Дело № 1-129/2008 год
18 июня 2008 года Першотравенский городской суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре: ЛЫМАН Н.П.
с участием прокурора: ПОСТАРЕНКО Д.В.
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с. Троицкое, Петропавловского района, Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
неработающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого:
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины,
13 ноября 2007 года в 01.30
часов, ОСОБА_1, находясь в своей квартиреАДРЕСА_1, имея умысел на похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем
свободного доступа, воспользовавшись тем, что на него никто не обращает
внимание, тайно похитил с трельяжа, расположенного в прихожей комнате квартиры,
мобильный телефон «Нокиа 6300» IMEI
НОМЕР_1, серебристо-черного цвета стоимостью 1278 грн, принадлежащий ОСОБА_2, и
спрятал его под диван, находящийся в спальной комнате АДРЕСА_1, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на сумму 1278 грн. Похищенное обратил в свою
собственность и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном
заседании пояснил, что 12 ноября 2007 года к ним с его женой в гости приехала
знакомая его жены ОСОБА_2, которая проживает в г. Павлограде, Днепропетровской
области. В вечернее время, точное время сказать не может, его жена вместе с
ОСОБА_2 пошли гулять по городу, а он остался дома. 13.11.2007 года, примерно в
01.00 час, его жена ОСОБА_4 и ОСОБА_2 пришли домой, они были в
алкогольном опьянении и легли отдыхать. 13.11.2007г., примерно в 01.30
час, когда те уснули, он поднялся с постели и в прихожей комнате квартиры на
трельяже он увидел мобильный телефон «Нокиа 6300» серебристо-чёрного цвета,
принадлежащий ОСОБА_2. Данный телефон он решил похитить. Взяв вышеуказанный
телефон, он выключил и положил его под диван в спальне. 13.11.2007г. примерно в
08.00 часов он проснулся и пошёл в магазин. Примерно в 09.00
часов, ему позвонила его жена и спросила у него, не видел ли он мобильный
телефон, принадлежащий ОСОБА_2, он ответил, что нет. Когда ОСОБА_1 пришёл к
себе домой, то его жена сказала ему, что ОСОБА_2 наверное потеряла мобильный
телефон, когда они гуляли по городу. После того, как ОСОБА_2 уехала к себе в г.
Павлоград, ОСОБА_1 сказал своей жене, что телефон похитил он. В апреле месяце
2008г, точную дату и время не помнит, ОСОБА_2 ОСОБА_2 вновь находилась у него
дома, и в этот раз увидела у ОСОБА_1 ранее похищенный им принадлежащий ей
телефон. После этого ОСОБА_2 написала заявление в Петропавловский РО, а он ей
затем вернул телефон. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд строго
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 12 ноября 2007 года она приехала
из г. Павлограда в гости к своим
знакомым ОСОБА_4 и её мужу, которые проживают по адресу: АДРЕСА_1 В вечернее
время, во сколько точно сказать не смогла, она вместе с ОСОБА_4 пошли гулять по
городу, а ОСОБА_1 остался дома. Гуляли они примерно до 01.00 часа
13.11.2007г, после чего пошли домой к ІНФОРМАЦІЯ_3. Когда они возвращались
домой, то она звонила по принадлежащему ей мобильному телефону «Нокиа 6300»
серебристо-чёрного цвета, который она покупала в городе Павлограде за 1278
гривен в 2007 году. По приходу домой к ІНФОРМАЦІЯ_3 они легли отдыхать.
Вышеуказанный телефон находился на столе в прихожей комнате квартиры.
13.11.2007 года, примерно в 07.00 часов ОСОБА_2 проснулась и хотела
позвонить по телефону, но на столе его не оказалось. ОСОБА_1 уже дома не было.
Спросив у ОСОБА_4 не видела ли она её мобильный телефон, та ответила, что нет.
18.04.2008 года она встретила ОСОБА_1 в
с. Росишки, Петропавловского района, где она находилась в гостях у своей
бабушки. ОСОБА_1 показал ей точно такой же телефон, который у неё пропал
13.11.2007 года в его квартире, пояснив при этом, что данный телефон он купил у
незнакомого ему мужчины в г.
Першотравенске. Она взяла у него вышеуказанный телефон и проверила IMEI, после чего обнаружила, что это
пропавший у неё ранее, принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6300» IMEI НОМЕР_1. После этого она приехала
23.04.2008 года к ОСОБА_1 и сказала ему, чтобы тот вернул принадлежащий ей
телефон. Однако, они не достигли никакого согласия, и ОСОБА_2 написала
заявление в Петропавловский РО. В настоящее время мобильный телефон «Нокиа
НОМЕР_1 ей возвращён. Претензий материального и морального характера к ОСОБА_1
преступления ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного дела:
заявлением о преступлении (л.д.4), расписками (л.д.5, 6), протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_4, которая показала, что в настоящее время она проживает по
адресу: АДРЕСА_1, вместе со своим мужем ОСОБА_1. 12.11.2007 года к ним в гости
с г. Павлограда приехала её знакомая ОСОБА_2. В вечернее время данного дня она
вместе с ОСОБА_2 пошли гулять по городу Першотравенску. 13.11.2007 года,
примерно в 01.00 час они пришли к ней домой и легли отдыхать.
ОСОБА_2 ОСОБА_2 отдыхала в зальной комнате квартиры. 13.11.2007 года утром они
проснулись и ОСОБА_2 обнаружила, что с трельяжа, который расположен в прихожей
комнате квартиры, пропал принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6300»
серебристо-чёрного цвета. Так к они употребляли спиртное во время прогулки, то
они решили, что мобильный телефон ОСОБА_2 утеряла на улице. Через несколько
дней её муж ОСОБА_1 сообщил, что мобильный телефон, принадлежащей ОСОБА_2
похитил он, когда они спали с ОСОБА_2. Также ОСОБА_1 ей его показал, на что она
сказала ему, чтобы он вернул его ОСОБА_2. Зачем её муж похитил мобильный
телефон она не знает, он ей не объяснял (л.д.16-17), постановлением о признании
и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.24), другими материалами,
оглашенными в судебном заседании.
подсудимого в совершении им преступления в судебном заседании доказана
содеянного по ч.1 ст.185 УК Украины правильна по признаку - тайное похищение
чужого имущества (кража).
наказание ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести,
личность, которая впервые привлекается к уголовной ответственности,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении
малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, искренне раскаялся в
содеянном, способствовал раскрытию преступления, возместил материальный ущерб
потерпевшей, и считает возможным
назначить ему наказание в виде штрафа в пользу государства.
ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде штрафа в пользу государства в размере 510 (пятисот десяти)
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательство - мобильный телефон «Нокиа 6300» IMEI НОМЕР_1 серебристо-черного цвета -
оставить потерпевшей ОСОБА_2, согласно её расписки (л.д.5).
На приговор может быть
подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через
Першотравенский городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его
Судья: С.А.ЯНЖУЛА.