СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/901/14-к
Провадження № 1-кп/306/92/14
Рядок статзвіту № 55
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду

18 липня 2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого (підсудного): ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява обвинувальний акт, що надійшов 01.04.2014 року від слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 , затверджений старшим прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000113 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 263 ч.2, ст. 296 ч.4 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 було обрано домашній арешт, строк закінчення запобіжного заходу 02 травня 2014 року.
Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого провадження встановлено відсутність перешкод для призначення справи до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та подав суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з метою недопущення вчинення підозрюваним ОСОБА_4 нових злочинів.
Також, прокурор заявив клопотання про виклик свідків згідно обвинувального акту, яке судом задоволено.
Захисник підсудного ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - заперечувала, просила обрати відносно нього особисте зобов`язання.
Відповідно до ст. 177 КПК України (в редакції 2012 року) - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1. переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5. вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України (в редакції 2012 року). Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 178 КПК України (в редакції 2012 року) - при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1. вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2. вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
3. міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців;
4. репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
5. наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6. наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
Відповідно до ст. 181 ч.1 КПК України (в редакції 2012 року) - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ст. 181 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України (в редакції 2012 року) - якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходячись на випробувальному терміні вчинив кримінальні правопорушення (злочини), які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, схильний до вчинення кримінальних правопорушень та може продовжувати злочинну діяльність, не має постійного місця роботи, раніше судимий, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням передбачених Законом обов`язків, з метою забезпечення виконання ним, покладених на нього процесуальних обов`язків.
Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України (в редакції 2012 року), перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дана справа підсудна Свалявському районному суду, слід призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) №306/901/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 263 ч.2, ст. 296 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Свалявського районного суду № 1 Закарпатської області на 14.00 годин 28 липня 2014 року.
Справа розглядатиметься Свалявським районним судом одноособово в особі:
головуючого- судді ОСОБА_1 .

Клопотання старшого прокурора прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід домашній арешт.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , залишати житло у період з 22:00 години до 06:00 години.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , такі обов`язки:
- прибувати до Свалявського районного суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Свалява, Закарпатської області без дозволу суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали до 01 вересня 2014 року включно.

В судове засідання викликати:
- підсудного: ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_9
свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора Свалявського району, захисника ОСОБА_5

ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_13