Справа № 1-1091/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської обасті в складі:

Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючої судді Каліновської Е.І.

мри секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з уч. прокурора Новосел Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 року біля 10 години, в світлий час доби, в ясну погоду по сухому асфальтному покриттю проїзної частини по вул.. 60 років Жовтня в м. Кременчуці в напрямку перехрестя вул.. 60 років Жовтня Московська в м. Кременчуці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався водій ОСОБА_1, також в салоні даного автомобіля на передньому пасажирському сидінні знаходився власник автомобіля ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив вимоги п. 2.9 « Правил дорожнього руху України». Втративши пильність, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості та зупинки транспортного засобу і в районні будинку № 126 по вул.. 60 років Жовтня в м. Кременчуці допустив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля в задню частину автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який в цей час зупинив свій автомобіль на середній смузі руху проїзної частини на заборонений для руху сигнал світлофора. В результаті наїзду на нерухомий транспортний засіб пасажир автомобіля марки « ВАЗ 2107» ОСОБА_2, згідно з висновками комісійної судово медичної експертизи № 147 від 12.09.2011 року отримав тілесні ушкодження у вигляді садин шкіри та крововиливів у м»які тканини тулубу на рівні 1 го та 12 го грудних хребців, 1-2 го поперекових хребців, в підлопатковій ділянці зліва, в сідничний ділянці справа, лівого кульшового суглобу, синців лівого плечового суглобу, грудної клітини зліва, передньої черевної стінки, лівої нижньої кінцівки, які відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх отримання, а в даному випадку як такі, що потягли за собою смерть.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи підсудного ОСОБА_1

Згідно довідки ПНД від 17.06.2011 року підсудний ОСОБА_1 на обліку не перебуває і за медичною допомогою не звертався. Але станом на 10.11.2011 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в Кременчуцькому обласному наркодиспансері з 29.10.2011 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

З урахуванням думки учасників судового процесу, а також для встановлення психічного стану підсудного ОСОБА_1 на момент скоєння злочину, враховуючи те, що на це необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої необхідно поручити Обласному бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров»я Полтавської держадміністрації.

Керуючись ст.ст. 75, 97, 196 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психологічну експертизу підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої поручити Обласному бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров»я Полтавської держадміністрації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_1 під час скоєння ним злочину будь яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то якими саме?

- Чи був здатний ОСОБА_1 в момент скоєння ним злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_1 в теперішній час будь якими психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то якими саме?

- Чи здатний ОСОБА_1 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 примусового лікування?

- Чи потребував ОСОБА_1 на момент скоєння ним злочину в емоційному стані, що суттєво влинув на його свідомість і поведінку? Якщо так, то в якому саме ( сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо?)

- Чи потребував ОСОБА_1 на момент скоєння ним злочину в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи перебував ОСОБА_1 на момент скоєння ним злочину в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Експерту для ознайомлення надати матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: