Справа № 592/2691/15-к
Провадження № 1-кп/592/212/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, надійшов з прокуратури м. Суми до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Крім того прокурор заявив клопотання відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , посилаючись на те, що при укладенні зазначеної угоди були порушені положення ч. 2 п. 9 ст. 52 КПК України.

Обвинувачений проти заявлених прокурором клопотань не заперечував, вважав можливими їх задовільнити

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду міста Суми.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору.

Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надійшло, під час досудового розслідування обвитнуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей та документів, виклику свідків, або вчинення інших процесуальних дій від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку. Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається. З матеріалів кримінального провадження, та пояснень сторін вбачається, що угода була укладена з порушенням ч. 2 п. 9 ст. 52 КПК України, тобто під час укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди був порушений обов`язок про участь захисника. Таким чином, при укладенні зазначеної угоди між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 був порушений п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виходячи з викладеного клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 52, 314-316, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 19 березня 2015 року в кримінальному провадженні №0001762 між прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 03 квітня 2015 року о 10-00 годині.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого

Суддя ОСОБА_1