Справа № 580/587/13-к
Номер провадження 1-кс/580/85/13
У Х В А Л А

13 березня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Бакланова Р. В.

секретаря судового засідання - Вєчканова С. В.,

з участю слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинського П.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинського П.В., що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області Гончарук І.Г. про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2013 року слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинський П.В. за погодженням з прокурором Лебединського району Гончаруком О.Г. звернувся до суду з поданням про надання тимчасового доступу до речей, які було вилучено під час особистого огляду ОСОБА_3 11.03.13 в Лебединському МВ УМВС України в Сумській області по вул. Леніна №12 в м. Лебедині шляхом їх вилучення, для дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, в межах розгляду матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000153 від 9 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до майна шляхом його вилучення, слідчий посилається на те, 9 березня 2013 року близько 9 години ОСОБА_3 йдучи з місця свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зустрів раніше не знайомого йому ОСОБА_4, який розпочав бесіду. Познайомившись, пішли придбати ще пляшку горілки ємністю 0,5 л, яку придбав ОСОБА_4 Близько 10 години, з метою подальшого вживання спиртних напоїв, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за пропозицією останнього, пішли додому до ОСОБА_4, а саме на АДРЕСА_2. Прийшовши до будинку вказаного господарства ОСОБА_3 спільно ОСОБА_4 почали вживати пиво та горілку в приміщенні зальної кімнати будинку. Після цього, близько 14 год., між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла словесна сутичка яка переросла у бійку, під час зазначеної сварки у ОСОБА_3, на ґрунті виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння ОСОБА_4 смерті, ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні зальної кімнати біля дверного проходу між прихожою кімнатою та зальною кімнатою, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар кулаком правої руки в середню частину грудної клітини, від чого ОСОБА_4 впав на підлогу животом до низу потім взявши кухонного ножа з підлоги, який ОСОБА_4 випустив після падіння, почав наносити удари вказаним ножем по лівій спинній частині тулубу останнього в загальній кількості 7 (сім) ударів, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: чотирьох ран на спині в проекції лівої лопатки, рани в проекції п'ятого ребра по лопаточній лінії, рани в проекції шостого ребра по лопаточній лінії; рани по задній під-паховій ліній в проекції 10-го ребра. Після цього ОСОБА_3, продовжуючи свої протиправні злочинні дії, перевернув ОСОБА_4 на спину до підлоги та наніс йому ще два удари ножем, один в ліве віко паралельно направленого надбрівній дузі, другий в шию. Причиною смерті ОСОБА_5 стала гостра внутрішня крововтрата в результаті чотирьох проникаючих колото-різаних ран лівої половини грудної клітини з пошкодженням верхньої долі лівої легені (три поранення) та два поранення аорти. Потім у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_4 З цією метою ОСОБА_3 почав шукати в потерпілого в одязі померлого та в приміщенні зальної кімнати цінні речі та гроші, однак, не знайшовши грошей, викрав телевізійний тюнер та покинув вказане господарство.

Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд судово-медичних експертиз, з метою встановлення наявності слідів крові чи інших біологічних нашарувань на одязі ОСОБА_3, який вчинив вказане правопорушення, дослідити обставин скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Водзинський П.В. підтримав заявлене клопотання з викладених вище підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000153, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно провести ряд судово-медичних експертиз з метою встановлення наявності слідів крові чи інших біологічних нашарувань на одязі ОСОБА_3, який вчинив вказане правопорушення, дослідити обставин скоєного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 167 Кримінального процесуального кодексу України - ,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Лебединського МВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинського П.В. про тимчасовий доступ до речей, задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Водзинському П.В. на тимчасовий доступ до речей:

1. Джинсові брюки синього кольору (на яких маються накладення речовини бурого кольору);

2. Кросівки чорного кольору;

3. Спортивна куртка (дута) чорного кольору з вставками по бокам світло-синього кольору;

4. Кофта чорного кольору з капюшоном;

5. Кофта з високим воротом темно-сірого кольору;

6. Футболка червоного кольору, які було виявлено та вилучено 11.03.13 в ході особистого огляду ОСОБА_3

Строк дії ухвали - до 12 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов