печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000026,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000026.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року обвинувальний акт та інші матеріали кримінального провадження були повернуті на доопрацювання тобто на даний момент триває досудове розслідування.

13.05.2015 року особою, яка подала скаргу було подано клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

На даний у особи, яка подала скаргу відсутні відомості про результати розгляду клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив задовольнити.

Представник прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений у встановлений законом порядок.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів розгляду внесеного на вирішення прокуратури м. Києва клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000026, по суті поставлених у нього питань, а саме: клопотання від 13.05.2015 призначення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, оскільки вимог ст.220 КПК України слідчий, якому було передано до вирішення клопотання не виконав, а саме не розглянув клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000026 та не повідомив останнього про результат його розгляду у спосіб і шляхом, які передбачені ст.220 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності з не розгляду даного клопотання у відповідності до вимог ст.220 КПК України і наявність підстав для зобов`язання слідчого вчинити відповідні процесуальні дії.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, клопотання не було розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000026 - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб прокуратури м. Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026, про призначення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , у передбаченому ст. 220 КПК України порядку з прийняттям відповідного процесуального рішення.

Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1