Справа № 4-1167/08
ПОСТАНОВА

м. Київ 15 травня 2008 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва
Литвинова І.В.,при секретарі
Гайченя О.Д., за участю прокурора
Вітвіцького Р.С., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури
Київської області Калужинського А.В. про проведення обшуку за місцем реєстрації
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, та матеріали кримінальної справи
№66-991, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Київської області розслідується кримінальна справа №66-991 по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч.
2 та 190 ч. 4 КК України.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачується в тому, що він, обіймаючи посаду
директора ТОВ „Земельно-кадастровий офіс”, будучи службовою особою, діючи
умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив 124 чистих
(незаповнених) бланки державних актів на право приватної власності на землю
НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4, загальною номінальною вартістю 558 гривень,
після чого за попередньою змовою з невстановленими слідством особами вніс до
цих бланків завідомо неправдиві відомості про те, що 124 особам було виділено
земельні ділянки на території Підгірцівської сільської ради, загальною площею
близько 31 га. При
цьому всупереч вимогам ст. 118 Земельного кодексу України рішення про виділення
вказаним особам земельних ділянок уповноваженими органами не приймалось,
проекти землеустрою по відведенню земельних ділянок в приватну власність не
розроблялись та з відповідними установами не погоджувались. В подальшому Лашкул
І.С., діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами,
ввівши ОСОБА_3 в оману щодо правового статусу земельних ділянок, на які ним
було складено завідомо неправдиві державні акти на право приватної власності на
землю, реалізував останньому 3 з зазначених земельних ділянок, отримавши за це
від того грошові кошти в сумі 382500 доларів США.

Слідчий, в провадженні якого перебуває зазначена кримінальна справа, за
погодженням з заступником прокурора Київської області звернувся до суду з
поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 для виявлення
завідомо неправдивих державних актів на право приватної власності на землю та
інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у
справі. Прокурор подання підтримав.

Зазначене подання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ст. 177 КПК України передбачає, що обшук проводиться в тих випадках,
коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті
злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для
встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в
певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Подання слідчого обґрунтовується тим, що в ході досудового слідства у
справі отримано докази, які свідчать про ймовірну причетність до вчинених
ОСОБА_2 злочинів ОСОБА_1, тому обшук за місцем проживання останнього необхідно
провести з метою виявлення завідомо неправдивих державних актів на право
приватної власності на землю та інших предметів і документів, які мають суттєве
значення для встановлення істини у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури Київської області Калужинського А.В.
задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: