Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/38/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Акмоленськ Целіноградського району Казахстан, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня технічна , не. одружений, до засудження не працював,раніше не судимий.
Засуджений: 17.03.2008 року Бахчисарайським районним судом АР Крим за ст. 115 ч.1 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі, -
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 13.06.2007 року і вже відбув 3/4 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування у СІЗО не допускає порушень режиму утримання, стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання а Коннчинськін виправній колонії № 112 відбуває з 22.05.2008 року. Допустив два порушення встановленою порядку відбування покарання , за які було накладено дисциплінарні стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. За час відбуття покарання вибував в CCI -15 АР Крим з 12.06.2008 року по 22.09.2008 року та на лікування в МОЛ при Шепетівській виправній колонії в Хмельницькій області (№98) з 16.03.2014 року по 05.06.2014 року.
Працевлаштований на виробництві колонії в бригаді по виготовленню ялинкових прикрас. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а, тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1