Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/122/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 27 березня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 25 березня 2014 року, та надійшло до суду 26 березня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового зв*язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

31.12.2013 р. до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 31.12.2013 р. в період часу з 22.20 год. до 22.45 год. невідома особа, використовуючи речовину з характерним запахом нафтопродуктів, скоїла підпал автомобілю ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , чим завдала збитку потерпілому на суму 8 000 грн.

Враховуючи обставини та обстановку на місці виявлення автомобілю ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 скоєння злочину злочинці імовірно користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій.

Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляхах імовірного пересування злочинців.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2014 року, рапорт, довідку, копію протоколу допиту

Приходить до висновку про НЕ можливість задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ст..160 КПК України у клопотанні з яким звертається слідчий зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв*язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Але слідчим вказані вимоги не виконані: в клопотанні та в доданих до нього матеріалах не зазначено речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; не зазначено яка передбачається слідчим можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та відсутня аргументація неможливості іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В протоколі допиту потерпілого відсутні будь-які посилання на проведення, можливість проведення та номери телефонних номерів. Кількість осіб, що проживають в населеному пункті, де було здійснено підпал значна, а тому яка є необхідність отримання інформації стосовно всіх осіб, що в Новорічну ніч здійснювали дзвінки нічим не обґрунтовано.

За вказаних обставин, та керуючись ст.159-160 КПК України, слідчий суддя:

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 25 березня 2014 року, та надійшло до суду 26 березня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового зв*язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1