Справа № 1-76/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

з участю прокурора: Іліє П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та мешканця АДРЕСА_1, румуна, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого інженером -землевпорядником Цуренської сільської ради, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді спеціаліста Герцаївського районного відділу земельних ресурсів (землевпорядником) , будучі службовою особою ,через неналежне ставлення до виконання своїх службових обов'язків , в порушенні вимог ст.116ч.4. ст..118ч.6 та п.132 Перехідних положень Земельного Кодексу України ,ст..1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» , в силу своїх службових обов'язків зобов'язаний детально законодавство України про землю, брати участь у підготовці матеріалів відведення земель при утворення землеволодінь та землекористувань , виготовлення та видачу документів ,які підтверджують право на землю , приймати участь у сесіях відповідної ради з земельних питань, вносити письмові та усні поправки , протести,зміни , доповнення до рішень.які не відповідають чинному законодавство , несумлінно виконуючи ці обов'язки попередньо виготовив та 22 березня 2002 року та 13 червня 2002 року подав на розгляд 14 сесії XXIII скликання та відповідно 2 сесії ХХІУ скликання проекти рішень № 10 та відповідно № 18-02/02 про передачу у приватну власність жителям с. Маморниця ОСОБА_20,51 Га землі вартістю 42320 грн., ОСОБА_3 0.83 га землі вартістю 18469 грн. та 690639,5 грн.. Андреєву 0.11. 0.73 га землі вартістю 33085.5 грн., ОСОБА_4 0,1807 га землі варти сю 3840 грн., ОСОБА_5 0,25 га землі вартістю 3840 грн. При цьому не попередив депутатів Цуренської сільської ради про те що зазначені земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту с.Маморниця та відповідно до чинного законодавства винесення рішення щодо них відноситься до компетенції Герцаївської районної державної адміністрації .Тим самим ,в наслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків державним інтересам в особі Герцаївської районної державної адміністрації спричинено істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 96000грн.

Під час судового засідання підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю а пояснив, що дійсно він через те що у той час коли виділялись земельні ділянки

зазначеним особам вирішувалось питання про передачу цих земель Цуренській сільській раді , але не було вирішено до кінця . він не попередив депутатів та підготував такі проекти рішень. Щиро кається та просить закрити відносно нього кримінальну справу за спливом строків давності.

Прокурор у зв'язку із щирим каяттям підсудного, його позитивної характеристики, з урахуванням тяжкості злочину, вважав що клопотання слід задовольнити.

Суд. вислухавши думку ОСОБА_1 який щиро каявся у вчиненому , думку прокурора, вивчивши матеріали справи . вважає що клопотання є обгрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 49 КК України особа, яка скоїла злочин середньої тяжкості , звільняться від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років .

Так матеріалами справи встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості у 2002 році . на час розгляду кримінальної справи минув визначений законом строк кримінальної відповідальності, інших злочинів не вчиняв , від слідства та суду не ухилявся.

Вказані обставини дають суду можливість зробити висновок про позитивну громадську позицію підсудного . яка гарантує не вчинення ним злочинів у майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 11-1, 237, 248 КПК України. -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за

ст. ст. 367 ч. 2 КК України .

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -

скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.