Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-176/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді - Боднарука М.В.

секретаря - Лакусти М.З.

прокурора - Маланчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 12Л0Л966 року народження, уродженки та жительки с. Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області, одруженої, з освітою середньо - спеціальною, не працюючої, українки, раніше не судимої, громадянки України, за ст. 310 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 253 рослина, при слідуючих обставинах:

Так підсудна в квітні 2010 року на власній присадибній ділянці, що розмішена по вул.. Л.Українки,28 в с. Белелуя Снятинського району, незаконно посіяла насіння снотворного маку. Коли мак зійшов, вона його прополювала, сапала, доводила до стадії дозрівання, мала намір отримати насіння маку для кондитерських виробів.

21.07.2010 р. працівники міліції Снятинського РВ УМВС на земельній ділянціпідсудної виявили 253 рослину маку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи, рослини, вилучені з присадибної ділянки які остання посіяла та вирощувала являються нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна свою вину визнала повністю, щиро розкаявся, просила суворо не карати. Пояснила, що в весною 2010 року на власній присадибній ділянці вона посіяла грядку насіння снотворного маку. Коли мак зійшов, вона його просапувала, прополювала, доводила до стадії дозрівання і мала намір його використати для власних кулінарних потреб. 21.07.2010 р. працівниками міліції було виявлено на присадибній ділянці, що належить підсудній грядку маку на якій вирощено 253 рослин маку. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

Судберучидо уваги, що покази підсудної повністю відповідають фактичним обставинам справи,недосліджуючидоказівщодовизнанихпідсудноюобставинсправи,приходитьдо висновку, що винність підсудної у вчиненнізлочинупередбаченогост. 310 ч.І ККУкраїнидоведена повністю і її діяння слід кваліфікувати за ст. 310 ч.І ККУкраїни, так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної. До помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання.

Речові докази 10 рослин маку, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.

Суд керуючись ст. ст. 262, 323. 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.І КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законноїсили.

Речові докази - 10 рослин маку, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.