overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-114/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

10.09.2010 року смт Єланець

Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В.

з участю прокурора Єланецького району Гульпи О.В.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Єланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено,даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237,244,245 КПК України,-

ПОСАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Єланецького районного суду з участю державного обвинувача, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого на 14 год. 00 хв. 14.09.2010 р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній, підписка про невиїзд.

Суддя Єланецького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1-54/10
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

13.04.2010 року с.м.т. Єланець

Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В.

з участю прокурора Єланецького району Бурдун М.С.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Єланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено,даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Єланецького районного суду з участю державного обвинувача, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого на 10 год. 30 хв. 20.04.2010 р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній, підписка про невиїзд.

Суддя: Н.В.Чернякова
Провадження №1-кп/485/20/15
УХВАЛА

06 лютого 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000613 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року до суду від прокурора Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання потерпілу та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Потерпіла за належного повідомлення в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Обвинувачені не заперечують щодо призначення судового розгляду, заяв та клопотань до суду не мають. Вважають, що заявлені прокурором свідки не підлягають виклику, оскільки не були свідками події та є родичами потерпілої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Угоди про примирення до суду не надійшло. Потерпіла від обвинувачення не відмовилася.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заперечення обвинувачених щодо виклику та допиту свідків сторони обвинувачення слід відхилити за необгрунтованості.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався й підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК Україн, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України до судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 09:00 годину 23 лютого 2015 року.

Клопотання прокурора задовільнити та викликати в судове засідання потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Провадження №1-кп/485/69/15
У Х В А Л А
07 травня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
07 травня 2015 року від прокурора відділу прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000081 від 10 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України.
Обвинувальний акт у порядку вимог ст.314 КПК України підлягає призначенню у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні підготовче засідання на 20 травня 2015 року на 11.00 годину у судовій залі №3 приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області.
У підготовче засідання викликати прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .

Суддя
Провадження 1-кп/485/24/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2015 року від прокурора Снігурівського району надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000703 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України і підлягає призначенню у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.314, 369, 372, 392 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче засідання на 13 лютого 2015 року на 09:30 годину у судовій залі №3 Снігурівського районного суду Миколаївської області.
У підготовче засідання викликати прокурора прокуратури Снігурівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .
Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/923/15-к

Провадження № 1-кс/486/109/2015

16 червня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_5 на дії слідчого в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на дії слідчого в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України.

10 червня 2015 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід мотивуючи розглядом, в минулому, цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що для задоволення заяви про самовідвід відсутні будь які підстави, передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України.

Розгляд суддею цивільної справи, за умови відсутності зацікавленості в результатах розгляду, не може бути підставою для відводу судді при розгляді кримінального провадження.

Слідчим суддею ОСОБА_4 не надано даних які б свідчили про його неупередженість при розгляді скарги.

Ухвалою судді від 11 червня 2015 року відмовлено в задоволенні самовідводу.

Про те суддя знову заявляє про самовідвід. Підстави для самовідводу знову не наведені. Тому вважаю за необхідне передати справу до секретаріату суду для нового розподіду.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_5 на дії слідчого в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України.

Скаргу ОСОБА_5 на дії слідчого в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України передати до секретаріату Южноукраїнського суду для перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 496/2660/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 червня 2015 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000492 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000492 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до ч.1-3 ст.291 КПК України. Крім того до нього, у відповідності до ч.4 ст.291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.
Частиною 1 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000492 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 03.07.2015 року на 09 годину 00 хвилин в залі Біляївського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного
суду Одеської області ОСОБА_1 .
Справа № 520/7649/15-к
Провадження № 1-кп/520/384/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.06.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001960 від 27.04.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надрічне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, болгаріна, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси 28 травня 2015 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001960 від 27.04.2015 р. за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_3 Київським районним судом м. Одеси 20.05.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання. Строк застосування 20.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокуратура Київського району м. Одеси, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001960 від 27.04.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 11 червня 2015 року о 14.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/1183/15-к
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
01.04.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000365 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/1-81/11
26.12.2011 г. г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Журик С.В.
при секретаре Кругловой Е.В., Рыжих В.В.
с участием прокурора Полиш А.В.
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины.
В ходе судебного следствия действия ОСОБА_1 были переквалифицированы прокурором в порядке ст. 277 УПК Украины со ст. ст. 364 ч.3, 15 ч.2-368 ч.2 УК Украины на ст. 396 ч.1 УК Украины и ОСОБА_1 вменены следующие квалифицирующие признаки данной статьи: заранее необещанное укрывательство тяжкого преступления.
В ходе рассмотрения в открытом судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, на основании ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины, так как истекли сроки привлечения его к уголовной ответственности, а именно прошло более пяти лет со дня вменяемого ему преступления (события 25.08.2006 года) и до вступления приговора в законную силу.
Прокурор не возражает об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины, на основании ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, с учетом того что истекли сроки привлечения его к уголовной ответственности. Кроме того, ОСОБА_1 просит учесть, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы.
Суд, пришел к выводу о возможности прекращения уголовное дела по вышеуказанным обстоятельствам и освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.11-1, 248 УПК Украины, ст.49 ч.1 п.3 УК Украины, суд,-
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.396 ч.1 УК Украины по ст. 11-1 УПК Украины.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 от уголовной ответственности по ст. 396 ч.1 УК Украины на основании ст. 49 ч.1 п.3 УК Украины освободить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней с момента вынесения данного постановления.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 476/351/13-к
Провадження № 1-кп/476/23/2013
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

08.04.2013 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_2:

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року від прокурора Єланецького району Миколаївської області А.В. Давиденка надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України призначити до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 15 квітня 2013 року, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

В судове засідання викликати: прокурора Бурдуна М.С., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Патрик
Справа № 476/571/13-к
Провадження № 1-кп/476/41/2013
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

03.06.2013 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маловозсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 року від прокурора Єланецького району Миколаївської області А.В. Давиденка надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 13 червня 2013 року, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Варданяна Р.П., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Патрик
Справа № 476/1324/13-к
Провадження № 1-кп/476/91/2013
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

21.11.2013 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нововасилівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 року від прокурора Єланецького району Миколаївської області Є.О Калашнікова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Необхідність обрання заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. 27 листопада 2013 року, яке відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Дзержинського, 16.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Бурдуна М.С., обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Патрик