Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-64=
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

з участю прокурора - Костюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню - ОСОБА_1, 09 травня 197 4 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 03 листопада 1997 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 2296 КК України до двох років позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії. Звільнений 24 вересня 1998 року по амністії;

- 24 листопада 1999 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 2296 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. 09 серпня 2001 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 9 місяців 13 днів;

- 15 липня 2003 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі. 11 квітня 2005 року звільнений умовно- достроково з невідбутим строком покарання 6 місяців 4 днів;

- 09 листопада 2006 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст.ст. 69,70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією Н частки майна, в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

06 квітня 2010 року, біля 20 години ЗО хвилин, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними»", по місцю свого проживання виготовив 0,137 гр. ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Даний наркотичний засіб він зберігав при собі в кишені штанів.

В цей же день, даний наркотичний засіб, який він зберігав при собі, був у нього виявлений і вилучений.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.30 9 КК України визнав повністю і вказав, що він дійсно скоїв даний злочин при зазначених вище обставинах. Наркотичних

засобів не вживає, оскільки пройшов лікування, працює і просить не [~ззбавляти його волі.

Оскільки, підсудним та іншими учасниками судового розгляду заперечується доцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і дані обставини ніким не заперечуються, суд рахує що :рганами попереднього слідства правильно кваліфіковані дії підсудного за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він, повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує, суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу підсудного, те, що він раніше судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі за аналогічні злочини, повністю визнав свою вину і щиро розкаюється в скоєному, посередньо характеризується, працює, має на утриманні малолітню дитину, а також те що згідно з актом судово-медичного обстеження підсудній не страждає на опійну наркоманію і не потребує примусового лікування, і рахує, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а гроші в сумі ЗО грн. поверненню у ФЕВ Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області .

Судові витрати по справі в сумі 328,44 грн. підлягають зверненню на витрати держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням на три роки.

Застосувати обмеження до засудженого, відповідно до ст. 7 6 КК України і зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити, гроші в сумі ЗО(тридцять) грн. повернути у ФЕВ Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області.

Судові витрати по справі в сумі 328(триста двадцять вісім) грн.

4 4 КОП. покласти на витрати держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку в Рівненський апеляційний суд через Рівненський міський суд на протязі п'ятнадцяти днів.

Суддя С.Дужич