Справа № 1-181 /2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Безверхого І.В.,

при
секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю:
прокурора - Позарецької
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської
області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1;

раніше
судимого: а)-24.05.1999 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської
області за ч.І ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі
ст.45 КК України умовно з іспитовим строком на один рік та штрафом у розмірі
170 гривень;

б)-11.11.1999
року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140; ч.2
ст.81; 44 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; на підставі
ст.45 КК України умовно з іспитовим строком на два роки та штрафом в розмірі
300 гривень;

в)-24.05.2000
року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140;
ч.3 ст.42 КК України
до трьох років
позбавлення волі з конфіскацією майна приєднано невідбутий
строк за вироком Новомосковського міського
суду Дніпропетровської області
від 11.11.1999 року
і остаточно призначено покарання
до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі; в)-04.04.2003 року
Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до
двох років позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України частково приєднано
невідбуте покарання у вигляді одного року за вироком Новомосковського міського
суду Дніпропетровської області від 24.05.2000 року і остаточно призначено
покарання до відбуття три роки позбавлення волі; г)-10.01.2007 року Соснівським
районним судом м. Черкаси за ч.І ст.309 КК України до одного року позбавлення волі;
на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання
умовно з іспитовим строком один рік шість місяців, -у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1., повторно, на початку лютого місяця 2007 року близько 14 години 25 хвилин,
перебуваючи на розі вулиць Благовісна-Леніна в м. Черкаси, навпроти готелю
"Центральний", що розташований по вулиці Леніна, 30 в м. Черкаси,
маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за
допомогою кусачок, перекусивши металевий трос, таємно, умисно, з корисливих
мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_2, а саме: велосипед:
"Славутич" вартістю 700
гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму
і викраденим, з місця скоєння

злочину зник.

Він же, повторно, в середині лютого місяця 2007 року близько 13
години, перебуваючи біля магазину "Спар", що розташований по
вулиці Ільїна, 411 в м.
Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного
доступу, за допомогою кусачок, перекусивши металевий трос, таємно, умисно, з
корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3., а
саме: велосипед: "Либідь" вартістю 690 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на
вказану суму і викраденим, з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 17.02.2007
року близько 13 години,
перебуваючи біля магазину "Добробут", що розташований по вулиці
Гоголя, 274 в м.
Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного
доступу, за допомогою кусачок, перекусивши металевий трос, таємно, умисно, з
корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4., а саме: гірський
велосипед "Навігатор" вартістю 1
200 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму і
викраденим, з місця скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 23.02.2007
року близько 12 години,
перебуваючи біля Центрального ринку розташованого по вулиці Леніна, 30 в м. Черкаси зі
сторони вулиці Смілянська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,
шляхом вільного доступу за допомогою кусачок, перекусивши металевий трос,
таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить
потерпілому ОСОБА_5, а саме: велосипед: "Україна", вартістю 700 гривень, чим
завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму і викраденим, з місця
скоєння злочину зник.

Він же, повторно, 25.02.2007
року близько 12 години,
перебуваючи біля магазину "Спар", що розташований по вулиці Ільїна, 411 в м. Черкаси,
маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу за
допомогою кусачок, перекусивши металевий трос, таємно, умисно, з корисливих
мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6, а саме: велосипед
"Славутич" вартістю 700
гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму і
викраденим, з місця скоєння злочину зник.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та
пояснив суду, що дійсно на початку лютого місяця 2007 року близько 14
години 25 хвилин,
перебуваючи на розі вулиць Благовісна-Леніна в м. Черкаси, навпроти готелю
"Центральний", що розташований по вулиці Леніна, 30 в м. Черкаси,
шляхом вільного доступу за допомогою кусачок, перекусивши металевий трос,
викрав велосипед "Славутич".

Він же, повторно, в середині лютого місяця 2007 року близько 13
години, перебуваючи біля магазину "Спар", що розташований по
вулиці Ільїна, 411 в м.
Черкаси, маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу за
допомогою кусачок, перекусивши металевий трос, викрав велосипед
"Либідь".

Він же, повторно, 17.02.2007
року близько 13 години,
перебуваючи біля магазину "Добробут", що розташований по вулиці
Гоголя, 274 в м.
Черкаси, маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу за
допомогою кусачок, перекусивши металевий трос, викрав велосипед
"Навігатор".

Він же, повторно, 23.02.2007
року близько 12 години,
перебуваючи біля Центрального ринку розташованого по вулиці Леніна, 30 в м. Черкаси зі
сторони вулиці Смілянська, маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу за допомогою кусачок, перекусивши металевий трос, викрав
велосипед "Україна".

Він же, повторно, 25.02.2007
року близько 12 години,
перебуваючи біля магазину "Спар", що розташований по вулиці Ільїна, 411 в м. Черкаси,
маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу за допомогою
кусачок, перекусивши металевий трос, викрав велосипед "Славутич".

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1. знайомий, визнає всі докази, які є
в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні крадіжок підтверджується як показами
самого підсудного даними ним в судовому засіданні так і тими доказами, які
зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний ОСОБА_1. в
судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину
підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який
за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд
враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1 за скоєння аналогічних
злочинів, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та
скоїв умисні корисні злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання
можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення
волі. Підстав для застосування відносно підсудного ОСОБА_1 вимог ст.ст.69,75 КК
України - суд не
вбачає.

ОСОБА_1. раніше судимий 10.01.2007
року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.І ст.309 КК України до
одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України умовно з іспитовим
строком один рік шість місяців і на день винесення даного вироку ОСОБА_1. не
відбув призначене судом покарання в вигляді одного року позбавлення волі, а
тому суд вважає необхідним згідно з вимогами ст.71 КК України до покарання,
призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за
невідбутим попереднім вироком.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК
України та призначити йому покарання в виді одного року шести місяців
позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного
покарання засудженому ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднати невідбуту
частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2007 року у виді
шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття
покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - тримання
під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП
в Черкаській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його
затримання, тобто з 05.03.2007
року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в рахунок відбутого ним
покарання по даному вироку -
строк тримання його під вартою з 11.07.2006
року по 10.01.2007 року по
вироку Соснівського райсуду
м. Черкаси від 10.01.2007
року.

Речові докази по
справі:

велосипед "Славутич", відданий під розписку
потерпілому ОСОБА_6- залишити
йому за належністю;

велосипед "Славутич", відданий під розписку
потерпілому ОСОБА_2 - залишити
йому за належністю;

велосипед "Навігатор", відданий під розписку
потерпіломуОСОБА_4. - залишити
йому за належністю;

велосипед "Либідь", відданий під розписку
потерпілому ОСОБА_3-

залишити йому за
належністю;

велосипед "Україна", відданий під розписку
потерпілому ОСОБА_5 - залишити
йому за належністю;

металеві кусачки, віданні на збереження до камери схову
речових

доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській
області -

знищити. На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а
засудженимОСОБА_1. в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку на
руки.