Справа
№1-133/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 24 січня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням судді

Каліновської B.C.

за участі секретаря
Лунь О.В.

прокурора Плечій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м. Луцька,

гр. України, освіта середня,
одруженої, має на утриманні малолітню дитину,

працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, судимої
Луцьким міськрайонним судом

12
січня 2006 року за
ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК
України на 1 рік
обмеження волі з

іспитовим строком на 1 рік, мешканки
АДРЕСА_1,-

-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи судимою за вчинення
злочину, пов'язаного з незаконним обігом

наркотиків, за який судимість не
знята і не погашена, на шлях виправлення не стала, а

знову вчинила аналогічний злочин.

Так, вона 11 листопада 2006 року, приблизно
в 11 год. ЗО хв.,
незаконно, для

власного
вживання, без мети збуту, знаходячись біля кафе „ ІНФОРМАЦІЯ_3" АДРЕСА_2, в особи, матеріали справи
відносно якої виділені в окреме провадження,

придбала
наркотичний засіб - опій
ацетильований, який зберігаючи при собі,

перенесла до
будинку АДРЕСА_3, де
була затримана працівниками

міліції, які
виявили та вилучили в неї вищезазначений наркотичний засіб, вагою 0,45

гр.

В судовому
засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро

розкаялась та
показала, що вона дійсно 11
листопада 2006 року
біля кафе „ ІНФОРМАЦІЯ_3"

по пр. Волі в
візуально знайомого чоловіка для власного вживання придбала

одноразовий
шприц з наркотичним засобом -
„ ширку", який перенесла до будинку АДРЕСА_3, де під час поверхневого огляду даний наркотичний засіб
був виявлений

та вилучений
працівниками міліції. З вагою вилученого наркотичного засобу згідна.

Вина підсудної в інкримінованому їй
діянні, крім її визнавальних показів,

підтверджується доказами по справі,
зокрема:

протоколом вилучення ( а.с.6)
в підсудної медичного шприца з рідиною

коричневого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної
експертизи №

1044/1757
від 23 листопада
2006 р. (а.с.37-38) являє собою
особливо

небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, вагою 0,45
гр.;

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам
справи і нею не

оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила злочин,
передбачений ст. 309 ч.2
КК

України,
оскільки вона умисно незаконно придбала, зберігала наркотичний засіб без

мети збуту,
повторно.

Обираючи вид і
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те,

що злочин
відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудної.

Приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 була раніше судима за вчинення

злочину,
пов'язаного з незаконним оббігом наркотиків, за який судимість не знята і

не погашена у
встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала і знову

вчинила
аналогічний злочин в період іспитового строку, однак, має на утриманні

малолітню
дитину, працює, позитивно характеризується, щиро розкаялась у

вчиненому,
активно спряла розкриттю злочину, пройшла курс протинаркоманійного

лікування, що на
думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і

суспільної
небезпеки її як особи. Тому можливо застосувати ст. 69 КК України і

призначити їй
покарання нижче нижчої межі, передбаченої санкцією ст. 309 ч.2 КК

України - позбавлення волі.

Речовий доказ, згідно ст. 81 КПК України: медичний шприц з наркотичним

засобом -
опієм ацетильованим, вагою 0,
45 гр., - знищити.

Судові витрати покласти на підсудну.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину,

передбаченого
ч.2 ст. 309 КК
України, призначивши їй покарання із застосуванням ст.

69 КК України, у
виді позбавлення волі строком на 1( один) рік.

На підставі ст. 71 КК України за
сукупністю вироків, шляхом приєднання до

покарання,
призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за

вироком Луцького
міськрайонного суду від 12
січня 2006 року - 2 ( два) дні

обмеження волі,
з розрахунку два дні обмеження волі, що відповідає одному дню

позбавлення волі
згідно ст. 72 КК
України остаточно до відбування визначити -
1 (

один) рік 1
(один) день позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій рахувати з 24 січня 2007 року.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили засудженій змінити з

підписки про
невиїзд на взяття під варту, взявши її під варту із залу суду.

Речовий доказ:
медичний шприц з наркотичним засобом -
опієм

ацетильованим,
вагою 0, 45 гр., - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь держави судові витрати по справі в сумі 347

( триста сорок
сім) грн. 16 ( шістнадцять)
коп. за проведення фізико-хімічної

експертизи.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом

подачі апеляції
через Луцький міськрайонний суд протягом 15
діб з моменту його

проголошення, а засудженою в зазначений термін з дня отримання
копії вироку.