Справа № 4 - 23 - 07 ПОСТАНОВ
5 червня 2007 року Каланчац
ький районний суд Херсонсько
складі: гол
овуючого - судді Кравченко К.В
при секретарі - Мазур Л
.П. розглянувши скаргу Каланч
ацького управління водного г
осподарства на постанову про
відмову в порушенні криміна
льної справи від 05.05.2007р.
ння водного господарства зве
рнулося зі скаргою на постан
ову про відмову в порушенні к
римінальної справи, яка вине
сена дільничним інспектором
Каланчацького РВ УМВС Жицьк
им В.М. 05.05.2007р., та затверджена нач
альником Каланчацького РВ УМ
ВС Слісаренко М.М., за результа
тами розгляду заяви Каланчац
ького управління водного гос
подарства про пошкодження др
енажних насосних станцій №2 т
а №3 ( в подальшому ДНС №2 та ДНС
№3) та викрадення з них металев
Відповідно до ст. 236-2 КПК
України, скарга на постанову
прокурора, слідчого, органу д
ізнання про відмову в поруше
нні кримінальної справи розг
лядається суддею одноособов
о, з дослідженням матеріалів
, на підставі яких було відмов
лено в порушенні справи.
Суд дослідив пояснення
представника скаржника, вив
чив матеріали скарги, а також
відмовний матеріал №120 Каланч
ацького РВ УВМС за заявою Кал
анчацького управління водно
З тексту оскарженої пост
анови вбачається, що бетонні
приміщення ДНС №2 та ДНС №3 бул
и розбити взимку 2007 року, в діях
невстановлених осіб формаль
но вбачаються ознаки складу
злочину передбаченого ст. 185, 194
КК України, в силу свої малозн
ачності причинених матеріал
ьних збитків не представляют
ь великої суспільної небезпе
Таки висновки органу ді
знання суперечать фактичним
обставинам справи, які відоб
ражені в долучених до відмов
ного матеріалу №120 документах
Так, згідно пояснень нач
альника ПДД водного господар
ства ОСОБА_1, факт пошкодж
ення ДНС №2 та ДНС №3 виявлений
саме 19.03.2007р. при проведенні пра
цівником водного господарст
ва чергового обходу дренажни
х насосних станцій. Будь-які д
ані про наявність пошкоджень
ДНС №2 та ДНС №3 на момент прове
дення попередніх обходів нас
осних станцій в матеріалах с
прави відсутні, що свідчить п
ро безпідставність висновкі
в про пошкодження ДНС №2 та ДНС
№3 взимку 2007 року.
Висновок про малозначні
сть причинених скаржнику зби
тків суперечить довідки скар
жника від 23.03.2007р. №18-16/3-193 про загаль
ну вартість нанесеної шкоди
в сумі 12 353 грн. не дає підстав ві
днести таке викрадення до др
ібного, за яке не настає кримі
нальна відповідальність.
Враховуючи викладене,
керуючись ст. ст.. 236 -1, 236 - 2 КПК Укр
аїни, суддя
Скасувати постанову ді
льничного інспектора Каланч
ацького РВ УМВС України В Хер
сонській області Жицького В.
М. від 05.05.2007р. про відмову в поруш
енні кримінальної справи за
заявою начальника Каланчаць
кого УВН Кулаковського А.А. ві
д 21.03.2007. про пошкодження невідом
ими особами 19.03.2007р. ДНС №2, ДНС №3 і
викрадення з них металоконс
трукцій, та направити матері
али для проведення додатково
Копію постанови направи
ти начальнику Каланчацького
РВ УМВС Херсонської області
, прокурору Каланчацького ра
йону Херсонської області, на
чальнику Каланчацького упра
вління водного господарства
На постанову протягом
7 діб з дня її винесення може б
ути подана апеляція в апеляц
ійний суд Херсонської област
Суддя К.В.Кравче