Справа № 1- 159/08р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року
м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю
прокурора Біловар Р.Й., адвоката ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово, справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючий, не одру-

жений, раніше судимий 08.04.2002 року

Дзержинським
районним судом м. Харкова

за ст..115 ч.1 КК України до десяти років

позбавлення
волі,05.03.2008року постано-

вою Волинського районного суду умовно-

достроково
звільнений з місць позбавлен-

ня волі,-не відбутий строк-2роки 4 місяці.

За ст. 129 ч.1 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше
судимий 08.04.2002 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.. 115 ч.1
КК України на 10 років позбавлення волі, постановою Волинського районного суду
від 05.03.2008 року умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, біля
23годин 30 хвилин,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння перед
будинком ОСОБА_4 в Окремому хуторі м. Берегово, умисно, з метою залякування
останнього, примусив його страждати від страху за своє життя, погрожував йому
вбивством, демонстрував в руках ніж та розмахував ним перед ОСОБА_4, який
вказані погрози сприйняв як реальні, так як знав про судимістьОСОБА_1 за
навмисне вбивство.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,свою вину у
пред'явленому звинувачені визнав
повністю та показав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, біля 23 годин 30 хвилин, між ним та
ОСОБА_4 виникла сутичка в ході якої, з метою залякування, розмахуючи кухонним
ножем, погрожував ОСОБА_4 вбивством. Жаліє за скоєне, обіцяє в майбутньому таке
не допускати.

Потерпілий
ОСОБА_4 в судовому засіданні покзав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, біля 23 годин 30
хвилин, між ним таОСОБА_1 виникла сутичка в ході якоїОСОБА_1, розмахуючи перед
ним кухонним ножем, погрожував йому вбивством, він ці погрози прийняв як
реальні, так, як знав, щоОСОБА_1 був засуджений за навмисне вбивство. Претензій
до підсудного ні матеріального ні морального характеру не заявляє.

Оскільки
прокурор, потерпілий, підсудний та
адвокат відповідно до ст. 299 КПК
України визнали недоцільним дослідження доказів відносно фактичних
обставин справи та не оспорювали
обвинувачення, суд приходить до висновку, що винаОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Таким чином,
дії підсудногоОСОБА_1, досудовим слідством
кваліфіковано вірно за ст. 129 ч.1 КК
України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися
здійснення цієї погрози.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують
покарання, зокрема, що підсудний вину визнав, щиро покаявся, та обставини що обтяжують покарання,- раніше
судимий, скоїв злочин у нетверезому стані, суд вважає, що підсудному слід
призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст. 129 ч.1 КК
України, зарахувавши йому частково не відбуту міру покарання за вироком
Джерзинського районного суду м. Харків, від 05.03.2008 року, яке буде
необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ
по справі підлягає вирішенню в порядку ст.81 КПК України.

Судові
витрати-вартість експертизи холодної
зброї № 1143 від 21.07.2008 року підлягає стягненню з
ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України
в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.129 ч.1
КК України на 1(один) рік обмеження волі.

На підставі ст.
71 КК України, за сукупності вироків до призначеного покарання приєднати
засудженомуОСОБА_1 не відбуту частину покарання за попереднім вироком суду
- 1 (один) рік обмеження волі, остаточно
до відбуття призначити ОСОБА_1 2 ( два)
роки обмеження волі.

Запобіжний захід
щодоОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній,- підписку
про невиїзд.

Строк
відбуття покарання обчислювати з часу виконання
вироку.

Стягнути
зОСОБА_1 вартість експертизи № 1143 від 21.07.2008 року в сумі 405 грн.64 коп.
в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській
області.

Речовий доказ по справі,- ніж, що зберігається в
кімнаті речових доказів Берегівського РВ УМВС,- знищити.

На вирок може бути подана апеляція
через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з
моменту його оголошення.

Головуючий
:
Драб В.І.