Справа № 282/711/15
Провадження № 1-кп/282/73/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. Любар Житомирської області кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000237 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області, та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого у Любарському лісництві ДП «Бердичівське лісове господарство» на посаді майстра лісу, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.05.2015 року приблизно 21.00 годин перебуваючи в приміщенні будівлі, а саме літньої кухні, що за адресою АДРЕСА_1 , у ході словесної суперечки з ОСОБА_5 , на грунті довготривалих особистих неприязних відносин умисно наніс правою рукою два удари в область голови. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної ділянки, синця верхньої повіки лівого ока, які згідно судово медичної експертизи №549 від 17.06.2015 року відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

03.07.2015 року в підготовчому судовому засіданні до моменту заявлення потерпілим клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення було встановлено, що потерпілий помирився з обвинуваченим, відтак потерпілий в підготовчому судовому засіданні подав заяву про те, що він помирився з обвинуваченим і будь-яких претензій до нього не має, заподіяна шкода відшкодована, що також підтвердив обвинувачений, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор зазначив, що він не заперечує проти позиції потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали обвинувального акту приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілий не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

Керуючись ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284,314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Любарський районний суд.

Суддя ОСОБА_1