Провадження: 1-кс/643/1824/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2014
Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину - комп`ютерне обладнання, програмне забезпечення, фото- та відео-пристрої, радіоелектронні пристрої, носії інформації - компакт-диски, флеш-картки, жорсткі диски, які містять матеріали а також відомості стосовно обробки та руху грошових коштів, отриманих від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які остання отримує за виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за кримінальним провадженням №0003145 від 18.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину - комп`ютерне обладнання, програмне забезпечення, фото- та відео-пристрої, радіоелектронні пристрої, носії інформації - компакт-диски, флеш-картки, жорсткі диски, які містять матеріали а також відомості стосовно обробки та руху грошових коштів, отриманих від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які остання отримує за виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за кримінальним провадженням №0003145 від 18.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до Московського РВ надійшла заява ОСОБА_6 про те, що на початку червня 2014 року він виявив дівчину на ім`я ОСОБА_7 , яка на території Московського району м. Харкова за допомогою мережі Інтернет виготовляє, зберігає та розповсюджує відео-продукцію порнографічного характеру.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2014 року за №0003145.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено анкетні дані особи, а саме ОСОБА_5 , 1996 р.н., мешкає: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_5 має власний WM- ідентифікатор НОМЕР_1 в системі «Web Money». Вказаному ідентифікатору належить електронний гаманець для розрахунків в грошових одиницях долари США Z97. Адміністрування вказаного ідентифікатора здійснюється зі статичної ір-адреси НОМЕР_2 . Також згідно схем транзакцій зазначеного гаманця грошові кошти ОСОБА_5 переказує на електронний гаманець НОМЕР_3 , який за даними ТОВ «ДМ-Україна» належить ОСОБА_4 , 1978 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , після отримання яких він шляхом інтернет-сервісів обміну електронних валют здійснює обмін на гривні та переказує їх на свою платіжну картку ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 . Після чого зазначені кошти він не в повному обсязі переказує на платіжну картку ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , власницею якої є ОСОБА_5 , що свідчить про певну згоду між ними у розподілі грошових коштів, а також розподіл відповідних дій, спрямованих для досягнення спільної мети.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України, а саме виготовлення, зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років,та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким.

За даними ТОВ «Махнет» за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38-А, кв. 13, складено публічний договір з абонентом ОСОБА_4 , та виділено окрему статичну ір-адресу НОМЕР_6 , з якої він обробляє перекази грошових коштів, здійснені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які остання отримує за виготовлення та розповсюдженнявідеопродукції порнографічного характеру, та перелік яких міститься у розрахунках наданих ТОВ «ДМ-Україна», загальна сума коштів період часу з 28.03.2014 року по 08.07.2014 року склала 6 664, 42 доларів США. Вказане свідчить про технічний розподіл функцій, за якого кожен співучасник виконує певну роль, отже про їх попередню змову.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, наданої КП «Жилкомсервіс», власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , де планується проведення обшуку, є ОСОБА_9 , проте остання за даною адресою не зареєстрована. Вказане житло знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 235 КПК України Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам щодо судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,знаходяться речі, що мають значення для досудового розслідування, відомості, що містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: комп`ютерне обладнання, програмне забезпечення, фото- та відео-пристрої, радіоелектронні пристрої, за допомогою яких ОСОБА_4 обробляє перекази грошових коштів, здійснені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які остання отримує за виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, що доводять факт співучасті ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину - комп`ютерне обладнання, програмне забезпечення, фото- та відео-пристрої, радіоелектронні пристрої, носії інформації - компакт-диски, флеш-картки, жорсткі диски, які містять матеріали а також відомості стосовно обробки та руху грошових коштів, отриманих від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які остання отримує за виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1