Справа № 1-45 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бейка A.M.

секретаря Максимонько
Т.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, освіта вища, одруженої, заступника директора Ясенської школи 1-111 ступенів,
позапартійної, не судимої, громадянки України, в пред'явленому обвинуваченні за
ст.125ч.1 КК України, суд, -

встановив:

підсудна ОСОБА_1
умисно спричинила потерпшій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

30.08.2006 року близько 10.20
год. в кабінеті заступника директора Ясенської середньої школи 1-111 ступенів стався
конфлікт між підсудною ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, в результаті якого
останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої
верхньої та нижньої кінцівок.

Підсудна ОСОБА_1
в судовому засіданні вину не визнала, та суду пояснила, що вона перебуває в
неприязних стосунках з потерпшою уже на протязі декількох років. 30.08.2006 року між нею та
потерпілою ОСОБА_2 відбувся конфлікт в результаті якого вона виганяла останню
зі свого службового кабінету, але побоїв потерпілій вона не наносила. В зв'язку
з цим просить кримінальну справу відносно неї закрити за відсутністю складу
злочину.

Потерпіла
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень
підсудною ОСОБА_1, та суду пояснила, що 30.08.2006
року між нею та підсудною ОСОБА_1 виникла сварка, яка переросла в бійку.
Підсудна спочатку схопивши її за шию намагалася виштовхати з кабінету, але коли
вона відірвала руки підсудної від своєї шиї, то остання умисно штовхнула її до
одвірка дверей, в результаті чого їй було нанесено легкі тілесні ушкодження.
Просить суд визнати ОСОБА_1 винною та покарати її по закону. Позовні вимоги в
частині стягнення моральної шкоди просить задоволити в повному об'ємі..

Свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що 30.08.2006 року між
підсудною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась сварка, однак жоден із них не був
свідком вищезгаданого конфлікту.

Висновком
судово-медичного обстеження №
363 від 8.09.2006 року
(а.с.4) підтверджено, що у потерпілої ОСОБА_2 мались тілесні ушкодження у
вигляді синця в ділянці лівої верхньої та нижньої кінцівок, спричинені дією
тупого твердого предмету і відноситься до легких тілесних ушкоджень.

2

Постановою
начальника Перегінського відділення РВ УМВС м-ра міліції Яцишина М.П. відносно ОСОБА_1 відмовлено в
порушенні кримінальної справи за ст.296 ч.І КК України, яку підсудна не
оскаржувала. Однак цією ж постановою встановлено, що підсудна ОСОБА_1 нанесла
потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження під час конфлікту 30.08.2006 року.(а.с.10-11).

Аналізуючи
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до
висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.125ч.1 КК
України, оскільки вона умисно спричинила потерпілій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1 суд приймає до уваги, що нею вчинено нетяжкий злочин, особу
підсудної, що до кримінальної відповідальності притягується вперше та її
характеристику. За таких обставин суд вважає за необхідне призначити покарання
підсудній в межах санкції ст.1254.1 КК України.

В судовому
засіданні з'ясовано, що потерпіла ОСОБА_2 заявила позов про стягнення моральної
шкоди в розмірі 10000 грн.

Суд вважає, що
цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 підставний і належний до часткового
задоволення виходячи із наступних підстав.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала. Свої вимоги потерпіла
ОСОБА_2 мотивує тим, що підсудна ОСОБА_1 незаконними діями порушила її
нормальні життєві зв'язки з оточуючими, оскільки вона відчуває себе безправним
та неповноцінним членом суспільства. В судовому засіданні з'ясовано, що
підсудна ОСОБА_1 заподіяла потерпілій ОСОБА_2 злочинними діями як моральні так
і фізичні страждання.

Разом із тим,
суд враховує, що розмір морального відшкодування запропонований потерпілою не
відповідає ступеню моральних і фізичних страждань. А тому суд вважає, що при
таких обставинах слід розмір морального відшкодування зменшити.

Керуючись ст.ст. 323,
324, 327 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.125ч.1 КК України та призначити їй
покарання у виді 510 грн. - штрафу.

Цивільльний
позов потерпілої ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди задовольнити
частково та стягнути в її користь із засудженої ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 1000 грн., а
в решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя
Рожнятівського районного А"М.
Бейко