Справа № 667/8902/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів та дозволити їх вилучення (провести виїмку), а саме оригіналів акту погодження меж земельної ділянки, який було подано гр. ОСОБА_4 щодо земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 у відділі департаменту земельних ресурсів.

Клопотання вмотивоване тим, що 12.08.2014 року до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшли матеріали кримінального провадження № 0000026 за зверненням ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, у липні 2014 року ОСОБА_4 підробила підпис гр. ОСОБА_5 в акті погоджування меж земельної ділянки, що в подальшому надає їй право незаконно приватизувати земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

11.08.2014 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 11.08.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту представника ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 було встановлено, що з 1987 року ОСОБА_5 є власницею земельної ділянки. По сусідству з нею в 2012 році гр. ОСОБА_4 було придбано будинок. Під час оформлення документів на земельну ділянку ОСОБА_5 дізналася, що нібито вона поставила свій підпис на акті погодження зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_4 . Проте вона підпису на такому документі не ставила. Також ОСОБА_6 додала, що як їй відомо вказаний акт знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримання оригіналу акта погоджування меж вказаних земельних ділянок для проведення подальших експертиз та з`ясування дійсності підпису ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що 12.08.2014 року до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшли матеріали кримінального провадження № 0000026 за зверненням ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, згідно заяви ОСОБА_5 у липні 2014 року ОСОБА_4 підробила її підпис в акті погоджування меж земельної ділянки, що в подальшому надає їй право незаконно приватизувати земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

11.08.2014 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 11.08.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримання оригіналу акта погоджування меж вказаних земельних ділянок для проведення подальших експертиз та з`ясування дійсності підпису ОСОБА_5 слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних слідчим документів.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 у відділі департаменту земельних ресурсів та дозволити їх вилучення (провести виїмку), а саме оригіналів акту погодження меж земельної ділянки, який було подано гр. ОСОБА_4 щодо земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1