Справа № 1- 136/2007р.
ВИРОК

іменем України

17
жовтня 2007 року. м. Жашків.

Жашківський
районний суд Черкаської області, складі:
головуючого судці - Томашевського В.М.
при секретарі - Чумак Р.М з
участю прокурора - Скрипник О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні м.
Жашкова кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця міста м. Жашкова Черкаської області, громадянина України, українця,
освіта середня спеціальна, не
одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1не судимого.

в скоєні злочину
передбаченого ст. 307 ч. 2 .КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_122 липня
2007 року, близько 17 год. 30 хв. на
вул. Саксаганського 8, міста Жашкова незаконно, умисно,
з метою збуту, придбав за 60
гривень у громадянина ОСОБА_2паперовий пакет,
у якому знаходилась подрібнене суцвіття коноплі, частину якого викурив. Після чого перевіз
його на стадіон ім. Гагаріна м. Жашків,
де заховав у кущах.

Він
же, продовжуючи свою злочинну
діяльність, 23 липня 2007 року, близько 12 год. в м. Жашків
Черкаської області на автомобілі ВАЗ-2101,
реєстраційний номер НОМЕР_1 на стадіоні ім. Гагаріна,
взяв паперовий пакет з суцвіттям коноплі, який придбав у ОСОБА_2, перевіз до автостанції, де під час проведення оперативної закупки
незаконно, умисно, збув за 40 гривень громадянину ОСОБА_3, у якому знаходилась подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору яка,
згідно висновку експерта №2/754 від 13.08.2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним
засобом рослинного походження - каннабіс („маріхуана") маса якого в
перерахунку на суху речовину становить 2, 031 грама. Вказаний наркотичний засіб
вилучено працівниками міліції.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю і показав, що 23 липня
2007 року близько 12 год.
до нього на мобільний телефон подзвонив незнайомий йому чоловік який назвався ОСОБА_3 і попрохав
його, виїхати на трасу Київ -
Одеса, щоб допомогти з ремонтом
автомобіля, так як він ремонтує
автомобілі. Через 20 хвилин він приїхав на автомобілі ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, яким керує за дорученням, на трасу,
де знаходиться стихійний ринок підійшов до автомобіля ВАЗ - 2106 синього
кольору, в якому знаходився ОСОБА_3і
розпочав ремонт. Відремонтувавши автомобіль ОСОБА_3його запитав чи не може він дістати маріхуану. Він
сказав, що може і домовився про зустріч
на автостанції м. Жашкова. Після цього
поїхав на стадіон ім. . Гагаріна м.
Жашкова, де у кущах забрав пакет
із марихуаною, який сам туди заховав.
Потім, приблизно через двадцять хвилин
від стадіону ім. . Гагаріна перевіз даний пакет із маріхуаною до автостанції де
збув ОСОБА_3 і той дав йому гроші в сумі 40 гривень, купюрами по двадцять гривень. Маріхуану він
раніше придбав в цигана, якого звати
ОСОБА_2Він точно не пам'ятає, але
начебто купив маріхуану

за шістдесят
гривень для того щоб потім перепродати. До ОСОБА_2додому він приїздив на
автомобілі, після чого перевіз маріхуану
до стадіону ім. Гагарки м. Жашків та заховав у кущах. Із даної кількості
маріхуани, яку придбав у цигана він
частину в той же день. Паперовий пакет в який була загорнута маріхуана. він
взяв на стадіоні імені «Гагаріна». в який положив маріхуану. яку купив у цигана.
Гроші які він отримав від продажу маріхуани віддав ОСОБА_5,
так як колись в нього позичав сорок гривень.

Вину свою визнає
повністю та щиро кається

Суд вважає що
вина підсудного ОСОБА_1 доказана в суді
доказами дослідження, яких відповідно до
вимог ст. 229 КПК України учасниками судового процесу
було визнано за недоцільне, про що було
роз'яснено усім, під час судового
слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій в суді не виникло.

Дії підсудного
суд кваліфікує по ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо
небезпечних наркотичних засобів, вчинено
повторно.

При призначенні
покарання ОСОБА_1суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудного який по місцю
проживання характеризується позитивно.

Обставин
обтяжуючих покарання підсудному ОСОБА_1суд не вбачає.

В якості
обставин пом'якшуючих покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує визнання ним
своєї вини та щире розкаяння в скоєному.

Суд
враховує, що підсудний ОСОБА_1скоїв
тяжкі злочини і йому слід призначити покарання по ст.
307 ч.2 у вигляді позбавлення волі.

Суд
враховує, наявність обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1- визнання
своєї вини та щире розкаяння в скоєному,
які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого з урахуванням особи
підсудного, який по місцю проживання і
роботи характеризується позитивно і вважає за можливе у відповідності до 75 КК
України звільнити від відбуття покарання з випробовуванням та на підставі ст. . 77 КК України звільнити від додаткового
покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільний позов
не заявлено.

Судові витрати в
сумі 58 грн. 84 коп.3а проведення судово - хімічної експертизи підлягають
стягненню з підсудного.

Речові докази -
пакет з 2., 03 Іграм маріхуани в перерахунку на суху речовину знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

Признати
ОСОБА_1винним в скоєні злочину передбаченого
ст. 307 ч.2 КК України і
призначити покарання п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна,

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк 2 роки.

У відповідності
до ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з являтись для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи

Міру запобіжного
засобу ОСОБА_1залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Речові докази: -
пакет з 2., 031 грам маріхуани в перерахунку на суху речовину знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь експертної установи судові витрати 58 грн. 84 коп. за
проведення судово - хімічної експертизи.

Вирок
може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський
районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.