Дата документу 24.02.2015
Справа № 334/1417/15-к
Провадження № 1-кс/334/388/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 про застосування запобіжного заходу підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Запорізькій області Запорізькому районі с-ще Балабине, не працює, засудженому 11.10.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 249 КК України, одруженому, має малолітню дитину, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2015 року слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000033, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 26.01.2015 року, близько 23.30, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-1103» р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Очаківській в м. Запоріжжі з боку смт. Кушугум в напрямку вул. Культурної. В салоні зазначеного автомобіля в якості пасажира знаходилася ОСОБА_6 .

Під час руху, біля Дослідницької станції, водій ОСОБА_5 , скоїв виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з тягачем «VOLVO» р.н. НОМЕР_2 з причіпом «INDOX» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , що рухався в зустрічному напрямку.

Водій ОСОБА_7 , побачивши автомобіль «ЗАЗ-1103» застосував гальмування та зупинив керований ним автомобіль до зіткнення автомобілів.

В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 отримала ТЯЖКІ тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 повідомлений про підозру 24.02.2015 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнав себе винним повністю та проти клопотання слідчого не заперечує.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 286 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. ОСОБА_5 завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того щоб відшкодувати потерпілій заподіяну їй матеріальну і моральну шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

у х в а л и в :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

· Прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом;
· Не відлучатися за межі с-ща Балабине Запорізького району Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу.
· Повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження , про зміну свого місця проживання.
· Ухвалу оголосити підозрюваному.
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1