Справа № 5-110/2008
П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 липня 2008р. Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої
судді - Глущенко Є.Д.,

при
секретарі - Салій О.І.,

з
участю прокурора - Кузьменка В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с. Перехрестівка справу за заявою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Суми,

українця,
громадянина України, з середньою

освітою,
не одруженого, засудженого 17 вересня

2004р.
Ковпаківським районним судом м. Суми

за
ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 5, ст. 289 ч.
2, ст. 289

ч.
3 КК України до 9 (дев'яти) років
позбавлення

волі
з конфіскацією всього особисто йому

належного
майна, крім житла

 про приведення вироку у відповідність із
Законом України “Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України” 15 квітня 2008р.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, суду пояснив обставини, викладені в ній.

Суд, розглянувши заяву,
додані до неї документи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява
підлягає частоковому задоволенню.

Приймаючи таке рішення суд
виходить з положень Закону України “Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України” від 15 квітня 2008р., відповідно
до якого санкція ст. 289 ч. 3 передбачає покарання від 7 до 12 років
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 74 КК
України, призначена засудженому міра
покарання, яка перевищує санкцію
нового закону, має бути знижена до
максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Покарання ОСОБА_1, призначене вироком
Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня 2004р., - 9 років
позбавлення волі - не перевищує максимальної межі покарання, встановленої ст.
289 ч. 3 КК України згідно Закону
України від 15 квітня 2008р.

Відповідно до ст. 69-1 КК
України за наявності обставин, що пом'якшують покарання, передбачених п.п. 1,2
ч. 1 ст. 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання , а
також при визнанні підсудним своєї вини, строк або розмір покарання не може
перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш
суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті.

Як вбачається з вироку
Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня 2004р., суд встановив
певний перелік обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, відсутність обставин, які б обтяжували
покарання , те те, що він визнав
свою вину.

З огляду на заначене, ОСОБА_1
необхідно зменшити строк покарання до двох третин максимального строку позбавлення волі, передбаченого ст.
289 ч. 3 КК України, а саме до 8 років позбавлення волі та змінити вирок
відносно нього в цій частині.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 405 КК України, ст.ст. 5,
74 ч. 3, КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Змінити вирок Ковпаківського районного суду
м. Суми від 17 вересня 2004р. відносно засудженого ОСОБА_1, привести
його у відповідність із Законом України
“Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів
України” 15 квітня 2008р., зменшивши ОСОБА_1покарання за ст. 289 ч. 3 КК
України до 8 років позбавлення волі та
виключивши вказівку на застосування ст. 69 КК України.

В
іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня 2004р.
відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова
остаточна і не оскаржується.

ГОЛОВУЮЧА
-підпис-

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО