Справа № 1-613/2011 р.
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Кравчука С.В.

адвоката ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 08 квітня 2010 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в тому, що він з проникненням в інше приміщення, повторно, таємно викрав чуже майно яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4; повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5.

В судові засідання 24 червня 2011 року, 20 липня 2011 року потерпіла ОСОБА_4 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні 20 липня 2011 року прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілої ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, посилаючись на те, що її неявка перешкоджає розгляду даної кримінальної справи.

Постановою суду від 20 липня 2011 року відносно потерпілої ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 серпня 2011 року. Виконання постанови доручено СКР ТВМ-1 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось розкриття злочину.

В судове засідання 11 серпня 2011 року потерпіла ОСОБА_4 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, постанова суду про її примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені. Також в судове засідання не зявився потерпілий ОСОБА_3, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 11 серпня 2011 року відносно потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 застосовано примусовий привід в судове засідання на 25 серпня 2011 року. Виконання постанови доручено СКР ТВМ-1 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось розкриття злочину. На адресу СКР ТВМ-1 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві судом направлена копія постанови, яка ним отримана 15 серпня 2011 року.

Також копії постанови направлялась начальнику ГУ МВС України в м. Києві та прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

В судове засідання 25 серпня 2011 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з'явились, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана.

Постановою суду від 25 серпня 2011 року відносно потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 застосовано примусовий привід в судове засідання на 27 жовтня 2011 року. Виконання постанови доручено СКР ТВМ-1 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось розкриття злочину. На адресу СКР ТВМ-1 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві судом направлена копія постанови, яка ним отримана 08 вересня 2011 року.

Також копія постанови направлялась начальнику УКР ГУМВС України в м. Києві та прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням, які ними отримані 08 вересня 2011 року та 05 вересня 2011 року, відповідно.

В судове засідання 27 жовтня 2011 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з'явились, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКР ТВМ-1 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 25 серпня 2011 року, який надійшов на адресу суду 26 жовтня 2011 року, здійснити привід потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання 25 серпня 2011 року не виявилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні вказаних адрес, в квартирі виявлено нікого не було.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 72, 135,136, 273, 290 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно потерпілих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася в м. Києві, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народився в м. Постдам Німмечина, проживаючого в Київській області, Києво-Святошинському районі с. Петрівське, вул. Петрівського, 133 (п/б); АДРЕСА_1; примусовий привід у судове засідання на 14 листопада 2011 року на 11.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити СКР ТВМ-1 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити Міністру внутрішніх справ України, начальнику УКР ГУ МВС України в м. Києві, прокурору Святошинського району м. Києва, прокуроу м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: