Справа № 495/493/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 представника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, з

еповною середньою освітою, не одруженого, не працює, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого : 19.09.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом

Одеської області за ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2,70 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровський МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, обґрунтовуючи подання тим, що засуджений ОСОБА_5 19.09.2014 року був засуджений Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 190 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України строком на 2 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Однак, ігноруючи покладені на нього обов`язки судом: 18.12.2014 року, 25.12.2014 року, 05.01.2015 року, 08.01.2015 року, 15.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин за що йому 16.01.2015 року було винесено письмове попередження (а.с. № 44, 70). Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме : 15.12.2014 року засуджений ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що йому 16.01.2015 року було винесено письмове попередження. (а.с. № 56, 57, 71); 15.12.2014року засуджений ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за що йому 16.01.2015 року було винесено письмове попередження. (а.с.№ 62, 63, 71); 16.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП за що йому 22.01.2015 року було винесено письмове попередження. (а.с. № 73, 75). Кім того, засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 та не попередив кримінально-виконавчу інспекцію за що йому 16.01.2015 року було винесено письмове попередження.(а.с. № 69,72).

Представник КВІ у судовому засіданні просив задовольнити подання, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 та врахувати особистість засудженого, те, що він раніше судимий, в момент іспитового строку скоїв адміністративні правопорушення, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності, за що був неодноразово попереджений, змінив місце мешкання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вислухавши представника КВІ, який просив задовольнити подання, прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 який просив відмовити у задоволенні подання, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України , у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що 15.12.2014 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

В порушення покладених на нього обов`язків судом ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності : 15.12.2014 року засуджений ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП за що йому 16.01.2015 року було винесено письмове попередження. (а.с № 56,57,71), за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за що йому 16.01.2015 року було винесено письмове попередження. (а.с. № 62, 63, 71); 16.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП за що йому 22.01.2015 року було винесено письмове попередження. (а.с.№ 73,75). Крім того ОСОБА_5 , змінив місце проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 не попередив, кримінально - виконавчу інспекцію за що йому 16.01.2015 року було винесено письмове попередження.(а.с. № 69,72), але належних висновків для себе не зробив, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього обов`язків, а саме : п`ять разів не з`являвся на реєстрацію до Білгород-Дністровського МВ КВІ без поважних причин, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, змінив місце проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 не попередив, кримінально-виконавчу інспекцію за що йому неодноразово були винесені письмові попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2014 року та направити ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2014 року строком на 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 02.03.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :