У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2015 Справа №607/5817/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого: 01 квітня 2013 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосування ст. 69 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття основного та додаткового покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками покладеними згідно п. 3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 01 квітня 2013 року Гусятинським районним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосування ст. 69 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття основного та додаткового покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками покладеними згідно п. 3 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки неодноразово не з`являвся на виклики в інспекцію для проведення з ним бесіди виховного характеру з метою недопущення вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення.

Згідно довідок перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, характеристик, що надійшли в інспекцію з ДП "Авторитет плюс", засуджений характеризується позитивно.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 , згідно перевірок по обліках ОВС та УІАЗ УМВС України в Тернопільській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності (за порушення громадського порядку) не притягувався.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора, представника КВІ та засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, однак до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1