Дело №1-777-2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.12.2007 г.

гор. Артемовск
Артемовский горрайон
ный суд Донецкой области в со
ставе председательствующег
о судьи Кляночкина А.В., при се
кретаре Рыбалка Н.И., с участие
м помощника прокурора Скрипч
енко А.Н., рассмотрев в открыто
м судебном заседании в помещ
ении суда г. Артемовск уголов
ное дело по обвинению:
_1 г. рождения, уроженца г. Го
рловка Донецкой области, г
ражданина Украины, образов
ание среднее специальное,
неженатого, несудимого, нера
ботающего, зарегистрированн
ого и проживающего по адресу
: АДРЕСА_1, в совершении пре
ступления, предусмотренного
ст.186ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., 0
7.10.2007 г. примерно в 17 час. 00 мин., нах
одясь в состоянии алкогольно
го опьянения, передвигаясь в
качестве пассажира автомоби
ля ВАЗ -2105 г/н НОМЕР_1 после т
ого, как автомобиль по его про
сьбе был остановлен вблизи д
ома №АДРЕСА_2, вышел из авт
омобиля и действуя умышлено,
из корыстных побуждений, с це
лью завладения чужим имущест
вом, открыто похитил двух гус
ей, принадлежащих потерпевше
й ОСОБА_2., стоимостью по 60 г
Подсудимый ОСОБА_1
. в судебном заседании виновн
ым себя в совершении преступ
ления при вышеуказанных обст
оятельствах признал полност
ью, в содеянном чистосердечн
о раскаялся и пояснил о том, чт
о он, 07.10.2007 г. примерно в 17 час. 00 мин
., одного из похищенных на виду
у жителей с. Федоровка-1 Артем
овского района гуся, после то
го как приблизившиеся к авто
мобилю люди преградили путь
к движению, на их требование, в
ыпустил из салона автомобиля
, а со вторым скрылся с места п
реступления. Однако, второй п
охищенный гусь, был изъят раб
отниками ГАИ по ходу движени
Несмотря на признание под
судимым ОСОБА_1. вины в инк
риминируемом ему преступлен
ии, она в полном объеме подтве
рждается совокупностью дока
зательств, исследованных в с
Заявлением от 07.10.2007 г., из ко
торого следует сообщение О
СОБА_2. о факте открытого пох
ищения, пасущихся вблизи дом
а №АДРЕСА_2, принадлежащих
ей двух гусей, имевшего место
07.10.2007 г. примерно в 17 часов. (л.д. 1 )
Протоколом осмотра от 07.10.2007
г., из которого следует, что бы
ло осмотрено место совершени
я преступления по факту откр
ытого похищения ОСОБА_1., п
ринадлежащих ОСОБА_2. двух
гусей, которым является терр
итория расположенная возле д
омостроения №АДРЕСА_2 (л.д
Рапортом инспектора ДПС
ОГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области от 07.10.2007 г. о то
м, что 07.10.2007 г. примерно в 17 часов, п
осле того как было получено с
ообщение об открытом похищен
ии в с.Федоровка Артемовског
о района гусей, автомобиль ВА
З -2105 г/н НОМЕР_1 на котором с
крылся похититель, был задер
Протоколом осмотра от 07.10.2007
г., из которого следует, что пр
и осмотре задержанного автом
обиля ВАЗ-2105 г/н НОМЕР_1 внут
ри его салона был обнаружен г
Справкой ФХ «Вариант» о
стоимости одного гуся, котор
ая по состоянию на 07.10.2007 г. соста
вляет 60 грн.. (л.д. 12-13)
от 07.10.2007 г. о том, что ей возращены
похищенные гуси и материаль
ный ущерб возмещен, (л.д. 15)
Таким образом суд, оцен
ивая доказательства, исследо
ванные в судебном заседании
в их совокупности, считает до
казанной вину подсудимого
ОСОБА_1. в совершении престу
пления, предусмотренного ст.
186 ч.1 УК Украины, выразившегося
в открытом похищении чужого
Определяя подсудимому
ОСОБА_1. вид и меру, назнача
емого наказания, суд, учитыва
я степень тяжести совершенно
го им преступления, его лично
сть, который общественно пол
езным трудом не занят, по мест
у жительства охарактеризова
н положительно и ранее к угол
овной ответственности не при
влекался, обстоятельство смя
гчающие ему наказание - чисто
сердечное раскаяние в содеян
ном и обстоятельство отягчаю
щее ему наказание - совершени
е преступления в состоянии а
лкогольного опьянения, счита
ет, что ему следует назначить
наказание в виде штрафа.
Иск, потерпевшим в суде
бном заседании, заявлен не бы
Вещественное доказате
льство по делу, находящееся н
а хранении у ОСОБА_2. -гуся в
озрастом 5 месяцев, следует во
звратить по принадлежности,
На основании вышеизложе
нного, руководствуясь ст. ст. 3
23 и 324 УПК Украины, суд-
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 186 ч
. 1 УК Украины и назначить ему н
аказание в виде штрафа в разм
ере восьмидесяти необлагаем
ых налогом минимумов доходов
граждан, что составляет в сум
Обязательство осужден
ного ОСОБА_1. о явке в суд и
сообщении о перемене места ж
ительства, до вступления при
говора в законную силу, остав
Вещественное доказатель
ство по делу, находящееся на х
ранении у ОСОБА_2. -гуся воз
растом 5 месяцев, возвратить
по принадлежности, ей же.
На приговор в течении 15 сут
ок после его провозглашения,
может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Донецко
Приговор вынесен в со
вещательной комнате в единст