Справа № 210/2049/13-к
Провадження № 1-кс/210/307/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Вікторович Н.Ю.

при секретарі Колайчук І.О.

за участю прокурора Ширинова Р.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши винесене в кримінальному провадеженні № 0000884 від 22 березня 2013 року слідчим слідчого відділення Дзержинського районного відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Шириновим Р.М. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зі слів раніше судимий, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Ширинова Р.М., підозрюваного ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 року приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_1, маючи злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, знаходячись біля магазину «Сотка», розташованого по вул. Косіора, 29В в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше невідомого йому гр. ОСОБА_3, у якого в руці знаходився мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю ймовірних свідків та очевидців, шляхом ривка відкрито викрав мобільний телефон марки «Самсунг С 130», вартістю 250 гривень, що належить гр. ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на вищевказану суму. Крім цього, ОСОБА_1, діючи повторно, 22.03.2013 року приблизно о 13.00 годин, маючи злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, знаходячись біля будинку № 14, розташованого по вул. Олейнікова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше невідому йому гр. ОСОБА_4, у якої в руці знаходилася сумка. Після чого, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю ймовірних свідків та очевидців, шляхом ривка відкрито викрав жіночу сумку, вартістю 100 гривень, в якій знаходилися гроші в сумі 50 гривень, пропуск на ім я ОСОБА_4 та зв язка ключів, які належать гр. ОСОБА_4, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 150 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партс їзду 20/53, раніше неодноразово судимого, останній раз 25.12.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.09.2012 року по відбуттю строку покарання.

На підставі викладеного, беручи до уваги що підозрюваний ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176 178, 183 ч.2 п.5, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 22 березня 2013 року 20 годин до 21 травня 2013 року 20 годин.

2. Копію ухвали направити до арештного дому (Криворізького слідчого ізолятора № 4) для виконання;

3. На Ухвалу може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровській області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Копію цієї ухвали мені вручено « 23 » березня 2013 року. Одночасно мені розяснено порядок її оскарження відповідно до ст. 392, 395 КПК України.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_6