Дело № 1-275-07
2007 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего
При секретаре - Сергиенко
Е.В. С участием прокурора - Свиридова
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, До­нецкой
области, гражданина Украины, русского, со средним специальным образованием, не
женатого, не работающего, ранее судимого: 16 декабря 2004 года Рубежанским городским судом
Луганской области, по ст. 289 ч.1
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, постанов­лением Полтавского районного суда Полтавской области
от 3 мая 2006 года освобожденного из мест лишения
свободы условно-досрочно на 1 год,
3 месяца, 21 день, проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
23 января 2007 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь во втором подъезде дома 13 по переулку Парковому г. Славянска,
грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,
действуя с особой дерзостью, громко выражаясь нецензурной бра­нью, беспричинно,
нарушая покой и отдых граждан, стучал в двери квартир 17 и 18 указан­ного дома. На замечания
жильцов и их требования прекратить хулиганские действия ОСОБА_1 не реагировал.
Выйдя из подъезда указанного дома, ОСОБА_1 взял камень и бросил его в окно
дома, в которой проживает ОСОБА_2, разбив при этом два оконных стекла размером 545x1240x4
указанных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 причин материальный ущерб на
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления
подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления предусмотренного ст. 296 ч.1
УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый пока­зал,
что: 22 января 2007 года примерно в 19 часов он пришел в кафе «Камни»,
расположен­ное в доме 13 по
переулку Парковому г. Славянска, чтобы поиграть на игровых автоматах. Находясь
в кафе, он употреблял спиртные напитки. Поскольку он находился в состоянии
сильного алкогольного опьянения, объяснить, зачем он заходил во второй подъезд
Парковому г. Славянска, стучал в двери квартир и камнем разбил стекло в окне
квартиры потерпевшего ОСОБА_2, он не может
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что он
проживает в квартире АДРЕСА_2.
23 января 2007 года примерно в 02 часа 30 минут он проснул­ся от звонка и стука
в двери его квартиры. Подойдя к двери, он посмотрел в дверной глазок и увидел
ранее неизвестного ему подсудимого ОСОБА_1, который, выражаясь нецензурной
бранью, стучал и звонил в двери его квартиры и требовал открыть ему двери
квартиры. На его замечания подсудимый не реагировал, оскорблял его нецензурной
бранью. Затем подсу­димый вышел из подъезда и взяв камень, разбил стекла в окне
его квартиры. После чего он вызвал сотрудников милиции, которые и задержали
подсудимого. Причиненный ему ущерб, подсудимый возместил полностью, а потому он
гражданский иск не заявляет.
Из протокола осмотра места происшествия, справки о
стоимости следует, что: местом происшествия является квартира АДРЕСА_2. Данная
квартира находиться на
первом этаже дома, стекла размером 545x1240x4 мм в окне кухне квартиры разбиты: На
полу кухни находиться камень белого цвета. Общая сумма ущерба причиненного
ОСОБА_2 составляет 150 гривен,
Согласно протокола медицинского
освидетельствования НОМЕР_1
следует, что: 23 января
2007 года в 03 часа 20 минут ОСОБА_1 находился в состоянии
ост­рой интоксикации, вследствие употребления алкоголя, (л.д. 15).
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления
имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно
По ст.296 ч.1 УК Украины, как: хулиганство, то есть
грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
При избрании вида и меры наказания,
суд принимает во внимание общественную опас­ность и тяжесть содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
Обстоятельством, смягчающие наказание, является чистосердечное
раскаяние подсудимо­го в содеянном.
Обстоятельствами отягчающими наказание, является, то что
подсудимый ранее привле­кался к уголовной ответственности и преступление
совершил, будучи в состоянии алкоголь­ного опьянения.
Судом также принимается во внимание,
что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо
склонное к нарушению общественного порядка и злоупотреб­лению спиртными
Суд также принимает во внимание, что
преступление ОСОБА_1 совершил в период ус­ловно-досрочного освобождения из мест
С учетом изложенного суд считает, что: исправление
ОСОБА_1 возможно лишь путем его изоляции от общества.
иск, по делу заявлен не был.
Вещественные доказательства: камень белого цвета,
хранящийся в камере хранения Сла­вянского ГО УМВД Украины в Донецкой области,
по вступлении приговора в законную си­лу следует уничтожить.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
преду­смотренного ст. 296 ч.
подвергнув его наказанию по данной статье уголовно­го закона в виде: трех
Украины и в соответствии с требованиями данной статьи уголовного закона, к
наказанию, назначенномуОСОБА_1 по настоящему приговору, частично при­соединить
наказание, назначенное ему по приговору Рубежанского городского суда Луган­ской
области от 16 декабря
окончательно определив,ОСОБА_1 наказание в ви­де одного года пяти месяцев лишения
свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под
стражей в Следственном изоляторе № 6 г.
Артемовска, взяв его под стражу в зале суда г. Славянска.
отбытия наказания осужденномуОСОБА_1 исчислять с 14 марта 2007 года.
доказательства: камень белого цвета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с
подачей апелляции через Славянский горрайонный суд: осужден­ным в течение
пятнадцати суток, с момента вручения копии приговора, а остальными участ­никами
судебного разбирательства с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной