Справа № 496/6568/13-к
У Х В А Л А

19.12.2013 Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.

при секретарі - Вертій А.П.,

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Абдуллаєва Р.А. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: - LAC 42001, CID 61031;61083;61155;42912- Одеська область, Біляївський район поворот на с. Палійове а/д Одеса- Київ; - LAC 42001, CID 6155;61031;42912 - АЗС «TATNEFT» 451 км автодороги Київ-Одеса Біляївського району Одеської області; - LAC 42001, CID 61163;61086;61083;4051 Одеська область, Біляївський район автодорога Київ-Одеса пост ДАЇ; за період часу з 00год. 00хв. 24.11.2013р. до 04 год.00хв. 24.11.2013р., що перебуває у володінні ПрАТ «МТС України». Зобов'язати ПрАТ «МТС України» в м. Одесі розташоване за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Базарна 3-а, виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, по кожному місцю в окремому файлі з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), мотивуючи тим, що 24.11.2013 року близько 03 години 40 хвилин, до чергової частини Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення, від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, про те, що 24.11.2013 року, близько 03 год. 10 хв., двоє невідомих осіб проникли до приміщення АЗС ТОВ «Катран» розташованого на 451 км. автодороги Київ-Одеса де погрожуючи застосуванням фізичного насильства до старшого оператора АЗС ТОВ «Катран» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Алтестове, АДРЕСА_2 заволоділи грошима, що знаходилися у касовому апараті в сумі 630 гривень та двома мобільними телефонами що стояли на столі, марки «Nokia Asha 200» вартістю 600 гривень та «Nokia 1280» вартістю 300 гривень. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, для встановлення базових станцій на місці скоєння злочину, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна»: В ході виконання доручення слідчого були

встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв'язку у зоні покриття за адресою Одеська область, Біляївський район поворот на с. Палійове а/д Одеса- Київ.: LAC 42001, CID 61031;61083;61155;42912. АЗС «TATNEFT» 451 км автодороги Київ-Одеса Біляївського району Одеської області: LAC 42001, CID 6155;61031;42912. Одеська область, Біляївський район автодорога Київ-Одеса пост ДАЇ LAC 42001, CID 61163;61086;61083;4051.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Абдуллаєва Р.А. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області Коробка Ігорю Сергійовичу тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: - LAC 42001, CID 61031;61083;61155;42912- Одеська область, Біляївський район поворот на с. Палійове а/д Одеса- Київ; - LAC 42001, CID 6155;61031;42912 - АЗС «TATNEFT» 451 км автодороги Київ-Одеса Біляївського району Одеської області; - LAC 42001, CID 61163;61086;61083;4051 Одеська область, Біляївський район автодорога Київ-Одеса пост ДАЇ; за період часу з 00год. 00хв. 24.11.2013р. до 04 год.00хв. 24.11.2013р., що перебуває у володінні ПрАТ «МТС України». Зобов'язати ПрАТ «МТС України» в м. Одесі розташоване за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Базарна 3-а, виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, по кожному місцю в окремому файлі з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Роз*яснити відповідним посадовим особам ПрАТ «МТС України» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: С. М. Драніков