Справа № 367/3298/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/709/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 23.06.2015

УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

з участю в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_7

представника ВК № 85 ОСОБА_8

лікаря ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2015 року, якою клопотання начальника Бучанської ВК № 85 задоволено та звільнено ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у зв`язку із його тяжкою хворобою,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 12 грудня 2013 року, ОСОБА_7 засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України 5 років позбавлення волі.

Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.

Суд першої інстанції ухвалою від 26 травня 2015 року задоволив дане клопотання та звільнив ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання в зв`язку із його тяжкою хворобою.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу Ірпінського міського суду від 26.05.2015 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу. Свою апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що суд, звільняючи засудженого через тяжку хворобу не прийняв до уваги те, що ОСОБА_7 засуджений за тяжкий злочин, відповідно до характеристики має 5 дисциплінарних стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку, а також те, що із призначеного покарання 5 років позбавлення волі, засуджений фактично відбув близько 1 року позбавлення волі. Крім того, згідно наданих у судовому засіданні пояснень лікаря міжобласної багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85 ОСОБА_10 наявне у засудженого захворювання перешкоджає подальшому відбуванню ним покарання, але в установі ОСОБА_7 надається повне медичне лікування, передбачене протоколами МОЗ України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котрий апеляційну скаргу підтримав, засудженого та представника Бучанської ВК № 85 ОСОБА_8 котрі просять залишити в силі ухвалу суду, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як видно з матеріалів провадження ОСОБА_7 прибув на лікування в лікарню при Бучанській ВК № 85 24.04.2015 року із Березанської ВК № 95 з діагнозом: короткочасне порушення кровообігу ішемічного ґенезу, В-20 IV клінічна стадія. В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 24.04.2015 по 15.05.2015 року однак стан засудженого погіршився. Прогноз несприятливий в зв`язку з великою кількістю супутніх ВІЛ інфекції захворювань, наростаючою печінковою недостатністю, грибковим ураженням шлунково-кишкового тракту, інтоксикаційним синдромом, такий стан його здоров`я підтверджено висновком спеціальної лікарської комісії від 15.05.2015 року.
В судовому засіданні апеляційного суду Київської області лікар ВК № 85 ОСОБА_11 підтвердила, що стан здоров`я засудженого ОСОБА_7 вкрай важкий, самостійно ходити він не може, лікування отримує згідно з протоколом МОЗ проте стан здоров`я погіршується.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно і обґрунтовано прийняв рішення про звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у зв`язку з його тяжкою хворобою.
Доводи апеляційної скарги, що судом не враховано тяжкість вчиненого злочину та дані про особу винного є безпідставними, оскільки суд ці обставини врахував.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2015 року, щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ: