Справа № 10-281/2011 Головуючий у І інстанції Шелєхова Г.В.
Категорія - скарга Доповідач Карнаух А. С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів Акуленко С.О., Салая Г.А.

з участю :

прокурора Кожедуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 25 серпня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Зарічного районного суду міста Суми від 25 серпня 2011 року провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Сумської області про порушення кримінальної справи за частиною 2 статті 368 КК України закрито.

Закриваючи провадження, суд вказав, що строк оскарження постанови закінчився, оскільки по справі обвинуваченому оголошено про закінчення досудового слідства.

В апеляції ОСОБА_2, посилаючись на незаконність постанови суду, внаслідок порушення кримінально-процесуального закону, просив її скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.

В обґрунтування доводів апеляції зазначав, що на момент подачі ним скарги досудове слідство ще не було закінчено, оскільки проводились слідчі дії. Вказував, що судом в супереч статті 236-8 КПК України не було вирішено питання про доцільність зупинення досудового слідства.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав рішення суду законним та обґрунтованим, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст. 2367 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Виходячи з правової природи статті 2367 КПК України, яка регулює порядок оскарження до суду постанови про порушення справи, моментом закінчення досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і предявлення йому матеріалів справи.

За матеріалами справи, досудове слідство закінчено 12 серпня 2011 року, про що зазначено в протоколі оголошення обвинуваченому ОСОБА_2 про закінчення слідства.

За змістом статті 382 КПК України апеляційний суд при перевірці судових рішень по даній категорії справ має зясувати, чи з додержанням вимог процесуального закону суд першої інстанції розглянув скаргу.

Враховуючи, що досудове слідство в кримінальній справі на момент розгляду скарги в суді першої інстанції було закінчено, порушень кримінально процесуального законодавства місцевим судом не вбачається.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 379,377, 382 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 25 серпня 2011 року, залишити без задоволення.

Постанову Зарічного районного суду міста Суми від 25 серпня 2011 року, про закриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Сумської області, про порушення кримінальної справи за частиною 2 статті 368 КК України, залишити без зміни.

СУДДІ:

А.С. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Салай