Справа № 1-41,
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Диканський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - голови
суду Новака Д.І.

при
секретарі - Серзі Н.Л.

за участю прокурора - Рощепи Я.В.

та захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою, невійськовозобов'язаного, позапартійного, не
одруженого, непрацюючого, раніше судимого 29 березня 2007 року Диканським
районним судом Полтавської області за ст. 297 КК України /в редакції 2001 року/
до 3 місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2008 року у
вечірній час підсудний ОСОБА_2 на території березового скверу, який
розташований в смт. Диканька по вул. Кащука, знайшов дерев'яний виріб у вигляді
битки, який являється холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовленою
саморобним способом по типу битки, та переніс до свого господарства, що в
АДРЕСА_1.

17 січня 2008 року близько 10
год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись
на території ринку «Диканський», який розташований в смт. Диканька по вул. Кащука,
без передбаченого законом дозволу здійснював носіння вказаної холодної зброї, яка того ж дня була у нього
вилучена працівниками міліції.

В судовому засіданні при розгляді
справи підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та
пояснив, що на початку січня 2008 року у вечірній час на території березового
скверу, який знаходиться в смт. Диканька по вул. Кащука, він знайшов дерев'яний
виріб у вигляді битки, який переніс до свого господарства, що в АДРЕСА_1, та
зберігав за вказаною адресою з метою використання для самозахисту. 17 січня 2008 року близько 10 години він,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на території ринку
«Диканський», де поблизу кафе «Енеїда» здійснював носіння вказаної битки, яка
того ж дня при його особистому огляді працівниками міліції була у нього
вилучена.

Виходячи з того, що підсудний
вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, в судовому засіданні заявив,
що сумнівів у достовірності зібраних по
справі доказів він не має, то після роз'яснень йому положень та наслідків ст.
299 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та
дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Кваліфікація злочинних дій
підсудного ОСОБА_2 за ст. 263 ч. 2 КК
України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу є вірною,
так як підсудний ОСОБА_2 на початку січня 2008 року у вечірній час, знайшов на
території березового скверу, розташованого в смт. Диканька, вул. Кащука, дерев'яний виріб у вигляді битки, який
являється холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовленою саморобним
способом по типу битки, та без передбаченого законом дозволу здійснював носіння
вказаної холодної зброї, яка була у нього вилучена працівниками міліції 17
січня 2008 року.

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує тяжкість вчиненого злочину підсудним, дані про його особу та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного, суд враховує щире
каяття підсудного, його стан здоров'я та відсутність тяжких наслідків
вчиненого.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудного, суд враховує вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи такі обставини як щире
каяття підсудного, стан його
здоров'я, відсутність тяжких наслідків
вчиненого, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, суд, з урахуванням особи підсудного, його позитивної
характеристики, вважає можливим застосувати до підсудного ст. 69 КК України та
призначити йому за скоєне більш м'який вид покарання, ніж передбачений санкцією
ст. 263 ч.2 КК України, а саме у вигляді громадських робіт, яке буде необхідним
і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових
злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324,
327, 332-335, 339 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 263
ч.2 КК України та за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України
призначити йому покарання у вигляді сто п'ятдесяти годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до
вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі у вигляді
предмету ударно - дробильної дії, виготовленого саморобним способом по типу
битка, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Диканського РВ УМВС
України у Полтавській області, - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: