№ 5 - 1834 км 14
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пойда М.Ф., розглянувши касаційну скаргу прокурора прокуратури Яготинського району Київської області вирок Яготинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2014 року щодо ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

у касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 387 КПК України 1960 року зміст касаційної скарги має відповідати вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК України 1960 року, відповідно до п. 5 якої має бути вказано прохання особи.

Однак скаржником не сформульовано конкретне прохання з урахуванням того, які рішення, відповідно до ч. 1 ст. 396 КПК України 1960 року, вправі приймати суд касаційної інстанції, оскільки просить частково змінити вирок і ухвалу апеляційного суду, проте в решті просить залишити без змін лише вирок.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 350 КПК України 1960 року касаційна скарга прокурора не містить посилання на відповідні аркуші справи.

Враховуючи вищенаведене, касаційна скарга прокурора не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Лише за умови надходження повторної касаційної скарги в межах строку, передбаченого ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні кримінальної справи з усуненням зазначених у постанові недоліків, справу може бути витребувано для її перевірки у касаційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 388 КПК України 1960 року та пунктом 15 Перехідних положень КПК України, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за скаргою прокурора для перевірки її в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Пойда

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1834 км 14

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Яготинського району Київської області

вул. Незалежності,67. м. Яготин, Київська обл., 07700

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2

Додаток: на ___ арк.

Начальник відділу П.В. Бородіч

27.10.14 Сойнікова

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1834 км 14

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Яготинського району Київської області

вул. Незалежності,67. м. Яготин, Київська обл., 07700

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2

Додаток: на ___ арк.

Начальник відділу П.В. Бородіч