Справа № 296/2631/14-к
Вирок
Іменем України
31 грудня 2014 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Покостівка, Житомирського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, на утриманні має малолітніх дітей, проживає: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останній раз:
- 25.06.2011 року Бердичівським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 71 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі, 28.11.2013 р. на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання на 1 рік 1 місяць 19 днів виправних робіт з утриманням в прибуток держави 20 % заробітку,

- 17.06.2014 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185, 71, 72 КК України на 3 роки 9 місяців обмеження волі. На підставі ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_8 звільнено від відбуття призначеного покарання;

- 05.11.2014 року Апеляційним судом Житомирської області вирок Богунського районного суду м.Житомира від 17.06.2014 року відносно ОСОБА_8 в частині призначення покарання і звільнення від призначеного покарання скасовано та в цій частині ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, КК України призначено покарання 3 роки обмеження волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком остаточне покарання визначено 3 роки 2 місяці обмеження волі (вирок не набрав законної сили),

за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2014 року близько 09 годин 30 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля кінотеатру Україна, що розташована за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 13, де чекав на маршрутне таксі, помітив тролейбус маршруту №1 який був переповнений пасажирами та під`їжджав до вищевказаної зупинки, та у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам тролейбуса маршруту №1, ОСОБА_8 зайшов на середню площадку тролейбуса маршруту №1, де помітив ОСОБА_9 , в руках якої знаходилась належна їй сумочка. Упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, близько 09 години 40 хвилин, знаходячись в салоні тролейбуса, маршруту № 1, що рухався по вул. В.Бердичівській в м.Житомирі, між зупинками громадського транспорту «Театральна» та «Майдан Корольова» ОСОБА_8 опустив свою праву руку всередину сумочки належної ОСОБА_10 маючи намір викрасти майно останньої. Таким чином ОСОБА_8 повторно, таємно намагався викрасти блокнот, гребінець та гаманець, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, в гаманці знаходились грошові кошти в сумі 240 гривень, однак не довів свої злочинні дії до кінця так як вони були помічені потерпілою ОСОБА_9 .

Таким чином ОСОБА_8 вчинив не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вартістю 240 грн., вчинене повторно, яке належить ОСОБА_9 , однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як його дії були помічені потерпілою ОСОБА_9 та в подальшому був затриманий працівниками міліції.

01.07.2014 року близько 07 годин 55 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту, що розташована за адресою: м. Житомир, вулиця Черняховського 1, де чекав на маршрутне таксі. Близько 08 години 00 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 126, яка була переповнене людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 126.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 126, зайшов на передню площадку де помітив ОСОБА_11 , в руках якої знаходилась належна їй сумочка з речами.

В цей же день, близько 08 години 05 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку вулиці Київської в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту, що розташована по вулиці Черняховського, 1 та за адресою : майдан Соборний 3/2, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в сумочку ОСОБА_11 викрав мобільний телефон марки "LG-Р 715" ІМЕІ 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , вартістю 1800 гривень в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Київстар № НОМЕР_3 » яка матеріальної цінності для потерпілого не становить та гаманець який матеріальної цінності не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень, в подальшому поклав їх до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту поблизу «Житомирського відділення ПрАТ МТС Україна» за адресою : м.Житомир, майдан Соборний 3/2, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_11 , спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 2300 грн. 00 коп.

03.07.2014 року близько 18 годин 50 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «Московська», що розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Київська 52/20, де чекав на маршрутне таксі. Близько 18 години 55 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 11, яка була переповнена людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 11.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 11, зайшов до вказаного маршрутного таксі, де близько 19 години 00 хвилин помітив ОСОБА_13 , яка зайшла до даного маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «ТРЦ Глобал», в руках якої знаходилась належна їй сумочка з речами.

В цей же день, близько 19 години 15 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку мікрорайону «Польова» в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту, «ТРЦ Глобал» по вулиці Київська, 77 та зупинкою громадського транспорту по вулиці Ціолковського, 4-А, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в сумочку ОСОБА_13 викрав мобільний телефон марки "Samsung GT-S6802" ІМЕІ НОМЕР_4 , вартістю 2000 гривень, який був у чохлі-накладці вартістю 100 гривень, в якому знаходилась карата пам`яті об`ємом 4 GВ вартістю 200 гривень та сім картка мобільного оператора «Київстар № НОМЕР_5 » яка матеріальної цінності для потерпілого не становить та поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту поблизу магазину «Берізка», що розташований за адресою : вулиця Кібальчича 1, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_13 , спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 2300 грн. 00 коп.

04.07.2014 року близько 10 годин 50 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «Телецентр», що розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Театральна, 7 де чекав на маршрутне таксі. Близько 10 години 55 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив тролейбус № 2, який був переповнений людьми та під`їжджав до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам тролейбусу № 2.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам тролейбусу №2, зайшов до вказаного тролейбусу, де близько 11 години 00 хвилин помітив ОСОБА_14 , яка зайшла до даного тролейбусу на зупинці громадського транспорту на площі Перемоги, 12 та стала на задній площадці біля поручнів, в руках якої знаходилась належна їй сумочка з речами.

В цей же день, близько 11 години 10 хвилин, знаходячись в салоні тролейбуса, що рухався в напрямку мікрорайону «Богунія» в м.Житомирі, між зупинками громадського транспорту на площі Перемоги, 12, та зупинкою громадського транспорту по вулиці Перемоги, 54, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в сумочку ОСОБА_14 викрав мобільний телефон марки "Samsung GT-С 3530" ІМЕІ НОМЕР_6 , вартістю 1200 гривень, який належить ОСОБА_15 в якому знаходилась карата сім картка мобільного оператора «Київстар № НОМЕР_7 яка матеріальної цінності для потерпілого не становить та поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту по вул. Перемоги 54, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_15 , спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 грн. 00 коп.

06.07.2014 року близько 14 годин 45 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «ТРЦ Глобал», що розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Київська 77, де чекав на маршрутне таксі. Близько 14 години 50 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 19, яка була переповнена людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 19.

ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 19, зайшов до вказаного маршрутного таксі, де близько 15 години 00 хвилин помітив ОСОБА_16 , яка зайшла до даного маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «ЦУМ» та стала на задній площадці, на плечі якої знаходилась належна їй сумочка з речами.

В цей же день, близько 15 години 10 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку мікрорайону «Богунія» в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту, «ЦУМ» по вулиці Київська 35 та зупинкою громадського транспорту на площі Перемоги 12, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в сумочку ОСОБА_16 викрав мобільний телефон марки "Prestigio PAP 5300 DUO" ІМЕІ 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась карата пам`яті об`ємом 8 GВ загальною вартістю 2000 гривень, сім картка мобільного оператора «Київстар № НОМЕР_10 яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, та портмане, яке матеріальної цінності не становить, після чого поклав їх до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту на площі Перемоги 12, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_16 , спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн. 00 коп.

08.07.2014 року близько 20 годин 00 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «Огієнка», що розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Вітрука 38, де чекав на маршрутне таксі. Близько 20 години 05 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 8, яка була переповнена людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 8.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 8, зайшов до вказаного маршрутного таксі, де близько 20 години 10 хвилин помітив ОСОБА_17 , яка зайшла до даного маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту майдан Смолянський 2/137 та сіла за водієм на останньому сидінні, яке розраховане на одну особу, на плечі якої знаходилась належна їй сумочка з речами.

В цей же день, близько 20 години 40 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку «Сінного ринку» в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту майдан Смолянський 2/137 та зупинкою громадського транспорту по вулиці Хлібна 40, ОСОБА_8 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в сумочку ОСОБА_17 викрав мобільний телефон марки "Нокіа С6-01" ІМЕІ НОМЕР_11 , вартістю 3000 гривень, який був у чохлі вартістю 75 гривень, в якому знаходилась карата пам`яті об`ємом 2 GВ вартістю 80 гривень та сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_12 вартістю 50 гривень на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 гривень, та поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту по вулиці Хлібна 40, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_17 , спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 3215 грн. 00 коп.

14.07.2014 року близько 18 годин 35 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «Універсам», що розташована за адресою: м.Житомир, вул.Щорса, 131, де чекав на маршрутне таксі. Близько 18 години 40 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 4, яка була переповнена людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 4.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 4, зайшов до вказаного маршрутного таксі, де близько 18 години 40 хвилин помітив ОСОБА_4 , яка стояла на передній площадці біля проходу між лівим та правим рядом сидінь, в руках якої знаходилась належна їй сумочка з речами.

В цей же день, близько 18 години 45 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку вулиці Київської в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту «Універсам» по вулиці Щорса 131, та зупинкою громадського транспорту «Сінний ринок» по вулиці Щорса 63, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в сумочку ОСОБА_4 викрав мобільний телефон марки "НТС Desire 600 dual" ІМЕІ 1) НОМЕР_13 2) НОМЕР_14 , вартістю 3800 гривень, був у чохлі, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якому знаходилась карата пам`яті об`ємом 4 GВ вартістю 150 гривень, сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_15 яка матеріальної цінності не становить, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 гривень та сім картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_16 яка матеріальної цінності не становить, на рахунку якої грошових коштів не було, та поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту «Сінний ринок» по вулиці Щорса 63, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_4 , спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 3960 грн. 00 коп.

17.07.2014 року близько 13 годин 50 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «Сабурова», що розташована за адресою: місто Житомир, проспект Миру 45, де чекав на маршрутне таксі. Близько 13 години 55 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 19, яка була переповнена людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 19.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 19, зайшов до вказаного маршрутного таксі, де близько 14 години 00 хвилин помітив ОСОБА_18 , який зайшов до даного маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «Маршала Жукова», що розташована за адресою : місто Житомир проспект Миру 37 та став на передній площадці, в зовнішній кишені шортів якого знаходився належний йому мобільний телефон.

В цей же день, близько 14 години 15 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку площі Перемоги в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту «Маршала Жукова», по проспекту Мира 37 та зупинкою громадського транспорту «ринок Хмільники» по проспекту Мира 15, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в кишеню ОСОБА_18 викрав мобільний телефон марки "Samsung Galaхy GT-I 9260" ІМЕІ НОМЕР_17 , вартістю 4000 гривень, який був у чохлі який матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якому знаходилась карата пам`яті об`ємом 2 GВ яка матеріальної цінності не становить та сім картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_18 , яка матеріальної цінності не становить, та поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту «ринок Хмільники» по проспекту Мира 15, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_18 , спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4000 грн. 00 коп.

20.07.2014 року близько 13 годин 20 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «ТРЦ Глобал», що розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Київська 77, де чекав на маршрутне таксі. Близько 13 години 25 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 10, яка була переповнена людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 10.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 10, зайшов до вказаного маршрутного таксі, де близько 13 години 30 хвилин помітив ОСОБА_6 , який зайшов до даного маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «ЦУМ», що розташована за адресою : місто Житомир вулиця Київська 35 та сів за водієм на другому сидінні, яке розташоване ближче до виходу, в зовнішній кишені піджака якого знаходився належний йому мобільний телефон.

В цей же день, близько 13 години 40 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку мікрорайону «Крошня» в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту «ЦУМ» по вулиці Київській 35 та зупинкою громадського транспорту «кінотеатр Україна» по вулиці Київській 13, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в зовнішню кишеню піджака ОСОБА_6 викрав мобільний телефон марки "Samsung Galaхy Pocket Neo S 5312»" ІМЕІ НОМЕР_19 , вартістю 800 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_20 та сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_21 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, та поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту «кінотеатр Україна» по вулиці Київській 13, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_6 , спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн. 00 коп.

02.09.2014 року близько 08 годин 25 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «ТРЦ Глобал», що розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Київська 77, де чекав на маршрутне таксі. Близько 08 години 30 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 , помітив маршрутне таксі № 19, яка була переповнена людьми та під`їжджала до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам маршрутного таксі № 19.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам маршрутного таксі № 19, зайшов до вказаного маршрутного таксі, де близько 08 години 40 хвилин помітив ОСОБА_5 , яка зайшла до даного маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту по вулиці Київській 65 та стояла на задній площадці на сходах, в задній зовнішній кишені штанів якої знаходився належний їй мобільний телефон.

В цей же день, близько 08 години 45 хвилин, знаходячись в салоні маршрутного таксі, що рухалося в напрямку мікрорайону «Богунія» в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту по вулиці Київській 65 та зупинкою громадського транспорту по вулиці Київській 47, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, опустивши руку в задню зовнішню кишеню штанів викрав мобільний телефон марки "Sony Xperia U ST 25i»" ІМЕІ НОМЕР_22 , вартістю 2000 гривень, був чохлі вартістю 100 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_23 вартістю 30 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 50 гривень, та поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту по вулиці Київській 47, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_5 , спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 2180 грн. 00 коп.

02.09.2014 року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_8 , перебував на зупинці громадського транспорту «майдан Привокзальний», що розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Вокзальна 6 А, де чекав на маршрутне таксі. Близько 11 години 05 хвилин, знаходячись на вказаній зупинці громадського транспорту, ОСОБА_8 помітив тролейбус маршруту № 2, який був переповнений людьми та під`їжджав до вищевказаної зупинки.

В цей час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить пасажирам тролейбуса маршруту №2.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений наповторне, таємне викрадення чужого майна,яке належить пасажирам тролейбуса маршруту № 2, зайшов на задню площадку вказаного тролейбуса, де помітив ОСОБА_19 , в правій передній кишені шортів якої знаходився належний їй мобільний телефон марки "Prestigio РАР 4020 D 40", який частково виглядав з кишені.

В цей же день, близько 11 год. 10 хв., знаходячись в салоні тролейбуса, маршруту № 2, що рухався в напрямку мікрорайону «Польова» в м. Житомирі, між зупинками громадського транспорту «майдан Привокзальний» по вулиці Вокзальній 6-А та «завод Промавтоматика» по вулиці Вітрука 8, ОСОБА_8 пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав із правої передньої кишені шортів ОСОБА_19 мобільний телефон марки "Prestigio РАР 4020 D 40" ІМЕІ 1) НОМЕР_24 , 2) НОМЕР_25 , в якому знаходилась карта пам`яті об`ємом 4 GВ, загальна вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 661/14-25 від 10.09.2014 року складає 936 гривень 88 копійок та сім картка мобільного оператора «Діджус» № НОМЕР_26 яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, в подальшому поклав його до кишені штанів, у які був одягнений.

Після чого, на зупинці громадського транспорту «завод Промавтоматика» по вулиці Вітрука, 8 у м. Житомирі, місце скоєння злочину з викраденим майном залишив.

Таким чином, ОСОБА_12 вказаним кримінальним правопорушенням, що виразилось у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, що належить ОСОБА_19 , спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 936 грн. 88 коп.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав повністю по кожному епізоду обвинувачення. Підтвердив обставини за яких він намагався викрасти майно ОСОБА_9 та підтвердив обставини за яких він заволодів майном потерпілої ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 .
Встановлені судом обставини підтверджуються доказами дослідженими в ході судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в суді показала, що 02.09.2014 року перебувала в маршрутному таксі №19, та коли вийшла на зупинці виявила відсутність свого мобільного телефону, який знаходився в задній кишені її штанів. Заявлений цивільний позов про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 2180 гривень підтримала.
Потерпіла ОСОБА_4 в суді показала, що 14.07.2014 року перебувала в маршрутному таксі №4, та коли вийшла на зупинці виявила відсутність свого мобільного телефону, який знаходився в її сумочці. Спричинена матеріальна шкода в сумі 3960 грн. їй не відшкодована.
Потерпілий ОСОБА_6 в суді показав, що 20.07.2014 року перебував в маршрутному таксі №10, та коли вийшов на зупинці виявив відсутність мобільного телефону, який знаходився в зовнішній кишені його одягу. Заподіяна матеріальна шкода в розмірі 800 грн. йому не відшкодована.
І протоколу огляду місця події від 07.02.2014 року встановлено, що було оглянуто майно потерпілої ОСОБА_9 в тому числі грошові кошти в сумі 240 грн., які знаходились в гаманці, який намагався викрасти з сумочки ОСОБА_8 .
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.09.2014 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_11 опізнала на фото №4 ОСОБА_8 як особу, яка 01.07.2014 р. перебувала в маршрутному таксі №126, коли з її сумочки викрала належне їй майно, а саме: гаманець з грошима та мобільний телефон.
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання від 10.09.2014 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_13 опізнала по на фото №2 ОСОБА_8 як особу, яка 03.07.2014 року перебувала в маршрутному таксі №11 коли з її сумочки викрали мобільний телефон.
Із протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 10.09.2014 року втановлено, що свідок ОСОБА_14 опізнала ОСОБА_8 як особу, яка 04.07.2014 року в торолейбусі №2 з її сумочки викрала мобільний телефон належний потерпілому ОСОБА_15 .
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.09.2014 року потерпіла ОСОБА_16 опізнала ОСОБА_8 як особу, яка 06.07.2014 року перебувала в маршрутному таксі №19 коли з її сумочки викрали мобільний телефон.
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.09.2014 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_17 опізнала ОСОБА_8 як особу, яка була серед пасажирів маршрутного таксі №8, коли з її сумочки викрали мобільний телефон.
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.09.2014 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 опізнала на фото №2 ОСОБА_8 , як особу яка перебувала 14.07.2014 року в маршрутному таксі №4, коли у неї з сумочки викрали мобільний телефон.
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.09.2014 року встановлено, що потерпілий ОСОБА_18 опізнав на фото №1 ОСОБА_8 як особу, яка 17.07.2014 року була серед пасажирів маршрутного таксі №19 коли у нього з кишені викрали мобільний телефон.
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.09.2014 року встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 на фото № 3 опізнав ОСОБА_8 як особу, яка 20.07.2014 року перебувала серед пасажирів маршрутного таксі №10 коли у нього викрали мобільний телефон.
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.09.2014 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 на фото №1 опізнала ОСОБА_8 як особу, яка 02.09.2014 року була серед пасажирів маршрутного таксі №19 коли з кишені її штанів викрали мобільний телефон.
Із протоколу огляду місця події від 02.09.2014 року встановлено, що було оглянуто мобільний телефон, який було вилучено у ОСОБА_8 , останній при цьому пояснив, що вказаний мобільний телефон він викрав у незнайомої дівчини, перебуваючи в тролейбусі №2
Судово-товарознавча експертиза № 661/14-25 від 10.09.2014 року встановила, що вартість мобільного телефону марки «Prestigio PAP 4020D 40» станом на 02.09.2014 року складає 936,88 грн.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 . Його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке виразилось у не закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, доведена повністю. Доведеною є вина ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини.
Злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обставини, які відповідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_8 неодноразово судимий, є молодого віку, має на утриманні трьох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризуються посередньо, з 2013 року перебуває на обліку в Житомирському обласному центрі профілактики та боротьби із СНІДом.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого суд призначає покарання в межах санкцій статтей за якими він визнається винним, а саме: у виді обмеження волі.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення в заявленому розмірі в сумі 2180 гривень.
Цивільні позови потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 Лозицькою ОСОБА_20 не заявлені.
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_8 в прибуток держави в розмірі 492,00 грн.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою
Строк покарання обчислювати з моменту затримання в порядку ст.208 КПК України - 02 вересня 2014 року.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
За ч.3 ст.15, ч.2ст.185 КК України на 1 (один) рік обмеження волі;
За ч.2 ст.185 КК України на 3 (три ) роки три місці обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначити 3 (три ) роки три місяці обмеження волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_8 в порядку ст.208 КПК України 02 вересня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 2180 гривень заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_8 в прибуток держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 492,00 грн.
Речові докази: мобільний телефон повернутий потерпілій ОСОБА_19 , залишити в розпорядженні останньої за належністю; грошові кошти, гаманець, сумоку, гребінець, блокнот, які передані потерпілій ОСОБА_9 , залишити в розпорядженні останньої за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

копія вірна