Справа №459/278/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 28.11.2014 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цебрівка, Сокальського р-ну, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше відповідно до ст.89 КК України не судимого:

про обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 о 18:00 год. 26.11.2014 року перебуваючи на залізничному перегоні Червоноград-Белз ДТГО Львівська залізниця, шляхом вільного доступу із корисливих мотивів , таємно викрав контр-рейку З-50, довжиною 4 метри, яку за допомогою мотоблоку Зубр перемістив на 50 метрів від залізничного переїзду і заховав, з метою подальшої її реалізації. Однак 28.11.2014 року був затриманий працівниками міліції.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 , заподіяв ВП Кам`янка-Бузька дистанція колії ДТГО Львівська залізниця матеріальних збитків на загальну суму 643,55 грн..

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на особу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердив, що наведені в обвинувачені обставини дійсно мали місце. Вказав, що у зв`язку зі складним матеріальним становищем 26.11.2014 р. із залізничного перегону Червоноград-Белз ДТГО Львівська залізниця, викрав контр рейку, довжиною 4 м., яку за допомогою мотоблоку відтягнув у посадку та заховав з метою реалізації її на металобрухт. 28.11.2014 р. був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), у судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину за збігом тяжких обставин, як обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставин що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що має на утриманні малолітню дитину, опікується хворою дружиною, по місцю проживання характеризується позитивно.

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення обвинуваченого при обранні йому покарання у виді штрафу.

Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Речовий дока контррейка, 4м., після вступу вироку у законну силу залишити ДТГО Львівська залізниця.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1