Справа № 342/411/14-к
УХВАЛА
27 березня 2014 року м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , заявила самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Городенківського району радника юстиції ОСОБА_5 , щодо невнесення в ЄРДР відомостей про досудове розслідування злочинних діянь суддів Городенківського районного суду Івано-Франківської області в період 2004-2012 років ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , судді Тлумацького районного суду ОСОБА_9 , прокурора Городенківського району ОСОБА_10 , прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_11 ,заступника генерального прокурора ОСОБА_12 .
В судове засідання суддя ОСОБА_3 , не з`явилась, просить розглянути заяву про самовідвід у її відсутності, оскільки доводи самовідводу викладено у заяві.
Прокурор в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Скаржник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою 25.03.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто зацікавлений в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Встановлено, що наведені у заяві про самовідвід судді ОСОБА_3 , обставини про те, що дана скарга стосується її безпосередньо, оскільки ОСОБА_4 , просить внести відомості до ЄРДР про злочин вчинений особами серед яких зазначив і суддю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заяву слід задоволити.
Керуючись ч.1 ст.75, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 задоволити.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України справу за скаргою ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Городенківського району радника юстиції ОСОБА_5 , щодо невнесення в ЄРДР відомостей про досудове розслідування злочинних діянь суддів Городенківського районного суду Івано-Франківської області в період 2004-2012 років ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , судді Тлумацького районного суду ОСОБА_9 , прокурора Городенківського району ОСОБА_10 , прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_11 , заступника генерального прокурора ОСОБА_12 , направити до канцелярії Городенківського районного суду Івано-Франківської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення
Суддя ОСОБА_1