Справа № 592/7091/13-к
Провадження № 1-кс/592/1500/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловського В.А., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Павловського В.А., про тимчасовий доступ до медичної документації, що знаходиться в СМКЛ №5, що розташована за адресою: м. Суми, вул. М. Вовчка, б. 2, в яких міститься інформація про хід лікування та стан здоровя ОСОБА_1,

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Павловського В.А. -

встановив:

15.05.2013 року приблизно о 00.00 год. у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився за адресою м. Суми, вул. 40-років Жовтня, б. 43А, кв. 55, виник злочинний намір направлений на вбивство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 умисно заподіяв смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В цей момент ОСОБА_1 побачив, що його дії помітив ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 З метою приховати щойно вчинений злочин, у ОСОБА_1 виник умисел направлений на вбивство ОСОБА_4. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на вбивство ОСОБА_4, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але ОСОБА_4 зістрибнув з балкону вказаної квартири та залишився живим, таким чином злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1

15.05.2013 р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003546 від 15.05.2013 р., попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.2 п. 9, ст. 115 ч.2 п.1 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що згідно рапорту працівника міліції з місця події до СМКЛ №1 було доставлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 Як стало відомо в подальшому гр. ОСОБА_1 вказав хибні анкетні дані, представившись працівникам швидкої допомоги та працівникам СМКЛ №1 як ОСОБА_5 15.05.2013 року в приміщенні СМКЛ №1 гр. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З метою забезпечення виконання вимог ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_1 було транспортовано до спец палати СМКЛ №5, де останній знаходився на лікуванні. В ході досудового розслідування встановлено, що медична документація, про хід лікування та стан здоровя ОСОБА_1 знаходиться в приміщенні СМКЛ №5, що за адресою м. Суми, вул. Марко Вовчка б.2. Вказана медична документація необхідна, для проведення судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню, та для долучення її копій до матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування та строку тримання ОСОБА_1 під вартою. Враховуючи, що вчинено особливо-тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час у інший спосіб отримати відомості про стан здоровя, та хід проведення лікування ОСОБА_1 не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи СМКЛ №5 медичної документації про проходження лікування гр. ОСОБА_1 Відомості про стан здоровя, та хід проведення лікування ОСОБА_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_6, та надати йому можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична документація про хід лікування та стан здоровя ОСОБА_1.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа СМКЛ №5

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров