Справа № 1-354/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ТОВСТИКА І.В.

при секретарі - ТУРЧИК С.Л.

за участю прокурора - ЯРОЩУКА А.Ю.

захисника - ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою неповною середньою, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

5 серпня 2010 року о 22 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_3, що знаходиться по вул.Толстого,15а в м.Сарни Рівненської області, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, таємно викрав з належного ОСОБА_4 транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген» р.н. НОМЕР_1 майно, а саме: модулятор вартістю 75 грн., портативний DVD марки «ОРЕRA -788D» вартістю 1000 грн., дві колонки до комп»ютера «Ноутбук» марки MICROLAB вартістю 180 грн., автомобільний динамік марки «ALPHARD» вартістю 35 грн., навушники марки «SVEN» вартістю 55 грн., зарядний пристрій для акумуляторних батарейок марки «VARTA» вартістю 75 грн., флеш-картку об»ємом пам»яті 4 ГБ вартістю 120 грн., а всього майна на суму 1540 грн., належного потерпілому ОСОБА_4, яким розпорядився у власних потребах.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 вину за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і дав показання про те, що 05.08.2010 року ввечері перебував в господарстві ОСОБА_3, що знаходиться по вул.Толстого,15а в м.Сарни, де скориставшись відсутністю потерпілого, шляхом вільного доступу до автомобіля таємно викрав модулятор, портативний DVD, дві колонки до комп»ютера, автомобільний динамік, навушники, зарядний пристрій для акумуляторних батарейок, флеш-картку, які згодом заховав, а потім намагався продати. У скоєному злочині щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його винність у вчиненні інкримінованого злочину підтвердилась іншими об'єктивними доказами, дослідженими в судовому слідстві.

Оголошені показання потерпілого ОСОБА_4 (а.с.32-33) підтверджують факт виявлення крадіжки майна, а саме: модулятора, портативного DVD, двох колонок до комп»ютера, автомобільного динаміка, навушників, зарядного пристрою для акумуляторних батарейок, флеш-картки вранці 06.08.2010 року, які знаходились в автомобілі.

Свідок ОСОБА_5 дав показання про те, що ввечері 05.08.2010 року до його дядька ОСОБА_3 в господарство в м.Сарни заїжджав автомобілем ОСОБА_4, а 06.08.2010 року брат ОСОБА_2 повідомив, що знайшов різні речі і показав у траві модулятор, портативний DVD, дві колонки до комп»ютера, автомобільний динамік, навушники, зарядний пристрій для акумуляторних батарейок, флеш-картку неподалік господарства, після чого намагались все продати, але були затримані працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив факт перебування ввечері 05.08.2010 року в його господарстві по вул.Толстого,15а в м.Сарни потерпілого, який приїжджав автомобілем та факт присутності родичів ОСОБА_2, ОСОБА_5

Показання ОСОБА_2, потерпілого, свідків співпадають з об'єктивними даними, добутими при огляді місця події - господарства ОСОБА_3, що знаходиться по вул.Толстого,15а в м.Сарни Рівненської області (а.с.5-7).

Згідно протоколу ( а.с. 11-14 ) оглянуті: модулятор, портативний DVD, дві колонки до комп»ютера, автомобільний динамік, навушники, які видав потерпілий.

Згідно протоколу( а.с 16 ) оглянуті: зарядний пристрій для акумуляторних батарейок, флеш-картка, які видав ОСОБА_2

Згідно довідки ПП Гарбар (а.с.19) загальна вартість модулятора, портативного DVD, двох колонок до комп»ютера, автомобільного динаміка, навушників, зарядного пристрою для акумуляторних батарейок, флеш-картки станом на 05.08.2010 року становить 1540 грн.

При відтворенні обстановки і обставин події ( а.с.57-59 ) ОСОБА_2 добровільно розказав і показав про обставини вчинення крадіжки чужого майна.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Згідно ч.3 ст.12 КК України ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Обставини, які пом'якшують покарання, - це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці, відшкодування збитків.

По місцю проживання і останнього місця навчання ОСОБА_2 як особа характеризується позитивно.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, позицію потерпілого, який не має майнових претензій, дані про особу винного, який вперше вчинив злочин у неповнолітньому віці, характеризується позитивно, проживає в багатодітній сім"ї, можливість виправлення без відбування покарання у виді позбавлення волі, яке необхідно призначити, так як призначення більш м"яких видів покарання, передбачених санкцією ч.1 ст.185 КК України не є можливим і доцільним, суд вважає за необхідне застосувати ст. ст. 75,104 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням обов'язку згідно п. 3 ст. 76 КК України, а саме: - повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: модулятор, портативний DVD марки «ОРЕRA -788D», дві колонки до комп»ютера «Ноутбук» марки MICROLAB, автомобільний динамік марки «ALPHARD», навушники марки «SVEN», зарядний пристрій для акумуляторних батарейок марки «VARTA», флеш-картку об»ємом пам»яті 4 ГБ - залишити власнику ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Сарненський райсуд.

Суддя .