1 Справа № 1-280/11 1/335/13/2013
14 марта 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Зубович А.В., с участием прокурора Корх Д.А., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205. ч.2 ст.209, ч.3 ст.28- ч.2,3 ст.358, ч.2.3 ст.358, ч.3 ст.28- ч.2 ст.366, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_4, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2.3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28-ч.2 ст.205, ч.3 ст.28-ч.2 ст.366, ч.3 ст.28- ч.2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.190, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28-ч.2,3 ст.358 УК Украины,-
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205. ч.2 ст.209, ч.3 ст.28- ч.2,3 ст.358, ч.2.3 ст.358, ч.3 ст.28- ч.2 ст.366, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_4, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2.3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28-ч.2 ст.205, ч.3 ст.28-ч.2 ст.366, ч.3 ст.28- ч.2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.190, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28-ч.2,3 ст.358 УК Украины.
Судом избран общий порядок исследования доказательств по делу, на данное время рассмотрение дела находится на стадии допроса свидетелей.
В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 заявлено ходатайство о направлении судебного поручения органу досудебного следствия об обеспечении явки в судебное заседание эксперта ОСОБА_8
В связи с чем, судом, 28.02.2013 года выносилось судебное поручение об обеспечении явки эксперта в судебное заседание на 12.03.2013 года, которое не исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, ратифицированной Законом Украины № 475/97-ВР от 17.07.1997 г. каждый имеет право на доступ к правосудию и на справедливое и открытое рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины, суд
Направить судебное поручение органу досудебного следствия СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ( ст.следователь Незамай Я.В. СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ), в процессе которого необходимо провести следующее:
Обеспечить явку эксперта ОСОБА_8, находящуюся по адресу .40 лет Советской Украины, 37, оф.312. в судебное заседание назначенное на 19 марта 2013 года 14-00 часов
Срок выполнения судебного поручения до 19.03.2013 года.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления о судебном поручении направить в СУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения и прокурору Запорожской области для контроля.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья А.В.Воробьев