Справа № 303/3125/15-к
Провадження № 1-в/303/161/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Мукачівського району ВДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2014 року, -
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання інспектора КВІ Мукачівського району відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, по місцю свого проживання зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушує, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, спиртними напоями не зловживає, скарг та заяв від сусідів до кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_3 не поступало, став на шлях виправлення, а тому є всі підстави для звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав та просив звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник КВІ в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, в якій зазначив, що подання підтримує і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання інспектора КВІ підтримує, просить задоволити.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Застосувавши ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, по місцю проживання зарекомендував себе посередньо, став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Подання інспектора КВІ Мукачівського району відділу ДПтС України в Закарпатській області - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1