Дело №5-18-2008
Угледарский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего -
судьи Гайдара
в открытом судебном заседании представление
инспектора УИИ г. Угледара
УГДУВИН в Донецкой области об отмене наказания с испытанием и направлении для отбытия
наказания осужденного по ст.121 ч.1 УК Украины приговором Приморского районного суда г.Мариуполя
Донецкой области от 20
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Марьинки
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование базовое высшее, в
браке не состоящего, не работающего,
осужденного 20.11.2006 года Приморским районным судом г.Мариуполя Донецкой
области по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием по
ст.ст.75, 76 УК Украины на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
Приговором Приморского районного
суда г.Мариуполя Донецкой области от 20 ноября 2006 года ОСОБА_1 был осужден по
ст.121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы и на основании ст.75 УК Украины
освобожден от отбывания наказания с испытанием на 3 года, а также в
соответствии со ст.76 УК Украины он обязан уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Согласно представлению инспектора УИИ
г.Угледара УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_1 возложенные на него обязанности
указанным приговором суда в соответствии со ст.76 УК Украины не исполнял, а
поэтому инспектор УИИ г.Угледара в представлении просит отменить наказание с
испытанием и направить осужденного для отбывания назначенного наказания в
соответствии с приговором Приморского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 20 ноября 2006
декабря 2007 года ОСОБА_1 вынесено постановление об установлении дней
явки на регистрацию - первый, второй, третий понедельник ежемесячно. Однако
последний злостно нарушает установленные судом ограничения, неоднократно не
являлся на регистрацию.
В судебном заседании прокурор
поддержал представление инспекции о направлении осужденного для реального
Суд считает, что представление не
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.78 УК
Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или
систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и
свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет
осужденного для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании установлено,
что ОСОБА_1 на регистрацию в инспекцию по исполнению наказаний не являлся без
уважительной причины, за что предупреждался работниками инспекции. Однако,
учитывая то, что ОСОБА_1 по месту жительства и предидущему месту работы
характеризуется положительно, административных правонарушений в период
испытательного срока не совершал, во время неявок на регистрацию работал без
официального трудоустройства, в судебном заседании обязался не допускать
нарушений в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что
осужденный встал на путь исправления.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления
инспектора УИИ г. Угледара УГДУВИН в
Донецкой области об отмене наказания с испытанием и направлении для отбытия
наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать по
вышеизложенным основаниям.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде содержания под
стражей в СИ № 5 г.Донецка - отменить, освободив его из-под стражи из зала суда
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Угледарский городской суд в
Судья
суда