Справа № 145/2397/14-к
Провадження №1-кп/145/31/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Тиврів клопотання прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.12.2014 р. внесено до ЄРДР за № 0000203 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, уродженця с. Грижинці Тиврівського району Вінницької області, жителя в АДРЕСА_1 , раніше несудимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строку давності,
В С Т А Н О В И В :
До Тиврівського районного суду Вінницької області 26.12.2014 р. надійшло клопотання прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.12.2014 р. внесено до ЄРДР за № 0000203, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області, будучи відповідно до Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та розпорядження № 168 від 29.04.2005 голови Тиврівської РДА «Про розподіл обов`язків між головою, першим заступником, заступниками голови та керівником апарату райдержадміністрації» наділений повноваженнями очолювати Тиврівську районну державну адміністрацію та здійснювати керівництво її діяльністю, нести відповідальність за виконання покладених на районну державну адміністрацію завдань, в тому числі за здійснення нею своїх повноважень щодо розпорядження землями державної власності, та уповноваженим згідно ч. 1 ст. 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» одноосібно видавати розпорядження, при цьому нести відповідальність за дотриманням порядку підписання офіційних документів, визначених розділом 6 регламенту Тиврівської РДА, затвердженого розпорядженням голови Тиврівської РДА № 191 - р від 17.07.2002, діючи умисно, на користь третіх осіб, всупереч вимог ч. 4 ст. 59 Земельного кодексу України, ст. ст. 88, 89 Водного кодексу України, ст. 62 Закону України «Про землеустрій», 14.09.2007 видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме розпорядження голови Тиврівської РДА № 489 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», яким незаконно затвердив проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та їх безоплатне передання у приватну власність з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки у кількості 4 шт. для ведення особистого селянського господарства, розташованих в прибережних захисних смугах річки Південний Буг, площею 0, 75 га кожна, громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 загальною площею 3, 00 га на території Яришівської сільської ради за межами населеного пункту с. Лани.
ОСОБА_5 у 2007 році вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України, та з дня його вчинення пройшло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності. Підозрюваний згоден на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за доцільне клопотання задоволити з слідуючих підстав.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Своїми діями, що виразились у службовому підробленні, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначених діяннях. Своїми діями шкоду не заподіяв. Подав прокурору письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Строк притягнення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України на даний час минув. В період перебігу строку давності ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, вину в інкримінованому злочині визнав повністю та щиро розкаявся, обтяжуючих обставин не встановлено.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності слід закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло більше ніж три роки, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 369-372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності.
Кримінальне провадження, відомості про яке 09.12.2014 р. внесено до ЄРДР за № 0000203 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_11