Справа
№ 1-157 / 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд в складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

з участю прокурора: Коваленко Є.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Звенигородка
Черкаської області, житель АДРЕСА_1, прописаний АДРЕСА_1, одружений, освіта
середня, працюючий, військовозобов'язаний, раніше судимий 20.12.1993 року
Черкаським обласним судом за ст.ст. 19 ч.б, 93 п."г", 17, 93 п."г",
140 ч.2, 222 ч.І, 215-3 ч.З КК України на підставі ст.42 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглиблення менш суворих покарань більш суворим
остаточно призначене покарання десять років позбавлення волі, з конфіскацією
всього майна , яке є його особистою власністю з відбуттям покарання у виправній
колонії посиленого режиму. Умовно-достроково звільнений, на підставі ст.. 81 КК
України, 25.06.2002 року за постановою Кіровського районного суду м. Макіївка
Донецької області від 25.06.2002 року, з не відбутим строком покарання 6
місяців 15 днів.

злочину передбаченого ст.164ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 згідно постанови
Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.09.2003 року
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 14 частини
всіх видів заробітку кожного місяця, , починаючи з 08.09.2003 року і до
повноліття дитини але не менше як встановленого мінімуму щомісяця.

ОСОБА_1
починаючи з 1.07.2007 року і по 25.03.2008 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання сина (аліментів), хоча мав та має стабільні заробітки, а саме: з
02.10.2006 року працює в ТОВ "Агропром В" автослюсарем, середня
заробітна плата з червня по серпень 2008 року складала 1498,95 гривень,
загальна сума доходу ОСОБА_1 за період часу з 01.01.2008 року по 29.02.2008
року становила 3564 гривень, вказані кошти ОСОБА_1 використовував за власним
розсудом та на власні потреби, на виклики та попередження Державної виконавчої
служби Звенигородського районного управління юстиції не реагує, заходів щодо
погашення заборгованості, що утворилась по аліментах не приймав та не
приймає

Заборгованість
ОСОБА_1 по невиплаченим аліментам становить 1795 грн. 47 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в
інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з
його вини в зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому
засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності
до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено
повністю.

Суд
дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.164ч.1 КК України, як злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючі
вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі
вину обставини не встановлено.

Суд
рахує, що до підсудного ОСОБА_1
необхідно вибрати покарання у
вигляді виправних робіт по місцю роботи.

Суд враховує, як пом'якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків
не наступило, підсудний повністю погасив
заборгованість по аліментах, має постійне місце проживання та роботи, являється
особою яка постраждала від наслідків катастрофи на Чорнобильській, та з урахуванням тяжкості злочину , вважає,
на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням.

Речові
докази по справі відсутні.

Судових
витрат по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в
:

визнати
ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України, та
призначити покарання один рік виправних
робіт по місцю роботи з відрахуванням в доход держави 10% щомісячної заробітної
плати.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання у вигляді 1 року обмеження
волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти
на засудженого ОСОБА_1 обв'язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1.
Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої системи;

2.
Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речових
доказів по справі не має.

Судових
витрати по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

На
вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя Дудніченко
В.М.