справа №1-179/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007
року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Криворученко
Д.П.,

при секретарі - Марченко Т.А.,

з участю прокурора -
Швед В.І.,

обвинуваченого
- ОСОБА_1,

провівши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м. Городня попередній розгляд кримінальної
справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полісся,
Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, українця,
освіта вища, одруженого, працюючого на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,
проживаючого: АДРЕСА_1, у скоєні злочину передбаченому ч.1 ст.366 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи з 1994 року по
теперішній час на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись службовою особою, одноособово,
без відповідного рішення сесії сільської ради та згоди користувача землями
лісового фонду КСП „Червона Зірка”, правонаступником якого є СТОВ „Поліське”, в
порушення вимог ст.31 ЗК України, підписав та затвердив гербовою печаткою
Поліської сільради без номера та дати, фіктивний акт передачі земельних
ділянок, в наслідок чого незаконно передав ДП „Городнярайагролісгосп” у
постійне користування для ведення лісового господарства 379 га лісових площ,
які не належать до земель сільської ради, чим було завдано збитки на загальну
суму 13892 грн.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2
за ч.1 ст.366 КК України порушена прокурором Чернігівської області 23.10.2007
року. /а.с.64/

25.10.2007 р. ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення за ч.1 ст.366 КК України. /а.с.77/

Дана справа підсудна Городнянському
районному суду, порушень норм КПК при порушенні кримінальної справи, проведенні
досудового слідства не допущено.

Під час судового засідання
прокурором заявлено клопотання про закриття кримінальної справи відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.11№ КПК України у зв'язку з закінченням
строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому
засіданні свою вину у вчиненому визнав, показав, що вчинив злочини неумисно,
підтримав клопотання прокурора про закриття відносно нього кримінальної справи
у зв'язку з закінченням строків давності та надав письмову заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
пред'явлено обвинувачення за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК
України, який відповідно до положень ст.12 КК України віднесено до категорії
злочинів невеликої тяжкості. Відповідно до положень ст.49 КК України особа
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину
і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину
невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або
позбавлення волі.

Як встановлено судом, обвинувачений
ОСОБА_1 вчинив інкримінуєме діяння у 2003 році (а.с.61,63-58), і з урахуванням
вимог ст.49 КК Україні, строк давності притягнення до кримінальної
відповідальності закінчився у 2006
році.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1
підтверджується показами свідків ОСОБА_3 (а.с.52-53), ОСОБА_4 (а.с.58), ОСОБА_5
(а.с.59), документами що є доказами по справі (а.с.34-37, 38, 40, 41-43, 45-47,
54-57, 62-63).

Таким чином, судом
під час попереднього розгляду справи з'ясовано, що
діяння, яке поставлене обвинуваченому
ОСОБА_1 за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину, ОСОБА_1
винний у його вчиненні, і є підстави для звільнення його від кримінальної
відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44, 49 КК України,ст.ст.7№, 11№ 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити обвинуваченого за ч.1
ст.366 КК України ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності.

Кримінальну справу провадженням
закрити.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя:
Д.П.Криворученко