У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2015 Справа №607/1574/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2015 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім цього, просить зобов`язати начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області невідкладно внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої ним заяви від 25.12.2014 року.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 зазначив, що 25.12.2014 року він подав начальнику СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області заяву про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які шахрайським способом заволоділи належним йому майном та грошовими коштами.

Факт направлення вказаної заяви підтверджується квитанцією про відправлення рекомендованого листа від 26.12.2014 року.

Про те, що відомості про кримінальне правопорушення, вказане у поданій ним заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено йому стало відомо 29.01.2015 року із листа прокурора.

Перевіривши та дослідивши матеріали, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, приходжу до висновку, що вказана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

До поданої скарги ОСОБА_2 долучено копію заяви про кримінальне правопорушення на ім"я начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 25.12.2014 року та копію поштової квитанції.

Водночас скаржником не подано будь-яких доказів на підтвердження факту невнесення чи відмови у внесенні поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також доказів того, що дану бездіяльність допущено саме начальником СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, до скарги не долучено копію листа прокурора на яку посилається скаржник як на доказ підтвердження факту пропуску строку оскарження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, що не має права подавати скаргу.

За таких обставин, з врахуванням того, у поданій ОСОБА_2 скарзі відсутні посилання на докази того, що особі, яка її подала відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає поверненню скаржникам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 303, 304, ч.2 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які подали скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1