Провадження № 1-кп/742/47/15
Єдиний унікальний № 742/470/15-к
ВИРОК
Іменем України
20 лютого 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження за № 0001658 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, приватного підприємця, раніше не судимої, -

за ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2011 року ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння коштами фонду загальнообов?язкового соціального страхування на випадок безробіття та набуття статусу безробітної, під час оформлення відповідних документів у Прилуцькому міськрайонному центрі зайнятості, всупереч вимогам ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов?язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», приховала інформацію про те, що є фізичною-особою підприємцем, достовірно знаючи, що зареєстрована, як ФОП через що не має права на отримання статусу безробітного, шляхом обману, незаконно набула вказаний статус і в період з 21.11.2011 по 17.07.2012 отримала допомогу по безробіття в сумі 3729,21 грн.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечують учасники судового провадження не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у пред?явленому обвинуваченні, розкаюється у вчиненому та підтвердила, що через неправдиво-подану нею інформацію заволоділа коштами, які повністю вже відшкодувала. Просить застосувати до неї амністію, оскільки має 76-річну матір, яка потребує її постійного догляду, оскільки інших дітей немає.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд також враховує те, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості; особу винної, як така, що позитивно характеризується за місцем проживання (а.п. 31), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 30), має матір ОСОБА_5 , 1938 року народження у якої інших дітей немає (а.п. 32-33 ).

За наведених вище обставин суд вважає, що міра покарання обвинуваченій повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді штрафу, але на підставі п.є) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 звільнити її від відбування покарання, як особу, яка має матір, яка досягла 70-річного віку (у якої немає інших працездатних дітей).
Речові докази та процесуальні витрат відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. 00 коп.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі п.є) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженій, прокурору.

Головуючий: ОСОБА_6