Дело №1-215
горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи
Кляночкина А.В., при
секретаре Рыбалка Н.И., с участием помощника прокурора Михей Ю.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда г» Артемовск уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. Артемовск Донецкой области, гражданина
образование среднее специальное, неженатого,
неработающего, несудимого, проживающего и
зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.
Подсудимый
ОСОБА_1, согласно исполнительному листу № 2-7465, выданного на основании решения
Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 15.09.2005 г., обязан с 18.08.2005 г.,
ежемесячно, выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
г. рождения алименты в
размере 16 части со всех видов заработка. Однако, он, являясь трудоспособным
лицом, не трудоустроился, умышленно, злостно уклоняется от уплаты указанных
алиментов, задолженность по которым согласно расчета ГИС в Артемовском районе
по состоянию на 01.01.2007 г. составляет 2286,6 грн..
Подсудимый ОСОБА_1,
виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что
алиментные обязательства перед ОСОБА_2 не выполнял, т.к. с 17.10.2005
время официально нигде не работает, а перебивается случайными заработками,
которых достаточно лишь для удовлетворения личных нужд и не достаточно для
уплаты алиментов на содержание детей.
личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в инкриминируемом ему
преступлении, она в полном объеме подтверждается доказательствами,
исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_2, данными в судебном заседании, из которых следует, что ОСОБА_1, являясь
трудоспособным лицом, начиная с августа 2005 г. не принимает ни каких мер по уплате алиментов на
содержание дочери, и вообще не оказывает ей ни какой помощи. Однако, 14.02.2007
г. во время рассмотрения
настоящего дела в суде ОСОБА_1 выплатил ей задолженность по алиментным
обязательствам, но только в сумме 800 грн..
Заявлением ОСОБА_2 от
10.01.2007 г. о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное
уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери. ( л.д. 6)
Представлением ГИС в
Артемовском районе от 17.01.2007 г.
о злостном уклонении ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 2002 г. рождения (л.д. 8)
Копией исполнительного
листа № 2-7465 Артемовского
районного суда Донецкой области от 15.09.2005 г. о взыскании с ОСОБА_1 начиная с 18.08.2005
г. и ежемесячно алиментов
в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения. (л.д. 9-10)
задолженности ГИС в Артемовском районе, из которого следует, что задолженность
по алиментным обязательствам ОСОБА_1 перед ОСОБА_2
на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
г. рождения по состоянию
составляет 2286,6 грн. (л.д.
Письменным обязательством
ОСОБА_1 от 26.04.2006 г.
об уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, (л.д. 12)
книжкой на имя ОСОБА_1, из которой следует, что согласно сделанной в ней записи
ОСОБА_1 уволился с последнего места работы 17.10.2005 года и более не
трудоустраивался. (л.д. 22-25)
Сообщением от 17.01.2007
г., из которого следует,
что ОСОБА_1 на учёте в Артемовском городском центре занятости по состоянию на 16.01.2007
г. ре состоял. (л.д. 27)
Таким образом, суд,
оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, считает доказанной вину подсудимого
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, выразившегося в
злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание
Разрешая вопрос о виде и
мере, назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень тяжести
совершенного им преступления, его личность, который общественно полезным трудом
не занят, а по месту жительства охарактеризован удовлетворительно,
обстоятельства смягчающие ему наказание - его чистосердечное раскаяние, а также признает таковым - частичное погашение им задолженности
во время рассмотрения настоящего дела по алиментным обязательствам перед
ОСОБА_2 считает, что ему следует назначить
наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск, ни во
время предварительной проверки ни в судебном заседании, по делу заявлен не был.
Вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде восьмидесяти часов
осужденного ОСОБА_1 о явке в суд и сообщении о перемене места жительства до
вступления приговора в законную силу оставить прежнее.
приговор в течении 15 суток
после его провозглашения, может быть подана апелляция в Апелляционный суд
вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.