Провадження 1кп-200/335/15
Справа 200/6137/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

з участю:

законного представника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000886 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, з начальною освітою, учениці 9-Б класу Синельниківської СШ № 2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2015 року приблизно о 12.30 год. неповнолітня ОСОБА_6 , знаходячись у приміщені магазину «Pull and Bear», розташованому в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 в м. Дніпропетровську, взявши з прилавку кофту (плюш) арт. 05590/382/803 розміру М, яка належить ТОВ «Pull and Bear» вартістю 649 грн., пройшла до примірочної кімнати, де реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, зняла з кофти антикражний магнітний датчик, після чого вдягнула зазначену кофту на себе та вийшла з приміщення магазину, тим самим викрала майно, яке належить ТОВ «Pull and Bear», а саме: кофту (плюш) арт. 05590/382/803 розміру М вартістю 649 грн.

Після чого ОСОБА_6 з викраденим майном направилася до виходу з магазину, однак, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з незалежних від її волі причин, оскільки була затримана працівниками охорони магазину «Pull and Bear» з викраденим майном за межами антикрадіжних воріт.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 01.03.2015 року приблизно о 12.30 годині вона разом з подругою зайшла до магазину «Pull and Bear», розташованому в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 в м. Дніпропетровську. У магазині вона взяла речі та зайшла до примірочної кімнати. Знаходячись у примірочній, вона вирішила викрасти кофту, яка їй сподобалася, оскільки в неї не було достатніх коштів. Для цього вона, впевнившись, що за неї ніхто не спостерігає, відірвала з кофти антикражний датчик, а кофту одягла на себе. Після чого вона вийшла з примірочної та направилася до виходу з магазину. Але коли вона вийшла з магазину, до неї підійшов працівник охорони магазину «Pull and Bear», який спитав її, чи є в неї неоплачені речі. Після чого вони повернулися до магазину, де її попросили зняти верхній одяг, під яким у неї був виявлений та вилучений викрадений товар. З вартістю товару згодна. В скоєному щиро кається.

Законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 у суді пояснив, що він може охарактеризувати свою доньку тільки з позитивного боку. Він має вплив на її поведінку та користується у неї повагою та авторитетом. Він зможе та згоден здійснювати відповідний нагляд за її поведінкою.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом огляду від 01.03.2015 року, згідно якого у магазині «Pull and Bear», розташованому в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 в м. Дніпропетровську, у гр. ОСОБА_6 була оглянута та вилучена кофта (плюш) арт. 05590/382/803 розміру М. ( а.с. 8-11). Вказана кофта визнана по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні у представника ТОВ «Pull and Bear». ( а.с. 31-32).

- протоколом огляду від 01.03.2015 року, згідно якого було оглянуто приміщення магазину «Pull and Bear», розташованого в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 в м. Дніпропетровську, під час якого в одній з примірювальних кімнат був виявлений та вилучений антикражний датчик. ( а.с. 12-14). Вказаний датчик визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області. ( а.с. 22-23).

- актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Pull and Bear», згідно яких у магазині «Pull and Bear», розташованому в ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 в м. Дніпропетровську, була встановлена нестача товару, а саме: кофти (плюш) арт. 05590/382/803 розміру М вартістю 649 грн. (а.с. 17-18).

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1066-15 від 11.03.2015 року, згідно якого ринкова вартість кофти (плюш) арт. 05590/382/803 станом на 02.03.2015 року складала 649 грн. ( а.с. 27-29).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині, вчинення злочину у неповнолітньому віці; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та не перебуває на обліку у СКМСД за місцем проживання, позитивно характеризується за місцем свого проживання і навчання, проживає у неповній сім`ї з батьком, і вважає що обвинуваченій ОСОБА_6 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України,зі звільненням її від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.2 п. 3 ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батьків батькові ОСОБА_5 строком на один рік.

Речові докази:

· кофту (плюш) арт. 05590/382/803 розміру М, яка знаходиться на зберіганні у представника ТОВ «Pull and Bear» - вважати повернутою власнику; ( а.с. 31-32).

· антикражний датчик, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1