Дело № 1-673/2007г.
03 августа 2007 года Коминтерновский районный суд города
председательствующего: судьи - Богдан М. В.
при секретаре - Коваленко Н.В.
с участием прокурора - Глух В.В.
и адвокатов ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с высшим
образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю
дочь ОСОБА_5, 1990 года рождения, работающего диспетчером РДЦ Харьковского РСП
ГП ОВД «Украэрорух», проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд-
Органами досудебного следствия
ОСОБА_3. обвиняется в том, что 02 апреля 2007 года около 19 час.
30 мин., находясь в помещении офиса, расположенного в доме АДРЕСА_1
в ходе ссоры с ОСОБА_4.,
возникшей на почве личных неприязненных отношений, не желая причинить телесные
повреждения, толкнул последнюю, от чего ОСОБА_4. потеряла равновесие и упала
на бетонный пол со строительным мусором.
В результате падения, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 964-А от 22.06.2007 г.,
у ОСОБА_4. образовалась закрытая черепно-мозговая травма с наличием
подкожной гематомы затылочной области,
субдуральных кровянистых гидром,
субарахноидального кровоизлияния,
ушиб головного мозга средней степени,
ушиб шейного отдела позвоночника и шейного отдела спинного мозга с
эпидуральным кровоизлиянием на уровне 1-3 нейных позвонков,
кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки, поясничной области и локтевых суставов, что по степени тяжести относится к
повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
В судебном
заседании адвокат подсудимого
и подсудимый ОСОБА_3.
заявили ходатайство, в котором
просили применить к нему Закон Украины
« Об амнистии» от 19.04.2007
года, в связи с тем, что у него на иждивении находится
несовершеннолетняя дочь ОСОБА_5 1990 года рождения
Суд,
приняв письменное заявление подсудимого ОСОБА_3., выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения Закона Украины «Об
амнистии», мнение потерпевшей и ее
адвоката ОСОБА_2 которые возражали
против удовлетворения ходатайства,
поскольку обратились с ходатайством о направлении уголовного дела на
дополнительное расследование, проверив
материалы уголовного дела,
считает, что ходатайство
подлежит удовлетворению.
В силу ст. 6 УПК Украины обстоятельством, которое исключает производство по уголовному
делу, является акт амнистии, если он устраняет применение наказания за
совершенное преступление.
В соответствии со ст. 282 УПК Украины, если во время рассмотрения дела будут
установлены обстоятельства для прекращения производства по делу, предусмотренные п. 4 ч.1
ст. 6 УПК Украины, суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, прекращает производство по делу.
Как усматривается из материалов
уголовного дела, ОСОБА_3. обвиняется в
совершении неосторожного преступления,
предусмотренного ст. 128 УК
Украины, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, кроме того,
подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, 1990 года рождения,
что подтверждается свидетельством о ее рождении, копия которого имеется в материалах
Таким образом, на ОСОБА_3. распространяется действие ст. 1 п. «б», ст.
6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4.
суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право обратиться с
иском в гражданско-правовом порядке.
На основании изложенного и
руководствуясь п.4 ст. 6 ст. 282 УПК Украины, ст. 1 п. «б», ст.
6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, -
Уголовное дело по обвинениюОСОБА_3
Украины производством прекратить в соответствии с п. «б» ст. 1, ст. 6 .Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007года.
Меру пресечения ОСОБА_3. в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4.
оставить без рассмотрения, разъяснив ей
право обратиться с иском в гражданско-правовом порядке.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней со дня его оглашения