ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-29/11
ПОСТАНОВА

21 лютого 2011 року

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригори Л. І. розглянувши подання про проведення обшуку по кримінальній справі № 10160146,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року до Лебединського районного суду надійшло подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Литовченко Л.І. про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Під час розгляду подання було встановлено, що 15.07.2005 року близько 23 год.50 хв. між ОСОБА_4, ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку виник конфлікт, що переріс у фізичну сутичку, у ході якої ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

26.04.2010 року СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області порушена кримінальна справа № 10160146 по вказаному факту за ст. 122 ч.1 КК України.

08.09.2010 року кримінальна справа № 10160146 надійшла до СВ Лебединського МВ з прокуратури Лебединського району для проведення подальшого розслідування.

У ході досудового слідства були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в момент вказаної події знаходились у господарстві ОСОБА_1, які пояснили, що у липні 2005 року близько 23 год.30 хв. вони знаходилися у господарстві ОСОБА_1 коли почули, що скавчить собака за двором, на що вийшов ОСОБА_1 з двору та повернувся через 5-10 хвилин із трьома палицями довжиною 130-150 см, які нагадували штахетини, хоча перед цим виходив за двір без будь- яких предметів у руках. Тобто саме цим предметом ОСОБА_1 міг заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_4

Крім того сам ОСОБА_1 у поясненні від 17.12.2005 року не заперечує про те, що він відібрав у ОСОБА_5 та ще двох чоловік три палиці, якими вони били його собаку, та які він у них відібрав та заніс у двір. Однак на той час палиці не були вилучені працівниками Сумського РВ, хоча вони мають значення по справі, як речові докази.

Відповідно до роздруківки АРМОР ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Слідчий за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернулася з поданням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в ході досудового слідства було встановлено достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходиться палиці- штахетини довжиною 130-150 см, якими ОСОБА_1 міг заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_4 , та вказані предмети мають значення як докази по даній кримінальній справі, а також інші предмети чи речі, обіг яких заборонений, або вилучені із обігу.

Вислухавши пояснення старшого слідчого , вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що мотиви , наведені слідчим в поданні, знайшли своє підтвердження, що в розпорядженн слідчого є дані про те, що за адресою : АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1, можуть знаходиться вказані предмети, які мають значення як докази по кримінальній справі , суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

Постановив:

Провести обшук за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_1.

Дана постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Подопригора