Дело № 1-21/2008г.
Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
райсуд Автономной Республики
председательствующего
судьи - Мязгова Л.А.
секретаре - Корнацкой И.В.
с участием - ОСОБА_8.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Октябрьское,
Красногвардейского района АР Крым, гражданина
образование неполное - среднее, не работающего,
холостого, проживающего в АДРЕСА_1,
судимого 16.11.2005г. Ялтинским городским
судом по ст. 15ч.2, ст.289ч. 2,
ст. 185 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
с применением ст. 75 УК Украины на 2
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296ч.1, 162ч.1 УК Украины,
07.11.2006 года примерно в 21.00часов гр-н ОСОБА_1, находясь
в состоянии алкогольного
опьянения, их хулиганских побуждений, беспричинно,
игнорируя элементарные правила
поведения в обществе,
выражаясь нецензурной бранью,
угрожая физической расправой
в адрес ОСОБА_2. и находящейся у
нее в гостях- ОСОБА_3. оскорбляя
честь и достоинство
последних, умышленно, с
требованием открыть ему
стал наносить удары
входную дверь квартиры
АДРЕСА_2, в которой
постоянно проживает ОСОБА_2
продолжение своих хулиганских
действий, ОСОБА_1, выйдя на улицу правой
рукой нанес удар по
стеклу оконной рамы
расположенной на первом
этаже дома АДРЕСА_2, в
которой постоянно проживает
ОСОБА_2, от удара стекло
разбилося, после чего ушел.
Указанные действия ОСОБА_1, носили длительный характер и
упорно непрекращающийся характер
и продолжались более
07.11.2006 года примерно в 21.40час
ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия,
находясь в состоянии
алкогольного опьяне6ния, из хулиганских
побуждений, беспричинно,
игнорируя элементарные правила
поведения в обществе,
выражаясь нецензурной бранью,
угрожая физической расправой
находившейся у нее
в гостях- ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. , ОСОБА_6, оскорбляя их
честь и человеческое
достоинство последних, умышленно,
с аналогичными требованиями
квартиру, путем выноса
ударом ноги входной
квартируАДРЕСА_2, в которой
постоянно проживает ОСОБА_2
что ОСОБА_2 около 05.00часов утра должна идти на
работу, стал ждать
выйдет из квартиры,
требования ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, оставить их в
ОСОБА_1, не реагировал. Указанные действия
ОСОБА_1, носили длительный характер
и продолжались приблизительно в
течение 3часов30минут.
08.11.2006года примерно в 03.00 часа
ночи ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, находясь
в состоянии алкогольного
опьянения, из хулиганских побуждений, беспричинно, игнорируя
элементарные правила поведения
в обществе, выражаясь
нецензурной бранью, угрожая
физической расправой в
адрес ОСОБА_2 и находившейся
гостях- ОСОБА_3. ОСОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБА_6, оскорбляя
человеческое достоинство, умышленно, путем выноса
ударом ноги входной
двери, ворвался в квартиру АДРЕСА_2 и в продолжение
своих хулиганских действий
снова стал выражаться
нецензурной бранью и
угрожать физической расправой
в адрес ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., оскорбляя их
честь и человеческое
достоинство. На просьбы
и требования ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, оставить их
в покое и уйти ОСОБА_1 не реагировал и
примерно в 05.00 часов утра ушел
домой. Хулиганские действия
со стороны ОСОБА_1. носили длительный
и упорно непрекращающийся характер
результате хулиганских действий ОСОБА_1., по мотивам
явного неуважения к
обществу, был нарушен
общественный порядок, быт,
нормальный отдых и
покой ОСОБА_2., ее
несовершеннолетней дочери - ОСОБА_7, присутствующих у
ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5
Допрошенный в ходе
судебного разбирательсва, подсудимый
вину признал полностью, показания дал суду по
существу предьявленного обвинения,
просил суд не
исследовать доказательства относительно
фактических обстоятельств дела,
в содеянном чистосердечно
Суд,
руководствуясь ст.299 УК Украины
постановил не исследовать
доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку они
оспариваются, при этом
допросить подсудимого и
исследовать материалы уголовного
характеризующих личность подсудимого.
Анализируя доказательства по
делу, суд приходит
к выводу, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.1
ст. 296УК Украины, как хулиганство, то
есть грубом нарушении
общественного порядка по
мотивам явного неуважения
к обществу, сопровождаемое особой
дерзостью, выразившимися в
нанесении оскорблений, нарушении
покоя и отдыха граждан,
длительном и упорно
непрекращающимся нарушении общественного
порядка, повреждении имущества
и по ст. 162ч.1 УК Украины, в
незаконном проникновении в
назначении наказания, суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание,
личность подсудимого. Преступления
в силу ст.12 УК Украины
являются небольшой тяжести.
раскаяние в содеянном,
суд признал обстоятельством, смягчающим
Совершение подсудимым
преступления в состоянии
алкогольного опьянения и
рецидив преступлений, суд признал
отягчающими наказание.
Суд
также принимает во
внимание, что подсудимый
ранее судим, имеет непогашенную
судимость, данное преступление
испытательного срока, отрицательно
характеризуется по месту
жительства и считает необходимым назначить
ему наказание связанное
с лишением свободы.
основании ст. 71 УК Украины, суд
считает ОСОБА_1. назначить
наказание по совокупности
наказанию по новому
приговору частично присоединить
не отбытое им наказание по
предыдущему приговору Ялтинского
городского суда от 16.11.2005 года которым
он осужден по ст. 15ч.2, ст.289ч.2 и
ст.185ч.2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, с
испытанием на 2 года.
Вещественных доказательств
и судебных издержек
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.296 ч.1,
162 ч.1 УК Украины и назначить
ст.296ч.1 УК Украины - два года
ограничения свободы;
ст.162ч.1 УК Украины - один год
ограничения свободы;
основании ст.70 УК Украины, путем
поглощения менее строгого
наказания более строгим,
назначить ОСОБА_1 - два
года ограничения свободы.
основании ст.71ч.1УК
Украины, по совокупности приговоров,
к назначенному наказанию ОСОБА_1. частично присоединить
не отбытое им наказание по
предыдущему приговору
Ялтинского городского суда от
16 ноября 2005года и
окончательно назначить ОСОБА_1
5лет 1 месяца лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - содержание под
отбывания наказания исчислять
Вещественных доказательств
и судебных издержек
быть обжалован в Апелляционный
суд АР Крым через Красногвардейский райсуд
в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному.
Судья Л.А. Мязгов