Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 4-25/11
П О С Т А Н О В А

20.05.2011 р.смт.Міжгір'я

СуддяМіжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на проведення обшуку в будинку № 17 по вул.Короленка, в м.Хуст, Хустського району та іншому володінні гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Подання внесено в суд 20.05.2011 року і вмотивовано наступним.

ОСОБА_2вчинивши 22.05.2009 р. в смт. Буштино Тячівського р-ну злочин передбачений ст..185 ч.1 КК України та перебуваючи в розшуку з 29.07.2010 року Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області , 04.04.2011 р. біля 13:30 14:00 год. перебуваючи в смт.Міжгірї , діючи повторно, умисно, таємно з метою крадіжки чужого майна, проникла до квартири № 39, яка на правах приватної власності належить потерпілій ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: смт.Міжгіря, вул..Ольбрахта,16, через вхідні двері, які на момент проникнення замкнутими на ключ не були, а були тільки зачинені, звідки з тумбочки, яка знаходилася в спальній кімнаті квартири, умисно, таємно викрала різні золоті та срібні вироби на загальну суму 10227,5 грн., після чого вийшла з приміщення даної квартири та пішла в сторону автовокзалу в смт.Міжгіря. Своїми діями ОСОБА_2 спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 10227,5 грн.

15.04.2011 р. біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_2, приїхавши на автобусі з м.Хуст в смт.Міжгірї та діючи повторно, умисно, таємно з метою крадіжки чужого майна, підійшла до будинку № 4-1, що знаходиться в смт.Міжгірї, по вул.Шевченка, на належить на правах приватної власності ОСОБА_1 ОСОБА_4, де навпроти вхідних дверей знайшла захований ключ від вхідних дверей будинку № 4-1 і через вхідні двері проникла до приміщення будинку ОСОБА_5, звідки таємно з кухонної шафи кімнати кухні будинку, умисно, таємно викрала 105 дол. США та 928 грн., чим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1764 грн.56 коп.. ОСОБА_2 даний злочин до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі у звязку з тим , що була затримана гр.. ОСОБА_6 на місці події, в момент коли намагалася вийти з викраденими грошима з будинку.

27.04.2011 р. ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 та ст.ст.15 ч.2 , 185 ч.3 КК України та обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Слідчий СВ Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області вважає, що викрадені золоті та срібні речі від гр. ОСОБА_3 можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_2, оскільки такі до цього часу не знайдені, ОСОБА_2 викрадені речі не видала і такі в неї працівниками міліції не вилучались. А тому просить надати дозвіл у проведенні обшуку в ж/будинку де фактично мешкає гр. ОСОБА_2

Подання слід задовольнити, виходячи з такого.

Встановлене вище вбачається з матеріалів кримінальної справи порушеної 15.04.2011 року за ознаками злочину передбаченого ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2 КК України.

З відомостей довідки Хустської міської ради з якої вбачається, що гр. ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Хуст, вул.Короленка,17.

Для розслідування кримінальної справи порушеної проти ОСОБА_2 органу досудового слідства по суті необхідно здійснити обшук житлового будинку та його прибудинкових спорудах в якому фактично проживає гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виявлення викрадених золотих та срібних виробів громадянки ОСОБА_3, які можливо ОСОБА_2 не встигла реалізувати і приховала за місцем проживання.

Отже, є підстави для проведення обшуку в будинку та прибудинкових спорудах цього будинку, зазначеному в поданні.

Керуючись ст. ст. 177 ч.5, 273 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Провести обшук в житловому будинку та прибудинкових спорудах, які знаходяться за адресою: м.Хуст, вул.Короленка, будинок № 17, Хустського району, Закарпатської області, в якому фактично проживає гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачена у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3 КК України та ст.ст. 15 ч.2., 185 ч.3 КК України.

Копію постанови видати слідчому СВ Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1