Справа № 1-57/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 26 лютого 2008
року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Кратюка С.П.

за
участю секретаря Лубаєвській
Л.В.

прокурора Свириденко З.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського

суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою,
розведеного, непрацюючого, раніше судимого: вироками Нововолинського міського
суду:

1) від 06.07.1993
року за ст.188-1ч.2 КК України 1960 року до 2 (двох) років виправних робіт;

2) від 15.05.1996
року за ст.229-6ч.1 КК України 1960 року до одного року позбавлення волі,
звільненого 15 травня 1997 року;

3) від 19 березня
1998 року за ст.229-6ч.2 КК України 1960 року до 3 (трьох) років позбавлення
волі, звільненого 15 червня 2002 року;

4) від 17 жовтня
2003 року за ст. 309ч.2 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст.1 п «б» Закону України «Про
амністію» звільнений від покарання;

5) від 05 лютого
2004 року за ст.ст. 185ч.2 КК України до одного року обмеження волі;

6) від 06 серпня
2004 року за ст.ст. 185ч.2, 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі. Постановою Шевченківського райсуду м.Львова від 10.04.2006
року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання замінена на
обмеження волі. Постановою Олександрівського райсуду Кіровоградської області
від 28.08.2006 року умовно-достроково звільнений на 10 місяців 03 днів;

7) від 01 серпня
2007 року за ст.ст. 309ч.1, 311ч.1, 70, 71 КК України до 2 (двох) років 3
(трьох) місяців обмеження волі;

8) від 08 жовтня
2007 року за ст.ст. 263ч.1, 309ч.2, 70ч.1, 71, 72 КК України до 3 (трьох) років
6 (шести) місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.
185ч.2, 263ч.1, 309ч.2 КК України, суд,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 03 грудня 2006 року
близько 11 год. перебуваючи на центральному ринку м.Нововолинська повторно
таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_2 мобільний телефон марки «SDA» вартістю
2000 грн. з сім карткою мережі мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 25 грн.
на рахунку якої було 7 грн., завдавши майнову шкоду потерпілій на загальну суму
2032 грн.

В серпні 2007 року підсудний ОСОБА_1
отримав на зберігання від ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і незаконно носив і
зберігав амоніт, який віднесено до вибухових речовин бризантної дії масою 632г
та один електродетонатор марки ЕД-КЗ-ПМ, що відноситься до бойових припасів,
які у нього 20 листопада 2007 року вилучили працівники правоохоронних органів.

11 грудня 2007 року близько 11 год.
підсудний ОСОБА_1 на смітнику в районі ВАТ «Нововолинська швейна фабрика»
повторно незаконно придбав - привласнив знайдені головки рослини маку, що
являються наркотичним засобом, котрі переніс за місцем проживання в квартиру
АДРЕСА_1 і повторно незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб іншого
виду, частину якого вжив.

Цього ж дня близько 16 год. 45 хв. в
підсудного ОСОБА_1. за місцем проживання по АДРЕСА_1було виявлено та вилучено
70,6г.макової соломи (не висушеної), що являється наркотичним засобом масою в
перерахунку на суху речовину 50,2г. та 0,37г. опію (екстракційного), що
віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,
які він незаконно виготовив і зберігав без мети збуту.

17 грудня 2007 року близько 14 год.
підсудний ОСОБА_1 на смітнику в с.Тишковичі Іваничівського району Волинської
області повторно незаконно придбав наркотичний засіб - привласнивши знайдені
головки рослини маку, які переніс до
місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 свого знайомого ОСОБА_4 де повторно
незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб іншого виду, частину якого
вжив.

Цього ж дня близько 17 год. 20 хв. в
квартирі по АДРЕСА_2 в підсудного ОСОБА_1. було виявлено та вилучено
наркотичний засіб - макову солому (невисушену) масою в перерахунку на суху
речовину 124,4г.та наркотичний засіб - опій екстракційний масою 2,88г., які він
зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні з
приводу інкримінованого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 вину визнав
повністю. Показав, що 03 грудня 2006 року перебуваючи на центральному ринку
м.Нововолинська з кишені куртки незнайомої дівчини викрав мобільний телефон
марки «SDA», який цього ж дня в м.Червонограді продав незнайомому чоловікові за 500
грн. Розумів, що вчиняє крадіжку. Показав, що в серпні 2007 року його знайомий
ОСОБА_3 дав йому для тимчасового зберігання амоніт і електродетонатор, але не
забравши їх помер. Розумів, що це вибухові речовини, але продовжував їх
зберігати в своєму підвальному приміщенні за місцем проживання. 20 листопада
2007 року коли хотів перенести амоніт і електродетонатор на дачу по
вул.Львівській його зупинили працівники міліції, які виявили і вилучили у нього
амоніт та електродетонатор. Показав, що тривалий час вживає наркотики. Визнав,
що 11 грудня 2007 року біля 11 год. на смітнику в районі ВАТ «Нововолинська
швейна фабрика» знайшов наркотичний засіб - головки рослини маку, який переніс
додому і виготовив для власних потреб опій екстракційний, частину якого вжив, а
решту макової соломи і опію екстракційного в нього цього ж дня вилучили
працівники міліції. Показав, що 17 грудня 2007 року близько 14 год. на смітнику
с.Тишковичі знайшов головки рослини маку. Розумів, що це наркотичний засіб.
Знайдені головки рослини маку переніс до квартири свого знайомого ОСОБА_4 де
виготовив з них для власного вживання опій екстракційний, частину якого вжив, а
решту вилучили цього ж дня працівники міліції. У вчиненому щиро кається.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини
справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюють ся, суд за їх
клопотанням визнав недоцільним дослідження доказів, що стосуються обставин
вчинення злочинів підсудним ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1. по епізоду
вчинення повторно 03 грудня 2006 року крадіжки мобільного телефону марки «SDA» належного
потерпілій ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185ч.2 КК України, як вчинення ним повторно
таємного викрадення чужого майна.

Дії підсудного ОСОБА_1., які
виразились у незаконному носінні та зберіганні вибухових речовин і бойових
припасів без передбаченого законом дозволу в серпні - листопаді 2007 року суд
кваліфікує за ст. 263ч.1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_1., які
виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети
збуту вчиненими повторно 11 і 17 грудня 2007 року суд кваліфікує за ст. 309ч.2
КК України.

Судові витрати понесені органами
досудового слідства на проведення експертиз в сумі 3573,14 грн. (т.1 а.с. 23,
24, т.2 а.с.15, 27, 53-54), суд стягує з підсудного ОСОБА_1. в дохід держави.

Речові докази: вибухова речовина та
електродетонатор згідно акту № 42 (т.1 а.с.14) органами досудового слідства знищені.

Речові докази : чотири пакети з
полімерного матеріалу з залишками наркотичних засобів, три пляшки з полімерного
матеріалу з залишками розчинника (т.2 а.с.31), що зберігаються в камері схову
УМВС України у Волинській області слід знищити.

Згідно протоколу затримання особи
підозрюваної у вчиненні злочину (т.2 а.с.32) і постанови Нововолинського
міського суду про обрання міри запобіжного заходу від 27 грудня 2007 року (т.2
а.с.46) підсудний ОСОБА_1 перебуває під вартою з 22 грудня 2007 року.

Згідно вироку Нововолинського міського
суду від 08 жовтня 2007 року (т.2 а.с.107-108) підсудного ОСОБА_1. визнано
винним та засуджено за
ст. ст.263ч.1, 309ч.2, 70ч.1, 71, 72 КК України до позбавлення волі на
строк 3 (три) роки 6 (шість)
місяців, покарання за цим вироком він не відбував. Враховуючи, що злочин,
передбачений ст.185ч.2 КК України підсудний ОСОБА_1 вчинив до винесення вироку
Нововолинським міським судом від 08 жовтня 2007 року, суд при призначенні
покарання застосовує ч.4 ст. 70 КК України.

До обставин, які пом'якшують
покарання, суд враховує щире каяття підсудного ОСОБА_1., з'явлення із зізнанням
(т.2 а.с.86), активне сприяння розкриттю злочинів.

До обставин, які обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1., суд враховує рецидив злочинів.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, тяжкість
наслідків, що від них настали і дані про його особу, що він посередньо
характеризується, має постійне місце проживання (т.1 а.с.46-48), що зловживає
наркотиками і потребує примусового протинаркоманійного лікування (т.2 а.с.52),
його стан здоров'я (т.2 а.с.109) і сімейний стан, що продовжував вчиняти
злочини протягом нетривалого часу після відбуття покарання за аналогічні
злочини і вважає, що необхідним й достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення
волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.185ч.2 КК України призначивши покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України
шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком
Нововолинського міського суду від 08 жовтня 2007 року призначити ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст. 263ч.1, 309ч.2 КК України, призначивши покарання:

- за ст. 263ч.1
КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ст. 309ч.2
КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ст. 70ч.1 КК
України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених
покарань, визначити ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три)
роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 КК України
за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним
вироком частково невідбуте покарання за вироком Нововолинського міського суду від
08 жовтня 2007 року - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі,-
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6
(шість) років.

Початок строку відбуття
покарання засудженому ОСОБА_1. обчислювати з 22 грудня 2007 року.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1. залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази : чотири пакети з
полімерного матеріалу з залишками наркотичних засобів, три пляшки з полімерного
матеріалу з залишками розчинника, що зберігаються в камері схову УМВС України у
Волинській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. в
дохід держави 3573 (три тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 14 (чотирнадцять) коп. судових витрат.

На вирок може бути апеляції до
Апеляційного суду Волинської області через суд м.Нововолинська протягом 15
(п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же
строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя С.П.Кратюк