Справа № 554/446/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 11.03.2015
11 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
· 11.12.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.02.2013 року;
· 12.11.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
· 25.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;
· 16.01.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
· 04.02.2015 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
· 05.02.2015 року Київським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяця позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України, -
1. 08.05.2014 року в нічний час ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу під`їзду № 4 будинку № 28 корпусу № 2 по вул. В. Тирнівській в м. Полтава, повторно, шляхом пошкодження замку багажного відділення автомобіля ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав електро-шуруповерт «Протон», вартістю 230 гривень, болгарку «Ферм» вартістю 360 гривень, шпателі на загальну суму 60 гривень, перфоратор марки HD 2601 вартістю 125 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 775 гривень.
2. 18.05.2014 року в нічний час ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу під`їзду № 3 будинку № 40 по вул. Калініна в м. Полтава, повторно, за допомогою викрутки відчинивши кришку автомобіля ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав автомобільний акумулятор AutoPartGalaxyGold 6 СТ-52, вартістю 286,20 гривень, автомагнітолу «Соні» вартістю 300 гривень, слюсарні ключі в кількості 15 штуквартістю 100 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 686,20 гривень.
4. На початку травня 2014 року в нічний час ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 36 по вул. В. Тирнівській в м. Полтава, повторно, шляхом пошкодження замків автомобіля «Фольцваген-Пассат», д.н.з. НОМЕР_4 , таємно викрав чотири захисних килима вартістю 450 гривень, електричний компресор для підкачки шин, вартістю 250 гривень, блок керування двигуном вартістю 500 гривень, бензонасос вартістю 250 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 , матеріальний збиток на загальну суму 450 гривень.
5. 22.10.2014 року в нічний час ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав велосипед «Оптима», який належить ОСОБА_10 , вартістю 1426,67 гривень, чим завдав потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.
6. 25.10.2014 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Мобільні телефони», який розташований по вул. Шевченка, 58, в м. Полтава, повторно, шляхом вільного доступу, зі столу в приміщенні вищевказаного магазину, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг-і9100», вартістю 1390,07 гривень, чим завдав ОСОБА_11 матеріальний збиток на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, сумнівів у його добровільності немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.
Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.
Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджувався за вчинення умисних, в тому числі аналогічних злочинів, має непогашену у визначеному законом порядку судимість, визнав свою вину у вчиненні злочину і щиро розкаявся у цьому, наявність обставин, що пом`якшують покарання, характеристику його особи, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначених вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2015 року та цим вироком, визначити остаточне покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 22.11.2014 року.
Речові докази, які передані на зберігання потерпілим, вважати повернутими.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1