Справа № 1-67/2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.05.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої
судді Кащук А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

з участю прокурора
Шкуренка О.Л.

обвинуваченої
ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу
про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, гр. України, уроженки с. Яхновці, Волочиського району, Хмельницької
області, жительки АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, заміжньої,працюючої
головним інженером Звенигородськог ВЖРЕУ, потерпілої від наслідків аварії на
ЧАЕС 4 категорії, невійсько-возобов»язаної, раніше не судимої,

за ст. 367 ч.2 КК України,

в с т ан о в и в :

ОСОБА_1
обвинувачується в тому , що вона , згідно наказу № 32 від 20.04.1994 р.
працюючи на посаді головного інженера Звенигородського ВЖРЕУ Звенигородської
міськради , розташованого в м.
Звенигородка, вул. Кірова № 13б , з 20.04.1994 р. і по даний час та будучи
службовою особою на яку згідно посадової інструкції головного інженера
Звенигородського ВЖРЕУ покладені обов»язки по здійсненню контролю за
додержанням законодавчих норм, наказів, постанов, інструкцій та інших
нормативних документів в порушення п.п. 3.1.10.7-3.1.10.12, 3.1.18.2, 3.2.8,
3.2.10.11, 3.3.10.1, 3.3.12, 4.2.1.5, 4.2.1.6 Правил визначення вартості
будівництва / ДБН Д.1.1-1-2000/, затверджених Державним Комітетом будівництва,
архітектури та житлової політики України від 27.08.2000 р. № 174 з
змінами, внаслідок недосконалого знання
та застосування останніх, не перевірила понижуючі коєфіцієнта на
адміністративні витрати в актах ф.КБ-2в та довідках форми КБ-3 по ремонту
проїздних частин вулиць м. Звенигородка, Черкаськоїобласті, які виконувалися
підрядником ПП « ОСОБА_2» в період травня 2004 р.-липня 2006 р. / завищення
склало 13533 грн./; по ремонту проїздних
частин вулиць м. Звенигородка, Черкаської області, які виконувались підрядником
КП «Агрошляхбуд» в період листопад 2005 р. - червень 2006 р. / завищення склало
621 грн./ ; капітальному ремонту покрівель дитячої установи « Берізка» м. Звенигородка, які виконувались підрядником
ПП « ОСОБА_3» у вересні 2004 р /завищення склало 481 грн./; робіт по газифікації
двох житлових будинків , розташованих по вул. Піщаній в м. Звенигородка, які
виконувались підрядником ВАТ « Звенигородська СПМК» у листопаді 2004 р. /
завищення склало 1964.60 грн./ та житлового будинку, розташованого за адресою
АДРЕСА_2які виконувались підрядником ПП « ОСОБА_3» в період жовтень- листопад
2005 р. / завищення склало 3244 грн/, внаслідок чого Звенигородське ВЖРЕУ
протягом травня 2004 р. - червня 2006 р. зайво перерахувало вищевказаним
підрядним організаціям кошти на загальну суму 19843 грн. 60 коп., чим завдано
збитків колмунальній власності м. Звенигородка, Черкаської облаті на вказану
вище суму, а саме в 2004 р. на суму 14283 грн. 60 коп., що в 232, 25 раз
перевищує встановілений у 2004 р. неоподаткований мінімум доходів громадян / 61,5
грн./, в 2005 р. на суму 4343 грн., що в 33.15 раз перевищує встановлений у
2005 році неоподаткований мінімум доходів громадян / 131 грн./, в 2006 р. на
суму 1217 грн., що в 6.95 раз перевищує встановлений у 2006 р. неоподаткований
мінімум доходів громадян / 175 грн./, а всього на загальну суму 19843.60 грн.,
що в 273.35 раз ппревищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який був
встановлений на відповідні роки скоєння злочину та спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1
кваліфіковано за ст. 367 ч.2 КК України , як неналежне виконання службовою
особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, яке
спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним чи громадським
інтересам.

Обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання
і просить кримінальну справу відносно неї за ст. 367 ч.2 КК України закрити
провадженням та звільнити її від кримінальної відповідальності в на
підставі ст.1 п. ж Закону України « Про
амністію» від 6.06.2007 р., поскільки вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС 4
категорії.

Прокурор вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Суд , вислухавши думку учасників
процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, поскільки ОСОБА_1скоїла
злочин вперше, який є середньої тяжкості , з необережності, являється
потерпілої від Чорнобильської катастрофи 4 категорії , скоїла злочин до
набрання чинності Законом України « Про амністію» від 6.06.2007 р. і підпадає
під дію ст.1 п.ж вказаного Закону, якою
передбачено звільнення від кримінальної відповідальності .

Керуючись ст.1 п. ж Закону
України « Про амністію» від 6.06.2007
р., ст.ст. 6 п.4,237 КПК України , суд -

п о с
т а н о в и в :

кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 367 ч.2 КК
України - провадженням закрити та звільнити її від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 1 п.ж Закону України « Про амністію» від
6.06.2007 р.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з часу
проголошення.

Суддя