дело №
13 ноября 2007 года Антрацитовский горрайонный
суд Луганской области
председательствующего судьи Филипенко
при секретаре Щербак
с участием прокурора Гаркавой
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
уроженца села Старо-Щедрин Шелковского райна Грозненской области
России, гражданина Украины, разведенного,
с неполным средним образованием,
пенсионера, ранее не судимого, без определенного места жительства и без
регистрации временно проживал по адресу пос.
АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины
ПодсудимыйОСОБА_1 умышлено причинил
тяжкие телесные повреждения, при превышении
пределов необходимой обороны, повлекшие
Совершено им преступление при
следующих обстоятельствах: 30 июля
2007 года примерно в
00 час. 30 мин., подсудимыйОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находился в доме по адресу:
АДРЕСА_1, где спал. В это время к нему пришел
его знакомый ОСОБА_2, который находился
в состоянии алкогольного опьянения, стал
стучать в окна, требовал впустить его
переночевать, чем разбудил подсудимого
ОСОБА_1, который в дом его отказался
впускать. Однако, услышав отказ, ОСОБА_2 стал угрожать повреждением окон и
входных дверей, для насильственного
проникновение в дом, на что
подсудимыйОСОБА_1, с целью самозащиты и
предотвращения насильственного проникновения в жилище, взяв деревянную палку, представляющую собой часть держака, вышел со своего дома. Там он стал требовать
покинуть двор дома и не мешать ему отдыхать. На данное требование ОСОБА_2, расставив руки вперед, с угрозой применить насилие в отношении
подсудимого ОСОБА_1, стал идти на
него, выражаясь нецензурной бранью.
Восприняв данное поведение ОСОБА_2как опасное для своего здоровья и жизни, не соблюдая соразмерность обороны, выразившейся в использовании деревянной
палки, тогда как в руках у ОСОБА_2
никаких предметов не было, явно превышая
пределы необходимой обороны, подсудимый
ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 удар палкой в область правого плеча и два удара в область
головы сверху, причинив ОСОБА_2
следующие телесные повреждения: открытый перелом костей свода черепа (левых
теменной и затылочной костей,
продолжающийся на основание черепа),
кровоизлияние под твердую мозговую оболочку слева объемом до
130мл., кровоизлияния под мягкую
мозговую оболочку левых лобной, теменной
и затылочной долей, очаговые и
периваскулярные кровоизлияния в ткань мозга,
волосистой части лобной и левой теменно-затылочной областей головы, которые образовались от 2-х кратного действия тупого твердого
предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью. Эти телесные
повреждения по степени тяжести имеют признаки тяжких по критерию опасности их
для жизни в момент причинения. 30 июня
2007года ОСОБА_2 от полученных им вышеуказанных телесных повреждения скончался.
В судебном заседании
- подсудимыйОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
действительно совершил
преступление при вышеизложенных обстоятельствах, но не хотел он
убивать ОСОБА_2 Утром его
разбудили жители улицы и он увидел ОСОБА_2лежащего
рассказал, что это он избил ОСОБА_2О
том, что ОСОБА_2 умер, он узнал
от работников милиции.
ОСОБА_3пояснила, что в настоящее
время, она находится на
в России, в Московской области. В
АДРЕСА_2 проживал ее родной
брат ОСОБА_2, который жил один, злоупотреблял спиртным и в состоянии
алкогольного опьянения часто угрожал, но
ни когда своих угроз не выполнял и ни в каких драках не участвовал. 30 июня 2007 года примерно в 14 час.
ей сообщили, что брат находится в
больнице в безнадежном состоянии. Она приехала вечером 1 июля 2007 года,
брат уже умер, она его
похоронила. Как ей стало известно от жителей поселка, то ОСОБА_2избилОСОБА_1 и она пошла к
последнему выяснить обстоятельства происшедшего.ОСОБА_1 пояснил ей, что он избил ОСОБА_2поскольку тот стучал ему
в окно и просился переночевать. Малознакомые ей жители поселка
подтвердили, что именноОСОБА_1 избил
ОСОБА_2Иск о возмещении ущерба заявит в порядке гражданского
судопроизводства, просит строго наказать
подсудимого.
Судом были также исследованы материалы дела:
· показания свидетеля
ОСОБА_4пояснившей, что по адресу:
АДРЕСА_1 дом принадлежит ей
и она впустила туда жить подсудимого ОСОБА_1. 30 июня 2007 года примерно в 11 час.
она на велосипеде проезжала на пастбище мимо указанного дома и увидела, что во дворе,
недалеко от калитки на спине,
лицом вверх лежал мужчина, но кто
именно она не разглядела, решила что
пьяный и поехала далее. Примерно в 12 час. 30 мин. она возвращалась и снова
проезжая мимо дома подсудимого ОСОБА_1 увидела,
что мужчина лежит без изменений и в той же позе. Она с соседями прошла в
данный двор и увидела, что лежащий
мужчина это ОСОБА_2, который был без
сознания но еще дышал. Она вызвала Скорую помощь. ПодсудимыйОСОБА_1 и ОСОБА_2
часто собирались вместе, злоупотребляли
спиртным, ОСОБА_2 любил выражаться
нецензурной бранью, ни когда ни с кем не
дрался. (л.д. 32-34)
· показания свидетеля ОСОБА_5., пояснившей,
2007 года примерно в
она выгоняла коров на пастбище и проходя мимо дома АДРЕСА_1
где проживает подсудимыйОСОБА_1,
увидела, что в данном дворе, недалеко от калитки, на спине,
лицом вверх лежит мужчина. Она решила что это пьяный, видела,
что тот дышал, а поэтому пошла
далее. Примерно в 14 час. Она видела,
что Скорая забирала мужчину со двора дома подсудимого ОСОБА_1 и
узнала, что это ОСОБА_2
ПодсудимыйОСОБА_1 и ОСОБА_2 часто собирались вместе, злоупотребляли спиртным, ОСОБА_2 любил выражаться нецензурной
бранью, но был ли он конфликтным, она не знает. ( л.д.
- показания свидетеля ОСОБА_6., пояснившей,
в 20 час. она находилась у подсудимого ОСОБА_1 по
адресу: АДРЕСА_1 после чего ушла в гости, а по этому адресу остались:
подсудимыйОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_7., которые до этого распивали спиртное
были пьяны. Вернулась к подсудимому ОСОБА_1у ОСОБА_7 она 01 июля 2007 года примерно в 14
часов, но подсудимого ОСОБА_1а дома не было, узнала от жителей улицы, что подсудимый
ОСОБА_7 избил ОСОБА_2и тот умер в больнице. ( л.д.
· показания свидетеля
ОСОБА_8пояснившей, что 29 июня 2007 года примерно в 20-21 час.
она слышала в соседнем домеАДРЕСА_1 голос ОСОБА_2, который искал свою обувь и голос подсудимого
ОСОБА_1, который говорилОСОБА_2 уходить.
Что было дальше, она не знает. 30 июня 2007 года примерно в 05 час.
она проходила мимо дома подсудимого ОСОБА_1 и у него во дворе ОСОБА_2, который лежал на спине лицом вверх, дышал и она решила, что тот пьян. Примерно в 12 час.
она снова проходила мимо дома подсудимого ОСОБА_1 и встретила ОСОБА_4которая
предложила ближе рассмотреть ОСОБА_2и тогда они увидели разбитую голову, после чего вызвали скорую помощь. ( л.д.
ОСОБА_7., пояснившего, что 29 июня 2007 года
после обеденное время он находился у своего знакомого подсудимого ОСОБА_1 по
адресу:АДРЕСА_1, где совместно с ним, ОСОБА_2,
двумя женщинами по именамОСОБА_9 и ОСОБА_10 распивали спиртное.
Приезжали еще и родственники подсудимого ОСОБА_1, но они были недолго и уехали.ОСОБА_9 также
ушла к своим знакомым и после нее ушла ОСОБА_10. Примерно в 20 часов вечера, ОСОБА_2 ушел домой, а примерно в 20 час.
к себе домой ушел и он, а
подсудимыйОСОБА_1 остался у себя дома по указанному адресу и собирался спать.
Что было дальше он не знает, узнал от
подсудимого ОСОБА_1, что тот ударил
палкой ОСОБА_2, когда тот пьяный пришел
к нему домой и хотел переночевать,
грозил разбить стекла и насильно остаться у подсудимого ОСОБА_1(
протокол осмотра места происшествия от 30 июня 2007 года,
которого был осмотрен
двор домаАДРЕСА_1 и изъято орудие преступление - деревянная палка, которой подсудимыйОСОБА_1 причинил телесные
повреждения ОСОБА_2( л .д. 5-9)
· протокол воспроизведения остановки и
обстоятельств события от 2 июля
2007 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте рассказал и
показал при каких обстоятельствах он совершил преступление. (л.д.
· материалы судебно-медицинской
экспертизы, согласно заключению которой
за № 235 от 27 июля 2007 года,
у ОСОБА_2 установлены следующие телесные повреждения: открытый перелом
костей свода черепа (левых теменной и затылочной костей, продолжающийся на основание черепа), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку
слева объемом до 130мл., кровоизлияния
под мягкую мозговую оболочку левых лобной,
теменной и затылочной долей,
очаговые и периваскулярные кровоизлияния в ткань мозга, 2 (две)
раны волосистой части лобной и левой теменно-затылочной областей головы, которые образовались от 2-х кратного действия тупого твердого
предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, они могли быть причинены деревянной палкой в
срок 30 июня 2007 года и по степени тяжести имеют
признаки тяжких по критерию опасности их для жизни в момент причинения. Смерть
ОСОБА_2 находится в прямой причинной связи от имеющихся у него телесных
повреждений, наступила не сразу, а спустя примерно 3-х часов до суток от тупой травмы головы
с переломом костей свода черепа,
сопровождающейся с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного
Суд считает, что совокупность добытых по делу
доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления, и квалифицирует
его деяния по ст. 124 УК
Украины поскольку он совершил умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, при превышении пределов
необходимой обороны, повлекших смерть
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой
тяжести, как личность подсудимый
отрицательно характеризуется по месту фактического проживания, не имеет определенного местожительства и
регистрации с 6 ноября
2003 года, однакоОСОБА_1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 возможно только при его изоляции.
Гражданский иск по делу не
заявлен, судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств, следует
разрешить в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 124 УК
Украины и назначить наказание в виде ареста сроком 6 (шесть) месяцев с содержанием
осужденного в условиях изоляции.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 изменить - взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 13 ноября 2007 года.
Вещественные доказательства по
данному делу - деревянную
палку, представляющую часть держака от
лопаты, находящуюся в камере хранения
вещественных доказательств Антрацитовского ГО УМВД - уничтожить как не представляющую
На приговор может быть подана
апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через
Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения
Судья
приговор отпечатан в совещательной