Провадження 1-кс/127/7030/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , до автомобіля «Фрайтлайнер» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 : за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0000257 від 09.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 09.07.2015 близько 00:45 год. водій ОСОБА_6 , 21.05.1978 керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Вінниця Турбів В.Михайлівка» на проміжку 126 км. + 10 м., неподалік с. Куна Гайсинського району, на заокругленні дороги не справився з керуванням та допустив виїзд керованого транспортного засобу на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення із автомобілем «Фрайтлайнер» держ. номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення від отриманих травм загинули водій автомобіля «ВАЗ 2109» ОСОБА_8 та пасажири даного транспортного засобу: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Під час огляду місця пригоди 09 липня 2015 вилучено автомобілі «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Фрайтлайнер» державний номерний знак НОМЕР_2 , які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вилучені автомобілі приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобілів «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Фрайтлайнер» державний номерний знак НОМЕР_2 , та запису з відео реєстратора марки «Prestigio geovision 5800» який був встановлений в салоні автомобіля «Фрайтлайнер», так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що автомобіль «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , до автомобіля «Фрайтлайнер» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 : за адресою АДРЕСА_3 , а тому слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , до автомобіля «Фрайтлайнер» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 : за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: