Провадження № 1-в/193/217/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 липня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1969 року народження, про умовно-дострокове звільнення, -
23 червня 2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обгрунтовуючи його тим, що на даний час відбуває покарання в Софіївській ВК №45. 28 січня 2015 року відбулася комісія по УДЗ, незважаючи на те, що у нього на той час було заохочення, однак йому було відмовлено, тому просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що під час відбування покарання виправився. В лютому 2015 року накладалося стягнення, на комісію запрошувався, право оскарження роз"яснювалося.
Прокурор в судовому засіданні з вказаним клопотанням не погодився, просить відмовити в задоволенні клопотання.
Представник Софіївської ВК №45 просить відмовити в задоволенні клопотання, так-як засуджений має одне не погашене стягнення, заохочень не мав, та поведінкою не довів своє виправлення, хоча можливість це зробити мав.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:
Згідно ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та однозначній наявності в її сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання та виправлення засудженого. Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
П. 15 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26 квітня 2002 р. Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання застосовуються суддею районного (міського) суду за місцем відбування засудженим покарання за спільним поданням органу, що відає виконанням покарання та спостережної комісії.
Матеріалами справи встановлено, що 08 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджений Залізнодорожнім районним судом м. Сімферополя по ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.
28 січня 2015 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як недовівшому своє виправлення (а.с. 15).
Згідно витягу з протоколу засідання профілактичної комісії Софіївської ВК №45 від 11 лютого 2015 р. за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме паління цигарки у невідведеному місці, ОСОБА_5 притягнуто до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення (а.с. 19), дане рішення в установленому законом порядку засудженим не оскаржувалося.
Крім цього, із особової справи засудженого убачається, що з 25 жовтня 2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Софіївській ВК № 45, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, на виробництві установи не працевлаштований, не бере участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Заохочень не мав, має одне стягнення. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що 11 лютого 2015 року на засудженого накладено стягнення, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про умовно - дострокове звільнення, як необгрунтованого.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1969 року народження, про умовно-дострокове звільнення, як необгрунтованого.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: