Дело № 1-162/2008 г.
08. 2008 года г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Носаль
с участием прокурора Тарабукина
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Красноярск России, гражданина Украины, образование среднее,
женатого, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка, работающего частным предпринимателем, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.
сентября 2007 года, примерно в 6 часов ОСОБА_1., находясь возле магазина, расположенного по АДРЕСА_2, имея умысел на
причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных
неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в область лица потерпевшему
ОСОБА_2., чем причинил последнему согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №320 от 18.07.2008 года телесное повреждение в виде двустороннего
перелома нижней челюсти слева в области тела, справа в области угла, которое не
было опасным для жизни в момент причинения, но повлекло расстройство здоровья
более 21 дня и квалифицируется как повреждение средней степени тяжести.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину признала полностью и суду пояснил,
что 24 сентября 2007 года, примерно в 6 часов он приехал к своему
магазину, расположенному по АДРЕСА_2.
Когда он подъехал к магазину, то увидел,
что за магазин зашел какой-то мужчина. Он решил проверить, зачем он туда пошел
и пошел за ним. Когда зашел за магазин то увидел, что этот мужчина собирается
справить нужду возле магазина. Это его сильно разозлило, так как за магазин
часто ходят в туалет и от стен магазина идет неприятный запах. Подойдя к
мужчине, он взял его за воротник и оттянул назад. Когда мужчина развернулся, то
он один раз нанес ему удар по лицу, ударил в область челюсти. Затем ушел в
сторону автовокзала, а он пошел в магазин. О том, что он сломал
мужчине челюсть он не знал.
соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, исследование доказательств по делу
допросом подсудимого, суд считает, что его действия на досудебном следствие
правильно квалифицированы по ст. 122 ч.
1 УК Украины, как умышленное
причинение телесного повреждения, не
опасного для жизни и не причинившего
последствий, предусмотренных ст. 121 УК
Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Вещественные доказательства по делу
Гражданский иск по делу не заявлен.
Стаття 122 ч.1 УК Украины
предусматривает наказание в виде исправительных работ сроком до двух лет или ограничение
свободы и лишение свободы сроком до трех лет, однако, суд с учетом
обстоятельств дела, мнения потерпевшего, возмещения ущерба, активного
содействия в раскрытии преступления, совершения преступления впервые, суд
полагает применить наказание ниже предусмотренной санкции статьи 122 ч.1 УК
Украины в виде штрафа на основании ст. 69 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести, характер
совершенного преступления, его
личность, положительную характеристику с места жительства, чистосердечное
раскаяние, полное добровольное
возмещение ущерба, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами, и считает возможным применить наказание не связанное с лишением
Руководствуясь ст. 124,129
Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему
наказание в виде штрафа в сумме 550 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в
отношении осужденного оставить прежней
- подписку о невыезде.
Апелляция на приговор
Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья __________________