№1-275/2007г.
8 июня 2007г. Вольнянский районный суд
Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Якубовской Т.Н., с участием прокурора Прянникова СВ., адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец с. Терновка Вольнянського района
Запорожской области, гражданин
Украины, образование среднее, вдовец,
имеет 2-х несовршеннолетних
детей, не работает, без определенного места жительства, ранее судим:
· 30.10.1979г. Вольнянским районным
судом по ч.2 ст. 140, ст. 208,
· 26.07.1990г. Вольнянским райсудом
Запорожской области по ч.3 ст. 81 УК
· 13.10.1995г. Васильевским райсудом
Запорожской области по ч.3, 4 ст. 81,
Украины к 8 г.лишения
свободы. 11.12.1995г. определением Запорожского апелляционного суда
переквалифицировано ч.4 ст. 81 на
ч.3 ст. 84 , ст. 42 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией
имущества, в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_2. 04.03.2007г.
30 минут, находясь в доме не имеющем адреса, отдельно стоящем на земельном участке, от которого расположена в 600 метрах на север АДРЕСА_1, а в 500 метрах на запад трасса Москва-Симферополь, при распитии спиртных напитков со своей
сожительницей ОСОБА_3, 1972г.р., в ходе возникшей между ними ссоры ОСОБА_2сидя
за столом имея умысел на умышленное убийство,
взял нож со стола за которым они сидели,
и, держа нож в правой руке, приподнявшись, нанес им удар в направлении сверху вниз, сидящей напротив него ОСОБА_3., в левую половину груди, чем причинил ей колото-резанное ранение
грудной клетки с повреждением сердца сопровождавшееся кровотечением в полость
околосердечной сорочки объемом 360мл и тампонадой сердца кровью.
От данного повреждения
нанесенного ОСОБА_2. около 23 час. 00 минут
ОСОБА_3. скончалась, что подтверждается
заключением судебно-медицинской экспертизы №47 от 20.04.2007г. согласно которой
смерть ОСОБА_3. наступила в результате колото-резанного ранения грудной клетки
с повреждением сердца, продолжением
раневого канала в брюшную полость с повреждением по его ходу диафграгмы и левой
доли печени, с последующей тампонадой
сердца излившееся кровью и кровотечением в брюную полость, что подтверждается обнаружением кожной
колото-резанной раны в область левой половины груди, продолжающейся в раневой канал, имеющий направление сверху вниз и глубиной 12 см.
с повреждением по ходу раневого канала подкожной клетчатки, четвертого межреберного промежутка, околосердечной сорочки и верхушки сердца, диафрагмы. Левой доли печени около 320 мл.крови в полости околосердечной
сорочки и около 200мл. крови в брюшной полости. Обнаруженное повреждение
образовалось незадолго до наступления смерти,
и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминированном ему преступлении
признал полностью и показал, что
действительно 4.03.2007г. он находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе
ссоры со своей сожительницей ОСОБА_3. взяв со стола кухонный нож которым нанес
последней удар от которого потерпевшая умерла. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания
подсудимым своей вины его виновность полностью нашла свое подтверждение в
судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
показал, что он является родным братом
подсудимого с которым связи не поддерживает. У ОСОБА_2. была жена, которая умерла 10 лет назад, дети находятся в интернате. Психическим
заболеванием подсудимый не страдает.
Потерпевшая ОСОБА_5. на следствии показала, что знала о том, что ее дочь сожительствует с ОСОБА_2., который ранее судимый. Последний раз видела
дочь перед Новым годом.
Свидетель ОСОБА_6. на
следствии показал, что по просьбе
подсудимого он сообщил ОСОБА_7., что
умерла его сожительница (л.д. 120-122).
Свидетель ОСОБА_7. на
следствии показал, что 4.03.2007г.
ОСОБА_2. рассказал ему об обстоятельствах совершенного им убийства. После чего
он вызвал сотрудников милиции. ОСОБА_3. и ОСОБА_2. он знает как лиц
злоупотребляющих спиртными напитками (л.д. 126-129).
- протоколом очной ставки между
ОСОБА_2. и ОСОБА_7. согласно которого ОСОБА_7. подтвердил данные ранее им
показания. ОСОБА_2. рассказал о совершении им преступления-
ОСОБА_3. (л.д. 130-133).
· заключением судебно-медицинской
экспертизы №47 от
20.04.2007г. по выводам которой смерть потерпевшей наступила в результате
колото-резанного ранения (л.д. 67-70).
· заключением медико-криминалистической
экспертизы №164 от
06.04.2007г. согласно которого возможность причинения ранения грудной клетки
ОСОБА_3. клинком ножа №3 не
исключается (л.д. 49-103).
Заключением судебно-медицинской
экспертизы (иммунологической) №142 от
30.03.2007г., согласно которой в смыве с
пола комнаты №3, на фрагменте пододеяльника, изьятых с места происшествия обнаружена кровь
человека. Происхождение крови от ОСОБА_3. не исключается (л.д. 81-084).
- заключением судебно-медицинской экспертизы №48 от 20.04.2007г., согласно которого показания
ОСОБА_2. при проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств события соответствуют
локализации и механизму
образования повреждений обнаруженных на трупе ОСОБА_3. (л.д. 107-108)
судебно-медицинской экспертизы №49 от
14.03.2007г. согласно которого при освидетельствовании ОСОБА_2. каких-либо
повреждений не обнаружено (л.д.74).
первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №216 от 10.04.2007г., согласно которого ОСОБА_2. хроническим
психическим заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживает специфическое расстройство
личности по эмоционально-неустойчивому типу,
осложненное хроническим алкоголизмом.
В период совершения указанного преступления признаков временного
болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного
опьянения. Следовательно он мог отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими (л.д. 113-117).
судебном заседании исследованы и другие материалы дела, изучена личность подсудимого.
Анализируя в совокупности исследованные
доказательства, суд полагает, что виновность подсудимого в
инкриминированном ему преступлении полностью доказана.
Действия подсудимого квалифицируются как убийство, то есть умышленное противоправное причинения
смерти другому человеку - преступление
предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во
внимание характер и степень повешенной общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее судим, удовлетворительную характеристику, имеющем несовершеннолетних детей, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления.
отягчающее вину обстоятельство суд принимает во внимание, что преступление совершено подсудимым в
состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельства дают основание полагать,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях
изоляции от общества.
иск по делу не заявлен, судебных
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
ОСОБА_2. отбывать в исправительной колонии.
наказания исчислять с 6-го марта
Вещественные доказательства нож №3 находящийся в камере хранения
вещественных доказательств прокуратуры Вольнянского района - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному оставить содержание под стражей в СИЗО 11 посКаменный.
обжалован в Запорожский апелляционный
суд в течении 15 дней.