Справа № 1-789/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Касьянович Т.В.

за
участю прокурора - Савченка В.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Біла Церква Київської області, українки, громадянки України, з
професійно-технічною освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1
раніше не судимої,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за
таких обставин.

10
червня 2008 року близько 12 години ОСОБА_1, проходячи по вул.. Гетьманській в
м. Біла Церква Київської області біля паркану ПТУ-15 незаконно придбала -
знайшла на землі поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного
походження - канабісом, поклала в праву кишеню своєї куртки та незаконно
зберігала при собі для власного
вживання, тобто без мети збуту.

Того ж
дня близько 17 години 15 хвилин біля
будинкуАДРЕСА_2 працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили у
ОСОБА_1 пакет з канабісом.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 315/х від 18.06.2008 року суха
подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_1, є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом,
вагою 8,6 грам.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнала повністю і суду показала, що 10 червня 2008 року приблизно о 12
годині біля ПТУ-15 знайшла на землі прозорий пакунок з рослинною речовиною.
Оскільки раніше епізодично вживала наркотичні засоби, зрозуміла, що рослина є
наркотичним засобом - коноплею. Залишила пакунок з коноплею собі для власного вживання. В той же день
після 17 годин на Торговій площі її зупинили працівники міліції, коноплю
вилучили в присутності понятих. В скоєному щире покаялась та просила суд суворо
її не карати.

Визнаючи
себе повністю винною, підсудна просила не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у
суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудної у вчиненні інкримінованого злочину
повністю доведена, а її дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за
ст. 309 ч.1 КК України, як вчинення незаконного придбання та зберігання
наркотичного засобу без мети його збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винної, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудної, суд враховує її щире каяття - ОСОБА_1 повністю
визнала свою вину та дійсно готова нести передбачену законом відповідальність.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Також
при призначенні покарання судом враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягується
до кримінальної відповідальності, за
місцем проживання характеризується посередньо.

Суд
вважає, що виправлення підсудної є можливим без ізоляції від суспільства, з
встановленням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі
ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти про зміну місця свого проживання.

Речові
докази по справі - пакунок з канабісом, вагою 8,6 грам, що зберігається в
камері схову Білоцерківського МВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова