Справа № 404/2091/13-к
Номер провадження 1-кп/404/105/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреби І.В.,

секретаря судового засідання Волошиній О.О.,

прокурора Дмитрук Я.Л.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадження № 0000016, переданий старшим прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 27.02.2013 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України, до обвинуваченого запобіжний захід застосовано у виді застави,

за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 311 ч.2 КК України, до обвинуваченого запобіжний захід застосовано у виді підписки про невиїзд,

за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України, до обвинуваченого запобіжний захід застосовано у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання зявились всі учасники судового провадження.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання наступних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинувачених, їх захисників.

Обвинувачені та їхні захисники не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. При цьому захисник ОСОБА_4 ОСОБА_2 просила змінити запобіжний захід з тримання під вартою ОСОБА_4 на особисте зобовязання.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; запобіжний захід стосовно обвинувачених обрано вірно; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню. Підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не вбачається з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України, та обставин кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження № 0000016, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 311 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України, на 14 годину 06 березня 2013 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати: прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6, обвинувачених, їх захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави залишити без змін, вважати продовженим.

Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд - залишити без змін, вважати продовженим.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін, вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда ОСОБА_7