Дело № 1- 6/2008г.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Резниковой С.С.
при участии прокурора- Яковлева В.В.
при секретаре - Стадник В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в г. Чугуеве уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не работающего, холостого, 15.03.1995 года судимого
Надворнянским районным судом Ивано-Франковской области по ст.ст. 140 ч. 3,
229-6 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 26.01.1996 года военным судом
Харьковского гарнизона по ст.ст. 214 п. «А», 140 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, 09.06.2000 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст.
140 ч. 2, 206 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживающего: АДРЕСА_1
преступлений предусмотренных ст. ст. 187 ч.1, 185 ч. 2 УК Украины,-
года примерно в 15 часов 00 минут находясь вблизи железнодорожной станции
«Покровка» Чугуевского района Харьковской области будучи в состоянии
алкогольного опьянения, умышленно, имея умысел, направленный на завладение
чужим имуществом, из корыстных побуждений, напал на идущую впереди него
потерпевшую ОСОБА_2, и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшей, нанес ей один удар кулаком в область лица, причинив при этом,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 215 от 28.04.2005 года
гематому на нижней правой конечности, ссадину на лице, кровоподтек на лице, что
по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям, повлекшими за
собой кратковременное расстройство здоровья, и при этом попытался завладеть хозяйственной
сумкой, принадлежащей потерпевшей, стоимостью 6,00 грн., в ОСОБА_5орой
находились: деньги в размере 230 гривен., паспорт и удостоверение инвалида І группы на имя ОСОБА_2, 1 кг вареной
колбасы стоимостью 19,70 грн., батон хлеба стоимостью 1,20 грн., 2 кг
сахара-песка стоимостью 4,60 за 1 кг, на суму 9,20 грн., пачка чая «Липтон»
стоимостью 8,50 грн., а всего имуществом, согласно заключения товароведческой
экспертизы № 158 от 23.08.2005 года на суму 274,60 гривен, но не смог завладеть
имуществом потерпевшей ОСОБА_2, так как последняя удержала сумку в руках.
того, 25.11.2007 года около 17.00 часов ОСОБА_1 зашел на станцию метро
«Советская» в г. Харькове с целью доехать до станции метро «Южный Вокзал» г.
Харькова. Дождавшись своей электрички, зашел в вагон и стал возле стены у двери
выхода из вагона. Рядом стоял ранее ему не знакомый ОСОБА_3, в руках у
ОСОБА_5орого был полиэтиленовый пакет. ОСОБА_1 заглянув в пакет увидел в нем
барсетку темно-коричневого цвета, и решил ее украсть. После прибытия электрички
на станцию метро «Южный Вокзал» в г. Харькове, ОСОБА_1 стал ждать пока из
вагона выйдут все пассажиры, и незаметно от всех достал из пакета ОСОБА_3
барсетку и вместе со всеми вышел на платформу. Увидев, что парень, у
ОСОБА_5орого он вытащил барсетку тоже вышел из вагона, вернулся в вагон и
поехал до станции метро «Холодная Гора» г. Харькова. Доехав до указанной
станции, ОСОБА_1 переложил барсетку под куртку, придерживая ее рукой, после
чего двинулся к выходу из метро. Около 17.25 часов к нему подошел сотрудник
милиции, представился и попросил предъявить документы, ОСОБА_5орых у ОСОБА_1 на
тот момент не оказалось, в связи с чем он был приглашен в комнату милиции для
личного осмотра. Затем в комнату были приглашены, в качестве свидетелей, ранее не
знакомые ему ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В ходе личного осмотра ОСОБА_1 была обнаружена
и изъята слева из-под куртки барсетка темно-коричневого цвета из
кожзаменителя. При этом, ОСОБА_1 наличие
данной вещи пояснил сотрудникам милиции так, что украл ее 20 мин. назад из
пакета не известного ему ОСОБА_3 в
вагоне метро на станции «Южный Вокзал» г. Харькова. В барсетке были обнаружены:
копия паспорта и копия идентификационного кода на имя ОСОБА_3, 1986 года
рождения, деньги в суме 1006,00 грн., из них пять купюр по 200,0 грн. и 3
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях предусмотренных ст. 187 ч.1.
185 ч. 2 УК Украины признал полностью, пояснил суду как указано выше.
Помимо полного признания своей вины подсудимым
ОСОБА_1 его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается исследованными
судом доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила,
что 23.03.2005 года, примерно в 15.00 часов приехала из г. Харькова на
электричке и вышла на станции «Покровка», после чего направилась в сторону пгт.
С. Покровка - домой. Когда шла, то видела, что наискось, по отношению к ней, на
расстоянии около 5 м шел парень. В это
же время ее догнала ОСОБА_6, жительница с. С. Покровка, предложила помочь
донести сумки, ОСОБА_2 отдала ей одну сумку, а в руках осталась только
хозяйственная сумка, матерчатая, черного цвета с изображением геометрических
фигур - треугольников. В данной сумке находились: деньги в размере 230,0 грн., паспорт
и удостоверение инвалида І
группы на имя ОСОБА_2, 1 кг вареной колбасы, батон хлеба, 2 кг сахара-песка,
пачка чая «Липтон». Идя вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_2 оглянулась, и сказала той,
что за ними бежит парень, они остановились, чтобы уступить ему дорогу,
повернувшись к нему лицом. Парень, бежавший в их сторону, когда поравнялся с
ними резко остановился и ничего не говоря схватил сумку, находящуюся в
руках ОСОБА_2 Так как вырвать сумку он
не смог, то ударил ее в область лица кулаком, чем рассек бровь. От удара
ОСОБА_2 упала на плиты, а ОСОБА_6, которая была рядом, начала кричать и звать
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил,
что 25.11.2007 года около 16.30 часов выехал с работы и направился на встречу
со своим знакомым на привокзальную площадь в г. Харькове. Для этого он
воспользовался общественным транспортом. Зайдя в вагон на станции метро
«Спортивная» г. Харькова стал возле стенки вагона и направился до станции метро
«Южный Вокзал» г.Харькова. В руках у него находился полиэтиленовый пакет
красного цвета, в котором находились судочки для пищи и барсетка
темно-коричневого цвета из кожзаменителя. В барсеке находились: копия паспорта и копия
идентификационного кода на имя ОСОБА_3, 1986 года рождения, деньги в суме
1006,00 грн., из них пять купюр по 200,0 грн. и 3 купюры по 2,00 грн. Доехав до
станции метро «Советская» большая часть пассажиров вышла из вагона, а часть
зашла, при этом он остался стоять на своем месте и заметил ранее не знакомого
ему ОСОБА_1, который стоял рядом и казался подозрительным. Когда на станции
метро «Южный Вокзал» ОСОБА_3 вышел на платформу и направился в сторону
эскалатора то обнаружил пропажу барсетки с перечисленным выше из пакета. В
связи с этим, направился в комнату милиции для подачи заявления о краже, где
через 15 мин. работники милиции завели ранее не знакомого ему ОСОБА_1.
в ходе судебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_6 (л.д. 28); ОСОБА_7
(л.д. 56); ОСОБА_8 (л.д. 28); ОСОБА_4 (л.д. 29).
Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
корыстных преступных деяний подтверждается исследованными в ходе судебного
следствия письменными материалами дела:
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
25.08.2005 года (л.д. 81-83);
Протоколом предъявления лица для опознания от 25.08.2005 года),
согласно которого свидетель ОСОБА_6 узнала ОСОБА_1, как парня, который напал на
ОСОБА_2 вблизи с. С Покровка и патался отобрать
хозяйственную сумку. При этом нанес ей удар в лицо кулаком (л.д. 75-80;
Заключением товароведческой экспертизы № 158 от 23.08.2005 года
Протоколом явки с повинной от 20.08.2005 года (л.д. 38);
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 215 от 28.04.2005
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д. 30);
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 (л.д. 32);
Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_1 (л.д. 31)
Протоколом изъятия от 25.11.2007 года (л.д.6);
Протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств
от 13.12.2007 года (л.д. 23-26).
приведенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
Действия подсудимого ОСОБА_1 по
эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_2
суд квалифицирует по ст. 187 ч.1
УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по
эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_3
суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не состоит
на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется формально положительно, в силу отсутствия
компрометирующей информации, скрывался от правосудия.
соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1 судом признается его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_1
судом признается совершение им
преступления в состоянии алкогольного
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного им
деяния, а также данные характеризующие личность подсудимого. С учетом того, что
подсудимый ранее судим за совершение аналогичного преступления, должных выводов
для себя не делает, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно
характеризуется, суд считает необходимым для исправления и перевоспитания подсудимого назначить ОСОБА_1 наказание в виде
реального отбытия наказания в виде лишения свободы.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с 04.01.2008 года с момента задержания.
Гражданские иски по дулу не
Судебных издержек по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом
положений ст. 81 УПК Украины - считать
возвращенными потерпевшим.
основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 187 ч.1, 185 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание:
- по ст. 187 ч.1 УК Украины в
виде 4 лет лишения свободы
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в
виде 3 лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины
окончательно назначить наказание путем частичного поглощения мене строгого
наказания более строгим в виде 5 лет
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с
04.01.2008 года с момента задержания.
Меру пресечения в отношении
подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную
- содержание под стражей в СИЗО по ВИН УГДУ в Харьковской области.
Вещественные доказательства по делу
считать возвращенными потерпевшим.
Приговор суда в течение 15 суток со
дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения в СИЗО
копии приговора, может быть обжалован
в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него
апелляции, прокурором апелляционного представления через
Чугуевский городской суд Харьковской области.
Председательствующий: судья - подпись.
Копия верна: судья -