№1-351/2007 г.
декабря 2007 года Токмакский
районный суд Запорожской области
председательствующего Апанаскович Н.Н.
участием прокурора Киричок В.В.
в открытом судебном заседании в зале
суда города Токмак
ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г.Молочанск Токмакского района Запорожской области,
украинец, гр-н Украины, образование не полное среднее, холост, учащийся
Молочанского Аграрного лицея, 3 курс, группа 15-Е, прож. Запорожская область
Токмакский район, г.Молочанск АДРЕСА_1,
ранее не судим,
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины
начале октября 2007 г. в дневное время несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения имея умысел направленный на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его
направился на территорию свалки мусора, расположенной около территории
подсобного хозяйства завода КШЗ в
г.Молочанск, где незаконно нарвал верхушечные части дикорастущих
растений конопли, которые незаконно перенес на территорию заброшенного дома,
расположенного по ул.Тельмана в г.Молочанск, недалеко от места его жительства.
Там ОСОБА_2. разложил растения конопли для их высушивания, а после этого
незаконно перенес к себе домой на АДРЕСА_1 в г.Молочанск, где путем измелчения
незаконно изготовил наркотическое средство и незаконно хранил по месту своего
жительства с целью дальнейшего личного употребления путем курения.
16.10.2007 г. около 16 часов в ходе
проведения санкционированого обыска по месту жительства ОСОБА_2. по адресу:
Токмакский район г.Молочанск АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты два бумажных
свертка с высушенным и измелченным веществом растительного происхождения,
зеленого цвета, а также два фрагмента ткани с остатками вещества растительного
происхождения, зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта
№2544 от 26.10.2007 г. сухие измельченные вещества растительного
происхождения серо-зеленого цвета, массой 7.0 г. и 1.9 г. являются особо
опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), общей
Свою вину подсудимый ОСОБА_2. признал в полном объеме и дал показания
согласно объема предъявленного обвинения.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2. - его
мать ОСОБА_3 суду пояснила, что
воспитывается сына одна, отец умер пять лет назад, ранее сын ни в чем
порочном замечен не был, содеянное для нее
явилось полной неожиданностью. Поведение сына она взяла под контроль. Сын сожалеет
о случившемся, желает пойти служить в армию. Просит избрать наказание не
связанное с лишением свободы.
Другие доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК Украины не
Содеянное ОСОБА_2. правильно
квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта. Иск по
При определении размера и вида
наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его
общественную значимость, личность виновного, его отношение к содеянному,
семейное и материальное положение.
Суд
учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило, подсудимый
ОСОБА_2. является учащимся
Молочанского аграрного лицея,
преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, по месту
учебы и жительства характеризуются положительно, в содеянном
раскаялся, дал правдивые показания, чем
способствовал раскрытию преступления. Учитывая совокупность изложенных
обстоятельств как смягчающие его вину суд находит возможным избрать ему
наказание с применением ст.69 УК Украины, тоесть более мягкое чем
предусмотренно санкцией статьи в виде штрафа, так как подсудимый имеет
самостоятельный доход - степендию и пенсию по поводу потери кормильца.
Руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и определить
ему наказание с применением ст.69 УК
Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
пресечения на период апелляционного обжалования осужденному ОСОБА_2. -
оставить подписку о невыезде.
доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с сухими измельченными веществами
растительного происхождения серо-зеленого цвета масой 8.9 г. и двумя фрагментами ткани находящийся
на хранении в камере хранения Токмакского
ГРО УМВД в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в
Судья:/подпись/
Судья Токмакского
районного суда:
коп.изг. Апанаскович Н.Н.