Справа № 1-368/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м. Коломия

. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Мату шевської Г.Д.

з участю прокурора Краснощок І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працює, на утриманні має двоє малолітніх дітей, громадянина України, не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудній ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, а саме, що 24.07.2011 року згідно розгорнутого плану забезпечення охорони громадського порядку та безпеки громадян, затвердженого начальником Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, під час святкування дня села Годи-Добровідка Коломийського району, потерпілий старший дільничний інспектор СДІМ Коломийського МВ УМВС старший лейтенант міліції ОСОБА_2 спільно з дільничними інспекторами СДІМ Коломийського МВ УМВС свідками по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, забезпечував охорону громадського порядку.

Біля о 00-30 годині 25.07.2011 року, в той час коли потерпілий старший дільничний інспектор міліції ОСОБА_2 перебував на території стадіону с. Годи-Добровідка, ним було помічено групу громадян, які сиділи у торгівельних палатках, розпивали алкогольні напої, голосно виражались нецензурною лайкою, порушували громадський порядок. Підійшовши до підсудного ОСОБА_1, який вів себе найбільш агресивно, потерпілий ОСОБА_2 зробив йому зауваження та попросив припинити свою протиправну поведінку. Проте, підсудний ОСОБА_1, на зауваження працівника міліції не відреагував, а схопив його за руки. Проігнорувавши вимогу потерпілого старшого дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 забрати руки, підсудній ОСОБА_1 схопив його двома руками за формений одяг, а потім наніс правою рукою удар в обличчя. Сприймаючи слова та поведінку підсудного ОСОБА_1 як приниження честі та гідності працівника міліції, потерпілий старший дільничний інспектор міліції ОСОБА_2, вживаючи заходи, передбачені Законом України «Про міліцію», застосував до підсудного ОСОБА_1 прийом рукопашного бою, а саме «загин руки за спину», проте підсудному ОСОБА_1Я вдалося звільнитися та нанести працівнику міліції удар ногою в область грудної клітки, від чого останній впав на землю, а підсудний почав втікати. Коли потерпілий старший дільничний інспектор міліції ОСОБА_2 наздогнав підсудного, він продовжував чинити активну фізичну протидію, яка виражалася в тому, що чіплявся за формений одяг потерпілого ОСОБА_2, впирався руками та ногами, штовхав вказаного працівника міліції. Таким чином підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні опору, тобто активної фізичної протидії здійсненню працівником правоохоронного органу Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області потерпілим ОСОБА_2 своїх службових обовязків, вчинив злочин, передбачений ст..342 ч.2 КК України.

Крім того, під час вказаного конфлікту, підсудний ОСОБА_1, не реагуючи на зауваження та прохання потерпілого старшого дільничного інспектора СДІМ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про припинення протиправної поведінки, усвідомлюючи, що останній знаходиться при виконанні своїх службових обов'язків, наніс потерпілому ОСОБА_2 удар правою рукою в обличчя, а також, удар ногою в область грудної клітки, чим спричинив тілесні ушкодження, у вигляді забою м'яких тканин нижньої губи з наявністю набряку та крововиливу на слизовій оболонці, синця в ділянці грудної клітки, садна в ділянці правої китиці лівого променево-зап'ясного суглобу, спричинені дією тупих предметів, якими могли бути кулаки рук чи носки взуття та котрі згідно висновку експерта № 443/394-Е від 15.08.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у заподіянні працівнику правоохоронного органу старшому дільничому інспектору Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, у звязку з виконанням ним службових обовязків, вчинив злочин, передбачений ст..345 ч.2 КК України, а в сукупності підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі предявленого йому обвинувачення та заявив клопотання про застосування щодо нього ст.1 пв Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р., про що дав свою згоду у письмовій формі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання підсудного, враховуючи письмову заяву потерпілого ОСОБА_2, який не заперечує щодо задоволення клопотання підсудного, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Злочини у вчиненні котрих обвинувачується ОСОБА_1 відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості і вчинені ним до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Згідно ст.1 пв Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей- інвалідів незалежно від їх віку.

Із свідоцтва про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та довідки Коломийського міськрайонного суду від 12.09.2011р. № 33290 (а.с.а.с.140-142) вбачається, що підсудній ОСОБА_1 є батьком дітей, яким не виповнилося 18 років на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2011 році та не позбавлений батьківських прав.

Таким чином, підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочини, передбачені ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із застосуванням Закону України «Про амністію», а провадження в справі закрити.

Речові докази по справі: сорочку та штани працівника міліції (а.с.62) слід повернути власнику потерпілому ОСОБА_2

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 п.4, 81, 248 КПК України, ст.1п.»в» Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011року, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України - ОСОБА_1 та закрити провадженням в даній справі внаслідок акту амністії.

Речові докази по справі: сорочку та штани працівника міліції (а.с.62) повернути власнику потерпілому ОСОБА_2

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Беркещук