№1-175/2008
2008 года Краматорский
городской суд Донецкой
председательствующего
судьи - Марченко Л.Н.
при секретаре - Пшиченко В.Ю.
с участием государственного обвинителя - прокурора Коршикова А.Г.,
подсудимого ОСОБА_1
представителя подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Таруса, Калужской области, России,
русского, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не
учащегося, не работающего, холостого, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1,
судимого -
21.03.2007 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, на
основании ст.104 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем:
Подсудимый,
достоверно зная, что его знакомый потерпевший ОСОБА_4. находится на занятиях и
его нет по месту проживания в АДРЕСА_2, у него возник умысел на кражу чужого
имущества. С этой целью 18.09.2007 года
примерно в 08-00 часов подсудимый пришел
по месту жительства потерпевшего в помещение профилактория "Юность",
расположенного по ул.Ленина, 35 в г.Краматорске. Здесь подсудимый, убедившись,
что за его действиями никто не наблюдает и в АДРЕСА_2 никого нет, он путем
подбора ключа проник в комнату, в которой проживает потерпевший ОСОБА_4, откуда
умышленно, из корыстных побуждений,
тайно, повторно, с проникновением в жилище,
похитил чужое имущества, принадлежащее потерпевшему
- ДВД- проигрыватель «Самсунг П
355» с пультом, стоимостью 382,50 грн.;
- 12 СД-дисков, стоимостью 5 грн.
каждый, на общую сумму 60 грн.;
- 4 ДВД-диска, стоимостью 10 грн.
каждый, на общую сумму 40 грн.;
- спортивную сумку, стоимостью 225 грн.;
- 5 футболок разного цвета,
стоимостью 2,50 грн. каждая, на общую сумму 12,50 грн.
- свитер белого цвета, стоимостью
- свитер черного цвета со
вставками, стоимостью 30 грн.;
- брюки джинсовые, белого цвета,
стоимостью 60 грн.;
- брюки джинсовые, темно-синего
цвета, стоимостью 60 грн.;
- брюки джинсовые, голубого цвета,
- кошелек коричневого цвета,
стоимостью 15 грн.;
- сумочку красного цвета,
- две пластиковые карточки
"Укросцбанка", на которых денежные средства отсутствовали,
материальной ценности не представляют,
- сумочк под диски, стоимостью 15
- денежные средства в сумме 170 грн.
- футболку с длинным рукавами и
капюшоном, стоимостью 60 грн.
- бриджи джинсовые, стоимостью 80
потерпевшему ОСОБА_4 материальный
ущерб на общую сумму 1315 грн. После
чего подсудимый с места совершения преступления скрылся и похищенным
распорядился по своему усмотрению.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину признал полностью и показал, что с 2006 года с первого курса училища
был знаком с потерпевшим, отношения между ними были нормальные, неприязни не
было. В сентябре 2007 года в связи с ссорой с родителями он некоторое время не
жил дома, ночевал в профилактории училища, в связи с чем имел ключ от комнаты.
Нуждаясь в одежде и деньгах, решил совершить кражу чужого имущества. В связи с
тем, что замки на межкомнатных дверях в профилактории аналогичны либо
повреждены, то ключи от одних дверей свободно подходят к другим. Таким образом,
18.09.2007 года примерно в 08-00 часов, достоверно зная, что потерпевший
ОСОБА_4 ушел на занятия, пользуясь тем, что за его действиями никто не
наблюдает, он имеющимся у него ключом попробовал открыть двери в комнату №17
потерпевшего. Ключ подошел, в связи с чем он тайно зашел внутрь, откуда забрал
спортивную сумку потерпевшего, в которую сложил одежду потерпевшего,
ДВД-проигрыватель, диски и другие вещи, правильно указанные в обвинительном
заключении. Собрав интересующие вещи, ушел из комнаты, а двери закрыл своим
ключом. Когда уходил, то на улице встретил знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которым
ничего не говорил, но последние могли узнать сумку потерпевшего и сообщить
последнему. В дальнейшем похищенное имущество было у него изъято и возвращено
потерпевшему. В содеянном раскаивается, свою вину осознал.
подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4, который показал, что
учиться в КПТКЛ №42 г.Краматорска, в сентябре 2007 года временно проживал в
АДРЕСА_2 профилактория «Юность» по ул.Ленина, 35 г.Краматорска, от которой имел
свой ключ. С подсудимым знакомы по училищу, отношений не поддерживали,
неприязни нет. 18.09.2007 года около 08-00 часов, закрыв за собой комнату на
ключ, ушел на занятия. Вернулся примерно в 12-30 часов и обнаружил пропажу
личных вещей - спортивной сумки, предметов одежды, ДВД-проигрывателя, дисков,
денег. О случившемся сразу же сообщил своему мастеру. Со слов учащегося ОСОБА_5
стало известно, что он видел подсудимого с его (потерпевшего) сумкой. От
учащегося ОСОБА_6стало известно, что подсудимый в настоящее время проживает в
общежитии училища №47. В присутствии мастера подсудимый выдал похищенные вещи и
рассказал об обстоятельствах совершения ним кражи, указанные вещи были
представлены работникам милиции,
протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-14), которым зафиксировано
расположение и внутреннее состояние АДРЕСА_2 обнаружены похищенные вещи
потерпевшего, возвращенные подсудимым,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.43-47),
согласно которому подсудимый рассказал и показал о способе и механизме
проникновения в комнату потерпевшего, совершения хищения его имущества,
выемки и осмотра похищенных вещей (л.д.79), принадлежащих потерпевшему ОСОБА_4,
заключениями товароведческих экспертиз (л.д.62-67,83-87) о стоимости
похищенного имущества.
образом, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1 полностью доказанной, а его действия правильно
квалифицированными по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку он своими
действиями совершил тайное похищение
чужого имущества (кражу), совершенную повторно, соединенную с проникновением в
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее судим, через
незначительное время после вынесения предыдущего приговора суда вновь совершил
умышленное корыстное преступление, в период испытательного срока, в несовершеннолетнем возрасте. Проживает в полной семье, жилищно-бытовые
условия и взаимоотношения в семье нормальные, имеют место конфликты с отчимом,
мать принимает необходимые меры для воспитания сына, однако авторитетом у него
не пользуется. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. С сентября 2006 года по февраль 2007 года
обучался в КПТКЛ №42 по специальности слесарь-сантехник, где характеризуется
отрицательно, отчислен за неуспеваемость. В дальнейшем не учился, не
работал. С октября 2006 года состоит на
профилактическом учете в наркологическом
диспансере по поводу употребления паров летучих растворителей с вредными
последствиями, в иных диспансерах города, психбольнице на учете не
состоит. С 2006 года состоит на учете в службе по делам
детей, в связи с сообщением наркодиспансера, в дальнейшем в связи с предыдущей
судимостью, где характеризуется отрицательно.
С 21.04.2007 года состоит на профилактическим учете в ОКМДН
Краматорского ГО УМВ Украины в Донецкой области, в связи с предыдущей
судимостью, характеризуется посредственно.
смягчающее наказание обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние,
совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1следует назначить наказание в
виде лишения свободы, в соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединив
неотбытое наказание по приговору Краматорского городского суда Донецкой области
Вещественные доказательства - ДВД-проигрыватель, СД и
ДВД-диски, сумки, кошелек, предметы одежды, переданные под сохранную расписку
потерпевшему ОСОБА_4. (л.д.89-90), считать возвращенными.
иск в судебном заседании не заявлен.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
и назначить ему наказание в виде
трех лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в специальное
воспитательное учреждение.
основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному
наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краматорского
городского суда Донецкой области от 21.03.2007 года в виде одного года лишения
свободы и окончательно определить ОСОБА_1 четыре года лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в
специальное воспитательное учреждение.
отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26.02.2008 года.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить
с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска, взяв его
под стражу из зале суда.
доказательства - ДВД-проигрыватель, СД и ДВД-диски, сумки, кошелек, предметы
одежды, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4., считать
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок - со дня вручения ему его копии.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: