R Справа
№ 1-212
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
грудня 2007 року Новоселицький районний
суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчук
С.С.

при секретарі Василів Л.К.

з участю прокурора Романюка П.І.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Новоселиця
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, громадянина
України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, тимчасово не
працюючого, раніше не судимого, у вчиненні
злочинів передбачених ст.ст. 201 ч.1,
358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3.
27 січня 2007 року в с.Бояни Новоселицького району придбав у невстановленої
слідством особи автобус марки «Мерседес-Бенц 0403 SHD» 2002 року випуску з реєстраційними
НОМЕР_1, який він 01 травня 2007 року шляхом подачі підроблених
документів з реєстраційними номерами 34G3654 розмитнив на пункті пропуску «Мамалига» Кельменецької митниці
сплативши всі митні платежі та податки і отримав посвідчення митниці на
реєстрацію транспортного засобу в органах ДАІ МВС України з правом вільного
розпорядження ним.

Підсудний
винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно він придбав у громадянина
Турції автобус марки «Мерседес-Бенц 0403 SHD» 2002 року випуску білого кольору, угоду купівлі-продажу було укладено в
січні 2007 року в с.Бояни Новоселицького району, під час якої ним було передано
тридцять п'ять тисяч євро в оплату за товар. В подальшому з метою поставлення
на облік в Україні він на Калинівському ринку в м.Чернівці домовився із
невстановленою слідством особою, яка надала йому підроблені документи на
автобус та реєстраційні номери, за що він сплатив дві тисячі доларів США. 01
травня 2007 року він проїхав по первісних документам митний пост «Мамалига», на
нейтральній території поміняв реєстраційні номери та заїхав знову на митний
пост, надавши для оформлення підроблені документи. Під час оформлення ним було
сплачені всі податки та митні платежі. В подальшому вказаний автобус він
поставив на облік в органах ДАІ Чернівецької області та продав його в
Хмельницьку область. В скоєному розкаюється.

Крім визнання підсудним своєї вини, його
винність у вчиненні злочинів повністю підтверджується показами свідка ОСОБА_4.,
явкою з повинною, висновком експертизи про вартість автобуса, митною
декларацією, уніфікованою митною квитанцією, техпаспортом, довіреністю,
фактурою.

Так,
допитаний в ході судового слідства свідок ОСОБА_4. показав, що він був
присутній під час того, як підсудний продав у травні 2007 року в с.Бояни
Новоселицького району автобус марки «Мерседес-Бенц» білого кольору ОСОБА_5 з
Хмельницької області. Про те, що документи на автобус не в порядку ні він, ні
покупець тоді не знали. Трохи згодом він домовився із ОСОБА_5., що у зв'язку із
виїздом останнього за кордон, він візьме у нього в оренду автобус для
здійснення рейсів по Україні. В даний час йому передано автобус на
відповідальне зберігання.

Згідно
явки з повинною від 29.09.07р. видно, як підсудний детально описав механізм
скоєння ним злочинів.

Згідно висновку товарознавчої експертизи від
24.10.07р. вартість ввезеного підсудним автобуса на Україні становить 416432
гривні, що становить великий розмір контрабанди.

Митною
декларацією №4050104/7/000622 від 01.05.07р підтверджується, що ОСОБА_3.
задекларував ввезення в Україну Автобуса марки «Мерседес-Бенс» моделі 0403-SHD 2002 року виготовлення, подавши як підставу для митного
оформлення техпаспорт НОМЕР_2, ФактуруНОМЕР_3, довіреність НОМЕР_4 які є
підробленими.

Згідно
уніфікованої митної квитанції від 01.05.07р. підсудним під час розмитнення
автобуса було спалено податків та зборів на загальну суму 92844,8 гривні.

Суд,
оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважає, що вина підсудного у
вчинені злочинів повністю доведена, його дії вірно кваліфіковані за ст.201 ч.1
КК України, оскільки він 01.05.07 року біля 15 години на митному посту
«Мамалига» Кельменецької митниці здійснив контрабанду товару у формі
приховування від митного контролю у великих розмірах, а саме перемістив автобус
через митний кордон України шляхом подачі як підстави для розмитнення
підроблених документів, та за ст.358 ч.3 КК України оскільки він 01.05.07 року
під час розмитнення автобуса використав завідомо підроблені документи.

При
вирішенні питання про призначення покарання суд враховує ступені тяжкості вчинених злочинів, дані про
особу винного, обставини що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання суд визнає з'явлення підсудного із зізнанням, щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, його позитивну
характеристику з місця проживання, те, що він раніше не притягувався до
кримінальної відповідальності.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд
вважає, що підсудному має бути призначене покарання у виді позбавлення волі,
яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів.

Враховуючи
тяжкість злочину, дані про особу, а саме те, що він вину визнав, щиро розкаявся
у скоєному та сприяв у розкритті злочину, позитивно характеризується по місцю
проживання, та те, що матеріальної шкоди державі діями підсудного не заподіяно,
суд приходить до висновку, що його виправлення можливо без відбування
покарання, тобто із застосуванням ст.75 КК України.

Предмети
контрабанди, які визнані речовими доказами по справі, підлягають конфіскації
згідно ст.201 ч.1 КК України, ст.81 КПК України та ч.3 ст. 326 Митного кодексу
України,

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд:

З А С У Д И В:

Визнати
винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.201 ч.1 КК України та ст.358
ч.3 КК України та призначити йому
покарання:

по
ст. 201 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією
предмету контрабанди.

по
ст. 358 ч.3 КК України у виді одного року обмеження волі.

На
підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у
виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки повідомити органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3. у формі застави після вступу вироку в
законну силу скасувати та повернути заставодавцю ОСОБА_1 з рахунку управління
СБУ в Чернівецькій області сплачену ним згідно квитанції №461 від 28.09.07р
суму застави в розмірі десять тисяч гривень.

Речовий
доказ по справі - автобус марки «Мерседес-Бенс» моделі 0403-SHD 2002 року виготовлення шасі НОМЕР_3 реєстраційний
НОМЕР_2 який знаходиться на зберіганні ОСОБА_4, мешканця с.Бояни Новоселицького
району Чернівецької області, конфіскувати в дохід держави як предмет
контрабанди.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом п'ятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: