Справа №498/2050/13-к
Провадження №1-кп/498/114/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року
Великомихайлівський районний суд
Одеської області

в складі: головуючої судді
-Теренчук Н.С.,

при секретарі - Байдан Л.В.,

за участю прокурора - Комишана
О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в смт. Велика
Михайлівка Одеської області
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000420
від 11.10.2013 року, відносно
обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ананьїв, Ананьївського району,
Одеської області, громадянина України,
з середньою освітою, непрацюючого,
неодруженого, зареєстрованого й
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого
ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року близько 21:00 годин,
в АДРЕСА_2, між обвинуваченим ОСОБА_1 та
потерпілою ОСОБА_2, які знаходилися в
стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті
раптово виниклих неприязних відносин
виникла сварка, в процесі якої
обвинувачений ОСОБА_1, з метою
нанесення тілесних ушкоджень, навмисно
наніс один удар кулаком правої руки по
обличчю потерпілої ОСОБА_2 В результаті
чого остання не втримавши рівновагу
від отриманого удару впала на землю,
спиною вниз. Після чого обвинувачений
ОСОБА_1 продовжуючи свій умисел на
нанесення тілесних ушкоджень
потерпілій ОСОБА_2, коли вона лежала на
землі, навмисно наніс їй два удари
правою ногою по тулубу з лівої частини,
чим спричинив останній тілесні
ушкодження у вигляді синців (багряно -
жовтого кольору), які згідно висновку
судово-медичного експерта № 202 від 16
жовтня 2013 року, спричинені дією тупих
предметів, якими могли бути кулаки,
обуті ноги, інші подібні предмети.
Вказані вище ушкодження не були
небезпечні для життя в момент їх
спричинення, а мають незначні
швидкоплинні наслідки, тривалістю не
більше 6-ти діб, тому, згідно п.2.3.5.
«Правил судово-медичного визначення
ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»,
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень.

31 жовтня 2013 року до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області надійшов
обвинувальний акт, затверджений 30
жовтня 2013 року прокурором прокуратури
Великомихайлівського району Одеської
області по кримінальному провадженню,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000420 від 11.10.2013
року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у
вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України.

Під час підготовчого судового
засідання потерпіла ОСОБА_2,
звернулася до суду з заявою, в якій вона
відмовилася від обвинувачення
відносно ОСОБА_1

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженню у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України,
ч.1ст.125 КК України відноситься до
кримінальних правопорушень приватного
обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у
підготовчому провадженні може
прийняти рішення про закриття
провадження у випадку встановлення
підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1
або ч.2 ст.284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що
потерпіла відмовилася від
обвинувачення і її відмова не
суперечить закону, обвинувачений та
прокурор не заперечували проти
закриття кримінального провадження,
суд приходить до висновку, що
клопотання потерпілої підлягає до
задоволення, а тому дане кримінальне
провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477
КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК
України закрити за відмовою
потерпілого від обвинувачення у
кримінальному провадженню у формі
приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд Одеської області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя
Н.С. Теренчук