№1-62-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Іванків
О.В.

при секретарі
Басик Г.Т.

за участю
прокурора Батейко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с.Кідри
Володимирецького району та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, військовозобов"язаний, одружений, не працює , інвалід II групи
не судимий;

за ч.1 ст.240 КК
України, -

встановив:

18 січня 2007 року, неподалік
с.В.Жолудськ в урочищі „Рай" Володимирецького району Рівненської області,
ОСОБА_1. порушив вимоги ст.19 Кодексу України „Про надра", самовільно, без
отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує
гірниче відведення, без оформлення в належному стані документів, що посвідчують
право на земельну ділянку, порушуючи встановлений Законом України "Про
державне регулювання видобутку виробництва і використання дорогоцінних металів
і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" від 18.11.1997 року порядок, за
допомогою лопати здійснював видобуток корисних копалин, а саме бурштину-сирцю,
після очищення чиста вага якого становила 12
грам на суму 2 грн. 05 коп., який
,згідно Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 1994
року "Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та
місцевого значення, являється не загальнопоширеною корисною копалиною
загальнодержавного значення, дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Свою вину у вчиненому злочині ОСОБА_1. визнав повністю і суду пояснив, що в
нього на утриманні 4 неповнолітніх
дітей, ніде не працює, а тому щоб заробити грошей на життя вирішив накопати
бурштину.

18.01.2007 року,
вранці, взявши вдома штикову лопату, пішов в урочище "Рай", що
неподалік с.В.Жолудськ. Близько 12
години, коли ще перебував у ямі і займався видобуванням бурштину сирцю,
його затримали працівники міліції. Видобув 12 грам бурштину.

Аналізуючі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні і його дії вірно
кваліфіковано ч.1 ст.240 КК України, оскільки він незаконно добував корисні
копалини - бурштин, без належним чином оформленого дозволу.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив
злочин невеликої тяжкості і, суб"єктивна
сторона злочину в
частині незаконного видобутку
корисних копалин

характеризується прямим умислом.

ОСОБА_1., вперше притягуються до кримінальної
відповідальності, вину визнав, розкаюється у вчиненому, позитивно
характеризується, має неповнолітніх утриманців, шкода заподіяна злочином є
незначною.

Обставини, що
обтяжують кримінальну відповідальність підсудного, відсутні.

А тому суд рахує за правильне обрати йому міру покарання без ізоляції від
суспільства, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України і
призначити покарання: 30
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу - 510 (п"ятсот
десять) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну
силу залишити -підписку
про невиїзд.

Речові докази : 12 грам
каміння бурштину - сирцю повернути
ДП "Бурштин" ,
штикову лопату знищити -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту
проголошення до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.