Дата документу 13.03.2014 Справа № 554/2928/14-к
Провадження № 1-КС/554/1221/2014
Справа 554/2928/14к
УХВАЛА

Іменем України

13.03.2014 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при секретарі судового засідання Парасоцькій О.С.,

за участю старшого слідчого в ОВС СВ Ю.С.Димарь, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

08 жовтня 2013 року на м/п Кременчук Полтавської митниці Міндоходів, під час здійснення оформлення та митного контролю товару Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А, який надійшов з м. Стерлітомак Республіки Башкортостан РФ (відправник ТОВ Промхімсервіс) на адресу ТОВ Метил (, м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3), вантажоотримувач ТОВ Торговий Дім - Укртатнафта, службовими особами ТОВ Метил, як декларантом та уповноваженою особою, в митну декларацію № 806010000/2013/012696 внесені неправдиві дані щодо його класифікації згідно з УКТЗЕД.

Так, відповідно до відомостей, задекларованих у митній декларації №806010000/2013/012696, ввезений товар є термодинамічним багатокомпонентним гліколієвим розчином в середовищі органічних розчинників, що призначений для використання в якості добавки до нафтопродуктів з метою запобігання утворення газових гідратів на внутрішній поверхні нафтопромислового обладнання.

У той же час, згідно висновку спеціалізованої лабораторії Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 13.11.2013 року, у вказаному товарі міститься хімічна речовина метанол у кількості 95%, яка значиться у Переліку отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів, виробництво, зберігання, захоронення, знищення та утилізація яких здійснюється за наявності дозволу, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 440 від 20.06.1995 року.

Крім того, відповідно до листа роз`яснення Департаменту митної справи Міндоходів та зборів України, ввезений товар: Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А, класифікується за кодом № , а не № 3811900, як зазначено декларантом в митній декларації № 806010000/2013/012696.

Таким чином, службовими особами ТОВ Метил, з приховуванням від митного контролю, шляхом зазначення неправдивих відомостей щодо найменування товару та речовини, яка входить до його складу, без відповідного документального оформлення, а саме за відсутності дозволу Мінприроди України, вчинено незаконне переміщення через митний кордон України отруйної речовини (метанол) з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівником ТОВ Метил є громадянин ОСОБА_1 і він приймав участь в митному оформленні вказаного вантажу.

26 лютого 2014 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , встановлено та вилучено мобільні телефони, які використовувалися ОСОБА_1 .

Під час проведення огляду вилучених мобільних телефонів встановлено сім-картку мобільного оператора МТС, що має на собі номер НОМЕР_1 та є заблокованою.

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_1 , під час приватного спілкування, сім-картки мобільного оператора МТС, що має на собі номер НОМЕР_1 , що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі та сім-картки, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ МТС Україна (м. Харків, вул.Фрунзе, 18), а саме:

- інформації (PIN, PUK - коди) необхідної та достатньої для розблокування сім-картки мобільного оператора МТС, що містить на собі номер НОМЕР_1 ;

- роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних) з сім-картки, що містить на собі номер НОМЕР_1 , із зазначенням базових станцій та ІМЕІ мобільних пристроїв, за період з 01.09.2013 року по 01.03.2014 року, з їх вилученням.

Зобов`язати представників надати зазначену інформацію.

Зобовязати старшого слідчого в ОВС СВ Ю.С.Димарь пред`явити представникам оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко