Дело№1-519/07г.
Хортицкий районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Потемкиной
с участием прокурора - Денисенко
адвоката - ОСОБА_1
подсудимого - ОСОБА_2
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Запорожья, украинца,
гражданина Украины, образования среднего, холостого, не
работающего, проживающего
в. АДРЕСА_1, ранее не судимого в
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 190 ч. 1, 185 4.2,
1, 307 ч.2, 309 ч. 2 УК
2007 года примерно в 11-00 час, ОСОБА_2,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_2 у
ранее знакомой ОСОБА_3., путем
злоупотребления доверием, завладел принадлежащим ей мобильным телефоном
«Самсунг Е 360», причинив ей
материальный ущерб на сумму 62 грн. 40 коп.
при следующих обстоятельствах: ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_3. мобильный телефон
«Самсунг Е 360 под предлогом послушать музыку, после чего ОСОБА_3., доверяя ОСОБА_2 передала принадлежащий ей
указанный мобильный телефон. ОСОБА_2,
завладев мобильным телефоном,
вышел из квартиры, распорядившись
им по своему усмотрению, а именно продал
Кроме того, 4 мая 2007 года
примерно в 11час. 10 мин. ОСОБА_2, действуя повторно, находясь в квартире АДРЕСА_2 путем
свободного доступа, тайно похитил
мобильный телефон «Сони Ериксон К 510 і», принадлежащим ОСОБА_3., причинив ей материальный ущерб на сумму 753 грн.
Кроме того, 22 июня 2007 года, примерно в 16-00 час, ОСОБА_2,
находясь в балке, расположенной
за спортивным комплексом «Импульс» по ул. Запорожского казачества в г.
Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно,
путем смешивания таблеток «Т-эфедрин»,
уксуса и марганцовки, изготовил
особо опасное наркотическое средство - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
содержащий эфедрой, примерный
После чего, находясь в указанном месте
ОСОБА_2 внутривенно употребил 6, 5 мл. указанного
наркотического средства, а 1, 5 мл.
данного наркотического средства продолжал хранить без цели сбыта при себе в
кармане шорт, для дальнейшего личного
употребления. В этот день 22.06.2007 года в 16-45 час. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции
возле спортивного комплекса «Импульс» и в ходе наружного досмотра у него была
обнаружена и изъят шприц с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1, 5 мл, которая согласно заключению эксперта № 1974 от
2007 года является особо опасным наркотическим средством - кустарно
изготовленным препаратом из эфедрина,
содержащим эфедрон, вес которое в
перерасчете на сухое вещество составляет 0, 030 г.
Кроме того, 2 июля 2007 года
примерно в 10-00 час, у ОСОБА_2
возник умысел на незаконный сбыт ОСОБА_4.
части, изготовленного им в последствии
особо опасного наркотического средства -кустарно
изготовленного из эфедрина препарата,
содержащего эфедрон. Договорившись с ОСОБА_4. встретиться примерно в 14-30 час. возле первой поликлиники, расположенной по ул. Запорожского
г. Запорожье, ОСОБА_2 действуя
умышленно, повторно, незаконно,
находясь по своему месту жительства в квартире АДРЕСА_1 путем
смешивания таблеток «Т-эфедрин», уксуса
и марганцовки незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно
изготовленный препарат, содержащий
эфедрон, примерным объемом 7, 5 мл., вес которого в перерасчете на сухое вещество
оставляет 0, 221 г., часть
которого примерным объемом 5 мл. ОСОБА_2
изготавливал с целью незаконного сбыта ОСОБА_4., а другую часть - примерным
для личного употребления. После этого, ОСОБА_2,
незаконно, храня вышеуказанное наркотическое
средство, объемом 7,5 мл.
перенес непосредственно при себе к первой поликлинике, расположенной по ул.
Запорожского казачества, 25 в
г. Запорожье, где примерно в 14-30 час, незаконно сбыл часть изготовленного им особо
опасного наркотического средства - кустарно
изготовленного препарата, содержащий
эфедрон, объемом 4, 7 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет 0, 165г. гр. ОСОБА_4. ,
который осуществлял оперативную закупку указанного наркотического
средства у ОСОБА_2 за 50 грн.. Оставшуюся часть ранее
изготовленного указанного наркотического средства, примерным объемом 2, 8 мл, ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при
себе, без цели сбыта, для личного употребления. В 14-50 час. в этот день ОСОБА_2, находясь
ул. Запорожского казачества в г. Запорожье был задержан работниками
милиции, и в ходе наружного досмотра у
него была обнаружена и изъят шприц с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2, 8 мл, которая согласно заключению эксперта № 1974 от
2007 года является особо опасным наркотическим средством - кустарно
изготовленным препаратом из эфедрина,
содержащим эфедрон, вес которое в
перерасчете на сухое вещество составляет 0, 056 г, а также денежная купюра достоинством 50 грн., номер которой совпал с номером купюры , выданной ОСОБА_4. для осуществления оперативной закупки.
ОСОБА_4. добровольно выдал шприц, емкостью 20 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 4, 7 мл, которая согласно заключению эксперта № 1974 от 16 августа
2007 года является
особо опасным наркотическим
средством - кустарно
изготовленным препаратом го эфедрина,
содержащим эфедрон, вес которое в
перерасчете на сухое вещество составляет 0, 165 г.
Кроме того, в период времени с 1995 по
находясь на занятиях по стрельбе в СШ № 40 в
г.Запорожье, действуя, умышленно,
незаконно, приобрел 27 патронов
калибра 5, 6 мм„ которые согласно заключению экспертизы № 453 от
14.08.2007 года являются боеприпасами и пригодны для
производства выстрелов, после чего
незаконно перенес их к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил до 5.07.2007 год, которые 5.07.2007 года
обнаружены работниками милиции при осмотре квартиры ОСОБА_2,
допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2. вину свою в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, подробно
пояснил суду обстоятельства совершенных им преступлений, пояснения
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела
и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства судом не исследовались
на основании ст. 299 УПК
Украины. При этом суд выяснил все вопросы,
предусмотренные ч. 3 указанной статьи и
разъяснил участникам процесса последствия,
предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого
ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 190 ч.1
УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием
(мошенничество); по ст. 185 ч.2
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ст. 309 ч 2 УК
Украины, как незаконное изготовление и
хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 307 УК
Украины ; по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств
с целью сбыта, а также незаконный сбыт
особо опасных наркотических средств,
Украины как приобретение, хранение, ношение боевых припасов без предусмотренного
органами досудебного следствия действий ОСОБА_2 по эпизоду от 22.06.2007 года
Украины суд считает излишней и подлежащей исключению из обвинения, поскольку ОСОБА_2 22.06.2007 года
и 2.07.2007 года совершены однородные преступления.
наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2. вину свою в
содеянном полностью признал,
чистосердечно раскаялся, активно
способствовал установлению истины по делу,
имеет постоянное место жительства,
где характеризуется положительно,
имеет на иждивении нетрудоспособную мать ОСОБА_5., являющуюся инвалидом 2 группы, согласно справки ЗОНД состоит на
профилактическом учете с 22.06.2007 года, тяжких последствий по делу не наступило, материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3.
возмещен в полном объеме, потерпевшая
ОСОБА_3. просит назначить наказание, не
связанное с лишением свободы.
изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы в течение
испытательного срока, а также считает
возможным применить к нему ст. 69 УК
Украины и освободить от дополнительного наказания в виде конфискации
имущества, предусмотренного
санкцией ст. 307 ч.2
изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 по ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.1, 263, 309 ч. 2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 190 ч.1 УК Украины - 1 год
ограничения свободы; по ст. 185 4.2 УК
Украины - 1 год лишения свободы; по
ст. 309 ч.2 УК Украины - 3 года лишения
свободы; по ст. 307 ч.2
УК Украины с применением ст. 69 УК
Украины в виде 5 лет
лишения свободы без конфискации имущества;
по ст. 263 УК Украины - 2 года
лишения свободы. На основании ст. 70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания, назначенного ОСОБА_2, более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет
лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком в три года.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, сообщать органы
уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
подсудимому ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
доказательства по делу - наркотические средстваДквитанция 001225 от
17.08.2007 года л.д.105), патроны,
находящиеся на хранении в Хортицком РО - уничтожить.
доказательства - денежные
средства в сумме 50 грн., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области Квитанция 001635 от 13.07.2007 л.д.107)
в доход государства. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток.