Справа № 584/761/14-к
Провадження № 1-кс/584/81/14
УХВАЛА
28.07.2014 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивував тим, що шляхом опрацювання інформації про мобільний зв`язок та допиту одного із свідків була встановлена можлива причетність до цього злочину ОСОБА_4 , який мав в користуванні мобільні телефони з абоненськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг цього оператора в період часу вчинення злочину, може допомогти встановити обставини скоєного злочину та має доказове значення.
Оскільки є достатні підстави вважати, що така інформація може бути знищена або змінена, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України таке клопотання слід розглянути за відсутності представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Вивчивши надані матеріали прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Надані матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України.
Останній скоєно в умовах неочевидності, а проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено можливу причетність до цього кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який мав у користуванні мобільні телефони з абоненськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Отже, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які причетні до вчинення наведеного злочину, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим в друкованому й електронному вигляді.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 можливість ознайомитись
та вилучити у друкованому й електронному вигляді інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 14 год. 00 хв. 05.03.2014 року до 08 год. 00 хв. 06.03.2014 року, здійснених з абоненськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS;
- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 10 серпня 2014 року.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1