№81
ПОСТАНОВА

2 квітня 2007 року місто
Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду у складі: головуючого - підполковника
юстиції ВЕРЛАНОВА СМ., при
секретарі ГАРБАРИНІНІЙ О.Б., за участю помічника військового прокурора
Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції КУРАЧА О.П., обвинуваченого
ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого
військової прокуратури Дарницького гарнізону про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону, яке
підтримане військовим прокурором Дарницького гарнізону вбачається, що ОСОБА_1
зі звільнення вчасно, 20 серпня 2006 року о 21 годині, без поважних причин, до
місця служби - військової частини А0488, не прибув. Вжитими заходами його
місцезнаходження встановити не вдалося.

25 серпня 2006 року заступником військового прокурора Дарницького гарнізону
було порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України.

20 вересня 2006 року слідчим військової прокуратури Дарницького гарнізону
було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України і того ж дня оголошено
його розшук.

30 березня 2007 року ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції
Богуславського РВ ГУ УМВС
України в Київській області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане подання і вважав за необхідне
його задовольнити та обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у
вигляді взяття під варту з утриманням його на гауптвахті Центрального
управління військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області.
При цьому, прокурор як на підстави для задоволення подання послався на те, що
ОСОБА_1 тривалий час ухилився від проходження військової служби і слідства, а
тому може намагатися і в подальшому ухилятися від слідства і суду та продовжить
злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокатОСОБА_2 просили залишити
подання слідчого без задоволення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 визнав свою
вину і бажає проходити військову службу в частині, тому просили обрати стосовно
обвинуваченого запобіжний захід у вигляді нагляду командування військової
частини А-0488.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, доводи подання, заслухавши доводи
прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, суд приходить до
висновку, що в розпорядженні слідчого є встановлені у визначеному законом
порядку достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину, вчиненого саме
ОСОБА_1 (такі дані містять: матеріали службового рослідування по факту не
прибуття ОСОБА_1 без поважних причин зі звільнення до місця служби, накази
командира частини, витяг з книги вечірньої перевірки, а також документи, що
були складені за результатами слідчих дій, тощо). Крім того, є достатньо
підстав вважати, що ОСОБА_1 буде намагатися ухилитися від слідства та суду або
від виконання процесуальних рішень, та продовжити злочинну діяльність і на це
вказують наступні обставини: тяжкість поставленого у провину злочину (ст. 12 КК
України), тривалий характер вчинення обвинуваченим протиправних дій, а тому,
суд вважає за необхідне подання слідчого задовольнити і застосувати до ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки відсутні підстави
вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК
України, у тому числі нагляд командування частини, можуть забезпечити виконання
обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК
України, та його належну поведінку.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги вік обвинуваченого,
стан його здоров'я, сімейний стан, керуючись ст.29 Конституції України, ст. 5
Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 14,148,150, 155,
158, 165 - 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону про обрання
стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту, задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1 ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шпола
Черкаської області, запобіжний захід у вигляді ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ, з утриманням
його на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку по місту
Києву та Київській області.

Контроль за виконанням даної постанови суду покласти на військового
прокурора Дарницького гарнізону.

На постанову може бути подана апеляція, внесене прокурором апеляційне
подання до військового апеляційного суду Центрального регіону України через
військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом трьох діб з дня її
проголошення.