Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
№ справи 279/1287/15-к

25 лютого 2015 року м. Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №1 у місті Коростені кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого: 16.10.2007 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки; 12.08.2008 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.162 ч.1 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України, з угодою про примирення з потерпілою ОСОБА_4 від 09.01.2015 року, -
в с т а н о в и в :
26 листопада 2014 року біля 17.00 години, повторно, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, а саме: бензопилу марки "ORLEON CS-50 3,2", вартістю 1800 гривень, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1800 гривень.
Умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
09 січня 2015 року в м. Коростені Житомирської області обвинувачений уклав угоду з потерпілою ОСОБА_4 про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 Кримінального кодексу України дане покарання призначити з випробуванням іспитовим строком на 2 роки. Також на підставі ст.76 Кримінального кодексу України визначено зобов`язати ОСОБА_5 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.471 Кримінального процесуального кодексу України, укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, її сторонам зрозумілі положення ст.474 ч.5 Кримінального процесуального кодексу України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає як повне та добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Як особа ОСОБА_5 , по місцю проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше притягувався.
Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покласти такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: бензопилу марки "ORLEON CS-50 3,2" (яка передана на зберігання потерпілій) - залишити потерпілій ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1