Дата документу 25.02.2014

Справа № 334/1769/14-к
Провадження № 1-кс/334/351/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянула винесене в кримінальному провадженні № 0000741 слідчим слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, розлученого, який має середню освіту, працює вантажником-кладівником ТОВ „Софі-Моторс, раніше засудженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що:

11.12.2013 року, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Н.Магістраль з боку вул. Української в напрямку вул. Запорізької. В якості пасажиру у нього знаходилася ОСОБА_6 .

В цей же час, по проїзній частині вул. Н.Магістраль, у зустрічному для водія ОСОБА_5 напрямку, здійснював рух автомобіль «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . В якості пасажиру в його автомобілі знаходилася ОСОБА_8 .

Під`їхавши до перехрестя з вул. Запорізькою, водій ОСОБА_5 , не надав переваги в русі водію ОСОБА_7 , виїхав на перехрестя та став виконувати маневр лівого повороту та виїхав на смугу руху водія ОСОБА_7 .

Водій ОСОБА_7 , побачивши що автомобіль «ВАЗ-2101» виїздить на його смугу руху застосував заходи гальмування, однак уникнути зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101» не зміг.

В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, пасажир ОСОБА_8 отримали ТЯЖКІ тілесні ушкодження.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України, т.я. ОСОБА_5 завірив суд в тому що буде з`являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 заслуговує застосування йому міри запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 369-372,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1