Справа № 367/7529/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/87/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001861 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури м. Ірпіня Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у строки, визначені КПК України, з викликом в судове засідання прокурора, обвинувачену та свідків. Просив проводити розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки під час розгляду справи здійснювались негласні слідчі дії та буде потреба у допиті легендованої особи.

Крім того, прокурор просив обрати щодо обвинуваченої запобіжний захід у вигляді застави, в розмірі 50 000,0 грн., які вже внесені обвинуваченою.

Обвинувачена та її захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, але вказували, що справу може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні. Вважали, що можливо обрати щодо обвинуваченої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження відсутні. Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись в межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника та свідків, зазначених у додатках до обвинувального акту.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи слід провести у відкритому судовому засіданні, а провадження в частині дослідження доказів, що були здобуті внаслідок негласних слідчих дій та в частині допиту легендованої особи, в закритому судовому засіданні.

Також суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді застави є обґрунтованим, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України, не відпали, а обвинуваченою вже внесено у заставу 50 000,00 грн. на підставі ухвали судді слідчого від 31.10.2014 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0001861 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09 год 30 хв 11.02.2015 р.

Провадження в частині дослідження доказів, що були здобуті внаслідок негласних слідчих дій та в частині допиту легендованої особи, проводити в закритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 000,00 грн. (П`ятдесят тисяч гривень 00 коп.).

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника та свідків, зазначених у додатку до обвинувального акту.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом семи днів.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу діє до набрання законної сили вироку чи ухвали, якими закінчено дане провадження.

Суддя: ОСОБА_1