Дело №1-260/07
03 декабря 2007 года город Одес
Суворовский районный суд г
орода Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи Тонконоженко Н.Н.
при секретаре Чебан О.А.,
с участием прокуроров Оста
ниной И.В., Фарины СВ. и Посполи
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Оде
ссе уголовное дело по обвине
нию: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уроженца с. Контуати, Цул
укидзейского района, Грузи
и, грузина, гражданина Украин
ы, образование неоконченно
е высшее, не работающего, ра
нее судимого: 15.03.2005 года, Киевск
им районным судом г. Одессы по
ст. 15, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам ли
шения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытательн
ым сроком в течение 2-х лет, зар
егистрированного в АДРЕСА
_34, в совершении преступлени
й, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 1
85 ч.3, 185 ч.4 и 185 ч.5 УК
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
роженца г. Кутаиси, Грузии
, грузина, образование высш
ее, не работающего, ранее не
судимого, проживающего в Гру
зии, г. Кутаиси, ул. Орбельяни, 9
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч.4 УК У
В период времени с 16.03.2005 г. по 0
3.04.2005 г., более точная дата в ходе
следствия не установлена,
ОСОБА_2, имея умысел на завла
дение чужим имуществом, путе
м взлома замков входной двер
и, проник в АДРЕСА_1, откуда
тайно, из корыстных побужден
ий, похитил имущество, принад
-телевизор "Шарп", стоимость
- деньги в сумме 300 евро, что с
огласно официального курса в
2124 грн, а всего на сумму 3044 грн.
После чего ОСОБА_2 с места
преступления скрылся, расп
орядившись похищенным имуще
ством по своему усмотрению.
Кроме того, 01.09.2005 г., в период вр
емени с 10 часов 00 минут до 11 часо
в 15 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2, имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери, проник в АДРЕСА_2, от
куда тайно, из корыстных побу
ждений похитил имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_5:
огласно официального курса Н
потерпевшей на указанную с
умму. После чего ОСОБА_2 с м
преступления скрылся, расп
орядившись похищенным имуще
ством по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени
с 06.09.2005 г. по 07.09.2005 г., более точное в
ремя в ходе следствия не уста
новлено, ОСОБА_2, имея умыс
ел на завладение чужим имуще
ством, путем взлома замков вх
одной двери проник в АДРЕСА
_3, откуда тайно из корыстных
побуждений похитил имуществ
о, принадлежащее ОСОБА_6 :
· компьютер, стоим
· надувную кровать
, стоимостью 430 грн;
- электрочайник "Филипс", с
тоимостью 230 грн., причинив уще
рб потерпевшей на сумму 2160 грн
. После чего с места совершени
я преступления скрылся, расп
орядившись похищенным имуще
ством по своему усмотрению.
Кроме того, в период времен
и с 20 часов 00 минут 08.09.2005 г. по 06 часо
в 10 минут 09.09.2005 г., более точное вр
емя в ходе следствия не устан
овлено, ОСОБА_2, имея умысе
л на завладение чужим имущес
твом, путем взлома замков вхо
дной двери проник в АДРЕСА_
4, откуда тайно из корыстных
побуждений похитил имуществ
о, принадлежащее ОСОБА_7, а
-бинокль, стоимостью 1500грн;
-деньги в сумме 1700 грн, причи
нив ущерб потерпевшему на су
мму 3200 грн. После чего ОСОБА_2
с места совершения преступ
ления скрылся, распорядившис
ь похищенным имуществом по с
Кроме того, 03.10.2005 г. в период вр
емени с И часов 00 минут до 13 час
ов 30 минут, более точное время
в ходе следствия не установл
ено, ОСОБА_2, имея умысел на
завладение чужим имуществом
, путем взлома замков входной
двери проник в АДРЕСА_35от
куда тайно из корыстных побу
ждений похитил имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_8 , а име
· деньги в сумме 1200 грн;
· деньги в сумме 50 долла
ров США, что согласно официал
ьного курса НБУ по состоянию
на 03.10.2005 г. составило 252 грн. 50 коп;
· серебряную цепочку, с
тоимостью 200 грн, а всего причи
нив ущерб потерпевшему на су
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, 13.10.2005 г. в период вр
емени с 07 часов 15 минут до 17 часо
в 10 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2, имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери, проник в АДРЕСА_5 в О
дессе, откуда тайно из корыст
ных побуждений похитил имуще
ство, принадлежащее ОСОБА_9
-деньги в сумме 5000 грн;
-золотую цепочку, стоимость
-золотой крест, стоимостью 9
-золотое кольцо, стоимостью
-золотой перстень, стоимост
-золотой кулон, стоимостью
500 грн., причинив ущерб потерпе
вшему на сумму 9800 грн.
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, 21.10.2005 г. в период вр
емени с 09 часов 00 минут до 12 часо
в 45 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2, имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома входной двери, п
роник в АДРЕСА_6, откуда та
йно, из корыстных побуждений
похитил имущество, принадле
После чего ОСОБА_2 с мес
та совершения преступления с
крылся, распорядившись похищ
енным имуществом по своему у
Кроме того, 25.10.2005 г. в период вр
емени с 09 часов 40 минут до 13 часо
в 00 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2, имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери, проник в АДРЕСА_36 от
куда тайно, из корыстных побу
ждений, похитил имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_11:
· ноутбук фирмы "IBM", стои
· фотоаппарат фирмы "MFO", с
тоимостью 100 грн, а всего на сум
После чего ОСОБА_2 с м
еста совершения преступлени
я скрылся, распорядившись по
хищенным имуществом по своем
Кроме того, 12.12.2005 г. в перио
д времени с 07 часов 55 минут до 14 ч
асов 30 минут, более точное вре
мя в ходе следствия не устано
влено, ОСОБА_2, имея умысел
на завладение чужим имущест
вом, путем взлома замков вход
ной двери проник в АДРЕСА_37
откуда тайно из корыстных по
буждений похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_12:
-деньги в сумме 300 долларов СШ
А, что согласно официального
курса НБУ по состоянию на 12.12.2005
г. составило 1515 грн;
-золотые серьги, стоимость
-золотое кольцо, стоимостью
-золотую цепочку, стоимост
ью 200 грн, причинив ущерб потер
певшей на сумму 2215 грн.
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, 23.01.2006 г. в период вр
емени с 07 часов 20 минут до 17 часо
в 00 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2 имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери, проник в АДРЕСА_7 от
куда тайно из корыстных побу
ждений похитил имущество О
· деньги в сумме 500 доллар
ов США, что согласно официаль
ного курса НБУ на 23.01.2006 г. состав
· золотую запонку, стои
мостью 500 грн, а всего на сумму 3
После чего ОСОБА_2 с мес
та совершения преступления с
крылся, распорядившись похищ
енным имуществом по своему у
Кроме того, 22.02.2006 г., примерно в
11 часов 00 минут, ОСОБА_2, име
я умысел на завладение чужим
имуществом, путем взлома зам
ков входной двери проник в кв
.АДРЕСА_38, откуда тайно, из
корыстных побуждений похити
л имущество, принадлежащее
· деньги в сумме 5000 грн;
· золотой браслет, стоим
· золотую булавку, стоим
остью 200 грн; -золотую цепочку, с
· золотой перстень, стои
· золотой перстень, стои
· золотой крест, стоимос
· золотое кольцо, стоимо
- перстень золотой, стоимос
тью 1200 грн, причинив ущерб поте
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, 06.03.2006 г. в период вр
емени с 07 часов 20 минут до 13 часо
в 00 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2 имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери проник в АДРЕСА_8, от
куда тайно из корыстных побу
ждений похитил имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_15:
· кожаную куртку, стоим
· платиновое кольцо, сто
· золотое кольцо, стоимо
· золотые серьги, стоимо
· золотые серьги, стоимо
· золотое кольцо, стоимо
· золотые серьги, стоимо
· золотой браслет, стоим
· золотой перстень, стои
· золотые серьги, стоимо
· золотые серьги, стоимо
золотую цепочку, стоимос
· золотую цепочку, ст
· золотую цепочку, стоим
· золотую цепочку, стоим
· золотой кулон, стоимос
· золотой кулон, стоимос
· золотой кулон, стоимос
· золотое кольцо, стоимо
· золотой кулон, стоимос
· золотую цепочку, стоим
· золотой браслет, стоим
· мобильный телефон "Сим
енс С 65", стоимостью 1500 грн;
· фотоаппарат "Олимпус",
стоимостью 2500 грн, а всего на с
умму 168150 грн. После чего ОСОБА
_2 с места совершения престу
распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотр
Кроме того, 09.03.2006 г. примерно в
12 часов 00 минут ОСОБА_2, имея
умысел на завладение чужим и
муществом, путем взлома замк
ов входной двери, проник в А
ДРЕСА_9, откуда тайно из коры
стных побуждений похитил иму
щество, принадлежащее ОСОБ
- деньги в сумме 1200 грн;
· деньги в сумме 1000 долла
ров США, что согласно официал
ьному курсу НБУ по состоянию
на 09.03.2006 г. составило 5050 грн
· мобильный телефон "Са
мсунг", стоимостью 1000 грн;
· куртку мужскую, стоимо
· золотое кольцо, стоимо
· золотую цепочку, стоим
· золотую цепочку, стоим
· кулон золотой, стоимос
· кольцо золотое, стоимо
· серьги золотые, стоимо
· серьги золотые, стоимо
· серьги золотые, стоимо
· кулон золотой, стоимос
· браслет золотой, стоим
· подвеска золотая, сто
имостью 350 грн, а всего, причини
в ущерб потерпевшему на сумм
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, в период времени
с 10.03.2006 г. по 14.04.2006 г., более точное в
ремя в ходе следствия не уста
новлено, ОСОБА_2., имея умыс
ел на завладение чужим имуще
ством, путем взлома замков вх
одной двери проник в АДРЕСА
_10, откуда тайно, из корыстны
х побуждений, похитил имущес
тво, принадлежащее ОСОБА_17
· DVD фирмы "ВВК", стоимост
· нарды ручной работы, с
тоимостью 400 грн, а всего на сум
После чего ОСОБА_2 с мес
та совершения преступления с
крылся, распорядившись похищ
енным имуществом по своему у
Кроме того, 30.03.2006 г. в период вр
емени с 08 часов 00 минут до 18 часо
в 30 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2, имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери, проник в АДРЕСА_39от
куда тайно из корыстных побу
ждений похитил имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_18, а име
ларов США, что согласно офици
потерпевшему на указанную
После чего ОСОБА_2 с м
еста совершения преступлени
я скрылся, распорядившись по
хищенным имуществом по своем
Кроме того, 19.04.2006 г. в перио
д времени с 11 часов 45 минут до 13 ч
асов 15 минут, более точное вре
мя в ходе следствия не устано
влено, ОСОБА_2, имея умысел
на завладение чужим имущест
вом, путем взлома замков вход
ной двери проник в АДРЕСА_11
, откуда тайно из корыстных по
буждений похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_19:
· деньги в сумме 500 доллар
ов США, что согласно официаль
ного курса НБУ на 19.04.2006 г. состав
· деньги в сумме 800 грн;
· пиджак кожаный, стоим
остью 800 грн, а всего причинив у
щерб потерпевшему на сумму 4125
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, 19.06.2006 г. в период вр
емени с 09 часов 30 минут до 15 часо
в 15 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2, имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери, проник в АДРЕСА_40, от
куда тайно, из корыстных побу
ждений похитил имущество, пр
инадлежащее ОСОБА_20:
· кольцо золотое, стоим
· кольцо золотое, стоимо
· кольцо золотое, стоим
· серьги золотые, стоим
· кольцо золотое обруча
льное, стоимостью 450 грн;
· кольцо золотое обруча
льное стоимостью 300 грн;
· ломовое золото, стоимо
· куртка кожаная мужска
я, стоимостью 500 грн;
- деньги в сумме 2400 долларов
США, что согласно официально
состоянию на 19.06.2006 г. составил
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, в период времени
с 31.07.2006 г. по 01.08. 2006 г., более точное в
ремя в ходе следствия не уста
новлено, ОСОБА_2, имея умыс
ел на завладение чужим имуще
ством, путем взлома замков вх
одной двери проник в АДРЕСА
_41, откуда тайно из корыстных
побуждений похитил имуществ
о, принадлежащее ОСОБА_21:
· золотой жгут, стоимост
ью 460 долларов США, что согласн
о официального курса НБУ на 01.
08.2006 г. составило 2323 грн;
· золотой браслет, стоим
остью 240 долларов США что согл
асно официального курса НБУ
на 01.08.2006 г. составило 1212 грн;
· золотой браслет, стоим
остью 160 долларов США, что согл
асно официального курса НБУ
на 01.08.2006 г. составило 808 грн;
· золотые серьги, стоимо
стью 80 долларов США, что согла
сно официального курса НБУ н
а 01.08.2006 г. составило 404 грн;
· кольцо золотое, стоимо
стью 400 долларов США, что согла
сно официального курса НБУ н
а 01.08.2006 г. составило 2020 грн;
· цепочку золотую, стои
мостью 60 долларов США, что сог
ласно официального курса НБУ
на 01.08.2006 г. составило303 грн;
· крестик золотой, стоим
остью 20 долларов США, что согл
асно официального курса НБУ
на 01.08.2006 г. составило 101 грн;
· крестик золотой, стоим
остью 20 долларов США, что согл
асно официального курса НБУ
на 01.08.2006 г. составило 101 грн;
· радиотелефон "ПА
НАСОНИК", стоимостью 80 долларо
в США, что согласно официальн
ого курса НБУ на 01.08.2006 г. состави
постельное бельё, стоим
остью 160 долларов США, что согл
асно официального курса НБУ
на 01.08.2006 г. составило 808 грн, а всег
о причинив ущерб потерпевшем
у на сумму 8484 грн.
После чего ОСОБА_2 с м
еста совершения преступлени
я скрылся, распорядившись по
хищенным имуществом по своем
Кроме того, в период времени
с 08 часов 00 минут 04.08.2006г. до 17 часов
00 минут 05.08.2006 г., более точное вре
мя в ходе следствия не устано
влено, ОСОБА_2, имея умысел
на завладение чужим имущест
вом, путем взлома замков вход
ной двери проник в АДРЕСА_12
, откуда тайно из корыстных по
буждений похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_22:
· DVD-плейр "SON1", стоимостью 80
· мобильный телефон "САМ
СУНГ С 300М", стоимостью 600 грн;
· DVD-проигрыватель с мони
тором, стоимостью 650 грн;
· автомобильный ЖК тел
евизор "НИСТАР", стоимостью 600 г
рн, а всего причинив ущерб пот
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, в период времен
и с 16 часов 30 минут 06.08.2006 г. до 08 часо
в 30 минут 07.08.2006 г., более точное вр
емя в ходе следствия не устан
овлено, ОСОБА_2, имея умысе
л на завладение чужим имущес
твом, путем взлома замков вхо
дной двери проник в АДРЕСА_
42, откуда тайно из корыстных
побуждений, похитил имущест
во, принадлежащее ОСОБА_23
· деньги в сумме 740 долла
ров США, что согласно официал
ьного курса НБУ на 07.08.2006 г. соста
· золотое кольцо, стоим
· золотой браслет, стои
мостью 500 грн, а всего причинив
ущерб потерпевшему на сумму
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, 11.08.2006 г. в период вр
емени с 06 часов 40 минут до 20 часо
в 30 минут, более точное время в
ходе следствия не установле
но, ОСОБА_2, имея умысел на з
авладение чужим имуществом,
путем взлома замков входной
двери проник в АДРЕСА_13, от
куда, из корыстных побуждени
й похитил имущество, принадл
· деньги в сумме 2500 грн;
· деньги в сумме 3000 долла
ров США, что согласно официал
ьного курса НБУ на 11.08.2006 г. соста
· браслет золотой, стои
· кольцо золотое, стоимо
· кольцо золотое, стоимо
· кольцо золотое, стоимо
· перстень золотой, стои
· цепь золотую, стоимост
· цепь золотую 1700 грн;
· браслет золотой, стоим
· браслет золотой, стоим
· кольцо золотое, стоимо
· кольцо золотое, стоимо
· кольцо золотое, стоимо
· кольцо серебряное, сто
· кольцо серебряное, сто
· перстень серебряный, с
· цепочку серебряную, ст
· цепочку серебряную, ст
· цепочку серебряную, ст
· кулон золотой, стоимос
духи фирмы "Жан Поль", стои
- духи фирмы "Мен Шоу", сто
имостью 350 грн, а всего на сумму
причинив ущерб потерпевше
й на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, в период времени
с 15 часов 00 мину 26.08.2006 г. до 21 часа 30 м
инут 27.08.2006 г., более точное время
в ходе следствия не установл
ено, ОСОБА_2, имея умысел на
завладение чужим имуществом
, путем взлома замков входной
двери, проник в АДРЕСА_14, о
ткуда тайно, из корыстных поб
уждений похитил имущество, п
ринадлежащее ОСОБА_25:
· ЖК-монитор, стоимость
· золотое кольцо с бриль
янтом, стоимостью 2000 грн;
· золотое кольцо с камне
м фирмы "Булгари", стоимостью 2
· золотое кольцо с рисун
ком, стоимостью 2000 грн;
· каучуковый браслет с
золотыми вставками, стоимос
тью 500 грн., а всего на сумму 8500 гр
н, . причинив ущерб потерпевше
му на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, распорядившись похище
нным имуществом по своему ус
Кроме того, 23.28.08.2006 г. в ночное в
ремя ОСОБА_3 , совместно и п
о предварительному сговору с
ОСОБА_2 и неустановленным
и лицами, имея умысел на завла
дение чужим имуществом, путе
м взлома замков входной двер
и проникли в АДРЕСА_15, отку
да тайно из корыстных побужд
ений похитили имущество, при
· золотую цепочку, весо
м 20 гр, стоимостью 3000 грн;
· золотую цепочку, весом
9 гр, стоимостью 1000 грн;
· золотую цепочку, весом
4 гр, стоимостью 500 грн;
· золотое кольцо с брилл
иантом, весом 8 гр, стоимостью,
· золотое кольцо обруча
льное, стоимостью 750 грн;
· золотое кольцо обруча
льное, стоимостью 750 грн;
· золотое кольцо обруча
льное, стоимостью 400 грн;
· золотое кольцо обруча
льное, стоимостью 600 грн;
· серьги золотые, в виде
полумесяца, стоимостью 150 грн
· серьги с камнями розов
ого цвета, стоимостью 400 грн;
· серьги в виде цветка, с
· кольцо с изумрудом, ве
сом 5 гр стоимостью 1000 грн;
· кольцо с бриллиантом,
весом 4 гр, стоимостью 1000 грн;
· кольцо с гранатом зеле
ного цвета, стоимостью 2000 грн;
· царский червонец, весо
· золотое кольцо ажурно
е, стоимостью 500 грн;
· золотой браслет, стоим
· браслет золотой, стоим
· золотое кольцо ажурно
е с белым золотом, стоимостью
· золотое кольцо витое,
· золотое кольцо ажурно
е, стоимостью 500 грн
· золотое кольцо ажурно
е, стоимостью 200 грн;
· газовый пистолет, стои
-деньги в сумме 6450 долларов С
ША, что согласно официальног
о курса НБУ на 28.08.2006 г. составило
- деньги в сумме 4000 грн;
· деньги в сумме 900 евро,
что согласно официального ку
рса НБУ на 28.08.2006 г. составило 5823 гр
· золотое кольцо "Марки
з", стоимостью 1700 грн;
· золотой крестик, стоим
· золотую подвеску, стои
· крестик золотой стари
нной работы, стоимостью 150 грн
· кольцо серебряное с би
рюзой, стоимостью 500 грн;
серебряные цепочки в кол
ичестве 4 шт, стоимостью 150 грн к
· два серебряных кре
стика, в виде знаков зодиака, с
тоимостью 65 грн каждый;
· серебряное кольцо с гр
анатом, стоимостью 350 грн, а все
ной квартиры похитили имущес
тво, принадлежащее Гайвороно
- два ж/д билета, общей стоимо
· деньги в сумме 300 д
олларов США, что согласно офи
циального курса НБУ составил
· 300 евро, что согласн
о официального курса НБУ сос
тавило 1941 грн, а всего на сумму
После чего ОСОБА_3 , ОСО
БА_2 и неустановленные лица
с места совершения преступл
ения скрылись, распорядившис
ь похищенным по своему усмот
Кроме того, 25.08.2006 г., ОСОБА_2,
находясь на ул. Балковская в г
. Одессе, у неустановленного л
ица незаконно без цели сбыта
приобрел наркотическое сред
ство, оборот которого ограни
чен - кокаин. С того времени не
законно приобретенное нарко
тическое средство ОСОБА_2
стал хранить без цели сбыта п
о месту своего жительства по
30.08.2006 г. работниками милиции в
АДРЕСА_43 было обнаружено
и изъято вещество, которое, со
гласно заключения химико-
биологической экспертизы
№2162 от 19.09.2006 г. "является наркотич
средством, оборот которог
о ограничен - кокаином. Масса к
окаина составляет 0, 06 гр", котор
ое, ОСОБА_2 незаконно хран
ил для личного употребления
В судебном заседании подс
удимый ОСОБА_2, первоначал
ьно частично признав себя ви
новным, отрицая хищение коль
ца из квартиры АДРЕСА_17, оц
ененное потерпевшим ОСОБА
_15 в 100 000 гривен, не отрицая при
этом хищение иного имуществ
а из этой квартиры, затем полн
остью признал свою вину в сов
ершении указанных преступле
ний и дал показания об обстоя
тельствах их совершения, пок
азав, что, действительно он со
вершил указанные кражи, а так
же приобрел и хранил наркоти
ческое средство при обстояте
льствах, указанных в настоящ
ем приговоре. Так подсудимый
ОСОБА_2 указал, что действ
ительно совершил кражи из кв
артиры АДРЕСА_18, из кварти
ры АДРЕСА_19, из квартиры
АДРЕСА_20, квартиры АДРЕСА
_21 дома АДРЕСА_44, квартиры
АДРЕСА_22 в Одессе, квартир
ы АДРЕСА_23, квартиры АДР
ЕСА_45, квартиры .АДРЕСА_46,
квартиры АДРЕСА_24, дома
АДРЕСА_47, квартиры АДРЕСА
_25, квартиры АДРЕСА_26, ква
ртиры АДРЕСА_27, квартиры к
в.№10 дома № 11 по ул. Заньковецко
й в г. Одессе, квартиры АДРЕС
А_28 дома АДРЕСА_29, дома №79 /
а по пр. Добровольского в г. Од
ессе, квартиры АДРЕСА_30, кв
артиры АДРЕСА_44 квартиры
АДРЕСА_31 дома АДРЕСА_45
а также совместно с ОСОБА_3
и двумя ранее незнакомыми па
рнями - из квартиры АДРЕСА_32
. Похищенным из указанных кв
артир имуществом он распоряж
ался по своему усмотрению. Та
кже, 25.08.2006 г. он на ул. Балковская
в г. Одессе, у ранее незнакомог
о лица приобрел кокаин, храня
по месту жительства, который
30.08.2006 года обнаружен и изъят ра
ботниками милиции. Он раскаи
В судебном заседании по
дсудимый ОСОБА_3 полность
ю признав себя виновным в сов
ершении указанного преступл
ения, дал подробные показани
я об обстоятельствах его сов
ершения, показав, что он дейст
вительно, совместно с ОСОБА
_2. а также ранее незнакомыми
ОСОБА_3 и ОСОБА_11, совер
шил кражу из квартиры АДРЕС
А_33, похитив золотые изделия
, которые затем были
проданы, а вырученные де
ньги им потрачены на личные н
ужды, при обстоятельствах, ук
азанных в настоящем приговор
е. Он также раскаивается в сод
В судебном заседании потер
певший ОСОБА_15 подтвердив
свои показания на досудебно
м следствии, показал, что нахо
дившееся среди похищенных юв
елирных изделий кольцо выпол
нено в конце восемнадцатого
века - начале девятнадцатого
века из платины и имеет брилл
иант в 0.92 или 0.93 карат, оно стоит
100 000 гривен, принадлежало его ж
ене, получившей его по наслед
ству от родственников и прос
ил взыскать с подсудимого О
СОБА_2 стоимость всего похи
В судебном заседании потер
певшая ОСОБА_26 также подт
вердив свои показания данные
ею на досудебном следствии, у
казав, что часть похищенного
- 4216 гривен принадлежит не ей, а
ее родственнице ОСОБА_27, п
росила в полном объеме взыск
ать стоимость похищенного с
подсудимых и строго их наказ
Кроме показаний подсудимы
х ОСОБА_2 и ОСОБА_3 об об
стоятельствах совершения им
и преступлений и показаний п
отерпевших ОСОБА_15 и ОСО
БА_26, виновность подсудимог
о ОСОБА_2 в совершении пре
ступлений, предусмотренных с
т. ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5 и 309 ч.1 УК Украин
ы и подсудимого ОСОБА_3 в с
овершении преступления, пред
усмотренного ст. 185 ч.4 УК Украин
ы подтверждается следующими
исследованными судом доказа
По эпизоду кражи имуществ
а потерпевшего ОСОБА_4:
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г;
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 47 о
согласно которому врезной
замок входной двери в кварти
ру АДРЕСА_46 отпирался пос
торонним предметом (подобран
ключом, отмычкой и т.д.);
(т.1 л.д. 21-22) По эпизоду кражи им
ущества потерпевшего ОСОБ
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 26.10.2006 г.;
(т.4 л.д.239-241) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 24.10.2006 г.;
(т.4 л.д.205-206) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 20.10.2006 г.;
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 159 о
согласно которому на механ
изме замка входной двери в кв
артиру АДРЕСА_47 имеются с
леды вдавливания от орудия в
(т.1 л.д.143) По эпизоду кражи иму
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 26.10.2006 г.;
(т.4л.д.161-164) По эпизоду кражи иму
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события, от 26.10.2006 г.;
По эпизоду кражи имуществ
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 26.10.2006 г.;
(т.4л.д.239-241) По эпизоду кражи иму
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 25.10.2006 г.;
(т.1 л.д.291-292) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 20.10.2006 г.;
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 241 о
согласно которому на механ
изме замка входной двери в кв
артиру АДРЕСА_48 имеются с
леды вдавливания от орудия в
(т.2 л.д.25-26) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.;
(т.4 л.д.161-164) По эпизоду кражи им
- заключением дактилоскоп
ической экспертизы № 147, от 27.07.2006
которой след пальца руки, ра
змером 18x15 мм, расположенный на
отрезке липкой ленты
размером 23x23 мм, изъятый при о
смотре места происшествия с
коробки, оставлен указател
ьным пальцем правой руки ОС
ОБА_2. След пальца руки,
размером 25x13 мм, расположенны
й на отрезке липкой ленты раз
мером 39x28 мм, изъятый
при осмотре места происшес
твия с поверхности зеленой к
оробки, оставлен средним
пальцем левой руки ОСОБА
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 22.10.2006 г.;
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 58 о
согласно которому замок, ра
сположенный на входной двери
в квартиру АДРЕСА_49 был от
крыт посторонним предметом;
(т.2л.д.123) По эпизоду кражи иму
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.;
(т.4 л.д.161-164) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.;
(т.4 л.д.161-164) По эпизоду кражи им
- протоколом предъявления
предметов для опознания с уч
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.
- осмотренными и приобщенн
ыми к делу вещественными док
нардами, возвращенными под
сохранную расписку ОСОБА_1
(т.2 л.д.327-330) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 26.10.2006 г.;
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 101 о
согласно которому на замке
, расположенным на входной дв
ери в квартиру АДРЕСА_50 им
еются следы, оставленные пос
торонними предметами (
отмычкой, поддельными или п
одобранными ключами, которые
(т.З л.д.36) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.;
(т.4л.д.161-164) По эпизоду кражи иму
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 26.10.2006 г.
По эпизоду кражи имущества
- протоколом предъявления
предметов для опознания с уч
- осмотренными и приобщенн
ыми к делу вещественными док
радиотелефоном "Панасоник
", возвращенным под сохранную
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 187 о
согласно которому на изъят
ом замке входной двери в квар
тиру 103 дома № 79 имеются
(т.З л.д.169) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.;
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 332 о
согласно которому на изъят
ом замке входной двери в квар
тиру АДРЕСА_51 имеются сле
(т.З л.д.227-228) По эпизоду кражи и
- явкой с повинной ОСОБ
А_2, от 11.09.2006 г.;
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 02.10.2006 г.;
- заключением судебно- трас
сологической экспертизы № 189 о
согласно которому на изъят
ом замке входной двери в квар
тиру АДРЕСА_52 имеются сле
(т.З л.д.253) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, от 26.10.2006 г.;
- заключением судебно-трас
сологической экспертизы № 211 о
согласно которому на изъят
ом замке входной двери в квар
тиру АДРЕСА_53 имеются сле
(т.З л.д.295) По эпизоду кражи им
- явкой с повинной ОСОБА_2
- протоколом воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события, от 26.10.2006 г.;
(т.4 л.д.239-241) По эпизоду кражи им
- протоколом предъявления
предметов для опознания с уч
- осмотренными и приобщенн
ыми к делу вещественными док
кольцом из металла желтого
цвета и монетой из металла же
лтого цвета, возвращенным по
сохранную расписку ОСОБА
- заключением дактилоскоп
ической экспертизы № 815, от 23.11.2006
которой след пальца руки, на
отрезке липкой ленты размер
ом 17x24 мм, обнаруженный и
изъятый 28.08.2006 г. при осмотре ме
ста происшествия по адресу:
АДРЕСА_54 оставлен большим п
альцем левой руки ОСОБА_2.
- заключением судебно - трас
сологической экспертизы № 201 о
согласно которому на изъят
ом замке от сейфа, расположен
ного в квартире АДРЕСА_55 и
меются следы взлома;
(т.4 л.д.24) По эпизоду незаконн
ого приобретения и хранения
подсудимым ОСОБА_2 наркот
- рапортом сотрудника мили
ции, от 30.08.2006 г., согласно котором
кв.40, расположенной в доме
АДРЕСА_56, где на момент осмо
проживал ОСОБА_2, был обн
аружен и изъят сверток из фол
ьги с порошкообразным
веществом белого цвета;
- заключением химико-биоло
гической экспертизы № 2162, от 19.09.
которому, вещество, изъятое
работниками милиции 30.08.2006 года
, по месту жительства
ОСОБА_2, является наркотич
еским средством, оборот кото
рого ограничен - кокаином,
- вещественными доказател
ьствами по делу - свертком фол
ьги с 0, 06 гр. кокаина,
инсулиновым шприцом, ампул
ой, сданными в камеру хранени
я ОГУ ГУМВД Украины в
Подсудимый ОСОБА_2 с
воими умышленными действиям
и, по квалифицирующим призна
кам: тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенна
я повторно, соединенная с про
никновение в жилище, соверши
л преступление, предусмотрен
ное ст. 185 ч.3 УК Украины
Также, по квалифицирующим п
ризнакам: тайное похищение ч
ужого имущества (кража), совер
шенная повторно, по предвари
тельному сговору группой лиц
, соединенная с проникновени
е в жилище, в крупных размерах
, подсудимый ОСОБА_2, совер
шил преступление, предусмотр
енное ст. 185 ч.4 УК Украины.
Кроме того, подсудимый ОС
ОБА_2, по квалифицирующим пр
изнакам: тайное похищение чу
жого имущества (кража), соверш
енная повторно, соединенная
с проникновение в жилище, в ос
обо крупных размерах, соверш
ил преступление, предусмотре
нное ст. 185 ч.5 УК Украины.
По квалифицирующим призна
кам: незаконное приобретение
и хранение наркотических ср
едств без цели сбыта, подсуди
мый ОСОБА_2 совершил прест
упление, предусмотренное ст.
Подсудимый ОСОБА_3 по к
валифицирующим признакам: та
йное похищение чужого имущес
тва (кража), совершенная по пре
дварительному сговору групп
ой лиц, соединенная с проникн
овение в жилище, в крупных раз
мерах, совершил преступление
, предусмотренное ст. 185 ч.4 УК Ук
При избрании меры наказан
ия подсудимому ОСОБА_2 суд
, учитывает тяжесть совершен
ного преступления, личность
виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие нака
Судом не могут быть признан
ы обстоятельствами, отягчающ
ими наказание подсудимому
ОСОБА_2 совершение преступ
ления повторно, по предварит
ельному сговору группой лиц,
поскольку эти обстоятельств
а являются квалифицирующими
его действия, в связи с чем су
д полагает, что обстоятельст
в, отягчающих вину подсудимо
го ОСОБА_2 не установлено.
Обстоятельствами, в соотве
тствии со ст. 66 УК Украины, смяг
чающими наказание подсудимо
му ОСОБА_2, является чисто
сердечное раскаяние и активн
ое способствование раскрыти
Суд также принимает вол вни
мание удовлетворительную ха
рактеристику ОСОБА_2 по ме
сту содержания под стражей.
Вместе с тем, при назначении
наказания суд учитывает так
же тяжесть совершенных подсу
димым ОСОБА_2 преступлени
й, количество совершенных кр
аж, а также что он ранее осужде
н за совершение преступления
, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.
3 УК Украины и совершил указан
ные преступления в период ис
В связи с изложенным, суд по
лагает что исправление и пер
евоспитание подсудимого О
СОБА_2 возможно лишь в услов
иях изоляции от общества, в св
язи с чем, считает необходимы
м назначить ему наказание в в
иде лишения свободы.
При избрании меры наказани
я подсудимому ОСОБА_3 суд
учитывает тяжесть совершенн
ого преступления, личность п
одсудимого и обстоятельства
, смягчающие и отягчающие нак
Судом не могут быть признан
ы обстоятельствами, отягчающ
ими наказание подсудимому
ОСОБА_29 совершение преступ
ления по предварительному сг
овору группой лиц, поскольку
эти обстоятельства являются
квалифицирующими его действ
ия, в связи с чем, суд полагает
, что обстоятельств, в соответ
ствии со ст. 67 УК Украины, отягч
ающих ему наказание, не устан
Обстоятельствами, в соо
тветствии со ст. 66 УК Украины, с
мягчающими наказание подсуд
имому ОСОБА_3 , является чи
стосердечное раскаяние и акт
ивное способствование раскр
ытию преступлений. Кроме тог
о, суд признает в качестве обс
тоятельства, смягчающего нак
азание, также то, что ОСОБА_3
ранее к уголовной ответств
енности не привлекался. Прин
имая также во внимание совер
шение подсудимым ОСОБА_29
одной кражи, степень его учас
тия в этом преступлении, а так
же удовлетворительную харак
теристику по месту содержани
я под стражей, суд полагает, чт
о эти обстоятельства существ
енно снижают степень тяжести
совершенного преступления,
в связи с чем, полагает возмож
ным признать указанные обсто
ятельства исключительными и
применив ст. 69 УК Украины
, назначить подсудимому ОСО
БА_3 наказание ниже низшего
предела, установленного в са
нкции статьи Особенной части
Вместе с тем, учитывая тяжес
ть совершенного преступлени
я, суд полагает что исправлен
ие и перевоспитание подсудим
ого ОСОБА_3 возможно лишь
в условиях изоляции от общес
тва, в связи с чем, считает нео
бходимым назначить ему наказ
ание в виде лишения свободы.
Суд полагает, что заявленны
е потерпевшими исковые требо
вания подлежат удовлетворен
ию, как доказанные материала
ми дела и считает необходимы
м взыскать причиненных прест
уплениями вред с подсудимых.
Вещественные докзательств
а: изъятое имущество подлежи
т возвращению потерпевшим, и
нструменты и наркотическое с
редство, изъятые у подсудимо
го ОСОБА_2 подлежат уничто
жению, видеокассета и компак
т диск - хранению при деле. Так
же подлежат взысканию судебн
На основании установленно
го, руководствуясь ст. ст. 321-325 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 185 ч
.4 и 185 ч.5 и 309 ч1 УК Украины и подвер
· по ст. 185 ч.3 УК Украины - в в
иде лишения свободы сроком н
· по ст. 185 ч.4 УК Украины - в
виде лишения свободы сроком
- по ст. 185 ч.5 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на се
конфискацией лично ему при
надлежащего имущества;
- по ст. 309 ч.1 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на од
В соответствии со ст. 70 УК Ук
раины, путем частичного слож
ения назначенных наказаний,
назначить ОСОБА_2 наказан
ие в виде лишения свободы сро
ком на девять лет с конфискац
ией лично ему принадлежащего
В соответствии со ст. 71 УК Укр
аины, частично присоединить
к назначенному наказанию нак
азание по приговору Киевског
о районного суда г. Одессы от 1
5.03.2005 года, окончательно назнач
ить ОСОБА_2 наказание в ви
де лишения свободы сроком на
десять лет с конфискацией ли
чно ему принадлежащего имуще
Срок отбытия наказания ис
числять со дня взятия под стр
ажу, т.е. с 30.08.2006 года.
Меру пресечения в отношен
ии ОСОБА_2 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить прежней - заключение по
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 185 ч.4 УК Укр
аины и подвергнуть наказанию
, с применением ст. 69 УК Украины
, в виде лишения свободы сроко
Срок отбытия наказания ис
числять со дня взятия под стр
ажу, т.е. с 30.08.2006 года.
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежней -заключе
Вещественные доказательст
ва: радиотелефон "Панасоник" -
считать возвращенным по прин
адлежности потерпевшему О
СОБА_30; золотое кольцо и золо
тая монета -считать возвраще
нными по принадлежности поте
рпевшей ОСОБА_26 ; инструме
нты, замки и наркотическое ср
едство, изъятые у подсудимог
о ОСОБА_2 - уничтожить, виде
окассету и компакт диск - хран
Взыскать с подсудимого
ОСОБА_2 в пользу потерпев
шего ОСОБА_18 - 55 200 гривен; в по
льзу потерпевшего ОСОБА_31
- 50 000 гривен; в пользу потерпевш
его ОСОБА_32 - 8 500 гривен; поте
рпевшей ОСОБА_24 - 78 030 гривен
; в пользу потерпевшего ОСО
БА_10 - 10 000 гривен; в пользу поте
рпевшей ОСОБА_20 - 17 670 гривен
; в пользу потерпевшего ОСО
БА_11 - 3100 гривен;; в пользу потер
певшей ОСОБА_4 - 2720 гривен; в
пользу потерпевшего ОСОБА
_13 - 3 025 гривен; в пользу потерпе
вшего ОСОБА_15 - 168 150 гривен; в
пользу потерпевшей ОСОБА_17
-900 гривен; в пользу потерпев
шего ОСОБА_19 - 4 125 гривен; в по
льзу потерпевшего ОСОБА_21
- 8 084 гривны; в пользу потерпевш
его ОСОБА_23 - 4 637 гривен; в пол
ьзу потерпевшего ОСОБА_8 -
1650 гривен; в пользу потерпевше
го ОСОБА_28 - 12 480 гривен; в поль
зу потерпевшего ОСОБА_6 - 216
потерпевшей ОСОБА_33
- 17 900 гривен; в пользу потерпевш
его ОСОБА_7 -3 200 гривен; в пол
ьзу потерпевшей ОСОБА_34 - 9
800 гривен; в пользу потерпевше
й ОСОБА_12 - 2 200 гривен; в польз
у потерпевшей ОСОБА_35 -15 150 г
Взыскать с подсудимых ОС
ОБА_2 и ОСОБА_3 , солидарно
, в пользу потерпевшей ОСОБ
А_26 - 65 405 гривен 50 коп. и в пользу
потерпевшей ОСОБА_36 - 4 216 гр
Судебные издержки в размер
е 12 323 гривны 40 копеек взыскать с
подсудимого ОСОБА_2 в дох
од государства, а также, с учет
ом виновности подсудимых в к
раже имущества ОСОБА_26 и
ОСОБА_36, взыскать в доход го
сударства судебные издержки
в размере 1435 гривен 52 копейки, в
равных долях в сумме 717 гривен
77 копеек с каждого подсудимог
На приговор может быть п
одана апелляция в апелляцион
ный суд Одесской области в те
чение 15 суток со дня вручения
его копии подсудимым ОСОБА
_2 и ОСОБА_3 , остальными уч
астниками - со дня его провозг