Справа № 158/1845/13-к
Провадження № 1-кс/0158/139/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 07.08.2013 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

з участю слідчого Ківерцівського РВ УМВС України ОСОБА_1

при секретарі Дідух О.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , зокрема до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із сім-картки № НОМЕР_1 за період з 01.06.2013 року по 07.08.2013 року із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ), з якого здійснювались дзвінки, з прив'язкою до базових станцій абонента А та абонента В, які перебувають у володінні ЗАТ "ОСОБА_3Ес.Ем." у м. Львові, що розміщене за адресою м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яка підтримала подання, слідчий суддя

в с т а н о в и в:

07.08.2013 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000657 від 18.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ ОСОБА_3Ес.ЕМ., мотивуючи його тим, що 18.07.2013 року близько 17 години 30 хвилин в с. Дерно Ківерцівського району по вулиці Жовтневій біля кафе «Транзит» невстановлена особа чоловічої статі шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 заволоділа мотоциклом марки «Сузукі», який не був зареєстрований належним чином і документи на який відсутні.

За даним фактом 19.07.2013 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час огляду місця події біля бару «Транзит» в с. Дерно по вул. Жовтневій було виявлено спортивну сумку та мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 49731 з СІМ карткою НОМЕР_1, які залишив чоловік, що незаконно заволодів мотоциклом ОСОБА_4

З метою встановлення вказаної особи та можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати важливі для кримінального провадження відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, а фактичні дані, отримані в ході тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні філії ЗАТ «КИЇВСТАР Дж.Ес.Ем» у м. Львові можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номера мобільного телефону НОМЕР_1, або на цей номер за період часу з 01.06.2013 року по даний час із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ) та моделі мобільного телефону, на які здійснювалися дзвінки із привязкою до базових станцій абонентів А та В.

Посилаючись на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, враховуючи, що найближче відділення даного оператора розміщене в м. Львові, належно повідомити їх не представляється за можливе, а тому розгляд даного клопотання просять проводити без виклику працівника ЗАТ «КИЇВСТАР Дж.Ес.Ем.», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 клопотання підтримала повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій "ОСОБА_3Ес.Ем.", щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні з/на сім-картку № НОМЕР_1 за період з 01.06.2013 року по 07.08.2013 року із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ), з якого здійснювались дзвінки, з прив'язкою до базових станцій абонента А та абонента В.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, зокрема до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з/на сім картку НОМЕР_1 за період з 01.06.2013 року по 07.08.2013 року із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ), з якого здійснювалися дзвінки із привязками до базових станцій абонента А та абонента В, які перебувають у володінні оператора телекомунікації філії ЗАТ «КИЇВСТАР Дж.Ес.Ем.» у м. Львові, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Пономарьова