Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11»
жовтня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд , Кіровоградської
області, в складі:

Головуючого
судді Цоток
В.В..

при
секретарі Новашицькій
O.K.

з участю
прокурора Віватенко
М. І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду, Кіровоградської області
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
в один із днів другої декади червня місяця 2007 року, близько 20 години, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, прибув на територію бази ПД-3 Помічнянської
дистанції колії, що знаходиться в місті
Помічна, Добровеличківського
району, Кіровоградської області, звідки таємно викрав 400 кілограм брухту
чорних металів вартістю 424 гривні, який
знаходився на балансі Помічнянської дистанції колії Одеської залізниці.
Викрадене за допомогою автомобіля " Москвич 2141 " реєстраційний
номер НОМЕР_1, яким керував по дорученню, перевіз до власного домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, де сховав за житловим будинком . Наступного
дня, близько 20 години, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_1. вказаним вище
способом з бази ПД - 3 викрав ще 400 кілограмів брухту чорних металів .
Викраденим розпорядився на власний розсуд,
завдавши Одеській залізниці збитків на загальну суму 848 гривень .

Підсудний
свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно в один з днів другої декади червня
місяця 2007 року, близько 20 години він
з метою викрадення металобрухту на автомобілі « Москвич 2141 », яким керував по дорученню, прибув на територію бази ПД - 3 Помічнянської
дистанції колії. Впевнившись, що його
ніхто із сторонніх не бачить, він
завантажив в автомобіль металобрухт,
який лежав на землі та складався із частин залізничної колії та завіз до
власного домоволодіння. Наступного дня,
близько 20 години він,
переслідуючи єдину мету, вказаним
вище способом з території бази ПД - 3 викрав ще частину металобрухту . Через
кілька днів здав викрадене загальною вагою 800 кілограм на пункт прийому брухту
чорних металів за що отримав кошти в сумі 630 гривень, які використав на власні потреби.
Стверджував, що скоїв злочин через
скрутне матеріальне становище .

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку,
передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1. в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка )
доведена повністю, його дії судом
кваліфікуються за частиною 1 статті 185 КК України .

При
обранні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину,
особу підсудного, обставини
справи, що пом"якшують та обтяжують
покарання. ОСОБА_1. вчинив злочин, який
відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується з
позитивної сторони, щиро покаявся в
скоєному та активно сприяв у розкритті злочину,
до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, не має місця роботи .

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та
активне сприяння в розкритті злочину,
вчинення злочину особою, яка
раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, знаходження на утриманні підсудного
малолітньої дитини .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .

З огляду
на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його
ізоляції від суспільства , а тому ОСОБА_1. слід призначити
покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів у вигляді штрафу .

Речові докази по
справі відсутні.

Судові витрати
по справі відсутні.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1в
скоєнні злочину, передбаченого частиною
1 статті 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 30 (
тридцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 ( п'ятсот десять ) гривень

Запобіжний
захід ОСОБА_1. залишити
без зміни " Підписка про невиїзд " до вступу вироку в законну силу.

Вирок
суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на
протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного
подання) через Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області.