справа № 361/4795/15-к
провадження № 1-кс/361/767/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник малолітнього ОСОБА_3 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність Броварської міжрайонної прокуратури, слідчого відділу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області

В С Т А Н О В И В :
09 липня 2015 року скаржники звернулися до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Броварської міжрайонної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 04 січня 2013 року, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_4 , з яким останній звертався до прокуратури 15 травня 2015 року та у відмові про скасування постанови слідчого ОСОБА_5 , від 19 червня 2015 року, якою останній відмовив у задоволенні клопотання від 01 червня 2015 року та просили зобов`язати Броварську міжрайонну прокуратуру Київської області прийняти відповідні процесуальні рішенні за вищевказаними клопотаннями.

Крім того, скаржники просили визнати бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_5 , який 19 червня 2015 року прийняв рішення у формі постанови про відмову у задоволенні клопотання від 01 червня 2015 року, яку просили скасувати, зобов`язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 від 01 червня 2015 року та повторно розглянути це клопотання .

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга має бути повернута особами, які її подали, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і скаржники не порушили у скарзі питання про поновлення цього строку, на підставі пункту 3 частини другої статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадженні за даною скаргу, а скаргу повертає особам, які її подали.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє як представник малолітнього ОСОБА_3 , законного представника малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність Броварської міжрайонної прокуратури, слідчого відділу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області повернути скаржникам.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги відповідно до частини сьомої статті 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для скаржників обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1