243/3694/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру по кримінальному провадженню № 1-кп/243/316/2015 (№ 0000328) відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, без постійного місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

· 1) Слов`янським міськрайонним судом 27.06.2008 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
· 2) Слов`янським міськрайонним судом 21.05.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 95 КК України до 3-х років позбавлення волі, з застосуванням лікування психічного захворювання за місцем відбування покарання, звільнений від відбування покарання 08.12.2011 року згідно до п.а) ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року;
· 25.11.2008 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 419-421 КПК України (1960 року) до ОСОБА_5 застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
· 27.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України до ОСОБА_5 застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
· 18.09.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст. ч. 2 ст. 15, 185 ч. 3, ч. 3 ст. 15, 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України до ОСОБА_5 застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом
щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000328 по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 05.02.2015р., близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , де в цей час у нього виник умисел на таємне викрадання чужого майна з домоволодіння АДРЕСА_3 , оскільки йому було достовірно відомо про те, що в цьому домоволодінні ніхто не мешкає.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 05.02.2015 року, в проміжок часу з 10 години 35 хвилин до 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до домоволодіння АДРЕСА_3 , де, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадання чужого майна та подальшого його звернення на свою користь, поза волею власника, переліз через огорожу домоволодіння АДРЕСА_3 , тим самим незаконно проник у двір, після чого за допомогою цегли, що знаходилася на землі, пошкодив навісний замок вхідної двері будинку та проник в приміщення, яке на даний час не є житловим, а обладнане для проведення ремонтних робіт автомобілів, звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав електричний кабель двожильний 2х1,5 мм. довжиною 10 м. вартістю 69 грн. 30 коп.; електричний кабель 2х1,5 мм чорного кольору довжиною 25 м. з розеткою вартістю 173 грн. 25 коп., елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 10 м. вартістю 40 грн. 54 коп.; елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 3 м. вартістю 14 грн. 00 коп.; газовий різак вартістю 166 грн. 67 коп.; рукомийник вартістю 65 грн. 28 коп.; щуп автомобільний для перевірки зазорів вартістю 33 грн. 33 коп., алюмінієву сковорідку вартістю 41 грн. 67 коп.; три алюмінієві кришки загальною вартістю 33 грн. 33 коп.; клапан обмеження тиску фірми «Трек лайн» для автомобіля «Вольво» вартістю 733 грн. 33 коп., а усього майна на загальну суму 1370 грн. 70 коп., яке належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1370 грн. 70 коп.

Крім цього, 09.03.2015р., близько 9 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , де в цей час у нього виник умисел на таємне викрадання чужого майна з домоволодіння АДРЕСА_3 , оскільки йому було достовірно відомо про те, що в цьому домоволодінні ніхто не мешкає.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 09.03.2015р., в проміжок часу з 9 години 00 хвилин до 9 години 50 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до домоволодіння АДРЕСА_3 , де, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадання чужого майна та подальшого його звернення на свою користь, поза волею власника, переліз через огорожу домоволодіння АДРЕСА_3 , тим самим незаконно проник у двір, після чого руками виставив віконну раму господарської будівлі і через вікно проник у вказане приміщення, розташоване на подвір`ї домоволодіння, де на підлозі знайшов поліетиленовий мішок, який не представляє для потерпілого матеріальної цінності, та в який вирішив скласти викрадене майно, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, руками виставив віконну раму у другій господарській будівлі, також розташованій на подвір`ї домоволодіння і через вікно проник у вказане приміщення, звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав один мідний кабель 4х1,5 мм довжиною 10 м. вартістю 91 грн. 60 коп. та два мідні кабелі 1х35 мм довжиною по 19 м. кожний вартістю по 556 грн. 51 коп. кожний, а усього майна, яке належить потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1204 грн. 62 коп., після чого склав викрадене майно в поліетиленовий мішок і з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1204 грн. 62 коп.
Особа, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення або перенесення судового розгляду справи від нього не надходило, суд, за згодою інших учасників судового розгляду, вирішив розглядати справу за відсутності особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в який просить суд розглянути справу за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення або перенесення судового розгляду справи від нього не надходило
Вина ОСОБА_5 у вчинені суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується наявними доказами:

З витягу з кримінального провадження № 0000328 слідує, що за заявою потерпілого ОСОБА_6 від 05.02.2015 року до ЄРДР 05.02.2015 року внесено відомості про відкриття кримінального провадження стосовно таємного викрадення в період з 04.02.2015р. по 05.02.2015р. з належного йому будинку АДРЕСА_3 належного йому майна на суму більше 1000,00 грн.

05.02.2015 року ОСОБА_6 звернувся до Слов`янського МВ УВМС України із заявою про викрадення з його будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 04.02.2015р. по 05.02.2015р. майна вартістю більше 1000,00 грн.

З протоколу огляду від 05.02.2015 року слідує, що під час огляду ОСОБА_5 у нього було виявлено мішок білого кольору, в якому електричний кабель двожильний 2х1,5 мм. довжиною 10 м.; електричний кабель 2х1,5 мм чорного кольору довжиною 25 м. з розеткою, елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 10 м.; елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 3 м.; газовий різак; рукомийник; щуп автомобільний для перевірки зазорів, алюмінієва сковорідка; три алюмінієві кришки; клапан обмеження тиску фірми «Трек лайн» для автомобіля «Вольво».

Висновком товарознавчої експертизи без дати та номера, згідно якої вартість електричного кабелю двожильного 2х1,5 мм. довжиною 10 м. склала 69 грн. 30 коп.; вартість електричного кабелю 2х1,5 мм чорного кольору довжиною 25 м. з розеткою склала 173 грн. 25 коп., вартість елетропродовжувача діаметром 1,5 мм довжиною 10 м. склала 40 грн. 54 коп.; вартість елетропродовжувача діаметром 1,5 мм довжиною 3 м. склала 14 грн. 00 коп.; вартість газового різака склала 166 грн. 67 коп.; вартість рукомийника склала 65 грн. 28 коп.; вартість щупа автомобільного для перевірки зазорів склала 33 грн. 33 коп., вартість алюмінієвої сковорідки склала 41 грн. 67 коп.; загальна вартість трьох алюмінієвих кришок склала 33 грн. 33 коп.; вартість клапану обмеження тиску фірми «Трек лайн» для автомобіля «Вольво» склала 733 грн. 33 коп.

Постановою про визнання речовими доказами від 17.02.2015 року, згідно до якої електричний кабель двожильний 2х1,5 мм. довжиною 10 м.; електричний кабель 2х1,5 мм чорного кольору довжиною 25 м. з розеткою, елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 10 м.; елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 3 м..; газовий різак; рукомийник.; щуп автомобільний для перевірки зазорів, алюмінієва сковорідка; три алюмінієві кришки; клапан обмеження тиску фірми «Трек лайн» для автомобіля «Вольво» визнані речовими доказами та повернуті власнику на збереження.

З протоколу огляду місця події від 27.02.2015 року слідує, що під час огляду домоволодіння АДРЕСА_3 пошкоджень не виявлено.

Протоколами пред`явлення речей для впізнання від 28.02.2015 року, згідно яких ОСОБА_6 серед інших речей впізнав належний йому рукомийник, щуп автомобільний, автомобільний клапан обмеження тиску, сковорідку алюмінієву, газовий різак, електричні кабелі та шнури, елекропродовжувачи, алюмінієві кришки.

З витягу з кримінального провадження № 0000642 слідує, що за заявою потерпілого ОСОБА_7 від 10.03.2015 року до ЄРДР 18.03.2015 року внесено відомості про відкриття кримінального провадження стосовно таємного викрадення 09.03.2015р. з господарської будівлі АДРЕСА_3 належного йому майна.

10.03.2015 року ОСОБА_7 звернувся до Слов`янського МВ УВМС України із заявою про викрадення 09.03.2015р. з його будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , його майна.

З протоколу огляду від 10.03.2015 року слідує, що під час огляду білого поліетиленового мішка, виданого свідком ОСОБА_8 , було виявлено один мідний кабель 4х1,5 мм довжиною 10 м. та два мідні кабелі 1х35 мм довжиною по 19 м. кожний.

Під час проведення 13.03.2015р. огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_3 , було виявлено пошкодження вікон флігеля та сараю.

З висновку товарознавчої експертизи без номеру та дати слідує, що вартість мідного кабелю 4х1,5 мм довжиною 10 м. складає 91 грн. 60 коп., вартість мідного кабелю 1х35 мм довжиною 19 м. складає 648,11 грн.

Протоколами пред`явлення речей для впізнання від 13.03.2015 року, згідно яких ОСОБА_7 серед інших мідних кабелів впізнав належні йому три мідні кабелі.

Постановою про визнання речовими доказами від 15.03.2015 року, згідно до якої один мідний кабель 4х1,5 мм довжиною 10 м. та два мідні кабелі 1х35 мм довжиною по 19 м. кожний визнані речовими доказами та повернуті власнику на збереження.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 25.03.2015р., згідно до якої кримінальні провадження № 0000328 та № 0000642 об`єднанні в одне провадження під № 0000328.

Як особа ОСОБА_5 характеризується наступним чином: ОСОБА_5 народився у місті Слов`янську ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово, до 31.03.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з 31.03.2014 року реєстрація місця мешкання відсутня, був раніше засуджений: 1) Слов`янським міськрайонним судом 27.06.2008 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) Слов`янським міськрайонним судом 21.05.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 95 КК України до 3-х років позбавлення волі, з застосуванням лікування психічного захворювання за місцем відбування покарання, звільнений від відбування покарання 08.12.2011 року згідно до п.а) ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року; 25.11.2008 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 419-421 КПК України (1960 року) до ОСОБА_5 застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом; 27.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом; 18.09.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст. ч. 2 ст. 15, 185 ч. 3, ч. 3 ст. 15, 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом; на обліку у лікарів-наркологів не перебуває, знаходиться на обліку в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 1994 року з діагнозом (який викладено російською мовою): «легкая умственная отсталость со значительными поведенческими нарушениями», за місцем тимчасового мешкання характеризується посередньо, згідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 196 від 07.04.2015 року (висновок викладено російською мовою): « ОСОБА_5 страдает легкой умственной отсталостью со значительными поведенческими нарушениями, требующими принятия лечебных мер (олигофрения в степени умеренной дебильности с психопатоподобным поведением - в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения не мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения ОСОБА_5 не находился во временно-болезненном состоянии. В настоящее время ОСОБА_5 не может осознавать свои действия и руководить ими. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением».
31.03.2015 року для захисту ОСОБА_5 по кримінальному провадженні був залучений захисник - адвокат ОСОБА_4 .
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд, відповідно до ст. 513 КПК України, приходить до переконання, що:

· суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадання чужого майна (крадіжка), пов`язане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно) мало місце;
· суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадання чужого майна (крадіжка), пов`язане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно) вчинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
· ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадання чужого майна (крадіжка), пов`язане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно) у стані неосудності;
· до ОСОБА_5 а потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази:

· електричний кабель двожильний 2х1,5 мм. довжиною 10 м.; електричний кабель 2х1,5 мм чорного кольору довжиною 25 м. з розеткою, елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 10 м.; елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 3 м.; газовий різак; рукомийник; щуп автомобільний для перевірки зазорів, алюмінієву сковорідку; три алюмінієві кришки; клапан обмеження тиску фірми «Трек лайн» для автомобіля «Вольво», які передано потерпілому ОСОБА_6 на зберігання - повернути його власнику ОСОБА_6 ;
· один мідний кабель 4х1,5 мм довжиною 10 м. та два мідні кабелі 1х35 мм довжиною по 19 м. кожний, які передано потерпілому ОСОБА_7 на зберігання - повернути його власнику ОСОБА_7 .

Цивільний позов не заявлено, збиток відшкодовано, судові витрати відсутні.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 - задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».
Речові докази:

· електричний кабель двожильний 2х1,5 мм. довжиною 10 м.; електричний кабель 2х1,5 мм чорного кольору довжиною 25 м. з розеткою, елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 10 м.; елетропродовжувач діаметром 1,5 мм довжиною 3 м.; газовий різак; рукомийник; щуп автомобільний для перевірки зазорів, алюмінієву сковорідку; три алюмінієві кришки; клапан обмеження тиску фірми «Трек лайн» для автомобіля «Вольво», які передано потерпілому ОСОБА_6 на зберігання - повернути його власнику ОСОБА_6 ;
· один мідний кабель 4х1,5 мм довжиною 10 м. та два мідні кабелі 1х35 мм довжиною по 19 м. кожний, які передано потерпілому ОСОБА_7 на зберігання - повернути його власнику ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1