Справа № 636/1302/15-к
Провадження № 1-кп/636/186/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2015 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїві обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001696 від 26.11.2014 року, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
26.03.2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001696 від 26.11.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності по даному кримінальному провадженню. В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що обвинувальний акт було пред`явлено до Чугуївського міського суду Харківської області, однак до початку підготовчого судового засідання було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на момент вчинення злочину і до теперішнього часу працює у вказаному суді.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений та потерпілий заперечували проти заявленого прокурором клопотання, посилаючись на те, що вони повністю примирилися і жодних претензій один до одного не мають. ОСОБА_5 підтвердив той факт, що він працює в Чугуївському міському суді з 2007 року по теперішній час діловодом.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0001696, виходячи з наступних обставин:

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Вимогами ч. 1 п.3 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Частина 2 цієї статті наголошує, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 дійсно був залучений до вказаного провадження як потерпілий.

Довідка голови Чугуївського міського суду Харківської області від 31.03.2015 року за №917/02-55/15 свідчить про те, що потерпілий ОСОБА_5 працює у зазначеному суді діловодом з 02.10.2007 року по теперішній час.

Таким чином, судом встановлено, що потерпілий є працівником суду, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи той факт, що істотне порушення вимог кримінального процесуального закону є безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне звернутися з поданням до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0001696 від 26.11.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. ст. 34, 314, 369-372, 376, 532 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:
Направити обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, до апеляційного суду Харківської області для визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0001696 від 26.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1