Справа № 128/6319/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді:
Ганкіної І.А.

при секретарі: Колонюк
Ю.В.

за участю прокурора
Лашкевича О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниця подання
начальника Стрижавської ВК-81 про
встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина Україн українця, з
середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, до засудження не
працюючого.

Раніше судимого:

1). 14.12.2000 року Ілічівським районним
судом м. Одеси за ст. 140 ч.2, 45 КК України
до 3 роь позбавлення волі з іспитовим
строком 2 роки та штраф 700 грн.

2). 23.11.2001 року Ілічівським районним
судом м. Одеси за ст.ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 42, 71
КК Україї до 7 років 3 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна
та штраф 700 грн.

3). 26.07.2005 року Могилів - Подільським
районним судом Вінницької області за
ст. 391. 71 України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі. Звільнився 26.01.2009
року по закінченню строку покарання..

По даній справі засуджений: 15.04.2010 року
Приморським районним судом м. Одеси за
ст.ст. 1 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.І, 309 ч.2, 70 КК України
до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 07.01.2010 року. Кінець
строку: 07.01.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської
виправної колонії № 81 УДД ПВП України
у Вінницькій області звернувся до суду
з поданням про можливість встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.3 п.2
Закону України « Про адміністративний
нагляд за особами, які звільняються з
місць позбавлення волі», посилаючись
на те що засуджений ОСОБА_1 в місцях
позбавлення волі знаходиться з 07.01.2010
року. Під ч утримання в СІЗО м. Одеси
даний засуджений до дисциплінарної
відповідальності не притягувався,
заохоче не мав.

З 03.08.2010 року по 17.11.2011 року перебував в
Стрижавській ВК №81 де за час відбувай
покарання 7 раз притягувався до
дисциплінарної відповідальності,
заохочень не мав.

З 17.11.2011 року по 04.10.2012 року перебував в
Райківській ВК№73 де за час відбування
покаран до дисциплінарної
відповідальності не притягувався,
заохочень не мав.

В Стрижавську ВК № 81 прибув 10.10.2012 року.

По прибуттю до установи засуджений
ОСОБА_1 зарекомендував себе з
негативної стороь систематично
допускає порушення вимог режиму
утримання, правила поведінки для
засуджених розпорядок дня не
дотримується. Допустив 4 порушення
вимог режиму утримання, за що
притягувався дисциплінарної
відповідальності правами начальника
установи, при чому 2 рази поміщався
у ДІЗ Дисциплінарні стягнення не зняті
і не погашені, заохочення не
застосовувались.

Засуджений ОСОБА_1 на виробництві
установи не працевлаштований із-за
відсутності обсягів виробництві
установи, участі у роботах з
благоустрою місць позбавлення волі не
приймає. У відношенні до представників
адміністрації установи поводить себе
не тактовно, проявляє непова і
грубість. На заходи виховного та
профілактичного характеру не реагує,
належні висновки для себе не робить.

За характером хитрий, потайний,
брехливий.

Осільки, строк відбування покарання
засудженого ОСОБА_1 закінчується , і він
підпадає під дію ст..3 п. «г» Закону
України « Про адміністративний
нагляд», адміністрація Стрижавської
ВК-81 звернулася до суду із даним
поданням про встановлення відносно
ОСОБА_1. адміністративний нагляд
строком на 2( два) роки з моменту
постановки на облік в місцевому
відділі ОВС за місцем проживання та
встановити відносно нього такі
обмеження: заборонити вихід з будинку
( квартири) за місцем проживання
АДРЕСА_1 - з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
наступного дня; заборонити перебувати
в місцях масового відпочинку людей та в
місцях продажу алкогольних напоїв на
розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);
заборонити виїзд в особистих справах
за межі проживання; зявлятись для
реєстрації в територіальному ОВС 4 (
чотири) рази на місяць. .

Засуджений ОСОБА_1 напередодні надав
заяву, згідно якої просить розглянути
подання щодо встановлення відносно
нього адміністративного нагляду у його
відсутності, не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи
. При цьому, дав зобов»язання проживати
за адресою : АДРЕСА_1 .

Представник Стрижавської ВК № 81 в
судове засідання не з»явився, суду
надано заяву, відповідно до якої,
подання, щодо встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_1 який звільняється з мість
позбавлення волі - адміністрацією
підтримано, просив його задоволити. Не
наполягав на технічному фіксуванні
розгляду справи.

Прокурор Лашкевич О.І. надав суду заяву,
відповіднт до якої не заперечував
проти задоволення даного подання ,
просив справу розглядати в його
відсутність. Не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 раніше
неодноразово був судимий, в зв»язку з
чим потребує всебічного нагляду та
контролю, тому підпадає піж дію ст. 3 п
«Г» Закону України « Про
адміністративний нагляд за особами,
які звільняються з місць позбавлення
волі» потребує всебічного нагляду та
контролю.

Керуючись ст. 3 п. «б», «г»Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Стрижавської ВК-81
про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 2 (
два) роки з моменту постановки на облік
в місцевому відділі ОВС за місцем
проживання .

Встановити відносно ОСОБА_1
наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок (
квартиру) за місцем проживання:
АДРЕСА_1 - з 22:00 години до 06.00 години
наступного дня;

- заборонити перебування в місцях
масового відпочинку людей та в місцях
продажу алкогольних напоїв на розлив
(кафе, ресторани, бари і ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах
за межі проживання без дозволу
тереторіального ОВС;

- з'являтись для реєстрації в
територіальному ОВС за місцем
проживання чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 15 діб з
дня проголошення.

Суддя: