№ 4-1666/08
ПОСТАНОВА

Про
продовження строку тримання під вартою

14
липня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Гримич М.К.

при
секретарі Бульбі
Ю.С.

з
участю прокурора Волонець
Д.Ф.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши подання старшого
слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Шемовньова
Г.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , до
чотирьох місяців та матеріали кримінальної справи № 49-2381 порушеної за
ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Cтарший слідчий в особливо важливих справах Генеральної
прокуратури України Шемовньов Г.В., за згодою заступника Генерального прокурора
України Кузьміна Р.Р., звернувся до суду з поданням про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, до 4-х місяців.

Генеральною
прокуратурою України розслідується кримінальна справа №49-2381, порушена
відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що
ОСОБА_128.02.2008 року громадянин ОСОБА_3 звернувся до першого заступника
голови Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області
ОСОБА_1 з питання оренди земельної ділянки, розташованої в с. Комсомольське на
землях Новозар”ївської сільської ради, на якій раніше знаходилося звалище
Комсомольського рудоуправління і під землею знаходяться залишки металу. За
сприяння в отриманні цієї земельної ділянки в оренду, а також розташованого
поруч ставу ОСОБА_1 висунув вимогу про передачу голові адміністрації Паньку
В.Ф. хабар у розмірі 50000,0 доларів США за земельну ділянку та 25000,0 доларів
США за оренду ставу. ОСОБА_3 погодився і в подальшому всі дій з отримання
відповідних документів та контакти з ОСОБА_1 здійснював його компаньйон Шуліка
О.О. 24.04.2008 року громадянин ОСОБА_4, який погодився на пропозицію ОСОБА_1
отримати від ОСОБА_5 хабар отримав частину суми - 2900,0 доларів США, а
16.05.2008 року - 15900 доларів США та
19900,0 євро та під час передачі був затриманий працівниками правоохоронних
органів..

У ході
слідства 21.05.2008 обвинуваченому ОСОБА_1 постановою Печерського районного
суду м. Києва було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з часу
затримання гр.. ОСОБА_4 ОСОБА_1 переховувався від слідства, в порядку ст.. 115
КПК України його було затримано 18.05.2008 року .

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що cтрок
утримання обвинуваченого під вартою
закінчується 18.07.2008, але закінчити розслідування справи до вказаного
терміну неможливо, оскільки у кримінальній справі необхідно виконати наступні
слідчі дії: отримати висновок судово-технічної та фоноскопічної експертиз,
пред”явити остаточне обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4, проти якого порушено
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.368 КК
України.

Постановою заступника Генерального прокурора України
строк досудового слідства у кримінальній справі №49-2381 продовжено до 6
місяців, тобто до 18.09.2008.

Підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому
ОСОБА_1 відсутні, оскільки він обвинувачується у вчиненні службового злочину,
за які законом передбачене покарання до 12 років позбавлення волі, свою вину у
вчиненні злочинів не визнає, у зв'язку з чим питання про обрання застави
слідчим не обговорювалося.

Вивчивши
матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, з метою
запобігти спробам ОСОБА_6 ухилитись від слідства та суду, чинити перепони
встановлення істини в кримінальній справі, враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі може вчинити тиск на
свідків, залишити місце проживання з метою уникнення відповідальності , суд
вважає, що подання підлягає задоволенню, строк тримання під вартою підлягає
продовженню для забезпечення можливості закінчення досудового слідства,
отримання результатів експертиз та пред”явлення обвинувачення з
урахуванням їх результатів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-3 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Шемовньова
Г.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до
чотирьох місяців - задовольнити.

Продовжити
обвинуваченому ОСОБА_1, 09.02.1960 року народження, який обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України строк утримання під
вартою до 4-х місяців, а саме до
18.09.2008.

Строк
тримання під вартою обчислювати з дня затримання 18.05.2008.

СУДДЯ