Справа № 495/991/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський подання начальника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеської області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.

Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області, громадянина

України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, проживає

за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-15.04.2004 року вироком Білгород-Дністровського міським судом Одеської

області за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.

- 25.02.2011 року звільнений з ШВЦ № 111 по УДО на 10 місяців 09 днів.

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровський МВ ГУ МВС України в Одеській області звернувся до суду, з поданням про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців, вказуючи що 25.02.2011 року ОСОБА_4 звільнений з ШВЦ № 111 по УДО на 10 місяців 09 днів, однак на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнився з ШВЦ № 111 по УДО на 10 місяців 09 днів та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Заслухавши прокурора, який підтримав подання, враховуючи що засуджений ОСОБА_4 не доставлений до суду, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.107, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У поданні начальника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя :