АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/342/14 Справа № 175/4329/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську поданняДніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності кримінального провадження відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_7 , передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, було вчинено у сел. Таромське, яке територіально знаходиться у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області та Ленінському районі м. Дніпропетровська. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_7 злочину є кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по вул. Народній у с. Таромське Дніпропетровської області, яке територіально знаходиться у Леніському районі м. Дніпропетровська.
Заслухавши доповідь судді, думки обвинуваченого та його адвоката, позицію потерпілого та його представника, вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Як вбачається з обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є кафе «Максим» розташоване по вул. Народній, у с. Таромське, у Дніпропетровській області, що знаходиться на території Ленінського району м. Дніпропетровська, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки місцем вчинення злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_7 є Ленінський район м. Дніпропетровська, а тому кримінальне провадження доцільно здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області та передання кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження.

Судді:

__(підпис)_____ __(підпис)_____ __(підпис)_____

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3