Справа № 746/343/15-к
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання
"23" липня 2015 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором прокуратури Срібнянського району ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колтів Золочівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого: 1) 23 березня 1995 року Золочівським райсудом Львівської області за ч.3 ст.140, ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 05 грудня 1996 року Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.140, 44 КК України до штрафу в сумі 300 грн.; 3) 30 жовтня 1997 року Золочівським райсудом Львівської області за ст.215-3 ч.1, ст.215 ч.2, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 05 квітня 2000 року Золочівським райсудом Львівської області за ст.140 ч.2, ст.141 ч.2, ст.42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 5) 06 жовтня 2008 року Золочівським райсудом Львівської області за ст.185 ч.2, ст.395 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 6) 24 січня 2011 року Срібнянським райсудом Чернігівської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 05.10.2011 року постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області скасовано звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання у виді 2 років позбавлення волі; 7) 26 листопада 2014 року Срібнянським райсудом Чернігівської області за ст.186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 23 липня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Срібнянського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , а також слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС ОСОБА_6 , дійшов таких висновків:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000118 від 02 липня 2015 року відповідає вимогам ст.184 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_3 прибув самостійно на підставі судового виклику від 23 липня 2015 року. Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його особистий підпис.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 01.07.2015 року близько 09.00 години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою крадіжки чужого майна, прибули на територію господарства по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 рукою розбив віконне скло приміщення веранди літньої кухні, через яке ОСОБА_7 проник до приміщення, а ОСОБА_3 залишився поруч з приміщенням магазину та підтримував дії ОСОБА_7 , який зайшовши до середини магазину, де з двох паперових коробок, які знаходились на прилавку, взяв 900 грн. та поклав їх до кишені власного одягу. Залишаючи приміщення магазину ОСОБА_7 взяв 6 пляшок пива «Zibert» об`ємом 2.5 літра кожна вартістю 26 грн. 10 коп. за одну пляшку пива, загальною вартістю 156 грн. 60 коп. Після чого ОСОБА_7 через вікно передав ОСОБА_3 пляшки з пивом та сам залишив приміщення магазину, чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1056,60 грн.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 по обставинам справи пояснень не надав, але і не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Його вина підтверджується: протоколами огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , висновком судово-товарознавчої експертизи.

А отже, ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не має постійного джерела доходу, розлучений, за місцем проживання характеризується негативно, протягом року неодноразово притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення та вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, керуючись ст.ст.179, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі с.Поділ Срібнянського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 23 вересня 2015 року.

4. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 .

7. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1