Провадження № 1-кс/635/659/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Харківського районного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо не внесення відомостей до ЄДРДР,

в с т а н о в и в:

21.11.2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить: зобов`язати Харківський РВ ГУМВС України в Харківській області внести відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.11.2014 року (ЖЄО №16332) про кримінальне правопорушення за ст.ст. 197-1 ,239 КК України до ЄРДР та визначити слідчий орган, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою .

В обґрунтування скарги вказує, що 13.11.2014 року він звернувся до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення за ст.ст. 197-1,239 КК України яка була зареєстрована в ЖЄО за №16332. Звернувшись до чергової частини заявник поцікавився на якій стадії розгляду є його заява і дізнався, що до цього часу інформація про злочини, викладені в його заяві від 13.11.2014 року не внесена до ЄРДР та відповідно номер кримінального провадження відсутній. Жодних письмових повідомлень з Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області з приводу заяви ОСОБА_3 до цього часу він не отримував.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свою скаргу.
Представник Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, надані до суду, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що 13.11.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення за ст.ст. 197-1,239 КК України яка була зареєстрована в ЖЄО за №16332.
Звернувшись до чергової частини заявник поцікавився на якій стадії розгляду є його заява і дізнався, що до цього часу інформація про злочини, викладені в його заяві від 13.11.2014 року не внесена до ЄРДР та відповідно номер кримінального провадження відсутній. Жодних письмових повідомлень з Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області з приводу заяви ОСОБА_3 до цього часу він не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудовогорозслідування.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, з урахуванням наданих заявником пояснень, суд вважає, що заява ОСОБА_3 від 13.11.2014 року не була внесена до ЄРДР в установленому законом порядку, у зв`язку з чим його скарга підлягає задоволенню.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, суд позбавлений можливості зобов`язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 зареєстрованою 13.11.2014 року в ЖЄО №16332.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 зареєстрованою 13.11.2014 року в ЖЄО №16332 та провести всі інші дії, передбачені КПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1