Дело №1 -88/08
07 февраля 2008 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в
председательствующего -
судьи Шевченко С.В.
секретаря Бойчук Е.В.
прокурора Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним неполным образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
судим: 1) 01.09.1998 года
Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140, ч.2, 3 ст. 215, ч.
2 ст. 222 УК Украины, условно-досрочно освобожден 15.10.1999 года на 1 год 10
2) 30.05.2000 года Ленинским
районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 141, ч.2 ст. 17 ч.2 ст. 141 УК Украины к
2 годам 6 месяцам л/с, освобожден 28.08.2002 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, -
года примерно в 14 часовОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения и
находясь в квартире ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_2, на почве внезапно возникшего
умысла на причинение телесных повреждений, нанес малолетней ОСОБА_3. ремнем, а
затем деревянной палкой, несколько ударов по телу, чем причинил последней
ссадины на лице, кровоподтеки на ягодицах и ногах, что по степени тяжести
относится к легким телесным повреждениям.
ПодсудимыйОСОБА_1. виновным
себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив в судебном
заседании обстоятельства совершенного преступления, как это изложено в
приговоре, раскаялся в содеянном.
признательных показаний вина подсудимого в совершенных преступлениях
подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном
заседании доказательствами.
выемки, в ходе которой из квартиры ОСОБА_2. был изъят ремешок и деревянная
судебно-медицинской экспертизы № 968 от 26.03.2007 года подтверждает
наличие и степень тяжести телесных
повреждений причиненных подсудимым потерпевшей ОСОБА_3. / л.д. 44/.
Таким образом, суд приходит
к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 125 УК Украины, как умышленное причинение легких
телесных повреждений, которое не причинило кратковременного расстройства
здоровья потерпевшего.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит,
по месту жительства характеризуется положительно.
отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, а также в отношении малолетнего лица.
Обстоятельством, смягчающим
наказаниеОСОБА_1. следует признать то, что он признал свою вину полностью,
способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, преступление не
повлекло тяжких последствий.
определении вида и назначении меры наказанияОСОБА_1., суд учитывает степень
тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о его
личности, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельства и приходит к
выводу, что наказанием, достаточным для исправления и перевоспитания
подсудимого будет штраф в доход государства.
Вопрос о судьбе вещественных
доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК
изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в доход государства в суме 850 (восемьсот
пресеченияОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде с постоянного
доказательства - ремешок и деревянную планку, находящиеся в камере хранения
Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления
приговора в законную силу - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения,
а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья Шевченко С.В.