Справа № 440/1990/13-к
Провадження № 11-п/783/71/14 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання голови Буського районного суду Львівської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000011 відносно ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
4 листопада 2013 рокку до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №0000011 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України (1960 року).
6 травня 2014 року головою Буського районного суду Львівської області скеровано подання апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження №0000011 щодо ОСОБА_5 , із покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та подання голови Буського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З матеріалів подання вбачається, що суддя ОСОБА_6 брав участь у кримінальному провадженні: 9.07.2001 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_7 брав участь у розгляді кримінальної справи та 9.07.2003 року виносив постанову про скерування даної кримінальної справи прокурору Буського району Львівської області для проведення додаткового досудового слідства.
Суддею ОСОБА_8 25 квітня 2013 року було постановлено ухвалу про приведення у відповідність до кримінального законодавства України вироку Російської Федерації від 23.11.2009 року відносно засудженого ОСОБА_5 . Крім того, суддя ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування 17 жовтня 2013 року при вирішенні питання про відновлення досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України (1960 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України повторна участь вказаних суддів у кримінальному провадженні недопустима.
Крім того, у судді ОСОБА_9 , призначеної на посаду судді Указом Президента України № 320/2009 від 13.05.2009 року, на даний час спливає термін повноважень.
Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити новий склад суду в Буському районному суді Львівської області для судового розгляду даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .
А тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити й направити кримінальне провадження №0000011 відносно ОСОБА_5 до найбільш територіально наближеного суду Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.34, 369, 370, 372, КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Подання голови Буського районного суду Львівської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000011 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України направити до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3