Справа № 127/3254/15-к
Провадження № 1-кп/127/525/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0009089 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території мікрорайону П`ятничани в місті Вінниці, в одному із закинутих домоволодінь, точного місця не встановлено, побачив дикоростучий кущ рослин коноплі. Маючи злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав даний кущ з метою його подальшого сушіння та залишив на вказаному місці.
Продовжуючи свій злочинний умисел, на початку вересня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території вищевказаного закинутого домоволодіння, відокремив висушені листки рослини коноплі, мілко подрібнив їх та упакував до поліетиленового пакету. Після цього, користуючись громадським транспортом, ОСОБА_4 перевіз наркотичний засіб до домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 , де зберігав його без мети збуту.
20 грудня 2014 року біля 23:30 год. працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області, біля будинку № 31 по вулиці Заболотного в місті Вінниці був помічений ОСОБА_4 , який зберігав при собі поліетиленовий пакет із вищевказаним наркотичним засобом. Розуміючи, що за його злочинні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, перевезені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його можуть притягнути до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 , з метою уникнення цього, викинув на землю поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. В подальшому, даний пакет було вилучено працівниками міліції в присутності понятих.
Згідно висновку експерта № 1498 від 27.12.2014 року, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 29,28 г. у перерахунку на висушену речовину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Одного дня він приїхав у мікрорайон м. Вінниці - П`ятничани, де у його сім`ї колись була дача. Неподалік від будинку він побачив дикоростучий кущ коноплі. Він зірвав кущ, висушив його, подрібнив, перевіз на громадському транспорті та зберігав для власного вживання. В подальшому, він вирішив перенести коноплю у інше місце і при цьому його затримали працівники міліції.

На даний час він канабіс не вживає, у скоєному розкаюється.

В судовому засіданні були безпосередньо досліджені докази, надані стороною обвинувачення, а саме:

- висновок експерта № 1498 від 27.12.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 29,28 г. у перерахунку на висушену речовину;

- довідка вартості проведення експертизи № 1498 від 27.12.2014 року, згідно якої вартість проведення експертизи складає 491,92 грн.

- постанова про визнання речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 30.12.2014 р., згідно якої вилучена речовина рослинного походження поміщена до спец пакету НДЕКЦ 1217131, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

- квитанція № 5 від 23.01.2015 року про передання речових доказів до кімнати зберігання речових доказів;

- висновок амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 40 від 18.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 не виявляє ознак наркоманії, виявляє ознаки зловживання коноплею, примусового лікування не потребує.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає його повне визнання вини, щире каяття та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі чотириста дев`яносто одна гривня 92 копійки на користь держави.

Речовий доказ по справі, а саме вилучену у ОСОБА_4 речовину рослинного походження поміщену до спец. пакету НДЕКЦ 1217131, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: