Справа № 314/2938/15-к Провадження № 1-в/314/656/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізька область Розівський район, село Пролетарське. До арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин України. Раніше судимий: З 11 2010 року Розівським районним судом Запорізької області за статтею 186 ч.2 КК України де 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. По даній справі засуджений: 19.04.2012 року Розівським районним судом Запорізької області за статтями 15ч.3-185ч.3,15ч.2-186ч.3,70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Розівського районного суду від 30.11.2010 року, призначивши до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку:30.12.201 1 року Кінець строку: 30.01.2017 року
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) надійшло подання відносно ОСОБА_5 , про можливість умовно-дострокового звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.01.2012 року.
Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі з 1 1.01.2012 року по 25.05.2012 року характеризувався наступним чином: вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень та стягнень не мав.
З 25.05.2012 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії Запорізької області (№20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав одне стягнення накладене правами начальника установи, яке виражалось у порушенні форми одягу. Стягнення знято в установленому законному порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 7 разів заохочувався правами начальника установи.
В скоєному злочині вину визнає.
Адміністрація колонії та прокурор подання підтримали і вважають, що подання належить задовольняти.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав подання адміністрації колонії, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про задоволення подання, вважає подання адміністрації колонії не підлягає задоволенню на підставі наступного:
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення суд виходить з того, що шлях виправлення та обсяг дій засудженого, що доводять його виправлення є індивідуальним в кожному конкретному випадку. При вирішення питання про умовно-дострокове звільнення суд враховує тяжкість та обставини вчиненого злочину, поведінку та ставлення до праці засудженого протягом всього часу відбування покарання.
Суд приходить до висновку, що обсяг встановлених обставин не доводять досягнення засудженим ОСОБА_5 стану виправлення в розумінні ст. 6 КВК України.
Керуючись ст. 81 КК України,п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У задоволені подання адміністрації Вільнянського виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

07.07.2015