30 августа 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко
с участием прокурора - Горонескуль Т.В. с участием адвоката - ОСОБА_2 рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения , уроженца г.Харькова, украинца, гр-на
Украины, образование н-среднее , холостого
АДРЕСА_1, не судимого , Обвиняемого
в совершении преступления по ч.1 ст. 309
22.07. 2007 года около 22 час. , ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение , хранение наркотических средств для
личного употребления, без цели сбыта, обнаружил
и сорвал листья дико произросшего куста растения вида конопля на берегу реки
«Волчья» в с. Волчанские Хутора, которые хранил при себе вплоть до 22.07.2007
года до 21.30 час , т.е.
до момента обнаружения и изъятия у него при личном досмотре работниками милиции
в с. Волчанские Хутора ул.Октярськая ,
полиэтиленовом пакете вещества растительного происхождения зеленого цвета, не
высушенного , которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 334 грамм, масса вещества в пересчете на постоянную
массу составила 99, 391 грамм, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил
для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 , свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и показал, что преступление
было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении
помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый
не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности
его позиции, с учетом мнения участников процесса
суд на основании положений ст. 299 УПК
Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1. При этом судом установлено . что подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в
которое суд квалифицирует по ч.1
ст. 309 УК как незаконное
хранение наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , данные
о личности подсудимого .
ОСОБА_1 не судим ,
психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит , по
месту жительства характеризуется посредственно .
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд
считает чистосердечное раскаяние в содеянном
, полное признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , что
ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о
чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд
пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн. 15 коп.
в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в виде одного года лишения
ст. 75, 76, 104 УК
Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания, если
он в течении испытательного срока - Один
год , не совершит нового преступления, а также он обязан в течении испытательного
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы по месту своего
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94, 15 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства (л.д.34) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через районный суд в
апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его