Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про продовження строку затримання

08 січня. 2010 року. смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Косован Т.Т. за участю прокурора , розгляїгувши матеріали кримінальної справи Е-100001 та подання старшого слідчого слідчого відділення Глибоцького PB УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, узгодженого з прокурором Глибоцького район]/ Чернівецької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, не одруженому , не працюючому, раніше неодноразово судимому , останній раз 05 листопада 2007 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по ч.2,3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі , згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2009 року умовно -достроково звільненому від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 2 місяця 25 днів , -

ВСТАНОВИ В:

08 січня 2010 року в суд звернувся старший слідчий слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Глибоцького району Чернівецької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

Кримінальну справу Е-100001 порушено слідчим відділенням Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Об січня 2010 року відносно ОСОБА_3 за вчинення ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

- ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 06 січня 2010 року о 14 годині на підставі того, що він безпосередньо вчинив. Тяжкий злочин, був затриманий працівниками міліції після вчинення злочину, в його квартирі виявлені викрадені гроші та речі.

Розглянувши подання старшого слідчого Мустяца І.М,, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не підлягає задоволенню та строк затримання підозрюваного ОСОБА_2 необхідно продовжити до 10 діб, оскільки по справі необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого, ОСОБА_2 не пред'явлено обвинувачення, не встановлено на яку суму викрадено майно, а також не з'ясовані інші обставини, яра мають значення для обрання підозрюваному ОСОБА_2.І. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

2.Продовжиш строї: затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. JM2 2, громадянина України, українця, не одруженого , не працюючого, раніше неодноразово судимого до 10 діб в ІТТ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, тобто до 16 січня 2010 року.

3. Виконання постанови доручити начальнику Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя