копія Справа № 151/190/15-к
Провадження № 1-кп/151/16/15

В И Р О К
іменем України
12.03.2015 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В липні 2014 року ОСОБА_4 знайшов на горищі хати в с.Куренівка Чечельницького району Вінницької області вісім патронів калібру 7,62х53 мм. та двадцять два патрони калібру 5,6 мм., які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, переніс до власного будинку розташованого в АДРЕСА_1 , де зберігав в гаражі власного домогосподарства без передбаченого законом дозволу до 04 лютого 2015 року, які в ході санкціонованого огляду домогосподарства виявили та вилучили працівники Чечельницького РВ УВМС України у Вінницькій області.
Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2015 року, укладеної між прокурором з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України зазначено про погодження міри покарання та досягнуто згоди по іншим суттєвим умовам.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 визнав фактичні обставини вчинення злочину повністю згідно викладеного прокурором обвинувачення, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину за ст.263 ч.1 КК України, пояснивши про причини скоєння злочину, зокрема пояснив, що в будинку свого тестя в с.Куренівка знайшов патрони, які переніс додому де і зберігав маючи намір здати працівникам міліції, але цього не зробив.Вину визнає, просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Крім того, суд переконався в судовому засіданні, що сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 на підставі ст.263 ч.1 КК України у виді - трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк один рік. На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.2,3,4 , при цьому, обвинуваченому ОСОБА_4 судом було роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.
Суд переконався, що ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованих йому кримінальних правопорушень, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.
Крім того, судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ст.263 ч.1 КК України, погоджену сторонами угоди у виді - трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк один рік. На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.2,3,4 Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 по ст.263 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.
Прокурор не заперечував щодо затвердження судом вказаної угоди про визнання винуватості та не заперечував проти призначення узгодженої міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк один рік.
На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки :
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання ;
3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази - вісім патронів калібру 7,62х53 мм. та двадцять два патрони калібру 5,6 мм. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 737 (сімсот тридцять сім) 10 коп. витрат на проведення судово-балістичної експертизи № 47-Б від 16 лютого 2015 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ст.394 КПК України.
Суддя:підпис