Справа № 397/305/15-к
н/п : 1-кп/397/75/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по овинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Богданайчей, Пакруойського району, Республіка Литва, громадянин України, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості, не працює, не одружений, військовозобов`язаний, неповнолітніх дітей на утриманні не має, паспорт НОМЕР_1 від 05.03.1998 року, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 317 КК України;

- з участю прокурора ОСОБА_4 ,

- захисника - ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Злочин обвинуваченим вчинений при наступних обставинах:

ОСОБА_3 восени 2014 року, точної дати не встановлено, в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, біля нежилого приміщення знайшов рослини коноплі, зірвав їх переправив до будинку де проживає в АДРЕСА_1 де подрібнив, висушив і зберігав їх з метою власного вживання. Зазначену речовину 17.02.2015 року було вилучено, згідно висновку експерта № 170 від 19.02.2015 року мається речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісс (марихуана), загальною вагою 24,183 грама, а також дві третіх ПЕТ пляшки з нашаруванням коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 170 від 19.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабіс, загальною вагою 0,014 грама.

Крім того на протязі березня жовтня місяця 2014 року ОСОБА_3 надавав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приміщення, а саме свій будинок за адресою АДРЕСА_1 , для вживання рослин коноплі, шляхом куріння.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано: за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

20 квітня 2015 року року в сел. Олександрівка, прокурор прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань, 17 лютого 2015 року, з одного боку, та обвинувачений у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , з участю адвоката-захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області, за адресою: сел. Олександрівка, вул. Гагаріна, 46, з урахуванням істотних для кримінального провадження обставин, уклали Угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладання Угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Сторони Угоди, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та ч. 1 ст. 317 КК України, активно співпрацював з органом досудового розслідування у викритті кримінального правопорушення, зобов`язався про всі випадки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів або їх аналогів без мети збуту, що йому будуть відомі, повідомляти органи внутрішніх справ, тісно співпрацювати з органами внутрішніх справ - погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 покарання:

- по ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

- по ч. 1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі;

Застосувавши ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку у 2 роки, з покладенням, у відповідності з п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити обов`язки:не виїжджати за межі України, на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Обвинувачений ОСОБА_3 , на укладення угоди згодився добровільно, розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної Угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1- 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів мені роз`яснено і є зрозумілими.

Обвинувачений ОСОБА_3 , розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї Угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної Угоди.

У разі невиконання Угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання Угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України дійшов висновку, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу, а тому угода підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз.

Речові докази необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку, укладену 20 квітня 2015 року в сел. Олександрівка в приміщенні прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 317 КК України, призначивши, йому, узгоджену сторонами, міру покарання:

- по ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

- по ч. 1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 3 роки позбавлення волі.

на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку у 2 роки, з покладенням, у відповідності з п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України встановити обов`язки: не виїжджати за межі України, на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368 гривень 94 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 38037409 Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 0002 МФО 823016.

Речові докази: спеціальний полімерний пакет в якому містяться: полімерна баночка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, два фрагмента полімерних пляшок, вставлених одна в одну, фрагмент деревини з отвором, пакет з 24,183 грама канабісу та 0,014 грама екстракту канабісу, з надписом висновок експерта № 170 від 19.02.2015 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказі МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії вироку не пізніше наступного дня після проголошення направити учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1