справа № 1-198/2010
ПОСТАНОВА

22 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, 18 . 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого 22.10.09р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.. 122 ч.1 КК України до 2 р. о / волі, відповідно до ст.. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 р.

за ст. 125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується потерпілим ОСОБА_4 в тому, що 10.05.08р. приблизно о 19 год.00хв. на перехресті вулиць Гоголівської та Іванова с .Дімітрово Броварського району Київської області на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, причиною яких явились непорозуміння з питань порушення вимог Правил дорожнього руху, виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_3 з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно наніс останньому дерев»яною палкою типу «біта», яку дістав зі свого автомобіля ВАЗ 2101 д. н. з. 14-37 КИЮ 2 удари :один - в область носа, другий - в ліву частину грудної клітки, кулаком правої руки наніс 2 удари - один в ніс, другий - в ліву частину щелепи, всього наніс не менше 5 ударів ,внаслідок чого у ОСОБА_4 мались тілесні ушкодження, кількість яких складає не менше 15 у вигляді: перелому кісток носа без зміщення відламків, забійні рани спинки носа і нижньої губи зліва, скол емалі 4 та 5 зубів на верхній щелепі зліва, крововиливи, садна і підшкірні гематоми на обличчі, грудній клітці зліва, лівому ліктьовому суглобі і правій голені, підшкірна гематома в потиличній області справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 та підсудний заявили клопотання про закриття даної кримінальної справи, оскільки щодо ОСОБА_3 є вирок по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили.

Вислухавши думку потерпілого, його представника адвоката ОСОБА_2, які заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи №1 -198, № 1 -85/09р.,суд вважає ,що клопотання підлягає задоволенню, на підставі наступного.

29.12.08р. слідчим СВ Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 по факту нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.( крим. справа № 1-85/09 а. с. 2)

Згідно висновку експерта № 81/ 149 від 02.07.08р. у ОСОБА_4 виявлені: розрив дистального радіо ульнарного зчленування, під вивих головки правої ліктьової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров»я, так як для відновлення функції суглобу необхідно оперативне лікування і відновлення функції строком більше 21 дня; перелом кісток носу без зміщення відламків, забійні рани спинки носа і нижньої губи зліва, скол емалі 4 і 5 зубів на верхній щелепі зліва, крововиливи, садна і підшкірні гематоми на обличчі, грудній клітці зліва, лівому ліктьовому суглобі і правій голені, підшкірна гематома в потиличній області справа, крововилив і 4 укушені рани лівої голені, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров»я, по строку можуть відповідати 10.05.08р.( крим. справа № 1-85/09 а. с. 53)

Згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.10 .09р., ОСОБА_3 10.05.08р. приблизно о 19 год. знаходився на перехресті вул.. Гоголівської та Іванова с. Дімітрово Броварського району Київської області, де між ним та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, причиною яких явилися непорозуміння з питань порушення вимог Правил дорожнього руху, виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_3 з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно наніс останньому скляною пляшкою, яку підібрав на узбіччі автодороги удар в область передпліччя правої руки, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді розриву дистального радіо ульнарного зчленування, підвивих головки правої ліктьової кістки, які згідно висновку судово медичної експертизи № 81/ 149 від 02.07.08р. відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров»я, засуджений за ст.. 122 ч.1 КК України до 2років обмеження волі, відповідно до ст.. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком два роки та стягнуто з ОСОБА_3 І О. на користь ОСОБА_4 1203грн. 68коп. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, а всього 11203 грн. 68 коп. матеріальної та моральної шкоди. Вирок набрав законної сили.( а. с. 107- 111, 115, 120 кр. сп. № 1 -85/09)

При наявності в заподіяних потерпілому тілесних ушкодженнях ознак кількох видів тілесних ушкоджень, скоєне має бути кваліфіковане за статтею КК, яка передбачає відповідальність за найбільш тяжкий їх вид. Такі випадки не утворюють сукупності злочинів.

Конституція України передбачає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення( ч.1 ст. 61).

Таким чином, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.. 125 ч.2 КК України підлягає закриттю на підставі ст.. 6 ч.1 п. 9 КПК України.

Виходячи з викладеного,керуючись ст.6 ч.1п.9, 248,282, 403 КПК України, ч.1 ст. 61 Конституції України, суд

П о с т а н о в и в :

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України на підставі п. 9 ч.1 ст. 6 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3- підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П.Лопатинська