Справа № 592/179/13- к
Провадження № 1-кс/592/60/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

09 січня 2013 року м.Суми

: слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 05.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з ст. прокурором м. Суми К.О.Мошкіним, обґрунтовує тим, що 04.12.2012 р. близько 20-00 год. невстановлена особа перебуваючи на східцях парку ім. І.М.Кожедуба по вул. Гагаріна м. Суми відкрито заволоділа мобільним телефоном CT-І 9070»ІМЕІ 00246, який належить гр. ОСОБА_1, завдавши останній матеріальної шкоди на суму 3200 грн.

За даним фактом 05.12.2012 р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання ; дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентам ПАТ «МТС Україна», що працювали з серійним (електронним) номером ІМЕІ 00246 , з прив»язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 04.12.2012 р. до 08.01.2013 р., оскільки зазначена вище інформація може містить дані, необхідні для встановлення осіб, що скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного звязку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку , суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалому Г.В. тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна»/м. Харків, вул. Фрунзе, 18/, в яких міститься інформація : про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання ; дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентам ПАТ «МТС Україна», що працювали з серійним (електронним) номером ІМЕІ 00246 , з прив»язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 04.12.2012 р. до 08.01.2013 р., у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко