Справа № 468/172/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
12.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уч. Госп. Кірова Середньочирчикського району Ташкентської області, татарина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.02.2007 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі; 09.11.2007 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 31.01.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, періодично з`являтися для реєстрації в органи ОКВС,
05.02.2015 року від Баштанського підрозділу кримінальновиконавчої інспекції надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 до суду з`явився, просив звільнити його від призначеного 31.01.2012 року Баштанським районним судом покарання за ст.185 ч.3 КК України у виді 4 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення представника Баштанського підрозділу кримінальновиконавчої інспекції, який підтримав подання, засудженого, який просив задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та можливість його задоволення.
При розгляді подання встановлено, що за час перебування на випробуванні ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.10.2012 року за ч.2 ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 04.10.2012 року за ч.1 ст.178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, 27.12.2012 року за ч.1 ст.44 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, 20.10.2012 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт та 16.10.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. Ухвалою Баштанського районного суду від 27.01.2014 року було відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
За місцем проживання засуджений зарекомендував себе посередньо, скарг та заяв у відношенні засудженого до сільської ради не надходило. Порядок та умови відбування покарання без позбавлення волі не порушував.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За встановлених в судовому засіданні обставин ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2012 року покарання у виді 4 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: