Справа № 386/470/14-к
Провадження № 1-кс/386/19/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретареві судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ винесене у кримінальному провадженні № 0000131 клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні мобільних операторів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що в ніч на 08.04.2014 року в с. Перегонівка невстановлена особа шляхом пошкодження металевих ролетів та замка на вхідних дверях проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ТМЦ та гроші, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальні збитки.

Даний факт зареєстровано до ЖЄО Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області за № 671 від 08.04.2013 року.

За вказаним фактом 08.04.2014 року СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким.

08.04.2014 року в с. Пушково Голованівського району також було вчинено аналогічне кримінальне правопорушення, невстановленою особою, яка аналогічним шляхом, тобто шляхом пошкодження ролетів вікон, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", звідки таємно викрала та обернула на свою користь нетбук "Леново" та ТМЦ, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальних збитків.

Враховуючи те, що спосіб проникнення до вище зазначених приміщень, а також предмети посягання, мають схожість між собою, тому можна вважати що вчинення вище зазначених кримінальних правопорушень було вчинено однією і тією ж особою. Також можна припустити що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці на зазначених місцях вчинення кримінальних правопорушень, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 34201, 58651; оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 33900, CID 4412.

Після отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, це надасть можливість співставити інформацію з`єднання абонентів в місцях вчинення обох кримінальних правопорушень та визначити ті ж самі номери абонентів, які в час вчинення кримінальних правопорушень знаходились в с. Пушково та в с. Перегонівка Голованівського району.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01 год. 00 хв. 08.04.2014 року до 06 год. 00 хв. 08.04.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпровське територіальне управління АДРЕСА_2 , тел. (факс): НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 , тел. (факс): НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7

Оскільки на території с. Перегонівка Голованівського району знаходяться базові станції операторів телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в азимут дії яких попадає місце, де було вчинене вказане кримінальне правопорушення, тому дана інформація знаходиться лише у вказаних операторів.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме місце знаходження та перебування на вул.. Шкільній в с. Перегонівка Голованівського району особи, яка при вчиненні даного кримінального правопорушення можливо використовувала мобільний телефон, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, які перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить надати тимчасовий доступ до документів та носіїв інформації

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАС 34201, 11413 у період часу з 01 год. 00 хв. 08.04.2014 року до 06 год. 00 хв. 08.04.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати тимчасовий доступ до документів та носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33900, CID 4412 у період часу з 01 год. 00 хв. 08.04.2014 року до 06 год. 00 хв. 08.04.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 .

Забезпечити мобільним операторам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 можливість заступнику начальника СВ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області майору міліції ОСОБА_3 отримати від ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовлені на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судове засідання слідчий, прокурор, не зявились надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримуюють просять його задовольнити.

Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце були повідомлені належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ Голованіського РВ УМВС України в Кіровоградській області находяться матеріали кримінального провадження № 0000131 від 08.04.2014 року та матеріали кримінального провадження № 0000130 від 08.04.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

До клопотання додані: витяги кримінальних проваджень № 0000131 від 08.04.2014 року та № 0000130 від 08.04.2014 року, а також протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, рапорт оперативного чергового Голованівського РВ УМВС України,протокол допиту свідка. протокол огляду місця події.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням встановлених при розгляді клопотання обставин, якими доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, від результаті якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132,159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні № 0000131 погоджене прокурором прокуратури Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів від 15.04.2014 року - задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до документів та носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LАС 34201, 11413 у період часу з 01 год. 00 хв. 08.04.2014 року до 06 год. 00 хв. 08.04.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Надати тимчасовий доступ до документів та носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33900, CID 4412 у період часу з 01 год. 00 хв. 08.04.2014 року до 06 год. 00 хв. 08.04.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 .

4. Забезпечити мобільним операторам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 можливість заступнику начальника СВ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області майору міліції ОСОБА_3 отримати від ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовлені на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 18.05.2014 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий Суддя ОСОБА_1