Справа №613/1532/13-к Провадження № 1-кс/613/200/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., за участю прокурора: Стеріоні В.С., слідчого Кішечко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області по кримінальному провадженню №0000005 від 29.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Кішечко Ю.І. 09 вересня 2013 року звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про проведення обшуку за місцем мешкання голови Кленівської сільської ради ОСОБА_2 з метою відшукання та вилучення документів - а саме: кошторисної документації та акту приймання виконаних робіт згідно договору № 20/08-12-3 від 27.08.2012 року, проектної документації, чеків, квитанції, накладної на придбання матеріалів згідно вищевказаного договору, актів на приховані роботи, журналу ведення робіт, документів, які підтверджують отримання в якості спонсорської допомоги установки газорегуляторної шафи за позицією С1630-1979 на суму 59 160 грн. по будівництву газопроводу в с. Таверівка Богодухівського району Харківської області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.03.2013 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 29.03.2013, за фактом допущення завищення посадовими особами Кленівської сільської ради виконаних робі на суму 77097 грн. при виконанні робіт по будівництву газопроводу до с. Таверівка, Богодухівського району. В ході проведення досудового розслідування 14.05.2013 року була призначена комплексна судової будівельно-економічна експертиза та 22.05.2013 року з ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. до СВ Богодухівського РВ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 4128/4129, а саме: кошторисна документація та акт приймання виконаних робіт згідно договору № 20/08-12-3 від 27.08.2012 року, на електронному носії, проектна документація, чеки, квитанції, накладні на придбання матеріалів згідно вищевказаного договору, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, документи, які підтверджують отримання в якості спонсорської допомоги установки газорегуляторної шафи за позицією С1630-1979 на суму 59 160 грн. по газопостачанню с. Таверівка, Богодухівського району, Харківської області. 10.06.2013 року слідчим суддею Богодухівського районного суду було винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, але витребувати дані документи не представилось можливим, оскільки голова Кленівської сільської ради ОСОБА_2 відмовився надати документи по газопостачанню с. Таверівка, пояснюючи це тим, що на підставі договору про юридичне обслуговування № 1 від 19.03.2013 року та акту приймання-передачі документів по договору про юридичне обслуговування № 1 від 19.03.2013 року дана документація знаходиться у розпорядженні адвоката Богомолова О.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 11.04.2007 року АДРЕСА_1.), за адресою: м. Харків, пров. Кузнєчний, 1. Тобто ОСОБА_2, будучи головою Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, відмовився добровільно виконати ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів по будівництву газопроводу в с. Таверівка, Богодухівського району Харківської області, та існує вірогідність того, що вищевказані документи знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_2.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, клопотання ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

29.03.2013 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 29.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність в проведенні комплексної судової будівельно-економічної експертизи.

22.05.2013 року з ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. до СВ Богодухівського РВ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Денисенко О.О. надано тимчасовий доступ до документів щодо будівництва газопроводу високого тиску до с. Таверівка.

Відповідно до Рапорту Ст.о/у СДСБЕЗ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Мовчана В.В.Голова Кленівськеої сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_2 відмовився добровільно забрати у адвоката Богомолова О.О. та надати працівникам міліції документи по будівництву газопроводу в с. Таверівка, пояснивши що останній сказав й ому жодних документів працівникам міліції не надавати.

Відповідно до довідки Кленівської сільської ради від 16.07.2013 року, ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Кішечко Ю.І. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання голови Кленівської сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення документів - а саме: кошторисна документація та акт приймання виконаних робіт згідно договору № 20/08-12-3 від 27.08.2012 року, проектна документація, чеки, квитанції, накладні на придбання матеріалів згідно вищевказаного договору, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, документи, які підтверджують отримання в якості спонсорської допомоги установки газорегуляторної шафи за позицією С1630-1979 на суму 59 160 грн. по будівництву газопроводу в с. Таверівка, Богодухівського району, Харківської області.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 01.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя