№644/8769/14-к
н/п 1-кп/644/469/14
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого в 13.12.2006 році Комінтернівським р/с м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 12.03.1997 року Московським р/с м. Харкова за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 15.09.2004 року Московським р/с м. Харкова за ч. 2 с. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 12.09.2008 року Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, 04.02.2010 року Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч.2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 10.06.2011 року Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 16.07.2013 року Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений за амністією 07.07.2014 року, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме 06.08.2014 року близько 15-00 години, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 21/138 по проспект Орджонікідзе в м. Харкові, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрали шуруповерт «Арсенал», що належить гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., спричинивши йому матеріальну шкоду в розмірі 550 гривень згідно судово-товарознавчої експертизи № 9385 від 14.08.2014 року складає 550 гривень 00 копійок, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли та направився на ринок «ХТЗ» по пр. Косіора в м. Харкові, де разом продали невідомому чоловікові за 60 грн. викрадене майно, а грошима розпорядилися на власний розсуд.

У підготовчому судовому засіданні 03.11.2014 року прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із смертю останнього. В підтвердження цього суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2014 року.

Крім того, прокурор просив у наступне підготовче судове засідання доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , т.я. останній неодноразово не з`являвся до суду за викликами у підготовче судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Також, згідно ст. 314 КПК України передбачено проведення підготовчого судового засідання за правилами ст. 342-345 КПК України.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Т.я. суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття ОСОБА_4 до суду шляхом його приводу в судове засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 217, 314-317, 323, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України з а к р и т и у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, в підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 11-30 годину 18 листопада 2014 року.

У призначене судове засідання доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1