пр. № 1-кс/759/4093/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

майора міліції ОСОБА_3

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0007841

від 09.09.2014р. за ч.2 ст.187 КК України шляхом надання тимчасового доступу до документів, -

В с т а н о в и в :

22.12.2014р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0007841 від 09.09.2014р. за ч.2 ст.187 КК України в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання за період часу з 14 годин 09.09.2014р. до 16 години 09.09.2014р. через базові станції LAC 27017 CID 20222, 2113, 4714, 42202, 7113, із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яке мотивоване тим, що в СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві на стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження №0007841 від 09.09.2014р. за ч.2 ст.187 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 09.09.2014р. о 14 годині, невстановлені слідством особи, знаходячись по АДРЕСА_2 , з погрозою застосування фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров*я потерпілого, вчинили розбійний напад на громадянина ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заволоділи ним. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він працює водієм в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В його розпорядженні знаходиться робочий автомобіль «Фольцваген Крафтер», білого кольору держномер НОМЕР_1 . В його обов*язки входить перевозка товарів на торгівельні точки та перевозка грошових коштів за відвантажений товар, а саме цигарки. 09.09.2014р. він як завжди прибув на склад де завантажив необхідну продукцію. То був вівторок і його маршрут на той день починався від АДРЕСА_3 , та продовжувався по ходу станцій метро «Нивки», «Святошин», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Академмістечко», де розташовані кіоски. На даному маршруті є кіоски та магазини, які розташовані у дворах житлових будинків. Того дня він отримав приблизно 7-8 конвертів з грошовими коштами за відвантажений товар. Як правило, готівкою розраховуються лише клієнти, що роблять невеликі замовлення, інші перераховують гроші на рахунок товариства. Приблизно о 14 годині він приїхав до станції метро «Академмістечко», де навпроти будинку АДРЕСА_4 , розташовані кіоски та тягнуться до бульв.Вернадського. Відвантаживши в два кіоски замовлені ящики з цигарками, він прослідував до свого автомобіля. Підійшовши до автомобіля, він відкрив його за допомогою брелка та сів на водійське місце. В той же час на місце пасажира сів якийсь чоловік, якого він не знав, та який тримав в руці пістолет. Чоловік наказав йому лягти на підлогу між сидіннями водія та пасажира, обличчям вниз. Злякавшись він виконав вимогу, після цього, невідомий витягнув його руки над головою та зв*язав їх застібкою, схожою на будівельну кліпсу чорного кольору. Після цього, чоловік сів на місце водія, а на місце пасажира сів ще один чоловік, якого він взагалі не бачив, оскільки обличчям він лежав до підлоги. Автомобіль зрушив з місця, через декілька хвилин зупинився та один з нападників перейшов у вантажний відділ. Він почув, що з вантажного відділу надходять сильні удари та зрозумів, що невідомий чоловік ламає замок сейфу. Через декілька хвилин невідомі зупинили автомобіль на АДРЕСА_5 та пішли. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за зазначеною адресою перебуває ретранслятор антени оператора мобільного зв*язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27017 CID 20222, 2113, 4714, 42202, 7113. Приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв*язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких вона просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживачів телекомунікаційних послуг та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання за період часу з 14 годин 09.09.2014р. до 16 години 09.09.2014р. через базові станції LAC 27017 CID 20222, 2113, 4714, 42202, 7113, із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: