№1-270/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 ноября 2008 год г. Белогорск
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего -
судьи Чубабрия В.А.
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Пионерское Симферопольского района Крымской
области, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого,
работающего контролером дорожно-строительных материалов ООО «Крымдорстроя»,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 185 УК Украины,
сентября 2008года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1. на личном автомобиле
расположенную в с. Переваловка г. Судака, где, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись временным
отсутствием охраны, путем свободного доступа, демонтировал со столбов
электроопор, после чего тайно похитил 500 метров кабеля электропитания ВВГ, чем
похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему
того, он же, 12 сентября 2008года, примерно в 23 часа, на том же автомобиле
приехал на базовую станцию «УМС», расположенную в с. Богатое Белогорского
района АР Крым, где, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя
из корыстных побуждений, с помощью болтореза, демонтировал с четырех столбов
электроопор, после чего тайно похитил 130 метров кабеля электропитания ВВГ, чем
причинил компании КТУ ЗАО «УМС» материальный ущерб на общую сумму 5392,40грн. С
похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению
признал полностью и дал показания аналогичные описательной части приговора, в
содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. Кроме этого, просил
суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его
показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает
достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми
имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им, были даны ОСОБА_1 .
Суд считает нецелесообразным
исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
справкам (л.д.59), ОСОБА_1. на учете в
наркодиспансере и психодиспансере не
учетом имеющихся доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
о том, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия следует
квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная повторно.
определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Так, ОСОБА_1. ранее не судим
(л.д.62),совершил преступление средней тяжести, против собственности,
положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.63,65), имеет
семью (л.д.64), является инвалидом
третьей группы (л.д.70).
чистосердечное раскаяние ОСОБА_1., полное добровольное возмещение ущерба, что
суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также учитывая, что
обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют, суд делает вывод о
возможности исправления ОСОБА_1. без изоляции от общества, то есть без
отбывания наказания, применив ст. 75 УК
Украины и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу следует оставить
прежней - подписку о невыезде.
доказательства - два фрагмента силового кабеля, следует передать по
принадлежности КТУ ЗАО «УМС».
ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить, установив
испытательный срок на два года.
В силу ст.76 УК Украины, обязать
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия
органа уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться для
регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 ., до вступления приговора в законную силу,
оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства - два фрагмента силового кабеля - передать по принадлежности КТУ
может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15-ти суток через
Белогорский районный суд АР Крым.
Председательствующий: