Справа № 544/2151/14-к
№ пров. 1-кс/544/200/2014
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000589 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 11.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

у с т а н о в и в :

13.10.2014 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000589 внесеного до ЄРДР 11.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що 11.10.2014 року о 16 годині 15 хвилин до чергової частини Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на 161 км. автодороги Київ Харків Довжанський Пирятинського району Полтавської області, на відрізку з одностороннім рухом в напрямку м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який допустив наїзд на металеве поверхневе огородження розподільчої смуги.

За даним фактом 11.10.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.10.2014 року під час огляду місця ДТП, з місця події вилучений автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно бази «АРМОР» належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Після проведення огляду місця події того ж дня вищевказаний автомобіль доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий просить дозволити тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно бази «АРМОР» належить ОСОБА_6 та знаходиться на території Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області.

Заінтересовані особи в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка вказаних осіб, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі перебувають у володінні відповідних фізичних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні речей, оскільки проведення експертиз транспортних засобів сприятиме встановленню дійсних обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000589 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України задовольнити .
Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно бази «АРМОР» належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 та знаходиться на території штрафного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 30 (тридцяти) днів, з часу фактичного вилучення, а саме до 10.11.2014 року.

Строк дії ухвали до 10 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ доречей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ доречей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя