Справа № 218/2984/13-к
№ провадження 1-кс/218/407/13
УХВАЛА

іменем України

31 грудня 2013 року Слідчий суддя
Амвросіївського районного суду
Донецької області Федченко В.М., при
секретарі Демко В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Амвросіївка заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого
судді від 15.11.2013 року за результатами
їхньої скарги на дії та бездіяльність
старшого слідчого СВ Амвросіївського
РВ ГУМВС України в Донецькій області
Волошина О.А. та старшого прокурора
прокуратури Амвросіївського району
Шульженко С.Г., -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року приватні підприємці ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою
на дії та бездіяльність старшого
слідчого СВ Амвросіївського РВ ГУМВС
України в Донецькій області Волошина
О.А. та старшого прокурора прокуратури
Амвросіївського району Шульженко С.Г.,
пов'язані з порушенням розумних
строків розслідування кримінального
провадження №0000004 та невиконання
ухвал слідчого судді від 12.08.2013 року та
від 17.10.2013 року. Звернення до суду
мотивували тим, старшим слідчим
Волошиним О.А. порушуються розумні
строки досудового розслідування у
вищезазначеному кримінальному
провадженні, яке триває дванадцять
місяців, не виконані ухвали слідчого
судді від 12.08.2013 та від 17.10.2013 щодо
виконання певних процесуальних дій, а
також не розглянуте їхнє клопотання
від 09.10.2013. Просили визнати факт
невиконання старшим слідчим Волошиним
О.А. ухвал слідчого судді від 12.08.2013 та
від 17.10.2013, зобов'язати старшого
слідчого припинити бездіяльність,
пов'язану з не розглядом ним клопотання
про проведення в короткий термін
процесуальних дій вказаних в ухвалі
слідчого судді від 12.08.2013, та в їхньому
клопотанні від 09.10.2013, а також
зобов'язати старшого слідчого Волошина
О.А. в додатковий строк у десять днів
провести досудове розслідування, в
процесі якого виконати всі
процесуальні дії, визначені у
зазначених ухвалах слідчого судді, а
також в їхньому клопотанні від 09.10.2013
року.

Ухвалою слідчого судді від 15.11.2013 року
скаргу задоволено частково. На
старшого слідчого Слідчого відділення
Амвросіївського РВ ГУМВС України в
Донецькій області майора міліції
Волошина О.А. було покладено
зобов'язання у десятиденний термін
завершити досудове розслідування та
прийняти остаточне процесуальне
рішення у кримінальному провадженні
№0000004 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розгляду скарги приватні
підприємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з заявою про
роз'яснення прийнятого ухвалою від
15.11.2013 року рішення в частині мотивів,
якими керувався слідчий суддя, в якій
просять роз'яснити те, чому слідчим
суддею не взяті до уваги докази, на які
посилався скаржник ОСОБА_2 і в чому саме
перевага пояснень та доказів старшого
слідчого Волошина О.А.. Просять дати
роз'яснення по кожному зауваженню,
вказаному в їхній заяві про роз'яснення
судового рішення.

Розглянувши заяву та дослідивши
матеріали скарги, слідчий суддя
приходить до висновку, що скарга не
підлягає розгляду з наступних підстав.

Так, заявники у своєї заяві про
роз'яснення ухвали слідчого судді
посилаються на ст.380 КПК України, в якій
ведеться мова про роз'яснення судового
рішення, ухваленого за результатами
судового розгляду кримінального
провадження, яке є незрозумілим, а не
ухвали слідчого судді.
Роз'яснення ухвал слідчого судді,
винесених за результатами розгляду
скарг на рішенні, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора під час
досудового слідства взагалі не
передбачено діючим КПК України.

З оглядом на викладене слідчий суддя
вважає за необхідне залишити без
розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
роз'яснення ухвали слідчого судді від
15.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення
ухвали слідчого судді від 15 листопада
2013 року, винесеної за результатами
розгляду скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
дії та бездіяльність старшого слідчого
СВ Амвросіївського РВ ГУМВС України в
Донецькій області Волошина О.А. та
старшого прокурора прокуратури
Амвросіївського району Шульженко С.Г.,
пов'язані з порушенням розумних
строків розслідування кримінального
провадження №0000004 та невиконання
ухвал слідчого судді від 12.08.2013 року та
від 17.10.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
В. М. Федченко

: