Справа № 127/6658/13-к
Провадження 1-кс/127/1695/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Мороз Н.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ ст. Жмеринка УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЛВ ст. Жмеринка УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 01.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Вокзалу ст. Вінниця ДТГО «Південно-Західна залізниці», а саме на залізничній платформі № 2 протягом 2011-2012 року виконувались роботи по улаштуванню навісів над пасажирською низькою проміжною платформою № 2 на підставі договору № ПЗ/Л-112475 від 19.09.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою «Комета» ЛТД (виконавець) та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» (замовник).

Встановлено, що у акті виконаних робіт за вересень 2011 року по об'єкту «Вокзал ст. Вінниця» у пункті З/З розцінки Е1-20-2 «Робота на відвалі, група ґрунтів 2-3» було завищено об'єми виконаних робіт на 648,82 куб.м. Як наслідок Товариством завищено вартість виконаних будівельно-монтажних робіт на загальну суму 82810,30 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у даному провадженні є потреба у детальному вивченні документів, які знаходяться в Державному територіально-галузевому об'єднанні «Південно-Західна залізниця».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно провести їх детальне вивчення, яке неможливо без вилучення оригіналів зазначених документів. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ ст. Жмеринка УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі його доручення, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходяться в Державному територіально-галузевому об'єднанні «Південно-Західна залізниця», м. Київ, вул. Лисенка, 6, а саме:

- актів виконаних робіт по договору від 19.09.2011 року № ПЗ/Л-112475 НЮ форми КБ-2, КБ-3 за період з 2011 (складались щомісячно) по 2012 (складались щоквартально) рік,

- актів виконаних робіт по договору від 03.06.2011 року №ПЗ/Л-111549/НЮ;

- платіжних документів, якими посвідчується сплата коштів по договору від 19.09.2011 року № ПЗ/Л-112475 НЮ;

- платіжних документів, якими посвідчується сплата коштів по договору від 03.06.2011 року №ПЗ/Л-111549/НЮ;

- проектно-кошторисної документації на виконання робіт з улаштування металевого навісу над пасажирською платформою №2 залізничного вокзалу ст. Вінниця ПЗЗ;

- акту готовності обєкта до експлуатації (металевого навісу над пасажирською платформою №2 залізничного вокзалу ст. Вінниця ПЗЗ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: