Справи №1-78/07 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 р. Звенигородс
ький районний суд Черкаської
області
в складі: головуючого судді
ПОЛІЩУКА В.І.
при секретарі Некречій Н.Я.

з участю: прокурора Дзененк
о О.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Звенигородка справу про о
бвинувачення : ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
, уродженця та жителя АДРЕС
А_1, українець, громадянин Ук
раїни, освіта середня спеціа
льна, одружений, має неповнол
ітню дитину, не судимий, працю
є заступником генерального д
иректора ТОВ „Нібулон". В скоє
ні злочину за ст. . 358 ч.3 КК Україн
и,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 в сер
пні місяці 2004 року в м. Біла Цер
ква Київської області незако
нно отримав від проректора з
навчально-виховної роботи Б
ілоцерківської філії вищого
навчального закладу „Відкри
тий міжнародний університет
розвитку людини „Україна" -
ОСОБА_3 за відомо підроблен
ий диплом бакалавра НОМЕР_1
від 7.07.2004 року, який засвідчув
ав, що він нібито закінчив у 2004
році вказаний заклад і отрим
ав базову вищу освіту за напр
ямком підготовки „Економіка
і підприємство" та здобув ква
ліфікацію бакалавра з фінанс
ів, хоча на підставі наказу
НОМЕР_2 від 01.07.2004 року „Про від
рахування студентів Білоцер
ківської філії „ він був відр
ахований з числа студентів 2 к
урсу спеціальності „фінанси
" заочної форми навчання за не
виконання навчального плану
.
Зважаючи на те, що згідно з п
. 2.6 Довідника типових професі
йно-кваліфікіційних характе
ристик посад державних служб
овців, затвердженого наказом
головного управління держав
ної служби України від 01.09.1999 рок
у № 65 встановлено, що державни
й службовець повинен мати ви
щу освіту, ОСОБА_2 отримав
ши таким чином за відомо підр
облений диплом, 10 лютого 2005 рок
у, умисно , з метою призначення
його на посаду голови Лисянс
ької райдержадміністрації, Ч
еркаської області, надав йог
о до Черкаської області держ
авної адміністрації, де на пі
дставі, в тому числі, з цього д
иплому, його кандидатура на д
ану посаду була винесена до К
абінету Міністрів України, п
ісля чого на підставі відпов
ідного подання, розпорядженн
ям Президента України НОМЕ
Р_3 від 08.03.2005 року ОСОБА_2 бу
в призначений головою Лисянс
ької районної державної адмі
ністрації, Черкаської област
і.
Допитаний в судовому засід
анні ОСОБА_2 винним себе н
е визнав і показав, що в 2002 році
він поступив на навчання в Бі
лоцерківську філію вищого на
вчального закладу"Відкритий
міжнародний університет роз
витку людини „Україна" на зао
чну форму навчання. У нього бу
ла домовленість з ректором
ОСОБА_4 та проректором ОС
ОБА_3 про те, що в 2003 році цей на
вчальний заклад отримає ліце
нзію на

випуск студентів екстерно
м, а також про те, що він занятт
я буде проводити по індивіду
альному плану. Це ж стосувало
сь і з приводу здачі заліків т
а екзаменів. Він приходив до
ОСОБА_3 і той водив його по в
сіх викладачах навчального з
акладу яким він і здавав залі
ки та екзамени. Взимку та весн
ою 2004 року він близько 6-7 разів п
риїжджав де здав всі заліки т
а екзамени, лабораторні робо
ти, а також дипломну роботу за
ліковій книжці були відповід
ні відмітки. При здачі деяких
робіт був присутній його зна
йомий ОСОБА_5, який і перед
ав запрошення приїхати на ви
пускний вечір на якому прису
тній він не був. Пізніше дипло
м йому вручив ОСОБА_3
На початку жовтня місяця 2005 р
оку в м. Черкаси він передав ди
плом ОСОБА_3 в присутності
ректора ОСОБА_4, які сказа
ли що в номері диплома допуще
на помилка, а в них проходить п
еревірка, і їм диплом потрібн
ий тимчасово, а що диплом неді
йсний він взнав під час прове
дення слідства як і про те, що
його відрахували з числа сту
дентів.Пояснює, що він вчився
2 роки і провів відповідну опл
ату.
Покази ОСОБА_2 спростов
уються слідуючи ми доказами:

- Показами свідка ОСОБА_3
про те , що ОСОБА_2 провчив
ся в
їхньому навчальному закла
ді 3 семестри і за цей час здан
і були заліки, лабораторні
роботи. За цей час закінчити
навчальний заклад ОСОБА_2
не міг, постільки
екстерном він нічого не зда
вав і така форма навчання не п
ередбачена, ліцензії не
мають. Домовленості ні з ним
ні з ректором не було.В липні
місяці 2004 року
ОСОБА_2 був відрахований з
числа студентів за невикона
ння навчального плану.
Під час підготовки ним паке
ту документів на виготовленн
я дипломів бакалавра та дода
тків до них, помилково вніс до
списків ОСОБА_2.В кінці се
рпня 2004 року при зустрічі з О
СОБА_2 він повідомив, що на нь
ого помилково був виписаний
диплом бакалавра. ОСОБА_2
попрохав його передати йому
диплом на деякий час , що він і
зробив.В зв"язку з тим, що дипл
ом був виготовлений помилков
о, то він склав акт на його пов
ернення до ДП „Державний цен
тр прикладних інформаційних
технологій». Своєчасно дипл
ом він не повернув, так як оста
нній був у ОСОБА_2, а коли на
початку жовтня місяця 2005 року
ОСОБА_2 диплом повернув, т
о він направив його в ДП „Держ
авний центр прикладних інфор
маційних технологій". В додат
ку до диплома він пояснює, що о
цінки проставляв сам, видуму
ючи їх.
· Показами свід
ка ОСОБА_4, який показав, що
працює ректором даного навч
ального закладу. ОСОБА_2 з
нає через свого бувшого випу
скника ОСОБА_5.З приводу о
тримання диплома ОСОБА_2 п
ояснити нічого не може.В унів
ерситеті не має і не було форм
и навчання екстерном, але мов
а була про це перед вступом
ОСОБА_2 в університет і йому
пояснили , що це неможливо. За
перечує і те, що він був присут
ній при поверненні диплома
ОСОБА_3 , а підтверджує те, що
ОСОБА_2 був відчислений з
числа студентів за невикона
ння навчального плану.
· Показами свід
ка ОСОБА_6 про те, що він рід
ний брат ОСОБА_2, знав, що ос
танній навчається в Білоцерк
івській філії Вищого навчаль
ного закладу „Відкритий міжн
ародний університет розвитк
у людини „Україна" , як поступи
в і як навчався йому невідомо
, але починаючи з 2002 року і на пр
отязі 2-х років ОСОБА_2 приї
жджав разів 5-6 до нього додому
і жив у нього.
Показами свідка ОСОБА_5
про що йому відомо, що ОСОБА
_2 навчався у вказаному навч
альному закладі..Але при яких
обставинах він поступив і як
навчався йому невідомо. Він
ОСОБА_2 знайомив з ректором
і проректором коли поступав
на навчання ОСОБА_2.В пода
льшому

навчанням ОСОБА_2 не цік
авився. Влітку 2004 року до нього
дзвонив ОСОБА_3 і прохав п
ередати ОСОБА_2 , щоб той з"я
вився на випускний вечір. Піс
ля цього він з ОСОБА_2 їзди
ли у вказаний навчальний
заклад, де ОСОБА_2 отрим
ав диплом.
- Показами свідка ОСОБА_7
покази якого оглашались в су
довому засіданні , підтвердж
ується, що на початку жовтня 20
05 року вона прийняла по акту в
6.09.2004 року на знищення два дипло
ми в т.ч. ОСОБА_2.
(т.1 а.с. 97)
Згідно протоколу виїмки в
ід 21.10.2005 року проведеної в ДП „Д
ержавний центр прикладних ін
формаційних технологій» бул
о вилучено диплом бакалавра
НОМЕР_1 від 07.07.2004 року на ім'я
ОСОБА_2 про закінчення у 2004
році Білоцерківської філії В
ищого навчального закладу „В
ідкритий
міжнародний університет р
озвитку людини „Україна"
(т.1 а.с. 95-96)
Протоколом огляду речовог
о доказу диплому бакалавра
НОМЕР_1 від 07.07.2004 року, який зас
відчував, що ОСОБА_2 закін
чив у 2004 році вказаний заклад і
отримав базову вищу освіту з
а напрямком підготовки „Екон
оміка і підприємство" та здоб
ув кваліфікацію бакалавра з
фінансів.
(т.1 а.с. 28)
Наказом НОМЕР_2 від 01.07.2004 р
оку „Про відрахування студен
тів Білоцерківської філії зг
ідно з яким ОСОБА_2 студен
ти 2-го курсу спеціальності „ф
інанси" заочної форми навчан
ня відрахований з числа студ
ентів Білоцерківської філії
Вищого навчального закладу
„Відкритий міжнародний унів
ерситет розвитку людини „Укр
аїна" за невиконання навчаль
ного плану.
(т.1а.с. 136-137)
Даними протоколу огляду в
якості речового доказу книг
и реєстрації виданих дипломі
в Білоцерківського інститут
у економіки та управління, в х
оді якого запису про видачу
ОСОБА_2 диплому бакалавра
НОМЕР_1 від 07.07.2004 року не виявл
ено.
(т.1 а.с. 171)
Протоколом огляду в якост
і речового доказу особової с
прави студента заочного навч
ання факультету „фінанси" Бі
лоцерківської філії Вищого н
авчального закладу „Відкрит
ий міжнародний університет р
озвитку людини „Україна ОС
ОБА_2 ОСОБА_2 Васильовича
в ході якого виявлено наступ
ні документи спростовуючи фа
кт закінчення ОСОБА_2 вище
вказаного навчального закла
ду а саме :
- витяги з наказів НОМЕР_4
від 26.10.2002 року та НОМЕР_5 від
22.08.2002 року про зарахування студ
ента ОСОБА_2 на 1 та 2 курс за
очної форми навчання на спец
іальність „фінанси";

- особова картка студента
ОСОБА_2 на зворотному боц
і якої зазначено що ОСОБА_2
останній раз був зараховани
й на 2 курс.
(т.1 а.с. 212-222 )
Протоколом виїмки від 10.07.2006 р
оку та протоколом огляду осо
бової справи державного служ
бовця ОСОБА_2 в ході чого в
иявлені наступні документи,
підтверджуючи факт використ
ання ним за відомо підроблен
ого диплому про повну вищу ос
віту а саме :
- завірена копія особової ка
ртки на ОСОБА_2 в п. 5 -„освіт
і" якої вказано, що він має баз
ову вищу освіту та пройшов з 20
01 по 2004р. і закінчив навчання в Б
ілоцерківській філії Вищого
навчального закладу „Відкри
тий міжнародний університет
розвитку людини „Україна"-от
римавши спеціальність „Екон
оміка і підприємство" отрима
в кваліфікацію - бакалавра з ф
інансів про що свідчить дипл
ом НОМЕР_1 від 07.07.2004 р.Крім то
го в даній особовій картці в р
озділі автобіографія також м
істяться вказані дані. Це сві
дчить про умисне надання ОС
ОБА_2 в Черкаську обласну де
ржадміністрацію заздалегід
ь підробленого документу.
Завірена копія диплому бак
алавра НОМЕР_1 від 07.07.2004 р. пр
о закінчення ОСОБА_2 у 2004 ро
ці вказаного вище навчальног
о закладу.
Наявність даної копії сві
дчить про те, що він використа
в за відому підроблений дипл
ом.
- Завірені копії подання Н
ОМЕР_6 від 18.02.2005 року на ім'я пре
м'єр-міністра
України щодо пропозиції п
ро призначення ОСОБА_2 на
посаду голови Лисянської рай
держадміністрації, завірена
копія заяви ОСОБА_2 від 10.02.2
005 року про його згоду на призн
ачення на посаду голови Лися
нської райдержадміністраці
ї;
Завірена копія розпорядже
ння Президента України НОМ
ЕР_3 від 08.03.2005 р. про призначенн
я ОСОБА_2 на посаду голови
Лисянської райдержадмініст
рації;
Завірена копія розпорядже
ння НОМЕР_7 від 17.03.2005 року гол
ови державної адміністрації
про присвоєння ОСОБА_2 шо
стого рангу державного служб
овця, встановлення надбавки
та допуск до державної таємн
иці.
Наявність копії даних док
ументів свідчать про те, що ві
н використав за відомо підро
блений документ для призначе
ння його на посаду голови Лис
янської райдержадміністрац
ії;
(т.1 ах. 177-209)
Протоколом виїмки від 30.08.2006 р
.в Білоцерківській філії інс
титуту економіки та управлін
ня журналу реєстрації наказі
в по навчальній роботі та про
токолом його огляду встановл
ено, що в наказі НОМЕР_8 від
27 .08.2004 р. „Про випуск студентів Б
ілоцерківської філії" в п.2 дан
их наказів про присвоєння кв
аліфікації „бакалавра з фіна
нсів" за напрямом підготовки
2501 „Економіка і підприємство
" зі спеціальності 6050100 „фінанс
и" студент ОСОБА_2 не значи
ться.

(т.2а.с. 105, 106-115)
Листом НОМЕР_9 від 05.10 2005 ро
ку підписаного ректором Біло
церківського інституту екон
оміки та управління ОСОБА_4
. згідно з яким диплом бакал
авра НОМЕР_1 від 07.07.2004 р. ДП „Д
ержавний центр прикладних ін
формаційних технологій», згі
дно книги реєстрації не заре
єстрований і відповідно ніко
му не видавався.
(т.1 а.с. 5 )
Відповідно акту б/н від 06.09.2004
року про повернення на знище
ння не виданих документів пр
о освіту згідно з яким прорек
тор ОСОБА_3 повернув на зн
ищення в ДП „Державний центр
прикладних інформаційних те
хнологій» диплом бакалавр ба
калавра НОМЕР_1 від 07.07.2004 р. н
а ім'я ОСОБА_2
(т.1 а.с. 30)
Протоколом НОМЕР_10 від
-7.07.2004 року засідання державної
комісії Білоцерківської філ
ії ВНЗ „Відкритий міжнародни
й університет розвитку людин
и „Україна" про присвоєння ба
калавра з фінансів, згідно з я
ким ОСОБА_2 в списках відс
утній.
(т.1 а.с. 66)
Протоколом 5 постанови КМУ
від 13.12.2001 р. НОМЕР_11 „Про затв
ердження голів місцевих держ
авних адміністрацій" яким пе
редбачено щодо подання про п
ризначення на посаду голови
райдержадміністрацїї, крім і
нших депутатів, надаються ко
пії документів про освіту.
(т.1 ах. 142-168)
ст. .4 Закону України „Про де
ржавну службу „ згідно з якою
право на державну службу маю
ть громадяни України, які , крі
м іншого , одержали відповідн
у освіту і професійну підгот
овку.
(т.1 ах. 142-168)
Пунктом. 2.6 Довідника типов
их професійно-кваліфікіційн
их характеристик посад держа
вних службовців, затверджено
го наказом головного управлі
ння державної служби України
від 01.09.1999 року № 65 яким встановле
но, що службовці які займають
посади 5-7 категорій повинні м
ати повну або базову вищу осв
іту.
(т.1 ах. 157-158)
Проаналізувавши всі доказ
и суд приходить до висновку, щ
о дії ОСОБА_2 повинні квал
іфікуватися за ст. .358 ч.3 КК Укра
їни , як використання за відом
у підробленого документа і с
простовуються покази підсуд
ного.
Призначаючи покарання суд
враховує характер та ступін
ь суспільної небезпеки скоєн
ого злочину , обставини що обт
яжують та пом'якшують покара
ння, дані про особу підсудног
о.
Обставини які б обтяжувал
и або пом'якшували покарання
суд не встановив.
Характеризується підсудн
ий позитивно. Міру покарання
ОСОБА_2 суд рахує обрати у
вигляді обмеження волі. Підс
удній має неповнолітню дитин
у, а тому суд

застосовує п."б" ст. Л Закону У
країни № 955-5 „Про амністію" і зв
ільняє його від покарання.
Судових витрат немає.
Речові докази :
- диплом НОМЕР_1 від 07.07.2004 р
. залишити при справі в Білоце
рківській
прокуратурі.
- Книгу реєстрації виданих
дипломів та журнал реєстрац
ії ( а.с. 174, 224, 118 т.2 ) передати навчал
ьному закладу.
- Особову справу (а.с. 211) переда
ти облдержадміністрації.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2
в скоєні злочину передбачено
го за ст. . 358 ч.3 КК України та при
значити покарання 1 ( один ) рік
обмеження волі.
На підставі п. „б" ст. Л Закону
України від 19.04.2007 року „Про амн
істію „ звільнити його від по
карання.
Міру запобіжного заходу пі
дписку про невиїзд відмінити
після вступу вироку в законн
у силу.
Речові докази :
- диплом НОМЕР_1 від 07.07.2004 р
. залишити при справі в Білоце
рківській
прокуратурі.
- Книгу реєстрації виданих д
ипломів та журнал реєстрації
наказів передати Білоцерків
ській філії ВНЗ „Відкритий м
іжнародний університет розв
итку людини „Україна.
- Особову справу ( а.с. 211 ) пере
дати облдержадміністрації.

На вирок може бути подана а
пеляція та апеляційне поданн
я прокурором протягом 15 діб до
Черкаського апеляційного су
ду.