Справа № 691/1827/14-к
Провадження № 1-кс/691/270/14
У Х В А Л А

30 грудня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Городищенського району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 -

встановив :

Заступник начальника СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.10.2014 року за № 0000474.

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав, просив продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою до трьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , просили у задоволенні клопотання відмовити, та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід, що не пов`язаний з позбавленням волі.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Надані слідчим та прокурором докази: протоколи допиту свідків, протоколи слідчих та оперативних дій, висновки експертиз, дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду від 07.11.2014 року стосовно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 17.00 години 02.01.2015 року.

Постановою прокурора Городищенського району Черкаської області ОСОБА_8 від 26.12.2014 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто, до 05.02. 2015 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, строк досудового розслідування продовжено прокурором, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні, оскільки ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість, знову об`єктивно підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що останній може продовжувати злочинну діяльність. Крім цього, враховуючи значний строк покарання, що може загрожувати ОСОБА_6 у разі визнання його винним у скоєнні інкримінуємого злочину, слідчий суддя вважає, що останній може переховуватися від слідства та суду.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 197, 199, 395 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 10.04.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, до 17.00 години 05.02.2015 року.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1