Справа № 591/9863/14-к
Провадження № 1-кп/591/55/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за ст. 125 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2014 року близько 21-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи разом з своєю дружиною потерпілою ОСОБА_5 в гостях у спільних знайомих в будинку АДРЕСА_2 , під час словесної перепалки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс удар ногою по лівому стегну потерпілої, після чого схопив її за волосся, скинув із стільця на підлогу та став тягнути по килиму в коридор. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив умисні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді: в області лівого стегна у верхній третині по зовнішній поверхні крововилив неправильної овальної форми розміром 2,5*1 см; в області лівого колінного суглобу по передній поверхні садно смугасте розміром 2,5*1 см, які є легкими тілесними ушкодженнями.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що спричинив умисні тілесні ушкодження потерпілій в ході раптово виниклих неприязних стосунків на ґрунті ревнощів, за обставин, викладених в обвинувальному акті: умисно наніс удар ногою по лівому стегну потерпілої, після чого схопив її за волосся, скинув із стільця на підлогу та став тягнути по килиму в коридор. У вчиненому щиро кається, просить вибачення у потерпілої, просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила суду, що 01.11.2014 року близько 21-00 год., перебуваючи разом з ОСОБА_4 та дітьми в гостях у спільних знайомих по вул. Боровій в м. Суми, між нею та її чоловіком виник словесний конфлікт. При цьому пояснила, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, безпідставно чіплявся до неї, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, а потім наніс їй удар ногою по лівому стегну, після чого схопив її за волосся, скинув із стільця на підлогу та став тягнути по килиму в коридор. Внаслідок таких дій їй були завдані легкі тілесні ушкодження. Пояснила також, що дійсно обвинувачений просив у неї вибачення, але цих вибачень вона не приймає, оскільки аналогічні конфлікти вже відбувалися і раніше, але її чоловік не бажає виправлятися.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, і його дії кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_4 , вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, особу винного, який є раніше не судимим, не працює, посередньо характеризується за місцем мешкання, а також обставини, що пом`якшують покарання, а саме: повне визнання обвинуваченим своєї вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття, думку потерпілої, яка наполягала на призначенні суворого покарання обвинуваченому, а також те, що обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, не встановлено. Враховуючи наведене, необхідним і достатнім, на думку суду, є призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349 ч. 3, 368 - 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Сум протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою у той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1