overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
дело № 2014/1573/2012
производство № 1/2014/164/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бережной Н.М.
при секретаре Шелудько Т.Н.
с участием прокурора Калашника В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подал заявление, в котором указал, что он отказывается от защитника и защиту своих интересов берет на себя и отказ от защитника не связан с его материальным положением.
Выслушав мнения сторон, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не относится к кругу лиц, которому в соответствии со ст. 45 УПК Украины предусмотрено обязательное участие защитника при рассмотрении уголовного дела, суд принимает отказ от защитника.
Руководствуясь ст. ст. 44 46 УПК Украины суд,
п о с т а н о в и л :
Отказ подсудимого ОСОБА_1 от защитника принять.
Председательствующий:
Справа № 629/1186/15-к
Номер провадження 1-кс/629/212/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, -

встановив:
30.03.2015 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 30.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
Підстав для повернення скарги або ж відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 та ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст.304, ч.2,306 ч.3КПК України,

ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора харківської області тапризначити її розгляд на 10-00 год. 03.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 2029/1-975/11
Н/П 1/2029/61/2012
12 марта 2012 г. г.Харьков
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре- ОСОБА_3 ,
с участием прокурора- ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выраженной в повреждении имущества ФЛП ОСОБА_6 , причинении физической боли ОСОБА_7 , повреждении ее имущества, длительном нарушении общественного порядка.
В судебное заседание подсудимый неоднократно не является. Из рапорта работников милиции установлено, что по своему месту жительства он отсутствует, местонахождение ОСОБА_5 неизвестно.
При таких обстоятельствах, у суда есть основания полагать, что подсудимый уклоняется от явки в суд, поэтому на основании ст.280 УПК Украины суд объявляет его розыск и приостанавливает производство по делу до розыска подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Подсудимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего в АДРЕСА_1 - объявить в розыск.
При розыске ОСОБА_5 меру пресечения ему оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Исполнение постановления поручить начальнику Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого ОСОБА_5 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 635/4094/15-к
Номер провадження 1-кп/635/574/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року смт. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про необхідність явки до суду, але в судове засідання не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про привод обвинуваченого.

Вислухав прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 01 липня 2015 року на 10 годину 30 хвилин ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали для виконання направити до Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело №1-27/11 Председательствующий 1 инстанции Саланевич Ф.В.
Производство №11/2090/1549/2012 Докладчик: Заднепровский О.А.
Категория: постановление
05 июля 2012 года г.Харьков Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Заднепровский О.А., с участием прокурора Крестьяниновой И.А., при предварительном рассмотрении материалов дела в отношении ОСОБА_1
Приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 15 февраля 2012 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.187 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено ОСОБА_1 5 лет лишения свободы.
На этот приговор поданы апелляции прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденным и его защитником.
В апелляции прокурор ставит вопрос об отмене приговора в отношении ОСОБА_1 с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи с мягкостью назначенного ему наказания.
Согласно требований п.5 ч.1 ст.350 УК Украины, в апелляции должна содержаться конкретная просьба лица, подавшего апелляцию, сформулированная с учетом того, какие решения вправе постановить апелляционный суд.
В случае необходимости применения более строгого наказания апелляционный суд, в силу ст.378 УПК Украины, отменяет приговор суда первой инстанции и постановляет новый приговор.
Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 15.05.2006г. «О практике постановления судами приговоров (постановлений) при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке», разъяснил, что частью 1 ст. 378 УПК Украины предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, в которых апелляционный суд вправе отменить приговор суда первой инстанции.
В п. 3 этого постановления указано, что согласно ст. 378 УПК Украины, апелляционный суд не может постановить свой приговор в случае, когда в апелляции ставится вопрос об отмене приговора суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.378 УПК Украины, и содержится просьба вернуть дело на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение.
Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции и руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить Первомайскому горрайонному суду Харьковской области для выполнения требований ст.ст.350, 352, 354 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_2
Справа № 646/8228/15-к
№ провадження 1-кс/646/3310/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу, та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 18 червня 2015 року про закриття кримінального провадження №231 762 від 23 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково

Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 18 червня 2015 року про закриття кримінального провадження №231 762 від 23 квітня 2015 року, скасувати та зобов`язати слідчого відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1 .
Справа № 301/1274/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2015 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_4
В судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_3 , про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 140 та 323 КПК України,-
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 в зал судових засідань Іршавського районного суду на 11.00 годину 28 липня 2015 року.
Виконання приводу покласти на Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 301/1199/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_5 : ОСОБА_6
. законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 : ОСОБА_7
представника ВКМСД Іршавського РВ УМВС України: ОСОБА_8
представника служби у справах дітей Іршавської РДА: ОСОБА_9
потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 та ч.2 ст.345, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 КК України, та обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки, тому до них слід застосувати привід.
Керуючись ст. 327 КПК України ,-
Доручити Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області , здійснити привід та забезпечити явку в судове засідання на 21 серпня 2015 року на 09 год.30 хв.
ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_15 , мешканку АДРЕСА_2
ОСОБА_16 , мешканку АДРЕСА_1
ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_3
ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_4
ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_5
ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_6
ОСОБА_23 , мешканця АДРЕСА_7
ОСОБА_24 , мешканця АДРЕСА_1
ОСОБА_25 , мешканця
АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2
ОСОБА_26 , мешканку АДРЕСА_8
ОСОБА_27 , мешканця АДРЕСА_8

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20.07.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.06.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
17 липня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов направлений прокурором міста Ужгорода ОСОБА_3 у порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.06.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.06.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України на 09 год. 30 хв. 31 липня 2015 року.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул.Загорська, 53, викликати:
- прокурора прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_4 ;
- обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/190/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 07 березня 2013 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Ворону М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко
16.05.2013 свідків 10:00 год. 26.07.2013
Дело № 1/331/172/13
" 16" мая 2013 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи Клименко Л.В.
при секретаре: Владыченко И.В.
с участием: прокурора Третяк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины
В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
На неоднократные вызовы суда свидетель ОСОБА_4 не являлся, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания суд не уведомил.
В соответствии с требованиями ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины (1960 года).
Рассмотрение данного дела назначено на 26.07.2013 года на 10-00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 135. 136 УПК Украины (1960 года),
Подвергнуть принудительному приводу свидетеля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в судебное заседание, назначенное на 26.07.2013 года на 10-00 часов в здание Жовтневого районного суда г. Запорожья (каб. № 4).
Свидетелю при себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Исполнение данного постановления возложить на начальника Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Копию данного постановления направить начальнику Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - для исполнения, прокурору Шевченковского района г. Запорожья - для организации контроля исполнения.
О невозможности исполнения постановления сообщить суду, направив рапорт.
В случае неисполнения данного постановления либо не направлении рапорта о невозможности его исполнения, судом будет вынесено частное постановление.
Судья Л.В. Клименко
10.01.2014 свідків 10:00 год. 27.01.2014

Дело № 1/331/39/14
« 10» января 2014 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием: прокурора ОСОБА_3
адвокатов: ОСОБА_4
Шутак ОСОБА_5
представителя потерпевшей ОСОБА_6
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины
В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины.
На неоднократные вызовы суда свидетель ОСОБА_8 не являлась, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания суд не уведомила.
Кроме того, 16.12.2013 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о доставке приводом свидетеля ОСОБА_8 на 10.01.2014 года на 14-30 часов, организацию исполнения которого, было возложено на начальника Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области. В указанное постановлением время и место свидетель ОСОБА_8 не была доставлена приводом и суду не направлен рапорт о причинах неисполнения данного постановления.
В соответствии с требованиями ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины (1960 года).
Рассмотрение данного дела назначено на 27.01.2014 года на 10-00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины (1960 года),
Подвергнуть принудительному приводу свидетеля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 в судебное заседание, назначенное на 27.01.2014 года на 10-00 часов в здание Жовтневого районного суда г. Запорожья (ул. Дзержинского, 6, каб. № 4).
Свидетелю при себе иметь документ, удостоверяющий его личность.
Исполнение данного постановления возложить на начальника Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Копию данного постановления направить начальнику Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения, прокурору Коммунарского района г. Запорожья для организации контроля исполнения.
О невозможности исполнения постановления сообщить суду, направив рапорт.
В случае неисполнения данного постановления либо не направлении рапорта о невозможности его исполнения, судом будет вынесено частное постановление.
Судья ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3359/13-к
Провадження №: 1-кп/332/194/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 389 КК України.

В С Т А Н О В И В:

03.07.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 389 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.07.2013 р. о 12-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/10/14-к
Провадження №: 1-кп/332/26/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.01.2014 р. о 11-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2457/14-к
Провадження №: 1-кп/332/201/14
У Х В А Л А
01 серпня 2014 р. р.

"01" серпня 2014 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участью прокурора:ОСОБА_2 Воронцов ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Заводському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченим запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

З урахуванням відсутності будь-яких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 11-21 годину 01.08.2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1