Справа №173/1681/14-к
Провадження №1-в/173/158/2014
У Х В А Л А
іменем України

16 грудня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Верхньодніпровську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, а саме з автомобіля марки Ford моделі Fiesta номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності та на який ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було накладено арешт. Так як стосовно нього при вирішення кримінальної справи не було застосоване додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

В судове засідання, особи, які приймали участь у розгляді справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття їх в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким вирішується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку виправдування обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у вигляді конфіскації майна, та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду, або відмови у цивільному позові.

05.11.2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був постановлений вирок, згідно якого ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання з застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України у виді штрафу в сумі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації майна з позбавлення спеціального звання капітан міліції, та з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з роботою в правоохоронних органах України строком на три роки

На даний час вирок суду набрав чинності. При постановлені вироку судом не було вирішене питання щодо скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_3 ,. а саме: автомобіль марки «Ford Fiesta» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Так як при ухваленні рішення судом до ОСОБА_3 , не застосоване покарання у вигляді конфіскації майна та/ або спеціальної конфіскації. Цивільний позов за даним кримінальним провадженням не заявлявся, суд вважає за потрібне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2014 року на автомобіль ОСОБА_3 , «Ford Fiesta» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2

Керуючись ст. ст. 174, 539 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2014 року на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобіль «Ford Fiesta» номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1