Справа № 461/9627/13-к
Провадження № 1-кс/461/3688/13
УХВАЛА

іменем України

06.09.2013 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора Вилки С.С., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 01.08.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 22.03.2013 року,

в с т а н о в и в:

скаржник ОСОБА_1 14 серпня 2013 року звернувся до суду із скаргою на дії слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 01.08.2013 року прозакриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 22.03.2013 року, поновити строк оскарження постанови слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 08.07.2013 року про відмову в задоволенні його клопотання від 05.07.2013 року, зобовязати слідчого вчинити процесуальні дії щодо цього клопотання про проведення заходів щодо перевірки використання сім-картки оператора Лайф, зобовязати слідчого провести очну ставку свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для зясування неточностей у їх показах, зобовязати слідчого надати інформацію про можливість та процедуру подання цивільного позову в межах кримінального провадження та прийняти такий цивільний позов, зобовязати слідчого надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за №0000864 від 22.03.2013 року.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження у справі, оскільки постановою прокурора Галицького району м. Львова від 30 серпня 2013 року було скасовано постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 01.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000864.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305 КПК України, у звязку з скасуванням прокурором Галицького району м. Львова постанови слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від01.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000864.

Керуючись п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.ст.306, 307 КПК України,-

у х в а л и в:

провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 01.08.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 22.03.2013 року, про поновлення строку оскарження постанови слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 08.07.2013 року, про відмову в задоволенні його клопотання від 05.07.2013 року та зобовязання слідчого вчинити процесуальні дії щодо цього клопотання, про проведення заходів щодо перевірки використання сім-картки оператора Лайф, зобовязання слідчого провести очну ставку свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для зясування неточностей у їх показах, зобовязання слідчого надати інформацію про можливість та процедуру подання цивільного позову в межах кримінального провадження та прийняти такий цивільний позов, зобовязання слідчого надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за №0000864 від 22.03.2013 року,- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Романюк В.Ф.