Справа № 1-302/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року Смілянськи
й міськрайонний суд Черкаськ
ої області в складі:
головуючого - судді
Овсієнка В.В.
при секретарі
Дроботі С. О.
з участю прокурора
Пісківця М. І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Сміла справу про обвин
увачення ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровс
ька, Ворошиловоградської об
ласті, українця, громадянин
а України, з повною вищою осв
ітою, неодруженого, непрацю
ючого, мешканця АДРЕСА_1 з
ареєстрованого АДРЕСА_2
раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України

встановив:

ОСОБА_1 за невстановлени
х досудовим слідством обстав
ин і часу влітку 2007 року незако
нно придбав шляхом збору лис
тя коноплів, перевіз за місце
м свого проживання АДРЕСА_2
висушив та подрібнив, виро
бивши тим самим особливо неб
езпечний наркотичний засіб -
каннабіс (марихуана висушен
а), вагою 6, 261 грама, що підтверд
жується висновком експерта с
удово-хімічної експертизи №
2/673 від 24 липня 2007 року, зберігав
при собі та перевозив для осо
бистого вживання, як наркоти
к без мети збуту, і який у ньог
о виявлений і вилучений 4 липн
я 2007 року працівниками міліці
ї у потязі сполученням Маріу
поль-Львів на ст. ім. Т.Шевчен
ка.
Підсудний свою вину у вчине
ні злочину визнав повністю і
суду показав, що дійсно 12 черв
ня 2007 року неподалік водокана
лу, що в м. Дніпродзержинську
, зірвав листя конопель, які п
еревіз до місця свого прожив
ання, висушив перетер та зали
шив їх зберігати при собі для
особистого вживання, як нарк
отик. 4 липня 2007 року їдучи у пот
язі № 69 сполученням Маріуполь
-Львів він вживав наркотични
й засіб, шляхом куріння, прац
івники міліції виявили та ви
лучили в нього наркотичний з
асіб. У вчиненому щиро розкаю
ється, просить суворо не кара
ти.
Показання підсудного відп
овідають фактичним обставин
ам справи і ним не оспорюютьс
я.
Крім повного визнання сво
єї вини підсудним, його вина
в вчиненні злочину підтвердж
уються доказами, досліджени
ми відповідно до ч.3 ст. 299 КПК У
країни.
Дії підсудного суд кваліфі
кує за ч. 1 ст. 309 КК України, пос
кільки він незаконно придбав
, перевіз, виробив та зберіга
в наркотичний засіб без мети
збуту.
Призначаючи покарання ОС
ОБА_1, суд враховує, тяжкіст
ь вчиненого ним злочину та ос
обу підсудного, який до кримі
нальної відповідальності пр
итягується вперше, не працює
, характеризується за місцем
проживання позитивно, як пом
'якшуючі покарання обставини
-щире каяття ОСОБА_1 у вчин
еному злочині та сприяння ро
зкриттю злочину, вважає, що й
ого виправлення та перевихов
ання можливе без ізоляції ві
д суспільства і найбільш доц
ільно обравши йому покарання
у виді обмеження волі, засто
сувати ст. 75 КК України і звіл
ьнити від відбування признач
еного покарання з випробуван
ням іспитовим строком, в зв'я
зку з чим запобіжний захід у в
иді тримання під вартою змін
ити на підписку про невиїзд.

Таке покарання на перекона
ння суду буде достатнім для й
ого виправлення та запобіган
ня вчинення ним нових злочин
ів.
Поскільки по справі була пр
изначена та проведена судово
-хімічна експертиза, то її ва
ртість в сумі 58 гривень 84 копій
ки слід стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС в Че
ркаській області.
Долю речових доказів вирі
шити на підставі ст. 81 КПК Укр
аїни.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, -

2

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, що передбач
ений ч. 1 ст. 309 КК України, і при
значити йому покарання - 2 роки
обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від від
бування призначеного покара
ння, якщо він протягом однорі
чного іспитового строку не в
чинить нового злочину і вико
нає покладені на нього судом
обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК Украї
ни зобов'язати засудженого н
е виїжджати за межі України н
а постійне проживання без до
зволу органів кримінально-ви
конавчої системи; повідомлят
и ці органи про зміну місця пр
оживання чи роботи та період
ично з'являтись в органи крим
інально-виконавчої системи д
ля реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_1
змінити з тримання під варто
ю на підписку про невиїзд, зв
ільнивши його з-під варти нег
айно із зали суду.
Зарахувати в строк відбутт
я покарання йому час триманн
я в СІЗО м. Черкаси з 5 липня 2007 р
оку по 6 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області судові в
итрати про оплаті вартості е
кспертизи в сумі 58 гривень 84 ко
пійки.
Речові докази по справі: нар
котичний засіб каннабіс (мар
ихуана) вагою 4, 556 грама та люль
ку для паління /а.с. 20, 81/, знищити
, як таке, що не має матеріаль
ної цінності.
Апеляція на вирок може бут
и подана до Апеляційного суд
у Черкаської області через С
мілянський міськрайонний су
д протягом 15 діб з моменту йог
о проголошення.