Справа № 127/4045/13-к
Провадження 1-кс/127/952/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Назарової І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Назарової І.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Назарова І.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 19.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 15 , п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 с. 296 КК України,.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, 1981 р.н., 25.03.2007 року, біля 24.00 год., знаходячись в дискоклубі «Кумбари», що розташований в м. Вінниці по вул. І. Богуна, 2, в приміщенні якого знаходились відвідувачі та обслуговуючий персонал, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи елементарні норми поведінки, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, на танцювальному майданчику зазначеного закладу, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії відносно незнайомих їм ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в результаті чого спричинили останнім тілесні ушкодження, порушили спокій громадян та нормальну діяльність дискоклубу.

Крім того ОСОБА_1 26.03.2007 року о 00.30 год., продовжуючи хуліганські дії, на площадці біля стоянки автомобілів, що знаходиться біля входу в дискоклуб «Кумбари», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських спонукань, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи елементарні норми поведінки, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 вчинили умисне вбивство ОСОБА_6

Крім того, ОСОБА_1, 26.03.2007 року, продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з хуліганських мотивів, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6, підійшли до ОСОБА_5, який знаходився на площадці для стоянки автомобілів, неподалік входу в дискоклуб «Кумбари», та безпричинно нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження, в тому числі із застосуванням ножа з метою позбавлення його життя.

Крім того, ОСОБА_1, 26.03.2007 року, знаходячись в м. Вінниця неподалік будинку № 17 по вул. Космонавтів, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спільно з ОСОБА_2, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи елементарні норми поведінки, виражаючи явну неповагу до суспільства, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії відносно незнайомого їм ОСОБА_7, в результаті чого спричинили останньому тілесні ушкодження.

16.05.2007 року відносно ОСОБА_1 на підставі зібраних у кримінальній справі доказів, винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 15 , п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 с. 296 та в зв'язку з тим, що його місцезнаходження встановити не вдалось, оголошено його розшук.

В зв'язку зі змінами в законодавстві України, відомості про вказані кримінальні правопорушення 19.12.2012 року внесені до ЄРДР за № № 0000085, 0000086, 0000087, 0000091 та 28.12.2012 року об'єднані в одне провадження під № 0000085.

Крім цього, під час досудового слідства встановлено, що батько обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтримує зв'язок з товаришем свого сина ОСОБА_1 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем м. Вінниця, який користується мобільним терміналом з встановленим у нього сім-картою оператора телекомунікаційних послуг за номером: НОМЕР_1.

Інформація про зв'язок вказаних абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження ОСОБА_1, і може бути використана як докази.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи із зазначеною інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ підполковнику міліції Назаровій І.В. та іншим працівникам ОВС, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, і діють на підставі доручення слідчого, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, а саме: документ, що містить відомості про телефонні з'єднання абонента, який використовує СІМ-картку з наступним номером: НОМЕР_1 за період з 00.00 год. 01.06.2012р. до дати винесення ухвали, з указанням дати, часу та тривалості з'єднання (абонентів «А»), типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), адреси розташування та номери базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів «А») (абонентський, серійний та ІМSI номер сім-картки, а також номер ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти «Б»), а також з'єднання нульової тривалості, відомості про абонентів, які використовують СІМ-картки ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» з наступними номерами: НОМЕР_1 (за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації) та їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: