overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
24.09.2012 Дело № 1/0825/625/2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 сентября 2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Яцентюк З.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1/0825/625/2012 г. по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
По данному делу обвиняемый содержится под стражей.
В данный момент в производстве судьи Хортицкого районного суда г.Запорожья Кучерука И.Г. находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.15,185 ч.2 УК Украины.
Таким образом, данные уголовные дела подлежат объединению в одно производство в соответствии со ст.26 УПК Украины.
В соответствии со ст. 244 УПК Украины, по результатам предварительного рассмотрения дела судья своим постановлением принимает решение, в том числе и о направлении дела для объединения.
Руководствуясь ст. ст. 26, 240-244 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1/0825/625/2012 г. по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины передать судье Хортицкого районного суда г.Запорожья Кучеруку И.Н. для объединения в одно производство.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд г.Запорожья течение 7 суток с момента провозглашения.
Судья И.В.Бондаренко
№ 336/1871/13-ц
пр. № 1-кп/336/91/2013
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Таран Т.В., за участю прокурора Кофанова М.В, представника потерпілого - адвоката Пушкіна О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_2, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_2, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений, потерпілий та його представник погодились з думкою прокурора.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінальної справи на підставі обвинувального акту, складеного щодо ОСОБА_2, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, на 10.00 годину 17 квітня 2013 року

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити обвинуваченого, прокурора, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 445/1847/14-к
УХВАЛА

09 грудня 2014 року слідчий суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся в суд з скаргою на дії слідчого Золочівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_5 . Скарга була призначена до судового розгляду на 9.12.2014 року .
8 грудня 2014 року в суд надійшла заява ОСОБА_4 у якій він відмовляється від поданої скарги, так як слідчий ОСОБА_5 вжив заходів, що на його думку були необхідні для з`ясування дійсних обставин справи, та просить провадження по даній справі закрити.
Керуючись ст. 306 КПК України слідчий суддя ,
провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого СВ Золдочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 - закрити у зв`язку з відмовою скаржника від скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 445/2463/14-к
УХВАЛА

13 листопада 2014 року слідчий суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про надання тимчасового доступу до інформації, -
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2014 року в СВ Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшла довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управлінням оперативно-технічних заходів від 30.10.2014 року про те, що проведено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі місця події та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку.
В суді, слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовільнити, оскільки є достатні підстави вважати, що у інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 00:00 годин до 06:00 годин 24.10.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -
1.Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2.Тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, зєднання нульової тривалості);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), індетифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку,.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 464/5360/15-к
пр.№ 1-кп/464/281/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.07.2015 року суддя Сихівського районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001649 від 12.06.2015 р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Сихівського районного суду м. Львова 03.07.2015 р. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001649 від 12.06.2015 р., згідно якого ОСОБА_2 12.06.2015 р., ОСОБА_3 19.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України .
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинувачених та представника потерпілої юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 16.07.2015 р. на 09.30 год. в (адреса суду: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, (п.4, каб.408) з викликом для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених та представника потерпілої юридичної особи.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1905/159/2012
провадження № 1/597/8/2013
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

"28" травня 2013 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю: прокурора Паньківа П.В.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого головою правління КС "Народна скарбниця", одруженого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину передбаченого ст.172 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу, проведення кої доручити НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області або в КНДІСЕ на вирішення якої поставити запитання - чи виконані три тексти розписок і підписи ОСОБА_3 чи іншою особою?, оскільки потерпіла ОСОБА_3 В судовому засіданні не визнає фактів написання розписок про отримання грошових коштів.

Підсудний підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_3 вважають, що клопотання не підлягає до задоволення.

Заслухавши клопотання захисника підсудного, думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення графічної експертизи слід задоволити, так як для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи необхідно встановити чи дійсно тексти розписок, які представили суду в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і підписи в них написані рукою ОСОБА_3, призначити судово-графічну експертизу , виконання якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 196, 273, 280 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судову графічну експертизу, виконання якої доручити Тернопільському філіалу КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи виконані три тексти розписок, які представлені суду в судовому засіданні свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і підписи в них ОСОБА_3?

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів направити як оригінали заяву ОСОБА_3 на ім'я Заліщицького районного суду на одному аркуші, 13 доповідних записок виконаних рукою ОСОБА_3 на 14 аркушах, том № 3 кримінальної справи № 1905/159/2012 провадження № 1/597/8/2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 КК України в якому на аркушах справи 270-273 міститься апеляційна скарга та поштовий конверт виконані рукою ОСОБА_3.

Провадження в справі зупинити.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: С. В. Дудяк
Провадження № 11-кп/792/432/15 Головуючий в 1-й інстанції
Справа № 682/983/15-к ОСОБА_1
Категорія ст. 121 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 липня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України ,-
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі заявила клопотання про присутність у судовому засіданні під час розгляду його апеляційної скарги і клопотання про її згоду на проведення судового провадження в режимі відеоконференції до суду не надходило, вона підлягає доставці в судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 401 ч. 4 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційних скарг: обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої на вирок Славутського міськрайонного суду від 15 травня 2015 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16 липня 2015 року у залі судових засідань апеляційного суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1.
Про час слухання справи повідомити учасників судового провадження.
Викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 16 липня 2015 року обвинувачену
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі.
Копію ухвали в частині доставки обвинуваченого направити для виконання начальнику Хмельницького СІЗО та командиру в/ч НОМЕР_1 .
Суддя /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
154/2169/15
1-кп/154/260/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

15 липня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000040 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.04.2015 року за № 0000040 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу з врахування вимог ст. ст. 75, 76 КПК України було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженні.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в передбачений законом термін дотримано.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання копії обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з моменту його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч. 2 даної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000040 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на «21» липня 2015 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область.

Про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/1558/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - районного судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району у відношенні засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого до позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 УК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.14 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 УК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік.
КВІ в Апостолівському районі звернулося до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченню випробувального терміну у звязку з тим, що він став виправлятись, за період виправного терміну зарекомендував себе позитивно, періодично зявлявся на реєстрацію в КВІ, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв. Просять звільнити засудженого від покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, прокурора,який підтримав подання КВІ, засудженого, керуючись ст.78 ч.1 УК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.14 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 УК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 1 рік - від покарання звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

СуддяОСОБА_1
Справа № 212/2772/13-к
У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. при секретарі Нестеренко Г.М. за участю прокурора Остапенко С.А.

розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченої:

ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінального провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2.

Засуджена ОСОБА_2 в теперішній час відбуває покарання в ВК №142 Дніпропетровської області.

Беручи до уваги, що для розгляду кримінального провадження необхідна участь обвинуваченої ОСОБА_2 в залі судового засідання, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченої та перерахувати її за судом Жовтневого району м. Кривого Рогу, та утримувати в КСІ № 4 до закінчення розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі висловленого, керуючись ст. 184,187 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 днів, строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання.

Засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з ВК № 142, Дніпропетровської області в КСІ-№ 4 м. Кривого Рогу, звідки доставити в суд, для розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання начальникам ВК № 142 Дніпропетровської області, КСІ- № 4 м. Кривого Рогу.

Засуджену ОСОБА_2 утримувати в КСІ № 4 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на весь час розгляду кримінальної справи.

Про ухвали постанови повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Справа 1-273/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Башинський С.Ф. за участю: секретаря Вольської В.В., прокурора Толкачова П.С., розглянув матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області. Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду під час її порушення не встановлено. Підстав для закриття провадження по справі немає. До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний висновок складено у відповідності із вимогами КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 150, 237, 240, 244, 245 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Житомирського районного суду Житомирської області.

Справу призначити до розгляду на 22 жовтня 2012 р. 11 год. 00 хв. годин в приміщенні Житомирського районного суду.

Слухати справу за участю прокурора.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Суддя:
Справа № 296/7686/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2015 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002072 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 15.07.2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002072 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002072 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України на 09-30 годину 30.07.2015 року у відкритому судовому засіданні в залі № 9 (каб.300) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/956/14-к
Провадження № 1-кп/0285/99/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2014 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив :

4 березня 2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури 28 лютого 2014 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 11.03.2014 р. о 09:30 в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: