Дело №1-1182/2007 года
районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л. В.
при секретаре - Шаргородской A.M.
прокуроров - Маломуж
А.И., Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Приморского районного суда
г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
с. Дмитровки Болгардского района Одесской области, гражданина Украины, с
образованием средним,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего
не судимого,
ст. 286 ч.1 УК Украины, суд
нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему
ОСОБА_2 средней тяжести телесных повреждений
при следующих обстоятельствах. 29 марта
2007 года примерно в
9 часов 10 минут ОСОБА_1., управляя технически исправным автомобилем
двигаясь в г.Одессе по ул.Среднефонтанской со стороны улицы Пироговской
в направлении Итальянского
бульвара, по левому ряду своей полосы
движения, в прямом направлении, приближаясь к нерегулируемому , обозначенному
дорожной разметкой 1.143 пешеходному
переходу , допустил нарушение п. 12.1, п.
18.4, 18.1 «Правил дорожного движения», в которых указано :
выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен
учитывать дорожную обстановку, а также
особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать
его движение и безопасно управлять им»,
перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось
транспортное средство, водители других
транспортных средств, движущихся по
соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут
продолжить /возобновить/ движение , только убедившись, что на пешеходном переходе нет
пешеходов, для которых может быть
создано препятствие или опасность»
транспортного средства, приближающегося
к нерегулируемому пешеходному переходу,
на котором находятся пешеходы,
должен уменьшить скорость, а при
необходимости остановиться, чтобы
уступить дорогу пешеходам, для которых
может быть создано препятствие или
опасность». В указанное время ОСОБА_1.,
двигаясь в вышеуказанном направлении со скоростью 45-50 км/ч не выбрал безопасной скорости
движения, не убедился в безопасности и
отсутствии на обозначенном пешеходном переходе пешеходов, не снизил своевременно скорость управляемого
ул.Среднефонтанской в г.Одессе, по
нерегулируемому пешеходному переходу,
зрения из-за остановившегося в
среднем ряду этой же полосы движения
автомобиля. Действиями водителя ОСОБА_1., при указанных обстоятельствах
нарушившего вышеуказанные правила
дорожного движения, в результате наезда
причинены согласно заключения судебно- медицинской
экспертизы №1420 от
16.04.2007года следующие повреждения:
сочетанная закрытая черепно-мозговая
травма в форме сотрясения головного
мозга, ссадины головы, закрытый перелом
правой бедренной кости со смещением отломков, закрытый перелом правой
плечевой кости со смещением
отломков, ссадина области левого
кровоподтек и ссадина левого
бедра, ссадина левого плеча. Указанные
не были опасными для жизни в момент причинения, влекут за собой
расстройство здоровья длительностью
свыше 3 недель /более 21 дня/ и по этому
критерию, согласно п.п.2.2.2 и 4.6 «Правил судебно - медицинского определения
тяжести телесных повреждений», относятся к категории телесных повреждений
Как усматривается из заключения судебной автотехнической экспертизы №3244
от 10 апреля 2007 года
рулевое управление, тормозная
система и ходовая часть
находились в технически
работоспособном состоянии, обеспечивали
возможность безопасно управлять
автомобилем, без внезапно проявляющихся
неисправностей.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. признал вину в совершении
преступления и подтвердил
обстоятельства дела, гражданский иск в
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства
содержание фактических обстоятельств
дела, и убедился в добровольности и
истинности их позиции. Им было
разъяснено, что если доказательства не
исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические
обстоятельствах, в соответствии со ст. 299 УПК Украины
доказательства в судебном заседании
Учитывая изложенное, суд считает,
что виновность подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления является
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд
квалифицирует по ст. 286 ч.1
Украины как нарушение правил
безопасности движения лицом, которое
транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести содеянного, личность подсудимого, положительно
характеризующегося по
Как смягчающими ответственность
подсудимого ОСОБА_1.
обстоятельствами суд принимает во
внимание то, что он признал вину в
совершении преступления, ранее не судим.
Отягчающих ответственность
подсудимого ОСОБА_1. обстоятельств суд не
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1. возможно без изоляции от
На основании ст. 93-1 УПК Украины исковые требования прокурора г.Одессы ,
которые подтверждены справкой нал.д.91 в сумме 1325 грн.,
суд считает
обоснованными и подлежащими
ст. ст. 321-324, 332 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2/два/года ограничения свободы, с лишением права управления транспортными
средствами сроком на 1 /один/год.
На основании cm.cm.75, 76, 77 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания основного наказания, если он
на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/год не совершит новое
преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об изменении
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора, т.е. с 7.06.2007
Гражданский иск прокурора г.Одессы удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесской областной клинической больницы на
управлении государственного казначейства в Одесской области МФО-828011, код ОКПО 01998526 в счет возмещения расходов за
стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2
/одну тысячу триста двадцать пять грн./.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить. На приговор может быть
подана апелляционная жалоба на протяжении 15 суток с момента провозглашения
приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья: