Дело №1-106/08 p.
14 января 2008 года

г.Голая Пристань
Голопристанский районный
суд Херсонской области в сос
таве председательствующего
судьи Сорочана Ю.О. при секре
таре Данилевич В.П., с участи
ем прокурора Кобзарь А.И.,
адвоката ОСОБА_1, рассмо
трев в открытом судебном зас
едании в зале суда уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рож
дения, уроженца и жителя с.АДР
ЕСА_1, гражданина Украины обра
зование среднее специальное
, сожительствует, не работает
, раннее не судимого, в соверше
нии преступления, предусмотр
енного ст. 121 ч.2 УК Украины
05 ноября 2006 года, около 21 часа, в
доме АДРЕСА_2 ОСОБА_2, находясь
в состоянии алкогольного оп
ьянения, в группе сОСОБА_3, в от
ношении которого применены п
ринудительные меры медицинс
кого характера, на почве внез
апно возникших личных неприя
зненных отношений, умышленно
нанес удары руками и ногами в
различные части телаОСОБА_4.,
причинив тяжкие телесные пов
реждения, повлекшие смерть п
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину
в умышленном причинении тел
есных повреждений, повлекши
х смерть признал частично и п
ояснил, что 05.11.2006 года, в доме ОСО
БА_4., в с. Рыбальче Голопристан
ского района Херсонской обла
сти, вместе с ОСОБА_3 употребля
ли спиртное.Возник скандал и
з-за недопитого самогона.ОСО
БА_4. взял черенок лопаты и пыт
ался выгнать их. Забирая этот
черенок нанес ОСОБА_4. удары в
область затылка и ног.От его у
даров не могла наступить сме
Однако вина ОСОБА_2 в умышле
нном причинении тяжких телес
ных повреждений , в результат
е которых наступила смерть О
СОБА_4. подтверждается следую
щими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил чт
о узнал о смерти ОСОБА_4. от нач
альника опорного пункта. ОСО
БА_4. злоупотреблял спиртными
напитками, в последнее время
к нему часто приходил ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_7пояснила, ч
то проживала рядом с ОСОБА_4., в
идела его около 16 часов 05.11.2006 год
а.08.11.2006 года ОСОБА_5 сообщил ей чт
о умер ОСОБА_4. Неоднократно у
Явкой с повиной ОСОБА_2, в кот
орой он указывает, что совмес
тно с ОСОБА_3, на почве ссоры из
били ОСОБА_4., нанося удары рук
ами и ногами по туловищу и гол
Протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
события от 05.11.2006 года, в
ходе которого ОСОБА_2 поясн
ял и показывал как он иОСОБА_3
избивали ОСОБА_4.(л.д.9-17).
Согласно заключения эксп
ерта №9-112/ГП у ОСОБА_4. обнаружен
ы две группы телесных повреж
дений, которые возникли от во
здействия тупых твердых пред
метов, преимущественно с огр
аниченной поверхностью конт
актирования, возможно рук, но
г и т.п., не исключено что в пери
од времени с 06.no08.11.2006 года. Смерть
наступила в результате множ
ественных переломов ребер со
смещением, разрывов правого
легкого, сопровождавшихся т
равматическим шоком тяжелой
степени.Остальные поврежден
ия способствовали наступлен
ию смерти.После получения те
лесных повреждений ОСОБА_4. мо
г жить часы-десятки часов (л.д.
По дополнительному заключ
ению эксперта №10-9-112/ГП "образов
ание телесных повреждений, о
бнаруженных у потерпевшего О
СОБА_4. во время и при обстояте
льствах, указанных ОСОБА_2 в п
ротоколе воспроизведения об
становки и обстоятельств соб
ытия от 13.11.2006 года - не исключает
Согласно заключения экспе
рта №315 на курткеОСОБА_2обнару
жена кровь, которая могла про
изойти от ОСОБА_4. (л.д.135-137).
Исследовав добытые доказа
тельства суд приходит к выво
ду, что действия ОСОБА_2 следуе
т квалифицировать по ч.2 ст. 121
УК Украины - как умышленное тя
жкое телесное повреждение, с
овершенное группой лиц, повл
екшее смерть потерпевшего, п
осколько он совместно с ОСОБ
А_3, 05.11.2006 года, в с. Рыбальче Голоп
ристанского района, умышлен
но, на почве ссоры нанесли уда
ры руками и ногами по различн
ым частям тела ОСОБА_4., в резул
ьтате чего наступила его сме
Из обвинения ОСОБА_2 следует
исключить совершение престу
пления по предварительному с
говору, посколькутакой квали
фицирующий признак в ст. 121 ч.2
УК Украины отсутствует.
Обстоятельств, смягчающих
наказание ОСОБА_2 судом не уст
Обстоятельством, отягчающ
им наказание ОСОБА_2 суд призн
ает совершение преступления
в состоянии алкогольного оп
При назначенииОСОБА_2 наказ
ания суд учитывает степень т
яжести совершенного преступ
ления, личность виновного, об
стоятельство, отягчающее нак
азание и приходит к выводу чт
о необходимым и достаточным
для его исправления и предуп
реждения новых преступлений
будет наказание, связанное с
лишением свободы и помещени
ем в уголовно-исполнительное
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324
УПК Украины, суд
ЗАСУДИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным и
по ст. 121 ч.2 УК Украины назначи
ть наказание восемь лет лише
ния свободы с помещением в уг
оловно-исполнительное учреж
Меру пресечения - содержани
е под стражей не изменять.
Срок отбытия ОСОБА_2 наказан
ия исчислять с 12 ноября 2006 года
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу г
осударства судебные издержк
и в сумме 1 405 грн.27 коп.
На приговор суда на протяже
нии 15 суток, осужденным ОСОБА_
2 в тот же срок с момента получ
ения копии приговора, через Г
олопристанский районный суд
в Апеляционный суд Херсонск
ой области может быть подана