И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой
с участием прокурора - Гноевого
открытом судебном заседании
в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по
обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Архангельска,
Архангельской области, России, гражданина Украины, русского, не женатого, со
средним образованием, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК
Украины, не имеющего определенного места жительства.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
В первых числах сентября
2007 года, в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в посадке в
районе села Широкино Новоазовского района Донецкой области, незаконно приобрел
- сорвал, растения дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего
жительства в квартиру АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения незаконно
изготовил особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуану)
высушенный, которое поместил в сверток из части газетного листа и стал хранить
при себе для личного употребления, без цели сбыта.
24 сентября 2007 года, примерно в 11.40 часов, на
территории парка в районе ДК «Строителей», расположенного по улице
Азовстальская в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в УПМ №19
Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД в Донецкой области, где у него при проведении
личного досмотра, в присутствии понятых в период времени с 12.00 часов до 12.30
часов в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из части
газетного листа с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ
/марихуаной/ высушенным, массой 10,5 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно
приобрел, перенес, изготовил и хранил при себе для личного потребления, без
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления,
выразившегося в незаконном приобретении, перенесении, изготовлении и хранении
наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В
содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического
воздействия со стороны работников милиции,
к нему не применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина
подсудимого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями,
незаконно приобрел, перенес, изготовил и хранил наркотические средства для
личного потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное
законом к категории тяжких, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины,
характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя
Донецкой, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, что судом
признается смягчающим наказание обстоятельством. При таких данных о личности и
содеянном, суд назначая виновному наказание в виде ограничения свободы.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство
судебно-химической экспертизы, в сумме 94 гривны 15 копеек.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде ограничения свободы на один год.
наказания исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.
отбывании наказания зачесть время нахождения под стражей с 6 января 2008 года
на день освобождения из-под стражи, из расчета, что одному дню лишения свободы
соответствуют два дня ограничения свободы.
стражи освободить по прибытию к месту отбывания наказания.
пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №7 города Мариуполя Донецкой
доказательства по делу - сверток из части газетного листа с КАННАБИСОМ (марихуаной)
высушенным (квитанция ФЭ №013836), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области - сумму 94 гривны 15 копеек за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам:
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья _________________________В.А.