В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1- 67/2008р.

13 червня 2008 року.
Кременецький районний суд Тернолпільської області у складі: головуючого
судді Зембри Є.Й.

при секретарі Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Сеник Н.В.

захисника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Кременець, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з середньою
спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, не судимого
згідно статті 89 КК України, за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК
України,

В С Т А Н О В И
В:

В січні 2008 року ОСОБА_1 в с.Бережці Кременецького району при
невстановлених слідством обставинах, придбав наркотичний засіб - макову солому
у вигляді головок з частинами стебел маку та перевіз велосипедом на місце свого
проживання в АДРЕСА_1, де шляхом виварювання виготовив інший наркотичний засіб
- екстракційний опій, який зберігав з метою збуту по місцю свого проживання.

14
березня 2008 року ОСОБА_1 під час проведення оперативної закупівлі в
м.Кременець по вул.Горбача, збув працівникам міліції за кошти в сумі 1000
гривень вказаний наркотичний засіб, який містить екстракційний опій і
відноситься до особливо - небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено. Загальна вага екстракційного опію в перерахунку на суху речовину
становить 2,8 грами.

Крім
цього, в січні 2008 року ОСОБА_1 в с.Бережці Кременецького району при
невстановлених слідством обставинах, придбав наркотичний засіб - макову солому
у вигляді головок з частинами стебел маку та перевіз велосипедом на місце свого
проживання в АДРЕСА_1, де шляхом виварювання виготовив інший наркотичний засіб
- екстракційний опій, який зберігав з метою особистого вживання.

14
березня 2008 року ОСОБА_1 без мети збуту, для особистого вживання, зберігав у
кишені одягу при проведенні оперативної закупівлі ще частину наркотичного
засобу у вигляді рідкої речовини в шприці, яка є особливо - небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракційний опій. Загальна вага
якого в перерахунку на суху речовину становить 0,64 грами, вилучено
працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні
злочинів, у скоєному розкаявся та повідомив про обставини скоєних злочинів,
незаперечуючи фактів їх скоєння, а саме збуту та зберігання наркотичних
засобів, часу, місця та способу вчинення злочинів.

Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду
кримінальної справи, оскільки всі дані про скоєний злочин вірно викладенні в
процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи
те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і
судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.
299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена
повністю і його дії слід кваліфіковати за частиною 2 статті 307 КК України, за
ознакою незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо -
небезпечних наркотичних засобів.

Його
ж дії слід кваліфіковати за частиною 1 статті 309 КК України, за ознакою
незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети
збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до вимог
ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, стан його здоров'я, а саме захворювання ішемічною хворобою
серця, те що він розкаявся у скоєному злочині, вину у вчиненому визнав
повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно
характеризується по місцю проживання, -
як обставини, що пом'якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із
застосуванням статті 75 КК України встановивши іспитовий строк з покладенням на
нього обов'язку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну
місця проживання, на підставі статті 76
КК України.

Вказане покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів.

Відповідно до статті 77 КК України у разі звільнення від відбування
покарання з випробуваннням закон виключає можливість призначення такого
додаткового покарання, як конфіскація майна.

Керуючись статтями 81, 299, 321, 323, 324 КПК України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів
передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309 КК
України і призначити йому покарання :

За частиною 2 статті 307 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі.

За частиною 1 статті 309 КК України
- у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки, поклавши на нього
обов'язок повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання на підставі статті 76 КК України.

Речові докази у справі - гроші в сумі 1000 гривень, які зберігаються в
ВБНОН УМВС України в Тернопільській області - їм же повернути; засіб в шприці
та наркотичний засіб у вигляді густої речовини екстракційного опію, загальна
вага яких в перерахунку на суху речовину становить 2,8 та 0,64 грами, які
зберігаються в Кременецькому РВ УМВС України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у справі за проведення експертиз
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі
690 гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській
області, код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО -
838012, розрахунковий рахунок 0215.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу, звільнивши його з під варти в залі суду.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею апеляції
через Кременецький районний суд.

Головуючий: