КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1625/15-к
Провадження № 1-кп/552/128/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника підприємства ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На початку лютого 2015 року, точної дати встановити не представилося можливим, близько 16:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева за адресою м. Полтава вул. Медична, 1, з метою збирання металобрухту, маючи умисел на таємне викрадення виробів із металу, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, за допомогою металевого прута, демонтував споруду водозливу із ставка, що являє собою трубу металеву діаметром 219 мм, довжиною 7 метрів, балансова вартість якої становить 2400 грн., що знаходилася в ґрунті під дорогою, яку в подальшому викрав та перевізши санками до вул. Яківчанська в м. Полтава, збув гр. ОСОБА_6 за 350 грн.

Таким чином, злочинними діями гр. ОСОБА_5 , завдано матеріального збитку Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева на суму 2400 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , вину в скоєному злочині визнав повністю, та пояснив, що дійсно в лютому 2015 року, збираючи металобрухт, перебуваючи в на території Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева за адресою м. Полтава вул. Медична, 1, викопав металеву трубу, що знаходилася в ґрунті під дорогою, яку в подальшому викрав та перевізши санками до вул. Яківчанська в м. Полтава, продав гр. ОСОБА_6 за 350 грн. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, завдану матеріальну шкоду відшкодував.

Представник лікарні ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що дійсно була скоїна крадіжка з території лікарні металевої труби. На даний час завдана шкода відшкодована, претензій до обвинуваченого немає, на суворому покаранні не наполягає.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, відшкодував завдану матеріальну шкоду, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 , без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_5 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1