Дело № 9-110
17 октября 2008 года
Судья Энергодарского городского суда
Федоренко А.И., при секретаре Веселовской Л.А., с участием прокурора Выговского
Я.В., защитника Денисова В.П., рассмотрев представление следователя СО
Энергодарского ГО УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Сухенко
М.В., об избрании меры пресечения -
заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.
Энергодар Запорожской области, русского, гражданина Украины, не женатого,
учащегося 10 класса ЦООПМ г.Энергодар, проживающего: АДРЕСА_1 , судимого
17.1.2008 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ч.1 ст.185
УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с
испытанием, сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины,
Досудебным следствием
несовершеннолетний ОСОБА_1. обвиняется в том, что 4 октября 2008 года, примерно в 22 часа, он, действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с
ОСОБА_2. и несовершеннолетним ОСОБА_3. на территории ГУ «СМСЧ №1», расположенного
по пр.Строителей в г.Энергодар, открыто завладели, вырвав из рук ОСОБА_4. сумку
с имуществом потерпевшей, причинив ущерб на общую сумму 653 грн.
9 октября 2008 года, примерно в 6
часов 15 минут, ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, возле третьего подъезда дома № 34 по пр.Строителей в г.Энергодар,
открыто завладел, вырвав из рук ОСОБА_5 . сумку с имуществом потерпевшей,
причинив ущерб на общую сумму 301 грн.
10 октября 2008 года, примерно в 8
часов 15 минут, ОСОБА_1 ., действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2. возле дома № 14 по
ул.Набережной в г.Энергодар, открыто завладели, вырвав из рук ОСОБА_6 . сумку с
имуществом потерпевшей, причинив ущерб на общую сумму 499 грн.
16.10.2008 года в отношении
обвиняемого возбуждены уголовные дела по ч.2 ст.186 УК Украины, в тот же день в
16 часов 40 минут, он задержан в порядке ст.115 УПК Украины и 17.10.2008 года
ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.186 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об
избрании обвиняемому меры пресечения заключение под стражу, поскольку, по
мнению досудебного следствия, он, совершив преступления, относящееся к
категории тяжких в период испытательного срока, т.е. продолжил преступную
деятельность, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, будет
препятствовать установлению истины по делу и продолжит преступную деятельность.
Выслушав следователя, в производстве
которого находится уголовное дело, настаивающего на удовлетворении
представления, прокурора, поддержавшего представление, считающего, что в
материалах дела достаточно оснований, обосновывающих избрание именно такой меры
пресечения, защитника и обвиняемого, возражавших против удовлетворения
представления, суд приходит к выводу, что представление подлежит
удовлетворению, поскольку обвиняемый, привлечен к уголовной ответственности за
умышленные, тяжкие, корыстные преступления, совершенные в период испытательного
срока, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления и, дает суду
все основания полагать, что оставшись на свободе, обвиняемый сможет помешать
установлению истины по делу, продолжит преступную деятельность и скроется от
следствия и суда.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.148-150,155,156,165, 1651,1652 УПК
Представление удовлетворить. Избрать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражу, сроком на два
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление мне объявлено
«__________» октября 2008 г. _____________________________