Дело №
17.07.2007г. гор.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд
г.Запорожья в составе: председательствующего - судьи Мазур B.C.,
при секретаре Шелиповой Ю.О., с
участием прокурора Щелкиной А.В.,
адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинска, Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование
средне - специальное, не работающего, проживающего: Запорожская область, Михайловский район, пгт Пришиб, АДРЕСА_1, не
судимого;
ст. ст. 135 ч.1, 286 ч.2
ОСОБА_2. обвиняется в том, что он 08.09.2006 года,
25 минут, управляя автомобилем «БМВ - 7281», гос. Номер НОМЕР_1, следовал по проезжей части Бул.Шевченко в
гор.Запорожье со стороны пр.Ленина в направлении ул.Победы.
В это же время, напротив дома № 22, "проезжую
часть Бул.Шевченко , справа налево по ходу движения
автомобиля под управлением ОСОБА_2,
переходил пешеход ОСОБА_3
Водитель ОСОБА_2., имея объективную возможность обнаружить
пешехода, в нарушении требований Правил
дорожного движения своевременно мер к снижению скорости движения вплоть до остановки
управляемого им транспортного средства либо безопасного объезда пешехода
ОСОБА_3 не принял, в результате чего
произошел наезд передней части автомобиля по управлением ОСОБА_2 на пешехода
В результате данного ДТП пешеходу
ОСОБА_3 были причинены следующие телесные повреждения: открытый
многооскольчатый перелом левой плечевой кости на границе средней и нижней ее
трети со смещением костных фрагментов, с
повреждением левого лучевого нерва, с
развитием компресионно - ишемической
нейропатии нервных стволов левой верхней конечности, обширная рана расположенная в области нижней
трети левого плеча, левого локтевого
сустава и верхней трети левого предплечья , которые
в совокупности квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. Закрытый перелом обеих
костей левой голени в средней их трети со смещением костных фрагментов, квалифицируемое как повреждения средней
степени тяжести, не опасные для
жизни, по повлекшие за собой длительное
расстройство здоровья, более 21 дня.
Кроме того, 08.09.2006 года
25 минут, водитель ОСОБА_2., совершив при вышеуказанных обстоятельствах
наезд на пешехода ОСОБА_3 причинил последнему телесные повреждения в виде:
открытый многооскольчатый перелом левой плечевой кости на границе средней и
нижней ее трети со смещением костных фрагментов, с повреждением левого лучевого нерва, с развитием компресионно - ишемической нейропатии нервных
стволов левой верхней конечности,
обширная рана расположенная в области нижней трети левого плеча, левого локтевого сустава и верхней трети
левого предплечья. Закрытый перелом обеих костей левой голени в средней их
трети со смещением костных фрагментов.
В виде данной травмы потерпевший
ОСОБА_3 находясь в ночное время на проезжей части дороги в опасном для жизни
положении был лишен возможности принять меры к самосохранению вследствии своего
беспомощного состояния. Водитель ОСОБА_2. , сам
поставив потерпевшего в опасное для жизни положение, имея возможность оказать ему помощь, не принял каких либо мер для предотвращения
опасности, угрожающей жизни и здоровью
потерпевшего, заведомо оставив
потерпевшего ОСОБА_3 без помощи на месте дорожно - транспортного происшествия и скрылся
с места происшествия.
Перед началом судебного
следствия адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении от уголовной
ответственности ОСОБА_2 по уголовному делу вследствие Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г., поскольку
подсудимый имеет тяжелое хроническое заболевание, преступление совершил впервые, мера наказания за данные преступления
предусмотрена до 10 лет
ОСОБА_2. вину свою в совершенном
преступлении признал, ходатайство своего
адвоката поддержал и просит суд освободить его от уголовной ответственности в
связи с Законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
Прокурор поддержал ходатайство
адвоката подсудимого о прекращении уголовного дела вследствие Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007г.
Представитель потерпевшего возражает
против удовлетворения ходатайства адвоката подсудимого подсудимого об
освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности вследствие Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого,
адвоката подсудимого, представителя
потерпевшего, суд считает возможным
освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в соответствии с п. «Е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» и
прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.
УК Украины в соответствии п.4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины в связи со следующим.
Согласно выписного эпикриза от 29.09.2006
года ОСОБА_2. страдает
МКБ, правостороняя почечная колика. Хр.
Пиелонефрит, обострение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 6,
ст. 248 УПК Украины, п. «Е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности в
соответствии с п. «Е» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г.
Прекратить производство по уголовному
делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 135 ч.1,
Разъяснить представителю
потерпевшего, что он может обратится с
иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения
через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.