Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/166/15-к

"17" лютого 2015 р.

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000097 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за фактом викрадення особистого майна гр..Кобець ГГ в с.Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

- LAC 48186,48176 CELLID 6811,6823 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- LAC 33441 CELLID 51511,13411 ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- LAC 20810,30417 CELLID 50596,50525 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

за період часу: з 20:00 год. 10.01.2015 року, до 24:00 год. 13.02.2015 року.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №0000097 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що в ніч з 09 на 10 лютого 2015 року невідомі особи з території домоволодіння гр. ОСОБА_5 , яке розташоване в с. Багата Чернещина Сахновщинського р.н. Харківської обл., викрали корову, чим спричинили останньому матеріальних збитків на суму 10000 гривень. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння злочину невстановлені особи використовували мобільний зв`язок операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення. При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого. Представники ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці. Керуючись ст..ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000097 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за фактом викрадення особистого майна гр..Кобець ГГ в с.Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

-- LAC 48186,48176 CELLID 6811,6823 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- LAC 33441 CELLID 51511,13411 ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- LAC 20810,30417 CELLID 50596,50525 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

за період часу: з 20:00 год. 10.01.2015 року, до 24:00 год. 13.02.2015 року

Зобов`язати операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

-- LAC 48186,48176 CELLID 6811,6823 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- LAC 33441 CELLID 51511,13411 ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- LAC 20810,30417 CELLID 50596,50525 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

за період часу: з 20:00 год. 10.01.2015 року, до 24:00 год. 13.02.2015 року.

Дозволити слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

-- LAC 48186,48176 CELLID 6811,6823 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- LAC 33441 CELLID 51511,13411 ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- LAC 20810,30417 CELLID 50596,50525 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

за період часу: з 20:00 год. 10.01.2015 року, до 24:00 год. 13.02.2015 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 17.02.2015 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: