Справа 127/5569/15-к
Провадження 1-кс/127/1869/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0001356 від 05.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.03.2015р. до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області від ОСОБА_4 надійшла заява, про те, що 28.12.2014р. біля 11.30год. по вул.Черновола, біля тролейбусної зупинки "вул.Жуковського" в м.Вінниці, на розмітці нерегульованого пішохідного переходу на неї скоїв наїзд автомобіль марки "Шевролле Лачетті", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що з приводу даної ДТП вона була госпіталізована 28.12.2014 в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого по направленню була госпіталізована в очне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . 14.01.2015р. її було зроблено операцію на ліве око в офтальмологічній частій клініці професора Сергієнка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити всю медичну документацію по факту лікування ОСОБА_4 внаслідок ДТП у вищезазначених лікарняних закладів на її ім`я.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичні карти стаціонарного хворого, довідки та рентгенівські знімки по факту лікування ОСОБА_4 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та приватній офтальмологічній клініці професора Сергієнка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив клопотання задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться документи, а саме: медичні карти стаціонарного хворого, довідки та рентгенівські знімки по факту лікування ОСОБА_4 , 1939 року народження.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи та для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карт стаціонарного хворого, довідок та рентгенівських знімків по факту лікування ОСОБА_4 , 1939 року народження, з їх вилученням для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: