Дело №1-752-2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего
- судьи Украинца
секретаре - Ткачук Н.И.
прокурора - Короп А.В.
представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ОСОБА_2. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного,
не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работавшего, судимого:
1.) 18.07.1994г. Центрально-Городским райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 г.
освобожденного 14.07.1995г. по амнистии;
Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по
141 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 г. лишения свободы, освобожденного 31.07.2001г.по отбытии
3.) 07.02.2002г. Саксаганским райсудом г.
Кривого Рога по ст.
ст. 186 ч.2, 185 ч.2,
Украины (в редакции 2001г.) к 4 г.
лишения свободы, освобожденного 07.07.2005г. условно-досрочно на не
отбытый срок на 2 мес. 29 дней, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 4.1 УК Украины,
03.08.2007 г. примерно в 17 час.
имея умысел на разбойное нападение с целью завладения чужим
имуществом, преследуя корыстную цель, возле дома АДРЕСА_2,
напал на ранее не знакомого ему малолетнего ОСОБА_3, и,
угрожая применением насилия,
опасного для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению,
выразившегося в том, что, демонстрируя лезвие имевшегося у него
ножа, высказывал угрозы применения
физической расправы и завладел находившимся возле ОСОБА_3., принадлежащим последнему горным велосипедом
стоимостью 800 грн., оснащенным двумя декоративными колесными
наборами общей стоимостью 25 грн., декоративным набором для рукоятки руля
стоимостью 5 грн., электронным сигналом стоимостью 10 грн.,
пластиковой бутылкой и стаканом в наборе общей стоимостью 8 грн.,
велосипедным замком стоимостью 8 грн., дорожной
сумкой стоимостью 6 грн., в которой находились два гаечных ключа общей
стоимостью 10 грн., ключом к дверному замку стоимостью 15 грн.,
общей стоимостью 10 грн., после чего с места преступления с похищенным
имуществом скрылся, обратив его в свою
пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_2.
ущерб на общую сумму 897 грн.
судом в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя по ст. 187 ч.1 УК Украины признал полностью и
пересказал суду формулировку обвинения,
изложенную выше в настоящем приговоре,
пояснив, что 03.08.2007г.
примерно в 17.30 час, он находился возле дома по АДРЕСА_2, удерживая в руке брелок, в состав которого входит лезвие ножа и, демонстрируя его, высказал угрозы физической расправы не
знакомым ему детям, в том числе и
малолетнему потерпевшему, после чего
завладел находившимся возле детей горным вело­сипедом, приставленным к столбу. В тот же день он
продал похищенный им велосипед за 90 грн.
незнакомому. Ключ с брелками малолетнего потерпевшего оставил себе. В тот же
день он был задержан работниками милиции и ключ с брелками у него был изъят.
представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2. суду пояснила, что 03.08.2007г. в дневное время, ее малолетний сын ОСОБА_3. находился во дворе
дома и катался на горном велосипеде. Примерно в 17.30 час.
Сын прибежал домой и сообщил, что
незнакомый мужчина угрожая ножом, завладел
указанным велосипедом, в бардачке
которого находился ключ от квартиры. Велосипед ей не возвращен. Гражданский иск
заявляет на сумму 897 грн.
подсудимого также подтверждается: - заявлением
представителя потерпевшего (л.д. 2), -протоколом осмотра места совершения
преступления с фототаблицей (л.д. 5-6), - протоколом личного обыска
задержанного ОСОБА_1. с фототаблицей, из
которого видно, что у подсудимого были
изъяты ключ с двумя брелками
и деньги в сумме 54, 16 грн.
(л.д. 22-23), протоколом очной ставки между
подсудимым и потерпевшим ОСОБА_3., в
ходе которого подсудимый подтвердил показания потерпевшего, что при завладении им велосипеда он
высказывал угрозы применения насилия в адрес малолетних ребят демонстрируя
брелок с лезвием ножа (л.д. 26), - протоколом предъявления предметов для
опознания отцу потерпевшего ОСОБА_4., из
которого видно, что указанный свидетель
похищенные у его сына ключ с брелком (л.д. 41), - протоколом
выемки у ОСОБА_4. аналогичного ключа с двумя брелками (л.д. 43-46), - постановлением
о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 47).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1. в целом полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий
УК Украины определена верно, по
признакам: нападения с целью завладения чужим имуществом, соединённого с угрозой применения
насилия, опасного для жизни или здоровья
лица, подвергшегося нападению (разбой).
Избирая меру наказания
подсудимому, суд учитывает: характер и
степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим; ОСОБА_1.
совершил рецидив преступлений,
преступление в отношении малолетнего,
что суд относит к обстоятельствам,
отягчающим его вину ответственность. Подсудимый виновным себя признал в
полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельству, смягчающему его вину ответственность. На
учёте в ПНД не состоит, ранее состоял на
профилактическом учете в КГНД с декабря 2001г. по ноябрь 2006г. по поводу
употребления опиоидов с вредными последствиями,
по месту жительства характеризуется посредственно, материальный ущерб им не возмещен.
Учитывая изложенное, суд считает,
что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, исключительно связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства: деньги в
находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области передать
ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба; мобильный телефон «Нокиа» НОМЕР_1, хранящийся
в камере хранения Жовтневого РО КГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области возвратить осужденному ОСОБА_1.;
предметы, изъятые у осужденного: два
комплекта брелков с ключами,
принадлежащие потерпевшему,
сим-карту, 2 напильника, отвертку,
пачку сигарет «Ронсон», коробку
спичек, платок носовой, хранящиеся там же -уничтожить.
Гражданский иск, заявленный законным представителем
несовершеннолетнего потерпевшего -ОСОБА_2.
на сумму 843 грн., который подсудимый не оспаривал, подлежит удовлетворению.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
ему наказание по ст. 187 ч.1 УК
года 6 (шесть) месяцев
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежнюю - содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять
ему с 03.08.2007 года.
Вещественные доказательства: деньги в
находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области передать
ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба; мобильный телефон «Нокиа» НОМЕР_1, хранящийся
в камере хранения Жовтневого РО КГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области возвратить осужденному ОСОБА_1.;
предметы, изъятые у осужденного: два
комплекта брелков с ключами,
принадлежащие потерпевшему,
сим-карту, 2 напильника, отвертку,
пачку сигарет «Ронсон», коробку
спичек, платок носовой, хранящиеся там же - уничтожить (л.д. 47-49).
Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2. - 843 грн.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый райсуд г.Кривого
Рога в течение 15 суток
со дня провозглашения всеми участниками процесса, а осуждённому в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.