Справа № 1кп-163
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
кримінальні провадження № 0000565
від 12 жовтня 2013 року та № 0000610 від
02 листопада 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст. 185
ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні райсуду перебуває
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК
України.

В судове засідання обвинувачений
ОСОБА_6, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, не з'явився без
поважних для суду причин.

Суд, обговоривши питання щодо приводу
обвинуваченого, який не з'явився в
судове засідання та накладення на
нього грошового стягнення, вважає за
необхідне в наступне судове засідання
здійснити привід обвинуваченого і
накласти на нього грошове стягнення з
наступних підстав.

Зі змісту ст.ст. 323, 327 КПК України
слідує, що якщо в судове засідання не
прибув за викликом обвинувачений або
свідки, суд заслухавши думку учасників
судового провадження, має право
постановити ухвалу про їх привід, який
здійснюється в порядку глав 11 та 12
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо
підозрюваний, обвинувачений, свідок,
який був у встановленому цим Кодексом
порядку викликаний (зокрема, наявне
підтвердження отримання ним повістки
про виклик або ознайомлення з її
змістом іншим шляхом), не з'явився без
поважних причин або не повідомив
причини свого неприбуття до
підозрюваного, обвинуваченого, свідка
може бути застосовано привід.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 та п. 1 ч.2
ст. 66 КПК України обвинувачений та
свідок зобов'язані прибути за викликом
до слідчого, прокурора, слідчого судді,
суду, а в разі неможливості своєчасного
прибуття - завчасно повідомити про це, а
також про причини неможливості
прибуття.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.139 КПК України
підозрюваний, обвинувачений, свідок,
потерпілий, цивільний відповідач, який
був у встановленому цим Кодексом
порядку викликаний (зокрема, наявне
підтвердження отримання ним повістки
про виклик або ознайомлення з її
змістом іншим шляхом), не з'явився без
поважних для суду причин або не
повідомив про причини свого
неприбуття, на нього накладається
грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2
розмірів мінімальної заробітної плати
- у випадку неприбуття на виклик
слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове
стягнення накладається під час
досудового розслідування - ухвалою
слідчого судді за клопотанням
слідчого, прокурора чи за власною
ініціативою, а під час судового
провадження - ухвалою суду за
клопотання прокурора чи за власною
ініціативою.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України під
час судового провадження питання про
накладення грошового стягнення на
особу розглядається негайно після
його ініціювання.

Судом встановлено, що обвинувачений
ОСОБА_6 був викликаний до суду у
встановленому КПК України порядку, про
що свідчать наявне у матеріалах
судового провадження повідомлення про
вручення йому судової повістки, однак в
судове засідання не з'явився та не
повідомив суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що участь обвинуваченого
по справі є обов'язковою, однак він
ухиляється від явки до суду, суд вважає,
що відносно нього необхідно
застосувати привід та накласти на
нього грошове стягнення за невиконання
ним своїх процесуальних обов'язків.

На підставі наведеного, суд керуючись
ст.ст. 139-144, 146, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, грошове
стягнення на користь держави за
невиконання своїх процесуальних
обов'язків у розмірі 1000 (однієї тисячі)
гривень.

Копію ухвалу направити для виконання
обвинуваченому та у відділ державної
виконавчої служби Новоселицького
районного управління юстиції
Чернівецької області.

Роз'яснити обвинуваченому, що він має
право подати до суду клопотання про
скасування ухвали про накладення на
нього грошового стягнення та докази,
які підтверджують поважність неявки в
судове засідання.

2. Здійснити привід в судове засідання,
яке відбудеться 03 січня 2014 року о 09
годині 00 хвилин в приміщенні
Новоселицького районного суду
Чернівецької області обвинуваченого
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Виконання приводу доручити начальнику
Новоселицького РВ УМВС України в
Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: