ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1 - 56/07

25.04.2007 р. Арбузинський районний
суд Миколаївської області в
складі:

судді -
Пісоцького О.М.;

з участю : секретаря -
Романенко Т.І.;

прокурора -
Трач Ю.В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за якою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженець с
Благодатне Арбузинського району
Миколаївської області,
житель с. Булацелово
Арбузинського району Миколаївської області, громадянин України , не працюючий, освіта середня ,
одружений ,
судимий :

-
17.12.2002 р. Арбузинським районним судом Миколаївської області, по
ч. 2 ст. 289 , ч. 1 ст. 70
КК України до 5
років і 1 місяця
позбавлення волі, звільнився 13.06.2006 р. умовно - достроково на 1 рік 7 місяців і 3 дні; звинувачується у
вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289
КК України ,
-

УСТАНОВИВ:

02.11.2006 р. приблизно о 21 годині в с.
Блаогдатне Арбузинського
Миколаївської області,
ОСОБА_1., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння,
з подвір'я домоволодіння по
АДРЕСА_1викотив мотоцикл марки "Днепр
- 11", з боковим причепом, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, вартістю
1125,32 грн., користувачем якого згідно
доручення виданого власником , є ОСОБА_2. З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим
мотоциклом розпорядився за власним розсудом.

В судовому засіданні підсудний
визнав себе повністю винним ,
і пояснив , що
вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Позов в справі
не заявлено .

Власне
зізнання підсудного узгоджується з фактичними
обставинами справи які
ніким не оспорювались .

Оцінюючи досліджені
судом доказив в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. по ч. 2
ст. 289 КК
України , як
незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинене повторно.
Враховуючи що двір домоволодіння не
є сховищем , суд
виключає з обвинувачення вказану ознаку.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, обставини справи
і відомості про особу підсудного.

Підсудним вчинено злочин, який згідно ст. 12 КК України,
відноситься до тяжких злочинів.

Обставинами які пом'якшують
покарання підсудного суд вважає щире каяття та відсутність реально заподіяної шкоди потерпілому.

Обставинами , які обтяжують
покарання підсудного , суд
визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1. судимий , характеризується
негативно, на
обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває .

Враховуючи що ОСОБА_1. щиро
розкаявся, не
заподіяв потерпілому реальної шкоди,
суд вважає необхідним при
призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України , призначивши йому
покарання нижче від найнижчої
межі, встановленої
в санкції статті за вчинений ним злочин .

2

Речові докази -
мотоцикл - необхідно
повернути законному володільцю .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,
і призначити йому покарання , з застосуванням
ст. 69 КК
України , в виді позбавлення волі строком
на 3 ( три ) роки .

В порядку передбаченому
ст. 71 КК
України до призначеного ОСОБА_1. покарання
частково приєднати невідбуте
покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської
області від 17.12.2002 р.,
призначивши йому остаточне покарання в
виді позбавлення волі строком на 4 ( чотри ) роки 6 ( шість ) місяців .

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни взяття під варту з утриманням в СІЗО м.
Миколаєва.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1. обчислювати з моменту його затримання, тобто з 09.01.2007р.,
зарахувавши таким чином в строк відбуття покарання час його утримання під вартою в цій справі.

Речові докази - мотоцикл - повернути законним
володільцям .

Протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Миколаївської області через
Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький