Справа № 1-113/ 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 жовтня
2008 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської
області

в складі: головуючого - судді Павлюченка
В.С.

при секретарі Кателевській Л.А.

з участю прокурора Геращенка С.М.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уродженки і жительки АДРЕСА_1, Херсонської області, громадянки України, освіта
середня - спеціальна, одруженої, має на утриманні двох
малолітніх дітей, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимої,
в злочину передбаченому ст.271 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що вона
обіймаючи посаду майстра консервного
цеху ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч посадової
інструкції для майстра цеху допустила до
виконання робіт свою підлеглу - завантажувача - розвантажувача харчової
продукції ОСОБА_1, у якої були відсутні індивідуальні засоби захисту
- комбіновані черевики, та не повідомила керівництво харчосмакової
фабрики про відсутність захисного
огородження вздовж стрічки працюючого конвеєру, де працювала ОСОБА_1, внаслідок
чого під час завантажування скляної
банки з консервацією до сітки автоклава, скляна
банка з гарячою консервантом - рідиною, що знаходились
на конвеєрі - лопнула і по стрічці конвеєру гаряча рідина вилилась на
ліву ногу ОСОБА_1, внаслідок чого їй
заподіяно тілесні ушкодження у вигляді
термічного опіку лівої гомілки та стопи
І - ІІ А ст.30%, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Обвинувачена ОСОБА_2 вину визнала повністю , до суду звернулась з заявою про закриття справи, поскільки вона є матір'ю двох малолітніх дітей : ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, і як особа підпадає під дію
Закону України „ Про амністію” від 19.04.2007 року. Суду пояснила, що нещасний
випадок скоївся від збігу обставин, не
було потрібного розміру захисного взуття, тому допустила до роботи працівника у
власному взутті.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечує звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності, поскільки вона під час
роботи проявила безпечність і в
даному випадку більшість вини покладає
на себе.

Згідно посадової інструкції майстер цеху
слідкує за справним і безпечним станом
захисних засобів і запобігливих устаткувань, контролює застосування
робітниками засобів індивідуального
захисту.

Л.с.136-137

Згідно висновку судово - медичної експертизи НОМЕР_1 від 24.10.2007 року у потерпілої
ОСОБА_1 виявлено сліди термічного опіку лівої гомілки та стопи І - ІІ А ст.30%
, що утворилася в результаті виливу високої температури і
відноситься до легких тілесних ушкоджень з
короткочасним розладом здоров'я.

Л.с.85-86

Згідно акту розслідування нещасного випадку від
19.11.2007 року встановлено, що майстер
консервного цеху ОСОБА_2 порушила
Правила охорони праці для переробних підприємств та посадову інструкцію
для майстра цеху, та виявлено порушення
вимог Правил охорони праці самим
робітником.

Л.с.95-96

Таким чином судом встановлено, що
обвинувачена ОСОБА_2 порушила вимоги, встановлені Правилами охорони праці для
плодоовочевих переробних підприємств
п.6.1.25, та Посадову інструкцію для
майстра цеху п.п.2.4,.2.5,3.5,3.6,4.4, що
призвело до нещасного випадку, за
що наступає відповідальність за ст.271 ч.1 КК України, як порушення вимог нормативно - правових актів про охорону праці службовою особою
підприємства, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров'ю
потерпілого.

Заслухавши думку прокурора про
можливість закриття справи за ст.6 п.4
КПК України, суд вбачає, що вина обвинуваченої доведена матеріалами справи,
обвинувачена визнала вину повністю, в
скоєному розкаюється, просить суд закрити справу відповідно до Закону України
„Про амністію”, поскільки вона є матір'ю
двох малолітніх дітей, а поскільки скоєно злочин невеликої тяжкості, обвинувачена як особа підпадає під дію ст.1 п.Б Закону України „Про
амністію” від 19.04.2007 року, тому кримінальна справа підлягає закриттю
внаслідок акта амністії.

Керуючись ст.6 п.4 КПК України, 244 п.5 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 по ст.271 ч.1 КК України
закрити, ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності відповідно
до ст.1 п.Б Закону України „Про
амністію” від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід скасувати.

Речові докази - картка НОМЕР_2
зберігати при справі.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного
суду Херсонської області через районний суд.

Суддя: