Провадження № 1-кп/638/238/15
В И Р О К
Іменем України
11 березня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста
Харкова, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яку повідомлено про підозру у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Після передачі картки ОСОБА_4 у останньої виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 , що зніме грошові кошти в магазині «Продукти», де вона працює продавцем на іспитовому строку з липня 2014 року офіційно не оформленою та має доступ до терміналу оплати товарів.
ОСОБА_4 скористалася довірливими відносинами з ОСОБА_6 , що склалися на протязі тривалого знайомства, під приводом допомоги у здійснені транзакції з поточного рахунку соціальної картки АТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 400 гривень, які перебували на поточному рахунку вказаної карти, при наступних обставинах.
Після отримання від ОСОБА_6 соціальної картки АТ «УкрСиббанку» № НОМЕР_1 ОСОБА_4 зайшла до магазину, де картку потерпілої провела через автомат оплати, нібито здійснив покупку товарів, та взяла з каси магазину грошові кошти в сумі 500 грн. Після чого, ОСОБА_4 повернула ОСОБА_6 вказану банківську картку та грошові кошти в сумі 100 грн., а грошові кошти в сумі 400 грн. залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 в розмірі 400 грн. 00 коп.
Винність ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:
- показаннями ОСОБА_4 , наданими нею у судовому засіданні у якості обвинуваченої про те, що вона повністю визнає себе винною у скоєнні інкримінованого їй злочину, а саме дійсно за вказаних обставин вона заволоділа грошима потерпілої.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України - суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вказаного злочину, оскільки вони ніким не оспорюються і підсудна повністю визнає себе винною.
Суд, допитавши підсудну, дослідивши докази, визнає вказане формулювання обвинувачення, доведеним та визнає ОСОБА_4 винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної , яка характеризується позитивно, до обставин, що пом`якшують покарання підсудної , суд відносить щире каяття ОСОБА_4 , добровільне відшкодування завданої шкоди потерпілій та наявність на утриманні підсудної неповнолітньої дитини обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.
Суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винної, приходить до висновку про можливість призначення обвинувачуваній покарання у виді громадських робіт.
Документи підлягають залишенні в матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 за цим кримінальним провадженням не обирався.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 532 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк в
120 (сто двадцять) годин.
Документи залишити в матеріалах кримінальної справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

11 березня 2015 року року м. Харків