УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04.09.2013 року
м.
Одеса

Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого - судді Боднар С.М.,

секретаря - Смокіної Н.І.,

за участю
прокурора - Фомічьова Ф.Ф.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного
суду міста Одеси знаходяться матеріали
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001244 від 27.02.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2
КК України.

Заслухавши думку учасників процесу,
які не заперечували проти призначення
справи до судового розгляду, вивчивши
обвинувальний акт, який відповідає
вимогам передбаченим ст.291 КПК України,
суд вважає, що кримінальне провадження
підлягає призначенню до судового
розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.ст.32,33 КПК України за
територіальною підсудністю справа
підлягає розгляду Суворовським
районним судом міста Одеси.

Відповідно до ст.27 КПК України
кримінальне провадження не потребує
закритого судового засідання і може
розглядатися у відкритому судовому
засіданні із забезпеченням під час
судового розгляду кримінального
провадження повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
«Камертон».

Підстав для прийняття рішень,
передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України
та закриття кримінального провадження
немає.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні
будь-яких клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку
про наявність достатніх підстав для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому
засіданні прокурор, у відповідності до
ст.331 КПК України, просив продовжити
строк застосування запобіжного заходу
обраного у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_2.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому
засідання заперечував проти
задоволення клопотання прокурора,
посилаючись на те, що своєї вини в
інкримінованому йому кримінальному
правопорушенні не визнає, а зазначає,
що ним було вчинено лише хуліганські
дії, у зв'язку з чим просив відпустити
його на поруки, зобов'язавшись при
цьому з'являтися до суду за першим
викликом.

Потерпілий в підготовчому судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку учасників процесу, оцінивши в
сукупності всі обставини справи,
ступінь тяжкості інкримінованого
обвинуваченому кримінального
правопорушення, враховуючи особу
обвинуваченого, вік та стан його
здоров'я, враховуючи положення ст.331 КПК
України, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
прокурора та продовження строку
застосування запобіжного заходу
обраного у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.27, 31-33, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по справі
за кримінальним провадженням по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.186 ч.2 КК України, на 11
вересня 2013 року на 13 годину 00 хвилин в
залі судових засідань №2 Суворовського
районного суду міста Одеси, що
знаходиться за адресою: м.Одеса,
вул.Чорноморського козацтва, 68.

Клопотання прокурора про продовження
строку застосування запобіжного
заходу у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_2, - задовольнити.

Запобіжний захід обраний у відношенні
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вигляді тримання під вартою вважати
продовженим.

Про дату, час та місце судового
розгляду повідомити учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М.
Боднар