Справа №563/377/15-к
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження №0000057 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
До Корецького районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Відповідно до пунктів 5 і 7 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Цим приписам обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 не відповідає в повній мірі.

Диспозиція ч.1 ст.309 КК України є бланкетною, а тому для встановлення наявності складу конкретного злочину необхідно в даному випадку звертатися до інших нормативно-правових актів України, відповідно до яких інкриміновані особі дії з наркотичними засобами визнаються незаконними.

З матеріалів провадження вбачається, що в обвинувальному акті відсутня правова кваліфікація скоєного ОСОБА_5 з посиланням на положення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», що на думку суду є грубим порушенням норм кримінального процесуального закону.

Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення полягає у детальному описі об`єктивної сторони, а також суб`єктивних ознак інкримінованого підозрюваному злочину.

Дослідивши зміст обвинувального акту, а саме виклад фактичних обставин, суд вважає, що дані обставини висвітлено неповно, не зазначено обов`язкову ознаку суб`єктивної сторони інкримінованого обвинуваченій злочину, а саме не відображено суб`єктивну сторону злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема з якою метою обвинувачена незаконно придбала наркотичний засіб та з якою метою його зберігала.

Також в обвинувальному акті не вказано місце вчинення інкримінованого обвинуваченій злочину.

Відсутність в обвинувальному акті формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій особи унеможливлює якісно і в повній мірі здійснювати захист від пред`явленого обвинувачення, що порушує право особи на захист.

Крім того, судом встановлено, що прокурором не дотримано порядку оформлення та затвердження документу, передбаченого п.9.5 Інструкцією з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 3 від 15 січня 2013 року, та в порушення вимог п/п. 9.5.1 п.9.5 зазначеної інструкції підпис прокурора, який затвердив обвинувальний акт, не засвідчений проставленням печатки.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, а тому обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути старшому прокурору прокуратури Корецького району Рівненської області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: