Дело № 1-394
05 декабря 2007 года
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
прокурора Снигура А.С.,
гражданского истца ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца c. Волосское
Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же по
АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее, военнообязанного,
женатого, имеющего сына 1999 г.р. и дочь 2002 г.р., официально не работающего,
не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
В марте 2006 года ОСОБА_2,
работая бригадиром строящегося тепличного комплекса, принадлежащего ООО
«Фрезия» по ул.
Запорожское шоссе, 1 «Б» в пос. Братский Днепропетровского района
Днепропетровской области, вступил в преступный сговор на тайное похищение
комплектующих изделий строящегося тепличного комплекса с охранником ООО
«Альфа-Барс», осуществлявшим охрану вышеуказанного комплекса и оператором ООО
«Фрезия», в отношении которых материалы выделены в отдельное производство в
С этой целью ОСОБА_2 совместно с
двумя лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в период времени с марта по 22
апреля 2006 года путем свободного доступа проникал на территорию принадлежащего ООО «Фрезия»
строящегося тепличного комплекса, и действуя умышленно, с единым преступным
умыслом, по предварительному сговору в группе лиц, из корыстной
заинтересованности, тайно
похитил принадлежащие ООО «Фрезия» комплектующие
шпрос крыши стандартный диаметром 2092,9 мм в
количестве 800000 штук
стоимостью 41,03 грн. каждый
69 грн. каждый на общую сумму 2070 грн.,
шпрос горизонтальный диаметром 729 мм в количестве 100000 штук стоимостью
17,88 грн. каждый на общую сумму 1788 грн.,
шпрос горизонтальный усиленный диаметром 779 мм в количестве 180000 штук стоимостью
17,52 грн. каждый на общую сумму
горизонтальный уплотненный диаметром 729 мм в количестве 330000 штук стоимостью 16,94 грн. каждый на общую сумму 5590,20 грн.,
- шпрос горизонтальный диаметром 379 мм в
на общую сумму 759 грн.,
- шпрос горизонтальный усиленный диаметром 354
на общую сумму 228,60
каждый на общую сумму 247,40 грн.,
каждый на общую сумму 922 грн.,
- боковой профиль форточки диаметром 970 мм в
количестве 160000 штук стоимостью
на общую сумму 6120 грн.,
- внутренний профиль форточки диаметром 970 мм
- нижний профиль форточки в количестве 5000
штук стоимостью 81,86 грн.
каждый на общую сумму 409,30 грн.,
на общую сумму 849,30 грн.,
61,77 грн. каждый на общую сумму 1235,40 грн.;
18,73 грн. каждый на общую сумму 749,20 грн.,
12,08 грн. каждый на общую сумму 966,40
профиль лотка диаметром 1102,3 мм в количестве 900000 штук стоимостью 11,79
профиль лотка диаметром 727,3 мм в количестве 160000 штук стоимостью 9,58
грн. каждый на общую сумму 1532,89 грн.,
каждый на общую сумму 565,60 грн.,
трубку толкателя в количестве 200000 штук стоимостью 29,90 грн. каждый на общую
грн. каждый на общую сумму 1606,50 грн.,
трубку толкателя в количестве 5000 штук стоимостью 26,80
грн. каждый на общую сумму 134 грн.,
- держатель в количестве
5000000 штук стоимостью 1,92 грн. каждый на общую сумму 9600 грн., а всего с учетом 20 % НДС на общую сумму
111693,72 грн., чем причинил ООО «Фрезия» материальный ущерб в указанном
Кроме того, 11 октября 2007 года примерно в 10.40 часов ОСОБА_2, находясь на ул. Чиркова в
г. Днепропетровске у не установленного в ходе досудебного следствия лица
незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «марихуана» для личного
употребления без цели сбыта, которое поместил в задний правый карман джинсовых
брюк и стал его незаконно хранить.
октября 2007 года примерно в 14.30 часов возле дома № 136 по ул. Крошки в г.
Днепропетровске работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при личном
досмотре был обнаружен и изъят в заднем правом кармане джинсовых брюк бумажный
сверток из газеты с измельченным веществом растительного происхождения зеленого
цвета весом 7,75 г, согласно заключения судебно-химической экспертизы №
70/10/2848 от 05 ноября 2007 года являющееся особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) высушенный, которое подсудимый незаконно
приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив
свои признательные показания на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно
раскаивается, исковые требования ООО «Фрезия» о возмещении материального ущерба
полностью признает и обещает выплатить, а также просит строго не наказывать.
Вина подсудимого в
совершении указанных судом деяний
подтверждается следующими доказательствами.
тайного похищения чужого имущества:
представителя гражданского истца ОСОБА_1, который на досудебном следствии и в
судебном заседании показал о том, что в начале марта 2006 года ему, как
директору ООО «Альфа-Барс», осуществляющего охрану строящегося тепличного
комплекса ООО «Фрезия» в пос. Братский, сообщили охранники о пропаже с
территории комплекса нескольких упаковок шпроса. В дальнейшем кражи шпроса
продолжались, и в один из дней по следам, оставленным шинами автомобиля «ВАЗ»,
он установил, что эти следы принадлежат автомобилю, которым управлял ОСОБА_2
После разговора с подсудимым, отрицавшим свою причастность к краже, он
пользу ООО «Фрезия» в счет возмещения ущерба, так как ущерб не возмещен.
- заявлением ОСОБА_1 о краже от 26.04.2006 года (т.1,л.д.2);
- справками, актами, сличительной и инвентаризационной
ведомостями ООО «Фрезия», а также расходной накладной № РН-022, из которых
усматривается стоимость и перечень похищенного (т.1,л.д.3,5,6,38-41);
- протоколами допроса подозреваемых ОСОБА_3. и ОСОБА_4., из
которых усматривается, что они подтвердили факт совместного с подсудимым
похищения комплектующих изделий с территории строящегося тепличного комплекса ООО «Фрезия»
- протоколами очных ставок между ОСОБА_5. и ОСОБА_2. от
09.05.2006 года (т.1,л.д.30), между ОСОБА_4. и ОСОБА_2. от 13.05.2006 года
(т.1,л.д.36-37), из которых усматривается, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подтвердили
свои показания о совместном похищении комплектующих изделий с территории строящегося тепличного комплекса ООО
По факту незаконных операций с
наркотическими средствами:
- рапортом о/у ОУР Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области Лукьяненко С.А. от 11.10.2007 года, зарегистрированным
в тот же день под № 5847 в журнале регистрации заявлений и сообщений о
преступлениях Красногвардейского РО ДГУ, из которого усматривается, что в ходе
проведения ОРМ вблизи дома № 136 по ул.
Крошки в г. Днепропетровске был задержан ОСОБА_2, при досмотре личных вещей
которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» весом 7,0
- протоколом личного досмотра от 11.10.2007 года, из
которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_6. и ОСОБА_7. были осмотрены личные
вещи ОСОБА_2, в заднем правом кармане джинсовых брюк
которого был обнаружен и изъят бумажный сверток из газеты с измельченным
веществом растительного происхождения зеленого цвета, со слов ОСОБА_2
являющимся наркотическим средством «марихуана» (т.2,л.д.4);
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/2848 от 05.11.2007 года, из выводов которой следует,
что изъятое у ОСОБА_2 измельченное вещество растительного происхождения массой
7,75 г является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана) высушенный (т.2,л.д.30-31);
- вещественным доказательством - наркотическим средством
Оценив в совокупности
доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к
выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемых деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном
похищении чужого имущества, совершенные по предварительному сговору группой
лиц, квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины как кражу, а выразившиеся в
незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта - по
ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры
наказания, суд учитывает характер
и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства
дела и личность ОСОБА_2, - в порядке ст.89 УК Украины не судим, официально не
работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью и
на иждивении 2-х малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не усматривает.
С учётом обстоятельств дела и
личности подсудимого, совершившего
средней тяжести преступления и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд
считает необходимым назначить наказание с испытанием с применением ст.75 УК
Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления ОСОБА_2
и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск ООО «Фрезия» о
ОСОБА_1 при проведении досудебного следствия, суд считает подлежащим
удовлетворению, поскольку преступлением причинен такой ущерб и на момент
вынесения приговора не возмещен.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть
- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком
на 3 (три) года,
- по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком
на 1 (один) год 6 (шесть)
На основании ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины от
назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить при условии, если в
течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении
места работы и жительства, а также периодически являться на регистрацию в орган
уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
возмещения материального ущерба и 423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы №
70/10/2848 от 05.11.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в
области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные
в Красногвардейском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области наркотическое средство «марихуана», -
уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В.