Справа № 495/2347/15-к
Ухвала
07 квітня 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 24 жовтня 2014 року за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації.
На виконання зазначеного Указу, 31 березня 2014 солдат ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений для її проходження до
військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дислокованої у АДРЕСА_1 .
31 березня 2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №134-ос солдата ОСОБА_4 призначено на посаду патрульного (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - дозиметриста 4 відділення інспекторів прикордонної служби) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) військової частини НОМЕР_1 .

01 вересня 2014 року солдат ОСОБА_4 призначений на посаду кулеметника кулеметної групи гранатометно-кулеметного відділення оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 14, 16, 37, 40, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст.ст.1, 3, п. 8 ст.6, п.2 ст.23, п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу" був зобов`язаний:
· свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок;
· беззастережно виконувати накази командирів (начальників)
· виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни;
· виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями;
· неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові;
· сумлінно вивчати військову справу , зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України;
· вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);
· дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.
01 вересня 2014 року солдату ОСОБА_4 було надано звільнення для збору речей для вибуття на польові збори з якого 07 вересня 2014 року він повинен був повернутися до місця проходження служби - військової частини НОМЕР_1 .

Однак, солдат ОСОБА_4 , знаходячись у звільненні та діючи з прямим умислом, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, з метою ухилитися від військової служби на певний час, 07 вересня 2014 року не з`явився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 без поважних причин, та ухилявся від військової служби до 15 години 00 хвилин 04 квітня 2015 року. В подальшому свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

04 квітня 2015 року о 15 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді кулеметника кулеметної групи гранатометно-кулеметного відділення оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначеної військової частини, 07 вересня 2014 не з`явився вчасно на службу із звільнення без поважних причин та ухилявся від військової служби понад один місяць до 15 години 00 хвилин 04 квітня 2015 року.

Дії солдата ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.407 КК України, нез`явлення вчасно на службу із звільнення без поважних причин та ухилення від військової служби понад один місяць.
17 січня 2015 року стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 складене та направлене за місцем реєстрації письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Окрім того, 17 січня 2015 року у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 було оголошено у розшук.
01.04.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
04 квітня 2015 року солдата ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та допитано в якості підозрюваного.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Арциз, Одеської області, громадянин України, солдат військової частини НОМЕР_1 , неодружений, із повною загальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , безробітній.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, підтверджуються показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та матеріалами кримінального провадження.
Допитаний під час досудового розслідування підозрюваний
ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, кається та жалкує про скоєне ним кримінальне правопорушення.
Відтак, слідчому після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу слідчий зобов`язаний замінити його новим клопотанням, а саме на застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В ході досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного наступних, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України за першою вимогою слідчого, прокурора або суду з метою сприяння не ухиленню останньому від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Арцизького району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи сукупність викладених обставин, у разі незастосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , існують ризики, що він може надалі переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, до підозрюваного доцільно застосовувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний погодився з клопотанням прокурора.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, а також те, що існують ризики, передбачені п.1 ст.177 КПК України, запобіжний захід - особисте зобов`язання є найменш суровим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 188, 189, 190 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя