Справа № 4-2/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня
2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі
: головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі
КАСЬЯН З.А.,

з участю прокурора АМЕЛЬОХІНА В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала
Виска справу за скаргою

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, працівника
ТОВ”Грей-Юг”,

на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

в
с т а н о в и в :

20 грудня 2007 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Маловисківського
району Кіровоградської області від 24 липня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину , передбаченого ч.1
ст.366 КК України на підставі п.4 ст.6 КПК України ( внаслідок акту амністії),
вимагаючи скасувати вказану постанову та ухвалити постанову про відмову в
порушення кримінальної справи за ознаками ч.1 ст.366, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 КК
України, посилаючись на те, що він не давав слідчому згоду на застосування
амністії; амністія повинна бути застосована лише судом; 23 квітня 2007 року
постановою суду була скасована постанова прокурора про порушення кримінальної
справи.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримав, посилаючись на вищевикладені
обставини.

Заслухавши
пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали
кримінальної справи № 63-338, суд дійшов до висновку про те, що скарга підлягає
частковому задоволенню.

Згідно ч.3
ст.6 КПК України, закриття справи на підставах , зазначених в пункті 4 цієї
статті , не допускається, якщо обвинувачений про цього заперечує. В цьому разі
провадження у справі продовжується в звичайному порядку.

Як
вбачається з матеріалів справи № 63-338 громадянин ОСОБА_1не давав згоди на
застосування амністії.

Постановою
судді від 23 квітня 2007 року скасована постанова прокурора Маловисківського
району Кіровоградської області від 21 травня 2004 року про порушення
кримінальної справи № 63-338 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів,
передбачених ч.3 ст.365 і ч.2 ст.366 КК України.

Тому, за
вказаних обставин постанова слідчого від 24 липня 2007 року не відповідає
вимогам діючого законодавства.

Між тим,
вимови заявника про ухвалення постанови про відмову в порушення кримінальної
справи за ознаками ч.1 ст.366, ч.3 ст.365 і ч.2 ст.366 КК України, виходять за
межі компетенції цього складу суду.

Вказане
питання вирішується у відповідності ч.15 ст.236-8 КПК України при розгляді
судом скарги на постанову про порушення справи.

Керуючись ч.3 ст.6, ст.236-2, ст.236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області від 24 липня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього голови обласної організації ФСТ “Спартак “ ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України на підставі п.4 ст.6 КПК України, внаслідок акту амністії.

Повернути матеріали прокурору Маловисківського району Кіровоградської області для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ