БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/495/15-к
У Х В А Л А
"22" травня 2015 р. м.Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу голови ФГ «Нива» на бездіяльність Борзнянського РВ УМВС України,-

встановив :
ОСОБА_3 , яка обіймає посаду голови ФГ «Нива», звернулася 20.05.2015 року до слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області із скаргою на бездіяльність Борзнянського РВ УМВС України.

Скарга нею обґрунтовується тим, що 06.05.2015 року нею було направлено до Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області заяву про вчинення ОСОБА_4 дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.190 КК України. Вказана заява була отримана адресатом 08.05.2015 року.

Після цього вона не отримала жодного повідомлення про вчинення дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про початок досудового слідства.

Свої твердження вона обґрунтовує вимогами ст.214 КПК України, якою передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь- якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, всупереч ст.214 КПК України, належних дій не вчинено, що вона розцінює як бездіяльність.

Зазначене спонукало її звертатися до слідчого судді з даною скаргою і вона просить винести судове рішення, яким зобов`язати Борзнянський РВ УМВС України в Чернігівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею, головою ФГ «Нива», заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство за фактами вказаними у цій заяві.

Дослідивши доводи скаржниці в обґрунтування скарги на бездіяльність органу досудового розслідування та перевіривши надані суду матеріали Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що заява про підозру у вчиненні ОСОБА_4 , мешканцем м.Борзна Чернігівської області, кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, була отримана 08.05.2015 року і згідно з розпорядженням керівництва РВ УМВС України передана уповноваженій особі для проведення попередньої перевірки фактів, визначених у вказаній заяві.

Згідно з повідомленням Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області від 22.05.2015 року повідомлення про злочин внесено до ЄРДР 22.05.2015 року за № 0000176 за ознаками ст.190 ч.1 КПК України та що розпочато слідство.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України .

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на встановлені слідчим суддею факти, та враховучи те, що скаржниця не побажала скористатися своїм правом на участь в судовому засіданні з розгляду скарги, попросивши провести розгляд без її участі та клопотання представника Борзнянського РВ УМВС України про розгляд скарги без його участі, скаргу розглянуто без участі сторін, та з урахуванням того, що доводи скаржниці не знайшли свого підтвердження відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303 - 307 КПК України,

ухвалив :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , голови ФГ «Нива», від 19.09.2015 року на бездіяльність Борзнянського РВ УМВС України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1