Справа № 1321/1901/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сокалі заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Сокальського районного суду від 17. жовтня 2014 року

по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України

в с т а н о в и в:

В суді на розгляді знаходиться заява адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року. Заяву мотивує наступним: вироком Сокальського районного суду засуджено ОСОБА_5 , зокрема визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 України (в редакції Закону №3207-VI від 07.04.2011р.) та призначено йому покарання за ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 України (в редакції Закону №3207-VI від 07.04.2011р.) на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку 17.10.2014 року.

Адвокат ОСОБА_4 просив суд роз`яснити коли даний вирок набрав законної сили , якщо він не оскаржувався , а також чи має право ОСОБА_5 працювати на посаді голови медико соціальної експертної комісії.

У відповідності до постанови Пленуму ВСУ № 5 від 26.04.2002р. Про судову практику у справах про хабарництво адміністративно-господарські обов`язки - це …обов`язки по управлінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним майном (установлення порядку його зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цими операціями тощо). Такі повноваження в тому чи іншому обсязі є у начальників

планово-господарських, постачальних, фінансових відділів і служб, завідуючих складами, магазинами, майстернями, ательє, їх заступників, керівників відділів підприємств, відомчих ревізорів та контролерів тощо.
Лікарі (члени) медико-соціальних експертних комісій, керівники (голови) районних, міжрайонних, спеціалізованих МСЕК згідно своїх функціональних обов`язків не здійснюють функцій по управлінню чи розпорядженню майном ( на відміну, наприклад, від завідуючих медичними, аптечними складами, завідуючих магазинами медтехніки, медичними протезними, зубопротезними майстернями тощо), тобто, не виконують адміністративно господарських обов`язків.

Згідно з тією ж постановою Пленуму ВСУ …організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів (начальники цехів, завідуючі відділами, лабораторіями, кафедрами), їх заступники, особи, які керують ділянками робіт (майстри, виконроби, бригадири тощо).
В даному випадку ОСОБА_5 вироком Сокальського районного суду від 17.10.2014р., позбавлений права до 18.10.2015р. обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарських функцій, натомість ОСОБА_5 не позбавлений права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, а саме до цієї категорії відносяться функціональні обов`язки посади голови і лікарів медико-соціальних експертних комісій (МСЕК).

Крім того, вироком суду ОСОБА_5 , інваліду другої групи інвалідності, не заборонені тимчасові виїзди за кордон (за винятком - на постійне місце проживання) в будь-який час протягом іспитового терміну, особливо коли це стосується проведення медичних обстежень, оздоровлення, санаторно-курортного чи стаціонарного лікування за кордоном онкологічного захворювання, яким він хворіє.

Відповідно до ст. 411 КПК України вбачається, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви, протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку підтримав.

Заслухавши пояснення осіб, що з`явилися в судове засідання та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 слід задоволити та роз`яснити даний вирок в цій частині оскільки виникають протиріччя при його виконанні.

Керуючись ст.. 409, 411 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку задоволити.

Розяснити, що вирок Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст.368 КК України набрав законної сили після закінчення терміну на оскарження - 28.10.2014 року .

Іспитовий строк ОСОБА_5 встановлено на 1 рік та термін дії додаткового покарання закінчується 18.10.2015 року

Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року ОСОБА_5 заборонено займати посади пов`язані з виконанням адміністративно господарських обов`язків строком на 1 рік, а посада голови медико соціальної експертної комісії пов`язана з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків, про що не було заборони у вироку суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1