№1-23/2008р.
В И Р О К

іменем України

3 березня 2008 року
м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої судді - Сімонової С.Г.,

при секретарі -
Мотроненко І.Ю.,

з участю прокурора -
Богомола І.О.,

адвокатаОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Давидівка Пирятинського
району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища,
одруженого, працюючого завідуючим
терапевтичного відділення Пирятинської ЦРЛ, мешканця АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368
КК України,

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1, працюючи на посаді завідуючого
терапевтичним відділенням Пирятинської центральної районної лікарні, будучи
лікарем-терапевтом військово-лікарської комісії Пирятинського районного
військового комісаріату, тимчасово виконуючи спеціальні повноваження, що мають
організаційно-розпорядчий характер при проведенні військово-лікарської
експертизи стану здоров”я призовника ОСОБА_3, всупереч своїм службовим
обов'язкам, 12 жовтня 2007 року близько 12 години, в кімнаті чергового лікаря
терапевтичного відділення Пирятинської ЦРЛ, незаконно отримав від призовника
ОСОБА_3 в якості хабара грошові кошти в сумі 1000 гривень та 200 доларів США за
позитивне вирішення питання в інтересах ОСОБА_3 щодо звільнення останнього від
проходження строкової військової служби в лавах Збройних Сил України, за
висновок про непридатність ОСОБА_3 до військової служби за станом здоров”я.

Допитаний
в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1
свою винність у здійсненні вказаного злочину визнав і повністю
підтвердив обставини, зазначені вище. Крім визнання вини підсудним вона
підтверджується :

- показаннями
свідка ОСОБА_3, який пояснив у судовому засіданні, що він
є призовником до проходження служби в збройних силах України з 2003 року, але
за станом здоров”я, медичною комісією Полтавського обласного військкомату йому
в 2003 році було надано відстрочку від призову в армію. У вересні 2007 року він
був викликаний до Пирятинського РВК для повторного проходження медичної комісії
та встановлення придатності до служби в армії. 11.10.2007 року він разом зі
своїм знайомим звернувся до підсудного, який на даний час був членом ВЛК
Пирятинського РВК, щоб вияснити придатність до проходження строкової служби в
армії, на що ОСОБА_1 їм відповів, що він
може вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від призову на службу в армії за
2000 грн., які останній передав підсудному наступного дня;

- протоколом
огляду кабінету-ординаторської терапевтичного відділення Пирятинської ЦРЛ від
12.10.2007 року(а.с.10-12) , в ході якого виявлено світіння яскраво зеленого
барвника на долонях рук підсудного і зроблено відповідні змиви, а також в ході
даного огляду підсудний добровільно видав грошові кошти в сумі 1000 грн. та 200
доларів США;

- висновком криміналістичної експертизи №2790
від 31.10.2007 року(а.с.42-45), згідно якого на марлевих тампонах-змивах з
правої та лівої рук підсудного та внутрішній поверхні лівої бокової кишені
лікарняного халата виявлені сліди спеціальної хімічної речовини з жовто-зеленою
люмінесценцією, які схожі за фізичними та хімічними властивостями з слідами спеціальної
хімічної речовини, виявленої на грошових купюрах та з наданим зразком
спеціальної хімічної речовини;

- іншими матеріалами справи.

Дії
підсудного ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.368 КК України, оскільки
він одержав хабар за виконання в інтересах того, хто дає хабар, будь-якої дії з
використанням службового становища.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною,
що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного.

Враховується також особа підсудного, який позитивно характеризується за місцем мешкання та
роботи, раніше не судимий.

На підставі
викладеного, враховуючи обставину, що пом'якшує
покарання, та особу винного, суд приходить до висновку про можливість обрання
підсудному міри покарання у вигляді
штрафу.

Міра
запобіжного заходу у відношенні підсудного
повинна бути залишена колишня - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.368 КК України, призначивши покарання
у виді штрафу в сумі 16
150(шістнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. з позбавленням права займати посади,
пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків у сфері лікарської
діяльності терміном три роки.

Речові
докази по справі : грошові кошти в сумі 1000 грн. та 200 доларів США, які
знаходяться в камері зберігання речових доказів прокуратури Пирятинського
району та диктофон з мікрокасетою - повернути ОСОБА_3.; лікарняний халат - знищити.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити колишній
- підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуюча: