Справа №1-136/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого - Кропліса Л.В.

при секретарі - Гомонюк Т.В.,

за участю прокурора - Березолової І.М.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Кіровограді кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кіровограда,
українця, громадянина України, не одруженого, студента ПТУ НОМЕР_1 м.
Кіровограда, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого

- за ст. 309 ч.1
КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

В середині
січня 2007 року ОСОБА_1, знаходячись біля магазину „Дитячий світ" по вул.
К.Маркса у невідомого чоловіка придбав дві сірникові коробки з наркотичною речовиною,
достовірно знаючи, що речовина є наркотичним
засобом - коноплею, залишив її собі для подальшого
вживання.

Згідно висновку
експерта від 07.02.2007 року № 170 року вилучена речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), вагою 5,26 г.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю і
показав, що наркотичний засіб придбав для власного вживання. Розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 299
КПК України за згодою учасників судового розгляду матеріали справи не
досліджувались.

Органами досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано по

ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних

засобів без мети збуту.

Вирішуючи
питання про призначення покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,
особу підсудного, обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив
злочин середньої тяжкості, по місцю проживання та навчання характеризується
позитивно.

2

Обставиною, що пом'якшує покарання є розкаяння підсудного у вчиненому,
вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують покарання
судом не встановлено.

Враховуючи викладене, те, що підсудний притягується до кримінальної відповідальності
вперше, розкаявся у вчиненому, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді
1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця
проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 423
грн.70 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок
0479, МФО 823016, код ЄДРПО 25575003
УДК в Кіровоградській
області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб.