Справа № 5-47/ 2011 р.
ПОСТАНОВА

ї М Е II Е М УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської обласі і

в складі головуючого: судді - Шевчука М.П.

при секретарі : - ОСОБА_1

з участю прокурора: - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 МРВ КВІ в м. Києві та Київської області: - ОСОБА_4Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари подання МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аАДРЕСА_1, раніше засудженого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ОСОБА_3 МРВ КВІ УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області і звернулась до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків у відношенні ОСОБА_5, оскільки останній 11 червня 2010 року засуджений Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі та у відповідності ст. ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, 02 серпня 2010 року він знову засуджений ОСОБА_3 міськрайоишім судим Київської області заст. 185 ч. З КК України до трьох років позбавлення волі та у відповідності ст. ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком иа один рік шість місяців та покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 МРВ КВІ в м. Києві та Київської області своє подання підтримав, засуджений ОСОБА_5 ие заперечував проти визначення порядку застосування йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який сказав про необхідність складання покарання які призначені за вироками, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, суд приходим, до висновку про можливість визначення порядку застосування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 шляхом складання покарань, призначених за вироком від 11 червня 2010 року Броварського міськрайонного суду Київської та вироком від 02 серпня 2010 рику Броварського міськрайонного суду Київської області і остаточно до відбуття призначити міру покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки, поклавши па нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 411,413 КГІК України, суд -

//

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який засуджений ші підставі вироків Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2010 року за ст. 185 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75. 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців - повинен відбувати покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, в період якою у відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати його: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання рахувати з 11 червня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Шевчук