Справа № 0427/81/2012
№ 1/0427/360/2012
П О С Т А Н О В А

16.10.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого Лили В.М.

секретаря
Петренко О.А.,

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження,
уродженки с. Пропашне, Солонянського
району, українки, громадянки України,
маючої середню освіту, не працюючої,
одруженої, не судимої, проживаючої
АДРЕСА_2

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.
125 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпропетровська, українця,
громадянина України, маючого середньо -
спеціальну освіту, одруженого, маючого
на утриманні неповнолітню доньку,
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.
125 КК України,

у с т а н о в и в:

12 вересня 2009 р. о 18.00 год. біля будинку
АДРЕСА_2. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 діючи разом,
навмисно, з метою завдання тілесних
ушкоджень, з мотивів особистої
неприязні до потерпілої, під час
виниклої сварки стали бити руками
ОСОБА_6, звалили її на землю, та нанесли
не менше п'яти ударів руками і ногами в
по її тілу, в живіт та голову, завдавши
їй тілесні ушкодження у вигляді струсу
головного мозку, які відносяться
легкого степеню тяжкості з
короткочасним розладом здоров'я.

Дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5
кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України як
заподіяння умисного легкого тілесного
ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоров'ю
потерпілої.

Захисник ОСОБА_1 заявила
клопотання підтримане підсудною
ОСОБА_4 про закриття провадження по
справі в зв'язку з закінчення строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності, оскільки з моменту
подій минув час більше трьох років.

Підсудний ОСОБА_5 заявив
клопотання про закриття провадження по
справі на підставі п. «в» ст.1 Закону
України «Про амністію в 2011 році»
оскільки він має на утриманні
неповнолітню доньку ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник потерпілої та
потерпіла заперечують про закриття
провадження по справі зв'язку по
зазначеним підставам, оскільки
потерпілій не відшкодовано
матеріальну та моральну шкоду.

Суд, вислухавши клопотання, думку
всіх учасників процесу, дослідивши
підстави припинення провадження у
кримінальній справі, встановив, що
клопотання підлягають задоволенню з
наступних підстав: так, підсудні ОСОБА_4
та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні
злочину який відбувся 12 вересня 2009 р. і
на сьогоднішній день з моменту
вчинення злочину пройшло більше трьох
років, тому справа проти ОСОБА_4
підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 12 КК України, даний злочин
відноситься до категорії невеликої
тяжкості і строк давності притягнення
до кримінальної відповідальності за
цією статтею встановлено ст. 49 КК
України три роки, цей термін на
сьогоднішній день закінчився.

Згідно зі ст. 49 КК України закінчення
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності, є
обов'язковою підставою для звільнення
підсудної від кримінальної
відповідальності та закриття
кримінальної справи.

Закриттю підлягає кримінальна
справа відносно ОСОБА_5 так як він на
момент вчинення злочину мав
неповнолітню доньку ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_6, а згідно п. «в» ст.1 Закону
України «Про амністію в 2011 році» особи,
які на день набрання цього Закону
чинності не позбавлені батьківських
прав, мають дітей, яким не виповнилося 18
років згідно ст. 6 цього ж Закону
підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності.

У зв'язку з закриттям кримінальної
справи позов потерпілої ОСОБА_6
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 12, 49 КК України та ст. 6
КПК України, п. «в» ст.1 Закону України
«Про амністію в 2011 році» суд, -

постановив:

кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у
зв'язку із закінченням строків
давності притягнення її до
кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК
України закрити в зв'язку з
застосуванням до нього Закону України
« Про амністію в 2011 році».

Позов потерпілої ОСОБА_6 залишити
без розгляду, роз'яснивши ї право
звернення до суду в порядку цивільного
судочинства.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом семи діб з
дня проголошення.

Суддя