Справа №1-456/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 р.

Менський районний
суд Чернігівської області

в складі:

головуючого -
судді Росоха А.В.

при секретарі
Галенок Н.М.

за участю
прокурора Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мена Чернігівської подання начальника Домницького
виправного центру НОМЕР_1 УДДПВП в Чернігівські області про приведення вироку
суду у відповідність до Закону України від 15.04.2008 року „Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності” відносно засудженого: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського місцевого
районного суду Сумської області від 23 квітня 2003 року ОСОБА_1 засуджений за
ч. 2 ст. 188 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років обмеження
волі за те, що 5 грудня 2002 року за
попередньою змовою групою осіб здійснив викрадення електродроду у великих
розмірах на суму 11 750 грн..

Начальник Домницького ВЦ НОМЕР_1 вніс до суду подання про приведення
вироку у відповідність до Закону України від 15.04.2008 року „Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності” відносно засудженого
ОСОБА_1 в частині перекваліфікації його дій на інші частини статей КК України.

Заслухавши пояснення засудженого та представника
адмiнiстрацiї установи, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок
прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що
подання пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Згідно п.36 та розділу ІІ, п. 6 прикінцевих положень Закону України від
15.04.2008 року „Про внесення змін до
Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації
кримінальної відповідальності” статтю 188 КК України виключено, зобов'язавши
переглянути кримінальні справи стосовно осіб, які вчинили злочин, передбачений
ст. 188 КК України, для вирішення питання щодо зміни кваліфікації дій цих осіб
на інші відповідні частини статей КК України.

За
вироком суду від 23 квітня 2003 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 188 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України
призначено покарання у вигляді 5 років обмеження волі.

ОСОБА_1
вироком Роменського місцевого районного суду Сумської області від 23 квітня
2003 року засуджений за ч. 2 ст. 188 КК України за те, що 5 грудня 2002
року за попередньою змовою групою осіб
здійснив викрадення електродроду у великих розмірах на суму 11 750 грн., тому
дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 188 КК України на ч. 4 ст.
185 КК України як крадіжка яка вчинена за попередньою змовою групою осіб у
великих розмірах, залишивши йому міру покарання у вигляді 5 років обмеження
волі із застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі викладеного і
керуючись Законом України від
15.04.2008 року „Про внесення змін до
Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації
кримінальної відповідальності”, ст. 185 ч.4
КК України, ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Вирок
Роменського місцевого районного суду Сумської області від 23 квітня 2003 року -
змінити.

Перекваліфікувати
дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 188 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України, як крадіжка
яка вчинена за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, вважавши його
засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років обмеження волі із
застосуванням ст. 69 КК України.

Копію постанови направити начальнику Домницького ВЦ
НОМЕР_1 УДД ПВП в Чернігівській області
- для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського
апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий А.В. Росоха