Полонський районний суд Хмельницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Горщар А.Г. при секретарі - Салюк Т.М. з участю прокурора Деренівського М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу по обвинуваченню.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 31.01.1983 року Полонським районним судом за ч.2 ст. 206 КК до 3-х років позбавлення волі; 22.11.1985 року цим же судом за ч.З ст.81 ст. 208 КК до 5-ти років позбавлення волі; 6.03.1992 року цим же судом за ч.З ст. 81, ч.2 ст. 190 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 30.08.1995 року цим же судом за ч.2 ст. 141 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2.09.1999 року цим же судом за ч.І ст. 196-1 до 6 місяців позбавлення волі; 2.10.2000 року цим же судом за ч.З ст.229-6, ч.2 ст. 196-1 КК до 5 років позбавлення волі; 12.07.2004 року цим же судом за ч.З ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі; 31.07.2008 року за ч.І ст. 125 КК до сплати штрафу 800 грн. а 10.11.2009 року за постановою того ж суду замінено несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт ,-

за ч.2 ст. 389 КК України

встановив:

31.07.2008 року вироком Полонського районного суду ОСОБА_1 було визнано винним за ч.І ст. 125 КК України і призначено покарання у вигляді 800 грн. штрафу, а постановою цього ж суду від 10.11.2009 року замінено несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт. Місце відбуття покарання підсудному було визначено в Полонській ЖЕК з 25.01.2010 року. Однак підсудний ухилився відбувати покарання, на визначені йому роботи жодного разу не вийшов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно ухилився від відбуття громадських робіт, оскільки у нього незадовільний стан здоровя, тому боявся захворіти на туберкульоз.

Винність підсудного у вчиненні кримінального діяння також стверджується наступними доказами.

Показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 які підтвердили, що підсудний ухилився від відбуття в Полонській ЖЕК громадських робіт.

Даними постанови Полонського райсуду від 10.11.2009 року (т.1 а с.15) за якою ОСОБА_1 призначено покарання - громадські роботи тривалістю 240 годин.

Даними повідомлення Полонської ЖЕК (т.1 а.с.62) які вказують, що підсудний не приступав до відбуття призначених йому громадських робіт.

Висновком судово-медичної експертизи (т.1 а.с.65-66) згідно якого наявні у підсудного захворювання дозволяли йому виконувати всі види неважкої фізичної праці, зокрема роботи по прибиранню території.

Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 389 КК України - ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його мотиви і причини скоєння, дані про особу підсудного, інші конкретні обставини.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидиви злочину.

Обставиною що пом'якшує покарання суд визнає - щире каяття, наявність захворювань.

З урахуванням наведеного на думку суду підсудному слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у вигляді обмеження волі.

Керуючись наведеним, ст.323,324 КПК суд,-

засудив:

передбаченого ч,2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків, перевівши відповідно до ч,2 п.З ст 72 КК невідбуте покарання за попереднім вироком суду громадські роботи в обмеження волі, та шляхом частково складання призначених покарань, засудженому остаточно визначити покарання - один рік і один місяць обмеження волі.

До вступу постанови в законну силу запобіжний захід засудженому залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.