Справа №1- 121/08
Постанова

Іменем України

12 вересня 2008 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.

при секретарі Бузило М.Л.

з участю прокурора Корчинського І.А.,

потерпілого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася та проживає в с. Мошанець
Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого, за ч.
1 ст. 296 КК України в стадії попереднього розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Дана
кримінальна справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Зокрема в обвинувальному висновку зазначено,
що 14 грудня 2007 року біля 20 години 30 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, зайшов в приміщення приватного магазину-кафе «ЛД», який
розташований в с. Мошанець Кельменецького району, та належить ОСОБА_1, присів
за столик по середині магазину та маючи на меті вчинити хуліганські дії,
безпричинно почав виражатися та голосно кричати в адресу ОСОБА_1 та його
дружини ОСОБА_3 нецензурними словами, що супроводжувалися особливою зухвалістю.
Почувши дане ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та попросив його, щоб той припинив
свої хуліганські дії, не заважав відпочивати відвідувачам. Однак ОСОБА_2 на
зауваження ОСОБА_1 не реагував, а в продовження своїх умисних хуліганських дій
підійшов до одного із столиків в приміщенні магазину-кафе підняв його та з
силою вдарив ним до підлоги, пошкодивши при цьому ніжку столу. Після чого
ОСОБА_1 вивів ОСОБА_2 з приміщення магазину-кафе на вулицю. Перебуваючи на
вулиці ОСОБА_2 продовжуючи свої хуліганські дії, грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства підійшов до вхідних дверей
вищевказаного магазину-кафе та рукою, умисно розбив скло в нижній частині лівої
половини дверей, спричинивши ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну суму
44,48 гривень.

Таким
чином, на думку прокурора, своїми протиправними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.
296 КК України за кваліфікуючими ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи
стосовно нього за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України в зв'язку із тим що
він примирився з потерпілим, а потерпілий ніяких претензій до нього не має,
оскільки йому відшкодовано шкоду повністю.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який просить закрити
кримінальну справу стосовно нього та звільнити його від кримінальної
відповідальності, пояснення потерпілого ОСОБА_1, який також просить кримінальну
справу щодо ОСОБА_2 закрити, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2
слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дану кримінальну справу
закрити у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального
кодексу України, який згідно ч.2 ст. 12 Кримінального кодексу України є
злочином невеликої тяжкості, даний злочин він вчинив вперше, з потерпілим
примирився та повністю відшкодував шкоду, завдану злочином. Обвинувачений
ОСОБА_2, щиро розкаявся у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному
висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення
злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, він повністю визнав
свою вину, давав протягом досудового слідства правдиві свідчення.

Згідно ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на
підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.244, 248 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК
України у зв'язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Провадження в даній кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення прокурор, обвинувачений,
потерпілий, можуть подати апеляції до Апеляційного суду Чернівецької області
через Кельменецький районний суд.

Суддя:

Копія. З оригіналом згідно.