Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.08.2012г. Центральный районный суд
г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И.
при секретаре Ивановой А.А. с участием
прокурора Семещенко А.П., защитника
ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по
применению мер принудительного
медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Бугакив Немировского района Винницкой
области, гражданина Украины, инвалида
2-й группы, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1
Обвиняемого в совершении
общественно-опасного деяния
подпадающего под признаки ст. 185 ч.3 УК
02.10.2011г. около 23:50 часов ОСОБА_2
путем повреждения окна проник в
нефункционирующий в зимнее время года
бар «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный по
адресу АДРЕСА_2, откуда похитил
микроволновую печь стоимостью 580 грн. С
похищенным с места совершения
преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению чем
причинил потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб на вышеуказанную
Кроме того, 03.10.2011г. около 23:00 часов
ОСОБА_2 проник через форточку окна в бар
«ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный АДРЕСА_2,
откуда тайно похитил перфоратор
стоимостью 900 грн., дрель стоимостью 700
грн. С похищенным с места совершения
преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению чем
причинил потерпевшей ОСОБА_3
материальный ущерб в сумме 1600 грн.
Кроме того, 04.10.2011г. около 01:00 часов
ОСОБА_2 проник через форточку окна в бар
«ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный АДРЕСА_2,
откуда тайно похитил механические весы
стоимостью 300 грн., электронные весы
стоимостью 450 грн. С похищенным с места
совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему
усмотрению чем причинил потерпевшей
ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 750
Кроме того, в период времени с 28.11.2011г.
по 12.12.2011г. ОСОБА_2 проник через форточку
окна в бар «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенный АДРЕСА_2, откуда тайно
похитил 4 мотора от холодильных витрин
стоимостью 4000 грн., бутылку водки
стоимостью 28 грн., кеговое пиво 30л.
стоимостью 300 грн., сухарики 20 шт.
стоимостью 30 грн. С похищенным с места
совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему
усмотрению чем причинил потерпевшему
ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 4558
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил,
что в августе 2011г. он приехал в г.
Николаев на заработки. В поезде он
потерял кошелек с деньгами и поэтому
пошел по рынкам г. Николаева в поисках
работы. Таким образом он познакомился с
хозяином бара «ІНФОРМАЦІЯ_2»и работал у
него до осени. Жил в баре, хозяин кормил
его и давал 5 грн. в день. Когда бар
закрылся, то выгнал его на улицу. Желая
компенсировать недополученный
заработок, 02.10.2011г. он ночью через
форточку проник в помещение бара,
откуда похитил микроволновую печь.
Затем он проникал таким же образом и 3 и
4 октября 2011г., похищая имущество
указанное в обвинении. В ноябре он
также несколько рах проникал в
помещение бара, демонтировав там
холодильные витрины и иное имущество, с
которого можно было снять изделия для
сдачи на металлолом. В ночь на 07.12.2011г.
он также хотел проникнуть в бар, но был
Кроме показаний обвиняемого, его вина в
совершении деяния подпадающего под
признаки преступления подтверждается
совокупностью доказательств.
Согласно оглашенных в судебном
заседании показаний свидетеля ОСОБА_5
последний у ОСОБА_2 в октябре 2011г.
приобрел мехагические весы и два
мотора от холодильных витрин за 35 грн.
Согласно протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события,
ОСОБА_2 на местности показала как
проникал в помещение бара
«ІНФОРМАЦІЯ_2»через окно и что похищал.
Согласно заключения амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы
№132, ОСОБА_2 страдает легкой умственной
отсталостью с выраженной
эмоционально-волевой лабильностью. На
момент совершения инкриминируемого
ему деяния не мог отдавать отчет своим
действиям и руководить ними, в
настоящее время также не может
отдавать отчет своим действиям и
руководить ними. Нуждается в
применении к нему принудительных мер
медицинского характера в виде
госпитализации в отделение с усиленным
На основании вышеизложенного, суд
приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 было
совершенно общественно-опасное деяние
подпадающее под признаки состава
преступления предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины, т.е. тайное хищение чужого
имущества сопряженное с
проникновением в хранилище. Однако
вследствие того, что он признан лицом
не вменяемым, на основании ст. 19 УК
Украины суд считает необходимым
применить к нему меры принудительного
медицинского характера,
рекомендованные в заключение
Руководствуясь ст. 420, 421 УПК
Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 от уголовной
ответственности предусмотренной ст. 185
ч.3 УК Украины освободить, как лицо
совершившее общественно-опасное
деяние в состоянии невменяемости.
принудительные меры медицинского
характера, направив его в отделение с
усиленным режимом наблюдения.
Меру пресечения оставить прежней
-содержание под стражей.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 7 суток
с момента оглашения.