Провадження 1-кс/127/5777/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до відеозаписів, вилучених із камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписів, вилучених із камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2014 року в ЧЧ Вінницького РВ із заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 17.08.1986 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , який працює оператором на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 про те, що 11.08.2014 року близько 02:00 год. невідомі особи перебуваючи на території вказаної АЗС розпочали між собою бійку, після чого з місця події зникли в невідомому напрямку.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 села АДРЕСА_2 було вилучено два відеозаписи із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, а саме із приміщення магазину та будівлі СТО (шиномонтажу), що також розташоване на території АЗС в період часу з 01:00 год. по 04:00 год. 11.08.2014 року.
Тому вказані відеозаписи із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження мають значення для вказаного кримінального провадження, адже для проведення повного та всебічного розслідування даного факту необхідно провести ряд слідчих дій, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних відеозаписів, так як зазначені відеозаписи можуть мати зображення осіб та транспортних засобів, які мають причетність до вказаного кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів, вилучених із камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів, вилучених із камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 ,на тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів, вилучених із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , так як зазначені відеозаписи можуть мати зображення осіб та транспортних засобів, які мають причетність до вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: