Провадження № 1-кс/750/1573/13
У Х В А Л А

31.10.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., слідчого Мірошника О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 11.09.2013 р., -

в с т а н о в и в :

30.10.2013 року слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Мірошник О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова Сидоренко О.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до інвестиційно-підрядного договору з будівництва об'єкта «автосалон з улаштуванням автономного джерела опалення по просп. Миру, 167 у м. Чернігові», укладеного з ТОВ «ІКАС», та додаткової угоди до нього, зведеного кошторису будівництва вказаного об'єкта, договору про здійснення технічного нагляду, акту виконання технагляду, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, що по вул. Щорса, 19 в м. Чернігові, мотивуючи тим, що зазначені документи можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що можуть бути використані як докази, перебувають у володінні Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Щорса, 19), надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу тимчасовий доступ до інвестиційно-підрядного договору з будівництва об'єкта «автосалон з улаштуванням автономного джерела опалення по просп. Миру, 167 у м. Чернігові», укладеного з ТОВ «ІКАС», та додаткової угоди до нього, зведеного кошторису будівництва вказаного об'єкта, договору про здійснення технічного нагляду, акту виконання технагляду та можливість вилучити такі.

Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко