Дело № 1-394/2008г.
Балаклейский районный
суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Носова Г.С.
секретаре Пархоменко С.С.
участием прокурора Корсун Р.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Ленинграда РФ и
украинца, гражданина Украины,
образование полное общее среднее, не
работающего, холостого,
ранее судимого 21.04.1999 г. Балаклейским райсудом Харьковской области по
ч.1 ст.229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК
Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 9.08.1999 г. тем же судом по ст.ст. 17, 81
ч.3, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 10.10.2006г. тем же судом по ч.2
ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с
двухгодичным испытательным сроком, освобожденного от наказания по постановлению
того же суда от 3.07.2007г. на основании ст.1 п. «е» Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007г., -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.2 СТ.309 УК УКРАИНЫ
12 июля 2008 года, около 10 часов, в г. Балаклея Харьковской области на улице
Кирова ОСОБА_2. на заброшенном огородном участке обнаружил и умышленно,
противоправно, повторно произвел
незаконный сбор растения мака, что является приобретением особо опасного
наркотического средства - маковой соломы (не высушенной), весом во влажном
состоянии 585,0 грамм, которое поместил в пакет и незаконно хранил при себе без
цели сбыта и которое в этот же день, около 15.30 часов, на той же улице, было у
него обнаружено и изъято в ходе досмотра работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.309 ч.2 УК Украины, признал
полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном и
подтвердил изложенное.
В соответствие со ст.299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по
ч.2 ст.309 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел и хранил наркотические
средства без цели сбыта, совершённое повторно.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного
- ранее он судим, не работает,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, холост и, как
обстоятельства, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном и
полное признание своей вины в совершении указанного преступления, что
способствовало установлению истины по делу, то, что он является инвалидом 3
С учетом изложенного суд считает, что
исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с испытанием с
применением ст.75 УК Украины, так как по мнению суда именно такое наказание
является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 3
(трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
от назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст.76 УК Украины
суд возлагает на ОСОБА_2.
обязанность периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы
сообщать указанным органам об изменении местожительства и не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанных органов.
Срок наказания ОСОБА_2. исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о
приговора в законную силу.
доказательства по делу - (л.д.32-33) -
Взыскать с ОСОБА_2. судебные расходы в сумме 138,10
грн. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ -