№ 336/4693/15-к
пр. № 1-кс/336/532/2015
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Шевченківського РВ УМВС та слідчих щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
03.07.2015 року представником ПрАТ «СК «Провідна» поштою направлено скаргу на бездіяльність слідчих та начальника Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржник вказує, що 23.06.2015 року страхова компанія звернулась до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР за ст. 190 ч. 2 КК України, за якою не було внесено відомостей до ЄРДР.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих скаржником документів вперше з заявою про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР представник ПрАТ «СК «Провідна» звернувся 01.09.2014 року. Заява про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР від 23.06.2015 року є повторною, про що вказано в самій заяві.

Стаття 214 ч. 1 КПК України вказує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Стаття 304 ч. 1 КПК України вказує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, строк подання скарги на бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, сплив 12.09.2014 року.

При цьому стаття 304 КПК України не пов`язує настання права на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР з отриманням відповіді на запит заявника, яка до того ж отримана заявником ще у вересні 2014 року.

Стаття 304 ч. 2 КПК України вказує, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Представником скаржника про поновлення строку на звернення зі скаргою не заявлено, поважних причин пропуску такого строку не зазначено.

Таким чином, оскільки скаржником пропущений строк звернення зі скаргою та не подано заяву про його поновлення, суд вбачає підстави для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Шевченківського РВ УМВС та слідчих щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

07.07.15