ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/331/15-к

Провадження № 1-кп/486/54/2015

07 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області: 1) 07.08.2002 року за ч.1 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки; 2) 01.07.2004 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 21.09.2006 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 27.05.2009 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; 5) 09.12.2010 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.07.2014 згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», -

за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року ОСОБА_6 , в період часу з 03.00 по 06 00 годину, перебуваючи біля будинку № 15 по вулиці Набережна Енергетиків в м. Южноукраїнську, Миколаївської області помітив навпроти під`їзду № 3 припаркований автомобіль ГАЗ 31029, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний потерпілій ОСОБА_7 .. Реалізуючи корисливий умисел та переслідуючи ціль незаконного збагачення, ОСОБА_6 , підійшов до передніх дверцят автомобілю зі сторони водія та переконавшись, що його дії не будуть помічені для сторонніх осіб, з допомогою викруток, які носив при собі,шляхом пошкодження серцевини замка дверцят авто, потрапив до середини салону. Знаходячись в салоні автомобіля ОСОБА_6 викрав з нього автомагнітолу «Pioner», одну аудіо колонку «Pioner», дзеркала заднього огляду «Одесса», відео реєстратор «SHO-ME HD17-LCD» з картою пам`яті «Transcend» об`ємом 16 Gb, блокнот з особистими записами потерпілої, пів пачки цигарок «Політ».
Згідно до довідки ФОП « ОСОБА_8 » вартість автомагнітоли «Pioner» становить 300 гривень, вартість аудіо колонки «Pioner» становить 150 гривень, вартість дзеркала заднього огляду «Одесса» становить 50 гривень, вартість відео реєстратора «SHO-ME HD17-LCD» з картою пам`яті «Transcend» об`ємом 16 Gb становить 400 гривень.
Таким чином ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 900 (дев`ятсот гривень).
Своїми умисними діямиОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (крадіжку).

На початку грудня місяця 2014 року, ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку № 3 по бульвару Цвіточному в м. Южноукраїнську, Миколаївської області помітив навпроти під`їзду № 2 припаркований автомобіль ГАЗ 2411, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , належний потерпілому ОСОБА_5 .. Реалізуючи корисливий умисел та переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи умисно ОСОБА_6 , переконавшись, що його дії не помічені для сторонніх осіб, підійшов до передніх дверцят автомобілю зі сторони водія та з допомогою викрутки, яку постійно носив при собі,шляхом пошкодження серцевини замка дверцят авто, потрапив до середини салону. З салону автомобіля ОСОБА_6 викрав авто-магнітолу чорного кольору, без назви, на передній частині якої наявний надпис «MP3/FM USB/SD PLAYER», вартістю 303 грн., авто-магнітолу касетну, вартістю10 грн..

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 313 (триста тринадцять гривень).
Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (крадіжку).

29 грудня 2014 року близько 09 годин 40 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку № 7 по бульвару Курчатова в м. Южноукраїнську, Миколаївської області помітив між вказаним будинком та кафе «Старий друже» припаркований автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_3 , належний потерпілому ОСОБА_11 .. Реалізуючи злочинний умисел та переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи умисно, ОСОБА_6 підійшов до автомобіля і смикнув за ручку дверцят зі сторони водія. Потрапивши до середини салону ОСОБА_6 викрав авто-магнітолу «Pioneer» model no: 1080А», вартістю 202,50 гривень та мав намір непомітно для сторонніх осіб, залишити місце вчинення ним крадіжки. Коли ОСОБА_6 піднімався з водійського сидіння його було помічено громадянкою ОСОБА_12 , яка запитала обвинуваченого щодо мети перебування у салоні авто. Після чого ОСОБА_12 направилася до громадянина ОСОБА_13 з метою розказати тому про перебування невідомого чоловіка у салоні автомобілю, належного ОСОБА_11 .. Розуміючи, що його дії помічені, ОСОБА_6 прикривши двері автомобілю направився в сторону кафе «Старий друже». Коли обвинувачений відійшов приблизно на 100 метрів, йому вслід голосно почав кричати ОСОБА_13 з наголошенням повернути авто-магнітолу. Натомість ОСОБА_6 почувши попередження, щодо повернення авто-магнітоли, прискорив ходу та почав тікати в сторону місцевої церкви, де пробігши ще з 100 метрів викинув авто-магнітолу.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 202.50 (двісті дві гривні п`ятдесят копійок).
Своїми умисними злочинними діямиОСОБА_14 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

01 січня 2015 року, в період часу з 03:00 по 06:00 годину ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку № 37 по вулиці Набережна Енергетиків в м. Южноукраїнську, Миколаївської області помітив навпроти під`їзду № 3 припаркований автомобіль ВАЗ 2103, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_4 , належний потерпілому ОСОБА_15 ..
Реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , підійшов до передніх дверцят вказаного автомобілю зі сторони водія, переконавшись, що його дії не помічені для сторонніх осіб, з допомогою викруток, які носив при собі,шляхом пошкодження серцевини замка дверцят авто, потрапив до середини салону. З салону автомобіля ОСОБА_6 викрав авто-магнітолу «Pioneer» JD - 337, вартістю 150 гривень.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 150 (сто п?ятдесят гривень).
Таким чином, за наведених вище обставин ОСОБА_14 своїми умисними злочинними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (крадіжку).

10 січня 2015 року близько 05 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Енергобудівників в м. Южноукраїнську, Миколаївської області помітив навпроти під`їзду № 5 припаркований автомобіль ВАЗ 21063, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, непомітно для інших, діючи умисно, ОСОБА_6 підійшов до вказаного автомобілю, смикнув за ручку задніх пасажирських дверцят і потрапив до середини салону. З салону автомобіля ОСОБА_6 викрав автозапчастини належні потерпілому ОСОБА_4 , а саме: хрестовину 2101 вартістю 43,63 грн., сайлентблоки ричага 2101 в кількості 8 шт. вартістю 81,84 грн., палець шаровий 2101 низ. в кількості 2 шт. вартістю 63,82грн., на загальну суму 127,64 грн., втулки реактивних штанг 2101 в кількості 10 шт. вартістю 2,25 грн. на загальну суму 22.50 грн. та ремкомплект полуосі 2101 вартістю 65,17 грн., а також колонки акустичні «IVOLGA», вартістю 168 грн, авто-магнітолу чорного кольору «JVS», вартістю 250 гривень.

Цими діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 879,77 (вісімсот сімдесят дев?ять гривень сімдесят сім копійок).

Таким чином, за наведених вище обставин ОСОБА_14 своїми умисними злочинними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (крадіжку).

В судовому засіданні ОСОБА_6 провину в скоєних злочинах визнав повністю, в своїх діях щиро кається. Пояснив, що дійсно в листопаді 2014 року вранці, біля будинку № 15, по вулиці Набережна Енергетиків в м. Южноукраїнську, Миколаївської області з автомобіля ГАЗ 31029 викрав автомагнітолу, одну аудіо колонку, дзеркала заднього огляду в відео реєстратор. На початку грудня 2014 року біля будинку № 3 по бульвару Цвіточному з автомобіля ГАЗ 24, викрав дві авто-магнітоли. 29 грудня 2014 року близько 09 годин 40 хвилин, біля будинку № 7 по бульвару Курчатова заліз в автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, викрав авто-магнітолу Коли піднімався з водійського сидіння його помітила якась громадянка, яка запитала що він робить в чужій машині. Розуміючи, що його помітили, він прикривши двері автомобілю направився в сторону кафе «Старий друже», де почув, що йому вслід голосно почали кричати. Проте він втік, а авто-магнітолу викинув. 01 січня 2015 року, в період часу з 03:00 по 06:00 годину біля будинку № 37 по вулиці Набережна Енергетиків навпроти під?їзду № 3 заліз в припаркований автомобіль ВАЗ 2103, червоного кольору. З салону автомобіля викрав авто-магнітолу. 10 січня 2015 року близько 05 години 30 хвилин біля будинку № 2 по вул. Енергобудівників помітив навпроти під`їзду № 5 припаркований автомобіль ВАЗ 21063, білого кольору. Підійшов до автомобілю, смикнув за ручку задніх пасажирських дверцят і потрапив до середини салону. З салону автомобіля викрав автозапчастини, колонки і авто-магнітолу.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що в ранці 10 січня 2015 року він виявив крадіжку з його автомобіля автозапчастин, двох акустичних колонок і авто-магнітоли.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в грудні 2014 року з його автомобіля було викрадено дві авто-магнітоли.
Потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що в листопаді 2014 року з її автомобіля було викрадено автомагнітолу, аудіо колонку, дзеркала заднього огляду і відео-реєстратор.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази щодо обставин скоєного правопорушення не досліджувались, в зв`язку з тим, що ці обставини сторонами кримінального провадження визнані.

Таким чином провину обвинуваченого в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України повністю доведено.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує щиросерде каяття підсудного, ступінь тяжкості злочинів, думку з приводу покарання потерпілих, минулі судимості і характеристики обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і ч. 2 ст. 186 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.
Призначити покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_6 взяти під варту в залі суду, обравши захід забезпечення кримінального провадження, до набрання чинності вироком суду у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 07 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1916 гривень 66 копійок судових витрат.

Речові докази залишити у власності потерпілих.

Вирок набирає чинності протягом 30 днів, копії вироку сторони кримінального провадження можуть отримати негайно після закінчення судового засідання.
На вирок можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 30 днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1