Дело № 1- 37508
районный суд в составе:
председательствующего судьи
прокурора Колесник М.А.
адвоката ОСОБА_2
открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с.Новобилыки Ореховского района Запорожкой
области, украинки ,гражданки Украины ,образование среднее, работающее убощицей Государственного предприятия
научно-экспериментальной базы «Элита» сельскохозяйственной исследовательской
станции института масляных культур
, разведена , проживающей в АДРЕСА_1,ранее не судимой,
по ст.204 ч.3 УК Украины ,-
являясь физическим лицом, занималась незаконным изготовлением и незаконной
реализацией алкогольных напитков кустарного производства.
Так, как для занятия
данным видом деятельности, в соответствии с Законом Украины «О государственном
регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым,
алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19 декабря 1995 года № 2209-Ш,
необходимо иметь лицензию на право осуществления розничной торговли
алкогольными напитками, которая выдается только субъектам
предпринимательской деятельности уполномоченным Кабинетом Министров Украины
органом по месту торговли, сроком на один год и подлежат обязательной регистрации в
государственной налоговой инспекции. Розничная торговля с рук
алкогольными напитками в неустановленном месте запрещена. Под местом торговли
следует понимать место реализации алкогольных напитков, которое оборудовано электронными
контрольно-кассовыми аппаратами и имеет общую площадь не менее 20 квадратных
в нарушение указанного Закона, ОСОБА_1., не являясь субъектом предпринимательской
деятельности, не имея лицензии на право изготовления и реализации спиртных
напитков, разработала схему их незаконного изготовления и реализации, согласно которой
она по месту своего жительства : АДРЕСА_1, приобретала у
неустановленного в ходе следствия лица спирт этиловый, после чего, незаконно,
путем смешивания спирта этилового и водопроводной воды,
изготавливала алкогольные напитки, хранила их по месту жительства, которые
впоследствии сбывала различным лицам.
11.01.08 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
изготовление алкогольных напитков с целью сбыта, хранение с этой целью и сбыт
незаконно изготовленных алкогольных напитков, из
недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья
людей, находясь в АДРЕСА_1, незаконно сбыла ОСОБА_3 за 5 гривен стеклянную
бутылку емкостью 0.5 литра наполненную кустарно изготовленным
алкогольным напитком, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 15 от
12.02.08 года, образцом жидкости № 36.
23.01.08 года примерно
в 17.30 часов ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление алкогольных
напитков с целью сбыта, хранение с этой целью и сбыт незаконно изготовленных
алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих
угрозу для жизни и здоровья людей, находясь в АДРЕСА_1,
незаконно сбыла ОСОБА_4 за 5 гривен ПЭТ бутылку емкостью
0,5 литра наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в заключении
судебно-пищевой экспертизы № 15 от 12.02.08 года, образцом жидкости № 35.
года примерно в 19.30 часов, в кв.41, расположенной в д.6, на Опытной станции в
г.Запорожье, работники милиции у ОСОБА_1 в ходе осмотра изъяли :
стеклянных бутылок с жидкостью по 0,5 литра, этикетки : 3 - «Пшеничная»,
«Пшенична краля», «Бшенька на бруньках», „Настойка моя Полунична",
именуемые в заключении судебно-пищевой экспертизы № 15 от 12.02.08 года,
образцами жидкости № 1-6;
стеклянные бутылки с жидкостью по 0,25 литров, с этикетками «Пшенична карат», «Чиста
сльоза Златогор», «Настойка Клровоградська з перцем». «Вщб1рна Артемща»,
именуемые в заключении судебно-пищевой экспертизы № 15 от 12.02.08
года, образцами жидкости № 7-10;
бутылка с жидкостью 0,2 литра, с этикеткой «Медовуха гречана - Настойка», именуемая
в заключении судебно-пищевой экспертизы № 15 от 12.02.08 года, образцом
жидкости №11;
- 15 ПЭТ бутылок с жидкостью по 0,5 литра, с
этикетками «Мастер Фрут», «Нестеа», «Знамешвська», «Лимонад»,
«Лимонад», «Биола Кока-Айс»,
«Бонаква», «Кока-Кола Лайт», «Биола Яблоко», «Мастер Фрут Яблоко»,
«Нестеа», «Флория Пикник», «Мастер Фрут Лимонад», «Джаффа
Фрэш-Аб», «без этикетки», именуемые в заключении судебно-пищевой экспертизы № 15
от 12.02.08 года, образцами жидкости № 12-26;
бутылка с жидкостью 1,0 литра, с этикеткой «Биола Мультивитамин», именуемая в заключении
судебно-пищевой экспертизы № 15 от 12.02.08 года, образцом жидкости № 27;
бутылка с жидкостью 3,0 литра, с этикеткой «Сироп Крюшон», именуемая в заключении
судебно-пищевой экспертизы № 15 от 12.02.08 года, образцом жидкости № 28;
бутылка с жидкостью 1,0 литра, этикетка «Рогань светлое монастырское»,
именуемая в заключении судебно-пищевой экспертизы № 15 от 12.02.08
года, образцом жидкости № 29;
ПЭТ бутылок с жидкостью по 2,0 литра, с этикетками «Черниговское светлое»,
«Бон- Буассон», «Ярило», «Мастер Фрут», «Лимон-Лайт», именуемые
в заключении судебно-пищевой
№ 15 от 12.02.08 года, образцами жидкости № 30-34, которые ОСОБА_1. незаконно
хранила по месту своего жительства с целью сбыта.
Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 15 от
Представленные образцы № 1-36, являются
алкогольными напитками;
Представленные образцы (№ 1-28, № 35, № 36)
не соответствуют требованиям ГОСТ по физико-химическим показателям;
Образец (№ 29-34), изготовлен промышленным
способом и является спиртом этиловым,все другие образцы изготовлены кустарным
способом с нарушением технологии
водочного изготовления;
Исследованием установлено, что образцы
жидкости (№ 1-28 и № 35) схожи между собой за качественным и
количественным составом обнаруженных компонентов, тоесть имеют общую родовую
принадлежность и составляли ранее единый объем;
Возможно образцы (№ 1-28, № 35, № 36) изготовлены из
некачественного сырья образцы (№ 29-34);
Жидкость образцов № 1-46 является
некачественной, опасной для здоровья и жизни людей при употреблении.
Допрошенная в качестве
подсудимой ОСОБА_1. свою вину в
инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что в середине декабря 2007
года на рынке, расположенном по ул.
Анголенко в г.Запорожье, ее дочьОСОБА_5., у незнакомого мужчины приобрела 10
литров спирта, с целью его впоследствии использовать в личных целях. В
дальнейшем часть приобретенного спирта ОСОБА_1., вместе с дочерями , находясь
дома, путем смешивания спирта с водой в пропорции
1/3, изготовили водку и разлили в тару , -пластиковые бутылки разной емкости_. Затем часть изготовленной водки она вместе с дочерьми
употребила. 11.01.08 г. и 23.01.08 г. ОСОБА_1.
продала часть изготовленной водки
незнакомым мужчинам .В содеянном раскаивается . Показала, что торговать водкой
ее понудило тяжелое материальное положение, а так же то, что ей был в то время
ошибочно выставлен диагноз с подозрением на рак и нужны были деньги на лечение.
полного признания вины подсудимой, и того, что фактические обстоятельства дела
никем из участников процесса не оспаривались
,суд постановил не исследовать доказательства по
делу на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд
квалифицирует действия подсудимой
по ст.204 ч.3 УК Украины , - как
незаконное изготовление алкогольных напитков
с целью сбыта, хранение с этой целью, а так же сбыт незаконно
изготовленных алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья
(материалов), представляющих угрозу для
жизни и здоровья людей.
назначении наказания подсудимой как смягчающие вину обстоятельства суд
учитывает совершение преступления впервые , чистосердечное раскаяние.
Исходя из изложенного, а так же принимая во
внимание ее положительную характеристику
по месту жительства и то ,что она
работает, суд приходит к мнению о том, что исправление
подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с изъятием и
уничтожением произведенных товаров , а так же освобождением от отбывания назначенного основного наказания
с испытанием согласно ст.75,76 УК Украины..
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 виновной в совершении
преступления по ст.204 ч.3 УК Украины и
назначить наказание в виде 5 лет лишения
свободы с изъятием и уничтожением произведенных товаров и с конфискацией
оборудования для их изготовления.
со ст.ст.75,76 УК Украины ,освободить ОСОБА_1 от отбывания основного назначенного наказания, если она в течение
годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности в виде:
уведомления органов уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства или работы.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
доказательство по делу , 6 стеклянных бутылок с жидкостью по 0,5
литра, этикетки : 3 - «Пшеничная», «Пшенична краля», «Биленька на бруньках»,
„Настойка моя Полунична"; 4 стеклянные бутылки с жидкостью по
0,25 литров, с этикетками «Пшенична карат», «Чиста сльоза
Златогор», «Настойка Клровоградська з перцем», «Видбирна Артемида»; стеклянная бутылка
с жидкостью 0,2 литра, с этикеткой «Медовуха гречана - Настойка»; 15 ПЭТ
бутылок с жидкостью по 0,5 литра, с этикетками «Мастер Фрут», «Нестеа»,
«Знамешвська», «Лимонад». «Лимонад», «Биола Кока-Айс», «Бонаква», «Кока-Кола
Лайт», «Биола Яблоко», «Мастер Фрут Яблоко», «Нестеа», «Флория Пикник», «Мастер
Фрут Лимонад», «Джаффа Фрэш-Аб», «без этикетки»; ПЭТ бутылка с жидкостью 1,0 литра,
с этикеткой «Биола Мультивитамин»; ПЭТ бутылка с жидкостью 3,0 литра, с этикеткой
«Сироп Крюшон»; ПЭТ бутылка с жидкостью 1,0 литра, этикетка «Рогань
светлое монастырское»; 5 ПЭТ бутылок с жидкостью по 2,0 литра, с этикетками
«Черниговское светлое», «Бон-Буассон», «Ярило», «Мастер Фрут», «Лимон-Лайт» ,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ, -изъять и уничтожить.
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения участниками
Судья: