АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
03 серпня 2015 року апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмітріевка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, у шлюбі не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 19.10.2010 року Вольногорським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки ,
визнанно винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1, 187 ч.4; ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115; п.п. 1, 6 ч.2 ст.115 КК України, і призначено покарання:
- За ст.185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- За ст.304 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- За ст.187 ч.4 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- За ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України - 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- По п.п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України - 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У відповідності зі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк за вироком Вільногірського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2010 року за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, остаточно призначивши ОСОБА_7 до відбування - 15 / п`ятнадцять / років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією всього особисто належного майна.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, с.Покотілово, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, у шлюбі не перебуває, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, 185 ч.3, 187 ч.4 КК України, і призначено покарання:
- За ст.309 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- За ст.185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- За ст.187 ч.4 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У відповідності зі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_8 - 9 / дев`ять / років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього особисто належного майна
За ст.115 ч.2, п.п.6, 12 КК України - ОСОБА_9 виправдати за недоведеністю пред`явленого обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_6 і ОСОБА_5 залишено утримання під вартою до вступу вироку в законну силу, термін відбуття покарання обчислювати з 04 ??травня 2011 року.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Вольногорск, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, учня ГВПУ №22 м.Днепрордзержінска, у шлюбі не перебуває, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним і призначено покарання за ст.185 ч.3 КК України - 4 / чотири / роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_10 від покарання звільнено з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов`язавши періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, без дозволу якої не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, навчання або роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_10 залишено підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу. ОСОБА_10 утримувався під вартою з 04 ??травня 2011 року по 22 березня 2013року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Речові докази по справі: - що зберігаються в камері схову УМВС України на Придніпровській залізниці з наркотичним засобом канабіс, залишковим вагою 5,37 гр, фрагментом фольги і зернами коноплі, вагою 0,27 г (по квитанції №007293 від 13 квітня 2011 року) , - знищити; - Що зберігаються в шести опечатаних пакетах і в мішку в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (за квитанцією №152154 від 6 червня 2011року), - знищити; зберігаються в шести паперових пакетах, п`яти поліетиленових пакетах, а також обценьки і дерев`яний табурет, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції №147868 - знищити. Відеокасету з відеозаписом протоколу допиту, зберігати в матеріалах справи.
Гроші в сумі 5962 грн., які зберігаються в касі П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (за квитанцією №001908 від 6 червня 2011року), - передати потерпілій ОСОБА_12 . Гроші в сумі 950 євро, 2 пари золотих сережок, три золотих сережки, кулон із золота, мобільний телефон «Самсунг» був залишені у розпорядженні потерпілого ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність в проведенні судового слідства.
Тому, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним провести судове слідство, дослідити письмові докази у справі.
Керуючись ст.ст.357-358,362 КПК України 1960 року, п.п. 11, 15 Розділу ХІ "Перехідні положення " КПК України від 13.04.2012 року, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове слідство дослідивши відповідні письмові матеріали справи.
Розгляд кримінальної справи призначеної судом першої інстанціїї на 11:00 годину 13 серпня 2015 року відкласти у зв`язку з тим, що cуддя доповідач ОСОБА_1 буде знаходитися з 10.08.2015року у відпустці.
Враховуючи вищезазначене та складність справи , призначити судовий розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року, на 12:00 годину 02 вересня 2015 року, повідомивши учасників процесу.
Головуючий ОСОБА_1
провадження №11/774/35/К/15 Суддя 1 інстанції ОСОБА_13
. Доповідач суддя ОСОБА_1