Провадження № 322/72/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 надають фіктивні довідки про хворобу громадянам, що перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надають їх у вказану установу за дні, в які вони без поважних причин не з`являлися на реєстрацію. За даним фактом 10 січня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до довідки № 138 про хворобу на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 26 по 28 серпня 2014 року, яка знаходиться в особовій справі ОСОБА_5 № 00001 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість її вилучити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000011 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, проте вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, і іншими способами, ніж надання тимчасового доступу до вказаних документів, довести обставини підробки довідок неможливо.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до довідки № 138 про хворобу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 26 по 28 серпня 2014 року, яка знаходиться в особовій справі ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1