Справа № 206/2113/15-к
1-кс/206/203/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001528 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2015р. о 13год. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, звернувся старший слідчий СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .

Клопотання старшим слідчим обґрунтовано тим, що 2.12.2014р. о 13год.05хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , не працює, 23.08.2014р. поїхала із дому на лікування в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась. Її місце знаходження не відоме. Зі слів сусідів мати поїхала до м.Полтава (ЖЄО 8347).

За даним фактом 26.11.2014р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що напередодні зникнення, тобто до 23.08.2014р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувалася мобільними телефонами з «Nokia» з SIM-карткою № НОМЕР_1 , а також смартфоном в якому знаходились сім карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

На даний час злочин залишається не розкритим, місце знаходження ОСОБА_4 не відоме, осіб з якими остання спілкувалася напередодні зникнення по зазначеним вище мобільним телефонам не встановлено. Таким чином в ході слідства виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості вищезазначених мобільних телефонів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Старший слідчий просив розглянути клопотання без його участі та надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » центр обслуговування абонентів в м.Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, які користуються мобільним терміналом «Nokia» з SIM-карткою № НОМЕР_1 , а також смартфоном, в якому знаходились сім карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу із 1.04.2014р. до 27.04.2015р.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 2.12.2014р. о 13год.05хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , не працює, 23.08.2014р. поїхала із дому на лікування в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась. Її місце знаходження не відоме. Зі слів сусідів мати поїхала до м.Полтава (ЖЄО 8347).

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує старший слідчий досудове розслідування було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу на отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурора прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » центр обслуговування абонентів в м.Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів, які користуються мобільним терміналом «Nokia» з SIM-карткою № НОМЕР_1 , а також смартфоном, в якому знаходились сім карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 1.04.2014р. до 27.04.2015р.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів вищезазначених мобільних телефонів «Nokia» з SIM-карткою № НОМЕР_1 , а також смартфоном в якому знаходились сім карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; типи з`єднання абонентів вищезазначених мобільних телефонів «Nokia» з SIM-карткою № НОМЕР_1 , а також смартфоном в якому знаходились сім карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань абонентів вищезазначених мобільних телефонів «Nokia» з SIM-карткою № НОМЕР_1 , а також смартфоном в якому знаходились сім карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1