Справа № 148/525/15-к
У Х В А Л А

Про закриття провадження

19 березня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 потерпілго ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 законного представника ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, навчається на 2 курсі Барського коледжу транспорту та будівництва НТУ, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за підозрою про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання ОСОБА_6 , його законним представником та захисником вказаних документів.

Відповідно до обвинувального акту 26.01.2015 року близько 23.00 год. ОСОБА_6 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись неподалік нічного клубу «Фагот», який розташований по вул. Леніна в м. Тульчині, умисно кулаком лівої руки наніс останньому один удар в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, синців в області обличчя, а також перелому кісток носу та викривлення носової переділки, які відповідно до висновку експерта № 16 від 29.01.2015 року виникли від дії твердого тупого предмета ( предметів ), що могло бути в термін і за обставин на які вказує ОСОБА_5 і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.03.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за примиренням та закриття кримінального провадження, так як він з обвинуваченим ОСОБА_6 помирилась і останній відшкодував йому завдані збитки.

Обвинувачений ОСОБА_6 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він помирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки і закрити відносно нього кримінального провадження за примиренням.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечує проти звільнення його сина від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.

Прокурор Тульчинського району ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України за примиренням потерпілого з обвинуваченим і закриття кримінального провадження, оскільки воно не суперечить вимогам закону.

Суд, ознайомившись з заявами сторін, ознайомившись з обвинувальним актом, вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за примиренням потерпілого з обвинуваченим та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив вперше кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості і він помирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки.

Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене та керуючись ст.46 КК України, ст.284 ч.2, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів, з дня її оголошення, через Тульчинський районний суд.

Суддя: