Справа №147/1215/14-к
УХВАЛА
іменем України
25.09.2014 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ободівка Агро» в особі генерального директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в:

24.09.2014 року генеральний директор ТОВ «Ободівка Агро» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ТОВ «Ободівка Агро» в особі її заступника генерального директора з питань безпеки та охорони повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з вимогою внести відомості про його вчинення Єдиного реєстру досудових розслідувань було подано в Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області 01.08.2014 року. Відомостей, які б свідчили про іншу дату отримання райвідділом даного повідомлення не надано.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З урахуванням зазначеної норми Закону, суд вважає, що обчислення десятиденного терміну звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого до суду слід рахувати з 02.08.2014 року.
Враховуючи, те, що скаржник в своїй скарзі не порушує питання щодо поновлення строку звернення до суду з відповідною скаргою, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню йому.
Відповідно до ст. 304 ч.7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 214, 303, 304, 372, 392, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ободівка Агро» в особі генерального директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти діб з дня її винесення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя