Cправа № 1-3382007
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2007 року Бериславський районний суд
Херсонської області

у
складі : головуючого -судді
Миргород В.С.

при
секретарі
Бондаренко Г.В.

з
участю прокурора
Ільїної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Нова Каховка
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше
судимого 06.10.2005 року Новокаховським міським судом Херсонської області за
ст. 309 ч. 1 КК України до 1 років позбавлення волі з відстрочкою покарання на
строк 2 роки, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 309 ч. 1
КК України

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став і знову
скоїв новий злочин, а саме, 10.10.2006 року, знаходячись на полі за с. Томарино
Бериславського району Херсонської області, повторно, незаконно, умисно, не
маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, з метою власного споживання,
придбав шляхом збору верхівки (коробочки) рослини конопля, які поклав до свого
синього поліетиленового пакету де їх і зберігав.

Дана речовина, згідно висновку експерта за № 192-Х від 12.07.2007 року
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена,
масою 40,3 г.

Допитаний в судовому засіданніОСОБА_1. вину в скоєному злочині визнав
повністю, та пояснив, що в жовтні місяці 2006 року, знаходячись в с. Томарино на полі назбирав верхівки рослини
конопля, які поклав у синій поліетиленовий пакет і зберігав для власного
споживання.

В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили наркотичний засіб.

Згідно ст. 299 КПК України дослідження інших доказів судом не проводилось,
тому що фактичні обставини справи ніким не заперечувалися.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні.

Злочині дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виробництво та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і
ступень суспільної небезпечності скоєного злочину, який згідно з законом
являється злочином середньої тяжкості, особу підсудного раніше судимий,
характеризується за місцем проживання негативно, пом'якшувальну обставину таку
як щире каяття, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення
волі із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без
ізоляції від суспільства.

До обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1. слід віднести вчинення злочину повторно.

Керуючись ст.ст.
321-324 КПК України , суд -

з а с у д и в :

Визнавши винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України на строк
------------------- позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
покарання з випробуванням і іспитовим терміном один рік, якщо він протягом
цього року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально -
виконавчої системи для реєстрації та
повідомляти про зміну місця
проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи (а.с. 42) 152
грн. 99 коп.

Речові докази по справі (а.с. 46) знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін -
тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Херсонської області протягом 15 діб через
Бериславський районний суд, починаючи з часу оголошення.

Суддя В.С.
Миргород