Справа № 458/114/15-к
1-кп/458/22/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю старшого прокурора прокуратури: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, одружену, пенсіонерку, інваліда 3-ої групи загального захворювання, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Іванусь О.В. літом 2014 року в лісовому масиві ,,Хащовання" в с.Шандровець Турківського району Львівської області, знайшла патрони в кількості 40 штук, та в період з літа 2014 року по 17.01.2015 року на горищі літньої кухні по місцю проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігала без мети збуту та без передбаченого на те законом дозволу 39 шт. патронів калібру 7.62 мм до гвинтівки Мосіна та один патрон калібру 5.45 мм до автомата Калашникова, що підтверджується висновком балістичної експертизи №5/072 від 22.01.2015 року.
26 січня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та підозрювана дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної по ч.1 ст.263 КК України, підозрювана повністю визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин справи. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді 3-ох років позбавлення волі з випробувальним строком тривалістю 1рік і на підставі ст.75 КК України, якщо не вчинить нового злочину і буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також отримана згода підозрюваної на його призначення. У даній угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваній.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Старший прокурор прокуратури Турківського району ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
У судовому засіданні обвинувачена просить угоду про визнання винуватості укладену між нею та прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою є тяжким злочином , від якого потерпілих немає.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди про визнання винуватості від 26.01.2015 року сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з старшим прокурором прокуратури угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості від 26.01.2015 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості від 26.01.2015 року, укладеної між старшим прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 26.01.2015 року, укладеної між старшим прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченою. і призначення останній узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною по ст.263 ч.1 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.01.2015 року покарання у виді 3-ох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом даного іспитового строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню, які зазначені в протоколі огляду речових доказів від 17.01.2015 року та знаходяться на зберіганні в Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме 39 шт. патронів калібру 7.62 мм до гвинтівки Мосіна та один патрон калібру 5.45 мм до автомата Калашникова - знищити відповідно до нормативно - правових актів.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 491 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.
Головуючий: