Справа № 1-112/2007p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого - судді Гальченко О.О.

при секретарі - Баєчко О.І.

з участю прокурора - Запорожець Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтава справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України,
українця, з середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, не інваліда, постійно прописаного і проживаючого в АДРЕСА_1, в
силу ст..89 КК України, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених
ст..309 ч.1, 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12.03.2007 року в денний час , перебуваючи в с. Н. Млини
Полтавського району та області, поблизу кафе, у невстановленої слідством особи
на ім'я ОСОБА_1 , незаконно придбав, купивши медичний шприц, об'ємом 20
см.куб., заповнений на 11 см.куб. особливо небезпечним наркотичним засобом -
опієм ацетильованим, для власного використання. Після чого зберігав при собі,
прямуючи по с. Н. Млини. Цього ж дня 12.03.2007 року в с. Н. Млини незаконно
збув шляхом безоплатного передавання по 1 мл. речовини коричневого кольору гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після чого продовжуючи незаконно зберігати медичний шприц
об'ємом 20 см.куб. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм
ацетильованим об'ємом 9 см.куб., на автомобілі таксі послідував в АДРЕСА_1 і
цього ж дня, тобто 12.03.2007 року близько о 1715 год. підсудний був затриманий працівниками міліції в с. Терешки Полтавського району
поблизу залізно дорожнього переїзду. В ході проведення огляду працівниками
міліції було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені куртки одягнутої на
підсудному, медичний шприц об'ємом 20 см. куб. з речовиною коричневого кольору
об'ємом 9 см. куб., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 950 від
02.04.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим,
вагою сухого залишку 0.495 гр.

12.03.2007 року працівниками міліції в приміщенні Полтавського РВ УМВС
України в Полтавській області були вилучені медичні шприци, видані добровільно
гр. ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Відповідно до висновків судово-хімічних експертиз № 951
від 02.04.2007 року на внутрішніх стінках медичного шприца виданого ОСОБА_2
наркотичних засобів не виявлено; за № 952 від 02.04.2007 року на внутрішніх
спинках медичного шприца виданого ОСОБА_4 виявлено залишки особливо
небезпечного наркотичного засобу - опія ацетильованого.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред'явленому
обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні
обставини по справі. Його позиції істинні та добровільні. Щиро розкаявся.
Додав, що наркотичні засоби вживав періодично після ДТП для зняття болі, але на даний час не вживає і вживати не буде через народження
дитини.

Решта доказів, яків підтверджують провину підсудного по пред'явленому
обвинуваченню, судом не досліджувались на підставі ст..299 КПК України.

2

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст..З09 ч.1 та 307 ч.2 КК
України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів
без мети збуту та як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно або
особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст..308 - 310 КК
України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного, обставини, що пом'якшують або обтяжують його покарання. Який за
місцем проживання характеризується задовільно. Згідно медичного висновку
практично здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Обставиною пом'якшуючою покарання підсудного є щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім
для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів необхідно
призначити покарання в межах санкції статей за правилами ст..70 КК України та
можливо звільнити від відбування з випробуванням та покладенням певних
обов'язків.

Керуючись ст.. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч1; 307 ч.2
КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 309 ч.1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ст. 307 ч.2 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з
конфіскацією 1/2 частини особистого майна;

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити
покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням - до 5
(п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст.77 КК
України..

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного
покарання з випробуванням на 2(два) роки, якщо протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Покласти на засудженого обов'язки згідно п.2, 3 ст.76 КК України а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - які зберігаються при кримінальній справі , а
саме:

- медичний шприц об'ємом 20 см.куб., заповнений речовиною коричневого
кольору на 1/2 частину свого об'єму;

- два медичні шприци об'ємом по 5 см. куб. кожен із залишками речовини
коричневого кольору на внутрішніх стінках - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.