У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/422/2013

Справа № 229/5038/13-к

29 листопада 2013 р.
м. Дружківка

Слідчий суддя - суддя Дружківського
міського суду Донецької області
Молібога Г.В., при секретарі Кочарянц
Е.В., слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС
України в Донецькій області Отришко
А.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання слідчого СВ
Дружківського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про проведення
обшуку за матеріалами досудового
розслідування внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань №
0002065 від 27.11.2013 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.115 КПК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дружківського МВ ГУМВС
України в Донецькій області Отришко
А.О.., звернувся до Дружківського
міського суду з клопотанням, в якому
просить розглянути клопотання і
винести ухвалу про проведення обшуку
за адресою: АДРЕСА_1 у помешканні яке
належить ОСОБА_2, з метою виявлення та
вилучення предметів, на яких
залишились сліди злочину, знарядь
злочину, а також інших предметів, що
мають значення для встановлення істини
по справі.

Подання мотивоване тим, що

27.11.2013 року о 02 годині 15 хвилин до
чергової частини Дружківського МВ
ГУМВС України в Донецькій області, по
телефону « 102» від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4
через вікно стріляв у свого батька
ОСОБА_2, який знаходився у квартирі
АДРЕСА_1, його знайомий ОСОБА_4 стріляв з
пневматичної гвинтівки в свого батька
ОСОБА_2.

За вказаною адресою одразу було
направлено чергову слідчо-оперативну
групу. 27.11.2013р. черговим слідчим
Нижніковой А.І. за адресою АДРЕСА_1
проведено огляд місця події, під час
якого виявлено труп ОСОБА_2 з
пораненням в область серця.

Досудовим слідство встановлено, що 26
листопада 2013р. в період часу з 21 год. до
22 год. ОСОБА_4 знаходячись біля буд.
АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою
заподіяння смерті через вікно квартири
здійснив постріл з пневматичної
гвинтівки «HATSAN MOD.125 MAGNUM» та умисно
протиправно спричинив смерть ОСОБА_2, а
саме травму серця з крововиливом у
осердя внаслідок поранення пострілом з
пневматичної зброї, який знаходився за
місцем свого мешкання в квартирі
АДРЕСА_1.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий,
прокурор має право до постановлення
ухвали слідчого судді увійти до житла
чи іншого володіння особи лише у
невідкладних випадках, пов'язаних із
врятуванням життя людей. У такому
випадку слідчий за погодженням із
прокурором зобов'язаний невідкладно
після здійснення таких дій звернутися
з клопотанням про проведення обшуку до
слідчого судді. Слідчий суддя
розглядає таке клопотання згідно з
вимогами статті 234 цього Кодексу,
перевіряючи, крім іншого, чи дійсно
були наявні підстави для проникнення
до житла чи іншого володіння особи без
ухвали слідчого судді.

Проведення огляду місця події 27.11.2013р.
за адресою АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_2, досудове слідство вважає
проведеним невідкладно, у зв'язку
крайньою необхідністю з можливим
врятуванням життя ОСОБА_2
співробітниками міліції.

На підставі наведеного, з метою
виявлення та вилучення предметів, на
яких залишились сліди злочину, знарядь
злочину, а також інших предметів, що
мають значення для встановлення істини
по справі, та приймаючи до уваги
достатні підстави вважати, що вони
знаходяться у зазначеному в клопотанні
житлі, слідчий вважає, що необхідно
провести обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримав
клопотання.

Суддя, вивчивши матеріали
кримінального провадження, клопотання
слідчого, слідчий суддя приходить до
таких висновків, що клопотання органу
досудового слідства є обґрунтованим,
заснованим на законі, в зв'язку з чим
клопотання підлягає задоволенню.

Підставами для проведення слідчої
(розшукової) дії є наявність достатніх
відомостей, що вказують на можливість
досягнення цієї мети, що встановлено
ст.. 223 КПК України.

Вказані обставини є достатніми
підставами, передбаченими ст.. 235 КПК
України, для постановлення ухвали про
надання дозволу на проведення обшуку.

Таким чином, клопотання органу
досудового слідства є обгрунтованим,
заснованим на законі, доводи слідчого
знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання, в зв'язку з чим
клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського
МВ ГУМВС України в Донецькій області
Отришко А.О.- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за
адресою: АДРЕСА_1 у помешканні яке
належить ОСОБА_2, з метою виявлення та
вилучення предметів, на яких
залишились сліди злочину, знарядь
злочину, а також інших предметів, що
мають значення для встановлення істини
по справі.

Строк дії ухвали один місяць з моменту
її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.