Справа № 727/4430/15-к
Провадження № 1-в/727/101/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців
ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Посилався на те, що ОСОБА_4 04 липня 2013 року звільнився з місць позбавлення волі. Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 травня 2013 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на два роки. Після звільнення з місць позбавлення волі він прибув на постійне місце проживання в м.Чернівці, був зареєстрований по АДРЕСА_1 і взятий на облік Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження, встановлені йому судом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19, 25, 26, 27 березня 2015 року за ст.187 ч.1 та ч.2 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду. Після кожного правопорушення ОСОБА_4 письмово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це, він на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок.

Просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження, якими заборонити виїзд за межі м. Чернівців по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив, зобов`язати з`являтись у 1-й та 4-й понеділок місяця на реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області до начальника сектору ДІМ, а в разі його відсутності до чергового.

Представник Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області в суді подання підтримав і просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 з зазначеними в поданні обмеженнями з підстав, викладених в поданні.

ОСОБА_4 в суді пояснив, що він порушив правила адміністративного нагляду тільки перед Новим роком, за що його притягнули до відповідальності лише у березні 2015 року, однак до цього і після цього встановлені судом обмеження не порушував, виконував всі покладені на нього обов`язки, а сьогодні вже закінчується двохрічний строк адміннагляду, тому вважає, що підстав для його продовження немає.

Вважаю, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відносно цих вимог закону встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 липня 2010 року за ст.185 ч.3 КК України за скоєння тяжкого злочину до 3 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 04 липня 2013 року. Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 травня 2013 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки. Після звільнення з місць позбавлення волі він прибув в м. Чернівці і перебував на обліку в Шевченківському РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 протягом півтора року не порушував обмеження, встановлені йому судом, не притягався до адміністративної відповідальності. Тільки в період з 27 грудня 2014 року по 02 січня 2015 року, тобто протягом семи днів, порушив ці обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності постановами суддів від 19, 25, 26 та 27 березня 2015 року за ст.187 ч.1 та ч.2 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду. Однак після 02 січня 2015 року ніяких правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд вважає, що належить відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки у відповідності до вимог ст.3 п."в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" підстав для продовження адміністративного нагляду немає, так як після звільнення з місць позбавлення волі протягом встановленого судом адміністративного нагляду строком на два роки він порушив правила адміністративного нагляду тільки в період з 27 грудня 2014 року по 01 січня 2015 року, а до цього і після цього ніяких правопорушень не вчиняв, що не свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та систематично порушував встановлені відносно нього обмеження, тим більше, що 29 травня 2015 року закінчився термін встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її винесення.
СУДДЯ ОСОБА_5