Справа № 583/101/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000056 від 29.12.2014 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проходить військову службу на посаді робітника-підсобника військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , старший солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 407 КК України,-

встановив:

Робітник-підсобник військової частини- польова пошта В НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призивом 28.04.2014р. під час мобілізації відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014р. «Про часткову мобілізацію», в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 17.00год. 07 листопада 2014р. по 18 листопада 2014р., діючи з прямим умислом, з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби, достовірно знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації, залишив розташування військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без дозволу начальника (командира), тобто самовільно залишив військову частину, без поважних причин на термін понад 10 діб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, визнав повністю та пояснив, що йому було відомо про наслідки залишення військової частини без дозволу командира, однак 07.11.2014 близько 17 год. 00 хв. самовільно покинув розташування військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з метою святкування дня народження в колі сім`ї у м. Харкові. Вранці 18 листопада 2014року добровільно повернувся в розташування військової частини. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, доведеність вини, кваліфікація дій, нема сумнівів у добровільності та істинності позицій, відповідно правил ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), без поважних причин тривалістю понад десять діб але не більше місяця.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, за місцем служби характеризується посередньо, визнання ним вини.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України,оскільки на думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України , суд -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1