Справа № 1-164/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2008 року Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючої судді Рудь
Н.В.

при секретарі Максютенко
О.О.

з участю прокурора Мельниченко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
працюючого електриком в ТОВ АФ «Розкішне», не військовозобов'язаного, не
судимого.

по ч. 1 ст. 164 КК
України

встановив:

ОСОБА_1
вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів)
на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, при таких обставинах.

Згідно рішення міського
суду м. Первомайськ Миколаївської області від 10.08.2006 року
ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження сплатити
встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання синів в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ½ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, неповнолітніх
дітей, тобто до їх повноліття.

З 11.08.1997 року по серпень 2008 року ОСОБА_1 навмисно,
з метою ухилення, не сплачував аліменти
всупереч рішенню суду м. Первомайськ Миколаївської області на утримання
неповнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоча неодноразово попереджався ВДВС Голованівського району про
кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів.

Протягом 2006-2008 років ОСОБА_1 проживав за рахунок
заробітної плати, яку отримував у ТОВ АФ
«Розкішне», з якої ОСОБА_4 допомоги не отримувала в зв'язку з чим внаслідок
злісного ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 01.07.2008 року склалась заборгованість перед
громадянкою ОСОБА_4 в сумі 7909, 11 грн.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
злісному ухиленні від сплати аліментів
визнав повністю і суду пояснив, що
він довгий час не працював. Не мав постійного місця роботи, жив за
рахунок випадкових заробітків. На даний
час працює електриком в АФ ТОВ
«Розкішне», має іншу сім'ю, але він не
заперечує сплатити аліменти на утримання синів.

В силу
ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому
слідстві.

Суд,
заслухавши підсудного, прокурора,
дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів)
на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, доведена. Його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 164 КК України.

Підсудний
ОСОБА_1. по місцю проживання характеризується позитивно, а/с.- 15,
раніше не судимий, а/с .- 35, згідно акту медичного освідування стан його
здоров'я задовільний . На даний час
проживає разом зі співмешканкою та її сином, працює в АФ ТОВ «Розкішне» а/с-
10, отримує заробітну плату згідно довідки про доходи а/с- 10.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що
підсудний вчинив злочин злісне ухилення
від сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів, який відноситься до
категорії невеликої тяжкості
вперше, особу підсудного, що по
місцю проживання характеризується
позитивно, раніше не судимого.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд не встановив. Як обставини, що пом'якшують
покарання, суд враховує щире каяття та
бажання підсудного сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх синів, а тому
вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винним
та призначити покарання
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КК
України у вигляді 1 року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти
органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та
періодично з'являтись в інспекцію на
реєстрацію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд до набрання
вироком законної сили.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд на протязі 15
(п'ятнадцяти) діб з моменту його
проголошення.

Суддя: