Порядковий № 1-кп/2605/31/12
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.,

прокурора Дідківської Т.А.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 12.12.2012 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_1, який перебуває в Київському СІЗО та потерпіла ОСОБА_2

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.10.2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчився 15.12.2012 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня находження до суду обвинувального акту чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи дане питання суд враховує те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України, є тяжким, не працює, згідно обвинувального акту, вчинив злочин в стані алкогольного спяніння. З урахуванням вищенаведеного суд вважає правильним обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

При призначенні кримінального провадження до судового розгляду судом, за правилами ст. 48 КПК України, враховується клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника з числа адвокатів адвокатського обєднання Оболонського району м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 годину 00 хвилин 25 грудня 2012 року.

В судове засідання викликати : прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває в Київському СІЗО та потерпілу ОСОБА_2

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 18 години 50 хвилин 13.02.2013 року.

Залучити захисника з числа колегії адвокатів Оболонського району м. Києва для здійснення захисту ОСОБА_1 під час .

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя