Справа № 149/267/15-к
Провадження № 1-в/149/7/15
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду
16 лютого 2015 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_2 , відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Остріжок, Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 грудня 2001 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 102, 222 ч. 1, 140 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 25 листопада 2005 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяці арешту;

- 05 лютого 2007 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі;

- 08 листопада 2007 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 27 грудня 2007 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік;

- 07 липня 2011 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15-185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_2 звернувся з поданням до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Хмільницького РВ УМВС України у Вінницькій області підтримав подання і вважає за доцільне встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.

ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та запевнив, що буде виконувати всі обмеження, які йому будуть встановлені.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Хмільницького РВ УМВС України у Вінницькій області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи судимим, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на те, що після кожного правопорушення попереджувався про наслідки його поведінки, а також що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи кількість вчинених адміністративних правопорушень, відсутність позитивної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_3 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд строком на один рік, з переліком відповідних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. Заборона виходити з місця проживання у період часу з 22 години до 06 години доби;

2. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, розважальні заклади місця продажу алкогольних напоїв;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області.

4. Зобов`язати являтись на реєстрацію в перший понеділок кожного місяця в Хмільницький МВ до дільничного інспектора міліції, а в разі його відсутності до начальника СДІМ.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1