Справа № 361/9801/13-к
Провадження № 1-в/361/35/15
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -
В С ТА Н О В И В:
17 лютого 2015 року від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про застосування стосовно нього Закону України про амністію від 06 травня 2014 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся, так як перебуває в Житомирській виправній колонії № 4 УДПтС України в Житомирській області.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 щодо неможливості задоволення клопотання ОСОБА_4 , так як воно не відповідає вимогам Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, оскільки, клопотання не підписане засудженим, має розглядатись за місцем відбуття покарання, крім того, Закон України «Про амністію у 2014 році» був прийнятий 08 квітня 2014 року, а не 06 травня 2015 року як вказує засуджений, суд дійшов висновку про необхідність повернути клопотання ОСОБА_4 з наступних підстав.
Відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Зазначений вирок набрав законної сили 20 січня 2014 рок, про що Броварським міськрайонним судом Київської області до Київського СІЗО УДПтСУ в Київській області було направлено розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, у зв`язку із чим засуджений ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 87 Кримінально виконавчого кодексу України був направлений до місця відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 цього кодексу.
Крім того, згідно Роз`ясненя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію в 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись в порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
На час звернення з клопотанням, засуджений ОСОБА_4 знаходиться в Житомирській виправній колонії № 4 УДПтС України в Житомирській області.
Разом із тим, згідно з ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Крім того, клопотання засудженим не підписано, та не зрозуміло на який саме Закон України про амністію він посилається, оскільки чинним є Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
З урахуванням наведеного, оскільки в межах територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області, не виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним повернути засудженому ОСОБА_4 клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути засудженому ОСОБА_5 клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що якщо він відбуває покарання у Житомирській виправній колонії № 4 УДПтС України в Житомирській області, то з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1