Справа № 646/217/15-к
Провадження № 1-в/646/34/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Мерефа, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, відбуваючого покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.08.2014 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

в с т а н о в и в:
13.01.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , відбуваючого покарання в Диканівській виправній колонії Управління пенітенціарної служби в Харківській області № 12 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.08.2014 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор та представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.08.2014 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

В Диканівській виправній колонії (№12) перебуває з 15.09.2014 року по теперішній час. Початок строку відбування покарання становить 13.01.2014 року, кінець строку 13.04.2019 рік.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., відбув фактичного строку покарання 1 місяць 6 днів, невідбута частина покарання складає 4 роки 11 місяців 24 дні.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В період іспитового строку ОСОБА_5 був засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.08.2014 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, один з скоєних злочинів, відповідно до класифікації злочинів згідно до ст.12 КК України, відноситься зокрема до тяжкого злочину.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року не підлягає задоволенню, оскільки засуджений скоїв тяжкий злочин в період іспитового строку, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1