Справа 127/659/15-к
Провадження 1-кс/127/270/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про злочин від 29.12.2014 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про злочин від 29.12.2014 року. Скаргу мотивує, тим що 29.12.2014 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 із заявою про злочин вчинений ОСОБА_6 , який полягає у невиконання останньою на користь потерпілого судових рішень від 21.01.2013 року та 07.05.2013 року.

Особа, яка подала скаргу звертає увагу на те, що на день подання скарги до суду відомості до ЄРДР по його заяві про злочин від 29.12.2014 року не внесено та не розпочато судове розслідування. На думку скаржника вищевикладені обставини є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України. На підставі викладеного просить його скаргу задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, оскільки кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 розпочато та 27.01.2015 року внесено відомості до ЄРДР.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 із заявою про злочин вчинений ОСОБА_6 , який полягає у невиконання останньою на користь потерпілого судових рішень від 21.01.2013 року та 07.05.2013 року.

Прокурором в судовому засіданні було надано витяг з кримінального провадження№0000493 з якого вбачається, що відомості по вищевказані заяві ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР 27.01.2015 року. По даному кримінальному провадженні розпочате досудове розслідування, про що свідчить повідомлення слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_7 від 27.01.2015 року.

Відповідно до Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, повторне внесення відомостей до ЄРДР тими ж заявниками за вчинення тих самих злочинів не передбачено.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 , на момент її розгляду в судді втратила актуальність та не підлягає задоволенню, оскільки відомості по заяві скаржника внесені до ЄРДР.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про злочин від 29.12.2014 року відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя