Провадження по справі № 1-кс/752/4469/15
08.07.2015 року слідчий суддя Калініченко Л.С. при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» на бездіяльність прокурора Голосіївського району м.Києва, яка полягає у не розгляді скарги ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», поданої в порядку ст.308 КПК України, -
07.07.2015 року ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» звернулося до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Голосіївського району м.Києва, яка полягає у нерозгляді прокурором скарги ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», поданої в порядку ст.308 КПК України.
Дослідивши матеріали поданої скарги, перевіривши строки звернення до суду зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п. 3 ч. 2 цієї статті скарга повертається, якщо
вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як зазначено заявником у скарзі, ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» звернулося до прокурора Голосіївського району м.Києва зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України 08.06.2015 року.
Згідно з ч.2 ст.308 КПК України таку скаргу прокурор зобов’язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання.
Отже, заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора 07.07.2015 року, тобто після спливу строку, відведеного КПК України для такого оскарження.
Питання про поновлення пропущеного строку заявник у скарзі не порушує, таким чином, скаргу необхідно повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.303, 304, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, –
скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» на бездіяльність прокурора Голосіївського району м.Києва, яка полягає у не розгляді скарги ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», поданої в порядку ст.308 КПК України, - повернути заявникові.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявникові разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п’яти днів з дня її оголошення.