Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-кс-668/12: не визначено.
Надіслано судом: 29.07.2015. Зареєстровано: 30.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Справа № 1-кс-668/12
У Х В А Л А

26.12.2012 рокум. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М. про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України у Чернігівській обл. на проведення ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2012 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Шевченко А., про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України у Чернігівській обл. на проведення ревізії з питань дотримання вимог чинного законодавства України службовими особами військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо порядку використання, обліку та списання дизельного пального, впродовж 15 робочих днів з 14.01.2013 року по 01.02.2013 року.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні слідчий уточнив внесене клопотання наступним: повну назву об`єкту контролю, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ, дані про організаційно-правову форму, вид ревізії, що необхідно призначити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенко М.М. зазначив, що прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000001 за фактом викрадення та привласнення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 військового майна із зловживанням службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ст. 410 ч. 2 КК України.

09.10.2012 року під час проведення перевірки служби тилу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) внутрішньо-перевірочною комісією частини було виявлено нестачу непорушних запасів дизельного пального Л-0,2-40 у кількості 63787 кг. на загальну суму понад 435000 грн.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М., дійшов до наступного висновку.

Так, військова частина НОМЕР_1 в розумінні Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006 року є підконтрольною установою.

Разом з цим, кримінальне провадження № 000001 здійснюється за фактом викрадення та привласнення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 військового майна із зловживанням службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ст. 410 ч. 2 КК України.

Тому, відповідно до п. 2.4 вказаного Порядку та, оскільки для збирання доказів в кримінальному провадженні необхідно провести позапланову виїзну ревізію, слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України у Чернігівській обл. на проведення позапланової виїзної ревізії з питань дотримання вимог чинного законодавства України службовими особами військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 93, 132, 309 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Порядком взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенка М.М. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Шевченко А., про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України у Чернігівській обл. (м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11) на проведення позапланової виїзної ревізії з питань дотримання вимог чинного законодавства України службовими особами військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо порядку використання, обліку та списання дизельного пального, тривалістю 15 робочих днів з 14.01.2013 року по 01.02.2013 року, задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Романенку М.М. дозвіл Державній фінансовій інспекції України у Чернігівській обл. (м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11) на проведення позапланової виїзної ревізії з питань дотримання вимог чинного законодавства України службовими особами військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо порядку використання, обліку та списання дизельного пального, тривалістю 15 робочих днів з 14.01.2013 року по 01.02.2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...