Справа №4-221/07р.
ПОСТАНОВА

про обрання
запобіжного заходу

1 листопада 2007 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської

області в складі

головуючого
судді В.М. Саган

при
секретарі Ю.Ф.Макода

з участю
прокурора О.В.Зінчtнко

та
адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Борисполя подання слідчого СВ УСБУ в Київській області про обрання міри
запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ УСБУ в Київській області просить,
обрати .міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
УОСОБА_2, посилаючись на те, що вона підозрюється у вчинені злочину, передбаченого
ст. 201 ч.1 КК України.

Досудовим
слідством встановлено, що 16.10.2007
рокуОСОБА_2 яка мешкає: АДРЕСА_1,
слідуючи з Ізраїлю в Україну авіарейсом "Тель-Авів-Київ", під час проходження митного контролю в зоні
діяльності Бориспільської митниці,
умисно обрала проходження митного контролю на лінії спрощеного митного
контролю ''зелений коридор",
заявивши своїми діями про відсутність в неї будь-яких речей та
предметів, переміщення яких через митний
кордон України обмежено або заборонено. При усному опитуванні співробітниками
митниці про наявність в неї цінностей,
які підлягають обов'язковому декларуванню, вона заявила про відсутність таких.
Однак, після проходження митного
контролю ОСОБА_2 була запрошена співробітниками митниці до зони ретельного
огляду багажу де в службовій кімнаті Бориспільської митниці залу
"Приліт" терміналу "В" ДМА Бориспіль у неї було виявлено та
вилучено ювелірні вироби з діамантами, а
саме: золотий кулон з білими та чорними діамантами та два діаманти в оправі з
білого металу, які були загорнуті в
білий папір та розміщені в прозорі поліетиленові пакети та приховані в кишені
брюк, одягнених на неї.

Відповідно
до акту оцінки ювелірних виробів Київського державного підприємства
'"Ізумруд" № 1/1438 від 18.10.2007 року, вартість вилучених в ОСОБА_2 ювелірних
виробів становить 210800 грн.

Слідчий
СВ УСБУ в Київській області ОСОБА_3
просить врахувати обставини справи та обрати міру запобіжного заходу
ОСОБА_2 у вигляді
тримання під вартою.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_2
вину у вчиненому злочині визнала та показала, що під час проходження митного контролю в ДМА
Бориспіль, вона не задекларувала
ювелірні вироби, які мала при собі. Дані
ювелірні вироби з діамантами, вона везла
для того щоб одягти як прикрасу на весілля.

Вислухавши
пояснення слідчого СВ УСБУ в Київської області ОСОБА_3 , покази ОСОБА_2. думку прокурора та адвоката, суд знаходить, що ОСОБА_2 не має постійного місця проживання
в Україні, скоїла умисний, тяжкий злочин, за який передбачено покарання понад три роки
позбавлення волі і перебуваючи на волі,
вона може ухилитись від слідчих та судових органів, а також може негативно вплинути на хід
розслідування справи,

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 148, 155,
165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Потсдам,
Німеччина, середньо-технічною
освітою, працюючій ювеліром на фабриці
"'Джеральдо", заміжній, єврейці,
громадянці України, яка проживає:
АДРЕСА_1 - обрати міру запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою в
Чернігівському слідчому ізоляторі.

постанова
на протязі трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний суд.