Справа № 636 / 25 / 15-к
1-кп / 636 / 112 / 2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2014 року за № 0001632 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, українки, громадянки України,не заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, раніше судимої: 24.12.2013 року за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з випробувальним строком 1 (один) рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 листопада 2014 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючі свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , нанесла один удар боковою частиною чашки, що знаходилася в неї в руках в область лівої сторони обличчя.

В судовому потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подано письмову заяву.

Обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою, не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченої, яка у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважаючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного

обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0001632 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 - особисте зобов`язання, залишити до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя