№ 4-253/07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
городской суд АРК
В составе судьи ШУМОВА В.В.,
при секретаре Сущенко Л.С.
с участием прокурора Давыдова В.Е.,
рассмотрев представление
следователя СО 1-го отдела Ялтинского городского управления
ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции Ремезковой О.А. о применении меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Алупки АР Крым, русского,
гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, разведенного,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
ранее судимого (со слов):
1) в 1980 году - Ялтинским городским судом по ч.1 ст.206 УК
Украины (в ред.1960 года) - к 1 году лишения свободы, освобожден в 1981 году по
отбытии срока наказания (судимость погашена и снята);
года - Ялтинским городским судом по ст. 94 УК Украины (в ред.1960 года) - к 12
годам лишения свободы, освобожден 23.04.1999 года по отбытии срока наказания,-
судимость не погашена,-
своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО 1-го отдела Ялтинского городского управления
ГУ МВД Украины в АР Крым старший лейтенант милиции Ремезкова О.А. просит
суд избрать в отношении ОСОБА_1
меру пресечения в виде заключения под стражу.
Представление мотивированно тем, что в производстве СО
1-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым находится
ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.
Из материалов представления следует, что в ходе расследования установлено, что ОСОБА_1, 28 июля 2007 года, в период с 22.30
часов по 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в
квартире АДРЕСА_2, где так же находились
ОСОБА_2 и ОСОБА_3. После совместного употребления спиртных напитков, на
почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 произошла ссора, в результате которой последний повалил на пол ОСОБА_2,
а затем, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес последнему
несколько ударов ножом в область живота. После этого ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся.
результате своих противоправных действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные
повреждения в виде торако-абдоминального колото-резанного ранения с
повреждением печени, гемапневматораксом, осложнившимся двусторонней пневмонией,
психозом,- являющиеся тяжкими телесными повреждениями, опасными для жизни в
во внимание, что ОСОБА_1 совершил указанное тяжкое насильственное преступление,
будучи ранее судим и имея неснятую и непогашенную в установленном законом
порядке судимость за совершение особо тяжкого насильственного преступления, на
путь исправления не стал и совершил новое преступление, следователь Ремезкова
О.А. просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под
Прокурор в судебном заседании
представление следователя поддержал.
материалы представления, выслушав мнение прокурора, суд считает, что
представление мотивировано и подлежит
подпадают под признаки состава
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, санкция которой
предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет.
соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля
2003 года применение меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного
следствия применяется в случаях, когда лицо обвиняется или подозревается в
совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы и когда есть
основания считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения
процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.
решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при
принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также
соответствует ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
этом следует принять во внимание, что ОСОБА_1 совершил тяжкое насильственное
преступление, будучи ранее судим и имея неснятую и непогашенную в установленном
законом порядке судимость за совершение особо тяжкого насильственного
преступления, то есть на путь исправления не встал, что подозреваемый в гор.
Ялте АР Крым и в Украине определенного места работы и какого-либо определенного
и стабильного источника доходов не имеет, семьи не имеет и никакими социальными
обязательствами в гор. Ялте АР Крым не связан, склонен к злоупотреблению
алкогольными напитками, учитывая, что совершенное ОСОБА_1 преступление является
тяжким, что дает основания полагать, что ОСОБА_1 может скрыться от
правоохранительных органов либо продолжить преступную деятельность, что в своей
совокупности составляет исключительные обстоятельства, подлежащие, в
соответствии со ст. 155 УПК Украины, изучению и учету при избрании к
обвиняемому меры пресечения.
обстоятельства дают основания полагать,
что избрание более мягких, чем заключение под стражу мер пресечения, не
обеспечат должного процессуального
поведения со стороны ОСОБА_1 и
позволят ему скрыться от следствия и суда.
возможности обвиняемого или иных возможных лиц не позволяют применить
в отношении него меру пресечения
в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение обвиняемого.
состоянию здоровья и возраста обвиняемый
может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
то, что данные обстоятельства являются исключительными, возникает необходимость
избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде заключения под стражу.
основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.
148, 149, 150, 158, 165-1, 165-2, 434
меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Алупки
АР Крым, русского, гражданина Украины, со средним образованием,
военнообязанного, разведенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;
проживающего по адресу: АДРЕСА_2; ранее судимого (со слов) - заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК и прокуратуру.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной республики в течение трех
суток с момента его вынесения через Ялтинский городской суд.
Судья -
Судья Секретарь