ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
№ 1кп/0202/393/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна
К.М.

при секретарі - Дьяченко Е.І.

за участю прокурора - Краснобрижого А.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
кримінальне провадження № 0001045
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мічурінськ Тамбовської
області Російської Федерації,
громадянина України, освіта середня,
одруженого, працюючого в.о. директора
ТОВ «Сафарі Дніпро», раніше не
судимого; проживаючого по АДРЕСА_2, в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел,
направлений на зберігання бойових
припасів, без передбаченого законом
дозволу, залишив бойові припаси - 2
пістолетних патрони калібру 9х18 мм та 170
військових патронів калібру 7,62 мм, на
зберігання в квартирі АДРЕСА_1, які
придбав при невстановлених обставинах.

11 липня 2013 року, в період часу з 18 годин
20 хвилин до 20 години 05 хвилин, в ході
проведення санкціонованого обшуку, за
місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в
квартирі АДРЕСА_1, працівники міліції
виявили та вилучили патрони в
загальній кількості 172 шт., з яких
відповідно:

- згідно висновку експерта № 70/07-815
від 24.09.2013 року, 2 патрони є бойовими
припасами - пістолетними патронами
калібру 9х18 мм, до пістолетів Макарова
та Стєчкіна, які розповсюджуються під
торгівельною маркою «Форт», зазначені
патрони призначені для стрільби з
нарізної вогнепальної зброї -
пістолетів конструкції Макарова (ПМ),
Стєчкіна (АПС), «Форт», а також можуть
використовуватися в якості патронів
замінників у пістолетах моделей «РА-63»,
«Р-64», «RК-59», «R-61», придатні для
стрільби;

- згідно висновку експерта № 70/07-769
від 25.09.2013 року, 170 патронів є 7,62 мм
військовими патронами зразку 1908 року,
які відносяться до категорії бойових
припасів та призначені для стрільби із
гвинтівок зразку 1891/30 рр., карабінів
зразку 1938 та 1944 рр., ручних кулеметів
Дегтярьова, а також конструктивні
особливості даних патронів дозволяють
використовувати їх для стрільби із
мисливських нарізних карабінів «Тигр»,
«ОП СВТ» та інших, придатні для
стрільби.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю,
пояснив суду, що він займається
мисливством. Вилучені під час обшуку
зазначені патрони в загальній
кількості 172 шт., належать йому, придбав
їх вже давно як мисливські, зберігав їх
вдома разом зі своєю зброєю, на яку має
відповідні дозвільні документи.

Про винність ОСОБА_2, суд робить
висновок виходячи з наступних доказів:

- протоколу обшуку квартири АДРЕСА_1
від 11.07.2013 року, під час якого були
вилучені патрони в кількості 172 шт., що
належали обвинуваченому (а.п.25-28), та
визнані речовими доказами (а.п.29-32);

- висновком експерта № 70/07-815 від
24.09.2013 року (а.п.100-102), відповідно до
якого 2 патрони, вилучені під час обшуку
є бойовими припасами - пістолетними
патронами калібру 9х18 мм, до пістолетів
Макарова та Стєчкіна, які
розповсюджуються під торгівельною
маркою «Форт», зазначені патрони
призначені для стрільби з нарізної
вогнепальної зброї - пістолетів
конструкції Макарова (ПМ), Стєчкіна
(АПС), «Форт», а також можуть
використовуватися в якості патронів
замінників у пістолетах моделей «РА-63»,
«Р-64», «RК-59», «R-61», придатні для
стрільби;

- висновком експерта № 70/07-769 від
25.09.2013 року (а.п.107-110), відповідно до
якого 170 патронів є 7,62 мм військовими
патронами зразку 1908 року, які
відносяться до категорії бойових
припасів та призначені для стрільби із
гвинтівок зразку 1891/30 рр., карабінів
зразку 1938 та 1944 рр., ручних кулеметів
Дегтярьова, а також конструктивні
особливості даних патронів дозволяють
використовувати їх для стрільби із
мисливських нарізних карабінів «Тигр»,
«ОП СВТ» та інших, придатні для
стрільби.

Інші докази, здобуті в ході досудового
слідства не досліджувались в судовому
засіданні, в зв'язку з визначенням
порядку та об'єму дослідження доказів,
передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України,
оскільки свідчення ОСОБА_2
відповідають фактичним обставинам по
справі та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про
доведеність вини обвинуваченого
ОСОБА_2 в зберіганні бойових припасів,
без передбаченого законом дозволу,
тобто в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263
КК України.

При призначенні виду та розміру
покарання, необхідного та достатнього
для виправлення обвинуваченого та
попередження вчинення ним нових
кримінальних правопорушень, суд
враховує ступінь тяжкості скоєного
кримінального правопорушення, дані про
особу обвинуваченого, який свою вину
визнав повністю, позитивно
характеризується, страдає на тяжке
захворювання - інфаркт міокарду, має на
утриманні дружину - інваліда 2 групи, що
суд відносить до пом'якшуючих його
покарання обставин. Обставин, що
обтяжують покарання обвинуваченого не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим виправлення обвинуваченого
без ізоляції від суспільства, з
застосуванням ст. 75 КК України,
звільнивши від відбування
призначеного судом покарання з
випробуванням, на думку суду саме таке
покарання буде необхідним і достатнім
для його виправлення і попередження
вчинення ним нових злочинів.

Речові докази: 2 пістолетні патрони
калібру 9х18 мм; 209 гвинтівочних патронів
7,62 мм зразку 1908 року, що зберігаються в
камері схову ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, суд вважає
за необхідне знищити; пістолет «ROHM 9 mm
PAK Germany» серійний номер НОМЕР_1; пістолет
«Вальтер»; пістолет «Кольт» 1911 року
випуску; револьвер «Magnum» калібру 9 мм
серійний номер НОМЕР_2; стартовий
пістолет калібру 8 мм, серійний номер
НОМЕР_3; наган 1901 року випуску, серійний
номер НОМЕР_4; патрони калібру 9 мм,
споряджені гумовою кулею чорного
кольору 9 мм, у кількості 174 штуки;
револьверні патрони, споряджені
гумовою кулею чорного кольору 9 мм, у
кількості 6 штук; мисливську
двоствольну рушницю «ІЖ», серійний
номер НОМЕР_5, 12-го калібру; пістолет
«PERFECTA»; пістолет «ACTION», калібру 9 мм РА;
що зберігаються в камері схову ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, суд вважає за необхідне
повернути власнику.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити
ОСОБА_2 від відбуття призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі,
якщо засуджений протягом двох років
іспитового строку, не вчинить нового
кримінального правопорушення та
виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2, не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_2 залишити без змін у вигляді
особистого зобов'язання.

Речові докази: 2 пістолетні патрони
калібру 9х18 мм; 209 гвинтівочних патронів
7,62 мм зразку 1908 року, що зберігаються в
камері схову ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області - знищити;
пістолет «ROHM 9 mm PAK Germany» серійний номер
НОМЕР_1; пістолет «Вальтер»; пістолет
«Кольт» 1911 року випуску; револьвер
«Magnum» калібру 9 мм серійний номер
НОМЕР_2; стартовий пістолет калібру 8 мм,
серійний номер НОМЕР_3; наган 1901 року
випуску, серійний номер НОМЕР_4; патрони
калібру 9 мм, споряджені гумовою кулею
чорного кольору 9 мм, у кількості 174
штуки; револьверні патрони, споряджені
гумовою кулею чорного кольору 9 мм, у
кількості 6 штук; мисливську
двоствольну рушницю «ІЖ», серійний
номер НОМЕР_5, 12-го калібру; пістолет
«PERFECTA»; пістолет «ACTION», калібру 9 мм РА;
що зберігаються в камері схову ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області - повернути власнику ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області на протязі тридцяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:
К.М. Дружинін