Єдиний унікальний номер: 343/2/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/17/15
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
16 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Долинському районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту продовжено до 23 березня 2015 року.

У відповідності до вимог ст.181 ч.6 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор вказав на необхідність продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 з покладенням на останнього ряду процесуальних обов`язків.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання, просили змінити обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід на більш м`який особисте зобов`язання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід продовжити, оскільки надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, та наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінюючи вищевикладені обставини, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи та з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків, суд вважає за доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 до 16 травня 2015 року.

Зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та виконувати обов`язки:

1) не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 години по 08 годину;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: