Справа № 2603/448/12
Вирок

іменем України

06.04.2012

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дігтяр І.Р.

при секретарях - Зінорук В.В., Шкляревській І.В.

за участю прокурорів - Марусечко Ю.С., Прокофєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в дитячому садку №812, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1 з метою самовільного зайняття земельної ділянки під розміщення в майбутньому майданчика для зберігання конфіскованих автомобілів, яка знаходиться на розі вулиць Закревського та Милославської в Деснянському районі м. Києва, в невстановлений досудовим слідством день червня 2009 року, в денний час доби, найняв громадян, які за його вказівкою завезли і розрівняли на вказаній земельній ділянці будівельне сміття, щебінь та глину, не отримавши передчасно передбачене законом право власності чи оренди земельної ділянки, власником якої є Київська міська державна адміністрація, і яка згідно довідки РМК «Східний» АЕК «Київенерго» Електричні мережі» має статус охоронної зони електричних мереж, площею 0,315 га.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день серпня 2009 року в денний час доби огородив зазначену земельну ділянку шляхом вкопування 18 автомобільних шин і одного металевого стовпа, та у невстановлений досудовим слідством день грудня 2009 року в денний час доби, найняв громадян, які за його вказівкою завезли і розрівняли на вказаній земельній ділянці будівельне сміття.

Після чого, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел у невстановлений досудовим слідством день березня 2010 року в денний час доби шляхом вкопування численної кількості металевих стовпців, самовільно зайняв таким чином вищевказану земельну ділянку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 не визнав себе винним та показав, що з метою розміщення і збереження конфіскованих автомобілів на території земельної ділянки, розташованої на перехресті вулиць Закревського та Милославської в м. Києві, отримав кадастровий план, висновок санстанції, лист ШЕУ Деснянського району, лист-погодження ГУ МВС України в м. Києві та інші документи і подав клопотання до Київської міської ради про виділення йому даної земельної ділянки. Після чого поставив п»ять стовпчиків і автомобільні шини на ділянці, розрівняв сміття, переставив побутовий вагончик з одного місця на інше і завіз глину. 16.04.2010 року, після порушення кримінальної справи, отримав відмову Київської міської ради.

Вина підсудного у вчиненні злочину при вищеописаних встановлених судом обставинах доводиться зібраними доказами по справі, а саме:

представник Київської міської ради ОСОБА_2 показав, що дана земельна ділянка перебуває у власності територіальної громади м. Києва. Рішення про передачу спірної земельної ділянки підсудному ОСОБА_1 не приймалося. Звернення підсудного до Київської міської ради було після вчинення ним даного правопорушення;

свідок ОСОБА_3, начальник РМК «Східний» Кабельних мереж ПАТ «Київенерго» показав, що їх організацією зафіксований з червня 2009 р. до середини березня 2010 р. на земельній ділянці на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві факт порушення правил охорони електричних мереж, а саме вище вказана ділянка була самовільно зайнята невстановленими особами та враховуючи те, що вона розміщена в охоронній зоні кабельних мереж, а саме в зоні проходження кабельних ліній 10 Кв, будь яке будівництво чи інші дії пов'язані з покриттям землі будівельним сміттям суворо заборонено. Починаючи з початку червня 2009 року на вказаній земельній ділянці, а саме від станції обслуговування автомобілів «Шиномонтаж» та від входу до гаражного кооперативу «Північ» та до електростанції «Вигуровщина», а саме до металевого паркану сірого кольору, дану земельну ділянку з однієї сторони відокремлено парканом з бетону (даний паркан належить гаражному кооперативу), з іншої сторони проходить бетонна дорога. Згідно план-схеми розташування електромереж на вказаній земельній ділянці встановлено, що приблизно від середини металевого паркану до середини даної ділянки, а саме перпендикулярно, під землею на відстані приблизно 1 м. проходить 26 електрокабелів, з них в кількості 12 електрокабелів повертають перпендикулярно вліво та проходять паралельно вздовж трамвайних колій, інші в кількості 14 електрокабелі повертають під кутом приблизно 45 градусів та направлені по даній земельній ділянці і проходять біля входу до гаражного кооперативу. В липні 2009 року на вказану ділянку було завезено глину та щебінь, декілька вантажних автомобілів, будівельне сміття, та через декілька днів дане сміття з глиною, щебенем, було розрівняно технікою, у в результаті був виготовлений майданчик. Підсудний ОСОБА_1 говорив йому, що має всі відповідні дозволи на право власності даної землі, та неодноразово звертався до їх установи за дозволом на розташування на вище вказаній ділянці автостоянки для конфіскованих автомобілів, на що останньому було відмовлено у зв'язку з тим, що це є охоронна зона електричних мереж. ОСОБА_1 було попереджено, щоб не проводив ніяких дій пов'язаних з влаштуванням будь-яких звалищ, будівельні роботи із застосуванням ударних механізмів (мається на увазі важка техніка - бульдозер, вантажні автомобілі тощо), що суворо заборонено на вище вказаній ділянці. Згідно Постанови КМУ від 04.03.1997 р. №209 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж» вище вказана ділянка знаходиться в охоронній зоні електромереж. Будь-які дії на охоронній зоні електромереж суворо заборонені без згоди та надання відповідного дозволу енергопідприємства, у віддані яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника. АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» підсудному ОСОБА_1 дозвіл на проведення будь-яких дій на вище вказаній ділянці не надавав, він вчиняв дії які порушують норми Постанови КМУ від 04.03.1997 р. №209 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж»;

свідок ОСОБА_4 майстер з експлуатації кабельних мереж СХРКМ при АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» показав, що їх організацією зафіксований з червня 2009 р. до середини березня 2010 р. на земельній ділянці на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві факт порушення правил збереження електричних мереж, а саме вище вказана ділянка була самовільно зайнята ОСОБА_1 та враховуючи те, що вона розміщена в охоронній зоні кабельних мереж, а саме в зоні проходження кабельних ліній 10 Кв, будь яке будівництво чи інші дії пов»язані з покриттям землі суворо заборонено. В липні 2009 року на вказану ділянку було завезено глину та щебінь, декілька вантажних автомобілів, будівельне сміття, та через декілька днів дане сміття з глиною, щебенем, було розрівняно технікою, у в результаті був виготовлений майданчик;

свідок ОСОБА_5 в ході досудового слідства показав, що він має в приватній власності декілька одиниць спецтехніки, які інколи дає в оренду. В період часу з червня чи липня 2009 року його знайомий ОСОБА_1 звернувся з проханням надати йому одну одиницю спецтехніки з водієм, щоб він розрівняв землю з будівельним матеріалом на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві. Зі слів підсудного вказана земля була виділена для будівництва автостоянки. Коли він під»їхав до вказаної ділянки місцевості, а саме перетин вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві побачив на ній кучу глини, машин приблизно 5 штук, та вагончик (будівельний), крім того стояв ще «Камаз», два крана, ЗІЛ ГЯ 133. За допомогою його спецтехнікою вказану глину було розкидано по вище указаній ділянці місцевості та з камінням розрівняне до вигляду майданчика. В грудні 2009 року ОСОБА_1 знову звернувся до нього з проханням надати йому бульдозер для розрівняння будівельного сміття на вище вказаній ділянці, та він надав техніку з водієм /а.с.153-154 т.1/;

свідок ОСОБА_6 в ході досудового слідства показав, що з червня 2009 р. до середини березня 2010 р. земельна ділянка на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, за СТО «шиномонтажем», власником якого він є, була самовільно зайнята підсудним ОСОБА_1 Йому відомо, що на території яку захопив ОСОБА_1, розміщені кабельні мережі, будь яке будівництво чи інші дії пов'язані з покриттям землі суворо заборонено. Починаючи з початку з червня 2009 року на вказаній земельній ділянці незнайомі особи почали викорчовувати зелені насадження. На його питання, що вони роблять, останні дали йому номер мобільного телефону ОСОБА_1 Через декілька днів прийшов підсудний та почав йому показувати якісь документи, ознайомившись з ними стало відомо, що це різного роду запити до Державних установ, однак не документи на право власності на описану ділянку. Також на вказану ділянку було завезено будівельне сміття, а саме розбитий бетон, куски металевих дротів, щебінь, глина тощо, вказане сміття протягом літа було зрівняне та виготовлений майданчик. Всі роботи проводились під керівництвом ОСОБА_1 Крім того, після того як зрівняли завезений матеріал, ОСОБА_1 на початку серпня 2009 року вкопав шини вздовж ділянки та почав вкопувати в землю металеві стовпці приблизно 5 штук поруч з шиномонтажем. Потім поставив палатку, та поруч з палаткою поставив паркан - вкопував металеві стовпці в кількості 5 штук, та поставив між ними металеві перегородки /а.с.3-5 т.2/;

свідок ОСОБА_7, який з весни 2009 року будував СТО на території АГК «Північ», в ході досудового слідства дав аналогічні покази /а.с.210-214 т.1/;

свідок ОСОБА_8 показав, що з червня чи липня 2009 року на території з права від АГК «Північ», де він працював директором, почав з»являтися підсудний ОСОБА_1, який робив заміри території, керував розвантаженням глини, цегляного бою, щебеню на вказану територію. Через деякий час на вказану ділянку приїхала спецтехніка бульдозер чи «фронтальний навантажувач» з водієм та підсудний надавав вказівки водію, щоб він розрівняв землю з глиною, цегляним боєм, щебенем на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві. Коли він запитав у ОСОБА_1 на яких підставах він здійснює вище вказані дії, останній пояснив, що вказана земля була виділена йому для будівництва автостоянки для конфіскованих автомобілів. В грудні 2009 року на вказану ділянку приїхав бульдозер, розрівняв будівельне сміття, роботою керував підсудний ОСОБА_1 Потім через декілька днів ОСОБА_1 особисто від дороги закопав в землю на вказаній ділянці приблизно 10 шин, приблизно 5 металевих столів, ставив паркан, палатку. Дані дії він вчиняв протягом грудня 2009 року по кінець березня 2010 року;

свідок ОСОБА_9 показала, що літом 2009 року проходячи на перетині вулиць Милославської та Закревського в м. Києві, побачила будівельне сміття та бульдозер, який його розрівнював. Оскільки їй відомо, що на даній території знаходяться електромережі, вона підійшла до осіб, які там були, запитала хто їх найняв, на що вони нічого не відповіли. Вона розповіла про це своєму керівництву;

свідок ОСОБА_10 оперуповноважений ВДСБЕЗ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, показав, що в грудні 2009 року до чергової частини надійшов виклик щодо незаконного зайняття земельної ділянки. Він зі СОГ виїжджав за викликом. На земельній ділянці, що розташована на перетині вулиць Закревського та Милославської в м. Києві знаходився підсудний ОСОБА_1, який пояснив, що облаштовує майданчик під стоянку конфіскованих автомобілів. У нього не було дозвільної документації, він пояснив, що документи надасть в ході проведення перевірки. Він /ОСОБА_10/ опитав ОСОБА_1;

свідок ОСОБА_11 оперуповноважений ВДСБЕЗ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві показав, що в листопаді і грудні 2009 року, він двічі виїжджав за викликом щодо незаконного зайняття земельної ділянки. На місці був підсудний ОСОБА_1, який вкопував стовпчики та шини, при цьому пояснював, що облаштовує стоянку для конфіскованих автомобілів. В подальшому підсудний приїхав до відділу, дав пояснення. Він /ОСОБА_11/ проводив перевірку, виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Вказано постанова була скасована прокуратурою Деснянського району м. Києва, матеріал був повернутий на доопрацювання. Він зібрав всі відповідні відповіді на запити в передав матеріали до слідчих органів;

рапортом оперуповноваженого ВДСБЕЗ Деснянського РУ ГУ МВС України ОСОБА_12 від 23.11.09 року про те, що громадянин ОСОБА_1 здійснив незаконне облаштування території на перетині вулиць Закревського та Милославської в м. Києві, без дозвільних документів на дані роботи /а.с. 76 т.1/; протоколом огляду місця пригоди від 04.12.2009 року, згідно якого оглянута земельна ділянка територією площі близько 0,315 г. на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, яка засипана будівельним сміттям, глиною, щебенем, та фото таблицею до вказаного протоколу /а.с. 51, 52-53 т.1/; листом начальника РКМ «Східний» АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» №60/7 від 19.01.2010 р. згідно якого на земельній ділянці на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві проходить 20 кабельних ліній 10 кВ. Дана земельна ділянка відноситься до меж охоронних зон кабельних ліній 10-0,4 кВ, та схемою кабельних мереж /а.с. 55, 56 т.1/; актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 17.12.2009 р., який складений головним спеціалістом - державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в м. Києві, згідно якого встановлено, що на земельній ділянці орієнтовної площею 0,315 га на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, в результаті засипання будівельним сміттям, самовільно зайнято та пошкоджено будівельною технікою зелені насадження до ступеня припинення росту ОСОБА_1 Документи на проведення підготовки до будівельних робіт, на знесення зелених насаджень та документи, що посвідчують право власності та право тимчасового користування в тому числі на умовах оренди передбачені ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України відсутні /а.с.62 т.1/; планом схемою до акту /а.с. 65 т.1/; протоколом огляду місця пригоди від 23.11.2009 року, згідно якого згідно якого оглянута земельна ділянка територією площі близько 0,315 г. на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, яка засипана будівельним сміттям, глиною, щебенем, та фото таблицею до вказаного протоколу /а.с.89, 90 т.1/; протоколом огляду місця пригоди від 06.04.2010 року та план-схема до нього, згідно якого описана та сфотографована земельна ділянка територією площі близько 0,315 г. на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, яка засипана будівельним сміттям, глиною, щебенем. Огляд проводився за участю спеціаліста - майстра з експлуатації кабельних мереж РКМ «Східний» АЕК «Київенерго» Кабельні мережі», який вказав місце розташування кабельних мереж та місце охорони кабельних ліній /а.с. 99-102, 103 т.1/; постановою про приєднання до справи речових доказів 7 фотознімків, які надав свідок ОСОБА_3, з зображенням земельної ділянки на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, яка засипана будівельним сміттям, глиною, щебенем, та де здійснювались роботи із застосуванням ударних механізмів станом на літо 2009 року /а.с. 147 т.1/; протоколом огляду речових доказів /а.с. 148 т.1/; листом від Головного управління земельних ресурсів КМДА від 24.11.2010 р., згідно якого надано завірені належним чином фотокопії витягу з технічної документації по взаємній ув'язці відокремлених ділянок у кварталі :62:211 та рішення Київради від 28.09.2006 р. №59/116, а також витяг з бази даних АС ПК «Кадастр» по земельних ділянках на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві /а.с.208, 209-214 т.2/; постановою про приєднання до справи речових доказів /а.с.215 т.2/; протоколом огляду речових доказів /а.с.216 т.2/; листом Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 24.11.2010 р., згідно якого погодження на відведення земельної ділянки на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві гр. ОСОБА_1 не надавалось, а також не приймалось рішення стосовно відчуження, передавання чи надання в орендне користування даної земельної ділянки останньому /а.с.218 т.2/; листом начальника РКМ «Східний» АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» №60/106 від 24.11.2010 р. з додатками, згідно якого земельна ділянка на перетині вулиць Закревського та Милославської, де проходять кабельні лінії 10 кВ, відносяться до меж охоронних зон кабельних ліній 10 кВ. ОСОБА_1 звертався з проханням погодити облаштування автостоянки за вищевказаною адресою, але зважаючи на те, що земельна ділянка знаходиться в зоні кабельних ліній 10 кВ, йому було відмовлено. Також ОСОБА_1 був повідомлений про негайне звільнення ділянки від побутового та будівельного сміття /а.с.220, 221-242 т.2/; постановою про прилучення до справи речових доказів /а.с.243-244 т.2/; протоколом огляду речових доказів /а.с. 245 т.2/.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №561 від 27.052010 року ОСОБА_1 в період до якого відноситься інкримінований йому злочин, ознак будь-якого психічного захворювання не виявляв та по своєму психічному стану міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 ознак будь-якого психічного захворювання не виявляє, може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Оцінюючи та аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка, яка знаходиться на розі вулиць Закревського та Милославської в м. Києві, площею 0,315 га перебуває у власності територіальної громади м. Києва. Рішення Київською міською радою про передачу вказаної земельної ділянки підсудному ОСОБА_1 не приймалося. Вказана земельна ділянка має статус охоронної зони кабельних ліній 10кВ.

В порушення вимог ст. 125, 126 Земельного Кодексу України підсудний ОСОБА_1 самовільно зайняв вищевказану земельну ділянку, площею 0,315 га, яка має статус охоронної зони, з метою використання під розміщення майданчику для зберігання конфіскованих автомобілів, не дивлячись на те, що йому було дано роз»яснення 02 червня 2009 року Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією, що відповідно до рішення Київської міської ради від 15.07.2004 року №457/1867 «Про врегулювання процедури передачі користування земельних ділянок в м. Києві», зацікавлена особа, яка має намір одержати земельну ділянку в оренду або постійне користування, звертається з відповідним клопотанням (заявою) до Київради /а.с. 38 т.1/.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ст. 197-1 ч.2 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який не судимий, характеризується посередньо.

Обставин, що пом»якшують або обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання, яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, при цьому з урахуванням особи підсудного, який є пенсіонером, обставин справи, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням в силу ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 1 п. Е Закону України «Про амністію 2011 року» підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які, скоїли умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, які є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи особи, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобольської катастрофи». Підсудний ОСОБА_1 скоїв не тяжкий злочин, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (2 категорії) /а.с.84 т.5/. В коло осіб, на яких відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року амністія не застосовуються, ОСОБА_1 не входить. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв»»язку з амністією.

Речові докази: 7 фотознімків; лист ОСОБА_1; документи надані ОСОБА_1; витяг з технічної документації по взаємній увязці відокремлених ділянок, рішення Київради від 28.09.2006 року, витяг з бази даних АС ПК «Кадастр»; план-схему електромереж на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, звернення ОСОБА_1 до РКМ «Східний» АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» та відповіді до них, які надані як додаток до листа начальника РКМ «Східний» АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» №60/106 від 24.11.2010 р. /а.с. 147, 160 т.1, 200-204, 215, 243-244 т.2/ необхідно залишити при матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

На підставі ст. 1 п. Е Закону України «Про амністію у 2011 році» звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому, залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази: 7 фотознімків; лист ОСОБА_1; документи надані ОСОБА_1; витяг з технічної документації по взаємній увязці відокремлених ділянок, рішення Київради від 28.09.2006 року, витяг з бази даних АС ПК «Кадастр»; план-схему електромереж на перетині вул. Милославської та вул. Закревського в м. Києві, звернення ОСОБА_1 до РКМ «Східний» АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» та відповіді до них, які надані як додаток до листа начальника РКМ «Східний» АЕК «Київенерго» Кабельні мережі» №60/106 від 24.11.2010 р. /а.с. 147, 160 т.1, 200-204, 215, 243-244 т.2/ залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб.

Суддя: