Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/201/14-к
Номер провадження 1-кс/213/66/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0002055 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу відповідно до якого просив надати доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію про вхідні номери, час та тривалість розмов на номери телефону № НОМЕР_1 , а також з № НОМЕР_2 у період часу з 08.00 години до 13.00 години 27.11.2013 року із зазначенням номерів співрозмовників, які спілкувалися з вищевказаним номером із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання в період з 08.00години до 13.00 години 27.11.2013 року з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадженняя
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з,явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.
Згідно клопотання, 27.11.2013р. в період часу з 09.00. до 11.00год. невстановлена особа, зателефонувала на домашній телефон ОСОБА_4 і представившись останньому співробітником міліції, повідомила завідомо неправдиві свідчення відносно перебування сина заявника ОСОБА_5 у відділені міліції за скоєння злочину і про те, що для вирішення питання відносно його звільнення, необхідно надати грошові кошти в розмірі 3000 гривень. Після цього ОСОБА_4 , будучи обманутим та помиляючись відносно достовірності наданої інформації, добровільно віддав невстановленій особі грошові кошти в сумі 3000 грн. Таким чином ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на вказану суму.
27.11.2013 року вказане правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надходили дзвінки на номер телефону НОМЕР_3 з номеру телефону НОМЕР_4 та з НОМЕР_2 та вимагали грошові кошти у розмірі 6000гривень. Дані номери телефонів знаходяться у віданні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні номери, час та тривалість розмов номерів телефонів № НОМЕР_1 , а також № НОМЕР_2 у період часу з 08.00 години до 13.00 години 27.11.2013 року із зазначенням номерів співрозмовників, які спілкувалися з вищевказаними номерами із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання в період з 08.00години до 13.00 години 27.11.2013 року по момент звернення з ухвалою суду.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Щодо надання дозволу на вилучення документів, суду не наведено аргументів для вилучення документів, тому суд вважає необхідним в даній частині відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати оперативному співробітнику оперуповноваженому СКР Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні номери, час та тривалість розмов номерів телефонів № НОМЕР_1 , а також № НОМЕР_2 у період часу з 08.00 години до 13.00 години 27.11.2013 року із зазначенням номерів співрозмовників, які спілкувалися з вищевказаними номерами, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання в період з 08.00години до 13.00 години 27.11.2013 року.
Зобов,язати службову особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперативному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 в дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 доступ до вказаної інформації.
В іншій частині - відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1