Дело №-1-109
года г.Васильевка
районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего
судьи Ю.А. Степаненко
При секретаре Н,А,
прокурора Ф.Б.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Днелрорудный, Васильевского района, Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное,
холостого, не работающего, проживающего в г. ДнепрорудныйАДРЕСА_1, Васильевского района, Запорожской
области, ранее судимого:
г. в/с. Запорожского гарнизона по ст. 240 «В», ч.1 ст. 140, ст. ст. 34,42 УК Украины к 3 годам д/ батальона;.
года Васильевским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 2
годам лишения свободы, ст. 45 УК Украины условно на 1 год.
3) ІНФОРМАЦІЯ_4года
Васильевским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 186, 69, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
года Васильевским судом Запорожской области по ч. 2 ст. 190, 71,72 УК Украины к 1 году
2 месяцам лишения свободы. Освободился ІНФОРМАЦІЯ_11 года по отбытии срока;
ІНФОРМАЦІЯ_6 году Васильевским судом Запорожской области
по ст. 185 ч.З, 185 ч.2, 190
ч2 УК Украины к 1году 6
месяцам лишения свободы. Освободился ІНФОРМАЦІЯ_10 года по отбытии срока;
ІНФОРМАЦІЯ_7г. Васильевским районным судом Запорожской
области по ст. 190 ч.2 УК Украины
к 1 году лишения свободы с испьпательным сроком на 1 год;
ІНФОРМАЦІЯ_8года Васильевским районным судом Запорожской
области по ст. 186 ч.2, 190 ч.2
УК Украины к 2 г.1 мес. лишения
свободы,- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_9 года около 16.00 час. в
с. Златополь Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Глория»,
расположенного поАДРЕСА_2, после совместного употребления спиртных напитков с
ОСОБА_2, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, из-за неправильного
поведенияОСОБА_2, схватил ОСОБА_2 за одежду на груди, а затем умышленно
нанес ОСОБА_2 удар кулаком в лицо. В результате ОСОБА_2 упал, ударившись спиной
и затылком о поверхность земли. После чего нанес
ОСОБА_2 несколько ударов ногой по туловищу и ушел.В результате действий ОСОБА_1,
ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны на верхней губе с
травматической экстракцией 7 зубов на верхней челюсти, ушибленной раны затылка,
кровоподтека на верхнем веке правого глаза, ссадины на спине, которые согласно
заключения эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_12 года относятся к категории
телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой стойкую
утрату общей трудоспособности более 1/3 .Потерпевшим заявлен гражданский иск о
возмещении материального ущерба на сумму 2515 грн.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал в полном объеме, и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_9 года около 16.00 час.
в с. Златополь Васильевского района Запорожской области, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле
магазина «Глория», расположенного поАДРЕСА_2, после совместного
употребления спиртных напитков с ОСОБА_2, в ходе ссоры, произошедшей на почве
внезапно возникших неприязненных отношений, из-за неправильного
поведенияОСОБА_2, схватил ОСОБА_2 за одежду на груди, а затем умышленно нанес
ОСОБА_2 удар кулаком в лицо. В результате ОСОБА_2
упал, ударившись спиной и затылком о поверхность земли.
После чего нанес ОСОБА_2 несколько ударов ногой по туловищу и ушел. Гражданский
иск признает в полном объеме. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В судебном
заседании потерпевший суду пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_9 года он находился дома. После
обеда к нему в гости на скуторе приехал его земляк ОСОБА_3 и они вместе, а также
ОСОБА_3 поехали к магазину «Глория», расположенному в с. Златополь вблизи
АДРЕСА_2. Они взяли пиво, водку и присели возле магазина за столик, стали
выпивать.Затем к магазину подошли трое парней, одного из которых он знал как жителя с.
Златополь- ОСОБА_4, с которым был, как он позже узнал в милиции -ОСОБА_1- житель
г. Днепрорудный. Третьего парня он не знает. Эти трое парней присели за
соседний столик. Покупали ли парни что- либо он не знает. После они периодически
подсаживались к ним за столик. В процессе совместного употребления спиртного в
честь праздника «ВМФ»,ОСОБА_1 попросил ОСОБА_3, чтобы тот отвез его в
г. Днепрорудный, на что ОСОБА_3 ответил, что никуда он не поедет, так как
сегодня отдыхает. Он сказал ОСОБА_1, что ОСОБА_3 никуда не поедет, после чего между ними
возникать ссора, в ходе которой ОСОБА_1 схватил его за одежду на груди, а затем
нанес удар кулаком в лицо. В результате удара он упал, ударившись спиной и
затылком о поверхность земли. После чего ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов
ногой по различным частям тела, после чего он потерял сознание. Затем его
доставили в больницу. На лечение он потратил 2515 грн., которые просит взыскать с
подсудимого.
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании,
подтверждается его полным признанием вины, его показаниями, показаниями
потерпевшего, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно: заключением
эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_13 года (л.д.75-76).
Суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ч.1
квалифицирующими признаками которого является умьшленое
средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное
для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но
причинившее значительную стойкую
утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, то, что
подсудимый в содеянном раскаялся, - и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в
условиях изоляции от общества.
потерпевшего в сумме 2515 грн. подлежит удовлетворению в полном
объеме.Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.321-324,328, 332-335 УПК Украины, суд,-
виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
ч.4 УК Украины, к назначеному наказанию
частично присоединить наказание, неотбытое ОСОБА_1 по приговору Васильевского районного суда
Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_8года - 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию определив 2
года 6 месяцев лишения свободы.
в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю-заключение под стражей. Срок наказания исчислять с
ІНФОРМАЦІЯ_14 года, т.е. с момента задержания
(по предыдущему приговору).
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный
ущерб в суме 2515 грн.
апелляции- 15 дней с момента оглашения приговора, а подсудимым содержащимся под
стражей - 15 дней с момента вручения копии приговора.