Номер провадження: 11-сс/785/839/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 09 червня 2015 року.

Вказаною ухвалою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Комінтернівського району, с.Першотравневе, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 97 440 грн.

встановила:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 09 червня 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 у вигляді застави у розмірі 97 440 грн з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, а саме:

1)
з`являтися за кожною вимогою слідчого, прокурора;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_9 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Органом досудового слідства ОСОБА_9 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.ч.4,5 ст.191 КК України.

В апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_8 вказує, що ухвала слідчого судді являється необґрунтованою, прийнята без врахування матеріального стану підозрюваного та наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 у вигляді застави.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, адвоката ОСОБА_8 , який підтримав доводи апеляційної скарги, інформацію слідчого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному, слідчим суддею враховано наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховатись від органів досудового розслідування і суду, знаходячись на свободі, може залишити або сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілого, свідків і інших учасників кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Наведене свідчить про те, що запобіжний захід відносно ОСОБА_9 обрано у відповідності з вимогами ст.ст.177, 178 КПК України.

Проаналізувавши вказані обставини, слідчий суддя прийшов до правильного висновку, що запобіжний захід у вигляді застави в межах, передбачених ч.5 ст.182 КПК України, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 09 червня 2015 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 у вигляді застави у розмірі 97 440 грн з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці без змін.

Суддя апеляційного суду Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4