Справа № 1-49/ 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

22 січня 2008 року Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді Кравця В.І.

при секретарі Карплюк Г.П.

за участю прокурора Джежик Р.А.

захисника ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.
Гайсині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зятківці Гайсинського
району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей,
непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ст. 129ч.1 КК України, -

встановив:

03 листопада 2007року біля 13 год.00хв.
в м. Гайсин в господарстві по АДРЕСА_1 ОСОБА_1.,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив суперечку та бійку з
ОСОБА_3, сестрою його бувшої дружини
ОСОБА_4., під час якої наніс ОСОБА_3 удар кулаком в область обличчя від чого вона впала, після
чого взяв в руки вила яким наніс їй
удари по тулубу , плечу та голові , висловлював в її
адресу погрозу вбивством, за реальних підстав для ОСОБА_3 побоюватися здійснення
погрози.

В судовому засіданні підсудний вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав, щиро каявся,
пояснив, що 03.11.2007року біля 13.00 год. у них з дружиною ОСОБА_4. виник конфлікт із - за того, що бувша дружина вирішила переїхати проживати до матері
і зібрала для цього речі. Під час
суперечки з будинку у двір вийшла ОСОБА_3, зробила йому зауваження, це
його роздратувало і він їй пригрозив, а коли та
стала втікати, наздогнав на городі і наніс їй удар рукою в область голови від чого вона
впала на землю, взявши вила, які знаходились поряд, наніс їй декілька ударів боковою поверхнею по тілу, говорив,
що вб'є, але без реального наміру
здійснити погрозу .

Крім визнання підсудним вини в інкримінованому злочині
його винуватість доводиться сукупністю досліджених
в судовому засіданні
доказів.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 03.11.2007року вона на прохання сестри ОСОБА_4. допомала їй
зібрати особисті та дитячі речі для переїзду. ОСОБА_1. повернувся додому у нетверезому стані, у них з дружиною виник конфлікт. На її зауваження ОСОБА_1
став погрожувати , вона намагалась текти
проте він наздогнав , наніс удар кулаком в область обличчя від чого
вона впала, взяв вила і погрожував
вбивством при цьому наніс вилами удари по тулубу, плечі та голові.

Свідки ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., пояснили, що близько
13.00 год. 03.11.2007 року були очевидцями того як ОСОБА_1. наносив ОСОБА_3, яка лежала на землі , удари вилами
та погрожував вбивством.

За висновком
судово-медичної експертизи №78 від19.11.2007 року у ОСОБА_3. були виявлені тілесні ушкодження у
вигляді рани в лівій тім»яній ділянці голови
та синців лівого плечового суглобу і живота зліва , які утворилися від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою
поверхнею. (а.с.18)

Відповідно до протоколу огляду місця події злочину
(а.с.4) з господарства ОСОБА_1 вилучені вила.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 129 ч. 1 КК
України, як погроза вбивством.

Призначаючи покарання суд , суспільну небезпеку
скоєного вчиненого діяння, що є злочином невеликої тяжкості, враховує позитивну характеристику підсудного за місцем проживання, відсутність
судимості , обставину, що обтяжують покарання - вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд визнає пом'якшуючими
покарання обставинами щире каяття у вчиненому, знаходження на утриманні
малолітніх дітей, часткове відшкодування шкоди.

За таких
обставин, а також враховуючи думку потерпілої щодо призначення не суворого
покарання, суд вважає необхідним для
виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів призначити покарання у виді обмеження волі і
застосувавши ст. 75 КК України ухвалити про звільнення від відбування
покарання із випробуванням.

Вимоги позову
потерпілої про відшкодування моральної шкоди
підлягають задоволенню в сумі 500 грн. , оскільки підсудним вимоги позову визнані і шкода
відшкодована в сумі 1000грн.

Керуючись
ст.323,324, КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєні злочину, передбаченого
ст.129 ч.1 КК України і призначити покарання у виді обмеження
волі на строк один рік.

Застосувавши
ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1.
від відбування призначеного покарання з випробовуванням , якщо він
протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3. 500 грн. відшкодування моральної шкоди.

Речові докази
, вила , повернути власнику ОСОБА_1

На вирок суду може
бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна: Вирок набрав чинності 06.02.2008 р.

Голова
Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк