Дело №
ПРИГОВОР именем Украины
г. Донецк 27
Петровский районный
суд г. Донецка
в составе: председательствующий - судья
при секретаре Дививьевой Я.О.,
с участием прокурора Глуговского Д.И..
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование
среднее, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: г.
Донецк-22,АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 24.04.1979 года Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 206 ч.2 УК УССР к 2 годам лишения свободы с испытанием
· 12.06.1980 года Петровским районным
судом г. Донецка по ст.ст. 206 ч.1, 45 УК УССР к 1 году лишения свободы с
испытанием на 1 год;
· 05.02.1985 года Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 206 ч.2 УК УССР к 3 годам лишения свободы, освобожден
09.07.1988 года по отбытию срока наказания;
· 12.03.1991 года Марьинским районным
Донецкой области по ст.ст. 196-1 ч.1, 206 ч.2, 42, 14 УК УССР к 4 годам лишения
свободы, освобожден 14.11.1994 года по отбытию срока наказания;
Петровским районным судом г. Донецка по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.З, 196-1 ч.2, 42, 14 УК Украины (1960 года) к
5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 26.05.2000 года по
отбытию срока наказания;
· 08.05.2001 года Петровским районным
судом г. Донецка по ст.ст. 140 ч.З, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины (1960 года)
к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03.12.2005 года
по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1
года примерно в 10 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь на ул.
Таймырской в Петровском районе г. Донецка, в контейнере для мусора нашел
полиэтиленовый пакет в котором находились спортивно-охотничьи патроны в
количестве 50 шт., калибра 5,6 мм., и один металлический предмет цилиндрической
формы, являющийся электродетонатором народнохозяйственного назначения типа ЭД-КЗ-ПМ,
положил себе в карман и стал хранить при себе не имея предусмотренного законом
разрешения. 23.12.2006 года примерно в 15 часов 50 минут подсудимый
ОСОБА_1находясь на ул. С. Щедрина в Петровском районе г. Донецка был задержан
работниками милиции и доставлен в Петровский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области где при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты 50 длинных
винтовочных патронов /long rifle/
калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, которые
являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему
огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя, пригодны для производства
выстрелов из пистолетов, винтовок калибра 5,6 мм. бокового боя (пистолеты
Марголина, Марго, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-17-01, Биатлон, Белка и др.), а
также металлический предмет цилиндрической формы, который является средством
взрывания электрическим способом - электродетонатором народнохозяйственного
назначения короткозамедленного действия, предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ,
изготовленный промышленным (заводским) способом, относящийся к категории
промышленных взрывных устройств, пригоден для производства взрыва штатным
(электрическим) способом.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании
показал, что примерно 10 декабря 2006 года нашел на мусорнике патроны и
детонатор. Затем хранил их дома, 23.12.2006 года взял патроны и детонатор с
собой, хотел купить себе спиртного, и был задержан работниками милиции.
Разрешения на хранение данных патронов и детонатора у него не было.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины как приобретение, хранение и ношение
боевых припасов и взрывчатого устройства без предусмотренного законом
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельство,
смягчающее наказание.
Суд принимает во внимание, что
подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельству,
смягчающему наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы,
а также о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, что в
соответствии со ст. 75 УК Украины является основанием к освобождению его от
отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу:
34 спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5,6 мм находящиеся на
хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области конфисковать в
доход государства.
В соответствии со ст. 92 УПК Украины
с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра УМВД Украины в Донецкой области необходимо взыскать 282 грн. 45 коп. в
порядке оплаты стоимости проведенных по делу экспертиз.
основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить
наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив
испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, обязав его не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства
оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД
Украины в Донецкой области 282 грн. 45 коп. в порядке оплаты стоимости
проведенных по делу экспертиз.
Вещественное доказательство по делу:
34 спортивно-охотничьих винтовочных патрона калибра 5,6 мм находящиеся на
хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области конфисковать в
доход государства.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с
момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня вручения ему