Дело № 1 - 21/2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2007 года г.
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего - судьи Васяновича Г.Н., при секретаре судебного
заседания Боровок Т.П., с участием прокуроров Травкина Р.В., Жука Е.В., Шульги
адвоката ОСОБА_2, представителей гражданского истца ОСОБА_3, ОСОБА_4, при
рассмотрении в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовного дела по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого, с полным высшим
образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего
первым заместителем директора департамента материально - технического
обеспечения ОАО «Киевводоканал», в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 367 УК Украины, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца с. Бульбоака Новоаненского района Республики Молдова, жителя АДРЕСА_2,
гражданина Украины, русского, ранее не судимого, с полным высшим образованием,
женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего
начальником отдела планирования и анализа хозяйственной деятельности ОАО
«Киевский картонно-бумажный комбинат», в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 367 УК Украины, -
ОСОБА_5 и ОСОБА_1 обвиняются в том,
что в период с 2001 по 2003 год, занимая должности первого заместителя
генерального директора и коммерческого директора на Государственном предприятии
«Химпром» г. Первомайский Харьковской области, выполняя организационно -
распорядительные и административно - хозяйственные функции, вследствие
ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, недобросовестного
отношения к ним, реализовали имущество, принадлежащее предприятию и находящееся
в налоговом залоге на общую сумму 733682 гривны 03 копейки.
В начале судебного следствия
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_5 заявили ходатайства об их освобождении от
уголовной ответственности в результате изменения обстановки, так как они
перестали быть общественно опасными, а сумма, на которую было реализовано
имущество, в полном объеме была направлена на обеспечение жизнедеятельности ГП
«Химпром», которое находилось в тяжелом материальном положении. Против
заявленных ходатайств прокурор не только не возражал, но и просил суд об их
участников процеса, изучив материалы дела, суд считает
заявленные ходатайства законными, обоснованными
Так, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 впервые совершили
преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялись, по месту жительства и
работы характеризуются положительно, длительное время на ГП «Химпром» не
работают, в настоящее время их работа не связана с материальными ценностями,
после совершения преступления прошло продолжительное время, за это время не в
чем предосудительном они себя не проявили.
Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 имеют на иждивении
несовершеннолетних детей, ведут активную общественную работу, являясь членами
Союза промышленников и предпринимателей Ватутинского района г. Киева, где также
характеризуются положительно.
Принимая во внимание изложенное выше,
суд приходит к выводу, что в результате изменения обстановки подсудимые
перестали быть общественно опасными, что является основанием для освобождения
их от уголовной ответственности.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_5 не только не возражают
против таких действий суда, но и сами просят об этом, а последствия прекращения
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 48 УК Украины,
ст. 7, 7-1, 282 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, обвиняемого по ч. 2 ст. 367
УК Украины и ОСОБА_5, обвиняемого по ч. 2 ст. 367 УК Украины, освободить от
уголовной ответственности в результате изменения обстановки, в связи с тем, что
указанные лица ко времени рассмотрения дела в суде перестали быть общественно
опасными, а уголовное дело в отношении их прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и
ОСОБА_5 - подписку о невыезде, отменить.
Арест, наложенный на имущество,
принадлежащее ОСОБА_1 и ОСОБА_5, отменить.
Гражданский иск, заявленный Лозовской
ОГНИ в Харьковской области к ОСОБА_1 и ОСОБА_5, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства -
бухгалтерские и иные документы - хранить в материалах дела.
На постановление может быть подана
апелляция на протяжении семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд
Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.
Судья (подпись) Т.Н.
Оригиналу соответствует - судья