Справа № 550/22/15-к
Провадження №1-кп/550/13/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левенцівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
у с т а н о в и в:
06.01.2015 р. близько 04.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою відкритого заволодіння чужим майном, погрожуючи скляною пляшкою потерпілій ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного павільйону «Український борщ» по вул. Набережній, 1 в смт. Чутове Полтавської області, відкрито заволодів мобільним телефоном «Самсунг GT -3050» , належним ОСОБА_5 , вартістю 306 грн. та товарно-матеріальними цінностями, належними ОСОБА_7 , а саме: 39 запальничками «ВІС», вартістю 6 грн. за штуку, 11 запальничками «Criket», вартістю 6 грн. за штуку, 6 запальничками «Lighter», вартістю 4 грн. за штуку, 2 запальничками «ОГО», вартістю 4 грн. за штуку, жувальною гумкою «Дірол», вартістю 5 грн., 2 банками енергетичного напою «Рево», вартістю 19 грн. 50 коп. за 1 банку та 1 банкою «Ред Булл», вартістю 36 грн., подарунковим пакетом, вартістю 15 грн., загальна вартість яких становить 427 грн. та грошовими коштами в сумі 385 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 306 грн. та потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 812 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, і повідомив суду, що дійсно 06.01.2015 р. близько 04.00 год. в торговому павільйоні на ринковій площі в смт. Чутове, погрожуючи скляною пляшкою продавцю ОСОБА_5 заволодів її мобільним телефоном, запальничками, жувальною гумкою, енергетичними напоями та грошовими коштами в сумі 385 грн.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, грабіж, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
При призначені покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що він скоїв тяжкий злочин, по місцю проживання характеризуються позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжують покарання суд вбачає скоєння злочину в стані алкогольного сп*яніння.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі .
Суд також вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тобто відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання.
Запобіжний захід домашній арешт скасувати.
Речові докази: мобільний телефон «Самсунг GT -3050», що переданий на збереження потерпілій ОСОБА_5 вважати їй повернутим, як їй належний; запальнички, жувальну гумку, подарунковий пакет та грошові кошти в сумі 385 грн., що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 вважати їй повернутими, як їй належні; скляну пляшку, що знаходиться в Чутівському РВУ МВС України в Полтавській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1