Справа № 132/344/15-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"06" лютого 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

Колегія суддів в складі : головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора прокуратури

Калинівського району Вінницької області ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 10.12.2014 року, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.12.2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.308 КК України до 10 років позбавлення волі, 25.09.2014 року звільнений по відбуті покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По кримінальному провадженню є підстави для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

12.12.2014 року підозрюваному ОСОБА_10 Калинівським районним судом Вінницької області обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою строком до 07.02.2015 року .

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 строком на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник щодо продовження строку тримання під вартою покладаються на розгляд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення, кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши думку обвинуваченого , захисника, потерпілих суд враховує, що кримінальне правопорушення є особливо тяжким, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_10 , а також відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою свого значення не втратив, а тому його слід продовжити строком на 60 днів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 10.12.2014 року відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України призначити до відкритого судового розгляду на 10 год. 26 лютого 2015 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з - 07.02. 2015 року по 06.04. 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 направити на виконання уповноваженій особі місяця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:

СУДДІ: