Справа №1-244/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Боргамин К.Є.

з участю прокурора Михайлової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2009 року, в ранковий час, ОСОБА_1,, за попередньою змовою із ОСОБА_2, знаходячись поблизу будинку № 9, що по вул. Фурманова в м. Чернігові, зірвали та незаконно, без мети збуту привласнили рослини коноплі, які зберігали при собі, але в той же день, приблизно о 09-30 год., поблизу будинку № 9, що по вул. Фурманова в м. Чернігові, були затримані працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили у них речовину рослинного походження, загальною вагою у невисушеному вигляді 3310 гр., яка згідно висновку хімічної експертизи від 13.10.2009 року має ботанічні ознаки рослин роду «коноплі» і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною).

В середині жовтня 2009 року, у денний час, ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку № 11, що по вул. Любецькій м. Чернігова, зірвав та незаконно, без мети збуту привласнив листя рослин коноплі, які, зберігаючи при собі, переніс до підїзду будинку № 9-а, що по вул. Любецькій в м. Чернігові, де залишив дане листя рослин коноплі висушуватись, тим самим продовжив його незаконно зберігати без мети збуту.

18.10.2009 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись у підїзді № 9-а, що по вул. Любецькій в м. Чернігові, вказане висушене листя рослин коноплі незаконно, без мети збуту, кустарним способом, подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб каннабіс (марихуану), вагою 12,17 гр., який продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту.

19.10.2009 року, в денний час, ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб каннабіс (марихуану), вагою 12,17 грн., переніс його на територію Чернігівського обласного наркологічного диспансеру, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 3, де того ж дня, приблизно о 14-00 год., ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження, загальною вагою 12,17 гр., яка згідно висновку хімічної експертизи від 13.10.2009 року має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду «коноплі» і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Згiдно з «Перелiком наркотичних засобiв, психотропних речовин їх аналогів прекурсорiв", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, канна біс (марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєних злочинів ОСОБА_1 показав, що 08.09.2009 року він разом зі ОСОБА_2 проходили по вул. Фурманова м. Чернігова та побачили кущі коноплі, які зірвали для власного вживання, але вказану коноплю у них виявили та вилучили працівники міліції.

В середині жовтня 2009 року по вул. Любецькій м. Чернігова, він зірвав для власного вживання листя коноплі, які переніс до будинку № 9-а, що по вул. Любецькій в м. Чернігові, де висушив. 18.10.2009 року він подрібнив висушене листя коноплі, виготовивши марихуану, яку зберігав при собі без мети збуту.

19.10.2009 року він вказану марихуану переносив по території Чернігівського обласного наркологічного диспансеру, де працівники міліції у нього виявили та вилучили вказану марихуану. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочинів підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, повторно, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання каннабіоїдів та стимуляторів, синдром залежності, потребує лікування від наркоманії, але враховуючи обставини даної справи, особу підсудного, суд приходить до висновку, що його хвороба не становить небезпеки для інших осіб, тому керуючись ст. 96 КК України вважає за можливе не призначати йому примусове лікування від наркоманії.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 315,65 грн., слід стягнути на користь держави з підсудного ОСОБА_1

Речові докази наркотична речовина «каннабіс», що знаходяться на зберіганні в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, слід знищити.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини скоєння злочину, його наслідки, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, в скоєному щиро кається, являється особою молодого віку, від його дій стороннім особам шкода завдана не була, тому суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 315,65 грн.

Речові докази наркотична речовина «каннабіс», що знаходиться на зберіганні в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка