Справа № 750/5753/14
Провадження № 1-кс/750/1022/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 31.03.2014 р., -

в с т а н о в и в :

06.06.2014 року прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що 30 березня 2014 року близько 05 год. 40 хв. військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) старший сержант ОСОБА_5 , керуючи службовим автомобілем марки УАЗ 31514, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись з міста Семенівка Чернігівської області в напрямку с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та здійснив зіткнення з деревом.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, старший сержант

ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження - пошкодження тазу, пасажири автомобіля марки УАЗ 31514, реєстраційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 : прапорщик ОСОБА_4 - черепно-мозкову травму, забій головного мозку, перелом плеча зі зміщенням уламків, старший сержант ОСОБА_6 - черепно-мозкову травму.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 31.03.2014 р. до 24.04.2014 р., а враховуючи, що відомості, які містяться у даній медичній картці, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні необхідно надати такий доступ.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який з 31.03.2014 р. до 24.04.2014 р. перебував лікуванні та можливість вилучити зазначену медичну картку.
Строк дії ухвали встановити до 09 липня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1