Справа № 382/138/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/156/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 15.04.2015

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 05 березня 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про його вчинення, -

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 14 квітня 2015 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить ухвалу слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 05 березня 2015 року про відмову у задоволенні поданої нею скарги на бездіяльність прокурора Яготинського району Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скасувати, посилаючись на її незаконність та постановити нову ухвалу.

З матеріалів провадження вбачається, що 21 січня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Яготинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Яготинського району Київської області, яка на її думку полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 190 КК України щодо ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про його вчинення.

Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 05 березня 2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відмовлено.

Частиною 2 статті 309 КПК України, встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені за результатами розгляду скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування, зокрема в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора розглянута слідчим суддею в порядку статті 306 КПК України з постановленням ухвали по суті скарги за результатами її розгляду, а тому вказана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 05 березня 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про його вчинення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_2