Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2313/14-к
Провадження № 1-кс/382/300/14
У Х В А Л А

23.10.2014 року м. Яготин
Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 .

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що 20 березня 2012 року близько 14 години двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, через вхідні двері проникли до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 , де під погрозою застосування предмета подібного до пістолета, щодо продавця ОСОБА_4 , змусили останню лягти на підлогу. Після чого, розбивши скло вітрини, вчинили відкрите викрадення золотих ювелірних виробів належних приватному підприємця ОСОБА_5 , загальною вагою близько 930,25 грам на суму 486 787 гривень та 200 гривень належних приватному підприємця ОСОБА_6 . Викрадені золоті вироби невстановлені особи склали у спортивну сумку та залишили приміщення магазину.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 6 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу злочинців проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місце ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними координатами: LAC 1930 CID 24222, 24223.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, місця перебування викраденого майна, та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, котрий ним користується, та у знятті інформації з каналів зв`язку, та дана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 08 год. 00 хв. 20 березня 2012 року до 15 год. 00 хв. 20 березня 2012 року за наступними координатами: LAC 1930 CID 24222, 24223, шляхом їх вилучення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме, для розшуку особи, яка могла вчинити злочин та місця знаходження викрадених речей, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 08 год. 00 хв. 20 березня 2012 року до 15 год. 00 хв. 20 березня 2012 року за координатами LAC 1930 CID 24222, 24223 та надати йому можливість вилучити дані документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і долкументів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1