Справа № 1-51/08
Вирок

Іменем
України

05 лютого 2008
року Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді
Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю прокурора Пономаренка
С.В. та адвоката ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсона, освіта середня,
українця, громадянина України, працюючого
по найму, не одруженого,
військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

за ст. 185 ч.3
КК України,

Встановив:

12.08.2007 року
приблизно о 04:00 год. ОСОБА_1. разом з невстановленими слідством особами
проник до палатки «Рогань», розташованої по вул. Набережній в смт. Лазурне
Скадовського району Херсонської області,
звідки таємно, з корисливих спонукань, групою осіб, вчинили крадіжку
товару, а саме: чіпсів «Лейс» вагою 0,25
г в кількості 53 шт. на суму 55,65 грн.; «Лейс» вагою 0,80 г в кількості 49 шт.
на суму 163,17 грн.; «Анчоусів» вагою 0,40 г в кількості 20 шт. на суму 37,40
грн., «Кальмарів» вагою 0,18 г в кількості 42 шт. на суму 56,70 грн., «Льодова
спинка» вагою 30 г в кількості 27 шт. на суму 66,42 грн., «Арахіса» вагою 40 г
в кількості 183 шт. на суму 150 грн., «Арахісу» вагою 80 г в кількості 41 шт.
на суму 53,71 грн., «Фісташків» вагою 40 г в кількості 32 шт. на суму 64,32
грн., «Фісташків» вагою 70 г в кількості 45 шт. на суму 169,20 грн., риби
«Ставридка» вагою 25 г в кількості 17 шт. на суму 33,32 грн., риби «Жовтий полосатик»
вагою 20 г в кількості 22 шт. на суму 47,96 грн., «Кільця кальмара» 40 г в
кількості 19 шт. на суму 95,55 грн. та одного ящика напою «Кока-кола» ємністю 1
л на суму 21 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на
загальну суму 1014,40 грн., з викраденим місце вчинення злочину залишили та
розпорядились ним на власний розсуд.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України
визнав повністю та пояснив, що 12.08.2007 року приблизно о 03:00 год. він перебував
на набережній в смт. Лазурне Скадовського району. До нього підійшли два
невідомих хлопця та попросили допомогти піднести товар. Він разом з одним
хлопцем заліз до торгової палатки, а інший залишився на вулиці. В палатці він
стояв, а хлопець подавав йому коробки з товаром, які він передавав іншому, що
стояв на вулиці. Потім хлопці пішли, а він
ще залишився, склав деякий товар в пакет. Коли виходив, його затримали
працівники міліції.

Окрім повного
визнання підсудного, його вина підтверджується наступними доказами:

- показами потерпілого ОСОБА_3, який
пояснив, що він є приватним підприємцем і має торгову палатку «Рогань», в якій
здійснюється торгівля продуктами харчування. 12.08.2007 року йому стало
відомо про те, що в його палатку хтось
проник. Він повідомив про крадіжку працівників міліції, які затримали
невідомого хлопця, інші втекли. Після проведення ревізії він виявив недостачу
на загальну суму 3004,58 копійок.

- заявою потерпілого ОСОБА_3 про те, що 12.08.2008 року біля 04:00
год. з належної йому палатки невідомими особами була вчинена крадіжка товарів.
(а.с.2)

- протоколом огляду місця події від
24.08.2007 року, згідно якого встановлено, місцем події є палатка «Рогань», яка
розташована на набережній в смт. Лазурне Скадовського району. (а.с.5)

- актом інвентарізації, згідно якого в
палатці «Рогань» виявлено недостачу товарів. (а.с.10-12)

Оцінивши
всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки ним було
здійснене таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене групою осіб з
проникненням у сховище.

При призначенні
підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного,
що характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, неодружений, працює, раніше не судимий.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., є щире каяття та добровільне повне
відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., судом не вбачається.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1.
можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді
позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити
покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання,
встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку
в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити - підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 15-ти
діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення
копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.