Кримінальне провадження № 1-кп/760/362/15
№ 760/2251/15- к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 05.12.2014 року за №0011087, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту від 29 січня 2015 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 04.12.2014 приблизно о 10.00 год., знаходячись біля приміщення Київського електромеханічного коледжу, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 35, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, безоплатно взяв наркотичну речовину канабіс, загальною масою 5,59 грам, яка знаходилась в двох паперових згортках. Тримаючи два паперові згортки з наркотичною речовиною канабіс, в правій зовнішній кишені своєї куртки, в яку він був одягнений, ОСОБА_4 став незаконно без мети збуту зберігати при собі наркотичний засіб, та направився пішою ходою до будинку по пр. Червонозоряному, 5 в м. Києві. Приблизно о 13.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись в коридорі між 7 та 8 поверхом будинку №5 по пр. Червонозоряному в м. Києві, був зупинений працівниками міліції, після чого в ході огляду з лівої руки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, два паперові згортки, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,59 грам.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України №3163х від 29.12.2014 року надана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, мають анатомо морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, містять основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною).

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) відповідно становить 2,45 г, 3,14 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) відповідно становить 5,59 г.

Такі дії, ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичної речовини, без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав та просив суворо його не карати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичної речовини, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,59 г, що знаходиться в камері речових доказів Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1