Номер провадження 1-кс/0814/17/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді: Колесник С.Г.,

при секретарі: Кисельовій О.О.,

слідчого Білоус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 02.12.2012 року, за ознаками ч.2 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2012 року згідно опису № 1 до Управляння Національного банку України в Запорізькій області від 7 відділення ПАТ «Креді ОСОБА_2» в м. Запоріжжі надійшли пять банкнот по 500 Євро 2002,:

Х6, R002А3; Х5, R002А3; Х7, R002А3; Х5, R002А3; Х9, R002А3, які згідно акта про дослідження від 23.10.2012 року № 817 визнані підробленими і вилучені з обігу.

Крім того, 10.10.2012 року згідно опису № 1 до Управління Національного банку України в Запорізькій області від Запорізького регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшли дві банкноти по 500 ЄВРО 2002 X 3, R002A3 та Х 7, R002А3, які згідно акта про дослідження від 26.10.2012 року № 822 визнані підробленими і вилучені з обігу.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст.199 КК України.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що є необхідність у вилучені грошей, які мають ознаки підробки з метою їх подальшого експертного дослідження, також просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, а саме представників Управління Національного банку України в Запорізькій області.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення в Управлінні Національного банку України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 23 семи банкнот по 500 ЄВРО 2002:

Х6, R002А3; Х5, R002А3;Х7, R002А3;Х5, R002А3;

Х9, R002А3; X 3,R002A3; Х 7,R002А3, а також надати доступ з метою виготовлення копії до актів про дослідження від 26.10.2012 року № 822 та 23.10.2012 року № 817 якими вищевказані гроші визнані підробленими, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 02.12.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення №0001184 за ознаками ч.2 ст.199 КК України.

03.10.2012 року згідно опису № 1 до Управляння Національного банку України в Запорізькій області від 7 відділення ПАТ «Креді ОСОБА_2» в м. Запоріжжі надійшли пять банкнот по 500 Євро 2002,: які згідно акта про дослідження від 23.10.2012 року № 817 визнані підробленими і вилучені з обігу.

Крім того, 10.10.2012 року згідно опису № 1 до Управління Національного банку України в Запорізькій області від Запорізького регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшли дві банкноти по 500 ЄВРО 2002 X 3, R002A3 та Х 7, R002А3, які згідно акта про дослідження від 26.10.2012 року № 822 визнані підробленими і вилучені з обігу.

Підробні гроші мають ознаки речових доказів і для розкриття та розслідування кримінального правопорушення необхідно провести їх експертне дослідження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані підробні гроші до сьогоднішнього часу знаходяться в Управлінні Національного банку України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 23.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вилучення грошей, які містять ознаки підробки і можуть бути визнані речовими доказами, вони не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без їх вилучення не можливе проведення експертного дослідження, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному за №0001184 від 02.12.2012 року, за ознаками ч.2 ст.199 КК України задовольнити.

Надати право слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ і вилучення в Управлінні Національного банку України в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 23 семи банкнот по 500 ЄВРО 2002:

Х6, R002А3;

Х5, R002А3;

Х7, R002А3;

Х5, R002А3;

Х9, R002А3,

X 3,R002A3;

Х 7,R002А3,

а також надати доступ з метою виготовлення копії до актів про дослідження від 26.10.2012 року № 822 та 23.10.2012 року № 817, якими вищевказані гроші визнані підробленими.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Колесник