Справа № 383/1740/13-к
Провадження № 1-кс/383/116/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

31 жовтня 2013 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П.

за участю:

прокурора Янковського Д.М.,

підозрюваного ОСОБА_1,

слідчого Яловенка Є.Л.,

при секретарі Одінцовій Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 16.12.1985 року Новоукраїнським районним судом за ст. 81 ч.3 КК УССР (ред. 1961р.) до позбавлення волі на строк 3 роки. За ст. 25-1 КК УССР (ред.1961р.) засуджений умовно з обовязковим залученням до роботи.

- 28.10.1986 року Новоукраїнським районним судом за ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 42, 43 КК УССР (ред. 1961р.) до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

- 16.10.2007 Бобринецьким районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України (ред. 2001 р.) до обмеження волі на строк 1 рік на підставі ст. 75 КК України (ред. 2001р.) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

- 29.12.2010 Бобринецьким районним судом за ст. 309 ч. 1, 76 КК України (ред. 2001 р) до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України (ред. 2001 р.) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

- 23.02.2012 року Бобринецьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України (ред. 2001 р.) до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України (ред. 2001 р.) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, за погодженням прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_3М,. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України за наступних обставин.

08.10.2013 року біля 21 години 50 хвилин ОСОБА_1, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку чужого майна прибув до магазину в якому, згідно договору оренди б/н від 30 вересня 2011 року проводить господарську діяльність Міськоопторг Бобринецького райспоживтовариства, розташованого за адресою с. Кетрисанівка Бобринецького району, де підійшовши до вінка, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку чужого майна, пилкою яку приніс з собою, розпиляв металеві грати і відігнувши їх розбив віконне скло та проник до приміщення магазину. Знаходячись в торгівельному залі ОСОБА_1 зайшов за прилавок та підійшовши до столу з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку майна відчинив шухляду столу звідки таємно викрав кошти різними купюрами в сумі 1304 грн. (одна тисяча триста чотири гривні), і помістив їх до кишені штанів в які був одягнений.

Після скоєння крадіжки коштів ОСОБА_1 залишився в приміщенні магазину де ї був затриманий працівниками міліції, викликаних працівницею магазину, відтак, йому не вдалося довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме розпорядитися викраденими коштами на власний розсуд як особистими.

09.10.2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000800 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

29.10.2013 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Підставою до внесення клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 п. 4 ч.1 ст.177 КПК України:

- можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою запобігання можливим спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на підозрюваного такі обовязки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за першим викликом;

- не відлучатися за межі с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор Янковський Д.М. підтримав клопотання та просив його задовольнити, при цьому вказав на наявність підстав визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Підозрюваний ОСОБА_1 пояснив, що визнає вину у вчинених правопорушеннях та не заперечує проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Слідчий Яловенко Є.Л. підтримав клопотання та просив його задовольнити, при цьому вказав на наявність підстав визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, що дає підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

При обранні запобіжного заходу враховано, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, підозрюваний раніше неодноразово судимий, визнав себе винним, а тому вважаю за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладанням на підозрюваного обовязків:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за першим викликом;

- не відлучатися за межі с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2., за погодженням прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов'язання та покласти на підозрюваного наступні обов'язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за першим викликом;

- не відлучатися за межі с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки встановити на строк два місяці, тобто до 31 грудня 2013 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1, що, в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали до 31.12.2013 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя І.П. Хрусталенко