Справа № 699/525/15-к
Номер провадження 1-кс/699/34/15
УХВАЛА

10.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Драбів Драбівського району Черкаської області, жит. АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, такого, що судимостей не має,

про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 22.01.2012 приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи в с. Петрушки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, зайшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого на АДРЕСА_2 , де за допомогою цеглини розбив віконне скло будинку, проник через отвір віконної рами в середину, звідки здійснив викрадення чужого майна на загальну суму 3990,00 грн.

26.01.2012 за даним фактом слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

14.09.2012 в порядку вимог КПК України 1960 року слідством винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого.

Крім цього, ОСОБА_6 , підозрюється в тому, що він повторно, 01.09.2012 приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи в с. Петрушки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, за допомогою металевого лому, витягнув вікно та відігнув металеві грати у приміщенні магазину суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_8 , розташованого на АДРЕСА_3 , проник в середину, звідки здійснив викрадення чужого майна на загальну суму 2616 грн. 50 коп.

15.09.2012 за указаним фактом слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

15.09.2012 в порядку вимог КПК України 1960 року слідством винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого.

У зв`язку з набранням чинності нового КПК України (20.11.2012) на підставі Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та Перехідних Положень Кримінального процесуального кодексу України 25.11.2015 матеріали указаних кримінальних справ стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 зареєстровані в Реєстрі та слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато розслідування кримінального провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, поєднане з проникненням у житло та № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

На підставі вимог ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали указаних кримінальних проваджень об`єднанні в одне провадження відомості про що внесено до Реєстру за № 0000070.

25.01.2013 ОСОБА_6 оголошено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У порядку вимог ст. 279 КПК України складено письмове повідомлення про зміну повідомлення про підозру, яка оголошена заочно, у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Доказами обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину є:

- протокол огляду місця події домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташовується на АДРЕСА_1 , від 23.01.2012, фототаблицею до даного протоколу, згідно яких з місця події вилучено 8 слідів папілярних узорів і 3 сліди підошви низу взуття;

- висновок експерта № 20 від 06.03.2012, згідно якого 3 сліди низу підошви взуття, вилучені 23.01.2012 під час огляду місця події, придатні для встановлення групової належності низу взуття, яким залишено дані сліди;

- протоколом виїмки від 07.03.2012, згідно якого у ОСОБА_6 вилучено два кросівки, з метою проведення трасологічної експертизи;

- висновок експерта № 19 від 11.03.2012, згідно якого один із 8 слідів папілярних узорів, вилучених 23.01.2012 під час огляду місця події, залишений ОСОБА_6 ;

- протокол явки з повинною ОСОБА_6 від 14.03.2012, згідно якого ОСОБА_6 зізнався у вчиненні злочину, а саме у крадіжці майна з будинку ОСОБА_7 ;

- протокол явки з повинною ОСОБА_6 від 14.03.2012, згідно якого ОСОБА_6 зізнався у вчиненні злочину, а саме у крадіжці майна з магазину ОСОБА_8 ;

- висновок експерта № 21 від 17.03.2012, згідно якого, один із 3 наданих на експертизу слідів низу підошви взуття, вилучених 23.01.2012 під час огляду місця події, міг бути залишений як підметковою частиною лівого кросівка, наданої на експертизу пари кросівок вилучених у ОСОБА_6 , так і іншим взуттям з аналогічним рельєфним малюнком підошви та розмірними характеристиками елементів;

- протокол огляду місця події приміщення магазину ОСОБА_8 на АДРЕСА_1 від 01.09.2012, згідно якого з місця події вилучено два сліди папілярних узорів;

- протокол відтворення обстановки та обставин події від 14.09.2012, згідно якого ОСОБА_6 розповів та показав на місці яким чином вчиняв крадіжку з будинку належного ОСОБА_7 ;

- протокол відтворення обстановки та обставин події від 15.09.2012, згідно якого ОСОБА_6 розповів та показав на місці яким чином вчиняв крадіжку з магазину належного ОСОБА_8 ;

- протоколи допиту потерпілих ОСОБА_7 від 29.01.2012 та потерпілого ОСОБА_8 від 17.09.2012.

18.04.2013 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

29.10.2013 до слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, надійшов рапорт начальника СКР, згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , 1993 р. н., 18.05.2013 потягом «Суми-Москва» виїхав за межі України на територію РФ.

02.11.2013 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

05.11.2013 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 з підписки про не виїзд на тримання під вартою.

06.11.2013 до слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, надійшли матеріали із СКР, про те, що ОСОБА_6 , 1993 р. н., затриманий Кирсановським районним судом Тамбовської області РФ.

10.06.2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання слідчого щодо обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке обґрунтоване тим, що останній підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України таємному викраденні (крадіжці) чужого майна, поєднаному з проникненням у житло та в приміщення, вчинених повторно, санкцією якої передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, будучи повідомленим про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, залишив своє постійне місце проживання і почав переховуватися від органу досудового розслідування та суду на території іншої держави, у зв`язку з чим знаходився в розшуку як на території України, так і у міжнародному розшуку, 18.05.2013 перетнув кордон та виїхав на територію Російської Федерації, після чого в Україну більше не повертався, у зв`язку з чим може порушити процесуальні обов`язки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш м`який запобіжний захід, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином і в подальшому, уникне кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, або ж вчинить інше кримінальне правопорушення.
У суді прокурор підтримав внесене до суду подання.
Підозрюваний ОСОБА_6 у суді визнав свою причетність до інкримінованих йому діянь.
За таких обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, останній не працює, з місця свого проживання зник, перебував у міжнародному розшуку, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що підозрюваний може порушити процесуальні обов`язки в разі застосування відносно нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з тим, вважаю необхідним в порядку ч.4 ст.183 КПК України визначити заставу для підозрюваного в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, в разі внесення якої обраний запобіжних захід підлягає зміні з утримання під вартою на заставу.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 08 серпня 2015року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.

Визначити, що в разі внесення обвинуваченим ОСОБА_6 застави в розмірі восьмидесяти мінімальних заробітних плат, тобто 97440 грн, запобіжний захід з тримання під вартою буде змінений на запобіжний захід у виді застави та покладенням обов*язків:
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- з*являтися до слідчого, прокурора та суду за викликом.
Розяснити ОСОБА_6 що:
1. застава може бути внесена у будь-який час на розрахунковий рахунок № 2339, МФО 854018, одержувач ГУДКС України у Черкаській області, код 26261092 з обовязковим зазначенням у платіжному дорученні в рахунок внесення застави ОСОБА_6 згідно ували Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.06.2015 року
2. в разі невиконання покладених судом обовязків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

3. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_6 після її оголошення та направити для виконання начальнику Черкаського слідчого ізолятора.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом п*яти днів після її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлений 11.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_1