АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/66/15 Справа № 698/402/15-к Категорія: ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 08.06.2015 року, відповідно до якого ставиться питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, у Лисянському районному суді здійснюють правосуддя троє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , з яких суддя ОСОБА_9 згідно з наказом №6-в від 12.05.2015 року перебуває в щорічній відпустці із 21.05.2015 року по 17.07.2015 року, суддя ОСОБА_8 згідно з наказом №9-в від 25.05.2015 року перебуває в щорічній відпустці із 08.06.2015 року по 04.08.2015 року, суддя ОСОБА_6 перебуватиме в щорічній відпустці з 05.08.2015 року по 26.09.2015 року, а 11.10.2015 року у неї закінчуються повноваження судді.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України, серед яких за ч.2 ст. 315 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

У відповідності до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 належить розглядати колегіальним складом суду.

Оскільки у Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити колегію суддів, через те, що в суді працює троє суддів, з яких двоє знаходяться у щорічній відпустці, а тому колегія суддів приходить до переконання, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України, необхідно передати до Уманського міськрайонного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України передати до Уманського міськрайонного суду.

Головуючий :

Судді :