Справа № 629/5537/14-к
Номер провадження 1/629/25/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України,-

встановив :
В провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Судові засідання призначалися до розгляду та підсудний ОСОБА_4 неодноразово викликався до судового засідання, але на адресу суду поверталися поштові повідомлення з зазначенням поштової установи «за закінченням терміну зберігання». Крім того, постановою судді було доручено СКР Лозівського МВ про вручення судової повістки та здійснення приводу підсудного ОСОБА_4 , (а.с.№208), але відповідно до матеріалів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, вручити повістку та доставити приводом ОСОБА_5 не виявилось можливим в зв`язку з відсутністю за місцем мешкання.

22 грудня 2014 року постановою судді Лозівського міськрайонного суду ОСОБА_1 кримінальна справа за обвинуваченням у відношенні ОСОБА_4 виділено в окреме провадження, змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою та оголошено підсудного у розшук.

Лозівським міськрайонним судом Харківської області надсилалися запити від 21 січня 2015 року, 09.02.2015 року, 06 березня 2015 року до Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області та Лозівському міжрайонному прокурору про результати розшуку ОСОБА_4 , але згідно отриманих відповідей зазначено, що розшук ОСОБА_4 здійснює УКР ГУМВС України в Харківській області.

16 лютого 2015 року був здійснений запит до Управління карного розшуку ГУМВС України в Харківській області щодо результатів розшуку ОСОБА_4 16 березня 2015 року судом отримана відповідь з УКР ГУМВС України в Харківській області про те, що в теперішній час проводяться заходи, щодо встановлення місця знаходження та затримання ОСОБА_4 ..

Таким чином, в справі відсутні дані, які характеризують особу ОСОБА_4 , а саме відсутні дані про його місце перебування станом на сьогоднішній день.

Вивчивши питання про повернення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування в зв`язку з неповнотою та невірністю досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти досудового розслідування, суд вважає, що справа підлягає направленню прокурору для проведення додаткового розслідування за мотивами неповноти та невірності досудового слідства, які не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст.. 281 КПК України, п.п. 8,9,11 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 11.02.2005 року повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише за мотивами неповноти або невірності досудового слідства. Досудове слідство визнається неповним або невірним, якщо під час його проведення, всупереч вимогам ст..ст. 22, 64 КПК України, не були досліджені або були поверхово, або односторонньо досліджені обставини, які мають істотне значення для вірного вирішення справи.

Згідно п. 3 ст. 64 КПК України в ході досудового слідства необхідно встановлювати вік підсудного, фактичне його місце мешкання, стан його здоров`я та інші дані, які характеризують особу.

За зазначеною в обвинувальному висновку адресою: АДРЕСА_1 , підсудний ОСОБА_4 не мешкає на даний час. Місце його перебування не відоме та не встановлено, що підтверджується рапортами працівників міліції, які виконували постанову про привід про його привід.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 368 КПК України однобічним і неповним, вважається досудове та судове слідство, якщо не були встановлені з достатньою повнотою дані про особу підсудного (обвинуваченого), в тому числі фактичне місце проживання або перебування.

З урахуванням того, що орган слідства не встановив фактичне місце мешкання підсудного ОСОБА_4 , що свідчить про невірне встановлення даних про його особу і позбавляє суд можливості розглянути справу в розумні строки, кримінальна справа підлягає поверненню прокурору для проведення додаткового розслідування, в ході якого необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , приєднати дані, які характеризують його особу станом на 2015 рік, вирішити питання про міру запобіжного заходу та про наступний рух справи.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 64, 273, 281, 368 КПК України (1960 року),-

постановив:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України повернути Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області для проведення додаткового розслідування.

На постанову суду можуть бути апеляції до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд протягом 7 суток з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1