Справа № 727/5698/15-к
Провадження № 1-кс/727/1734/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0001016 від 14.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

В клопотанні посилається на те, що 14.11.2014 року до ЄРДР внесено відомості №0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, відповідно до яких: у період часу з січня 2014 року по теперішній час, група осіб, заздалегідь придбали відповідне комп`ютерне та телекомунікаційне устаткування (комп`ютера, модеми, сім-картки рухомого (мобільного) зв`язку операторів телекомунікацій), за допомогою якого, створили спеціальні програмні комплекси, з підключенням до мережі загального доступу Інтернет, для умисного, несанкціонованого втручання в роботу мереж національних операторів стільникового зв`язку України, шляхом порушення встановленого порядку маршрутизації міждержавного телекомунікаційного трафіку, що потягло до спотворення інформації по визначенню вартості здійснюваних міжнародних трафіків голосової телефонії, а також порушення встановленого порядку маршрутизації вхідного міжнародного телефонного трафіку, минаючи міжнародні центри комутації (далі - МЦК) офіційних ліцензованих операторів міжнародного телефонного зв`язку на території України.

Вказує, що з метою перевірки показань свідків, фігурантів, тобто осіб яким в подальшому, за наявності доказів буде повідомлено про підозру та інших учасників кримінального провадження, а також з метою отримання доказів щодо їхньої причетності до вчинення вказаних злочинів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівником якого являється ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікуючий код юридичної особи « НОМЕР_1 »).

Зазначена інформація щодо абонента телекомунікаційної мережі, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має об`єктивне та важливе значення для кримінального провадження та буде використана як доказ того, що організатор та виконавці під час вчинення вказаних тяжких злочинів за попередньою змовою групою осіб, користувалися послугами Інтернет-провайдера, тобто для здійснення злочинних дій щодо несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку України шляхом порушення встановленого порядку маршрутизації міждержавного телекомунікаційного трафіку використовували можливості мережі загального доступу Інтернет, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 14.11.2014 року до ЄРДР внесено відомості №0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, відповідно до яких: у період часу з січня 2014 року по теперішній час, група осіб, заздалегідь придбали відповідне комп`ютерне та телекомунікаційне устаткування, за допомогою якого, створили спеціальні програмні комплекси, з підключенням до мережі загального доступу Інтернет, для втручання в роботу мереж національних операторів стільникового зв`язку України, шляхом порушення встановленого порядку маршрутизації міждержавного телекомунікаційного трафіку, що потягло до спотворення інформації по визначенню вартості здійснюваних міжнародних трафіків голосової телефонії, а також порушення встановленого порядку маршрутизації вхідного міжнародного телефонного трафіку, минаючи міжнародні центри комутації офіційних ліцензованих операторів міжнародного телефонного зв`язку на території України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо абонента телекомунікаційної мережі, який фактично проживає та користується послугами доступу до мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягає доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), щодо абонента телекомунікаційної мережі, який фактично проживає та користується послугами доступу до мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_2 , а саме: про фактичні з`єднання із мережею загального доступу Інтернет за період часу 01.06.2015 по 16.07.2015; про фактичні ІР-адреси, які надавались у користування абоненту з 01.01.2015 по 16.07.2015; унікальні МАС-адреси телекомунікаційного устаткування абонента, яке використовувалось для з`єднання із мережею загального доступу Інтернет; копії документів (інформація), які підтверджують правовідносини щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту за вказаною адресою, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівником якого являється ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікуючий код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1