УКРАИНА ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Дело № 1-1742007года
«27» февраля 2007 года Ивановский районный суд Одесской
В составе: председательствующего судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук
С участием прокурора Омельченко
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Молдова, Глодянский
района, п. Глодяны, украинец, гражданин Украины, не работающий, состоит в гражданском
бравке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, военнообязанный, образование - среднее, ранее не судим, проживающего
Мера пресечения - «подписка
о невыезде» от 15.12.2006 года
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Украины.
Судебным рассмотрением дела
24 сентября 2006 года примерно в 10.00 часов на автодороге в с. Белка
Ивановского района, Одесской области в районе автомобильного переезда через
Хаджибеевский лиман ОСОБА_1. управляя автомобилем «ЗАЗ-110218» регистрационный номер НОМЕР_1принадлежащего ОСОБА_2. Не имея при
себе водительского удостоверения на право управления автомобилями категории «В»
и регистрационного документа на данное транспортное средство. Двигавшись по
среди проезжей части в направлении улицы Стрекалова с. Белка Ивановского района
Одесской области находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями
сам лишил себя возможности адекватно реагировать на дорожную обстановку и
управлять транспортным средством. Во время движения ОСОБА_1. не в полной мере
оценил сложившуюся дорожную обстановку, не избрал скорость безопасную для
движения, двигаясь со скоростью примерно 140 км в час. отвлекся от управления, в результате чего не
справился с управлением автомобиля и допустил его съезд с автодороги в правый
кювет с последующим опрокидыванием.
В результате ДТП пассажир автомобиля «3A3-110218»
регистрационный номер НОМЕР_1ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, получил телесное повреждение в виде
перелома левой ключицы.
судебно-медицинской экспертизы №-532 у
ОСОБА_2 обнаружен закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со
смещением отломков, который образовался от действия тупого предмета
(предметов), что могло иметь место в процессе дорожно-транспортного происшествия,
возможно 24 сентября 2006 года и
согласно п.222. «Правил судебно-медицинского
определения степени тяжести телесных повреждений» имеет
признаки телесного повреждения СРЕДНЕЙ тяжести.
- заключением эксперта автотехника
НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области №11/А-665 согласно которого рулевое
управление, тормозная система и ходовая часть автомобиля «ЗАЗ-110218» регистрационный номер НОМЕР_1, к
моменту наступления рассматриваемого события находились в работоспособном
состоянии и неисправностей, которые могли бы обусловить внезапно проявляющиеся
для водителя потерю управляемости и устойчивости автомобиля не имелись.
Данное дорожно-транспортное
происшествие, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений средней
тяжести состоит в прямой причинной связи с грубым нарушением ОСОБА_1 Правил
дорожного движения Украины утвержденных Кабинетом Министров Украины, а именно:
1.2. В Украине установлено правосторонее
движение транспортних средств.
обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также
быть взаимно вежливыми.
1 5.Действия либо бездействия участников
дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие
для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
2.1. Водитель механического транспортного
средства должен иметь при себе а)
удостоверение на право
управления транспортным средством соответствующей категории и
талон, который прилагается к удостоверению;
б) регистрационный документ на транспортное средство;
2.8. водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии
алкогольного опьянения.
12.1. При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитыывать дорожную обстановку, а
также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы
иметь возможность постоянно контролировать его движение.
12.3. При возникновении препятствия или
опасности для движения, которые водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортною
безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Указанными действиями ОСОБА_1
совершил преступление предусмотренное ст 286 ч.1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного
движения, лицами которые у гр. непоршымн средствами, что причинило потерпевшему средней
тяжести телесное повреждение
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины виновным себя признал
полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.
ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы
судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием материалов.
Судом было разъяснено подсудимому положение ст. 299 УПК Украины а также то, что в этом
случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические
обстоятельства дела.
Подсудимый ОСОБА_1 показал, что 23 сентября 2006 года он находился в с. Бараново После
обеда примерно в 16.00 часов
пошел в бар «Бабьи слезы» расположенный в с. Бараново где играл в бильярд. В
баре познакомился с ОСОБА_2, где он проживает, он не знает. ОСОБА_2. приехал на
автомобиле «Таврия» зеленого цвета. Совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 жителем с.
Баранове на протяжении вечера в баре
употреблял спиртные напитки. Потом поехали в с.Малиновка
Ивановского района на дискотеку, после дискотеки поехали в кафе на АЗС «Светал»
на автодороге Киев-Одесса, где он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребили
спиртные напитки с кафе, после этого поехали, в с Белка в бар где встретили
ОСОБА_4, в баре также употребляли спиртное. Потом он, ОСОБА_2. ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 были еще в барах п. Радостное и п. Ивановка где также употребляли спиртне напитки. Все это время они передвигались
на автомобиле «Таврия» которым управлял ОСОБА_2, он Автомобилем не управлял. В
с. Белка они приехали примерно в 8.00 часов
24 сентября 2006 года, заехали в бар где он, совместно
с ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, употребляли спиртное, с ними было несколько ему
незнакомых людей, в общем употребили примерно 3 литра водки, а также насколько он
шампанского В процессе распития спиртного к ним за столик присел ОСОБА_5
который также употреблял спиртное через некоторое время в бар зашел ОСОБА_6
житель с. Белка, присел возле них. ОСОБА_6 начал просить ОСОБА_5 и ОСОБА_2,
чтобы они его подвезли на дорогу Киев-Одесса, так как он едет на футбол, и
опаздывал на автобус, который вез футбольную команду на футбол ОСОБА_2 сказал
ему, что нужно помочь парню и попросил его, чтобы он сел за руль и догнал
автобус. ОСОБА_2. не хотел садиться за руль, поскольку был сильно пьяный. Он
согласился сесть за руль его автомобиля и подвезти ОСОБА_6. После чего он сел
за руль автомобиля, «Таврия» который принадлежал ОСОБА_2. ОСОБА_2 и ОСОБА_5
сели на заднее сидение, ОСОБА_6 сел на переднее силенье После чего он поехал в
сторону автодороги Киев-Одесса, скорость автомобиля колебалась от 100 км час до 140 км в час. За с.Белка догнали автобус
на который опоздал ОСОБА_6, остановили его и ОСОБА_6 сел в автобус ОСОБА_5 сел
на переднее сиденье, ОСОБА_2 так и сидел на заднем сиденьи сзади него, он не
спал. Он развернул автомобиль и поехал обрално в с. Белка ехал по средине
проезжей части развил скорость автомобиля примерно до 100 км в час, после чего выключил
передачу и на нейтральной передаче автомобиль начал спускаться со спуска в
село, при спуске с горы скорость автомобиля возросла примерно до 140 км в час. В это время ОСОБА_2 и
ОСОБА_5 начали между собой ссориться, он обернулся к ним правую руку, убрал с
руля и положил на переднее пассажирское сиденье в этот момент автомобиль,
наехал на выпуклость асфальта, автомобиль бросило в сторону, съехал в правый
кювет и примерно три раза опрокинулся. Остановился автомобиль в речке, которая
протекала вблизи дороги. После этого он вылез с автомобиля, вытащил ОСОБА_5,
ОСОБА_2 вылез сам из автомобиля. К ним прибежало несколько женщин и мужчин он
их не знает. Он чувствовал боль в левой ключице. Через некоторое время
автомобиль достали из речки и затащили к кому-то во двор в с. Белка к кому, он
не видел. Через два дня он обратился в больницу, так как у него болела ключица.
В больнице ему определили диагноз перелом ключицы ДТП произошло примерно в 10.00 часов, перед ДТП и в момент ДТП
какого либо встречного, либо попутного транспорта не было, т.е. не было никаких
препятствий предшествующих ДТП. Подсудимый также пояснил, что он имеет право
управлять автомобилями категории «А,В,С» которых у него в настоящее время нет
так как он их потерял в ноябре 2006 года
В тот день когда было ДТП водительских прав при нем не было.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
указанного действия, кроме его личного признания в содеянном доказана
собранными по делу и исследованными в судебном заседаниями доказательствами :
- выпиской из сообщения по телефону о
совершившимся ДТП в с. Белка Ивановского района Одесской области (л.д.№2);
-протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2006 года, в котором описывается место
ДТП, состояние дорожного покрытия, место нахождения автомобили и т.д. с
прилагающейся схемой ДТП (л.д.3-7);
· протоколом осмотра места происшествия
в котором описано место нахождения автомобиля «Таврия» зеленого цвета г/н
НОМЕР_1 (л.д.№8);
· протоколом осмотра и проверки
технического состояния транспорта от 24.09.2006 года в котором описывается само
транспортное средство - автомобиль
«Таврия» зеленого цвета г/н НОМЕР_1, и установлено его техническое состояние,
повреждения явно видные при осмотре (л.д.9-10);
· распиской ОСОБА_7 о том, что она обязуется
сохранять автомобиль «Таврия» зеленого цвета г/н НОМЕР_1, и никуда его не
передвигать (л.д.14);
· заключениями эксперта по техническому
состоянию автомобиля «Таврия» зеленого цвета г/н НОМЕР_1 в котором описывается
техническое состояние автомобиля, а также то, что к моменту наступления ДТП
автомобиль находился в работоспособном состоянии и неисправностей которые могли
бы обусловить внезапно проявляющиеся для водителя потерю управляемости и
устойчивости автомобиля не имелись с прилагающимися фототаблицами (л.д.№44-49);
· заключением судебно-медицинского
эксперта №533 от
проведении экспертизы гр-на ОСОБА_1. с указанием нанесенных телесных
повреждений (л.д.№53-54);
· заключением судебно-медицинского
эксперта №532 от
проведении экспертизы гр-на ОСОБА_2. с указанием нанесенных телесных
повреждений (л.д.№58-59).
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, выслушав мнение прокурора, потерпевшего, подсудимого, суд
считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен быть признан виновным в нарушении правил
безопасности дорожного движения, лицом которое управляет транспортным
средством, что причинило потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, то
есть преступлении, предусмотренном ч.1 ст.286 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в
соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает
общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства,
предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК
Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность
Смягчающие вину ОСОБА_1
обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в
содеянном, характеристика с места жительства положительная, на иждивении
имеется малолетний ребенок.
Отягчающих обстоятельств - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учётом нескольких смягчающих вину
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд считает возможным применить к нему
Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного
судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу - нет
Судебные издержки по делу, за
проведение экспертизы транспортного средства в размере 70 грн. 00 коп. (л.д.43) подлежат возмещению за
счет подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324,
332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и на основании санкции
данной статьи назначить ему наказание - ОДИН год ограничения свободы без лишения права управлять
транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если он в течении ОДНОГО года не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебные издержки по делу, за
проведение экспертизы транспортного средства в размере 70 грн. 00 коп. (л.д.43) подлежат возмещению за
счет осужденного ОСОБА_1.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Приговор может быть обжалован в
Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его