Справа № 1-58
ВИРОК

ім'ям України

« 23 » січня
2007 року м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Мовчана О.Г.

при секретарі: Звєрєвої Е.С.

за участю
прокурора: Моісєєнко Д.Ю.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у селі Балки Василівського
району Запорізької області, освіта 11 класів, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

·
20 липня 2005 року Василівським районним судом за ч.3
ст.185 КК України, до
трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на один. 26
вересня 2005 року звільненого від відбуття
покарання внаслідок декриміналізації діяння;

·
16 лютого 2006 року Василівським районним судом за ч.2
ст. 186, ч.3 ст.185 КК
України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням
від відбуття покарання строком на два роки;

справа призначена до розгляду за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307
КК України;

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2006 року близько 14 години
в с. Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел,
спрямований на незаконне придбання та виготовлення наркотичних засобів для
особистого вживання та продажу, на смітнику, розташованому поміж магістральним
каналом та лісосмугою, шляхом зривання листя й стебел з кущів дикоростучої
коноплі та її подрібнення, придбав та незаконно виготовив наркотичний засіб -
каннабіс (марихуану), частину якого вагою
5,6 грами помістив у поліетиленовий пакунок, після за 20 грн. збув
ОСОБА_2, а частину вагою 50,6 грами залишив та зберігав при собі в кишені куртки для особистого
вживання без мети подальшого збуту.

Відповідно
до висновку експерта за НОМЕР_1 збута ОСОБА_1
речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канна бісом
(марихуаною) висушеною, вагою 5,6 грами, та відповідно до висновку експерта за
НОМЕР_2 вилучена ОСОБА_1 речовина є

особливо небезпечним
наркотичним засобом - канна бісом
(марихуаною), висушеною, вагою 50,6 грами

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2
ст.307 КК України, тобто як незаконне
придбання, виготовлення та збереження з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких
дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та за
ч.2 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання,
виготовлення та збереження наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою,
яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємих йому противоправних діяннях визнав повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в постанові про
порушення кримінальної справи, обвинуваченні та обвинувальному висновку
відповідають дійсності. Просив суд визнати
не доцільним дослідження всіх доказів по справі, оскільки ним не оспорюється кваліфікація інкримінованих
противоправних діянь, обставини їх вчинення.
Вчинення злочину пояснив безвідповідальним ставленням до можливих
наслідків та тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та
дослідивши висновок експерта НОМЕР_1, згідно якого суха
подрібнена речовина вагою 50,6 г, є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) висушеною (а.с.27), та висновок експерта НОМЕР_2, згідно якого суха подрібнена речовина вагою 5,6 г, є
особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом
(марихуаною) висушеною (а.с.32), суд, відповідно до
ст.299 КПК України, визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не оспорюються
фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованих
противоправних діянь.

Знаходячи обвинувачення доказаним, суд вважає, що
органами, які проводили досудове слідство та здійснювали підтримку
державного обвинувачення, дії підсудного
ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто як незаконне
придбання, виготовлення та збереження з метою збуту, а також незаконний
збут наркотичних засобів, якщо предметом
таких дій були особливо небезпечні наркотичні
засоби та за ч.2 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та збереження наркотичних засобів без
мети збуту, вчинений особою, яка
раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Речові докази по справі:

-
поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом - каннабісом вагою 5,6 г та поліетиленовий пакунок з
наркотичним засобом - каннабісом
вагою 50,6 г, пакунок з двома ватними тампонами змивів з рук ОСОБА_1
(а.с.18), що зберігаються у Василівському РВ
УМВС України (а.с19), суд відповідно до положень ст.81 КПК України вважає за потрібне знищити;

- грошову купюру серії АЙ № 6536205 номіналом 20
грн. (а.с.20), що

зберігаються у Василівському РВ УМВС
(а.с.21), суд відповідно до

положень ст.81 КПК України, вважає
за потрібне повернути в

розпорядження органів внутрішніх
справ в особі Василівського РВ

УМВС.

Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судових
хімічних експертиз НОМЕР_1 у сумі 115 грн. 34
коп. (а.с.26) та НОМЕР_2 у сумі 126 грн. 07 коп. (а.с.31),
відповідно до ст.93 КПК України, суд вважає за потрібне стягнути з підсудного.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема, судом враховуються суспільна небезпечність та наслідки вчинених
злочинів, мотив, мета та спосіб вчинення злочинних
діянь, визначене законом покарання за вчинені
протиправні діяння, характеристики, вік підсудного, каяття у вчиненому та щире бажання стати на шлях виправлення, що визнаються
судом обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості.

За наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання
та істотно знижують ступінь тяжкості, а саме щирого каяття у вчиненому та
активного сприяння розкриттю злочину, з урахуванням похилого віку підсудного,
суд, відповідно до положень ч.1 ст.69 КК України, вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої у
санкції ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення
волі на строк від п'яти років.

З
урахуванням особи підсудного, його бажання стати на шлях виправлення, матеріалів, що характеризують особу,
сімейного стану, звільнення від відбуття покарання з випробуванням за
попереднім вироком, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише за умови
ізоляції його від суспільства.

З урахуванням обставин вчинення злочину передбаченого ч.2
ст.307 КК України, суд не знаходить підстав
для звільнення підсудного від покарання у вигляді
конфіскації майна.

Керуючись ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.50-51,
63, 65-67, 69, 75, 76, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК
України, ст.ст.323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених
ч.2 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

·
за ч.2 ст.309 КК України у вигляді
трьох років позбавлення волі;

·
за ч.2 ст.307 КК України, з
застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України, у
вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією усього майна що
належить засудженому.

Відповідно до положень ст.70 КК України, шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим,
ОСОБА_1 остаточно

призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з
конфіскацією усього майна що належить засудженому.

Відповідно до положень ст.71 КК України, шляхом
часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним за
вироком Василівського районного суду від 16
лютого 2006 року, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у вигляді
чотирьох років одного місяця позбавлення волі
з конфіскацією усього майна що належить засудженому.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити
утримання під вартою, а строк відбуття покарання обчислювати з 05 грудня 2006
року.

Речові докази по справі:

·
поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом - каннабісом
вагою 5,6 г та
поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом -каннабісом вагою 50,6 г, пакунок
з двома ватними тампонами змивів з рук ОСОБА_1 (а.с.18), що зберігаються у Василівському РВ УМВС України (а.с19), - знищити;

·
грошову купюру серії АЙ № 6536205
номіналом 20 грн. (а.с.20), що зберігаються у Василівському РВ УМВС (а.с.21), -
повернути в розпорядження органів
внутрішніх справ в особі Василівського РВ УМВС.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судових
хімічних експертиз НОМЕР_1 у сумі 115 грн.
34 коп. (а.с.26) та НОМЕР_2 у сумі 126 грн. 07 коп. (а.с.31).

На вирок суду
може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через
Василівський районний суд протягом піятнадцяти днів з моменту оголошення чи отримання засудженим, що знаходитеся
під вартою, копії вироку.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан