Провадження 1-кп/168/15/15
Справа № 168/143/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого підсобним робітником ТОВ «ВВ Агро», одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 з вересня 2014 р. без передбаченого законом дозволу зберігав у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вибухову речовину метальної дії бездимний одноосновний порох масою 117,41 грам, і яку 13.02.2015 р. близько 12.00 год. без передбаченого законом дозволу переніс до СВК «Нове життя» по вул. Радянська, 2, в с.Сераховичі, де намагався продати.

ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у незаконному зберіганні і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим 24.02.2015 року укладена угода про визнання обвинуваченим винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість в зазначеному кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні за ч.1 ст.263 КК України. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та у разі невиконання умов угоди, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання. Наявність складу злочину в його діях доводиться наданими суду доказами.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону та призначити йому обумовлене в угоді покарання, одночасно просив стягнути з останнього витрати на проведення експертиз, долю речових доказів вирішити відповідно до вимог КПК.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.263 КК України і ст. 65 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Угоду про визнання винуватості, укладену 24.02.2015 р. між прокурором прокуратури Старовижівського району Волинської області юристом 2 класу ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню.

Бездимний порох, що знаходиться в кімнаті зберігання НДЕКЦ при УМВС України в Волинській області /а.к.п. 35/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. /а.к.п.37/.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1