Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/884/15-к
пр. №1-КП/286/67/15
У Х В А Л А

30.04.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальне провадження № 617/884/15 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів)
не одруженого, не працюючого, потерпілої дитини від наслідків
Чорнобильської катастрофи, раніше неодноразово судимого
Овруцьким районним судом Житомирської області:
- 25.10.2013 року за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України на 45 діб
арешту;
- 22.07.2014 року за ст.ст. 185 ч.3,69 КК України на 50 годин
громадських робіт;
- 12.01. 2015 року за ст.ст. 185 ч. 3,69 КК України на 1 рік
позбавлення волі, судимість не погашена, у вчиненні повто-
рного кримінального правопорушення, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України;
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя
АДРЕСА_2 , українця,
громадяна України, з неповною середньою освітою, учня 8-А
классу Овруцької гімназії імені А. Малишка, потерпілої дитини
від наслідків Чорнобильської катастрофи, до якого ухвалою
Овруцького районного суду Житомирської області від
22.07.2014 року застосовано примусові заходи виховного
характеру у виді застереження з обмеженням дозвілля за
вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185
ч.3 КК України, судимість не погашена, у вчиненні повторного
кримінального правопорушення, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України,
з клопотанням про застосування до неповнолітнього
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, учня 8
класу Ушомирської школи-інтернату, до якого ухвалою
Овруцького районного суду Житомирської області від 31.05.2012
року застосовано примусові заходи виховного характеру у виді
передачі під нагляд матері ОСОБА_7 на її прохання до

2.
досягнення ним 16 років з обмеженням дозвілля за вчинення
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК
України, судимість не погашена, примусових заходів виховного
характеру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого
ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Овруцького районного суду від 27 квітня 2015 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та застосувавши ст. 69 КК України, призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 12.01.2015 року у виді 1 року позбавлення волі та остаточно визначити до відбування покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередній, тривання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з часу взяття його під варту, тобто, з 16.01.2015 року.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і застосувавши ст. 69 КК України призначити йому покарання за цим законом у виді 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.104,75 КК України звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання, з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.3,4 ст.76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично, протягом іспитового строку реєструватися в органах кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередній, - особисте зобов`язання.

Однак, при виготовленні тексту вироку за допомогою комп`ютерної програми «Документообіг загальних судів» у вступній та резолютивних частинах вироку були допущені описки, у вступній частині вироку при встановленні анкетних даних відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та особи, що скоїла суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 , було зазначено «судимість не погашена», що не відповідає дійсності, оскільки вони не були судимі, так як раніше до них застосовувались заходи виховного характеру, а в 2-му абзаці резолютивної частини вироку неправильно було сформовано речення щодо застосування покарання за ст.71 КК України відносно ОСОБА_4 , не було зазначено слово «частково», а слова «у виді 1- року позбавлення волі» підлягають видаленню.

В судове засідання не з`явилися обвинувачені та потерпілий, які були про час та дату розгляду питання про виправлення описок належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне такі описки слід виправити. Виправлення вказаних описок не змінює суті вироку та є його невід`ємною частиною.

Керуючись ст.ст.379,394,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивних частинах вироку Овруцького районного суду від 27 квітня 2015 року, за яким засуджено та визнано винним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185ч.3 КК України, видаливши з вступної частини вироку щодо встановлення анкетних даних відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та особи, що скоїла суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 , слова «судимість не прошена», а 2-й абзац резолютивної частини вироку необхідно розуміти та читати, як

«На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 12.01.2015 року та остаточно визначити до

3.

відбування покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом семі днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1