Справа № 699/295/15-к
Номер провадження 1-кп/699/42/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
31.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000333 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000333 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

26.03.2015 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для повернення кримінального провадження прокурору, а тому його слід призначити до судового розгляду.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, їхні клопотання про здійснення судового виклику свідків для допиту у судовому засіданні та витребування речей і документів, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у разі відсутності підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

З метою підготовки до судового розгляду суд вважає необхідним задовольнити клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику осіб згідно клопотання прокурора.

Крім того, суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину пов*язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, який вчинений під час іспитового строку, призначеного попереднім вироком, суд прийшов до висновку, що призначаючи кримінальне провадження до судового розгляду слід задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та продовжити запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки прокурором у суді доведені ризики того, що в разі обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не пов*язаного з утриманням під вартою останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст..ст. 31, 194, 314-317 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000333 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні 14.30 09 квітня 2015 року в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду.

Розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ..

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 30 травня 2015 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання в частині обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надати учасникам кримінального провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку його судового розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1