Справа № 1-884/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 апреля 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Тулаиновой О.С.,
с участием прокурора Яланского М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ранее судим Артемовским горрайонным судом Донецкой области от 28.12.2009 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
18.02.2011 года примерно в 14 час. 00 мин. ОСОБА_2 в пос.Калинина Артемовского района, где он проживает, встретил знакомых ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4 В ходе состоявшегося между ними разговора, он предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_3 совместно с ним, совершить кражу металлических листов окожушивания с трубопровода, расположенного вблизи дюкера Средние Ступкина землях Калининского сельского совета, принадлежащего КП Компания Вода Донбасса, на что ОСОБА_4 и ОСОБА_3 дали свое согласие.
В этот же день, 18.02.2011 года, примерно в 18 часов 15 минут, ОСОБА_2, с целью осуществления своего преступного сговора, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, заранее взяв из дома санки для перевозки похищенного, пришли к участку трубопровода, расположенного в 180 метрах от дюкера Средние Ступкина землях Калининского сельского совета Артемовского района Донецкой области, принадлежащего КП Компания Вода Донбасса, где, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа руками сняли с трубопровода и тайно похитили: 3 металлических листа длиной 8 метров, шириной 0,8 м. и толщиной 0,1 мм. каждый, стоимостью 98 грн. 32 коп. за 1 лист на общую сумму 294 грн. 96 коп, принадлежащие КП КомпанияВода Донбасса, после чего с места совершения преступления вместе с похищенным которое сложили на принесенные с собой санки, скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили КП Компания Вода Донбасса материальный ущерб в указанном размере.
Он же, продолжая свою преступную деятельность, 18.02.2011 года примерно в 21 час 30 мин., находясь возле продуктового магазина в пос. Калинина, Артемовского района Донецкой области, достоверно зная о том, что на трубопроводе, расположенном вблизи дюкера Средние Ступкина землях Калининского сельского совета Артемовского района имеются листы металла, решил их похитить самостоятельно, С этой целью в этот же день, примерно в 22 час. 00 мин., ОСОБА_2, с целью осуществления своего преступного намерения, пришел к участку трубопровода, расположенного в 180 метрах от дюкера Средние Ступкина землях Калининского сельского совета Артемовского района Донецкой области, принадлежащего КП Компании Вода Донбасса, где действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа руками снял с трубопровода и тайно похитил 2 металлических листа длиной 8 метров, шириной 0,8 м и толщиной 0,1 мм каждый, стоимостью 98 грн. 32 коп. за 1 лист на общую сумму 196 грн. 64 коп, принадлежащие КП КомпанияВода Донбасса, после чего похищенное погрузил на принесенные с собой санки, с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил КП Компания Вода Донбасса материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что 18.02.2011 года около 14 часов, в селе Калинина, где он проживает встретил своих знакомых братьев - ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Между ними состоялся разговор о том, чтобы заработать денег и купить продукты и сигареты. Так как в зимнее время на шабашкахмного не заработаешь, они решили снять с трубопровода канала Северский Донец металлические листы. Данный трубопровод находится недалеко от поселка Калинина, к нему они все неоднократно ходили, так как в летнее время купались в реке, отдыхали на берегу. Листы они хотели потом продать кому-нибудь. Снять листы с трубопровода решили вечером, когда стемнеет, чтобы их никто не видел. В тот же день, примерно в 18 часов он, ОСОБА_3 ОСОБА_4 встретились на ул. Октябрьской в пос. Калинина. Дома он взял с собою санки, так как листы большие и в руках они бы просто их не перенесли. Втроем они пошли к трубопроводу. Когда они пришли к трубопроводу, то времени было 18 часов 15 минут. Подойдя к одному из участков трубопровода, на который он указывал при проведении следственного эксперимента, они осмотрелись, убедились, что вокруг них никого нет и их никто не видит. Тогда втроем они стали снимать листы металла. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 встали с одного края листа, а он с другого. Листы снимались легко, так как были плохо закреплены, листы были покрыты ржавчиной. Листы поднимали из-под низу и таким образом они сорвали 3 металлических листа. Точную длину и ширину металлических листов сказать не может, так как не рассматривал их особо. Данные 3 листа обшивки они смяли, положили на санки и пошли в г.Часов-Яр, чтобы продать их на точку приема металла. Когда они втроем шли по одной из улиц г.Часов-Яра, название ее он не знает, но при проведении следственного эксперимента показывал двор дома. Возле того дома они встретили женщину. Ее он не знает и ранее с ней никогда знаком не был. Женщина спросила, что они везут и они ответили что везут листы железа. Когда женщина спросила у них, где они взяли данные листы, они ответили, что сняли с крыши сарая из своего дома. О том, что данные листы металла ними были похищены с трубопровода канала, женщине они не говорили. Посмотрев на листы железа, она предложила купить их, сказав, что ей они пригодятся в хозяйстве. Женщина сказала, что заплатит им 400 гривен. Купюры были таким номиналом - 3 купюры по 100 гривен и остальные деньги мелкими купюрами. После этого они решили пойти в магазин и купить продукты. Когда они подошли к магазину, то решили поделить деньги на троих. Он взял себе 160 гривен, так как санки, на которых они перевозили металл, принадлежали ему, а ОСОБА_4 и ОСОБА_3 досталось по 120 гривен. После этого они зашли в магазин в пос. Калинина и приобрели продукты питания - хлеб, вермишель, сигареты. Кражу листов металла они все совершали трезвыми. В тот же день, уже после того, как они совершили кражу 3 листов металла, продали их неизвестной женщине, поделили между собою деньги и приобрели продукты, братья ОСОБА_3 направились домой. Когда он стоял возле продуктового магазин на в пос. Калинина, у него возникла мысль самостоятельно совершить кражу еще нескольких листов. Когда они втроем совершали кражу листов металла, то он видел, что листы плохо закреплены, а местами вообще были просто накинуты на трубопровод. Он понял, что может сам снять несколько, а затем продать. Данная мысль пришла ему в голову, когда времени было около 21 час 30 минут 18 февраля 2011 года. В тот же день, в 22 часа он пришел к тому же участку трубопровода, откуда ранее совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 они сняли 3 металлических листа. С собою он взял санки, чтобы потом перевезти листы металла. Придя к участку трубопровода, который он ранее показывал при проведении воспроизведения, рядом с ранее похищенными ним совместно с братьями ОСОБА_3 листами, он самостоятельно снял еще 2 металлических листа. Их он также смял, сложил на санки и отвез к женщине, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, которая как он знал, занималась приемом металла. Она заплатила ему за 2 листа металла 150 гривен, которые он затем потратил также на приобретение продуктов питания. О том, что он совершил эту кражу сам, он никому не рассказывал. В момент совершения кражи его никто не видел и он никого не видел. О том, что листы металла ним были похищены, той женщине он не говорил.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра состоит с диагнозом - легкая умственная отсталость без поведенческих нарушений.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
Согласно приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 28.12.2009 г. Юпашевский В.В. осужден по ст.ст.185 ч.3, 75,76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.71 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
РУЕК КП Компания Вода Донбассазаявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 2284,48 грн., данный иск законный, обоснован, подтверждается материалами уголовного дела и признан подсудимым, поэтому подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу - 3 металлических листа окожушивания, переданные под сохранную расписку РУЕК КП Компания Вода Донбасса, оставить по принадлежности; санки, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.185 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_2 по совокупности с приговором Артемовского горрайонного суда от 28.12.2009 г., путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Артемовска, а меру наказания исчислять с 09.12.2011 года.
Вещественныедоказательства по делу 3 металлических листа окожушивания, переданные под сохранную расписку РУЕК КП Компания Вода Донбасса, оставить по принадлежности; санки, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: Н. М.Погрібна