Дело №1-553/07г.
25 апреля 2007 года
горрайонный суд в составе председательствующего - судьи
Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М., с участием прокурора Коваленко
открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в г. Мелитополе Запорожской области,
гражданина Украины, образование полное среднее, женатого, имеющего на иждивении
ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, По
ст. 185 ч.З УК Украины,
2007 года, в период времени с 2.00 часов
до 4.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, проник на охраняемую территорию
Мелитопольского локомотивного депо, расположенного в г. Мелитополе, Запорожской
области, где путем снятия с находившихся в депо электровозов ВЛ - 11 № 013, ВЛ-11
№ 091, ВЛ-П № 133 тайно похитил
межсекционные электрические соединители (межкузовные 37-ми жильные кабели) в количестве
стоимостью 3003грн. за 1шт., чем отделенному структурному подразделению ГП
«Приднепровская железная дорога» - Мелитопольскому
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновными себя признал полностью и
пояснил, что действительно 13 января 2007 года,
в период времени с 2.00 часов до 4.00 часов,
с целью хищения имущества проник на охраняемую территорию Мелитопольского
локомотивного депо, где путем снятия с находившихся в депо электровозов тайно
похитил межсекционные электрические соединители (межкузовные 37-ми жильные
кабели) в количестве 12 штук.
возмещении ущерба признал в полном объеме.
Подсудимый
заявил о своем чистосердечном раскаянии и высказал мнение о нецелесообразности
исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и
оглашением характеризующих доказательств.
соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли
понимают подсудимые и другие участники процесса, фактические обстоятельства,
которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и
разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела и гражданского иска в апелляционном порядке.
справок, характеристики, подсудимый ОСОБА_1. на учете у врачей нарколога и
психиатра по поводу заболеваний не состоит, женат, имеет на иждивении ребенка,
который нуждается в лечении и уходе по состоянию здоровья, по месту жительства
характеризуется с положительной стороны /л.д. 10,102,110,111,112/.
оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого
доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать:
УК Украины, как тайное хищение чужого имущества /кража/, соединенное с
проникновением в хранилище.
определении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд принимает во внимание степень
тяжести преступления, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в
содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на
иждивении ребенка, что суд признает смягчающими ответственность
обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений избрать наказание в виде лишения
соответствии с ст. 75, 76 УК Украины, учитывая
обстоятельства дела и личности подсудимого, суд считает возможным освободить
ОСОБА_1. от наказания, установить ему испытательный срок с возложением
иск отделенного структурного подразделения Государственного предприятия
«Приднепровская железная дорога» -«Мелитопольского
локомотивного депо» о взыскании материального ущерба в сумме 695грн.75коп.,
причиненного затратами на установку межсекционных электрических соединителей,
подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и подтверждающийся
материалами дела /л.д. 59,60/.
доказательства: похищенное имущество, подлежит возврату отделенному
структурному подразделению Государственного предприятия «Приднепровская
железная дорога» - «Мелитопольскому
локомотивному депо» по принадлежности /л. д. 19,20/. Руководствуясь
ст. 301-1,323,324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет
основании ст. 75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от наказания, установить
ему испытательный срок 1 год 6 месяцев,
обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, не выезжать без их разрешения за пределы Украины для постоянного места
жительства и уведомлять об изменении мест жительства и работы.
исчислять с момента провозглашения приговора.
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
с ОСОБА_1 в пользу отделенного структурного подразделения Государственного
предприятия «Приднепровская железная дорога» - «Мелитопольского
локомотивного депо» материальный ущерб в сумме 695грн.75коп.
доказательства: 12 межсекционных
электрических соединителя возвратить отделенному структурному
Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» - «Мелитопольскому
локомотивному депо» по
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения
Мелитопольский горрайонный суд.