№
09 февраля 2007 года
городской суд Донецкой области в составе:
судьи-
при секретаре- Азаровой А.А.,
с участием прокурора-Тимофеева С.А.,
изучив материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого 1) в
1998 году Амросиевским районным судом по ст..ст. 101 ч.З, 206 ч.2 УК Украины,
осужден к 6,5 годам лишения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописаный:
совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
следственным отделением Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области
приобретения и хранения наркотического средства с целью сбыта, если предметом
таких действий были особо опасные наркотические средства, по признакам
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
2007 года в « 10 » час. « 00 » мин. в порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_1 по
подозрению в совершении указанного преступления был задержан.
2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины в том, что он примерно во второй декаде
ноября 2006 года ( более точная дата следствием не установлена), действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем совершения
незаконного оборота с наркотическими средствами, будучи достоверно
осведомленным и прибыльности задуманного вступил в преступный сговор с ОСОБА_2
о совместном сбыте наркотических средств.
Распределив между собой
роли, согласно которых ОСОБА_2 предоставлял ОСОБА_1 особо опасное наркотическое
средство - маковую солому невысушенную для изготовления особо опасного
наркотического средства- опия ацетилированного, с целью его дальнейшего
незаконного сбыта. В свою очередь ОСОБА_1 из предоставленной маковой соломы
невысушенной в сарае, расположенном во дворе дома АДРЕСА_3, где проживает
ОСОБА_2, изготавливал особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный, который впоследствии сбывал на территории г. Иловайска.
Деньги, вырученные от реализации наркотических средств ОСОБА_1 и ОСОБА_2 делили
свои преступные намерения, направленные на совместный сбыт с ОСОБА_2
наркотических средств, 7 декабря 2006 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1 с
целью незаконного изготовления наркотического средства- опия ацетилированного,
пришел в дом по месту жительства ОСОБА_2, расположенный по адресу:АДРЕСА_3.
Находясь в вышеуказанном доме, ОСОБА_2
по предварительной договоренности передал ОСОБА_1 особо опасное наркотическое
средство- маковую солому высушенную для изготовления наркотического средства-
опий ацетилированный, с целью его дальнейшего сбыта. После чего ОСОБА_1 пришел
в сарай, расположенный во дворе вышеуказанного дома, где из особо опасного
наркотического средства- маковой соломы высушенной начал изготавливать особо
опасное наркотическое средство- опий ацетилированный с целью его дальнейшего
день, 7 декабря 2006 года в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, при
проведении осмотра вышеуказанного сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3,
где ОСОБА_1 изготавливал наркотическое средство- опий ацетилированный,
сотрудники милиции обнаружили и изъяли смесь влажного измельченного вещества
растительного происхождения, в которых содержится особо опасное наркотическое
средство- маковая солома невысушенная массами: 338, 9 г. и 352 г.
соответственно, общей массой 690, 9 г., принадлежащие ОСОБА_2, из которой
ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 незаконного изготавливал
наркотическое средство- опий ацетилированный с целью его дальнейшего сбыта.
В деле имеется достаточно
данных о том, что преступление было совершено ОСОБА_1
ОСОБА_1 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, судимость
которого в установленном законе порядке не снята и не погашена, на путь
исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление, за которое законом
предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, на момент совершения
преступления нигде не работает, суд считает, что в деле имеется достаточно
оснований полагать, что он, находясь на свободе, продолжит заниматься
преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу.
В связи с чем в отношении
ОСОБА_1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150,
155, 1651,1652 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в
СИ №5 г.Донецка.
направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
Судья: подпись. Копия верна. Судья: