Справа № 206/234/14-к
Провадження № 1-кп/206/34/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самарського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000184 від 28.05.2013 року по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання по даному кримінальному провадженню, захисником обвинуваченого ОСОБА_7 , в порядку ст. 363 КПК України, було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, оскільки сторона захисту не має можливості самостійно отримати інформацію від оператора телекомунікаційного зв`язку, а доступ до документообігу в суді є обмеженим. Необхідність отримання такої інформації захисник пов`язує із спростуванням показів свідка ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_4 .

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор, потерпілий та його представник проти заявленого клопотання захисника обвинуваченого заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 93 КПК України зібрання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому нормами КПК України.

Сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно із ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін та їм гарантується свобода та рівність у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. На підставі ч. 6 цієї статті суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

З метою об`єктивного розгляду справи та дотримання гарантій та рівності учасників кримінального провадження у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 99 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про витребування доказів.

Витребувати у Приватному акціонерному товаристві «Київстар» (регіональний офіс якого розташований за адресою місто Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103а та головний офіс якого розташований за адресою: пр. Червонозоряний, буд. 51. м. Київ, 03110) дані про телефонні переговори абонента № НОМЕР_1 (споживач послуг ОСОБА_6 ) здійснені ним 24 травня 2013 року з іншими абонентами за період у період часу з 12.00 години до 13.20 години та про географічне місце знаходження цього телефону під час цих телефонних переговорів.

Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ Київстар виготовити та надати слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на паперовому носії інформацію, яка знаходиться у оператора ПрАТ Київстар, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості вищезазначеного мобільного телефону, в якому знаходилась сім карта мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_1 (споживач послуг ОСОБА_6 ) за період часу 24 травня 2013 року з 12.00 години до 13.20 години.

Витребувати у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська дані про час електронної реєстрації 24.05.2013 року у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_9 про відвід судді ОСОБА_4 , яке було надано в канцелярію суду в цей день ОСОБА_6 , як її представником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1