АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/474/15 Справа № 186/931/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянство України,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и л а:
02 липня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо нього, яке поступило від прокурора з обвинувальним актом.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Першотравенському міському суді Дніпропетровської області, на даний час працює 4 професійні судді, одному з яких припинено розподіл справ, через досягнення 65 років, другий знаходиться у відпустці, третій приймав рішення на досудовому слідстві як слідчий суддя, а останній суддя набув повноважень лише 31 березні 2015 року, що також унеможливлює його участь у розгляді справи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду обвинувального акту щодо нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

подання голови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Судді: