Справа № 1-34/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бабича О.П.

при секретарі - Бондарчук Ю.А.

з участю прокурора - Коваль М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благовещенка Миколаївського району,
Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, військовозобов'язаного,
проживаючого в АДРЕСА_1 раніше
судимого:

- 01.04.2005
року Бобринецьким райсудом Кіровоградської області по ст. 309 ч. 1 КК України,
до 2-х років позбавлення волі, на основі ст.. 75 КК України іспитовий термін 1
рік. Звільнений від кримінальної відповідальності 07.07.2005 року згідно Закону
України «Про амністію» Бобринецьким райсудом ст. 1 п. «Б»,

- 17.03.2005
року Бобринецьким райсудом по ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення
волі, на основі ст. 75 К України з іспитовим терміном на 1 рік, судимості
погашені,

по ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займався незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням
наркотичних засобів, без мети збуту, при слідуючих обставинах:

В кінці липня 2007 року, ОСОБА_1 біля колишнього приміщення
ферми в с. Крутоярка Бобринецького району, знайшов кущ дикоростучої коноплі з
якого з метою подальшого особистого вживання в якості наркотичного засобу шляхом
куріння, зірвав листя та верхівки рослин коноплі, які в подальшому переніс до
свого домоволодіння, розташованого в с. Крутоярка, Бобринецького району, де
висушив і руками подрібнив, склав частину в паперовий згорток, який незаконно
зберігав на плиті пічного опалення кімнати літньої кухні, а решту зберігав в
середині ліжка вказаної кімнати літньої кухні в своєму домоволодінні.

В кінці серпня 2007 року він на території колишньої
тваринницької ферми, розташованої в с. Крутоярка, Бобринецького району, знайшов
кущ дикоростучої коноплі з якої для власного вживання в якості наркотичного
засобу, зірвав листя та верхівки рослин коноплі, яку в подальшому приніс до
свого домоволодіння, де висушив їх та руками частину коноплі подрібнив і
склавши в газетний згорток, зберігав її в приміщенні літньої кухні зверху на
плиті пічного опалення, а решту коноплі зберігав в середині ліжка вказаної
кімнати свого домоволодіння, та мав намір її вживати в подальшому.

По мірі необхідності він частково діставав зі згортка коноплю та вживав
її, як наркотичний засіб, шляхом
куріння.

16.01.2008 року в 15 годин 30
хвилин, працівниками міліції в присутності понятих з добровільної згоди
ОСОБА_1, було проведено огляд його домоволодіння, розташованого в с. Крутоярка
Бобринецького району, де в приміщенні літньої кухні зверху плити пічного
опалення вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено паперовий згорток з
речовиною рослинного походження, подрібненою, тьмяно-коричневого кольору, з
запахом характерним для коноплі, сухої на дотик (об'єкт № 2), та з середини
ліжка вказаної кімнати було виявлено та вилучено речовину рослинного походження
(верхівки з листям та шишечками), тьмяно-коричневого кольору, з запахом
характерним для коноплі, сухої на дотик (об'єкт № 1), які є особливо небезпечним наркотичним засобом -
каннабіс (маріхуаною), маса якої в сухому вигляді становить - 23,78 грам
(об'єкт № 1), та 3,80 грам (об'єкт № 2), загальною вагою - 27,58 грам, яку
ОСОБА_1, зберігав в своєму домоволодінні для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що в даний час він проживає в с. Крутоярка,
Бобринецького району, постійної роботи він не має, а заробляє собі на прожиття
тимчасовими заробітками.

Коноплю він
вживав сам і до цього нікого не залучав. Про те, що він вживає коноплю, він
нікому не розповідав.

На обліку у лікарів нарколога та психіатра він не стоїть і за медичною
допомогою не звертався.

У вчиненому він розкаюється і
просить не позбавляти його волі, при цьому запевнив суд, що більше не буде
вчиняти злочинів.

У відповідності до ст.299 КПК
України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні
обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно
підсудний розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та
істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що в такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному
порядку.

Суд, вислухавши сторони
обвинувачення та захисту, дослідивши характеризуючий матеріал, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно
кваліфіковане як незаконне виготовлення,
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом
віднесений до категорії невеликої тяжкості і за своїм характером не несе
великої суспільної небезпеки, оскільки матеріальних наслідків не настало.

Особа винного за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставинами справи, що
пом'якшує покарання підсудного - є його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували
покарання підсудного - судом встановлено не було.

На підставі викладеного,
враховуючи, що ОСОБА_1 вважається раніше не судимою особою, має на утриманні
неповнолітню дитину та непрацюючу дружину, яка перебуває в стані вагітності,
суд вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання в межах санкції
статті обвинувачення з послідуючим звільненням його від призначеного покарання
на підставі ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без реального
відбування покарання шляхом встановлення йому іспитового терміну та покладення
одного з обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази (27,58 грама
маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС -
підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 321-327,
330-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у
вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому
покарання за даною статтею у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину
та у відповідності до ст.76 КК України
буде повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця
проживання та буде періодично з'являтися для реєстрації до цього органу.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Речові докази
(поліетиленовий пакет з 27,58 грамами
наркотичного засобу (маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів
Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській
області - знищити.

Апеляція на вирок може бути
подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Копія вірна:
/підпис/

Суддя

Суддя О.П.Бабич