Справа № 405/4393/15-к
1-в/405/358/15
УХВАЛА
25 червня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
представника спостережної комісії виконкому
Кіровоградської міськради ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 13.03.2001 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 140, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 10.08.2006 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 13.05.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до сплати штрафу в розмірі 1000 гривень; 06.07.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 07.06.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 06 днів за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2011 року; 21.03.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою, ставленням до праці та активною участю в благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 та представник спостережної комісії виконкому Кіровоградської міськради підтримали подання, просили задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 ; засуджений подання підтримав.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 4 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.03.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку покарання - 21.03.2012 року, кінець строку 18.04.2016 року. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 09 місяців 23 дні.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 раніше судимий, на даний час відбув 3/4 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. За час відбування покарання мав шість стягнень, які на теперішній час погашені; мав п`ять заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку; з січня 2014 року по жовтень 2014 року був працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці; з жовтня 2014 року працює днювальним відділення соціально-психологічної служби № 4; залучається до робіт без оплати праці та відпрацював по благоустрою установи 274 години; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; приймає участь у роботі самодіяльних організацій; проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи; приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 09 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1