Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Біляковій Г.В.

з участю прокурора Ткаченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду кримінальну справу №1-56-2010 року по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, з задовільним станом здоров'я, проживаючого за адресою : вул..Кірова-15, с. Варварівка, Юрївський район, Дніпропетровська область, раніше не судимого

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, з задовільним станом здоров'я, проживаючого за адресою : вул..Зелена-15, с. Юрївське, Юрївський район, Дніпропетровська область, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Біля 21-тої години 30 хвилин, 27 січня 2009 року, біля садиби №8 по вул.. Шевченка в с. Варварівка Юр"ївського району, Дніпропетровської області, будучи в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_2, що також перебував в стані алкогольного спяніння незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Москвич-412» з р/н А№0729 ДН, що належить громадянину ОСОБА_3 та в подальшому проїхавши 300 метрів залишили автомобіль без палива на проїзній частині дороги та зникли з місця пригоди, чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що біля 21-тої години 30 хвилин 27 січня 2009 року він перебуваючи в с.Варварівка, з метою поїздки до себе додому за грошима для придбання спиртних напоїв, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 незаконно заволодів автомобілем Москвич-412 з номерним знаком А 0729 ДН.

В суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що йому було відомо про те, що ОСОБА_4 придбав та кілька років володів автомобілем марки «Москвич -412», на якому вони 27 січня 2009 року прибули до ОСОБА_5

Також, ОСОБА_2 підтвердив перебування в стані алкогольного спяніння та по домовленості з ОСОБА_1 скоєння угону вказаного транспортного засобу.

Окрім того, що підсудні свою вину визнали повністю їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, в тому числі показами потерпілих, свідків та іншими слідчими діями.

Так, потерпілий ОСОБА_3 на досудовому слідстві показав, що він є власником автомобіля марки «Москвич-412» з номерним знаком А 0729 ДН (а.с.30-31).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні, показав, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 скориставшись перебуванням його в стані алкогольного спяніння, скоїли угон автомобіля, яким він керував за довіреністю.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні та досудовому слідстві підтвердив скоєне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрадення майна, зазначивши обставини як і свідок ОСОБА_4 (а.с.48).

Окрім того, свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоєння угону транспортного засобу.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується протоколами огляду (а.с.10).

Покази підсудних суд находить обєктивними і правдивими , по-скільки вони дані послідовно, узгоджуються між собою та іншими доказами по справі і тому суд покладає їх в основу обвинуваченого вироку по справі.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в незаконному заволодіннітранспортного засобу доведена повністю .

Суспільно небезпечні діяння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст.289ч.2 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом групою осіб.

Суд дослідив данні про особи підсудних.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.22).

З вимоги про судимість, встановлено, що ОСОБА_1 не судимий.

З копії вироку від 18 лютого 2004 року Юр"ївського районного суду встановлено, що ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності у сфері обігу наркотичних засобів (а.с.24).

З довідки про стан здоровя встановлено, що ОСОБА_1 являється субєктом злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту ( а.с.21).

Із врахуванням вказаного суд вважає, що обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяннярозкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

За місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.(а.с.39).

З довідки про стан здоровя встановлено, що ОСОБА_2 являється субєктом злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

З вимоги про судимість, довідки кримінально виконавчої інспекції встановлено, що ОСОБА_2 не притягався до кримінальної відповідальності (а.с.40).

З врахуванням вказаного суд визнає, що обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та позитивна характеристика.

Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Обираючи покарання, ОСОБА_1 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, як тяжкого, дані про особу винного, що указані вище, наявність помякшуючих і обтяжуючих обставин покарання, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі, відповідно до санкції статті за якою притягається до відповідальності в мінімальній межі.

Обираючи покарання, ОСОБА_2 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, як тяжкого, дані про особу винного, що указані вище, наявність помякшуючих і обтяжуючих обставин покарання, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі, відповідно до санкції статті за якою притягається до відповідальності в мінімальній межі.

Одночасно суд враховуючи, обставини справи і особу винних, приходить до висновку, що виправлення та перевиховування засуджених можливе без ізоляції від суспільства, а тому кожного слід звільнити від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України та накласти обовязки відповідно до ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу залишити без зміни підписку про невиїзд.

Речовий доказ автомобіль слід повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,333,334,335 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожного винними в скоєнні злочину , передбаченого ст.289 ч.2 КК України та призначити покарання:

ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо в період 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично зявлятись на реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

ОСОБА_2 у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо в період 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично зявлятись на реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд .

Речовий доказ автомобіль марки Москвич-412 з реєстраційним номером А 0729 ДН відданий на відповідне зберігання ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_3І .

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти діб з дня проголошення через Юр"ївський районний суд.

Суддя: В.О.Ковальчук