Справа № 161/4221/15-к
Провадження № 1-кс/161/1177/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 27 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її подальшого вилучення в електронному вигляді, а саме: відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 05.02.2015 року по теперішній час з визначенням сім-карток, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, а також сім-карток, які використовувались у терміналах, з якими з`єднувався запитуваний абонент, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.02.2015 року близько 09 год. 10 хв., невстановлена особа, перебуваючи у маршрутному таксі № 10, що рухалось маршрутом з вул.Гнідавська пр.Волі м.Луцька, діючи з корисливих мотивів та з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав із жіночої сумочки мобільний телефон марки «Флай-4401» білого кольору, імеі: НОМЕР_1 , який знаходився в чорному чохлі вартістю 60 грн., в якому знаходилось дві сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 вартістю 20 грн., флеш-карта об`ємом 16 Гб. вартістю 150 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1770 грн.

Дане кримінальне правопорушення 12.02.2015 було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення особи причетної до вчинення злочину у кримінальному провадженні №0000384 від 12.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та місце знаходження викраденого телефону тому, слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з даним клопотанням.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора м.Луцька ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю її подальшого вилучення в електронному вигляді, а саме: відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 05.02.2015 року по теперішній час з визначенням сім-карток, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, а також сім-карток, які використовувались у терміналах, з якими з`єднувався запитуваний абонент, з прив`язкою до базових станцій,.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення в електронному вигляді, а саме: відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 05.02.2015 року по теперішній час з визначенням сім-карток, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, а також сім-карток, які використовувались у терміналах, з якими з`єднувався запитуваний абонент, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6