Справа № 0909/4619/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

ОСОБА_1

секретаряФесюк О.О.

за участю:

прокурора Данищук Д.М.

підсудногоБугай В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителям. Коломия, вул.. Пекарська, 8/23, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 229 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно використовував знаки для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Як встановлено в судовому засіданні злочин вчинено при наступних обставинах.

Підсудний, здійснюючи підприємницьку діяльність, реалізовував фальсифіковану продукцію під знаком для товарів і послуг «adidas» і таким чином незаконно використовував знак для товарів і послуг «adidas» без дозволу власника- компанії «Adidas International Marketing B.V». Всього було вилучено з місця реалізації магазину «Віка» по вул.. Переяславська в м. Коломия фальсифікованих товарів у кількості сто одиниць, а саме: спортивних костюмів- 12 одиниць, футболки- 27 одиниць, шорти- 12 одиниць, спортивні сумки- 5 одиниць, спортивні штани- 26 одиниць, спортивні кофти- 3 одиниці, спортивні куртки- 5 одиниць, кепки- 4 одиниці, взуття- 6 пар. Сума завданих збитків компанії «Adidas International Marketing B.V» як власнику знаку для товарів і послуг «adidas» згідно висновку спеціаліста № 11-2012 від 04 травня 2012 року становить 39062,50 (тридцять девять тисяч шістдесять дві) грн.. 50 коп.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і показав, що займається підприємницькою діяльністю і реалізовує спортивний одяг та взуття. В квітні 2012 року його було попереджено представником компанії «Адідас» про відповідальність за реалізацію фальсифікованої продукції. 25 квітня 2012 року у нього в магазині «Віка» працівниками міліції було вилучено сто одиниць товару, а саме спортивних костюмів- 12 одиниць, футболки- 27 одиниць, шорти- 12 одиниць, спортивні сумки- 5 одиниць, спортивні штани- 26 одиниць, спортивні кофти- 3 одиниці, спортивні куртки- 5 одиниць, кепки- 4 одиниці, взуття- 6 пар. Як йому тепер стало відомо з висновку спеціаліста, ці речі були фальсифіковані. Про те, що речі фальсифіковані на момент реалізації їх підсудний не знав, він придбав їх в м. Чернівці на Калинівському ринку У вчиненому щиро розкаюється просить її суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки він та інші учасники судового розгляду правильно розуміють і не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.

Таким чином, вина підсудного доведена повністю, дії підсудного відповідають ознакам ч. 1 ст.229 КК України, оскільки він незаконно використовував знаки для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Суд вважає, що згідно ст. 69 КК України у справі наявні обставини, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема суд враховує, що підсудний раніше не судимий, визнав вину повністю, її щире каяття, на утриманні має трьох малолітніх дітей.

В якості ознак, що характеризують особу підсудного суд враховує, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, ніж передбачено законом за вчинений ним злочин застосувавши ст.69 КК України, та обрати покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 81 КПК порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 229 КК України та призначити покарання застосувавши ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовленої продукції;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, залишити попередній підписку про невиїзд, до набуття вироком законної сили.

Речові докази по справі: спортивні костюми- 12 одиниць, футболки- 27 одиниць, шорти- 12 одиниць, спортивні сумки- 5 одиниць, спортивні штани- 26 одиниць, спортивні кофти- 3 одиниці, спортивні куртки- 5 одиниць, кепки- 4 одиниці, взуття- 6 пар знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.