ОСОБА_1
Справа № 156/180/14-к
Номер провадження: 1-в/156/63/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05 червня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 332 із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 (два) роки з конфіскацією належного йому майна на праві власності. Строк відбування покарання обчислюється з 04 січня 2014 року. Ухвалою апеляційного суду Волинської області даний вирок змінено в частині призначеного покарання, а саме виключено з вироку вказівку про призначення ОСОБА_1 додаткового покарання у виді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 (два) роки.
10 листопада 2014 року до Іваничівського районного суду від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з п.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті58 частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частинами першої статті 537 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін" від 26.05.2014 року під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України).
Відповідно до вимог КПК України, Закону України "Про застосування амністії в Україні", Закону України "Про амністію у 2014 році", застосування Закону про амністію здійснюється, зокрема, щодо засуджених, які перебувають у місцях позбавлення волі, суддею місцевого суду за місцем відбування покарання.
Як вбачається з матеріалів справи вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 05 червня 2014 року набрав законної сили 06 жовтня 2014 року та направлений Луцькому слідчому ізолятору для виконання.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню засудженому із роз`ясненням права звернутися з клопотанням про застосування амністії до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути засудженому ОСОБА_1 клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році".
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що з клопотанням про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, що виконує вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_2