Справа № 1-55/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11
березня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Власовій Н.О.

з участю прокурора - Крилевець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Полтава

справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ,
уродженця

та мешканця АДРЕСА_1, українця , гр..України , з
середньою освітою , не одруженого , не працюючого , військовозобов»язаного , не
судимого , в скоєнні злочину передбаченого ст..335 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ПідсуднийОСОБА_1
, являючись військовозобов»язаним та згідно висновку медичної комісії придатним
для проходження строкової військової служби у збройних силах України , отримавши
05 жовтня 2007 року повістку про явку 15 жовтня 2007 року до ПОМВК для
відправки на строкову військову службу , в порушення статті 65 Конституції
України , статті 15 ЗУ «Про загальний військовий обов»язок і військову службу»
, діючи умисно , з метою ухилення від проходження військової служби , без
поважних причин , не з»явився у зазначений строк до ПОМВК для відправлення його
у військову частину , виїхавши до м.Київ ,
чим ухилився від призову на
строкову військову службу.

Будучи допитаним
в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив всі
обставини скоєного злочину . Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо
його не карати. Просить також обмежити судове слідство його допитом пояснивши ,
що він правильно розуміє фактичні обставини по справі .

Суд
переконавшись в тому , що всі учасники судового розгляду правильно розуміють
фактичні обставини по справі , переконавшись у добровільності та істинності їх
позицій , роз»уяснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку , обмежує
судове слідство допитом підсудного відповідно до ст..299 КПК України щодо
фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів , що характеризують
особу підсудного.

Суд вважає , що
дії підсудного слід кваліфікувати за ст..335 КК України - як ухилення від
призову на строкову військову службу.

Обираючи
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу
винного та обставини , що обтяжують та пом»якшують покарання.

За місцем
проживання підсудний характеризується позитивно.

Обставин , що
обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами , що
пом»якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття , активне сприяння
розкриттю злочину , молодий вік , те , що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності.

З урахуванням
зазначених обставин , враховуючи конкретні обставини скоєного злочину , дані
про особу винного , суд приходить до висновку , що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від суспільства , а тому його можливо звільнити
від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст..75 КК України з
покладенням обов»язків передбачених ст..76 КК України.

Підсудний
здоровий , працездатний , примусового лікування не потребує.

Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 за
ст..335 КК України до 2 (двох) років обмеження волі;

На підставі
ст..75 КК України звільнити засудженогоОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов»язків передбачених
ст..76 КК України , а саме:

-не виїзджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

-не змінювати
без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання , роботи або
навчання ;

-періодично
з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід
до набрання вироком чинності залишити попередній-підписку про невиїзд;

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний
суд на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя:

Підпис:/Вірно/