Дело №
22 февраля 2007 года Славянский горрайонный
суд Донецкой области в составе -председательствующего- судьи Хаустовой Т.А
прокурора- Пьяных М.Е. -с участием адвоката- ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Славянска, Донецкой обл., украинца, гражданина Украины,
невоеннообязанного, со средним образованием, не работающего, не женатого,
несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 15.11.1972г. Славянским гор. судом по ст.81
ч.2 УК Украины/ в редакции 1960г/ , к 2г. 6м. л/с,
17.03.1973г. УКАЗ ПВС СССР об Амнистии.
Славянским гор. судом по ст. 102 УК Украины /в редакции 1960г/ к 2 г. л/с.
по отбытию наказания.
Славянским гор. судом по ст.ст.81ч.2,101ч.1 УК Украины/ в редакции 1960г./ к 5г
л/с, с конфискацией имущества. Освобожден 29.11.1982г. по отбытию наказания.
Краснолиманским гор.судом по ст.140ч.З УК Украины /в редакции 1960г./, к 4г.
л/с, с конфискацией имущества. Освобожден 14.02.1987г. по отбытию наказания.
Славянским гор. судом по ст.206ч.2 УК Украины /в редакции 1960г./ к 4 г. л/с Освобожден 03.08.1991г. по
Славянским гор.судом по ст.ст.196ч.1,81ч.З УК Украины / в редакции 1960г./к 4г.
6м. л/с, с конфискацией имущества. Освобожден 21.04.2004г. по отбытию
наказания. -15.08.2003г. Славянским городским судом Донецкой области по
ст.185ч.З УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы.
Освободившегося 17 ноября 2005 года на основании Постановления
Червоногвардейского районного суда города Горловки Донецкой области от 7 ноября
2005 года условно-досрочно на один год один месяц и 9 дней.
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 186 ч.З, 263 ч.1 УК Украины
В июне месяце 2006года, в дневное
время, ОСОБА_1. незаконно, в нарушение Постановления Верховного Совета Украины
«О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17 июня 1992 года,
приобрел у своего знакомого гр-на ОСОБА_4 16 пистолетных патронов, которые
принес к себе по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1, где спрятал их во дворе
дома, и впоследствии стал незаконно хранить.
11 ноября 2006г. в 11 часов работники
милиции Славянского ГО в процессе осмотра двора АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли,
сверток с выше указанными 16 патронами, которые «...являются боеприпасами: 9 мм
патронами пригодными и предназначенными для производства выстрелов из
пистолетов Макарова «ПМ», и Стечкина «АПС», которые ОСОБА_1. незаконно, б
нарушение Постановления Верховного Совета Украины « О праве собственности на
отдельные виды имущества» от 17 июня 1992 года приобрел, носил, хранил без
предусмотренного законом разрешения.
Кроме того 31.10.2006г. примерно в
08час.15мин. ОСОБА_1., будучи ранее неоднократно судимым за совершение
корыстных преступлений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, через
незапертую дверь, проник в АДРЕСА_2, принадлежащую ОСОБА_3., в которой в
указанное время находился последний. Находясь в квартире ОСОБА_1. напал на
ОСОБА_5 применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Затем
ОСОБА_1., повалил ОСОБА_3 на пол, после чего потребовал передачи ему денег
находящихся в квартире, на что потерпевший ОСОБА_3., ответил отказом,
и стал звать на помощь. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1,, удерживая
ОСОБА_3 в лежачем положении на полу, с целью завладения его денежными
средствами, стал обыскивать
последнего, и стал кусать его за лицо, укусив при этом три раза, а так же нанес
один удар рукой в область левого виска, чем причинил своими действиями ОСОБА_5
«... кровоподтек в левой височной области, ссадины на кончике носа, относящиеся
к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.» В момент нападения в карманах у ОСОБА_5
находились денежные средства в сумме 50коп. В это время ОСОБА_6 услышав крик о помощи, зашла в выше
указанную квартиру, где увидела что ОСОБА_1., удерживает на полу ОСОБА_5 и
пытается завладеть его деньгами. ОСОБА_6
с целью прекращения противоправных действий, ОСОБА_3, а так же с целью его
задержания нанесла ему, металлической решеткой, в различные части тела, 3
удара, после чего ОСОБА_1., опасаясь что его могут задержать, и передать
работникам милиции скрылся с места преступления.
В совершении данных преступлений подсудимый ОСОБА_1.
изобличается следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1. считает себя
полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК
Украины и частично считает себя виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст. 15, 186 ч.З УК Украины и суду пояснил, что в действительности
в июне месяце 2006года, днем, точно дату и время он не помнит, он встретился со
своим знакомым ОСОБА_4, и тот его попросил на время спрятал у себя пистолетные
патроны, так как его часто посещают работники милиции, и могут найти данные
патроны, после чего он согласился взять на хранения патроны. После этого
ОСОБА_4. дал ему патроны, которые были завернуты в тряпку, а тряпка с патронами
лежала в полиэтиленовом пакете. Сколько патронов было он не знает так как не
считал их , и какие именно патроны он так же не знал. Затем он данные патроны
принес к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где он положил данные
патроны слева под крыльцом в дом, за кирпичами, после чего забыл про данные
патроны. Затем примерно в сентябре 2006г. он узнал что ОСОБА_4. умер, но про
патроны он не вспомнил. Затем когда он находился в ИВС Славянского ГО к нему
пришел о/у ОСОБА_8, и спросил хранит ли он у себя по месту жительства по
АДРЕСА_1, патроны, на что он ему ответил, что хранятся, и рассказал где именно
До 31 октября 2006 года потерпевшего ОСОБА_3 он знал
визуально, отношений никаких не было. 31 октября 2006 года он возвращался с
цеха, где работал и зашел к своим знакомым, у которых купил самогон 0,5 литра,
который сам выпил. Потом зашел в магазин за сигаретами, где увидел ОСОБА_3
Поскольку в магазине не было нужных ему сигарет, то сразу же вышел из магазина.
Пошел к своей знакомой женщине, у которой хотел приобрести самогона 0,25 литра,
но у нее самогона не оказалось. Когда шел к своей знакомой, то проходил мимо
дома ОСОБА_3 и увидел, что дверь в квартиру ОСОБА_3 открыта. Он знал, что в
этой квартире также продают самогон и вошел туда. ОСОБА_3. находился на кухне и
выкладывал продукты в холодильник. Он попросил у ОСОБА_3 продать ему самогон,
на что тот ответил отказом и толкнул его. Он также толкнул ОСОБА_3 и они вместе
упали, после чего ОСОБА_3. стал звать на помощь. Зашла какая-то женщина,
ударила его чем-то по голове и он ушел. Он пошел в сторону цеха, а потом его
забрали в больницу. Никаких ударов ОСОБА_3. он не наносил, они держали с
ОСОБА_3. друг друга за одежду в области груди. Требований о передаче денег он
ОСОБА_3. не высказывал, карманы его не обыскивал. Ему не было известно, что в
квартире ОСОБА_3 есть деньги, никогда в этой квартире он не был.
Анализируя показания подсудимого ОСОБА_3 в той части,
что он не имел намерения совершать открытое похищение имущества ОСОБА_3 в
совокупности с другими, собранными по делу доказательствами, суд находит
показания подсудимого в этой части надуманными, данными с целью уйти от
уголовной ответственности, поскольку эти показания подсудимого противоречат
собранным по делу доказательствам.
Так, потерпевший ОСОБА_3., будучи допрошенным на
досудебном следствии, показал что» 31.10.2006г примерно в 08час. он сходил в
магазин, а затем вернулся к себе в квартиру, где стал раздеваться, но дверь ещё
не закрыл. Затем он увидел что в квартиру заходит ОСОБА_1, который находился в
состоянии алкогольного опьянения. После этого он зашел в квартиру и сразу
подошел к нему и схватил его за горло, и стал сжимать руку, которой, и он стал
задыхаться, затем он стал заталкивать его в кухню, и при этом говорил «Давай
деньги», на что он ему говорил что у него нет денег, всё это время ОСОБА_1. не
убирал руку от его горла, и всё время сдавливал горло, то есть душил, времени
тогда было примерно 08час.15мин. Затем ОСОБА_1. затолкнул его в кухню, где он
его прислонил к холодильнику, и данный холодильник упал к стене.
Затем ОСОБА_1., стал ещё сильнее сдавливать
рукой ему горло, а так как из холодильника вылилась вода, то он поскользнулся,
и упал, а ОСОБА_1. упал сверху него, и сел ему на грудь. Когда ОСОБА_1.
сдавливал горло, то он думал что он его задушит, так как ему с каждым разом
все* было труднее и труднее дышать. В процессе того как ОСОБА_1. сдавливал ему
горло, и он задыхался, то он требовал у него деньги, на что он отвечал что у
него нет денег. Затем он стал кричать и звать ОСОБА_7, а так же отталкивать его
от себя руками и ногами. После этого ОСОБА_1. отпустил руку от горла, и стал
зажимать ему рот этой рукой, а второй рукой он обыскивал его карманы, после
чего он нагнулся к нему и стал кусать его за нос и за лицо, укусил он его около
3 раз, и у него стала идти кровь на лице. Затем на кухню забежала ОСОБА_6,
и стала оттягивать ОСОБА_3 от него, но у него не чего не получилась, а в
процессе этого ОСОБА_1. нанес ему один удар рукой в область виска, а так же
закрывать ему рот, но стал прижимать его к полу, что бы он не смог встать, и не
сопротивляться. В процессе этого ОСОБА_1. требовал деньги, и обыскивал его
карманы. Затем ОСОБА_6, взяла металлическую решетку от газовой плиты, и стала
наносить удары по спине ОСОБА_1., но он не преставал его держать и обыскивать
карманы, и она нанесла кажется один удар по голове ОСОБА_1. Затем ОСОБА_1.
встал и стал идти в сторону выхода, и что дальше там происходило он точно не
помнит. Затем через некоторое время к нему подошла ОСОБА_6 и
стала ему помогать вставать, и когда она помогла встать то она сразу ушла.
Когда ОСОБА_1 убежал то он у него не чего не взял, и не похитил. Когда ОСОБА_1
сидел на нем и обыскивал карманы то у него в левом переднем кармане брюк было
50 коп., а в квартире у него было 600 грн. Действиями ОСОБА_3 ему материальный
ущерб не причинен, а причинен только моральный вред в размере 2 000грн.» (л.д.26).
У суда нет оснований ставить под
сомнение истинность показаний потерпевшего ОСОБА_5 поскольку на всем протяжении
досудебного следствия он давал стабильные показания, до 31 октября 2006 года с
подсудимым никаких отношений не имел и суд приходит к убеждению, что у
потерпевшего ОСОБА_3 нет оснований для оговора подсудимого. Показания ОСОБА_3
также полностью согласуются с другими, собранными по делу доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_6, будучи
допрошенной в период досудебного следствия, пояснила, что « 31 октября 2006
года примерно в 8 часов 10 минут она вынесла мусор и когда заходила в подъезд,
то увидела, что в свою квартиру зашел ОСОБА_3., а возле его квартиры стоит
ОСОБА_1. и он был в состоянии алкогольного опьянения. Затем примерно в 8 часов
15 минут она услышала, что ОСОБА_3. кричал и звал ОСОБА_7, которая проживает
рядом с его квартирой. Сначала она не обратила на это внимания, но затем он
стал кричать еще сильнее и она вспомнила, что возле квартиры ОСОБА_3 стоял
ОСОБА_1. После этого она сразу вышла и спустилась на первый этаж к квартире
ОСОБА_5 где стояла ОСОБА_7 и она у нее спросила, что случилось, на что та
ответила, что не знает. После этого она сразу зашла в квартиру ОСОБА_5 так как
дверь была не закрыта на замок, а за ней зашла ОСОБА_7.В квартире она прошла на
кухню, где увидела, что на полу лежит ОСОБА_3. и у него все лицо в крови, а
сверху него сидит ОСОБА_1., рядом с ними на полу лежали сумки, различные
продукты питания, разлита была вода, а холодильник был наклонен и он упирался в
стену. Также ОСОБА_1., когда сидел на ОСОБА_3., то он прижал своей левой рукой
грудь и руку ОСОБА_5 а правой рукой он пытался разжать кулак левой руки ОСОБА_3
и обыскивал его карманы, также в процессе этого ОСОБА_3. кричал ей, чтобы она
ему помогла и что он его убивает и хочет забрать деньги. Затем она ОСОБА_7.
сказала, чтобы вызывала работников милиции, а также она ОСОБА_1. стала
говорить, чтобы он бросил ОСОБА_3 и уходил отсюда, но он не реагировал. После
этого она стала оттягивать его от ОСОБА_5 но у нее не получилось и он продолжал
держать ОСОБА_3 и пытаться забрать у него деньги, душил ли он в это время
ОСОБА_3 она не знает, так как не смотрела, что именно он делает с
ОСОБА_3.Затем, когда она поняла, что не сможет оттянуть ОСОБА_3 от ОСОБА_5 а
также она подумала, что он сможет убить ОСОБА_5 так как у него все лицо было в
крови, то она взяла металлическую решетку с газовой печи и нанесла два удара по
спине ОСОБА_1., но тот не как не отреагировал и она снова нанесла один удар
решеткой по голове ему, после чего он бросил ОСОБА_3 поднялся и стал идти на
нее, при этом говорил, чтобы она уходила из квартиры, а она ему стала говорить,
что сейчас вызовет милицию и чтобы он уходил. После этого ОСОБА_1. стал идти на
нее, а она стала отходить назад и вышла на лестничную площадку, а он подошел к
двери и стал ее закрывать но она вставила ногу и не дала закрыть полностью
дверь. После этого он снова пошел на кухню, а она открыла дверь и так же пошла
на кухню. Когда ОСОБА_1. подошел к ОСОБА_3., то она сразу взяла костыль,
который стоял в коридоре квартиры и
подбежала к нему и, чтобы он снова не стал забирать деньги у ОСОБА_5 то она
ударила его два раза костылем по плечу, на что он сказал, что все уходит и
вышел сразу из квартиры ОСОБА_5 а она стала поднимать ОСОБА_3 Затем ОСОБА_3.
сказал ей, чтобы она посмотрела ушел ли ОСОБА_1. и на вышла на улицу, но там
его уже не было. После чего она вернулась в квартиру ОСОБА_3 и, убедившись, что
с ним все в порядке, пошла к себе домой (л.д.23).
Свидетель ОСОБА_11 показал что: 11.11.2006г.
он был направлен в помощь О/у ОСОБА_8
для оказания ему помощи в проведении осмотра, двора АДРЕСА_1, так как по
оперативной информации ОСОБА_8 во дворе данного дома незаконно хранились
боеприпасы. По приезду на данный адрес они сразу пригласили двух понятых,
которым разъяснили их права, и пояснили что они будут осматривать двор
АДРЕСА_1. Затем они постучали во двор данного дома и к ним вышла женщина,
которая представилась как ОСОБА_9, и она пояснила что является владельцем
данного дома. Затем ОСОБА_8 сказал ОСОБА_9 что у неё во дворе дома хранятся
патроны, которые оставил её брат ОСОБА_1., на что она ответила что об этом
ничего не знает. После этого она в присутствии понятых дала письменное
разрешение на осмотр двора АДРЕСА_1, и они в присутствии двух понятых и
ОСОБА_9. стали осматривать двор данного дома, в процессе этого под крыльцом в
дом, с левой стороны за кирпичами они обнаружили полиэтиленовый пакет, который
развернули и увидели что в нем находится сверток из материи, в котором
находились патроны калибра 9мм, к пистолету Макаров «ПМ», которых было 16 штук.
Данные патроны зеленого цвета, с красным ободком на пуле. Данные патроны не
каких повреждений не имели. Так же на каждом донышке гильзы, данных патронов
имелась маркировка. Времени тогда было 11 час. 00 мин.
Затем в присутствии понятых, данные патроны, в месте с тканью в которые они
были завернуты они поместили в полиэтиленовый пакет, который опечатали склейкой
с оттиском печати №1 Славянского ГО, где расписались понятые, и ОСОБА_9. В
процессе этого они составили протокол, где расписались понятые и ОСОБА_9. (л.д.
показал что: им была получена оперативная информация о том что ОСОБА_1 по месту
жительства незаконно хранит пистолетные патроны, которые отдал ему гр-н
ОСОБА_4. Затем она с целью проверки оперативной информации пришел в ИВС
Славянского ГО, где содержался ОСОБА_1., и рассказал ему о том что знает что он
по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 хранит пистолетные патроны, которые ему
дал ОСОБА_4., на что он пояснил что действительно летом 2006г. ему ОСОБА_4 дал
на хранение патроны, так как ОСОБА_4 по месту жительства часто посещают
работники милиции. На его вопрос где находятся данные патроны ОСОБА_1. пояснил
что они хранятся слева под крыльцом в дом, за кирпичами. Затем 11.11.2006г. она
совместно с о/у ОСОБА_10 приехали по адресу АДРЕСА_1, что бы провести осмотр
данного двора, с целью обнаружения патронов. Затем они пригласили двух понятых,
которым разъяснили права, и пояснили что они будут осматривать двор АДРЕСА_1. Затем
постучали во двор данного дома и к ним вышла женщина, которая представилась
ОСОБА_9, и сказала что является владельцем данного дома. Затем он сказал
ОСОБА_9 что у неё во дворе дома хранятся патроны, которые оставил её брат
ОСОБА_1., на что она ответила что об этом ничего не знает. После этого она дала
письменное разрешение на осмотр двора АДРЕСА_1, и они в присутствии двух
понятых и ОСОБА_9. стали осматривать двор данного дома, и в процессе этого под
крыльцом в дом, с левой стороны за кирпичами они обнаружили полиэтиленовый
пакет, который развернули и увидели что в нем находится сверток из материи, в
котором находились патроны калибра 9мм, к пистолету Макаров «ПМ», в количестве
16 штук. Данные патроны зеленого цвета, с красным ободком на пуле, и они не
каких повреждений не имели. Так же на каждом донышке гильзы, данных патронов
имелась маркировка. Времени, когда они обнаружили выше указанные патроны было
Затем в присутствии понятых, данные патроны, в месте с тканью в которые они
были завернуты они поместили в полиэтиленовый пакет, который опечатали склейкой
с оттиском печати №1 Славянского ГО, где расписались понятые, и ОСОБА_9. В
процессе этого ОСОБА_10. составили протокол осмотра, где расписались понятые и
ОСОБА_9. (л.д. 106).
Кроме показаний подсудимого ОСОБА_3,
показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении
преступлений подтверждается материалами досудебного следствия: Из Протокола
осмотра места происшествия от 31 октября 2006 года-
АДРЕСА_2 следует, что в квартире беспорядочно
( л.д.3-4); Из Акта судебно-медицинского обследования ІНФОРМАЦІЯ_2, Заключения
судебно-медицинской экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_3следует, что обнаруженный у ОСОБА_3
кровоподтек в левой височной области образовался от действия тупого предмета,
ссадины на кончике носа от действия заостренных предметов, что могло иметь
место при укусе зубами человека в указанный срок и относятся к легким телесным
повреждениям ( л.д.21, 84).
Протокола осмотра места происшествия от 11 ноября 2006 года следует, что при
осмотре АДРЕСА_1, «перед входом в дом имеется крыльцо из деревянных досок из
двух ступенек. Доски расшатаны, слева сбоку крыльцо заложено кирпичом. За
кирпичами под крыльцом обнаружен полиэтиленовый белый пакет, в котором
находится белая тряпка с полосками различных цветов. В тряпке замотаны патроны
к пистолету «ПМ» в количестве 16 тук зеленого цвета, с красным ободком на пуле.
повреждений не имеют, пуля из гильзы не извлекалась. На донышке гильзы имеется
маркировка 270-95 на каждом патроне. ( л.д.61-62); Из Заключения специалиста
ІНФОРМАЦІЯ_4, Заключения судебно-баллистической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_5
следует, что шестнадцать патронов, изъятые 11 ноября 2006 года по месту
жительства ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 являются боеприпасами: 9-мм патронами пригодными
и предназначенными для производства выстрелов из пистолетов Макарова ( «ПМ») и
Стечкина («АПС»). ( л.д. 69-70, 88-89)
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению,
что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а
содеянное подсудимым ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст. 263 ч.1 УК
Украины, то есть ношение, хранение, приобретение боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения, по ст.ст. 15, 86 ч.З УК Украины, то есть
покушение на открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенный с
насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, с
проникновением в жилище.
избрании меры и вида наказания подсудимому, суд принимает во внимание
общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд
принимает во внимание те обстоятельства, что ОСОБА_1. ранее привлекался к
уголовной ответственности, судимость не снята и не погашена в установленном
законом порядке, совершил умышленные преступления, которые в соответствии со
ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений и преступлениям
средней степени тяжести , в содеянном раскаялся, потерпевшему никакого
материального ущерба не причинено, общественно - полезным трудом не занимается,
отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в
отношении престарелого человека и поэтому суд считает, что исправление ОСОБА_3
возможно только в условиях изоляции его от общества, но также считает возможным
не назначать ему максимальную меру наказания.
доказательства по делу- деревянный держак, конверт с листьями дерева хранящуюся
в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области по
Постановлению следователя от 10 ноября 2006 года по квитанции серия ФЭ НОМЕР_2,
шестнадцать патронов калибра 9-мм, хранящиеся в камере хранения Разрешительной
системы Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области по Постановлению следователя
от 30 ноября 2006 года по квитанции ДЦК ІНФОРМАЦІЯ_6- по вступлению приговора в
законную силу -уничтожить.
иск по делу не заявлен.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15, 186 ч.З,
263 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного
закона: по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок. два года; по ст.ст. 15,186 ч.З УК
Украины в виде лишения свободы на срок четыре года.
По совокупности совершенных преступлений, в соответствии
со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 по настоящему приговору
определить путем частичного сложения назначенных наказаний- лишение свободы на
срок четыре года и один месяц.
совокупности приговоров, в соответствии со ст. 71 УК Украины окончательное
наказание ОСОБА_1 определить путем частичного присоединения к наказанию,
назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного
по Приговору Славянского городского суда Донецкой области от 15 августа 2003
года -лишение свободы на срок четыре года и два месяца.
наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 6 ноября 2006 года Меру пресечения
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения- « содержание под стражей в СИЗО-6 города Артемовска Донецкой
доказательства по делу- деревянный держак, конверт с листьями дерева хранящуюся
в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области по
Постановлению следователя от 10 ноября 2006 года по квитанции серия ФЭ НОМЕР_2,
шестнадцать патронов калибра 9-мм, хранящиеся в камере хранения Разрешительной
системы Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области по Постановлению
следователя от 30 ноября 2006 года по квитанции ДЦК ІНФОРМАЦІЯ_6- по вступлению
приговора в законную силу -уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати дней с дня провозглашения
приговора, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии
приговора. Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном
Судья Славянского горрайонного суда Т.А.Хаустова.