Справа №
ВИРОК

іменем України

27 березня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого
судді: Непомнящої И.О. при секретарі: Виковій Ю.В. з участю прокурора: Шпак С.
П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с. Мала Слобода Гремячського району
Чернігівської області, громадянина
України, освіта базова загальна
середня, вдівця, непрацюючого,
утриманців немаючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 23 січня 2007 року близько 13 годин,
знаходячись на пустирі по вул.
Букіна в м. Нова Каховка
Херсонської області незаконно, без мети
збуту придбав - нарвав сухі рослини коноплі,
з яких незаконно, без мети збуту, там же,
шляхом перетирання руками виготовив речовину, яка згідно із висновком експерта є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним масою 10, 5 грам, яку незаконно, без мети збуту, зберігав при собі для особистого вживання до
моменту вилучення працівниками міліції 25 січня 2007 року близько 21 годин ЗО
хвилин в приміщенні опорного пункту № 7 по вул.
Букіна, буд. 50 в м.
Нова Каховка Херсонської області.

В ході
судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю, підтвердивши в судовому
засіданні факт незаконного придбання,
виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності
із ст.
299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, а винність
підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами
справи та доказами, зазначеними в
обвинувальному висновку.

Суд
вважає кваліфікацію дій підсудного за
ст. 309 ч. 1 КК України
вірною, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1у суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину, а також
особу винного, який раніше не
судимий, у вчиненому злочині в судовому
засіданні щиро розкаявся, не
працює, на обліку у лікаря - нарколога
та психіатра не перебуває, утриманців не
має, за місцем проживання характеризується
позитивно і вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції
інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі з випробуванням, із застосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття
підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, обтяжують покарання суд не вбачає. Речові
докази (а.с. 18Д9)- знищити.

Судові
витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу покласти на
засудженого.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

·
не виїжджати за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази:
наркотичний засіб (а.с. 18, 19) - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКІД при УМВС України в Херсонській області (ОКПО
25574185 УДК по Херсонській
області МФО 852010, р/р 0047) вартість проведення
експертизи наркотичного засобу в розмірі 152 грн. 99 коп.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд залишити ОСОБА_1 без змін до набрання вироком
чинності.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.