Дата документу Справа № 333/8152/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/8152/13к Головуючий в 1 інстанції Піх Ю.Р.
№ провадження 11-сс/778/520/13 Доповідач в 2 інстанції Старовойт І.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Старовойт І.П.,

суддів Незоли І.М., Абрамова В.І.,

з участю прокурора Черниченко Б.В.,

при секретарі Бакунєвої А.Д.,

заявника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляцією ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2013 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_2 на дії слідчого у кримінальному провадженні № 0000043 щодо закриття провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, 14.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся з скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Балицького М.С. від 01.10.2013 року про закриття кримінального провадження №0000043 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. З КК України відносно слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шраго О.О. та співробітників Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шраго А.О. в порушення встановленого законом порядку, з метою проникнення в квартиру, де він мешкає, намагалась ввести його в оману, представившись працівником водоканалу, проникла до квартири зі співробітниками Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, які, з метою фальсифікації доказів у кримінальному провадженні, занесли в квартиру, де він мешкає, 4 пакети з речовиною рослинного походження, які потім були знайдені під час обшуку в квартирі та вилучені, про що слідчим СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шраго А.О. завідомо незаконно складено протокол. Співробітники Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС під час спроби незаконного проникнення до житла пошкодили вхідні двері в його квартиру, чим завдали майнової шкоди. Крім того, співробітники Комунарського РВ на чолі з начальником СБНОН Комунарського РВ, знаходячись в його квартирі і застосовуючи психологічний тиск, намагалися отримати у нього зізнання у вчинені злочинів, до яких він не причетний.

Вказаними незаконними діями співробітників міліції, що свідчать про зловживання з їх боку, фальсифікацію доказів у кримінальному провадженні та службове підроблення, йому завдано моральної та майнової шкоди.

02.09.2013 року він з заявою на неправомірні дії працівника міліції звернувся до прокуратури м.Запоріжжя, яка направлена до прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя для подальшого розгляду.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя звід 16.09.2013 року зобов'язано прокурора внести відомості до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2013 року відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_2 на дії слідчого у кримінальному провадженні № 0000043 щодо закриття провадження.

Відмовляючи ОСОБА_2 в задоволенні скарги про скасування постанови про закриття

кримінального провадження № 0000043 за відсутності в діях слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шраго О.О. та оперуповноважених СБНОН Комунарського РВ ОСОБА_16, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 суд послався на те, що в судовому засіданні ні ОСОБА_2, ні його адвокат не змогли навести обставини, які суттєво могли вплинути на рішення слідчого, не навели жодних доказів про заявлення ОСОБА_2 слідчому усних чи письмових клопотаньпро допит інших свідків, які б могли підтвердити їхню версію про обшук в квартирі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись не необґрунтованість ухвали Комунарського райсуду від 18.10.2013 року, просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою постанову старшого слідчого прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Балицького М.С. від 01.10.2013 року, якою кримінальне провадженя, внесене до ЄРДР за № 0000043 від 27.09.2013 р., закрито у зв'язку з відсутністю в діях слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМУС України в Запорізькій області Шраго А.О., та ін.. складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України - скасувати з тих підстав, що слідчим Балицьким М.С. не усунені розбіжності в показаннях потерпілого ОСОБА_2 та показаннях співробітників міліциї, не вжито заходів для встановлення очевидців подій, які наведені в його заяві щодо скоєнного у відношенні нього, в тому числі щодо проникнення до його автомобілю фольксваген Passat р.н.555-33.

Заслухавши доповідь судді по справі; пояснення скаржника ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу; думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обгрунтованою, оскільки досудове розслідування проведено повно і об/єктивно; розглянувши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги, що показання працівників міліції: слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шраго О.О. (а.с.85-89), працівників СБНОН Комунарського РВ ЗМУ ОСОБА_9 (а.с.100-103), ОСОБА_15(а.с.104-107), ОСОБА_10 (а.с.112-115), ОСОБА_14(а.с.!08-111), понятих: ОСОБА_11 (а.с.90-94) та ОСОБА_12(а.с.95-99) не узгоджуються з показаннями свідка ОСОБА_13 (а.с.80-84), якими підтверджено показання потерпілого ОСОБА_2(а.с.27-35), а старшим слідчим прокуратури Комунарського району не прийнято заходів до усунення розбіжностей між вказаними показаннями, а слідчий суддя не звернув на це уваги, судова колегія вважає за необхідне скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Комунарського району Балицького М.С. від 01.10.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 27.09.2013 р., за відсутності у діях слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шраго О.О., оперуповноважених СБНОН Комунарського РВ ЗМУ ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15 складу злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, повернути вказане кримінальне провадження прокурору Комунарського району для проведення досудового розслідування для встановлення та допиту очевидців події - жителів під/їзду, в якому заходиться квартира АДРЕСА_1, вияснити, чи мали співробітники міліції, які прийшли з обшуком до ОСОБА_2, при собі якісь речі, які саме, чи застосовували до ОСОБА_2 яке -небудь насильство чи погрози, чи відчували у под/їзді які небудь сторонні запахи.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2013 року про відмову в задоволені скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000043 скасувати, матеріали кримінального провадження повернути прокурору Комунарського району для проведення досудового розслідування.

Головуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно суддя Старовойт І.П.