№ 1-393/07/01
февраля 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
секретаре Клочан В.В.
с участием прокурора Сурженко М.А.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова,
украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей,
ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1, -
В средине февраля 2006 года ОСОБА_2, находясь на
территории ТЦ «Барабашово» г. Харькова, приобрела у неустановленного органом
расследования лица ДВД диски с записями фильмов, являющихся видеопродукцией
порнографического характера. Приобретенные диски ОСОБА_2 перевезла с целью
сбыта и хранила по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1.
14 марта 2006 года ОСОБА_2 взяла у себя по месту своего
жительства и незаконно перевезла с целью сбыта на общественном транспорте
указанные ДВД диски на территорию ТЦ «Барабашово» г. Харькова, где примерно
в 10.30 часов возле магазина «Пиротехника» встретилась с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которым
диску с записями фильмов, являющихся видеопродукцией порнографического характера, получив от них денежное вознаграждение в сумме
В тот же день примерно в 10.40 часов работники милиции
задержали ОСОБА_3и ОСОБА_4, и изъяли у них ДВД диски с записями фильмов,
являющихся согласно заключения судебно - исскуствоведческой экспертизы № 02/06
от 18.04.2006 года видеопродукцией порнографического характера, которые им сбыла
этот же день примерно в 11.10 часов на территории автостоянки ТЦ «Барабашово» г. Харькова работники милиции
задержали ОСОБА_2 и изъяли у нее 11
ДВД дисков с записями фильмов, являющихся согласно заключения судебно-исскуствоведческой экспертизы № 02/06 от
18.04.2006 года видеопродукцией порнографического характера.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении
преступления признала полностью, подтвердила факт и обстоятельства совершения
преступления, изложенные выше,
в содеянном раскаялась.
Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее
виновность в совершении преступления
протоколами изъятия от 14.03.2006 года, согласно которого
у ОСОБА_2 на территории автостоянки ТЦ «Барабашово» г. Харькова были изъяты пакет,
хозяйственная сумка с 49-ю ДВД дисками с записями видеофильмов, в том числе с записями
фильмов порнографического характера, денежные средства в сумме 425 гр.,
полученных ею от реализации ДВД дисков, в том числе 70 гр., полученных ею
от реализации двух ДВД дисков
порнографического характера (л.д.4-10).
Протоколом изъятия от 14.03.2006 года, согласно которого
у ОСОБА_3 был изъят ДВД диск с записями видеофильмов порнографического характера
Протоколом изъятия от 14.03.2006 года, согласно которого
у ОСОБА_4 был изъят ДВД диск с записями видеофильмов порнографического характера
Заключением судебно- исскуствоведческой експертизы № 02/06 от 18.04.2006 года, согласно
выводов которой видеопродукция, содержащаяся на изъятых у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 ДВД дисков, является
видеопродукцией порнографического характера (л.д.52-56).
Протоколами осмотра от 21.04.2006 года и 05.05.2006 года, в ходе которого были осмотрены
пакет, хозяйственная сумка с 49-ю ДВД дисками с записями видеофильмов, в том
числе с записями фильмов порнографического характера, денежные средства в сумме
425 гр. (л.д.57-59).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает
доказанной вину подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ст.
301 ч.2 УК Украины как перевозка с целью сбыта и сбыт предметов порнографического
характера, совершенные относительно видеопродукции.
вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям
средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на
учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, суд признает ее
чистосердечное раскаяние.
Кроме того, на иждивении у подсудимой находится мать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая в настоящее время наблюдается с диагнозом:
состояние после перенесенного
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно
его общества и назначает ей наказание в пределах санкции, установленной ст.301 ч.2 УК Украины, в виде штрафа.
Суд
взыскивает с подсудимой ОСОБА_2 судебные издержки - стоимость проведения
судебно-криминалистической экспертизы № 173 от 16.05.2006 года в сумме 470 гр.77 коп (л.д.69).
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного
ст. 301 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в суме 1700 (одной
тысячи семисот) гривен в доход государства с конфискацией ДВД - дисков, содержащих записи порнографического
Вещественные доказательства: ДВД диски в количестве 51 штуки,
находящиеся в камере хранения СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, - уничтожить,
денежные средства в сумме 425 гр., находящиеся в учетно-расчетной части ХГУ УМВД
Украины в Харьковской
области,- конфисковать в доход государства.
с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 470 гр.77 коп.
пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде, а
после вступление приговора в законную силу - отменить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
Судья