У Х В А Л А
(про продовження строку тримання під вартою)
Справа №348/2704/13-к
Провадження № 1-кп/348/1/15
14 січня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна клопотання прокурора по справі про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , неодруженому, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, судимому, громадянину України, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000943 за обвинувальним актом від 11.09.2013 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подано з дотриманням вимог п. 1 статті 199 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази прийшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Надвірнянського районного суду від 21.11.2014 р. обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 год. 00 хв. 20.01.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Заслухавши клопотання сторін, думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити до 60 днів, оскільки не відпали ризики, визначені ст. 177 КПК України для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою на більш м`який.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів, наявність ризиків, зазначених в ст. 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити до 13.03.2015 р. Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , неодруженому, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, судимому, громадянину України, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України на 60 днів, тобто до 11 год. 40 хв. 13 березня 2015 року, що є не більше, ніж шістдесят днів з дати прийняття попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1