ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4-69/6
Судья Червонозаводского районного
суда г. Харькова
Остапчик С.В., с
участием прокурора Старченко
Ю.П., при секретаре
Даневич И.В., рассмотрев представление следователя СО ЛУ на ЮЖД Управления МВД Украины на
транспорте старшего лейтенанта милиции Меденец Т.С. об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. уроженца г.
Харькова, по национальности украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, не работающего, ранее судимого 18.08.2003 г. Червонозаводским р/с, г.
Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 г. л/с, на основании Закона Украины «Об
амнистии» от 11.07.2003 года освобожден от отбытия наказания, военнообязанного,
без определенного места жительства,
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 30 декабря 2006 года, около 17 час.
00 мин. возле подземного перехода ст. «Основа» находящегося едоль ж. д. пути на
ст. Основа ЮЖД, расположенной в Червонозаводском районе г. Харькова, гр.
ОСОБА_1, 1988 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения по
предварительному сговору и в группе с гр. ОСОБА_3, 1984 г.р., находящегося так
же в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью открытого завладение чужого имущества, с применением
насилия похитили у потерпевшего ОСОБА_2, 1951 г.р. его личное имущество, а
именно: удостоверение работника ЮЖД ЗТ № НОМЕР_1года выписанное на имя
потерпевшего, деньги национальной валюты Украины в
Органами досудебного
следствия 22.01.2007 г. в 18 час. 10 мин. ОСОБА_1. был задержан в соответствии
со ст. 106 УПК Украины, и 24.01.2007 г. ему было предъявлено обвинение в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 18 6 УК Украины.
В представлении ставится
вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по
тем основаниям, что он совершил преступление средней тяжести наказание за
которое предусмотрено от четырех до шести лет лишения свободы, оставаясь на
свободе может скрыться от следствия и суда не имея постоянного места
жительства, продолжать свою преступную деятельность не имея постоянного
заработка, а также помешать
установлению истины по
целью обеспечения исполнения
материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_1., заслушав мнение
следователя и прокурора, поддержавших представление, суд считает, что
отсутствие постоянного места работы, совершение преступления средней тяжести,
являются исключительными обстоятельствами, санкция статьи по которой обвиняется
ОСОБА_1. предусматривает лишение свободы свыше 4 лет, суд считает необходимым
представление удовлетворить с целью пресечения продолжения преступной деятельности,
а так же возможности обеспечения процессуальных решений.
Руководствуясь ст.
ст. 165-1, 162-2,
следователя СО ЛУ на ЮЖД Управления МВД Украины на транспорте старшего лейтенанта
милиции Меденец Т.С.-удовлетворить.
Избрать - обвиняемому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. уроженцу г. Харькова, гражданину Украины,
военнообязанному, - меру пресечения в виде заключение под стражу в Харьковском
СИЗО № 21 УГДУ по ВИН в Харьковской области, о чем. ему объявить под
расписку в настоящем
Постановление может быть
обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд