Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/673/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 06 лютого 2015 року в чергову частину Виноградівського РВ надійшов рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана міліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 308 від 24.01.2015 було встановлено, що інспектором ДПС взводу № 3 сержантом міліції ОСОБА_6 було зупинено автомобіль марки «Mercedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , так як 24 січня 2015 року о 12 годині 09 хвилин на стаціонарному посту ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. В.Копаня зафіксовано спрацювання відео контролю «РУБІЖ» по коду № НОМЕР_2 (розшук) даний автомобіль знаходиться в розшуку Подільським РВ УМВС України в м. Київ ЄО № 1952. В ході проведення перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 від 05.11.2013) видане на ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2 , визвало сумніви щодо його дійсності.
24 січня 2015 року під час проведення огляду місця події біля посту № 3 в с. В.Копаня, Виноградівського району, були виявлені та вилучені легковий автомобіль марки «Mercedes Benz», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.11.2013, зареєстрований на ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.11.2013.
Автомобіль «Mercedes Benz», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.11.2013 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей - автомобіля марки «Mercedes Benz», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , та документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.11.2013, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 та можливості їх вилучення.
Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1