Справа № 346/111/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Коломийським міськрайонним судом: 29.12.2010р. за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 120 год громадських робіт; 13.05.2013р. за ст. 185 ч.2, ч.3, 69, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 17.10.2013 року за ст.ст. 190 ч. 2, 125 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 72, 70 ч. 4 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, - за ст. 185 ч. 2, 289 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна повторно та незаконне заволодіння транспортним засобом повторно, за таких обставин:
так, обвинувачений, будучи раніше судимий Коломийським міськрайсудом 29.12.2010р. за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 120 год громадських робіт, 13.05.2013р. за ст. 185 ч.2, ч.3, 69, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 17.10.2013 року за ст.ст. 190 ч. 2, 125 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 72, 70 ч. 4 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, 28.09.2014 року приблизно о 20.00 год., перебуваючи в м. Коломия по вул. Петлюри, а саме на стадіоні «Юність», керуючись корисливими мотивами спрямованими на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав наступні речі: мобільний телефон марки «Нокіа 6700» вартістю 700 (сімсот) грн., сім-карту «Київстар» вартістю 10 (десять) грн., мобільний телефон «Самсунг С-3» вартістю 2000 (дві тисячі) грн., сім-карту «МТС» вартістю 10 (десять) грн., чоловічий гаманець вартістю 100 (грн.) в якому знаходились документи, а саме: посвідчення працівника міліції, техпаспорт на автомобіль «БМВ 530» р.н. НОМЕР_1 , посвідчення водія, грошові кошти в сумі 1400 грн., і ключі від автомобіля «БМВ», які знаходились на землі біля футбольних воріт футбольного поля стадіону «Юність». Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення із викраденими речами покинув. Тим самим, спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 4220 (чотири тисячі двісті двадцять) грн.
Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого, відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 , 289 ч.2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна повторно та незаконне заволодіння транспортним засобом повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.
Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого та добровільне відшкодування завданих потерпілому збитків.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Беручи до уваги, обставини справи та особу обвинуваченого, який молодого віку, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, позицію потерпілого, який просить суворо не карати, суд вважає, що виправлення обвинуваченого, можливе без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.
На підставі викладеного та ст. 23, 1166,1167 ЦК України, керуючись ст. 128, 129, 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 2 , 289 ч. 2 КК України, призначивши йому покарання: за ст. 185 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ст. 289 ч.2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 ( два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати обвинуваченого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та зявлятись для реєстрації у визначений кримінально-виконавчою інспекцією час.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити заставу.
Речові докази: мобільні телефони з сім-картами, документи, ключі від автомобіля, гаманець повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.
Суддя ОСОБА_1