Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2368/13-к
Провадження № 1-кс/382/284/13
У Х В А Л А

21.10.2013 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А.

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул.Дегтярівська 53 перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар», в котрому зазначено, що в період з 22 год. 00 хв. 6 липня 2013 року по 07 год. 00 хв. 7 липня 2013 року невстановлена особа, шляхом відкриття торгівельної вітрини, проникла до приміщення кіоску розташованого в м. Яготин Київської області по вул.. Шевченка 432, звідки вчинила таємне викрадення грошових коштів в сумі 700 грн. належних гр. ОСОБА_2.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 7 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження був проведений моніторинг зєднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій та за результатами аналізу матеріалів встановлено абонентський номер 654, 08 власник якого становить оперативний інтерес та може бути причетний до скоєних кримінальних правопорушень.

Таким чином, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення злочину, необхідно саме шляхом отримання тимчасового доступ до інформації оператора мобільного звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» про вхідні та вихідні дзвінки абонента № 65, № 08, можливо встановити обставини, які мають значення для встановлення істини по справі, послідовність та кількість звязків з вказаного мобільного телефону, пересування даної особи, що має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» про телефонні вхідні та вихідні дзвінки абонента № 65, № 08, із зазначенням абонентських номерів, з прив'язкою до базових станцій, в період із 1 травня 2013 року до моменту виконання ухвали, шляхом їх вилучення в електронному та друкованому вигляді.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме, для розшуку особи, яка могла вчинити злочин та місця її знаходження, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного звязку «Київстар» неможливо, вказана інформація в силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.191 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Київ вул. Дегтярівська 53, про телефонні вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного звязку № 65, № 08, із зазначенням абонентських номерів, з прив'язкою до базових станцій, в період із 1 травня 2013 року до моменту виконання ухвали та надати йому можливість вилучити дані документи в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і долкументів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Кисіль О. А.