Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
№ 669/1547/13-к
Провадження № 1-кс/669/53/13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року
смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського
районного суду Хмельницької області
Герасимчук Н.П., при секретарі
Дмитришиній В.В., розглянувши в
судовому засіданні в смт Білогір'я
клопотання слідчого СВ Білогірського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
лейтенанта міліції Кішана О.С. про
надання дозволу на тимчасовий доступ
до інформації, яка знаходиться у
операторів телекомунікаційних послуг
ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ
«МТС Україна»,

В С Т А Н О
В И В :

Слідчий СВ Білогірського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
лейтенант міліції Кішан О.С., за
погодженням із прокурором прокуратури
Білогірського району, звернувся до
суду із клопотанням про надання
дозволу на тимчасовий доступ до
інформації, яка знаходиться у
операторів телекомунікаційних послуг,
вказавши, що з метою найбільш
всебічного, повного і неупередженого
розслідування кримінального
правопорушення, встановлення осіб, які
його вчинили, виникла необхідність в
отриманні інформації про зв'язок
абонентів, надання телекомунікаційних
послуг, у тому числі отримання послуг,
їх тривалості, змісту, маршрутів
передавання та місцезнаходження від
операторів стільникового зв'язку ПрАТ
«Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС
Україна». Іншими способами встановити
місцезнаходження викраденого майна та
осіб, що його викрали, на даний час
неможливо.

В ході розгляду справи слідчий СВ
Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області лейтенант
міліції Кішан О.С. клопотання
підтримав. Вказав, що інформація, яка
перебуває у володінні операторів
стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»,
ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС Україна»,
сама по собі або в сукупності з іншими
речами і документами кримінального
провадження, мають суттєве значення
для встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні
(встановлення місцезнаходження
викраденого майна та осіб що його
викрали), може бути використана як
доказ. Крім того, на даний час неможливо
іншими способами довести обставини,
які передбачається довести за
допомогою цих речей і документів.
Вважає за необхідне розгляд клопотання
провести за відсутності представників
ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ
«МТС Україна», у володінні яких
знаходяться речі і документи, з причин
розташування юридичних осіб у інших
містах та обмежених строків
зберігання інформації.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ
«Астеліт» та ПрАТ «МТС Україна», у
володінні яких знаходяться речі і
документи, повідомлені про дату
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, про причину неявки суд не
повідомили, що, згідно ч.4 ст. 163 КПК
України, не є перешкодою для розгляду
клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого Кішана
О.С., дослідивши матеріали справи,
вбачаються підстави для задоволення
подання по таких підставах.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України
тимчасовий доступ до речей і
документів полягає у наданні стороні
кримінального провадження особою, у
володінні якої знаходяться такі речі і
документи, можливості ознайомитися з
ними, зробити їх копії та, у разі
прийняття відповідного рішення
слідчим суддею, судом, вилучити їх
(здійснити їх виїмку). Сторони
кримінального провадження мають право
звернутися до слідчого судді під час
досудового розслідування чи суду під
час судового провадження із
клопотанням про тимчасовий доступ до
речей і документів, за винятком
зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із
зазначеним клопотанням за погодженням
з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що
в ніч з 16 на 17 грудня 2013 року
невстановлені особи, маючи на меті
злочинні наміри та корисні мотиви,
шляхом злому запірних пристроїв
проникли до офісу ТОВ «Маяк, що
розташований по вул. Незалежності,1 в с.
Денисівка Білогірського району
Хмельницької області, звідки таємно
викрали ноутбук марки «Асус», гроші в
сумі 7889,00 грн. та газовий пістолем марки
ПГШ-790, який належить директору
товариства.

17.12.2013 за даним фактом розпочато
досудове розслідування № 0000441 за
ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК
України, інформація, яка знаходиться у
оператора телекомунікаційних послуг,
про надання тимчасового доступу до
якої заявлено клопотання, відноситься
до охоронюваної законом таємниці, яка
міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні
операторів стільникового зв'язку ПрАТ
«Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС
Україна», сама по собі або в сукупності
з іншими речами і документами
кримінального провадження, мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні (встановлення
місцезнаходження викраденого майна та
осіб, що здійснили крадіжку), може бути
використана як доказ. Крім того, на
даний час неможливо іншими способами
довести обставини, які передбачається
довести за допомогою цих речей і
документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А
Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
лейтенанта міліції Кішана О.С.
задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського РВ
УМВС України в Хмельницькій області
лейтенанту міліції Кішану Олександру
Сергійовичу дозвіл на тимчасовий
доступ до інформації, яка знаходиться в
операторів стільникового зв'язку ПрАТ
«Київстар», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС
Україна», а саме:

- у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53) - про з'єднання
абонентських номерів, ІМЕІ мобільних
телефонів до яких здійснювалося
з'єднання, що відбулися в межах дії
базових станцій LAС 19000: CID 393, 8393, 292, 1392,
8292, 8991, 991, 7991, 8891 та 2292 у період часу з 20
години 00 хвилин 07.12.2013 року до 07 години 00
хвилин 23.12.2012 року тривалістю від 0
секунд.

- у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул.
Лейпцизька, 15) - про з'єднання
абонентських номерів, ІМЕІ мобільних
телефонів до яких здійснювалося
з'єднання, що відбулися в межах дії
базових станцій LAС 5110: CID 18662, 18661, 18663, 9911,
18703, 31323 та LAC 54120 ^ CID 18832 у період часу з 20
години 00 хвилин 07.12.2013 року до 07 години 00
хвилин 23.12.2012 року тривалістю від 0
секунд.

- у ТОВ «Астеліт-Лайф» (м. Київ, вул.
Амосова, 12) - про з'єднання абонентських
номерів, ІМЕІ мобільних телефонів до
яких здійснювалося з'єднання, що
відбулися в межах дії базових станцій
LAС 11002: CID 39016, 39012, 39015, 38025, 39017, 39027, 38027 та
50065 у період часу з 20 години 00 хвилин
07.12.2013 року до 07 години 00 хвилин 23.12.2012
року тривалістю від 0 секунд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі
протягом одного місяця з дня її
постановлення.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями цього Кодексу з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Суддя Н. П. Герасимчук