Дело №1-235/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Самарский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: Пискун О.П.
при секретаре: Замковой И.А.
с участием прокурора: Юлдашева С.А.
открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения,
г. Днепропетровска, гражданина Украины,
имеющего несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_2,
среднее, военнообязанного, не работающего,
ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
согласно решения Самарского районного суда г. Днепропетровска от 24.06.1994
года, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка
на содержание несовершеннолетней дочери, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в
пользу матери ребенка, ОСОБА_3, ежемесячно и до совершеннолетия дочери, начиная
взыскания с 16.06.1994 года и до совершеннолетии дочери.
ОСОБА_1, достоверно зная о своей обязанности, оказывать своему
несовершеннолетнему ребенку систематическую помощь, игнорируя принятые нормы,
гарантирующие нормальное развитие, воспитание и здоровье детей, он от уплаты
алиментов, установленных вышеуказанным решением Самарского районного суда г.
Днепропетровска, умышленно злостно уклоняется.
Так, ОСОБА_1 в период с 01.08.2001
года нигде не работал, проживал за счет случайных заработков, по вопросу
трудоустройства в центр занятости не обращался.
настоящее время ОСОБА_1 нигде не работает, проживает за счет случайных
заработков, алименты на содержание дочери не выплачивает, никакой иной
материальной помощи на её содержание в пользу гр. ОСОБА_3 не оказывает,
несмотря на неоднократные предупреждения ОГИС Самарского РУЮ г. Днепропетровска
об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины.
связи с чем, задолженность по алиментам ОСОБА_1 за период с 01.08.2001 года до
15.05.2008 года, согласно расчета ОГИС Самарского РУЮ г. Днепропетровска,
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах,
изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. При
этом суду показал, что в
1992 году он вступил в законный брак с ОСОБА_3. Из-за семейных ссор брак между
ними был расторгнут - 07.02.1996года. От брака имеет дочь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
решению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 24.06.1994 года он
обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка на
содержание дочери,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в пользу матери ребенка, ОСОБА_3,
ежемесячно и до совершеннолетия дочери, начиная взыскания в период с 16.06.1994
период с 16.06.1994 года он алименты выплачивал периодически и в 1997 году был
осужден Самарским районным судом г. Днепропетровска за злостное уклонение от
уплаты алиментов. В период с 2001 года, согласно расчета ОГИС Самарского РУЮ г.
Днепропетровска и до настоящего времени он нигде не работает, алименты на
содержание дочери не выплачивает, проживает за счет случайных заработков,
никакой иной материальной помощи на содержание дочери в пользу гр. ОСОБА_3 не
оказывает. Он был неоднократно предупрежден ОГИС Самарского РУЮ г.
Днепропетровска об уголовной ответственности по ст.164ч1 УК Украины.
судебном заседании раскаялся и просил учесть, что он болеет, поставлен диагноз «Гепатит, переходящий в цирроз»,
предпринимает меры для того, чтобы установить инвалидность. С суммой ущерба 16 012 грн. 83 коп. согласен, обязался
выплачивать задолженность по
алиментам постепенно.
Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании не противоречат его
показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.
Из исполнительного листа (л.д.8) выданного
Самарским районным судом г. Днепропетровска
усматривается, что с ОСОБА_1 действительно
были взысканы алименты в пользу
ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.рождения, в размере 1/4 части
всех видов заработка ежемесячно, но не менее 25 % минимальной заработной платы.
Копией свидетельства о
рождении ребенка (л.д.14) подтверждено, что отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, является ОСОБА_2
Согласно копий предупреждений,
имеющихся в материалах уголовного дела (л.д.16-18), государственным
исполнителем ОСОБА_1 неоднократно вызывался в исполнительную службу Самарского
района г. Днепропетровска и предупреждался об уголовной ответственности за
невыплату алиментов.
соответствии со справкой Самарского ОГИС ДГУЮ от 16.05.2008г. (л.д.135),
задолженность по алиментам ОСОБА_1 по
задолженности в судебном заседании согласился.
Самарском районном центре занятости г. Днепропетровска ОСОБА_1 по состоянию на
21.01.2008г. не состоит (л.д.86).
Учитывая признательные показания
подсудимого и его желание не исследовать
доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина
ОСОБА_1 в предъявленном обвинении
подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 164 УК Украины, как
умышленное действие, выразившееся в злостном уклонении от уплаты установленных
решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
ОСОБА_1. подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины.
На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается
имеющимися в деле справками (л.д.83, 84).
При определении вида и меры
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в
соответствии с требованиями ст.65 УК
Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание
вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное
преступление, а так же его состояние здоровья, установлен диагноз - язва
желудка, гипертоническая болезнь.
Вышеперечисленные обстоятельства,
дают основание признать, что перевоспитание и исправление ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества с назначением на
основании ст.75 УК Украины испытательного срока.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, назначив
наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1
(один) год и с возложением на него в
соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный
суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.П.