Справа № 449/740/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.07.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу картки погодження на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000031 від 22.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на думку ОСОБА_6 , на контракті поновлення на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 підроблений підпис колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .. В зв`язку з цим виникла необхідність отримати оригінал картки погодження на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення огляду такої та проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 просить розглянути клопотання без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал картки погодження на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою встановлення цих обставин необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу картки погодження на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу картки погодження на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню і повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1