Провадження 1кп-200/130/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003384 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

· 24.02.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік,

обвинувачуваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року близько 11.30 годин ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, прибула до супермаркету «АТБ», розташованому по вул. Героїв Сталінграду, 8 у м. Дніпропетровську, де у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «опій ацетильований» масою 1,832 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0549 гр., який вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, доставила до буд. АДРЕСА_2 .

В цей же день, тобто 07.08.2014 року близько 12.00 годин працівниками міліції в ході проведення профілактичних заходів біля буд. № 87 по вул. К. Лібкнехта у м. Дніпропетровську була затримана ОСОБА_4 , у якої в ході огляду був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «опій ацетильований» масою 1,832 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0549 гр., який вона незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбала та зберігала.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 07.08.2014 року вона по телефону домовилася про зустріч зі Сторчаком для придбання наркотичного засобу. В цей же день близько 11.30 годин вона, прийшла на місце зустрічі до магазину «АТБ» по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, де придбала у Сторчака за 160 грн. для власного вживання без мети збуту шприц з наркотичним засобом «опій» у кількості 2 мл., який вона поклала у пакет. Потім вона направилася по своїм справам і близько 12.00 годин, коли вона знаходилася біля буд. № 87 по вул. К. Лібкнехта у м. Дніпропетровську, вона була зупинена працівниками міліції за куріння в громадському місці. На їх запитання чи є в неї заборонені предмети вона повідомила про шприц з наркотичним засобом. Після чого в присутності двох понятих жінок робітники міліції провели огляд її пакету в якому виявили та вилучили шприц з «опієм». В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

· протоколом огляду від 07.08.2014 року згідно якого, у ОСОБА_4 в пакеті був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2,0, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,8 мл. Як пояснила ОСОБА_4 у шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який вона придбала у Сторчака за 160 гривень для власного вживання ( а.с. 5-6);

· копією протоколу відносно ОСОБА_4 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП ДН №205536 (а.с. 10);

· висновком судової хімічної експертизи № 70/10-1946 від 21.08.2014 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 1,832 гр., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0549 г (а.с. 13-17). Вказаний наркотичний засіб визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( а.с. 19-20).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненні повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючу покарання обставину щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше судима, скоїла злочин не відбувши покарання за попереднім вироком суду у період іспитового строку, позитивно характеризується за місцем проживання, не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, та вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання, пов`язане з ізоляцією її від суспільства у вигляді позбавлення волі у межах строку визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, зі застосуванням ст. 71 КК України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2014 року, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2014 року та остаточно призначити покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 особисте зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного її затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 491 (чотириста дев`яносто однієї) гривні 92 копійок.

Речові докази медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований масою 1,232 г, змиви з рук на вологі серветки, контрольний зразок вологої серветки, які знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1