№1-308-2008
20 октября 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Ткаченко А.А.
при секретарях - Шилина А.С.
с участием прокурора - Скляр В.В.
защитника ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.366 ч.1, 364 ч.2, 366 ч.1, 209 ч.1 УК Украины, -
Органами досудебного
следствия подсудимый ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.366 ч.1, 364 ч.2, 366 ч.1, 209 ч.1УК Украины.
уголовного дела, ОСОБА_2 . с целью легализации имущества: трактора марки Т-70С,
1983 года выпуска, заводской НОМЕР_1; трактора марки МТЗ-80, 1989 года выпуска,
заводской НОМЕР_2 ; трактора марки МТЗ-82, 1987 года выпуска, заводской НОМЕР_3
; 2 шт. ботвомашины марки БМ-6А; бороны марки БДТ-7; комбайна марки
«Херсонец-9»; культиватора марки КПС-4; 3 культиватора КПС-4м; 2 жатки марки
ЖВП-6; опрыскивателя; плуга пятикорпусного; прицепа 1-ПТС-9; сеялки марки
СУПН-8; 2 сеялки марки СЗ-3,6; крупорушки; протравочной машины; 2 шт.
трехкорпусных плуга; бочки 10 м.куб., заключил гражданско-правовые сделки с
различными физическими лицами, реализовав последним часть имущества полученного
в результате совершения общественно-опасного противоправного деяния.
ч.1 УК Украины предусматривает, кроме наказания, обязательную конфискацию
денежных средств или имущества, полученного преступным путем.
В судебном заседании
прокурор заявил ходатайство проверить и уточнить фактические данные, полученные
в ходе судебного следствия, в части наличия легализованного имущества
вменяемого в вину подсудимому, с целью установления его фактического
местонахождения и признании в дальнейшем вещественным доказательством по
уголовному делу, для чего дать отдельное поручение органам досудебного
следствия в порядке ст.315-1 УПК Украины провести оперативно-розыскные
мероприятия по установлению местонахождения сельскохозяйственной техники и
предоставить в суд необходимые документы.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение подсудимого и защитника ОСОБА_1 ., осуществляющего защиту прав и
законных интересов подсудимого, которые поддержали ходатайство прокурора, суд
считает заявленное ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим
основаниям: согласно ст.315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения
фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным
постановлением, вправе поручить органу, который проводил расследование,
выполнить определенные действия, а поэтому как указано выше, суд удовлетворяет
ходатайство прокурора, по тем основаниям, что суд обязан принять все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств дела.
Суд не вправе возлагать обязанность
доказывания на подсудимого, а поэтому по вышеуказанным основаниям и поручает
органам досудебного следствия провести ряд следственных действий, которые
указаны выше, а также и иные в случае их необходимости.
ст.ст.273,280,296,315-1 УПК Украины, суд, -
Заявленное ходатайство Лозовского
межрайонного прокурора в Харьковской области - удовлетворить.
данного постановления следственному отделению налоговой милиции Лозовской ОГНИ Харковской области и провести ряд
следственных и иных действий указанных в описательной части постановления.
Данное постановление суда исполнить в
срок до 03.11.2008 года, с предоставлением в суд процессуальных и иных
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья