Справа № 209/5245/13-к
Провадження № 1-кп/209/312/13
У Х В А Л А

15.11.2013 Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі: головуючого - судді
Байбари Г.А.

при секретарі
Паляниця Г.В.,

за участі прокурора
Петропольської М.Л.,

потерпілої
ОСОБА_1,

обвинуваченого
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську кримінальне
провадження за обвинувальним актом
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, українця,
громадянина України, освіта базова
вища, військовозобов'язаного, не
працюючого, раніше не судимого, що
мешкає по АДРЕСА_2, зареєстрований
АДРЕСА_1,

обвинувачуваного у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
знаходиться кримінальне провадження
за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Згідно обвинувального акту
ОСОБА_2 на підставі рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська, по виконавчому
листу №2-494 від 17.02.2012 року, зобов'язаний
виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 20.12.2011 року і до досягнення
дитиною повноліття.

ОСОБА_2, маючи можливість
виконувати рішення суду, аліменти не
виплачує, ніякої матеріальної допомоги
не надає, участі у вихованні дитини не
приймає, злісно ухиляється від сплати
аліментів, допустивши заборгованість
по виплаті аліментів станом на 04.09.2013
року в сумі 19497,44 грн.

За даний проміжок часу ОСОБА_2
неодноразово викликався в ВДВС
Дніпровського району
Дніпродзержинського МУЮ, але на
виклики в ВДВС Дніпровського району не
приходив, заборгованість по аліментам
до теперішнього часу ним не погашена.

Своїми навмисними діями, що виразилися
в злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), ОСОБА_2
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ст.. 164 ч.1 КК України.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні
надала суду заяву, в якій просить
закрити кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.
164 ч.1 КК України, у зв'язку з її відмовою
від обвинувачення у кримінальному
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити
кримінальне провадження у зв'язку з
відмовою потерпілої від обвинувачення
у кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення, згідно п.7 ч.1
ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 також просить
задовольнити заяву потерпілої та
закрити кримінальне провадження
відносно нього.

Вивчивши матеріали кримінального
провадження, суд вважає, що клопотання
потерпілої підлягає задоволенню.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених ….
частиною першою статті 164
Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1,
ч.6 ст. 284, ч.1 ст. 477, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_2,
обвинуваченого у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, у
зв'язку з відмовою потерпілої від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Узвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Суддя
Байбара Г.А.