Дело №1- 146/2007 года
Ялтинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
с участием прокурора -
открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ялты, русского,
гражданина Украины, с не полным средним образованием, холостого, не
работающего, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 04 января 2007 года, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления приобрел в
г.Ялта таблетки «Зестра», перманганат калия
и уксус, которые стал незаконно хранить для указанной цели по месту
своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 В тот же день, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1
по месту своего жительства, незаконно изготовил в чашке из таблеток «Зестра» наркотическое средство. Часть
наркотика употребил, а оставшуюся часть,
будучи в состоянии наркотического опьянения, стал незаконно хранить по месту жительства в шприце на 20 мл., без цели
сбыта, где примерно в 20.15 часов, было обнаружено и изъято работниками милиции медицинский шприц на 20 мл. и чашку с
наркотическим средством -жидкостью
прозрачного цвета общим объемом 0,6 мл, которую
ОСОБА_1 незаконно изготовил и
хранил при выше указанных обстоятельствах для собственного употребления. Согласно заключению специалиста данное вещество
является особо опасным наркотическим
средством «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)»
в количестве 0,126 г. (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, 04 января 2007 года, примерно в 16.30 часов
ОСОБА_1 с целью незаконного изготовления наркотического
средства для собственного употребления приобрел в
гор.Ялта калия перманганат,
«Зестра», которые незаконно
хранил по месту своего жительства, где 04.01.2007 года, примерно
в 17.00 часов, ОСОБА_1 незаконно
изготовил наркотическое средство - «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрина». 04.01.2007 года, примерно в 20.15 часов, в
помещении кухни по месту
жительства, работниками милиции был обнаружен и изъят перманганат калия, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, использовал и хранил при вышеуказанных
обстоятельствах с целью изготовления наркотических
средств.Согласно заключению эксперта
данное вещество массой 0,2 г является калия перманганатом и относится к
Суд, в соответствии с
положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого
и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра места
происшествия, заключением эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины
и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, по
существу предъявленного обвинения пояснил, что 04 января 2007 года по месту своего жительства из таблеток «Зеста» изготовил в
чашке наркотическое средство и стал хранить его в мед. шприце для личного
употребления без цели сбыта. В тот же день шприц был обнаружен и изъят работниками милиции. Так же в то же день
приобрел для изготовления наркотика марганец, который хранил по своему месту
жительства, который так же был обнаружен и изъят 04 января 2007 года
работниками милиции. Просит не лишать его свободы.
Показания подсудимого соответствую фактическим
обстоятельствам дела и им
Помимо признательных показаний
подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств
по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и
способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места
происшествия от 4 января 2007 г., согласно которого обнаружены и изъяты керамическая чашка с
темным веществом внутри; медицинский шприц с иглой на 20 мл, с остатками
прозрачной жидкости, журнальный сверток с
остатками темного порошка, три упаковки из фольги с надписью «Зестра» (л.д.9);
- заключением эксперта 1/89 от
12.01.2007 года, согласно которого вещество, обнаруженное у ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим средством
кустарно изготовленным препаратом
из эфедрина, весом (в перерасчете на
сухое вещество) 0,126 г, калия перманганат, общим
весом 0,2 г относится к прекурсорам
Анализируя добытые и проверенные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК
Украины, как незаконное изготовление
и хранение наркотических средств без
цели сбыта, и по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
прекурсоров с целью их использования для
изготовления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача
нарколога с диагнозом алкоголизм, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, проживает с матерью пенсионеркой, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не женат, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является совершение преступления в состоянии наркотического
избрании меры наказания подсудимому
необходимо применять требования
ст.70 ч.1 УК Украины, назначение
наказания по совокупности преступлений, поскольку были
совершены два преступления, каждое из которых содержит самостоятельный
состав, по каждому из преступлений не истекли сроки давности привлечения к
уголовной ответственности и за совершение ни одного из них лицо не
освобождается от уголовной ответственности.
С учетом всех обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимого,
который совершил преступление средней
степени тяжести, к административной
ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в
условиях осуществления контроля за ним.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324, 333-335,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 (двух) лет
Его же признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного
года ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК
Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательное наказание определить в два года лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с
испытанием. Установить испытательный срок в 2 (два) года.
соответствии со ст.76 УК Украины,
обязать ОСОБА_1 являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, не менять постоянного места
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места
жительства, до вступления приговора в
Вещественные доказательства:
пачку из под клея, опечатанную печатью
НИЭКЦ, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств 1-го
отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №991 от 26.01.2007 года -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 235 гривны
34 копеек за проведение химических
банк - Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение
платежа 7; 24121100; 01.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение 15 дней через Ялтинский
городской суд, а подсудимым в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: