Провадження № 1-кс/161/2806/14
У Х В А Л А

м. Луцьк 07 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 . Вказує, що в період часу з 23 год. 00 хв. 12 травня 2014 року по 07 год. 00 хв. 13 травня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного заволодіння чужим майном, розбивши вікно зі сторони пасажира автомобіля марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала відео-реєстратора марки «Vehicle Blackbox DVR» вартістю 500 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму. В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_4 . Вказує, що останній був викликаний по телефону та погодився прибути 26.06.2014 року на 14.00 год., однак у вказаний час не прибув та в телефонній розмові зі слідчим повідомив, що з`явиться отримавши письмову повістку. Водночас, вручити повістку виявилось неможливим, так як вхідні двері квартири, де проживає свідок, ніхто не відчинив, однак було чути, що в приміщенні хтось знаходиться. Просить здійснити привід гр. ОСОБА_4 до слідчого для допиту у процесуальному статусі свідка.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Так, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Слідчий суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 КПК України).

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч. 1 ст. 135 КПК України).

Так, із клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 повідомлявся слідчим по телефону, окрім того було направлено доручення до ВКР Луцького МВ УМВС у Волинській області про забезпечення явки для проведення допиту, а неможливість вручення повістки підтверджується рапортом.

Керуючись ст.ст. 132, 135-136, 140 -142 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до слідчого відділу Луцького МВ УМВС України у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, каб. 404 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001577 від 25.06.2014 року

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому, працівникам ВКР та патрульної служби Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1