Провадження № 1-кп/534/138/15 Справа № 534/1301/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000733 від 05.06.2015р. за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Одеса ;громадянина України , освіта середня ; не працюючого ; одруженого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого :
1) 19.09.1995 року Кобеляцьким районним судом Полтавськоїх області за ч.1 ст. 82 КК України (1961р.) - 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки ;
2)04.09.1997 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 122, ч. 3 ст.81, ч.1 ст.89, 42,43 КК України (1961р. ) - 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
3)19.03.2001 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.215-3 КК України - 2роки позбавлення волі; відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25.04.2001р. вирок змінений та перекваліфіковано з ч.2 ст.215-3 на ч.1 ст.215-3 КК України та остаточно вважати засудженим - 2 роки позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією 1/3 частини майна ;
4)17.06.2003 року Дніпровським районним судом м. Дніпроджержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 , ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ст.304, ст.70 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі;
5)12.06.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.263 , ст.69,ст.71 КК України - 1 рік 6місяців 24 дні позбавлення волі;
6) 14.07.2010 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки ;
7) 01.02.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 185, ст.70 ,71 КК України - 2 роки 1 місяць позбавлення волі ;
8) 04.07.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України - 2 роки обмеження ;
- за ч.1.ст.390 КК України,

в с т а н о в и в :
Відбуваючи покарання згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04липня 2014 року в Комсомольському виправному центрі № 136, розташованому за адресою: вул. Будівельників 33, м. Комсомольськ, ОСОБА_4 , будучи ознайомлений 21.08.2014 року з територією та межами Комсомольського виправного центру №136 , а також 04.09.2014р. про правила поведінки під час виконання робіт на території контрагентського об`єкту НВП «Фероліт» та будучи попереджений про кримінальну відповідальність за їх порушення, без спеціального дозволу на те адміністрації установи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 05.06.2015 року, о 04 години 30 хвилин , перебуваючи на території контрагентского об`єкту НВП «Ферроліт », де ОСОБА_4 був влаштований сортувальником, у останнього раптово виник умисел на самовільне залишення робочого місця, тобто меж Комсомольського виправного центру №136 , і ухилення від відбування покарання.

Скориставшись недостатнім контролем з боку працівників установи КВЦ №136, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на самовільне залишення місця обмеження волі, ОСОБА_4 , самовільно залишив межі Комсомольського виправного центру №136 та в подальшому переховувався за межами м. Комсомольська.

В результаті проведених первинних розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 було виявлено та затримано персоналом установи КВЦ №136 05.06.2015 року близько 18 годин 10 хвилин в м. Кобеляки Полтавської області за адресою вул. Суворова, будинок №8, тобто за межами м. Комсомольська Полтавській області .
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ознаками ч.1 ст.390 КК України, оскільки він скоїв умисні дії , що виразились у самовільному залишенні місця обмеження волі .

18.06.2015 р. між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.390 КК України в обсязі обвинувачення . Сторони, враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1ст.390 КК України у виді 1 року позбавлення волі , із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.07.2014р. у виді 2 років обмеження волі, призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі .
ОСОБА_4 , якому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст.474КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт з підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом за обов`язковою участю сторін з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4ст.469,ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на утримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.390 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням положень ч.1ст.71,ст.72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області 04.07.2014р. у виді 2 років обмеження волі , призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.368,370,371,373,374,п.2 ч.1 ст.468,ч.4 ст.469,ст.473,ст. 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.06.2015р. між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000733 від 05.06.2015р.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі .

На підставі положень ч.1ст.71, ст.72 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.07.2014р. у виді двох років обмеження волі, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 05.06.2015р.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7, ст. 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно :

Суддя ОСОБА_1