Справа № 557/528/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща угоду про примирення між представником потерпілого та підозрюваним по кримінальному провадженню про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 17 квітня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушівка Березнівського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому що 17 квітня 2015 року близько 18 год., він, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу на узбіччі автодороги «Київ-Чоп», що проходить по вул.Рівненській в смт.Гоща Рівненської області, таємно викрав 7,5 м багатожильного кабелю марки «КМБ-4» вартістю 380 грн. на 1 м., який належить ТОВ «ФРЕШ КЛАБ», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2 850 грн.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України (крадіжка).
Під час досудового розслідування 30 квітня 2015 року між представником потерпілого ТОВ «ФРЕШ КЛАБ» ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, яка направлена до суду з обвинувальним актом.
Відповідно до укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину та між ним і представником потерпілого ОСОБА_4 досягнуто домовленості щодо призначення винному покарання за вчинений злочин у вигляді громадських робіт на строк 90 (дев`яносто) годин.
Обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 ознайомлені із наслідками укладення та затвердження угоди, передбаченими ч.1 ст.473 КПК України, щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 та ст.424 цього Кодексу та відмови від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 цього Кодексу.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтвердили факт укладення між ними угоди про примирення та просять її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 підтвердили, що шкода, заподіяна ТОВ "ФРЕШ КЛАБ" в результаті крадіжки, обвинуваченим повністю відшкодована, оскільки викрадений кабель повернуто товариству «ФРЕШ КЛАБ», тому питання відшкодування шкоди не ставиться.
Перевіривши угоду на відповідність її чинному законодавству, зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди, закону України про кримінальну відповідальність в частині щодо узгодженої міри покарання, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що дана угода може бути затверджена, оскільки злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 , відноситься до злочинів середньої тяжкості, а санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає міру покарання у вигляді громадських робіт.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, встановлених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, суд не вбачає.
Обвинуваченому роз`яснено в судовому засіданні положення ч.4 ст.474 КПК України. У суду відсутні сумніви щодо добровільності укладення угоди сторонами.
Керуючись ст.475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 30 квітня 2015 року між представником потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ КЛАБ» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 17 квітня 2015 року, згідно якої ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 90 (дев`яносто) годин.
Речові докази по кримінальному провадженню 7,5 м багатожильного кабелю марки «КМБ-4», що знаходиться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_4 , залишити в розпорядженні ТОВ «ФРЕШ КЛАБ».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя