Справа 127/6993/14-к
Провадження 1-кс/127/2322/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001259 від 01 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2014 р., близько о 23:30 гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на перехресті вулиць Келицької та Л.Ратушної отримав тілесні ушкодженні у вигляді ударів в область голови від невідомих.
09.03.2014 р. гр. ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою, після чого він був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі.
В зв`язку з вищевикладеним співробітниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку за адресою скоєння злочину
Під час радіорозвідки, яку було проведено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 21159, CID 8103,103, 10072, 8191.Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію у друкованому та електронному вигляді вхідних та вихідних телефонних дзвінків з місця вчинення злочину в період часу: з 23.00 год. 07.02.2014 року до 03.00 год. 08.02.2014 року за адресою: м. Вінниця, перехрестя вулиць Келицька та Л.Ратушної може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних телефонних дзвінків з місця вчинення злочину (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість,IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) в період часу: з 23.00 год. 07.02.2014 року до 03.00 год. 08.02.2014 року за адресою: м. Вінниця, перехрестя вулиць Келицька та Л.Ратушної (координати базових станцій оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » »: LAC 21159, CID 8103,103, 10072, 8191).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: