Дело № 1 - 279
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 декабря 2010 года Броварской горрайонный суд Киевской области
в составе: председательствующего - судьи Кичинской Е.Ф.
при секретаре - Мельниченко О.Я.
с участием прокурора - Таран Л.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Бровары уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Мытищи Московской области ОСОБА_3 Федерации, цыгана, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не женатого, не работающего, зарегистрированого ІНФОРМАЦІЯ_3
д. 39-а АДРЕСА_1 ОСОБА_3 Федерации, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
ул. Героев Сталинграда д. 25 Киевской области, не судимого;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки
г. Харькова, цыганки, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, не работающей, зарегистриро
ванной г. Тула, 2-й комбайновый проезд д. 3 ОСОБА_3 Федерации, фактически
проживающей ІНФОРМАЦІЯ_6, не
судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил, перевез с целью сбыта, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 незаконно хранили с целью сбыта и незаконно сбывали наркотические средства, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах.
В ходе общения ранее знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_2 между указанными лицами возникла договоренность по поводу сбыта последним 80 грамм метадона в три этапа: сначала ОСОБА_2 должен был реализовать ОСОБА_5 1 грамм метадона для проверки его качества, потом последовательно еще 4 грамма и 75 граммов указанного наркотического средства. ОСОБА_6 этого ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта ОСОБА_5 наркотических средств в особо крупных размерах, в период с 03 по 04 февраля 2010 года в г. Киеве у неустановленного следствием лица, уголовное дело относительно которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел 60,2752 г. кристаллического вещества с содержанием 46,0823 г. метадона, уплатив денежные средства в размере 10 247 долларов США, из расчета 170 долларов США за 1 г. Сохраняя наркотическое средство при себе, подсудимый общественным транспортом незаконно перевез его к месту проживания - в дом № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области, где незаконно хранил с целью сбыта. Приобретя метадон, ОСОБА_2 поставил об этом в известность сожительницу ОСОБА_4, которая дала согласие на его незаконные хранение и сбыт, таким образом вступив в предварительный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
06.02.2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_5, проводивший оперативную закупку, с помощью мобильной связи договорились о приобретении последним 1 грамма метадона по цене 1500 грн., с этой целью в тот же день, около 15 часов, ОСОБА_5 автомобилем НОМЕР_1 приехал к месту жительства подсудимого - дому № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области, сообщив по телефону о своем прибытии. 06.02.2010 рода, приблизительно в 15 часов 10 минут, подсудимый вышел с территории вышеуказанного домовладения, сел в салон автомобиля, где получил от ОСОБА_5 денежные средства в размере 1500 грн., равные стоимости 1 грамма метадона. Пересчитав деньги, ОСОБА_2 оставил автомобиль и через открытое окно правых дверей незаконно передал ОСОБА_5 пакетик из полимерного материала с кристаллическим веществом весом 0,9928 г., содержащим 0,7148 гр. метадона (фенадона), таким образом совершив незаконный сбыт наркотического средства. После проведения оперативной закупки работники милиции изъяли у ОСОБА_5 приобретенное им у ОСОБА_2 наркотическое средство.
Кроме того, 06.02.2010 года, около 18 часов 10 минут, ОСОБА_5, который проводил оперативную закупку, автомобилем НОМЕР_1 повторно прибыл к месту проживания подсудимых - дому № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области, о чем по мобильному телефону сообщил ОСОБА_2 Приблизительно в 18 часов 15 минут подсудимый вышел с территории домовладения, занял правое переднее сиденье транспортного средства и получил от ОСОБА_5 5900 грн. для продажи тому 4 граммов метадона. Пересчитав деньги, ОСОБА_2 предложил покупателю подождать на месте, возвратился в дом, где сообщил ОСОБА_4 о получении денежных средств и необходимости передачи ОСОБА_5 4 граммов наркотического вещества. Будучи объединенной с ОСОБА_2 общим преступным умыслом и действуя по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт метадона, ОСОБА_4, удерживая при себе наркотическое средство, оставила территорию домовладения, заняла переднее пассажирское сиденье автомобиля, в котором передала ОСОБА_5 пакетик из полимерного материала с кристаллическим веществом весом 3,9514 грамма, содержащим 2,6949 грамма метадона (фенадона). После проведения оперативной закупки ОСОБА_5 выдал работникам милиции приобретенное ним у ОСОБА_2 и ОСОБА_4 наркотическое средство.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 186/х от 20.02.2010 года, выданное ОСОБА_5 после двух проводимых 06.02.2010 года оперативных закупок и представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета в своем составе содержит наркотическое средство метадон массой 0,7148 грамма и 2,6949 грамма, оборот которого ограничен.
Исходя из Таблицы "Небольших, больших и особо крупных размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте", утвержденной Приказом МОЗ Украины от 01.08.2000 года № 188, вес метадона в 2,6949 грамма является крупным размером.
Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ОСОБА_2 договорился с ОСОБА_5, проводившим оперативную закупку, о продаже последнему 75 граммов ранее приобретенного метадона, для чего тот 22.02.2010 года, около 18 часов 20 минут, автомобилем НОМЕР_1 прибыл к месту проживания подсудимого - дому № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области. В тот же день, приблизительно в 18 часов 25 минут, ОСОБА_2 сел в указанный автомобиль, пересчитал полученные от ОСОБА_5 денежные средства в размере 15 000 долларов США за реализацию ему 75 граммов метадона, из которых возвратил 1 100 долларов США в качестве вознаграждения за последующую продажу наркотического средства. После разговора по мобильному телефону с ОСОБА_4 подсудимый предложил ОСОБА_5 немного подождать и, оставив автомобиль, находился на улице невдалеке от транспортного средства и наблюдал за окружающей обстановкой. ОСОБА_4, пребывая в предварительном преступном сговоре с ОСОБА_2, выполняя свою часть совместных действий и незаконно сохраняя при себе наркотические средства, села в автомобиль ОСОБА_5, где передала ему пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащим 42,6726 грамма метадона, получив за его незаконный сбыт денежное вознаграждение в сумме 13 900 долларов США. Когда ОСОБА_4 вышла из автомобиля, работники милиции задержали подсудимых и изъяли у ОСОБА_5 приобретенное кристаллическое вещество, содержащее наркотическое средство.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 209/х от 25.02.2010 года, изъятые у ОСОБА_5 после проведения 22.02.2010 года оперативной закупки и представленные на исследование куски кристаллического вещества содержат наркотическое средство метадон, оборот которого ограничен. Масса метадона составляет 42,6726 грамма, что, исходя из Таблицы "Небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте", утвержденной Приказом МОЗ № 188 от 01.08.2000 года, составляет особо крупный размер.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении об изменении обвинения и описательной части приговора признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил, что, продав через ОСОБА_7 принадлежащий родному брату автомобиль "Mersedes Benz" ОСОБА_8, он на протяжении нескольких месяцев поддерживал с этим человеком дружеские отношения. Зная об их семейной проблеме, а именно невозможности ОСОБА_4 забеременеть и накоплении средств на суррогатное материнство, ОСОБА_8 неоднократно предлагал совместно сбывать наркотические вещества, убеждая, что у него есть достаточное количество знакомых, заинтересованных в приобретении большого количества метадона. Имея 14 000 долларов США сбережений, желая заработать средства для жизнеобеспечения семьи и зная место приобретения метадона, называть которое боится, он согласился на совершение преступления, легкомысленно рассчитывая, что не будет разоблачен. Договорившись с ОСОБА_8 о покупке ним за собственные деньги метадона по цене 170 долларов США за 1 грамм, реализации ОСОБА_8 наркотического средства знакомым по цене 200 долларов США за 1 грамм и заработке каждого в размере 15 долларов США за 1 грамм, он в начале февраля 2010 года в г. Киеве приобрел, как ему сказали, 80 граммов вещества с метадоном в своем составе, уплатив за него 13 600 долларов США. При этом, со слов продавца, 5 граммов были отдельно развешены по 1 грамму, остальные 75 граммов хранились общей массой. Узнав о наличии наркотического средства, ОСОБА_8 сказал, что сначала приобретет 1 грамм для пробы, потом, последовательно, заберет 4 грамма и 75 граммов вещества с метадоном. Не имея возможности скрыть от жены вложение всех денежных средств в покупку наркотика, на следующий день после приобретения рассказал ОСОБА_4 о совершаемом преступлении, последняя сначала испугалась, потом сказала, что согласна на все для возможности оплаты суррогатного материнства, средняя стоимость которого составляет 20 000 доларов США. 06.02.2010 года ОСОБА_8 приобрел 1 грамм вещества с метадоном, уплатив ему 1 500 грн., в тот же день по телефону сообщил, что нуждается в покупке еще 4 граммов. Когда покупатель через несколько часов подъехал к его дому и передал деньги в сумме 5 900 грн., он возвратился в свою комнату, где в шухляде хранилось наркотическое средство, ссыпал содержимое четырех пакетиков вместе, сформированный сверток из прозрачного полиэтилена передал ОСОБА_4, приказав отдать его ждущему в "Мерседесе" приятелю. Зная, что жена не посмеет его ослушаться, боясь лично продавать наркотическое средство, он вовлек Гутеру в преступную деятельность. После 06.02.2010 года ОСОБА_8 неоднократно приезжал к ним в гости, он, волнуясь за вложенные деньги, просил последнего забрать оставшиеся 75 граммов вещества с метадоном, тот отвечал, что еще не время. Когда 22.02.2010 года ОСОБА_8, предварительно предупредив в телефонном режиме о приезде, прибыл за оставшимися наркотиками, он сел к нему в автомобиль, пересчитал переданные деньги в размере 15 000 долларов США, 1 100 долларов США возвратил ОСОБА_8, как его часть общего заработка, по телефону приказал ОСОБА_4 вынести весь имеющийся в наличии метадон. Поскольку покупатель сказал, что оплатит товар только при его наличии, он оставил деньги в "Мерседесе" и все время находился невдалеке, наблюдая за окружающей обстановкой. Когда Гутера вышла из автомобиля, передав ОСОБА_8 наркотическое средство и забрав деньги в сумме 13 900 долларов США, их возле ворот собственного дома задержали работники милиции. О себе подсудимый сообщил, что проживает с онкобольным отцом, который в январе 2010 года перенес операцию, злоупотребляет спиртными напитками, больными матерью и сожительницей, тремя братьями и их семьями, неправомерность своих действий осознал и надлежащие выводы сделал.
Подсудимая ОСОБА_4 свою вину в незаконных хранении с целью сбыта и сбыте наркотических средств, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, при обстоятельствах, изложенных в постановлении об изменении обвинения и описательной части приговора признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2 При этом пояснила, что в начале февраля 2010 года муж поставил ее перед фактом о вложении всех принадлежащих семье средств, которые они копили на суррогатное материнство, в вещество с метадоном с целью его дальнейшей перепродажи по более высокой цене, показал место хранения наркотика, рассказал, что приятель ОСОБА_8 будет реализовывать его своим знакомым по цене 200 долларов США за 1 грамм, таким образом каждый из них будет зарабатывать по 15 долларов США на каждом грамме. Она не возражала, поскольку после перенесенной в июле 2008 года операции утратила возможность забеременеть, они с мужем, боясь, что ее выгонят из семьи, тщательно скрывали это от всех родственников и втайне копили на суррогатное материнство необходимые 20 000 долларов США. По указанию ОСОБА_2, которого по цыганским законам не имела права ослушаться, она 06.02.2010 года вынесла ОСОБА_8 и передала ему в автомобиле 4 грамма вещества с метадоном, 22.02.2010 года также в "Мерседесе" передала ОСОБА_8 75 граммов вышеуказанного вещества, получив от последнего деньги в сумме 13 900 долларов США, после чего они с мужем были задержаны работниками милиции. Во время досудебного следствия она давала неправдивые показания, сначала желая выгородить ОСОБА_2, потом следуя указаниям предыдущего адвоката, в настоящее время искренне сожалеет о содеянном. О себе подсудимая пояснила, что ее мать умерла в 2004 году, в Украине она находится с 2007 года, с проживающими в ОСОБА_3 Федерации отцом, братом и сестрами отношения не поддерживает.
Кроме показаний подсудимых, их вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307 УК Украины, полностью подтверждается установленными и проверенными судом во время судебного следствия доказательствами, а именно:
По эпизодам незаконного сбыта ОСОБА_9 наркотических средств 06.02.2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными во время досудебного следствия и оглашенными в суде, согласно которых он в компьютерной сети ОСОБА_7 нашел объявление о продаже автомобиля марки "Mersedes Benz", связался по телефону с продавцом, которым оказался цыган ОСОБА_2 Рамешка, что продавал принадлежащее брату ОСОБА_10 транспортное средство. После покупки автомобиля он периодически общался с ОСОБА_2, также познакомился с его женой. Узнав от работников Бориспольского ГРО УБОП ГУМВД Украины в Киевской области о незаконном сбыте ОСОБА_2 наркотических средств, он согласился на проведение оперативной закупки, посему при одной из встреч с последним будто вскользь заметил, что его знакомые хотят купить наркотики, на что подсудимый сказал, что может продать метадон в любом количестве. При следующей встрече он сообщил ОСОБА_2 о желании знакомых приобрести у него 80 граммов метадона в три этапа: изначально купить 1 грамм для пробы, если их устроит качество - докупить 4 грамма, а чуть позже приобрести 75 граммов. Согласно дальнейшей договоренности, цена 1 грамма метадона при продаже ОСОБА_2 составляла 1500 грн., первая покупка должна состояться по месту его жительства 06.02.2010 года у него дома, о чем он сообщил работникам милиции. 06.02.2010 года, около 14 часов 10 минут, он прибыл в кабинет № 401 Броварского ГО ГУ МВД Украины в Киевской области, где сотрудники УБОП в присутствии двух понятых осуществили его личный досмотр на предмет наличия предметов, по внешнему виду напоминающих наркотики, для фиксации действий оснастили куртку специальным скрытым устройством для видео и звукозаписи, вручили 15 купюр номиналом по 100 грн., которые предварительно отксерокопировали, осмотрели принадлежащий ему автомобиль НОМЕР_1, все соответствующим образом задокументировали. После этого он собственным автомобилем прибыл к дому № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары, предварительно по мобильному телефону предупредив ОСОБА_2 о приезде, подсудимый сел в салон, они сторговались о цене 1 грамма метадона в 1 480 грн. и он передал последнему 1500 грн., выданых работниками УБОПа для проведения оперативной закупки, с условием, что 20 грн. ОСОБА_2 останется ему должен. Получив деньги, подсудимый зашел во двор своего дома, возвратился через несколько минут и через окно автомобиля передал ему полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета. Он поехал в Броварской горотдел милиции, в кабинете № 401 в присутствии тех же понятых выдал сотрудникам УБОПа полученный от ОСОБА_2 полиэтиленовый пакетик, который поместили в прозрачный пакет, скрепив бумажной биркой с подписями всех участников. С целью проведения второй оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2 он 06.02.2010 года, около 17 часов 10 минут, прибыл в кабинет № 401 Броварского ГО ГУ МВД Украины в Киевской области, где работники УБОП повторно в присутствии понятых осмотрели его и автомобиль, оснастили куртку скрытым устройством для аудио и видеозаписи, вручили предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 5900 грн. для покупки 4 граммов метадона, которые он положил в свою барсетку. После составления необходимых документов он на собственном автомобиле снова приехал к месту проживания ОСОБА_2 - дому № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары, где подсудимый, подсев в транспортное средство, получил от него выданные сотрудниками УБОПа для проведения оперативной закупки денежные средства в сумме 5 900 грн., поскольку 4 грамма метадона по цене 1 480 грн. за 1 грамм стоили 5 920 грн., а 20 грн. продавец был ему должен с первой закупки. ОСОБА_2 с деньгами пошел в дом, через некоторое время жена последнего, которая при общении представлялась ОСОБА_10, вышла со двора, заняла переднее пассажирское сиденье автомобиля и передала ему полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, ответив на его вопрос, что там ровно 4 грамма метадона. После этого он, как и в первый раз, ни с кем не общаясь, нигде не останавливаясь и не выходя из автомобиля, прибыл в Броварской горотдел милиции, где в кабинете № 401 в присутствии понятых выдал работникам УБОПа переданный подсудимой полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, который надлежащим образом опечатали и скрепили подписями
( т. 1 л.д. 76 - 79 ) ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который показал, что в один из дней в начале февраля 2010 года работники милиции попросили его присутствовать при оперативной закупке наркотических средств, после чего он, дав согласие, прибыл в Броварской ГО ГУ МВД Украины в Киевской области. Там в кабинете ему и второму понятому представился незнакомый молодой человек, а работники милиции объяснили, что ОСОБА_5 будет проводить санкционированную оперативную закупку метадона у лица цыганской национальности, который систематически занимается его сбытом. В дальнейшем работники УБОПа осмотрели ОСОБА_5, сообщили, что он не имеет при себе наркотиков, оборудовали его куртку видеозвукозаписывающим устройством, вручили деньги в сумме 1500 грн., которые предварительно отксерокопировали, осмотрели салон принадлежащего закупщику автомобиля серого цвета, составили необходимые процессуальные документы, которые они с другим понятым подписали. Потом ОСОБА_5 на своем автомобиле прибыл в частный сектор и остановился возле одного из домов, он со вторым понятым и работниками УБОПа находились в другом транспортном средстве на расстоянии, с которого беспрепятственно наблюдали за событиями. Он видел, как со двора вышел ранее незнакомый ОСОБА_2, сел в автомобиль, некоторое время пробыл там, возвратился в дом, потом подошел повторно и через окно автомобиля что-то передал ОСОБА_5 Не останавливаясь и ни с кем не общаясь, ОСОБА_5 прибыл в Броварской горотдел милиции, где выдал сотрудникам УБОПа маленький полиэтиленовый сверточек с белым веществом, относительно которого пояснил, что указанный метадон ему продал ОСОБА_2 После опечатывания вещественного доказательства и составления необходимых документов, работники милиции предложили им с другим понятым поприсутствовать при повторной оперативной закупке, которая состоится через несколько часов, на что они дали согласие. В тот же день работники милиции во второй раз осмотрели ОСОБА_5 и его автомобиль, зафиксировали на капюшоне куртки последнего видеозвукозаписывающее устройство, отксерокопировали деньги в сумме около 6 000 грн. и закупщик положил их в свою сумку, составили соответствующие документы, которые они подписали. Потом ОСОБА_5 на своем автомобиле повторно прибыл на место, где в тот день уже покупал наркотические средства, к нему вышел ОСОБА_2, который сел на переднее пассажирское сиденье, а через некоторое время возвратился в дом. В дальнейшем из того же двора вышла женщина, которая недолго пробыла в автомобиле ОСОБА_5, за всеми событиями они беспрепятственно наблюдали с небольшого расстояния в условиях хорошего электроосвещения улицы. Сразу после этого они следом за автомобилем, в котором находился закупщик, прибыли в Броварской горотдел милиции, где ОСОБА_5 выдал сотрудникам УБОПа маленький полиэтиленовый сверток с белым веществом, пояснив, что передал деньги для покупки метадона ОСОБА_2, но наркотическое средство ему вынесла жена последнего. После повторения процедуры опечатывания вещественных доказательств и составления документов он уехал домой. У него была возможность видеть лица людей, которые сбывали ОСОБА_9 наркотики, ними действительно были подсудимые;
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_11;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что они с ОСОБА_7, как оперуполномоченные Бориспольского МРО УБОП ГУ МВД Украины в Киевской области, с января 2010 года владели оперативной информацией о сбыте жителем г. Бровары ОСОБА_2 метадона и поиске ним каналов для его реализации в большом количестве. С целью документирования преступной деятельности и предотвращения незаконного сбыта наркотических средств они разработали оперативную комбинацию по проведению санкционированных закупок метадона у ОСОБА_2 с помощью знакомого последнему человека, фигурирующего в материалах дела уголовного дела как ОСОБА_5, который согласился помочь сотрудникам милиции. Перед проведением оперативных закупок ОСОБА_5 обсудил с ОСОБА_2 объемы и условия продажи наркотического средства, согласно которым ОСОБА_5 покупает 1 грамм метадона для пробы, потом, при надлежащем качестве, приобретает 4 грамма и 75 граммов указанного наркотика. 06.02.2010 года в Броварском горотделе милиции ОСОБА_5 и его автомобиль "Mерседес Бенц" дважды осматривались на предмет выявления веществ и предметов, по внешнему виду напоминающих наркотики, потом закупщика снабжали специальным техническим устройством для аудио и видеозаписи, вручали описанные и отксерокопированные денежные средства в размере 1500 грн. и 5 900 грн., составляли соответствующие документы, все действия происходили в присутствии двух понятых. При первой оперативной закупке, производимой в дневное время, за которой они с сотрудником ОСОБА_13 и понятыми наблюдали со стороны, ОСОБА_2 возле собственного дома получил от ОСОБА_5 деньги в сумме 1 500 грн. и передал маленький полиэтиленовый пакетик с белым кристаллическим веществом, в составе которого, согласно проведенного в дальнейшем судебно-химического исследования, выявлено наркотическое средство метадон. В этот же день, около 18 часов, была проведена вторая оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2, за которой все вышепечисленные лица наблюдали из транспортного средства с небольшого расстояния. Было установлено, что деньги в сумме 5 900 грн. за реализацию 4 граммов метадона ОСОБА_5 заплатил ОСОБА_2, а жена последнего ОСОБА_4 передала ему пакетик из прозрачного полимерного материала с белым кристаллическим веществом, в составе которого при дальнейшем судебно-химическом исследовании был выявлен метадон;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7;
- постановлением об оперативной закупке наркотических средств от 02.02.2010 года, согласно которому санкционировано проведение в несколько этапов закупки наркотических средств у ОСОБА_2 гражданином "Ф" под придуманным именем ОСОБА_5, с выделением денежных средств из специальной статьи сметы расходов МВД Украины
( т. 1 л.д. 26 - 27 ) ;
- актами личного осмотра от 06.02.2010 года, согласно которым перед проведением оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2 06.02.2010 года работниками милиции в присутствии понятых дважды произведен личный осмотр ОСОБА_5 на предмет выявления веществ и объектов, по внешнему виду напоминающих наркотики, которых у него не обнаружено
( т. 1 л.д. 28, 45 ) ;
- актом осмотра и вручения денежных средств от 06.02.2010 года, из которого усматривается, что работники УБОПа в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 30 минут в помещении Броварского ГО ГУ МВД Украины в Киевской области осмотрели и вручили ОСОБА_5 денежные средства в сумме 1500 грн., предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических веществ у ОСОБА_2
- актами осмотра транспортного средства от 06.02.2010 года, согласно которым перед проведением оперативных закупок наркотических веществ у ОСОБА_2 06.02.2010 года работниками милиции в присутствии понятых дважды был осмотрен принадлежащий ОСОБА_5 автомобиль НОМЕР_2, на предмет выявления объектов и веществ, по внешнему виду напоминающих наркотики, которых обнаружено не было
( т. 1 л.д. 34, 62 ) ;
- актами вручения аудиовидеозаписывающего специального технического средства от 06.02.2010 года, согласно которым такое устройство 06.02.2010 года дважды вручали ОСОБА_5 для использования во время проведения оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2
( т. 1 л.д. 35, 63 ) ;
- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2010 года, из которого усматривается, что 06.02.2010 года, в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 55 минут, в помещении Броварского ГО ГУ МВД Украины в Киевской области, что по ул. Кирова, 24 в г. Бровары Киевской области, работники милиции изъяли у ОСОБА_5 полиэтиленовый сверток с кристаллическим веществом белого цвета, которое, со слов последнего, он приобрел 06.02.2010 года у ОСОБА_2 во время проведения оперативной закупки
( т. 1 л.д. 36-37 ) ;
- актом осмотра и вручения денежных средств от 06.02.2010 года, согласно которому работники УБОПа 06.02.2010 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, в присутствии понятых осмотрели и вручили ОСОБА_5 денежные средства в сумме 5900 грн. для проведения оперативной закупки наркотических веществ у ОСОБА_2
- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2010 года, согласно которому 06.02.2010 года, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут, в помещении Броварского ГО ГУ МВД Украины в Киевской области, расположенном по ул. Кирова, 24 в г. Бровары Киевской области, работники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_5 полиэтиленовый сверток с кристаллическим веществом белого цвета, которое, со слов последнего, он приобрел во время проведения оперативной закупки 06.02.2010 года у ОСОБА_2 и ОСОБА_4
( т. 1 л.д. 64-65 ) ;
- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 24.02.2010 года и справками к ним, согласно которым свидетель ОСОБА_11 среди предоставленных фотоснимков с изображением четырех женщин и четырех мужчин, что по внешнему виду и чертам лица не имеют резких отличий, узнал ОСОБА_4 и ОСОБА_2, которые во время проводимых 06.02.2010 года оперативных закупок наркотических средств отдельно одна от другого выходили из дома № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области и что-то передавали находящемуся в автомобиле ОСОБА_5
( т. 1 л.д. 88 - 91 ) ;
- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 24.02.2010 года и справками к ним, согласно которым свидетель ОСОБА_12 среди предоставленных фотоснимков с изображением четырех женщин и четырех мужчин, что по внешнему виду и чертам лица не имеют резких отличий, узнал ОСОБА_2 и ОСОБА_4 как людей, которые во время проведения 06.02.2010 года оперативных закупок наркотических средств отдельно один от другой выходили с территории домовладения № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары и что-то передавали находящемуся в своем автомобиле ОСОБА_5
( т. 1 л.д. 98 - 101 ) ;
- заключением судебно-химической экспертизы № 186/х от 20.02.2010 года, согласно которому изъятые у ОСОБА_5 после проведения ним 06.02.2010 года оперативных закупок и представленные на исследование кристаллоподобные вещества белого цвета содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон) массой 0,7148 гр. и 2,6949 гр., оборот которого ограничен
( т. 2 л.д. 45-46 ).
По эпизоду незаконного сбыта ОСОБА_9 наркотических средств в особо крупных размерах 22.02.2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными во время досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что в ходе документирования преступных действий ОСОБА_2 он договорился с работниками милиции о третьей оперативной закупке у подсудимого метадона в количестве 75 граммов, с этой целью 22.02.2010 года, около 17 часов, прибыл в Броварской ГО ГУ МВД Украины в Киевской области. Работники УБОПа в присутствии понятых провели его личный досмотр и осмотр автомобиля, который оборудовали специальным устройством для аудио и видеозаписи, отксерокопировали и вручили ему для расчета с ОСОБА_2 деньги в сумме 15 000 долларов США купюрами номиналом по 100 долларов США, предварительно обработанные специальным аэрозольным средством, светящимся оранжево-розовым цветом в ультрафиолетовом свечении, составили необходимые процессуальные документы, которые подписали он и понятые. Подъехав на своем автомобиле марки "Mersedes Benz" к дому № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области, он позвонил ОСОБА_2 на номер мобильного телефона 068-120-78-63 со своего номера 066-354-87-35, после чего последний вышел со двора и занял переднее пассажирское сиденье транспортного средства. Договорившись с ОСОБА_2 о покупке 75 граммов метадона по цене 185 долларов США за 1 грамм и своем заработке в 1 100 долларов США, он передал подсудимому выданные работниками милиции денежные средства в размере 15 000 долларов США, которые ОСОБА_2 пересчитал и возвратил ему в качестве его доли 1 100 долларов США. Оставив деньги в сумме 13 900 долларов США в автомобиле, ОСОБА_2 зашел на территорию своего домовладения, через несколько минут возвратился вместе с женой, которая села в салон автомобиля, передала полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, на его вопрос ответила, что там 75 граммов метадона и получила от него деньги в сумме 13 900 долларов США. В это время ОСОБА_2 находился на улице, интересуясь у них, все ли нормально. Когда подсудимая вышла из автомобиля, их с мужем задержали работники милиции. Он положил полученный пакет с кристаллическим веществом в отделение правой пассажирской дверцы автомобиля, откуда его в присутствии понятых сразу изъяли и надлежащим образом опечатали сотрудники милиции. Также он добровольно выдал оставленные ОСОБА_2 в качестве его части заработка деньги в сумме 1100 долларов США. Подсудимых он знал, как ОСОБА_6 и ОСОБА_10, позже ему стало известно, что это ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
( т. 1 л.д. 217-219 ) ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который показал, что 22.02.2010 года, находясь с другом ОСОБА_15 возле ТРЦ "Терминал" в г. Бровары и будучи приглашенными работниками милиции в качестве понятых при проведении следственных действий, они прибыли в Броварской ГО ГУ МВД Украины в Киевской области. Там сотрудники милиции проверили карманы и барсетку человека, объяснив, что он будет проводить оперативную закупку наркотического средства, потом посчитали, отксерили, обработали специальным раствором и вручили закупщику деньги в сумме 15 000 долларов США купюрами по 100 долларов США, которые он положил в барсетку, осмотрели автомобиль "Мерседес", снабдили его специальной аппаратурой. ОСОБА_16 общался с кем-то в телефонном режиме, договариваясь о встрече, сообщил присутствующим о разговоре с продавцом наркотиков, потом на своем автомобиле подъехал к одному из домов в частном секторе г. Бровары, а он с ОСОБА_15 и работниками милиции в другом транспортном средстве остановились невдалеке и в свете электрофонарей наблюдали за происходящим. Он видел, как вышедший со двора мужчина сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля закупщика, потом возвратился во двор, повторно вышел с женщиной, которая села в тот же автомобиль. Когда женщина оставила транспортное средство и направлялась к дому, они с мужчиной были задержаны работниками милиции. Он с другим понятым сразу подбежали к автомобилю "Мерседес", в процессе осмотра которого в вещевом отделении правой дверцы был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с кристаллическим веществом белого цвета, относительно которого ОСОБА_5 пояснил, что это приобретенный у цыганской супружеской пары метадон. Также закупщик выдал сотрудникам милиции деньги в сумме 1 100 долларов США, объяснив, что эту сумму ему заплатил ОСОБА_2 в качестве поощрения на последующие приобретения наркотиков. Когда все действия были процессуально оформлены, он с ОСОБА_15 поехали домой;
- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который при допросе в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14;
- показаниями свидетеля ОСОБА_17 о том, что в один из дней в феврале 2010 года, в вечернее время, к ней домой пришли работники милиции, которые пригласили поприсутствовать в качестве понятой при следственных действиях. Со второй понятой, которой оказалась соседка ОСОБА_18, они прошли на соседнюю улицу с частными домами, где возле забора одного из домовладений находилась молодая женщина цыганской национальности в короткой кожаной куртке и в наручниках. При них сотрудник милиции изъяла из кармана указанной женщины толстую пачку долларов США, относительно которых подсудимая твердила, что эти деньги ей не принадлежат. Потом все присутствующие прошли в дом, ее попросили пересчитать деньги, которых при подсчете оказалось 13 900 долларов США номиналом по 100 долларов США, все купюры и ладони рук ОСОБА_4 в свете ультрафиолетовой лампы имели розовое свечение. Указанные деньги и ватные тампоны со смывами с рук женщины, у которой они были изъяты, поместили в пакеты и опечатали. В тот же вечер они с ОСОБА_18 были понятыми при проведении обыска жилого дома, в котором проживали подсудимые и производился подсчет денег;
- показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая при допросе судом дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_17, пояснив, что при изъятии у ОСОБА_4 денежных средств работники милиции сообщили о реализации крупной партии наркотиков, подсудимая, выполняя все указания, вела себя спокойно. При обыске дома с собакой, во время которого они с ОСОБА_17 также были понятыми, наркотических средств обнаружено не было;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что он с оперуполномоченным Бориспольского МРО УБОП ГУ МВД Украины в Киевской области ОСОБА_10 22.02.2010 года процессуально обеспечивали проведение третьей санкционированной оперативной закупки метадона у жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 этого в Броварском ГО ГУ МВД Украины в Киевской области закупщика ОСОБА_5 и принадлежащий ему автомобиль марки "Mерседес Бенц" в присутствии понятых осмотрели на предмет наличия похожих на наркотические средства веществ и предметов, которых обнаружено не было, вручили осмотренные, отксерокопированные и обработанные специальным химическим веществом "Светлячок" деньги в сумме 15 000 долларов США, оснастили транспортное средство специальной аппаратурой для аудио и видеофиксации. В дальнейшем из стоящего невдалеке автомобиля они с ОСОБА_10 и понятыми наблюдали за тем, как из собственного дома № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары вышел ОСОБА_2, пообщался в "Мерседесе" с ОСОБА_5 и оставил транспортное средство, находясь поблизости, а в автомобиль села вышедшая со двора ОСОБА_4 Когда подсудимые двигались к калитке собственного дома, они были задержаны сотрудниками участвующего в операции спецподразделения УБОП "Сокол". При этой оперативной закупке ОСОБА_2 и ОСОБА_4 за денежное вознаграждение в размере 13 900 долларов США незаконно сбыли ОСОБА_5 75 граммов метадона;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_7;
- актом личного осмотра от 22.02.2010 года, согласно которому перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 22.02.2010 года, в период времени с 17 часов до 17 часов 09 минут, работниками милиции в присутствии понятых проведен личный осмотр ОСОБА_5 на предмет выявления веществ и объектов, по внешнему виду напоминающих наркотики, которых обнаружено не было
- актом осмотра транспортного средства от 22.02.2010 года, согласно которому перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 работниками милиции в присутствии понятых 22.02.2010 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, произведен осмотр принадлежащего ОСОБА_5 автомобиля НОМЕР_2, на предмет выявления объектов и веществ, по внешнему виду напоминающих наркотические средства, которых обнаружено не было
- актом вручения аудиовидеозаписывающего специального технического средства от 22.02.2010 года, согласно которому такое средство 22.02.2010 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут, в присутствии понятых вручили ОСОБА_5 для использования во время проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2
- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2010 года, из которого усматривается, что в ходе осмотра принадлежащего ОСОБА_5 автомобиля НОМЕР_3, который проводился 22.02.2010 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 58 минут, возле территории домовладения № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области, выявлены и изъяты полиэтиленовый сверток с кристаллическим веществом белого цвета, денежные средства в сумме 1 100 долларов США
( т. 1 л.д. 144-145 ) ;
- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2010 года, согласно которому 22.02.2010 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 05 минут, в левом кармане куртки ОСОБА_4, находящейся возле территории домовладения № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 13 900 долларов США купюрами номиналом по 100 долларов США, произведены смывы с рук ОСОБА_4, вещественные доказательства опечатаны и скреплены подписями понятых
( т.1 л.д. 191-195 ) ;
- протоколом обыска от 22.02.2010 года, из которого усматривается, что во время проведения обыска на территории домовладения № 25 по ул. Героев Сталинграда в г. Бровары Киевской области были обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 100 грн. серии АБ № 7444962 и серии ВХ № 8052987, врученные сотрудниками милиции ОСОБА_5 06.02.2010 года для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2
( т. 1 л.д. 207-210 ) ;
- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 23.02.2010 года и справками к ним, согласно которым ОСОБА_5 среди предоставленных фотоснимков с изображением четырех женщин и четырех мужчин, не имеющих резких отличий по внешнему виду и чертам лица, указал на ОСОБА_2, как человека, у которого дважды проводил оперативные закупки метадона 06.02.2010 года и один раз 22.02.2010 года, указал на ОСОБА_4, которая, будучи женой ОСОБА_2, во время проведения оперативных закупок 06.02.2010 года и 22.02.2010 года передавала ему наркотические средства
( т. 1 л.д. 220 - 223 ) ;
- заключением судебно-химической экспертизы № 216/х от 24.02.2010 года, согласно которому на двух ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_4 обнаружены наслоения наркотического средства метадон в следовых количествах
( т. 2 л.д. 55-56 ) ;
- заключением судебно-химической экспертизы № 234/х от 11.03.2010 года, из которого усматривается, что на представленных на исследование 139 денежных купюрах номиналом по 100 долларов США, смывах с рук ОСОБА_4 и ОСОБА_2 обнаружены следы специального химического вещества для невидимой маркировки, светящегося в ультрафиолетовых лучах розовым цветом. По качественному и относительному количественному составу неорганических химических соединений вещество, содержащееся на 139 денежных купюрах, имеет общую родовую принадлежность с контрольным образцом. На смывах с рук ОСОБА_2 обнаружены наслоения наркотического средства метадон в следовых количествах
( т. 2 л.д. 66-70 ) ;
- заключением судебно-химической экспертизы № 209/х от 25.02.2010 года, согласно которому изъятые в автомобиле ОСОБА_5 22.02.2010 года и представленные на исследование куски кристаллического прозрачного вещества содержат наркотическое средство метадон массой 42,6726 граммов, оборот которого ограничен
( т. 2 л.д. 79-80 ) ;
- заключением судебно-химической экспертизы № 358/х от 24.03.2010 года, согласно которому изъятые у ОСОБА_5 06.02.2010 года и 22.02.2010 года, представленные на исследование кристаллические вещества имеют общую групповую принадлежность по качественному и относительному количественному составу
( т. 2 л.д. 121-126 ) ;
- протоколом осмотра предметов от 26.04.2010 года об осмотре специальной техники, на которую произведена аудио и видеофиксация фактов сбыта ОСОБА_2 и ОСОБА_4 наркотических средств ОСОБА_5 06.02.2010 года и 22.02.2010 года, с распечаткой разговоров участников
( т. 2 л.д. 218-221 ) ;
- другими материалами уголовного дела.
Органом досудебного следствия преступные действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 307 ч.3 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил, перевез с целью сбыта, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 незаконно хранили с целью сбыта и незаконно сбывали наркотические средства, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, их вина доказана полностью, посему по указанной статье суд назначает виновным лицам наказание.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, которые имеют молодой возраст, впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, положительно характеризуются по месту жительства, проживают с родителями ОСОБА_2 - ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_8, страдающим онкологическим заболеванием мочевого пузыря, что 21.01.2010 года перенес оперативное вмешательство, и ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_9, страдающей на сахарный диабет, диабетические ангиопатию сосудов нижних конечностей, полинейропатию и остеоартропатию, ишемическую болезнь сердца, диффузный кардиосклероз, гипертоническую болезнь, подагру, фибромиому матки. Кроме того, ОСОБА_4 на сроке беременности 35 недель, в связи преждевременной отслойкой плаценты и антенатальной гибелью плода, выявленным во время кесарева сечения ДВС синдромом и кровопотерей 03.07.2008 года произведена экстирпация матки без придатков, что делает невозможным наступление беременности. ОСОБА_2 в декабре 2009 года обращался в клинику психиатрии Главного военного медицинского клинического центра "ГВКГ" по поводу стойко выраженного тревожно-депрессивного расстройства с частыми паническими страхами, из-за отсутствия необходимого срока лечения специфическая терапия привела к неполному улучшению состояния пациента.
Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние и совершение преступлений вследствие тяжелых семейных обстоятельств, которые объективно неблагоприятно сложились для виновных лиц, поскольку после перенесенной 03.07.2008 року операции по экстирпации матки ОСОБА_4 не могла иметь детей, что в цыганской семье считается недопустимым, желание сожителей оплатить дорогостоящее суррогатное материнство при отсутствии каких-либо источников дохода, тяжелая болезнь обеих родителей ОСОБА_2 подвигли подсудимых на противозаконные действия.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_4 и ОСОБА_2 только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает им наказание в виде лишения свободы. При определении меры наказания суд учитывает сведения о личностях подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, что существенно снижает степень тяжести совершенных общественно-опасных деяний, дает основания для применения ст. 69 УК Украины, и считает целесообразным назначить виновным лицам наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 307 УК Украины. При этом суд убежден, что назначенный срок наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимых, предупреждения совершения ними новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 15 000 долларов США, находящиеся на ответственном хранении в УБОП ГУ МВД Украины в Киевской области, деньги в сумме 700 грн., которые хранятся в финансово-расчетном отделе ГУ МВД Украины в Киевской области, подлежат возвращению ГУ МВД Украины в Киевской области для возобновления расходов специального назначения; выданные ОСОБА_5 после проведения оперативных закупок кристаллические вещества, содержащие метадон весом 42,6726 грамма, 0,7148 грамма, 2,6949 грамма, что находятся в УБНОН ГУ МВД Украины в Киевской области, подлежат уничтожению; паспорта граждан ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые приобщены к материалам уголовного дела, следует направить в Киевский СИЗО с распоряжением об исполнении приговора; смывы с рук осужденных, образец специального химического средства "Светлячок", три цифровых носителя с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий, что находятся в материалах уголовного дела, целесообразно оставить в материалах дела; принадлежащие ОСОБА_4 кольцо и подвеска из металла серого цвета, пара сережек из металла желтого цвета, которые приобщены к материалам уголовного дела, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
Судебные издержки по уголовному делу составляют 5 405 грн. 46 коп. за проведение пяти судебно-химических экспертиз, которые подлежат взысканию с осужденных в равных долях в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Киевской области.
Руководствуясь ст.ст.323 , 324 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 7 ( семи ) лет лишения свободы с конфискацией имущества, исчисляя срок отбывания наказания с 23.02.2010 года.
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы с конфискацией имущества, исчисляя срок отбывания наказания с 23.02.2010 года.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО ГДИН Украины в Киевской области.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 15 000 долларов США, находящиеся на ответственном хранении в УБОП ГУ МВД Украины в Киевской области, денежные средства в сумме 700 грн., которые хранятся в финансово-расчетном отделе ГУ МВД Украины в Киевской области - возвратить ГУ МВД Украины в Киевской области для возобновления расходов специального назначения; выданные ОСОБА_5 после проведения оперативных закупок кристаллические вещества, содержащие метадон весом 42,6726 грамма, 0,7148 грамма, 2,6949 грамма, что находятся в УБНОН ГУ МВД Украины в Киевской области - уничтожить; приобщенные к материалам уголовного дела паспорта граждан ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - направить в Киевский СИЗО с распоряжением об исполнении приговора; смывы с рук осужденных, образец специального химического средства "Светлячок", три цифровых носителя с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий, которые приобщены к материалам уголовного дела - оставить в материалах дела; принадлежащие ОСОБА_4 кольцо и подвеску из металла серого цвета, пару сережек из металла желтого цвета, которые приобщены к материалам уголовного дела - уничтожить.
Взыскать в равных долях с осужденных в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Киевской области 5 405 ( пять тысяч четыреста пять ) грн. 46 коп. судебных издержек за проведение судебно-химических экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Киевской области на протяжении 15 дней через Броварской горрайонный суд, осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - в тот же срок со дня получения копий приговора.
Суддя Е.Ф. Кичинская