Дело № 11 -451 /2007 Председательствующий
Категория: жалоба Яковенко
Докладчик: Коваленко
26 сентября 2007 года судья судебной
палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Коваленко А.Ю.
с участием прокурора Щербаченко Н.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании апелляцию осужденного
ОСОБА_1 на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя
от 18 июня 2007 года о признании его апелляции на приговор того же суда от 13 сентября
2006 года, которым ОСОБА_1 осужден
ст. 15 ч.2 - 190 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, не подлежащей рассмотрению.
13 сентября 2006 года Гагаринским
районным судом г. Севастополя был вынесен приговор в отношении ОСОБА_1, согласно которому он был признан виновным и
осужден по ст. ст.
15 ч.2-190 ч.2 УК Украины к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы и по ст.
190 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70
УК Украины, путем поглощения менее
строго наказания более строгим,
наказание ОСОБА_1 назначено в виде 3-х лет лишения свободы В силу ст. 71
УК Украины, к вновь назначенному
наказанию частично присоединено наказание по приговору Северодонецкого местного
суда Луганской области от 14 марта 2002 года и окончательное наказание ОСОБА_1
определено в виде 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.
18 сентября 2006 года на указанный
приговор ОСОБА_1 была подана апелляция.
Постановлением судьи Гагаринского
районного суда от 21 сентября 2006 года данная апелляция оставлена без
движения, поскольку подана с нарушением
требований ст. 350 УПК Украины, апеллянту предложено в течение 7-дневного
срока устранить указанные в постановлении недостатки.
Постановлением судьи от 13 февраля
2007 года апелляция ОСОБА_1 от 18 сентября 2006 года была признана неподлежащей
рассмотрению, по тем основаниям, что недостатки, указанные в постановлении от 21 сентября 2006
года об оставлении её без движения,
апеллянтом устранены не были.
22 февраля 2007 года ОСОБА_1 подал
апелляцию на указанное постановление об оставлении его апелляции от 18 сентября
2006 года без рассмотрения, однако, постановлением судьи от 12 марта 2007 года
она была оставлена без движения,
поскольку судом было установлено,
что она подана с нарушением требований
ст. 350 УПК Украины, апеллянту
предложено в течение 7-дневного срока устранить указанные в постановлении
02 марта 2007 года ОСОБА_1 вновь
подал апелляцию на приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя в
отношении него от 13 сентября 2006 года и на постановление об уточнении
приговора от того же числа.
Постановлением судьи от 12 марта 2007
года указанная апелляция была признана неподлежащей рассмотрению, так как постановлением от 13 февраля 2007
года ранее поданная ОСОБА_1 апелляция от 18 сентября 2006 года на указанный
приговор признана не подлежащей рассмотрению,
а последующая апелляция подана по окончании срока на обжалование
приговора без ходатайства осужденного о его восстановлении.
Кроме того, постановлением судьи от 18 июня 2007 года
апелляция осужденного ОСОБА_1 от 22 февраля 2007 года на постановление
Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 февраля 2007 года признана
не подлежащей рассмотрению, поскольку
ОСОБА_1 не устранены недостатки апелляции,
указанные в постановлении этого же суда от 12 марта 2007 года об
оставлении без движения данной апелляции.
На указанное постановление судьи
Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 июня 2007 года, ОСОБА_1 10 июля 2007 года подал
апелляцию, в которой просит указанное
постановление отменить, принять к
рассмотрению его апелляцию на постановление этого же суда от 13 февраля 2007
года, отменить это постановление и
принять к рассмотрению его апелляцию на приговор Гагаринского районного суда
города Севастополя от 13 сентября 2006 года.
Вместе с тем, данная апелляция осужденного ОСОБА_1 подана с
пропуском установленного законом срока на апелляционное обжалование.
Сведений о вручении ОСОБА_1
постановления судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 июля
2007 года в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, апелляция осужденного ОСОБА_1 подлежит снятию
с апелляционного рассмотрения и возврату в Гагаринский районный суд города
Севастополя вместе с материалами дела для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
359 УПК Украины, апелляционный суд, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 снять с
апелляционного рассмотрения и возвратить вместе с материалами дела в
Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.