Справа № 405/4826/15-к
УХВАЛА

09.07.2015 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ПП «Трансоіл груп» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ПП «Трансоіл груп» звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що СВ прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 28.05.2015 року за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. 12.06.2015 року до СВ надійшла заява про залучення ПП «Трансоіл груп» у даному кримінальному провадженні як потерпілого, якому заподіяно майнової шкоди. 15.06.2015 року ст.слідчим СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим. Вважає рішення слідчого таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки 08.05.2015 року в ході огляду місяця події слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області вилучено належні підприємству: автомобільну цистерну д/номер НОМЕР_1 , автомобільну цистерну д/номер НОМЕР_2 . В подальшому, 22.08.2015 року ст.слідчим ВР ЗСГД СУ УМВС України в Кіровоградській області тимчасово вилучене майно повернуто підприємству, про що складено відповідний акт прийому-передачі. Разом з тим, внаслідок незаконного втручання співробітників УМВС України в Кіровоградській області у господарську діяльність ПП «Трансоіл груп» підприємству заподіяно збитків у вигляді: фізичного пошкодження напівпричепів-автоцистерн, неотриманого прибутку, штрафних санкцій щодо невиконання договірних відносин по замовленим послугам з перевезення товарів, додаткових витрат підприємства, пов`язаних з необхідністю вимушеного відрядження співробітників підприємства та необхідністю юридичного супроводження процесу, додаткових витрат підприємства, пов`язаних з необхідністю залучення вантажних автомобілів для транспортування напівпричепів-автоцистерн від місця вилучення до місця постійного розташування, необхідності здійснення лізингових платежів по напівпричепам-автоцистернам з інших джерел доходу, втрати ділової репутації внаслідок неможливості вчасного виконання договірних зобов`язань. На даний час збитки оцінено у 107 750 грн., розмір яких не є остаточним. Просив суд зобов`язати ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 задовольнити вимоги заяви та залучити ПП «Трансоіл груп» до кримінального провадження №0000087 як потерпілого, якому заподіяно майнової шкоди.

В судовому засіданні представники скаржника скаргу підтримали та просили задовольнити, прокурор та слідчий, заперечивши проти задоволення скарги зазначили про відсутність підстав для визнання підприємства потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що 28.05.2015 року прокуратурою Кіровоградської області внесено до ЄРДР за № 0000087 відомості про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами ДФС у Кіровоградській області та інших правоохоронних органів, які зловживаючи владою та службовим становищем вчиняли протиправні дії з використанням ТОВ «Донецька керуюча компанія», ТОВ «А.Б.Легіон», ТОВ «Ліспром», ТОВ «Маяк-2011» та ТОВ «Рітейл-Ультра», а також щодо таких суб`єктів господарської діяльності як ПП «Трансоіл груп» та ТОВ «ОТНП» з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших юридичних осіб, внаслідок чого було заподіяно тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму, яка в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, за ч.2 ст.364 КК України.

09.06.2015 року директор ПП «Трансоіл груп» звернувся до ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000087 із заявою, в якій просив залучити ПП «Трансоіл груп» до кримінального провадження № 0000087 від 28.05.2015 року як потерпілого, якому заподіяно майнової шкоди.

Постановою ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 15 червня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у зв`язку з тим, що тимчасово вилучене 08.05.2015 року майно: а саме автомобільну цистерну д/номер НОМЕР_1 та автомобільну цистерну д/номер НОМЕР_3 повернуто ПП «Трансоіл груп».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно з ч.2 ст.220 КПК України про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Отже, у даному випадку підлягає оскарженню постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Разом з тим, у скарзі хоч і зазначається про необгрунтованість рішення слідчого, скаржником не ставиться питання про скасування постанови від 15.06.2015 року, а міститься прохання зобов`язати ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 залучити ПП «Трансоіл груп» до кримінального провадження як потерпілого.

Таким чином, обраний скаржником спосіб захисту не відповідає вимогам процесуального закону, у зв`язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ПП «Трансоіл груп» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1