КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2062/15-к
Провадження № 1-кс/552/411/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, має малолітню дитину, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Полтави про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В клопотанні посилалась на те, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 03.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , якому 10.04.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий зазначила, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у тому, що 01.03.2015 року близько 06:00 год. перебуваючи у приміщенні комп`ютерного клубу Максимум, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева,46 шляхом вільного доступу з шухляди столу адміністратора ОСОБА_6 викрав грошові кошти в сумі 1250 грн., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Прокурор підтримав клопотання, просив суддю його задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 20:00 год. вечора по 07:00 год. ранку.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 20 год. 00 хв. вечора по 07 год. 00 хв. ранку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України слідчий суддя під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу повинен встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, тобто така заборона не передбачає примусової ізоляції підозрюваного від суспільства.

10.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя враховує те що підозрюваний дає показання по справі, йому необхідно заробляти кошти для проживання та утримання малолітньої дитини, його згоду на застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту та приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. 181 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. вечора по 07 год. 00 хв. ранку.

2. Прибувати по першому виклику до слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 .

3. Надати право слідчому Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та працівникам служби дільничних інспекторів Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з`являтись в житло підозрюваного ОСОБА_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою його контролю, вимагати від підозрюваного усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов`язати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до підозрюваного може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя слідчий ОСОБА_1