Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0006957 по обвинуваченню ОСОБА_7 , 1989 року народження, ОСОБА_8 , 1983 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання 11.12.2014 року, 15.01.2015 року, 05.02.2015 року, 05.03.2015 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

До суду надійшла інформація, що обвинувачений ОСОБА_8 10.12.2014 року отримав тяжкі тілесні ушкодження, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 32601, згідно якої ОСОБА_8 знаходився на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, відділенні нейрохірургії, з діагнозом: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма.

Крім того, згідно рапорту о/у ВКР ТВМ № 4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_8 знаходиться за своїм місцем проживання, з`явитись до залу судового засідання не в змозі, так як знаходиться на лікарняному, у зв`язку з отриманими тяжкими тілесними ушкодженнями 10.12.2014 року. Матеріал зареєстрований у Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві, ЄО № 61667 від 10.12.2014 року.

Згідно висновку експерта № 310/Е ОСОБА_8 отримані тяжкі тілесні ушкодження.

Прокурор у судовому засіданні, у зв`язку з неможливістю явки обвинуваченим ОСОБА_8 у судове засідання, просить виділити матеріали відносно нього в окреме провадження, яке зупинити.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 в окреме провадження.

Потерпілі підтримують клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Стаття 335 КПК України передбачає, серед іншого, що у разі якщо обвинувачений захворів на іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що неявки обвинуваченого ОСОБА_8 в судові засідання унеможливлюють розгляд даного кримінального провадження та призводить до тяганини, при цьому судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час утримується під вартою, у зв`язку з чим, суд вважає доцільним виділити матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, яке зупинити.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , 1983 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , 1983 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - зупинити, до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: