№ 1-204/2007г.
10 июля 2007года. Советский районный суд
г.Макеевки Донецкой области в составе председательствующего:
судьи НИКИШИНА
при секретаре МАКОВЕЦКОЙ М А.
с участием прокурора МАЗУР В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ханженково
г.Макеевки уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Макеевки Донецкой области, русского,
гражданина Украины, холостого, образование профессионально-техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего:
АДРЕСА_1, судимого:
Украины (1960года) к 2годам лишения свободы,
освободился по амнистии,
8 июля 1998года по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960года) к Згодам лишения свободы, освободился 28апреля 2000года
условно-досрочно на 11 месяцев
2002года Центрально-городского
райсуда г.Макеевки Донецкой области по ст. 186 ч.2
УК Украины к 4годам лишения
свободы, освободился 15октября 2004года условно-досрочно на 1год
2месяца 18дней по ст.190 ч.2, 309 ч.2
15июня 2006года примерно в 10-м часу ОСОБА_1., находясь в Советском районе г.Макеевки рядом
с магазином «Центральный», с целью
завладения чужим имуществом путем обмана,
повторно, заранее зная, что возвращать потерпевшему ничего не
будет, попросил взаймы у потерпевшего
ОСОБА_2. деньги в сумме 200гривен и мобильный телефон «СОНИ-ЭРИКСОН» стоимостью
1700гривен чтобы позвонить. Потерпевший ОСОБА_2, не зная об истинных намерениях ОСОБА_1., передал тому 200гривен и свой мобильный
телефон «СОНИ-ЭРИКСОН». ОСОБА_1.,
пообещав потерпевшему все вернуть через три часа скрылся с места
преступления, причинив потерпевшему
материальный вред на сумму 1900гривен.
нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов», в редакции от 8июля 1999года и постановления
Кабинета Министров Украины №770 «Об
утверждении перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров» от 6 мая 2000года, 23января
2007года, находясь в Советском районе
г.Макеевки, незаконно, изготовил психотропное вещество - препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих
2, 09г с содержанием сухого остатка 0, 42г,
без цели сбыта, и незаконно
хранил при себе в кармане одежды. 24января 2007года был задержан сотрудниками
милиции и у ОСОБА_1. было изъято психотропное вещество.
ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признал
частично, показал, что 15июня 2006года у него дома потерпевший
ему занял 200гривен. Срок отдачи долга не оговаривали. Ни какого телефоном
потерпевшего не завладевал. На досудебном следствии явку с повинной и
признательные показания давал, так как
следователь сказал, что у него будет
ст.309 ч.1 УК Украины. Психотропное вещество изготавливал для себя из таблеток
Вина ОСОБА_1. в предъявленном обвинении доказана
полностью, показаниями
потерпевшего, материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 15июня 2006года ему позвонил
ОСОБА_1, попросил к нему приехать. В
10-м часу встретились в районе рынка "ДЕСНА", ОСОБА_1 попросил взаймы 200гривен, так как ему надо было решить какие-то его
проблемы. Он согласился ему дать деньги,
так как знал его как брата своей одноклассницы ОСОБА_1 так же попросил у
него телефон на время. Он передал ОСОБА_1 У свой телефон СОНИ-ЭРИКСОН, вытащив свою СИМ карту. ОСОБА_1 пообещал все
вернуть примерно через час. Он прождал ОСОБА_1А три часа, тот не появился. Позже несколько раз видел
ОСОБА_1А, требовал вернуть деньги и
телефон, тот говорил, что у него кто-то забрал телефон и деньги.
Потерпевший органу досудебного следствия предоставил
паспорт на телефон /л.д.11/. Цена телефона СОНИ-ЭРИКСОН составляет 1700гривен
У ОСОБА_1. был обнаружен и изъят одноразовый медицинский
шприц емкостью 2мл с прозрачной жидкостью /л.д.38/, жидкость является психотропным веществом - препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих
2, 09г с содержанием сухого остатка 0, 42г /л.д.47, 75-79/.
Анализируя доказательства, суд считает,
что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.190 ч.2 УК Украины
как завладение чужим имуществом путем обмана /мошенничество/, повторно и по ст.309 ч.2 УК Украины как
незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта психотропного вещества
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:
· в первоначальном заявлении
потерпевшего ОСОБА_1. указан как лицо,
которое обманным путем завладело 200гривнами и телефоном
потерпевшего, в дальнейшем потерпевший в
своих показаниях ОСОБА_1. называет как лицо,
совершившее преступление,
· ОСОБА_1. написал явку с повинной
/л.д.31/, в своих показаниях
подтвердил, что он действительно
завладел деньгами и телефоном потерпевшего обманным путем /л.д. 33,
68-70, 91/, которые
суд принимает во внимание анализируя доказательства. Так же показал, что ранее давал показания /л.д.17, 24-25/, но они ложные, хотел избежать уголовной ответственности.
Доводы ОСОБА_1. в судебном заседании,
что он согласился с обвинением по ст.190 ч.2 УК Украины, так как следователь сказал, что у него будет ст.309 ч.1 УК Украины суд не
принимает во внимание: 9 февраля 2007года ОСОБА_1. было предъявлено обвинение
по ст.190 ч.2 и ст. 309 ч.2
УК Украины и ОСОБА_1. в предъявленном обвинении признал вину полностью, невзирая на то, что предъявлено в обвинении ст.309 ч.2, а не ч.1.
Вещественные доказательства - психотропное вещество препарат из
эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов
весом 1, 27г в силу ст. 81 УПК
С ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД
Украины в Донецкой области в силу ст.93 УПК Украины подлежат к взысканию
расходы на проведение химической экспертизы 17бгривен 52коп. по счету №3/371 от 5февраля 2007года.
Назначая наказание, суд принимает во внимание степень тяжести
совершенного преступления, личность
ОСОБА_1., не работающего, характеризующегося посредственно, и считает необходимым назначить наказание в
виде лишения свободы, так как ранее
осуждался за умышленные преступления к лишению свободы, судимости не погашены и не сняты.
На основании ст.323, 324 УПК
Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
· ст.190 ч.2 УК Украины - один год лишения свободы.
· ст.309 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы.
УК Украины путем
частичного сложения наказаний окончательно назначить - два года шесть месяцев лишения
Меру пресечения осужденному оставить взятие под стражу с
содержанием в Донецком следственном изоляторе №5. Срок наказания осужденному исчислять
с 24 января 2007года.
Вещественные доказательства - психотропное вещество препарат из
эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов
весом 1, 27г в силу ст. 81 УПК
Украины уничтожить (хранятся в камере хранения вещественных доказательств
советского РО МАКГУ УМВД Украины в Донецкой области).
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Донецкой области в силу ст.93 УПК Украины подлежат к взысканию расходы на
проведение химической экспертизы 176гривен 52коп. по счету №3/371 от 5февраля 2007года.
Приговор провозглашен,
может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через данный районный
суд в течении пятнадцати суток: осужденным - со дня получения копии
приговора, участниками процесса со дня провозглашения.