№ 1-кс/489/732/2015 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 05.11.2012 р. Артеміським міським судом Донецької області за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 05.03.2013 р. Артемівським міським судом Донецької області за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

29.04.2013 р. Артемівським міським судом Донецької області за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 15.05.2014 р. Угледарським міським судом Донецької області за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 р. близько 11.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Космонавтів, 132 А в м. Миколаєві, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 650 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

24.06.2015 р. близько 18.00 год., знаходячись по АДРЕСА_2 , повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_8 , заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 800 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

05.07.2015 р. близько 16.00 год., знаходячись по АДРЕСА_3 , повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 , заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 600 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

13.07.2015 р., близько 16.00 год., знаходячись по АДРЕСА_4 , повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 650 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

17.07.2015 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Допитавши підозрюваного, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного про вчинення ним злочинів, показами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про такі обставини, даними про впізнання потерпілими підозрюваного як особи, що заволоділа їх грошовими коштами.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та переховування від органів досудового розслідування і суду.

Так, ОСОБА_4 хоча і підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, проте неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, не має постійного місця роботи, що дає достатні підстави вважати про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

Крім того, підозрюваний хоча і має певне місце проживання, не має міцних соціальних зв`язків, вільний у виборі місця проживання, що доводить наявність ризику переховування його від органів досудового розслідування і суду.

Проте, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, та прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, не доведено, що, перебуваючи на волі підозрюваний переховувався від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджав кримінальному провадженню або йому повідомлено про підозру у вчиненні інших злочинів, ніж тих у яких він вже підозрюється, відповідно до вимог ст.183 КПК України до нього не може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та є підстави для застосування менш суворого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.178, 181, 183, 193, 196, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 14.00 год. до 12.00 год. наступного дня, на строк 2 місяці, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати до слідчого один раз на тиждень;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- носити електронний засіб контролю,

у разі невиконання яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк закінчення дії ухвали - 15.09.2015 р.

Ухвалу направити на виконання до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, для постановки підозрюваного на облік, про що негайно повідомити суд.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: