У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2014 Справа №607/6367/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 ,про надання дозволу на проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000253 від 23 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду слідчому та спеціалісту НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області на проведення огляду в приміщенні житлового будинку, належного ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених та просить його задовольнити.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України , слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Як вбачається із клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2014 року в ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на вчинення крадіжки майна із будинку ОСОБА_7 , який розташований по сусідству за адресою АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 цього ж дня, о 12 годині, дочекавшись коли мешканці будинку покинуть будівлю, зайшла на територію вище вказаного господарства. Продовжуючи виконувати задумане, ОСОБА_6 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, та її дії не будуть помічені сторонніми особами підійшовши до вхідних дверей, вийняла із кишені дитячої коляски, розташованої біля будинку, ключ від вказаних дверей та відчинивши їх проникла в будинок. Після чого ОСОБА_6 , обшукавши приміщення будинку, знайшла та незаконно заволоділа золотими виробами належними ОСОБА_7 , а саме, трьома каблучками, одним ланцюжком на якому знаходилися хрестик та кулончик, а також срібною каблучкою. Надалі ОСОБА_6 із викраденими речами покинула будинок. Вказаними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 6500 гривень. Таким чином своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Ураховуючи викладене з метою фіксації слідової інформації, виявлення та вилучення інших слідів кримінального правопорушення необхідно провести огляд житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , який перебуває в родинних зв`язках із потерпілою ОСОБА_7 та з будинку, якого була вчинена крадіжка вище вказаних ювелірних виробів.

З огляду на наведені обставини, слідчий суддя вважає, що в даному випадку, пов`язаному з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_6 , яка підозрювався у скоєнні злочину, у слідчого були підстави для негайного проникнення в приміщення житлового будинку, належного ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 ,про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та спеціалісту НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області дозвіл на проведення огляду приміщення житлового будинку, належного ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1