Саратський районний суд Одеської області
Саратский районный суд Одесской области
20 августа 2010 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи - Бучацкой А. П., при секретаре - Новохацкой В. Ю., с участием: прокурора - Волкова И.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. г. т. Сарата уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с. Михайловка ул. Татарбунарского Восстания, 139, Саратского района Одесской области, гражданки Украины, пенсионерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовы, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.З10 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_2 в начале мая 2010 года (точную дату и время установить не представилось возможным), на принадлежащем ей приусадебном участке, расположенном по ул. Т. Восстания, 139, в с. Михайловка Саратского района Одесской области, обнаружила всходы растения снотворного мака. В нарушение требований ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» подсудимая ОСОБА_2, без наличия специальной лицензии, на указанном приусадебном участке выращивала, т.е. осуществляла уход за всходами, в виде прополки, для доведения их до стадии созревания, 243 растения мака снотворного, которые 15 июня 2010 года при осмотре приусадебного участка были обнаружены и изъяты работники Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области, и которые согласно заключению судебно-биологической эксперты № 1211 от 09 июля 2010 года являются растениями вида мак снотворный (Рараvег sоmniferum), включенными в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 и внесены в Список №3 Таблицы 1 (растения, содержащие наркотические средства и психотропные вещества) оборот которых допускается для промышленных целей.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала количество выращенных нею растений мака снотворного.
По ходатайству подсудимой и с согласия всех участников процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.З10 УК Украины по признакам: незаконное выращивание снотворного мака в количестве от ста до пятисот растений.
В судебном заседании защитник заявила ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении, в отношении нее уголовного дела в связи с действенным раскаянием.
Заслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства; мнение подсудимой, поддержавшей ходатайство, изучив данные о личности подсудимой, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно содействовало раскрітию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, винуполностью признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется исключительно положительно, активно содействовала раскрытию преступления, ущерб по делу не причинен.
Учитывая указанные обстоятельства, а также возраст, семейное и материальное положение подсудимой, суд считает необходимым освободить ее от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием.
С подсудимой в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области следует взыскать подтвержденные документально судебные издержки в общей сумме 1273 гривны 98 копеек (л.д.17, З6).
Вещественные доказательства: 5 кустов растения мака снотворного - уничтожить (л.д.41-42).
Руководствуясь ст.45 УК Украины, п.1 ч.1 ст. 7-1, ст. ст. 7-2, 282 УПК Украаи суд,-
ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины, - освободить в связи с действенным раскаянием. Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 - прекратить. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - отменить.
Вещественные доказательства: 5 кустов растения мака снотворного - уничтожить.
Взыкать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области издержки в общей сумме одна тысяча двести семьдесят три гривны 98 копеек
На постановление в течение семи суток со дня вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Одесской области через у Саратский районный суд Одесской области.
Судья: