Дело №1-436/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 сентября 2008 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Шильновой Н.И.
с участием прокурора Лесовой Ю.А.,
представителя гражданского истца
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя,
гражданина Украины, со средне -
специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358
являясь сотрудником фирмы
не получая там заработную плату, не имея
возможности официально и на
законных основаниях получить
справку о доходах, так как нигде не работал, с
целью получения кредита на
февраля 2007 года, находясь
на Железнодорожном вокзале
в г. Киеве, передал
неустановленному лицу, с которым
ранее случайно познакомился, ксерокопию своего паспорта с целью изготовления поддельной
справки о доходах, получаемых им как
работником фирмы «Корал
2007 года, ОСОБА_2, встретившись
с неустановленным лицом на
перроне Железнодорожного вокзала
ст. Киев возле поезда «Киев - Симферополь», получил
поддельную справку №415
2007 года, выданную фирмой
«Корал и К», заверенную оттиском печати
данного предприятия и подписями
руководителя и главного
бухгалтера о его доходах
в размере 1500 гривен
регионального менеджера предприятия,
с целью дальнейшего
использования для получения
2007 года, примерно в
12 часов, ОСОБА_2, достоверно
зная, что приобретенная им
справка о доходах является
поддельной, предоставил указанный документ в
филиал «Крымской дирекции»
АО «Индустриально - экспортный банк»,
расположенный по адресу: г.
Симферополь, ул. Куйбышева, 1а, на
основании которой 05 февраля
2007 года получил кредит
Согласно заключению
технической экспертизы №320 от 07
года, оттиск печати фирмы
нанесен клише, которое
изготовлено с нарушением правил
фабричной технологии.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным
себя признал полностью и пояснил, что
кредита предоставил в банк заведомо поддельную справку
признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины,
его виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным,
в соответствии со ст.299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела
и доказательства никем не оспариваются.
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует
его действия по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование
заведомо поддельного документа.
При определении вида и размера наказания
подсудимому суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, впервые
совершившего преступление, признавшего
вину и чистосердечно
раскаявшегося в содеянном,
положительно характеризующегося,
и считает возможным назначить
ему наказание без изоляции от общества,
с применением ст. 75 УК Украины.
Заявленный гражданский иск
подлежит удовлетворению в полном
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить
ему наказание по указанной статье в виде одного года шести
месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания
назначенного судом наказания освободить с испытанием.
Установить ОСОБА_2 испытательный срок в один
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
отношении ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2
в пользу Акционерного
Общества «Индустриально -
Экспортный Банк» 7 644
Судебные
издержки за проведение технической экспертизы
в размере 300 гривен
48 копеек взыскать с ОСОБА_2 в доход
государства.
Вещественное доказательство -- поддельную справку о доходах на имя
ОСОБА_2, приобщенную к
материалам уголовного дела, -
оставить при уголовном
приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный
суд г. Симферополя.
Судья: