Дело №1-111 2007 г.
„25" января 2007 г. Терновскийрайонный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего,
судьи - Потёмкина О.П.
при секретаре - Паращенко В.Д.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего,
невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:
· 13.10.1999г. Терновским районным
судом г. Кривого Рога по ст.143 ч.2 УК Украины 1960г. к 1 году лишения свободы. Освобожден 13.10.2000г. по отбытии
· 17.10.2001г. Терновским районным
судом г. Кривого Рога по ст.ст.296 ч.1, 185 ч.2 УК Украины 2001г. с применением
ст.70 УК Украины 2001г. к 2 годам лишения свободы. Освобожден 17.05.2003г. по
отбытии срока наказания,
· 18.10.2006г. Терновским районным
судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 122 УК Украины к 1 году лишения свободы,
до ареста по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.З ст.296 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины,
имеющей среднее образование, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей,
не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
по ч.2 ст.296 УК Украины, -
22 сентября 2006 года примерно в 22 часа 30 минут
ОСОБА_1, проходя возле ІНФОРМАЦІЯ_5а в
Терновском районе г. Кривого Рога, совместно со своей знакомой ОСОБА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
беспричинно, используя надуманный повод, пристали к проходившей возле указанного
магазина несовершеннолетней ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, стали
выражаться в ее адрес нецензурной бранью и требовать, чтобы последняя следовала
Получив от несовершеннолетней ОСОБА_3 отказ выполнить вышеуказанное
требование, соучастница преступления ОСОБА_2, действуя с целью умышленного причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, умышленно стала хватать последнюю за руки и волосы, склонив голову ОСОБА_3 к земле, а затем, продолжая
удерживать последнюю за
волосы, с особой дерзостью умышленно нанесла ОСОБА_3 не менее трех ударов кулаками в голову.
Несовершеннолетняя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения,
также проходившая в данное время возле
магазина «Казковый», явившись очевидцем вышеуказанных хулиганских
действий, стала требовать от соучастницы преступления ОСОБА_2, удерживавшей за
и наносившей последней удары кулаками, прекращения указанных преступных
действий и с целью их пресечения, попыталась оттащить ОСОБА_2 в сторону от ОСОБА_3
Увидев это ОСОБА_1 действуя из хулиганских побуждений,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
оказывая сопротивление ОСОБА_4, пресекавшей указанное преступление, схватил
последнюю рукой за волосы и, наклонив ее
голову, оттолкнул в сторону от соучастницы преступления ОСОБА_2 От данного
толчка ОСОБА_4 упала на землю, а ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_3 и, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, с особой дерзостью умышленно нанес ей один удар
кулаком в область головы. От полученного удара ОСОБА_3 упала на землю,
а ОСОБА_1 совместно с соучастницей преступления ОСОБА_2, продолжая грубо нарушать
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стали избивать лежавшую на
земле ОСОБА_3., с особой дерзостью нанося ей множественные удары обутыми
голову и по различным частям тела.
В результате совместных хулиганских
действий ОСОБА_1 и соучастница преступления
ОСОБА_2 умышленно причинили несовершеннолетней ОСОБА_3 телесные повреждения
в виде: кровоизлияний в слизистую оболочку обеих губ, ушибленной раны нижней губы, ушиба мягких тканей головы, лица, грудной
клетки, кровоподтеков головы, лица, шеи, грудной клетки, передне-брюшной
стенки, обеих верхних конечностей, ссадин головы, лица, грудной клетки и левой верхней конечности, участка кожи с
отсутствующим волосом на волосяном участке головы, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года относятся к легким телесным
Кроме того, вышеуказанными хулиганскими действиями
ОСОБА_1 умышленно причинил несовершеннолетней ОСОБА_4 физическую боль.
Подсудимые свою
вину признали полностью, пояснили, что совершили преступление при обстоятельствах, изложенных в
обвинении. Действительно, 22.09.2006г., будучи в состоянии алкогольного
опьянения они совершили хулиганские действия в отношении потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4. В содеянном они
чистосердечно раскаиваются, потерпевшие их просили, претензий к ним потерпевшие
не имеют, и просят строго их не наказывать.
В связи с тем, что никто из участников судебного
рассмотрения, в том числе и подсудимый, не оспаривает фактические
обстоятельства дела, суд, на основании ч.З ст.299 УПК Украины, признал
нецелесообразным исследование доказательств по делу, кроме письменных
материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимых. При этом, суд
убедился в правильном понимании подсудимыми и другими участниками судебного
рассмотрения содержания этих обстоятельств,
в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснил им последствия
такого порядка рассмотрения дела.
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что подсудимые виновны в совершении преступления,
ОСОБА_1: - ч.З ст.296 УК Украины по признакам
хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившегося в
насилии с причинением телесных повреждений, совершенного группой лиц, лицом,
ранее судимым за хулиганство, с сопротивлением иным гражданам, пресекающим
хулиганские действия.
ст.296 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения
порядка по мотивам явного неуважения
к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью,
выразившегося в насилии с причинением
телесных повреждений, совершенного группой лиц.
наказания подсудимым суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления,
личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:
- подсудимый ОСОБА_1:
вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно - Том
№1 л.д.105, в настоящее время на
нарколога и психиатра
не состоит - Том №1
л.д.103,104, однако ранее
неоднократно судим,
в том числе за хулиганство - Том №1
л.д.98-99,Ю0102, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения;
подсудимая ОСОБА_2: вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее
не судима - Том №2 л.д. 108, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно -Том №2 л.д.111, на учетах у врачей нарколога и психиатра не
состоит - Том №2 л.д. 109,110, однако совершила преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
На основании изложенного, суд полагает, что исправление
подсудимого ОСОБА_1возможно только в местах лишения свободы с назначением ему
наказания в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, подсудимой ОСОБА_2 - без изоляции от общества с
применением ст.ст.75,76 УК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным по ч.З ст.296 УК Украины и назначить наказание по ч.З ст.296 УК Украины -
два года лишения свободы.
В силу ч.4 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания, назначенного приговором Терновского районного суда г.
Кривого Рога от 18.10.2006г., более строгим, окончательно назначить осужденному
наказание - два года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_2 признать виновной по ч.2 ст.296 УК Украины и
назначить наказание по ч.2 ст.296 УК Украины -два года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от
назначенного наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места
проживания, учебы и работы, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, срок
наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания по настоящему
делу - с 28 сентября 2006 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. После
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_2 -
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г.
Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати
суток: осужденным ОСОБА_1- с момента вручения ему копии приговора, осужденной
ОСОБА_2 и остальными участниками судебного рассмотрения - с момента оглашения
СУДЬЯ: