Дело № 1-199/2007
23 января 2007 года Орджоникидзевский районный суд в составе:
председательствующего
- судьи Измайлова И.К.,
секретаре - Свиридовой Н.О.,
прокурора - Катеринюк О.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины,
украинца, со средним
специальным образованием, холостого,
работающего, проживающего АДРЕСА_1
АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины
судимого
совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины, -
09 сентября 2006 года примерно в 11 часов ОСОБА_1,
находясь на территории городского кладбища № 14, действуя с умыслом направленным
на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, демонтировал
надгробные таблички, изготовленные из цветных металлов с места захоронения:
ОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4.
11 сентября 2006 года примерно в 12 часов ОСОБА_1,
находясь на территории городского кладбища № 14, действуя с умыслом,
направленным на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, вновь
демонтировал надгробные таблички, изготовленные из цветных металлов с места
захоронения: ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_6.
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 297 УК Украины признал
полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах совершенных
им преступлений пояснил, так, как изложено в настоящем приговоре. Учитывая, что ОСОБА_1 полностью признает себя виновным, и
заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 299 УПК Украины,
суд считает необходимым ограничится допросом подсудимого без исследования
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 297 УК Украины, так как он надругался над
могилой, похитив предметы, находящиеся в местах захоронения.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд
учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные
о личности виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, с 2003
года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм, по месту
жительства характеризуются положительно, в
силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого, суд признает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и
способствовал следствию в полном раскрытии преступления.
Принимая во внимание конкретные
обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину
обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого
возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому
целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
УК Украины вещественные доказательства - надгробные таблички на имя ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, хранящиеся
в камере хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, возвратить по принадлежности родственникам
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить наказание
в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 1 года
испытательного срока не совершит нового
В соответствии с п.п. 2; 3, 4 ст.
76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
периодически являться для регистрации
в орган уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 81 УК Украины
вещественные доказательства - надгробные таблички на имя ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской
области, возвратить по принадлежности родственникам умерших.
Судебных издержек по делу нет.
Меру пресечения ОСОБА_1 после
вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с постоянного места
жительства - отменить.
На приговор суда
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.