Справа
№ 1-192/2008 р.
листопада 2008 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді
- Борисенко
за участю прокурора - Плоского О.О.,
підсудного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ніжин, Чернігівської
області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
2008 року, ОСОБА_1, близько 15 години, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись біля лижної бази по вул. Малиновського, 59, в м.
Чернігові, без мети збуту нарвав 755 г невисушених верхівок дикоростучих рослин
конопель, що є згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та
прекурсорів”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня
2000 року № 770, особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом
(маріхуаною), обіг яких заборонено, які, зберігаючи при собі, перевозив на
мотоциклі "Мінськ 125" під керуванням ОСОБА_2 до с. Товстоліс,
Чернігівського району та області.
близько 16 години, працівниками міліції поблизу с. Олександрівка, біля повороту
до с. Товстоліс, Чернігівського району ОСОБА_1. був затриманий і у нього було
виявлено та вилучено каннабіс невисушений вагою 755 г.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочину
винним себе визнав повністю і показав, що погоджується з обставинами, які
викладені в обвинувальному висновку. Зазначив, що зірвав наркотичний засіб,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, для
особистого вживання без мети збуту. Об'єм та вагу вилучених наркотичних засобів
не оспорює. Щиро кається в скоєному і просив його суворо не карати.
підсудного, суд вважає недоцільним дослідження зібраних стосовно нього доказів,
оскільки учасниками судового розгляду фактичні обставини даної справи не
вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України як
незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети
що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання
підсудному, суд вважає вчинення злочину особою, що перебувала в стані
алкогольного сп'яніння.
раніше не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, за
місцем проживання характеризується формально позитивно.
наданих Чернігівським обласним наркологічним диспансером та Чернігівською
обласною психоневрологічною лікарнею довідок, ОСОБА_1. на обліку у у лікарів нарколога та психіатра не
перебуває. (а.с. 48, 49)
до медичного висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення
залежності від психоактивних речовин, підсудний виявляє ознаки психічних та
поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіоїдів. Вживання зі шкідливими
наслідками. Лікування від наркоманії не потребує. (а.с. 43)
Вирішуючи питання про призначення
покарання ОСОБА_1., суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, і вважає, що
підсудному має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його
виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції відповідної
статті КК України у вигляді обмеження
щире каяття ОСОБА_1, його поведінку під час досудового слідства та в суді, суд
вважає, що підсудного на підставі ст.ст. 75, 76 КК України слід звільнити від
відбування покарання з випробуванням, з покладенням певних обов'язків, оскільки
він як особа не становить небезпеки, а отже його виправлення і перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства протягом іспитового строку.
В справі
маються судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 157 грн. 83 коп. (а.с. 317), які підлягають
стягненню з підсудного на користь держави.
докази у справі - речовину рослинного походження у вигляді верхівок,
зелено-коричневого кольору - каннабіс невисушений, вагою 745 г (а.с. 19-20), що
зберігається в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС
України, підлягає знищенню.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, -
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і
призначити йому за даний злочин покарання у вигляді двох років обмеження волі.
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з
випробуванням, з іспитовим строком один рік, зобов'язавши, керуючись ст. 76 КК
України, протягом цього строку повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання або роботи.
заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити без змін - підписку
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 82
(вісімдесят дві) коп.
докази у справі : речовину рослинного походження у вигляді верхівок,
зелено-коричневого кольору - каннабіс не висушений, вагою 745 г - знищити.
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя