06.05.2014
Справа № 642/3870/14-к
Провадження № 1-кс/642/1037/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 22 квітня 2014 року внесено відомості за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 05.04.2014 року о 23 год.3 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з невстановленою у ході досудового розслідування особою, на перехресті вулиці Робесп`єра та провулка Лисогірський в м.Харкові, підійшли до ОСОБА_4 ззаду та ОСОБА_5 наніс один удар кулаком своєї правої руки у голову потерпілої, від чого останній впав на землю. Після чого невстановлена особа підійшла до сидячого на землі ОСОБА_4 та витягла з правого внутрішнього карману куртки останнього портмоне в якому знаходились гроші в розмірі 400 гривень, студентський квиток, візитки адвоката, дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, ОСОБА_5 , та невстановлена особа із викраденим майном зникли та розпорядились ним на власний розсуд.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, і у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Історія хвороби потерпілого гр. ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Даний документ у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1