Єдиний унікальний номер 243/2881/15-к
Номер провадження 1-кп/243/255/2015
У Х В А Л А
Іменем України
«03» квітня 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянин України, не працюючого, який проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 17.01.2006 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 04.02.2013 року за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 березня 2015 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 побачив металеву конструкцію що належить його матері ОСОБА_4 , після чого у нього виник протиправний умисел, направлений на таємне викрадання вказаної металевої конструкції.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 в указаний час, а саме 09.03.2015 року близько о 15.05 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав металеву конструкцію, розмірами 1200 х 1300 х 2000 мм, зварену з кута 75 х 75 мм, вартістю 277,84 грн, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 277,84 грн.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що вона відмовляється від обвинувачення свого сина ОСОБА_5 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він перед нею вибачився і вона не бажає, щоб його було покарано, у зв`язку з чим потерпіла просила закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відносно потерпілої ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 185 Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази в кримінальному провадженні: металеву конструкцію, розмірами 1200 х 1300 х 2000 мм, зварену з кута 75 х 75 мм, які відповідно до розписки передані потерпілій ОСОБА_4 залишити в користуванні потерпілої.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1