Справа № 1-31/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю прокурора
Сальник Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Каланчак справу по
звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт. Каланчак Херсонської
області, громадянина України, освіта
неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1раніше судимого Каланчацьким
районним судом 16.10.2006 року за ст.
162 ч. 1 КК України,

за ст. 389 ч. 2 КК України,

В с т а н о в и
в :

Підсудний ОСОБА_1., починаючи з 07.05.2007 року,
ухиляється від відбуття виправних робіт, встановлених вироком суду, при
слідуючи обставинах: 16.10.2006 року він був засуджений Каланчацьким районним судом за ст. 162 ч. 1
КК України до штрафу в сумі 850 грн. Так
як даний штраф він не сплачував, 10.04.2007 року постановою Каланчацького
районного суду вищевказаний штраф було
замінено на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Працюючи в Каланчацькій селищній раді і будучи
попередженим про порядок і умови відбуття покарання, кримінальну
відповідальність за невиконання вироку суду, ОСОБА_1. в період з 20 по 25
травня 2007 року не з'являвся на
громадські роботи без поважної причини, що згідно п. 3 ст. 40 КПК України є ухиленням
від відбування покарання у виді
громадських робіт. В зв'язку з цим ОСОБА_1було винесено застереження у вигляді письмового
попередження про можливість притягнення
до кримінальної відповідальності. Однак, не зважаючи на винесене попередження, ОСОБА_1. в червні 2007
року не приступив до відпрацювання
громадських робіт. 02.07.2007 року не з'явився на реєстрацію до Кримінально-виконавчої
інспекції. 10.07.2007 року ОСОБА_1.
повідомив, що не з'являвться на
громадські роботи, тому що їздив на тимчасові заробітки в поле до орендарів.

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю і в судовому
засіданні пояснив, що він був
засуджений Каланчацьким районним судом
за ст. 162 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Так як даний штраф він не
сплатив, 10.04.2007 року постановою Каланчацького районного суду штраф йому
було замінено на покарання у
вигляді 240 годин громадських робіт. З
07.05.2007 року він почав
відпрацьовувати, працював на території райдержадміністрації кожен день по 4
години, за це йому ставили відмітки в
табелі праці. У червні 2007 року він не
виходив на роботу приблизно 2 тижні,
оскільки хворів (наривала рука). Після
цього він знову пішов відпрацьовувати
громадські роботи. У липні 2007
року він також не виходив на роботу, так
як їздив на заробітки. Про це він працівників Каланчацької селищної ради не
попередив. Коли він знову прийшов до
Каланчацької селищної ради, йому повідомили що потрібно відпрацювати пропущені дні. На даний час всі присуджені
йому громадські роботи відпрацював.

Крім визнання підсудного, його вина підтверджується здобутими
в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_2., який
працює заступником селищного голови,
пояснив, що приблизно у травні 2007 року
до Каланчацької селищної ради для
відпрацювання громадських робіт був направлений ОСОБА_1. За час відпрацювання він з'являвся на роботі не
регулярно, весь час у нього були відмовки. Підсудний відносився до свого обов'язку недобросовісно. Однак на даний час
відпрацював всі присуджені громадські роботи.

Свідок ОСОБА_3., яка працює в селищній раді робітником по благоустрою, пояснила, що вона здійснює контроль за особами, які відбувають покарання у вигляді громадських робіт. З початку травня 2007 року
на примусові роботи було направлено ОСОБА_1., але відпрацьовувати він приходив
нерегулярно. В червні не виходив на роботу,
тому що з його слів хворів. У липні
також не виходив на роботу, однак причини вона не знає. Проте, на даний час ОСОБА_1. повністю відпрацював
призначені йому години громадських робіт.

Згідно довідки,
наданої інспектором Каланчацької
кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_1. в період з 07.05.2007 року по
02.10.2007 року громадські роботи повністю відпрацював.

В діях підсудного ОСОБА_1. вбачаються ознаки злочину
передбачених ст. 389 ч. 2 КК України, тобто
ухилення від відбуття громадських робіт особою, засудженої до цього
покарання.

При призначенні
підсудному ОСОБА_1виду і міри покарання суд враховує характер злочину, особу,
щире каяття, те, що підсудний повністю відпрацював присуджені йому громадські
роботи, і вважає за можливе вибрати його без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

З
а с у д и в :

Визнати винним
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1
року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного
покарання з випробуванням на 1 рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. залишити підписку про
невиїзд

На підставі п. 3, 4 ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1. з'являтись на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання та
роботи.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд
Херсонської області, через Каланчацький районний суд в строк 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: