Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/114/15
ун. № 759/4883/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського РВ КВІ у м. Києві ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківське Марківського р-ну Луганської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 23.10.2013 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, згідно із ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 23.10.2013 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До Святошинського РВ КВІ м. Києва 05.12.2013 надійшло розпорядження про виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2013, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, згідно із ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік.

Для постановки на облікзасудженому ОСОБА_5 неодноразово направлялися викликияк за місцем проживання, так і за місцем реєстрації, за якими йому необхіднобуло з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції, а також було направлене подання для здійснення приводу останнього.

Однак, за викликами до інспекції ОСОБА_5 не з`явився, також не було здійснено його привід, з тих підстав, що ОСОБА_5 за адресами проживання та реєстрації, які вказані у вироку суду, не проживає.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 співробітниками інспекції були проведені заходи початкового розшуку, однак проведеними заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим.
У зв`язку з цим, інспекція звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , однак, ухвалою суду від 29.08.2014 через ряд причин в задоволені подання було відмовлено.

На виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києвавід 29.08.2014 співробітниками інспекції були проведені додаткові розшукові заходи, однак, і вони жодного результату щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 не дали.

Згідно вимоги УІАЗ МВС України ОСОБА_5 , за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Святошинський РВ КВІ у. м. Києві звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк закінчився.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неприбуття невідомі.

Заслухавши думку прокурора та інспектора Святошинського РВ КВІ у м. Києві, які не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності засудженого, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

У судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ у м. Києві подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні також подання підтримав.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва та думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 329/2013 стосовно ОСОБА_5 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2013, закінчився 23.10.2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2013 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1