Справа № 397/1313/14-к
н/п : 1-кп/397/38/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

- головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Сімеїз, Ялтинського району, Кримської області, українець, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, раніше судимий:

1) 15.08.2013 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік;

паспорт серії НОМЕР_1 від 12.05.2009 року, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого, ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисний злочин -таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

13 квітня 2014 року о 10:30 год. ОСОБА_3 з метою викрадення чужого майна прибув до території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу викрав 4 металевих стовпчика вагою 20 кг кожен загальною вагою 80 кг, вартістю 1 грн. 70 коп. за кілограм на загальну суму 136 грн., завдавши потерпілій майнову шкоду на вказану суму, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в суді ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, щиросердно покаявся та показав, що 13 квітня 2014 року о 10:30 год. з домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , викрав 4 металевих стовпчиків з метою реалізації їх в подальшому, а отримані кошти хотів використати для власних потреб.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

З"ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст зазначених обставин, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, відсутній спір по цивільному позову та роз`яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно як злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом`якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений обвинуваченим є злочином середньої тяжкості.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого не встановлено.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно повідомлення кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_3 вчиняв порушення правил та умов відбування іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_3 вчинив злочин в період іспитового строку, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе тільки в умовах місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком та остаточно призначити покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 09.00 год. 22 січня 2014 року, взявши його під варту в залі суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6