№ 1-497/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 октября 2008 года
Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего
судьи - Чайка И.В.
при секретаре- Рой Е.М.
участием прокурора- Чайченко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Смела Черкасской
области , украинца , гражданина Украины , не работающего , образование среднее
, холостого , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
СТ. 307 Ч. 1 УК УКРАИНЫ,-
примерно в 9 часов, в лесопосадке, расположенной в г. Балаклейского района Харьковской области
ОСОБА_1, имея умысел на сбыт особо психотропного вещества -
метамфетамина, действуя из корыстных побуждений ,умышленно и противоправно,
кустарным способом , незаконно изготовил из ранее приобретенных медицинских
препаратов психотропное вещество, после чего перенес его в место хранения,
находящееся в районе гаражей на п. Нефтяников в г. Балаклея и там же незаконно
хранил с целью сбыта.
года примерно в 17 часов в г. Балаклея Харьковской области
ОСОБА_1, находясь на ул. О. Петрусенко , действуя умышленно и противоправно, из
корыстных побуждений незаконно сбыл
шприц с жидкостью светло-желтого цвета гр.ОСОБА_2. Данное вещество согласно заключению химической
экспертизы № 2525 от 30.07.2008 года является психотропным веществом - метамфетамином / первитин / ,
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса кустарно
изготовленного препарата , в перерасчете на сухое вещество составила 0,0880
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины
признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются, так как против
этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у
суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_1 доказана
в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 307 УК Украины, так как он, незаконно
изготовил ,хранил с целью сбыта и
сбыл психотропное вещество.
наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого -
ОСОБА_1 , в силу ст.89 УК Украины не
судим , удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, полностью признал себя виновным , раскаялся
в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого. Обстоятельств отягчающих
наказание ОСОБА_1судом не установлено.
С учетом изложенного суд
считает возможным назначить ОСОБА_1
наказание по ч. 1 ст. 307 УК Украины
в виде лишения свободы
применением ст. 75, 76 УК Украины , так как , с учетом обстоятельств
дела, тяжести преступления и личности подсудимого , суд сч так как суд ситает, чтоечной линии,
__________________________________________________________________________________________итает,
что исправление подсудимого возможно без
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины
судебные издержки за проведение
экспертизы суд возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде
лет ЧЕТЫРЕХ лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение
трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 не выезжать за территорию Украины на постоянное место
жительство без разрешения уголовно-исполнительной системы и периодически
являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней- подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с
момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства
-пакет № 2525 с психотропным веществом первитином /л.д.76-77/, пакет № 2561 с
медицинским шприцом емкостью 20 мл с веществом белого цвета, пластмассовым
пузырьком с веществом коричневого цвета, фрагментами ткани белого цвета/ л.д.
84-85/ , пакет с ватными тампонами / л.д. 92-93/ - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
за проведение экспертиз сумму в
размере 800 грн. 42 коп. .
быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ -