справа № 166/178/15-к
провадження № 1-кс/166/43/15
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
смт. Ратне 06 лютого 2015 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 02.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Повіть Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, білорус, несудимого на території України, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що 01.02.2015 року у період з 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливою метою, проникнувши шляхом злому сокирою навісного замка у приміщення гараж, що знаходиться на хуторі Саховичі с. Самари-Оріхові Ратнівського району Волинської області, незаконно, таємно, всупереч волі власника, заволодів транспортним засобом мотоциклом марки «Мінськ» (рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ),чим заподіяно матеріальних збитків ОСОБА_8 загальну суму 9000 гривень.
02.02.2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032.
05.02.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з негативної сторони характеризується по місцю проживання, його вік, та стан здоров`я, репутація, міцність соціальних зв`язків на території України, є ризики про те, що він може переховуватись від органу досудового слідства, буде перешкоджати встановленню істини в справі, а також буде незаконно впливати на свідків, потерпілих в справі,може вчинити інше кримінальне правопорушення .
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення злочину за ч. 2 ст. 289 КК України. Крім того, показав,що раніше відбував покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 08 місяців на території Республіки Білорусь за вчинення крадіжок, а також на території України із приміщень вчиняв крадіжку продуктів харчування. На територію України прибув поза пунктом пропуску через ДК України із Республікою Білорусь, при собі мав ніж. В Україні немає постійного місця проживання чи реєстрації, родичів немає, прибув до знайомих. Просить не застосовувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, які не підтримали клопотання, прокурора,слідчого, які підтримали клопотання про застосуваннння запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
04.02.2015 року ОСОБА_5 затримано відповідно до ст. 208 ч. 4 КПК України.
05.02.2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, немає місця постійного проживання чи реєстрації на території України, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, що підтверджується наявними доказами про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкістю покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного, винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; віку та стану здоров`я підозрюваного; міцністю соціальних зв`язків підозрюваного, в місці його постійного проживання; репутацію підозрюваного;його дії,як і сам ОСОБА_5 як особа,представляє підвищену суспільну небезпеку,а тому є всі підстави вважати, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом із тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом. Крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи данні про особу підозрюваного ОСОБА_5 , ніде непрацює, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України, у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 183 та ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного . такі обов`язки:
- прибувати до слідчого із встановленою останнім періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому паспорт , що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну .
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 183, 184, 194, КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 04 квітня 2015 року включно.
Початок строку тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 04 лютого 2015 року.
Розмір застави визначити у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок № 0983 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, , одержувач коштів ТУ Державної судової адміністрації України в Волинській області.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого із встановленою останнім періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому паспорт , що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну . Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з під варти та повідомити усно і письмово слідчого,прокурора та слідчого суддю Ратнівського районного суду Волинської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з - під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Оригіналу відповідає
Слідчий суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1