Справа № 462/2718/13-к
У Х В А Л А

02 квітня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2013 року старшою слідчою слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий дозвіл до документів, покликаючись на те, що 22.03.2013 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, в якій зазначив, що 22.03.2013 року, близько 10.30 год., невідома особа, перебуваючи у підїзді будинку №13, що по вул.Виговського м.Львові, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її коштами у сумі 13000 грн.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 22.03.2013 року, о 10:30год., до ОСОБА_2 на стаціонарний телефон подзвонила невідома йому особа, яка представилась його родичем Олегом та пояснила, що він потрапив у дорожньо-транспорту пригоду і для залагодження даної проблеми йому терміново потрібні гроші, однак приїхати за грошима він на даний час не має змоги, а тому гроші забере син власника майстерні на імя Андрій. Після цього ОСОБА_2 приготував гроші, які у нього були в квартирі та пішов до сусіда, де позичив ще грошей та, повернувшись додому отримав черговий дзвінок від невідомої особи, яка представлялась родичем, яка повідомила, що Андрій вже біля підїзду будинку. Близько 11:30 год. ОСОБА_2, відчинив двері квартири та побачив чоловіка, який повідомив, що він від Олега та прийшов за грошима для Олега. Переконавшись, що перед ним саме та особа ОСОБА_2 передав йому готівкові кошти в сумі 13000 грн., після чого він вийшов з квартири.

З метою встановлення особи, яка 22.03.2013року телефонувала до ОСОБА_2 та, представляючись родичем шляхом обману заволоділа його коштами, виникла необхідність у отриманні даних про звязок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622752, який встановлений за місцем проживання останнього.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа грішми ОСОБА_2 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622752, який встановлений за місцем проживання останнього, яка перебуває у володінні ВАТ Укртелеком.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622752, який встановлений за місцем проживання ОСОБА_2, яка перебуває у володінні ВАТ Укртелеком за період з 10 год. до 12 год. 22.03.2013 року.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про звязок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622752, надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей про вхідні дзвінки на вказаний номер в період з 10.00 до 12.00 год. 22.03.2013 з зазначенням відомостей про абонентів, які здійснювали такі дзвінки, тривалості розмов, що перебувають у володінні Львівської філії ВАТ Укртелеком, що за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 70.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.