Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Бериславський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю:

секретаря Третьякової
Т. М.

прокурора
Краснопьорова О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Бериславі Херсонської області кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта середня, приватний
підприємець, одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 204 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 будучи зареєстрованим в органах
державної влади, як субєкт підприємницької діяльності, і не маючи ліцензії на
право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог Закону
України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” від 19 грудня
1995 року № 481/95-ВР, згідно ч.1, ч.6 ст. 15 якого оптова і роздрібна торгівля
алкогольними напоями може здійснюватися тільки субєктами підприємницької
діяльності за наявності у них відповідної ліцензії, при невстановлених
слідством обставинах, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту у
невстановленої слідством особи на ринку с. Веселе Бериславського району
Херсонської області фальсифіковані алкогольні напої, які перевіз на автобусі маршрутом «Берислав-Нова
Каховка» на ринок ур. Шилова Балка Бериславського району Херсонської області,
де незаконно зберігав з метою збуту та отримання неконтрольованого прибутку за
місцем розташування свого торгівельного місця- кіоску, а саме: 93 пляшки ємністю
0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом:
“Коньяк “Пять зірок” торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за
пляшку на суму 930 грн., 18 пляшок
ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з
надписом: “Коньяк “Оріана” торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн
за пляшку на суму 180 грн, 6 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною
янтарного кольору, з етикетками з надписом: “Коньяк “Ночі Херсонеса”
торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за пляшку на суму 60 грн.,
5 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками
з надписом: “Коньяк “Дніпро” торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10
грн за пляшку на суму 50 грн., 16 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною
янтарного кольору, з етикетками з надписом: “Коньяк “Десна” торгівельної марки
ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за пляшку на суму 160 грн., 8 пляшок ємністю
0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом:
“Коньяк “Таврія” торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за пляшку
на суму 80 грн., 7 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного
кольору, з етикетками з надписом: “Коньяк “Борисфен” торгівельної марки ВАТ АПФ
«Таврія»- по ціні 10 грн за пляшку на суму 70 грн., 13 пляшок ємністю 0,5
літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом: “Коньяк
“Каховський” торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за пляшку на
суму 130 грн., 8 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного
кольору, з етикетками з надписом: “Коньяк “Олександрійський” торгівельної марки
ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за пляшку на суму 80 грн., 18 пляшок ємністю
0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з надписом:
“Коньяк “Георгіївський” торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за
пляшку на суму 180 грн., 9 пляшок ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною
янтарного кольору, з етикетками з надписом: “Коньяк “Три зірки” торгівельної
марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 10 грн за пляшку на суму 90 грн., всього 201
пляшка на загальну суму 2010 грн., які відповідно висновку комплексної
судово-криміналістичної та товарознавчої експертизи, являються спиртовмісними
рідинами (водно-спиртовими сумішами) міцністю від 33,98% об. до 36,99
%об., не
відповідають вимогам ДСТУ 13741-91 “Коньяки. Загальні технічні умови” по
органолептичним показникам та вмісту етилового спирту (міцності), виготовлені
кустарним способом, не відповідають вимогам, які пред'являються до правил маркування
та до товарного виду готової продукції, реалізації через роздрібну торгівельну
мережу не підлягають.

Крім того, він же в порушення вимог
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” від 19 грудня
1995 року № 481/95-ВР, згідно ч.1, ч.6 ст. 15 якого оптова і роздрібна торгівля
алкогольними напоями може здійснюватися тільки субєктами підприємницької
діяльності за наявності у них відповідної ліцензії, при невстановлених
слідством обставинах, на ринку с. Веселе Бериславського району Херсонської
області, у невідомої особи, з метою незаконного збуту, незаконно придбав фальсифіковані алкогольні
напої в кількості 5 пляшок, які перевіз на
автобусі маршрутом «Берислав-Нова Каховка» на ринок ур. Шилова Балка
Бериславського району Херсонської області, де зберігав їх з метою збуту під
прилавком свого торгового місця на ринку ур. Шилова Балка, який розташований в
5 км. від міста Берислав, та які 21.06.2008 року близько 14 год. 30 хв., на ринку ур. Шилова Балка, незаконно, не маючи на те
спеціального дозволу - ліцензії, з метою отримання неконтрольованого державою
прибутку, збув шляхом продажу
громадянину ОСОБА_2, а саме: 3 пляшки ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною
янтарного кольору, з етикетками з надписом: “Коньяк “Каховка” торгівельної
марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 18 грн за пляшку на суму 54 грн., 2 пляшки
ємністю 0,5 літрів, заповнені рідиною янтарного кольору, з етикетками з
надписом: “Коньяк “Асканія” торгівельної марки ВАТ АПФ «Таврія»- по ціні 15 грн
за пляшку на суму 30 грн., а всього на загальну суму 84 грн., які
відповідно висновку комплексної судово-криміналістичної та товарознавчої
експертизи, являються спиртовмісними рідинами (водно-спиртовими сумішами)
міцністю від 33,98% об. до 36,99 %об.,
не відповідають вимогам ДСТу
13741-91 “Коньяки. Загальні технічні умови” по органолептичним показникам та
вмісту етилового спирту (міцності), виготовлені кустарним способом, не
відповідають вимогам, які пред'являються до правил маркування та до товарного
виду готової продукції, реалізації через роздрібну торгівельну мережу не
підлягають.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому
злочині вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, згодився з
обсягом добутих по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не
доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не
оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна, додатково пояснив,
що придбавав у невідомих йому осіб фальсифіковані алкогольні напої на ринку у
с. Веселе Бериславського району Херсонської області з метою подальшого їх збуту
через належний йому торгівельний кіоск, який знаходиться в ур. Шилова Балка
Бериславського району Херсонської області з метою отримання додаткового
прибутку.

Крім визнання вини, вина підсудного у вчиненому злочині підтверджується
наступними доказами у їх сукупності та взаємозв'язку:

- постановою про
проведення оперативної закупівлі від 30.05.2008 року (а. с. 29);

- протоколом огляду закупівельника
від 21.06.2008 року (а. с. 30);

- протоколом
вручення грошових коштів від 21.06.2008 року (а. с. 31-33);

- протоколом огляду автомобіля від
21.06.2008 року (а. с. 34);

- протоколом оперативної закупівлі
алкогольних напоїв від 21.06.2008 року, відповідно до якого у підсудного було
здійснено закупівлю 5 пляшок із фальсифікованими алкогольними виробами без
марок акцизного збору на загальну суму 84 гривні (а. с. 35);

- протоколом огляду від 21.06.2008
року, відповідно до якого були оглянуті закуплені у підсудного алкогольні
вироби, зафіксовані їх індивідуальні ознаки (а. с. 36);

- розпискою підсудного про
добровільну видачу коштів в сумі 84 грн., отриманих в результаті продажу
фальсифікованих алкогольних виробів (а. с. 37);

- протоколами вилучення та видачі
грошових коштів від 21.06.2008 року (а. с. 38, 39);

- висновком комплексної судової
криміналістичної та товарознавчої експертизи спиртовмісних рідин № 1712/1713
від 27.06.2008 року, згідно якого надані на дослідження об'єкти, вилучені в результаті проведеного огляду торгівельного
прилавку гр-на ОСОБА_1 09.01.08 р., та
оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв у гр-на ОСОБА_1
21.06.08 р. на ринку ур. Шилова Балка
Бориславського району Херсонської області алкогольні напої являються
спиртовмісними рідинами (водно-спиртовими сумішами) міцністю від 33,98% об. до
36,99 %об., не відповідають вимогам ДСТу 13741-91 “Коньяки.
Загальні технічні умови” по органолептичним показникам та вмісту етилового
спирту (міцності), виготовлені кустарним способом, не відповідають вимогам, які
пред'являються до правил маркування та до товарного виду готової продукції,
реалізації через роздрібну торгівельну мережу не (а. с. 50-53);

- довідкою ДПІ у Бериславському
районі Херсонської області про те, що підсудний не отримував ліцензії на
виробництво алкогольних виробів та права здійснення оптової та роздрібної
торгівлі алкогольними напоями не має (а. с. 88).

Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, судом не
досліджувалися, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися,
цивільний позов не заявлено.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України як
незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з
метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного суд визнав щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дану на особу
характеристику, який позитивно характеризується громадськістю, обставину, що
пом'якшує покарання, вчинення злочинів вперше, повторно, визнання своєї вини,
пенсійний вік підсудного, і вважає, що виправлення ОСОБА_1. ще можливе без
ізоляції від суспільства, оскільки особа підсудного не є суспільно небезпечною,
адекватним вчиненому злочину покаранням за ч. 1 ст. 204 КК України, з
урахуванням всіх обставин вчиненого злочину та особи підсудного, є покарання у
межах санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, яке слід призначити підсудному.

Судові витрати по справі (а. с. 49) підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази (а. с. 44) - алкогольні вироби - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та
призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот)
гривень, з конфіскацією всієї незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського науково-дослідного інституту
судових експертиз в особі Херсонського відділення 877 грн. 10 коп. судових
витрат.

Речові докази (а. с. 44) - алкогольні вироби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області
протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції через
Бериславський районний суд.

Суддя В. М. Сіянко