Дело № 1-34/2008.
И М Е Н Е М У К Р А И Н
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Новотроицкое Близнюковского района Харьковской области, образование среднее,
работавшего электрослесарем на Харьковской магистральной электростанции,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживавшего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судим,
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, судебным
следствием, суд :
ОСОБА_1., имея умысел на причинение телесных
повреждений, 13 августа 2007 года, находясь в квартире ОСОБА_2, расположенной
по адресу: АДРЕСА_2, в ходе ссоры, возникшей из-за возможного разрыва
отношений, нанес ОСОБА_2 несколько ударов ножом, чем причинил ей колото-резаное
ранение в области проекции 7-го ребра по среднеключичной линии, проникающее в
грудную полость, колото-резаное ранение в правой поясничной области,
проникающее в забрюшное пространство и брюшную полость с повреждением правой
доли печени, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 544
от 15.09.2007 года, являются тяжкими телесными повреждениями, по критерию
опасности для жизни.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступления, предусмотренного
ст.121 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном,
пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не
возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1. суд находит
правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они
даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств
по делу допросом подсудимого ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали
участники судебного разбирательства.
собранные по делу доказательства, в их совокупности, квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно
причинила тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение,
опасное для жизни в момент причинения.
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он: гражданин
Украины (л.д. 51-53), военнообязан (л.д. 54-55), на учетах у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д. 56, 57), ранее не судим (л.д. 57), по месту работы
характеризуется положительно (л.д. 58), по месту жительства характеризуется
посредственно (л.д. 59). согласно заключения амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы № 809 от 7.09.2007 года, в настоящее время
признаков психоза, слабоумия, иных психических расстройств не обнаруживает. По
своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему
правонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства
психической деятельности. При этом мог отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 87-89).
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные
выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное
раскаяние. Совершение преступления впервые.
изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества.
иск в деле отсутствует.
Судебные
издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №70 от 14.08.2007 года в
размере 94 гривны 15 копеек, а также криминалистической экспертизы № 71 от
14.08.2007 года в размере 117 гривен 70 копеек, а всего на общую сумму 211
гривен 85 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81
пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи немедленно, из зала суда.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия
назначенного наказания, если он в течении трех лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1.
следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи немедленно, из зала суда.
срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время пребывания под стражей с 13
августа 2007 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 13.08.2007 года №
И 005131 по 25 января 2008 года).
Судебные
издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №70 от 14.08.2007 года в
размере 94 гривны 15 копеек, а также криминалистической экспертизы № 71 от
14.08.2007 года в размере 117 гривен 70 копеек, а всего на общую сумму 211
гривен 85 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель
платежа ВДК в Киевском районе города Харькова код по ОКПО 25574728, расчетный счет
(за экспертные услуги с НДС).
доказательства по делу - нож, платье и наволочку, переданные на хранение в
камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в
Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение
пятнадцати суток после его провозглашения.
Судья