ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/120/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
з участю захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області українця , громадянина України , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна , працюючого ВАТ «Київелектромонтаж СМУ-2» монтажником освітлювання і освітлювальних мереж, не одруженого , раніше не судимого ,обвинуваченого за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 23.07.2014 року після закінчення робочого дня, приблизно о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи на об`єкті будівництва ВАТ «Київелектромонтаж СМУ-2, по вул. Чавдар, 13 в м. Києві разом з ОСОБА_9 та іншими колегами по роботі вживали горілку. Після спільного вжиття спиртних напоїв ОСОБА_9 запросив ОСОБА_8 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , на що останній погодився. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на громадському транспорті поїхали до квартири ОСОБА_9 та по дорозі вжили ще по пляшці пива об`ємом 0,5л.

23.07.2014 року близько 20 години ОСОБА_10 , знаходячись в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_4 , разом з ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжували вживати спиртні напої, під час яких між ними виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних стосунків, а саме після пропозиції ОСОБА_9 вступити з ним в статевий зв`язок. Вказана пропозиція ОСОБА_9 обурила ОСОБА_8 у зв`язку з чим останній, з метою умисного вбивства, передбачаючи і бажаючи настання смерті ОСОБА_9 , пішов до кухні вказаної квартири, де з шухляди столу, взяв ніж господарсько-побутового призначення, після чого повернувся в кімнату, де перебував ОСОБА_9 . В подальшому ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір на позбавлення життя ОСОБА_9 , підійшов до останнього, який стояв в центрі кімнати та тримаючи ніж в правій руці став наносити численні удари в область шиї, грудної клітини та живота, тобто в життєво важливі органи, тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень шиї, грудної клітини та живота з ушкодженням внутрішніх органів і розвитком крововтрати, що в подальшому потягло смерть потерпілого ОСОБА_9 .

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1873/2 від 15.10.2014, смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала від численних колото-різаних поранень тіла з розвитком крововтрати.
При судово-медичному дослідженні трупа виявлені наступні ушкодження:
А) Колото-різані поранення шиї:
рана (№3) яка розташовується по передній бічній поверхні шиї праворуч від якої відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї. Довжина раньового каналу по зонду до 3,0см.
рана (№4) яка розташовується по бічній поверхні шиї праворуч від якої відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї. Довжина раньового каналу по зонду до 3,0см.
рана (№5) яка розташовується по бічній поверхні шиї праворуч від якої відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї. Довжина раньового каналу по зонду до 2,7см.
рана (№6) яка розташовується по бічній поверхні шиї праворуч від якої відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, ззаду наперед, сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї. Довжина раньового каналу по зонду до 5,0см.
рана (№7) яка розташовується по бічній поверхні шиї праворуч від якої відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, справа наліво, ушкоджуючи м`які тканини шиї, загальну сонну артерію, яремну вену. Довжина раньового каналу по зонду до 10,0см.
рани (№№ НОМЕР_1 ) які розташовані по задньо-бічній поверхні шиї праворуч, на ділянці розмірами 9х10см, від яких відходять раньові канали в напрямку зверху донизу, декілька ззаду наперед, які сліпо закінчуються в м`яких тканинах шиї. Довжина раньових каналів по зонду від 2,0см до7, 0см.
рани (№№ НОМЕР_2 ) які розташовані по бічній поверхні шиї праворуч, в нижній третині її, на ділянці розмірами 11х14см, від яких відходять ранові канали в напрямі зверху донизу, декілька ззаду наперед, сліпо закінчуються в м`яких тканинах шиї. Довжина раньових каналів по зонду від 2,5 до 7,0см.
рана (№36) яка розташовується по передній поверхні шиї в нижній третині її, від рани відходить раньовий канал в напрямі спереду назад, справа наліво, сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї. Довжина ранового каналу по зонду до 6,0см.
рана (№55) яка розташована по задньо-бічній поверхні шиї ліворуч, в нижній третині її, від якої відходить раньовий канал в напрямі зліва направо, ззаду наперед, по ходу ушкоджуючи м`які тканини і судини шиї (сонну артерію, яремну вену). Довжина ранового каналу по зонду до 9см.
рана (№56) яка розташовується по задній поверхні шиї ліворуч, від рани відходить раньовий канал в напрямі ззаду наперед, і сліпо закінчується в м`яких тканинах шиї. Довжина ранового каналу до 3,5см.
Б) Проникаючі колото-різані поранення тіла:
Рана (№38) яка розташовується в эпігастральній області ліворуч від якої відходить раньовий канал в напрямку спереду назад, декілька зверху вниз, який проникає в черевну порожнину, по ходу якого ушкоджується очеревина, великий сальник і сліпо закінчується в черевній порожнині. Довжина раньового каналу по зонду до 10,0см.
Рана (№39) яка розташовується по передній поверхні черевної стінки від якої відходить раньовий канал в напрямі спереду назад, зверху вниз, який проникає в черевну порожнину, по ходу якого ушкоджується очеревина, великий сальник, петля тонкого кишковика і сліпо закінчується в черевній порожнині. Довжина ранового каналу по зонду до 10,0см.
Рана (№40) яка розташовується по передній поверхні черевної стінки ліворуч від якої відходить раньовий канал в напрямку спереду назад, декілька знизу до верху, який проникає в черевну порожнину, по ходу якого ушкоджується очеревина, великий сальник, петля тонкого кишковика і брижа тонкого кишковика. Довжина ранового каналу по зонду до 11,0см.
Рана (№41) яка розташовується по правій бічній поверхні живота, від якої відходить раньовий канал в напрямі спереду назад, справа наліво, декілька знизу до верху, який проникає в черевну порожнину, по ходу якого ушкоджується очеревина, великий сальник і сліпо закінчується в черевній порожнині. Довжина раньового каналу по зонду до 9,0 см.
Рана (№68) яка розташовується по задній поверхні тулуба ліворуч, від якої відходить раньовий канал в напрямі ззаду наперед, зверху вниз, проникає в ліву плевральну порожнину, по ходу якого ушкоджуються міжреберні м`язи в 8-му міжреберному просторі по лінії лопатки, нижня доля лівої легені і сліпо закінчується в товщі її. Довжина ранового каналу по зонду до 7см.
В) Не проникаючі колото-різані поранення тіла:
Рани (№№ НОМЕР_3 ) які розташовуються по передньо-зовнішній поверхні в верхній третині правого передпліччя, на ділянці розмірами 10х8см, від ран відходять раньові канали в напрямку спереду назад, сліпо закінчується в м`яких тканинах передпліччя. Довжина ранових каналів по зонду від 1,5см до 3,0см.
рана (№33) яка розташовується по зовнішній поверхні правого плеча, у верхній третині його, від якої відходить раньовий канал в напрямку справа наліво, низу до верху, який сліпо закінчується в м`яких тканинах плеча. Довжина ранового каналу по зонду до 4,5см.
рани (№34,35) які розташовуються по зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині його, і з`єднуються раньовим каналом, який проходить через м`які тканини плеча.
рана (№37) яка розташовується по передній поверхні грудної клітки справа, від рани відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, сліпо закінчується в м`яких тканинах грудей. Довжина ранового каналу по зонду до 3,0см.
рана (№42) яка розташовується по бічній поверхні живота справа, від рани відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, і сліпо закінчується в м`яких тканинах живота. Довжина ранового каналу по зонду до 9,0см.
рана (№43) яка розташовується по бічній поверхні тулуба справа, від рани відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, і сліпо закінчується в м`яких тканинах тулуба. Довжина ранового каналу по зонду до 4,0см.
рани (№№44,45,46,47,48,49,50,51,52,53) які розташовуються по бічній поверхні черевної стінки ліворуч, на ділянці 11х9см, від яких відходять раньові канали у напрямі зліва направо, декілька ззаду наперед, і сліпо закінчуються в м`яких тканинах тулуба. Довжина ранових каналів по зонду від 1,5см до 4,0см.
рани (№№ 57,58,59,60,61,62,63,64, 65,66,67) які розташовуються по задній поверхні грудної клітки в між лопатковій області ліворуч та праворуч, на ділянці загальними розмірами 24х12см., від ран відходять ранові канали в напрямі ззаду наперед, декілька знизу до верху які сліпо закінчується в м`яких тканинах спини. Довжина раньових каналів від 3,0см до 6,0см.
рана (№69) яка розташовується по задній поверхні тулуба ліворуч, від рани відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, і сліпо закінчується в м`яких тканинах спини. Довжина ранового каналу по зонду до 3см.
рана (№70) яка розташовується у поперековій області ліворуч, від рани відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, і сліпо закінчується в м`яких тканинах поперекової області. Довжина ранового каналу по зонду до 3см.
рана (№71) яка розташовується по задній поверхні грудної клітки ліворуч від рани відходить раньовий канал в напрямі зверху вниз, і сліпо закінчується в м`яких тканинах грудей. Довжина ранового каналу по зонду до 2,5м.
Г) Різані рани:
рана (№1) яка розташовується по передній поверхні шиї, по верхньому краю щитовидного хряща.
рана (№2) яка розташовується по лівій бічній поверхні шиї, по нижньому краю щитовидного хряща.
рана (№54) яка розташовується між 1 і 2 пальцями лівої кисті.
Д) Виражене недокрів`я судин внутрішніх органів, вогнищеві крововиливи в м`які тканини шиї та тіла по ходу раньових каналів без видимої клітинної реакції, вогнищеві крововиливи в паренхіми легені без видимої клітинної реакції. Гемоперитонеум (до 200мл рідкої крові в черевній порожнині), гемоторакс (в плевральній порожнині ліворуч міститься до 300 мл рідкої крові), смужчаті крововиливи під ендокардом (плями Мінакова) при крововтраті, набряк-набрякання головного мозку.
Колото-різані поранення спричинені внаслідок дії колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обушок П-подібного профілю та лезо з протилежного боку слідів заліза, сторонніх нашарувань та накладень в ранах не відмічається.
Різані рани спричинені внаслідок дії предмету що має ріжучі властивості.
Проникаючі колото-різані поранення тіла та колото-різані поранення шиї (рана №7, №55) з ушкодженням сонної артерії та яремної вени мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Не проникаючі колото-різані поранення тіла мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Різані рани мають ознаки легких тілесних ушкоджень без розладу здоров`я.
Між проникаючими колото-різаними пораненнями тіла та колото-різаними пораненнями шиї з ушкодженням сонної артерії та яремної вени і смертю убачається прямий причинний зв`язок.
Виявлені на трупі ушкодження мають ознаки прижиттєвості і виникли в короткий проміжок часу незадовго до настання смерті.
3. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа гр. ОСОБА_9 , 1974 року народження знайдено етиловий спирт у концентрації 2,98 проміле, що при житті могло відповідати сильному ступеню алкогольного оп`яніння.
Крім того, ОСОБА_8 23.07.2014 року, приблизно о 20 годині, будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , після вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 , керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, а саме побутової техніки, яка належить ОСОБА_9 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з кімнати мікрофон LG зі шнуром вартість якого становить 99 грн., плазмовий телевізор Samsung чорного кольору модель UE40ES6577UI вартістю 10150 грн. та тюнер чорного кольору Arris модель СМ820 вартістю 550 грн. Після цього ОСОБА_8 із викраденим майном з місця вчинення злочину зник, а викраденим, розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив майнової шкоди на загальну суму 10799 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину свою в інкримінованих йому злочинах визнав частково та пояснив, що між ними з ОСОБА_11 були нейтральні робочі стосунки, він його знав 3 тижні. 23.07.2014 року після закінчення робочого дня вони вживали спиртні напої, після цього ОСОБА_11 запропонував йому піти до нього додому та подивитись як він живе, по дорозі взяли ще пива. Прийшовши до ОСОБА_9 додому він показав квартиру, після цього дивились телевізор і під час перегляду він запропонував подивитись порно. Після цього він поклав праву руку йому на коліна та запропонував вступити з ним в статевий зв`язок , на що він відмовився, але він настоював на своєму. Потім він направився до виходу, але ключів в замковому отворі не було. Побачивши, що він йде за ним він направився на кухню, там він взяв ніж кухонний та пішов до кімнати і побачивши ОСОБА_9 , почав махати до нього ножем щоб відлякати.Після цього він почав хаотично наносити ножем поранення ОСОБА_9 . Зупинився , коли побачив, що в нього закривавлені руки, пішов помив руки та повернувся обратно та почав шукати ключі. Ключі знайшов біля телевізора, взявши телевізор і мікрофон покинув квартиру.
Обвинувачений пояснив , що перший удар був по шиї, він стояв, не памятає скільки ударів наніс, не памятає після якого удару потерпілий упав, ніж викинув в мусорний бак піля підїзду, руки помив у ванній кімнаті .Телевізор просто забрав, в коробку не клав, взяв під руку, а інші предмети поклав у сумку, ключі лежали біля телевізора, телевізор він продав знайомому, ОСОБА_12 за 600 грн., чому так багато ножових поранень було , пояснити не зміг, пояснив, що не бажав настання смерті потерпілого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_8 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується наступними доказами .

Потерпілий ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що йому 23.07.2014 року за телефонував вітчим ОСОБА_14 біля 08-15 годин та повідомив йому , що вбили його брата. Після цього він приїхав за місцем проживання брата ОСОБА_9 , де побачили , що він лежав в кімнаті без ознак життя , після чого він викликав швидку допомогу та працівників міліції .Він був роздягнутий , весь у крові, крісло , килим теж у крові. ОСОБА_9 це його рідний брат, відносини з ним були добрі , брат проживав сам , він розлучений . Свідок повідомив , що на тілі брата було близько 50 ножових поранень.
Свідок ОСОБА_14 пояснив , що він приходив до ОСОБА_9 23.07.2014 року у вечірній час , за місцем його проживання , але двері кв. АДРЕСА_4 ніхто не відчинив, 24.07.2014 року зранку його дружина ОСОБА_15 телефонувала ОСОБА_9 ,щоб розбудити його на роботу , але той на її дзвінок не відповів , а тому він пішов до квартири ОСОБА_9 , відкривши двері квартири в одній із кімнат він побачив ОСОБА_9 , який лежав на боку, його тіло було окривавлено , про що він повідомив свою дружину ОСОБА_15 та сину ОСОБА_13 . З ким він був в той вечір , не знає, квартира була зачинена на один,нижній замок. Помітив , що в квартирі нема телевізора. ОСОБА_9 був у шортах , шорти були приспущені , а на кухні на столі лежала майка.
Свідок ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_9 це її однокласник та сусід , знала його добре, ОСОБА_9 був добродушною людиною . Бачила, як ОСОБА_9 23.07.2014 року заходив до 10-го під`їзду будинку АДРЕСА_5 разом з молодим чоловіком. ОСОБА_9 був п`яний . Вона здивувалась , що вони були разом з хлопцем , бо була велика різниця у віці між ними . ОСОБА_9 був доброю, роботящою людиною.
Свідок_ ОСОБА_17 пояснив , що він є другом брата ОСОБА_8 . ОСОБА_8 влітку 2014 року зателефонував йому та запропонував купити телевізор , на що він погодився. Йому ОСОБА_8 привіз телевізор без коробки та пульт на наступний день на АДРЕСА_6 телевізор марки Samsung у робочому стані. Брат ОСОБА_18 ОСОБА_19 на наступний день зателефонував йому і повідомив ,що затриманий ОСОБА_8 . Він запитав у нього , чи телевізор не пов`язаний з цим. Потім він сам зателефонував у міліцію і повідомив , що в нього телевізор. Коли придбавав телевізор , то запитував , чи не крадений телевізор, ОСОБА_8 сказав , що все нормально. ОСОБА_8 знає як спокійного чоловіка , не думав , що він може скоїти подібне.
Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується данними протоколу огляду місця події ( трупа) від 24.07.2014 р., згідно з яким у кімнаті квартири АДРЕСА_4 було виявлено труп людини чоловічої статі, з численними ножовими пораненнями.
Висновком судово-медичної експертизи № 1873/2 від 15.10.2014 року , відповідно до якого смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала від численних колото-різаних поранень тіла з розвитком крововтрати.
При судово-медичному дослідженні трупа виявлені ушкодження:
а) колото-різані поранення шиї;
в) не проникаючі колото-різані поранення тіла;
г) різані рани;
д) виражене недокрів`я судин внутрішніх органів, вогнищеві крововиливи в м`які тканини шиї та тіла по ходу раньових каналів без видимої клітинної реакції, вогнищеві крововиливи в паренхіми легені без видимої клітинної реакції. Гемоперитонеум, гемоторакс, смужчаті крововиливи під ендокардом (плями Мінакова) при крововтраті, набряк-набрякання головного мозку.
Колото-різані поранення спричинені внаслідок дії колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обушок П-подібного профілю та лезо з протилежного боку слідів заліза, сторонніх нашарувань та накладень в ранах не відмічається.
Різані рани спричинені внаслідок дії предмету, що має ріжучі властивості.
Проникаючі колото-різані поранення тіла та колото-різані поранення шиї (рана №7, №55) з ушкодженням сонної артерії та яремної вени мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Непроникаючі колото-різані поранення тіла мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Різані рани мають ознаки легких тілесних ушкоджень без розладу здоров`я.
Між проникаючими колото-різаними пораненнями тіла та колото-різаними пораненнями шиї з ушкодженням сонної артерії та яремної вени і смертю убачається прямий причинний зв`язок.
Виявлені на трупі ушкодження мають ознаки прижиттєвості і виникли в короткий проміжок часу незадовго до настання смерті.
3. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа гр. ОСОБА_9 , 1974 року народження знайдено етиловий спирт у концентрації 2,98 проміле, що при житті могло відповідати сильному ступеню алкогольного оп`яніння.
Данними протоколу огляду місця події від 24.07.2014 року,згідно якого труп знаходиться за адресою АДРЕСА_3 в лежачому положенні на підлозі.
Данними протоколу огляду місця події від 25.07.2014 року в приміщені гуртожитку ТОВ Перший Український електричний центр кімната №44, де за дозволом гр. ОСОБА_8 провели ОМП під час якого вилучили джинси темно-синього кольору з вираженими плямами бурого кольору схожих кров, мікрофон LG, тюнер IRILDE.
Данними протоколу огляду місця події від 25.07.2014 року відповідно до якого вилучено у ОСОБА_17 плазмовий телевізор Samsung чорного кольору, шнур та пульт до нього, які передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_15 .
Данними протоколу слідчого експерименту, у процесі проведення якого ОСОБА_8 детально розповів і продемонстрував, за участю статиста механізм та порядок нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , від яких ОСОБА_9 , помер на місці і додатком до нього - диском з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 , переглянутим в судовому засіданні.
Данними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 08 серпня 2014 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 зазначила, що 23.07.2014 року близько 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_5 в під`їзді будинку бачила ОСОБА_9 , який йшов їй назустріч з молодим чоловіком, європейської національності, зростом приблизно 175-180 см, на вигляд 18-20 років, худорлявої статури, обличчя худорляве витягнуте, волосся коротко стрижене, світло-русяве та вказала на ОСОБА_8 , який був під номером один.
Згідно акту судово-медичного дослідження № 313-МК від 11.09.2014року рани виявлені у ОСОБА_9 були спричинені внаслідок дії колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обушок П-подібного профілю та лезо з протилежного боку.
Згідно з висновком експерта № 73/1873/2 від 16.10.2014року пошкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_9 могли утворитися за обставин, на які вказав ОСОБА_8 в ході відтворення обстановки та обставин події.
Відповідно до акту дослідження № 717 від 08.08.2014 року кров потерпілого ОСОБА_9 відноситься до групи з ізогемаглютиинінами анти-А і анти-В.
Висновком експерта № 297 від 02.10.2014 року, відповідно до якого, на наданих на дослідження джинсових брюках вилучених 25.07.2014 року під час ОМП по місцю проживанняя ОСОБА_8 (в приміщені гуртожитку ТОВ Перший Український електричний центр кімната №44 ) виявлена кров людини, при визначенні групової належності в об. № 4 та 5 виявлений антиген Н, що не виключає можливості походження цієї крові від потерпілого ОСОБА_9 .
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності , суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_8 , знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 115 ч.1 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, (вбивство).А також дії обвинуваченого ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України , як таємне викрадення чужого майна( крадіжка) .
Відповідно роз`яснень Верховного суду України у судових рішеннях у кримінальних справах, положень пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 року "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи" необхідно враховувати спрямованості умислу винного.Питання про спрямованість умислу необхідно вирішувати з огляду на сукупність всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховувати спосіб, знаряддя злочину, кількість, характер і локалізацію поранень та інших тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, поведінку винного до, під час і після злочину, його взаємини з потерпілою особою , що передували події. Визначальним при цьому є і суб`єктивне ставлення винного до наслідків своїх дій.
З огляду на зазначене, суд враховує обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_8 вбивства , велику кількість ножових поранень у життєво- важливі органи потерпілого , поведінку обвинуваченого ОСОБА_8 після настання смерті потерпілого , викрадення майна потерпілого , яке реалізував та з місця вчинення злочину втік, не надав допомоги потерпілому, який після отриманих численних ножових поранень лежав в кімнаті ,в крові . Сукупність зазначених обставин свідчать про прямий умисел обвинуваченого на вбивство потерпілого. Позицію обвинуваченого щодо часткового визнання ним вини у вчиненні умисного вбивства суд розцінює як його позицію захисту з метою уникнення відповідальності та покарання за скоєння особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 66 КК України обставини , що пом`якшують відповідальність ОСОБА_8 є щире каяття .
Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують відповідальність ОСОБА_8 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує характер і високу ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину проти життя і здоров`я людини, що Конституцією України віднесено до вищих соціальних цінностей, особу обвинуваченого , раніше не судимий , позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.

Згідно акту амбулаторної комісійної нарколого-психіатричної експертизи №708 від 26.08.2014 року ОСОБА_8 на момент скоєння правопорушення, в якому він у даний час підозрюється, та на даний час будь-яким стійким хронічним психічним розладом не страждав і за своїм психічним станом тоді та на даний час міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

А тому, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності суд вважає, що покарання ОСОБА_10 за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України слід призначити у вигляді позбавлення волі.
Остаточно обрати покарання обвинуваченому ОСОБА_8 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст.70 КК України, попередньо визначивши покарання за кожен із злочинів окремо.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч.1 КК України, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 115 ч.1 КК України у вигляді 10 ( десяти ) років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_8 міру покарання у вигляді 10 ( десяти ) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 відраховувати з 25.07.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 909 грн. 74 коп. за проведення - дактилоскопічної експертизи №1263/д від 24.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 614 грн. 90 коп за проведення хімічної експертизи № 807хс від 28.08.2014 (294 грн. 84 коп.).

Речові докази :
вимикачі 4 шт., мікро-нашарування, змиви з дверних ручок, 2 пластмасові частини, пластмасовий стаканчик, зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_9 , зрізи нігтьових пластин ОСОБА_8 , джинси, шість ножів, мобільний телефон «Самсунг Е200» чорного кольору, імеі: НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператора «Life № 2300,1190,4578,8» вилучений у ОСОБА_8 - передані на зберігання до камери схову Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві- знищити

- плазмовий телевізор Samsung чорного кольору, моделі UE40ES6577UI, серійний номер 2862 LDD 100048W, шнур та пульт до нього, мікрофон LG з шнуром до нього, тюнер Arris чорного кольору модель СМ820, банківська картка № НОМЕР_5 , 2 чека, медична книжка на ім`я ОСОБА_9 , передані під розписку потерпілій ОСОБА_20 - залишити у власності потерпілого ОСОБА_13

- 1 диски DVD-RW з відеозаписом відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_8 від 25.07.2014р.- залишити при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий :

Судді :