МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1250/15-к
Провадження № 1-кп-480/159/15
Вирок
Іменем України
24 липня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївській області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм у Товаристві з додатковою відповідальністю Оріон-Авто, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

02.06.2015 приблизно о 14 годині ОСОБА_5 знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Леніна у смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, у своєму автомобілі, державний номер НОМЕР_1 , на якому здійснює перевезення пасажирів. У цей же час до зупинки громадського транспорту на автомобілі FIAT під`їхав мешканець смт. Ольшанське, ОСОБА_4 , який забрав на зупинці пасажирів та попрямував у бік м. Миколаєва. Наздогнавши на дорозі автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подав сигнал для зупинки авто. Коли ОСОБА_4 зупинив автомобіль, ОСОБА_5 підійшов до автомобіля ОСОБА_4 та крізь відкрите вікно просунув свою праву руку в автомобіль, обхвативши нею шию ОСОБА_4 , другою рукою відчинив двері та почав витягати ОСОБА_4 з машини. Коли ОСОБА_4 вийшов з машини, ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс йому один удар по лівій щоці.

Згідно з висновком експерта № 753 від 03.06.2015 у ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у виді забою м`яких тканин з крововиливом у лівій виличній області, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 , будучи допитаним у судовому засіданні, свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро каявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Так, обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 02 червня 2015 року, близько 14 години, знаходився на зупинці громадського транспорту у смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, де між ним та ОСОБА_4 стався конфлікт, в ході якого він наніс кулаком правої руки один удар в область обличчя ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 , будучи допитаним у судовому засіданні, суду показав, що 02 червня 2015 року, близько 14 години, у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, в ході сварки з ОСОБА_5 , останній наніс йому удар кулаком в область скроні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого в інкримінованому йому діянні. Це також підтверджується висновком експерта № 753 від 03.06.2015, згідно з яким у ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин з крововиливом у лівій виличній області, яке утворилося від дії тупого твердого предмету можливо у строк та при обставинах вказаних освідуваним.

За ступенем тяжкості дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Спричинення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту з положення стоячи на площин виключається.

Таким чином, оцінюючи у сукупності зібрані в ході судового засідання докази, які повністю узгоджуються між собою, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю визнав свою вину.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлені.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1

24.07.2015