Дело №1-256
Дружковский городской суд Донецкой
области в составе:
председательствующего -
судьи Пановой Т.Л.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
зале суда г. Дружковки
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дружковка
Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование полное среднее, не
судимого, не работающего, проживающего поАДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
суд
Подсудимый ОСОБА_1. злостно
уклонялся от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Подсудимый совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
Подсудимый является отцом
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дружковского городского суда
Донецкой области от 04.02.2004г. и исполнительного листа
№2-555 от 04.02.2004года с подсудимого были взысканы алименты на
содержание дочери в размере ј части со всех видов заработка, но не менее
одного необлагаемого налогом минимума дохода граждан до ее совершеннолетия,
начиная с 29 января 2004 года в пользу матери дочери ОСОБА_2.
Однако, подсудимый
не выполнял возложенные на
него судом обязанности по
выплате алиментов. Он
стал злостно уклоняться
от уплаты алиментов.
Алименты не выплачивал,
по состоянию на 11.07.2008г. у
него образовалась задолженность
по алиментам за 27 месяцев 10дней или
Подсудимый виновным себя
в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что он
является отцом несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. По решению
Дружковского суда с него взысканы алименты на содержание дочери. Он платил
периодически, так как работал далеко и не мог осуществлять оплату ежемесячно. В
ноябре 2006года сломал ногу, делали операцию, после чего он не мог работать. Алименты не мог платить.
Накопились долги. Примерно с осени 2007г. стал работать, но не официально. Имел
ежемесячный доход в среднем 1,5 тыс грн., но с этих денег алименты не платил,
так как возвращал накопившиеся за период болезни долги. С ноября 2006года не
платил ничего. На день рассмотрения дела он уже выплатил всю задолженность и
помирился с потерпевшей. Просит прекратить уголовное дело по примирению с
Вина подсудимого ОСОБА_2
в совершении преступления
признательными показаниями, так
и показаниями потерпевшей, свидетеля, копией решения
суда, копией исполнительного листа.
Потерпевшая ОСОБА_2. в
судебном заседании пояснила, что она с подсудимым состояла в браке. У них
родилась дочь ОСОБА_3. На ее содержание она взыскала с подсудимого алименты,
начиная с 29 января 2004года. С ноября 2006года подсудимый алименты не платил
вообще. В октябре - ноябре 2007года заплатил 200грн. Пока он был с поломанной ногой, она не предъявляла
к нему претензий. Затем он стал зарабатывать, он знала, что он работает.
Считает, что он уклонялся от уплаты, так как имел возможность платить, но не
платил. На данный момент он выплатил ей всю суму задолженности, они помирились,
она не имеет к нему претензий по поводу алиментов.
Свидетель ОСОБА_4. в
судебном заседании пояснила, что исполнительный лист о взыскании с ОСОБА_2 ј
части алиментов на содержание дочери поступил в исполнительную службу в
200году. Было открыто исполнительное производство. 2004 - 2006год алименты
выплачивались. Последний платеж был в ноябре 2006года. В июле 2007года подсудимый
вызывался в юстицию. В декабре 2007года уже уведомлялся об уголовной
ответственности. Однако в исполнительную службу не явился. В июле 2008года она
была по его адресу. Со слов соседа узнала, что подсудимый проживает в квартире,
но его дома не было, о чем составила Акт. Оставляла в дверях уведомление.
ОСОБА_1 не платил и не являлся в исполнительную службу. С ноября 2006года по 11
июля 2007года возник долг за 27 месяцев в сумме 6014,3грн.
Дружковского городского суда
Донецкой области от 04 февраля 2004г. с подсудимого взысканы алименты
на содержание несовершеннолетней
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4
видов его доходов, но не менее одного необлагаемого налогом минимума
дохода граждан, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 29 января
данного решения выписан
исполнительный лист, который направлен
в отдел государственной исполнительной службы г. Дружковки (л.д.6).
государственного исполнителя
(л.д.24) задолженность по алиментам
у подсудимого составила по
состоянию на 11 июля 2008г. 27 месяцев 10 дней и в
денежном выражении 6014,43грн.
Исследовав доказательства по делу,
суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом
ему преступлении доказана
полностью и его действия правильно
квалифицированы по ст.164 ч.1 УК
Украины, как злостное
уклонение от выплаты алиментов, установленных решением
суда.
Подсудимый, достоверно
решению Дружковского городского
суда Донецкой области
он обязан выплачивать
алименты на содержание своей
несовершеннолетней дочери, их
не выплачивал. Получая
ежемесячный доход с осени 2007г.
1500грн, он не выплачивает алименты, не оказывает никакой материальной
помощи, в связи с чем, возник долг в сумме 6014,43грн.
В судебном заседании
потерпевшая заявила ходатайство, чтобы уголовное дело в отношении подсудимого
было прекращено, так как он выплатил ей всю суму долга, они помирились, и она
не имеет к нему никаких претензий.
Суд, выслушав мнение
прокурора по данному ходатайству, исследовав доказательства по
делу, считает возможным уголовное
ОСОБА_1 прекратить в
связи с его примирением с
потерпевшей. К такому выводу
суд пришел по
следующим основаниям.
УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной
ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и возместило причиненный им
ущерб или устранило причиненный вред.
совершил преступление впервые, деяние относится к преступлениям небольшой
тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб.
ст. 8, 282 УПК Украины, на основании ст. 46 УК Украины, суд
от уголовной ответственности в связи
с примирением его с потерпевшей ОСОБА_2
в отношении ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о
апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области
Судья: