Справа № 750/3526/13-к
Провадження № 1-кс/750/507/13
У Х В А Л А

11.04.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Васильцова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000990 від 19.12.2012 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Васильцов О.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме юридичної справи ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), картки із зразками підписів та відбитків печаток ФОП ОСОБА_2, роздруківки руху грошових коштів по рахунку ФОП ОСОБА_2 р/р НОМЕР_2 з розшифровкою призначення платежів та кореспондентів за період з 01.04.2007 року по 01.06.2007 року та зазначення залишку коштів на початок кожного місяця, видаткових платіжних та касових документів по р/р НОМЕР_2 за період з 01.04.2007 року по 01.06.2007, меморіального ордеру, або іншого касового документа, щодо зарахування коштів банку на позичковий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_3 відповідно до п. 2.1 договору № 35-1/НОМЕР_5 К від 03.04.2007, меморіального ордеру № 1 від 04.04.2007 року щодо перерахування коштів у сумі 19800 гривень, платником ОСОБА_3, код НОМЕР_4 з рахунку № НОМЕР_3 на рахунок ОСОБА_2 код НОМЕР_1 на рахунок № НОМЕР_2, з призначенням платежу "видача кредиту зг.дог. № 35-1/НОМЕР_5 К від 03.04.2007 для оплати за П/Т зг.рах.НОМЕР_5 від 03.04.2007 без ПДВ", які знаходиться в ПАТ "Універсал Банк", що по вул. П'ятницька, 4 в м. Чернігові, мотивуючи тим, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ПАТ "Універсал Банк" в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ПАТ "Універсал Банк" (вул. П'ятницька, 4 м. Чернігів) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Васильцову О.В. тимчасовий доступ до документів, а саме юридичної справи ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), картки із зразками підписів та відбитків печаток ФОП ОСОБА_2, роздруківки руху грошових коштів по рахунку ФОП ОСОБА_2 р/р НОМЕР_2 з розшифровкою призначення платежів та кореспондентів за період з 01.04.2007 року по 01.06.2007 року та зазначення залишку коштів на початок кожного місяця, видаткових платіжних та касових документів по р/р НОМЕР_2 за період з 01.04.2007 року по 01.06.2007, меморіального ордеру, або іншого касового документа, щодо зарахування коштів банку на позичковий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_3 відповідно до п. 2.1 договору № 35-1/НОМЕР_5 К від 03.04.2007, меморіального ордеру № 1 від 04.04.2007 року щодо перерахування коштів у сумі 19800 гривень, платником ОСОБА_3, код НОМЕР_4 з рахунку № НОМЕР_3 на рахунок ОСОБА_2 код НОМЕР_1 на рахунок № НОМЕР_2, з призначенням платежу "видача кредиту зг.дог. № 35-1/НОМЕР_5 К від 03.04.2007 для оплати за П/Т зг.рах.НОМЕР_5 від 03.04.2007 без ПДВ" та можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко