Справа №1-107/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нироб Чердинського
району Пермської області, громадянина
України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без
постійного місця проживання, раніше
судимого: 1) 17 жовтня 2000 року Іванківським районним судом Київської
області за ч.3 ст.140 із застосуванням ст.44 КК України (1960 року) до одного року позбавлення волі з конфіскацією Ѕ
частини майна, звільнений за постановою
Балаклейського районного суду Харківської області від 19 липня 2001 року
умовно-достроково на 2 місяці 28 днів; 2) 2 липня 2003 року Іванківським районним судом Київської області
за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років
позбавлення волі, звільнений 14 квітня 2006 року по відбуттю строку покарання;
3) 13 лютого 2008 року Іванківським районним судом Київської області за ч.2
ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185
КК України,

встановив:

27 січня 2008 року, приблизно о 17-й годині, в смт.Бородянка
Київської області підсудний ОСОБА_2 шляхом вільного доступу з господарської
будівлі ОСОБА_1 АДРЕСА_1 таємно викрав належний ОСОБА_1 електроінструмент:
електрорубанок "SKY" вартістю 300 грн., електродриль
"BOSCH" вартістю 150 грн., дискову електропилку вартістю 80 грн.,
електродриль вітчизняного виробництва вартістю 150 грн., дві шліфувальні машини
(болгарки) "BOSCH" вартістю по
150 грн. кожна, а всього на загальну
суму 980 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК
України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який має непогашені судимості за
корисливі злочини, характеризується посередньо, постійного місця проживання і
місця роботи не має.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного, обставини вчиненої ним крадіжки
і те, що він на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за
інший злочин, суд не знаходить за можливе призначати підсудному менш суворе
покарання.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання
підсудному необхідно призначити шляхом часткового складання покарання за цим
вироком і покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області
від 13 лютого 2008 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2-х років
позбавлення волі.

Строк відбування покарання підсудному ОСОБА_2 необхідно
обчислювати з 28 січня 2008 року, зарахувавши також попереднє ув'язнення з 13
по 23 листопада 2007 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 2 тис. грн., який підсудний
визнав повністю, необхідно задовольнити і на підставі ст.22, 1166 ЦК України
стягнути з підсудного на користь потерпілого 2 тис. гривень.

Речові докази по справі: електродриль "BOSCH"
та шліфувальну машину (болгарку)
"BOSCH" необхідно залишити
потерпілому ОСОБА_1

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим
вироком і за вироком Іванківського районного суду Київської області від 13
лютого 2008 року за ч.2 ст.185 КК України визначити ОСОБА_2 до відбування
остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з
28 січня 2008 року, зарахувавши
попереднє ув'язнення з 13 по 23 листопада 2007 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого
ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди
2000 (дві тисячі) гривень.

Речові докази по справі: електродриль "BOSCH"
та шліфувальну машину (болгарку)
"BOSCH" залишити потерпілому
ОСОБА_1

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2 залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в СІЗО Державного
Департаменту України з питань виконання покарань.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської
області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення
вироку, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко