У Х В А Л А
іменем України

"03" серпня 2015 р. Справа1-63/10
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
матеріали за поданням т.в.о.начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Русава Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше судимого 26 травня 2010 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на два роки, постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 березня 2012 року направлено на відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
Т.в.о.начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі 23.06.2014 року на шлях виправлення не став. Вказав, що ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі 23 червня 2014 року. За час проживання на адміністративній дільниці у місті Ямпіль Вінницької області зарекомендував себе з негативної сторони, порушує громадський порядок, не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався ОВС про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.10.2014 року за ст.173 КУпАП, 14.10.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 15.10.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 04.11.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 04.11.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 24.07.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП. Окрім того, відносно ОСОБА_4 ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2014 року вже встановлювався адміністративний нагляд. Просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.
Представник Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження не реагує, тому просить суд подання задовольнити.
ОСОБА_4 суду пояснив, що був засуджений за ч.1 ст.317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відбув 2 роки 2 місяці і був звільнений згідно Закону України «Про амністію». Вказав, що Ізяславським районним судом Хмельницької області відносно нього встановлювався адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного:
Згідно вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 травня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.317 КК України, тобто, за надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Відповідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно п. «а» ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.
Відповідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Відповідно ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ: а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; в) у разі смерті піднаглядного.
Як встановлено із постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 травня 2015 року відносно ОСОБА_4 ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2015 року було встановлено адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями, на даний час адміністративний нагляд припинено, т.в.о.начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , а не про продовження адміністративного нагляді як того вимагає Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому у суду немає підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , і відповідно є підстави для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.369-372, 539 КПК України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання т.в.о.начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1