Провад. № 1-в/200/165/15
УХВАЛА
іменем України
10 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення грошової суми, внесеної у якості застави, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , в якому він зазначив, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2013 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. У порядку ст. 183 Кримінального процесуального Кодексу України, ОСОБА_5 було визначено судом заставу у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 22940 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок гривень 00 коп.).

На підставі ухвали Бабушкінського районного суду від 19.07.2013 р., ОСОБА_5 22.07.2013 р. було сплачено заставу у сумі 22940 грн., які були внесені на депозитний рахунок № 6709 ТУ ДСА у Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 32319.1062.1 від 22.07.2013 р.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у сумі 1700 гривень. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, залишено без змін. На даний час вирок набрав чинності. Просить повернути ОСОБА_5 кошти, сплачені останнім у якості застави.

В суді ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив повернути ОСОБА_5 кошти у сумі 22940 грн., які останній вніс у якості застави.

Прокурор вважав за можливе клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 задовольнити.

Вислухавши позиції учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення застави з наступних підстав.

Згідно досліджених судом матеріалів кримінальної справи № 200/13417/13-к, вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2015 р. ОСОБА_5 було засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у сумі 1700 гривень. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, залишено без змін. На даний час вирок набрав чинності.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2013 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. У порядку ст. 183 Кримінального процесуального Кодексу України, ОСОБА_5 було визначено судом заставу у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 22940 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок гривень 00 коп.).

Відповідно до квитанції № 32319.1062.1 від 22.07.2013 р., визначена судом сума застави була внесена ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.

Згідно ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2015 року на день розгляду клопотання набрав чинності і запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 у вигляді застави у розмірі 22940 грн., припинив дію.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення коштів у розмірі 22940 грн., сплачених ОСОБА_5 у якості застави за кримінальним провадженням №0003826 відносно ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 1 КК України, підлягає задоволенню, а кошти мають бути повернені ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 1 ст.182, ст. 372, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення грошової суми, внесеної у якості застави задовольнити.

Заставу у розмірі 22940 грн., внесену за квитанцією № 32319.1062.1 від 22.07.2013 р. на депозитний рахунок № 6709 територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ОКПО 26239738 в ГУГКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1