справа №619/2723/15-к
провадження №1-в/619/238/15

У Х В А Л А
іменем України

16 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Харківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 43 у відношенні засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківської виправної колонії № 43 УДПтСУ в Харківській області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з поданням, в якому просив вирішити питання щодо остаточного покарання ОСОБА_5 за вироками Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.10.2014 року та Дергачівського районного суду Харківської області від 18.12.2014 року.

В судовому засіданні прокурор просив подання вирішити у відповідності до чинного законодавства..

Представник Харківської виправної колонії № 43 УДПтСУ в Харківській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши подання начальника Харківської виправної колонії № 43 УДПтСУ в Харківській області суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , наданих Харківсьи виправною колонією № 43 стосовно останнього:

06.10.2014 року було винесено вирок Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.3 ст ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.185, ч.І ст.263, ч.І ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ч.4 ст.70 КК України до покарання за даним вироком приєднано шляхом поглинення покарання вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.09.2014 року і остаточно визнач покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

18.12.2014 року було винесено вирок Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання за даним вироком шляхом поглинення приєднано покарання за вироком Жовтневого районного с м.Харкова і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

25.12.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.. Харкова до ОСОБА_4 було застосовано ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» і скорочено наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.10.2014 року

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків
Відповідно до ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 червня 2015 року Подання Харківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 43 у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків залишено без задоволення з посиланням на відсутність підстав для задоволення вищезазначеного подання, оскільки Дергачівським районним судом Харківської області під час винесення вироку 18.12.2014 року було призначено ОСОБА_4 покарання з урахуванням усіх наявних на той час вироків щодо нього.

Крім того, відповідно до вимог п. 12 ППВСУ від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у будь-якому разі в порядку виконання вироку не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть судового рішення та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються кваліфікації кримінального правопорушення, призначення покарання та вирішення цивільного позову.

Отже, суд не має підстав для задоволення подання відповідно до вимог п11 ч.І ст.537 КПК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
П О С Т А Н О В И В:

Подання Харківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 43 у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за.наявйості кількох вироків - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківської області протягом 7 днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_6