П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2011 Справа №4-697/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базан Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

з участю прокурора Нужди Ф.Т.

розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки інформації в компанії оператора стільникового звязку «ОСОБА_2 GSM», -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2009 року старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільській області порушена кримінальна справа за фактом незаконного транспортування невстановленими особами з метою збуту спирту за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Як встановлено органами досудового слідства, 08.09.08 року працівниками податкової міліції ДПА в Тернопільській області в с.Вовчинець Івано-Франківської області, виявлено факт підготовки до розвантаження спирту з ємкості, яка знаходилась у напівпричепі "METACO SD 334" вантажного автомобіля марки VOLVO FH 12. В процесі перевірки встановлено, що в ємкості знаходилось 29420 л рідини із характерним запахом спирту, яка, у відповідності з дослідженням лабораторії ДП «Мишковицький спиртовий завод», відповідає нормам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований: Технічні умови".

В ході дослідчої перевірки встановлено, що вказаний спирт з м.Чернігова до м.Івано-Франківська транспортували без будь-яких супровідних документів громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На момент виявлення спирту працівниками податкової міліції, поблизу вищевказаного автомобіля знаходились громадяни: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Матеріалами кримінальної справи та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_8 користувався мобільним телефонам із номером оператора «ОСОБА_2Ес.Ем.» НОМЕР_1.

29 березня 2011 року слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням заступника прокурора Тернопільської області звернувся в суд з поданням про надання дозволу на проведення виїмки документів та дослідженні інформації, знятої з каналів звязку мобільного оператора «ОСОБА_2Ес.Ем.» стосовно абонентського номеру НОМЕР_1. Посилається на те, що вказана інформація необхідна для встановлення особи, причетної до скоєння злочину та отримання додаткових доказів у справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, думку слідчого, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки вказана інформація необхідна для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розслідування даної кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 178 ч.3, 187-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл по кримінальній справі на проведення виїмки документів та дослідження інформації, знятої з каналів звязку, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 у Тернопільському відділенні ЗАТ "ОСОБА_2 Ем.", що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Крушельницької, 1 за період з 05.09.2008 року по 08.09.2008 року включно, із зазначенням:

теперішнього користувача вищезазначеного номеру мобільного телефону;

номеру, дати, часу та тривалості вихідних дзвінків з №;

номеру, дати, часу та тривалості вхідних дзвінків на №;

ІМЕІ телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на №;

ІМЕІ телефонів, на які здійснювалися дзвінки з №;

привязки до базових станцій та азимуту перебування абоненту № та, абонентів, які телефонували йому чи отримували від нього дзвінки протягом 05.09.08 - 08.09.2008 року.

Головуючий Базан Л.Т.