Справа № 1-105
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 р.

Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

(повна назва
суду)

в
складі: головуючого судді
Дулдієр А.І.

при
секретарі Добровольській
І.М. .

за
участю прокурора Пихтіна
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
невійськовозобов"язаного,
освіта 9 класів, без
спеціальності, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23.06.2006 року по ст. 162 ч.1 КК України з приміненням ст. 69 КК України штраф в сумі 510 грн. на
користь держави.

В скоєнні
злочину, передбаченого ст.
ст. 162 ч.1, 162 ч.2, 125 ч.2 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 12 січня 2007 року біля 3 год. 00 хв. ночі
перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Михалкове Кривоозерського району
прийшов до будинку потерпілої ОСОБА_2 по
вул. Стрельнікова де почав стукати у вікна та вхідні двері, вимагав впустити його до приміщення
будинку, на що ОСОБА_3 відмовила
йому, однак він не припиняв свої
протиправні дії, погрожував знищити
майно потерпілої та фізичною розправою над нею та її неповнолітнім сином, вважавши погрози реальними потерпіла не
відчинила вхідні двері однак підсудний застосувавши фізичну силу відчинив
вхідні двері, грубо порушуючи
недоторканість житла, незаконно всупереч
волі потерпілої ОСОБА_3 проник до жилого приміщення будинку. Де завів бензопелу
"Тайга", яка була при ньому
погрожував потерпілій ОСОБА_3 та її неповнолітньому синові ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження і вони змушені були залишити жилий будинок.

17 січня
2007 року біля 20 год. 00 хв.
підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння в жилому будинку потерпілого ОСОБА_4 в с. Михалкове
Кривоозерського району в ході сварки на грунті особистих неприязних стосунків
умисно кулаком наніс потерпілому декілька ударів по обличчю та різним частинам
тіла.

Після
чого покинув приміщення жилого будинку та вийшов на вулицю. Однак вирішив
повернутися до будинку потерпілого Захарчука до кінця вияснити з ним особисті
відносини. 17 січян 2007 року біля 22.00 годин,
грубо порушуючи недоторканість житла,
незаконно всупереч волі потерпілого ОСОБА_4 шляхом пошкодження вхідних
дверей проник до жилого приміщення будинку. Виявив потерпілого ОСОБА_4 який
відпочивав на ліжку в кухні умисно кулаком наносив йому удари по різним
частинам тіла: по обличчю, голові, тулубу,
після чого скинув його на підлогу і наніс йому декілька ударів кулаком
та ногами по різним частинам тіла, двічі
вдарив стулом по голові, умисно спричинив потерпілому легкі тілесні
ушкодження, що потягли за собою
короткочасний розлад здоров"я.

Крім цього 17
січня 2007 року біля 23.00 години підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння в с. Михалкове Кривоозерського району з

-2-

метою проникнути до житла потерпшої ОСОБА_2
прийшов до її жилого будинку в С. Михалкове Кривоозерського району де
почав стукати в вікна та вхідні двері,
отримавши негативну відповідь з боку власника будинку підсудний
ОСОБА_1 грубо порушуючи недоторканість
житла, незаконно та всупереч волі
потерпілої ОСОБА_3. зірвавши скобу на вхідних дверях проник до приміщення
жилого будинку.

Допитаний
в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав
вину в скоєнні злочину, підтвердив, що 12 січня 2007 року біля 3.00 години ночі
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння прийшов до будинку потерпілої
ОСОБА_3 в с. Михалкове Кривоозерського району з метою проникнути в жилий
будинок почав стукати в вікна та двері,
погрожував фізичною розправою у разі якщо не відкриє, зірвавши скобу вхідних дверей, незаконно та всупереч волі потерпілої ОСОБА_3.
проник до жилого приміщення будинку, де
завів бензопилу, яка була при ньому.

17 січня
2007 року біля 20.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в
жилому будинку потерпілого ОСОБА_4
в с. Михалвове Кривоозерського району в ході сварки наніс біля 5 ударів
кулаком в обличчя потерпілому, після
чого залишив жилий будинок та вийшов на вулицю. Однак з метою вияснити особисті
відносини з ОСОБА_4, повернувся до його
жилого будинку де пошкодивши вхідні двері незаконно всупереч волі потерпілого
проник до жилого приміщення будинку, де
в літній кухні на ліжку виявив потерпілого наносив йому удари кулаком по різним
частинам тіла: голові, обличчю, тулубу наніс 10 ударів, 1 удар стільцем по голові, скинув його з ліжка на підлогу де наніс йому
декілька ударів кулаком по різним частинам тіла.

Після
цього в цей же день біля 23.00 години перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння прийшов до жилого будинку потерпілої ОСОБА_3. в с. Михалкове
Кривоозерського району з метою проникнути в жилий будинок перев"язати
поранену руку де почав стукати в вікна,
вимагати щоб відчинила двері та впустила в жилий будинок, потерпіла на його вимогу не
відреагувала, зірвав скобу з вхідних
дверей, незаконно та всупереч волі
потерпілої ОСОБА_3. проник до жилого будинку.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними,
не викликакють у суда
сумніву, щодо правильності розуміння
підсудним обставин злочину та ніким не оспорюються суд кваліфікує діїї
підсудного ОСОБА_1 по епізоду
незаконного проникнення до житла потерпілої ОСОБА_3. 12.01.2007 року, як незаконне поникнення до житла особи
поєднанен з погрозою застосування насильства по
ст. 162 ч.2 КК України, по
епізодам незаконного проникнення до житла потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3. 17.01.2007 року, як незаконне проникнення до житла особи
по ст. 162 ч.1 КК України, по епізоду заподіяння тілесних ушкоджень
потерпілому ОСОБА_4 17.01.2007 року, як
умисне легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад здоров"я по ст. 125 ч.2 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, які помякшують покарання -визнання вини, щире каяття підсудного в скоєному, його молодий вік, що ним скоєно злочин середньої тяжкості, добровільне відшкодування матеріальних
збитків-витрат на лікування потерпілому ОСОБА_4, думку потерпілих, обставину яка обтяжує покарання - скоєння
злочину в стані алкогольного сп"яніння,
і вважає, що його виправлення та
перевиховання можливо без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Цивільний
позов ОСОБА_4 про стягнення 202 грн. витрат на ремонт вікна та дверей
задовольнити.

Що
стосується цивільного позову про моральну шкоду, суд враховує характер та обсяг страждань
перенесених потерпілим, їх
тривалість, тяжкість заподіяних тілесних
ушкоджень, а також враховуючи майновий
стан підсудного і вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню в сумі 300 грн.

Заявлений
цивільний позов прокурора Кривоозерського району на користь фінансового управління
Кривоозерської районної державної адміністрації в

-3-

відшкодуванні витрат на лікування потерпілого задовольнити в повному обсязі
в сумі 989 грн. 45 коп.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗА С УДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним по ст. ст.
162 ч.1, 125 ч.2, 162 ч.2 КК України та призначити покарання:

·
по ст. 162 ч. 1 КК україни - 2 роки обмеження волі;

·
по ст. 125 ч.2 КК
України - 1 рік обмеження волі;

·
по ст. 162 ч.2 КК україни - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання 2 роки
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2
роки, якщо він протягом іспитового сроку не вчинить
нового злочину і відповідно з ст. 76 КК
України виконає покладені на нього судом обов"язки-попросити публічного
пробачення у потерпілих, не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально
виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь
потерпілого ОСОБА_4 202 грн. матеріальних збитків, 300 грн. моральної шкоди, на користь фінансового управління Кривоозерської
районної державної адміністрації 989 грн. 45 коп.

Речові
докази - бензопелу "Тайга"НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
до вступу вироку в закону силу залишити без зміни-підписка про невиїзд

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційний суд Миколаївської області через районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.