Справа №: 398/2348/14-к
ВИРОК
Іменем України
"19" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії кримінальне провадження № 0000101 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не одружений, слюсаря ТОВ «Украгроком», проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08 липня 2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 в с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області вчинив злочин проти власності за таких обставин.

1. 17 серпня 2013 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 185 КК України, з метою крадіжки чужого майна, діючи повторно, прибув на територію тракторної бригади № 1 ТОВ «Украгроком», розташованої в с. Головківка, і шляхом вільного доступу таємно викрав з трактора «ЮМЗ-6», державний номер НОМЕР_1 , 20 л дизельного пального на суму 190 грн.

2. 29 серпня 2013 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи аналогічним чином, перебуваючи на території тракторної бригади № 1 ТОВ «Украгроком» в с. Головківка, повторно таємно викрав з трактора «ЮМЗ-6», державний номер НОМЕР_1 , 20 л дизельного пального, заподіявши ТОВ «Украгроком» майнову шкоду на суму 190 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочинів, пояснив, що дійсно 17 і 29 серпня 2013 року з трактора «ЮМЗ-6», який знаходився на території тракторної бригади № 1 ТОВ «Украгроком» викрав по 20 л дизельного пального.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин крадіжок, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які не є тяжкими, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Підсудний щиро кається у скоєному, добровільно відшкодував заподіяні збитки, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак, суд приймає до уваги, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, але належних висновків не зробив і на шлях виправлення не став. Вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Злочин вчинив в період іспитового строку.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з частковим приєднанням покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити утримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з 15 січня 2015 року.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів засудженим з моменту отримання його копії, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Роз`яснити засудженому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1