Справа № 1-81
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценко Є. І.,

при секретарі -
Гагаріній С.А.,

з участю прокурора -
Нечепоренка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
с. Займанка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина
України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 21.01.2003 року Баглійським
міськрайонним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.. ст..
309 ч.1, 185 ч.3, 194 ч.1 КК України до 3р.6 міс. позбавлення волі, в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2
КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, раніше судимий 21.01.2003 року Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.. 309 ч.1, 185 ч.3, 194 ч.1
КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став,
належних висновків для себе не зробив, і маючи не зняту та непогашену судимість
вчинив злочин при наступних обставинах: у червні 2008 року ОСОБА_1, біля
лісосмуги між с. Займанка та с. Сомівка Зачепилівського району Харківської
області знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, і діючи навмисно, маючи
умисел на незаконне придбання
наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, незаконно, шляхом зривання
дикоростучого куща рослини коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний
засіб - каннабіс, який переніс до свого домоволодіння, розташованого за адресою
с. Займанка Зачепилівського району Харківської області, де шляхом висушення
незаконно придбаної рослини коноплі на копиці сіна та подрібнення руками частин
рослини, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та в
подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту до 27.09.2008 року,
коли 27.09.2008 року працівниками міліції було зупинено ОСОБА_1 на вулиці в с. Займанка
Зачепилівського району Харківської області і при його особистому огляді у
правій кишені його куртки та лівій задній кишені штанів виявили та вилучили
речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3261 від 14.10.2008 року
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана
висушена), загальною вагою 6,2605 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав,
виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину
в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що
скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а
також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в
обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не
виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є
доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому
дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має
потреби.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому йому
злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК
України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів
без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання,
суд враховує середню тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного - раніше судимого, який на шлях виправлення не став,
скоївши злочин маючи не зняту та непогашену судимість, не працюючого, який за
місцем проживання характеризується посередньо, пом'якшуючі вину обставини -
щире каяття, обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Суд, з урахуванням середньої тяжкості скоєного злочину, фактичних обставин
справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

По справі є судові витрати пов'язані з проведенням хімічної експертизи.
Відповідно до ст.. 15 Закону України „ Про судову експертизу” проведення
судових експертиз по кримінальним справам спеціалізованими закладами
здійснюються за рахунок коштів, які цільовими призначенням виділяються цим
експертним закладам із державного бюджету України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до
ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і назначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК
України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробувальним строком на 2 роки.

В силу ст. 76 ч.4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично
з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: полімерний пакет з наркотичною речовиною - каннабіс, вагою
6,2605 грам, який знаходиться в камері зберігання речових доказів
Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком
законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в
апеляційний суд Харківської області через Зачепилівській районний суд.

Головуючий