Справа№751/202/15-к
Провадження №1-кп/751/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого прокурора прокуратури м. Чернігова, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0006656 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пакуль, Чернігівського району, Чернігівської області, Громадянки України, не судимої, працюючої: Державний професійно-технічний навчальний заклад «Чернігівський центр професійно-технічної освіти», бібліотекар, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України

в с т а н о в и в :

Старший прокурор прокуратури м. Чернігова, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Із клопотання слідує, що у лютому 2013 року ОСОБА_4 , працюючи на посаді бібліотекаря Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський центр професійно-технічної освіти», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років ВЛКСМ, 7-а, з метою допуску до роботи, надала до цього навчального закладу, завідомо підроблену особову медичну книжку серії НОМЕР_1 , видану на її ім`я.

Зазначає, що своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Оскільки, ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась та активно сприяла його розкриттю, шкоду (збитки) її протиправними діями не завдано, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження, ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, врахувати, що вона раніше не судима, до адміністартивної відповідальності не притягувалась, вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаялась у вчиненому, на даний час пройшла медичний огляд з метою допуску до роботи в установленому законом порядку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 45 КК України, кримінальне провадження відносно неї закрити.

Вислухавши підозрювану та її захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до підп. 2 ч. 3 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_4 підозрюється за ознаками кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинила вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась у вчиненому та активно сприяла його розкриттю, шкоду (збитки) її протиправними діями не завдано, підозрювана згодна на звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, суд вважає, що клопотання старшого прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284- 288 , 314, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Чернігова, ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0006656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України відносно ОСОБА_4 закрити, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні: особову медичну книжку на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення технічної експертизи документів експертизи в сумі 245 гривень 70 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1