Красноокнянський районний суд Одеської області
Єдиний унікальний № 506/320/15-к
Провадження № 1-кп/506/71/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, матеріальне становище та стан здоров`я задовільні, відповідно до ст.89 КК України, визнаного таким що немає судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується в тім, що 06.04.2015р. біля 18:00 години, у власному помешканні, розташованому по АДРЕСА_1 , під час виниклої суперечки між ним та гр. ОСОБА_7 , на грунті особистих неприязних відносин, кулаком правої руки, умисно наніс останньому один удар в обличчя, а коли той від нанесеного удару впав на землю, ногами наніс йому ще декілька ударів в обличчя та по тулубу. В результаті умисних дій ОСОБА_6 , потерпілому, згідно висновку судово-медичного експерта №72 від 08.04.2015р., були спричиненні легкі тілесні ушкодження у вигляді: садни спинки носа та лівої щоки.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Розгляд справи неодноразово відкладався із-за неявки потерпілого ОСОБА_7 та повернення поштових відправлень (судових повісток), в зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.
Однак, після надіслання судом до Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області листа, з проханням встановити чи проживає вказана особа в смт.Красні Окни та на підставі ч.6 ст.135 КПК України вручити йому судову повістку, 09.07.2015р. потерпілим ОСОБА_7 до канцелярії суду подану заяву з проханням закрити кримінальне провадження, оскільки він до обвинуваченого ОСОБА_6 будь-яких моральних чи матеріальних претензій немає. /ар.сп. 20-24 /
В зв`язку з вище зазначеним, прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття провадження у справі, із-за відмови потерпілого від обвинувачення, із якою захисник та обвинувачений повністю погодились.
Заслухавши думки учасників судового провадження по заявленому клопотанню та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок розгляду справ даної категорії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи із наступного:
ч.4 ст.26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження;
п.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України;
хоча в заяві від 09.07.2015р. потерпілим ОСОБА_7 не вжито словосполучення «відмова від обвинувачення», однак суд погоджується з думками сторони обвинувачення та захисту, що суть вказаної заяви свідчить про саме таке прохання потерпілого, оскільки по кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення лише після відмови потерпілого від обвинувачення провадження у справі підлягає закриттю.
Таким чином, є всі підстави для закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 365-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , під час досудового розслідування та судового розгляду, не застосовувався і на даний час суд не вбачає необхідності в його обранні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо її не скасовано. У разі поновлення строку апеляційного оскарження, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1