Справа № 466/2132/14-к
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
03 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України. Підставою неодноразового скасування судових рішень по даній кримінальній справі була неповнота судового слідства, зокрема те, що судом не було допитано всіх свідків, зазначених у списку осіб, що долучений до обвинувального висновку.
З долучених до матеріалів справи рапортів працівників органів внутрішніх справ вбачається, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на даний час не проживають за адресами, вказаними у списку осіб, який було долучено до обвинувального висновку. Крім того працівниками органів внутрішніх справ зазначалось , що свідок ОСОБА_9 на даний час перебуває у розшуку .
З метою повного, всебічного розгляду даної кримінальної справи та для забезпечення допиту вказаних осіб в судовому засіданні, 12.03.15 р. Шевченківським райсудом м. Львова було винесено постанову, якою в порядку ст. 315-1 КПК України ( в редакції 1960 року) було доручено СВ СУ прокуратури Львівської області встановити реальне місце проживання та реєстрації свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , забезпечити явку вказаних осіб у судове засідання, що відбувалось в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова 03.04.15 р. о 10 год. Крім того в розпорядження суду слід було надати документи, що підтверджують перебування свідка ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) у розшуку. Як вбачається з повідомлення про вручення вказаної постанови 13.03.15 р. така була отримана для виконання.
Станом на 03.04.15 р. в розпорядження Шевченківського райсуду м. Львова не було надано інформації про перебування свідка ОСОБА_9 у розшуку . Не повідомлений суд і про місце проживання зазначених в постанові свідків, не забезпечено їх явку в судове засідання, що призвело до повторного відкладення розгляду справи. Зважаючи на ту обставину, що підсудні та захисник підсудного ОСОБА_4 приїздять у кожне судове засідання з м. Києва, а розгляд справи відкладається, наведені факти дають їм обгрунтовані підстави для звернення зі скаргами щодо порушення строків розгляду справи. Постанова суду від 12.03.15 р. не виконана та в адресу суду не скеровано жодної інформації про її виконання.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне про дані обставини повідомити прокурора Львівської області для відповідного реагування .
Керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України ( в редакції 1960 року ) , суд ,-
п о с т а н о в и в :
Про наведене в описовій частині постанови повідомити прокурора Львівської області п. ОСОБА_14 для відповідного реагування
Про результати вжитих заходів повідомити Шевченківський районний суд м. Львова на протязі місяця .
На окрему постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Шевченківський райсуд м. Львова
Суддя ОСОБА_1