Справа № 646/7889/14-к
№ провадження 1-кс/646/2016/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування

В с т а н о в и в :
17 липня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ним здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 000227 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. 14 липня 2014 року заявником слідчому подано заяву про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та надання документу, який підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про визнання потерпілим. Однак до теперішнього часу у відповідності до вимог ст. 56 КПК України вказана заява не вирішена. Тому заявник просив зобов`язати прокуратуру Харківської області негайно прийняти та зареєструвати заяву про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 000227 та надати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про визнання його потерпілим.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по поданій скарзі.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :

1. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2. рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3. рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4. рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5. рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6. рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7. рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8. рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто діючим кримінальним процесуальним законодавством визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Подана судові скарга містить посилання на зобов`язання слідчого зареєструвати заяву про визнання ОСОБА_2 потерпілим та надати документ, що підтверджує реєстрацію заяви, однак такі вимоги не розглядаються слідчим суддею у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

При цьому у разі винесення слідчим постанови про відмову у визнання потерпілим, ОСОБА_2 не позбавлений права на звертання із скаргою на вказану постанову слідчого відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 КПК України.

Таким чином, подана скарга не розглядається під час досудового розслідування у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що подана заявником скарга на бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню слідчому судді, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1