Справа № 1 - 103 / 2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2007 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с
Майорівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2007 року ОСОБА_1 неподалік від р.
Інгул в районі с Баратівка
біля колишньої водонасосної станції знайшов обріз одноствольної мисливської рушниці,
який тримаючи при собі переніс до себе додому в с Баратівка та зберігав без передбаченого законом дозволу.

26.03.2007 року під час проведення
обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено
обріз одноствольної мисливської рушниці, що являється вогнепальною зброєю ,
дозволу на який у ОСОБА_1 не було. Дії ОСОБА_1 у постанові про притягнення його
в якості обвинуваченого та в обвинувальному висновку кваліфіковані за ч. 1 ст.
263 КК України. ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину
визнав повністю і пояснив, що на початку березня 2007 року, точну дату він не
пам'ятає , коли збирав дрова біля р. Інгул , неподалік від водонасосної станції, знайшов
обріз мисливської рушниці, переніс до себе додому в с Баратівка і
зберігав.

26.03.2007 року під час проведення
обшуку працівниками міліції за місцем його проживання,
пристрій для стрільби був виявлений та вилучений.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає що
вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні,
носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу
доведена. Це підтверджується слідуючими доказами: показаннями підсудного
ОСОБА_1, приведеними вище;

показанями свідка ОСОБА_2, який суду показав, що
26.03.2007 року в його присутності під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_1
в с Баратівка
, працівниками міліції було виявлено і
вилучено обріз мисливської рушниці, який належав ОСОБА_1;

·
протоколом обшуку від 26.03.2007
року (а.с. 8), з якого видно, що при проведені обшуку працівниками
міліції за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено обріз
мисливської зброї;

·
висновком експерта № 515 від
30.03.2007 року (а.с. 52) з якого видно, що обріз рушниці, вилучений
у ОСОБА_1 є обрізом, виготовленим способом переробки одноствольної
гладкоствольної мисливської рушниці, являється вогнепальною зброєю, придатний
для стрільби;

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході
судового слідства.

При визначені виду і розміру покарання суд приймає до
уваги характер і ступінь тяжкості вчиненого
злочину( злочин середньої тяжкості), приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше не
судимий, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, позитивно
характеризується

2

за місцем
проживання, обставин, які обтяжують покарання підсудного по справі не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим
призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі на строк і в межах
санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння. Відповідно до вимог ст. 75
КК України приймає рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з
випробуванням та покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України .

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді
двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку
тривалістю один рік не вчинить нового злочин
і виконає обов'язки , які згідно до ст. 76 КК України на нього покладаються, а
саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну
свого місця проживання чи роботи та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи.

Речовий доказ: обріз мисливської
рушниці, який був вилучений у ОСОБА_3 і знаходиться на зберіганні у Ново
бузькому РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській
області на р/р 0016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО
7,69 грн. вартість проведення експертизи по справі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 до набрання вироком
законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.