Справа №1-36/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Ткаченка
О.М.

при секретарі. Макух
Т.В.

з участю прокурора Свергуна
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя м.АДРЕСА_1, з середньою
спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого за ч.2 ст. 15, ч.І ст.369 КК
України

встановив:

ОСОБА_1.
Приблизно о 1 4 год.
30.01.2007 р. в приміщенні службового кабінету заступника голови
правління ВАТ «Збаразьке АТП- 16140»
Тернопільської області ОСОБА_2.. з метою отримання фіктивної довідки про те
що він ніби-то працював на даному підприємстві сторожем і отримував заробітну
плату в розмірі 400 грн.
намагався дати ОСОБА_2. за видачу даної довідки хабар в сумі 500 грн.

На підставі
вищезгаданої довідки ОСОБА_1. Мав намір стати на облік в Збаразькому районному
центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю.

Реалізуючи свій
умисел ОСОБА_1. Поклав 500
грн. під зошит, який знаходився на робочому столі ОСОБА_2.

Однак, даний
хабар ОСОБА_2. Не взяв, а повідомив про дії ОСОБА_1. працівників Збаразького РВ
УМВСУ в Тернопільській області.

Свою вину ОСОБА_1.
визнав повністю й пояснив, що дійсно він мав намір стати на облік в Збаразькому
районному центрі зайнятості і отримувати там допомогу по безробіттю.

Проте, оскільки
він попередньо ніде не працював то вирішив дати заступнику голови правління
Збаразького АТАП 16140 ОСОБА_2
хабар в сумі 500 грн. за
те. Щоб той видав йому фіктивну довідку про те що він нібито працював на даному
підприємстві сторожем і отримував заробітну плату в сумі 400 грн.

З цією метою він
запропонував ОСОБА_2. В якості хабара 500
грн. і положив дані гроші під зашит,
який знаходився на столі в його робочому кабінеті.

Однак, ОСОБА_2.^ Хабар не взяв, а викликав працівників міліції.

Вищенаведенні
обставини даної справи ніким не оспорюються і за клопотанням учасників судового
розгляду на підставі ст.299 КПК України інші докази по справі судом не
досліджувались.

Таким чином,
проаналізувавши здобуті докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1. За
ч.2 ст. 15, ч.І
ст.369 КК України як за ознаками замаху на давання хабара, що не був прийнятий
з причин які не залежали від його волі кваліфіковано правильно.

Обираючи
міру покарання підсудньому
ОСОБА_1., суд враховує

2

тяжкість вчиненого злочину і вважає необхідним призначити
її у вигляді обмеження волі.

Однак, беручи до
уваги такі пом'якшуючі його вину обставини, як те що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному на
те що він позитивно характеризується суд вважає можливим на підставі ст.75 КК
України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням,
встановивши йому при цьому іспитовий строк

Відповідно до
ст.76 КК України суд також вважає необхідним покласти на ОСОБА_1. такі
обов'язки :

· не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи
кримінально виконавчої
системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання;

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні ним злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.І ст.369 КК України і
призначити йому покарання за цією статтею -у вигляді 2 (двох) років
обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного
покарання з випробуванням та встановити йому при цьому іспитовий строк на 1 (один ) рік.

У
відповідності з ст. 76 КК
України на ОСОБА_1., покласти такі обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи
кримінально виконавчої
системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання;

Речові докази по
справі : 500 грн.,
які знаходяться на депозитному рахунку Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській
області піддати конфіскації в дохід держави.

Стягнути з
ОСОБА_1. 235 грн.39
коп. вартості проведеної судової криміналістичної експертизи, перерахувавши їх
у НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській
області МФО 838012 розрахунковий
рахунок 0215 за
проведення експертизи технічного дослідження документів № 1-127 від 02.02.2007 р.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1., залишити без зміни-підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з часу його
оголошення.

Суддя О.М.Ткаченко