УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7555/15-к

26.06.2015 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області мол. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 22.05.2015 про закриття кримінального провадження № 0001259 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області мол. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 22.05.2015 про закриття кримінального провадження № 0001259 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 просить визнати дії слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області мол. лейтенанта міліції ОСОБА_4 з проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001259, як бездіяльність.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 зазначає, що оскаржувана постанова винесена безпідставно, без всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Зокрема, слідчим не проведено жодної процесуальної дії, з встановлення конкретної посадової особи на яку було покладено обов`язок виконати рішення суду в частині забезпечення сім`ї ОСОБА_5 квартирою, не проведено жодної процесуальної дії з встановлення причин невиконання державним виконавцем рішення суду. Таким чином, вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили скаргу задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати.

Слідчий ОСОБА_4 у вирішенні скарги покладалася на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши особу, яка подала скаргу, її представника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали закритого кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів закритого кримінального провадження, рапорт старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 проте, що в ході розслідування кримінального провадження № 0001142 за ч.І ст. 366 КК України, встановлено, що 16.11.1987 року Суворовський районний суд м. Херсона під головуванням судді ОСОБА_8 постановив рішення за позовом ОСОБА_9 , яким визнав недійсним ордер № 157 від 04.03.1986 року, виданий виконавчим комітетом Комсомольської у м.Херсоні ради на ім`я ОСОБА_10 на заселення до двохкімнатної квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Цим же рішенням суд зобов`язав виконавчий комітет Комсомольської у м.Херсоні ради надати сімї Овчиннікових інше житлове приміщення, яке відповідає санітарно-технічним умовам, благоустроєне, площею, не менше тієї, яку вони займали раніше. Однак дане судове рішення не виконано й дотепер, отримано Суворовським РВ ХМУ УМВС України 04.03.2015 року.

04.03.2015 Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області до ЄРДР внесені відомості за № 0001259 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1ст.382 КК України

Постановою слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області мол. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 22.05.2015 закрито кримінальне провадження № 0001259 від 04.03.2015, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Як вбачається з матеріалів закритого кримінального провадження, слідчим не було проведено процесуальної дій, з встановлення конкретної посадової особи на яку було покладено обов`язок виконати рішення суду в частині забезпечення сім`ї ОСОБА_5 квартирою та встановлення причин невиконання рішення суду.

Наведені обставини свідчать про те, що оскаржувана постанова є передчасною, а тому підлягає скасуванню для здійснення подальшого досудового розслідування, в ході якого необхідно перевірити вказані в рапорті старшого слідчого ОСОБА_7 факти щодо невиконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 16.11.1987 року щодо зобов`язання виконавчого комітету Комсомольської у м.Херсоні ради надати сім`ї ОСОБА_5 житлове приміщення, допитати з приводу невиконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 16.11.1987 року посадових осіб виконавчого комітету Комсомольської у м.Херсоні ради та державної виконавчої служби, провести інші процесуальні дії, необхідні для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення в події, що стала відомою правоохоронним органам.

Разом з тим, скарга ОСОБА_3 в частині визнання дій слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області мол. лейтенанта міліції ОСОБА_4 з проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001259, як бездіяльності задоволенню не підлягає, оскільки ч.2 статті 307 КПК України, не передбачено повноважень слідчого судді за результатами розгляду скарги визнавати дії слідчого з проведення досудового розслідування бездіяльністю.

Керуючись ст. ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області мол. лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 22.05.2015 про закриття кримінального провадження № 0001259 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України скасувати.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1