Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5596/14-к
У Х В А Л А
(про оголошення у розшук)

30 січня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 26.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Придніпровський районний суд м. Черкаси здійснює судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 26.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого із доставкою його до суду з метою зміни запобіжного заходу, пояснив, що обвинувачений уже не перший раз не являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, таким чином обвинувачений своїми діями затягує процес.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження розглядається судом із 22.12.2014 року, обвинувачений періодично не з`являвся до суду на судові повістки.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_4 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження. Вживаючи заходів для доставлення обвинуваченого в судове засідання суд застосовував примусовий привід, про що свідчить ухвала суду від 21.01.2015 року.

Відповідно до рапорту працівника міліції від 29.01.2015 року, що надійшов на адресу суду через канцелярію за №2323 від 29.01.2015 року перебування ОСОБА_4 встановити неможливо, привід виконати не вдалося.

Суд вищеописані дії обвинуваченого розцінює як переховування від правоохоронних органів та суду. Крім цього ОСОБА_4 не виконав покладених на нього обов`язків запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавав.

Місцеперебування обвинуваченого працівникам правоохоронних органів та прокуратурі м. Черкаси, до судового засідання, встановити не вдалося.

Відповідно до положень ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_4 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 335, 369, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Доставити обвинуваченого до суду для обрання запобіжного заходу.

Зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали покласти на сторону обвинувачення та скерувати прокурору Прокуратури міста Черкаси.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1