У Х В А Л А провадження
274/2233/13-к

провадження: 1-в/0274/302/13

м. Бердичів

04.06.2013 року. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області у складі: головуючого-судді
Вельмик А.Є., за участю секретаря Слабик
О.М., прокурора Івкова А.В., представника
Бердичівського ВЦ № 108 Фурманчука Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні спільне подання начальника
Бердичівського виправного центру № 108
та голови спостережної комісії
Бердичівського міськвиконкому про
заміну невідбутої частини покарання
більш м'яким засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та
проживаючому до засудження: АДРЕСА_1,
громадянину України, неодруженому, з
середньою освітою, раніше судимому:

- 14.09.2000 року за ст. 229-6 ч. 2, 46-1 КК України
(в ред. 1960 року) до 2 років 6 місяців
позбавлення волі з відстрочкою
виконання вироку на 2 роки та штраф 340
грн.;

- 25.07.2002 року за ст. 309 ч. 2 КК України (в
ред. 2001 року), 43 КК України (в ред. 1960
року) до 3 років позбавлення волі;

- 08.11.2002 року за ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України
до 3 років позбавлення волі;

- 10.01.2007 року за ст. 307 ч. 2, 75 КК України до
5 років позбавлення волі з іспитовим
строком 3 роки.

Засудженому: 03.12.2009 року Андрушівським
районним судом Житомирської області за
ст.ст. 296 ч.1, 121 ч. 2, 70, 71 КК України до 7
років 3 місяців позбавлення волі.

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 27.06.2012 року згідно ст. 82 КК
України невідбуту частину строку
покарання замінено на 03 роки 06 місяць 07
днів обмеження волі.

Початок строку 03.10.2008 року (для
позбавлення волі)

Початок строку 05.07.2012 року (для
обмеження волі)

Кінець строку 03.01.2016 року

Відбув 1/2 частини строку покарання
18.05.2012 року.

Встановив :

Засуджений ОСОБА_2 в Бердичівському ВЦ
№ 108 відбуває покарання з 05.07.2012 року. За
період відбування покарання
зарекомендував себе з позитивної
сторони, встановлених правил поведінки
та розпорядку дня дотримується, має 10
заохочень, стягнень не має.
Працевлаштований у будівельній
бригаді установи. До праці ставиться
сумлінно. В скоєному злочині
розкаюється. Позову, згідно вироку
суду, не має. Адміністрація виправного
центру клопоче про заміну засудженому
невідбутої частини покарання більш
м'яким, мотивуючи своє прохання тим, що
він став на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії при
Бердичівському міськвиконкомі в
судове засідання не прибув, про місце
та час розгляду подання спостережна
комісія повідомлялася належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності представника
спостережної комісії.

Представник Бердичівського ВЦ № 108
подання підтримав та позитивно
охарактеризував засудженого, просить
замінити йому невідбуту частину
покарання на виправні роботи.

Засуджений просить задоволити подання.
Показав, що у разі заміни невідбутої
частини покарання на виправні роботи,
він буде працювати у батька, який є
підприємцем та проживатиме у батьків в
АДРЕСА_1. Бажає позбутися минолого, яке
пов"язане із наркотиками.

Прокурор не заперечив проти
задоволення подання, вважає його
обгрунтованим.

Заслухавши думку представника
адміністрації виправного центру,
прокурора, пояснення засудженого,
дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що засуджений став на
шлях виправлення і тому відносно нього
може бути застосована заміна
невідбутої частини покарання більш
м"яким - у виді виправних робіт,
відповідно до ст. 82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК
України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину
покарання на 2 (два) роки виправних
робіт з відрахуванням в дохід держави
20% із суми заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Головуючий