№1-452/2007г.
25 декабря 2007г. Вольнянский р
айонный суд Запорожской обла
пред-шего судьи Шевченко В.И
при секретаре Якубовской Т
с участием прокурора Холод
рассмотрев в открытом суде
бном заседании дело по обвин
ению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож
енка с. Росивка Черняховског
о района Житомирской области
, украинка, образование средн
ее, замужем, работает ОАО «ІНФ
ОРМАЦІЯ_2» уборщица, проживае
т: АДРЕСА_1, ранее не судима, в со
вершении преступлений,преду
смотренных ст. 358 ч.1, 3 УК Украины
ОСОБА_1 в октябре 2007 года, име
я умысел на подделку удостов
ерения, которое представляет
право бесплатного проезда в
городском и пригородном тра
нспорте и освобождает от обя
занности оплаты проезда в бл
анке пенсионного удостовере
ния НОМЕР_1 выданного на имя ОС
ОБА_2., которое ранее принадлеж
ало ее матери самостоятельно
переклеила имеющуюся фотогр
афию на свою, а так же с помощь
ю подчистки и последующей до
писки чисел в графе «Год рожд
ения и «Пенсия назначена с ...»
изменила первоначальный тек
ст в документе, таким образом
подделала бланк пенсионного
удостоверения с целью дальн
ейшего его использования.
02.11.2007г. примерно в 16 часов ОСОБ
А_1, имея умысел на использован
ие заведомо поддельного доку
мента, имея при себе поддельн
ое пенсионное удостоверение
на имя ОСОБА_2. с вклеенной фот
ографией ОСОБА_1., и с изменени
ями в тексте документа, завед
омо зная, что документ являет
ся поддельным, использовала
его с целью бесплатного прое
зда в пригородном поезде №6536 с
ообщением «Запорожье-1-Синел
ьниково» предъявив его прово
днику-кассиру Запорожского о
тделения железной дороги, в п
ути следования в районе ст. Во
льнянска Приднепровской ж.д.
, расположенной в Вольнянско
м районе Запорожской области
Согласно справки Пенсионн
ого фонда Украины Управления
в Вольнянском районе Запоро
жской области №1040/06 от 07.11.2007г. ОСОБ
А_1 1957 г.р. на учете,как получающа
я пенсию не числится и пенсио
нное удостоверение на ее имя
Допрошенная в судебном зас
едании в качестве подсудимой
ОСОБА_1 свою вину в совершении
указанных в приговоре дейст
вий признала полностью, подр
обно рассказала об обстоятел
ьствах совершенных ею деяний
В связи с тем, что подсудима
я ОСОБА_1 полностью признала с
вою вину, сомнения в добровол
ьности ее позиций, в судебном
заседании в силу ст. 299 УПК Укра
ины исследование других дока
зательств не производилось.
С учетом вышеизложенного с
уд считает, что вина подсудим
ой ОСОБА_1 доказана полностью
Суд квалифицирует действи
я ОСОБА_1 по ч.1 ст. 358 УК Украины, т
.е. подделка удостоверения, ко
торое предоставляет право ил
и освобождает от обязанносте
й, в целях использования его с
амим подделывающим, а также ч
.3 ст. 358 УК Украины - использован
ие заведомо поддельного доку
При определении вида и назн
ачении меры наказания подсуд
имой ОСОБА_1 суд учитывает ее л
ичность: ранее не судимая, пол
ожительно характеризующуюс
я по месту проживания.
К обстоятельствам смягчаю
щим наказание суд относит: чи
стосердечное раскаяние в сод
Обстоятельств отягчающих
вину подсудимой суд не усмот
Оценив данные о личности п
одсудимой, содеянное ею обще
ственно-опасное деяние, суд п
риходит к выводу о возможнос
ти ее исправления и перевосп
итания при назначении условн
ой меры наказания в соответс
твии со ст. 75 УК Украины.
В материалах дела имеется
расчет стоимости проведенно
й экспертизы в сумме 104.62 грн.
Суд считает, что взысканию
подлежит сумма стоимости ис
пользованых материалов в раз
Вещественное доказательст
во - пенсионное удостоверени
е, находящееся на хранении в м
атериалах дела подлежит унич
Исходя из вышеизложенного
, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
Признать виновной ОСОБА_1 п
о ч.1, ч.3 ст. 358 УК Украины и назнач
·по ч.1 ст. 358 УК Украины 1 г
од ограничения свободы;
·по ч.3 ст. 358 УК Украины 2 го
да ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украин
ы путем поглощения менее стр
ого наказания более строгим,
окончательно определить нак
азание в виде 2-х лет ограничен
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины ОСОБА_1 от отбытия назнач
енного судом наказания освоб
одить с испытательным сроком
В силу ст. 76 УК Украины обязат
ь ОСОБА_1. не выезжать за преде
лы Украины на постоянное мес
то жительства без разрешения
органа исполняющего наказан
ие, периодически являться в э
ти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Н
ИЭКЦ при УМВД Украины на терр
итории ЭКЛ при ЛО на ст. Запоро
Вещественное доказательст
во - пенсионное удостоверени
е НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2. нах
одящееся в материалах дела - у
Меру пресечения оставить
подписку о невыезде до вступ
ления приговора в законную с
Приговор может быть обжал
ован в 15-ти дневный срок в Запо
рожский апелляционный суд.