Справа № 442/7587/13-к
Провадження № 1-кп/442/35/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченої - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, розлученої, що на утриманні одна неповнолітня дитина син ОСОБА_6 -1998 р.н., з вищою освітою , приватний підприємець, член партії Регіонів, раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 01.11.2013 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002377від 09.10.2013року, затверджений прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона 23 листопада 2010 року звернулася в Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України « Про зайнятість населення», « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття «, в якій вказала, що на час подання заяви вона не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. В той же час, ОСОБА_4 з 04.04.2002 року зареєстрована фізичною особою - підприємцем виконавчим комітетом Дрогобицької міської Ради Львівської області. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 в період з 23.11.2010 року по 10.11.2011 року отримала допомогу по безробіттю з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 4425.20 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , 03 грудня 2012 року повторно звернулася в Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості зі заявою про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до законів України « Про зайнятість населення», Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій вказала, що на час подання заяви вона не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. В той же час, ОСОБА_4 з 04.04.2002 року зареєстрована фізичною особою - підприємцем виконавчим комітетом Дрогобицької міської Ради Львівської області. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 отримала допомогу по безробіттю з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 8952.68 грн.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, тобто своїми діями ОСОБА_4 , заволоділа чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, чим скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинувальному акті, та дала аналогічні показання. Пояснила, що дійсно зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності. Однак доходів від цієї діяльності не отримувала, відтак вважала, що не вводила в оману Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості. Отримані кошти зобов`язується повернути. В даний час щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення та просить її суворо не карати.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй дій доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, так як остання заволоділа чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою.

Визначаючи міру покарання обвинуваченій, суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує її визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі ч.1 ст.190 КК України, що злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винну, яка раніше не судима, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства та призначити їй покарання в межах санкції обвинувачення, у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України, яке є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, і призначити покарання за ч.1 ст. 190 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши їй іспитовий термін 1 ( один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки : не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1