№1-81
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Михайловский районный
суд Запорожской области
председательствующего судьи Ворожбянова
в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Михайловка Запорожской
области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, не женатого, не
работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 185 УК
31.10.2007 года в 11-00 час. ОСОБА_1, с
умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ
дренажно-перекачивающей станции, расположенной в ОАО «Червонный Фронт» с.
Бурчак Михайловского района, откуда путем отделения газо-сварочным
оборудованием тайно похитил металлические детали, а именно: раструб переходник
сечением 300х200 мм, стоимостью 623 грн., 2 торцевых стороны резервуара,
сечением 1000 мм, стоимостью 185 грн. каждая, швеллер металлический длинной 2
метра, стоимостью 35 грн. за 1 метр, чем причинил ущерб на общую сумму 1063
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою
признал полностью и пояснил, что 31.10.2007 года в
г.н. НОМЕР_2, прибыл к дренажно-перекачивающей станции, расположенной в ОАО
«Червонный Фронт» с. Бурчак Михайловского района, откуда путем отделения
газо-сварочным оборудованием, похитил металлические детали, а именно: раструб
переходник сечением 300х200 мм, 2 торцевых стороны резервуара, сечением 1000
мм, швеллер металлический длинной 2 метра. В настоящее время ущерб
погасил. Просит суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного
признания вины подсудимым, суд считает возможным другие доказательства не
исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он
лишен права оспаривать фактические
обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1
ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1 - ранее не судим, характеризуется положительно,
в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, ущерб возместил, тяжких
последствий не наступило, поэтому суд назначает наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
оглашения приговора.
На сновании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного
ОСОБА_1 определенные обязанности, а именно:
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места
жительства, работы и учебы.
Вещественные доказательства:
газо-сварочное оборудование (кислородный баллон, газовый баллон, шланг
резиновый - 20 м, газовый резак, редуктор - 2 шт.), раструб переходник сечением
300х200мм, 2 торцевых стороны резервуара, сечение 1000 мм - 2 шт., швеллер
металлический 2 метра - оставить у ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в
Судья