Номер провадження 1-в/201/76/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Учасники судового провадження для розгляду клопотання не з`явились, були повідомлені належним чином, однак, частиною 4 статті 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження. Разом із цим, 09 червня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній просить суд залишити клопотання без розгляду.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року, в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, вирішено питання щодо речових доказів, а саме, речовий доказ автомобіль «Мерседес GL 450» д/н НОМЕР_1 , який зберігався на території Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернуто ОСОБА_3 .
Крім того, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року, вирок суду від 06 серпня 2014 року змінено в частині покарання засудженого, а саме, на підставі п. «в» ст. 1, ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року із змінами і доповненнями, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» № 1246-VII від 06 травня 2014 року, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України основного та додаткового покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. В іншій частині вирок суду від 06 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що питання щодо речового доказу автомобіля «Мерседес GL 450» д/н НОМЕР_1 , який зберігався на території Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вирішено під час ухвалення вироку Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року, який в цій частині набрав законної сили, та був повернутий ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1