В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-75

2008 р.

2 вересня 2008 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Савченко С.О.

при секретарі - Сачко О.С.

з
участю прокурора - Дьолога В.Ю.

захисника -ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанці кримінальну справу за

обвинуваченням:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,українця,
громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не
працюючого, інваліда 3-ї групи, не судимого,

за ст. 289 ч.1 КК України,

В
С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1 3 червня
2008 року в с. Добрянці Вільшаського району в стані алкогольного сп»яніння
без дозволу власника автомобіля ОСОБА_3 заволодів автомобілем потерпілого
марки ВАЗ 21011 з державним номерним знаком
НОМЕР_1 вартістью 6168.36 грн., який потерпілий залишив біля будинку
жительки села ОСОБА_4, і, скориставшись
відсутністью потерпілого, став їздити по
вулицях села Добрянки. а через хвилин 15 повернув автомобіль на місце - до
двору ОСОБА_4. Підсудний винним себе визнав
повністью, суду пояснив, що він доглядає сусідку ОСОБА_4.3 червня 2008 року
біля 12 год.15 хв. він побачив біля двору ОСОБА_4 чужий автомобіль червоного
кольору, боячись за безпеку своєї підопічної ,яку ОСОБА_1 доглядає як престарілу , він постукав в вікно
будинку ОСОБА_4, ніхто не вийшов, а тому він з метою вивести господаря
автомобіля з будинку ОСОБА_4, сів в автомобіль
і хвилин 15 їздив ним по вулицях села Добрянки, а потім поставив біля
двору ОСОБА_4. Власник автомобіля вчинив сварку, ударив його кулаком в обличчя,
а він сапою наніс два удари по лобовому
склу і один удар по капоту
автомобіля, на що потерпілий
бризнув йому в вічі газовим балончиком.

Цивільний позов підсудний визнав частково відносно моральних
збитків, просив врахувати його матеріальний стан - інвалід, отримує незначну
пенсію, в частині матеріальних збитків позов визнав повністью.

Показання підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Аналіз та оцінка доказів свідчать, що оскільки
підсудний без дозволу потерпілого -
незаконно- заволодів автомобілем
потерпілого, його дії необхідно кваліфікувати за ч .1 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину - відповідно вимог ст. 12 КК України злочин,
передбачений ч.1 ст. 289 КК України
відноситься до середньої тяжкості,
злочин умисний;

обставиною, яка обтяжує покарання є скоєння
злочину в стані алкогольного сп»яніння;

Обставинами які пом»якшують покарання є щире каяття підсудного в скоєному,

тяжких
наслідків від злочину не настало, крім того суд враховує, що підсудний незаконно володів автомашиною потерпілого
короткий період і поставив її на те ж місце, з якого взяв; як особа підсудний характеризується позитивно,
є інвалідом 3-ї групи, має на утриманні
престарілу матір.

З врахуванням всіх обставин справи та особи
винного суд вважає, що достатнім й необхідним для виправлення покаранням підсудному буде обмеження волі в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ст.289 ч.1 КК України, від відбування якого ОСОБА_1
можливо звільнити.

Позов потерпілого в частині стягнення 218 грн. 90 коп. матеріальних збитків
підлягає повному задоволенню, оскільки саме на цю суму підсудний спричинив
збитки шляхом нанесення двох ударів по
лобовому склу та удару по капоті автомобіля потерпілого, а в час- тині
стягнення моральних збитків позов підлягає частковому задоволенню. Пошкоджуючи
автомобіль, підсудний змусив потерпілого
пережити хвилювання та змусив його
докласти додаткових зусиль для
користування належним йому майном, але разом з тим суд вважає, що такі переживання і зусилля були незначними, а
зважаючи на те, що підсудний не працює, є інвалідом 3-ї групи з пенсією в 617
грн., має на утриманні престарілу матір, позов про стягнення моральних збитків підлягає задоволенню в сумі 350 грн.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд

З
А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 289 КК
України та призначити покарання три роки
обмеження волі.

Відповідно
ст. 75 КК України від призначеного покарання засудженого звільнити,
встановити йому випробовування іспитовим
строком в один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати
ОСОБА_1 періодично з»являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3

218
грн.90 коп. матеріальних та 350 грн. моральних збитків, а всього стягнути
з засудженого на користь
потерпілого 568 грн. 90 коп.

Речовий доказ по справі: автомобіль
марки ВАЗ 21011 з державним номерним знаком
НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в
Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський райсуд на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя