АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/450/15 Справа № 185/6684/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за скаргою (заявою) ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора м. Павлограда внести дані про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відносно судді ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
26 червня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за скаргою (заявою) ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора м. Павлограда внести дані про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування по його заяві про службовий злочин ОСОБА_6 .
Подання суду першої інстанції мотивоване тим, що заявник ставить питання про зобов`язання прокурора м. Павлограда внести дані про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відносно судді ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності скарги ОСОБА_5 .
В діючому КПК України дії слідчого судді внаслідок таких обставин спеціально не врегульовані.
Але, у відповідності до положень ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України у випадку, коли положення КПК України не регулюють, або неоднаково регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені статтею 7 ч. 1 КПК України. У відповідності до положень статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини, як зазначено в статті 9 ч. 5 КПК України.
Як убачається зі скарги ОСОБА_5 він просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 .
Виходячи з наведеного та положень статті 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод про право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя, на розгляд якого надійшла скарга (заява) ОСОБА_5 обґрунтовано поставив питання про визначення підсудності розгляду зазначеної скарги (заяви) ОСОБА_5 .
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що у відповідності до зазначених положень чинного законодавства скарга (заява) ОСОБА_5 не може розглядатися Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, тому подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська слід задовольнити, а матеріали за скаргою (заявою) ОСОБА_5 направити до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, який є найбільш територіально наближений, для здійснення судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали за скаргою (заявою) ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора м. Павлограда внести дані про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відносно судді ОСОБА_6 направити до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, який є найбільш територіально наближений, для здійснення судового провадження.
. Судді: