ДЕЛО №1п-31/07/18
10 августа 2007 года
Киевский районный суд г.
председательствующего судьи - Бородиной
при секретаре - Витковской О.А.
с участием прокурора - Калашника В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Харкова представление
о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Харькова, , гражданина Украины, украинца,
со средним образованием, не
работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
В ходе досудебного следствия
установелено, что ОСОБА_1 28 мая 2007 года примерно в 21.00 час.
находясь на автомобильной парковке ТЦ «Барабашова» в г .Харькове, в ходе внезапно возникшего между ним и
незнакомой ему гр.ОСОБА_2 конфликта, па
почве личных неприязненных отношений,
имея умысел на причинение телесных повреждений последней, нанес ей один удар ногой в грудную клетку и
один удар кулаком в область груди, после
чего он умышление сломал ей предплечье правой руки, от чего ОСОБА_2 потеряв равновесие упала на
результате действий ОСОБА_1 , согласно заключения судебно-
медицинской экспертизы № 874-а от 21.06..2007 г.,
у ОСОБА_2 имел место открытый оскольчатый перелом обеих костей правого
предплечья в нижней трети со смещением,
который относится к категории телесных повреждений средней степени
тяжести, как влекущий за собой
длительное расстройство здоровья.
досудебного следствия поставлен
вопрос о прекращении
данного уголовного дела в следствии акта амнистии.
Прокурор поддерживает представление
Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области о прекращении уголовного дела
Подсудимый о применении к нему Закона
Украины "Об амнистии" от 09 июня 2007 года
В суд от адвоката потерпевшей ОСОБА_2
поступило ходатайство о направлении данного уголовного дела на дополнительное
расследование, поскольку неправильно
определена тяжесть телесных повреждений,
а также в действиях подсудимого усматривается состав преступления
предусматривающий уголовную ответственность за хулиганство.
Заслушав мнения прокурора и
подсудимого, суд считает, что для направлений на доследование данного
уголовного дела нет оснований, исходя из
В деле имеется заключение эксперта
СОР Киевского РО УМВГУ в Харьковской области,
где указано, что потерпевшей
ОСОБА_2 причинены средней тяжести телесные повреждения, оснований ставить под сомнение заключение эксперта
у суда нет оснований.
Также в собранных по делу
доказательств не усматривается, что
подсудимый нанес телесные повреждения потерпевшей проявляя неуважение к
обществу, сопровождающееся с особой
дерзостью или исключительным цинизмом.
Исходя из вышеизложенного суд
отказывает в удовлетворении ходатайства о направлении данного уголовного дела
на дополнительное расследование.
Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении
преступления, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет. Он имеет на иждивении двух
несовершеннолетних детей - дочь
ОСОБА_3, 2005 года рождения, и сына ОСОБА_4, 2003 года
рождения (л.д.57-58). Кроме того,
подсудимый является инвалидом третей группы (л.д.52 -53).
В соответствии со ст. 6 Закона Украины "Об
амнистии" от 09.06.2007 года
лица, в отношении которых уголовные дела
находятся в производстве органов дознания,
предварительного следствия или
не рассмотренные судами,
совершенных до вступления Закона
в законную силу, которые
подпадают под действие ст. 1 Закона, подлежат освобождению от уголовной
Следовательно, суд освобождает от уголовной ответственности
ОСОБА_1 в соответствии со ст. 1 п.
"б", п. «е» Закона Украины
"Об амнистии" от 09.0562007 года
как мужчину, который имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей, является
инвалидом 3-ей группы, совершил
преступления, за которые предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет,
а уголовное дело в отношении него прекращает.
Руководствуясь ст. 1 п."б", п. «е» ст. 6 Закона Украины "Об
амнистии" от 09.06.2007 года, суд,
Отказать в ходатайстве о направлении
данного дела на дополнительное расследование.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности
освободить, уголовное дело по его
обвинению по ч. 1 ст. 122 УК Украины - производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.