Справа № 445/616/15-к
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року Золочівського районного суду Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області матеріали подання інспектора Золочівського РП Бродівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповно-середньою освітою,
ОСОБА_5 , згідно з вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14 травня 2014 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з відбуванням з іспитовим строком 2 роки.
На нього у відповідності до ст. 76 КК України, покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися на реєстрацію в інспекцію.
Кримінально-виконавча інспекція звернулась в суд з поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного покарання.
Обгрунтовує подання тим, що засуджений ОСОБА_5 на облік Золочівського РП КВІ поставлений 17 червня 2014 року. ОСОБА_5 26 червня 2014 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. В цей же день ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої служби України.
Однак ігноруючи виконання покладених на нього обов`язків ОСОБА_5 04.08.2014 р., 26.08.2014 р., 23.03.2015 року не з`явився на реєстрацію у Золочівський РП Бродівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області без поважних причин. По причини неявки на реєстрацію у ОСОБА_5 відібрано три пояснення та винесено три письмових попередження.
В суді ОСОБА_5 пояснив, що він не з"явився на реєстрацію в органи КВІ через те що хворів, повідомити про своє неприбуття в КВІ він не міг через відсутність у нього в дома стаціонарного телефону, крім цього він поплутав дні реєстрації та з"явився в КВІ не у визначений графіком день.
Заслухавши пояснення інспектора КВІ ОСОБА_4 , думку прокурора в підтримку подання, засудженого, котрий заперечив проти задоволення подання, вважає його необґрунтованим, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
ОСОБА_5 , згідно з вироком Золочівського районного суду Львівської області від 14 травня 2014 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з відбуванням з іспитовим строком 2 роки.
На нього у відповідності до ст. 76 КК України, покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися на реєстрацію в інспекцію.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак, враховуючи те, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідками- характеристиками Куровицької сільської ради , письмовими поясненнями дружини ОСОБА_6 , скарги на його поведінку не поступали, він ніде не працює, однак підробляє тим що допомагає жителям села, крім того, в матеріалах подання відсутні докази, які б безспірно стверджували факт невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, суд, -
в задоволені подання інспектора Золочівського РП Бродівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя : ОСОБА_1