№1-138/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
горрайонный суд Донецкой области в
председательствующего: Чернота С.В.
при секретаре : Борисовой Н.Г.
потерпевшей ОСОБА_1
законного представителя потерпевшей ОСОБА_2
защитника подсудимого ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Ясиноватая уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АДРЕСА_1, украинец, гр-н Украины, со средне- специальным
образованием, работает: Родаковская дистанция пути Луганской области, монтер
пути, женат, на иждивении малолетний ребенок, не судим,
зарегистрирован:АДРЕСА_2, проживал: АДРЕСА_3,
преступления предусмотренного ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 УК Украины ,-
2007 года , ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с
ОСОБА_5, познакомившись на кануне с
несовершеннолетними ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в кафе «Теремок» АДРЕСА_4около 13-00 часов,
точное время в ходе расследования не установлено, распивали в указанном кафе
спиртные напитки, после чего на автомобиле ВАЗ 2101, владелец и государственные
номера которого не установлены, приехали к общежитию Ясиноватского профессионально-строительного
лицея, по АДРЕСА_5, где высадили ОСОБА_6, ОСОБА_7и ОСОБА_8, а ОСОБА_1
предложили остаться и записать номер мобильного телефона в салоне автомобиля.
После этого, ОСОБА_5 завел двигатель автомобиля и резко поехал, не реагируя на
просьбу ОСОБА_1 отпустить ее. Двигаясь по улицам АДРЕСА_4 ОСОБА_1 неоднократно
просила отпустить ее, однако ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пригрозили ей, что в случае ее
сопротивлений, ей будет хуже. ОСОБА_1, будучи окруженной группой лиц иного
пола, восприняла данную угрозу, как реальную. По пути ОСОБА_5 останавливал
автомобиль возле магазина и приобретал спиртное и продукты питания, а ОСОБА_4
удерживал ОСОБА_1 во время стоянки за плечи, не давая ей возможности
выйти. Когда они приехали к АДРЕСА_6, то вышли из автомобиля. Они вошли
на порог жилого дома, где ОСОБА_5 подтолкнул ее внутрь, после чего
закрыл входную дверь на ключ, не давая возможности несовершеннолетней ОСОБА_1
покинуть дом, создав условия не дающие
возможности позвать на помощь,
потребовали распить с ними спиртные напитки, после чего действуя
согласованно они с ОСОБА_4 завели ОСОБА_1 в зал, толкнули на диван, стали
снимать ее одежду, при этом оторвали пуговицу на брюках и порвали плавки, и применив физическую силу, численное
превосходство, преодолевая сопротивление последней, желая удовлетворить свою
половую страсть, действуя согласованно, по очереди вступили с нею в половой
контакт, не менее, чем по 2 раза каждый, в половой контакт в естественной
форме. Осознавая свою беспомощность, проявление дерзости и уверенности со
стороны ОСОБА_4 И ОСОБА_5, их грубое и
назойливое домогательство вступить с ними в половую связь, с учетом ночного
времени отсутствия лиц, которые могли бы оказать ей помощь, ОСОБА_1 вступила против своей воли в половой
контакт с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, не оказывая дальнейшего физического сопротивления..
заключению судебно медицинской экспертизы №63/353 от 24.10.2007 года ОСОБА_1
половой зрелости не достигла. Целостность девственной плевы у свидетельствуемой
нарушена, давность нарушения девственной плевы соответствует сроку указанному
ею, т.е. 25.10.2007 г.. Повреждения девственной плевы образовались от действия
тупых твердых предметов, каковым мог быть напряженный половой член, при
введении во влагалище.
25 октября 2007 года , в период с 16-00 часов до 02-00 часов 26 октября
2007 года, точное время в ходе расследования не установлено, ОСОБА_4 находясь в
состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_5 в АДРЕСА_6, совершив
изнасилование несовершеннолетней ОСОБА_1 высказывая угрозы применения
физического насилия и используя физическую силу, численное превосходство, желая удовлетворить свою половую страсть в
извращенной форме, вступили с
несовершеннолетней ОСОБА_1 в аногенитальный контакт по очереди, против
ее воли, а затем и одновременно, совершая половой акт в естественной форме и в
извращенной форме. Осознавая свою
беспомощность, проявление дерзости и уверенности со стороны ОСОБА_4 И ОСОБА_5, их грубое и назойливое домогательство
вступить с ними в половой контакт в извращенной форме, преодоления
сопротивления с ее стороны и с применением физической силы, с учетом ночного
времени отсутствия лиц, которые могли бы оказать ей помощь ОСОБА_1 вступила
против своей воли в половой контакт с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, не оказывая
физического сопротивления в дальнейшем.
заключению судебно- медицинской экспертизы №63/353 от 24.12.2007 года ОСОБА_1
половой зрелости не достигла. Трещины в области заднепроходного отверстия
соответствуют сроку 25.10.2007 г. их
образования. Повреждения заднепроходного
отверстия образовались от действия тупых твердых предметов, каковым мог быть
напряженный половой член, при введении в заднепроходное отверстие.
В судебном заседании в
предъявленном обвинении ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3
ст.152, ч.2 ст.153 УК Украины при­знал полностью и показал что, действительно, при изложенных в приговоре
обстоятельствах 25 октября 2007 года ,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_5, в АДРЕСА_6, преодолевая сопротивление несовершеннолетней
ОСОБА_1, желая удовлетворить свою половую страсть, действуя согласованно, по
очереди вступили с нею в половой контакт контакт в естественной форме. Совершив изнасилование вступили с
несовершеннолетней ОСОБА_1 в аногенитальный контакт по очереди, против
ее воли, а затем и одновременно, совершая половой акт в естественной форме и в
извращенной форме. В содеянном раскаивается.
в судебном заседании потерпевшей
ОСОБА_1 показала, что до 25 октября 2007 года в половые отношения не
вступала. 25 октября 2007 года в обеденное время она с ОСОБА_6 находилась в
комнате общежития лицея, где обучается. В комнате также находилась ОСОБА_7,
которой на мобильный телефон поступил звонок. Т.к. в телефоне была включена
громкая связь, она слышала мужской голос,ОСОБА_7 предлагали выйти из общежития,
что к ней подъедут. После звонка ОСОБА_7 вышла, а минут через 10 вернулась с
незнакомым ранее парнем. ОСОБА_7 предложила ей и ОСОБА_6 пойти в кафе
«Теремок». Парень тоже предложил им отдохнуть в кафе. Они собрались и вышли из
общежития. На улице они сели в автомобиль ВАЗ 2101 темно- синего цвета и
поехали в кафе. Водитель представился ОСОБА_5. Они приехали в кафе «Теремок».
АДРЕСА_4. Там парни заказали спиртное и слабоалкогольные напитки, и они
отдыхали в кафе, общались. ПотомОСОБА_4 предложил ехать всем вместе в вагончик,
который находится у вокзала ст.Ясиноватая. Они все вместе поехали к вагончику,
но проводница вагончика не впускала их. Потом этот вопрос разрешился и все
вошли в вагончик. Через время ОСОБА_4 сказал, что уезжает. Ее подруги попросили
довезти их к общежитию. ОСОБА_5 всех девушек отвез к общежитию. В салоне
автомобиля был и ОСОБА_4. Подъехав к общежитию все девушки вышли. Когда они
вошли в общежитие, то их догнал ОСОБА_4 и предложил пройти к автомобилю,
записать номер телефона поклонника. Она прошла с ОСОБА_4 и он предложил ей
присесть на заднее сиденье автомобиля.Она присела, но ее ноги находились на
земле. В это время подошел ОСОБА_5, переместил ее ноги в салон автомобиля, не
смотря на ее отказ сделать это, сел за руль автомобиля и поехал. Она просила ОСОБА_5 иОСОБА_4
отпустить ее, но ОСОБА_5 ответил, что они хорошо посидели в кафе и за это нужно
платить. Они поехали в неизвестном ей направлении. По пути парни покупали
спиртное, продукты. Когда она просила отпустить ее, то ребята ответили, что
если она будет сопротивляться- ей будет хуже. Прибыв к частому домостроению,
они вышли из автомобиля. Они прошли в жилой дом, где она слышала, как входная
дверь была заперта на ключ. Они расположились в кухне, где ОСОБА_5 налил ей
вина, предложил выпить и пригрозил расправой, если не выпьет. Она выпила вина.
Остальное выпил ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Потом на мобильный телефон ОСОБА_4поступил
звонок и он вышел в коридор. ОСОБА_5 в это время предложил ей вступить в
половой контакт, пообещал потом отвезти ее домой. В это время вошел ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 сказал: «Раз не успели, будешь сидеть до тех пор, пока мы этого не
сделаем». Она попросила таблетку от головной боли и ОСОБА_5 завел ее в зал
дома, где толкнул на кровать и стал снимать сапоги. Затем вошел ОСОБА_4 и стал снимать куртку. Она просила ребят не
делать этого, отпустить, но они расстегнули ремень и брюки. ОСОБА_4 тем временем снимал куртку и
свитер. Когда они полностью ее раздели, то ОСОБА_5 удерживал ее за плечи, а
ОСОБА_4 разделся и лег сверху, стал раздвигать против ее воли ноги. Он стал ее
насиловать, не реагируя на ее просьбы не делать этого. Потом насиловать стал
ОСОБА_5. Затем подошел ОСОБА_4 и повернул ее на бок. Они стали насиловать ее
вдвоем, спереди и сзади. Затем они менялись. Это продолжалось несколько часов,
при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_4 менялись. Около 2-00 часов они ее отвезли к мосту,
где ОСОБА_4 провел ее к общежитию и они расстались.
в качестве свидетеля ОСОБА_7показала, что 25 октября 2007 года примерно в начале 12-00 часа она провела
ОСОБА_8 к остановке, где находится кафе «Теремок». До ее маршрутного такси
оставался 1 час. Потом ушла в училище, а
ОСОБА_8осталась на остановке. Тогда у
нее еще был мобильный телефон и примерно в 12-20 часов на него позвонила ОСОБА_8. Она находилась в комнате
общежития и включила телефон на громкую связь. ОСОБА_8, сказала, что домой она
не уехала, познакомилась с парнями. Она сказала, что они скоро за нею приедут.
ОСОБА_6 и ОСОБА_1 слышали разговор и стали проситься с ними, но она отказала
им. Когда вышла из общежития на улицу, там стоял автомобиль ВАЗ 2101 синего
цвета. Там находилось двое мужчин. Тот, что управлял автомобилем представился
ОСОБА_5, а второй, что спереди на пассажирском представился ОСОБА_4. В кафе «Теремок» находилась ОСОБА_8 и еще
двое парней. Одного звалиОСОБА_4.
Сначала парни пили кофе, а потом заказали водки. ПотомОСОБА_5 и ОСОБА_4
спросили, есть ли у них еще подруги. Она сказала, что есть две девочки. Мужчины предложили съездить за подругами.
ОСОБА_5 сел за руль, она спереди, а ОСОБА_8 иОСОБА_4 сели сзади. Когда
подъехали к общежитию, то она вышла и следом вышел ОСОБА_4. Он
пошел следом. Он прошел в
комнату, присел на кровать. Пока девочки собОСОБА_1лись, он стал расспрашивать
сколько их в комнате проживает, кто на какой кровати спит. Кроме этого он
спрашивал сколько им лет. Каждая назвала свой возраст. Когда все собрались, то
пошли к машине. Когда подъехали к кафе «Теремок», то вошли в его помещение. Их
пригласили за столик. Ребята заказали
вино. Все девочки стали пить вино. Таким
образом они сидели примерно до 14-00 часов. Находясь в кафе, все вели себя
пристойно. Никто не танцевал. ОСОБА_8сидела на коленях у ОСОБА_4. В разговоре
ничего непристойного не озвучивалось. Мужчины спрашивали у них где и по какой
специальности они учатся. Эти вопросы задавал ОСОБА_5. Кто-то у них всех спрашивал сколько нам лет. Примерно в 14-00 часов им предложили поехать
в вагончик, где живут рабочие железной дороги, продолжить общение, выпить еще.
В вагончике они находились примерно 1 час, разговаривали. Никто никуда из
девчонок не отлучался. Потом решили
ехать домой.. Когда вышли на улицу, то
предложилиОСОБА_5 отвезти их. ОСОБА_5, когда девочки были еще в стороне,
предложил ей поехать с ним, к нему домой. Она отказалась. Когда подъехали к
общежитию, то вышли из автомобиля и зашли в помещение. Минут через 10 услышали,
как из коридора кто- то зовет ОСОБА_1.
Они все вместе вышли в коридор и увидели ОСОБА_4. Он попросил ОСОБА_1
подойти. Они все вышли на улицу. ОСОБА_4
попросил подойти к автомобилю. Она спросила зачем. Он сказал, что даст номер
телефона ОСОБА_5. ОСОБА_4 открыл заднюю дверь справа и предложил присесть.
Сначала сзади присел он, а потом ОСОБА_1 села в автомобиль. ОСОБА_5 дал ей
ручку и она стала записывать номер телефона.
ОСОБА_6 подошла к машине и сказала, чтобы ОСОБА_1выходила и в это время
ОСОБА_5, находясь на водительском сиденье сказал: «Ты что, самая главная?. Он
подошел к двери, резко закрыл ее, сел за руль и они резко поехали в
сторону АДРЕСА_7. Они стояли на улице,
надеясь, что ОСОБА_1привезут. Минут через 20 ей позвонил на мобильный телефон
ОСОБА_5 и сказал, что они не далеко. Она
попросила дать трубку ОСОБА_1. Она ответила,
что все нормально, что они находятся возле какого- то магазина, где она не
знает. Потом был второй звонок и ОСОБА_1сказала ей, что бы все мы вошли в
комнату общежития, а она осталась на улице, что через 5 минут они подъедут и
заберут ее. После этих слов связь прервалась. Девочки отказались заходить в
общежитие. Они прождали ОСОБА_1примерно до
21час, но ее так и не привезли.
Они решили позвонить в милицию и сообщить об исчезновении ОСОБА_1. Потом
рассказали о случившемся воспитателю. Воспитатель- ОСОБА_9позвонила родителям
ОСОБА_1. Вскоре приехали родители ОСОБА_1. Все вместе ездили к вагончику, где
были днем, но проводница сказала, что посторонних в вагончике нет. Затем поехали в милицию. Примерно в 3-00 часа они вернулись в
общежитие. В 4-00 часа в общежитие пришла ОСОБА_1. Она была сама. В разговоре ОСОБА_1сказала, что ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 по очереди ее изнасиловали, что один держал, а другой насиловал. Она говорила, что ее отвезли куда- то в частный дом. По дороге она испугалась, кричала, открыла
дверь автомобиля, но ей не дали такой возможности выпрыгнуть. Она сказала,
что в том доме они заставили ее
раздеваться и вступить с ними в половой контакт.
в судебном заседании свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_6 дали показания аналогичные
требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не
оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других
участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, потерпевшей, свидетелей и изучением данных,
характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по
делу признано судом нецелесообразным.
и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает
доказанной виновность ОСОБА_4 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
действия органом досудебного следствия по ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 УК Украины
квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_4
совершил изнасилование несовершеннолетней, то есть половое сношение с
применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное группой
лиц, а также являясь лицом ранее совершавшим преступление, предусмотренное
ст.152 УК Украины, совершил
удовлетворение половой страсти в извращенных формах с применением физического
насилия, угроз его применения, группой лиц, совершенное в отношении
назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины
принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного
деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения преступления к
категории тяжких, степень негативных последствий, данные о личности
подсудимого, который не судим, имеет
постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении малолетнюю дочь
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, по месту работы и жительства
характеризуется положительно, на диспансерном учёте у нарколога не состоит.
Обстоятельством отягчающих наказание подсудимого, в
соответствии со ст.67 УК Украины, суд признаёт совершение преступление в
состоянии алкогольного опьянения.
наказание обстоятельством, в
соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение нанесённого ущерба
потерпевшим. Также, в соответствии с п.2 ст.66 УК Украины, суд считает
возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами совершение
преступления впервые, положительно характеризующие данные по месту жительства и работы,
наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
обстоятельствах, а также учитывая, что в судебном заседании от потерпевшей и её
законного представителя поступило заявление о том, что подсудимым ОСОБА_4
материальный и моральный ущерб возмещён в полном объёме, претензий к ОСОБА_4
они не имеют, тяжких последствий не наступило, а также учитывая данные о
личности подсудимого, социальную опасность лица
для общества, в соответствии со ст.69 УК Украины, суд считает
возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.
основании изложенного, суд считает, что
его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,
с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу:
полиэтиленовый с трусами, изъятыми у ОСОБА_4, которые сданы на хранение в
камеру хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО УМВД Украины в
Донецкой области - необходимо
брюками и плавками ОСОБА_1, которые сданы на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Ясиноватского ГРО УМВД Украины в Донецкой области -
необходимо возвратить законному представителю потерпевшей ОСОБА_2.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.152, ч.2
ст.153 УК Украины и назначить ему
- по ч.3 ст. 152 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет;
- по ч.2 ст.153 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.
основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на
соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на три года, обязав
осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически
являться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 содержание под
стражей изменить на подписку о невыезде,
осводив его из под стражи из зала суда. Меру пресечения в виде подписка о
невыезде ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
доказательства по делу:
полиэтиленовый с трусами, изъятыми у ОСОБА_4, которые сданы на хранение в
камеру хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО УМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
брюками и плавками ОСОБА_1, которые сданы на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Ясиноватского ГРО УМВД Украины в Донецкой области
- возвратить законному представителю
потерпевшей ОСОБА_2.
суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Ясиноватский горрайонный суд на
протяжение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.
отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья