Справа №
У Х В А Л А

Про тимчасовий доступ до речей та
документів

09.08.2013 Слідчий суддя Миколаївського
районного суду Львівської
областіПавлів В.Р.., при секретарі
Волківській Н.Б., за участю прокурора
Пшенички А.М. розглянувши клопотання
слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у
Львівській області Гулія М.М. внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000294 від 12.04.2013
р. за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358
КК України про тимчасовий доступ до
документів.

Перевіривши наданні матеріали
клопотання та дослідивши докази по
даних матеріалах, заслухавши думку
прокурора Пшенички А.М., слідчого СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Гулія М.М.,

в с т а н о в
и в :

В період часу з 2006 року по 2007 рік
невідома особа в приміщенні Київецької
сільської ради підробила відказ на ім'я
ОСОБА_2, щодо частки на будинок по
АДРЕСА_1.

Під час досудового розслідування
встановлено, що на підставі
підробленого відказу на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одо астки на будинок по
АДРЕСА_1, оформлено свідоцтво про право
на спадщину та зареєстрованого в
реєстрі нотаріальних дій №1600 від 17.05.2007
року в Миколаївській державній
нотаріальній конторі, що за адресою м.
Миколаїв, Львівської області, пл. Ринок,
15.

З метою всебічного, повного та
об'єктивного розгляду кримінального
провадження необхідно провести
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити чи відказ ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено від неї, чи від її
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час вільні зразки
почерку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
перебувають в особовій справі, яка
знаходиться в архіві Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Львівській області, що за
адресою: м. Львів, вул. Архипенка, 1.

Із вказаного вище вбачаєтся, що у
володінні Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області, що за адресою: м.
Львів, вул. Архипенка, 1 перебувають
матеріали особової справи ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на яких зафіксовані
підписи та почерки особи.

Вказані вище документи мають значення
для встановлення обставин у
кримінальному провадженні, оскільки за
їх допомогою можна провести
ідентифікацію осіб, які написали
відказ на ім'я ОСОБА_2 щодо частки на
будинок по АДРЕСА_1.

Відомості зазначені у цих документах
можуть бути використані як докази у
кримінальному провадженні, іншими
способами провести ідентифікацію осіб.
які написали відказ на ім'я ОСОБА_2 щодо
частки на будинок по АДРЕСА_1 не
видається можливим. Окрмі цього,
необхідно провести вилучення вказаних
документів, оскільки по них буде
проведено почеркознавчу експертизу.

Слідчий СВ Миколаївського РВ
ГУМВСУ у Львівській області Гулій М.М.,
за погодженням з прокурором, клопоче
про дачу згоди на тимчасовий доступ до
особової справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
документів, що містяться в даній
особовій справі та, які знаходяться в
архіві Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області, що за адресою: м.
Львів, вул. Архипенка, 1, при цьому дати
дозвіл на вилучення таких документів,
які перебувають у володінні в архіві
Управління Державної пенітенціарної
служби у Львівській області, що за
адресою: м. Львів, вул. Архипенка, 1.

Заслухавши в судовому засіданні
слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у
Львівській області Гулія М.М. та
прокурора, який підтримав клопотання,
оглянувши матеріали справи, вважаю, що
дане клопотання є обґрунтованим та
підставним до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 160, 163, 164 КПК
України, слідчий- суддя,-

у х в
а л и в :

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Гулію М.М. на тимчасовий доступ
до особової справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та документів, що містяться в даній
особовій справі та, які знаходяться в
архіві Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області, що за адресою: м.
Львів, вул. Архипенка, 1, при цьому дати
дозвіл на вилучення таких документів,
які перебувають у володінні в архіві
Управління Державної пенітенціарної
служби у Львівській області, що за
адресою: м. Львів, вул. Архипенка, 1.

Строк дії ухвали не може
перевищувати одного місяця з дня
постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали буде
постановлена ухвала про дозвіл на
проведення обшуку.

Суддя:
Павлів В. Р.