Дело №1-530/2007
2007 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в
председательствующего
: судьи
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, ранее в силу
Украины не судимого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
13.08.2007 года около 08.40 ч.
подсудимый, имея умысел направленный на
незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического
средства без цели сбыта, находясь в г.
Харькове на ул. Лагерной, сорвал, то есть незаконно приобрел, листья дикорастущего растения конопля, которые высушил и путем измельчения изготовил
особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое для удобства ношения пересыпал в
бумажный пакет, помести его к себе в
левый карман шорт, и на принадлежащем
государственный номер НОМЕР_1,
незаконно перевез по адресу Стадионный проезд, 8 в г.
Харькове, где примерно в 16.30 ч. был задержан сотрудниками милиции, которые в левом кармане его шорт, обнаружили и изъяли бумажный пакет в котором
согласно заключения химической экспертизы № 2210 от
17.08.2007 года находилось особо опасное
наркотическое средство - каннабис, масса сухого остатка которого составила 6, 2101 грамм.
Данное наркотическое средство подсудимый незаконно приобрел, перевез и хранил. Без цели сбыта.
Будучи привлеченным и
допрошенным подсудимый свою
ему преступлении признал полностью, и
дал суду правдивые показания об обстоятельствах совершения им
преступления, как указано в настоящем
приговоре. Гражданский иск признал в полном объеме. В содеянном чистосердечно
признательные показания подсудимого, а
также то, что им и другими участниками
судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела
указанные в обвинительном заключении,
правильно понимается содержание этих обстоятельств, и они не настаивают на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. В судебном заседании суд
ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
подсудимого суд квалифицирует по
Украины, то есть незаконное
приобретение, перевозка и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
подсудимого ОСОБА_1 суд по оценке
исследованных по делу доказательств,
Судом
исследовались данные о личности подсудимого,
при этом установлено, что он
ранее в силу ст. 89 УК Украины
не судим на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, наркотические средства
употребляет эпизодически, согласно акта
судебно-наркологической экспертизы № 1417 от 28.08.2007 г. выявляет синдром
зависимости, нуждается в принудительном
лечении от наркомании, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в
соответствии со ст. 67 УК Украины
судом не усматривается,
обстоятельств, смягчающие
ответственность подсудимого в соответствии со
Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. .
определении вида и меры наказания подсудимому в пределах санкции статьи
уголовного закона, предусматривающего
ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного
подсудимым преступления, конкретные
обстоятельства совершения им преступления,
данные о личности подсудимого,
суд полагает целесообразным назначить наказание за содеянное в виде
ограничения свободы.
суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому такую обязанность как
прохождение курса лечения от наркомании,
поскольку наркомания не является социально опасньм заболеванием,
о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом
положений ст. 81 УК Украины.
по делу судебные издержки , за проведение экспертизы, суд полагает необходимым взыскать с
подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области.
основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины, за совершение которого
назначить наказание в виде 1 года лишения
соответствии со ст. 75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 от отбывания
назначенного по настоящему приговору наказания - освободить
с испытательным сроком на 1 (один) год.
основаниям ст. 76 УК Украины
обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы, не выезжать на постоянное местожительство за
пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы.
доказательство - полимерный
пакет, опечатанный биркой ЭКО УВД в Х/о № 2210 - - уничтожить.
с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области сумму в размере 94 грн
за проведение экспертизы.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу
оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места
с момента его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через
Фрунзенский районный суд г. Харькова.