Справа № 352/473/15-к
Провадження № 1-кс/352/101/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 лютого 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальниак СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000025 від 18.01.2014 року, про тимчасоий доступ до документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «25» лютого 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000025, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що, під час відпрацювання використання бюджетних коштів працівниками СДСБЕЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що, директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи службовою особою, вніс завідомо неправдиві відомості до актів виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту водопроводу в м. Тисмениця, тим самим привласнив бюджетні кошти.

Згідно акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.05.2014 № 08-21/10 було встановлено, що за період часу з 01.01.2011 по 28.02.2014 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як підрядником, виконано роботи на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 419796,40 грн., зокрема у 2011 році 210166,00 грн., у 2012 році 116114,00 грн., у 2013 році 93516,40 грн.

Проведеною зустрічною звіркою в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильності формування вартості виконаних підрядних робі встановлено, що в акті приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2011 року вартістю 115566,00 грн., (капітальний ремонт водопроводу) не підтверджено відстань перевезень матеріалів, внаслідок чого завищено вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт по вищевказаному об`єкту на загальну суму 119632,08 грн.

Перевіркою в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявних документів встановлено, що при виконанні робіт по капітальному ремонту водопостачання адміністративного будинку стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Тисмениця по капітальному ремонту водопроводу по вул. Пшениківська в м. Тисмениця та капітальному ремонту водопроводу в районі масиву « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Тисмениця в актах приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) завищено кількість та вартість використаних будівельних матеріалів на загальну суму 13313,88 грн., що призвело до завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт на вищевказану суму, що є порушенням чим порушено п.3.3.10.3 ДБН Д.1.1-1-2000, ч.5 ст.9 Закону України від 16.07.1999 № 996 ХІV.

Крім того, при виконанні робіт по капітальному ремонту водопроводу по вул. Пшениківська в м. Тисмениця, по капітальному ремонту водопроводу в районі масиву « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Тисмениця, капітальному водопроводу по вул. Вірменській в м. Тисмениця, капітальному ремонту напірного каналізаційного колектора по вул. Липова, капітальному ремонту покрівлі котельні по вул. Височана та капітальному ремонту тротуарної частини вул. К.Левицького в актах приймання виконаних підрядних робіт (форми №КБ-2в) не підтверджено використання механізмів (крани на автомобільному ходу, бульдозери) на загальну суму 6441,94 грн., що призвело до заводнення вартості робіт на зазначену суму.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що під час проведення досудового слідства виникла необхідність у отриманні від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів договорів та актів виконаних підрядних робіт, слідчий суддя вважає, можливим надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ та вилучити оригінали договорів та актів виконаних підрядних робіт форми КБ-3 № 82/20-06-1-1 за липень 2011 року, кошториси до нього, акт форми КБ-3в № 70/5-06-1-1 за жовтень 2011 року, кошториси до нього, акт форми КБ-3в № 70/2-06-1-1 за жовтень 2011 року, кошториси до нього із КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС майором міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1