Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№1-56/10
15 апреля 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: Берелет В.В.,
при секретаре Кучер А.Ю.,
с участием прокурора Бондаренко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Белорусь, белоруски, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенное, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 Криничанского райоона Днепропетровской области,
о б в и н я е м о й по ч. 1 ст. 203 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, проживая по месту своего жительства, расположенному по ул. Почтовая, 15 в с.Гуляйполе Криничанского района Днепропетровской области, умышленно, из корыстных побуждений осуществляла хозяйственную деятельность, в отношении которой имеется установленный Законом Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий » № 481/95-ВР от 19 декабря 1995 года специальный запрет, который определяет основные положения государственной политики в регулировании производства, экспорта, импорта, оптовой и розничной торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, спиртом этиловым ректификованным, спиртом этиловым ректификованным плодовым, спиртом-сырцом виноградным, спиртом-сырцом плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями, обеспечения борьбы с незаконным производством и оборотом алкогольных напитков и табачных изделий на территории Украины. Подсудимая ОСОБА_1, в нарушение ст.ст. 1, 2, 6 указанного Закона, по месту своего жительства, с сентября 2009 года по 22 декабря 2009 года, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью, имеющегося у нее перегонного аппарата, незаконно, не имея соответствующей лицензии, изготавливала и реализовывала населению спиртные напитки домашнего изготовления ( самогон ) по цене 9 грн. за 0,5 литра самогона, занимаясь запрещенным видом хозяйственной деятельности. 22 декабря 2009 года, примерно, в 14 часов 30 минут подсудимая ОСОБА_1, осуществляя хозяйственную деятельность, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный Законом Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий », по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно реализовала ОСОБА_2 0,5 литра спиртного напитка домашнего изготовления ( самогона ) по цене 9 грн. за 0,5 литра. В этот же день, 22 декабря 2009 года примерно в 14 часов 30 минут работниками милиции Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области был произведен осмотр домовладения подсудимой ОСОБА_1, в ходе которого, в помещении ее жилого дома были обнаружены и изъяты незаконно изготовленный и хранящийся спиртной напиток ( самогон ) и перегонный аппарат для его изготовления. Согласно заключения судебно-химической экспертизы жидкость, объемом 1000,0 мл, 505,0 мл, 480 мл в пластиковой бутылке вместимостью 1,0 литра и двух стеклянных бутылках, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3», изъятая у подсудимой ОСОБА_1 является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым « самогон », крепость которого составляет: 45,3; 48,3; 45,3 объемных процентов. Жидкость, объемом 495,0 мл в стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3», изъятая у ОСОБА_2, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым « самогон », крепость которого составляет 48,3 объемных процентов.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала и суду показала, что на протяжении трех месяцев из-за тяжелого материального положення она изготавливала и продавала самогон по цене 9 грн. за 0,5 литра. 22 декабря 2009 года около 14.00 часов к ней домой пришел житель их села ОСОБА_2, которому она продала 0,5 литра самогона по цене 9 грн. за 0,5 литра. В этот же день, около 14 часов 30 минут к ней домой приехали работники милиции, которые предложили осмотреть ее домовладение с целью выявления спиртных напитков. В присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра и одну пластиковую бутылку из-под пива «Янтар», емкостью 1,0 литра, наполненные самогоном, а также миску с кастрюлей, с помощью которых она изготавливала самогон.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 22 декабря 2009 года около 14.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра дома подсудимой ОСОБА_1, которая в его присутствии добровольно предоставила самогон в количестве 2 литров: в пластиковой бутылке, емкостью 1 литр и двух стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литров /л.д. 24/.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_5 /л.д. 28/.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что подсудимая ОСОБА_1 на протяжении трех последних месяцев продает самогон, по 9 гривен за 0,5 литра. /л.д. 25/.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_7 /л.д. 26/.
Вина подсудимой также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которого местом осмотра является жилой дом, принадлежащий ОСОБА_1, расположенный в с.Гуляйполе, ул. Почтовая, 15 Криничанского района/ л.д. 6/; протоколом личного досмотра носильных вещей ОСОБА_2, в ходе которого в левом внутреннемкармане куртки была обнаружена и изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3» с жидкостью с явным запахом самогона /л.д. 8/; заключением судебно-химической экспертизы №70/11-452 от 22 февраля 2010 года, согласно которой жидкость объемом 1000,0 мл, 505,0 мл, 480 мл в палстиковой бутылке, емкостью 1 литр и двух стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3», изъятые у подсудимой ОСОБА_1 является спиртным напитком домашнего изготовления - самогон , крепость которого составляет соответственно 45,3; 48,3; 45,3 объемных процентов. Жидкость, объемом 495,0 мл в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3», изъятая у ОСОБА_2 является спитным нгаптком домашнего изготовления, именуемый самогон, крепость которого составляет 48,3 объемных процентов /л.д. 30-31/; постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пластиковой бутылки, емкостью 1,0 литр и двух стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л с этикеткой «Горілка ОСОБА_3» с самогоном, изъятые у подсудимой ОСОБА_1; стеклянной бутылки, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3» с самогоном, изъятая у ОСОБА_2 /л.д.32/.
Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимой ОСОБА_1 имело место занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, предусмотренными другими статьями. Поэтому ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 203 УК Украины занятие видами хозяйственный деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленное законом, кроме случаев, предусмотренными другими статьями.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит ее чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Судом также учтено то обстоятельство, что подсудимая пенсионного возраста, ранее не судимая. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимой ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде штрафа.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: пластиковая бутылка, емкостью 1,0 литр и две стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л с этикеткой «Горілка ОСОБА_3» с самогоном, изъятые у ОСОБА_1; стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3» с самогоном, изъятая у ОСОБА_2; эмалированная кастрюля, алюминиевая миска, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которые суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятсот ) гривен в доход государства, запретив заниматься хозяйственной деятельностью, требующей получение лицензии сроком на ТРИ года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку, емкостью 1,0 литр и две стеклянных бутылки, емкостью 0,5 л с этикеткой «Горілка ОСОБА_3» с самогоном, изъятые у ОСОБА_1; стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Горілка ОСОБА_3» с самогоном, изъятуюя у ОСОБА_2; эмалированную кастрюлю, алюминиевую миску, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующая: подпись
Приговор вступил в законную силу 06 мая 2010 года.
Судья Криничанского районного суда: В.В.Берелет