Справа
№ 5-52/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

29 липня 2008 року Єланецький районний суд Миколаївської
області

в складі :головуючого-судді Патрик Ю.Ю.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю прокурора Кармазиновського К.І.

розглянувши подання інспектора
Єланецького КВІ УДДУЗВП Пустової О.В. про вирішення питання про відбування
покарання ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Єланецького КВІ УДДУЗВП в Миколаївській області Пустова О.В.
звернулася до суду з поданням про вирішення питання про відбування покарання
ОСОБА_1

Підтримуючи дане подання суду пояснила, що вироком Єланецького районного
суду Миколаївської області від 27.09.2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 15 ч. 2
ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки та
обов'язком періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи.

За період відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної
сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,
по місцю проживання характеризується задовільно. На підставі ЗУ від 15.04.2008
року № 270-VІ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального
кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», який набув
чинності 7 травня 2008 року, просила суд вирішити питання про відбування
покарання ОСОБА_1, оскільки останній засуджений за ст. 15 КК України (вчинення
замаху на злочин) і розмір покарання перевищує дві третини максимального строку
передбаченого санкцією ч. 2 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 27.09.2006 року вироком
Єланецького районного суду Миколаївської області він засуджений до 4 років
обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. За період відбування покарання
нового злочину не вчинив, не допустив порушень обов'язків покладених судом. А тому просив суд подання
задовольнити і звільнити його від покарання.

Вислухавши інспектора та думку прокурора, який вважає, що подання належить
задоволенню, суд приходить до слідуючого.

Як слідує із матеріалів справи ОСОБА_1 вироком Єланецького районного суду
Миколаївської області від 27.09.2006 засуджений за ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК
України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки та обов'язком
періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового
строку нового злочину не вчиняв, та дотримувався обов'язків покладених судом, тобто умови відбування покарання
по вироку від 27.09.2006 року не порушував.

На підставі ЗУ від 15.04.2008 року № 270-VІ «Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності», який набув чинності 7 травня 2008 року суд вважає, що є всі
підстави для звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду
Миколаївської області від 27.09.2006 року за ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до
4 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки та обов'язком періодично
з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 діб з дня її
проголошення до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області: Патрик
Ю.Ю.