справа №619/4064/14-к
провадження №1-кп/619/348/14
УХВАЛА
іменем України
17.09.2014р. Дергачівський районний суд харківської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 адвокатів- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дергачі клопотання прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, учня 11-го класу Дергачівської вечірньої змінної школи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.11.2013р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України до 4р. позбавлення волі із застосуванням ст.75,104 КК України- 1 рік іспитового строку, ОСОБА_7 24.09.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Р.Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, учня 11-го класу Дергачівської вечірньої змінної школи, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.11.2013р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України до 4р. позбавлення волі із застосуванням ст.75,104 КК України- 1 рік іспитового строку,- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні від прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_8 , ОСОБА_7 оскільки 17.09.2014 р. спливає строк, на який вказаний запобіжний захід було обрано, а підстав для звільнення обвинувачених з - під домашнього арешту немає, так як ризики, які послугували обранню запобіжного заходу у такому виді продовжують існувати.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 законні представники, захисники не заперечували проти продовження їм домашнього арешту.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому для продовження строку тримання під вартою. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Встановлено, що під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.07.2014р.. відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем їх проживання:
При цьому на обвинувачених було покладено наступні обов`язки :
1) Прибувати до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 за першою вимогою;
2) Постійно ( цілодобово ) не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 під домашнім арештом, приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ризики, які послужили обранню такого запобіжного заходу продовжують існувати, з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинувачених під домашнім арештом закінчується 17.09.2014 року, вважає за доцільним продовжити строк тримання під домашнім арештом на два місяці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178. 181, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у вигляді домашнього арешту - продовжити до 15.11.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1