Дело № 1п-95/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Красноперекопский горра
йонный суд Автономной Респуб
лики Крым в составе :
Председательствующего суд
при секретаре Бахтиной Я.В.
с участием прокурора Ващен
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Краснопе
рекопске материалы уголовно
признакам ст.81 ч.3 УК Украины, по
факту кражи имущества, прина
длежащего филиалу СЮТ г.Крас
В период с 26.03.1993 года по 28.03.1993 го
да неустановленные лица путе
м взлома дверей, проникнув в п
омещение филиала юных техник
ов, расположенного в доме 30, мк
р.1, г.Красноперекопска, соверш
ив кражу фотоувеличителя, фо
тоаппаратов марки «Ленингра
д» и «Таврия», причинив ущерб
на сумму более 140 000 карбованце
12.04.1993 года по данному факту СО
Красноперекопского ГРО ВД в
озбуждено уголовное дело по
признакам ст.81 ч.3 УК Украины в р
12.06.1993 года производство по де
лу было приостановлено на ос
новании ст.206 п.3 УПК Украины, до
установления лиц совершивши
09.06.2008 года производство по де
лу возобновлено, для проведе
ния следственных действий, и
принято к производству и.о.сл
едователя СО Красноперекопс
кого ГО ГУ МВД Украины в АР Кры
м, майора милиции Кузнецова
10.06.2008 г. вынесено постановлен
ие о переквалификации престу
пных дений со ст.81 ч.3 УК Украины
в редакции 1960 года на ст.185 ч.3 УК У
краины в редакции 2001 года.
26.06.2008 года вынесено постановл
ение о направлении уголовног
о дела в суд, для разрешения во
проса о его прекращении в пор
ядке ст.11-1 УПК Украины, в связи
с истечением сроков давности
привлечения к уголовной отв
Представитель гражданског
о истца в судебное заседание
не явился, согласно заявлени
я просит рассмотреть дело в е
го отсутвии, на прекращение у
голловного дела не возражает
Суд выслушав мнение прокур
ора, следователя Кузнецова И
.Л. исследовав материалы дела
, считает возможным удовлетв
орить постановление следова
теля и прекратить производст
Согласно ст.12 УК Украины дан
ное преступление относится к
тяжким, а в соответствии со ст
.49 УК Украины, лицо освобождае
тся от уголовной ответственн
ости, если со дня совершения и
м тяжкого преступления истек
В ходе досудебного следст
вия установить лиц, совершив
ших кражу имущества, принадл
ежащего филиалу СЮТ г.Красно
перекопска, причинив ущерб н
а сумму более 140 000 карбованцев
, не представилось возможным
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК
Украины, если в ходе дознания
и досудебного следствия на п
ротяжении сроков, предусмотр
енных ч.1 ст.49 УК Украины, не уст
ановлено лицо, совершившее п
реступление, следователь, с с
огласия прокурора, направляе
т уголовное дело в суд, для реш
ения вопроса о его прекращен
ии, в связи с окончанием сроко
На основании вышеизложенн
ого, суд считает необходимым
в порядке ст.49 УК Украины, ст.11-1
УПК Украины, производство по
уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1 УПК
Украины, ст.49 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производств
жденному по признакам ст.185 ч.3 У
К Украины, по факту кражи имущ
ества, принадлежащего филиал
у СЮТ г.Красноперекопска, в св
язи с истечением сроков давн
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный су
д АР Крым в течении 7 суток с мо
мента его вынесения через Кр
асноперекопский горрайонны
й суд АР Крым.
Судья: