Дело № 1-207
Ялтинский городской суд АР Крым
судьи - Прищепа О.И.;
при секретаре - Шурыгиной А.А.;
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н..
в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки города Ялта, русской, гражданки Украины, со средним специальным
образованием, замужней, работающей в СКОК «Ай-Даниль», зарегистрированной и
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимая 08 февраля 2007 года в 19.00
часов находясь на ул. Пролетарской в пгт. Гурзуф г. Ялта, у неустановленного
следствием лица, незаконно приобрела для личного употребления 5.76 грамм
наркотического средства - каннабис (марихуанна), которое стала хранить при себе
В этот же день в 20.40 часов ОСОБА_1 была
задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_2. При наружном осмотре в
присутствии понятых в кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят
бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом
5.76 грамм (в высушенном виде).
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем
исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась
в содеянном и пояснил, что она наркотические средства употребляет около 3-х
лет. Кроме того, 08 февраля 2007 года около 19.00 часов она находилась на ул.
Пролетарской в пгт. Гурзуф г. Ялта, у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 за
50 гривен приобрела для личного употребления 5.76 грамм наркотического средства
марихуана, которое стала хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день в 20.40 часов она была
задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_2. При наружном осмотре в
присутствии понятых у неё, в кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и
изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана.
Суд считает, что виновность подсудимой в
совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и ей не оспариваются.
Согласно заключения эксперта от 27
февраля 2007 года №1322 вещество массой 5.26 грамм (в высушенном виде),
является особо опасным наркотическим средствам каннабис (марихуана), согласно
заключения специалиста № 1400 от 14 февраля 2007 года на момент
первоначального исследования масса особо опасного наркотического средства
каннабис (марихуана) составляла 5.76 грамма (в высушенном виде). (л.д.45-47).
Совершенное подсудимой ОСОБА_1
преступление подлежит квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется
посредственно (л.д.60-61), работающего в СКОК «Ай-Даниль», согласно акта
амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 39 от 22 февраля 2007 года
алкогольной и наркотической зависимостью не страдающего (л.д.54), не судимой
(л.д.59), имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, а также
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание
подсудимого и отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины,
отягчающих наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание,
предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние
подсудимой в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание,
предусмотренным ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Совокупность всех обстоятельств по делу и
данных о личности подсудимой, позволяет суду применить в отношении ОСОБА_1 ст.
69 УК Украины и назначить ей наказание за содеянное ниже санкции ст. 309 ч.1 УК
Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, перейти к иному
более мягкому виду наказания, не указанному в санкции статьи за совершенное им
По мнению суда ей может быть назначено
наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о вещественных
доказательствах - наркотических средствах суд считает, что они подлежат
уничтожению, поскольку в соответствии со ст. 81 УПК Украины вещи изъятые из
обращения подлежат уничтожению.
Решая вопрос о судебных издержках суд
считает, что они в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание
с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десяти)
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить
без изменения на период апелляционного обжалования.
Вещественные доказательства - наркотическое средство общим весом 5.76
грамма (в высушенном виде) и находящихся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств 1-го ГОВД Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
Управление Госказначейства в АРК, МФО
824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 гривен
(двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в
течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии приговора
Судья