26.03.2015
Справа № 642/1757/15-к
Провадження № 1-кп/642/268/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 07.04.2003 року Київським райсудом м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 28.11.2006 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 02.06.2009 року Київським райсудом м. Харкова за ст. ст. 190 ч.1,.185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, 17.02.2010 року звільнився умовно-достроково на 10 місяців 25 днів; 17.01.2012 року Ленінським райсудом м. Харкова за ст.ст.185 ч.2,296 ч.1,70,71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, згідно ст.49 КК України кримінальна справа за ст. 185 ч.1 КК України закрита у зв`язку із закінченням строку давності, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 11.10.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений 28.06.2014 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України в тому, що він 10 лютого 2015 р., близько, 20 год. 50 хв., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння у касовому залі вокзалу станції Харків пас. в ході сварки на грунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс 5 ударів кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_5 , а коли той впав, наніс потерпілому ще . декілька ударів ногою в обличчя, спричинивши тим самим ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, крововиливів і садна на голові.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України визнав повністю і про обставини справи дав покази так як це викладено вище. У скоєному розкаявся.

У своїх покази потерпілий обставини справи підтвердив.

Потерпілий звернувся до суду з заявою з проханням закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Він примирився з обвинуваченим і ніяких претензій до нього не має.

. Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Прокурор вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримнільне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки дане провадження являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і підлягає закриттю за заявою потерпілого про відмову від обвинувачення щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст..125 ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення - закрити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого до набрання ухвалою законної сили залишити тим самим у вигляді особистого зобов`язання. Після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1