22 января 2007 года г.
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Ткаченко
при секретаре Ощепковой
с участием прокурора Заворотной
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца с. Лемтыбож Вуктульского
района республики Коми Российской Федерации,
русского, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого,
без определенного места жительства,
военнообязанного, ранее судимого:
Терновским городским судом по ст. 81 ч. 1 УК Украины к 1 году л/св. с применением ст. 46-1 УК Украины - с
и взысканием штрафа в размере 700 грн.;
2). 14.03.2002 года Терновским городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году л/св., на
основании ст. 43 УК Украины частично присоединено
наказание по предыдущему приговору - к отбытию 2 года
л/св. Освобожден 10.03.2003 года
по постановлению Пятихатского районного суда от 03.03.2003 года на неотбытую часть - 11 месяцев 9 дней на основании ст. 81 УК Украины,
по ч. 2 ст. 263 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. 20 марта 2006 года,
примерно в 10-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения
возле мусорных баков, расположенных
рядом с домом АДРЕСА_1, незаконно приобрел (нашел) в одном из
мусорных контейнеров металлическую конструкцию в виде двух металлических полых
труб, соединенных металлической цепью.
Найденное он незаконно поместил себе в левый рукав своей куртки с целью
хранения и дальнейшего использования в качестве орудия самообороны, передвигался по улицам
В тот же день, т.е. 20 марта 2006 года, примерно в 10-50 часов, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции
возле третьего подъезда дома АДРЕСА_2 за
совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 178 КоАП Украины. При проведении личного
досмотра работники милиции обнаружили у него в левом рукаве куртки
металлическую конструкцию в виде двух металлических полых труб, соединенных металлической цепью, которая была опечатана и изъята.
Согласно криминалистической
экспертизы №35/03-136 от
01.04.2006 года от 01.04.2006
года предмет, изъятый у ОСОБА_1..является холодным оружием
ударно - раздробляющего
дйствия. Данная конструкция изготовлена самодельным способом по типу
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал суду все действительные
обстоятельства дела.
Участники процесса не возражали
против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они
даны последовательно,
непротиворечиво, считает их
достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом
суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию
действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст/ 263 УК Украины и его действия органами
досудебного следствия квалифицированы правильно по признакам ношения иного
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Приступая к вопросу о мере наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд
с учетом обстоятельств, смягчающих его
ответственность, к которым относит: виновным себя признал полностью, в
содеянном раскаялся, а
также с учетом отягчающих его ответственность обстоятельств: преступления
совершил, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, а также с учетом
личности подсудимого: определенного места жительства не имеет, общественно - полезным трудом не занимается, что говорит о его упорном нежелании стать на
путь исправления и перевоспитания, а
поэтому суд считает необходимым избрать ему меру наказания в лишения
свободы, что будет способствовать его
исправлению и перевоспитанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет
ограничения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить содержание под
стражей, срок наказания исчислять с
момента его фактического задержания,
Взыскать с осуженного ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины, счет 35 223
001 006 725 в УДКУ в
Днепропетровской области, МФО 80 50
12, ОКПО 255750555 - 211 (дести
одиннадцать) грн. 85 копеек
за проведение судебной криминалистической експертизы.
Вещественные доказательства до делу:
металлическую конструкцию в виде двух металлических полых труб, соединенных металлической цепью - "Нунчаки", находящиеся,
находящиеся на хранении в камере хренения Терновского ГО УМВД -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
с момента его провозглашения, осужденным
ОСОБА_1. в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии
настоящего приговора.