П О С Т А Н О В А

11 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

. прокурора Бобраницкого . представление начальника Белоцерковского МВ ГУ МВС Украины в Киевской области

о применении временного ареста сроком до 40 суток относительно гражданина ОСОБА_1 Федерации

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина ОСОБА_1 Федерации, со слов ранее не судимого

УСТАНОВИЛ:

10.08.2012 года старшим следователем следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу капитаном юстиции ОСОБА_3 в отношении гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу № 118556, которое возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ( Приготовление к преступлению и покушение на преступление, умышленные действия (бездействия) лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам), ч. 1 ст. 210 (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)), ч. 4 ст. 159 (Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой) УК Российской Федерации, за которые предусмотрено уголовное наказания в виде:

- ч.1 ст. 210 наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет;

- ч.4 ст. 159 наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере зароботной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

12.07.2012 года старшим следователем следственной части Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу капитаном юстиции ОСОБА_3 в отношении гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2 вынесено постановление о розыске подозреваемого по уголовному делу № 118556.

Кроме того, 14.08.2012 года Федеральным судьей Останкинского районного суда г. Москвы Шалашовой И. А. в отношении гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2 вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

10.08.2012 года ОСОБА_2 объявлен в межгосударственный розыск.

Сообщением № 29/66-6068 от 10.09.2012 года заместителя начальника следственной части ГУМВД России по Центральному федеральному округу майора юстиции ОСОБА_4 розыск в отношении гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и меры пресечения в виде заключения его под стражу подтверждены.

08.09.2012 года сотрудниками Белоцерковского ГО ( по обслуживанию города ОСОБА_5 и Белоцерковского района ) ГУМВД Украины в Киевской области был задержан находящийся в межгосударственном розыске за совершение вышеуказанных преступлений, гражданин ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задержание произведено на основании ст. 106 УПК Украины согласно постановления Федерального судьи Останкинского районного суда г. Москвы Шалашовой И. А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2 и других материалов.

Правоотношения между Украиной и Российской Федерацией по вопросам выдачи граждан регулируются Минской конвенцией о правовой помощи и правовыми отношениями в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года, которая ратифицирована обеими сторонами.

В соответствии со ст. 60 Конвенции- после получения требования запрашивающая договорная сторона немедленно применяет возможности по задержанию под стражу лица, выдача которого требуется, за исключением тех случав, когда выдача не может быть осуществлена.

В соответствии с п.1, ст.61 этой Конвенции лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования на выдачу. В ходатайстве должна быть ссылка на постановление о взятии под стражу или на приговор, который вступил в законную силу, и ссылка на то, что требование на выдачу будет подано дополнительно.

Ходатайство о взятии под стражу до получения требования о выдаче может быть передано почтой, телеграфом, телексом или телефаксом.

Согласно ст.62 указанной Конвенции лицо, которое взято под стражу в соответствии с п.1, ст.61, должно быть освобождено, если требование о выдаче не пришло на протяжении одного месяца со дня взятия под стражу.

В соответствии со ст.26 Закона Украины О прокуратуреГенеральный прокурор Украины в соответствии с межгосударственными договорами об оказании правовой помощи решает вопрос относительно выдачи преступников или лиц, которые подозреваются в совершении преступлений.

Согласно ч.1, ст.461 УПК Украины задержание на территории Украины лица, которое разыскивается иностранным государством в связи с совершением преступления, проводится органом дознания.

В соответствии с п.1, ч.3, ст.462 УПК Украины в отношении задержанного лица, которое совершило преступление за пределами Украины, применяется временный арест на 40 суток или другой установленный соответствующим международным договором Украины срок до получения требования о его выдаче.

При этом орган дознания, который задержал лицо, подает по согласованию с прокурором в суд по месту задержания представление о применении временного ареста. То же представление имеет право подать прокурор.

Обеспечение компетентными органами Украины выполнения требований указанной Конвенции относительно выдачи гражданина ОСОБА_1 Федерации ОСОБА_2 правоохранительным органам Российской Федерации возможно применить только при условии применения в отношении последнего временного ареста сроком на 40 суток до получения ходатайства от Российской Федерации о его выдаче.

В соответствии с ч.2, ст.29 Конституции Украины никто не может быть арестован или содержатся под стражей не иначе как по мотивированному

постановлению суда и только на основании и в порядке, установленных законом.

Начальник Былоцерковского МВ ГУ МВС Украины в Киевской области обратился в суд с представлением о применении временного ареста на 40 суток относительно гражданина ОСОБА_1 Федерации,до получения запроса о его выдаче

Исследовав материалы дела,выслушав участников процеса,считаю представление подлежит удовлетворению

В материалах дела имеются документы,предусмотренные ст. 462 УПК Украины , предоставление которых необходимы для дачи разрешения на временный арест до получения запроса о его выдаче.

Статуса беженца ОСОБА_2. не имеет

Руководствуясь ст. 462 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

Представление удовлетворить

Применить в отношении гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина ОСОБА_1 Федерации, со слов ранее не судимого, временный арест сроком 40 суток до получения требования от компетентных органов Российской Федерации о его выдаче и содержать ОСОБА_2 в Киевском СИЗО государственного департамента исполнения наказаний Украины в Киевской области и г.Киеве.

Постановление может бать обжаловано в Киевский апеляионный суд в течении. трех суток

Суддя ОСОБА_6