Справа № 1- 391/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді- Ротмістренка М.В.

при секретарі- Ревачко І.С.

з участю прокурора Рега Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2010 під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції в с. Холмок Ужгородського району було виявлено та вилучено у внутрішній лівій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_1 кастет, який він виготовив та умисно, незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що працюючи на заводі „Електродвигун виготовив для себе кастет. 11 січня 2010 року знаходячись на вул. 8-го Березня в с. Холмок Ужгородського району неподалік нього зупинився автомобіль з якого вийшли працівники міліції, після чого останні почали обшукувати його та виявили в лівій внутрішній кишені куртки кастет, який він виготовив та носив для самооборони.

Враховуючи, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують його особу.

Згідно характеристики підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 42/.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 1 від 14.01.2010 року металевий предмет схожий на кастет вилучений при особистому огляді громадянина ОСОБА_1 по вул. 8-го Березня в с. Холмок Ужгородського району є холодною зброєю ударно дроблячої дії та належить до кастетів. Кастет виготовлений саморобним способом.

Крім наведеного, вина ОСОБА_1, обставини і спосіб вчинення ним злочину, стверджуються іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

На підставі наведених доказів, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю тобто, виготовлення, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковано його дії за цим законом.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує як обставини, які помякшують покарання підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Речовий доказ по справі - кастет, який знаходиться на зберіганні на складі речових доказів Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 506 грн. 74 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області на р/р № 0411, , банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступлення вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд залишити без змін.

Речовий доказ по справі - кастет, який знаходиться на зберіганні на складі речових доказів Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 506 грн. 74 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області на р/р № 0411, , банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2