справа № 361/9717/13-к
провадження № 1-кс/361/1428/13
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л.,

за участю слідчого Митрофанова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Митрофанова Ю.Ю., погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Ляшенком Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000057 від 20.12.2012 р., - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України

встановив:

14 жовтня 2013 року слідчий СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Митрофанов Ю.Ю. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

З клопотання вбачається, що слідчим СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Митрофановим Ю.Ю. розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 20.12.12, за зверненням народного депутата України ОСОБА_3, за фактом доведення до банкрутства ВАТ "Згурівський бурякорадгосп", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні для вирішення питань про наявність ознак злочину, передбаченого ст. 219 КК України, зокрема для використання в ході проведення судово-економічної експертизи, необхідно вилучити в Головному Управлінні статистики у Київській області документи статистичної звітності, подані ВАТ "Згурівський бурякорадгосп" (код за ).

Оскільки ВАТ "Згурівський бурякорадгосп" зареєстровано на території Київської області, то можна прийти до висновку, що в Головному Управлінні статистики у Київській області знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тобто документи статистичної звітності, подані ВАТ "Згурівський бурякорадгосп" (), а саме:

- звіти форма 1 "Баланс" (поквартальний та річний) за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звіти форма 2 "Звіт про фінансові результати" (поквартальний та річний) за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звіти форма 3 "Звіт про рух грошових коштів" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звіти форма 4 "Звіт про власний капітал" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звіти форма 5 "Примітки до річної звітності" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звіти форма 1-Б "Звіт про взаєморозрахунки з нерезидентами" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звіти форма 11-ОЗ "Звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію" за період з 01.01.03 по 31.12.05.

Як пояснив слідчий, вищевказані документи у кримінальному провадженні мають важливе значення, оскільки в них містяться дані про фінансово-господарську діяльність ВАТ "Згурівський бурякорадгосп", які необхідно використати в ході проведення судово-економічної експертизи, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, у кримінальній справі існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, оскільки у справі необхідне вилучення звітних документів за тривалий проміжок часу (понад 4 роки) і тому в разі їх не вилучення, вказані документи можуть бути знищені у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання, а тому він просить клопотання задовольнити.

Представник Головного управління статистики у Київській області до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися документи, які мають значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, на вилучення останніх з метою отримання доступу до них для їх опрацювання та прийняття відповідних процесуальних рішень та усунення загрози зміни або знищення вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив :

Клопотання слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Митрофанова Ю.Ю. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Митрофанову Юрію Юрійовичу або оперуповноваженому ОУ Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Лишиленку Тарасу Олександровичу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Київській області за адресою м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, а саме до документів статистичної звітності, поданих ВАТ "Згурівський бурякорадгосп" (код за ) до Головного управління статистики у Київській області, а саме:

- звітів форма 1 "Баланс" (поквартальний та річний) за період з 01.01.06 по 31.12.08;

- звітів форма 2 "Звіт про фінансові результати" (поквартальний та річний) за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звітів форма 3 "Звіт про рух грошових коштів" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звітів форма 4 "Звіт про власний капітал" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звітів форма 5 "Примітки до річної звітності" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звітів форма 1-Б "Звіт про взаєморозрахунки з нерезидентами" за період з 01.01.03 по 31.12.05;

- звітів форма 11-ОЗ "Звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію" за період з 01.01.03 по 31.12.05.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Митрофанову Юрію Юрійовичу або оперуповноваженому ОУ Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Лишиленку Тарасу Олександровичу про можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова