Провадження № 1-кс/0308/69/12
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 грудня 2012 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до первинних фінансово-господарських документів (договорів, угод, контрактів, додатків та специфікації до них, рахунків-фактури, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, платіжних та інших документів), а також бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин з ТзОВ "Медео-Захід" () за період з 01.01.2008 по 01.07.2012, які перебувають у володінні Державного підприємства "Львіввугілля" (, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Богдана Хмельницького, 26), та наданням можливості вилучення документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000017 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, так як мало місце використання виготовлених невстановленими особами від імені ТзОВ "Медео-Захід" оригіналів фіктивних первинних фінансово-господарських документів, на основі яких були складені відповідні бухгалтерські документи, а тому наявні у них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідних для належного спростування проведення господарських операцій між вказаними суб'єктами, тобто підтвердження їх безтоварності, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Начальником відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, доведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів при повідомленні про їх вилучення, оскільки до вчинення кримінального правопорушення, ймовірно причетні службові особи "ДП "Львіввугілля", тому слідчим суддею розглянуто клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому начальнику відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до первинних фінансово-господарських документів (договорів, угод, контрактів, додатків та специфікації до них, рахунків-фактури, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, платіжних та інших документів), а також бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин з ТзОВ "Медео-Захід" () за період з 01.01.2008 по 01.07.2012, які перебувають у володінні Державного підприємства "Львіввугілля" (, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Богдана Хмельницького, 26), та наданням можливості вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) начальнику відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до первинних фінансово-господарських документів (договорів, угод, контрактів, додатків та специфікації до них, рахунків-фактури, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, платіжних та інших документів), а також бухгалтерських документів, що стосуються взаємовідносин з ТзОВ "Медео-Захід" () за період з 01.01.2008 по 01.07.2012, які перебувають у володінні Державного підприємства "Львіввугілля" (, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Богдана Хмельницького, 26), та наданням можливості вилучення документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: