Справа № 749/1469/14
Номер провадження 1-кп/749/3/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000266 внесеного 17 вересня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в ТОВ «Назмак», невійськовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 17.09.2014 близько 16 години, ОСОБА_3 перебуваючи в лісовому масиві в с. Рогізки, Щорського району, Чернігівської області, виявив дико ростучі рослини коноплі, які зірвав, помістив до двох камуфльованих рюкзаків та одного чорного, поліетиленового пакета та поклав їх до автомобіля «GREAT WALL» д.н.з НОМЕР_1 для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Також з однієї рослини коноплі ОСОБА_3 зірвав вже сухі листя, які подрібнив та забрав з собою до кишені куртки для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
О 20 годині 45 хвилин 17.09.2014 на газовій заправці, яка розташована за адресою смт. Березна, Менського району, Чернігівської області, проспект Революції 3, працівниками міліції при огляді автомобіля «GREAT WALL»»д.н.з НОМЕР_1 , в багажнику було виявлено та вилучено два камуфльовані рюкзаки та один чорний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі у вигляді бічних гілок з листями, верхівками та насіннями, крім того в кишені ОСОБА_3 виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №1427(х) від 18.09.2014 верхівкові частини, листя та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4 кг 523,022 грама.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України, яке виразилось у незаконному придбанні, виготовленні зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не оспорюючи час та місце скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він підтверджує покази, дані ним в ході досудового слідства, та згоден з обставинами, які викладені в обвинувальному акті.

З приводу скоєного пояснив, що дійсно 17 вересня 2014 року він разом зі своїми знайомими поїхав в с. Рогізки Щорського району за грибами. Перебуваючи в лісовому масиві в с. Рогізки, Щорського району, Чернігівської області ОСОБА_3 виявив дико ростучі рослини коноплі. Побачивши на рослинах коноплі сухі листя він зірвав їх та перетерши руками скрутив самокрутку та викурив перетерті ним сухі листя коноплі, залишок конолі яку він подрібнив він зберігав у кишені куртки для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Після чого перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння він для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту зірвав ростучі рослини коноплі та помістив до своїх двох камуфльованих рюкзаків та одного чорного, поліетиленового пакета та поклав їх до автомобіля на якому вони приїхали.
О 20 години 45 хвилин 17.09.2014 на газовій заправці, яка розташована за адресою смт. Березна, Менського району, Чернігівської області, проспект Революції 3, працівниками міліції при огляді автомобіля ««GREAT WALL», в багажнику, виявлено та вилучено два камуфльовані рюкзаки та один чорний поліетиленовий пакет з коноплею та з його кишені було виявлено паперовий згорток коноплею.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що більше йому додати з приводу вчиненого кримінального правопорушення нічого, свою вину у скоєному визнає в повному обсязі, у скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі, щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, допитавши обвинуваченого, дослідивши відносно нього характеризуючи матеріали, та визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Отже, допитавши ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилось у незаконному, придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту в особливо великих розмірах та вважає, що дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковані вірно за ч.3 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення яке є тяжким, обставини при яких скоєне кримінальне правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого, який, раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботу, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, свою вину в скоєнні вчиненого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, сприяв розкриттю злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є активне сприяння розкриттю злочинів, щире каяття, визнання своєї вини.

Суд вважає за необхідне виключити з обвинувального акту, посилання на скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння, як обтяжуючу обставину, виходячи з того, що згідно протоколу медичного огляду ОСОБА_3 від 18 вересня 2014 року, явних ознак наркотичного отруєння не виявлено, та в протоколі відсутні відомості того, що ОСОБА_3 перебував стані алкогольного сп`яніння.

Однак, враховуючи покази обвинуваченого ОСОБА_3 дані в судовому засіданні, що під час перебування в лісовому масиві с. Рогізки він спочатку нарвав листя коноплі вжив шляхом куріння та вже перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів зірвав розслини коноплі та упаковував в рюкзаки та пакет та поклав до автомобіля суд вважає за необхідне визнати обставиною обтяжуючою покарання відповідно до ст. 67 КК України вчинення обвинуваченим злочину перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати покарання за санкцією ч.3 ст.309 КК України, яка передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого суд приходить до висновку, що обвинувачений не є соціально-небезпечною особою та його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при призначенні йому покарання у відповідності із санкцією ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, та звільненні його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України, та покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Цивільні позови не заявлялись.

Судові витрати за проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 676,39 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню:
- автомобіль «GREAT WALL» д.н.з НОМЕР_1 переданий під зберігальну розписку власнику ОСОБА_6 , залишити у його власності;
- два рюкзаки з камуфльованої тканини з відтінками коричневого, зеленого та чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, які передані під зберігальну розписку власнику ОСОБА_3 залишити у його власності;
- паперова коробка коричневого кольору з рослинами коноплі, з біркою №1 з роз`яснювальним записом, паперова коробка коричневого кольору з рослинами коноплі, з біркою № 2 з роз`яснювальним записом, паперова коробка коричневого кольору з рослинами коноплі, з біркою № 3 з роз`яснювальним записом спеціальний пакет експертної служби МВС України №0247061, полімерний пакет типу «ФАЙЛ» верх, якого обв`язаний ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в бирку в середині пакету знаходиться шість паперових конвертів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Щорського РВ УМВС України підлягають знищенню.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.100, 349, 369, 370 374, 376 КПК України, суд, ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, поклавши наступні обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів судові витрати в розмірі 676,39 грн

Речові докази:
- автомобіль «GREAT WALL» д.н.з НОМЕР_1 переданий під зберігальну розписку власнику ОСОБА_6 , залишити у його власності;
- два рюкзаки з камуфльованої тканини з відтінками коричневого, зеленого та чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, які передані під зберігальну розписку власнику ОСОБА_3 залишити у його власності;
- паперова коробка коричневого кольору з рослинами коноплі, з біркою №1 з роз`яснювальним записом, паперова коробка коричневого кольору з рослинами коноплі, з біркою № 2 з роз`яснювальним записом, паперова коробка коричневого кольору з рослинами коноплі, з біркою № 3 з роз`яснювальним записом спеціальний пакет експертної служби МВС України №0247061, полімерний пакет типу «ФАЙЛ» верх, якого обв`язаний ниткою білого кольору, кінці якої вклеєні в бирку в середині пакету знаходиться шість паперових конвертів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Щорського РВ УМВС України підлягають знищенню.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1