Єдиний унікальний номер №445/480/15-к
Провадження №1-кп/440/55/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року

Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , працюючи на посаді голови Вороняцької сільської ради Золочівського району, будучи службовою особою, яка, відповідно до наданих законом повноважень, здійснює функції представника влади, вчинив службове підроблення.

Так, в серпні 2014 року він, ОСОБА_4 , умисно завірив своїм підписом та печаткою Вороняцької сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ - рішення № 376 від 29.08.2014 року XX сесії VI демократичного скликання Вороняцької сільської ради про надання дозволу ОСОБА_7 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,06 га у приватну власність для ведення садівництва в с. Вороняки Золочівського району за рахунок земель, ненаданих у власність та користування, хоча заява гр. ОСОБА_7 не була зареєстрована в журналі звернень громадян Вороняцької сільської ради, та не була предметом розгляду сесії депутатів сільської ради, рішення з даного приводу сесією Вороняцької сільської ради не приймалось.

Крім того, в серпні 2014 року він, ОСОБА_4 , умисно завірив своїм підписом та печаткою Вороняцької сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ - рішення № 380 Вороняцької сільської ради від 29.08.2014 року XX сесії VI демократичного скликання Вороняцької сільської ради про надання дозволу ОСОБА_8 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,19 га. у приватну власність для ведення особисто селянського господарства в с. Вороняки за рахунок земель ненаданих у власність та користування, хоча заява гр. ОСОБА_9 не була зареєстрована в журналі звернень громадян Вороняцької сільської ради, та не була предметом розгляду сесії депутатів сільської ради, рішення з даного приводу сесією Вороняцької сільської ради не приймалось.

Крім того, він, ОСОБА_4 , в серпні 2014 року умисно завірив своїм підписом та печаткою Вороняцької сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ - рішення № 386 XX сесії VI демократичного скликання Вороняцької сільської ради від 29.08.2014 року про надання дозволу ОСОБА_10 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,30 га. у приватну власність для ведення особисто селянського господарства в с. Вороняки за рахунок земель ненаданих у власність та користування, хоча заява гр. ОСОБА_10 не була зареєстрована в журналі звернень громадян Вороняцької сільської ради, та не була предметом розгляду сесії депутатів сільської ради, рішення з даного приводу сесією Вороняцької сільської ради не приймалось.

Також, він, ОСОБА_4 , в серпні 2014 року умисно завірив своїм підписом та печаткою Вороняцької сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ - рішення № 387 від 29.08.2014 року XX сесії VI демократичного скликання Вороняцької сільської ради про надання дозволу ОСОБА_11 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,30 га. у приватну власність для ведення особисто селянського господарства в с. Вороняки за рахунок земель ненаданих у власність та користування, хоча заява гр. ОСОБА_11 не була зареєстрована в журналі звернень громадян Вороняцької сільської ради, та не була предметом розгляду сесії депутатів сільської ради, рішення з даного приводу сесією Вороняцької сільської ради не приймалось.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи службовою особою видав завідомо неправдиві офіційні документи, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно і в повному обсязі визнав свою винуватість в тому, що він, ОСОБА_4 , працюючи на посаді голови Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, будучи службовою особою, яка, відповідно до наданих законом повноважень, здійснює функції представника влади, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, в серпні 2014 року завірив та видав завідомо неправдиві офіційні документи - рішення XX сесії VI демократичного скликання Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області №№ 376, 380, 386, 387 від 29.08.2014 року про надання громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особисто селянського господарства в с. Вороняки, Золочівського району Львівської області, за рахунок земель ненаданих у власність та користування, що завдало істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, яка виразилась у підриві авторитету та престижу органів місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України.

24.07.2015 року до суду надійшла угода про визнання винуватості від 24 липня 2015 року, укладена між прокурором Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . За вказаною угодою ОСОБА_4 беззастережно та в повному обсязі визнав свою винуватість у зазначених діяннях за ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, узгодивши міру покарання обвинуваченому наступним чином:

за ч. 1 ст. 364 КК України у вигляді одного року шести місяців обмеження волі із позбавлення права обіймати керівні посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік 6 місяців і штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (4250 грн.);

за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді один рік обмеження волі із позбавленням права обіймати керівні посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік;

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточно покарання в розмірі 1 року 6 місяців обмеження волі із позбавлення права обіймати керівні посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік 6 місяців і штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (4250 грн.);

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття основного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на повне визнання своєї вини і згоду на призначення йому покарання за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, просить затвердити дану угоду про визнання своєї винуватості.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд затвердити дану угоду про визнання винуватості від 24.07.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 24.07.2015 року.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості від 24 липня 2015 року, укладеної між прокурором Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , а також призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження виду покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену від 24 липня 2015 року між прокурором Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 364 КК України у вигляді одного року шести місяців обмеження волі із позбавлення права обіймати керівні посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік шість місяців і штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.;

за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді один рік обмеження волі із позбавленням права обіймати керівні посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік;

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточно покарання в вигляді одного року шість місяців обмеження волі із позбавлення права обіймати керівні посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік шість місяців і штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з випробувальним строком на один рік і шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1