Справа
№4-103/08
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
червня 2008 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області Яковлєва С.В., розглянувши подання старшого
дізнавача СД ЛВ на ст.Знам'янка ЛУ на
Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті про надання дозволу
на одержання інформації в компанії
каб.602, про телефонні розмови, які відбулися, інформації щодо розмов
абонентів, а саме номер абоненту, часу і тривалості розмов, адреси базових
станцій, абонентів мобільного зв'язку “Білайн” з терміналу мобільного зв'язку,
який має ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 02.05.2008 року до 09.06.2008 року, а також
інформації про телефонні розмови, які відбулися, інформації щодо розмов
абонентів, а саме номер абоненту, часу і тривалості розмов, адреси базових
станцій, абонентів мобільного зв'язку “Білайн” з терміналу мобільного зв'язку,
який мав номер НОМЕР_2 в період з
01.05.2008 року до 09.06.2008 року, -
03.05.2008 року близько 5 години в
пасажирському поїзді №283 сполученням “Київ-Сімферополь”, на перегоні станцій
Чорноліська - Куцівка, в вагоні №9 місце №5 невстановлена особа відкрито
викрала особисті речі громадянки ОСОБА_1, а саме жіночу сумку, в якій
знаходились: червоний шкіряний гаманець вартістю 300 гривень з грошима
приблизно 100-150 гривень, мобільний телефон NOKIA 2630 вартістю 597 гривень,
мобільний телефон NOKIA 3310 вартістю 200 гривень, чим було нанесено
матеріальний збиток гр. ОСОБА_1на загальну суму близько 1200 гривень.
13.05.2008 року старшим дізнавачем
ЛВ на станції Знам'янка по даному факту було порушено кримінальну справу
проведення дізнання по дійсній кримінальній справі було встановлено, що
мобільний телефон «Nokia2630», з
сім-картою НОМЕР_3, має ІМЕІ НОМЕР_1. Номер ІМЕІ мобільного телефону «Nokia
3310», з сім-картою НОМЕР_2, на теперішній час встановити іншим
способом вказані обставини не
представилось можливим.
Відповідно до ч.6 ст.187 КПК
України, у постанові про зняття інформації з каналів зв'язку зазначаються
кримінальна справа і підстави, з яких
буде провадитись ця слідча дія, прізвище, ім'я та по батькові особи, з каналів
зв'язку якої має зніматись інформація, точна адреса цієї особи, види цих каналів,
термін, протягом якого знімається інформація, назва установи, на яку
покладається обов'язок знімати інформацію і повідомляти про це слідчого.
Згідно абзацу другого п.5 постанови
Пленуму Верховного суду України від 28.03.2008 року №2 “Про деякі питання застосування судами
України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих
конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і
досудового слідства”, у поданні повинно зазначатися ким і коли заведено
оперативно-розшукову або контррозвідувальну справу, її номер; особа, стосовно
здійснити відповідні заходи, із зазначенням
усіх можливих даних про неї; підстави здійснення оперативно-розшукової та контррозвідувальної діяльності.
Згідно абзацу четвертого п.5 вище
зазначеної постанови, якщо оперативно-розшукова діяльність здійснюється за дорученням
органу дізнання, слідчого, прокурора чи суду, інших передбачених ч.2 ст.6
Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” осіб, органів чи
організацій, про це повинно бути зазначено в поданні з посиланням на
конкретний документ, його номер і дату,
номер кримінальної справи, щодо кого вона порушена, за якими статтями КК
Оскільки в поданні старшого
дізнавача СД ЛВ на ст.Знам'янка ЛУ на Одеській
залізниці УМВС України на залізничному транспорті відсутні відомості,
передбачені ст.187 КПК України, також відсутні відомості про те, ким і коли
заведено оперативно-розшукову або контррозвідувальну справу, її номер; особа,
стосовно якої пропонується здійснити відповідні заходи, із зазначенням усіх
можливих даних про неї; підстави здійснення оперативно-розшукової та
контррозвідувальної діяльності, тому суддя позбавлений можливості винести
вмотивовану постанову, і, вважає за
необхідне відмовити старшому
слідчому СД ЛВ на ст.Знам'янка ЛУ на
Одеській залізниці УМВС України на транспорті
у задоволенні вище вказаного
Керуючись постановою Пленуму Верховного суду України від
28.03.2008 року №2 “Про деякі питання
застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове
обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час
здійснення оперативно-розшукової
діяльності, дізнання і досудового слідства”, ст.187 КПК України, -
Подання старшого дізнавача СД ЛВ на ст.Знам'янка ЛУ
на Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті про надання дозволу на одержання інформації в компанії “Білайн”, яка знаходиться за
розмови, які відбулися, інформації щодо розмов абонентів, а саме номер
абоненту, часу і тривалості розмов, адреси базових станцій, абонентів
мобільного зв'язку “Білайн” з терміналу мобільного зв'язку, який має ІМЕІ
НОМЕР_1 в період з 02.05.2008 року до 09.06.2008 року, а також інформації про
телефонні розмови, які відбулися, інформації щодо розмов абонентів, а саме
номер абоненту, часу і тривалості розмов, адреси базових станцій, абонентів
мобільного зв'язку “Білайн” з терміналу мобільного зв'язку, який мав номер
НОМЕР_2 в період з 01.05.2008 року до
09.06.2008 року, - залишити без
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської області
протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області
С.В. Яковлєва