Справа № 462/4295/15-к
У Х В А Л А
16 червня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід ОСОБА_4 , покликаючись на те, що 25.04.2015 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ТОВ гіпермаркет «Епіцентр К», що по вул. Городоцькій, № 302, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрала, фігуру рерра марки «Сюзі», вартістю 125 грн., автомобіль базовий, вартістю 69 грн., та паровозик марки «Чаггер», вартістю 359 грн. Дані речі з метою подальшого викрадення ОСОБА_4 , заховала собі в кишеню куртку, та не оплативши вартості, пронесла повз касовий контроль, чим заподів ТОВ гіпермаркет «Епіцентр К», матеріальну шкоду на загальну суму 553 гривень. Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинила, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України. Крім цього 29.04.2015 року, приблизно о 20год. 00хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ТОВ гіпермаркет «Епіцентр К», що по вул. Городоцькій, № 302, у м. Львові, маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрала, паровозик «Піч», вартістю 359 грн., паровозик «Софі», вартістю 359 грн., та паровозик «Вілсон». Дані речі з метою подальшого викрадення ОСОБА_4 , заховала собі в кишеню куртку, та не оплативши вартості, пронесла повз касовий контроль, чим заподів ТОВ гіпермаркет «Епіцентр К», матеріальну шкоду на загальну суму 1077 грн. Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинила, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

27 травня 2015 року о 17год. 17хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України. За бажанням підозрюваної до кримінального провадження в якості захисника було залучено адвоката ОСОБА_5 .

29 травня 2015 року підозрюваній в присутності захисника було вручено повістку про виклик на 16год. 00хв. 02.06.2015.

02 червня 2015 року слідчим у кримінальному провадженні було винесено постанову про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_4 , відповідно до перебування на обліку в психоневрологічному диспансері.

02 червня 2015 року о 16год. 00хв. підозрювана з`явилася без захисника ОСОБА_6 та відмовилася ознайомлюватися із постановою про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище наведене 02.06.2015 слідчим було вручено підозрюваній ОСОБА_4 повістку про виклик на 15год. 00хв. 05.06.2015.

05.06.2015 о 13год. 15хв. в період обідньої перерви підозрювана ОСОБА_4 , не повідомивши будь-яким чином слідчого з`явилася в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та зареєструвала в канцелярії клопотання про перенесення слідчих дій у зв`язку із зайнятістю захисника, після чого залишила межі райвідділу. Того ж дня о 15год. 15хв. підозрювана знову з`явилася в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та о 15год. 22хв. знову залишила його межі, при цьому в каб. 405 слідчого відділення куди її було викликано повісткою вона не приходила, так як слідчий у вказаний час знаходився на робочому місці у зазначеному кабінеті.

08 червня 2015 року в телефонному режимі підозрювану із захисником було викликано на 09год. 30хв. в каб. 405 СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для ознайомлення із постановою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, та повідомлено про вручення повістки про виклик. 09 червня 2015 року за місцем проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю підозрюваної, її матері ОСОБА_7 було вручено повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_4 на 11год. 00хв. 10.06.2015 для явки в 5-те відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

10 травня 2015 року о 10год. 30хв. підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 з`явилися в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, ознайомилися із постановою про призначення експертизи, та відмовилися від проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи пояснивши це тим, що на даний час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні комунальної 5-ї міської клінічної лікарні. З метою проведення слідчих дій підозрюваній було вручено повістку про виклик на 16год. 00хв. 12.06.2015.

12 червня 2015 року у зазначений час підозрювана на виклик слідчого не з`явилася, не повідомила про причини своєї неявки та на подальші телефонні дзвінки не відповідала. Відповідно до запиту в комунальну 5-ту міську клінічну лікарню та в ході спілкування із лікарем-пульмонологом ОСОБА_8 , стало відомо, що підозрювана станом на 12.06.2015 була виписана із стаціонарного лікування вище вказаної установи, окрім цього під час перебування на стаціонарному лікуванні, ОСОБА_4 неодноразово залишала його межі, що також підтверджується в ході спілкування із пацієнтами палати № 8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в якій відповідно до записів проходила лікування підозрювана, а тому просить надати дозвіл на привід.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_4 викликалася до слідчого відділу Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області у встановленому КПК України порядку, проте не з`явилася на виклик слідчого без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, а тому слід постановити ухвалу про привід такої особи.

Керуючись ст.ст. 142, 143 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експерти о 13год. 00хв. 17.06.2015 року до 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Виконання ухвали доручити працівникам Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_12