Справа № 636 / 1084 / 15-к
1-кп / 636 / 183 / 2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 27 березня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді слюсаря-сантехніка 4-го розряду Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі наказу № 1 від 01 липня 2008 року ОСОБА_4 призначено на посаду начальника дільниці № 2 КП «Чугуївтепло», створеного 01 липня 2008 року відповідно до рішення XLIII сесії V скликання з метою задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією, гарячою водою та іншою продукцією.

Підприємство здійснює свою діяльність згідно зі статутом затвердженим рішенням XLIII сесії Чугуївської міської ради V скликання за № 1414-V від 27 травня 2008 року та зареєстрованим виконавчим комітетом Чугуївської міської ради 03 червня 2008 року за № 0028351 і на підставі розроблених ним планів економічного та соціального розвитку.

Згідно із статутом засновником підприємства є Чугуївська міська рада, основною метою створення підприємства є задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією, гарячою водою та іншою продукцією. Майно, закріплене за підприємством, є комунальною власністю і належить йому на праві повного господарського відання. Підприємство має право здійснювати всі дії, пов`язані з рухом основних фондів, а також передачу в оренду та списання основних фондів згідно з чинним законодавством.

01 липня 2008 року між КП «Чугуївтепло» в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, розташованих на ділянці № 2 згідно інвентаризаційної відомості наявності основних засобів станом на 01 липня 2008 року та зобов`язується: бережно ставитись до переданих йому для зберігання чи інших цілей матеріальних цінностей підприємства та вживати заходів до запобігання шкоди; своєчасно інформувати адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню зберіганню ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати та надавати у встановленому порядку товарогрошові та інші обліки про рух та залишки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до вимог п. 2.1, 2.4, 2,6, 2.7, 2.9, 2.24, 2.27, 2,37, 2.42 посадової інструкції начальника дільниці № 2 КП «Чугуївтепло» затвердженої директором підприємства ОСОБА_6 10 вересня 2008 року, ОСОБА_4 зобов`язаний здійснювати керівництво виробничо-господарської діяльності дільниці; своєчасно підготовлювати виробництво, забезпечувати розстановку робочих та бригад, контролювати дотримання технологічних процесів, оперативно виявляти та усувати причини їх порушення; перевіряти якість виконаних робіт, здійснювати заходи по попередженню браку та підвищувати якість виробництва; приймати участь в прийомі виконаних робіт по реконструкції дільниці, ремонту технологічного обладнання, механізмів та автоматизації процесів та ручних робіт; забезпечувати виконання робочими норм виробітки, привальне використання виробничих обладнання, рівномірну роботу ввіреної дільниці; забезпечувати технічно правильну експлуатацію обладнання інженерних споруд та пристроїв, виконання графіків їх обслуговування та ремонту, безпечні та здорові умови праці; слідкувати за справним станом та правильною експлуатацією обладнання, захисних пристроїв, огорож, а також засобів сигналізації та автоматизації; по закінченню робіт слідкувати за правильністю прийому-передачі обладнання та робочих місць змінами робочого персоналу та відключенням обладнання; раціонально та ефективно організовувати працю на робочому місця.

В ході виконання своїх функціональних обов`язків та адміністративно-господарських функцій в період часу з 01 липня 2008 року по лютий 2009 року, ОСОБА_4 діючи всупереч своїм службовим обов`язкам та вимогам Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69, Порядку визначення розміру збитків від викрадення, недостачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою КМУ № 116 від 22 січня 1996 року, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-XIV та Інструкції про застосування Плану розрахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань та господарських операцій підприємств та організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 291 від 30 липня 1999 року, наказу Міністерства фінансів України № 561 від 30 вересня 2003 року «Облік вибуття основних засобів», неналежно віднісся до своїх службових обов`язків, своєчасні огляди ввіреного майна не проводив, обходи території на якій знаходиться ввірені матеріальні цінності не робив, належної охорони товарно-матеріальних цінностей не забезпечив, що сприяло розкраданню та не проведенню інвентаризації комісією підприємства за фактом крадіжки і подальшому безпідставному списанні, на підставі рішення LXII сесії V скликання Чугуївської міської ради від 26 червня 2009 року № 2389-У «Про надання дозволу на списання з балансу КП «Чугуївтепло» та демонт аж частини теплотраси», з балансу та проведення демонтажу частини теплотраси від ТК 13 в районі від території ТОВ «ЧЗПА» до повороту на котельну № 13 та ТРП «Сокіл», що сприяло до не стягнення і не повернення коштів підприємству на загальну суму 112 190,40 грн., що підтверджується висновком додаткової судово-товарознавчої експертизи № 13070 від 27 січня 2015 року та актом ревізії фінансово-господарської діяльності в Комунальному підприємстві «Чугуївтепло» за період з 01 лютого 2010 по 30 квітня 2011 року № 121-20/61 від 20 липня 2011 року.

Такі дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані правильно: за ч. 1 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб.

В судовому за сіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки, зазначивши, що він щиро кається у вчиненні інкримінованих йому діянь. В обґрунтування клопотання було подано протокол зборів трудового колективу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва від 18.05.2015 року та клопотання з проханням звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати колективу на поруки, оскільки обвинувачений працює на даному підприємстві та характеризується позитивно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, підтримав клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього за ч.1 ст. 367 КК України, та про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва. Умови передачі на поруки йому роз`ясненні та зрозумілі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва.

Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, висловив думку про те, що обвинуваченого можливо передати на поруки, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог ст. 47 КК України.

У відповідності зі ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і щиросердно розкаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, організації за їх клопотанням на умовах, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»,- такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості ( для ст. 45 КК України, а в даному випадку середньої тяжкості) які утворюють сукупність (за винятком реальної).

Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, працює на посаді слюсаря-сантехніка 4-го розряду Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, трудовий колектив Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити трудовий колектив Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва, про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 47 КК України, ст. ст. 284-286 КПК України, -

П о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 367 КК України звільнити, передавши його на поруки трудового колективу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не буде порушувати громадський порядок.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя