Справа №1-112 -08
ВИРОК

ім′ям України

смт.Короп
23 вересня 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Грушко О.П.

при секретарі
- Двойнос І.М.

з участю
прокурора - Артеменко Ю.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українки,
громадянки України, уродженки та жительки с.АДРЕСА_1, не
одруженої, освіта середня-спеціальна, пенсіонерки, раніше
не судимої,

в
скоєнні злочину, передбаченого
ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2008 року співробітники
міліції під час проведення огляду на присадибній ділянці господарства
громадянки ОСОБА_1., розташованого в с.АДРЕСА_1 виявили та вилучили 375 рослин
снотворного маку. Згідно висновку експерта № 775 (х) від 08.08.2008 року,
надані на дослідження рослини у вигляді рослин з коренем, листям, стеблом та
плодами коробочками в кількості 24 рослини, які вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1. відносять до
рослин виду мак снотворний, що містить наркотично - активні алкалоїди опію -
морфін, кодеїн. Вищевказані рослини маку снотворного в 2008 році самосійно
зійшли на присадибній ділянці господарства громадянки ОСОБА_1., після чого
господарка земельної ділянки не вжила заходів, щодо їх знищення, обробила та
вирощувала їх без мети збуту, для власного використання.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину свою
визнала повністю, щиросердно
розкаялася в скоєному
і пояснила, що навесні 2008 року підчас прополювання
картоплі вона помітила, що серед рядків
картоплі самосійно виросли рослини
снотворного маку. Вищевказані рослини снотворного маку не стала знищувати, а
вирішила виростити їх та вжити їх зерна в їжу. 17 липня 2008 року дані рослини
маку були виявлені та вилучені співробітниками Коропського РВ УМВС.

Крім
визнання вини самою
підсудною, її винність
в скоєному підтверджується іншими
доказами, наявними в матеріалах
справи, які вона
визнає, не оспорює
їх достовірність і
не наполягає на
їх дослідженні. За
таких обставин, згідно
ст. 299 КПК України, в судовому
засіданні не досліджувалися докази
стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким
не оспорюються.

Таким
чином, суд приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1. в незаконному вирощуванні
снотворного маку в кількості 375 рослин повністю доведена, а її дії вірно
кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України.

При
призначенні підсудній покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про її
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
її відповідальність.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1. - по
справі не встановлено.

ОСОБА_1 вперше притягується
до кримінальної відповідальності, в
скоєному щиросердно розкаялася, за місцем
проживання характеризується позитивно, є людиною похилого віку. А тому
суд вважає можливим
призначити підсудній мінімальну міру покарання, передбачену санкцією статті.

Цивільний позов
по справі не
заявлений.

По справі наявні судові витрати
в розмірі 157 грн.83 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Дані витрати необхідно
стягнути з підсудної ОСОБА_1.

По
справі маються речові докази: 24 рослини маку снотворного, що знаходяться
на зберіганні в
Коропському РВ УМВС. Дані речові
докази підлягають знищенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 65, 310 КК України,
ст.ст. 81, 91, 323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною
в скоєнні злочину, передбаченого
ст.310 ч.1 КК України, і призначити
їй покарання у вигляді штрафу в
розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять )
гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 83 копійки
за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДКЦ при УМВС України в
Чернігівській області (рр 0564, УДК в Чернігівській області, МФО
853592, код 25575078).

Речові докази:
24 рослини маку снотворного,
що знаходяться на
зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

Суддя: