Справа № 212/4545/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить скасувати рішення слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 24 квітня 2015 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування скаржника вказано, що 23 березня 2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0000793. Підставою для відкриття кримінального провадження стала його заява, де він повідомив, що 22.03.2015 року отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_4 . 24 квітня 2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, у зв`язку із чим вона вимушена звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України.
Розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї документи, приходжу до висновку про повернення скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ч 5 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Згідно положень ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що 24 квітня 2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження за № 0000793 від 23 березня 2015 року, та яку заявником ОСОБА_2 08 травня 2015 року отримав, на направив зазначена скарга до суду лише 11 червня 2015 року, тобто скарга подана поза межами встановленого законом строку на оскарження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До того ж, заявником не порушено питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого, а тому є підстави для повернення скарги особі, що її подала.
Тому суд приходить до висновку, про необхідність повернення скарги заявнику про скасування рішення слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1