Єдиний унікальний номер 722/675/15-к
Номер провадження 1-в/722/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії № 67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області 22.04.2015 року, звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище поданням, в якому просив звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .
Представник СВК №67 ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви, в яких представник колонії підтримав думку адміністрації виправної колонії, а засуджений просив задовольнити подання, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності.
Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення подання покладає на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові документи, додані до подання, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Із досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів подання судом встановлено наступні обставини.
Так, ОСОБА_4 засуджений 08.08.2011 року вироком Алуштинського міського суду АР Крим за ч.2 ст.289, ст.ст. 75, 76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Алуштинського міського суду АР Крим від 01.02.2013 року відстрочку скасовано. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.07.2014 року невідбута частина строку покарання скорочена наполовину на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховується з 19.02.2013 року. Відповідно кінець строку 19.03.2016 року.
Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину, на час розгляду судом подання відбув 02 (два) роки 02 (два) місяці 09 (дев`ять) днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час постановлення судом даної ухвали становить 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.
За час перебування в слідчому ізоляторі м. Сімферополь засуджений ОСОБА_4 порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
У Сокирянську виправну колонію №67 засуджений ОСОБА_4 прибув 06.04.2013 року. По прибуттю до установи і до квітня 2014 року на підприємстві установи працевлаштований не був. Однак приймав активну участь у роботах з благоустрою відділення. У подальшому був працевлаштований в якості електрослюсаря цеху металовиробів. До роботи відносився добре, покладені на нього обов`язки виконував у повному обсязі. Заохочень та стягнень не мав.
За постановою начальника колонії був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській ВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області. По прибуттю, 19.09.2014 року працевлаштований в якості різноробочого гірничої дільниці №2. До роботи відноситься добре, покладені завдання виконує якісно та вчасно. Має одне заохочення, стягнень не має.
У відношенні до представників адміністрації колонії засуджений ОСОБА_4 ввічливий, виконує їх законні вимоги. По відношенню до інших засуджених не конфліктний, будує з ними рівні та товариські відносини. Виховні заходи, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує, реагує позитивно.
Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує. Взаємовідносини добрі.
Завданих злочином матеріальних збитків немає. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав та розкаюється.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 08.08.2011 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1