Справа № 11-383/2008 Головуючий у 1-й інстанції -
Категорія: ст. 186 ч. 3 КК Доповідач - Лантушенко Ю.Ф.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р
а ї н и

2008 року
липня «22» дня. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного
суду Сумської області в складі:

головуючого: Лугового М.Г.,

суддів: Лантушенка Ю.Ф.,
Демченка М.О.,

з
участю прокурора: Кононової Л.Ф.,

адвоката: ОСОБА_3,

захисника: ОСОБА_2,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від «23»
травня 2008 року, яким, -

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судимий 8.10.2007 р. за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки
позбавлення волі, а на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік 6 місяців, житель м.
Суми, -

засуджений
за ст. 186 ч. 3 КК України на чотири
роки позбавлення волі;

на
підставі ст. 71 ч. 4 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного
покарання частково приєднано три місяці позбавлення волі невідбутого покарання
за попереднім вироком від 8 жовтня 2007 р., і остаточно визначено для
відбування чотири роки три місяці позбавлення волі;

постановлено
стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 800 грн. моральної шкоди.

Цим
вироком ОСОБА_1 засуджено за вчинення такого злочину.

2
лютого 2008 року близько 3 години 30 хвилин, ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, з метою відкритого викрадення грошових
коштів з квартири АДРЕСА_1, які належали його знайомому ОСОБА_4, підійшов до
нього і біля під'їзду вдарив кулаком в його голову, від чого він впав на землю.

Продовжуючи бити кулаком по голові ОСОБА_4, ОСОБА_1 потягнув його за собою на 9-й
поверх вказаного будинку до квартири № 48, де проживав ОСОБА_4, де, продовжуючи
бити кулаком по його голові, відкрито заволодів ключами від квартири, в його
присутності відчинив двері квартири, проник до неї, і, наносячи кулаком по
голові ОСОБА_4, відкрито заволодів його грошима в сумі 800 грн., заподіявши
йому легкі тілесні ушкодження.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 не оспорює фактичні
обставини справи та розмір цивільного позову, але вважає, що суд мав можливість
врахувати такі обставини, що помякшують покарання, як повне відшкодування
потерпілому матеріальної та моральної шкоди, визнання ним своєї вини та щире
каяття у вчиненому, та суд не врахував думку потерпілого, який його вибачив та
прохав не засуджувати до позбавлення волі. Прохає вирок змінити та пом'якшити
йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

Вислухавши доповідь судді, виступи захисників ОСОБА_3,
ОСОБА_2, які підтримали апеляцію, думку прокурора Кононової Л.Ф. про залишення вироку без
змін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія
суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Так, при призначенні засудженому ОСОБА_1 покарання, суд
першої інстанції, згідно положень ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують покарання,
включаючи і ті обставини, на яких
наголошено в апеляції.

Отже, суд призначив ОСОБА_1таке покарання, яке є
необхіднім і достатнім для попередження нових злочинів, тому для пом'якшення
цього покарання з застосуванням ст. 69 КК України підстав немає, і апеляція
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 367 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Ковпаківського районого суду м. Суми від 23
травня 2008 р. щодо ОСОБА_1залишити
без змін, а його апеляцію - без задоволення.

Головуючий: Луговий М. Г.

Судді: Лантушенко Ю.Ф.

Демченко М.О.