overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кс/640/5192/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 , -
встановив:
Вказане клопотання доставлено адресату 03.07.2015 року відповідно до повідомлення про вручення.
Таким чином, вважають бездіяльність начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області незаконною та неправомірною.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу просив її задовольнити.
Начальник слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Керуючись ст.ст. 303-307, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5846/13-к
Провадження № 1-кп/645/116/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , за ч.2 ,ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , за ч.2 ,ч.3 ст.185 КК України.

Захисником ОСОБА_4 заявлене клопотання щодо доставки в судове засідання раніше засуджених Московським райсудом м. Харкова ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для з*ясування питань щодо скоєнення злочину обвинуваченим ОСОБА_7 або допитати їх в режимі відео конференції.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, захисників та обвинувачених, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засудженій ОСОБА_10 відбуває покарання в Курязької виховальної колонії ім. А.С, Макаренко, а ОСОБА_11 в Харківської виправної колонії ( №18)

Керуючись ст. ст.. 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Єтапувати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Московським райсудом м. Харкова 24.07.2013 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі - із Холодногірської виправної колонії № 18 до Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківської обл.. ( №27) для подальшої доставки його у приміщення Фрунзенського райсуду м. Харкова.

Єтапувати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого вироком Московським райсудом м. Харкова 19.12.2013 року за ст. 187 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі - із Курязької виховальної колонії ім.. А.С, Макаренко до Харківська установи виконання покарань УДПтС України в Харківської обл.. ( №27) для подальшої доставки його у приміщення Фрунзенського райсуду м. Харкова

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Провадження № 1-кп/635/601/2013
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 грудня 2013 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України в Харківському районному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. П окотилівка, вулиця Калініна,18, на 08 січня 2014 року на 14.00 годину.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0503/6303/2012
П О С Т А Н О В А

23 августа 2012 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: судьи Грачева В.Л.

при секретаре Лосинской И.Н.

с участием прокурора Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского горрайонного суда имеется уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.185 ч.3 УК Украины,

Дело было назначено к слушанию на 23 августа 2012 года. Подсудимый по данному уголовному делу о дне слушания дела был надлежащим образом уведомлен судебной повесткой. Однако в судебное заседание ОСОБА_1, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Данное уголовное дело невозможно рассмотреть по существу без допроса подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280,292 УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.185 ч.3 УК Украины - слушанием отложить на 06 сентября 2012 года на 10 час. 00 мин.

Доставить приводом милиции:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, прописан Артемовский район с.Подгороднее ул. Песчаная, 5.

Копию постановления направить для исполнения начальнику Артемовского ГО (по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Судья: Н?.М?.Грачов
Справа № 635/2797/14-к
Номер провадження 1-кс/635/208/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 року с.Покотилівка
в с т а н о в и в:
Заявник, посилаючись на незаконність постанови про закриття кримінального провадження, просить суд скасувати зазначену постанову слідчого.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.2 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2014 року на 14 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/2718/15-к
Провадження № 1-кс/635/278/2013
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
03 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
03.04.2015 до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в справі по зверненню ОСОБА_5 , про призначення допомоги в період часу з 2009 по 2015 р.р., а саме: заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 17.02.2009; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням допомоги від 17.02.2009; довідки про склад сім`ї № 5 від 16.02.2009 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 14.09.2009; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням допомоги від 14.09.2009; заяву зобов`язання ОСОБА_5 , від 14.09.2009 року; довідки про склад сім`ї № 11 від 09.09.2009 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 30.03.2010; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням допомоги від 30.03.2010; довідки про склад сім`ї № 3 від 29.03.2010 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 16.09.2010; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням допомоги від 16.09.2010; довідки про склад сім`ї № 16 від 16.09.2010 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідки про склад сім`ї № 19 від 23.05.2013 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 23.05.2013; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 11.07.2013; довідки №36 від 31.01.2014 року про доходи за 2013 2014 р. ОСОБА_5 , довідки про склад сім`ї № 3 від 11.02.2014 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням допомоги від 13.02.2014; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 13.02.2014; довідки №156 від 30.07.2014 про доходи ОСОБА_5 ; довідки про склад сім`ї № 8 від 27.08.2014 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням допомоги від 20.08.2014; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 20.08.2014; довідки №81 від 05.02.2015 про доходи ОСОБА_5 ; довідки про склад сім`ї № 2 від 29.01.2015 року виданої ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; заяви про призначення допомоги гр. ОСОБА_5 , від 10.02.2015; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням допомоги від 10.02.2015, та можливість їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/3260/15-к
провадження 1-кс/635/370/2015
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року с. Покотилівка
в с т а н о в и в:
Заявник, посилаючись на незаконність постанови про закриття кримінального провадження, просить суд скасувати зазначену постанову слідчого, направити матеріали Харківському міжрайонному прокурору для відновлення досудового слідства та зобов`язати Харківського міжрайонного прокурора внести данні до ЄРДР.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.2 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст. 303 ,304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 року на 15 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 та слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/1430/15 Головуючий 1-ої інстанції:
Справа: № 623/1755/15-к ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду)
17 липня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою судді-доповідача від 06 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36) на 10-00 год. 28 липня 2015 року в залі суду № 20.
Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/243/486/2015
№1-243/6332/15-к
У Х В А Л А
17 липня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської області м. Лозова, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Однак 13.07.2015 року, 17.07.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про час та дату судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відповідно до відомостей наданих працівниками міліції Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання відсутній, зі слів сусідів з червня 2015 року обвинувачений за своїм місцем проживання не мешкає , встановити місце перебування останнього не можливо.
У судовому засіданні прокурором зав`ялено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимого ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, вважає за необхідне оголосити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 розшук.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 334,335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Харківської області, м. Лозова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2
організацію якого доручити слідчому СВ Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області - ОСОБА_6 та прокурору Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 до його розшуку.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №303/7008/14-к
1-кп/303/562/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту суд констатує наступне.
Під час провадження досудового розслідування не було допущено порушень вимог КПК України і провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв., 17 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №303/1901/15-к
1-кп/303/215/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0003891 від 27.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 259 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 259 КК України.
Зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0003891 від 27.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 259 КК України на 22 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Мукачівського міськрайоного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання старшого прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 310/4509/13-к
Провадження №1-кс/310/178/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року

м. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Перемоги» на бездіяльність Бердянського міськрайонного прокурора Запорізької області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

29.04.2014 року на розгляд Бердянського міськрайонного суду надійшла скарга ТОВ «Зірка Перемоги» на бездіяльність Бердянського міськрайонного прокурора Запорізької області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Під час реєстрації зазначеної скарги, згідно вимог ст.35 КПК України, автоматизована система документообігу суду визначила слідчим суддею Пшеничного І. А. для розгляду зазначеного судового провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість призначення судового засідання, в яке необхідно викликати прокурора та представника особи, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 304, 305 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Призначити судове засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Перемоги» на бездіяльність Бердянського міськрайонного прокурора Запорізької області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати прокурора та представника особи, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. А. Пшеничний
Дело № 1-8/2011
Производство № 1/0808/4/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2012 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 Александро-
вича по ст.296 ч.2 УК Украины,
В производстве Жовтневого районного суда г.Запорожья находится уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.296 ч.2 УК Украины
Постановлением Жовтневого районного суда г.Запорожья от 19 мая 2004 г. в от-ношении подсудимого объявлен розыск.
До настоящего времени место нахождения подсудимого органами милиции не
установлено, в связи с чем, для проведения определенных процессуальных действий
возникла необходимость возобновить производство по данному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.280 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 Бо-
риса Александровича по ст.296 ч.2 УК Украины.
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.296 ч.2 УК Украины к рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда в помещении Жовтневого районного суда г.Запорожья на 15 августа 2012 г. к 11 час. 40 мин.
В судебное заседание вызвать подсудимого. Уведомить прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Стратий Е.В.
Провадження № 1-кп/331/166/14
Єдиний унікальний номер 331/885/14-к
У Х В А Л А
11 лютого 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України,
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України на 18 лютого 2014 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5