Провадження № 1-кс/592/2783/13

УХВАЛА

/про продовження строку тримання особи під вартою/

15 листопада 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкровної К.Г. , прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження і внесеного до ЄРДР за № 0001082 від 15.08.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про продовження строку тримання під вартою

підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району ОСОБА_1 , обґрунтовує тим, що у СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження по факту спричинення ОСОБА_3 за попередньою змовою з іншими особами 15.08.2013 р. у с. Миколаївка Сумського району Сумської області гр. ОСОБА_4 умисних тілесних ушкоджень , з заволодінням майном останнього у вигляді мобільного телефону «НОКІЯ» та грошових коштів в сумі 80 грн.

15.08.2013 р. дані про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР та присвоєно номер № 0001082.

20.08.2013 р. за вчинення вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 затримано, а 21.08.2013 р. йому повідомлено про підозру у скоєнні дій, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

28.10.2013 р. повідомлення про підозру ОСОБА_3 змінено на ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 23.08.2013 р. стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.10.2013 р. ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк тримання ОСОБА_3 під вартою до 17.11.2013 року.

На даний час необхідно провести значний обсяг слідчих дій, а також враховуючи ту обставину, що будучи під слідством за вчинення іншого кримінального правопорушення ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, вину визнає частково, знаходячись на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, а інший запобіжний захід не може запобігти вищезазначеним ризикам, просить продовжити строк тримання підозрюваного під вартою до чотирьох місяців.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з зазначених вище підстав.

Підозрюваний ОСОБА_3 вважає, що відпали підстави для його подальшого тримання під вартою і зобов»язується прибувати на виклики слідчого і суду.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, підозрюваного вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.08.2013

року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У зв»язку з продовженням 17.10.2013 р. прокурором Сумського району строку досудового розслідування , ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2013 р. строк тримання ОСОБА_3 під вартою продовжено до 3-х місяців - до 24-00 год. 17.11.2013 року.

Постановою заступника прокурора Сумської області Д.В. Андрєєва від 13.11.2013 р. продовжено строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження до 4-х місяців, тоб то до 20.12.2013 року.

Враховуючи, що по справі необхідно виконати ще ряд процесуальних і слідчих дій , а також є наявна обґрунтована підозра у вчиненні особою тяжкого кримінального правопорушення та яка /особа / раніше притягалась до кримінальної відповідальності і висновків не зробила і стала на шлях вчинення інших умисних кримінально-карних дій , є підстави для продовження строку тримання особи під вартою з метою запобігання її злочинної діяльності та у зв»язку з наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 199 КПК України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, до 4- х місяців, тоб- то до 24-00 год. 17.12. 2013 року.

По одному примірнику ухвали надіслати слідчому, прокурору, начальнику СІЗО м. Суми, вручити підозрюваному ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко

Ухвала мені оголошена, її копію отримав « « 11.2013 р.________________/ ОСОБА_3 /.