Дело №1-233/2008
18 сентября 2008 года г.
Приморский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Кострикиной
с участием прокурора Селенова С.Л.,
открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Белово
Кемеровской области, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее,
не работающей, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, -
16.06.2008 года, примерно в 19-00
часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе со
своим малолетним сыном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в салоне автомобиля-такси
«Деу-сенс», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением
ОСОБА_3, движущегося по пути следования из с.Партизаны Приморского района
Запорожской области в г.Приморск Запорожской области, на почве личных
неприязненных отношений к ОСОБА_2, которые внезапно обострились в результате
ошибочного предположения последней, что ОСОБА_2 без ее разрешения взял из
женской сумки деньги, имея умысел на причинение ему легких телесных
повреждений, умышленно с силой ущипнула ОСОБА_2 за кожный покров шеи, затем
нанесла ему несколько ударов рукой в область головы и других частей тела, а
также укусила его за правую руку. После чего противоправные действия ОСОБА_1
были прекращены водителем автомобиля-такси ОСОБА_3
Своими действиями ОСОБА_1 причинила своему малолетнему сыну
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, согласно заключения эксперта №417 от 20.06.2008 года
телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, правой верхней конечности,
ссадины на шее, на правой верхней конечности, квалифицируемые как легкие
телесные повреждения согласно п.2.3.5 Правил судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом Министерства охраны
здоровья Украины №6 от 17.01.1995 года.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, признала полностью и суду показала, что
16.06.2008 года, она вместе со своим малолетним сыном ОСОБА_2, поехали на такси
в гости к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает в с.Партизаны Приморского
района. Перед отъездом на автовокзале она употребляла спиртные напитки. По
приезду к ОСОБА_4 они обнаружили, что его дома нет, поэтому, вызвав
автомобиль-такси, поехали назад в г.Приморск. По дороге домой она избила своего
малолетнего сына, так как подумала, что он взял деньги без ее разрешения. В
настоящий момент она проходит курс лечения от алкогольной зависимости в центре
реабилитации. Сын проживает в центре вместе с ней, посещает школу. Вменяемые ей
противоправные деяния она не оспаривает, в содеянном чистосердечно
Кроме признания своей вины, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается
исследованными судом доказательствами.
эксперта №417 от 20.06.2008 года у ОСОБА_2 имели место: кровоподтеки на лице,
правой верхней конечности, ссадины на шее, на правой верхней конечности.
Вышеописанные повреждения образовались от действия тупого предмета, тупых
предметов, возможно в срок, не противоречащий указанному ОСОБА_2,
квалифицируются как легкие телесные повреждения (л.д.20).
В судебном заседании
исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.33-40).
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела. При этом суд разъяснил подсудимой и другим
участникам процесса содержание этих обстоятельств, положения и последствия
применения ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности и истинности их
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о
том, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана и ее действия следует квалифицировать
по ч.1 ст.125 УК Украины как умышленные легкие телесные повреждения.
При назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления,
данные, характеризующие личность подсудимой, - ранее не судима,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельство,
смягчающее наказание, - чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимой на
досудебном следствии и в суде. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, в отношении малолетнего лица.
Санкцией ч.1 ст.125 УК
Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные
о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки и
вещественные доказательства отсутствуют.
статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, на основании
которой назначить ей наказание в виде ста часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой
ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина