Номер провадження 1-кп/728/32/15
Єдиний унікальний номер 728/255/15-к

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе за даним обвинувальним актом призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, та заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо міри запобіжного заходу обраного обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання висловив думку про необхідність його продовження, на час судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, стосовно свідків, які підлягають виклику в судове засідання заперечень не має, оскільки всі вони внесені до реєстру матеріалів досудового розслідування , інших клопотань не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав у повному обсязі, зголосився давати покази в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України.
Щодо клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків, які зазначені в реєстрі, то, на думку суду, воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, судом встановлено, що під час досудового розслідування у відношенні ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчується 22.02.2015 року, з`ясувавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити на час судового розгляду справи.
Перешкод для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні суд не вбачає.
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України підсудне Бахмацькому районному суду Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.179, 314-316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
2. Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Задовольнити клопотання прокурора, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 на час судового розгляду справи.
4. В судове засідання викликати старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
5. Копію ухвали направити учасникам судового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1