Справа № 1-517/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розведеного, утриманців не має, не працюючого, судимого:

1.30 березня 1983 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 206, ст. ст. 102, 42 КК УРСР до 04 років позбавлення волі;

2.13 грудня 1985 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

3.28 лютого 1989 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

4.20 січня 1995 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК УРСР до 01 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком 01 рік;

5.01 листопада 1995 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК УРСР до 02 років 02 місяців позбавлення волі;

6.06 грудня 2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

7.16 липня 2004 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 02 років позбавлення волі;

8.16 серпня 2007 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі;

9.22 липня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 297, ст. 69 КК України до 01 року позбавлення волі. Звільнений з залу суду по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 в кінці липня 2010 року, перебуваючи біля пологового будинку, розташованого по вул. Чехова, 101 в м. Черкаси придбав, а саме: знайшов у сміттєвому бачку саморобний ніж, який поклав до кишені куртки і без передбаченого законом дозволу носив при собі з метою самозахисту та використовував для побутових потреб. А 05 листопада 2010 року близько 16.00 год. неподалік від перехрестя вулиць Благовісної та Леніна в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, і під час проведення особистого огляду в службовому приміщенні міліції на „Центральному ринку, розташованому по вул. Леніна, 30 в м. Черкаси, у нього в лівій внутрішній кишені куртки був виявлений та вилучений металевий предмет схожий на ніж, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу і який згідно висновку експертизи холодної зброї являється короткоклинковою холодною зброєю колючої дії, виготовлений саморобним способом по типу стилетів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в кінці липня 2010 року біля пологового будинку у сміттєвому бачку знайшов саморобний ніж, який поклав до кишені куртки і носив при собі з метою самозахисту та використовував для побутових потреб. А 05 листопада 2010 року близько 16.00 год. неподалік від перехрестя вулиць Благовісної та Леніна в м. Черкаси його затримали працівники міліції та вилучили цей ніж. Дозволу, передбаченого законом на насіння холодної зброї у нього не має. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_4 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом`якшуючих покарання підсудного ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_4 , після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, а знову вчинив злочин, тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді арешту.

З підсудного ОСОБА_4 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та експертизи холодної зброї в сумі 309,60 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді трьох місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 08 листопада 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 309,60 грн.,перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 0063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі: ніж, який зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1