№ 1-286, 2007г.
13 июля 2007 года Балаклейский
районный суд Харьковской области
В составе : Председательствующего Муленко Л.М.
При секретаре Комар
С участием прокурора Устименко
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Червоный Донец, Балаклейского района Харьковской
области, украинца , гражданина
Украины , образование среднее, разведенного,
не работающего, не состоящего на
учете в центре занятости , проживающего АДРЕСА_1, не
судимого по ст. 164 ч.1
ОСОБА_1 согласно решения
Балаклейского районного суда
Харьковской области от 09 июня 2005 года,
а также на основании исполнительного листа 2-
1233, выданного 10 июля
2006 года - обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_3 на содержание дочери - ОСОБА_2, ІІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части со всех видов заработка
ежемесячно, начиная с
совершеннолетия, но не менее одного
необлагаемого минимума доходов граждан..
Однако, начиная с мая 2005 года подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная о судебном решении, путем бездействия и имея разовые
заработки, систематически и злостно
уклоняется от уплаты алиментов, в
государственную исполнительную службу не является, материальной помощи на содержание дочери не
оказывает, чем создает затруднительное
положение в её воспитании и содержании.
По состоянию на 1 февраля 2006 года общая сумма задолженности по
выплате алиментов составляет 5108, 62 гривен
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый, они
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
С учётом изложенного суд
считает, что действия подсудимого
необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.
как он допустил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей .
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления , которое
согласно классификации преступлений относится к небольшой тяжести , а
также личность подсудимого , который не судим .
Смягчающими обстоятельствами суд
признаёт мнение потерпевшей не настаивающей на строгой мере наказания, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба потерпевшей в
Отягчающих обстоятельств судом не установлено .
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без ограничения свободы, с учётом
ст. 56 УК Украины - в виде общественных работ , так
как по мнению суда именно такое наказание достаточное и необходимое для его
исправления и перевоспитания .
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновньм по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде 80 /восьмидесяти / часов общественных работ .
Меру пресечения подсудимому - ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о
вступления приговора в законную силу .
наказания ОСОБА_1 исчислять
с момента исполнения приговора.
Копию приговора направить для
исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Балаклейском районе.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора участниками процесса и осужденным в тот же