№ 1-110/2008
июля 2008 года Южноукраинский
городской суд
составе: председательствующего - Савина А.И.
при секретаре - Прокопенко Л.Ю.
с участием прокурора -
потерпевшего н/л -
потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Южноукраинске дело по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Солдатское, Сумской области, украинца, гражданина
Украины, образование средне - специальное,
зарегистрированного с. Крымка, Первомайского района, Николаевской
области, проживающего АДРЕСА_1, холостого, ранее не судимого, привлеченного к
уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3, 21.04.2008 года
в период с 12 до 14-00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
гостях у своего знакомого ОСОБА_4 в комнате АДРЕСА_2 где проживает также
студент данного учебного заведения: ОСОБА_1 похитил тайно принадлежащий
последнему мобильный телефон «НОКІА - 750»
со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Билайн», чем причинил
материальный ущерб на сумму - 1334 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства при которых
совершал преступления, при этом дополнил, что перед совершением преступления он
употреблял спиртные напитки, т.е пиво, а
похитив телефон продал его на рынке незнакомому
ему лицу за 250 гривен. Осознавая свои действия как противоправные,
раскаивается в содеянном, просит суд применить наказание не связанного с
Виновность подсудимого ОСОБА_3 в
судебном заседании нашла свое полное подтверждение и доказана личным признанием
вины самим подсудимым, показаниями н/летнего потерпевшего и другими
доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Так потерпевший н/летний ОСОБА_1, в
суде показал, что 21.04.2008 года проживая в комнате АДРЕСА_2, оставил в
комнате на подзарядку принадлежащий ему на праве личной собственности мобильный
телефон «НОКІА - 750»,
а когда вернулся домой, обнаружил его пропажу. Как позже стало известно, кражу
телефона совершил ОСОБА_5 приходивший в гости к соседе по комнате ОСОБА_4. Ему
причинен материальный ущерб на сумму - 1309 гривен.
Из показаний представителя
потерпевшего ОСОБА_2, следует, что показания ее сына абсолютно верные и
дополнила, что мобильный телефон со стартовым пакетом оператора мобильной связи
«Билайн» ее сыну возвращены, они никаких претензий к подсудимому не имеют.
Оценив доказательства в их
совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 подлежат
квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е тайное похищение чужого имущества,
Показания подсудимого ОСОБА_3, суд
считает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего и не
противоречат материалам уголовного дела.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как отягчающее
ответственность обстоятельство а также смягчающие ответственность
обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины,
совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого.
Решая вопрос о наказании, суд
учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание а также мнение потерпевшего и его
представителя и считает возможным назначить наказание не связанного с лишение
свободы, т.е с применением ст. 75 КК Украины, т.е. освобождение от отбытия
наказания с испытанием.
По мнению суда, такое наказание
будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения
Вещественные доказательства подлежат
возврату собственнику.
Судебных издержек по делу не
Поэтому, учитывая изложенное и
руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3, признать виновным по
ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание 1/один/ год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить от отбытия наказания с испытанием на 1/один/ год.
В силу ст. 76 п.2,3 УК Украины,
обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания работы или
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон марки «НОКІА - 750»
ІМЕІ НОМЕР_1 и сим карту оператора мобильной святи «BELINE» НОМЕР_2 - возвратить потерпевшему -
Приговор может быть обжалован путем
подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Николаевской области через
Южноукраинский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:/подпись/.
вступил в законную силу «___»_______ 2008 года.
Судья
суда А.И.