Дело №1-353/2007 г.
15 мая 2007 года г.Запорожье
районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В.,
при секретаре Байша М.Н., с участием прокурора Бизименко И.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Запорожье, гражданин
Украины, образование среднее, холост, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее судим, 16.06.1994 г.
Орджоникидзевским районным судом по ч.1 ст. 140, ст. 140 ч.2 ст.42 К украины, к 3 годам лишения свободы, 31.08.2000
года Орджоникидзевским
районным судом г.Запорожье по ст.ст. 141 ч.2
43 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 22.11.2005
отбытию срока наказания, - в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
25 декабря 2006 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1, находясь на
пр.Металлургов в г.Запорожье при неустановленных обстоятельствах, незаконно
приобрел без цели сбыта для личного употребления, жидкость в 5 мл. шприце, признанную согласно
заключения эксперта № 45 от
раствором особо -опасного наркотического средства -опия (ацетилированного опия), объемом 1, 1 мл., вес которого составляет 0, 187 гр. В перерасчете на сухое вещество,
которое незаконно хранил с целью личного употребления при себе, после чего
незаконно перевез в маршрутном такси к д.АДРЕСА_1, где примерно в 15-00 часов того же дня вышеуказанное
наркотическое средство было обнаружено и изъято у него работниками милиции.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подробно пояснил об
обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.
В соответствии со ст.299
УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим
обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не
Суд считает, что действия
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение , хранение,
перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания
суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым
преступления, что данное преступление закон относит к категории преступлений
средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судим,
вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется
по месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд пришел
к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от
общества, с применением ст. 75,76 УК
Судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы, в части стоимости расходных материалов в сумме 41 гривны 74 копеек, подлежат взысканию с
подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75,
76 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит
возложенные на нее судом следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства;
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в
области г. Запорожье, МФО 813015 код
издержки за проведение судебной химической экспертизы 41 ( сорок одна ) гривну 74 ( семьдесят четыре ) копеек.
доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость коричневого
цвета, объемом 0,9 мл.
переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского
РО ЗГУ - уничтожить.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской