№ 1-244/2008 г.
Чугуевский городской
суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Резниковой С.С.,
участием прокурора - Калюжко А.А.,
секретаре - Стадник И.С.,
в открытом судебном заседании в зале
суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженки с.Андреевка Тельмановского района Донецкой области, украинки,
гражданки Украины, образование средне-техническое, вдовы, не работающей, ранее
не судимой, проживающей и зарегистрированной: АДРЕСА_1 , в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-
08 апреля 2008 года в 21 час 00
минут, ОСОБА_1., находясь в поселке Чкаловское Чугуевского района Харьковской
области и отдыхая в кафе «Тир», расположенного по ул.Ленина, встретила там
ранее ей знакомого гражданина ОСОБА_2, с которым у нее неприязненные отношения.
На почве ранее сложившихся неприязненных отношений, ОСОБА_1. увидела, что
ОСОБА_2. проходит по залу рядом с ней, умышленно толкнула последнего, в область
спины. От толчка ОСОБА_2. потерял равновесие и упал на пол, на вытянутую вперед
левую руку, в результате чего получил, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 327-Ч/08 от 05.06.2008 года, перелом левой лучевой кисти и
шиловидного отростка левой локтевой кости, что по степени тяжести телесных
повреждений относится к средней степени тяжести телесных повреждений, как
повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Допрошенная в судебном заседании в
качестве подсудимой ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении,
предусмотренном ст. 122 ч.1 УК Украины,
признала полностью. В своих свободных показаниях пояснила суду, что в
1997 году её муж погиб, то есть его убили. Лицо, совершившее данное убийство
ОСОБА_3., а гражданин ОСОБА_2. является его другом. У неё после убийства мужа
затаилась злоба, как на ОСОБА_3, так и на ОСОБА_2.. В настоящее время ОСОБА_3.
вернулся из мест лишения свободы и проживает в пос.Чкаловское Чугуевского
района. В 2007 году в пос.Чкаловское, она встретила гражданина ОСОБА_3 и
ОСОБА_2, ОСОБА_2. стал к ней приставать, говорить на нее, что она его подруга,
пытался поговорить с ней, однако она не хотела с ним встречаться и
разговаривать, так как она была на них обозлена за смерть мужа. Так, после
убийства мужа, ей не было выплачено ни какого материального ущерба.
08.04.2008 года в 21 час 00 минут, она, находясь в
кафе «Тир» в пос.Чкаловское Чугуевского района, где отмечали день рождения её
подруги гражданки ОСОБА_4, с ними был ОСОБА_5. Они сидели и отдыхали. В это
время в кафе находился гражданин ОСОБА_2.. Увидев его, она вспомнила
затаившуюся обиду на ОСОБА_2. за то, что он приставал к ней в пос.Чкаловское и
называл её подругой, а так же за то, что он является другом убийцы её мужа.
Когда ОСОБА_2. прошел мимо столика, за которым она сидела, то она встала и
толкнула его в правый бок, так как он поворачивался к ней в это время лицом.
ОСОБА_2. не удержался на ногах и упал на пол. Что он получил за телесные
повреждения, ей не известно, она не думала, что от её толчка ОСОБА_2. может
упасть и поломать себе руку. После случившегося, она ОСОБА_2 больше не трогала,
и с ним не разговаривала. Ранее она отказывалась, что она толкнула гражданина
ОСОБА_2., так как ей было стыдно за случившееся перед своими детьми и
знакомыми, так как связалась с ОСОБА_2. и причинила ему телесные повреждения.
Умысла на причинение таких телесных повреждений гражданину ОСОБА_2., у неё не
было, она только хотела его припугнуть и чтобы он больше к ней не приставал.
Вину свою в причинении телесных повреждений гр. ОСОБА_2., она признаёт
полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, просит её строго не
полного признания своей вины подсудимой, её вина в содеянном подтверждается
совокупностью собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в процессе
судебного рассмотрения доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. даннями в ходе судебного следствия,
который пояснил, что 08.04.2008 года, в 20 часов 50 минут он пришел в кафе
«Тир» в пос.Чкаловское, Чугуевского района, поиграть в бильярд. В это время
бильярд был занят, на нем играли мужчины. Он купил себе и мужчинам по 50 гр.
Водки, чтобы поиграть с ними в бильярд. Сыграв партию, он пошел и снова купил
по 50 гр. Водки себе и двум мужчинам. Мужчины сказали поставить водку на
столик, за которым находились две женщины. Поставив водку на столик, он стал
идти к барной стойке, и в это время он услышал сзади шаги. Он обернулся и
увидел ранее ему знакомую жительницу пос. Чкаловское, гражданку ОСОБА_1.,
которую он знает на протяжении 25 лет. Она подбежала к нему и кулаками ударила
в спину с правой стороны. От удара он не удержался на ногах и упал на пол, на
вытянутую вперед левую руку и сразу после падения он почувствовал, что рука
онемела. Он встал с пола, и в это время гражданка ОСОБА_1. еще раз толкнула его
в барную стойку. От толчка он ударился о стойку плечом и лопаткой. После чего
он вышел из кафе, и, держась за руку, пошел домой. Придя домой, он шинировал
себе руку эластичным бинтом, так как ранее он работал в медицинском учреждении
и утром 09.04.2008 года его сын отвез в больницу г.Чугуева, где ему наложили
гипс. Обратился он в милицию с заявлением только 16.04.2008 года, так как до
16.00 он находился дома на больничном, никуда не выходил, так как лежал, потому
что рука болела и была опухшей. (л.д. 26);
- пояснениями свидетеля ОСОБА_6., которая пояснила,
что 08.04.2008 года она подменяла рабочую на кухне в кафе «Тир». В этот вечер в
кафе находился гражданин ОСОБА_2., который играл с мужчинами в бильярд. В кафе
было мало посетителей. В 20 часов 30 минут в кафе пришла гражданка ОСОБА_1и
ОСОБА_4и ОСОБА_5. У ОСОБА_4 в этот день был день рождения. Они сели за столик
заказали вино и закусить. Она пошла готовить закуску и в зале не находилась.
Когда она находилась на кухне, в зале играла музыка, и она услышала какой-то
шум. Она вышла в зал и увидела как гр. ОСОБА_1. придавила гр. ОСОБА_2. к барной
стойке и нога её находилась в области промежности гр. ОСОБА_2.. ОСОБА_1. была
взволнована. При ней она ОСОБА_2. не била, они что-то говорили друг другу, о
чем шел разговор, слышно не было. После этого ОСОБА_2. сразу ушел из кафе. К
ней подошла ОСОБА_4и спросила, что они должны кафе за разбитую посуду. Она
ответила, что вся посуда пластмассовая, и она не побилась. После чего из кафе
так же ушли ОСОБА_1. и ОСОБА_4. О том, что в кафе произошла ссора ОСОБА_1. и
ОСОБА_2., она сообщила хозяину кафе, гражданину ОСОБА_7.. Сам момент, когда
была поломана рука гр. ОСОБА_2., она не видела. (л.д. 39);
- пояснениями свидетеля ОСОБА_7., который дал
показания, аналогичные показаниям ОСОБА_6. (л.д. 40);
- пояснениями свидетеля ОСОБА_8., который пояснил,
что 08.04.2008 года, в вечернее время он находился в кафе «Тир» пос. Чкаловское
Чугуевского района, сидел за столиком и пил пиво, ожидая своего товарища, что
бы поиграть в бильярд. В это время за столом в бильярд играли два мужчины, и
рядом с ними находился гр. ОСОБА_2., житель пос. Чкаловское. В это время в кафе
находилась гр. ОСОБА_1, которую он знает как жителя поселка. Она сидела с
какой-то женщиной. В это время мимо столика ОСОБА_1., прошел к барной стойке
гр. ОСОБА_2. и когда он находился от столика, за которым сидела ОСОБА_1., то
она встала из-за стола и побежала в его сторону. ОСОБА_2. в это время стал
поворачиваться правым боком в сторону ОСОБА_1., то она его плечом сильно
толкнула в спину, и он упал на пол, выставив вперед левую руку, в это время
ОСОБА_1. еще раз толкнула ОСОБА_2., и он ударился о барную стойку. Во время
данного инцидента ОСОБА_1. и ОСОБА_2. о чем-то разговаривали между собой, о чем
они говорили слышно не было. После чего он пошел играть в бильярд, и что было
дальше, он не видел (л.д. 34);
- протоколами очной ставки, проведенных между
ОСОБА_1. и ОСОБА_8., а так же ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в ходе которых ОСОБА_1. была
изобличена в совершении преступления, причинении телесных повреждений гр.
ОСОБА_2., предусмотренном ст.122 ч.1 УК Украины (л.д. 45-46);
- протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_2. от 10.06.2008 года и ОСОБА_8. от
21.07.2008 года, из которого следует, что они оба указывают механизм нанесения
толчка гр. ОСОБА_1., гр. ОСОБА_2.; (л.д. 29-32, 41-42);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №
327-Ч/08 от 05.06.2008 года, согласно которому установлено, что у гр-на
ОСОБА_2. имеются следующие телесные повреждения: перелом левой лучевой кости и
шиловидного отростка левой локтевой кости, которые относятся к средней степени
тяжести, телесным повреждениям, как повлекшие за собой длительное расстройство
Суд,
исследовав по делу доказательства в совокупности, учитывая вышеизложенное,
квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1
по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное
повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой
в инкриминируемом ей преступлении доказанной.
подсудимой ОСОБА_1. установлено, что
она ранее не судима, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимой ОСОБА_1., согласно ст. 66 УК
Украины, судом признается её чистосердечное признание.
Обстоятельств, отягчающим наказание
подсудимой ОСОБА_1., согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
наказания подсудимой ОСОБА_1 . в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного ею
деяния, а также данные характеризующие личность подсудимой. С учетом
того, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности,
чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно при
назначении наказания не связанного с лишением свободы и считает необходимым
назначить ей наказание с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 122 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденную от отбывания назначенного наказания, установив
испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписка о невыезде с постоянного места жительства.
приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд
Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -