г.Донецк 12 февраля 2007 года
районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего
судьи: Тимченко Е.А.;
секретаре: Авраменко
государственного обвинителя:
в открытом судебном заседании в помещении Буденовского
суда г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, русского,
имеющего средне образованием, женатого,
имеющего на иждивении четырех
детей, неработающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу:
совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, в августе 2006 года, точная дата . судом не установлена, действуя
умышлено, из корыстных побуждений, в нарушении Закона Украины « О металлоломе », незаконно организовал во дворе дома,
расположенного по адресу: АДРЕСА_2, пункт
приема от населения лома черных металлов, с целью его дальнейшей продажи в
специализированные пункты приема металлолома, без государственной регистрации и
без специального разрешения (лицензии ), получение которой предусмотрено действующим
19 сентября 2006 года, при проведении осмотра пункта
приема лома черных металлов, расположенного по адресу АДРЕСА_2, было обнаружено 824 кг лома черных металлов, незаконно
принятого ОСОБА_1 от населения с целью его дальнейшей перепродажи в
специализированные пункты приема металлолома, в том числе 5 кг лома черного металла, сданного в
вышеуказанный приемный пункт 19 сентября
2006 г. в 16.50 час, гражданином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу : АДРЕСА_3, заплатив ему деньги в сумме 3 грн., 4 кг лома черного металла, сданного в
вышеуказанный приемный пункт 19 сентября
2006 г. в 17.00 час, гражданином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
по адресу : АДРЕСА_4, заплатив ему деньги в сумме 2 грн. 40 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и
суду пояснил, что в августе 2006 года, точную дату он не помнит, из-за тяжелого
материального положения, сложившегося в семье, незаконно организовал во дворе
заброшенного дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, пункт приема от населения лома черных
металлов за наличный расчет, по цене 0.60 грн. за один килограмм. На осуществление приема лома
черного металла никаких документов на государственную регистрацию
вышеуказанного приемного пункта он не оформлял. Металл сдавал малознакомому
мужчине по имени ОСОБА_2, по цене 0.90 грн.
за килограмм. 19 сентября
от ОСОБА_2 лом черного металла весом 5 кг , заплатив
ему деньги в сумме 3 грн.,
а затем также принял от ОСОБА_3 лом черного металла весом 4 кг, заплатив ему деньги в сумме 2 грн. 40 коп. В этот же день в пункте приема
металлолома у него была проведена проверка, в ходе которой работники милиции
обнаружили сложенный во дворе металлолом. На предложение работников милиции
предъявить соответствующие документы на право занятия данной деятельностью, он
этого сделать не смог, так как документов у него нет. Находящийся во дворе лом
черного метала сотрудники милиции взвесили и его вес составил 824 кг.
требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого ОСОБА_1, полностью признающего свою
вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства
дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование
относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением
данных, характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств
по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в
их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1
в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью
подтвердилась и приходит к убеждению, что он совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 213 УК
Украины, т.е. осуществление операций с ломом черных металлов без
государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии ), получение которой предусмотрено
законодательством, а также организацию незаконного пункта приема, хранения и
При назначении наказания, в
соответствии с требованиями ст. 65 УК
Украины, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть
совершенного преступления, от действий подсудимого тяжких последствий не
наступило, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о
личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, имеет на иждивении
четырех несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется
посредственно, не работает, учитывает полное признание вины и раскаяние в
Обстоятельством, согласно требованиям
ст.66 УК Украины смягчающим
наказание подсудимого, суд
признает чистосердечное
раскаяние, полное
признание вины, наличие
на иждивении четырех несовершеннолетних детей.
По совокупности обстоятельств совершения преступления,
степени тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание
обстоятельств, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и
предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде
общественных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК
Вещественное доказательство: весы, хранящиеся у
ОСОБА_1,- оставить ему же.
Вещественные доказательства: лом черного металла весом 824 кг., хранящийся в ООО «Промтепстрой»,
государства.
Вещественное доказательство : денежные средства в сумме 5, 40 грн., хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Буденновского РО
ДГУ УМВД Украины в Донецкой области. - передать в доход государства. Руководствуясь
Украины, суд-
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ста часов
Вещественное доказательство - весы, хранящиеся у ОСОБА_1. - оставить ему же.
Вещественные доказательства: лом
черного металла весом 824 кг.,
хранящийся в ООО «Промтепстрой», и денежные средства в сумме 5,40 грн., хранящиеся в камере
вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд
г.Донецка в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным- в тот же срок, с момента вручения