Справа
№1-397/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого -
Парахіної Є.В.,

при секретарі -
Храмовій І.Ю.,

з участю прокурора -
Снісаренка Г.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Бережковка, Полтавського р-ну, Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта вища, одруженого,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2006 року на пустирі в с В. Будища Полтавського р-ну Полтавської області знайшов
кущі дикоростучої коноплі, які незаконно зірвав, переніс до місця свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту.

Наприкінці квітня 2007 року ОСОБА_1 на "Південному
вокзалі" в м. Харків у невстановленої слідством особи незаконно, для
власного вживання та з метою збуту, придбав 40 таблеток "Трамадолу",
який відповідно до Наказу МОЗ України від 07.07.2004 року № 344 "Про
затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів"
віднесений до категорії отруйних лікарських засобів, на залізничному транспорті
незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав.

17.05.2007 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем
свого проживання незаконно продав ОСОБА_2 за 7 грн. паперовий згорток з
речовиною рослинною походження, яка згідно висновку експерта № 1575 від
12.06.2007 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в
перерахунку на суху речовину 0,524 гр., та 5 капсул . які містять трамадол, що
віднесений до отруйних лікарських засобів (а.с. 145-147).

18.05.2007 року близько 9-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання повторно, незаконно
продав ОСОБА_3 за 30 грн. пів стакана з речовиною рослинного походження
зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1506 від
05.06.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в
перерахунку на суху речовину 5,58 гр. та 3,549 гр., а гакож 5 капсул, в яких
згідно висновку експерта № 1510 від 05.06.2007 року міститься трамадол, що
віднесений до отруйних лікарських засобів (а.с. 105-106, 107-108).

Крім того, 18.05.2007 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 за місцем свою проживання за адресою: АДРЕСА_1,
незаконно збув гр-ну ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс,
пригостивши його, та дозволив останньому вжити придбаний наркотичний засіб у
ньою вдома, тобто надав приміщення для незаконного вживання наркотичних
засобів. Після цього ОСОБА_1 повторно, незаконно продав ОСОБА_4 за 7 грн.
паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленою кольору в
подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1576 від 12.06.2007 року
особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху
речовину

1,05 гр., а також 5 капсул . які містять грамадол, що віднесений до отруйних лікарських засобів (а.с.
55-57).

Крім того, 18.05.2007 року близько 14-30 год. ОСОБА_1
за місцем свого проживання повторно, незаконно продав
ОСОБА_5 за 7 грн. паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого
кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1577 від
12.06.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в
перерахунку на суху речовину 0,785 гр., а також 5 капсул , які містять
трамадол, що віднесений до отруйних лікарських засобів (а.с. 72-74).

18.05.2007 року близько 14 год. 45 хв., в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1,
працівниками міліції було виявлено та вилучено два паперових згортка з
речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експерта
№ 1578, 1579 від 12..06.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом масою в перерахунку на суху речовину 5,814 гр. та 2,197 гр., а також
20 капсул з написом "Трамадолу", який згідно висновку експерта № 1574
від 12.06.2007 року віднесений до отруйних лікарських засобів (а.с. 30-31,
38-39, 89-90), які він зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення ним злочинів.

Підсудний щиро розкаявся у
вчиненому, просив суворо його не карати.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
судом на підставі частини третьої статті 299 КПК України, за згодою підсудного
та прокурора, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК
України, оскільки він повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та
збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в наданні
приміщення для незаконною вживання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч. 1
ст. 317 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в незаконному
придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті отруйних речовин, що не є
наркотичними або психотропними засобами чи їх аналогами, суд кваліфікує за ч. 1
ст. 321 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65
КК України - ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи,
особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю
злочину.

В силу статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує
покарання підсудного ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується позитивно (а.с. 183).

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 примусового лікування
від залежності до психоактивних речовин не потребує (а.с. 185).

Враховуючи вищевикладене, дані про особу підсудного
ОСОБА_1, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується
позитивно, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю
злочину, а також конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про
можливість призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України з
застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції
стапі, та не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Крім того, наведені вище обставини дають підстави
вважати, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства, а тому суд вважає за можливе

звільнити його від відбування покаранню з випробуванням
на підставі статті 75 КК України га покладенням на нього обов'язків,
передбачених статтею 76 КК України.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних
експертиз в сумі 188 грн. 31 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1
(а.с. 29).

Відповідно до вимог статті 81 КПК України, речові докази
по справі - 5 опечатаних паперових конверта з канабісом та 1 конверт з
трамадолом, які знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів
Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, - підлягають знищенню
(а.с. 35, 43, 61, 78, 94, 151).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених
ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 321 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК
України, з застосуванням ст. 69 КК України, - у вигляді 4 років

позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 1 ст. 317 КК України
- у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 321 КК України
- у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі частини першої статті 70 КК України, шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, повідомляти оріани кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області за проведення судових експертиз 188 грн. 31 коп. (а.с. 29).

Речові докази по справі - 5 опечатаних паперових конверта
з канабісом та 1 конверт з трамадолом, які знаходяться в кімнаті для зберігання
речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, -
знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду
Полтавської області з моменту його проголошення через Ленінський районний суд
м. Полтави протягом 15 діб.