Дело № 1-166/2008
2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего
- судьи Куценко О.А.
секретаре - Стадник В.А.
участием прокурора - Гончарова Д.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.
М.Горького Акимоувского района Запорожской области, гражданина Украины образование
среднее, не работающего, проживающего:
Запорожсакая область, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления по ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины,
05 октября 2007 года ОСОБА_1 на мусорной свалке, расположенной возле
приусадебного участка домовладения АДРЕСА_1, сорвал верхушечные части
дикорастущего растения конопли, чем совершил незаконное приобретение
наркотического средства, которые перенес в хозяйственную постройку своего
домовладения АДРЕСА_1 и положил для
просушки и дальнейшего измельчения на деревянную балку перекрытия потолка. С 05
октября 2007 года по 20 марта 2008 года ОСОБА_1 действуя умышленно в
хозяйственной постройке дома АДРЕСА_1, незаконно хранил без цели сбыта
верхушечные части дикорастущего растения конопли. 20 марта 2008 года, ОСОБА_1
действуя умышленно, в хозяйственной постройке дома АДРЕСА_1 измельчил
верхушечные части растения конопли, чем совершил незаконное изготовление
наркотического средства, которое положил на листе бумаги на деревянном помосте
хозяйственной постройки для дальнейшего хранения. В период времени с 20 марта
2009 года по 27 марта 2008 года, ОСОБА_1 действуя умышленно, по месту
жительства, в хозяйственной постройке дома АДРЕСА_1, незаконно хранил, без цели
сбыта, согласно заключения эксперта, особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуана)с весом в высушенном состоянии 11,059 грамм, оборот
которого запрещен, которое 27 марта 2008 года было изъято сотрудниками милиции
в ходе осмотра жилища. 23 марта 2008 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя умышленно, находясь во дворе дома
АДРЕСА_2, незаконно сбыл путем дарения ОСОБА_2 и ОСОБА_3, 1 грамм особо
опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабис, которые
употребили его путем курения, чем совершил незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства. 23 марта 2008 года примерно в 20 часов, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст. 307 УК Украины, действуя умышленно, находясь во дворе дома
АДРЕСА_2, путем предложения и уговоров склонил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к употреблению
особо опасного наркотического средства, оборот котрого запрещен -
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным
себя признал полностью и показал, что в начале октября 2007 года он пас корову
за дворами и увидел на свалке куст конопли. Он сорвал ее, занес в сарай и
положил под шифер для просушки. Потом за нее забыл. Весной 2008 года, где-то в
марте он убирал в сарае и нашел эту коноплю. Измельчил ее и часть положил в
целлофановый пакет и оставил в сарае, а
другую часть положил в карман зимней
куртки. 23 марта около 18 часов он
встретил в центре села ОСОБА_2 и они решили с ним пойти до ОСОБА_3. ОСОБА_2 купил одну бутылку водки и 1 литр
пива. Дома у ОСОБА_3 они выпили спиртное и ОСОБА_1 предложил покурить коноплю.
ОСОБА_1 сделал с пластиковой бутылки приспособление для курения конопли -
бульбулятор и начали с ОСОБА_2 курить через него коноплю. Потом вышел ОСОБА_3 и
он предложил и ему покурить коноплю. ОСОБА_3 сначала отказывался и говорил, что
он еще не курил коноплю, но потом согласился
и стал курить вместе с ними.
Суд считает,
что действия подсудимого ОСОБА_1
на досудебном следствии правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 как незаконное изготовление,
приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307
как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, по ч. 2 ст. 315
УК Украины как склонение к потреблению наркотического средства, совершенное в
отношении двух лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.
наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступления относящиеся к классу
средней тяжести тяжкого и особо тяжкого,
при этом принимает во внимание личность
подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном
чистосердечно раскаялся, поэтому с учетом выше перечисленных смягчающих
ответственность обстоятельств, суд
считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины с
применением положений ст.69 УК Украины в части основного и дополнительного
наказания, назначив при этом наказание
ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи, и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции
от общества, с применением к нему
ст. 75, ст.76 п.2, 3 УК Украины, поскольку такое наказание по мнению
суда будет необходимым и достаточным для
его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновными по ч.2 ст. 307, ч.1
ст. 309, ч.2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 307 УК
Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4
(четыре) года без применения
дополнительного наказания в виде конфискации имущества;
ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года;
- по ч.2 ст. 315 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять)
УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго
наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия
назначенного наказания если он на
протяжении 1 (одного) года 6 месяцев
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него судом обязанности.
ст.76 УК Украины п. п. 2, 3
соответственно, обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы;
Начало срока исчислять с момента
оглашения приговора. Меру пресечения
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю в виде
подписки о невыезде.
доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис весом 2,63 гр., пакет
с наркотическим средством каннабис весом 10,459 гр., 2 самодельных кальяна, два
пакета с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вырез фрагмента
кармана куртки ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Акимовского РО УМВД
Украины в Запорожской области по квитанции № 011924 от 11 апреля 2008 года ( л.д. 74) - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 1035 (одна тысяча
тридцать пять) грн. 54 коп. за проведение судебно-химической экспертизы. Реквизиты:
25573056; учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток
со дня его провозглашения через Акимовский районный суд Запорожской области.
Судья: