Дело №1-137/07
27 декабря 2007 года пгт
Белокуракинский районн
ый суд Луганской области в со
председательствующего
судьи: Е.Ю.Максименко
при секретаре: Н.П.Ли
с участием прокурора: Д
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а пгт. Белокуракино уголовно
е дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Лисичанск Луганской облас
гражданина Украины, образо
полное среднее, холостого,
работающего, ранее с
1.27.06.2000г. Кременским районным с
удом Луганской области по ст
.215-1 ч.1 УК Украины (1960) к 2 годам испр
авительных работ с удержание
м 10 % из заработка;
2.18.10.2000г. Кременским районн
ым судом Луганской области п
о ст. 140 ч.2 УК Украины (1960) к 2-м годам
лишения свободы без конфиск
3. 04.02.2003г. Кременским районным с
удом Луганской области по ч.2 с
т. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам
3 месяцам лишения свободы, су
димость не погашена,
проживающего по адресу
в совершении преступлен
ий, предусмотренных ч.2 ст. 15,
ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 УК Украины, -
Примерно в середине се
нтября 2007 года, установить бол
ее точную дату в ходе досудеб
ного следствия не представил
ось возможным, ОСОБА_1, находя
сь на территории Белокуракин
ской центральной районной бо
льницы Луганской области, об
наружил и приобрел путем при
своения находящееся в пакете
вещество растительного прои
схождения зеленого цвета, ко
торое, согласно заключения э
ксперта НИЭКЦ при УМВД Украи
ны в Луганской области №7669/2703 от
11.10.07г., является каннабисом (вы
сушенной марихуаной), относя
щимся, согласно Перечню нарк
отических, психотропных вещ
еств и прекурсоров, утвержде
нному постановлением Кабине
та Министров Украины №770 от 06.05.20
00г., к особо опасным наркотиче
ским средствам, общей массой
152 грамма, что согласно Таблиц
е небольших, крупных и особо
крупных размеров наркотичес
ких, психотропных веществ ил
и прекурсоров, находящихся в
незаконном обороте, утвержд
енной Приказом Министерства
здравоохранения Украины №188 о
т 01.08.2000г., превышает незначител
ьный размер. После чего, с цел
ью последующего употреблени
я указанного наркотического
средства, ОСОБА_1 спрятал пак
ет с наркотическим средством
в развалины здания, находяще
гося поблизости вышеуказанн
ой больницы, где незаконно хр
анил наркотическое средство
до 23 сентября 2007г. Утром 23 сентя
бря 2007 года ОСОБА_1, храня непос
редственно при себе вышеуказ
анный каннабис (высушенную м
арихуану) массой 152 грамма, про
следовал от Белокуракинской
центральной районной больни
цы на автотрассу сообщением
пгт.Белокуракино -с.Петровка
Луганской области, по которо
й направился к линии таможен
ной границы Украины. Следуя п
о указанной автотрассе, в тот
же день подсудимый ОСОБА_1 ост
ановил попутный автомобиль,
установить который и его вод
ителя в ходе досудебного сле
дствия не представилось возм
ожным, и перевез на нем вышеу
казанное наркотическое сред
ство в с.Петровка, откуда пом
имо места расположения местн
ого пункта пропуска «Петровк
а» проследовал к линии тамож
енной границы Украины, намер
еваясь прибыть в с.Шияны Рове
ньковского района Белгородс
кой области РФ. Однако, непос
редственно после этого, прим
ерно в 15 часов 30 минут того же д
ня ОСОБА_1 на расстоянии 100 метр
ов от линии таможенной грани
цы Украины был задержан погр
аничным нарядом ГПС Украины,
а особо опасное наркотическ
ое средство - каннабис (высуше
нная марихуана) у него выявле
Кроме того, 23 сентября 2
007 года, примерно в 15 часов 25 мин
ут, подсудимый ОСОБА_1, следуя
в пешем порядке из с.Петровка
Белокуракинского района Луг
анской области в направлении
с.Шияны Ровеньковского райо
на Белгородской области РФ п
омимо пунктов пропуска через
таможенную границу Украины,
храня непосредственно при с
ебе полиэтиленовый пакет чер
ного цвета с веществом расти
тельного происхождения зеле
ного цвета, которое, согласн
о заключения эксперта НИЭКЦ
при УМВД Украины в Луганской
области №7669/2703 от 11.10.07г., является
каннабисом (высушенной мари
хуаной), имея умысел на совер
шение контрабанды особо опас
ного наркотического средств
а, предпринял попытку незако
нно переместить пакет с указ
анным веществом через таможе
нную границу Украины с РФ пом
имо таможенного контроля. Од
нако, довести свои намерения
до конца подсудимый ОСОБА_1 не
смог по не зависящим от его во
ли причинам, в связи с тем, чт
о в районе с.Петровка Белокур
акинского района Луганской о
бласти последний на расстоян
ии примерно 100 метров от линии
таможенной границы Украины
был задержан пограничным нар
ядом Государственной погран
ичной службы Украины, а
вещество растительног
о происхождения зеленого цве
та было у него выявлено и изъя
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершенном преступл
ении признал полностью и поя
снил, что в сентябре 2007 года, н
аходясь на лечении в Белокур
акинской центральной районн
ой больнице Луганской област
и, он возле здания магазина, р
асположенного недалеко от те
рритории больницы, обнаружи
л пакет черного цвета, в кото
ром находилась бутылка минер
альной воды и частично высуш
енные листья конопли. Данный
пакет он взял с собой, а коноп
лю спрятал в развалинах здан
ия, находящегося на территор
ии больницы, с целью последую
щего ее употребления. Утром 23
сентября 2007 года он, почувство
вав себя лучше, покинул больн
ицу и забрал с собой пакет с ко
ноплей, находившейся в разва
линах здания. Выйдя из больни
цы, он остановил попутный авт
омобиль красного цвета, при э
том его марку и регистрацион
ный номер не запомнил. На данн
ом автомобиле он направился
в с.Петровка Белокуракинског
о района Луганской области, н
амереваясь при этом проследо
вать в с.Шияны Белгородской о
бласти РФ для поиска работы. Н
аркотическое средство при эт
ом находилось непосредствен
но у него в личных вещах.
В этот же день, примерно в
15 часов 00 минут, он приблизилс
я к пункту пропуска «Петровк
а», однако, в связи с отсутств
ием документов, удостоверяю
щих личность, решил обойти по
ст и, свернув влево, обошел ег
о через сосновый лес, после ч
его пошел дальше в сторону РФ
. Примерно на расстоянии 200-250 ме
тров от поста «Петровка» он с
пустился на асфальтированну
ю дорогу, которая вела в стор
ону РФ и направился к линии гр
аницы Украины. Однако, по пут
и следования был задержан по
граничным нарядом, который и
изъял у него вышеуказанную к
В дальнейшем ОСОБА_1 в суд
ебном заседании изменил свои
показания и пояснил, что 23.09.2007г
. он находился на территории Б
елокуракинской ЦРБ, к нему по
дошел незнакомый парень, пре
дставился АДРЕСА_2 и попро
сил помочь ему по дому. ОСОБА_1
согласился, после чего они п
ошли на летнюю площадку, где
пили пиво и водку. После этого
они сели в машину красного цв
ета и поехали. В машине ОСОБА_2
показал ему пакет и сказал, ч
то это нужно перенести через
границу в с. Шияны Белгородск
ой области РФ, где его будут ж
дать и за это ему заплатят ден
ьги. В пакете находилась буты
лка воды и листья конопли. ОСО
БА_1 приехал к пункту пропуска
«Петровка», но так как у него
не было документов, удостове
ряющих личность, он решил обо
йти пост и, свернув налево, об
ошел его через сосновый лес,
после чего пошел дальше в сто
рону РФ. Примерно на расстоян
ии 200-250 метров от поста «Петров
ка» он спустился на асфальти
рованную дорогу, которая вел
а в сторону РФ и направился к л
инии границы Украины. Однако
, по пути следования был заде
ржан пограничным нарядом, ко
торый и изъял у него эту коноп
Данную версию ОСОБА_1 изл
агал в своих объяснениях при
задержании, однако на досуде
бном следствии показания изм
енил. Однако, данная версия о
рганами досудебного следств
ия проверялась и не нашла сво
его подтверждения. Изменение
показаний подсудимого суд р
асценивает как попытку избеж
ать ответственности за содея
нное и затянуть судебное сле
дствие привлечением несущес
твующих лиц. Кроме того, при и
зменении показаний, подсуди
мый свою вину в совершенных п
реступлениях признал поност
Кроме полного признани
я своей вины подсудимым, его
виновность подтверждается п
оказаниями свидетелей, допр
ошенных в судебном заседании
· свидетелей ОС
ОБА_3 и ОСОБА_4, являющихся воен
нослужащими Луганского погр
аничного отряда, которые неп
осредственно задерживали ОС
ОБА_1, о том, что 23.09.2007г. ими был за
мечен мужчина с пакетом в рук
ах, который с левой стороны о
т МПП «Петровка» через произ
ростающий рядом с пунктом пр
опуска сосновый лес, обошел д
анный пункт пропуска и напра
влялся в направлении с. Шияны
Ровеньковского района Белго
родской области. Данный чело
век был задержан, назвался он
ОСОБА_1 и пояснил, что в пакете
у него находится наркотик, к
оторый он нес в с. Шияны, где ег
о ждал мужчина по имени ОСОБА
_5, который должен был ему запл
атить за это деньги. Пакет с на
ркотиками ему дал незнакомый
человек по имени ОСОБА_2. Нахо
дился ли ОСОБА_1 в состоянии ал
когольного опьянения, свиде
тели, пояснить не смогли, пос
кольку ОСОБА_1 вел себя адеква
тно, запаха алкоголя от него
· свидетеля Шульг
и С.А., работника Белокуракин
ского РО УМВД Украины в Луган
ской области, который также п
рисутствовал при задержании
. Его показания идентичны пок
азаниям свидетелей ОСОБА_3 и О
· свидетеля ОСОБА_7,
сотрудника Старобельского М
РО УСБ Украины в Луганской об
ласти, о том, что после задерж
ания на пункте пропуска ОСОБ
А_1 ему было об этом сообщено. Ч
ерез некоторое время он приб
ыл на пункт пропуска, где с уч
астием ОСОБА_1 производил осм
отр места происшествия и отб
ирал пояснения. ОСОБА_1 поясня
л, что пакет с коноплей ему да
л незнакомый парень по имени
ОСОБА_2, сказал перенести его
через границу в с. Шияны, где е
го будет ждать человек по име
ни ОСОБА_5 и заплатит ему деньг
и. ОСОБА_1 пояснения давал сбив
чиво, постоянно путался. Нахо
дился ли ОСОБА_1 в состоянии ал
когольного опьянения, свиде
тель утверждать не мог, но от
Семенца был слышен запах алк
- свидетеля ОСОБА_6, к
оторый был приглашен в качес
тве понятого при осмотре
вещей Семенца и проведении
осмотра места происшествия.
Его показания совпадают
с показаниями свидетеля ОС
Также виновность подсу
димого подтверждается иными
материалыми дела, а именно:
- протоколом осмот
ра места происшествия от 23.09.2007г
., согласно которому
подсудимый ОСОБА_1 был задер
жан на расстоянии 100 метров от
таможенной границы Украин
ы, в ходе осмотра вещей подсу
полиэтиленовом пакете чер
ного цвета, было выявлено вещ
происхождения, с характерн
ым запахом конопли (л.д.4-10);
· протоколом осмотр
а от 23.10.2007 года пакета из полиме
рной пленки черного цвета с р
исунком золотистого цвета, с
находящимся в нем особо опас
ным наркотическим средством
- каннабисом (высушенной мари
хуаной) массой 152 грамма, котор
ое было обнаружено и изъято у
подсудимого ОСОБА_1 23.09.2007 года,
при попытке незаконного пере
мещения особо опасного нарко
тического средства через там
оженную границу Украины в РФ
помимо таможенного контроля
· вещественным док
азательством по делу - особо о
пасным наркотическим средст
- каннабисом (высуше
нной марихайной) массой 152 гра
подсудимого ОСОБА_1 23.09.2007 года
- заключением специалист
а НИЭКЦ при УМВД Украины в Луг
огласно которому вещество ра
стительного происхождения,
изъятое 23.09.07г. у подсудимого ОС
ОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством - ка
ннабисом (высушенной марихуа
ной) массой 152 грамма (л.д.42);
· заключением э
ксперта НИЭКЦ при УМВД Украи
ны в Луганской области №7669/2703 от
11.10.2007г., согласно которому веще
ство, изъятое 23.09.07г. у подсудим
ого ОСОБА_1, является особо оп
асным наркотическим средств
ом -каннабисом (высушенной ма
рихуаной) массой 152 грамма (л.д.6
· протоколом воспро
изведения обстановки и обсто
ятельств события с участием
подсудимого ОСОБА_1, в ходе ко
торого он указал направление
своего следования 23.09.2007 года с
каннабисом (высушенной марих
уаной) массой 152 грамма из с.Пет
ровка Белокуракинского райо
на Луганской области (Украин
а) в с.Шияны Ровеньковского ра
йона Белгородской области (Р
Ф) и место, в котором 23.09.2007 года о
н был задержан. Место, где он н
ашел пакет с коноплей, а такж
е где он его хранил, указать н
е смог (л.д.137-146);
- протоколом воспроизве
дения обстановки и обстоятел
ьств события с участием свид
етеля ОСОБА_3, в ходе которого
последний указал направлени
е следования подсудимого ОСО
БА_1 23.09.2007 года в каннабисом (высу
шенной марихуаной) массой 152 г
рамма до момента и в момент ег
о задержания, и место своего
нахождения перед задержание
м подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 147-155).
Таким образом, вина подс
удимого ОСОБА_1 в полном объем
е нашла свое подтверждение в
судебном заседании и не вызы
вает у суда сомнений.
Суд полагает, что дейст
вия подсудимого правильно кв
алифицированы органами досу
дебного следствия по ч.1 ст.309 УК
Украины как незаконное прио
бретение, хранение и перевоз
ка особо опасного наркотичес
кого средства - каннабиса (выс
ушенной марихуаны) массой 152 г
рамма без цели сбыта и по ч.2 ст
. 15, ч.2 ст.305 УК Украины как попытк
а незаконного перемещения че
рез таможенную границу Украи
ны в РФ помимо таможенного ко
нтроля каннабиса (высушенной
марихуаны), общей массой 152 гр
амма, и не доведенного до кон
ца по независящим от его воли
обстоятельствам, совершени
е оконченного покушения на к
онтрабанду особо опасного на
ркотического средства.
Избирая меру наказания по
дсудимому ОСОБА_1 суд учитыва
ет характер и степень общест
венной опасности совершенно
го преступления, одно из кото
рых относится к категории тя
жких преступлений, а также св
едения о личности подсудимог
о: ранее неоднократно судимо
го, судимости не погашены (л.д
.44-46), положительно характериз
ующихся по месту жительства
(л.д.89), не состоящего на "Д" учет
е у врача-нарколога и врача-пс
ихиатра (л.д.85, 87).
Обстоятельством, смяг
чающим наказание подсудимог
о в соответствии со ст. 66 УК Укр
аины является: полное призна
ние своей вины, чистосердечн
ое раскаяние, активное спосо
бствование раскрытию престу
Обстоятельством, отягч
ающим наказание подсудимого
, в соответствии со ст. 67 УК Укр
аины является рецидив престу
Согласно показаний подс
удимого, преступление им сов
ершено в состоянии алкогольн
ого опьянения, что является о
бстоятельством, отягчающим
ответственность. Однако, при
его задержании медицинского
освидетельствования на факт
употребления алкоголя не пр
оводилось, показания свидет
елей, которые не являются спе
циалистами в этой области, су
д не может брать во внимание,
в ходе досудебного следстви
я этого установлено не было. В
соответствии с Конституцией
Украины все сомнения вины ли
ца должны истолковываться в
его пользу. В связи с этим, суд
считает, что совершение ОСОБ
А_1 преступления в состоянии а
лкогольного опьянения, в ход
е судебного следствия не док
Суд считает, что испра
вление подсудимого ОСОБА_1 во
зможно лишь в изоляции его от
общества, с назначением нака
зания в виде лишения свободы
по правилам ст.70 УК Украины, п
оскольку совершил несколько
преступлений, одно из которы
х тяжкое, ранее судим, судимо
До вступления приговора
в законную силу меру пресече
ния подсудимому ОСОБА_1 следу
ет оставить без изменения-со
держание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 су
д считает необходимым исчисл
ять с момента его фактическо
го задержания, то есть с 23.09.2007г.
При задержании ОСОБА_1 в о
тношении него был составлен
административный протокол п
о ст.44 КУоАП и оформлено админ
истративное задержание на 72 ч
аса. В дальнейшем срок админи
стративного задержания был п
родлен до 02.10.2007г. 02.10.2007г. ОСОБА_1 был
задержан по подозрению в сов
ершении преступления, преду
смотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 УК У
краины. Административный про
токол рассмотрен не был, поск
ольку по данному факту было в
озбуждено данное уголовное д
ело. Однако суд считает возмо
жным зачесть в срок отбытия н
аказания срок административ
Вещественные доказатель
ства, хранящиеся в камере хра
нения вещественных доказате
льств УСБУ в Луганской облас
ти: особо опасное наркотичес
кое средство -каннабис (высуш
енная марихуана) общей массо
й 152 грамма следует уничтожить
на основании ст. 81 УПК Украины
как не имеющие никакой ценно
сти и не могущие быть использ
С подсудимого ОСОБА_1 сл
едует взыскать судебные изде
ржки в пользу НИЭКЦ при УМВД У
краины в Луганской области з
а проведение экспертизы нарк
отических средств в размере
167 грн. 39 коп. на основании ст.ст.9
1, 93 УПК Украины, которые подтв
ерждаются справкой-счетом (л
На основании изложенн
ого, руководствуясь ст.323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
й, предусмотренных ч.2 ст. 15, ч.2 с
т.305, ч.1 ст.309 УК Украины, назначи
- по ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 УК У
краины - 5 лет лишения свободы
конфискацией наркотически
х средств, являющихся предме
- по ч.1 ст.309 УК Украин
ы - 1 год лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК У
краины по совокупности прест
уплений определить осужденн
ому наказание путем поглощен
ия менее строгого наказания
более строгим в виде 5 лет лише
ния свободы с конфискацией н
аркотических средств, являю
щихся предметом контрабанды
Срок наказания осужденн
ому исчислять с момента его ф
актического задержания - с 23.09.2
До вступления приговор
а в законную силу меру пресеч
ения ОСОБА_1 оставить без изме
нения - содержание под страже
Вещественные доказате
льства, хранящиеся в камере х
ранения вещественных доказа
тельств УСБУ в Луганской обл
асти: особо опасное наркотич
еское средство -каннабис (вы
сушенная марихуана) общей
массой 152 грамма уничтожи
основании ст. 81 УПК Украи
ны как не имеющие никакой цен
ности и не могущие быть испол
С осужденного ОСОБА_1 взы
скать судебные издержки в по
льзу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Луганской области за провед
ение экспертизы наркотическ
их средств в размере 167 грн. 39 ко
п. на основании ст.ст.91, 93 УПК Ук
Приговор может быть об
жалован в течение 15 суток с мо
мента его провозглашения, а о
сужденным в тот же срок с моме
нта вручения ему копии приго
вора, в Апелляционный суд Луг
анской области через Белокур
акинский районный суд Луганс