Справа №1-402/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007р.
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І.

при секретарі
-Ковтун А.Ю.,

за участю
прокурора - Антонова С.В.,

адвоката -
ОСОБА_1„

захисників -
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві справу по
обвинуваченню

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не
працюючого, проживаючого без реєстрації
в АДРЕСА_1, судимого:

·
21.04.1999р. Октябрським райсудом м .Полтави за ст.
ст.17, 141 ч.2 КК України - 1 рік 5 місяців позбавлення волі, звільнився 18.05.1999р. по відбуттю, -

·
28.07.2000р. тим же судом за ст.141 ч.2,
45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

·
6.03.2001р. Ленінським райсудом м. Полтави за
ст.229-6 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільнився 3.09.2001р. по відбуттю, -

·
28.02.2002р. Октябрським райсудом м. Полтави за ст. ст.185 ч.3, 42 ч.3,
71 КК України до 4 років позбавлення волі: 26.06.2002р. Полтавським
апеляційним судом вирок змінено,
визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі; звільнився
19.04.2005р. по відбуттю, -

·
27.09.2006р. Октябрським райсудом м. Полтави за
ст.185ч.2, 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки, -

у
скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307,
ч.1 ст.317 КК України, -

Встановив:

15
листопада 2006року близько 17год. підсудний ОСОБА_4 повторно незаконно за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, шляхом хімічних реакцій
виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений
препарат з ефедрину, об'ємом приблизно
5мл , як для власного вживання, так і з метою збуту.

В той же
день близько 17.30 підсудний за вказаною адресою, діючи незаконно, повторно збув (пригостив) громадянам ОСОБА_5
та ОСОБА_6 спочатку по 1 мл

2

особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовлений
препарат з ефедрину та через годину тим же особам по 0,5мл цієї речовини.

15.11.2006р.
приблизно о 18.40 при проведенні обшуку у АДРЕСА_1 за місцем проживання
підсудного було виявлено і вилучено особливо небезпечну психотропну речовину -
кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину
0, 14г та 0, 08г, яку ОСОБА_4 зберігав з метою
збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний вину у викладеному обвинуваченні визнав
частково. Суду пояснив, що зазначену в
обвинуваченні психотропну речовину виготовляв за місцем свого проживання разом
з ОСОБА_7 і ОСОБА_6, яку разом і
вжили, тому заперечує збут психотропної
речовини.

Вина
підсудного у викладеному обвинуваченні підтверджується: показаннями свідка ОСОБА_5, який показав суду,
що 15.11.2007р. він і ОСОБА_6
прийшли доОСОБА_4 та попросили дати вколотися. Той пригостив їх «винтом». Кожен з них вжив
спочатку шляхом внутрішньовенної ін'єкції по 1 мл, а коли ішли відОСОБА_4 то попросили дати
речовини з собою. ОСОБА_4
понабирав їм у шприци по 0, 5мл. При виході з квартири були затримані
працівниками міліції. Стверджує, що на
час їх приходу доОСОБА_4 психотропна речовина,
яку наркомани називають «винт»,
уже була підсудним виготовлена, аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6 в
судовому засіданні.

- дослідженими в порядку ст.306 КПК України показаннями свідків
ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які були понятими при
проведенні 15.11.2006р. обшуку у квартирі підсудного, де було виявлено у шприцах рідину, належність якої визнав ОСОБА_4. Крім того, у затриманих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були вилучені шприци з рідиною, про яку ті пояснили, як про наркотик, яким їх пригостив ОСОБА_4./а. с 68, 69/

Показаннями
свідка ОСОБА_7, який приймав участь у
проведенні обшуку житла підсудного, де
було виявлено психотропну речовину. /а.с. 103/

Висновком
судово-хімічних експертиз, згідно яких у
всіх шприцах, вилучених у підсудного та ОСОБА_5 і ОСОБА_6
виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений
препарат з ефедрину . У шприцах,
вилучених у ОСОБА_5
і ОСОБА_6 , маса не визначалася у
зв'язку з малою кількістю рідини. /а.с. 38, 57 У шприцах, вилучених у квартиріОСОБА_4 - маса
психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0, 14г та 0,
08г./а.с. 46/

- протоколом обшуку, в ході якого було вилучено рідину в шприцах.
/а.с. 10/

Дії підсудного
підлягають кваліфікації за ч.2
ст.307, ч.1 ст.317 КК України, оскільки підсудний незаконно виготовив і
зберігав з метою збуту та збув психотропну речовину, діючи повторно, та надав приміщення для незаконного вживання
цієї речовини.

Заперечення
підсудним збуту психотропної речовини спростовується послідовними на протязі
досудового і судового слідства показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а також свідків - понятих, в присутності яких ОСОБА_4 пояснював про
виготовлення психотропної речовини саме ним,
а не у співучасті із затриманими ОСОБА_7 і ОСОБА_6.

3

При
обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, конкретні обставини справи.

Обставин, які пом'якшують покарання, судом не встановлено. Обставинами, що обтяжують покарання є рецидив злочинів.

Крім
того, суд враховує, що підсудний характеризується
посередньо, раніше неодноразово
судимий, вчинив тяжкий злочин у період
іспитового строку за попереднім вироком.

З
урахуванням цих обставин суд визначає ОСОБА_4 покарання у виді реального
позбавлення волі, що є необхідним і
достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.323-324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_4
визнати винним за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та призначити
покарання:

за
ч.2 ст.307 КК України - 5 років
позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини його майна, - за ч. 1 ст.317 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим визначити до відбуття 5 років позбавлення волі
з конфіскацією Ѕ частини майна.

Відповідно
до ст.71 КК України до призначеного
покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 6 місяців
позбавлення волі за вироком Октябрського райсуду
м. Полтави від 27.09.2006р. та остаточно визначити до відбуття 5
/п'ять/ років 6 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини
майна.

Міру
запобіжного заходу залишити без змін - взяття під варту. Строк покарання
рахувати з 24.02.2007р.

Речові
докази - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
районний суд: засудженим - з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками процесу - з моменту
проголошення.