Справа № 592/4168/15-к
Провадження № 1-кс/592/1255/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м.Суми

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,-
В суд надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ -2107» д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .
В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , 1975 року народження, отримав тілесні пошкодження у вигляді: часткової ампутації правої вушної раковини, а невстановлений водій з міста скоєння ДТП зник.
У ході проведення огляду 03.05.2015 року з місця дорожньо-транспортної події вилучений транспортний засіб: автомобіль «ВАЗ -2107» д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .
Вказаний транспортний засіб доставлений до СМВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану даного транспортного засобу, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території СМВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.
Володілець автомобіля ОСОБА_4 пояснив, що на початку січня 2015 року він придбав цей автомобіль, але не переоформив на себе в органах ДАІ. Проти накладення арешту на автомобіль заперечує.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У ході проведення огляду 03.05.2015 року з місця дорожньо-транспортної події вилучений транспортний засіб: автомобіль «ВАЗ -2107» д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб доставлений до СМВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська,14.
В ході розслідування встановлено, що автомобілем керував ОСОБА_4 .
Згідно з ч.2 ст.170 КК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля «ВАЗ -2107» д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 (володільцем автомобіля є ОСОБА_4 ) для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на даний транспортний засіб, який зберігається на території СМВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.
З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль «ВАЗ -2107» д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , який був вилучений у ході проведення огляду 03.05.2015 року з місця дорожньо-транспортної події біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , та який зберігається на території СМВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВДТП СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ -2107» д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який був вилучений у ході проведення огляду 03.05.2015 року з місця дорожньо-транспортної події біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , та який зберігається на території СМВ УМВС України в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження
Суддя ОСОБА_1