overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 342/511/15-к
Провадження № 1-кп/342/53/2015

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 травня 2015 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000105 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 15.05.2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись заходів ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 11 год. 45 хв. 03.06.2015 року в приміщенні Городенківського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/1048/15-к
Номер провадження 1-кп/348/138/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 травня 2015 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/95/15
Справа № 356/433/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
01.02.1999 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 142 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 26.09.2006 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.08.2010 по відбуттю покарання.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджено за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2013 за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання не допускав порушення режиму утримання, має 2 заохочення, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні засуджений не заперечував про застування відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2013 за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
· два рази на місяць проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ;
· заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
· заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/1367/15-к
Провадження № 1-кп/366/99/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000114, який надійшов від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000114, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000114, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 09 червня 2015 року о 9 годині 45 хвилин.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, в судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/3934/15-к
1-кп/405/158/15
УХВАЛА
02 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003134 від 12.01.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов направлений прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003134 від 12.01.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 31, ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003134 від 12.01.2015 року, на «10» червня 2015 року на «09» годин «15» хвилин у одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду
міста Кіровограда ОСОБА_1
Справа №531/943/15-к
Провадження №1-кп/531/110/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000254 від 03 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 03 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості затвердження угоди, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 17 червня 2015 року на 08 годин 30 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 535/376/15-к
Провадження № 1-кп/535/33/15
УХВАЛА

08 травня 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 24 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року прокурор Котелевського району Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 24 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, на 20 травня 2015 року о 10 годині в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Жовтнева,235, смт.Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 538/988/15-к
Провадження № 1-кп/538/82/15

У Х В А Л А

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на 11-30 год. 09 червня 2015 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області в залі судових засідань № 7, за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: голова суду ОСОБА_3

ст. секретар ОСОБА_4
Справа № 540/558/15-к
Номер провадження 1-кп/540/53/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року. року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/540/53/2015 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2015 року до суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження із затвердженим 29.05.2015 року обвинувальним актом по справі.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, список осіб, які підлягають виклику до суду, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/540/53/2015 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України о 09 год. 00 хв. 09 червня 2015 року в приміщенні Машівського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/421/13-к
Номер провадження 11-п/786/40/2013
Доповідач Томилко В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Давиденка Е.В., Костенка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області матеріали подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення справи за скаргою ОСОБА_1 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова суду звернулась до Апеляційного суду Полтавської області з поданням де ставить питання про вирішення питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Кобеляцького району від 28.02.2013 року про закриття кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з відсутністю у районному суду слідчих суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи в Кобеляцькому районному суді працює два слідчих суддів. Обом суддям скаржник ОСОБА_1 заявив відвід, які задоволені, у зв'язку з чим неможливо утворити новий склад суду.

Найближчим регіоном, який межує з Кобеляцьким районом є Козельщинський район, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне направити справу до Козельщинського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Кобеляцького району від 28.02.2013 року про закриття кримінального провадження направити для розгляду по суді до Козельщинського районного суду Полтавської області.

С У Д Д І :

В.П. Томилко. Е.В. Давиденко. В.Г. Костенко.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/663/13-к
Номер провадження 11-кп/786/123/2013
Категорія: ч.2ст.309-Т.З. Головуючий у 1-й інстанції Горулько Олександр Максимович
Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 5 червня 2013 року, - В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляція в.о. прокурора Решетилівського району на ухвалу суду про повернення прокурору обвинувального акту стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 309; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Апеляційна скарга подана в установлені строки та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 05 червня 2013 року про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 309; ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 - відкрити.

Копію даної ухвали та інформацію про права та обов'язки направити прокурору Решетилівського району та обвинуваченому ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1.

Обвинуваченому ОСОБА_2 направити копію апеляційної скарги прокурора та встановити строк до 5 липня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/869/13-к
Номер провадження 11-кп/786/138/2013
Категорія: ч.3 ст. 187 КК - О.Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції Водолага Анатолій Васильович
Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

10 липня 2013 року м. Полтава

Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., провівши підготовку до розгляду апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2013 року щодо останнього, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого відкрито ухвалами судді- доповідача від 5 та 9 липня 2013 року відповідно.

При підготовці до апеляційного розгляду виконані дії, передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 401 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, тому відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України його участь в апеляційному розгляді є обов'язковою.

Підготовка до апеляційного розгляду закінчена.

За таких обставин, керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних заступника прокурора Полтавської області та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2013 року щодо останнього на 10 год 25 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинучаеного ОСОБА_2, який утримується під вартою в Полтавському СІЗО № 23, доставити в судове засідання апеляційного суду на вказаний час та дату.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату час та місце апеляційного розгляду.

Суддя - доповідач Голубенко Н.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2686/13-к
Номер провадження 11-кп/786/188/2013 Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Категорія: ч.3 ст.185 КК-Т.З. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26 липня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Полтавського району на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2013 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Полтавського району на вирок Полтавського районного суду Полтавської області стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подана особою, яка має на це право в установлений законодавством строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Полтавського району на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2013 року стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_2. - відкрити.

Копію апеляції прокурора направити обвинуваченому ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3; потерпілій ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; захиснику ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2.

Копію даної ухвали та інформацію про права та обов'язки направити учасникам процесу та встановити строк до 05 серпня 2013 року для подачі учасниками апеляційного провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач : В.П.Томилко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2174/13-к
Номер провадження 11-кп/786/361/2013 Головуючий у 1-й інстанції Струков О.М.
Категорія: ч.1 ст.115 КК- Т.З. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

21 листопада 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 04.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2013 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшли апеляційні скарги засудженого та прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави на вирок Октябрського районного суду м.Полтави стосовно обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_3.

Апеляційні скарги подані особами, які мають на це право, в установлений законодавством строк та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 04.10.2013 року стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_3 - відкрити.

Копію даної ухвали та інформацію про права та обов'язки направити прокурору Октябрського району м.Полтави, обвинуваченому, потерпілій та захиснику.

Копію апеляційної скарги прокурора направити обвинуваченому ОСОБА_3 який перебуває в СІЗО м. Полтава; потерпілій ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1; захиснику ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та встановити строк до 2 грудня 2013 року для подачі учасниками апеляційного провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач : В.П.Томилко