Справа № 527/1235/15-к
провадження № 1-кс/527/169/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 року м.Глобине

слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000410, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20 травня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації за матеріалами кримінального провадження №0000410, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Слідчий прохає надати йому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме : зобов`язати оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень із мобільного терміналу: IMEI № НОМЕР_1 , у період з 00:00 год. 01.03.2015 року по дату винесення ухвали.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 15.05.2015 року на 16.05.2015 року невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до приміщення магазину ПП " ОСОБА_5 ", розташованого в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ящик з інструментом та гроші в сумі 400 гривень,чим завдала матеріальних збитків на суму 1200 гривень.

17 травня 2015 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити зв`язок мобільного терміналу, коли саме працював вказаний мобільний телефон, точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону користувача у певний проміжок часу, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із вказаного мобільного телефону, телефонні номери абонентів, які телефонували на вказаний мобільний телефон та з якими номерами зв`язувалися.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що вказана інформація про телефонні переговори із мобільного телефону: IMEI № НОМЕР_1 , може знаходитися у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї для встановлення істини по справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Представник ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень із мобільного терміналу: IMEI № НОМЕР_1 , у період з 00:00 год. 01.03.2015 року по 20.05.2015 року.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1