Дело № 1-239/07
25 апреля 2007 г. Пр
иморский районный суд г. Одес
в составе: пред - щего суд
при секретарях:
Горецкой Е.М. ,
с участием прокуроров: Га
врилюк В.М. , Абловой Ю.Ю. рассмо
трев в открытом судебном зас
едании в г. Одессе уголовное д
ело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ур
оженца с. Мервенцы, Могилев-П
одольского района, Винницко
й области, гражданина Украин
ы, украинца, с неполным средн
им образованием, холостого,
не работающего, проживающег
о: АДРЕСА_1, ранее судимого
: 01.08.1991 г. Винницким областным су
дом по ст. ст. 86-1, 89 ч.1, 222 ч.3 (в ред
. УК Украины 1960 г.) к 12 г. лишения св
ободы с конфискацией имущест
ва (постановлением Верховног
о Суда Украины от 05.12.1991 г. мера на
казания уменьшена до 8 л. лишен
ия свободы); 13.11.1998 г. Хмельникски
м районным судом Винницкой о
бласти по ст. ст. 101 ч.3, 102, 42 УК Ук
раины (в ред. УК Украины 1960 г.) к 7 г
. лишения свободы, в совершен
ии преступления, предусмотр
енного ч.1 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р
ождения, уроженца с. Лысая Го
ра, Ильинецкого района, Винн
ицкой области, гражданина Ук
раины, украинца, с неполным с
редним образованием, холост
ого, не работающего, зарегис
трированного: АДРЕСА_2, ра
нее судимого: 07.10.1995 г. Ильинецки
м районным судом Винницкой о
бласти по ч.2 ст. 140 УК Украины (в
ред. УК Украины 1960 г.) к 2 г. исправ
ительных работ с удержанием
20 %; 14.03.1997 г. Ильинецким районным с
удом Винницкой области по ст
. ст. 81 ч.3, 43 УК Украины (в ред. УК
Украины 1960 г.) к 4 г. лишения своб
оды с конфискацией имущества
; 30.06.2000 г. Ильинецким районным су
дом Винницкой области по ст.
ст. 206 ч.3, 43 УК Украины (в ред. УК У
краины 1960 г.) к 5 г. лишения свобод
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 396 УК
16.09.2005 г. ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опья
нения, примерно в 02-03 часа, нах
одясь возле торговой палатки
по ул. Пантелеймоновской, 104, в
г. Одессе, на почве неприязне
нных отношений, по мотивам ме
сти, стал преследовать убега
вшего ОСОБА_3. и, догнав ег
о под стеной фасада дома АД
РЕСА_3, с целью причинения с
мерти ОСОБА_3, кухонным но
жом, который он схватил со ст
ойки торговой палатки, нанес
ему множественные удары, чем
причинил ему телесные повре
ждения в виде: трех колото-рез
аных ран на груди и одной - на ж
ивоте, которые, согласно зак
лючения судебно-медицинской
экспертизы № 148/2652 от 28.09.2005 г., явля
ются тяжкими телесными повре
ждениями; и 19 колото-резаных р
ан на лице, шее, груди, животе
, спине, верхних конечностях
, повреждения легких, которы
е, согласно заключения судеб
но-медицинской экспертизы №
148/2652 от 28.09.2005 г., являются легкими
телесными повреждениями. Сме
рть ОСОБА_3. стоит в причин
ной связи со множественными
колото-резаными повреждения
ми (с повреждением легких) и по
следовала от острой кровопот
16.09.2005 г., примерно в 04 часа 00 мину
т, ОСОБА_2., находясь под ст
енкой заднего фасада АДРЕС
А_4 с целью сокрытия соверше
нного преступления, помог
ОСОБА_1. избавиться от оруди
я преступления - выбросить по
д бетонный забор, ограждающи
й строительную площадку, рас
положенный напротив фасадно
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 свою вину в с
овершении инкриминируемого
ему преступления, предусмот
ренного ч.1 ст. 115 УК Украины, пр
изнал полностью, от дачи пока
заний отказался и подтвердил
свои показания, данные им в х
оде досудебного следствия, с
огласно которых, 15 сентября 200
5 г., примерно в 24 часа 00 минут, о
вместе с ОСОБА_2 пошел на
ул. Пантелеймоновскую, чтобы
немного выпить и развлечься
. Они подошли к торговой палат
ке, которая расположена ближ
е к ул. Преображенской, где ст
али распивать водку. К ним под
ошли ОСОБА_3 и его друг - О
СОБА_4 которых они угостили
водкой. Вчетвером они выпили
, примерно, литр водки, при эт
ом практически не закусывая.
При выходе из палатки между н
им и ОСОБА_3 возникла ссор
а, тот начал его оскорблять, о
н дал ОСОБА_3 подзатыльник
и сказал, чтобы тот уходил. За
тем они снова зашли в палатку
, выпили по 200 грамм водки, прим
ерно через 15 минут после ссоры
, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 верну
лись обратно с двумя незнако
мыми парнями, которые избили
его, ударив в ходе драки стек
лянной бутылкой в область ле
вого уха. Он и ОСОБА_2 пошли
в «Еврейскую» больницу, где
ему наложили несколько швов.
Около 2-3 часов ночи 16.09.2005 г. они пр
ишли с ОСОБА_2 к той же пала
тке, где увидели ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 которые сидели на
ступеньках с противоположно
й стороны от палатки. Увидев и
х, парни стали убегать, а они
побежали за ними. ОСОБА_2 п
обежал впереди, а он схватил
с торговой стойки палатки ле
жавший возле пирожков нож.
ОСОБА_2 этого не видел. ОСО
БА_3 и ОСОБА_4 свернули в К
олхозный переулок, где разбе
жались в разные стороны. ОС
ОБА_2 догнал ОСОБА_3 в туп
ике. Когда он подбежал к ним,
ОСОБА_2 держал его за воротн
ик и куртки и о чем-то спрашива
л. После этого он начал наноси
ть ОСОБА_3 удары ножом в ра
зличные части тела. Он нанес б
ольше 20 ударов в грудь, шею, ли
цо, в область спины, когда тот
стоял, и когда он упал на земл
ю. ОСОБА_2 пытался оттянут
ь его от ОСОБА_3, но у него э
то не получилось. Во время нан
есения ударов, он случайно по
резал руку ОСОБА_2. Когда
ОСОБА_3 перестал кричать, о
н остановился и понял, что то
т умирает. После этого он и О
СОБА_2 прошли 10-15 метров вдоль
забора. Он спросил у ОСОБА_2
что ему делать с ножом, тот
ответил, что его нужно выбро
сить, и он выбросил нож под за
бор за территорию стройплоща
дки. Они пришли в квартиру в пе
р. Онилова, в которой они прож
ивали, оставили там испачкан
ную кровью одежду, помыли рук
и. Около 11.00 часов на автовокзал
е они сели в маршрутное такси
«Одесса-Киев» и уехали из г. О
дессы сначала в г. Киев, потом
в г. Петрозаводск, Москву (РФ)
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2. свою вину в с
овершении инкриминируемого
ему преступления, предусмот
ренного ч.1 ст. 396 УК Украины, пр
изнал полностью и показал, чт
о: в сентябре, вечером, точной
даты он не помнит, он находил
ся с ОСОБА_1 возле рынка «П
ривоз», на ул. Преображенской
, возле торговой палатки, куд
а зашли выпить по 50 грамм водк
и, где к ним подошли ранее зна
комые ему ОСОБА_3 и ОСОБА
_4 которые попросили их угос
тить их спиртным. Они их угос
тили, простояли там часа полт
ора, выпили, примерно, полто
ра литра водки на четверых и с
обрались уходить. Когда они с
тали уходить, ОСОБА_3 и О
СОБА_4 стали им что-то кричат
ь вслед. Они вернулись, и ОС
ОБА_1 дал по шее одному из них
, и те убежали. Возле палатки н
а ул. Пантелеймоновской их до
гнали ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
еще двое незнакомых парней. У
одного из них в руках была бут
ылка с пивом, которой он удар
ил ОСОБА_1 по голове, тот у
пал, и они стали бить его нога
ми. Когда он стал подниматься
, они убежали. У ОСОБА_1 был
а разбита голова и разрезано
ухо. Он остановил машину, они
поехали в «Еврейскую» больн
ицу, где ему зашили ухо и голо
ву, после чего они пешком пош
ли домой. Проходя снова возле
«Привоза», они увидели ОСО
БА_3 и ОСОБА_4 сидевших на
оградке. Когда они стали подх
одить к ним ближе, ОСОБА_3
и ОСОБА_4 стали убегать по
ул. Пантелеймоновской. Они по
бежали за ними. Когда они свер
нули в Колхозный переулок, он
догнал ОСОБА_3, схватил ег
о за куртку и спросил, кто и за
чем разбил голову ОСОБА_1.
В это время к ним подбежал О
СОБА_1 и ударил его нескольк
о раз спереди в область тела. О
н увидел, что у ОСОБА_1 в ру
ках нож, хотел их растянуть, н
о тот зацепил ножом его руку,
и он отскочил в сторону. ОСО
БА_1 ударил ОСОБА_3 раз 20. Т
от сначала стоял, а потом, как
бы, присел. После этого они уш
ли. Навстречу им шли две девуш
ки - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ко
торые увидели ОСОБА_3 и вы
звали скорую. ОСОБА_1, по е
го совету, выбросил нож под б
етонный забор. Ранее этого но
жа он не видел. Они пошли в ква
ртиру, где проживали и решили
скрыться и уехать на
север. Сначала они уехали в
г. Киев, потом в г. Петрозаводс
к, а потом снова поехали на Ук
раину, где их задержали в г. Че
рнигов. Бить ОСОБА_3 он не с
обирался, а хотел только узна
ть, кто ударил ОСОБА_1 по г
Кроме полного признания св
оей вины подсудимыми ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.1 ст. 115 У
К Украины, и ОСОБА_2. в сове
ршении преступления, предус
мотренного ч.1 ст. 396 УК Украины
, она подтверждается:
- показаниями потерпевшей
ОСОБА_7, допрошенной в суд
заседании, согласно которы
х, когда она была с мужем в г. Ю
мобильный телефон позвони
ла ОСОБА_8 что ей звонили и
нужно ехать на опознание сы
на. Они заехали к ОСОБА_8 к
объяснила, что ей сказали,
что произошло убийство, и нуж
морг. На следующий день они
с ОСОБА_8 приехали в морг,
тело своего сына. В бюро рит
уальных услуг нужен был пасп
себе документов не было, по
этому все документы оформлен
После похорон она приходил
а к следователю, тот сказал, ч
телефону. Потом им сообщили
, что обвиняемые в бегах, а да
протоколом осмотра места п
роисшествия от 16.09.2005 г., согласн
о которого, осмотрен участок
тротуара с северной стороны
проезжей части переулка Куй
бышева, в г. Одессе, под стено
й заднего фасада дома АДРЕС
А_4 где, под забором, обнару
жен труп мужчины, на вид 20-25 лет
; на трупе одето: футболка черн
ая, приподнятая до уровня под
мышек, темно-синие джинсовые
брюки с расстегнутой ширинк
ой, застегнутый пояс, черные
носки, кроссовки с помарками
вещества бурого цвета, черны
е носки. Подошвенная поверхн
ость левого носка с обеих сто
рон пропитана кровью, одежда
обильно пропитана кровью. Тр
упное окоченение незначител
ьно выражено в мышцах шеи и че
люсти, отсутствует в мышцах к
онечностей; лицо, шея, тулови
ще и обе руки обильно испачка
ны кровью; в носу засохшая кро
вь. На шее слева две колото-рез
аные раны, по краю нижней чел
юсти слева еще две колото-рез
аные раны; у внутреннего конц
а правой ключицы и на животе с
лева, на уровне пупка колото-
резаные раны, на груди справа
по окологрудной линии повер
хностная рана колото-резаног
о характера, под левым соском
аналогичная рана. На спине с о
беих сторон четыре колото-ре
заные раны, длиной 2 см каждая
; на внутренней поверхности л
евого плеча 2 колото-резаные р
аны; на наружной поверхности
левого плеча 5 колото-резаных
ран; на задней поверхности ле
вого предплечья 2 колото-реза
ные раны. Поверхность асфаль
та под трупом беспорядочно п
окрыта помарками крови; с мес
та происшествия изъяты: одеж
да с трупа, тампоны со смывам
и вещества бурого цвета, оско
лки бутылочного стекла, обна
руженные на тротуаре, разбит
ая бутылка от пива «Янтарь»,
пустая бутьшка из-под пива «Ч
ерниговское», пустая бутылк
а из-под пива «Оболонь», два к
улька с остатками семечек, за
жигалка «Крикет» (т.1 л.д.12-25);
протоколом осмотра места п
роисшествия от 16.09.2005 г., согласн
о которого, осмотрена кварти
ра АДРЕСА_5, в ходе которог
о, на металлической поверхно
сти крана с левой стороны обн
аружен потек в виде капли тем
но-бурого цвета, смыв с котор
ого был изъят на ватный тампо
- протоколом опознания от
19.09.2005 г., согласно которого, О
СОБА_8в указанном трупе опо
знала своего двоюродного бра
та -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения (т.1 л.д. 29);
- заключением эксперта № 148
/2652 от 28.09.2005 г., согласно которого
момента смерти до осмотра т
рупа на месте происшествия п
часов; смерть ОСОБА_3 сто
ит в причинной связи со множе
колото-резаными поврежден
иями (с повреждением легких) и
острой кровопотери; при исс
ледовании трупа обнаружены п
колото-резаные раны на лице
, шее, груди, животе, спине и в
конечностях, повреждения л
егких; проникающие колото-ре
груди и 1 на животе) содержат
признаки тяжкого телесного
критерию опасности для жиз
ни; остальные колото-резаные
признаки легкого телесног
о повреждения; в крови и моче п
спирт, концентрация которо
го, при жизни могла соответст
вовать средней степени алког
ольного опьянения; колото-ре
заные раны причинены действи
ем плоского колюще-режущего
орудия типа ножа, имеющего ле
звие, обух и ширину погруженн
ой части клинка не более 3 см (т
· актом судебно-м
едицинского обследования № 2
652 от 29.09.2005 г, согласно которого,
при исследовании трупа, опоз
нанного как ОСОБА_3 1988 года
рождения, обнаружены повреж
дения: 23 колото-резаные раны н
а лице, шее, груди, животе, сп
ине и верхних конечностях, по
вреждения легких; раны причи
нены действием плоского колю
ще-режущего орудия типа ножа
, имеющего лезвие, обух и шири
ну погруженной части клинка
не более 3 см; смерть ОСОБА_3
стоит в причинной связи с обн
аруженными повреждениями и п
оследовала от острой кровопо
тери; в крови покойного обнар
ужено 2, 3 %, этилового спирта, ч
то при жизни могло соответст
вовать средней степени алког
ольного опьянения (т.1 л.д. 71-78);
· актом судебно-м
едицинского исследования № 5
74 от 23.09.2005 г., составленного на ос
новании исследования лоскут
ов кожи, изъятых от трупа муж
чины, согласно которого, на п
редставленных лоскутах кожи
груди и живота имеются по одн
ому и на лоскуте кожи спины им
еются четыре колото-резанных
повреждений, образованных п
лоским колюще-режущим орудие
м типа ножа, имеющим лезвие, о
бух и ширину погруженной сле
дообразующей части клинка не
более 3, 0 см (т.1 л.д. 82-86);
- заключением эксперта № 853
от 30.09.2005 г., согласно которого, в
соскобе, изъятом в ванной к
омнате при осмотре квартиры
АДРЕСА_6обнаружена кровь
человека, происхождение
которой не исключается от п
отерпевшего ОСОБА_3. (т.1 л.д
· заключением эксп
ерта № 73 от 28.02.2006 г., согласно кото
рого, колото-резаные поврежд
ения на передней поверхности
футболки могли образоваться
от действия колюще-режущего
орудия типа ножа, имеющего о
бушок и лезвие с максимально
й шириной клинка на уровне по
гружения не более 1, 5 см; колото
-резаные повреждения на задн
ей поверхности футболки могл
и образоваться от действия п
лоского колюще-режущего пред
мета типа ножа, имеющего обуш
ок и лезвие с максимальной ши
риной погрузившейся части кл
инка не более 3, 0 см; не исключае
тся возможность нанесения по
вреждений на передней и задн
ей поверхности футболки одни
м ножом, но при различной глу
бине погружения клинка (т.1 л.д
· заключением эксп
ерта № 96 от 09.02.2006 г., согласно кото
рого, на паре кроссовок, изъя
тых при осмотре места происш
ествия, обнаружена кровь чел
овека, происхождение которо
й не исключается от потерпев
шего ОСОБА_3. (т.1 л.д. 125 - 129);
заключением эксперта № 959 от
04.10.2006 г., согласно которого, про
исхождение крови человека, о
бнаруженной в ванной комнате
при осмотре квартиры АДРЕС
А_6 не исключено от ОСОБА_2
и ОСОБА_1 (т.1 л.д. 145-147);
· заключением экс
перта № 633 от 10.10.2006 г., согласно ко
торого, не исключается возмо
жность причинения поврежден
ий на теле ОСОБА_3 ножом, с
хематическое изображение ко
торого предоставлено экспер
ту (т.1 л.д. 155-158);
· протоколом осмо
тра от 02.10.2006 г., согласно которог
о, осмотрены: тампон (соскоб в
виде мелких пластинок темно
-бурого цвета, общим весом 7 мг
.), пакет с футболкой темно-сер
ого цвета, обильно пропитанн
ой веществом темно-коричнево
го цвета, схожего с подсохшей
кровью, а также с наложениям
и грунта; пакет с кроссовками
черного цвета; сверток бумаг
и с образцами крови ОСОБА_1
, сверток бумаги с образцами
крови ОСОБА_2, тампоны со
смывами вещества бурого цвет
а; осколки бутылочного стекл
а, разбитая бутылка пива «Янт
арь», пустая бутылка из-под п
ива «Оболонь», кулек фиолето
вого с остатками семечек; кул
ек серого цвета с остатками с
емечек; зажигалка «Крикет» с
инего цвета (т.2 л.д. 200-201).
Действия подсудимого ОСО
БА_1 суд квалифицирует по ч.1
ст. 115 УК Украины, по признакам
: убийство, то есть умышленно
е, противоправное причинени
е смерти другому человеку.
Действия подсудимого ОСО
БА_2 суд квалифицирует по ч.1
ст. 396 УК Украины по признакам
: заранее не обещанное укрыва
тельство особо тяжкого прест
Суд не учитывает в качестве
обстоятельства, отягчающег
о наказание подсудимого ОС
ОБА_1, рецидив преступлений
, так как он не указан в обвини
тельном заключении, а суд не
может ухудшать положение под
судимого.
Назначая подсудимому ОСО
БА_1. наказание, суд учитыва
ет степень тяжести совершенн
ого преступления, личность в
иновного, обстоятельства, с
мягчающие наказание: явку с п
овинной, чистосердечное рас
каяние, активное способство
вание раскрытию преступлени
я; обстоятельство, отягчающе
е наказание - совершение прес
тупления в состоянии алкогол
ьного опьянения, и считает, ч
то его исправление возможно
только в местах лишения своб
Суд не учитывает в качестве
обстоятельства, отягчающег
о наказание подсудимого ОС
ОБА_2, рецидив преступлений
, так как он не указан в обвини
тельном заключении, а суд не
может ухудшать положение под
судимого.
Назначая подсудимому ОСО
БА_2. наказание, суд учитыва
ет степень тяжести совершенн
ого преступления, личность в
иновного, обстоятельства, с
мягчающие наказание: явку с п
овинной, чистосердечное рас
каяние, активное способство
вание раскрытию преступлени
я; обстоятельство, отягчающе
е наказание - совершение прес
тупления в состоянии алкогол
ьного опьянения, и считает, ч
то его исправление возможно
только в местах лишения своб
Руководствуясь ст. ст. 321 -
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК
Украины, и назначить ему нак
азание в виде 9 (девяти) лет лиш
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1. - заключение под
стражу - оставить прежней.
Срок отбытия наказания осу
жденному ОСОБА_1. исчислят
ь с 25.07.2006 г., т.е. с момента фактиче
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ч.1 ст. 396 УК Ук
раины, и назначить ему наказа
ние в виде 1 (одного) года и 6 (шес
ти) месяцев ограничения своб
В соответствии с ч.5 ст. 72 УК У
краины, зачесть осужденному
ОСОБА_2. в срок отбытия нак
азания время содержания под
стражей с 25.07.2006 г. по 25.04.2007 г.
Освободить осужденного О
СОБА_2 от отбывания наказан
ия по отбытию срока наказани
я, освободив ОСОБА_2 из-под
стражи из зала суда.
Гражданский иск потерпевш
ей ОСОБА_7 о взыскании мат
ериального и морального вред
Взыскать с осужденного О
СОБА_1 в пользу ОСОБА_7 1278 г
ривен 50 копеек в качестве возм
ещения материального вреда.
Взыскать с осужденного О
СОБА_1 в пользу ОСОБА_7 5000 г
ривен 00 копеек в качестве возм
ещения морального вреда.
А всего взыскать с осужденн
ого ОСОБА_1 в пользу ОСОБ
А_7 6278 гривен 50 копеек.
Вещественные доказательст
ва: бумажный пакет с тампоном
, черный пакет с футболкой, па
кет с кроссовками, сверток бу
маги с образцами крови ОСОБ
А_1, сверток бумаги с образц
ами крови ОСОБА_2, тампоны
со смывами, осколки бутылочн
ого стекла, разбитую бутылку
пива «Янтарь», пустую бутылк
у из-под пива «Оболонь», 2 куль
ка с остатками семечек; зажиг
алку «Крикет» хранящиеся в п
рокуратуре Приморского райо
на г. Одессы; видеокассету «Ем
тес ЕС-45», хранящуюся в прокур
атуре Приморского района г. О
дессы, - уничтожить.
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд Оде
сской области в течение 15 суто