ДЕЛО№ 1-1035/2007 г.
«25» октября 2007 года Суворовский районный суд г.
председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
при секретаре БАЛЕН Р.В.
с участием прокурора ДМИТРЕНКО Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_1, 14.03.2007 года
около 18 часов 30 минут, находясь на АДРЕСА_3, у неустановленного
следствием лица, незаконно приобрел
для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство марихуану, и в тот же день на углу
АДРЕСА_4был задержан работниками милиции и наркотическое средство марихуана, сухим весом 6, 86 гр., что подтверждается заключением
экспертаНОМЕР_1, было
у него обнаружено и изъято.
Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 01.07.2007
20.07.2007 года около 20 часов, действуя совместно и по
предварительном сговору
с неустановленным следствием лицом по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, с целью тайного похищения чужого имущества,
прибыли на автостоянку ІНФОРМАЦІЯ_3,
расположенную на АДРЕСА_5, где, предварительно, распределив между собой роли, а
именно, ОСОБА_1 стоял в стороне и наблюдал
за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить об этом неустановленное
следствием лицо по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, а последний
при помощи отмычки взломал замок гаражаНОМЕР_2, после чего, проникли в гараж, откуда тайно
похитили имущество ОСОБА_2, а именно:
газовую колонку ІНФОРМАЦІЯ_4, стоимостью 1500 гривен, гидрофор, стоимостью
лазерный, стоимостью 200 гривен,
комплект покрышек 14 радиуса в количестве 4 штук, стоимостью 100 гривен, а всего
похитили имущества ОСОБА_2 на сумму 3400 гривен, после чего, с похищенным скрылись.
Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 01.07.2007
20.07.2007 года около 20 часов, действуя совместно и по
предварительном сговору
с неустановленным следствием лицом по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, с целью тайного похищения чужого имущества,
прибыли на автостоянку ІНФОРМАЦІЯ_3,
расположенную на АДРЕСА_5, где, предварительно, распределив между собой роли, а
именно, ОСОБА_1 стоял в стороне и наблюдал
за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить об этом неустановленное
следствием лицо по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, а последний
при помощи отмычки взломал замок гаража НОМЕР_3, после чего, проникли в гараж, откуда тайно
похитили имущество ОСОБА_3, а именно: комплект
пластиковых табуреток в количестве 6 штук, стоимостью 210 гривен, канистру масла ІНФОРМАЦІЯ_5, емкостью 4 л., стоимостью 320 гривен, канистру масла ІНФОРМАЦІЯ_5 емкостью 1 л., стоимостью 80 гривен, два флакона полироли для торпедо,
стоимостью 60 гривен, а всего похитили имущества ОСОБА_3 на сумму 670 гривен, после чего, с похищенным скрылись.
Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 01.07.2007
20.07.2007 года около 20 часов, действуя совместно и по
предварительном сговору
с неустановленным следствием лицом по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, с целью тайного похищения чужого имущества,
прибыли на автостоянку ІНФОРМАЦІЯ_3,
расположенную на АДРЕСА_5, где, предварительно, распределив между собой роли, а
именно, ОСОБА_1 стоял в стороне и наблюдал
за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить об этом неустановленное
следствием лицо по имени ІНФОРМАЦІЯ_2, а последний
при помощи отмычки взломал замок гаража НОМЕР_4, после чего, проникли в гараж, откуда тайно
похитили имущество ОСОБА_4, а именно: холодильную
камеру ІНФОРМАЦІЯ_6, стоимостью 2200 гривен,
два набора автомобильных
ключей, на сумму 150 гривен,
а всего похитили имущества ОСОБА_4
на сумму ІНФОРМАЦІЯ_8 гривен,
после чего, с похищенным скрылись.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений, при
обстоятельствах и способом, изложенным выше,
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
протоколом осмотра, обнаружения и изъятия (л.д. 6, 68);
показаниями свидетеля ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7(л.д. 32-33,47,
заключением экспертаНОМЕР_1 (л.д. 39 - 41);
протоколом осмотра вещественных доказательств и
постановлением о приобщении
их к материалам дела (л.д. 42, 43, 116, 117, 127, 128);
чистосердечным признанием ОСОБА_1(л.д. 64, 85,
протоколом добровольной выдачи (л.д. 111);
показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 115,126,134);
Суд считает, что действия подсудимого правильно
ст. 309 ч. 1 УК Украины по признаку - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без
цели сбыта и по ст. 185 ч.
3 УК Украины по признаку - тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц,
повторно, соединенная с проникновением
При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает
общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в
содеянном, ранее не судим,
наличие материального ущерба, удовлетворительного характеризуется.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому
необходимо избрать наказание в
виде лишения свободы.
Заявленные гражданские иски подлежат полному
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.
1, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим
наказанием, определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 09.08.2007 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения
ОСОБА_1 под стражей с 14.03.2007 года
Вещественные доказательства (л.д. 43) - уничтожить, (л.д. 117,
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1900 гривен, в пользу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, в пользу ОСОБА_3 460 гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области
(ІНФОРМАЦІЯ_7) за производство
экспертизы 150 гривен.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся
под стражей, в тот же срок, с момента
вручения ему копии приговора, в Одесский апелляционный суд.