Справа №639/3325/15-к
Провадження №1-в/639/403/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді стрілець - діловода, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.03.2015 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.294 КК України до 5 років позбавлення волі, під вартою знаходиться з 05.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
08.04.2015 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році». ОСОБА_4 у судовому засіданні відніс вирішення питання по заявленому клопотанню на розсуд суду.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , зазначила про необхідність його повернення заявнику, оскільки вирок у відношенні нього не набрав законної сили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судової справи надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що згідно вироку Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.294 КК України до 5 років позбавлення волі. (вирок не набрав законної сили).

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

При цьому, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Аналогічні роз`яснення надані у пункті 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, оскільки вирок Київського районного суду м.Харкова від 05.03.2015 року на даний час не набрав законної сили.

На підставі вищезазначеного керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 (вх. №10408 від 08.04.2015 року) про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» вирішується судом, який ухвалив такий вирок; 2) до набрання вироком законної сили на стадії апеляційного перегляду вироку питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення; 3) після набрання вироком законної сили місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1