Справа №: 400/1667/14-к
Провадження № 1-кп/400/9/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження

№ 0000434 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 було призначено на 18 грудня 2014 року, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання судового розгляду був повідомлений належним чином, але причини неявки суду не повідомив, тому підготовче судове засідання було відкладено до 16.01. 2015 року та до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області направлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

16.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений в судове засідання в зв`язку з чим Петрівським районним судом Кіровоградської області до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, повторно було направлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошено перерву в судовому засіданні до 04.02.2015 року.

04.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 знову не був доставлений в судове засідання та від Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, надійшов рапорт згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутній і місце його перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений неодноразово викликався в судове засідання, але не з"являвся по невідомій причині, відносно нього судом було застосовано приводи, які не виконано, в зв"язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого не відоме.

Суд заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.335 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити слідчому Петрівського РВ УМВС ОСОБА_5 та старшому прокурору прокуратури Петрівського району ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1