Справа № 1-223
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26"
липня 2007 р. Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В
складі: головуючого-судді Витвицького
В.В.

секретаря Петришин
С.С.

з участю
прокурора Тичинської
У.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуш справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя смт. Войнилів, АДРЕСА_1, Калуського району
Івано-Франківської області, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні
одна малолітня дитина, працює змінним майстром цеху з армування ТзОВ «Три
бетони» м.Калуш, військовозобов'язаного, раніше не судимого, громадянина
України, за ст.271 ч.1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1 порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових
актів про охорону праці, що призвело до заподіяння шкоди здоров»ю потерпілої.

Злочин скоєно за
таких обставин.

Так 04.04.2007р., приблизно о 08 год.
00хв. ранку підсудний ОСОБА_1, працюючи змінним майстром цеху з армування
ТзОВ «Три бетони» видав завдання арматурникам ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
приступити до в»язання арматурних каркасів балок 4500. Після завершення
зв»язування каркасу, підсудний дав вказівку арматурникам ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
вивезти з допомогою кран балки готові каркаси з виробничого цеху №5 для передачі
їх у виробничий цех №4, не пересвідчившись при цьому та не перевіривши
наявність і застосування стропальниками зачіплюючих пристроїв, чим порушив п.
3.3.16 Посадової інструкції майстра цеху з армування, внаслідок чого, при
переміщенні каркасів без застосування зачіплюючи пристроїв, один каркас
зіткнувшись з колоною, зірвався та вдарив арматурницю ОСОБА_4., заподіявши
останній тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання,
просить дану кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст. 1

п."б" Закону України
"Про амністію", оскільки він має одну малолітню дитину, вчинив
злочин, за який передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі і до
цього часу до нього акт амністії не застосовувався.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора про
задоволення клопотання, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 підставне і
підлягає до задоволення з таких підстав.

У
відповідності до ст.1 п."б" Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 р. звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний
строк та від інших покарань, не пов"язаних із позбавленням волі, осіб,
засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбаченого
покараня менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років,
особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим
Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Під дію вищезгаданого акта про амністію підпадає
підсудний ОСОБА_1, який має малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Амністія
до цього підсудного застосовується з його ініціативи, до якого акт амністії
протягом 1997-2007 pp.
не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6 п.4, 282 КПК України, суд-

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.271 ч.1 КК України закрити внаслідок
акта амністії.

Обраний до підсудного ОСОБА_1 - запобіжний захід у
вигляді на підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд.