ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Комсомольськ
ий районний суд м. Херсона у с
кладі:
головуючого-судді:
Котьо І.В.
при секретарі:
Способ Н.В.
за участю прокурора:
Соколовського С. А.
захисника:
Стрекозової О.А.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі судо
вого засідання кримінальну с
праву за обвинуваченням ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ
ження, який народився в м. Хер
соні, громадянина України, у
країнця, освіта середня, роз
лученого, не працюючого, про
живаючого АДРЕСА_1, раніш
е не судимого,
у вчиненні злочину передб
аченого ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК Укр
аїни,

встановив:

09 жовтня 2007 року близько 19.00 го
дини ОСОБА_1 умисно надав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примі
щення квартири АДРЕСА_1 дл
я незаконного вживання психо
тропних речовин, а також здій
снив в ній виготовлення псих
отропної речовини -фенилпроп
аноламін.
Вчинення вказаних злочині
в ОСОБА_1 підтверджується
наступними по справі доказа
ми, а саме:
· свідченнями сві
дка ОСОБА_2 (а.с. а.с. 45-46), дани
ми ним в ході досудового слід
ства, що були оголошені судом
, згідно яких 09 жовтня 2007 року б
лизько 18.00 години коли він разо
м з ОСОБА_3 знаходилися бі
ля магазину «Альф», розташов
аного по пр. Ушакова в м. Херсо
ні, до них підійшов знайомий
ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який за
питав у них де можна придбати
таблеток «Эффект», дізнавши
сь від нього, що ці таблетки м
ожна придбати в аптеці розта
шованій по вул. Куліка в м. Хе
рсоні, вони в трьох, скориста
вшись маршрутним таксі, діст
алися вище вказаної аптеки. Б
іля аптеки ОСОБА_1 передав
йому 30 грн. для придбання 30 таб
леток «Эффект». Після придба
ння ним таблеток ОСОБА_1 з
апропонував їм поїхати разом
до нього до дому для вжиття пр
идбаного препарату шляхом ін
'єкції. Діставшись маршрутни
м таксі разом з ОСОБА_1 міс
ця його проживання, яким є кв
артира АДРЕСА_1, ОСОБА_1
почав на кухні виготовляти п
сихотропну речовину, яку і бу
ло вилучено працівниками міл
іції, що прибули на виклик О
СОБА_4;
· свідченнями сві
дка ОСОБА_3 (а.с. 41-42), даними н
им в ході досудового слідств
а, що були оголошені судом, як
і в свою чергу є аналогічними
свідченням свідка ОСОБА_2
;
· свідченнями сві
дка ОСОБА_4 (а.с. 35-36), даними н
ею в ході досудового слідств
а, що були оголошені судом, зг
ідно яких 09 жовтня 2007 року близ
ько 18.00 години до помешкання, к
вартири АДРЕСА_1, поверну
вся її син - ОСОБА_1 разом з
двома іншими невідомими їй х
лопцями, після чого ОСОБА_1
почав на кухні виготовляти
для вжиття психотропну речо
вину. У зв'язку з чим вона викл
икала міліцію, прибувши прац
івники якої, при огляді кварт
ири залучили її в якості поня
того. Під час огляду кухні ним
и було виявлено та вилучено д
ва медичних шприця в яких міс
титься рідина білого кольору
, дві склянки та чашку які міс
тили залишки рідини коричнев
ого кольору, фрагмент пляшки
з обрізаними краями, що міст
ить наліт коричневого кольор
у, речовину рослинницького п
оходження буро-зеленого коль
ору, два наперстки з отворами
та залишками речовини схожо
ї на сажу, три порожні упаков
ки таблеток «Эффект», що були
поміщенні поліетиленовий па
кет, прошиті та опечатані;
· свідченнями сві
дка ОСОБА_5 (а.с. 43-44), даними н
им в ході досудового слідств
а, що були оголошені судом, як
і в свою чергу є аналогічними
свідченням свідка ОСОБА_4
в частині проведеного огляд
у квартири, виявлення та вилу
чення предметів долучених до
справи як речових доказів;

2
· свідченнями св
ідка ОСОБА_6 (а-с. 39-40), даними
ним в ході досудового слідст
ва, що були оголошені судом, з
гідно яких 09 жовтня 2007 року бли
зько 18.50 години ним було одержа
но виклик з чергової частини
, у зв'язку з чим він разом з О
СОБА_7 прибув за місцем викл
ику до квартири АДРЕСА_1, д
е перебувала зробивша виклик
до міліції ОСОБА_4, яка в п
одальшому була залучена в як
ості понятого, та троє невідо
мих, в подальшому особи яких
в Комсомольському РВ були вс
тановлені як ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3, що займа
лися виготовленням наркотич
ної речовини. В ході проведен
ого огляду квартири, на кухні
ними було виявлено та вилуче
но два медичних шприця в яких
міститься рідина білого кол
ьору, дві склянки та чашку як
і містять залишки рідини кор
ичневого кольору, фрагмент п
ляшки з обрізаними краями, що
містить наліт коричневого к
ольору, речовину рослинниць
кого походження буро-зеленог
о кольору, два наперстки з от
ворами та залишками речовини
схожої на сажу, три порожні у
паковки таблеток «Эффект», щ
о були поміщенні поліетилено
вий пакет, прошиті та опечата
ні;
· свідченнями сві
дка ОСОБА_7 (а.с. 37-38), даними н
им в ході досудового слідств
а, що були оголошені судом, як
і в свою чергу є аналогічними
свідченням свідка ОСОБА_6
;
· протоколом очно
ї ставки між ОСОБА_1 та О
СОБА_2 (а.с. 47) відповідно до як
ого ОСОБА_2 підтвердив, що
ОСОБА_1 надав свою кварти
ру для вжиття психотропної р
ечовини;
· протоколом огля
ду місця пригоди (а.с. 10-11) згідн
о якого 09 жовтня 2007 року в ході п
роведеного огляду в квартирі
АДРЕСА_1, у присутності по
нятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
, було виявлено та вилучено н
алежні ОСОБА_1 два медични
х шприця в яких міститься рід
ина білого кольору, дві склян
ки та чашку які містили залиш
ки рідини коричневого кольор
у, фрагмент пляшки з обрізани
ми краями, що містить наліт к
оричневого кольору; речовину
рослинницького походження б
уро-зеленого кольору, два нап
ерстки з отворами та залишка
ми речовини схожої на сажу, т
ри порожні упаковки таблеток
«Эффект»;
· відповідно до ви
сновків фізико-хімічних експ
ертиз (а.с. 19-20, 25-26, 31-32) речовина на
явна в двох шприцях та залишк
и речовини виявленої на чашц
і і одній з склянок, вилучени
х у ОСОБА_1, є психотропною
речовиною - фенилпропанолам
ін.
Зібрані по справі докази пі
дтверджують, що ОСОБА_1 вч
инив суспільно небезпечні ді
яння, а саме, надання приміще
ння для незаконного вживання
психотропних речовин, перед
бачене ч.1 ст. 317 КК України, та
незаконне виготовлення псих
отропних речовин без мети зб
уту, передбачене ч.1 ст. 309 КК Ук
раїни.
На стадії досудового слідс
тва була проведена амбулатор
на судово-психіатрична експе
ртиза, з висновків якої виход
ить, що ОСОБА_1 страждає хр
онічним психічним захворюва
нням -енцефалопатією складно
го генезу (посттравматичною,
токсичною), з психоорганічн
им синдромом (психопатоподіб
ний варіант), періодичними пс
ихотичними розладами, судор
ожними нападами середньої ча
стоти, в період часу, що відно
ситься до інкримінованого зл
очину, був психічно хворим не
міг розуміти значення своїх
дій та керувати ними, як і на т
еперішній час, потребує заст
осування примусових заходів
медичного характеру - госпіт
алізації до психіатричного з
акладу із звичайним наглядом
.
Сукупність вказаних доказ
ів по справі дають підставу з
робити висновок, що ОСОБА_1
суспільно небезпечні діян
ня вчинив в стані неосудност
і і в силу ст. 84 КК України він
піддягає звільненню від крим
інальної відповідальності.

Враховуючі, що ОСОБА_1 в
чинив суспільно небезпечні д
іяння середньої тяжкості і п
редставляє значну суспільну
небезпеку для оточуючих, до
нього повинні бути застосова
ні примусові заходи медичног
о характеру.
Керуючись ст. ст. 92-94 КК Укра
їни, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від к
римінальної відповідальнос
ті за вчинені в стані неосудн
ості суспільно небезпечні ді
яння передбачені ст. ст. 317 ч.1,
309 ч.1 КК України.
Застосувати до ОСОБА_1 п
римусові заходи медичного ха
рактеру -госпіталізація до п
сихіатричного закладу із зви
чайним наглядом.
Міру запобіжного заходу
- підписка про невиїзд не змін
ювати до набрання постановою
законної сили.

Речові докази по справі
фрагмент пляшки з полімерно
го матеріалу, дві склянки та
чашку, згорток з газетного па
піру з речовиною рослинного
походження, три порожні упак
овки з написами на них «Эффек
т», два медичних шприця в яки
х міститься рідина світло-зе
леного кольору (а.с. 23, 33), що збе
рігаються в кімнаті зберіган
ня речових доказів Комсомол
ьського РВ ХМВ УМВС України в
Херсонській області - знищит
и.
На постанову суду може б
ути подано апеляцію до Апеля
ційного суду Херсонської обл
асті протягом п'ятнадцяти ді
б з наступного дня після прог
олошення, через Комсомольсь
кий районний суд м. Херсона.