Справа № 1-574/10
Провадження № 1-574/10
В И Р О К

іменем України

21.10.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурорів Юркової Ю.В., Тучика А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 17.04.2001 року Фастівським районним судом Київської області за ч.3 ст.229-1, ч.2 ст.229-4 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; 21.01.2005 року Ленінським районним судом м. Полтави застосовано до ОСОБА_1 заміну покарання більш мяким у вигляді обмеження волі на невідбуту частину строку покарання; 30.06.2005 року умовно достроково звільнений згідно постанови Комсомольського міського суду Полтавської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2006 року близько 14 години ОСОБА_1, перебуваючи на автобусній зупинці в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої особи, незаконно для власного вживання придбав 27,6 мл. опію ацетильованого, достовірно знаючи про те, що він являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, який знаходився всередині презервативу. Після цього, незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб у правій кишені штанів, перебував на вказаній автобусній зупинці, де був затриманий працівниками міліції. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_1 у правій кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено презерватив, всередині якого знаходилась рідина темно-коричневого кольору обємом 27,6 мл.

Згідно висновку експерта № 2305 від 22.09.2006 року представлена на дослідження рідина обємом 27,6 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 1,4840 г.

Опій ацетильований, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 23.08.2006 року близько 14 години на автобусній зупинці в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області він у незнайомого йому чоловіка купив за 150 грн. опій, який знаходився у презервативі, для власного вживання, та поклав до кишені своїх штанів, щоб пізніше вжити. Через деякий час до нього підійшли працівники міліції, здійснили особистий огляд, під час якого виявили та вилучили придбаний ним опій. Стверджує, що не мав наміру ухилятися від суду та слідства, виїхав у м. Стаханів, оскільки захворіла мати. У матері перебував весь цей час до затримання.

У вчиненому щиро розкаюється, просить призначити покарання не повязане з позбавленням волі.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винність підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на досудовому слідстві дали показання, які були оголошені у судовому засіданні згідно ст.ст. 306, 314 КПК України (а.с.21-24), що 23.08.2006 року близько 17 години вони приїхали до с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, оскільки надійшла оперативна інформація, що в цьому селі здійснюється продаж наркотичних засобів. Приїхавши до с. Віта Поштова, на автобусній зупинці побачили чоловіка, який сидів на лавочці. Вони підійшли до цього чоловіка та предявили свої службові посвідчення, чоловік представився ОСОБА_1. Далі останньому запропонували провести його особистий огляд, він погодився. Під час особистого огляду у правій кишені штанів, в які був одягнутий ОСОБА_1, було виявлено презерватив з рідиною темно-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 у презервативі знаходиться опій, який він придбав в с. Віта Поштова для власного вживання.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на досудовому слідстві дали показання, які були оголошені у судовому засіданні згідно ст.ст. 306, 314 КПК України (а.с.19-20), що 23.08.2006 року близько 17 години перебували неподалік автобусної зупинки в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області. До них підійшли співробітники міліції та запропонували бути присутнiми в якостi понятих. Вони погодилися і всі разом підійшли до чоловіка, який сидів на лавочці на зупинці. Останній представився ОСОБА_1 та показав паспорт. Працівники міліції провели особистий огляд ОСОБА_1, під час якого у правій кишені штанів, в які був одягнутий ОСОБА_1, було виявлено презерватив з опієм. Як пояснив ОСОБА_1 опій, який знаходиться у презервативі, він придбав в с. Віта Поштова для власного вживання.

Винність підсудного у вчиненому злочині також підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

- протоколом огляду та вилучення від 23.08.2006 року, відповідно до якого на автобусній зупинці в с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області в присутності двох понятих був проведений огляд ОСОБА_1, під час якого в правій кишені його штанів, був виявлений та вилучений презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 в презервативі знаходиться ацетильований опій (а.с. 3);

- висновком експерта № 2305 від 22.09.2006 року, згідно якого рідина обємом 27,6 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованного) в рідині обємом 27,6 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,4840 г. (а.с. 13-15);

- протоколом огляду речових доказів від 09.10.2006 року, відповідно до якого предметом огляду є гумовий презерватив в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору (опій ацетильований) обємом 27,6 мл. (а.с. 17);

- витягом із вироку Фастівського районного суду Київської області від 17.04.2001 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.229-1, ч.2 ст.229-4 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна (а.с. 48).

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 311 від 25.08.2010 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, перебуває в стані нестійкої ремісії і тому не потребує застосування медичних заходів передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії (а.с.95).

Суд визнає, що підсудний, свідки давали правдиві показання, які відповідають фактичним обставинам справи та узгоджуються з іншими доказами по справі.

Таким чином, аналіз зібраних та досліджених по справі доказів, свідчить про те, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою , яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307 та 317 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд бере до уваги, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, страждає на опійну наркоманію, обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч. 2 КК України, при цьому не вбачає підстав для призначення іншої міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.81 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 18 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 139 гривень 49 коп. за проведення експертизи (а.с.12, 56).

Речові докази по справі : презерватив з ацетильованим опієм, які зберігаються в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 20);

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя : С.В. Хрипун