АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1444/15 Справа № 202/2141/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

27 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КК України, -
В с т а н о в и в :
15 липня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження з апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та призначено йому остаточне покарання за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги та нових доказів, якщо апелянти посилаються на них в своїх апеляційних скаргах.
У встановлений судом строк до апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо… суд визнає обов`язковою його участь.

Із апеляційної скарги прокурора вбачається, що він просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, тобто ставить питання про погіршення становища обвинуваченого у зв`язку з чим участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду апеляційних скарг закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження та доставкою обвинуваченого ОСОБА_4 із слідчого ізолятора м. Дніпропетровська в судове засідання апеляційного суду для особистої участі в апеляційному розгляді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КК України, закінчити.
Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 00 хвилин 05 серпня 2015 року.
Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідчого ізолятора м. Дніпропетровська на призначені час та дату в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2