Справа
№ 1-89/07
ВИРОК

іменем України

24
квітня 2007 року м.
Володимир-Волинський

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого:
судді Лященка О.В. при секретарі: Шафатинській О.В. з участю прокурора:
Кухарука В.В. потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта неповна-середня,
призовника, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у злочині, передбаченому
ст. 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.
Низкиничі, Іваничівського району, Волинської області, громадянина України, українця,
освіта середня-спеціальна,
призовника, не одруженого, проживає в АДРЕСА_2, не працюючого, не судимого,

у злочині, передбаченому
ст. 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, українця,
освіта середня, призовника, не одруженого, не працюючого, студент 2-го курсу Нововолинського НКЦ
Київського інституту

міжнародної
економіки та підприємництва, проживає в
АДРЕСА_3, не судимого,

у злочині, передбаченому
ст. 289 ч.2 КК України,

встановив:

На початку листопада 2006 року, в
обідню пору доби, ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу зайшли на подвір»я
будинку АДРЕСА_4за місцем проживання ОСОБА_5,
де незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом «Дніпро-11»
р.н.з. НОМЕР_1, вартістю 915 грн.57
коп., власником якого є ОСОБА_4 , чим спричинили потерпілому майнової шкоди на
вказану суму.

Підсудні
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали себе
винними у вчиненому злочині повністю,
суду в своїх показах зазначили про вчинення ними за попередньою змовою
групою осіб злочину - незаконного заволодіння транспортним засобом - мотоциклом
«Дніпро-11» за обставин, викладених в
обвинувальному висновку. Щиро розкаюються у вчиненому, просять вибачення у потерпілого, просять не позбавляти волі.

Визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння
підсудними та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за
відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудних доведеною повністю.

Таким
чином, в судовому засіданні повністю
доведено вину підсудних у вчиненому та їхні дії суд кваліфікує за ст. 289 ч.2 КК України як незаконне
заволодіння транспортним засобом,
вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

При
обранні міри покарання підсудним суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та
дані про їх особу. Злочин, який вчинили
підсудні, відноситься до категорії
тяжких злочинів.

Підсудні
вчинили злочин вперше, характеризуються
виключно позитивно, просять вибачення у
потерпілого та не позбавляти їх волі, а
тому суд вважає, що їм необхідно
призначити покарання у межах санкції закону,
за яким вони притягуються до відповідальності із застосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України, що буде
необхідним та достатнім для їх виправлення та недопущення вчинення ними нових
злочинів.

Обставинами, що пом»якшують покарання кожного з
підсудних, є щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю
даного злочину та добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, суд не вбачає.

Речовий
доказ по справі - мотоцикл - вважати повернутим власнику. Судових витрат по
справі не має. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк п»ять років.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк п»ять років.

ОСОБА_3
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк п»ять років.

На
підставі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо кожен з них протягом 1 (одного) року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та
періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речовий
доказ по справі: мотоцикл «Дніпро-11» р.н.з. НОМЕР_1 - вважати повернутим його
власнику, ОСОБА_4

Судових витрат
по справі не має.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.