Номер провадження 1-кп/754/135/15
Справа № 754/1719/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
17.02.2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0009579, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в середні жовтня 2014 року перебуваючи на житловому масиві «Троєщина» в м. Києві, в лісосмузі виявив поляну з дикорослими рослинами роду коноплі. ОСОБА_4 зірвав частину вказаних рослин та помістивши їх до поліетиленового пакету залишив зберігати на вказаній поляні, періодично провітрював, тим самим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

24 грудня 2014 року приблизно о 19 год. обвинувачений зібрав зі вказаної поляни наркотичний засіб канабіс, який подрібнивши розфасував у п`ять паперових аркушів та помістив в підкладку своєї куртки, тим самим став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб. Того ж дня о 22 год. обвинувачений перебуваючи по пр. Лісовому, 35 в м. Києві був затриманий працівниками міліції. Своїми діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачений частиною першою статті 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з проходженням ним курсу добровільного лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки №29 від 16 лютого 2015 року Міського лікувально-консультативного центру ОСОБА_4 з 2 по 16 лютого 2015 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів зі шкідливими наслідками».

Згідно з правилами статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимоги частини четвертої статті 309 КК України і роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Оцінюючи та аналізуючи вищевказані обставини, те, що ОСОБА_4 дійсно страждає на наркоманію, звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, вину у вчиненому визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. У зв`язку з цим суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України, статтею 44, частиною четвертою статті 309 КК України, суд

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову Подільського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий: