Дело №1-549/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Солоьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, образование средне специальное
разведенного, работающего машинистом ІНФОРМАЦІЯ_2 проживавшего в АДРЕСА_1ранее
судимого:
Орджоникидзевским районным судом
по ст. 140 ч. 2 УК Украины к
лише­ния свободы с испытательным сроком 2 года;
10.12.99г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 17, ч.
140 УК Украины к 2 годам
лишения сво­боды с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
26.03.01г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины к
лишения свободы, определением Запорожского апелляционного суда от 19.12.01г.
освобожден 10.10.02г. УДО на 1 год 3 мес. 13 дней;
Орджоникидзевским районным судом
по ст. 309 ч. 1 УК Украины к
лише­ния свободы с испытательным сроком 1 год;
- по ст. 309 ч. 1 УК
примерно в 12-30 часов ОСОБА_1, находясь в районе цирка в г.
Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо
опасных наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у не
установленного следствием лица, путем покупки за 30грн. одноразовый
медицинский шприц емкостью 5 мл.,
содержащий жидкость коричневого цвета объемом 1,4 мл,
которая, согласно заключению экспертизы № 1546 от
06.07.07г. является раствором особо опасного наркотическим средством - ацетилированным
опием, вес которого, в пересчете не сухое вещество, составляет 0,119 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при
себе без цели сбыта для личного потребления, незаконно перевез без цели сбыта
на трамвае к остановке общественного транспорта «ул. Диагональная» в г.
Запорожье, где в 13 часов
того же дня был задержан работниками милиции с поличным.
в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что
действительно приобрел «ширку», поскольку периодически употреблял наркотик, с
которым его задержали.
доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.
Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и
перевозки наркотических средств без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности по амнистии, поскольку на его иждивении имеется дочь, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3, что подтверждено соответствующим
свидетельством о рождении. Статья 1 п. б) Закона
Украины «Об амнистии» предусматривает освобождение от уголовной ответственности
лиц, совершившие умышленное преступление, за которое предусмотрено наказание в
виде лишения свободы, не более, чем на 5 лет, если
они имеют несовершеннолетних детей. По этим основаниям необходимо ОСОБА_1
освободить от уголовной ответственности.
Украины; ст. 6, 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.07г., суд,-
Освободить ОСОБА_1
от уголовной ответственности
за преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК
Украины. Уголовное дело в отношении его производством прекратить.
Меру пресечение отменить.
доказательства, хранящиеся в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 15 суток с
момента его оглашения.