Справа № 1-21408
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

9 червня 2008 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

з участю прокурора Дьолог Я.В.,

розглянувши при попередньому судовому розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, України,
громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої,
одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні
злочину

передбаченого ст. 366 ч.1 КК України ,

В
С Т А
Н О В
И В:

ОСОБА_1 обвинувачується
в тому, що вона працюючи на посаді секретаря Кривської сільської ради, будучи
службовою особою, умисно, в інтересах рідного брата ОСОБА_2, зловживаючи своїм
службовим становищем, з метою незаконного оформлення документів, які дають
право на визначення достатнього для отримання пенсії трудового стажу ОСОБА_2, в
приміщенні Кривської сільської ради, в
с. Криве склала та підписала від імені сільського голови завідомо
неправдиву довідку виконкому сільради за № 25 від 24.01.2006 року про те, що
ОСОБА_2 ніде не працює і доглядає за пристарілим ОСОБА_3, що не відповідає
дійсності і подала цю довідку разом з документами, необхідними для оформлення
догляду в Тячівський УПСЗН. На підставі довідки та поданих інших документів
Тячівським УПСЗН було проведено реєстрацію особи, що здійснює догляд за
пристарілим та нараховано до виплати відповідні кошти соціальної допомоги. В
подальшому ОСОБА_1 без відома та дозволу ОСОБА_2 протягом 2007-2008 років
отримала соціальну допомогу по догляду за пристарілим, нараховану ОСОБА_2 на
загальну суму 185, 27 гривень.

Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 366 ч.1 КК України - як складання і видача завідомо
неправдивих документів.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро
покаялась і подала суду заяву, за якою просить застосувати щодо неї акт
амністії та звільнити від кримінальної відповідальності, так як вона має на
утриманні двох неповнолітніх дітей .

Заслухавши думку прокурора та інших
учасників судового розгляду з цього приводу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.1 п. б Закону України
" Про амністію " від 19 квітня 2007 року звільняються від покарання
засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше п'яти років , та за злочини , вчинені з
необережності , за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше десяти років , і які на день набрання чинності цим Законом
мають неповнолітніх дітей. А відповідно до ст. 6 цього Закону в такому порядку
і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності особи ,
кримінальні справи щодо яких перебувають у провадженні суду.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила злочин до набуття чинності Законом
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, за вчинений нею
злочин передбачено покарання менш суворе , ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, остання має на утриманні двох неповнолітніх дітей :доньку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима та
просить застосувати щодо неї акт амністії, суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію п. б ст.1 цього Закону, а
тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності та провадження в
справі щодо неї закрити.

Цивільного позову не заявлено.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. 273 КПК України, ст.ст. 1 п. б, 6 ,8 , 9,
10 Закону України " Про амністію" від 19 квітня 2007 року , суд ,

П О
С Т А
Н О В
И В:

Звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України внаслідок
акту амністії, а кримінальну справу про її обвинувачення у вчиненні злочину ,
передбаченого ст. 366 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в
виді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільного позову не заявлено.

Судових витрат немає.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Закарпатської області протягом семи
діб з дня її винесення.

Головуючий: М.М.Розман