Справа 127/9099/14-к
Провадження 1-кс/127/2982/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004588 від 30 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

30.11.2013 року близько 16.15 години працівниками ДПС, під час несення служби по вул. Пирогова в м. Вінниці, біля заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був помічений транспортний засіб марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при перевірці документів у якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу містить ознаками підробки, після чого дане посвідчення було вилучено.

Під час проведення технічної експертизи документів виникла необхідність в наданні експертові для порівняльного дослідження зразку бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без якого відповісти на поставленні перед експертом питання не представляється можливим.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що для проведення судово-технічної експертизи документів, необхідно надати зразок бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з архіву ІНФОРМАЦІЯ_5 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів та те, що дана експертиза, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів архіву ІНФОРМАЦІЯ_5 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з архіву ІНФОРМАЦІЯ_5 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 , зразку бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з вихідними даними поліграфічного підприємства: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: