Справа № 1-520/11
05.10.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеет, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
19.05.2011 года в дневное время ОСОБА_1, на ул.Калиновой в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуана) весом 16,30 гр, что в пересчете на сухую массу составляет 15,57 гр, которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 21.05.2011 года около 11-00 возле дома №87 по пр.Имени Газеты Правдав г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, для личного потребления приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуана).
Суд считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_1, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра бумажного свертка, изъятого у ОСОБА_1 при задержании, содержащего, согласно заключения эксперта, особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуана) весом 16,30 гр, а в пересчете на сухое вещество 15,57 гр, признанное вещественным доказательством по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
ОСОБА_1 признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием.
При этом суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 во время досудебного следствия и судебного разбирательства не установлены.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок на 2 (два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв