дело № 1 -270/2007г
13 августа 2007года Белозерский
районный суд Херсонской области в
председательствующего-судьи Симчука СБ..
при секретаре Циммерман
с участием прокурора: Жуковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.
Белозерка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п.г.т. Белозерка Херсонской
области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем,
не работающей , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286
ПодсудимаяОСОБА_1, 13.05.2007 года
около 14 часов 20 минут, управляя мотороллером модели «Fade
без номерного знака в АДРЕСА_2 не
избрав безопасной скорости движения с учетом особенностей дорожной
обстановки, нарушая требования пунктов 12.1,
12.3 Правил дорожного
движения, при выполнении поворота
вправо, не справилась с управлением и
съехав с проезжей части совершила наезд на потерпевшую ОСОБА_2., в результате чего последней, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы, причинены средней тяжести
телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании
подсудимаяОСОБА_1, вину в совершенном
преступлении признала полностью, суду
пояснила, что 13.05.2007 года около 14 часов 20 минут, управляя мотороллером модели «Fade
без номерного знака в АДРЕСА_2
плохо зная дорогу, при повороте
налево, а потом направо не справилась с
управлением мотороллера, выехала на
обочину дороги где наехала на потерпевшую ОСОБА_2. В совершенном раскаивается.
Материальный ущерб возместила в размере 500 грн.
Учитывая полное признание подсудимой своей вины в
совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения, а также то,
что подсудимая не поддает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание этих
обстоятельств, суд считает возможным
ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой.
Оценив и исследовав доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления
нашла свое подтверждение. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса Украины, как нарушение правил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим транспортным
средством, которое причинило
потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания
подсудимой, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность подсудимой, которая
полностью признала вину, чистосердечно
раскаялась, частично возместила
причиненный потерпевшей ущерб,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а поэтому суд приходит к выводу, что к осужденной следует применить наказание
в виде ограничения свободы,
вместе с тем исправление осужденной возможно без
отбывания наказания и есть основания освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд, -дриговорил:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить
наказание по ч.1 ст. 286 УК Украины в виде ограничения свободы сроком
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины, осужденную
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ей испытательный срок длительностью
Обязать ОСОБА_1 на время
испытательного срока не выезжать за пределы Украйни на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной систем.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ УВД
в Херсонской области 188 грн.
30 коп.3а проведение
автотехнической экспертизы /л.д.44/.
Приговор может быть обжалован в
в Херсонский апелляционный суд через Белозерский районный суд участниками
процесса с момента его оглашения.