Справа № 336/9888/13-к
Провадження № 1-кс/336/786/2013
12 листопада 2013 року
Слідчий суддя Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя Кляшторний
В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., за
участю старшого слідчого СВ
Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Накалюжної О.В.,
прокурора прокуратури Шевченківського
району м. Запоріжжя Манько С.В.,
розглянувши клопотання старшого
слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ
ГУМВС України в Запорізькій області
Накалюжної О.В., погодженого з
прокурором, про проведення обшуку по
матеріалам кримінального провадження
Старший слідчий СВ Шевченківського РВ
ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій
області Накалюжна О.В. звернулась до
слідчого судді з клопотанням про
В обґрунтування клопотання зазначила,
що 01.11.2013 року, до Сектору
кримінального розшуку Шевченківського
РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій
області, від оператора « 102», надійшло
повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1 зберігає наркотичну речовину
та пістолет невстановленої марки за
вищевказаною адресою.
02.11.2013 за даним фактом розпочато
досудове розслідування.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_4
повідомив що йому відомо про те, що за
адресою : АДРЕСА_1 мешкає гр.. ОСОБА_3,
який не працевлаштований. Також свідок
пояснив про те, що ОСОБА_3 зловживає
наркотичними засобами, так як бачив
прилад для вживання «марихуани».
ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 навіть
пропонував разом з ним вжити
наркотичний засіб «марихуану».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5
пояснив, що на теперішній час підроблює
водієм-таксистом на особистому
транспорті. Так 25.10.2013р. приблизно о 21.00
годині він знаходився в своєму
автомобілі на зупинці громадського
транспорті « вул. Іванова». В цей час до
нього підійшов раніше йому невідомий
чоловік та попросив підвести до дому.
По дорозі чоловік представився як
ОСОБА_3 та попросив відвести його за
адресою мешкання, а саме на АДРЕСА_1.
Крім цього чоловік розмовляв по
мобільному телефону. ОСОБА_5 пояснив, що
з розмови ОСОБА_3 з невідомим він
зрозумів, що у ОСОБА_3 зберігається
вогнепальна зброя, та як ОСОБА_3
невідомому сказав : «Приезжай
посмотреть ствол». Після того, як вони
приїхали до двору будинку АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 розрахувався за проїзд та
Крім цього в ході досудового
розслідування був допитаний голова
квартального комітету №98, в якому
мешкає гр.. ОСОБА_3 Було встановлено, що
ОСОБА_3 мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на
протязі 10 років зі своєю співмешканкою
та її неповнолітньою дочкою 2005 р.н.
На підставі наведеного, для
підтвердження повідомлення про
незаконне зберігання наркотичних
засобів з подальшим відшукуванням і
вилученням речових доказів, слідів та
знарядь можливого вчиненого
кримінального правопорушення, виникла
необхідність в проведенні обшуку
приміщення житлового будинку АДРЕСА_1.
Перевіривши матеріали справи,
заслухавши старшого слідчого, думку
прокурора, які підтримала клопотання
та просили його задовольнити, слідчий
суддя вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України
обшук проводиться з метою виявлення та
фіксації відомостей про обставини
вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке було здобуте у результаті
його вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали
слідчого судді.
Оскільки є підстави вважати, що за
вказаною адресою: АДРЕСА_1, тобто за
місцем мешкання ОСОБА_3 може
зберігатися наркотична речовина
«марихуана», або можливо відшукати і
вилучити речові докази, сліди та
знаряддя можливого вчинення інших
кримінальних правопорушень, тому суд
вважає, що є підстави для задоволення
Керуючись ст. ст. 234, 235, 395 КПК України,
слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ
Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Накалюжної О.В. -
Надати дозвіл на проведення обшуку в
житлі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1, з метою підтвердження або
спростування факту зберігання
наркотичної речовини «марихуана»,
відшукання і вилучення речових
доказів, слідів та знарядь можливого
вчинення інших кримінальних
Ухвала залишається в силі протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
В.С. Кляшторний