ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 року
Автозаводський районний суд
міста Кременчука Полтавської
області в складі:

Головуючого судді - Міхно В.П.,

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора - Ландар Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, не одружений, освіта
професійно-технічна, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України
раніше судимого :

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 06 серпня 2006 року неподалік залізничного
вокзалу м. Кременчука, вздовж залізничної колії придбав зірвавши декілька кущів
самосіянного маку та переніс їх до свого місця мешкання, де шляхом
випарювання виготовив для власного вживання наркотичну речовину.

07.08.2006 року
близько 14.30 год. підсудний
ОСОБА_1 біля будинку № 49 по пров. Вишневому в м. Кременчуці був зупинений
працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили
медичний шприц об"ємом 5 мілілітрів заповнений до відмітки 2,1 мілілітри
речовиною брунатного кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним
засобом - опієм (ацетильованим) з вагою сухого залишку 0,129 г.

Дії підсудного
ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичного засобу
для власного вживання без мети збуту, суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

В судовому
засіданні підсудний свою вину в скоєнні ним злочину визнав повністю, пояснивши
про мотиви та обставини справи, що відповідають описанню у вступній частині
постанови та надав суду довідку, згідно якої він добровільно пройшов повний
курс психотерапевтичного лікування від наркоманії та за висновком якої, він на
теперешній час не потребує лікування.

Суд, вислухавши
думку прокурора, підсудного, вивчивши матеріали справи приходить до
переконання, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає закриттю, оскільки злочин, у
вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до злочинів невеликої
тяжкості, згідно ст. 89 К
України - раніше не судимий, щиро кається в скоєному злочину, крім цього на
час розгляду кримінальної справи в суді підсудний перестав бути суспільно-небезпечною
особою, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу, в якому
пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Підсудний проти закриття справи не заперечує.

Суд не стягує з
підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи (а.с. 17), так як у
справі відсутні об"єктивні дані про затрати експерта на їх проведення.

Речові докази по справі (а.с. 19) -
знищити в установленому законом порядку На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, ст.ст.48, 309 ч.4 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд
скасувати.

Речові докази по
справі (опій (ацетильований) з вагою сухого залишку 0,129 гр.) -знищити в
установленому законом порядку.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.