АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Яценко Т.Л., Мажары С.Б.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
рассмотрела 9 марта 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 27 декабря 2010 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 115УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
С ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 взыскан моральный вред в размере 70 000 грн.
С ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 взыскан ущерб в счет возмещения вреда, причиненного смертью потерпевшего несовершеннолетнему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ежемесячно по 1197 грн. 45 коп., начиная с 30.04.2010 года до достижения им возраста 18 лет.
Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
30 апреля 2010 года, в течение дня, он употреблял спиртные напитки на территории Ингулецкого района г. Кривого Рога, а затем примерно в 18 час. 30 мин. по приглашению своего знакомого ОСОБА_5 прибыл к месту его жительства во двор дома №- 6 по ул. Героизма в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где продолжил употреблять спиртные напитки вместе с ним, а также со знакомыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7
После распития спиртных напитков, примерно в 19 час. 35 мин. ОСОБА_2 вышел со двора дома №-6 по ул. Героизма г. Кривого Рога на улицу, где у калитки, указанного домовладения, встретил малознакомого ему ОСОБА_8, в состоянии алкогольного опьянения.
При встрече ОСОБА_8 беспричинно стал оскорблять ОСОБА_2, на этой почве между ними возникла ссора, в процессе которой они вдвоем проследовали в направлении дома №-5 по ул.Героизма г. Кривого Рога, высказывая по пути следования взаимные оскорбления.
30 апреля 2010 года примерно в 19 час. 45 мин., ОСОБА_2 и ОСОБА_8, находясь на участке аллеи, ведущей к домовладению №-5 по ул. Героизма в г. Кривом Роге, на расстоянии примерно 30 м. от калитки домовладения № 6 по ул. Героизма, остановились и начали драться, нанося удары друг другу кулаками в область головы и туловища.
В процессе обоюдной драки у ОСОБА_2 возникла неприязнь к ОСОБА_8 и умысел, направленный на причинение ему смерти. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_9 по мотивам внезапно возникшей неприязни к нему, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве орудия убийства, неустановленный следствием нож, который он носил при себе, 30 апреля 2011 года, примерно в 19 час. 50 мин. находясь на участке аллеи, ведущей к домовладению № 5 по ул. Героизма в г. Кривом Роге, на расстоянии примерно 30 м. от калитки домовладения № 6 по ул. Героизма г. Кривого Рога, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_8 два удара ножом, который удерживал в правой руке, в переднюю, область грудной клетки, то есть в место расположения жизненно-важных органов.
После этого ОСОБА_2 с орудием преступления скрылся с места совершения преступления, а потерпевший ОСОБА_8 прошел несколько шагов в направлении домовладения №6 по ул. Героизма г. Кривом Роге, упав на участке аллеи, на расстоянии примерно в 3 м. от калитки домовладения №6 по ул. Героизма в районе железобетонной электроопоры №40.
30 апреля 2010 года в 20 час. 30 мин., бригадой скорой медицинской помощи, была констатирована его смерть.
Своими противоправными действиями, направленными на умышленное причинение ОСОБА_8 смерти, ОСОБА_2 умышленно причинил ему телесные повреждения в виде: проникающих колото-резаных ранений грудной клетки, с повреждением сердца и легкого - колото-резаная рана № 1 в проекции мечеобразного отростка, сердечной сумки, передней стенки левого желудочка; колото-резаная раны № 2 в проекции 11-12 межреберья, с повреждением межреберных мышц, пристеночной плевры, нижнего края нижней части левого легкого; кровоизлияния в сердечную сумку в количестве до 100 мл. жидкой крови; кровоизлияния в левую плевральную полость в количестве 1000 мл. жидкой крови; острого малокровия внутренних органов; 7 ссадин лица слева; кровоподтека нижнего века левого глаза.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-754 от 01 июня 2010 года, обнаруженные на трупе ОСОБА_8 телесные повреждения в виде: 7 ссадин лица слева и кровоподтека нижнего века левого глаза, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям; все телесные повреждения в области грудной клетки, каждое в отдельности, и в совокупности, по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_8, наступившей в результате двух проникающих ранений грудной клетки, с повреждением сердца и левого легкого, осложнившихся острой кровопотерей.
В измененной апелляции осужденный просит приговор отменить: переквалифицировать его действия на ст. 118 УК Украины, назначить наказание с испытанием, гражданский иск оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, который поддержал апелляцию в части разрешения гражданского иска, объяснения защитника, которая поддержала апелляцию осужденного, проверив доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы осужденного о том, что он не желал смерти потерпевшему, а телесные повреждения он причинил в результате необходимой обороны, были подробно исследованы судом первой инстанции и опровергнуты.
Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что конфликт между осужденным и потерпевшим имел место и возник внезапно.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №-754 от 01 июня 2010 года(лд.158), следует, что на трупе ОСОБА_8 обнаружены телесные повреждения в виде: 7 ссадин лица слева и кровоподтека нижнего века левого глаза, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям; телесные повреждения в области грудной клетки, каждое в отдельности, и в совокупности, по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_8, наступившей в результате двух проникающих ранений грудной клетки, с повреждением сердца и левого легкого, осложнившихся острой кровопотерей.
Характер причиненных повреждений и локализация колото-резанных ран свидетельствуют о том, что действия осужденного носили умышленный характер, он понимал последствия причинения повреждений в жизненно важные органы и желал наступления смерти потерпевшему. Его версия о том, что он оборонялся от потерпевшего и превысил необходимую оборону, не соответствует установленным обстоятельствам и свидетельским показаниям. Свидетель ОСОБА_10, наблюдавший конфликт со стороны, опроверг утверждение осужденного о том, что на него напал потерпевший, а наоборот, указал, что ОСОБА_2 выражался нецензурно в адрес потерпевшего и вытащив нож, напал на него. Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения, что у осужденного имелись телесные повреждения.
Таким образом, суд первой инстанции объективно установил, что характер действий осужденного не соответствовал сложившейся реальной обстановке и действия ОСОБА_8 не представляли для его жизни и здоровья реальной угрозы.
Квалификация действий осужденного ч.1 по ст. 115 УК Украины является законной и обоснованной.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины и как следует из приговора, при определении вида и размера наказания осужденному, суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, правильно дав оценку отягчающим и смягчающим обстоятельствам по делу. Суд учел, что смягчающим наказание обстоятельством по делу является возмещение материального ущерба, отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также, что ОСОБА_2 ранее не судимый, положительно характеризуется по месту жительства, состоял на диспансерном учете в Противотуберкулезном диспансере № 4, и определил наказание необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания.
Коллегия судей считает обоснованными выводы суда о причинении преступлением семье потерпевшего ОСОБА_8 морального вреда, размер которого соответствует принципам разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 28 УПК Украины п.5 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_10 Украины N 3 от 31.03.89 года «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и взыскании безосновательно нажитого имущества», не подлежат рассмотрению в уголовном деле иски по требованиям о возмещении материального вреда, которые не вытекают из предъявленного обвинения. В нарушение указанных требований закона в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстации был разрешен гражданский иск о возмещении ущерба в связи с утратой кормильца. Данные исковые требования ОСОБА_11 не могут быть предметом спора и их рассмотрение подлежит в порядке гражданского судопроизводства отдельно от уголовного дела.
В данной части, коллегия судей считает возможным доводы осужденного удовлетворить, и приговор в части гражданского иска, в части взыскания сумм на ежемесячное содержание ребенка в виду потери кормильца отменить.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 удовлетворить частично, а приговор суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 27 декабря 2010 года в отношении него отменить в части рассмотрения исковых требований ОСОБА_3 о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетнему ОСОБА_4, направив на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе судей.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в течении 3 месяцев в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданский и уголовных дел.
Судьи апелляционного
суда
Дело № 11а- 100126/ 2011 год Пред-щий в суде 1инст.судья ОСОБА_12
Категория ст.115 ч.1 УК Украины Докладчик судья Русакова И.Ю.