Справа № 666/1262/13
Провадження № 1кп/666/52/13
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2013 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Решетов В.В.,

при секретарі Довгій Л.З.,

за участю:

прокурора Погодицького Ю.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 01.03.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 призначене до підготовчого судового засідання -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013 року до Дніпровського районного суду м.Херсона надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор та інші учасники судового процесу вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання та просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2.

Під час кримінального провадження до початку судового розгляду представник потерпілого по справі пред'явив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314,316 КПК України, ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Херсона на 10-30 год. 03.04.2013 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

До обвинувального акта залучити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Позовну заяву ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_3, цивільним відповідачем ОСОБА_2.

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов