Справа № 750/4633/15-к
Провадження № 1-кп/750/243/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001097 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

15.05.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, клопотань не заявили.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Прокурор у судовому засіданні просила продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на строк два місяці, проти чого заперечувала захисник, яка вказала, що на даний час відсутні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Прокурор заявила письмове клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також приєднання цього клопотання та копії постанови про визначення групи прокурорів від 23.04.2014 року до матеріалів кримінального провадження, проти чого учасники судового засідання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Враховуючи, що є підстави, передбачені ст.177 КПК України, та обставини, передбачені ст.178 КПК України, для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , за відсутності підстав для звільнення його з-під варти, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 19 травня 2015 року о 12.00.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.07.2015 року.

Клопотання прокурора про виклик для допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також про приєднання до матеріалів кримінального провадження клопотання про виклик свідків та копії постанови про визначення групи прокурорів від 23.04.2014 року, - задовольнити, викликати вказаних свідків для допиту у судовому засіданні та приєднати надані клопотання та постанову до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1