ОСОБА_1
Справа № 156/180/14-к
Номер провадження: 1-кп/156/17/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року
Іваничівський районний суд Волинської області,
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
за участю секретаря ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов`язані з виконанням вироку суду в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 05 червня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 332 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 (два) роки з конфіскацією належного йому майна на праві власності. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 332 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 (два) роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні під час вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку у даному кримінальному провадженні, прокурор заявив про необхідність вирішення питання про речові докази, долю яких судом не вирішено згідно вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 05 червня 2014 року.

Згідно положень ст. 100, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України при винесенні вироку суду суд повинен вирішити питання щодо речових доказів і документів в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо речових доказів, а саме: 1)мобільний телефон марки «Nokia 6233», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС»; 2)мобільний телефон марки "Nokia 100", ІМЕІ НОМЕР_2 , чорного кольору, моноблок; 3)мобільний телефон марки «Samsung СТ 19195», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Лайф», № НОМЕР_4 ; 4)мобільний телефон «LG КР501», ІМЕІ НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Лайф», № НОМЕР_6 ; 5)мобільний телефон «LG Е612», ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_8 ; 6) мобільний телефон марки "Samsung СТ-Е2232", DUOS, ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , чорного кольору, моноблок, - слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись п.14 ч.1ст.537 КПК України, суд-

ухвалив:

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000001 від 03.01.2014 року, а саме: 1)мобільний телефон марки «Nokia 6233», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС»; 2)мобільний телефон марки "Nokia 100", ІМЕІ НОМЕР_2 , чорного кольору, моноблок; 3)мобільний телефон марки «Samsung СТ 19195», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Лайф», № НОМЕР_4 ; 4)мобільний телефон «LG КР501», ІМЕІ НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Лайф», № НОМЕР_6 ; 5)мобільний телефон «LG Е612», ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_8 ; 6) мобільний телефон марки "Samsung СТ-Е2232", DUOS, ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , чорного кольору, моноблок, - конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_2