Справа№2515/7183/2012
Провадження №5/2515/177/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Шипова І. М.

при секретарі Крохмальна Л. В.

З участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2011 року засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Новозаводського райсуду м. Чернігова від 16.05.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. На підставі до ст. 76 КК України на нього були покладені певні обовязки.

09.06.2011 року до Чернігівського МВ КВІ надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_1 для виконання. 14.06.2012 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в ЧМВ КВІ та йому були розяснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також наслідки, які наступають у разі їх невиконання, були відібрані підписка, пояснення, анкета та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 4-й четвер кожного місяця. Також останньому було видано направлення до Чернігівського міського центру соціальних служб для сімї дітей та молоді.

Починаючи з жовтня місяця 2011 року засуджений порушував порядок та умови відбування іспитового строку. Так 07.08.2011 року та 24.09.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, крім того не зявився для реєстрації 22.09.2011 року, за що був офіційно попереджений про не допущення в подальшому порушень та умов відбування іспитового строку.

З даного приводу із засудженим проводились бесіди профілактичного характеру, на які останній не відреагував та 24.11.2011 року та 22.12.2011 року і 26.01.2012 року не зявився для реєстрації у встановлені дні. Після чого ОСОБА_1 повторно був попереджений про відповідальність про недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, також останньому було змінено періодичність явки на реєстрацію та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 2-й та 4-й четвер кожного місяця.

Засуджений неодноразово попереджався про те, що за систематичне порушення порядку відбуття іспитового строку, матеріали його особової справи будуть направлені для вирішення питання про заміну іспитового строку.

Із ОСОБА_1 постійно проводилась розяснювальна робота інспектором та дільничним інспектором, але на бесіди засуджений не реагує, продовжує порушувати порядок відбуття іспитового строку, так 26.04.2012 року та 10.05.2012 року не зявився для реєстрації.

Викликати засудженого до інспекції для дачі письмових пояснень не вдалося та було встановлено, що останній на даний час перебуває в АР Крим на заробітках.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_1 характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, це підтверджується довідками ДІМ НВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 чинних висновків не зробив, злісно порушує порядок та умови відбування іспитового строку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому інспектор Чернігівського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2011 року засудженого ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник КВІ подання не підтримав, просив відмовити в його задоволенні, оскільки закінчився строк відбування покарання призначеного судом.

Засуджений в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки закінчився строк відбування покарання призначеного судом.

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав: згідно ст. 166 КВК України передбачено направлення засудженого до відбування покарання в місця позбавлення волі.

Однак, в судовому засіданні було встановлено, що у ОСОБА_1 закінчився строк відбування покарання призначеного судом, що підтверджується матеріалами справи, крім того представник Чернігівського МВ КВІ просив відмовити в задоволенні подання.

Тому на основі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

Постановив:

В задоволенні подання Кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського райсуду м. Чернігова від 16.05.2011 року засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.М. Шипов