Справа № 283/185/13- к
У Х В А Л А

22 січня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю старшого слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, за участю прокурора Гойдало О.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженому повноважним прокурором прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 22 січня 2013 року про проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 в м. Малині по провулку І.Франка,8 з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні наркотичних засобів, обіг яких заборонено по кримінальному провадженню за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 25.12.2012 року.

В клопотанні зазначено, що на початку липня 2012 року у невстановленої в ході досудового слідства день та час в м. Малині неповнолітній ОСОБА_5 придбав у неустановленої в ході досудового слідства особи поліетиленовий пакет із наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/, яку незаконно зберігав за місцем проживання в кімнаті будинку на полиці по вул. Воровського 22/1.

25.12.2012 року в 12 годин в м. Малині в будинку за вказаною адресою працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібнено рослинною масою зеленого кольору, який ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово хімічної експертизи рослинна суміш являється особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/ масою 58,447 г. /у висушеному стані/.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 308 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що наркотичний засіб КАНАБІС /марихуану/ він незаконно придбав у ОСОБА_4, який мешкає в м. Малині.

В судовому засіданні старший слідчий Малиновський О.М. клопотання підтримав, дав пояснення по суті заявлених вимог, просить його задовольнити. Прокурор вважає клопотання обґрунтованим, оскільки воно випливає з кримінального провадження порушеного за ч.1 ст. 309 КК України в рамках Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суддя перевіривши надані матеріали клопотання а також дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку слідчого, прокурора, -

встановив:

На початку липня 2012 року у невстановленої в ході досудового слідства день та час в м. Малині неповнолітній ОСОБА_5 придбав у неустановленої в ході досудового слідства особи поліетиленовий пакет із наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/, яку незаконно зберігав за місцем проживання в кімнаті будинку на полиці по вул. Воровського 22/1.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що наркотичний засіб КАНАБІС /марихуану/ він незаконно придбав у ОСОБА_4, який мешкає в м. Малині.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою з відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні наркотичних засобів, обіг яких заборонено вважаю, що є підстави надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_4

Керуючись ст. 234,235 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл про проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 в м. Малині по провулку І.Франка,8 з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_6