Справа № 750/2994/15-к
Провадження № 1-кп/750/194/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000133 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки у ньому не зазначено повне місце проживання обвинуваченого, підпис прокурора не скріплено печаткою, реєстр матеріалів досудового розслідування є неповним.

Прокурор просив відмовити у задоволенні даного клопотання, вважаючи доводи щодо необхідності засвідчення підпису прокурора печаткою необґрунтованими, а реєстр процесуальним рішень достатнім, оскільки основні процесуальні рішення у ньому зазначені.

Обвинувальний акт складений повноважними особами із дотриманням встановленої форми його затвердження. Печатка не передбачена законом в якості обов`язкового реквізиту обвинувального акту.

Однак, при складанні обвинувального акту порушено вимоги ст.291 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про анкетні дані обвинуваченого, в тому числі про місце проживання. У обвинувальному акті вказано, що обвинувачений зареєстрований у смт.Гончарівське. До якої області та району належить даний населений пункт, не вказано. Також відсутні поштові індекси.

Згідно п.1 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; та реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Суду подана копія ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 серпня 2014 року про тимчасовий доступ до документів у даному кримінальному провадженні, що відсутня у реєстрі матеріалів досудового розслідування. Крім того, у кримінальному провадженні бере участь захисник, але рішення про його залучення також не вказане.

Як свідчить копія ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 лютого 2015 року, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні вже повертався прокурору з підстав невідповідності вимогам ст.291 КПК України. Однак, вказані в ухвалі недоліки усунуті не повністю.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000133 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України повернути прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1