Дело №668/24/13- к
28.02.2013Суворовський районний суд міста Херсона в складі:
головуючого Званчук В М
при секретарі Коваленко О А
з участю прокурора Моргун СІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу по звинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської обл, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не засудженого проживаючого за. адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
1809 2012 р близько 20 годин, обвинувачений керуючи автомобілем " Фольксваген Пасат" .номер НОМЕР_1 в м. Херсоні рухаючись по пр. Ушакова повертаючи на вул. Декабристів порушив п. 2.3.6 а також п 10.1 16.6 ПДД, не надав перевагу в русі транспортному засобу -мотоциклу що рухався в зустрічному напрямку допустив зіткнення з мотоциклом "Хонда СВ 900" держ.номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті даного ДТП пасажиру мотоцикла ОСОБА_5 заподіяні тяжкі тілесні пошкодження в вигляді відкритого багато осколкового перелому середньої та верхньої третини діафіза лівої великогомілкової кістки , а також легкі тілесні пошкодження.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав себе повністю і пояснив, що дійсно 18 09 .2012 р. близько 20 г. керуючи автомобілем Фольксваген Пасат" .номер НОМЕР_1 на пр. Ушакова допустив порушення ПДР, що призвело до зіткнення з мотоциклом , в результаті ДТП потерпілій ОСОБА_5 були завдані тяжкі тілесні пошкодження.
Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина в здійсненні інкримінованого злочину підтверджується свідченнями потерпілої ,свідків і матеріалами справи вивченими в судовому засіданні, а саме; . -свідченнями потерпілої ОСОБА_5 даними на досудовому слідстві і в удовому засіданні вбачається, що 18 09 2012р про те, що в результаті ДТП яке мало місце на пр Ушаковав М.Херсоні їй заподіяні тяжкі тілесні пошкодження
Також вина обвинуваченого підтверджується матеріалами справи вивченими судом в судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду місця події від 18 09 .2012 року і схемою ДТП до нього, в ході якого оглянуто місце зіткнення автомобіля Фольксваген Пасат держ. номер НОМЕР_1 під управлінням обвинуваченого з мотоциклом під керуванням водія ОСОБА_4
довідкою від 18 09 2012р із якої вбачається , що потерпілій ОСОБА_5 завдані тілесні пошкодження і вона була доставлений до ХМЛ ім. Тропіних (а.с. 18)
-висновком експерта, з якого убачається, що автомобіль яким керував обвинувачений на момент АТП знаходився в технічно справному стані , а обвинувачений мав в своєму розпорядженні технічну можливість запобігти ДТП /а.с .54-58 73-75/; висновком експерта згідно до якого потерпілій ОСОБА_5 заподіяні тяжкі тілесні пошкодження /а.с.48/.
Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії по ст.286 ч.2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що управляє транспортним засобом, якщо вони заподіяли тяжкі тілесні ушкодження
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного, характеристику , те що обвинувачений не судимій , повне визнання вини , ступінь відшкодування шкоди потерпілій наявності на утриманні малолітньої дитини та не працюючої за станом здоров*я дружини, клопотання ТОВ ФК "Кристал Херсон" відносно не позбавлення обвинуваченого прав управління транспортом то суд враховуючи всі ці обставини і визнавши їх винятковими , а також виходячи із суспільної небезпеки скоєного злочину суд вважає, що обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства і позбавлення прав керування
Керуючись ст.ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд-
Визнати винним ОСОБА_1 по ст. 286 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавленням прав управління транспортним засобом
Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2роки
Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку зобов'язати засудженого періодично заявлятися для реєстрації в КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання,
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку до законної сили вибрати про не виїзд.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл. 1411грн20коп і на користь ХОБСМЕ 102грн70коп
На вирок може бути подана апеляція протягом ЗО днів з дня його проголошення в апеляційний суд Херсонської області, через місцевий Суворовський районний суд м. Херсона.
Головуючий суддя Званчук В.М.