overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 171/1698/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

05.07.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Мельничук
Ю.М..

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0000793, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 01.07.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ч.2 ст.
185, ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 185 КК України по якій
ухвалою Апостолівського районного
суду від 02.07.2013 року призначено
підготовче провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 12.07.2013 року о 11:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного,
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

обвинувачений - ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2;

потерпілий - ОСОБА_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3;

потерпіла - ОСОБА_4, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_4;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Провадження: 1-кп/484/260/13
Справа: 484/5838/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого
судового засідання

02.12.2013 року
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Максютенко О.А., ознайомившись
з обвинувальним актом за кримінальним
провадженням № 0002069 за підозрою
ОСОБА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1
КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області 28.11.2013 року
надійшов обвинувальний акт за
кримінальним провадженням № 0002069
за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 1, КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження, вважає за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду обвинувального
акту у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України на
06.12.2013 р. на 10:00 год.

Про час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників судового
провадження.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 171/1768/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

12.07.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Леонов В.А.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0000205, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 08.07.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 ч.2 ст. 286 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
09.07.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 17.07.2013 року о 09:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного,
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпілий - ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1827/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

19.07.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний
суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0001313, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 15.07.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 ч.2 ст. 369 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
15.07.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 19.07.2013 року о 15:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
№ 1-кп/259/415/2013
УХВАЛА

10.12.2013 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді: Черткової
Н.І.,

при секретарі: Перепетайло
Ю.В.,

за участю прокурора: Перетятька
Д.В.,

розглянувши кримінальне провадження №
0002907 від 12.10.2010 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням
ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Куйбишевському районному
суді м. Донецька знаходиться
кримінальне провадження № 0002907
від 12.10.2010 року, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням ст. 309 ч.1
КК України.

В судове засідання обвинувачений не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату та місце
судового засідання, про що свідчить
розписка про отримання повістки до
суду, яка є в матеріалах кримінального
провадження.

Причини неявки обвинуваченого суду
невідомі, заяв від нього про
відкладення судового розгляду не
надходило.

З огляду на те, що розглянути справу під
час відсутності обвинуваченого
неможливо, суд вважає за необхідне
примусово доставити його до суду.

На підставі вищевикладенного і
керуючись ст.ст. 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 12-00 годин
18 грудня 2013 року.

Піддати примусовому приводові у судове
засідання 18 грудня 2013 року о 12-00 годині
у кабінет № 6 Куйбишевського районного
суду м. Донецька обвинуваченого:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати для виконання
начальнику Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області; для
контролю прокурору Куйбишевського
району м. Донецька Донецької області.

Рапорт про виконання ухвали надіслати
до суду, до початку судового засідання.

Суддя:
Справа № 171/820/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

04.04.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Леонова В.А.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду №3 кримінальну
справу за № 0000123, яка надійшла до
Апостолівського районного суду 01.04.2013
року від прокуратури Апостолівського
району з обвинувальним актом по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК
України, по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
01.04.2013 року призначено підготовче
провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 11.04.2013 року о 14:30
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпілий: ОСОБА_2, який
знаходиться СІ-3 м. Дніпропетровськ.

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
У Х В А Л А

Справа №
183/3613/13-к

28.05.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючої судді - Сороки О.В.,

секретаря - Астоян К.М.,

за участю прокурора - Вірича М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Новомосковському
міськрайонному суді справу за поданням
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковська, громадянина України,
освіта середньо-спеціальна, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого, про
звільнення від покарання із
закінченням іспитового строку,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 був засуджений 17.05.2012 року
Новомосковським міськрайонним судом м.
Новомосковська Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року
позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК
України звільнити від відбування
покарання назначивши йому покарання з
іспитовим строком на 1 рік.

На даний час строк покарання
засудженого сплив і відділ
кримінально-виконавчої інспекції м.
Новомосковська по виконанню покарань
звернувся з поданням до суду про
звільнення засудженого від покарання.
Також судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_1 обов'язки покладені на нього
судом періодично з'являтися на
реєстрацію до КВІ, не виїжджаючи за
межі України без її дозволу, а також
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання -
виконував, за місцем проживання
характеризується - позитивно,
випробувальний термін за вироком від
17.05.2012 року скінчився 17.05.2013 року.

В судове засідання представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції по виконанню покарань не
з'явився.

Засуджений в судове засідання не
з'явився.

Прокурор виразив думку про можливість
звільнення засудженого від покарання
за вироком від 17.05.2012 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню і
засудженого слід звільнити від
покарання за вироком від 17.05.2012 року,
так, як строк покарання закінчився.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від
покарання, назначеного йому вироком
Новомосковським міськрайонним судом м.
Новомосковська Дніпропетровської
області від 17.05.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
Новомосковського міськрайонного суду
подається протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя
/підпис/

Копія вірна:

Суддя
Сорока О.В
Справа
№ 646/1345/14-к
№ провадження
про проведення судового
засідання в режимі відео конференції
14.02.2014 року Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області щодо невнесення відомостей до
ЄРДР за заявою від 29.12.2013 року,-
До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 ,
який на теперішній час утримується в
Скарга надана відповідно до положень
ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна
Черовонозаводському районному суду
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 304, 336, 537, 539 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність прокурора
Харківської області щодо невнесення
відомостей до ЄРДР за заявою від 29.12.2013
Проведення судового засідання щодо
розгляду скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області щодо невнесення відомостей до
ЄРДР, призначити на 17 лютого 2014 року о
09-15 год. здійснювати у дистанційному
режимі відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова, за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва,36 та Харківським Слідчим
ізолятором (№27) Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області, м. Харків, вул.
Полтавський Шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відеоконференції з
обов'язковою участю ОСОБА_1 доручити
керівнику (або особі що виконує його
обов'язки) Харківського слідчого
ізолятору (№27) управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області.
Викликати у судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Шуліка
справа № 208/8367/13-к
провадження № 1-кп/208/388/13
УХВАЛА

про призначення до
судового розгляду

05 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: головуючого, судді
Ізотова В. М.,

при секретарі Кушта
І. О.,

за участю прокурора
Степанов М. Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

у підготовчому судовому засіданні
розглянувши матеріали
обвинувального акта у кримінальному
провадженні № 00003297 що надійшли до
суду 30.10.2013 р. з прокуратури Заводського
району м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, громадянин України,
освіта середня, не працюючого, не
одруженого, раніше не судимого,
проживаючий за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
за обвинуваченню у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів зазначеного
обвинувального акта вбачається, що
кримінальне провадження підсудне
Заводському районному суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, обвинувальний акт складено
відповідно до вимог КПК України і
підстав для закриття провадження, або
повернення обвинувального акта
прокурору, немає.

Вислухавши думку учасників судового
провадження, які вважають за можливе
призначити кримінальне провадження до
судового розгляду, та встановивши, що
перешкоди для призначення судового
розгляду відсутні, керуючись ст.ст. 23,
314, 316 КПК України, суд

у х в а л
и в :

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 263 КК
України у відкритому судовому
засіданні, суддею одноособово, в
приміщенні Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, на 05 грудня
2013 року о 16.00 годині.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Прокурору забезпечити присутність під
час судового розгляду свідків
обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили негайно
та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ізотов В. М.
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1346/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"16" вересня 2013 р.
смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду
Дніпропетровської області Іщенко І.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000877 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2013 року до Петриківського районного
суду Дніпропетровської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000877
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1ст. 310 КК України.

Для вирішення питань,
передбачених ст. 315 КПК України про
подальший рух справи, керуючись ст. 314
КПК України, -

У Х В А Л И В :

За матеріалами кримінального
провадження № 0000877 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1ст. 310 КК України,
призначити підготовче судове
засідання на 19 вересня 2013 року о 11-00
годині, за участю прокурора,
обвинуваченого.

Суддя: І. М.
Іщенко
Справа № 1-п-81/11
о прекращении уголовного дела
"06" вересня 2011 р. Петриковский
районный суд Днепропетровской области
в составе: Судья - И1 цен ко ИЛ I.
Секретарь Клысак Н.Г.
С участием прокурора - Чабаненко 11.И..
Рассмотрев материалы уголовного дела,
по факту кражи имущества ОСОБА_1. по
признакам ст. 185 ч. 1 УК Украины.-
27.05.1996 года неустановленное лицо, нулем
срыва запорного устройства ветрового
стекла с автомобиля ЗАЗ 968-М г/н НОМЕР_1
берегу Днепродзержинского
водохранилища, откуда похитило
имущество ОСОБА_1, чем причинило ущерб
на сумму 11500000 крб. ( в пересчете на новую
денежную единицу Украины - 115 грн)..
По данному факту кражи 22.07.1996 года СО
Петриковского РО было возбуждено
уголовное дело по признакам ст. 140 ч.2 УК
Украины в ред. 1960 г.). досудебное
следствие по которому, после
проведения всех возможных и
необходимых и следственных действий,
было приостановлено на основании ст.206
24 августа 2011 года досудебное следствие
по делу было возобновлено, а
расследуемое преступление,
переквалифицировано на ч 1 ст. 185 УК
Украины н связи с изменившимся в 2001 г.
уголовным законодательством Украины.
На основании ст. 49 УК Украины уголовное
дело подлежит прекращению в связи с
истечением сроков давности
привлечения к уголовной
ответственности, виновной) в
совершении данного преступления, лица.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по факту кражи
имущества ОСОБА_1, по ст. 185 ч 1 У
Украины, прекратить в связи с
истечением сроков давности
привлечения виновного к уголовной
Суддя: І. М. Іщенко
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

25 грудня 2013 року суддя судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Донецької області Гєрцик Р.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
прокурора, який здійснював
повноваження прокурора у розгляді
провадження судом першої інстанції, на
ухвалу Ворошиловського районного суду
м.Донецька від 10 грудня 2013 року, якою
заяву заступника прокурора Донецької
області про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
залишено без задоволення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ворошиловського районного
суду м.Донецька від 10 грудня 2013 року
залишено без задоволення заяву
заступника прокурора Донецької
області про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали слідчого судді
Ворошиловського районного суду
м.Донецька від 11 жовтня 2013 року за
результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора, передбачену
п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

На зазначену ухвалу прокурором, який
здійснював повноваження прокурора у
розгляді провадження судом першої
інстанції, подано апеляційну скаргу,
яка надійшла до апеляційного суду 13
грудня 2013 року.

В порядку ст.401 КПК України при
підготовці до апеляційного розгляду
справи суддею:

- надіслані копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження учасникам
судового провадження разом з копіями
апеляційних скарг, інформацією про
їхні права та обов'язки і встановлений
строк, протягом якого можуть бути
подані заперечення на апеляційну
скаргу;

- запропоновано учасникам судового
провадження подати нові докази, на які
вони посилаються;

- вирішені інші питання, необхідні для
апеляційного розгляду.

По справі проведено усі підготовчі дії
та є достатньо підстав для розгляду її
апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401
КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити та
призначити її до розгляду в
Апеляційному суді Донецької області на
13 січня 2014 року о 10:00 годині.

Про час та місце розгляду справи
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Суддя судової палати у кримінальних
справах
Р.В.Гєрцик Апеляційного суду Донецької
області
Справа № 447/3391/13-к
Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.
Провадження № 11-кп/783/289/13
Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

03 грудня 2013 року суддя
апеляційного суду Львівської області
Маліновська-Микич О.В. в м. Львові,
перевіривши апеляційну скаргу
прокурора, який приймав участь в
розгляді справи судом першої інстанції
Поповича Р.М. на ухвалу Миколаївського
районного суду Львівської області від 7
листопада 2013 року,-

встановила:

Ухвалою судді Миколаївського
районного суду Львівської області від 7
листопада 2013 року засудженого ОСОБА_2
умовно-достроково звільнено на
невідбутий термін покарання 7 місяців 10
днів.

На ухвалу суду прокурор, який
приймав участь в розгляді справи судом
першої інстанції Попович Р.М. подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати таку, у зв'язку з
невідповідністю висновків суду,
викладених у судовому рішенні,
фактичним обставинам провадження.

Вивчивши та перевіривши доводи
апеляційної скарги і матеріали подання
про умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання засудженого
ОСОБА_2, суддя вважає, що апеляційна
скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК
України.

Передбачених законом підстав, які
б перешкоджали відкриттю апеляційного
провадження не вбачає, а тому
провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
-

ухвалила:

відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою прокурора, який
приймав участь в розгляді справи судом
першої інстанції Поповича Р.М. на
ухвалу Миколаївського районного суду
Львівської області від 7 листопада 2013
року.

Встановити учасникам судового
провадження строк для подання
заперечення на апеляційну скаргу до 10
грудня 2013 року.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Суддя судової палати в кримінальних
справах

Апеляційного суду Львівської області
Маліновська-Микич О.В.