Дело №1-403/2008
27 октября 2008 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе:
Судьи - Теренчук Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
с участием прокурора Раздельнянской прокуратуры -
защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_1.,
потерпевших - ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Раздельная,
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Раздельная, Одесской области, гражданина Украины, образование
среднее, не женатого, учащегося
Лиманского профессионального аграрного лицея,
проживающегоАДРЕСА_1, ранее не
судимого
совершении преступлений, предусмотренных ст.289 ч.1, ч.2 УК
Подсудимый
ОСОБА_4. в ночь с 19 на 20 июля 2008 года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, с целью незаконного завладения транспортным средством,
разбил стекло в левой задней двери
автомобиля и таким образом проник в
салон автомобиля «ВАЗ-2101» , г/н
НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2 .
Воспользовавшись ключем зажигания, найденным в автомобиле, завел двигатель автомобиля и незаконно завладел данным
транспортным средством.
следования в г.Раздельная, ОСОБА_4. не
справился с управлением и съехал с проезжей части дороги на обочину, причинив
при этом автомобилю механические повреждения и при этом вынужден был оставить
автомобиль, который впоследствии был обнаружен возле школы №1 пгт Лиманское.
заключения автотовароведческой экспертизы №95 от 22.08.2008г. стоимость
автомобиля «ВАЗ-2101» , г/н НОМЕР_1
составляет 6017,01 грн.
Кроме того повторно, ОСОБА_4. 20 июля 2008 года, около 2ч. 30 мин.,
находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с целью незаконного завладения транспортным средством, прибыл во двор дома АДРЕСА_3, где, имеющимся
у него ключом, открыл водительскую дверь в с автомобиле «ВАЗ-2101» белого
цвета, г/н НОМЕР_2стоимостью 7110,71 грн,
принадлежащего ОСОБА_3., им же
завел двигатель автомобиля и на данном автомобиле уехал домой в г.Раздельная
судебном заседании подсудимый ОСОБА_4. вину свою в совершении данных
преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суду пояснил, что 19 июля 2008 года
встретился в пгт Лиманское со своей
знакомой ОСОБА_5, с которой впоследствии
пили пиво в нескольких барах пгт.
Лиманское. Во время прогулки по военному городку пгт Лиманское, проходя возле
пятиэтажного дома, увидел во дворе автомобиль «Жигули» красного цвета, оставив
ОСОБА_5 за углом клуба, подошел к автомобилю, разбил окно его задней левой
двери после чего, возвратившись к ожидающей его ОСОБА_5, вместе с ней пошел в
бар «Рита» пить пиво. Спустя час, ОСОБА_4. вышел с ОСОБА_5 из бара на улицу,
оставив девушку дожидаться его у бара, пошел за автомобилем, в котором разбил
стекло, завел его с помощью ключа зажигания. У бара «Рита» к нему подсела ОСОБА_5 и они
уехали в направлении г.Раздельная, Одесской области. Но по пути
следования он не справился с
управлением, съехал с дороги в кювет, после чего они покинули автомобиль и
вернулись в военный городок пгт.Лиманское. В военном городке он увидел стоящий
во дворе домов автомобиль «ВАЗ» белого
цвета, подошел к указанному транспортному средству, открыл его и завел
двигатель ключом, который остался от предыдущей машины, подъехал к бару, где
его ждала ОСОБА_5 и взяв ее с собой, уехал в г.Раздельную, к себе домой.
образом ОСОБА_4. полностью признал свою вину в совершении данных преступлений,
как следует из его показаний правильно понимает фактические обстоятельства дела
признательных показаний подсудимого, его вина в содеянном подтверждается также
собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле Лиманской средней
школы №1, где был обнаружен автомобиль «ВАЗ-2101» красного цвета, г/н НОМЕР_1
транспортного средства «ВАЗ-2101» красного цвета, г/н НОМЕР_1, согласно
которого у данного автомобиля были обнаружены механические повреждения
-протоколом явки с повинной ОСОБА_4. от 21.07.2008г. по
поводу незаконного завладения им
автомобилем «ВАЗ-2101» красного цвета, г/н НОМЕР_1, (л.д.12);
с повинной ОСОБА_4. от 21.07.2008г. по поводу
незаконного завладения им автомобилем «ВАЗ-2101» белого цвета, г/н
-протоколом осмотра места происшествия, а именно участка
местности по ул.Малиновского г.Раздельная, где был обнаружен автомобиль
«ВАЗ-2101» белого цвета, г/н НОМЕР_2(л.д.27);.
из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4. в совершении данных преступлений
доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по эпизоду незаконного
завладения транспортным средством ОСОБА_2. по ст.289 ч.1 УК Украины, как
незаконное завладение транспортным средством , а по эпизоду незаконного
завладения транспортным средством
ОСОБА_3. как незаконное завладение транспортным средством , совершенное
назначении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из общественной
опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств дела.
Подсудимый ОСОБА_4. данные преступления
совершил в нетрезвом состоянии , что является обстоятельством, отягчающим его
ответственность за содеянное.
ОСОБА_4. чистосердечно раскаялась в
содеянном, осознал противоправность совершенных им деяний, о чем
свидетельствуют его явки с повинной по обоим эпизодам преступлений. До
рассмотрения дела в суде полностью
возместил причиненный потерпевшим ОСОБА_3. и ОСОБА_2. материальный и моральный
ущерб, в связи с чем они не желают его привлечения к уголовной ответственности.
ОСОБА_4. ранее не судим, в настоящее время является учащимся Лиманского
профессионального аграрного лицея, по месту учебы характеризуется
положительно(102) , также положительно характеризуется по месту жительства (л.д.101).
обстоятельства по делу суд признает смягчающими вину ОСОБА_4. в совершенных им
преступлениях и принимая во внимание позицию потерпевших по делу, считает, что
исправление подсудимого возможного без отбытия наказания в местах лишения
свободы с предоставлением ему
испытательного срока в пределах санкций ст. 289 ч.1, 2 УК Украины.
НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области понесены расходы по проведению
экспертизы №95 от 22.08.2008 года в сумме 486,76 грн. и №93 от 20.08.2008 года
в сумме 91,27 грн., которые надлежит взыскать с подсудимого в полном
объеме в пользу экспертного учреждения
по делу не заявлялись.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л:
признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.289 ч.1, ч.2
УК Украины и назначить ему наказание :
по ст.289 ч.1 УК Украины
- 3 года лишения свободы:
Украины - 5 лет лишения свободы .
ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим
определить по совокупности преступлений 5 лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4. от отбытия
назначенного наказания, если в течении испытательного срока 2 года он не совершит
нового преступления.
пресечения осужденному ОСОБА_4 . до вступления приговора в законную силу
изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из -
под стражи из зала суда.
ОКПО 25574222) расходы по проведению экспертиз в сумме 578,03 грн.
доказательства на л.д.78,79, переданные
потерпевшим под сохранную расписку (л.д.80,81)
после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевших.
приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15
суток с момента его провозглашения.
Судья: Ж.В.Теренчук