№ 143/802/15-к
ВИРОК
Іменем України
26.06.2015р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 22.12.2010 року Погребищенським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 27.09.2011 року звільнений від відбування покарання постановою Погребищенського суду згідно ЗУ «Про амністію»; 06.11.2013 року Погребищенським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 20.11.2014 року Погребищенським районним судом за ч. 1 ст. 190 КК України до 160 годин громадських робіт, 10.04.2015 року Погребищенським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року та 20 днів позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
З участю сторін кримінального провадження:
З боку обвинувачення : прокурора ОСОБА_4 .
Потерпілого ОСОБА_5 .
обвинуваченого ОСОБА_3
12.04.2015 р., приблизно о 20 год. 20 хв., на площадці перед вхідними дверима до сільського клубу с. Черемошне, розташованого по вул. Клубна, у с. Черемошне, Погребищенського району, Вінницької обл., між жителем с. Черемошне обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , який працює художнім керівником Черемошнянського сільського клубу, виникла суперечка з приводу запізнення останнього на роботу та несвоєчасного відкриття клубу.
В ході суперечки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , взявши в приміщенні клубу с. Черемошне зламаний дерев`яний більярдний кий, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар по лівій руці зламаним дерев`яним києм, чим заподіяв йому згідно висновку СМЕ № 80 від 23.04.2015 р. тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в нижній третині, який є тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив час місце та спосіб нанесення ним одного удару по руці ОСОБА_5 зламаним дерев`яним більярдним києм, у вчиненому щиро розкаюється, просить вибачення у потерпілого. Просить його суворо не карати не позбавляти його волі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення повністю, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, його позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Крім визнання свої вини обвинуваченим ОСОБА_3 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами. Показами потерпілого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює художнім керівником в Черемошнянському сільському клубі і дійсно 12.04.2015 року він прийшов із запізненням на роботу, на що йому зробив зауваження ОСОБА_3 , який стояв під клубом. Він обурювався на те, що він запізнився, а коли зайшов у приміщення клубу, то взяв зламаний більярдний кий та наніс йому один удар по руці. Від удару він отримав перелом лівої руки. В даний час вони помирились і він просить ОСОБА_3 суворо не карати.
Окрім того вина обвинувачено ОСОБА_3 також підтверджується:
Даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 14.04.2105 року, в якій він зазначає, що ОСОБА_3 , житель с.Черемошне наніс йому тілесні ушкодження (а.с. 16 а);
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2015 року та доданими фото таблицями (а.с. 34);
Даними висновку судово-медичної експертизи № 80 від 23.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в нижній третині, який є тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості ( а.с. 17);
Постановою про визнання оглянутих предметів речовим доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 27.05.2015 року ( а.с. 32);
Суд, вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України .
Як особа ОСОБА_3 характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий.
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочинів, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_3 .
Обставин, як б згідно зі ст. ст. 66 КК України пом`якшували покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого.
Обставини, які згідно п. 13 ч.1 ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Оскільки скоєний обвинуваченим ОСОБА_3 злочин, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, то з врахуванням всіх обставин справи,особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який 10.04.2015 року засуджений Погребищенським районним судом за ст185 ч.2 КК України до 2 років 20 днів позбавлення волі та відбуває покарання у Вінницькій УВП (№1), а тому суд вважає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.
Речові докази по справі: обламаний дерев`яний кий для гри в більярд, який знаходиться на збереженні у відповідальної особи Погребищенського РВ УМВС України, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України необхідно знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. ст., 368, 370, 374 КПК України, суд,-
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати невідбуту ним частину покарання за вироком Погребищенського районного суду від 10.04.2015 року та визначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Речові докази по справі:обламаний дерев`яний кий для гри в більярд, який знаходиться на збереженні у відповідальної особи Погребищенського РВ УМВС України, відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя