П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2012 Справа №1915/13199/2012
Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

з участю прокурора Ороновського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Тернополі подання Старшого слідчого прокуратури м.Тернополя про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури м.Тернополя, за погодженням із прокурором м.Тернополя, звернувся до суду із поданням про проведення обшуку в приміщенні квартири, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та розташована за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що стосовно начальника відділу митних платежів Тернопільської митниці Державної митної служби України ОСОБА_2, за фактом одержання хабара порушено кримінальну справу, останній ухиляється від досудового слідства, а також одержані ним в якості хабара грошові кошти, інші предмети та документи, що мають значення для встановлення істини по справі можуть знаходитись у приміщенні квартири, яка належить матері підозрюваного - ОСОБА_1

Старший слідчий прокуратури м.Тернополя подання підтримав та просить його задовольнити.

Із подання вбачається, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника відділу митних платежів Тернопільської митниці Державної митної служби України, тобто на посаді керівника структурного підрозділу органу державної влади, будучи уповноваженим організовувати контроль за діями службових осіб підрозділів митного оформлення в частині правильності нарахування митних платежів, визначення митної вартості та класифікації товарів, тобто будучи наділений організаційно -розпорядчими функціями та являючись в силу цього службовою особою, яка займає відповідальне становище, впродовж лютого -липня 2012 року та 06.07.2012 року, близько 16 години, перебуваючи у приміщенні адміністративного будинку Тернопільської митниці, що знаходиться в м.Тернополі по вул.Текстильна, 38, вимагав та одержав від менеджера ТОВ „Терполімергаз" ОСОБА_3 хабар в сумі 350 євро, що еквівалентно 3476,01 гривень, та 2000 гривень, за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме - за сприяння у безперешкодному та якнайшвидшому митному оформленні імпортованого ТОВ „Терполімергаз" товару -полімерів етилену в первинних формах та поліетилену високої густини у гранулах.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника відділу митних платежів Тернопільської митниці Державної митної служби України, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, впродовж липня 2012 року та 25.07.2012 року, близько 16 години 30 хвилин, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні адміністративного будинку Тернопільської митниці, що знаходиться в м.Тернополі по вул.Текстильна, 38, вимагав та одержав від менеджера ТОВ „Терполімергаз" ОСОБА_3 хабар в сумі 800 доларів США, що еквівалентно 6394,40 гривень, за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, а саме - за сприяння у безперешкодному та якнайшвидшому митному оформленні імпортованого ТОВ „Терполімергаз" товару -полімерів етилену в первинних формах та поліетилену високої густини у гранулах.

31.07.2012 року Прокуратурою м.Тернополя порушено кримінальну справу №1673451, стосовно начальника відділу митних платежів Тернопільської митниці Державної митної служби України ОСОБА_2, за фактом одержання хабара, вчиненого особою, яка займає відповідальне становище, повторно, що було поєднане з вимаганням цього хабара, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У зв'язку із неявкою підозрюваного ОСОБА_2 у прокуратуру м.Тернополя для проведення слідчих дій, під час розслідування кримінальної справи в УСБ України в Тернопільській області надіслано доручення, спрямоване на встановлення місця перебування ОСОБА_2

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 може перебувати за адресою: АДРЕСА_2, де проживають його дружина, двоє дітей та матір. Власником вказаної квартири є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації №665087 від 09.08.2012 р. вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, який у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, наявності факту ухилення підозрюваного ОСОБА_2 від досудового слідства, а також те, що у приміщенні квартири, яка належить матері підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 і яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитись предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись вимогами ст. 177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.