ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/3360/15-к провадження № Ікс/201/2068/2015
УХВАЛА

04 березня 2015 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 08.12.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 про те, що 07.12.2014 року близько 16.30 годин невідома особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки FLY IQ 442 імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , що належав заявниці.

За даним фактом 08 грудня 2014 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004328, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться безпосередньо у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільного телефону марки FLY IQ 442 імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 07.12.2014 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0004328, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться безпосередньо у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільного телефону марки FLY IQ 442 імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 07.12.2014 року до /йперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обеш/язковою прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення., ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу ті вилучення зазначених речей і документів. / /і
Ухвала оскарженню не підлягає. Запереченням провадження в суді. / І ЦІ
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ф дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та
гроти неї можуть бути подані під час підготовчого
Слідчий суддя / ОСОБА_1