В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-56/08р.

12 червня 2008 року Рокитнянський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н.В.

з участю прокурора Сахно Л.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Рокитне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця та житель АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта середня спеціальна, не
одруженого, не працючого, не маючого судимості відповідно до
ст. 89 КК України,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в березні 2008 року поїхав в с.Савинці Рокитнянського
району, де на території однієї з ферм, яка розташована праворуч при виїзді в
с.Савинці зі сторони автодороги с.Житні Гори
- м.Узин, в заростях незаконно придбав-нарвав стебел та листя дикоростучих
рослин коноплі.

Прийшовши до свого будинку, який розташований в
смт.АДРЕСА_1, ОСОБА_1 розділив незаконно придбані ним рослини дикоростучих
конопель в два різні пакети. Частину придбаних рослин коноплі ОСОБА_1 висушив
та подробив, незаконно виготовивши наркотичний засіб марихуану, помістив в
полетиленовий пакет та поклав його в одній з кімнат будинку в отвір під піччю, другу частину рослин коноплі висушивши склав до
іншого пакету, який помістив у тумбочку в одній з кімнат будинку.

На протязі березня місяця 2008 року ОСОБА_1 незаконно
зберігав вищевказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання без мети
збуту для власних потреб, час
від часу вживаючи
його шляхом куріння
через „бульбулятор", який
самостійно виготовив з верхньої та нижньої частин поліетиленових пляшок.

01.04.2008 року близько 13 год.
працівники міліції в ході огляду будинку ОСОБА_1, що розташований в
смт.АДРЕСА_1, в одній з кімнат, виявили
та вилучили два
поліетиленові пакети із
вмістом речовини рослинного походження
зеленого кольору.

Згідно висновків
експерта № 1203 та №1204 від 08.04.2008 року вилучені у житловому будинку
ОСОБА_1 та подані на дослідження речовина рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабаніс (висушений),
маса наркотичного засобу ( висушеного канабісу) становить відповідно 65г. та
45г.

Крім, цього під час проведення огляду, в одній з кімнат
будинку ОСОБА_1, в тумбочці було виявлено та залучено два пристрої пристрої,
схожі між собою, які були виготовлені з верхньої та нижньої частин
поліетиленових пляшок кожен, горловини верхніх частин яких обмотані сріблястим папером. За домпомогою
даних пристроїв ОСОБА_1 незаконно
вживав наркотичні засоби
шляхом куріння.

Згідно висновків експерта № 1202 та №1205 від 09.04.2008
року на двох пляшках, фользі та пристрою, виявлені слідові кількосні особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабісу.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і
пояснив, що він в березні 2008 року поїхав в с.Савинці Рокитнянського
району, де на території однієї з ферм, яка розташована праворуч при виїзді в
с.Савинці зі сторони автодороги с.Житні Гори
- м.Узин, в заростях незаконно придбав-нарвав стебел та листя дикоростучих
рослин коноплі.

Прийшовши до свого будинку, який розташований в
смт.АДРЕСА_1, він розділив незаконно придбані ним рослини дикоростучих конопель
в два різні пакети. Частину придбаних рослин коноплі висушив та подробив,
незаконно виготовивши наркотичний засіб марихуану, помістив в полетиленовий
пакет та поклав його в одній з кімнат будинку в отвір під піччю, другу частину рослин коноплі висушивши склав до
іншого пакету, який помістив у тумбочку в одній з кімнат будинку.

На протязі березня місяця 2008 року він зберігав
вищевказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання без мети збуту для
власних потреб, час
від часу вживаючи
його шляхом куріння
через „бульбулятор", який
самостійно виготовив з верхньої та нижньої частин поліетиленових пляшок.

01.04.2008 року близько 13 год.
до його будинку прийшли працівники міліції, з його дозволу вони провели огляду будинку, де в одній із кімнат,
виявили та вилучили
два поліетиленові пакети
із наркотичним засобом. . У вчиненому
він щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорються і
судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку
прокурора та роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК
України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини
вчинення ним злочину і приходить до
висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового
слідства по ст. 309 ч.1 КК України, так як він
умисно, незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без
мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
його особу, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1
суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що на
його утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1, суд
не вбачає.

Суд вважає, що ОСОБА_1. необхідно обрати покарання у
вигляді позбавлення волі.

Проте, враховуючи особу підсуднього, тяжкість скоєного
ним злочину, пом'якшуючі обставини по справі суд приходить до висновку про
можливість його виправлення без
відбування покарання, а тому призначивши йому покарання у вигляді позбавлення
волі, яке передбачене ст.309 ч.1 КК України, необхідно прийняти рішення про
звільнення його від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК
України, якщо він протягом строку випробування не вчинить нового злочину та
виконає покладенні на нього судом обов'язки.

Оскільки підсудній ОСОБА_1 потребує примусового лікування
від хронічного алкоголізму на підставі ст.96 КК України, його необхідно
зобов'язати пройти стаціонарне лікування
в Київському обласному наркологічному диспансері м.Глеваха.

Судові витрати по справі-вартість проведених експертиз в
сумі 1919 грн., 88 коп., підлягають стягненню з підсуднього ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та
призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього
обов'язки періодично з'являтись на реєстрацію у органи кримінально- виконавчої
системи та повідомляти останні про місце свого проживання та роботи.

Зобов'язати ОСОБА_1
пройти курс стаціонарного лікування
від хронічного алкоголізму в умовах
Київського обласного наркологічного диспансеру м.Глеваха.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних
експертиз № 851, № 853 від 02.04.2008 року, №854, №855 від 03.04.2008 року №
1203, №1204 від 08.04.2008 року та №1202,№1205 від 09.04.2008 року в сумі 1919
грн.88 коп., стягнути з ОСОБА_1.
Отримувач платежу: НДЕКЦ МВС України Код ЗКПО-25574713, р/р-0460,
Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО - 812018, Призначення платежу: за
проведення судово - хімічних експертиз наркологічних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прескурантів.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Рокитнянський районний суд.

Головуючий суддя
Корбут В.М.