Справа № 592/1588/13-к
Провадження № 1-кс/592/286/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Сенівої Т.О. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 12 жовтня 2012 р. працівниками ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів - канабісу у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Так 12.10.2012 р. близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись в районі вул. Київська в м. Охтирка збула ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом продажу за ціною 200 грн. речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 836 від 13.10.2012 р. є канабісом. У цей же час, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на залізничній станції Охтирка Південної залізниці, добровільно видав працівникам міліції наркотичний засіб - канабіс висушений, придбаний у ОСОБА_2

Оскільки досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_2 та який може містити інформацію, яка допоможе у встановленні істини у справі, слідчий СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці звернулась до суду з про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Суми вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 серпня 2012 р. по 13 жовтня 2012 р. за абонентським номером НОМЕР_1, яким користувалась ОСОБА_2, 1984 р.н., мешканки АДРЕСА_1, у вигляді роздруківки з можливістю її вилучення.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Суми вул. Соборна 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 серпня 2012 р. по 13 жовтня 2012 р. за абонентським номером НОМЕР_1, яким користувалась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за АДРЕСА_1.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Суми вул. Соборна, 1.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Сенівій Т.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров