Дело № 1-852/2007 год
20 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд города
Харькова в составе: председательствующего - судьи
секретаре Овчинниковой Е.А.
участием прокурора Маматова М. А.
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Харькова, украинца,
холостого, не работающего, в силу
Украины не судимого,
проживающего:АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203-1 УК Украины,
24.03.2007 года около 11-00 часов
ОСОБА_1, находясь на территории торговой
площадке ООО «Сатурн» по пр. Г.Сталинграда,
136/8 в г. Харькове,
имея умысел на незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных
систем считывания, в нарушение
требований ст. 3 Закона
Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и
фонограмм», незаконно реализовывал на
территории указанной торговой площадки лазерные диски формата DVD, не
маркированные контрольными марками. 24.03.2007 года
сотрудниками милиции у ОСОБА_1. были
обнаружены и изъяты указанные диски в количестве 290 шт.
заключения судебно-товароведческой экспертизы № 80 от
22.04.2007 года стоимость изъятых лазерных
дисков составляет 20 грн. за один
диск, а всего на общую сумму 5 800 грн.
умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 203-1 УК Украины - т.е.
незаконное хранение, реализация и
перемещение дисков для лазерных систем считывания.
в судебном заседании подсудимый в вышеописанной формулировке обвинения виновным
себя признал полностью, подтвердив факт
и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно
полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается
письменными доказательствами, имеющимися
в деле, которые ОСОБА_1 не оспаривает.
Суд
считает, что вина подсудимого доказана
полностью и действия его квалифицирует по чЛ
как незаконное хранение, реализация и
перемещение дисков для лазерных систем считывания.
Судом
исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он в силу
Украины не судим, по месту жительства
характеризуется положительно,
чистосердечно раскаялся, что суд
в соответствии со ст. 66 УК Украины
признает обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого.
назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, приведенные данные
о его личности, смягчающее его
ответственность обстоятельство и считает возможным освободить его от отбывания
наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
подсудимого подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы объектов
интеллектуальной собственности.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 203-1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год
с конфискацией и уничтожением лазерных дисков.
основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1. от отбывания назначенного
наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК
Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы
о перемене места жительства, работы.
за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту
жительства последнего.
с ОСОБА_1. расходы, связанные с проведением экспертизы объектов
интеллектуальной собственности в сумме 588 грн. 38 коп.
на расчетный счет, указанный на л.д. 97.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства, хранящиеся в Коминтерновском
РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.