Справа № 559/96/14-к
Номер провадження 1-кс/559/19/2014
УХВАЛА
про проведення обшуку
"15" січня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене із заступником Дубенського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000093 від «7» грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володіння ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується наступними доводами. Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 грудня 2012 року, близько 2 години ночі, невідома особа, шляхом злому решітки та розбиття скла вхідних дверей, проникла у приміщення «Продукти», що в АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти на суму 4000 гривень 09 коп.; картки поповнення рахунку мобільних телефонів різних операторів мобільного зв`язку «Лайф», «МТС», «Київстар» на суму 765 грн. 00 коп.

07.12.2012 року під час огляду місця події в магазині «Продукти», де було вчинено крадіжку, було зафіксовано обстановку вчинення злочину та вилучено слід протектора взуття, який придатний для ідентифікації та який міг бути залишений злочинцем, а крім того виявлено і вилучено шкіряну ключницю із в`язкою ключів до вхідних дверей та поштової скриньки, а також сім-картку до мобільного телефону, які ймовірніше всього на місці події загубив зловмисник.

На даний час існує оперативна інформація про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 23.08.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , яку виникає необхідність перевірити слідчим шляхом.

Крім цього було проведено слідчий експеремент в ході якого було встановлено, що один із ключів вилучених під час огляду місця події підходить до поштового ящика квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 23.08.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки висунутої версій, причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину, на даний час є необхідність проведення за місцем проживання останнього обшуку, де вилучити з метою подальшої ідентифікації його взуття, речі, здобуті злочинним шляхом, а саме: гроші та картки поповнення рахунків операторів мобільного зв`язку або їх залишки чи сліди їх зберігання чи використання, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати про наявність за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього докуменах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володіння ОСОБА_4 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 23.08.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення взуття, речей, здобутих злочинним шляхом, а саме: гроші та картки поповнення рахунків операторів мобільного зв`язку або їх залишки чи сліди їх зберігання чи використання, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала діє протягом 10 (десяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1