ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/5117/14-к

1-кп/695/40/15

22 січня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженці м. Золотоноша, Черкаської області, громадянці України, освіта середня, не працюючій, не одруженій, осіб на утриманні не має, раніше не судимій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2011 року, на підставі якого видано виконавчий лист №2-281-2011 від 25.03.2011, зобов`язана сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 260,00 грн. щомісяця, починаючи з 20 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак ОСОБА_5 з 20 січня 2011 року злісно ухиляється від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, матеріальної допомоги дитині не надає, на неодноразові попередження державного виконавця Золотоніської державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності не реагує, ніде не працює, в Золотоніському міськрайонному територіальному центрі зайнятості, як безробітня, не зареєстрована, заборгованість по аліментах станом на 01 грудня 2014 року становить 12220,00 грн., яку добровільно не сплатила.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та показала, що в період з 2006 по 2009 була одружена з ОСОБА_4 , 1982 р.н., від даного шлюбу у них є спільна дитина - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В 2009 році вони з ОСОБА_4 розлучилися. В 2011 році колишній чоловік подав на аліменти, оскільки місце проживання сина було визначено з ним і згідно рішення Золотоніського міськрайсуду від 25.03.2011 р. призначено сплачувати кошти на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , щомісяця, починаючи з січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. З моменту прийнятого рішення суду про сплату аліментів і по теперішній час вона жодного разу аліменти не платила, так як ніде офіційно не працює і не має постійного джерела заробітку. В Золотоніському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітня, на обліку не перебуває, нерухомості, земельних ділянок та транспортних засобів у власності не має. Живе за рахунок випадкових заробітків, витрачає на себе.
Прокурор заявив про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Обвинувачена підтримала клопотання прокурора, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України роз`яснені та зрозумілі.

Вина обвинуваченої підтверджується тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування та які обвинувачена визнала в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене і дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченій обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка є особою раніше не судимою, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити їй покарання громадські роботи терміном 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід засудженій не обирався та судом не застосовується.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1