Справа № 1 - 146
4 грудня 2008 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді - Мордовенка В.І.,
при секретарі - Бондаренко О.М.,
з участю прокурора -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Чернещина Котелевського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, українки,
України, тимчасово не працюючої, освіта неповна середня,
раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 296 КК України, -
ОСОБА_1. 03.08.2008 року о 19 годині
30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на грубе порушення громадського
порядку, знаходячись у громадському місці, на вулиці біля магазину, який
розташований АДРЕСА_1 в присутності сторонніх осіб, проявляючи явну неповагу до
суспільства, порушуючи нормальний відпочинок громадян, ігноруючи елементарні
норми поведінки, безпідставно, з хуліганських спонукань почала бити ОСОБА_2 наносячи
їй удари коліном в область живота, поблизу грудної клітини, у ліву руку поблизу
зап'ястка, в результаті чого, згідно з
висновкаом експерта № 509 від 15.09.2008 року ОСОБА_2було спричинено легкі
тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіків на тулубі і лівій руці та садна на
праві нозі. Хуліганські дії ОСОБА_1. продовжувались близько 10 хв. На
зауваження припинити свої дії ОСОБА_1. не реагувала.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1.
себе в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, визнала
що перебуваючи 3 серпня 2008 року поблизу магазину АДРЕСА_1
вона викинула пусту банку з-під пива на ганок магазину. ОСОБА_2 їй зробила
зауваження, їй це не сподобалось, вона ухватила ОСОБА_2 за волосся, стягнула її
з поріжка, але коліном не била. Їй було соромно піти попросити пробачення у
Крім часткового визнання своєї
вини в скоєнні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 296 КК України вина підсудної в інкримінованому їй злочині
підтверджується зібраними матеріалами по справі, дослідженими в судовому
засіданні, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. та потерпілої ОСОБА_2, які в
судовому засіданні підтвердили факт грубого порушення громадського порядку і
факт спричинення ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень.
Дії підсудної суд
кваліфікує за ч. 1 ст.
КК України, оскільки вона вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи
винятковим цинізмом.
Вивченням особистості підсудної встановлено, що вона раніше не судима, тимчасово не працює, на обліку в наркологічному та
психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставин, які обтяжують відповідальність згідно ст. 67 КК України, не
Обставиною, що пом”якшує
відповідальність згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння у вчиненому
призначенні покарання підсудній суд враховує суспільну небезпечність скоєного
злочину, умови та обставини скоєння злочину, дані про особу підсудної,
пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, та вважає, що в даній ситуації
буде доцільним призначення покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі відсутні.
Речових доказів по справі
Цивільний позов по справі не заявлено.
ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, ч. 1
ст. 296 КК України, -
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та
призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з дня його проголошення
шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя
В.І. Мордовенко