Дело №1-34/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
- Мелешак Е.В, при секретаре Русецкой А.А., с участием прокурора
М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Авдеевка Донецкой
-области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным
образованием, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, ранеє не судимого,
проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.
186 ч. 1 УК Украины, суд, -
Подсудимый
ОСОБА_1 на территории города Авдеевки умышленно совершил открытое
похищение чужого имущества, т.е. грабеж при следующих обстоятельствах.
26 сентября 2006 года около 23
часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе КП
"ОЖКХ" по АДРЕСА_2, подсудимый, действуя умышленно, имея
умыседдаа Завладение чужим имуществом, открыто похитил мобильный телефон
"Нокиа 3120" стоимостью 565 гривень с находившекйся сим-картой стоимостью 30 гривень принадлежащих
потерпевшей ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 595 гривень.
С похищенным, подсудимый скрился с места совершения
преступления. В предъявленном обвинении J совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины
подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, расскаялся в содеянном и
пояснил, что 26 сентября 2006 года около 23 часов, он находился в состоянии алкогольного
опьянения. В районе КП "ОЖКХ", увидел потерпевшую с мобильным телефоном в
руках, которым решил завладеть, для чего подбежал к ней и выхватил мобильный
телефон, с которым скрылся с места совершения преступления.
свидетелей и потерпевшей отказался, поскольку обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются.
требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова
свидетелей и потерпевшей, суд считает нецелесообразным исследование доказательств
относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
справки о стоимости похищенного (л.д. 7) стоимость мобильного телефона "Нокиа
3120" составляет 565 гривень, а стоимость
стартового пакета "ЮМС" - 30 гривень.
На досудебном следствии
потерпевшая отказалась от требований материального и морального характера,
поскольку мобильный телефон и сим-карта ей были возвращены работниками милиции под сохранную
расписку(л.д. 18,21).
Суд считает, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины, так
как он умышленно совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).
назначении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о
личности подсудимого, ранее
не судимого,
работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту работы, не
состоящего на учете у
врачей нарколога и психиатра.
Обстоятельством смягчающим
наказание подсудимому является чистосердечное расскаяние в содеянном.
отягчающие его наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 900 гривень. Руководствуясь
ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме
900 (девятьсот) гривень.
Меру пресечения в види подписки о
невыезде с постоянного места жительства -ОСОБА_1-
Вещественные доказательства
мобильный телефон "Нокиа 3120" и сим-карта "ГОМС",
переданные под сохранную расписку потерепвшей ОСОБА_2 - оставить ей же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 дней с
момента его оглашения.