Дело № 1-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2008 года Куйбышевский районный суд
председательствующего судьи
при секретаре Костенко
с участием прокурора Табахова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Куйбышево уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Бердянска
Бердянского района Запорожской области,
гражданина Украины, русского,
образование среднее специальное ,женатого, работающего
электрослесарем в Трудовском
карьероуправлении,проживающего поАДРЕСА_1, не судимого, в совершении
преступления,предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
обвиняется в том,что он 12 января 2008 года примерно в 10 часов 00 минут ,
находясь в помещении механизированной тракторной мастерской ООО « АФ 40 лет
Октября», расположенной по ул. Смирнова в с. Смирново Куйбышевского района
Запорожской области . Имея умысел на тайное похищение чужого имущества с целью
наживы. Путем свободного доступа из цеха обкатки двигателей тайно похитил
имущество принадлежащее ООО « АФ 40 лет Октября», а именно: четыре стойки
крепления двигателя, по цене 200 гривен за одну стойку, на сумму 800 гривен,
три ярма крепления двигателя по цене 100 гривен
за одно ярмо, на сумму 300 гривен, которые являются составными частями
стенда обкатки и испытания двигателей марки КИ-55-40 , а также три компрессора
на автомобиль ЗИЛ 130 ( 540-350.90.15) , в разобранном состоянии по цене 150
гривен за один компресор на сумму 450 гривен, чем причинил хозяйству ущерб на
общую сумму 1550 гривен.
В судебном
заседании подсудимыйОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах
совершонного им преступления.
подсудимого подтверждается показаниями свидетеляОСОБА_2., из которых следует,
что 12 января 2008 года около 16 часов он приобрел у ОСОБА_1 четыре большие
металлические стойки с винтовыми механизмами, которые были окрашены в синий
цвет. О том,что стойки были ворованные он не знал;
 протоколами осмотра места
проишествия ( л.д. 8, 10);
 актами инвентаризации основных
средств ООО « АФ 40 лет Октября» ( л.д. 11-13);
 справкой о стоимости похищенного (
 оценкой ЧП « Центр экспертной
оценки « Эра» ( л.д. 19-38) стоимости похищенного;
 квитанцией к приходному кассовому
ордеру от 11 февраля 2008 года
( л.д.43), возмещении ОСОБА_1. причиненного ущерба в
 вещественными доказательствами (
л.д. 55- 56) и другими материалами уголовного
ОСОБА_1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 за
совершение преступления,так как он впервые совершил преступление средней
тяжести, чистосердечно раскаивается в
содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб.
Суд, изучив
материалы уголовного дела, выслушав мнение
участников процесса, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению,так какОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в совершении
преступления, впервые совершил преступление небольшой тяжести,полностью
возместил причинённый ущерб,мнение ООО « Агрофирма «40 лет Октября», считает
возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить
производство по делу.
возражает об освобождении его от уголовной ответственности.
ст. ст. 7-2 , 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ч.1 ст.185 УК Украины и уголовное дело
пресечения подписку о невыезде отменить.
доказательства по делу комплектующие трех компрессоров на ЗИЛ 130 (
540-350.90.15) корпуса и головки компрессоров , находящиеся на хранении в
Куйбышевском РО УМВД Украины Запорожской области , вернуть ООО « Агрофирма «40
лет Октября» Куйбышевского района Запорожской области
постановление может быть подано
аппеляционную жалобу в аппеляционный суд Запорожской области в течении 7 суток со
Судья :