СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2598/14-к
Провадження № 1-кс/306/291/14
УХВАЛА
про арешт майна

17.09.2014 м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 16,2 кв.м., яке належить ТКП Глорія на підставі довідки з Державного реєстру прав щодо виникнення, переходу, припинення, а також діючого (актуального) запису про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, заслухавши думку слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про накладення арешту на приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 16,2 кв.м., яке належить ТКП Глорія на підставі довідки з Державного реєстру прав щодо виникнення, переходу, припинення, а також діючого (актуального) запису про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000639 від 16.09.2014 року, 11 липня 2014 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що директор ТКП Глорія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , незаконним шляхом намагається заволодіти майном, а саме приміщенням магазину площею 16,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та позбавити засновника ОСОБА_6 будь-яких прав на ТКП Глорія.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України (в редакції 2012 року) - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ст. 172 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати.

Слідчим суддею встановлено, що згідно довідки з Державного реєстру прав щодо виникнення, переходу, припинення, а також діючого (актуального) запису про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна приміщення магазина за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 16,2 кв.м належить ТКП Глорія.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України (в редакції 2012 року) - Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що арешт вказаного майна (приміщення магазину) може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 слід задовольнити, наклавши арешт на приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 173 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 21, 93, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 16,2 кв.м., яке належить ТКП Глорія на підставі довідки з Державного реєстру прав щодо виникнення, переходу, припинення, а також діючого (актуального) запису про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Заборонити ТКП Глорія розпоряджатися майном, а саме: приміщенням магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1