справа № 1-162/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2008 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Рудь Н.В.

при секретарі Максютенко
О.О.

з участю прокурора
Мельниченко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в сел..Голованівськ справу про
обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синьки Ульяновського району Кіровоградської області, українця ,
громадянина України, освіта неповна
середня, не працюючого, не військовозобов”язаного, стан здоров”я задовільний,
не одруженого, мешканця смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської
області, такого, що не має судимості ,

по ч.1 ст.164 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх доньок при таких
обставинах:

згідно
рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області , від 01.04.2004
року ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку та доходів починаючи з 02.02.2004 року до 29.11.2015 року на
користь ОСОБА_2, на утримання дітей: доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно виконавчого листа № 2-160/2004 року виданого Ульяновським
районним судом Кіровоградської області.

Боржник добровільно рішення суду не
виконує. На виклик ДВС не з»являється, кошти на утримання дітей не сплачує, на
обліку в Голованівському центрі зайнятості не знаходиться. Внаслідок злісного
ухилення від сплати аліментів, заборгованість станом на 01.08.2008 року
становить 13513 гривень16 копійок .
ОСОБА_1 працює по найму за межами Голованівського району Кіровоградської
області . В період з березня 2007 року по травень 2007 року ОСОБА_1 по усному
договору працював різноробочим на будівництві в смт. Побузьке. За виконану
роботу ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 1500 грн.. З липня 2008 року по серпень
місяць 2008 року ОСОБА_1 неофіційно працював різноробочим на будівництві в м.
Києві. За виконану роботу ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 500 грн.. Таким
чином, мав змогу сплачувати аліменти на
утримання дітей.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням
суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх доньок визнав повністю і
суду пояснив, що з 1987 року по 2003 року він перебував в офіційному шлюбі з
ОСОБА_2., від шлюбу вони мають двох доньок,
на яких він має сплачувати аліменти. Постійного місця роботи він не має, працює
в м. Києві різноробочим. Проти виплати аліментів на утримання доньок не
заперечує має намір взяти кредит, погасити існуючий борг. Просить суворо не
карати.

По
місцю проживання підсудний ОСОБА_1
характеризується позитивно, а/с -
20, раніше не судимий а/с - 23, стан його здоров»я задовільний на обліку
психіатра та нарколога не перебуває /с-23, такий, що не має судимості, а/с- 22,
згідно довідки Голованівського районного центра зайнятості на обліку, як не
працюючий, не перебуває а/с - 17.

В силу ст..299 КПК України суд в
оцінку доказів , представлених досудовим слідством, не входить, так як фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Суд заслухавши підсудного,
прокурора , дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку , що
ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду
коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх доньок і його дії суд кваліфікує
по ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину , що відноситься до категорії невеликої тяжкості , його особу, що
по місцю проживання характеризується позитивно,
такого, що не має судимості.

Обтяжуючих покарання обставин, суд не
встановив .

Пом”якшуючими вину обставинами суд враховує щире каяття та
бажання підсудного сплатити борг по аліментах на утримання неповнолітніх доньок,
а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 по ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року
обмеження волі.

В силу ст..75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один)
рік.

На підставі ст.76 КК України
зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без
дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично
з»являтись в інспекцію на реєстрацію.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 15
(п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя:
підпис

Копія
вірно.

Суддя: