А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А
Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2013
м.
Ужгород ?

Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Дворніченка В.І.,
суддів: Гошовського Г.М., Дацківа
В.В.,при секретарі: Герасько М.М.., за
участі прокурора: Дьоміної І.Ю.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 його захисника:
адвоката ОСОБА_2, розглянула у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ужгороді, апеляційні скарги
засудженого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
прокурора прокуратури Свалявського
району на вирок Свалявського районного
суду від 16.09.2013 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого на підставі ст.89 КК
України

визнано винним у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК
України і ч.1 ст.263 КК України та
призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК
України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести)
місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК
України - у виді 3 (трьох) років
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим остаточно визначити
покарання засудженому ОСОБА_1 у виді 3
(трьох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 04
квітня 2013 року - з моменту тримання його
під вартою.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_3
- відмовити.

Вирішено питання про речові докази.

Судові витрати в розмірі 537,70 грн.
(п"ятсот тридцять сім гривень 70 коп.) - за
проведення товарознавчої та
судово-балістичної експертиз -
стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в
Закарпатській області, ,
Банк-УДК в Закарпатській області
МФО-812016, р/р 0434 .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили
залишити попередній - тримання під
вартою,

в с т а н о в и л
а:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України
якщо складання судового рішення у
формі ухвали вимагає значного часу, суд
має право обмежитися складанням і
оголошенням його резолютивної частини,
яку підписують всі судді. Повний текст
ухвали повинен бути складений не
пізніше п'яти діб з дня оголошення
резолютивної частини і оголошений
учасникам судового провадження. Про
час оголошення повного тексту ухвали
має бути зазначено у раніше складеній
її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.407, 409, 412, 415, 419 КПК
України, апеляційний суд

П О С Т А Н О
В И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого
ОСОБА_1 задовольнити частково,
апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та
прокурора прокуратури Свалявського
району задовольнити.

Вирок Свалявського районного суду від
16.09.2013 року в кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 та
ч.1 ст.263 КК України, - скасувати в зв'язку
з істотним порушенням вимог
кримінального процесуального закону, а
справу призначити до нового розгляду в
суді першої інстанції, в іншому складі.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про
зміну запобіжного заходу задовольнити
частково.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінити з
тримання під вартою на домашній арешт,
звільнивши його з-під варти негайно в
залі суду.

Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно прибути
за місцем свого проживання, за адресою:
АДРЕСА_1

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1
залишати житло за домашньою адресою:
АДРЕСА_1 з 17:00 год. до 08:00 год. за
київським часом, у період з 21.11.2013 року
по 21.01.2014 року.

Виконання ухвали в частині домашнього
арешту доручити начальнику
Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області.

Повний текст ухвали суду буде
проголошено о 16 годині 25.11.2013 року в
залі судових засідань апеляційного
суду Закарпатської області

Судді :