Справа № 569/6530/15-к
УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,

представника кримінальної міліції у справах дітей Рівненського

МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0007869 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Рівне Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На підготовчому судовому засіданні законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 суду подано письмове клопотання від захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 , в якому остання просить суд відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з її перебуванням у відрядженні та неможливістю через це бути присутньою у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд, враховуючи вимоги ч.1, п.1 ч.2 ст.52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника, визнає необхідним відкласти підготовче судове засідання у справі.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04 години 00 хвилин 08 травня 2015 року.

У зв`язку з відкладенням підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 заперечень проти клопотання прокурора не висловила.

Обвинувачений ОСОБА_6 висловився проти продовження обраного щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак жодних пояснень з приводу цього суду не надав.

Враховуючи положення ст.ст.177,178,183,196,197 КПК України та приймаючи до уваги ту обставину, що заявлений ризик не зменшився, а строк дії ухвали суду про тримання під вартою закінчується о 04 годині 00 хвилин 08 травня 2015 року, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою до 04 години 00 хвилин 07 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.177,178,183,196,197,314,315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0007869 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115 КК України на 14 годину 30 хвилин 25 травня 2015 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити з 04 години 00 хвилин 08 травня 2015 року до 04 години 00 хвилин 07 липня 2015 року.

Копію ухвали для виконання в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 направити начальнику Рівненського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3