Провадження № 1-в/761/206/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

пр-ка КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 , про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2015 р.н., офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся інспектор Шевченківського відділу КВІ м. Києва ОСОБА_4 із клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивоване тим, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, громадський порядок не порушує. Згідно рапортів ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві іноді зловживає спиртними напоями. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки та виконував покладені на нього судом обов`язки, та у зв`язку з закінченням встановленого вироком суду іспитового строку підлягає звільненню від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2013р. покарання.

Заслухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_4 на обґрунтування клопотання, засудженого, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає наявними підстави для задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та особової справи №155/13, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м. Києві, виходячи із наступного.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, виконав покладені вироком суду обов`язки. При цьому, суд не приймає до уваги дані, які містяться у рапортах ДІМ щодо зловживання ОСОБА_5 спиртними напоями, оскільки вказані обставини належним чином не підтверджені та спростовуються характеристиками за місцем проживання останнього.

Таким чином, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2013 р. на підставі ч.1 ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2013 р., в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя п