Справа № 203/2134/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого CB ЛB на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
08 квітня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 2013 році на адресу начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло подання «про усунення порушень вимог законодавства при використанні збереженні державного майна» № 07/21/1783 вих 13 від 03.12.2013 року. Згідно вказаного подання, Прокуратурою Дніпропетровської області під час перевірки стану додержання вимог законодавства при використанні та збереженні державного майна службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено факт надання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у користування державного майна. Так перевіркою встановлено, що в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 23.10.2008 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №ПР/ДН-1-082049/НЮ на експлуатацію під`їзної колії, який неодноразово пролонгувався. Відповідно до зазначеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є власником під`їзної колії довжиною 196 метрів, однак це не відповідає дійсності, оскільки зазначена колія знаходиться на балансі ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ніяких договірних відносин зазначений структурний підрозділ не має з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з чим у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникає право на визнання під`їзної колії довжиною 196 метрів власністю товариства. З метою усунення порушень зазначених в поданні Дніпропетровської обласної прокуратури, вказаний договір не укладався на новий період, тобто на 2014 рік. Укладений до цього договір (пролонгований) не розривався, так як це повинно було вирішувати через суд. Однак 03.03.2014 до ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », була подана заява на укладання нового договору на подачу та забирання вагонів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До вказаної заяви було надано відповідний перелік документів, а саме: свідоцтво про право власності на колію № НОМЕР_1 , технічний паспорт під`їзної залізничної колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тобто це були документи на ту саме колію № НОМЕР_2 , яка перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Яким чином було оформлено право власності та саме головне на якій підставі було проведено оформлення права власності на колію, яка є власністю Держави України в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На вказану заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було направлено роз`яснювальний лист, про те, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має право укладати такий договір, так як вказана колія рахується на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і не була передана в установленому законом порядку. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи щодо оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » цілісного майнового комплексу, а саме: залізничної колії №5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , номер запису про право власності 632828), в тому числі заяви, акти введення в експлуатацію, технічні паспорти, інструкції; документи, які послугували підставою для внесення 13.01.2013 за №211432 реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_6 , до складу цілісного майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залізничної колії №5, із зазначенням загальної довжини колії №5, зареєстрованої, як власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшою можливістю вилучення.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 листопад 2014 року за №0000882.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до реєстраційної справи щодо оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » цілісного майнового комплексу, а саме: залізничної колії №5 та інших документів, які послугували підставою для внесення 13.01.2013 до складу цілісного майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак, з подальшою можливістю їх вилучення лише у вигляді належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого CB ЛB на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому CB ЛB на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи щодо оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » цілісного майнового комплексу, а саме: залізничної колії №5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , номер запису про право власності 632828), в тому числі заяви, акти введення в експлуатацію, технічні паспорти, інструкції; документи, які послугували підставою для внесення 13.01.2013 за №211432 реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_6 , до складу цілісного майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залізничної колії №5, із зазначенням загальної довжини колії №5, зареєстрованої, як власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1