Провадження №1-кс/127/7417/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0009288 від 30.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 19:00 год. 28.12.2014 року до 08:00 год. 29.12.2014 року невідома особа, проникла до гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , який розташований за адресом: м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе звідки таємно викрала: 5 шин «Continental» бензо косу марки ТЕМП БК 3200, велосипед марки «АРДІС», які належали громадянину ОСОБА_4 . В наслідок крадіжки громадянину ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода на загальну суму 11100 грн.

За даним фактом 30.12.2014 року відділенням розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009288, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 знаходячись на території бази, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 виявив викрадене у нього майно а саме: велосипед марки «Ардіс,» та 5 автомобільних шин марки Континенталь радіусом R-16. По даному факту ОСОБА_4 викликав працівників міліції.

При виїзді на місце встановлено, що: складське приміщення використовується громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по суті виявлених велосипеда та автомобільних покришок пояснив, що придбав її у незнайомих осіб.

Відповідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2015 року за адресом АДРЕСА_1 були виявлені наступні речі та документи: Бензо-коса «ТЕМП БК3200»; Відео реєстратор Hikvision s/n 4155637 ; Флеш накопичувач «Трансцент» З33193; Банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Дерев`яно біта ручка обмотана чорною ізолентою; Ніж з дерев`яною ручкою у чохлі із шкіри.

В зв`язку з вищевикладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, встановлення усіх власників даного майна, необхідно тимчасово вилучити майно, яке було виявлено під час обшуку: за місцем, яке використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для ведення підприємницької діяльності, за адресом: АДРЕСА_1 так як воно являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди. Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що в клопотанні відсутні будь які обґрунтування, підстави щодо надання тимчасового доступу, оскільки дане майно вилучене слідчим на підставі ухвали про обшук, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення речей ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя: