Справа № 546/343/15-к
Номер провадження 1-кп/546/42/15
В И Р О К
Іменем України
24 квітня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000067 від 06.03.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемь Карельської області Російської Федерації, який проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він влітку 2014 року, діючи умисно, незаконно, без мети збуту придбав знайшов за своїм житловим будинком в АДРЕСА_1 дикоростучу рослину коноплі, яку вирвав, переніс в будинок, висушив, перетер долонями рук, таким чином виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого проживання, використовуючи для власних потреб.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

31 березня 2015 року між прокурором та обвинуваченим у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно цієї угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних щодо даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення, обов`язків обвинуваченого щодо співпраці у викритті подібних кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а також щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та звільнення обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сторони обґрунтовано уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Крім того, суд переконався в тому, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

У справі маються судові витрати, пов`язані з експертними дослідженнями обставин справи експертами НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, у розмірі 1840 грн. 90 коп.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

За таких обставин суд вважає за необхідне зазначені вище судові витрати покласти на рахунок держави.

Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки;

В силу ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Судові витрати, пов`язані з експертними дослідженнями експертами НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області речових доказів - покласти на рахунок держави.

Речові докази сірниковий коробок із залишками канабісу (пакунок № 2397270); металеве сито із залишками канабісу (пакунок № 665); фрагмент пляшки з екстрактом канабісу вагою 0,008 г. (пакунок № 667); канабіс вагою 4,020 г. (пакунок № 663); канабіс вагою 10,513 г. (пакунок № 666), поміщені до камери зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити, як такі, які не мають ніякої цінності і вилучені з обороту.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: