Справа №0418/663/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Ходасевича О.В.,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Голоты С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужем, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

03.01.2012 г. в Кировский районный суд города Днепропетровска поступило уголовное дело, в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.1 ст.186 УК Украины с постановлением следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск о прекращении уголовного дела и направлении его в суд для решения вопроса о применении к лицу, совершившему общественно-опасное деяние, принудительных мер медицинского характера.

Проведенным органом досудебного следствия по делу расследованием установлено, что 04.10.2011 года примерно в 00 часов 03 минуты ОСОБА_2, имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в платном зале ожидания ж.д. вокзала Днепропетровск-Главный Приднепровской ж.д., расположенном в Кировском районе г. Днепропетровска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и она действуют тайно, подошла к ОСОБА_3, которая спала на лавочке в платном зале ожидания ж.д. вокзала Днепропетровск-Главный, и путем свободного доступа вытащив у последней из под ног сумку черного цвета с надписью ДЕРБИ, стоимостью 600,0 гривен в которой находились денежные средства в сумме 744,0 гривен, упаковка сахара весом 5 кг стоимостью 39,45 гривен, бутылка напитка Спрайтобъемом 2 л стоимостью 8,75 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления пыталась скрыться. В процессе совершения преступления ОСОБА_2 была замечена дежурной по платному залу ожидания ж.д. вокзала Днепропетровск-Главный ОСОБА_4, которая пытаясь предотвратить похищение, выдвигая требования вернуть сумку владельцу, остановила ОСОБА_2 возле выхода из платного зала ожидания ж.д. вокзала Днепропетровск-Главный. Однако, ОСОБА_2 игнорируя требования ОСОБА_4 и осознавая, что она замечена посторонним лицом в момент совершения преступления, продолжала умышленно, открыто совершать похищение чужого имущества и пыталась выйти с похищенным из платного зала ожидания ж.д. вокзала Днепропетровск-Главный, однако преступление не было доведено до конца по причинам не зависящим от воли ОСОБА_2, так как во время того когда последняя пыталась скрыться с похищенным, она была задержана работниками милиции.

Таким образом ОСОБА_2 причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1392,2 гривен НБУ.

Умышленные противоправные действия ОСОБА_2, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 УК Украины.

Из материалов уголовного дела следует, что в период с 14.06.2011 года по 29.07.2011 года ОСОБА_2 находилась на лечении в психиатрической больнице, и на момент совершения преступления состояла на учете у врача психиатра (л.д.28).

Согласно акта №400 стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 24.11.2011 года обвиняемая ОСОБА_2 в период инкриминируемого ей деяния обнаруживала и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме умерено выраженного органического расстройства личности и поведения вследствие органического поражения головного мозга сложного генеза (хроническая алкогольная интоксикация, судорожный синдром).

В период времени, к которому относится инкриминируемое ей деяние, она не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности.

По своему психическому состоянию в тот период времени испытуемая не была способна в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.

В настоящее время ОСОБА_2 также не может в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В случае осуждения к ОСОБА_2 может быть применена принудительная мера медицинского характера в виде оказания амбулаторной психической помощи принудительном порядке по месту отбывания наказания согласно ч. 2 ст. 20 УК Украины (л.д. 82-86)

Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимую, изучив материалы дела, учитывая степень тяжести и характер совершенного общественно-опасного деяния, тяжесть заболевания, данные о личности подсудимой, степень опасности психически больной, считает необходимым применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера согласно ч.1 ст.93, ч.1 п.1 ст.94 УК Украины, как к лицу, совершившему общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, с предоставлением амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.92-94 УК Украины, ст.ст. 419-421 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, в виде в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сумка черного цвета с надписью ДЕРБИ, денежные средства в сумме 774,0 гривен НБУ, упаковка сахара весом 5 кг, бутылка напитка Спрайтобъемом 2 л, паспорт гражданина Украины ОСОБА_3, паспорт гражданина Украины ОСОБА_5, женское нижние белье, переданных под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 оставить у последней;

- компакт диск с видеозаписью наблюдения платного зала ожидания ж.д. вокзала Днепропетровск-Главный Приднепровской ж.д. с 03.10.2011 года с 23 часов 50 минут по 04.10.2011 года до 00 часов 10 минут, приобщенный к материалам дела хранить при деле.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья О.В. Ходасевич