Дело № 4-375/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым Берещанский Ю.В., при
секретаре Мотва А.С., с участием прокурора Авдиева Л.Р., рассмотрев представление старшего
следователя следственного отделения ЯГО
ГУМВД Украины в Крыму об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
в отношении ОСОБА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, УК Украины.
своем представлении, согласованном с прокурором города Ялты следователь СО Ялтинского городского управления ГУМВД
Украины в АРК просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в
мотивировано тем, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое относится к
категории тяжких, сам он не работает, по месту своего жительства не проживает,
длительное время скрывается от правоохранительных органов, умышлено уклоняется от суда и следствия.
обвиняется в том, что, 02 января 2008
года, в период с 20-00 по 23-00 часов, находясь во дворе строений возле бокса
АДРЕСА_1, где также находился проживающий там ОСОБА_2, из личных неприязненных
отношений к последнему, стал наносить ему удары по лицу, голове и туловищу.
После нанесения указанных ударов ОСОБА_1 оставив ОСОБА_2 в беспомощном
состоянии и не оказав ему необходимой медицинской помощи, с места событий
результате своих умышленных противоправных действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2
телесные повреждения в виде двусторонних множественных переломов 12-ти ребер,
ушибов легких и сердца, двойного перелома грудины, травматического шока,
ушибленных ран лица и головы, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части
головы обеих височных, лобной и теменных областей, массивных кровоизлияний в
мягкие ткани груди по передней поверхности, кровоизлияний в мягкие ткани спины,
кровоподтеков обеих плечей, обоих глаз, перелома костей носа, перелома правого
рожка подъязычной кости, которые, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы, являются тяжкими телесными повреждениями, опасными для жизни в
момент причинения, от которых 03.01.2008 года наступила смерть
ОСОБА_1 попадают под признаки ст. 121 ч.2 УК Украины.
материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что данное
представление подлежит удовлетворению частично.
случае, когда подано представление о взятии под стражу в отношении лица,
которое находится на свободе и не явившегося в суд или орган дознания,
следователь не смог его доставить в судебное заседание, судья в соответствии с
ч.4 ст. 165-2 УПК Украины вправе рассмотреть представление согласно требований
ч.5 ст. 165-2 УПК Украины и вынести мотивированное постановление о даче разрешения
на задержание указанного лица на доставку его в суд под стражей.
требований п.8 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 25 апреля 2003
года №4 «О практике применения судами меры пресечения в виде взятия под стражу
и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания, досудебного
следствия» следует, что при рассмотрении представления об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу участие подозреваемого, обвиняемого, в
отношении которого поступило представление, является обязательным. После
задержания подозреваемого, обвиняемого и доставки его в суд представление
рассматривается повторно.
ст. 165-2 ч.4, ч.5 УПК Украины,
разрешение на задержание и доставление в
суд под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Чархин
Пастдаргомского района Самаркандской области, татарина, гражданина Украины, со
средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_2ранее судимого: 20.09.2006 года Сакским городским районным судом по ч.1
ст.122 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК
постановления направить для исполнения начальнику Ялтинского городского
Управления внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течение
трех суток с момента его оглашения.
Судья подпись:
Судья: Секретарь: