Справа №1-228/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 04
жовтня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Ференс
- Піжук О.Р.

за
участю секретаря Тимовської
Н.В.

прокурора Свириденко
З.В.

потерпілої ОСОБА_3

законного представника

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кісільовськ,
Кемеровської області, РФ, громадянина України, українця,
з середньою освітою,
розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за вчинення злочину, передбаченого
ст. 126 ч.1 КК України, суд,

встановив:

19
травня 2007 року, приблизно о 5 год.,
підсудний ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_1, під­час конфлікту з неповнолітньою дочкою
ОСОБА_3, який виник в зв'язку з
тим, що остання зробила батькові
зауваження, щоб він та його брат, які вживали спиртне, не заважали їй спати, умисно шарпав потерпілу за волосся, душив руками за шию, наносив удари руками і ногами по спині, бив її головою об стіну, спричинивши фізичного болю. Уникаючи
подальших дій зі сторони батька, ОСОБА_3 вистрибнула з квартири, яка розташована на другому поверсі
будинку, через відчинене вікно, зазнавши фізичного болю.

Підсудний
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав,
що дійсно 19 травня 2007 року у своїй квартирі вживав спиртні напої
разом із своїм братом , дружиною та
знайомим ОСОБА_4 Приблизно о 2 год.
ночі додому повернулася дочка ОСОБА_3,
яка не реагувала на його зауваження з приводу відсутності її вдома
останніх три доби. Зазначив, що вдарив
її в обличчя рукою, після чого вона
хотіла вийти через двері з квартири, а
оскільки її не випускав його брат, то
вона вистрибнула через вікно. Після цього він з дружиною лягли спати. Пояснив,
що у вчиненому
щиро кається, стосунки
з дочкою

нормалізувалися, спиртного він не вживає, неофіційно працює на будівництві церкви.

Потерпіла
ОСОБА_3 в судовому засіданні
показала, що 19 травня 2007 року ввечері
прийшла додому, де її батько та його
брат вживали спиртне. Лягла спати і прокинулась від крику в кімнаті. Коли
зробила зауваження батькові, то він
почав її бити руками по спині, шарпати
за волосся, вдарив головою об
стіну, завдавши фізичного болю.
Побоюючись подальших дій зі сторони батька,
який був в нетверезому стані,
вона вистрибнула з кімнати через вікно. Після цього була обстежена в
Нововолинській ЦМЛ і направлена в Рожищенський притулок для неповнолітніх, де перебувала майже три місяці.
Пояснила, що на даний час проживає в
сім'ї, з батьком і матір'ю, відносини в сім'ї нормалізувалися, навчається у Нововолинському ВПУ-1. Батько не
вживає спиртного, працює на будівництві
церкви.

В зв'язку з тим, що фактичні
обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, суд,
за їх клопотанням, визнає
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Суд
визнає ОСОБА_1 винним в умисному завданні ударів, побоїв,
вчинення інших насильницьких дій,
які завдали фізичного болю потерпілій ОСОБА_3 і не спричинили тілесних ушкоджень та
кваліфікує його дії за ст. 126 ч.1КК України.

Суд
визнає обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_1 - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Суд
визнає обставинами, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1 - щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину.

При
призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та
дані про його особу: характеризується позитивно, не працює,
до кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід
призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у
виді 60-ти / шістдесяти / годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1 підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскарженим в апеляційному порядку на протязі 15 діб з моменту
проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд.