Справа №1307/2342/2012
Провадження № 1/443/15/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

за участю прокурора Шараневича Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у повторному таємному викрадені чужого майна, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході розгляду даної кримінальної справи державним обвинувачем Шараневичем Б.С. заявлено клопотання про призначення ОСОБА_1 амбулаторної судово-психіатричної еспертизи із врахуванням даних про його стан здоров"я (перебування тривалий час на обліку в лікаря-нарколога, наявність психо-невротичного синдрому, тривале перебування на стаціонарному лікуванні з приводу отриманих термічних опіків), а також його поведінки в судовому засіданні, зокрема суперечливі, путані показання щодо обставин справи.

Інші учасники процесу не заперечували стосовно призначення підсудному ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.310 КПК України, експертиза в суді призначається із додержанням правил, передбачених главою 18 цього Кодексу.

Порядок призначення судово-психіатричної експертизи для визначеня психічного стану обвинуваченого на досудовому слідстві врегульований ст.204 КПК України, яка визначає, якщо є дані, які дають підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебував в неосудному стані або стані обмеженої осудності, або коли він вчинив злочин в осудному стані, але після вчинення злочину захворів психічною хворобою, яка позбавляє його можливість усвідомлювати свої дії чи керувати ними, призначається для визначення психічного стану судово-психіатрична експертиза.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України (а.с.55,61), що останній тривалий час перебуває на обліку в лікаря-нарколога, під час перебування на стаціонарному лікуванні в Жидачівському протитуберкульозному диспансері Львівської області у 2012 році у нього було виявлено наявність психо-невротичного синдрому. Окрім того, його суперечливі та путані показання щодо обставин справи у судовому засіданні дають підстави суду сумніватись щодо його психічного стану.

Із матеріалами кримінальної справи вбачається, що в ході досудового слідства судово- психіатрична експертиза стосовно підсудного не проводилась.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.75, 204,310 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу "Львівська обласна психіатрична лікарня".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.385,386 КК України за дачу неправдивого висновку і відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким і з якого часу?

- Чи страждав ОСОБА_1 яким- небудь душевним захворюванням в момент скоєння ним злочину ? Якщо так, то яким ?

- Чи є ОСОБА_1 осудним?

В розпорядження експертів направити матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України та медичні документи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін.

На час проведення призначення судом експертизи провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України - зупинити.

Головуючий-суддя ________________________________________

13 березня 2013 року