РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/3709/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/73/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"19" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ельбан Хабаровського краю, РФ , українця , громадянина України , освіта неповна середня , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 9001568 від 01.09.2014 року, -

в с т а н о в и в:

11.12.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з прокуратури Роздільнянського району Одеської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ельбан Хабаровського краю, РФ , українця , громадянина України , освіта неповна середня , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 9001568 від 01.09.2014 року, -

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

Відповідно до ухвали суду справу призначено у підготовчому судовому засіданні на 23.12.2014 року, учасники викликані в судове засідання.

Обвинувачений в судове засідання не прибув,справу призначено повторно на 06 січня 2015 року , обвинувачений в судове засідання викликався належним чином , але знову не прибув. Причини неявки не повідомив. Справа призначена на 20.01.2015 року обвинувачений в судове засідання не прибув. Винесена ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання. Привід не виконано . обвинувачений в судове засідання не доставлений . Слухання справи перенесено на 03.022015 року , обвинувачений в судове засідання не з.явився.

В ході розгляду справи встановлено . що обвинувачений за місцем свого проживання не перебуває , а тому здійснити його примусовий привід в судове засідання неможливо.

Прокурор просив призначити обвинувальний Акт до розгляду., вважаючи , що обвинувальний акт складений відповідно до чинного законодавства .

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

З обвинувального акту встановлено , що обвинувачений був раніше засуджений за вироком Роздільнянського районного суду від 28.09.2010 року до 4 років позбавлення волі , звільнений 16.05.2012 року після відбуття покарання.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального злочину за ст..190 ч.1КК України.

Суд зазначає , що кваліфікація скоєного злочину ОСОБА_4 не відповідає дійсності , так як він вже був засуджений за корисливі злочини . судимість не погашена , а тому його дії необхідно було кваліфікувати за ч .2 ст.190 КК України , з кваліфікуючою ознакою повторно. Якби суд прийняв би до розгляду обвинувальний акт в тому вигляді як він є та з тією ж кваліфікацією , то свідомо порушив би вимоги законодавства. Санкція ст..190 ч.2 КК України передбачає більш суворе покарання , а за таких обставин буде погіршуватися становище обвинуваченого , що є недопустимим..

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст.109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору з зобов`язанням його усунути виявлені недоліки протягом місячного строку з дня постановлення ухвали, що відповідає засаді розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Повернути прокурору обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ельбан Хабаровського краю, РФ , українця , громадянина України , освіта неповна середня , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 9001568 від 01.09.2014 року в зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

Ухвалу негайно направити прокурору для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта, встановивши строк у 30 днів для виконання даної ухвали суду.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_5