Справа № 0907/1-1024/2011
Провадження № 1-в/344/89/15
У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про скасування постанов про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшла заява від захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про скасування постанов про накладення арешту на його майно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заяву підтримали, просять її задоволити в повному обсязі.

Прокурор вважає, що заяву слід задоволити частково, скасувати постанови про накладення арешту на майно ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах кримінальної справи, щодо іншого майна, яке не зазначено в постановах - відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши письмові матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадах, встановлених законом.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 27.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за 355 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі. В задоволенні цивільних позовів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 відмовлено.

Оскільки конфіскація майна до засудженого не застосовувалася, в задоволенні цивільних позовів відмовлено, за таких обставин, суд вважає, що постанови начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_15 від 30 вересня 2011 року (Том 3 а.с.151), від 13 вересня 2011 року (Том 3 а.с164), від 30 червня 2011 року (Том 3 а.с.170), від 29 червня 2011 року (Том 3 а.с.171), від 06 липня 2011 року (Том 3 а.с.172) про накладення арешту на майно ОСОБА_5 необхідно скасувати.

В матеріалах кримінальної справи відсутні дані про визнання речовими доказами інших об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 та накладення на них арешту, зазначених в заяві захисником засудженого ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 , тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 задоволити частково.

Скасувати постанову начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_15 від 30 вересня 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон «Нокіа 8800е-1», соde НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Нокіа 8800е-1» ІМЕІ НОМЕР_2 , диктофон «Соні М 607»; альбом із монетами в кількості 60 штук, альбом із монетами в кількості 105-и штук, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ УМВС, які повернути ОСОБА_5 .

Скасувати постанову начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_15 від 13 вересня 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа 6300 сапфір», мобільний телефон «Самсунг SGH Е 250», мобільний телефон «Vertu» серійний номер НОМЕР_3 , мобільний телефон «Vertu» серійний номер НОМЕР_4 , мобільний телефон «Vertu» серійний номер НОМЕР_5 , мобільний телефон «Нокіа 6700 С-1» , мобільний телефон «Нокіа 6500 S-1, мобільний телефон «BENQ» з сім-картою «Лайф», мобільний телефон «Vertu» серійний номер НОМЕР_6 , мобільний телефон «Vertu» серійний номер НОМЕР_7 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ УМВС, які повернути ОСОБА_5 .

Скасувати постанову начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_15 від 30 червня 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 автомобіль «ВАЗ-21093», 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 , причіп бортовий НОМЕР_9 , 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 .

Скасувати постанову начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_15 від 29 червня 2011 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа 8800» ІМЕІ НОМЕР_11 з сім карткою «Київстар», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ УМВС; 600 доларів США, 360 гривень, які передані на зберігання у ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області, які повернути ОСОБА_5 .

Скасувати постанову начальника слідчого відділення СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_15 від 06 липня 2011 року про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_5 .

В задоволенні решти частини заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1