Дата документу 04.08.2014 Справа № 334/7395/14-к
Провадження № 1-кс/334/1255/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,
розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002461 від « 24» червня 2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого загальну базову освіту, студента Запорізького правобережного професійного ліцею № 22, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- 03.07.2014 року, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців:

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 24.06.2014 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, він маючи намір на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 , шляхом вільного доступу проникли до приміщення офісу ПП «Зикіна», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де погрожуючи застосуванням насильства у відношенні співробітників офісу, яке є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилось у демонстрації неповнолітнім ОСОБА_10 предмету схожого на пістолет та демонстрації неповнолітнім ОСОБА_7 дерев`яного предмету схожого на биту, відкрито заволоділи майном, яке належить ПП «Зікіна» а саме:
- ноутбуками НР 255, вартістю 2,999 гривень, у кількості 6 штук, на загальну суму 17 994 гривень;
- ноутбуком НР 655, вартістю 3,097 гривень;
- ноутбуками Асеr, вартістю 4,536 гривень, у кількості 2 штук, на загальну суму 9 072 гривень;
- ноутбуком Asus, вартістю 3000 гривень;
- ноутбуком НР CompaqCQ, вартістю 3,150 гривень;
- ноутбуком LenovoIdeaPaqG500 вартістю 4,312 гривень;
- ноутбуком НР 2000 вартістю 3,130 гривень, чим спричинили ПП «Зикіна» матеріальний збиток на загальну суму 43,755 гривень.
За даним фактом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0002461 від 24.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В діях ОСОБА_7 вбачається ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, а саме вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
17.07.2014 року, ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років із конфіскацією майна.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді домашнього арешту, відповідно до вимог ст. 181 КПК України.
Підозрюваний та його законний представник і захисник не заперечували проти обрання вказаного вище запобіжного заходу. Захисник просив заборонити ОСОБА_7 залишати місце свого мешкання у період з 19.00 год. вечора до 07.00 год. ранку, оскільки підозрюваний навчається і йому необхідно з`являтись до коледжу на зайняття.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховуватись від органів досудового розслідування, суду та інше.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.
Згідно ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому, залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного, законного представника та захисника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_7 може здійснити тиск на потерпілого та свідків, продовжувати свої злочинні дії, а також те, що він вчинив злочин, будучи особою притягненою до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст. 181,184, 193,194,196,205, 206 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0002461 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого мешкання: АДРЕСА_1 у період часу з 21-00 до 06-00 год.;.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання,
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

Строк дії ухвали 60 днів - до 02 жовтня 2014 року.

Направити ухвалу для виконання до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області.

У разі невиконання ухвали та покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за підозрюваним, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями цього Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1