Дело №461 2007 год.
10 января 2007 года.
Червонозаводский районный суд г.
Харькова в составе: председательствующий
судья - Дидовец В.А.
при секретаре - Неблиенко О.В.
с участием прокурора- Кубах М.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Харькове уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, гр-на Украины, украинца, образование 9 классов,
холост, официально не работает, проживает АДРЕСА_2, ранее не судим, в
совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.4 и 122ч.1 УК Украины, -
.02 .2006 года около 18 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
АДРЕСА_3, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к
обществу , действуя с особой дерзостью, лезвием имеющегося у него ножа, заранее
заготовленного для причинения телесных повреждений, умышленно нанес один удар в
голову ОСОБА_2., причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтечености
верхнего века левого глаза, после чего продолжая свои хулиганские действия,
ОСОБА_1 достал из-под куртки топор, который он ранее приготовил для причинения
телесных повреждений ОСОБА_2, взяв его у себя дома и спрятав под одежду и нанес
им последнему удар по голове и не менее 4 ударов по туловищу, причинив ушибленную
рану волосистой части головы, закрытую травму грудной клетки с обширной
кровоподтеченностью мягких тканей боковой поверхности
грудной клетки справа, переломов 5-7 ребер справа, что согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №242-А от 22.02.2006 года относится к средней тяжести телесным
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении хулиганских действий признал себя
полностью, подтвердил, что действительно ножом и топором причинил потерпевшему
ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения , раскаялись в содеянном и
полностью подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства изложенного
преступления. Все это время проживал дома, долгое время болел, повесток с суда
не получал, поэтому ничего не знал о вызовах в судебное заседание, от суда не
полностью признал себя виновным, не оспаривал изложенные в обвинении
обстоятельства совершенного хулиганства, суд в соответствии со ст.299 УПК
Украины с согласия участников судебного разбирательства, признает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются
образом в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленных Действиях,
грубо нарушающих общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемых особой дерзостью, выразившейся в причинении средней тяжести
телесных повреждений потерпевшему, с применением предметов, заранее
заготовленных для причинения телесных повреждений нашла свое полное
и суд квалифицирует его действия по ст.296 ч.4 УК Украины. Деяние
умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений ОСОБА_2, суд
квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния, личность
подсудимого, который положительно характеризуются, на учетах у врачей нарколога
и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался и
судим не был , полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд
признает обстоятельством смягчающим ответственность имеет постоянное место
жительства, болен туберкулезом и считает возможным применить ст.75 УК Украины и
освободить его от назначенного наказания с испытанием.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил два
разных преступления необходимо применить
ст.70 УК Украины и назначив наказание за каждое преступление отдельно,
окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания
Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных
доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.322-324 УПК
Украины суд,-
виновным и назначить наказание:
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины в
виде 2 (двух) лет лишения свободы.
По ст.296ч.4 УК Украины в виде 3
(трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 3
(три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1
изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, отменив в
отношении его постановление о розыске от 21.07.2006 года.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Червонозаводский районный суд г. Харькова
в течение 15 суток с момента его провозглашения.