Дело № 1-224/2008
27 июня 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего - судьи Куценко О.О
при секретаре - Павленко Н.В.
с участием: прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новое Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
сентября 2007 года ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь на территории
лесопосадки расположенной вблизи с. Новое, Акимовского района, собрал
верхушечные части растения икорастущей конопли, чем совершил незаконное приобретение
наркотического средства. Продолжая свои умышленные действия ОСОБА_1., собранные
верхушечные части растения конопли принес для дальнейшего хранения, в комнату
расположенную в АДРЕСА_1, где находясь пальцами измельчил части растения
дикорастущей конопли, чем совершил незаконное изготовление наркотического
средства и положил в газетный сверток, который положил на шифоньер в комнате,
для дальнейшего хранения без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия
ОСОБА_1. в период времени с середины сентября 2007 года по 23 мая 2008 года,
действуя умышленно, по месту своего жительства, незаконно хранил без цели
сбыта, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана). 23 мая 2008
года в период времени с 10 часов до 14 часов 05 минут, ОСОБА_1., действуя
умышленно, незаконно хранил при себе, в кармане своей спортивной куртки, без
цели сбыта, согласно заключения эксперта, сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 6,1 г. является особо
опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной), которое 23 мая 2008
года, было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе личного
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал
полностью и пояснил, что в середине
сентября 2007 года, он возвращался с полевых работ в с. Новое, проходя мимо
посадки он увидел кусты дикорастущей конопли, и решил сорвать верхушечные части
растения конопли для того, чтобы покурить. Растения конопли сорвал и положил в
карман штанов. Прейдя домой по адресу: АДРЕСА_1, верхушечные части конопли
занес в комнату, разложил на газету и положил на шифоньер, для просушки. Когда
конопля высохла, измельчил ее и по необходимости брал, смешивал с табаком и
курил. 23 мая 2008 года он в комнате взял газетный
сверток с коноплей положил в левый боковой карман своей спортивной куртки и
пошел пешком в гости до родного брата ОСОБА_1 в с.Атманай, Акимовского района,
коноплю взял с собой чтобы самому употребить путем курения. В этот же день
примерно в 13 часов 30 минут, по дороге зашел в магазин, расположенный в
с.Атманай выпил 250 грамм водки, от выпитого опьянел, вышел с магазина и
направился в сторону брата, шел шатаясь по ул.Мотросова. В это время примерно в
14 часов, к нему подъехали на автомобиле работники милиции и доставили его в
административное здание Атманайского сельского совета, для составления
административного протокола, за появление в пьяном на улице. При производстве в
кабинете его личного досмотра работники милиции в присутствии двух понятых,
обнаружили и изъяли с левого бокового кармана его спортивной куртки газетный
сверток с измельченной коноплей, который ранее он туда положил, идя до брата в
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по
фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не
оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.
На досудебном следствии действия ОСОБА_1.
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд принимает во внимание, что он совершил преступления, относящееся к классу
средней тяжести, но вместе с тем
учитывает, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, чистосердечно признает свою вину и
раскаивается в содеянном, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях
без изоляции от общества, с
применением к нему ст. ст. 75, ст.76 п.2, 3 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия
назначенного наказания, если он на
протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3
ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1.:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Начало срока наказания исчислять с момента оглашения приговора.
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015,
доказательства: наркотическое средство - каннабис весом 6,1 грамма, находящееся
на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в
Запорожской области, квитанция № 1500815 от 02 июня 2008 года (л.д.15) -
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его
провозглашения через Акимовский районный
суд.
Судья: подпись
вступает в законную силу __________________________. Оригинал приговора
находится в уголовном деле № 1-224/2008.
Судья: О.А.Куценко
Секретарь: Н.В.Павленко