Дело №
17 октября 2007 года Барвенковский районный суд
Харьковской области в составе:
судьи - Черних
Е.А. при секретаре - Линник
В.П. с участием прокурора - Козырь
М. В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
года в с. Кальчиновка
Володарского района Донецкой
области, украинца, гр.
Украины, военнообязанного, женатого,
образование среднее, не
судимого, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 307 ч. 2, 309 ч.
1, 317 ч. 1 УК Украины.
15 июля 2007 года подсудимый ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по
месту жительства незаконно, без цели
сбыта приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство.
Кроме того, 14 июля
по месту жительства ОСОБА_1 предоставил помещение для незаконного употребления
наркотических средств.
Кроме того, 14 июля
жительства ОСОБА_1 незаконно повторно сбыл 0.8004 гр. особо опасного наркотического
(марихуаны высушенной) ОСОБА_2
Преступления указанным лицом совершены при следующих
В сентябре месяце 2006 года,
находясь возле заброшенной молочно-товарной фермы, расположенной на окраине с. Богодарово Барвенковского района Харьковской
области ОСОБА_1 обнаружил дикорастущий куст растения конопли. С целью
использования указанных растений для курения как наркотическое средство, ОСОБА_1 сорвал часть указанного
растения, а дома по месту жительства в
с. Богодарово высушил, измельчил и незаконно, без цели сбыта хранил.
15 июля 2007 года около 11-00 часов в с. Богодарово,
на ул. Матросова Барвенковского района у подсудимого было обнаружено и
особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуаны высушенной).
Кроме того, 14 июля
2007 года около 18-00 часов по месту жительства в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 предоставил помещение для незаконного употребления наркотического
(марихуаны высушенной).
Кроме того, 14 июля
2007 года около 19-00 часов по месту жительства в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2
опасного наркотического средства -каннабис
(марихуаны высушенной) за 5 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему
преступлениях по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.
1, 317 ч. 1 УК Украины признал полностью и дал
показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как описано выше.
Суд,
заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным е соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по
допросом подсудимого ОСОБА_1 и не
исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд
считает, что совокупность приведенных
доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1 по ст.
ст. 307 ч. 2, 309 ч.
1, 317 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно, повторно сбыл особо опасное наркотическое
средство; незаконно, без цели сбыта
приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство, а также
предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств.
Назначая наказание в отношении
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести
совершенных им преступлений, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие
его наказание и отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание последнего и назначает наказание необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_1 ранее не судим, не работает,
по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого
суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Учитывая то, что подсудимый к уголовной ответственности
привлекается впервые, в содеянном
чистосердечно раскаивается, суд считает
возможным в отношении ОСОБА_1 применить ч. 2 ст. 69 УК Украины, не применив при этом дополнительное наказание
в виде конфискации имущества,
предусмотренное санкцией ст. 307 ч.
Принимая во внимание тяжесть
совершенного преступления, приведенные
выше данные о личности подсудимого ОСОБА_1,
суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия
назначенного ему наказания,
применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 307 ч. 2, 309 ч.
Ураины, считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области 188.30 грн.
Меру пресечения по отношению ОСОБА_1
оставить прежней - подписку
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
ст. 307 ч. 2, 309 ч.
1, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
по ст. 307 ч. 2 УК Украины наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
применением ст. 69 УК
Украины без конфискации имущества.
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без
конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания освободить,
если он в течении 2 (двух)
лет испытательного срока не совершит нового преступления и вьшолнит возложенные
на него обязанности.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять указанный орган об изменении места жительства и
периодически являться для
регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД У в Харьковской области 188 (сто
восемьдесят восемь) грн. 30 коп..
Вещественные доказательства: пакет с
наркотическим средством, весом 60.7900 гр. и пакет с наркотическим
средством, весом 0.8004 гр.,
находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд со дня его