справа № 1-28/08
04 червня 2008 р. Каланчацький районний суд Херсонської
у складі: головуючого
судді Кравченко К.В.
при секретарі Мазур Л.П.
з участю прокурора Кушнеренко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак кримінальну
справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Челябінськ Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимий 26.12.2005р.
Каланчацьким районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі з іспитовим строком 2 рік, Постановою Каланчацького
районного суду від 19.10.2007р. засудження до позбавлення волі з іспитовим
строком скасовано іОСОБА_1 відправлено для відбуття призначеного покарання, під вартою з 16.11.2007р.,
- у скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
ПідсуднийОСОБА_1
рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.11.2005 року
був позбавлений батьківських прав і зобов'язаний до сплати аліментів на користь
органу опіки та піклування Каланчацької районної державної адміністрації на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 98,65 грн. щомісячно. Однак, підсуднийОСОБА_1 з листопада 2005 року
добровільно аліменти не виплачує, ніде не працює, добровільно матеріальної
допомоги на утримання своїх дітей не надає, в зв'язку з чим сума заборгованості
по аліментах станом на 01.11.2007р.
становить 2318,28 грн.

ПідсуднийОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він не згоден з
рішенням Каланчацького районного суду про позбавлення його батьківських прав і
стягнення з нього аліментів, він не мав змоги утримувати своїх дітей. Після
відправлення дітей до інтернату постійно ніде не працював, наймався на сезонні
польові роботи, за що отримував гроші, але аліментів не платив, іншої матеріальної допомоги своїм дитям, які
перебували в інтернаті, не надавав,
вважає достатнім, що діти на канікулах жили у бабусі, яка за ними піклувалась.

Незважаючи на невизнання підсудним своєї вини його винність в скоєному
підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5 в судовому пояснила, що вона працює державним виконавцем
Державної виконавчої служби Каланчацького району Херсонської області і в неї на
виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення зОСОБА_1 аліментів на
утримання його неповнолітніх дочок ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4.ОСОБА_1
неодноразово попереджувався виконавчою службою про необхідність сплати
аліментів і погашення заборгованості по аліментах, але не зважаючи на це він
аліменти не сплачує, заборгованість по аліментам не погашає, іншої
матеріальної допомоги на користь своїх
дітей не надає.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідкаОСОБА_6., який пояснив, що
працює директором Херсонської ЗОШ - інтернат ім.Т.Г.Шевченко, де навчаються
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Їх
батько -ОСОБА_1 аліментів на утримання дочок жодного разу не сплачував, іншої
матеріальної допомоги не надавав. /
а.с.32/

- виконавчим листом Каланчацького райсуду №2-1019-05 від 15.11.2005 р. про стягнення зОСОБА_1 аліментів на користь
органу опіки та піклування Каланчацької районної державної адміністрації на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 98,65 грн. щомісячно. /а.с.
13-14/

- розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 по аліментах;
/а.с. 10- 11/

- актом державного
виконавця про відсутність у підсудного майна, що підлягає опису; / а.с. 15/

На підставі вищезазначеного суд вважає, що винність
підсудного в скоєні злочину доведена повністю, його дії повинні бути
кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК України, як
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Заявлений по справі
представником цивільного позивача цивільний позов про стягнення з підсудного
заборгованості по аліментах задоволенню не підлягає, оскільки сума
заборгованості є боргом підсудного по аліментам, які вже стягуються з
підсудного на підставі рішення Каланчацького районного суду Херсонської області
від 15.11.2005 року

При визначенні виду та міри покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем
проживання характеризується посередньо,
і вважає за необхідне призначити
йому покарання пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 71 п.1 КК України до призначеного
покарання, яке відповідно до п.1 ст. 72 КК України відповідає одному року
позбавлення волі, приєднати не відбуте покарання за вироком Каланчацького
районного суду від 26.12.2005р. року у вигляді 3-х років позбавлення волі і
остаточно призначити підсудному
покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання у
кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід
„тримання під вартою” залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 16 листопада 2007
року.

На вирок може бути подана апеляція
в апеляційний суд Херсонської області, через Каланчацький районний суд,
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: