15.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/3044/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001137 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Теміртау Карагандинського району Казахстану, не маючого громадянства, маючого середню освіту, не одруженого, раніше судимого: останній раз вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2012 року за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30 грудня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 6 днів; проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 04 квітня 2015 року, близько 12.45, знаходячись біля будинку № 8, розташованого по вул. Будьонного в м. Дніпропетровську, повторно незаконно придбав без мети збуту, купивши у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб «опій ацетильований» в рідині масою не менше 1, 5573 г., який, повторно незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де, близько 13.10 того ж дня, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього рідину масою 1, 5573 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, маса якого склала 0, 0812 г., який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що з метою особистого вживання дійсно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- рапортом працівника міліції від 04 квітня 2015 року про затримання ОСОБА_4 біля будинку № 18, розташованого по вул. Будьонного в м. Дніпропетровську (Т.1, а.с. 7), -

- протоколом особистого огляду ОСОБА_4 від 04 квітня 2015 року та вилучення у нього медичного шприцу з рідиною коричневого кольору (Т.1, а.с. 8-10), -

- протоколом огляду від 04 квітня 2015 року вилученого у ОСОБА_4 шприцу з рідиною (Т.1, а.с. 11), -

- висновком судово-хімічної експертизи № 70/10-899 від 15 квітня 2014 року, відповідно до якого, рідина масою 1, 5573 г., вилучена у ОСОБА_4 , містить наркотичний засіб «опій ацетильований», маса яка в перерахунку на суху речовину склала 0, 0812 г. (Т.1, а.с. 19-21), -

- довідкою УОІ УМВС України в Дніпропетровській області, якою підтверджено наявність у ОСОБА_4 судимості за тотожні протиправні дії, тобто повторність вчинення злочину (Т.1, а.с. 25).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у незаконних придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесений до категорії середньої тяжкості; його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; і разом з тим, рецидив злочину як обставину, яка обтяжує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 суспільно корисною працею не займався, раніше судимий та вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення.

З огляду на це, виходячи з обставин вчинення злочину, покарання ОСОБА_4 , достатнє для його виправлення, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, з застосуванням до нього вимог ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2012 року, та остаточно ОСОБА_4 до відбування призначити показання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вироку після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1