Дело № 1-521
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего судьи - Кайро И.А.
Авакян А.М., Холод Н.Н.
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале
суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Перегинск,
Ивано-Франковской обл.. гражданина Украины, с высшим образованием,
холостого, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, в силе ст. 89 УК
Украины ранее не судимого, в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст. 302 УК Украины
ПодсудимыйОСОБА_1с
сентября 2006 года находясь в гор. Ялте, осуществлял посредничество для
разврата, выразившееся в подыскании и доставке лиц женского пола для развратных
действий с лицами мужского пола, а именно оказания им платных сексуальных услуг
с целью получения прибыли.
А именно,ОСОБА_1на территории города
Ялты знакомился с различными девушками и предлагал им заниматься проституцией,
т.е. оказывать сексуальные услуги за денежное вознаграждение клиентам мужского
пола, которые обращались к нему с этой целью. В беседе с девушками, он
оговаривал, что за свои посреднические услуги в качестве сводника, он будет
получать 20% от суммы полученной им от клиента, за предоставленные девушкой
сексуальные услуги. Договорившись с девушками об оказании ими за денежное
вознаграждение сексуальных услуг его клиентам, брал их номера телефонов для
2006 года на территории города ЯлтыОСОБА_1познакомился сОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения и ее сестрой ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. После чего он
предложил им заниматься проституцией за деньги, и получив их согласие,
используя тот факт, что по своему физиологическому развитию, сестры ОСОБА_2
выглядят как несовершеннолетние, предоставлял
их клиентам мужского пола, для оказания им сексуальных услуг под видом несовершеннолетних.
24 октября 2006 года около 18 часов
00 минут подсудимый ОСОБА_1в районе овощного рынка г. Ялты встретился с ОСОБА_4
и ОСОБА_5. В беседе с ними по поводу
временно найма квартиры сроком на одни сутки ОСОБА_4 попросилОСОБА_1оказать ему
услугу по предоставлению несовершеннолетней девушки для оказания сексуальных
услуг за денежное вознаграждение его знакомому ОСОБА_5. После чегоОСОБА_1привел
ОСОБА_4 иОСОБА_5 на съемную квартиру, по
адресуАДРЕСА_2, позвонил по телефонуОСОБА_2. и предложил ей прибыть, в
район овощного рынка к 19 часам 30 минутам с целью оказания сексуальных услуг
мужчине, за что она получит денежное вознаграждение в размере 450
гривен.ОСОБА_2. подошла в указанное место, где ее встретилОСОБА_1и привел на
выше указанную квартиру, где представил ее как несовершеннолетнюю и указал ей
наОСОБА_5, которомуОСОБА_2. должна была оказать сексуальные услуги за оплату. Затем отвел ОСОБА_4 в сторону и получил
от него 600 гривен из которых 100
гривен, как оплату за съем квартиры на сутки и 500 гривен как оплату за
оказание сексуальных услуг предоставленной несовершеннолетней девушкой. Получив
деньги,ОСОБА_1в помещении туалетной комнаты выше указанной квартиры
передалОСОБА_2. деньги в суме 200 гривен как оплату за предоставленные ею
сексуальные услуги. После чего 100 гривен он заплатил хозяйке снимаемой
квартиры, которая выплатила ему 20 гривен как процент за сдачу квартиры в наем. Остальные 300
гривенОСОБА_1присвоил себе как вознаграждение за сводничество.
В тот же день, 24 октября 2006
года, в 19 часов 40 минут
подсудимыйОСОБА_1был задержан сотрудниками милиции при выходе с
квартирыАДРЕСА_2 В ходе досмотра уОСОБА_1работниками
милиции в переднем правом кармане брюк одетых на нем были обнаружены 300
гривен которые он получил в качестве вознаграждения в сводничестве, т.е. за
предоставление девушки, для оказания сексуальных услуг.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1виновным себя в совершенном преступлении признал частично и
пояснил, что он не осуществлял посредничество в сводничестве для разврата.
Обвинения о знакомстве и вовлечении в занятие проституцией девушек также не
соответствует действительности.
Поскольку он практически не различает речи человека, то не мог вовлекать
кого-либо в занятие проституцией. Основная его работа заключалась в сдаче в
наем жилья. Иногда к нему обращались
проститутки, которым нужно было жилье на короткий срок, этим и объясняется его
знакомство с ними. 24 октября 2006 года ему позвонила проститутка ОСОБА_6и
попросила жилье в наем, так как к ее другу приехал знакомый. Она сообщила, что
сама приехать не может, а позвонят парни. Через 10 минут позвонили парни, с
которыми он встретились возле Цирка в баре. Парни попросили жилье. Он сказал,
что жилье рядом и привел их в квартиру. Парням квартира понравилось, и они
стали решать, на сколько дней снимут жилье. Определились сначала на 6 дней, за
что заплатили 600 гривен, из расчета 100 гривен за день. Потом второй парень
начал забирать 200 гривен, говоря, что возможно останется на меньший срок и что вообще без девушки может тут не
оставаться. Тогда один из парней
попросил его, чтобы он нашел девушку - проститутку. Он предложил парням поехать
на автовокзал, и взять кого они захотят. Парни отказались и сказали, что без
девушки не останутся и забрали у него деньги. Потом спросили, сколько стоит
проститутка. Он сказал, что 50 долларов США. После этого, ему на телефон вновь
позвонила его знакомая ОСОБА_6и сказала, что к парням едет молодая девушка, и
попросила ее встретить. Он встретил девушку, которая оказалась кореянкой
ОСОБА_2, и привел ее на квартиру. После этого, он получил у парней 400 гривен
за съем квартиры на 4 дня. Оставив всех в квартире , он зашел к хозяйке, и
передал ей сто гривен, поскольку та согласилась предоставить квартиру на один
день. Полученные от парней 300 гривен, он оставил себе, так как намеревался
отдать их за квартиру, если хозяйка передумает. Когда он уже вышел во двор, то
был остановлен работниками милиции, которые вновь завели его в квартиру. В
квартире уже находилась обнаженная девушка. Через некоторое время привели двух
понятых девушек. В присутствии понятых у него изъяли деньги, сфотографировали,
составили протокол. Изъяли 300 гривен и еще 50-60 гривен его личные. Пояснений
он никаких не давал, но что-то подписывал.
Протокол вслух не зачитывался. Частично он признает себя виновным, так
как знал, для какой цели он проститутку. Деньги за эту девушку он ни от кого не
получал. Сводничеством не занимался и денег ни от кого не получал.
Исследовав доказательства, суд
приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершенном преступлении
доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_4, пояснил, что оОСОБА_1слышал давно, как о человеке, который
занимается посреднической деятельностью в аренде жилья. Кроме того,ОСОБА_1предоставляет девушек для оказания сексуальных
услуг. Как то приезжали его знакомые и рассказывали ему о ОСОБА_1, и как
пользовались услугами последнего. Когда
знакомые уезжали, то дали номер телефона ОСОБА_1, на случай если для него или
для его знакомых понадобятся подобные услуги. От знакомых он узнал,
чтоОСОБА_1им предлагал для оказания сексуальных услуг несовершеннолетних
девушек. Это его возмутило и он решил
обратится с заявлением в отделение милиции для пресечения противозаконных действийОСОБА_123
октября 2006 года он обратился в милицию с заявлением, и ему было предложено
провести оперативные мероприятия, на что он согласился. 24 октября 2006 года он был в милиции, где позвонил на мобильный телефонОСОБА_1и
сказал, что он звонит от ОСОБА_6, которая порекомендовалаОСОБА_1в качестве
посредника на счет снятия квартиры. При этом он спросил, может лиОСОБА_1предоставить девушку для оказания сексуальных
услуг, а так же пояснил, что квартиру снимет только с
девушкой.ОСОБА_1сказал, что хочет посмотреть на него, и только после этого
скажет. НоОСОБА_1уверил, что проблем с предоставлением жилья и девушки нет. Они
договорились о встрече возле овощного рынка г. Ялта. Он также позвонил своему знакомомуОСОБА_5 и
предложил совместно провести время, на что он согласился. Перед этим, ему в
ЛОВД порта г. Ялта, в присутствии двух понятых для проведения оперативных
мероприятий было вручено 600 гривен, купюрами по 100 гривен. Серии и номера купюр
были внесены в протокол. Так же ему был вручен мини диктофон для проведения
записи разговоров. Были составлены соответствующие протоколы. Примерно в 17
часов 50 минут он сОСОБА_5 встретился на
цирке. В разговоре он предложил ОСОБА_5 совместно отдохнуть и пригласить
девушек. ОСОБА_5 согласился. О том, что проводятся оперативные мероприятия, он
ОСОБА_5 не сказал. Он позвонилОСОБА_1около 18.часов
и договорился о встрече с ним. В
разговоре он сказал ОСОБА_1, что нужна квартира и две девушки.ОСОБА_1сказал, что квартира будет стоит 100 гривен в сутки т.е.
до следующего дня до 12 часов и услуги девушек 250 гривен каждая.
Малолетних девушек он не предлагал, а предлагал поехать с ним на вокзал и
выбрать, что понравится. Так же говорил, что есть домашние девушки, которые
стоят 500 гривен . При этом он договорился сОСОБА_1о том, что возьмет одну
девушку для своего товарища.ОСОБА_1ушел
звонить, а он воспользовался моментом и сообщил адрес квартиры работникам
милиции. Через некоторое время ОСОБА_1вернулся и сказал, что девушка будет
через 30-40 мин. и повел их на квартиру. Придя в квартиру ОСОБА_1,
открыл дверь и запустил их в квартиру. ПотомОСОБА_1привел девушку корейской
национальности на вид 17 лет. После этого,ОСОБА_1отвел его в предбанник, и там
он заплатилОСОБА_1600 гривен из расчета100 гривен за квартиру и 500гр. за
девушку для друга. После этогоОСОБА_1вышел с девушкой в санузел. Через минуту вышел
на улицу, как он предполагает, чтобы рассчитаться с хозяйкой. Потом они
вместе сОСОБА_1вышли на улицу, где к ним подошли работники милиции и все месте
вернулись в квартиру. Девушка уже сидела голая на кровати, и
укрывалась одеялом. С работниками милиции были двое понятых. В их
присутствии понятых ОСОБА_1пояснил, что он сдал квартиру парням, а также
предоставил одному из парней девушку. При этом он также пояснил, что за девушку
ему заплатили 500 гривен. По требованию работников милицииОСОБА_1вытащил
деньги, их оказалось 320гр. Присутствующая
девушка представилась Цой , и подтвердила, чтоОСОБА_1позвонил и договорился
с ней чтоб она оказала сексуальные услуги за 300 гривен. Она согласилась и
когда пришла, тоОСОБА_1ей заплатил всего 200 гривен, пояснив, что у них денег больше нет. В присутствии понятых у
девушки изъяли 200 гривен. Так же изъяли мобильный телефон. Были составлены
соответствующие протоколы. У хозяйки квартиры также было изъято 100 гривен. Все
серии и номера купюр, которые были изъяты у ОСОБА_1, девушки и хозяйки квартиры, соответствовали передан ему для
проведения оперативных мероприятий. Когда всех доставили в отделение милиции, у
него также был изъят диктофон с записью разговора с ОСОБА_1.
Аналогичные показания по делу на
досудебном следствии дал свидетель ОСОБА_5. при этом, он также добавил, что
когдаОСОБА_1вернулся то, он привел с собой молодую девушку. Когда они с
девушкой остались в комнате одни, он
ушел купаться, а когда вернулся, девушка уже находилась голой в кровати. В этот
момент он услышал шум. Через некоторое время в квартиру зашли работники
милиции, с ОСОБА_1, ОСОБА_4 и двумя понятыми. ОСОБА_4 пояснил ему, чтоб он не
волновался, аОСОБА_1задержали за
сутенерство. Из поясненийОСОБА_1ему стало известно о том, что тот получив от ОСОБА_4 500 гривен, за
оказание сексуальных услуг, передал девушке всего 200 гривен, остальные оставив
себе за посредничество. В его присутствии уОСОБА_1были изъяты 320 гривен, а у
девушки 200 гривен. По данному факту были составлены протоколы, в которых все
судебном заседании свидетель -ОСОБА_2., показала, что она приехала в Ялту примерно 25
сентября 2006г. вместе с сестрой и подругой, с целью найти работу. Поселились в
квартире на ул.Дражинского. Через пару дней в городе, возле Макдональдса она
познакомилась с мужчиной, который представился ОСОБА_1, как впоследствии она
узнала фамилия его ОСОБА_1, и обратился к
ней по имени ее сестры ОСОБА_3 (он ее спутал с сестрой). ОСОБА_1предложил ей
заняться проституцией объяснив, что будет поставлять для нее богатых клиентов,
и ее услуги будут стоит 200-250гр за 1 час и ночь 700гр. Позже со слов сестры и ОСОБА_6 она узнала, что ОСОБА_1 их
сутенер и находит клиентов для оказания сексуальных услуг за деньги. Он
договаривается с клиентами и им платят 150гр в час и 600гр. за ночь, а
девушки 20 процентов ему отдают за клиентов.
Этим они занимаются примерно около месяца и клиенты у них были постоянно.
После разговора с сестрой она также согласилась оказывать сексуальные услуги, и
они вместе ходили на набережную искать клиентов. Примерно 14-15 октября 2006г.
ОСОБА_1звонил им и предлагал З-х клиентов в Массандре, однако они отказались.
Также в октябре, примерно 17 октября 2006г. им с ОСОБА_6 ОСОБА_1предлагал
поехать с ним в Киев, объясняя тем, что есть богатый клиент, но они также
отказались. 24 октября 2006г. около 18
часов ей на телефон позвонил ОСОБА_1и сказал, что есть молодой парень, который хочет девушку на 2-3 час и предложил ей
обслужить этого клиента за что парень
готов заплатить 450 гривен. Она сказала, что ей нужны деньги и дешевле 450гр.
она не согласна. ОСОБА_1заверил ее, что заплатит, как она требует и они договорились
встретится, через час на цирке. Встретившись у бара «Талисман», ОСОБА_1объяснил
ей, что есть парень, но у него всего 200 или 300гр. и если этих денег мало, то
он может подбросить еще одного клиента. После того, как она договорилась с
ОСОБА_1, он привел ее в квартируАДРЕСА_2, в которой были двое парней, их звали ОСОБА_7и
ОСОБА_8. Поговорив с ними ОСОБА_1, отозвал
ее в сторону и отдал 200гр. При этом сказал, что эти деньги за одного парня и
через время он приедет за ней на такси и заберет. ОСОБА_1с ОСОБА_8ушел,
а ОСОБА_7остался. Примерно через 5 минут в
квартиру зашли сотрудники милиции, ОСОБА_1с ОСОБА_8и две девушки. На
вопросы сотрудников милиции ОСОБА_1пояснил, что присутствующие парни ОСОБА_8 и
ОСОБА_7попросили его помочь снять квартиру, а так же найти девушку для оказания сексуальных услуг. Указав на нее сказал, что
она та девушка, которая должна была
оказать данные услуги. Работники милиции попросили ОСОБА_1 достать деньги, что
он и сделал, а именно достал 320гр. Только тогда она узнала, что ОСОБА_1
получил за нее 500гр., а ей отдал только 200гр. Далее был составлен
протокол, после чего деньги, полученные от парней за оказание сексуальных услуг
у ОСОБА_1, и у нее изъяли. Также ей стало известно, что у хозяйки квартиры изъяли 100 гр., которые она получила за квартиру.
Далее пояснила, что ей известно о том, что у ОСОБА_1 много знакомых девушке
проституток, которым он поставляет клиентов. Иногда ОСОБА_1 предлагает
девушек клиентам на выбор. В момент задержания она назвалась вымышленной
фамилией Цой, т.к. испугалась, и не хотела, чтобы знали чем она вынуждена
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_6 показала, что сестер ОСОБА_2 знает 4 года, так как проживали
в одном городе и познакомились, когда еще
учились в школе. С ОСОБА_2 ОСОБА_3 и своим парнем она приехала в Ялту в
сентябре 2006г. с целью отдыха и устройства на работу - официантками. Они сняли
квартиру и жили на ул. Дражинского. Через некоторое время, когда они с
ОСОБА_2 гуляли по городу, то
познакомились с мужчиной, который стал
рассказывать им, что у него много квартир по Ялте, что он их сдает и что
у него есть клиенты, которые желают девушек для оказания сексуальных услуг.
Говорил, что мы заработаем много денег 100-150 долларов США за 1 час услуг.
После разговора они обменялись телефонами, и он сказал, что если будут клиенты,
то он позвонит. Позже она узнала, что мужчину зовут ОСОБА_1. Через 2 дня он ей
позвонил, сказал, что есть клиенты, что у него 6 пар девушек и клиенты хотят из
них выбрать. Когда они пришли, ОСОБА_1 подвел к ним мужчину около 40 лет, но
ему не понравилось, что они молчат и не приветливые. После чего мужчина ушел,
аОСОБА_1стал ругаться. Они поссорились и разошлись. В
дальнейшемОСОБА_1неоднократно звонил им и предлагал встретиться с клиентами, но
получалось так, что или клиенты их не выбирали или они сами отказывались и не
приходили. Через пару дней, после того как
они приехали в Ялту, приехала сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3- ОСОБА_2, которая с ними проституцией
не занималась. Она узнала, что ОСОБА_2 ОСОБА_2 сама познакомилась сОСОБА_1и он
предлагал ей заниматься проституцией. 24 октября 2006г. после обеда ОСОБА_2
ОСОБА_2, после того как ей позвонили, ушла в город. Примерно в 21 час им
позвонили и сказали, чтобы они приехали в ЛОВД и привезли документы ОСОБА_2. Приехав в ЛОВД порта, вместе с
ОСОБА_2 С. она увидела ОСОБА_1, который стал угрожать, требовал чтоб они ушли.
После они узнали, чтоОСОБА_1предложил
ОСОБА_2 за оказание сексуальных услуг 400 гр., а когда она приехала, то
обманул ее и отдал только 200гр. Также ей известно со слов ОСОБА_1, что у него
есть постоянных 6 пар девушек оказывающих сексуальные услуги, с которых он
берет 20 % от суммы услуги.
Допрошенная на досудебном следствии
свидетель ОСОБА_3 показала, что в конце сентября 2006 она приехала в Ялту вместе с подругой ОСОБА_6 и ее парнем, с целью
устройства на работу. В городе они проживали на съемной квартире. Когда они
были в городе, ее подруга ОСОБА_6познакомилась с ОСОБА_1, который предложил им
заниматься проституцией. Он говорил, что у него есть много богатых клиентов,
связей, что они смогут заработать большие деньги, а именно 100 долларов за 1
час сексуальных услуг с клиента. ОСОБА_6оставила ему номер телефона. Примерно,
через 2-3 дня после знакомства, позвонил ОСОБА_1 и предложил им прийти на ул.Чехова
возле магазина сказав, что есть клиент. Однако когда они туда пришли клиент, посмотрев на них, отказался
и ушел. Такие ситуации были раза три, но клиенты их не выбирали. Через
некоторое время к ней приехала сестра - ОСОБА_2 ОСОБА_2. Сестра, через несколько
дней рассказала, что встретила ОСОБА_1, который предложил ей заняться
проституцией. 24 октября 2006г. сестра вышла из дома и сказала, что скоро
придет. Вечером этого же дня им позвонили и
сказали, что сестра задержана сотрудниками милиции за проституцию и
находится в ЛОВД порта, куда они приехали. Там они узнали, что сестру и ОСОБА_1
задержали на квартире и изъяли у нее 200гр. также были изъяты деньги и у
Допрошенный в судебном заседании
свидетельОСОБА_7 пояснил, что он работает о/у ОБСТЛ ЯГУ, и в марте 2006 года к
нему стала поступать оперативная информация о том, что на автовокзале в г. Ялта
работает маклер, по имени ОСОБА_1, который занимается сдачей квартир в наем и
при этом предлагает клиентам девушек для
оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Работал он
индивидуально, только в ночное время, очень редко, ни с кем не общался. 23 октября 2006 года от ОСОБА_4 поступило заявление о том, что мужчина
по имени ОСОБА_1лет 40-45, занимается сдачей квартир в наем, предлагает клиентам
молодых девушек для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
ОСОБА_4 указал номер мобильного телефона ОСОБА_1, о котором ОСОБА_4 узнал от
друзей, которые снимали у ОСОБА_1 квартиру и
последний, предоставлял им проституток. Оперативным путем они установили
ОСОБА_1а, им оказался ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения. После чего
стали проводить оперативные мероприятия по фиксации противозаконной
деятельности ОСОБА_1. С этой целью, он попросил ОСОБА_4 помочь и
предложил позвонить емуОСОБА_1 на
мобильный телефон и договориться снять
квартиру на 1 сутки и заказать девушку для оказания сексуальных услуг.
24 октября 2006 года ОСОБА_4 позвонилОСОБА_1на мобильный телефон и договорился
о встрече, около цирка, для личной беседы по поводу квартиры и девушки. С целью фиксации незаконной деятельности ОСОБА_1, в
присутствии понятых, ОСОБА_4 были вручены денежные средства в сумме 600
гривен, купюрами по 100 гривен, серии и номера которых были внесены в протокол,
а так же сделаны ксерокопии данных купюр.
Так же ОСОБА_4 был вручен диктофон для проведения аудиозаписи разговора, о чем
также был составлен соответствующий протокол. После этого ОСОБА_4 пригласил
своего товарищаОСОБА_5 для совместного отдыха, не предупредив его, что тот
участвует в оперативных мероприятиях. Далее ОСОБА_4 встретился сОСОБА_1и после
беседы,ОСОБА_1повел его иОСОБА_5 в сторону ул.Киевской в г.Ялта. Проследовав за
ними, увидел, чтоОСОБА_1завел их в
АДРЕСА_2. Оставшись на улице, ждать звонка ОСОБА_4 увидел, что через 3-4
минуты со двора вышелОСОБА_1и куда-то ушел. Через минуту им позвонил ОСОБА_4 и сообщил, что сняли квартиру и девушку, за которой
ушел ОСОБА_1, и это будет стоить 600 гривен, а расчет будет тогда,
когдаОСОБА_1приведет девушку. Примерно
через 20 минутОСОБА_1вернулся с девушкой. Через 5-7 минут они увидели, что из квартиры НОМЕР_1вышелОСОБА_1и
ОСОБА_4, подойдя к ним, представились сотрудниками милиции и попросили
пройти в квартиру, откудаОСОБА_1только что вышел, объяснив, чтоОСОБА_1подозревается в
сводничестве.ОСОБА_1удивился, сказал, что он только снимает квартиры.
Они предложили показать ту квартиру, которую он сдал.ОСОБА_1подвел их к
квартире и достал из кармана ключи, которыми сам открыл квартиру. Тут же вышла
хозяйка квартиры- ОСОБА_8, которая жила рядом. Они сообщили ОСОБА_8 цель прихода и попросили разрешение на вхождение
и осмотр ее квартиры. ОСОБА_8 не возражала и написала заявление. Они вместе с
понятыми, ОСОБА_8,ОСОБА_1зашли в квартиру, где увидели, что на кровати в
нижнем белье, прикрытая одеялом лежит девушка, которая представиласьОСОБА_9. В последствии сообщила, что ее фамилия
ОСОБА_2. Кроме того,ОСОБА_2. пояснила, что сюда ее привелОСОБА_1с целью
оказания сексуальных услуг за деньги. За
этоОСОБА_1передал ей 200 гривен. Деньги находились у нее.ОСОБА_2. сама
достала деньги из джинс и выдала добровольно в присутствии понятых. ОСОБА_5, на вопросы сообщил, что с другом снял
квартиру уОСОБА_1и последний привел девушку для оказания сексуальных
услуг. ОСОБА_4 за все заплатилОСОБА_1600 гривен. Все объяснения были в присутствии
ОСОБА_1, который не отрицал данный
факт.ОСОБА_1сообщил, что действительно встретился с ОСОБА_10, с целью аренды
квартиры на сутки, а так же предоставил для ОСОБА_4 девушку для оказания
сексуальных услуг. Со слов ОСОБА_1, за это ОСОБА_4 заплатил 600 гривен. Из данной суммы он передал 100 гривен хозяйке
квартиры, а та заплатилаОСОБА_1процент в сумме 20 гривен и еще 200
гривенОСОБА_1заплатил девушке за оказание сексуальных услуг. Услышав это
девушка, сказал, чтоОСОБА_1ее обманул. Они предложилиОСОБА_1выдать деньги,
которые он имел при себе.ОСОБА_1выдал 320 гривен, при этом пояснил, что это те
самые деньги, которые ему передал ОСОБА_4 После этого хозяйку квартиры
попросили выдать деньги, которые ей далОСОБА_1ОСОБА_8 выдала 100 гривен,
полученные отОСОБА_1за квартиру. По указанным обстоятельствам были составлены
соответствующие протоколы, деньги изъяты и опечатаны. Серии и номера изъятых
купюр уОСОБА_1ОСОБА_8 и ОСОБА_2 (Цой) Е.И. соответствовали сериям и номерам
купюр, которые были вручены ОСОБА_4, перед данными оперативными мероприятиями. После чего всех доставили в ЛОВД
порта Ялта, где он всех опросил.ОСОБА_1пояснил, что занимается маклерством 15
лет и последние 3-4 года он стал сводником и предлагает клиентам,
которые снимают у него квартиры, девушек для оказания сексуальных услуг. Все эти девушки проститутки. За свои
услуги в посредничестве.ОСОБА_1берет 20 %. ДевушекОСОБА_1находит на
автовокзале и у Макдональдса. Вызывает их по телефону.
Так жеОСОБА_1сообщил, что сегодня ему позвонил мужчина и попросил снять
квартиру и решить вопрос насчет девушки.ОСОБА_1предложил мужчине встретиться и обсудить
это не по телефону. Они встретились у Цирка, договорились о квартире - 100
гривен за квартиру и 500 гривен за 1 девочку.ОСОБА_1привел парней на квартиру
по адресу АДРЕСА_2, где получил от парня 600 гривен, после того как привел
парням девушку. Из этих денег - 100 гривен отдал хозяйке, 200 гривен - девушке.
С этой девушкойОСОБА_1познакомился неделю назад на набережной им. Ленина и
предложил заняться проституцией. Девушка согласилась, и они обменялись
телефонами. СегодняОСОБА_1позвонил этой девушке и сообщил, что для нее есть
клиент. Со словОСОБА_1договорился с девушкой расплатиться за услуги частично
деньгами, а частично продать ей магнитофон. Девушка согласилась. Поэтому,
когдаОСОБА_1привел девушку, то дал ей 200 гривен. Он написал объяснение со
словОСОБА_1и дал последнему ознакомится и подписать.ОСОБА_1прочитал объяснение
и стал вести себя агрессивно. Начал выдумывать версии. Сказал, что будет врать
на следствии и в суде, а именно, что якобы люди сняли квартиру на неделю, а
хозяйку обманул и дал ей только 100 гривен. А насчет
девушкиОСОБА_1будет говорить, что парни ее привели сами. После чего,ОСОБА_1отказался
подписывать объяснение. 25.10.2006 года, у ОСОБА_4, в присутствии понятых был
изъят диктофон с кассетой, на которую был записан разговор с ОСОБА_1. Данная кассета была прослушана и
составлен соответствующий протокол.
Допрошенная на досудебном следствии
свидетель ОСОБА_8, показала, что ОСОБА_1 знает более 2-х лет, и познакомилась с
ним как с маклером, который приводит людей и до заселяет в квартиры. 24 октября 2006г. в 17.00 ей позвонилОСОБА_1и сказал, что ему надо поселить двух мужчин,
командировочных на сутки. Она согласилась и сказала, что сейчас придет на ул.
Киевскую 40 и будет его ждать.ОСОБА_1пришел с двумя мужчинами, после
чего она показала квартиру, иОСОБА_1заплатил
ей 100гр. за 1 сутки проживания этих парней, а она дала ему 20гр. как
проценты. КогдаОСОБА_1привел девушку, она не видела. Она была дома, услышала
шум на улице, выглянула и увидела, что во дворе находится ОСОБА_1, которого
задержали работники милиции. Они представились, сообщили, чтоОСОБА_1задержан как сводник. Через некоторое время
к ней пришли работники милиции, двое понятых и изъяли деньги за квартиру
полученные от ОСОБА_1
Допрошенная на досудебном следствии
свидетель ОСОБА_11, пояснила, что 24 октября 2006г. в вечернее время она была
приглашена в качестве понятой в ЛОВД порта г. Ялта. Работник милиции объяснили,
что ими проводятся мероприятия по фиксации сводника, который предоставляет
девушек клиентам для оказания услуг сексуального характера. В их присутствии
ОСОБА_4, вручили деньги в сумме 600гр. купюрами по 100гр. и
диктофон для проведения записи бесед с ОСОБА_1. В последствии она также присутствовала,
в квартире АДРЕСА_2. В ее присутствииОСОБА_1пояснил, что для
оказания сексуальных услуг молодому человеку он привел девушку корейской
национальности. За оказание ею сексуальных услуг он передал 200 гривен.
Был составлен протокол, деньги изъяли и опечатали. Находящаяся в
квартире девушка также пояснила, что ОСОБА_1позвонил
девушке по телефону, сказал, что есть
клиенты, и необходимы ее услуги. Она согласилась и приехала по указанному
адресу. В ее присутствии у этой девушки
в кармане джине были обнаружены и изъяты 200гр. серии и номера которых
сходились с протоколом вручения денег ОСОБА_10. Был составлен протокол , деньги
изъяты и опечатаны. Когда девушка знакомилась с протоколом, то заявила, что
фамилию выдумала и настоящая ее фамилия ОСОБА_2. В конце протокола было внесено
дополнение с указание ее фамилии. ОСОБА_2 ознакомилась и подписала.
Собственница квартиры ОСОБА_8 поснила, что ОСОБА_1снял ее квартиру для двух мужчин за
100 гривен на сутки. Указанные деньги также были изъяты у ОСОБА_8 и они соответствовали протоколу вручения денег
ОСОБА_10 . Кроме того, у ОСОБА_2 также был изъят мобильный телефон. В
последствии ее приглашали в отделение милиции, где была прослушана аудиозапись
разговора с ОСОБА_1, записанная ОСОБА_4
Аналогичные показания на досудебном
следствии были даны свидетелем ОСОБА_12
в судебном заседании свидетель ОСОБА_13. пояснила, чтоОСОБА_1находит клиентов
для оказания сексуальных услуг, за что получает определенный процент. Стоимость услуг определял ОСОБА_1. За 3-4
часа 100 долларов США. За свои посреднические услугиОСОБА_1брал 100 гривен со
100 долларов США. Непосредственно с ОСОБА_1она познакомилась зимой 2004 года
,однако сексуальные услуги клиентам ОСОБА_1стала оказывать с зимы 2005 года.
Клиентов на квартиры привозилОСОБА_1на
такси, деньги за оказание услуг она получала отОСОБА_1за вычетом
процентов. Реальной суммы по какой она была предоставлена не знает. Также
пояснила, что уОСОБА_1 много проституток из
Донецка и других городов. Дома уОСОБА_1она никогда не была.
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_14 пояснила, что ОСОБА_1 она знает около года. Встречалась с
ним редко. Познакомилась с ним зимой 2005 года. Ее познакомила с ним подруга -
ОСОБА_15. До этого она слышала, чтоОСОБА_1сутенер и предоставляет девушек за оплату.ОСОБА_1сам
находил клиентов, звонил по телефону, говорил куда подъехать. С клиентов
деньгиОСОБА_1брал лично. То, что она несовершеннолетняя ОСОБА_1знал. К клиентам
ездила совместно с ОСОБА_13В квартире у ОСОБА_1не была. Ей также было известно,
что ОСОБА_1сдавал квартиры на автовокзале , при
этом предлагая девушек для
оказания сексуальных услуг. Она также знает других девушек, которымОСОБА_1находил
клиентов. ИногдаОСОБА_1звонил им и
показывал их на выбор клиентам.
Допрошенная в судебном заседании свидетель
ОСОБА_16 пояснила, что проживает в коммунальной квартире . Ее соседом
былОСОБА_1С 2002 годаОСОБА_1стал приводить в квартиру девушек по ночам и
занимался с ними сексом под громкую музыку, требовал, чтоб они делали так, как
он хочет. Очень часто девушки кричат, плачут ,зовут на
помощь. Очень часто бывали молодые
девушки.ОСОБА_1продолжал приводить в дом проституток чуть ли не каждый вечер.
Постоянно стучали каблуки, крики, хохот.ОСОБА_1учил девушек, что говорить клиентам,
как себя вести, какую одежду носить. В течении октября 2006 г.
УОСОБА_1появилась кореянка. Она ее видела дама уОСОБА_12 раза. На предъявленной
ей фотографии протокола осмотра места происшествия изображена именно та
кореянка, которая последнее время приходила кОСОБА_1Девушки у него были местные
и приезжие.ОСОБА_1нигде не работает и живет
за счет проституток. 2 года назад она пришла домой и застала двух
несовершеннолетних девочек вместе с ОСОБА_1. одну она узнала - ОСОБА_17
ІНФОРМАЦІЯ_4г г.р.. которая училась у нее в
музыкальной школе 1.5 месяца. ОСОБА_17была с подружкой примерно одинакового
возраста. Также слышала телефонные разговоры в которыхОСОБА_1 учил как найти девочек для занятия проституцией.
Допрошенная в судебном заседании
свидетельОСОБА_18 пояснила, что ОСОБА_1 знает
как сутенера. Примерно 1.5 месяца назад он ей позвонил.
ОткудаОСОБА_1узнал ее телефон, она не знает.ОСОБА_1предложил встретиться,
объяснив, что ему нужна девушка для оказания сексуальных услуг за деньги.
Сказал, что за 2 часа она сможет заработать 100 долларов США., а 20 % от этой
суммы он заберет себе за то, что предоставит клиента. Она была с
клиентамиОСОБА_11 раз и за деньгами
приезжала к нему на квартиру. Т.е.ОСОБА_1сам с клиентов получал деньги. .Также
знает, что уОСОБА_1есть еще девушки для оказания подобных услуг.
Допрошенная в судебном
заседании свидетель ОСОБА_17пояснила, что
ОСОБА_1 Н. предложил заняться проституцией . Он говорил, что находит клиентов у которые есть деньги и им
нужны девушки для оказания сексуальных услуг.
За свое посредничество он берет 20%. Также он говорил, что им нечего боятся,
что клиенты его знакомые. Она согласилась с предложениемОСОБА_1и взяла у него
номер мобильного телефона. Один раз вместе с
подругой приезжала на квартиру кОСОБА_1,где ОСОБА_19стала заниматься с ним сексом.Всё это происходило в её
присутствии. ОСОБА_1заплатил ОСОБА_1950 гривен. В дальнейшем
ОСОБА_1предлагал предоставлять клиентам
сексуальные услуги вдвоем за деньги. Они соглашались, иОСОБА_1отвозил их
на квартиру к мужчинам. Деньги клиент платил ОСОБА_1. а тот платил им эти
деньги с удержанием процентов. До 2006 года она с ОСОБА_19 примерно 3 раза обслуживали клиентовОСОБА_1за
деньги. СамогоОСОБА_1они обслуживали примерно 2 раза и оба раза у него дома. Летом
2006 года они вместе с ОСОБА_19 по звонку
ОСОБА_1, пришли на главпочтамт, где встретились с одним из клиентов. Клиент
выбрал ОСОБА_19, однако она отказалась с ним идти. ТогдаОСОБА_1предложил
пойти с ним ей. Она одна так же отказалась,
и тогдаОСОБА_1разозлился и сильно толкнул ее, а потом ОСОБА_19 С тех пор онаОСОБА_1больше не звонила.
Примерно 2-3 недели назад ей позвонил ОСОБА_111. и сказал, что его задержали
работники милиции, у него изъята его записная книжка и если ей позвонят от его
имени, никуда не идти. С 2004 по 2006г. она обслужила примерно 15 человек клиентов
предоставленных ОСОБА_1, а так же дважды оказала сексуальные услуги ОСОБА_1. за что от него получала деньги.
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_19О.С. дала аналогичные пояснения.
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_20пояснила, чтоОСОБА_1склонил
ее к занятию проституцией. В последующемОСОБА_1связывался с ней по телефону
и сводил ее с клиентами. За оказание клиентам сексуальных услугОСОБА_1брал себе
20 %. Один разОСОБА_1выплатил ей 80 долларов США.
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_21пояснила, что на
набережной в гор. Ялте познакомилась с ОСОБА_1. Он предложил ей заработать
денег, оказывая мужчинам сексуальные услуги. ОСОБА_1также пояснил, что
он будет искать ей клиентов, которым необходимо оказывать сексуальные услуги, и
за это она должна будет отдавать 50% от суммы, полученной от клиента. После
того какОСОБА_1пояснил ей условия работы, она дала свое согласие, так как нуждалась
в денежных средствах. В этот же
деньОСОБА_1нашел ей клиентов и отвел ее к ним домой. По приходу на квартиру,ОСОБА_1потребовал от
клиента 40 долларов США, из которых дал ей 20 долларов США. После
чегоОСОБА_1уехал, а она осталась для оказания сексуальных услуг клиенту. Таким
образом,ОСОБА_1неоднократно водил ее к клиентам. Цена за оказание сексуальных
услуг колебалась от 40 до 100 долларов США за 1 час.
Показания свидетелей ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24.,
ОСОБА_3 и ОСОБА_25. , ОСОБА_4 оглашены и
проверены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины.
Виновность подсудимого в совершенном
преступлении подтверждается также протоколом
осмотра от 24 октября 2006 года, согласно которого ОСОБА_4 были вручены
денежные средства в сумме 600 гривен купюрами: 10 гривен - АД 6141623, 100
гривен -АН 4910776, 100 гривен - АН 7992086, 100 гривен - АЙ 8499089, 100
гривен - АЗ 8037847, 100 гривен - 3916994. В ходе осмотра сделаны ксерокопии
указанных купюр (т.1 л.д. 7-9); протоколом осмотра с фототаблицей, от 24 октября
2007 года, согласно которого уОСОБА_1были изъяты денежные средства в сумме 320
гривен, и из низ 300 гривен купюрами: 100 гривен - АД 6141623, 100 гривен - АЗ
8037847, 100 гривен - БР3916994, которые были им получены за предоставление
девушки для оказания сексуальных услуг (т.1
л.д. 10-12); протоколом осмотра от
24 октября 2006 года, согласно которого у
ОСОБА_8 была изъята купюра достоинством 100 гривен - АЙ 8499089,
полученная отОСОБА_1за сдачу квартиры (т.1 л.д. 14); протоколом осмотра от 24 октября 2006 года, из которого следует, что у
ОСОБА_2. были изъяты денежные средства в сумме 200 гривен, купюрами: 100
гривен - АН 7992086. 100 гривен - АН 4910776, полученные ею отОСОБА_1за
оказание сексуальных услуг молодому человеку (т.1
л.д. 17); протоколом осмотра от 24 октября 2006 года, согласно которого
уОСОБА_2. был изъят и осмотрен мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой
НОМЕР_2(т.1 л.д. 16); протоколом
осмотра от 01 ноября 2006 года, из которого следует, что при осмотре мобильного телефона «Самсунг», изъятого
уОСОБА_2., было установлено, что на телефонОСОБА_2. 24.10.2006 года в 18
ч. 46 минут был совершен звонок с телефона № НОМЕР_3, в тот же день в 18 ч. 57
минут был совершен звонок с того же телефона (т.1
л.д. 82-83); протоколом осмотра, от
24 октября 2006 года, из которого следует, что ОСОБА_4 был вручен
диктофон «Олимпус» с ТДК, для производства звукозаписи разговора между ОСОБА_4
и ОСОБА_1, который должен состояться 24 октября 2006 года (т.1 л.д. 15); протоколом осмотра от 27
октября 2006 года согласно которого был осмотрен диктофон и прослушана запись
разговора ОСОБА_4 с ОСОБА_1, на предмет предоставления девушки для оказания
сексуальных услуг (т.1 л.д. 18); протоколом осмотра записной книжки ОСОБА_1от 01.11.2006 года, в которой имелись записи
телефонов многих девушек (т.1 л.д. 80-81);
протоколом осмотра вещественных
доказательств, от 24.07.2007 года, из которого следует, что были
осмотрены диктофон «Олимпус» и аудиокассета (т.1
л.д. 86-95); протоколом
дополнительного осмотра аудиокассеты от 31 июля 2007 года, из которого
следует, что была дополнительно осмотрена миниаудиокассета ТОК, на которой
имеется запись разговора встречи 24.10.2006 года между ОСОБА_1, ОСОБА_4
иОСОБА_5. (т.1 л.д. 233-235); протоколами очных ставок с участием ОСОБА_4,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_17,
ОСОБА_14, ОСОБА_21 и ОСОБА_1, согласно
которых последний занимался
сводничеством (т.1 л.д. 157-185);
вещественными доказательствами по делу аудиокассетой с записью разговора,
записной книжкойОСОБА_1(т.1 л.д. 84) ; мобильным телефоном «Самсунг» (т. 1 л.д. 84,
85); денежными средствами в сумме 620 гривен ( т.1 л.д. 78, 79).
Действия подсудимогоОСОБА_1
необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 302 УК Украины как сводничество для
разврата, совершенное с целью наживы.
При этом суд не принимает во внимание
доводы подсудимого и его защиты относительно невиновностиОСОБА_1в совершенном
Совокупность доказательств по делу
соответствует фактическим обстоятельствам и свидетельствует о том,
чтоОСОБА_1занимаясь сводничеством длительное время, предоставилОСОБА_2. для
оказания сексуальных услуг, за что получил соответствующее денежное
вознаграждение. Частичное признание подсудимым своей вины, суд расценивает как
способ избежание ответственности за содеянное.
Обсуждая вопрос о виде и размере кары за содеянное подсудимым ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного
им преступления, данные о личности подсудимого.
ПодсудимыйОСОБА_1 ранее в силу ст. 89
УК Украины не судим, общественно -
полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуется отрицательно,
на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность подсудимогоОСОБА_1
судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимогоОСОБА_1,
который страдает дефектом слуха, суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы , поскольку его перевоспитание не
возможно без изоляции от общества. РанееОСОБА_1был судим, дважды освобожден от
отбывания наказания по амнистии, однако должных выводов для себя не сделал и
вновь совершил преступление. При этом, ни на досудебном следствии, ни в суде
подсудимыйОСОБА_1не осознал тяжести совершенного им деяния.
Вещественные доказательства
аудиокассету и записную книжкуОСОБА_1 находящиеся на хранении у следователя СО
ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму хранить при деле; мобильный телефон «Самсунг»
находящийся на хранении уОСОБА_2. -
оставить последней по принадлежности; денежные средства в сумме 620 гривен
находящиеся на хранении в кассе ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму - обратить в доход
государства; видеомагнитофон «Томсон», 3 связки ключей, фотопленку, трудовую
книжку на имя ОСОБА_1, кошелек с 3-мя долларами США, связка из восьми ключей,
инструкция от мобильного телефона «Панасоник», видеокассету , женскую сумку, ОСОБА_2 с женскими вещами,
ОСОБА_2ет с женскими ремнями, в количестве 21 штуки- находящийся в камере
хранения вещественных доказательств ЯГУ У МВД Украины в АРК - возвратить по
принадлежности ОСОБА_1; «СД» - хранить при деле; мобильный телефон «Панасоник»,
деньги в сумме 55 гривен, связка из 4-х ключей, телефонная карта , находящиеся
на хранении у защитника ОСОБА_26 возвратить по принадлежности -ОСОБА_1
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.321-324, 333-335, 349 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины,
и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 10 июля 2007
Вещественные доказательства
аудиокассету и записную книжкуОСОБА_1 находящиеся на хранении у следователя СО
ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму хранить при деле; мобильный телефон «Самсунг»
находящийся на хранении уОСОБА_2. -
оставить последней по принадлежности; денежные средства в сумме 620 гривен
находящиеся на хранении в кассе ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму - обратить в доход
государства; видеомагнитофон «Томсон», 3 связки ключей, фотопленку, трудовую
книжку на имя ОСОБА_1, кошелек с 3-мя долларами США, связка из восьми ключей,
инструкция от мобильного телефона «Панасоник», видеокассету , женскую сумку, ОСОБА_2ет с женскими вещами,
ОСОБА_2ет с женскими ремнями, в количестве 21 штуки- находящийся в камере
хранения вещественных доказательств ЯГУ У МВД Украины в АРК - возвратить по
принадлежности ОСОБА_1; «СД» - хранить при деле; мобильный телефон «Панасоник»,
деньги в сумме 55 гривен, связка из 4-х ключей, телефонная карта , находящиеся
на хранении у защитника ОСОБА_26 возвратить по принадлежности -ОСОБА_1
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней
через Ялтинский городской суд с момента
провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии
Судья -