Матеріали № 4-58/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Яковлєва С.В., при секретарі Осіпенко В.М., з участю прокурора Устянцева С.В., з участю захисника
ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської області
подання слідчого СВ Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка Знам'янського району,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного, освіта
середня-спеціальна, працюючого в ТЧ-7
помічником машиніста, не одруженого, зі слів не судимого, підозрюваного в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 152
КК України, -

про обрання міри запобіжного заходу

у вигляді тримання
під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

З
подання слідчого СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області та
матеріалів кримінальної справи видно, що17 березня 2008 року в черговій частині
Знам'янського МВ УМВС в Кіровоградській області в ЖРЗПЗ за №770 зареєстровано
заяву ОСОБА_3 про те, що невідомі особи зґвалтували її неповнолітню доньку ОСОБА_4. При проведені дослідчої перевірки за
вказаною заявою було встановлено, що в ніч з 16 на 17 березня 2008 року,
невстановлені особи перебуваючи разом з неповнолітньоюОСОБА_4 в лазні, яка
розташована по вул.Жовтнева м.Знам'янка Кіровоградської області, із
застосуванням фізичного насильства зґвалтували неповнолітню ОСОБА_4.

18
березня 2008 року СВ Знам'янського МВ УМВС в Кіровоградській області по факту
зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 порушено кримінальну справу № 9-9721 за
ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

18.03.2008
року о 21 годині 07 хвилин, за підозрою в скоєнні даного злочину, в порядку
ст.115 КПК України затриманий ОСОБА_2, який знаходиться в ІТТ Знам'янського МРВ
УМВС України в Кіровоградській області.

Прокурор
підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу - тримання під
вартою відносно ОСОБА_2

Захисник
підозрюваного подання не підтримавта
просить суд подовжити термін затримання
ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що йому
не пред'явлено обвинувачення
та не повністю встановлена особа.

Підозрюваний
ОСОБА_2 вину свою заперечував в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК
України, заперечував проти
того, щоб відносно нього була
обрана міра запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.

Суддя,
беручи до уваги, що для обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу
необхідно додатково вивчити дані про
особу підозрюваного,його стан здоров”я та з”ясувати інші обставини, які мають
значення для прийняття рішення щодо обрання запобіжного заходу, тому в силу
ч. 8 ст.165-2 КПК України, суд
вважає необхідним продовжити термін затримання ОСОБА_2
до 10 діб.

На підставі вище
викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити термін затримання ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.152 КК
України, строком до 10
(десяти) діб, тобто
з 21.07 години
18 березня 2008 року
до 21.07 години
28 березня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області С.В. Яковлєва