Справа № 171/918/15-к
Провадження № 1-кп/211/352/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

у відсутність потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001341 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

21.05.1998 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 206 ч. 2, 17 ч. 2, 81 ч. 3, 44, 89 ч. 1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 23.11.2000 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 17 ч.2, 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.10.2007 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст.185 ч.3, 15, ст.185 ч.3, 185 ч. 5, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02.06.2014 року умовно - достроково на не відбутий строк 2 роки 1 місяць 14 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за корисливі злочини, повторно, 29.09.2014 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 , яку орендує ФОП ОСОБА_5 . Далі ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник в приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, з шухляди прилавка вчинив крадіжку грошей в сумі 3800 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на вищевказану суму ОСОБА_5 .

Крім того ОСОБА_4 повторно, 25.10.2014 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 , який належить ФОП ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник в приміщення магазину, звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку туфель чоловічих вартістю 135 гривень, чобіт жіночих коричневого кольору вартістю 320 гривень, грошей із каси в сумі 100 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на суму 555 гривень ОСОБА_6 .

Крім того ОСОБА_4 повторно, 30.10.2014 року приблизно о 01.30 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_5 , який належить ФОП ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник в приміщення магазину, звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку грошей в сумі 1080 гривень, двох карток поповнення рахунку «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , по 40 гривень кожна, мобільного телефона «Нокіа» ІМЕЙ № НОМЕР_3 вартістю 100 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на суму 1260 гривень ОСОБА_7 .

Крім того ОСОБА_4 повторно, 03.11.2014 року приблизно о 01.30 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до приміщення складу на ринку по АДРЕСА_4 , який орендують ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_17 . Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник в приміщення складу, звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку 3 пар чоловічих гамаш по 35 гривень, на суму 105 гривень, халату велюрового голубого із розовим кольором вартістю 170 гривень, 4 пар трусів жіночих вартістю 80 гривень, брюк чоловічих чорного кольору 5 пар за пару 65 гривень, всього на 325 гривень, двох пар взуття чорного кольору, тапочок чоловічих по 40 гривень на суму 80 гривень, майна що належало ОСОБА_8 , шапку дитячу на флісі рожевого кольору із малюнком «панди», вартістю 85 гривень, пов`язка на голову з двома помпонами рожевого кольору, з малюнком «мікі мауса», вартістю 45 гривень, дві пари жіночих шкіряних перчаток за кожну 90 гривень всього на 180 гривень, три пари рукавичок дитячих по 30 гривень за кожну на 90 гривень, дитячі рукавички на мотузці 20 гривень, комплект шапки та шарфик на хлопчика дитяча вартістю 110 гривень, майно що належало ОСОБА_17 , після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на суму 760 гривень ОСОБА_8 та матеріального збитку на суму 530 гривень ОСОБА_17 .

Також ОСОБА_4 повторно, 03.11.2014 року приблизно о 02.20 годині ОСОБА_4 перебуваючи в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровській області, продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_6 , ФОП ОСОБА_10 , де із застосування металевої спиці та викрутки, шляхом підбору ключа, проник до вищевказаного магазину, звідки таємно, умисно із корисливих спонукань вчинив крадіжку грошей із каси в сумі 1600 гривень та чоловічої куртки вартістю 250 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав матеріального збитку у сумі 1850 гривень ОСОБА_10 .

Також ОСОБА_4 повторно, 03.11.2014 року приблизно о 03.30 годині ОСОБА_4 перебуваючи в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровській області, продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 , ФОП ОСОБА_6 , де із застосування металевої спиці та викрутки, шляхом підбору ключа, проник до вищевказаного магазину, звідки таємно, умисно із корисливих спонукань вчинив крадіжку ноутбука «Самсунг Р20», чорного кольору, вартістю 2000 гривен, гроші із каси в сумі 366 гривень, вельветовий жилет кремового кольору вартістю 100 гривень, два комплекта жіночої білизни на суму 170 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав матеріального збитку у сумі 2636 гривень ОСОБА_6 .

Також ОСОБА_4 повторно, 03.11.2014 року приблизно о 05 годині 40 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровській області, продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, підійшов до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_5 , розташованої в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 достовірно знаючи, що в касі аптеки повинні залишатись гроші для розміну не менше 1000 гривень, із застосування металевої спиці та викрутки, шляхом підбору ключа, проник до вищевказаного приміщення, де почав шукати зошит із грошима за прилавком, в якому знаходились кошти в сумі 1000 гривень, але так як приміщення було під охоронною сигналізацією ПП «Безпека Нова», то на місце виїхав черговий наряд. ОСОБА_4 почувши звук шин підїзжаючої автівки, так і не знайшовши гроші, вимушений був покинути приміщення не виконавши усіх дій необхідних для доведення злочину до кінця

Крім того ОСОБА_4 повторно, 06.11.2014 року приблизно о 02.30 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до приміщення магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_7 , який належить ФОП ОСОБА_11 . ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник в приміщення магазину, звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку грошей в сумі 200 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на вищевказану суму ОСОБА_11 .

Крім того ОСОБА_4 повторно, 07.01.2015 року приблизно о 02.30 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до приміщення магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_7 , який належить ФОП ОСОБА_11 . ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник в приміщення магазину, звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку 2 біляшів по 6 гривень 20 копійок кожний на суму 12,40 гривень, 4 сосиски в тісті по 4,40 гривень на суму 17,40 гривень, 4 котлети в тісті по 5,90 гривень на суму 23,60 гривень, 8 хотдогів по 5,30 гривень на суму 42,40 гривень, 2 булки із згущеним молоком, по 2,50 гривень кожна на суму 5 гривень, 12 пляшок лімонаду по 6,15 гривень кожна на суму 74,50 гривень, 900 грам кофе в зернах на суму 150 гривень, 55 штук стіків кофе 3 в одном «Якобз» на суму 165 гривень, 300 грам розчинної кави на суму 100 гривень, 100 пакетиків чаю «Алкозай» по 2,50 гривень кожна на суму 250 гривень, 25 штук стіків кави карамелька 3 в одному по 3,50 гривень кожна на суму 87.50 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на суму 927,80 гривень ОСОБА_11 .

Крім того ОСОБА_4 повторно, 14.01.2015 року приблизно о 02.00 годині перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в АДРЕСА_4 , який орендує ФОП ОСОБА_12 . ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник в приміщення магазину, звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку грошей із прилавку в касі в сумі 500 гривень, зі складу, пиво «оболонь» 2,5 л, 5 пляшок по 21гривні на суму 105 гривень, пиво чернігівське 2,5 л. 1 пляшка на суму 27 гривень, мідії 1 кг на суму130 гривень, хребет холодного копчення 2 кг на суму 43 гривні, горбушу холодного копчення 3 шт. на суму 100 гривень, оселедець холодного колпчення1,5 кг. на суму 47 гривень, товсто лоб балик 2 шт. на суму 89 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на суму 1041 гривень ОСОБА_12 .

Крім того ОСОБА_4 , повторно, 07.03.2015 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, зайшов до другого під`їзду будинку АДРЕСА_8 . ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник до вищевказаної квартири звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку мобільного телефону «Нокіа 6700» ІМЕЙ № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , вартістю 400 гривень, часи «Ейвон» вартістю 120 гривень, часи «Слава» вартістю 700 гривень, часи кишенькові «Молнія» - 200 гривень, секундомер 100 гривень, медалі часів СРСР в кількості 5 штук, спортивну бейсбольну біту, вартістю 200 гривень, після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, завдавши матеріального збитку на суму 1720 гривень ОСОБА_18 .

Крім того ОСОБА_4 повторно, 17.03.2015 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , де в нього виник намір на таємне викрадання чужого майна. З метою здійснення свого наміру, заготовив із металевої спиці та викрутки відмичку, підійшов до будинку АДРЕСА_9 , де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що належить ФОП ОСОБА_15 . ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір шляхом підбору ключа проник до вищевказаного магазину звідки, таємно, умисно із корисливих спонукань, вчинив крадіжку 1 кг. сиру «Російського» вартістю 103 гривні 10 копійок, 3 штуки плавлених сирків «Дружба» вартістю 4,90 гривень за 1 штуку на суму 14,70 гривень, 2 упаковки по 500 мл. кожна сметани «Ясне сонечко» вартістю 13 гривень за 1 штуку на суму 26 гривень; 2 упаковки по 500 мл. кожна сметани «Добряна» вартістю 15 гривень за 1 штуку на суму 30 гривень; 1л молока довгого зберігання вартістю 12,70 гривень; 4 штуки продукту «Закуска» вартістю 6,50 гривень за 1 штуку на суму 26 гривень; 2 банки гірчиці вартістю 6,10 гривень за 1 штуку на суму 12,20 гривень; 1 банку об`ємом 400 мл. ананасів консервованих вартістю 27,30 гривень; 2 банки маслин чорних консервованих вартістю 16,30 гривень за 1 банку на суму 32,60 гривень; 2 банки об`ємом 0,5 л консервованих грибів вартістю 26,30 гривень за 1 банку на суму 52,60 гривень; 2 банки згущеного молока вартістю 13,80 гривень за 1 банку на суму 27,60 гривень; 2 пачки рису по 1 кг вартістю 24 гривень за 1 кг на суму 48 гривень; 3 палки ковбаси сировяленої вагою 270 гр. вартістю 50 гривень за 1 штуку на суму 150 гривень; 1 кусок грудинки вагою 0,600 кг, вартістю 65 гривень; 2 палки копченої ковбаси вартістю 32,60 гривень за 1 штуку на суму 65,20 гривень; морожений торт «серце» вартістю 37,60 гривень; 3 пачок цигарок «LM» вартістю 14,50 гривень за 1 пачку на суму 43,50 гривень; 5 пачок цигарок «Президент» вартістю 11 гривень за 1 пачку на суму 55 гривень; 4 пачок цигарок «Монтекарло» вартістю 13,65 гривень за 1 пачку на суму 54,60 гривень; 4 штуки шоколаду «Світоч» вартістю 20,40 гривень за 1 штуку на суму 81,50 гривень; 2 упаковки по 500 гр. кожна фаршу свиного вартістю 20,20 гривень за 1 упаковку на суму 40,40 гривень; 15 кг окорочків курячих вартістю 22 гривни за 1 кг на суму 330 гривні; коньяк «Шабо» ємкістю 0,5 л. вартістю 92,80 гривень; коньяк «Жан-Жак» ємкістю 0,5 л. вартістю 79,50 гривень; чай «Аскольд» 27 гривень; 1 л соку томатного «Соковіта» вартістю 11,10 гривень; 3 рулони туалетного паперу вартістю 4,50 гривень за 1 шт на суму 13,50 гривень; горілка Skyy vodka 0,7 л вартістю 145 гривень; віскі набір «Old Smuggler»+2 стакана вартістю 138,50 гривень; вино ігристе біле солодке «MONDORO ASTI» вартістю 221,60 гривень; текіла «EL Espolon Blanco» 0,75 вартістю 258,50 гривень; вино ігристе «CINZANO ASTI» 0,75 л вартістю 129,30 гривень; вино ігристе «CINZANO ASTI» 0,75л вартістю 138,50 гривень; абсент «Tunel Green» 0,7 л вартістю 391,90 гривень; джин Сіті оф Лондон 0,7л вартістю 209,40 гривень.; ром Варадеро Сільвер Драй 0,7л вартістю 178,50 гривень; 5 склянок слабоалкогольних напоїв «Шейк» 0.33л вартістю 12,80 гривень за 1 шт на суму 64 гривень гроші в сумі 1500 гривень, мобільний телефон мобільний «Samsung Impact SGH-B320» ІМЕІ НОМЕР_6 вартістю 300 гривень, який належить продавцю магазина ОСОБА_14 , після чого із місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь, чим завдав матеріального збитку на суму 5234 гривень 70 копійок ОСОБА_15 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінальних правопорушень передбаченого ст.ст. ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 29 вересня 2014 року, 25 жовтня 2014 року, 30 жовтня 2014 року, чотири рази 03 листопада 2014 року у період з часу з 01-30 год. до 05-40 год. з різних приміщень, та 06 листопада 2014 року, 07 січня 2015 року, 14 січня 2015 року, 07 березня 2015 року, 17 березня 2015 року, шляхом підбору ключа за допомогою металевої спиці та викрутки з приміщень аптек, магазинів , складу та квартири викрав майно згідно з обвинувальним актом.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_19 у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали письмові заяви про судовий розгляд справи за їх відсутністю.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували:

за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення;

за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: замах на вчинення злочину незакінчений, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, на таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, поєднана із проникненням в інше приміщення.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, майно частково повернуто.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття.

Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, так як новий умисний корисливий злочин ним вчинено в період умовно-достроково звільнення від відбуття покарання за попереднім вироком, тому до покарання, яке буде призначене по даному вироку, - у відповідності зі ст. 71 КК України, слід частково приєднати покарання за попереднім вироком суду .

Вирішити питання речових доказів у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення трассологічної та дактилоскопічної експертиз в розмірі 786 гривні 23 копійок.

Керуючись ст. ст. 369 -371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років 1 міс. позбавлення волі;

за ст. 15 ч . 3 ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 років 1 міс. позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2007 року у виді 1 міс. і остаточно призначити покарання у вигляді 3 ( три ) роки 2 міс. позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 19.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 786 (сімсот вісімдесят шість ) гривні 23 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення трассологічної та дактилоскопічної експертиз.

Речові докази по справі:

сапоги жіночі коричневого кольору, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_20 , - вважати поверненими за належністю;

мобільний телефон «Нокіа 1100» ІМЕЙ № НОМЕР_7 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 вважати поверненим за належністю;

три парі дитячих рукавичок, дитячу в`язану шапку, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_9 вважати поверненими за належністю;

пакет чаю, стіки із під кофе у кількості 4 штуки, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_11 , вважати поверненими за належністю;

мобільний телефон «Нокіа 6700» ІМЕЙ № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , часи «Ейвон», часи «Слава», часи кишенькові «Молнія», секундомер, п`ять медалей часів СРСР, спортивна бейсбольна біта, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_18 , вважати поверненими за належністю;

мобільний телефон «Samsung Impact SGH-B320» IMEI НОМЕР_6 , переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_14 , вважати поверненими за належністю;

одна пляшка коньяку «Жан-жак» об`ємом 0,5 л., одна пляшка рому об`ємом 0,7 л., одна пляшка текіли, одна пляшка Джину об`ємом 0,7 л., одна пляшка бренді з рюмками, одна пляшка шампанського «Мондоро», одна пляшка шампанського «Чинзано, одна пачка цигарок «ЛМ», дві пачки цигарок «Президент», дві упаковки фаршу, грудину у кількості 1 шт., сало копчене у кількості 1 шт., сир у кількості 1 шт., ковбасу «салямі» у кількості 3 шт., ковбасу «краківську» у кількості 1 шт., передані на зберігання потерпілому ОСОБА_15 вважати поверненими за належністю. два діска оптичних з манкіровкою вх. 4560 пр. № 1КС/171/273/14, вх. 4561, пр. № 1-КС/171/272/14, одна липка стрічка в паперовому пакеті, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити,

сумку із написом «Адідас», чотири сверла, молоток, троє плоскогубців, три викрутки що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1