Справа № 444/1115/15-к
Провадження № 1-кп/444/116/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Жовківського району Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000501 від 29.04.2015 року з обвинувальним актом та угодою про примирення із потерпілим від 14.05.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, військовозобовязаного, на військовому обліку перебуває у Жовківському райвійськкоматі, такого що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 2007 року народження, раніше не судимий, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 15.12.2000 року,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
26.04.2015 року приблизно о 21.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на узбіччі сільської дороги по вул.Грушевського, господарства АДРЕСА_2 , підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , на грунті особистої неприязності, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя, а саме в ділянку правого ока, внаслідок чого потерпілий впав спиною на землю. Після чого обвинувачений ОСОБА_5 сів своїм тілом на потерпілого ОСОБА_4 зверху та наніс декілька ударів кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив потерпілому множинні крововиливи на обличчі, а саме правому очному яблуці, слизовій рота справа, спині зліва, забійну рану на обличчі справа, які як вбачається із висновку судово-медичної експертизи №62/2015 від 29.04.2015 року , відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України .

Обвинувачений та потерпілий звернулися до суду з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, згідно якої обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнає обвинувачення.

Як вбачається зі змісту укладеної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Потерпілий ОСОБА_4 із цивільним позовом про відшкодування матеріальних чи моральних збитків не звертався, претензій матеріального характеру потерпілий ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 не має . Сторони також узгодили та дали згоду на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладеної 14.05.2015 року .

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що претензій до обвинуваченого про відшкодування матеріальних чи моральних збитків не має .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за обставинами, встановленими органом досудового розслідування, згідний з його кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України та пояснив що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, просить затвердити угоду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, дійшов висновку про затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання виходячи з наступного.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, тобто угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні може бути укладена.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України.

При цьому судом шляхом опитування з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий в судовому засіданні висловив розуміння наслідків укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України , умисне легке тілесне ушкодження, є правильною.

Підстави для відмови в затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, - відсутні.

Узгоджене сторонами покарання за своїм видом та мірою повністю відповідає характеру, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.124,373,374,475 КПК України,

з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 14 травня 2015 року за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000501 від 29.04.2015 року з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 , укладену між потерпілими ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання, а саме :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області, з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається потерпілому , засудженому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1