Провадження 1-кс/127/3528/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 13.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Представники " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на чолі з ОСОБА_3 на прізвисько « ОСОБА_4 » 11.03.2014 увійшли до службових кабінетів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , начальника департаменту соціального захисту ОСОБА_6 та директора департаменту охорони здоров`я та курортів ОСОБА_7 , заблокували роботу даних структурних підрозділів, вчиняючи при цьому хуліганські дії та висловлюючи незаконні вимоги про звільнення вказаних керівників із займаних посад.
Крім того, 26.02.2014 на території ІНФОРМАЦІЯ_4 під час занять група молодих людей кількістю понад 10 осіб в масках і з палицями в руках, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, пройшли в корпус № 1 і увійшли до аудиторій № 339 та 343, де відбувалися заняття студентів інституту філології й журналістики, чим зірвали заняття та нормальний режим роботи університету.
Крім того, 14.03.2014 невідомі особи в масках, вчиняючи хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, спробували захопити ІНФОРМАЦІЯ_5 , закидали навчальний корпус туалетним папером, вимагали відставки ректора ОСОБА_8 .
Крім того, 25.02.2014 та 27.02.2014 на території Вінницького торговельно - економічного інституту під час занять група молодих людей в масках, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом пройшли в корпус № 1 вищевказаного учбового закладу, де відбувалися заняття, чим порушили нормальний режим роботи університету.
Крім того, у період часу з 27 лютого по 17 березня 2014 року невідомі особи знаходячись біля обласного ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснювали психологічний та фізичний тиск на колектив, тим самим блокуючи його роботу.
Крім того, 20.03.2014 року в період часу з 13-30 години до 13-45 години, невідома особа, зателефонувавши до службового кабінету ОСОБА_9 (працюючої на посаді заступника ІНФОРМАЦІЯ_7 ), та представившись ОСОБА_10 почав погрожувати їй розправою, грубо висловлюючись в її адресу.
Крім того, 17.03.2014 року в період часу з 16-40 години , невідомі особи, під керівництвом чоловіка який назвав себе ОСОБА_10 перебуваючи в дворі ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , вимагали від ОСОБА_11 , звільнення з посади головного лікаря, при цьому погрожуючи їй, та членам її родини в разі невиконання.
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та є важливою для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 , остання вказала, що коли вона 20.03.2014 перебувала у своєму службовому кабінеті, який розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_9 , то на стаціонарний телефон за абонентським номером НОМЕР_1 до неї зателефонував незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_10 та який погрожував їй революційною розправою. Вказані погрози вони сприйняла як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю.
Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а також беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати можливість вилучити у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 1200 години по 1500 годину 20.03.2014. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру мобільного терміналу та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного терміналу, за період з 1200 години по 1500 годину 20.03.2014, з абонентським номером НОМЕР_1 оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: