Літинський районний суд Вінницької області
В складі: судді: Кашук А.С.
при секретарі Поляруш Г.А.
з участю прокурора Нікітчина Р.О.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши подання старшого слідчого СВ Літинського РВ ГУМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу утримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,-
30.04.2010 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Вінниці біля будинку по вул.Зодчих,16, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за 360 гривень, незаконно продав ОСОБА_4, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 12,03 грам, у висушеному стані, які були упаковані в шести паперових згортках.
В період з 1.03.2010 року по 2.05.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів, купував у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому продавав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, різним особам.
3.05.2010 року під час проведення обшуку, по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою м. Вінниця вул.Зодчих,16/70, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 569,52 грама у висушеному стані з яких, 368,55 грам ОСОБА_3 були придбані у ОСОБА_5, 3.05.2010 року за 3200 гривень та 200,97 грам, які були придбані ОСОБА_3 в період з 1 березня по 2.05.2010 року.
По даних фактах відносно ОСОБА_3 порушені кримінальні справі по ст.ст.307ч.2,307ч.2, 307ч.2 КК України.
03.05.2010 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України. Адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову в задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 та обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді застави, оскільки ОСОБА_3 в скоєному злочині щиро кається, свою вину визнав повністю і активно сприяє розкриттю злочину. Крім того, надав характеристику з місця проживання останнього, згідно якої ОСОБА_3 характеризується позитивно та довідки про захворювання ОСОБА_3
Прокурор підтримав подання слідчого та заперечив проти клопотання адвоката ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_3 скоїв умисні тяжкі злочини, та є посередником в постачанні наркотичних засобів та реалізації їх населенню, що само собою є особливо соціально небезпечним. Однак, в ході досудового слідства не зібраніповністю дані на особу ОСОБА_3 , та не дослідження його злочинні зв'язки. тому запропонував продовжити строк затримання ОСОБА_3 до 10 діб.
Відповідно до СТ.148, 155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад З роки, за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочину діяльність.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та заслухавши думку прокурора, адвоката, про те, що відносно ОСОБА_3 не зібрані достатні характеризуючі його дані, не вивчені його злочинні зв'язки, а тому суд вважає продовжити строк затримання на 10 діб, так як необхідно додатково дослідити обставини по справі та встановити дані про особу затриманого ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 158, 161, 165-2 КПК України,-
Продовжити відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, не працює, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 - термін затримання до 10 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької

області протягом 3-х діб.