Провадження № 1-в/337/73/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжі, українки, громадянки України, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше засуджену 19.04.2012 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2012 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на 2 рік, за ст.76 КК України на засуджену було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 своєчасно з`являлась на реєстрацію, правопорушень не допускала, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює не офіційно реалі затором на ринку, займається вихованням малолітньої дитини, дільничним інспектором характеризується задовільно, у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку відносно засуджену ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, прокурор прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя та засуджена ОСОБА_3 не з`явились. Про місце, день та час розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином, в установлені законом строки. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2012 року, ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на два роки, за ст.76 КК України на засуджену було накладено зобов`язання на період іспитового строку не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Прокурор надав суду заяву, в якій просив подання відносно ОСОБА_3 розглядати за його відсутності, без технічних засобів, подання підтримує, просив задовольнити.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, врахувавши заяву прокурора, якій він просив подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку і подання підлягає задоволенню з тих підстава, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку своєчасно з`являлась на реєстрацію, правопорушень не допускала, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується позитивно, дільничним інспектором характеризується задовільно.

В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1