Справа
№1-354/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при
секретарі Баланюк
Н.Ю.

з участю
прокурора Луценко С.В,

захисника ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полупанівка Підволочиського
району Тернопільської області, українця, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, не
одруженого, судимого 04.01.1997 року Вознесенським районним судом Миколаївської
області за ст.ст. 215 ч.3, 111 ч. 1, 42 КК України /в ред. 1960 року/ до 12
років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами
строком на 5 років, звільнився 11.05.2007 року умовно-достроково на 1 рік 6
міс. 9 днів,

- за ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2007
року близько 1-ї години в м. Вознесенську в будинку АДРЕСА_1 на грунті
особистих неприязних стосунків між підсудним та його матір'ю ОСОБА_2 виникла
бійка, в ході якої підсудний умисно наніс потерпілій дерев'яним предметом
тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку,
забитих ран голови, закритого перелому лівої ліктевої кістки у верхній третині.
Зазначені тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої
тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та
пояснив, що 20.06.2007 року він близько 24 год. ліг спати на першому поверсі будинку, а мати спала у
кімнаті на другому поверсі. Після півночі він почув, що з кімнати, в якій спала
мати, лунають якісь звуки. Взявши дерев'янну качалку, він піднявся на другий
поверх, зайшов у кімнату матері, яка лежала на ліжку, і почав її бити качалкою,
наносячи удари по голові. Всього він наніс чотири удари. Мати почала кричати. В
кімнату прибіг батько, який спав на першому поверсі. Він сказав батькові, що в
кімнаті знаходиться стороння особа, але батько сказав, що сторонніх осіб немає.
Після цього до них прийшли

сусіди ОСОБА_4,
прийшов брат матері. Потім приїхала «швидка допомога» і матір госпіталізували в
лікарню. У вчиненому кається, а також згоден сплатити матері 2000 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

Винність
підсудного у вчиненому підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка
пояснила, що 20.06.2007 року ввечері вона погано себе почувала, прийняла ліки і
лягла спати. Після півночі в її кімнату без будь якої на то потреби зайшов
підсудний і, не вмикаючи світло, почав бити її дерев'янною качалкою. Він наніс
4 удари по голові та 1 удар по руці. Вона почала звати на допомогу. Прибіг її
чоловік, який спав на першому поверсі. Він відтягнув від неї сина, забрав у
нього качалку. Потім викликали «швидку допомогу» і її госпіталізували до
Вознесенської лікарні, де вона два тижні лікувалася стаціонарно, а потім
продовжувала лікування амбулаторно. Діями підсудного її заподіяно моральну
шкоду, яка полягає в тому, що у неї до цього часу болить рука, страждає від
головного болю, а також боляче від того, що тілесні ушкодження вона одержала
від свого сина. На відшкодування моральної шкоди просить стягнути з підсудного
2000 грн. Покарання підсудному просить призначити за законом.

Пояснення
підсудного, потерпілої відповідають фактичним обставинам справи і ними не
оспорюються, тому у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України суд вважає
можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не
заперечують.

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено
у повному обсязі І його дії, що полягають в умисному середньої тяжкості
тілесному ушкодженні, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за
ст. 122 ч. 1 КК України.

До
обставин, які у відповідності до ст. 66 КК України пом'якшують покарання
підсудного ОСОБА_1, суд
відносить визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому, стан його
здоров'я.

Обставин,
які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують його покарання, судом не виявлено.

Обираючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його негативну
характеристику з місця проживання, думку потерпілої.

Потерпілою
ОСОБА_2 заявлено по справі цивільний позов на відшкодування моральної шкоди у
сумі 2000 грн.

У
відповідності до ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала.

Судом
встановлено, що діями підсудного ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 заподіяно тілесні
ушкодження середньої тяжкості, у зв'язку з чим її вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді

позбавлення волі
строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання
частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Вознесенського районного
суду Миколаївської області від 04.01.1997 року, і остаточно до відбування
призначити 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під
вартою, взяти його під варту з залу суду. Строк відбування покарання
обчислювати з 31 жовтня 2007 року.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 2000
/дві тисячі/ гривень.

Речовий
доказ - дерев'янну качалку, що зберігається в камері речових доказів
Вознесенського МРВ УМВС, знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд засудженим - протягом 15-ти діб з моменту
вручення йому копи вироку, іншими учасниками процесу - протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення.