Справа 127/6939/14-к
Провадження 1-кс/127/2301/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 90001093 від 24 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 24.12.2012 року до 2го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на лінію « 102» надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 відбулося загоряння. При виїзді СОГ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області за місцем виклику, було встановлено, що дійсно в першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 відбулося загоряння. Працівниками МНС було ліквідовано пожежу.

Під час проведення досудового розслідування постала необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів «Технічний звіт обстеження технічного стану будівельних конструкцій квартири АДРЕСА_3 », який розроблений та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою ознайомлення з планом розташування конструкцій водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступу до документів «Технічний звіт обстеження технічного стану будівельних конструкцій квартири АДРЕСА_3 » та долучення даних матеріалів в якості доказів до кримінального провадження може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників, які не з`явились відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання даної інформації може сприяти розкриття злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів «Технічний звіт обстеження технічного стану будівельних конструкцій квартири АДРЕСА_3 », що розроблений та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приєднати їх у якості доказів до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: