Справа № 1-17/11
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

11 січня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого суддіПодороги Л.В.

при секретаріГудзь І.І.

за участю захисникаКомісарчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до скарги потерпілого ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_1, 24.10.2010 року, близько 4 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, поблизу кафе-бару «Арена», що у м. Городище Черкаської області, в ході сварки, навмисно здійснив шість пострілів із пістолета травматичної дії по ОСОБА_2, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

У судовому засіданні, представник потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення по кримінальній справі судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: який характер та локалізація тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2, відповідно акта судово-медичного обстеження № 229 від 25.10.2010 року та час їх отримання; до якої категорії тяжкості відносяться дані ушкодження; чи могли бути отримані виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2 при обставинах, вказаних останнім під час експертного обстеження 25.10.2010 року; якщо так, то з якої відстані були здісненні постріли; чи відповідають характер та локалізація тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2 обставинам їх отримання зі слів потерпілого?

Підсудний ОСОБА_1 та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого та призначення судово-медичної експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також механізму їх нанесення потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 196 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого по вул. Гузиненко, 11, м. Черкаси.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Яка їх локалізація та механізм утворення?

3.До якої категорії тяжкості відносяться ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_2?

4.Чи могли бути отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження за умови, що 24.10.2010 року, близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснив по ньому шість пострілів з пістолета травматичної дії, якщо так, то з якої відстані були здісненні постріли?

5.Чи відповідають характер та локалізація тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2 обставинам їх отримання зі слів самого потерпілого?

6.Чи відповідають характер та локалізація тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2 обставинам їх отримання зі слів підсудного ОСОБА_1, а саме, що зброю застосовував для самозахисту від нападницьких дій потерпілого?

У розпорядження експертів надати: копію даної постанови; матеріали кримінальної справи № 1-17/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відкласти розгляд справи до надходження результатів судово-медичної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4