В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

25 листопада
2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого
- судді Пархети А.В.

при
секретарі - Приходченко Н.П.

з
участю прокурора - Горбунова Б.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя міста АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого,
не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1. в період часу з 23
по 30 жовтня 2008 року по АДРЕСА_2, діючи умисно та цілеспрямовано, нарвав,
незаконно придбавши, верхівкові частини з стеблами та листками рослин зеленого
кольору коноплі / каннабіс /, які переніс за місцем свого тимчасового
проживання уАДРЕСА_1 де сушив, тим самим незаконно виготовляв та зберігав дану
наркотичну сировину без мети збуту.

30.10.08р. в період часу з 19год.50хв.
у вищезазначеній квартирі працівниками міліції під час огляду квартири було виявлено
та вилучено верхівкові частини з стеблами та листками рослини зеленого кольору,
які згідно висновку експерта № 2/248 від
03.11.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канна бісом / марихуаною /, не висушеною вагою 12 880 грам,
яку підсудний зберігав для власних
потреб, не переслідуючи мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні
викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у
скоєному, підтвердив факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

Крім щиросердного каяття та визнання
вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового
слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст.. 299 КПК України
учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено
усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і
сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудного повністю доказана. Його
дії суд кваліфікує по ч.3 ст.309 КК України -
незаконне придбання, зберігання
та виготовлення наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети
збуту.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за
місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи, що підсудний до
кримінальної відповідальності притягується вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся
у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання
характеризується позитивно, обставини справи та можливість його виправлення без
відбування покарання, вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України звільнити
його від відбування покарання з
випробовуванням, поклавши на нього певні обов'язки, без застосування вимог ст.
77 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з
засудженого, речові докази знищенню.

- 2 -

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України
суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженогоОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти
на засудженого ОСОБА_1слідуючі
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місяця
проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази - 3
мішки з наркотичним засобом вагою
12876,4 грама - знищити.

Судові витрати у сумі 225 грн.36 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1.. на користь НДЕКЦ.

Вирок може бути оскаржений учасниками
процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської
області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Вирок складено власноручно.

Головуючий А.Пархета.