№
года Краснолучский
городской суд Луганской области в составе пред-щего судьи КОВАЛЬЧУК Г.Л.
при секретаре СЕЛИВАНОВОЙ С.Н.
участием прокурора ЕЗИК А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Луч
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской
области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
разведенного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего г. Миусинск ул. Чкалова. дом 19, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1.
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд
решения Краснолучского горсуда от 05.05.1995 года ОСОБА_1 обязан выплачивать
алименты на содержание сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере 1/4 части заработка
ежемесячно, начиная с 05.05.1995 года до совершеннолетия ребенка в пользу
решение суда ОСОБА_1 не исполняет, так как он нигде официально не работает, мер
к труджоустройству не предпринимает,
какой-либо помощи на содержание сына не оказывает, от уплаты алиментов
алиментам ОСОБА_1. по состоянию на 01.01.2008
года, согласно справки-расчета государственного исполнителя, составила 4539
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал и пояснил, что он
состоял в браке с ОСОБА_3., от которого у него имеется сын, 1992 года рождения.
С 2005 года года он алименты на содержание сына не платит, помощи не оказывает.
Согласен погашать задолженность по алиментам и обязуется впредь платить
алименты своевременно.
ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что после развода с подсудимым были
взысканы с него алименты в 1995 году на содержание сына, 1992 года рождения,
однако с 2005 года ОСОБА_1 алименты не платит, нигде не работает, помощи не
оказывает, задолженность по алиментам составляет 4539 грн.
истинность и правдивость показаний подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины суд находит нецелесообразным допрашивать в судебном заседании свидетеля
ОСОБА_2, а также исследовать письменные материалы дела, поскольку фактические
обстоятельства дела никем в судебном заседании не оспариваются.
Оценивая добытые по делу доказательства, суд находит вину
подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления доказанной в полном объеме, а
его действия правильно квалифицированными по ст. 164 ч.1 УК Украины как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,
характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает
раскаяние в содеянном и признание своей вины.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, мнения потерпевшей, суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его
от общества с применением ст.75,76 УК Украины - осуждение с испытательным
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года
ограничения свободы, а в соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
периодически являться на отметки в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Красный Луч;
сообщать об изменении своего места жительства в УИИ г. Красный
Меру пресечения осужденному
оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Приговор может быть обжалован
в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток путем подачи апелляции в
Краснолучский горсуд.
Судья: