Справа № 202/6143/15-к
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та на бездіяльність начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , що виразилася у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність керівництва Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України, що виразилася у невнесенні у встановлені законом строк та порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно із заявою ОСОБА_3 від 15 липня 2015 року про вчинення групою посадових осіб міліції, прокуратури кримінального правопорушення, потерпілими від яких є особисто він та його син ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити посилаючись на викладені у скарзі обставини.

Представник слідчого відділу Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, та прокуратури Індустріального району міста Дніпропетровська в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали справи за скаргою, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в т.ч. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 ч. 1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_3 15 липня 2015 року звернувся до чергової частини Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення працівниками міліції, прокуратури кримінального правопорушення щодо нього та членів його сім`ї.

Заява була прийнята під вхідним номером К-104 від 15.07.2015 року (реєстраційний № в ЖЕО 9900 від 16.07.2015 року), проте, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви у визначений ч. 1 ст. 214 КПК України строк внесені не були, у зв`язку з чим своєчасно не було розпочате кримінальне провадження.

Такі дії Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню та суд вважає необхідним зобов`язати Індустріальний РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України відповідно до заяви ОСОБА_3 від 15 липня 2015 року.

Що ж стосується вимог скарги щодо зобов`язання визнання заявників потерпілими та зобов`язання провести їх допит, суд вважає необхідним зауважити на тому, що такі процесуальні рішення органом досудового розслідування можуть прийматися лише у порядку ст. 55 КПК України після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 93, 284, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати Індустріальний РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в особі начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України відповідно до заяви ОСОБА_3 від 15 липня 2015 року поданої за вхідним номером К-104.

Слідчий суддя: ОСОБА_1