1 июня 2008 года пгт.
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Ратушной Л.В. ,
с участием: прокурора Семочко Р.Я.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Кировское
Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, проживающего: АДРЕСА_1, на
основании ст. 89 УК Украины не судимого:
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
12 февраля 2008 года примерно в 12 часов дня с целью незаконного приобретения,
перевозки и хранения психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид для
личного употребления не преследуя при этом цели сбыта предварительно
созвонившись по мобильному телефону прибыл на ул. Паши Ангелиной г.
Днепропетровска, где встретился с не установленным в ходе досудебного следствия
лицом, у которого незаконно приобрел за 150 гривен маленький полиэтиленовый
пакетик с порошкообразным вещество светло-желтого цвета, точное количество
которого в ходе досудебного следствия установить не преставилось возможным,
считая при этом, что он незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамин
гидрохлорид, для личного употребления без цели сбыта. После этого
полиэтиленовый пакетик с незаконно приобретенным психотропным веществом он стал
незаконно хранить и перевозить при себе в блокноте в левом внутреннем кармане
своей куртки по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района/области на
общественном транспорте.
этот же день, то есть 12 февраля 2008 года примерно в 15 часов дня у Журавлева
СВ. при осмотре личных вещей в служебном кабинете ОУИМ Днепропетровского РО
УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по адресу:
Днепропетровский район/область п. Кировское ул. Центральная,35 работниками
милиции в левом внутреннем кармане курточки в блокноте был обнаружен и изъят
маленький полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-желтого
цвета весом 0, 794 г., которое согласно заключения судебно-химической
экспертизы №70/10/690 от 5.03.2008 года является психотропным веществом метамфетамин
гидрохлорид, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для
личного употребления не преследуя при этом цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью дал показания аналогичны изложенным в
обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым
ОСОБА_1., его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается
следующими доказательствами:
- протоколом осмотра от 04.12.2007 года,
согласно которого были осмотрены личные вещи ОСОБА_2. в которых в левом
нагрудном кармане рубашки был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5
мл с жидкостью светло-коричневого цвета (л.д. 3);
-заключением судебно-химической экспертизы
№70/10/3260 от 26.12.2007 года, согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_2.
объемом 3,8 мл содержит особо опасное психотропное вещество кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит
первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,228 г.( л.д. 24-25)
-приобщенными к делу вещественными
доказательствами: опечатанным
полиэтиленовым пакетом в котором находится: одноразовый медицинский шприц
емкостью 5 мл содержащий жидкость желтого цвета, хранящиеся по квитанции
№135159 от 07 февраля 2008 года в камере хранения УМВД Украины в
Днепропетровской области (л.д. 27-28).
Оценив в совокупности доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему деяния, и его
умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозки и
хранении психотропных веществ без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1
При определении вида и меры наказания,
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность
подсудимого ОСОБА_2. - на основании ст. 89 УК Украины не судим, на учете у
врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, не женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего сына
2003 года рождения, официально не работает.
смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание, суд не усматривает.
обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2., с учетом нескольких
смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому
в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины,
полагая при этом, такое наказание будет достаточным для исправления и
перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2.
подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической
экспертизы, что подтверждается расчетом её стоимости (л.д.23).
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1., от отбытия назначенного наказания при условии, что в
течении трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения, избранную осуждённому ОСОБА_1. в виде
подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
области по квитанции №135154 от 07 февраля 2008 года по вступлению приговора в
законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Днепропетровской области 300 грн. 18 коп. на возмещение расходов за
проведение судебно-химической экспертизы №70/10/690 от 05.03.2008 года
(получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области,
25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения участниками процесса.
Судья Н.А.