Дело № 1-99 2007год
22 мая 2007 года Татарбунарский районный суд
Одесской об­ласти в составе:
председательствующего - судьи Семенюк
при секретаре Унгурян
с участием прокурора ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Татарбунары Одесской области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
разведенного, имеющего на иж­дивении
двоих несовершеннолетних детей,
проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, вре­менно не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1
В отношении ОСОБА_1 в суд на­правлено
уголовное дело по обвинению его по
ст. 164 ч.1 УК Украины в связи с тем, что ему,
согласно решения Татарбу-нарского районного суда от 22.09.2006
года установлена обя­занность
выплачивать средства (алименты) на содержание его несовершеннолетних детей: дочери
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части заработной платы
ежемесячно, начиная с 15.08.2006
года до совершеннолетия
дочери, а также, соглас­но решения Татарбунарского районного
суда от 26.09.2006 го­да, ОСОБА_1 установлена обязанность выплачивать
средства (алименты) ежемесячно по 200 гривен
достижения ОСОБА_4 трехлетнего
возраста, начиная с 15.08.2006
года до 14 августа 2007 го­да.
С целью уклонения от уплаты
алиментов, согласно ука­занным решениям
суда, ОСОБА_1., являясь трудоспособным, умышленно,
по настоящее время не принимал мер для трудоустройства на постоянную работу и
получения заработка, из которого он мог
В результате этого, согласно расчета государственной
исполнительной службы Татарбунарского районного управления юстиции, где имеется исполнительное производство по
прину­дительному исполнению решения Татарбунарского районного су­да от 22.09.2006
года и от 26.09.2006
года, задолженность ОСОБА_1, по выплате алиментов на содержание несовер­шеннолетних
детей за период с августа 2006 года
составляет 3422грн. 09коп.
Подсудимый виновным себя в совершении
вышеуказанного преступления признал полностью,
подробно рассказал об об­стоятельствах содеянного и не оспаривал
фактические доказа­тельства по делу. В предварительном судебном заседании
ОСОБА_1 заявил ходатайства об освобождении его от уголов­ной ответственности в
связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ОСОБА_5. в судебном
заседании не воз­ражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и пре­кращении
уголовного дела в отношении последнего в связи с их примирением, каких-либо претензий к нему не имеет, по­скольку он полностью погасил
образовавшуюся задолженность по алиментам.
Вина ОСОБА_1. в совершении преступления, преду­смотренного ст. 164 4.1 УК Украины, кроме полного признания им своей вины
подтверждается материалами уголовного дела: -заявлением л.д.6-7;
-копиями исполнительных листов л.д.8-9; -расчетом задолженности по алиментам
предупреждения л.д.19.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их сово­купности, суд
считает их достоверными, не
противоречивыми и считает, что действия
ОСОБА_1 правильно квалифицирова­ны по
ст. 164 ч.1 УК Украины, по признакам злостного укло­нения от уплаты
установленных решением суда средств на со­держание детей (алиментов) ;•
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против ос­вобождения ОСОБА_1
от уголовной ответственности в свя­зи с примирением с потерпевшей, мнение потерпевшей, подсу­димого^ суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1
подлежит прекращению на основании ст. 4 6 УК Украи­ны, поскольку он впервые привлекается к уголовной
ответст­венности, положительно
характеризуется по месту жительства,
совершил преступление небольшой тяжести,
примирился с по­терпевшей и полностью выплатил ей образовавшуюся
ность по алиментам, о чем свидетельствует заявление ОСОБА_5.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 6 УК Ук­раины, ст.
Украины, суд,
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1 обвиняемого по
Прекратить в отношении ОСОБА_1
уголовное дело в связи с примирением с
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении
ОСОБА_1., после вступления в силу
настоящего постановле­ния, отменить.
Постановление может быть обжаловано в
с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд че­рез Татарбунарский
районный-, суд Одесской области.