об освобождении от уголовной
29 января 2007 г. Дзержинский
районный суд
составе: председательствующего - судьи
при секретаре Кокоревой
с участием прокуроров Стукова
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего
АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины является лицом, не имеющего
судимости
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 26 июля 2005 г. около 22
часов 30 минут был задержан у дома №199-Г по ул. Клочковской в г. Харькове работниками
милиции, которые при досмотре в правом кармане его спортивных брюк обнаружили и
изъяли шприц одноразового применения, с жидкостью коричневого цвета объемом 2
мл., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы №158 от
29.07.2005 года является особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированым, вес сухого остатка жидкости составляет 0,1163 грамма, которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Эти действия
ОСОБА_1 квалифицируются по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без цели сбыта.
ОСОБА_1 приобрел, находясь в доме
№199-Г по ул. Клочковской в г. Харькове у неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с
целью личного употребления.
судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении свою вину признал в
полном объеме и пояснил суду, что он приобрел у малознакомого лица по имени
ОСОБА_3 наркотическое средство, которое он намеревался употребить позже.
Наркотики употреблял эпизодически. Тут же обратился в наркологическую клинику и
прошел курс лечения. Просит освободить его от уголовной ответственности.
Защита подсудимого
заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
В ходе досудебного и
судебного следствия ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью и в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 12 УК Украины
преступление, совершенное ОСОБА_1, относится к средней тяжести. Ранее не судим,
имеет постоянное место жительства, гражданин Украины, со средне-специальным
образованием, работает ІНФОРМАЦІЯ_2. В период с 3.08.2005 года по 19.08.2005
года ОСОБА_1 находился на стационарном лечении от наркомании в отделении
Харьковской городской клинической больнице № 9 и выписан в связи с окончанием
курса лечения, т.е. ОСОБА_1 добровольно обратился в лечебное учреждение и
прошел курс от наркомании. При этом ОСОБА_1 преследовал цель излечения от
наркомании и ведении нормального образа жизни, а не уклониться таким способом
от уголовной ответственности за совершенное им преступление. В материалах
уголовного дела имеется справка за НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1. в которой указано,
что последний прошел курс лечения, таким образом, последний, как лицо привлеченное
к уголовной ответственности перестал быть общественно опасным и это
подтверждается тем, что ОСОБА_1 до настоящего времени более правонарушений и
преступлений не совершал.
Суд, выслушав мнение
участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего невозможным
прекращение уголовного дела по ч. 4 ст. 309 УК Украины поскольку подсудимый по
заключению судебно-наркологической экспертизы в принудительном лечении от
наркозависимости не нуждается.
Защита подсудимого,
поддержавшая заявленное ходатайство по обстоятельствам изложенным выше.
Подсудимый поддержал заявленное ходатайство защиты.
Суд считает, что
доводы прокурора о наличии оснований, препятствующих прекращению уголовного
дела по ч. 4 ст. 309 УК Украины в связи с тем, что ОСОБА_1 по заключению су-дебно-наркологической
экспертизы не нуждается в принудительном лечении от наркомании несостоятельными
по следующим обстоятельства.
Для прекращения уголовного дела по ч.
4 ст. 309 УК Украины необходимо, чтобы лицо добровольно обратилось в лечебное
учреждение и начало лечение от наркомании. Согласно наркологической экспертизы
№ 1370, проведенной 29 июля 2005 г. следует, что ОСОБА_1 не нуждается в
принудительном лечении от наркомании, вместе с тем, на основании этого же
заключения та же экспертная комиссия установила, что ОСОБА_1 страдает
заболеванием в виде эпизодического употребления опиатов. Экспертная комиссия
установила диагноз заболевания ОСОБА_1 - эпизодическое употребление опиатов.
Справка НОМЕР_1
выданная ОСОБА_1 9 городской клинической наркологической больницей указывает,
что ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в отделении Харьковской городской
клинической больницы № 9 с диагнозом эпизодическое употребление опиатов с 3 по
19 августа 2005 г. и выписан в связи с окончанием курса лечения.
болезни НОМЕР_2, 1 отделения ГКНБ № 9 свидетельствует, что ОСОБА_1 при
поступлении в стационарное лечение страдал по заключению врачей-наркологов
специального лечебного заведения эпизодическим употреблением опиатов, в связи с
чем, он прошел назначенный ему курсу лечения в условиях стационара.
Выписка из истории болезни указывает,
что ОСОБА_1 прошел полный курс лечения в государственном лечебном учреждении -
стационаре Харьковской городской клинической больницы № 9, включая
медикаментозный курс психотерапии.
Таким образом, суд приходит к выводу,
что ОСОБА_1 страдая заболеванием - эпизодическое употребление опиатов
добровольно прошел курс лечения, начиная с 3 по 19 августа 2005 г., т.е. начал
лечение до поступления уголовного дела в суд.
То обстоятельство, что у ОСОБА_1 не
установлена хроническая форма заболевания, в соответствии с ч. 4 ст. 309 УК
Украины, не препятствует освобождению от уголовной ответственности за действия
предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
После медицинского обследования и
установления диагноза - эпизодическое употребление опиатов, то есть как ему
доподлинно стало известно о наличии такого заболевания, не желая наступления
последствий он обратился в лечебное учреждение и начал лечиться, пройдя полный
курс лечения. Это свидетельствует о факте добровольности, а в соответствии с ч.
4 ст. 309 УК Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и
начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за
действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Исходя из изложенного и
руководствуясь ст. 282, 273 УПК Украины, ст. 309 ч. 4 УК Украины суд
освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности удовлетворить.
На основании ст. 309
ч. 4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности,
предусмотренной ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Отменить в отношении
ОСОБА_1 избранную в отношении его меру пресечения -подписку о невыезде из
постоянного места жительства.
На Постановление в течение 7 дней со
дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской