Справа № 1п -112
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Остапець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-4472, порушену за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_1, шляхом злому навісного замка на воротах металевого гаражу, який розташований між будинками №63 та №65 по вул. Короленка в м. Бровари Київської області, що мало місце в період часу в ніч з 10 на 11 січня 1994 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 14 січня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом крадіжки особистого майна, оскільки в період в ніч з 10 на 11 січня 1994 року, невстановлена особа, шляхом злому навісного замка на воротах металевого гаражу, який розташований між будинками №63 та №65 по вул. Короленка в м. Бровари Київської області, звідки здійснила крадіжку велосипеду «Україна», в результаті чого потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно значної матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 05.09.1994 року, дізнання по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з не встановленням особи, що вчинила злочин.

Постановою слідчого від 04.04.2011 року дізнання по даній кримінальній справі поновлено, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, після чого справу передано до слідчого відділення органу внутрішніх справ. 04.04.2011 року слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла у судове засідання не зявилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча направленою за вказаною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілої ОСОБА_1

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, що вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, або завдало значної шкоди потерпілому. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості становить 10 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено особу, яка в ніч з 10 на 11 січня 1994 року вчинила таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 ч. 3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5730, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред.1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна ОСОБА_4 шляхом злому навісного замка на воротах металевого гаражу, який розташований між будинками №63 та №65 по вул. Короленка в м. Бровари Київської області, що мало місце в період часу в ніч з 10 на 11 січня 1994 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук