справа № 166/239/15-к
провадження № 1-кс/166/50/15

У Х В А Л А

смт. Ратне 23 лютого 2015 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
20.02.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 19.02.2015 року керівник Ратнівської дорожньої дільниці філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, допустив розтрату державного майна, а саме 6 куб. м. щебню, фракція 20x40 мм., який продав ОСОБА_6 ..
Надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, необхідно слідчому ОСОБА_4 для розкриття кримінального правопорушення, визначення майнової шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням, встановити походження щебню, та встановлення інших важливих обставин, що мають істотне значення в кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчий, прокурор поданими доказами не підтвердили обставини, які б могли бути достатніми підставами для надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.
Слідчим, прокурором наданими доказами не доведені ризики, передбачені ст.93 КПК України, які могли бути обставинами для надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що керівник Ратнівської дорожньої дільниці філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_5 даний щебінь, в кількості 6 куб. м., фракція 20x40 мм., 19.02.2015 року виписав для себе в рахунок зарплати, який був завезений ОСОБА_6 ..
На час розгляду клопотання керівнику Ратнівської дорожньої дільниці філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_5 не висунуто підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, чи будь-якого іншого кримінального правопорушення. Він не є підозрюваним в понятті, визначеному ст.42 КПК України.
Вартість 6 куб. м. щебню може бути встановлена і без проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, шляхом скерування слідчим відповідного письмового запиту у філію Старовижівський автодор.
Втручання в оперативну діяльність і роботу філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, якою обслуговуються автомобільні дороги Ратнівського та Старовижівського районів, без достатніх на це причин (підстав) є неприпустимим.
В зв`язку із чим, в задоволенні клопотання слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, слід відмовити за безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93,132 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання відхилити.
Відмовити в наданні слідчому СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_4 дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності філії Старовижівський автодор ДП Волинський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1