Справа № 461/8378/15-к
Провадження № 1-кс/461/4867/15
У Х В А Л А

про відсторонення від посади

31.07.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000317, відомості про яке 24.07.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.368 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженци м. Львова, українки, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , на момент скоєння злочину працюючої на посаді декана факультету міжнародних економічних відносин Львівської комерційної академії, з вищою освітою, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000317 слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади.

ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи згідно наказу ректора Львівської комерційної академії (надалі - Академії) №443/02 від 09.12.2002 року посаду декана факультету міжнародних економічних відносин Академії та згідно наказу ректора Академії №11/01 від 20.01.2015 будучи членом приймальної комісії для набору студентів академії будучи службовою особою, в обов`язки якої, відповідно до посадової інструкції та Положення про Приймальну комісію Львівської комерційної академії, затверджених ректором Академії, входили повноваження щодо контролю навчальної, методичної, наукової роботи зі студентами, безпосереднього керівництва навчальною, навчально-методичною, науковою і виховною роботою кафедр факультету, здійснення контролю за навчальним процесом, координації усіх підрозділів академії щодо підготовки та проведення конкурсного відбору, прийняття рішення про зарахування вступників за формами навчання і джерелами фінансування, діючи умисно, з корисливих мотивів, усупереч інтересам служби, маючи умисел на незаконне збагачення, умисно одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 300 Євро за успішну здачу вступного іспиту та зарахування на навчання до вказаного освітнього закладу.

Так, ОСОБА_5 , працюючи на посаді декана факультету міжнародних економічних відносин Академії та будучи членом приймальної комісії для набору студентів Академії, з використанням службового становища та наданих повноважень, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 22.07.2015 в телефонній розмові з знайомою ОСОБА_7 ОСОБА_8 пообіцявши допомогти у зарахуванні ОСОБА_7 на навчання Академії на факультет заочної освіти Академії за спеціальністю «Правознавство», висловивши при цьому пропозицію щодо надання їй неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США.

В подальшому, 29 липня 2015 року, при зустрічі з ОСОБА_8 та на виконання попередньої домовленості щодо сприяння у здачі ОСОБА_7 вступного іспиту ОСОБА_5 повідомила, що буде присутньою при складанні іспиту та у разі потреби вона або за її проханням інша викладачка допоможе у вирішенні відповідних завдань, а також повторно висловила пропозицію щодо необхідності надання їй неправомірної вигоди змінивши її суму з 500 доларів США на 300 Євро.

30.07.2015, згідно попередньої домовленості після проведення вступного іспиту з навчальної дисципліни «Правознавство» ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні навчального корпусу Львівської комерційної академії, що за адресою: м. Львів, вул. Туган-Барановськго, 10, передала ОСОБА_5 обумовлену раніше суму неправомірної вигоди в сумі 300 Євро (що згідно курсу НБУ станом на 30.07.2015 становило 7304,1 грн.) за успішну здачу вступного іспиту та зарахування на навчання до вказаного освітнього закладу, після чого її протиправні дії було припинено працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що своїми умисними протиправними діями вчинила одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.368 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора , який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваної, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, за яке передбачено покарання від однієї тисячі до тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт на срок від трьох до шести місяців або позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років з правом обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією.

Перебування ОСОБА_5 на вказаних посадах дає підстави вважати, що остання зможе продовжити свою злочинну діяльність, з метою ухилення від кримінальної відповідальності знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

На думку суду, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади декана факультету міжнародних економічних відносин Львівської комерційної академії та від обов`язків члена приймальної комісії для набору студентів академії - строком до 28 вересня 2015 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1