.
Стр. 1 із 2
Справа № 303/2653/15-к
1-кп/303/284/15
Номер рядка стат. звіту - 45
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015 року за № 0001403 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадяники України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , знаходячись 20.11.2014 року в приміщенні Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА, м. Мукачево, вул. Миру, 18 з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, заздалегідь знаючи, що довідка про доходи №468 від 13.11.2014 року, видана ПАТ «Закарпатське Племпідприємство» про те, що ОСОБА_6 , з яким вони спільно проживають без реєстрації шлюбу, працює на посаді менеджера відділу продажу та отримує заробітну плату, не є дійсною, оскільки ОСОБА_6 не працює та ніколи не працював на вказаному підприємстві, використала дану довідку, надавши її працівнику УСЗН Мукачівської РДА.
Продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_3 , того ж дня, маючи на меті незаконне збагачення, використала дану довідку, надавши її працівнику УСЗН Мукачівської РДА. На підставі вказаної довідки з державного бюджету відповідно до Постанови КМУ від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» ОСОБА_3 було нараховано та виплачено соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї в розмірі 38712 гривень 72 копійки, чим спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Мукачівсьої РДА матеріальні збитки на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних
Стр. 2 із 2
правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, показала, що 20.11.2014 року, з метою незаконного отримання соціальної допомоги звернулася до УСЗН Мукачівської РДА, надавши для цього довідку про доходи ОСОБА_6 , що є недійсною, так як її співмешканець ОСОБА_6 ніколи не працював у ПАТ «Закарпатське Племпідприємство».
Також вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України доводиться наступними доказами, а саме матеріалами особової справи, вилученої з Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та наявних у матеріалах кримінального провадження письмових доказів, які суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі і доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, тобто заволодіння чужим майном та придбання права на майно, шляхом обману та використання завідомо підробленого документа.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченої - за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для її виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою вона притягається до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373- 376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1