Справа
№ 1-44707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 p. м.Рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області в особі судді Сидорука Є.І., при секретарі Щудло М.О. , з участю прокурора Боровик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, студента 5 -го курсу
Рівненського інституту слов»янознавчтва,
не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.
1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року, біля 23 год.,
ОСОБА_1 в порушення порядку встановленого Законами України « Про обіг в
Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», « Про заходи
протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав без мети збуту, шляхом
привласнення знайденого, біля входу на завод ВАТ « Газотрон» по вул. Гагаріна,
39 в м. Рівне психотропну речовину амфетамін вагою 0,232 грама, який незаконно
зберігав при собі.

В судовому засіданні підсудний винним себе у інкримінованого злочину визнав
повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину викладені в
обвинувальному висновку. Крім того просить суд затасувати до нього міру
покарання у вигляді штрафу, оскільки він наркотичних засобів не вживає, має
намір закінчити вищий навчальний заклад і в подальшому влаштуватись на роботу.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд за клопотанням учасників судового
розгляду , визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного,
дослідженням фізико-хімічної експертизи та дослідженням характеризуючих даних
на підсудного, а цивільний позов не заявляється.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 157 від 19.02.2007 року,
порошкоподібна речовина білого кольору містить фенамін (амфетамін) вагою 0,232
гр., що є психотропною речовиною.

Суд кваліфікує дії підсудного як і орган досудового слідства за ч. 1 ст.
309 КК України - як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин або їх
аналогів, без мети збуту.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

Судових витрат
по справі немає.

Речові докази по справі - пакет з порошкоподібною речовиною вагою 0,96 гр.,
що містить амфетамін вагою 0,232 грами - знаходиться на зберіганні в камері
схову речових доказів Рівненського МВВС ( а.с. 35-36 ).

Обставинами, що пом'якшують покарання
підсудному суд вважає щире
каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає пом»якшуючими обставинами
вчинення злочину у молодому віці та вперше.

Обставин, що
обтяжує покарання підсудного суд не встановив.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, ступінь тяжкості
вчиненоих злочинів , і те, що злочин передбачений ч„ 1 ст. 309 КК України
відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Що стосується особи підсудноого то суд враховує, що він
має постійне місце проживання , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, навчається на 5-му курсі Рівненського інституту слав»янознавства, де
характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий , до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався .

За наявністю декількох обставин, що пом»якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття , активне
сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину у молодому віці та вперше, з
урахуванням особи підсудного суд рахує перейти до іншого, більш м»якого виду
основного виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 309 КК України, з
застосуванням ст. 69 КК України , і вважає , що підсудному має бути призначене
покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів.

Керуючись ст.
ст. 321-344 ЦПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
за ч.. 1 ст. 309 КК України і з врахуванням ст. 69 КК України призначити
покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній
-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі пакет з порошкоподібною речовиною вагою 0,96 гр.,
що містить амфетамін вагою 0,232 грами - знаходиться на зберіганні в камері
схову речових доказів Рівненського МВВС після набрання вироком законної сили знищити
( а.с. 35-36 ).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же
строк з моменту вручення йому копії вироку.

Засуджений має право подати
клопотання про помилування.