Єдиний унікальний номер 725/3026/15-к
Номер провадження 1-кп/725/130/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000572 від 10.04.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 03.06.2014 року Шевченківським районним судом за ст.185 ч.1 КК України до одного року шести місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15% із суми заробітку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у грудні 2014 року вчинив умисний злочин при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/3733/14-к від 03 червня 2014року було визнано винним у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року шести місяців виправних робіт за місцем його роботи (служби таксі «Чернівці» с. Чагор вул. Грушевського, З Глибоцького району Чернівецької області), з відрахуванням в дохід держави 15% із суми заробітку.
В подальшому, 09.07.2014 року даний вирок було прийнято до виконання Чернівецьким MB КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області, де ОСОБА_4 було ознайомлено про порядок та умови відбування призначеного покарання та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме: ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, за кваліфікуючою ознакою - ухилення від відбування виправних робіт особою, засудженою до цього покарання.
Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 41, ч. 1 ст. 42 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_4 без погодження з Чернівецьким MB КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області звільнився з місця роботи та зник з місця свого постійного проживання, що в АДРЕСА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України є ухиленням від відбування покарання у виді виправних робіт.
01.12.2014 року Чернівецький MB КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Українська, 39 гр. ОСОБА_4 вручили направлення до Чернівецького міського центру зайнятості для вирішення питання щодо працевлаштування або професійного навчання, однак, отримавши направлення ОСОБА_4 до Чернівецького міського центру зайнятості не з`явився та не облік не став.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах ухилився від відбування виправних робіт. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.389 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він ухилився від покарання не пов`язаного з позбавленням волі, за кваліфікуючою ознакою: ухилення від відбування виправних робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення те, що даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, а також відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Наведену обставину суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такою, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та особу винного, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про можливість обрання обвинуваченому покарання у виді арешту.
Таку міру суд вважає достатньою не тільки для покарання ОСОБА_4 за вчинене протиправне діяння, а й для його виправлення.
При призначенні остаточного покарання суд враховує, що ОСОБА_4 після постановлення вироку Шевченківського районного суду м.Чернівцівід 03.06.2014 року і по повного відбуття покарання вчинив новий злочин та на підставі ст.71 КК України частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань, керуючись ст.72 КК України, менш суворий вид покарання переводиться у більш суворий, виходячи з їх співвідношення: 1 дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівцівід 03.06.2014 року у виді 1 року 6 місяців виправних робіт і остаточно визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 залишити обрану особисте зобов`язання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .