overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2654/14-к
пр. № 1-кс/382/348/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Яготинського району Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла вказана скарга.

Дана скарга підсудна слідчому судді Яготинського районного суду Київської облаті відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження з розгляду скраги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Яготинського району Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію скарги направити прокурору Яготинського району Київської області ОСОБА_3 .

Копії ухвали направити особі, яка подала скаргу, і прокурору Яготинського району Київської області ОСОБА_3 .

Розгляд скарги призначити до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2014 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та прокурора Яготинського району Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/138/15-к
пр. № 1-кс/382/14/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготині Київської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Яготинського району Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
Ураховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження. Повний текст ухваали буде оголошено 06 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Яготинського району Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 1-180/12 Головуючий у І інстанції Тетервак Н.А.
Провадження № 11/780/670/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В.С.
Категорія 38 10.07.2013
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2013 року колегія суддів Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого - судді - Габрієля В.О.

суддів - Костенко І.В., Матюшко М.П.

з участю прокурора - Стаховської Н.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальної справи про обвинувачення за апеляцією прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури на вирок Іванківського районного суду Київської області від 4 березня 2013 року та засудженого ОСОБА_2 на постанову Іванківського районного суду від 01 квітня2 013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Київської області розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 визначено судді Полосенку В.С.

Апеляційний розгляд вказаної кримінальної справи призначений на 10 липня 2013 року на 10 годину 30 хвилин, в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Однак, 10 липня 2013 року суддя Полосенко В.С. не має можливості приймати участь у розгляді вказаної справи, оскільки, відповідно до наказу голови Апеляційного суду Київської області від 13.05.2013 року, № 107, перебуває у відпустці до 23 липня 2013 року,

З огляду на відсутність підстав для перерозподілу вказаної справи іншому судді, розгляд кримінальної справи необхідно перенести на 31 липня 2013 року, на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст.16-2, 360 КПК України (в ред.1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перенести на 31липня 2013 року, на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників судового процесу.

Головуючий

Судді
Справа № 357/1557/13-к Головуючий у І інстанції Федорова
Провадження № 11-кп/780/116/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В.С.
Категорія 41 17.04.2013
УХВАЛА

Іменем України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., перевіривши матеріали кримінального провадження № 11-кп/780/116/13 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/116/13 до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/780/116/13 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити апеляційний розгляд апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 307 КК України на 26 квітня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження .

Вірно за належним підписом.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.С. Полосенко
Справа № 372/2914/13-к Головуючий у І інстанції Кулініченко Н.І.
Провадження № 11-кп/780/401/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко
Категорія 39 13.08.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., вивчивши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Обухівського району Київської області на вирок Обухівського районного суду Київської області від 25 червня 2013 року щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Обухівського району Київської області на вирок Обухівського районного суду Київської області від 25 червня 2013 року щодо ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75 і 76 цього ж КК з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців.

В апеляційній скарзі прокурор просить змінити вирок суду та призначити покарання засудженому на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання ОСОБА_2 за постановою Ржищівського районного суду Київської області від 14.02.2012 року, якою замінено покарання на 75 годин громадських робіт, визначивши остаточну міру покарання у виді 4-х років і 5 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Разом з тим, вимога прокурора про зміну вироку не відповідає вимогам ст. 408 КПК України, якою передбачений вичерпний перелік підстав для зміни вироку судом апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, оскільки апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Обухівського району Київської області на вирок Обухівського районного суду Київської області від 25 червня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 27 серпня 2013 року для усунення вказаних недоліків скарги.

У разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати прокурору прокуратури Обухівського району Київської області Кравченко Н. І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.С. Полосенко
Справа № 1-4/13 Головуючий у І інстанції Підкурганний В.В.
Провадження № 11/780/778/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко
Категорія 24 23.10.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - Полосенка В.С.

суддів - Сливи Ю.М., Черкасова В. М.

з участю прокурора - Тучика А.А.

засуджених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальної справи за апеляціями засуджених ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_13 в інтересах засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_6 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 травня 2013 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Під час апеляційного розгляду кримінальної справи засуджений ОСОБА_12 заявив клопотання про допуск до участі у справі захисника ОСОБА_14 оскільки між ними укладено угоду про надання адвокатських послуг.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне перенести розгляд справи, захисників та засуджених, які не заперечували проти поданого засудженим клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. 360 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перенести на 23 жовтня 2013 року, на 09 годин 30 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий

Судді
Справа № 359/2594/13-к Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.
Провадження № 11-кп/780/759/13 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 39 27.12.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 грудня 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матюшко М.П., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора області Бабенка В.І. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців.

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області Бабенка В.І. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців.до розгляду на 29 січня 2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя М.П. Матюшко
Справа № 357/926/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/534/14 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
Категорія 19 12.06.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12.06.2014 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 червея 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року призначити на 09 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11.04.2014 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 24 лютого 2014 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 24 лютого 2014 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 24 лютого 2014 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України призначити на 14 травня 2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

№ провадження 11-кп/780/387/14 Головуючий у І інст. ОСОБА_3
Справа № 363/4935/13-к Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_4
Справа № 359/1613/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/756/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 18 08.08.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 серпня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2014 року, яким ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до розгляду на 04 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/6129/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/239/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 12.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2014 року.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2014 року призначити на 11 годину 12.03.2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Полосенко
Справа № 359/641/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/285/15 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
Категорія 4 20.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20.02.2015 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначити на 11 год. 30 хв. 11 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/2616/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/580/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 18.05.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 травня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого та його захисника на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від подальшого відбування покарання умовно - достроково,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого та його захисника на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2015 року.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/580/15 до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого та його захисника на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від подальшого відбування покарання умовно достроково.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 04 червня 2015 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_2
Справа № 359/2201/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/510/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 27.04.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 квітня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 квітня 2015 року.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/510/15 до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 2 квітня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 14 травня 2015 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2