Справа № 445/145/15-к
У Х В А Л А

19 січня 2015 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адваката ОСОБА_4
розглянувши в м. Золочеві клопотання ст.слідчого Золочівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_6 ,
ст.слідчий Золочівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотаням , яке погоджене з прокурором прокуратури Золочівського району , в якому просить обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
ОСОБА_6 12.09.2014 року був засуджений Золочівським районним судом по ст.186 ч.1 КК України.
Крім цього , в провадженні Золочівського районного суду знаходиться кримінальна справа про його обвинувачення по ст.190 ч.2 КК КК України по якій ОСОБА_6 був оголошений в розшук.
Він вчинив тяжке діяння , передбачене ст.185 ч.3 КК України , покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
ОСОБА_6 може переховуватись з метою уникнення кримінальної відповідальності і все це свідчить про неможливісь запобігти ризикам у випадку застосування до нього більш мякого запобіжного заходу.
ОСОБА_6 , висловившись проти задоволення клопотання , пояснив , що у нього склалось скрутне матеріальне становище , він не мав можливості повернути людям гроші , які був їм винен , а тому проник в будинок ОСОБА_9 в с. Черемошня і викрав звідти ці інструменти , про які йдеться в клопотанні.
Але він мав намір в Росії заробити гроші і повернути їх власнику за ці інструменти .
Прокурор ОСОБА_3 вислвовився за задоволення клопотання , а адвокат ОСОБА_4 проти його задовлення.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_6 вироком Золочівського районного суду від 12.09.2014 року був засуджений до громадських робіт за вчинення злочину , передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
19.12.2013 року він був засуджений по ст.125 ч.1 КК України.
Крім цього , в провадженні Золочівського районного суду находиться криміньне провадження про обвинувачення його по ст. 190 ч.2 КК України
По цьому кримінальному провадженні він оголошений в розшук , так як скрився від суду.
Отже дійсно існують ризики того , що при обранні йому більш м`якого запобіжного заходу він може скритися від слідства і суду, адже він був затриманий при спробі виїхати в Росію..
Крім цього , він підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння , передбаченого ст.185 ч.3 КК України , покрання за яке передбачено лише у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.ю
Тому клопотання про обрання йому такого запобіжного заходу як тримання під вартою є обгрунтованим.
Керуючись ст. 176, 178, 182 , 183, 193, 194 КПК України , слідчий суддя
клопотання ст.слідчого Золочівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_7 задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю ч. Черемошня Золочівського району Львівської області запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на ст.слідчого ОСОБА_7 .
Встановити ОСОБА_6 заставу в розмірі 80 мінімальних розмірі заробітної плати , що становить 97 440 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з дня роголошення.

слідчий суддя : ОСОБА_1