Справа № 192/729/15-к
Провадження № 1-кп/192/99/15
Ухвала
про призначення судового розгляду
"13" травня 2015 р.року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000713 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000713 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 12 травня 2015 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 21 ).
В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу, щодо обвинуваченого, у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, проти клопотання прокурора, щодо продовження застосування запобіжного заходу, щодо нього, у вигляді тримання під вартою заперечував, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник ДП Споживче товариство Солонянського району в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
На досудовому слідстві, ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року, щодо ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12 березня 2015 року, строк застосування якого було продовжено, спочатку до 09 квітня 2015 року, потім до 13 квітня 2015 року, а потім до 13 травня 2015 року.
Враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були підставою для обрання, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6-ти років, проживає на території Солонянського району Дніпропетровської області без реєстрації, не працює та не має джерел прибутків, що свідчить про те, що він може продовжити свою злочинну діяльність, а також може переховуватися від суду, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити, при цьому строк тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки інші, більш м`які запобіжні заходи, не можуть забезпечити його належної поведінки та суперечили б інтересам держави.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000713 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 20 травня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Запобіжний захід, у виді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 07 липня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1