Справа № 750/1282/14
Провадження № 1-кс/750/166/14
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

07 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова, про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоборисівка, Великомихайлівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.03.2014 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006146, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 ..
10.12.2013 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
11.12.2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.12.2013 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.12.2013 року включно.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.12.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 лютого 2014 року з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Постановою прокурора міста Чернігова від 05.02.2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006146 продовжений до трьох місяців, тобто до 11.03.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом ( ч. 3 ст. 197 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, що передбачають безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, ніде не працює, не має законних джерел для існування, за місцем реєстрації в Одеській області не проживає, постійного місця проживання в місті Чернігові та Чернігівській області не має, як і не має сталих соціальних та родинних зв`язків в м. Чернігові.
За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що ризик того, що перебуваючи на волі, підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не зменшився, з огляду на не тривалий час його перебування під вартою, та виправдовує його тримання під вартою, а інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти наведеному ризику.
Разом з тим, строк тримання під вартою підозрюваного спливає 10.02.2014 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження та допитати колишню співмешканку ОСОБА_5 ОСОБА_9 , допитати в якості свідків працівників міліції, швидкої допомоги, що виїздили на місце події, отримати висновки додаткової судово медичної, судово-імунологічної, судово цитологічної, судово дактилоскопічної, комплексної судової імунологічно дактилоскопічно -цитологічної експертиз, провести судово - психіатричну експертизу, зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують ОСОБА_5 , виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, що не можливо зробити до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного.
Таким чином, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, підстав для визначення розміру застави не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 11 березня 2014 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1