Онуфріївський районний
суд
Справа №1-138
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2008 року

Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області

у складі
головуючого судді: Шелесько В.Д.

при
секретарі: Гладкій Т.М.

з участю
прокурора: Приходько В.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка

справу
про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки
АДРЕСА_1, гр.-ки України, українки, освіта повна середня, не одруженої,
тимчасово не працює, раніше не судимої

та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нестерівка Пограничного району Приморського
краю, українка, гр.-ки України, освіта середня (ПТУ), не одруженої, тимчасово
не працюючої, проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимої,

обох у
вчиненні злочину, передбаченого.3ст.191 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2, працюючи
продавцями магазину «Продукти» в сел. Онуфріївка Кіровоградської області по
вул. 40 років Перемоги, належного приватному підприємцю ОСОБА_3, згідно з
трудовими договорами від 17.06.2008
року, та будучи матеріально - відповідальними особами мали у своєму віданні
ввірені їм товарно - матеріальні цінності, належні приватним підприємцем
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 а саме: продукти харчування та деякі види промислових
товарів.

Усвідомлюючи, що ввірені її товари вони
мають реалізувати покупцям магазину, а вирученні від реалізації товарів грошові
кошти передавати власнику

-
2 -

товарів,
а саме приватним підприємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи із корисливих мотивів та
маючи намір на заволодіння ввіреними їм товарно - матеріальними цінностями,
свідомо, навмисно,ОСОБА_1 за попереднім зговором зОСОБА_2., на протязі травня -
липня 2008 року протиправно обернули на свою користь частину ввірених їм та
наявних в магазині товарів, а також грошові кошти у виді готівки виручені від
реалізації товарів, а всього на загальну суму 14962 гривні, чим заподіяли
приватним підприємцям ОСОБА_3 і ОСОБА_4шкоду на суму привласненого товару та
готівки.

Підсудні по справіОСОБА_1 таОСОБА_2.
вину свою в інкримінованому їм злочині, передбаченому ч.3 ст.191 КК України
визнали повністю, розкаялись, просили суворо не карати і не призначати
покарання, пов'язане з ізоляцією від суспільства. Обіцяли погашати збитки. Вони
дали пояснення, що відповідають пред'явленому їм обвинуваченню на досудовому
слідстві і в мотивувальній частині даного вироку. З виявленою недостачею у сумі
14962 грн. вони згодні в повному обсязі так як за час роботи в магазині з травня
по липень 2008 року вони брали додому безкоштовно продукти з магазину та
готівку з каси, тобто матеріальні цінності , які їм були ввірені та перебували в їх віданні.

Крім повного визнання підсуднимиОСОБА_1
таОСОБА_2. своєї вини в інкримінованому їм злочині, їх вина також
підтверджується:

Потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4пояснили , що підсудні
працювали в належному їм магазині « Продукти» з початку травня по кінець липня
2008 року. Спочатку були як стажори , а
з 17.06.08р. вони як продавці.

З підсудними були укладені договори за
умовами яких вони несуть повну матеріальну відповідальність за ввірений їм
товар. За час роботи підсудних вони помітили , що почала зменшуватись торгова
виручка в магазині. Коли в кінці липня була проведена інвентаризація , то по
магазину була виявлена недостача по торговій виручці на суму біля 5000 грн. і
по товару на 10000 грн. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 погодились з даною недостачею і
пояснили, що вони постійно брали в магазині продукти харчування.

Після встановлення недостачі з підсудними
була складена угода, посвідчена нотаріусом, що вони щомісячно будуть погашати
недостачу в сумі 700 грн. кожна, однак дана угода не виконується і підсудні на
даний час не розрахувались в сумі по 6231 грн. кожна, а тому вказані суми
просили стягнути з підсудних_ заявивши про це позов.

Результатами інвентаризації магазину
від 31.07.2008 року в ході якої була виявлена недостача матеріальних
цінностей на загальну суму 14962 грн.

а.с.
20-63

Установчими документами на магазин і їх
власників

а.с.111-114.

ЗаявоюОСОБА_1, посвідченою нотаріально,
від 01.08.2008 року про те, що нею таОСОБА_2. при роботі в магазині «Продукти»
за період роботи з 06.05. по 31.07.2008 року допущена недостача товарів на суму
14962 грн., а тому вона зобов'язується погашати недостачу в сумі 1400 грн.
щомісячно а. с. 11

-
3 -

Таким чином в судовому засіданні
знайшла своє підтвердження вина підсуднихОСОБА_1 іОСОБА_2. в привласненні
чужого майна, яке було ввірене їм та перебувало в їх віданні, вчиненому за
попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст.191 КК України.

При визначенні виду та міри покарання
підсуднимОСОБА_1 таОСОБА_2. суд враховує і тяжкість вчиненого підсудними
злочину, який є тяжким; особу підсудних, які до кримінальної відповідальності
притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно; обставини,
що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його
розслідуванню, принесення вибачення потерпілим та часткове відшкодування
завданих злочином збитків запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не
будуть; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що виправлення підсудних можливе в умовах без ізоляції їх від суспільства і відносно
їх необхідно призначити покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст.75
КК України.

Позов потерпілих підлягає задоволенню і
з підсудних на користь потерпілих необхідно стягнути по 6231 грн. солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
50,65,74-76 КК України, ст.ст. 323,324 і 328 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати
винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України і призначити їм
покарання у виді 3(трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатись
діяльністю, пов'язаною з роботою продавцями в торгових підприємствах строком на
1 (один) рік відносно кожної.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженихОСОБА_1 іОСОБА_2.
від відбування основного виду покарання у виді обмеження волі з випробовуванням
з іспитовим строком в 1 (один) рік кожній, якщо вони впродовж іспитового строку не вчинять нових злочинів і виконають покладенні на них судом обов'язки
.

У відповідності з ст. 76 КК України
зобов'язати засудженихОСОБА_1 іОСОБА_2. впродовж іспитового строку повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженихОСОБА_1 іОСОБА_2.
солідарно на користь ОСОБА_3- 6231 (шість тисяч двісті тридцять одну) грн. і на
користь ОСОБА_4 - 6231 (шість тисяч двісті тридцять одну) грн.

-
4 -

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його
проголошення через Онуфріївський районний суд.

Головуючий

суддя:
В.Д. Шелесько