№ 1-кп/489/140/2013р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2013р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Кузьміної Т.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження з обвинувальним актом за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
громадянина України, українця, з вищою
освітою, неодруженого, працюючого
різноробочим ПП «Спец Юг», раніше
судимого:

- 11.03.2013р. Корабельним районним судом м.
Миколаєва за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК
України до штрафу в сумі 850 грн.;

- 05.07.2013р. Центральним районним судом м.
Миколаєва за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2,
ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1, 72 КК України до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України з випробуванням строком на 2
роки та зі штрафом в розмірі 850 грн.,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2,
ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

17.02.2013р., приблизно о 14:00 год. ОСОБА_1,
повторно, маючи умисел, направлений на
таємне викрадення чужого майна,
знаходячись в торгівельній залі
супермаркету «АТБ», розташованому в
торгівельному центрі «Україночка», за
адресою: пр. Миру №2-Д/2 в м. Миколаєві,
таємно викрав 2 пакети кави «Якобс»,
вагою по 320 грн., вартістю 76,99 грн.
кожний, а всього викрав на загальну
суму 153,98 грн., чим заподіяв матеріальну
шкоду ТОВ «АТБ-маркет». Після чого
ОСОБА_1 з викраденим був затриманий в
торгівельній залі супермаркету біля
каси працівниками охорони, не довівши
свій умисел до кінця, з причин, які не
залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового
розгляду вину свою визнав повністю, та
пояснив, що 17.02.2013р., приблизно о 14:00 год.
він, знаходячись в торгівельній залі
супермаркету «АТБ», розташованому в
торгівельному центрі «Україночка», за
адресою: пр. Миру №2-Д/2 в м. Миколаєві,
викрав 2 пакети кави «Якобс», після чого
направився на касу, де за частину
товару заплатив, а каву хотів пронести
через касу, не сплативши, але був
затриманий працівниками охорони. В
скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим
ОСОБА_1, його вина в інкримінованому
йому діянні підтверджується
наступними зібраними по кримінальному
провадженню доказами, дослідженими в
судовому засіданні:

- про прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від
17.02.2013р., згідно якої ОСОБА_1 намагався
скоїти крадіжку 2 пакетів кави «Якобс»
в супермаркеті «АТБ» 17.02.2013р. о 14:00 год.;

- розпискою ОСОБА_3 від 17.02.13р., згідно
якої вона отримала від працівників
міліції 2 пакета кави «Якобс»;

- речовим доказом: двома пакетами кави
«Якобс».

Оцінюючи докази, зібрані по
кримінальному провадженню в
сукупності, суд вважає, що органами
досудового слідства правильно
кваліфіковані дії обвинуваченого
ОСОБА_1 за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України,
тобто замах на таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно, не доведена до кінця з причин,
що не залежали від його волі.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1
встановлено, що він раніше судимий,

працює, за місцем проживання
характеризується посередньо, за місцем
роботи- позитивно, психічно та фізично
здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння
злочину середньої тяжкості, його особу,
обставини справи, що пом'якшують
відповідальність, - визнання вини та
каяття у скоєному, відшкодування
матеріальних збитків, і вважає, що з
врахуванням викладеного, його
виправлення та перевиховання можливо
без ізоляції від суспільства, а тому
покарання йому необхідно призначити із
застосуванням ст. 75 КК України, тобто з
випробуванням.

Також суд вважає необхідним на
підставі ст. 70 ч.4 КК України до
призначеного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Центрального районного суду м.
Миколаєва від 05.07.2013р.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 15 ч.2 ст.185 ч.2 КК
України, та призначити йому покарання у
вигляді одного року шести місяців
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до
призначеного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Центрального районного суду м.
Миколаєва від 05.07.2013р та остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді
двох років шести місяців позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
його від відбуття покарання із
випробуванням строком на два роки
шість місяців.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України
зобов'язати його не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, вчасно повідомляти їм про
зміну свого місця проживання, а також
періодично реєструватися у
кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Беспрозванний О.В.