Справа № 1-18/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Садгірський районний
суд м. Чернівці

в
складі: головуючого - судді
Плавана В.О.

при секретарі
Ковтюк Л.В.

з участю прокурора
Сілічевої А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з базовою загальною
освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не
працюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст.89 КК України раніше не
судимого, в скоєні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв умисні дії, а саме незаконне придбання,
зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів,
вчинених повторно, в місці масового перебування громадян.

Злочин скоєно за таких обставин.

ОСОБА_2 умисно незаконно придбав наркотичний засіб -
канабіс висушений, який в подальшому незаконно зберігав при собі з метою
збуту. Після чого, ОСОБА_2 31.05.2007 року приблизно о 12 год. 30 хв.
знаходячись поблизу кафе, „Транзит”, яке
розташоване на території МТК „Калинівський ринок”
по вул. Калинівській м. Чернівці, в
місці масового перебування громадян та незаконно збув „покупцю” ОСОБА_3
два паперових пакетики з вмістом наркотичного засобу - канабісу висушеного за
гроші в сумі 150 гривень, що були задіяні для проведення оперативної закупки
наркотичних засобів.

Після чого у „покупця” ОСОБА_4 в цей же день, в приміщенні ВБНОН УМВС України в
Чернівецькій області працівниками
міліції були вилучені два паперових пакети з вмістом речовини рослинного
походження, яка згідно довідки
експерта №545-Х та висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області
№284-Х від 21.06.07 р. є наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), вага якого
у висушеному стані складає 4,3 грами. Згідно з „Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженим Постановою КМ України № 770
від 06.05.2000 року, канабіс відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В
подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 умисно, з метою подальшого збуту,
повторно, придбав при невстановлених слідством обставинах наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав при собі з
метою подальшого збуту.

Після чого ОСОБА_2 15
червня 2007 року приблизно о 13 год. 10 хв., знаходячись в м. Чернівці, поблизу
центрального входу на МТК „Калинівський
ринок”, тобто у місці масового перебування громадян, умисно незаконно, повторно
збув два паперових пакетики з вмістом наркотичного засобу, „покупцю” ОСОБА_4,
за гроші в сумі 130 гривень, які були задіяні на проведення оперативної
закупівлі. Після чого у „покупця” ОСОБА_4, в
цей же день, в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області
співробітники міліції вилучили два
паперових пакетики з вмістом речовини рослинного походження, яка згідно довідки
експерта №611-Х та висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області
№ 283-Х від 21.06.2007 р. є наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною). вага якого у висушеному стані склалає 2,6 грами. Згідно з
„Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”,
затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс висушений
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Після збуту ОСОБА_2
наркотичних засобів, 15.06.2007 року о 13 год. 20 хв. останній був затриманий працівниками міліції, де під час
особистого обшуку у ОСОБА_2 були виявлені гроші задіяні на проведення оперативної закупки в сумі 30 гривень та отримані ОСОБА_2
від незаконного збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав частково та дав покази згідно
пред'явленого звинувачення. Крім того вказав, що він не визнає перший епізод
від 31.05.2007 року та просить виключити його із обвинувачення, оскільки
вказаного епізоду не було. Судові витрати визнає в повному об'ємі.

Щиро кається у скоєному, просить
його суворо не карати, не позбавляти волі.

Допитавши підсудного, свідків,
оголосивши покази свідків, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що
вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він працює ст.
оперуповноваженим БОРР ВБНОН УМВС
України в Чернівецькій області і був задіяний при проведенні оперативних
заходів стосовно ОСОБА_2, який займається
збутом наркотичних засобів на території МТК „Калинівський ринок” по вул. Калинівській м. Чернівці. В
судовому засіданні підтвердив, що 15.06.2007 року він при проведенні оперативних заходів перебуваючи
на території МТК „Калинівський ринок” по
вул. Калинівській м. Чернівці, разом з
іншими працівниками міліції був присутній та бачив, як підсудний ОСОБА_2
незаконно збув покупцю „покупця” ОСОБА_4 два паперових пакетики з
вмістом наркотичного засобу, за гроші які були задіяні на проведення оперативної
закупівлі. Після збуту наркотичних засобів ОСОБА_2 бу затриманий працівниками міліції, де під час особистого обшуку у нього
були виявлені гроші задіяні на
проведення оперативної закупки в сумі 30 гривень, які отримані ОСОБА_2 від незаконного збуту наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
показав, що він працює оперуповноваженим
БОРР ВБНОН УМВС України в
Чернівецькій області і був задіяний при
проведенні оперативних заходів стосовно ОСОБА_2, який займається збутом наркотичних засобів на території МТК „Калинівський ринок” по вул. Калинівській м. Чернівці. В судовому засіданні
аналогічні покази із свідком ОСОБА_5 стосовно епізоду від 15.06.2007 року, крім
того підтвердив, що підсудний ОСОБА_2 31.05.2007
року приблизно о 12 год. 30 хв. знаходячись
поблизу кафе, „Транзит”, яке розташоване на території МТК „Калинівський ринок” по вул. Калинівській м. Чернівці, в місці масового перебування громадян, незаконно
збув „покупцю” ОСОБА_3 два паперових пакетики з вмістом наркотичного
засобу - канабісу висушеного за гроші в сумі 150 гривень, що були задіяні для
проведення оперативної закупки наркотичних засобів.

Із оголошених в судовому засіданні показів
свідка ОСОБА_4 із матеріалів кримінальної справи вбачається, що працівниками
міліції йому було запропоновано провести оперативну закупівлю наркотичних
засобів у вигляді маріхуани у гр-на ОСОБА_2
Після чого 31.05.2007 року та відповідних процесуальних процедур, йому
було передано працівниками міліції гроші в сумі 150 грн. для проведення оперативної
закупки наркотичних засобів, приблизно о 12 год. 30 хв. знаходячись поблизу кафе, „Транзит”, яке розташоване на
території МТК „Калинівський ринок” по
вул. Калинівській м. Чернівці, в місці
масового перебування громадян, він
передав ОСОБА_2 гроші, а останній незаконно збув йому два паперових пакетики
з вмістом наркотичного засобу - канабісу висушеного за гроші в сумі 150
гривень, що були задіяні для проведення оперативної закупки наркотичних
засобів. Після чого в цей же день, в приміщенні ВБНОН УМВС України
в Чернівецькій області працівниками
міліції у нього були вилучені два
паперових пакети з вмістом речовини рослинного походження.

Через деякий час, а саме
15.06.2007 року його було задіяно для проведення оперативної закупки
наркотичних засобів та таким самим чином йому було передано працівниками міліції гроші в
сумі 150 грн., приблизно о 13 год. 10
хв., знаходячись в м. Чернівці, поблизу центрального входу на МТК „Калинівський ринок”, по вул. Калинівській м. Чернівці, в місці масового перебування громадян, він передав ОСОБА_2 гроші, а останній незаконно збув йому два паперових пакетики з вмістом наркотичного
засобу - канабісу висушеного за гроші в сумі 130 гривень, що були задіяні для
проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Після чого в цей же
день, в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області працівниками міліції у нього були вилучені два паперових пакети
з вмістом речовини рослинного походження.

Крім цього вина підсудного підтверджується:

- постановою про
проведення оперативної закупівлі від 31.05.2007 року, з якої вбачається, що була
проведена оперативна закупка наркотичних засобів у ОСОБА_2;

- актом огляду грошей
від 31.05.2007 року, під час якого в присутності понятих були звірені серії та номера купюр задіяних для оперативної
закупки;

- актом огляду покупця
ОСОБА_4 від 31.05.2007, де зафіксовано видачу останньому для проведення
оперативної закупки грошових купюр на суму
150 грн.;

- протоколом оперативної закупки, де зафіксовано
вилучення у покупця ОСОБА_4 двох паперових пакетиків з вмістом з подрібненою речовиною рослинного походження, який придбав вказаний наркотичний засіб 31.05.2007року
у гр-на ОСОБА_2 поблизу кафе „Транзит”, яке розташоване на МТК
„Калинівський ринок” в м. Чернівці, за гроші в сумі 150 грн.;

- протоколом огляду
речових доказів від 06.07.2007 року, в ході якого були оглянуті пакетики з
наркотичним засобом канабісом. вилучені у ОСОБА_4;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області №284-Х від 21.06.2007 р. з якого вбачається, що
надана на дослідження речовина рослинного походження темномно-зеленого кольору,
що знаходиться в двох паперових пакетиках, є наркотичним засобом - канабісом висушеним (маріхуаною). Вага наркотичного
засобу канабісу у висушеному стані складає 4,3 грами;

- постановою про
проведення оперативної закупівлі від 04.06.2007 року, з якої вбачається, що працівники міліції отримали оперативну інформацію
стосовно злочинної діяльності ОСОБА_2, в зв'язку з даною інформацією була проведена оперативна закупка наркотичних
засобів;

- актом огляду грошей від 15.06.2007 року, під
час якого в присутності понятих були переписані
серії та номера купюр задіяних для оперативної закупки;

- актом огляду покупця
ОСОБА_4 від 15.06.2007року, з якого вбачається, що покупцю було видано для
проведення оперативної закупки грошові купюри на суму 150 грн.;

- протоколом оперативної закупки, з якого вбачається,
що було вилучено у покупця ОСОБА_4 два паперових пакетики з вмістом з подрібненою речовиною рослинного
походження, де ОСОБА_4 пояснив,
що придбав вказаний наркотичний засіб 15.06.2007року у гр-на ОСОБА_2 поблизу
центрального входу на Калинівський ринок в м. Чернівці, за гроші в сумі 130
грн.;

- протоколом огляду
речових доказів від 06.07.2007 року, в ході якого були оглянуті пакетики наркотичним засобом канабісом, вилучені у ОСОБА_4;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області від
21.06.2007 року з якого вбачається, що надана на дослідження речовина
рослинного походження темно-зеленого кольору, що знаходиться в двох паперових
пакетиках, є наркотичним засобом - канабісом
висушеним (маріхуаною). Вага наркотичного засобу канабісу у висушеному стані
складає

1,6 грами.;

- протоколом особистого
огляду гр-на ОСОБА_2 від 15.06.2007 року, в ході якого у останнього було
вилучено гроші в сумі 30 гривень наступними купюрами, 20 гривень №ЕУ2475481, 10
гривень №ДС4167987;

- протоколом огляду речових доказів від
06.07.2007 року, в ході якого були оглянуті грошові купюри задіяні для проведення оперативної закупки,
вилучені під час проведення особистого обшуку у гр-на ОСОБА_2;

- із акту наркологічної експертизи №367 від 12.12.2007
року вбачається, що підсудний ОСОБА_2 не
страждає наркоманією та не потребує примусового лікування від наркоманії;

На
підставі викладеного, а
також матеріалів справи, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за
ст.307 ч.2 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та
збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, в місці
масового перебування громадян.

При
призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, вину визнав частково, щиро кається у
скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, на його утриманні
неповнолітня дитина.

Враховуючи
наведені обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього вимог ст.75,76
КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Слід стягнути з підсудного судові витрати за проведення
експертиз в розмірі 188 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,суд -

З А С
У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним
в скоєні злочину
передбаченого ст.307 ч.2 КК України
і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на
5(п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від
відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_2 наступні
обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з тримання під
вартою на підписку про невиїзд. Звільнити ОСОБА_2 з під варти в залі судового
засідання негайно.

Стягнути з на
користь НДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за послуги
експертизи в розмірі 180 грн.30 коп.

Речові докази: паперові згортки в кількості 4-х шт. з
вмістом наркотичних засобів вагою 3,3 та 1,6 грама знищити, грошові купюри
номіналом 20 грн. серії та номером ЕУ 2475481, номіналом 10 грн. серії та
номером ДС 4167087 повернути власнику УМВС України в Чернівецькій області.

Зняти арешт з мобільного телефону марки „LG” В2050 с/н
НОМЕР_1 та повернути його власнику ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти днів, після
вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.

Головуючий - суддя
Плаван В.О.

Справа № 1-132/2007р.

УКРАЇНА

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Садгірський районний
суд м. Чернівці

в складі:
головуючого - судді Плавана
В.О.

при секретарі
Ковтюк Л.В.

з участю прокурора
Сілічевої А.В.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з базовою загальною
освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не
працюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст.89 КК України раніше не
судимого, в скоєні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В
И В :

Керуючись ст.ст.
323 , 324 КПК України ,суд -

З А С
У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним в
скоєні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на
5(п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від
відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України слід
покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з тримання під
вартою на підписку про невиїзд. Звільнити ОСОБА_2 з під варти в залі судового
засідання негайно.

Стягнути з на
користь НДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за послуги
експертизи в розмірі 180 грн.30 коп.

Речові докази: паперові згортки в кількості 4-х шт. з
вмістом наркотичних засобів вагою 3,3 та 1,6 грама знищити, грошові купюри
номіналом 20 грн. серії та номером ЕУ 2475481, номіналом 10 грн. серії та номером
ДС 4167087 повернути власнику УМВС України в Чернівецькій області.

Зняти арешт з мобільного телефону марки „LG” В2050 с/н
НОМЕР_1 та повернути його власнику ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти
днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя
Плаван В.О.