Справа №
28 лютого 2008 року Н-Сіверський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бараненка С.М.
при секретарі Кушеваровій В.О.,
з участю прокурора Ковзаленка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки с.Купавна Ногінського
району Московської області РФ та мешканки с.Будіще Н- Сіверського району,
росіянки, громадянки України, не працюючої, одруженої, по місцю проживання
характеризується задовільно, освіта середня, у відповідності до ст.. 89 КК
України раніше не судима, у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканка с.Будіще Н-Сіверського району
переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу з
метою збуту, зірвала біля пилорами, розташованої в с.Будіще Н-Сіверського
району, рослини коноплі, котрі в подальшому висушила і зберігала у себе вдома. 03.11.2007 р. біля 09-30 год. ОСОБА_1
збула за 7 гривень частину вищевказаної рослинної маси, вагою у висушеному
стані 11,3 г., ОСОБА_2, мешканцю с.Кудлаївка Н- Сіверського району, для
власного вживання, який цього ж дня, біля 11-00 год., добровільно видав вказану речовину рослинного
походження, працівникам Н-Сіверського РВ УМВС, у зазначеній вище кількості і
яка, згідно висновку експерта №1093(х) від 10.12.2007 р., містить
тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною), вагою у висушеному стані 11,3 г., а іншу частину вищевказаної
рослинної маси, продовжувала зберігати з метою збуту у себе вдома. 03.11.2007
року, зазначена подрібнена речовина рослинного походження, висушена, масою
17,15 г., котра згідно висновку експерта №1091(х) від 12.12.2007 року, належить
до рослин роду коноплі, містить наркотично-активний компонент -
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною) була добровільно видана ОСОБА_1 працівникам Н-Сіверського РВ УМВС.
Підсудна ОСОБА_1
в судовому заіданні свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК
України визнала повністю, щиро розкаялася і
дала показання, що вона повністю
підтримує свої покази дані нею на досудовому слідстві в якості обвинуваченої,
більше їй добавити нічого.
Так як підсудна ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні злочину визнав повністю, суд
вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не
оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу, з”ясувавши правильне
розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин
за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши
їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у
апеляційному порядку, на підставі допиту підсудного суд приходить до висновку
про винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні
Суд
вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 307 ч.2 КК
України, як незаконне придбання і
зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної і обставини, що пом”якшують та обтяжують її
До обставин, які згідно ст.66 КК України
пом”якшують покарання підсудній суд відносить те, що підсудна щиро кається в скоєному злочині, активно
сприяла у розкритті злочину.
Обставини, які згідно ст. 67 КК України
обтяжують покарання підсудній відсутні
урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і
передбачених цих законом санкцій, суд вважає за можливе призначити підсудній
ОСОБА_1 покарання не пов»язане з позбавленням волі, та без конфіскації майна,
так-як судом застосовується покарання не пов»язане з позбавленням волі, яке
буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобігання вчинення нових
злочинів з застосуванням ст.75 КК України.
Міру запобіжного заходу підсудній залишити обрану - підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу.
докази по справі -
- 11,3 грам канабісу (маріхуани), 17,15 г. канабісу (маріхуани);
- насіння масою 1.1 грам та 3,55
грам, які не містять наркотичних речовин;
- фрагменти стебел вагою 5,1 грам рослин роду коноплі, які не
супроводжуються верхівками і не є
наркотичними засобами;
які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Н-Сіверського РВ
УМВС знищити після набрання вироком законної сили.
Судові
витрати по справі за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи в
сумі 366.14 грн. стягнути на користь держави з ОСОБА_1
позов по справі не заявлено.
підставі викладеного, керуючись ст. 299, 323-324 КПК України, суд
винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити
йому покарання у вигляді п'яти років
позбавлення волі без конфіскації майна.
застосуванням ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з
випробуванням, призначивши іспитовий
строк терміном два роки шість місяців.
запобіжного заходу щодо ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
докази по справі -
- 11,3 грам канабісу (маріхуани), 17,15 г. канабісу (маріхуани);
- насіння масою 1.1 грам та 3,55
грам, які не містять наркотичних речовин;
- фрагменти стебел вагою 5,1 грам рослин роду коноплі, які не
супроводжуються верхівками і не є наркотичними засобами;
які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Н-Сіверського РВ
УМВС знищити після набрання вироком законної сили.
Судові витрати по справі за проведення хімічного дослідження та хімічної
експертизи в сумі 366,14 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Вирок протягом 15 діб з дня проголошення може бути
оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області через Н-Сіверський районний
суд.

Головуючий С.М. Бараненко