Справа № 397/1990/14-к
н/п : 1-в/397/342/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, до засудження працював водієм в ЧП Агробудавтосервис, одружений, судимий:
- 04.10.1991 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 206 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 21.10.2003 року Ленінським районним судом м. Кіровограда від покарання звільнений на підставі п. б ст.1 Закону України Про амністію від 11.07.2003 року;
- 26.04.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2013 року згідно ст.82 КК України невідбута частина покарання 3 роки 9 місяців 14 днів замінена на більш м`яке у вигляді обмеження волі, -
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Олександрівського виправного центру № 104 звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування кримінального покарання.
В установі засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 10.10.2013 року.
Знаходячись у ВЦ (№ 104) засуджений працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим, в колективі засуджених не конфліктний, за характером спокійний, за час відбування покарання в установі вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має, отримав 3 заохочення правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, чим довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 2/3 частини строку, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України.
Станом на 11.12.2014 року засудженим відбута частина строку покарання становить 5 років 5 місяців 24 дні, невідбута частина строку покарання 2 роки 6 місяців 06 днів.
Засуджений підтримав подання, просить його задовольнити.
Прокурор заперечує щодо задоволення подання, оскільки засудженим не було відшкодовано збитки за вироком суду.
Заслухавши представника виправного центру, думку прокурора, , засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.2, 3 п.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ; може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі; стягнуто з засудженого та іншої особи солідарно на користь ОСОБА_6 11885 грн. матеріальних збитків та по 2000 грн. моральної шкоди.
ОСОБА_3 заподіяну злочином шкоду, стягнуту за вказаним вироком суду, відшкодував мінімально, хоча відбуває покарання 5 років.
Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до роботи в процесі відбуття покарання.
Також необхідно врахувати чи були відшкодовані заподіяні засудженим збитки.
Крім того, установа не встановила зв`язок з потерпілою ОСОБА_6 , та не врахувала її ставлення до умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 .
А тому, суд вважає не доведеним у судовому засіданні виправлення ОСОБА_3 .
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ч.1 п.2 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1