Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/974/15-к
У Х В А Л А

24.03.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Овруцького МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Овручі подання заступника начальника Овруцького МРВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Овруцького районного суду від 22 жовтня 2014 року за ст.ст. 125 ч.1,185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 п. 3 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
В поданні його ініціатор ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 04 грудня 2014 року останній був ознайомлений з умовами відбуття призначеного судом покарання, необхідністю виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, та які наслідки невиконання цих умов., про що ОСОБА_5 власноручно дав підписку. Проте останній в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, постановою Овруцького районного суду від 09 лютого 2015 року над ним встановлений адміністративний нагляд. Барановському неодноразово оголошувалося попередження про можливість вирішення в суді питання про направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 викладені в поданні факти вчинення ним адміністративних правопорушень визнав частково, мотивуючи тим, що 29 грудня 2014 року його з лікарні, де він перебував на лікуванні, забрали працівники міліції, у приміщенні райвідділу стали звинувачувати його у вчиненні крадіжки, одягали на нього кайданки, склали протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, яких він фактично не вчиняв. Насилля в сім`ї відносно свого батька він також не вчиняв, а сварки в сім`ї завжди розпочинає його батько ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а тому він просить відмовити в задоволенні подання. Також пояснив, що після офіційного попередження, яке йому було винесене в січні 2015 року, він адміністративні правопорушення не вчиняв.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання КВІ, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
За вироком Овруцького районного суду від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 125 ч.1,185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, та відповідно до ст. 75, ст. 76 п. 3 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
04 грудня 2014 року засуджений був ознайомлений з усіма умовами звільнення його від відбування покарання з випробовуванням, необхідністю виконання покладених на нього вироком суду обов`язками та про відповідальність за невиконання вказаних обов`язків, про що свідчать заповнена ним власноручно підписка, яка датована 22 жовтня 2014 року.
Проте, ОСОБА_5 після свого засудження 30 грудня 2014 року вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст..ст. 173 та 185 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, про що свідчать копії постанов суддів Овруцького районного суду. З матеріалів справи убачається, що 26 січня 2015 року ОСОБА_7 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, уже після того, як 13 січня 2015 року йому було зроблено офіційне попередження. Проте, в судовому засіданні не спростовані пояснення останнього, що причиною виникнення сварок в сім`ї була неправильна поведінка його батька ОСОБА_6 , який сам, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , провокує конфлікти у сім`ї. Зазначену обставину в судовому засіданні підтвердила мати засудженого ОСОБА_8 . Інших правопорушень після оголошення йому 13 січня 2015 року попередження ОСОБА_7 не вчиняв, тобто в його діях відсутня ознака систематичності вчинення правопорушень. Засуджений просить суд не направляти його для відбування покарання, завіривши, що в подальшому жодних правопорушень вчиняти не буде.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
На підставі ч.2 ст.78 КК України та керуючись ст. ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання відмовити.
Відмовити заступнику начальника Овруцького МРВ кримінально-виконавчої інспекції в задоволенні його подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2014 року, відносно ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляція через Овруцький райсуд до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1