Справа№1-12/2007
ВИРОК

іменем України

19 лютого
2007р.
смт.Сосниця.

Місцевий Сосницький районний суд, Чернігівської області в
складі:

головуючого ТрофименкаМ.В.,

при секретарі Чернишовій В.О.,

з участю прокурора Федоренка В.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Жовтневе, Коропського району Чернігівської області,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, пенсіонера, не судимого,
військовозобов"язаного, ст. 286 ч.І КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 29
листопада 2006 року,
близько 23-ї год.,
керуючи службовим автомобілем марки «
DAEWOO Espero» державний
номерний знак НОМЕР_1 і
рухаючись автодорогою Сосниця - Короп, в
напрямку смт. Сосниця, в порушення вимог п.п. 2.9, 12.1, 12.2, 12.3 «Правил
дорожнього руху», перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, проявив
необережність у формі злочинної самовпевненості, не врахував, в темну пору доби
та в умовах недостатьньої видимості, дорожньої обстановки, не вибрав безпечної
швидкості руху, не помітив поворота
дороги праворуч, не зменшив швидкість в момент виникнення небезпеки аж до
повної зупинки автомобіля, з"їхав з дороги та скоїв наїзд на лситловий
будинок АДРЕСА_2 в
результаті чого пасажиру ОСОБА_2, який знаходився у салоні автомобіля, були
заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав,
що 29 листопада
2006 року за
вказівкою в.о. начальника НДЕКЦ при УМВС у Чернігівській області ОСОБА_4., він
на службовому автомобілі «
DAEWOO Espero» номерний
знак НОМЕР_1, в складі
групи співробітників УМВС знаходився в відрядженні з метою перевірки та надання
допомоги експертним підрозділам Сосницького, Борзнянського, Бахмацького та
Коропського РВ УМВС, співробітники УМВС області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали по
лінії своїх служб. По завершенні роботи в Коропському РВ УМВС, вони, близько 19.30 години, виїхали
із м. Коропа в напрямку м. Чернігова. По дорозі зупинились на лісовій галявині
повечеряти і він випадково, замість води, випив із одноразового стаканчика горілку. Після
вечері вирушили в напрямку м. Чернігова. На той час був туман, при в"їзді
в с.Змітнів. він пізно розгледів у тумані поворот дороги і в наслідок цього
скоїв наїзд на дерево та будинок. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав середньої
тяжкості тілесні ушкодження, а службовий автомобіль механічні пошкодження.

Так як підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину
визнав повністю і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого
порядку судового слідства то суд вважає недоцільним досліджувати фактичні
обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники
процесу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доказана, а його дії правильно
кваліфіковані за ст.286 ч. 1
КК України за ознакою порушення правил безпеки дорожнього руху, що
спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Заявлений цивільний позов прокурора Сосницького району
про стягнення матеріальної шкоди на користь автогосподарства УМВС України в
Чернігівській області в сумі 10
114 грн. 08 коп.,
який підсудним ОСОБА_1. визнається, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі в сумі 163,20 грн. стягнути з
підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази по справі: автомобілем марки « DAEWOO Espero» державний
номерний знак НОМЕР_1, який
переданий на зберігання інженеру КТП ОСОБА_5, а також лампу дальнього світла передньої фари та гнучкий
з»єднувальний шланг правого супорту гальмівної системи підвіски автомобіля, які
зберігаються в кімнаті речових доказів прокуратури Сосницького району,
повернути автогосподарству УМВС України в Чернігівській області.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує
суспільну небезпеку скоєного підсудним ОСОБА_1 злочину, який є не тяжким, особу
підсудного, який раніше не скоював злочинів, характеризується позитивно, щиро
кається в скоєному, а тому суд вважає за можливе обрати міру покарання з
застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 299,
323 - 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.286 ч.І КК України і
призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням
права керувати транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбуття покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням із іспитовим
строком один рік.

Згідно ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов'язати повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу, щодо ОСОБА_1 залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь автогосподарства
УМВС України в Чернігівській області (р/р 0612
ГУДКУ в Чернігівській обл.,
МФО 853592, код 08807038) матеріальну
шкоду в сумі 10 114 грн. 08 коп. та 163,20 грн. судових
витрат - на
користь держави.

Речові докази по справі: автомобіль марки « DAEWOO Espero» державний
номерний знак НОМЕР_1, лампу
дальнього світла передньої фари та гнучкий з»єднувальний шланг правого супорту
гальмівної системи підвіски автомобіля повернути автогосподарству УМВС України
в Чернігівській області.

Вирок на протязі 15
діб може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.

Головуючий: