Провадження №1-кс/127/5886/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів, наявних у зведеному виконавчому провадженні № 43379830, -
Крім того, клопотання мотивоване тим, що під час вивчення і перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_2 провадження №43379830 за виконавчими документами, які видані господарським судом Вінницької області 23.07.2013 у справі №902/725/13, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 судом 03.09.2013 у справі №802/2726/13-а, 06.03.2014 у справі №802/4902/13-а,28.07.2014 у справі №802/2265/14-а з примусового виконання рішень судів, якими задоволені позови прокуратури м. Вінниці в інтересах держави в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про стягнення з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заборгованості за надані послуги теплопостачання у сумі 415 223,24 грн. та у інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 255 000 грн. Установлено, що головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 15.10.2013 винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках в банках та належать боржнику Відкритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2014 на запит державного виконавця від 16.04.2014 встановлено наявність 8 рахунків, відкритих боржником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у банках та інших фінансових установах. Головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 23.05.2014 винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на всіх рахунках в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Вінницька філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та належать боржнику Відкритому акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слід врахувати, що слідчий не відноситься до посадових осіб, яким ст. 84 Закону України «Про виконавче провадження» надається доступ до матеріалів виконавчого провадження, крім того ст. 88 вказаного Закону передбачено, що документи виконавчого провадження надаються за ухвалою слідчого-судді.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме до документів, наявних у зведеному виконавчому провадженні № 43379830, керуючись ст. 88 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, наявних у зведеному виконавчому провадженні № 43379830, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених їх копій та подальшим приєднання цих копій до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: