Справа №1-165/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 р. Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді Красновського
І.В.

при
секретарі - Маркешиній А.В.

з участю
прокурора - Мельниченка
В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в смт. Каланчак кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Орша, Вітебської області, білорус,
громадянин України, освіта
середня, не одружений, має на утримані неповнолітню дитину, не працює,
проживає АДРЕСА_1, раніше судимий
23.12.2004 року Каланчацьким районним судом за
ст. 185 ч.3 КК України 2 роки
обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Підсудному ОСОБА_1 постановою

Ленінського
районного суду м. Дніпропетровськ від
04.05.2006 року встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців і
встановлено обмеження у вигляді заборони залишати своє помешкання в період з
20.00 до 04.00 год., заборони виїжджати за межі району, знаходитися в місцях вживання алкогольних
напоїв та зобов"язано до реєстрації в органах внутрішніх справ 4 рази на
місяць. Після звільнення з місць позбавлення волі та ознайомившись з постановою
суду та обмеженнями, які йому були
обрані підсудний в порушення Закону України "Про адміністративний нагляд", постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 04.05.2006 року у
визначений термін до обраного місця проживання в смт Мирне Каланчацького району
не прибув, на облік до Каланчацького РВ
УМВС не став. Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня на початку вересня 2006 року
самовільно, з метою ухилення від
виконання адміністративного нагляду, без
повідомлення органів внутрішніх справ,
виїхав з постійного місця проживання АДРЕСА_1, до с.
Раденськ Цюрупинського району де знаходився до 05.03.2007 року, чим порушив встановлені йому обмеження і
унеможливив нормальну роботу Каланчацького РВ УМВС по виконанню рішення суду
про здійснення адміністративного нагляду.

Підсудний
ОСОБА_1 винними
себе за ст. 395 КК України визнав
повністю, доказів зібраних по справі
досудовим слідством не

оспорює і в судовому засіданні пояснив,
що він був звільнений з місць позбавлення. У нього не було де жити. Тому
був вимушений виїхати на заробітки До с. Раденськ. Про те, що встановлений адміністративний нагляд знав.

Дії
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.
395 КК України, як самовільне залишення
особою місця проживання, з метою
ухилення від адміністративного нагляду.

За
місцем проживання підсудний характеризується посередньо. За місцем відбування
покарання негативно.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного не
встановлено.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного є
щире каяття в скоєному злочину.

При
призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує обставини і ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу
винного, пом'якшуючи обставини і вважає
за необхідне призначити покарання в межах санкції статті Кримінального закону.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст. 395 КК України 1 місяць арешту в
кримінально - виконавчій установі.

Запобіжний захід
- тримання під вартою залишити.

Строк відбування
покарання рахувати з 24 липня 2007 року.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської

області через Каланчацький районний суд протягом 15 діб з моменту його

проголошення, а засудженому в той же
строк з моменту вручення йому копії

вироку.