Копія Справа № 403/169/15-к
Провадження №1-в/403/22/15
17 березня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відповідно до подання начальника Устинівського виправного центру №37 про зарахування у строк покарання засудженому:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцюм. Ош Ошської області Киргизстан, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, жителю АДРЕСА_1 .
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України,-
ОСОБА_4 засуджено вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України. із застосуванням ст. 71 КК України. до позбавлення волі на чотири роки шість місяців у кримінально виконавчій установі закритого типу.
Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2015 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке обмеження волі строком на два роки два місяці вісім днів у кримінально виконавчій установі відкритого типу. З 21 січня 2015 року і до прибуття у ВЦ № 37 25 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, що підтверджується матеріалами справи Устинівського виправного центру №37.
В поданні зазначається, що засудженому ОСОБА_4 не зараховано час слідування під вартою до виправного центру - з 21 січня 2015 року по 25 лютого 2015 року тобто, один місяць чотири дні, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить два місяці вісім днів.
В судовому засіданні прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.
В судове засідання представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 не з"явився подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просить зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.
В судове засідання засуджений не з"явився подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просить зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Устинівського виправного центру №37 у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання час слідування під вартою до Устинівського виправного центру - з 21 січня 2015 року по 25 лютого 2015 року тобто, один місяць чотири дні, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить два місяці вісім днів.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1