Справа № 554/4081/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 09.04.2015
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, позапартійного, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.08.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., 06.02.2015 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави штраф замінено на громадські роботи строком 50 годин, з 03.03.2015 року по 18.03.2015 року відбув покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
Наприкінці грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 для власного вживання за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , виготовив із макової соломки наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено.
Крім цього, наприкінці грудня 2014 року ОСОБА_5 з метою придбання прекурсору для виготовлення наркотичних засобів, неподалік зупинки громадського транспорту «Фурманова» у невстановленої слідством особи незаконно придбав медичний шприц з ангідридом оцтової кислоти, які незаконно зберігаючи при собі, в подальшому переніс їх за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів.
09.01.2015 року о 12 год. 30 хв. в ході проведення обшуку згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.12.2014року за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
медичний шприц об`ємом 12 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 37 від 27.01.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,126 г.;
2) медичний шприц об`ємом 6 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 36 від 27.01.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,269 г.;
3) медичний шприц об`ємом 6 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 38 від 30.01.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,237 г.;
4) дві пластикові пляшки, заповнені рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 61 від 10.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого з перерахунку на суху речовину становить 0,243 г., 0,084 г.
5) медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений прозорою рідиною світло-жовтого кольору масою 0,281 г., яка згідно з висновком експерта № 40 від 31.01.2015 року є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю;
6) медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений прозорою рідиною світло-жовтого кольору масою 1,453 г., яка згідно з висновком експерта № 41 від 31.01.2015 року є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, та за ст. 311 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів.
09 квітня 2015 року на підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 27 березня 2015 року між прокурором прокуратури м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді трьох років позбавлення волі та за ст. 311 ч. 1 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочинів середньої та невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України, та призначити узгоджене покарання:
за ст. 309 ч. 2 КК України у виді трьох років позбавлення волі,
за ст. 311 ч. 1 КК України у виді одного року обмеження волі.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі знищити.
Міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1