н/п 1-кс/640/7081/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участю слідчого - Мокрожицького С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області Мокрожицького Сергія Ігоревича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001176 від 14.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

01.11.2013 Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області Мокрожицького С.І., погоджене прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (із зазначенням абонентського номеру SIM-картки, IMEI), здійснених у період часу 13.10.2013 в з 20 год. 35 хв. до 14.10.2013 04 год. 00 хв. через ПрАТ „Астеліт- (Лайф) LАС 20804, CID 2963, 2663, 1373, 1523, 852, 851, 871, 873; LАС 57134 та CID 8791, 11663, 9891, 9893, 6772, 10482; LАС 20804 та CID 3203, 832, що перебуває у володінні ПрАТ „Астеліт- (Лайф).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.10.2013 о 20:40 на автошляху Харків - Суми поблизу 9 км. + 500 м. в с. Подворки Дергачівського району Харківської області невстановлений водій невстановленого автомобілю рухаючись зі сторони м. Харкова в напрямку м. Суми скоїв наїзд на невстановленого пішохода жіночої статі, внаслідок чого пішохід опинився на смузі зустрічного руху, де на нього було здійснено перекачування, ще двома транспортними засобами.

Внаслідок ДТП пішохід жіночої статі загинув на місці пригоди.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „Астеліт-(Лайф) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20804, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2963, 2663, 1373, 1523, 852, 851, 871, 873; LАС 20804 та CID 3203, 832

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 13.10.2013 в період часу з 20 год. 35 хв. до 14.10.2013 до 04 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „Астеліт-(Лайф), у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вказує, що приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „Астеліт-(Лайф).

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ПрАТ „Астеліт, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001176 від 14.10.2013, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ „Астеліт, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області Мокрожицького Сергія Ігоревича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001176 від 14.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити

Дозволити слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області Мокрожицькому Сергію Ігоревичу право тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (із зазначенням абонентського номеру SIM-картки, IMEI), здійснених у період часу 13.10.2013 в з 20 год. 35 хв. до 14.10.2013 04 год. 00 хв. через ПрАТ „Астеліт- (Лайф) LАС 20804, CID 2963, 2663, 1373, 1523, 852, 851, 871, 873; LАС 57134 та CID 8791, 11663, 9891, 9893, 6772, 10482; LАС 20804 та CID 3203, 832, що перебуває у володінні ПрАТ „Астеліт- (Лайф).

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Астеліт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, забезпечити слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області Мокрожицькому С.І. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (із зазначенням абонентського номеру SIM-картки, IMEI), здійснених у період часу 13.10.2013 в з 20 год. 35 хв. до 14.10.2013 04 год. 00 хв. через ПрАТ „Астеліт- (Лайф) LАС 20804, CID 2963, 2663, 1373, 1523, 852, 851, 871, 873; LАС 57134 та CID 8791, 11663, 9891, 9893, 6772, 10482; LАС 20804 та CID 3203, 832, що перебуває у володінні ПрАТ „Астеліт- (Лайф).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.12.2013.

Розяснити оператору мобільного звязку ПрАТ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.