унікальний номер 205/7658/13-к
Провадження № 1-кп/205/415/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
- Дьоміна О.Л.

при секретарі
- Сахончику І.О.

за участю: прокурора -
Козлової І.В.

захисника неповнолітнього

обвинуваченого
- адвоката ОСОБА_1

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого
- ОСОБА_2

неповнолітнього потерпілого
- ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього потерпілого
- ОСОБА_4

викладача СЗШ №54 -
ОСОБА_5

представника службу у справах

неповнолітніх Ленінської у

м. Дніпропетровську районної ради
- Рижка О.О.

начальника кримінальної міліції

у справах дітей Ленінського району
- Токаря В.М.

розглянувши у судовому засіданні
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
українця, який має неповну середню
освіту, не працюючого, учня 9 класу СЗШ
№?54, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

який обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8, 25 квітня 2013 року біля 09 годин 45
хвилин, перебуваючи на подвір'ї СЗШ №54,
розташованої по провулку Штурманський,
1 м. Дніпропетровська, де між ним та
ОСОБА_9 виникла сварка в зв'язку з тим,
що останній образив його нецензурною
лайкою, в ході якої у ОСОБА_8 раптово
виник намір, спрямований на навмисне
заподіяння тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір,
спрямований на навмисне заподіяння
тілесних ушкоджень ОСОБА_9, ОСОБА_8
діючи умисно, усвідомлюючи
протиправний характер своїх дій, наніс
кулаком правої руки один удар в обличчя
ОСОБА_9, тим самим спричинивши
потерпілому тілесні ушкодження у
вигляді: відкритого перелому тіла
нижньої щелепи праворуч без зміщення,
гематоми на слизовій оболонці нижньої
щелепи праворуч, розриву слизової
оболонки в області 5,6-го зубів на нижній
щелепі праворуч, які згідно висновку
судово-медичної експертизи № 3364-е від
15.08.2013 року відносяться до тілесних
ушкоджень середньої тяжкості, що
зумовили тривалий розлад здоров'я,
строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).

Умисні дії ОСОБА_8, що виразились в
заподіянні умисних середніх тілесних
ушкоджень, тобто умисного ушкодження,
яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків,
передбачених у статті 121 цього Кодексу,
але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров'я, кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК
України.

В судовому засіданні сторонами
провадження суду було повідомлено про
укладення угоди між обвинуваченим і
його законним представником та
потерпілим і його законним
представником про примирення.

Разом з цим, в угоді сторони зазначили,
що обвинуваченим та його представником
були відшкодовані всі завдані збитки,
у зв'язку з чим потерпілий та його
законний представник не мають
претензій будь - якого характеру, та
узгодили що до неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_8 можливо
застосувати заходи виховного
характеру та звільнити його від
покарання, передавши останнього під
нагляд батьків, відповідно п.3 ч.2 ст.105
КК України.

На підставі викладеного, ознайомившись
з угодою про примирення, дослідивши
матеріали кримінального провадження,
заслухавши думку прокурора, який не
заперечував проти затвердження угоди,
викладача ОСОБА_5, яка характеризувала
обвинуваченого виключно з позитивного
боку, позитивну характеристику
обвинуваченого з місця навчання, а
також враховуючи що ОСОБА_8 раніше не
судимий, свою провину визнав повністю
та щиро покаявся, вперше скоїв
кримінальне правопорушення середнього
ступеню тяжкості, на обліках у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває,
повністю відшкодував в добровільному
порядку завдані збитки, суд вважає що
угода про примирення відповідає
інтересам осіб кримінального
провадження та підлягає задоволенню, у
зв'язку з чим, суд вважає можливим
застосувати до обвинуваченого
узгоджений захід виховного характеру
передбачений п.3 ч.2 ст.105 КК України у
вигляді передачі останнього під нагляд
батьків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 471, 497 КПК України, ст. 105 КК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8
примусові заходи виховного характеру у
вигляді передачі під нагляд матері -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та
зареєстрована в АДРЕСА_1, строком на 1
рік.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -