Справа № 1-522007 рік
ВИРОК

Іменем України

24 жовтня 2007
року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої
судді Василенко Ю.Л.

при
секретарі Божко Л.М.

з участю
прокурора Кривов»яза В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, уродженця смт. Талалаївка,
зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, не одруженого, не
військовозобов»язаного, ніде не працюючого, раніше судимого 06 березня 2007
року вироком Талалаївського районного суду за ч.3 ст. 185 КК України до 240
годин громадських робіт, знятий з обліку в КВІ по відбуттю покарання, в скоєнні
злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

24
серпня 2007 року в період між 06-07 годинами ранку ОСОБА_1 за місцем свого
фактичного проживання АДРЕСА_2 з метою збуту та для власного споживання
виготовив з макової соломи наркотичний засіб, який помістив в два медичні
шпріци. Цього ж дня близького 07 години ранку на території дитячого майданчика
в смт. Талалаївка ОСОБА_1, за попередньою домовленістю, збув гр.. ОСОБА_2, який
був покупцем наркотичних засобів відповідно до проведеної оперативної закупки,
згідно ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», один шприц з
наркотичним засобом за тридцять гривень.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 797 (х) від 29.08.2007 року надана на
дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,02 г ( об.1),
вилучена під час особистого огляду у гр.. ОСОБА_2 містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху
речовину складає 0, 11 г,
а в рідині наданій на попереднє дослідження становить 0,12 г.

Цього ж
дня в період часу з 07 год
45 хв. по 08 год 55 хв.
під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_2, де фактично проживав ОСОБА_1,
працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у
вологому стані, пластиковий медичний шпріц, ємністю 5 мл. наповнений рідиною
темно-коричневого кольору, деформовану прозору пляшку з написом «Coca-cola» з
рідиною з запахом розчинника, деформовану пляшку з надписом «Себек» з рідиною
розчинника, фрагмент тканини з з подрібненою речовиною рослинного походження,
металеву миску з емальованим покриттям з нашаруванням речовини
світло-коричневого кольору, металеву каструлю сірого кольору з нашаруванням
речовини коричневого кольору.

Згідно
висновку експерта № 796 (х) від 13.09.2007 року нижні шари наданих на
експертизу двошарових рідин масою 3,0 г
(об.3) та 3,8 г (
об.5) містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової
соломи(екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного
опію) в перерахунку на суху речовину в рідинах наданих на експертизу відповідно
становить-0,0048 (об.3) г
та 0,0058 г (об.5).
Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку
на суху речовину наданого на попереднє дослідження становить 0, 011 г. (об. З,
5). Надана на експертизу рідина масою 4,22 г (об.2) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій
(ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху
речовину в рідині наданий на експертизу становить -0,156 г (об.2), а в
рідині наданій на попереднє дослідження маса опію в перерахунку

на суху речовину
складає 0, 16 г. Надана
на експертизу подрібнена речовина рослинного походження ( об 7) коричневого
кольору, невисушена містить наркотичний алкалоїд опію-морфін і є особливо
небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, яка була піддана екстракції.
Маса макової соломи невисушеної наданої на експертизу становить 123,9 г. Маса
макової соломи в перерахунку на суху речовину, становила 74,4 г (об.7).

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинах визнав в повному
обсязі та пояснив, що 23 серпня 2007 року чоловік, ім»я якого він не знав,
попросив продати йому наркотичний засіб, на що він погодився та домовилися
зустрітися наступного дня в 7 год.
ранку на території дитячого майданчику в смт. Талалаївка. 24.08.2007 року в
06 год. він з
макової соломи, яку зберігав вдома, виготовив наркотичний засіб, об»ємом
близько 7 мл, який розділив в два медичні шпріци. Один для власного споживання
залишив в квартирі, а інший з наркотичним засобом об»ємом близько 2 мл. приніс
в 7 годин на територію дитячого майданчика та продав чоловіку, з яким
попередньо домовлявся, за тридцять гривень, отримавши три купюри по десять
гривень. Повернувшись в квартиру він віддав гр.. ОСОБА_3 частину боргу в сумі
15 гривень, розрахувавшись купюрою в 10 гривень, що отримав від покупця, та
купюрою в 5 гривень. Через деякий час в квартиру прийшли працівники міліції
разом з понятими, провели огляд квартири та виявили і вилучили шприц з
наркотичним засобом, гроші в сумі 25 гривень, посуд в якому готувався
наркотичний засіб, пластикові пляшки, рештки макової соломи.

В скоєнні
злочинів ОСОБА_1 щиро кається. Вина
ОСОБА_1 в інкримінованих злочинах
доведена в судовому засіданні наступними доказами.

Свідок
ОСОБА_2 пояснив, що працівники міліції запропонували йому бути покупцем під час
проведення оперативної закупки. 23 серпня 2007 року він попросив ОСОБА_1 збути
йому наркотичний засіб, на що останній погодився і домовилися зустрітися
наступного дня в 07 годин ранку на території дитячого майданчика в смт.
Талалаївка. Працівники міліції дали йому три купюри по десять гривень,
попередньо переписавши їх номер та серію, якими він повинен був розрахуватися.
В 7 годин ранку 24 серпня 2007 року він зустрівся з ОСОБА_1 на території
дитячого майданчика, останній дав йому шпріц з речовиною, він розрахувався
трьома купюрами по 10 гривень. Коли ОСОБА_1 пішов, до нього підійшли працівники
міліції і в присутності понятих вилучили шпріц з речовиною.

Свідок
ОСОБА_4 пояснив, що 24 серпня 2007 року близько 07 год. ранку був
запрошений працівниками міліції в якості понятого. На території дитячого
майданчика смт. Талалаївка в його присутності та в присутності іншого понятого,
було проведено огляд чоловіка і в нього з кишені було вилучено медичний шпріц з
рідиною. Даний шпріц було поміщено в пакет, який опечатали, а він та інший
понятий поставили підписи.

Свідок
ОСОБА_5 пояснив, що вранці 24 серпня 2007 року був присутній в якості понятого
під час огляду квартири АДРЕСА_2, де мешкав ОСОБА_1, під час огляду квартири
було виявлено під матрацом на ліжку медичний шпріц з рідиною, гроші в сумі 25
гривень, а під ліжком - пластикові пляшки, каструлю, емальовану миску, ганчірки
та рештки трав»яної маси. Ці речі були поміщені до пакетів та опечатано. Він
разом з іншим понятим ставили підписи. Також він був присутній під час огляду
гр.. ОСОБА_2 і перепису серії та номеру купюр (3 купюри по 10 гривень) для
проведення оперативної закупки.

В
судовому засіданні були оголошені покази свідка ОСОБА_6 дані під час досудового
слідства, який пояснив, що 24.08.2007 року близько 07 год. ранку заїхав до
ОСОБА_1 отримати борг в сумі 50 грн. Так як в квартирі був запах розчинника він
зрозумів, що виготовлявся наркотичний засіб. В його присутності ОСОБА_1 дістав
2 шпріци з рідиною темного кольору, один з яких поклав під матрац, а з іншим
вийшов з квартири та попросив його почекати. Через деякий час він повернувся та
віддав йому 15 гривень купюрами 10 гривень та 5 гривень. Через декілька хвилин
в квартиру прийшли працівники міліції, які стали оглядати приміщення.

Доказами
вини підсудного також є: - постанова про проведення оперативної закупки від
10.08.2007 ( а.с. 10)

- акт
огляду та помічення грошових купюр від 24.08.2007 ( a.c11)
згідно з яким для проведення оперативної закупки призначено 3 купюри номіналом
по 10 гривень серії ЕМ 6471073, ЄЛ 6653878, ЄК 7902687

-акт
огляду покупця від 24.08.2007 року ( а.с12) з якого вбачається, що оглянуто
одяг гр.. ОСОБА_2 якому доручено повести закупку наркотичного засобу, та видано
гроші в сумі 30 гривень купюрами номіналом в 10 гривень серії ЕМ 6471073, ЄЛ
6653878, ЄК 7902687.

·
протокол огляду місця події від 24 серпня 2007 року.(
а.с.13), згідно з яким на території дитячого майданчику в смт. Талалаївка при
огляді гр.. ОСОБА_2 виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною
темно-коричневого кольору, який він придбав у гр.. ОСОБА_1

·
протокол огляду місця події від 24.08.2007 року, з якого
вбачається, що при огляді квартири АДРЕСА_2 в якій мешкає ОСОБА_1 було виявлено
та вилучено 2 купюри номіналом в 10 гривень серії ЕК 7902687, ЕЛ 6653878, дві
купюри номіналом 2 гривні та 1 купюру номіналом 1 гривня, медичний шпріц з
рідиною темно-коричневого кольору, дві пластикові пляшки, каструлю, емальовану
миску, пакет з загорнутою речовиною рослинного походження. (а.с 15-16).

- висновок експерта № 797 (х) від 29.08.2007 року( а.с 47-48), згідно з
яким надана на

дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 3,02 г ( об.1),
вилучена під час

особистого огляду у гр.. ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний
засіб -

ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 11
г, а в рідині

наданій на попереднє дослідження становить 0,12 г.

·
висновок експерта № 796 (х) від 13.09.2007 року, ( а.с
54-59) згідно з яким нижні шари наданих на експертизу двошарових рідин масою
3,0 г (об.3)
та 3,8 г ( об.5)
містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової
соломи(екстракційний опій). Загальна маса концентрату з макової соломи
(екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину наданого на попереднє
дослідження становить 0, 011 г. (об. З, 5). Надана на експертизу рідина масою
4,22 г (об.2) містить
особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований опій). Маса опію
(ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину в рідині наданий на
експертизу становить -0, 156 г (об.2), а в рідині наданій на попереднє
дослідження маса опію в перерахунку на суху речовину складає 0, 16 г. Надана на
експертизу подрібнена речовина рослинного походження (об.7) коричневого
кольору, невисушена містить наркотичний алкалоїд опію-морфін і є особливо
небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, яка була піддана екстракції.
Маса макової соломи невисушеної наданої на експертизу становить 123,9 г. Маса
макової соломи в перерахунку на суху речовину, становила 74,4 г (об.7).

·
постанови про визнання і приєднання до справи речових
доказів від 13.09.2007 р. (а.с 63-64)

- протокол огляду грошових купюр
(а.с 66-67)

Проаналізувавши вище наведені докази разом з матеріалами справи у їх
сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена вина
підсудного в скоєнні наступних злочинів:

· незаконному
виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо
небезпечного наркотичного засобу- ацетильованого опію і його дії суд кваліфікує
за ч. 2 ст. 307 КК України;

· незаконному
придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і його
дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК
України.

При
обранні підсудному міри покарання суд, враховує, що він вчинив злочин середньої
тяжкості та тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується позитивно.

До
пом"якшуючих вину обставин, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить
щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

До
обтяжуючих вину обставин, відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить
рецидив злочинів.

Враховуючи
викладене суд, вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 міру покарання у вигляді
позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, та у вигляді
обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за якими кваліфіковано
дії підсудного. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити підсудному
остаточне покарання за принципом поглинення менш суворого покарання більш
суворим.

Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати за проведення експертизи в сумі 366 гривень 14 копійок.

Долю речових
доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд:

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307
КК України - п'ять років чотири місяці позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна; за ч. 1 ст. 309 КК України - два роки обмеження волі.

На
підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді
п'яти років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного
йому майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
до вступу вироку в законну
силу залишити попередню -
тримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова.

В строк
відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати період тримання під вартою з 24 серпня
2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 366
(триста шістдесят шість) гривень 14 копійок.

Речові
докази - 2 медичні шприци, пластикові пляшки, каструлю, металеву миску, макову
солому вагою 123,9 г., що
знаходяться на зберіганні в Талалаївському РВ УМВС, знищити.

Речові
докази- 2 купюри номіналом по 10 гривень серій ЄЛ 6653878, ЄК 7902687 залишити
в матеріалах кримінальної справи.

Кошти в
сумі 5 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку в Талалаївському РВ УМВС
конфіскувати на користь держави.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через
Талалаївський районний суд на протязі 15 (п»ятнадцяти ) діб з моменту
проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії
вироку.