Справа № 317/1384/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя Запорізької області подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 жовтня 2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Представник Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до подання, 09 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням строком 3 (три) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, ОСОБА_5 , неодноразово порушував обов`язки покладені на нього судом: допустив шість неявок до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин та не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином (в порядку ч. 2 ст. 135 КПК України) був повідомлений про час та місце розгляду справи, що, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання КВІ та просив суд його задовольнити, прийшов до наступних висновків.

Згідно приписів ч. 2 ст. 78 КК України, підставами скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є невиконання покладених на засудженого обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Частинами 2-4 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання хоч одного з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням строком 3 (три) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.о.с. 2, 3).

В той же день засудженого ОСОБА_5 було під підпис повідомлено про наслідки порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду (а.о.с. 4).

20 листопада 2013 року Постановою начальника ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця (а.о.с. 19).

Як вбачається з листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , протягом періоду випробування він шість разів допускав неявку для реєстрації в КВІ (а.о.с. 20).

Співробітниками ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, в ході яких засудженому ОСОБА_5 неодноразово роз`яснювалось про недопущення порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду та відбирались письмові пояснення від засудженого після кожного випадку такого порушення (а.о.с. 21, 25, 26, 32, 42, 43, 47, 53, 54, 56, 63, 65, 83-88, 90, 91, 101, 102, 111, 150-152).

За місцем мешкання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями (а.о.с. 149).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений умисно та усвідомлено ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає стати на шлях виправлення. За таких обставин, суд вважає обґрунтованим подання ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2013 року та направити засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років до установи виконання покарань.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1