Справа № 361/486/13- к
Провадження № 1-кс/361/55/13
У Х В А Л А

17 січня 2013 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю процесуального прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Щербюка В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Панченко М.Ю. погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Щербюк В.П. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 від 07.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Панченко М.Ю. звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

07.02.2008 року близько 14 год. ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння на території с. Богданівка, Броварського району, Київської області, застосовуючи фізичне насильство та скориставшись безпорадним станом неповнолітньої ОСОБА_4, що перебувала у стані алкогольного сп"яніння, вступив з останньою у статевий акт природній способом.

17.03.2008 року ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу -підпсику про невиїзд, а 27.03.2008 року йому пред"явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

23.08.2011 року досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року), в зв"язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук.

В судовому засіданні прокурор Щербюк В.П. клопотання підтримав та довів, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення і на даний час підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, в зв"язку з чим для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення в подальшому виконання покладених на нього процесуальних обов"язків та запобіганню спробам в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування або суду, запобіганню вчиненню нових злочинів та спробам перешкоджати кримінальному провадженню, просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки застосування більш м"якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, прийшов до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що підозрюваний, який вчинив кримінальне правопорушення, з серпня 2011 року переховується від органів досудового розслідування і тому є підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду і може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка, Броварського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова