Справа № 360/718/14-к
УХВАЛА

11 квітня 2014 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором Прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 від 22 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), - роздруківку з`єднань і телефонних переговорів, здійснених з мобільних телефонів, які мають електронний номер ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 15 грудня 2013 року по термін дії ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), а також надати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних роздруківок з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться по АДРЕСА_1 протягом 20 днів з дня отримання дозволу слідчого судді на проведення вказаної слідчої дії.

Клопотання мотивоване тим, що 21 грудня 2013 року о 08 год. 05 хв. до ЧЧ Бородянського РВ за телефоном від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що на автошляху Немішаєве-Козинці, біля с. Козинці Бородянського району, на узбіччі лежить невідома особа. В результаті проведених першочергових оперативних заходів було встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , 1968 року народження, якого в непритомному стані, з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ госпіталізовано у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області під № 5710 від 21 грудня 2013 року та відповідно внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 від 22 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана особа користувалась мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сім-карта № НОМЕР_3 , але після отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, місцезнаходження мобільного телефону невідоме. Встановлено також, що 20 грудня 2013 року сім карта з № НОМЕР_3 , якою користувався потерпілий ОСОБА_5 , працювала в мобільному терміналі з ІМЕІ № НОМЕР_1 , а в подальшому вказану сім-карту було переставлено до мобільного телефону, що має електронний серійний номер ІМЕІ НОМЕР_2 .

За доводами слідчого, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001429 від 22 грудня 2013 року, повного, обєктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення місця перебування мобільних телефонів, а в подальшому особи, причетної до вчинення даного злочину, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в судове засідання свого представника не направило, про час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином.

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), - роздруківку з`єднань і телефонних переговорів, здійснених з мобільних телефонів, які мають електронний номер ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 15 грудня 2013 року по термін дії ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») надати можливість слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_6