Дело № 1-536/11
Т е р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а
в составе: председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.
при секретаре Шевченко О.В.
с участием прокурора Наумчик О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда №3 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в браке не состоящего, ранее судимого:
04.11.2002 года Софиевским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы. Освобожден 02.07.2005 года по отбытию срока наказания;
05.08.2008 года Терновским районным судом г.Кривого Рога, по ст.185 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, освобожден 20.11.2009 г. условно-досрочно на 6 месяцев 21 день постановлением Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области о т 20.11.2009 г. на основании ст.81 УК Украины, регистрации и места жительства не имеет,
по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, Московскойобласти, Российской федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:
27.04.1998 года Терновским районным судом г.Кривого Рога, по ст.140 ч.2 УК УССР к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.09.1998 г. согласно ст.6 Закона Украины Об амнистииот 24.07.1998 г., постановлением Бердянского городского суда от 28.09.1998 г.;
18.05.2011 года Терновским районным судом г.Кривого Рога, по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с освобождением от наказания с испытательным сроком на 1 год на основании ст.75 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, -
по ст.198 УК Украины, -
ОСОБА_1, имею непогашенную судимость по ст.140 ч.2 УК УССР повторно, 02.04.2011 года примерно в 14.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1 действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, а также тем обстоятельством, что потерпевший ОСОБА_3 находится в другой комнате указанной квартиры, тайно похитил из кармана брюк потерпевшего ОСОБА_3 ключи от квартиры, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют. А также из чехла, находящегося на ремне указанных брюк, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 мобильный телефон марки ОСОБА_4 К 750 iстоимостью 600 гривен, с установленной в нем сим картой мобильного оператора Киевстар, стоимостью 25 гривен, все го на сумму 625 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1П, с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3И, материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, во второй декаде апреля 2011 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в районе водоема вблизи ул.Маршака в г.Кривом Рога, у неустановленного лица приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный в количестве 12,942 гр., содержащееся в пакете, которое поместил в левый внутренний боковой карман джинсовой куртки, в которую он был одет, и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
22.04.2011 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1П, был задержан возле здания морга КП городская больница № 7по ул.Маршака 1а в г.Кривом Роге сотрудниками милиции Терновского РО, которые в ходе наружного осмотра в присутствии понятых обнаружили в левом внутреннем боковом кармане его джинсовой куртки в которую он был одет и изъяли принадлежащий ему пакет с веществом массой 12,942 грамма; являющимся согласно заключению экспертизы наркотических средств № 58/10-582 от 21.06.2011 года особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ вес которого в пересчете на сухую массу составляет 12,424 гр., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта
02 апреля 2011 года в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1П, находились в помещении квартиры АДРЕСА_2 где совместно с потерпевшим ОСОБА_3 и распивали спиртные напитки.
В тот же день, примерно в 16.05 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 вышли из указанной квартиры и направились к подвалу дома № 20 по ул. Доватора в г.Кривом Роге. Прийдя на указанное место они продолжали распивать спиртное. В ходе распития спиртного ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_2 о том, что он совершил преступление - похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 - мобильный телефон марки ОСОБА_4 К 750 i.
После этого в тот же день в вечернее время ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совместно с ОСОБА_1П, направились на стоянку, расположенную в непосредственной близости от обстановки общественного транспорта Восходв г.Кривом Роге. Придя на указанную автостоянку, ОСОБА_2, достоверно зная о том, что мобильный телефон марки ОСОБА_4 К 750 iдобыт преступным путем, совместно с ОСОБА_1П, сбыл указанный телефон ранее не знакомому ему ОСОБА_5, получив от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 100 гривен, которые в последствии они обратили в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения из кармана ОСОБА_3 похитил мобильный телефон. Позже показал телефон ОСОБА_2, последний зная что имущество ворованное вместе с ним продал телефон работнику автостоянки. ОСОБА_1 полностью подтвердил обстоятельства обвинения в приобретении и хранении марихуаны без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 полдностью признал себя виновным в сбыте имущества заведомо добытого преступным путем.
Кроме полного признания вины подсудимыми, виновность последних подтверждается протоколом осмотра квартиры потерпевшего ОСОБА_3 подтверждающего пропажу телефона л.д.19. Товарным чеком и гарантийным талоном, подтверждающим стоимость похищенного л.д.12-13. Протоколом осмотра и заключением экспертизы наркотических средств л.д.70, 88-90 по которым 22.04.2011 г. у ОСОБА_1 было обнаружено 12,424 гр. особо опасного наркотического средства каннабис, приобщенными вещественными доказательствами л.д.128 и другими доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
Верна квалификация действий ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Правильно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.198 УК Украины по признакам заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. Квалифицирующие признаки приобретенияи храненияимущества из обвинения ОСОБА_2 следует исключить как вмененные излишне.
Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в содеянном раскаялись, совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом степени тяжести совершенных преступлений, рецидива преступлений ОСОБА_1 суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины; а ОСОБА_2 в виде лишения свободы по совокупности преступлений с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.ст.70 ч.4, 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст.185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении;
-по ст.309 ч.1 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, назначить ОСОБА_1 к отбытию 2 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять с 29 июня 2011 года.
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст.198 УК Украины 2 года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины в назначенное по ст.198 УК Украины наказание в виде 2 лет лишения свободы, засчитать неотбытое наказание по приговору Терновского районного суда г.Кривого Рога от 18.05.2011 г. по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_2 2 года лишения свободы.
На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав периодически являться в органы уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления которых своего места жительства либо работы не менять.
Меру пресечения ОСОБА_2оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранящиеся в Терновском РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области пакет с марихуаной весом 10,924 гр. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 450 грн. 24 коп. в доход государства в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с дня вручения копии приговора.
СУДЬЯ: