Дело№ 1-277/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2007 года. Амвросиев
ский районный суд Донецкой о
в составе: председательств
ующей - судьи Косенко З.П.,
при секретаре
- Крайнц О.М. ,
с участием прокурора -
Онищенко Г.Г.,
потерпевшей
- ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Амвросиевка дело по обвинен
ию ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженца села Новоивано
вка Амвросиевского района До
нецкой области, гр. Украины, р
усского по национальности, о
бразование базовое среднее,
проживающего АДРЕСА_1, не
работающего, ранее не судимо
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК
ОСОБА_2 совершил умышлен
ное преступление, выразивше
На основании решения Амвро
сиевского районного суда Дон
ецкой области от 22.03.1996 года он о
бязан выплачивать алименты н
а содержание сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размер
е % части со всех видов заработ
ка в пользу ОСОБА_1, начина
я с 18.03.1996 года до совершеннолети
я сына. Однако, будучи трудос
пособным, ОСОБА_2 от выпла
ты алиментов злостно уклоняе
тся, длительное время не рабо
тает, материальной и иной пом
ощи на содержание сына не ока
зывает. В результате этого об
разовалась задолженность по
алиментам за период с 01.12.2000 год
а по 12.09.2007 года в сумме 10.979 гр. 97 коп
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2 виновным при
знал себя полностью, раскаял
ся в содеянном и суду пояснил
, что, действительно, по реше
нию Амвросиевского районног
о суда от 1996 года он обязан выпл
ачивать алименты в пользу бы
вшей жены на содержание сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г
.р. в размере 1/4 части заработно
й платы. До 2000 года, пока хозяйс
тво в селе Новоивановка не ра
спалось, он работал, исправн
о платил алименты, после 2000 го
да работы в селе не стало, поэ
тому не платил алименты и име
ет такую задолженность. Всё э
то время он живёт за счёт случ
айных заработков, в центре за
нятости на учёте не состоит,
так как там периодически над
о регистрироваться. Но у него
не всегда были деньги, чтобы
приехать на отметку в центр з
Он ищет работу. Как только н
айдёт, будет выплачивать зад
олженность по алиментам. Ему
обещают работу в шахте, в г. То
резе. Если удастся устроитьс
я туда, он быстро выплатит за
долженность, и будет платить
ежемесячные платежи на соде
Кроме полного признания св
оей вины подсудимый ОСОБА_2
, его вина в судебном заседа
нии подтверждается показани
ями потерпевшей ОСОБА_1 и
свидетеля ОСОБА_4, а также
материалами, исследованным
и в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_1 в су
дебном заседании пояснила, ч
то с 1990 года она состоит в зарег
истрированном браке с подсуд
имым. От брака имеют сына ОС
ОБА_3, 1991 г.р. В 1995 году они брак р
асторгли, и она подала в суд з
аявление о взыскании с подсу
димого алиментов. До 2000 года он
платил алименты, так как раб
отал. После 2000 года не платит ал
именты, жизнью сына не интере
суется, иной помощи на содерж
ребёнка не оказывает. Сейча
с задолженность по алиментам
составляет более 10 тыс. гр. По
терпевшая не верит, что когда
-то подсудимый выплатит эту с
умму, но просит суд обязать е
го работать и помогать сыну,
поскольку он вырос и ей трудн
о одной его содержать.
Свидетель ОСОБА_4, сын п
одсудимого, в судебном засед
ании подтвердил, что его отец
не интересуется его жизнью,
не проведывает его, не принос
ит подарки, не платит алимент
Вина подсудимого ОСОБА_2
также подтверждается: заявл
ением ОСОБА_1 о привлечени
и к уголовной ответственност
и её бывшего мужа (л.д.2); копией
исполнительного листа от 22.03.199
6 года, из которого усматрива
ется, что с подсудимого в пол
ьзу потерпевшей взысканы али
менты на содержание сына ОС
ОБА_3, 1991 г .р., в размере 1/4 части
заработка (л.д. 6-7); расчётом зад
олженности по алиментам, из к
оторого следует, что по состо
янию на сентябрь 2007 года задол
женность по алиментам состав
ляет 10.979 гр. 97 коп., (л.д.8); справкой
из центра занятости (л.д. 14), под
тверждающей, что подсудимый
на учёте не состоит, не ищет р
Оценивая доказательства,
исследованные в судебном за
седании в совокупности, суд с
читает, что вина подсудимого
ОСОБА_2 доказана полность
ю, так как он злостно уклоняе
тся от платежа установленных
решением суда средств на сод
ержание сына (алиментов). Приз
наки установленного судом пр
еступного деяния соответств
уют признакам преступления,
ответственность за которое
предусмотрена ст. 164 ч. 1 УК Укр
Обсуждая вопрос о мере нак
азания, суд, руководствуясь
требованиями ст. 65 УК Украин
ы, учитывает степень тяжести
совершённого преступления,
обстоятельства, при которых
совершено преступление, а та
кже личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_2 чист
осердечно раскаялся в содеян
ном, впервые привлекается к у
головной ответственности, п
о месту жительства характери
зуется положительно. Эти обс
тоятельства смягчают его нак
Отягчающих наказание обст
оятельств судом не установле
Учитывая выше изложенные
обстоятельства, суд приходи
т к выводу о возможности назн
ачения подсудимому наказани
я в виде общественных работ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323 и 324 У
ПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновны
м по ст. 164 ч. 1 УК Украины и на ос
новании этого закона назначи
ть ему наказание в виде 120 (ста д
вадцати) часов общественных
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_2 оставить прежню
ю - подписку о невыезде до всту
пления приговора в законную
На данный приговор может бы
ть подана апелляция в Апелля
ционный суд Донецкой области
в течение 15 дней с момента его
провозглашения через Амврос
иевский районный суд.