Справа № 727/5957/15-к
Провадження № 1-кс/727/1810/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , по матеріалам досудового розслідування розслідувань за № 0001571 від «21» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що «21» травня 2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0001571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідно до яких: 20.05.2015 року, приблизно о 15 годині ОСОБА_5 зайшов до приміщенні кабінету №11, що розташований у військовому госпіталі А1028, по вул. Героїв Майдану, 41 в м. Чернівці, звідки таємно викрав речі та кошти ОСОБА_6 чим своїми діями завдав матеріальної шкоди на загальну суму 4 529 грн. 25 коп.. Крім цього, 27.05.2015 близько 18 години ОСОБА_5 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрав з сумки ОСОБА_7 картку «Приват Банку», після чого за допомогою банкомату «ПриватБанку», отримав грошові кошти в сумі 650 грн..

Вказує, що 22.07.2015 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 22.07.2015 року ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Зазначає, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, вчинив кримінальне правопорушення під час незнятої та непогашеної судимості, знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора та слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1-2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами 1-3 ст.. 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ч.5 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором також має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи при розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими статтею 189 цього Кодексу.
Встановлено, що «21» травня 2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0001571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
22.07.2015 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тоді ж ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

27.07.2015 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці подано клопотання про обрання міри запробіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Вважаю, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні наведено підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому слід надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.188-190, 200 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, уродженець та житель АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали суду терміном в два місяці.

Слідчий суддя:
Копію ухвали мені вручено: ____ ______________ 2015 року

о____ год. _____хв. ______________________