Провадження 1-кс/127/5925/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Баланчука А.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000119 від 12.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Групою слідчих Вінницького міського відділу та слідчого управління УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 12.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, по підозрі ОСОБА_2 у заволодінні коштами громадян під виглядом реалізації квартир в будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34А.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що з вересня 2012 року по березень 2013 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, надаючи потерпілим заздалегідь підроблені для вчинення злочину документи - договори про відступлення майнових прав та гарантійні листи, достовірно знаючи, що нею та іншими особами умови договорів щодо передачі потерпілим майнових прав на квартири в будинку № 34А по вулиці 50-річчя Перемоги у м. Вінниці виконуватися не будуть, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 28 000 доларів США, ОСОБА_4 26 000 доларів США, ОСОБА_5 26 500 доларів США, ОСОБА_6 26 600 доларів США, ОСОБА_7 38 000 доларів США, ОСОБА_8 209 202 гривень, ОСОБА_9 29 000 доларів США, ОСОБА_10 13 000 доларів США, ОСОБА_11 22 000 доларів США, ОСОБА_12 22 000 доларів США, ОСОБА_13 28 000 доларів США, ОСОБА_14 15 000 доларів США, ОСОБА_15 15 000 доларів США, ОСОБА_16 20 000 доларів США, чим заподіяла потерпілим значної матеріальної шкоди та вчинила шахрайства у великих розмірах.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, встановлено що до вчинення вказаних злочинів, окрім ОСОБА_2, можуть бути причетні ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20, а також невстановлені особи, які діяли під прізвищами Степанишин, Лєтаєв та Костюк.

Вжитими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_18 користувався номером оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - № 096-0482299; ОСОБА_2 користувалася номером оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - № 067-4650203; ОСОБА_20 користувався номером оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - № 067-9948427; ОСОБА_19 користувався номером оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - № 097-9785851.

Також вжитими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_17 користувався мобільним телефоном (терміналом), серійний номер: «IMEI : 48420», а ОСОБА_2 користувалася мобільними телефонами (терміналам), серійні номери: «IMEI 1: 40000», «IMEI 2: 93160» та «IMEI 3: 88260».

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання), що здійснювалися між ОСОБА_21, ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_20 та ОСОБА_19 мають значення для підтвердження або спростування їх причетності до вчинення даних злочинів та встановлення їх теперішнього місця перебування з метою здійснення процесуальних дій за їх участю, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84).

Іншими способами встановити відомості про їх звязки між собою, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84, представництво якого розташовано за адресою - м. Вінниця, вул. Пушкіна, 10), щодо абонентів мобільного звязку № 096-0482299, № 067-4650203, № 067-9948427, № 097-9785851 та щодо мобільних телефонів (терміналів) з серійними номерами: «IMEI: 48420», «IMEI: 40000», «IMEI: 93160» та «IMEI: 88260», а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, в тому числі нульові дзвінки та службові повідомлення абонентів мобільного звязку № 096-0482299, № 067-4650203, № 067-9948427, № 097-9785851 та користувачів мобільних телефонів (терміналів) з серійними номерами: «IMEI: 48420», «IMEI: 40000», «IMEI: 93160» та «IMEI: 88260» за період часу з 01.09.2012 по день винесення ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися зєднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати в паперовому вигляді та на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: