Справа № 589/4188/14-к р.
Провадження № 1-в/589/703/14 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Калита Броварського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працював, не одруженого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого,

- про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії /№ 66/ про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивується тим, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 04.08.2010 року, кінець строку 04.08.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується негативно, має сім стягнень, які не зняті та не погашені, працевлаштований на виробництві при установі та бажання працювати не виявляє, заохочень не має, участі у роботах по благоустрою місць позбавлення волі не приймає, на даний час не здатний до самокерованої право слухняної поведінки та дотримання соціальних норм життя у суспільстві після звільнення. Засуджений звільняється по закінченню терміну покарання, але оскільки під час відбування покарання поведінка ОСОБА_4 свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, доцільно встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 2 роки.

В судове засідання представник Шосткинської ВК /№ 66/ не з`явився, долучив до матеріалів клопотання заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор подання підтримав та не заперечував проти встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 роки.

Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Зважаючи, що ОСОБА_4 засуджено за скоєння тяжких злочинів та його поведінка за час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, наявні всі підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Керуючись п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 371, 372, 395, 532 КПК України -

УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звільнення по закінченню терміну відбування покарання, адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:

1) заборонити вихід з будинку, де він буде проживати з 21.00 годин до 05.00 годин наступного дня;

2) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, торгівельні місця, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі адміністративного району, де він буде проживати, з особистих справ без дозволу органів внутрішніх справ;

4) зобов`язати з`являтись для реєстрації до органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць кожного вівторка тижня.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1