Справа № 1п-6/2008 року
ПОСТАНОВА

14 травня 2008 року
Шаргородський
районний суд Вінницької обла
сті

в складі :
головуючого
судді Славінсько
ї Н.Л.
при секретарі
Петрук Н.М.

з участю прокурора
Каменяр О.В.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Шаргороді в залі суду матері
али кримінальної справи, пор
ушеної за ознаками злочину, п
ередбаченого ст.185 ч.3 КК Україн
и,

встановив:

12.05.2008 року в.о. слідчог
о СВ Шаргородського РВУМВС У
країни у Вінницькій області
Гнатюк О.А. за погодженням з пр
окурором Шаргородського рай
ону Вінницької області зверн
увся до суду з постановою про
вирішення питання про закри
ття кримінальної справи №93250061
у звязку із закінченням ст
років давності.
Кримінальна справа №93250061 п
орушена 29.03.1993 року СВ Шаргородс
ького РВ УМВС України у Вінни
цькій області за фактом крад
іжки в ніч на 18 березня 1993 року
невідомими особами із мате
ріального складу Рахнянсько
го плодоовочевого заводу 52000 к
упонів, магнітофона, швейної
машинки та взуття, тобто за оз
наками злочину, передбаченог
о ч.3 ст.81 КК України (в ред.1960 року
).
6.05.1993 року досудове слідств
о по кримінальній справі бул
о зупинено відповідно до п.3 ст
.206 КПК України, тобто у звязк
у із тим, що не було встановлен
о особу, яка вчинила злочин.

17.03.2008 року досудове слідство
по кримінальній справі було
відновлено і змінено кваліфі
кацію злочину із ст.81 ч.3 КК Укра
їни ( в ред. 1960 року) на ст.185 ч.3 КК Ук
раїни ( в ред. 2001 року).
В постанові в.о. слідчого Гн
атюк О.А. просить закрити дану
кримінальну справу у звяз
ку із закінченням строків да
вності.
В судовому засіданні начал
ьник СВ Шаргородського РВ УМ
ВС України у Вінницькій обла
сті Колісник В.М. постанову пі
дтримав, просив закрити крим
інальну справу №93250061 у звязк
у із закінченням строків дав
ності, оскільки з часу вчинен
ня злочину минуло 15 років, вжи
тими заходами особи, що вчини
ли злочин, не встановлені.
Прокурор Каменяр О.В. вважає
, що постанова підлягає задов
оленню, оскільки особи, які вч
инили злочин, не встановлені
, а з часу вчинення злочину вже
минуло 15 років.
Вислухавши висновок проку
рора Каменяр О.В., думку началь
ника СВ Шаргородського РВ УМ
ВС України у Вінницькій обла
сті Колісника В.М., дослідивши
матеріали кримінальної спра
ви, суд вважає, що кримінальна
справа № 93250061, порушена за ознак
ами злочину, передбаченого ч
.3 ст.185 КК України по факту вчин
ення крадіжки в ніч на 18 бере
зня 1993 року невідомими особам
и із матеріального складу Р
ахнянського плодоовочевого
заводу 52000 купонів, магнітофон
а, швейної машинки та взуття, п
ідлягає закриттю, оскільки, я
к вбачається з матеріалів сп
рави, особу або осіб, які вчини
ли злочин, відповідальність
за який передбачена ч.3 ст.185 КК
України, у цій справі не встан
овлено, до кримінальної відп
овідальності у ній ніхто не п
ритягнутий, обвинувальний ви
сновок не складено, з часу вчи
нення злочину минуло пятна
дцять років.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК Укр
аїни справу, в якій у ході досу
дового слідства не встановле
но особу, котра вчинила злочи
н, суд вправі закрити з підста
ви, передбаченої ч.2 ст.49 КК Укра
їни, тобто якщо із часу вчинен
ня злочину минуло пятнадця
ть років.
Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК Укра
їни, ст.49 ч.2 КК України, суд

постановив:

Кримінальну справу №93250061, по
рушену за ознаками злочину, п
ередбаченого ч.3 ст.185 КК Україн
и по факту вчинення крадіжки
в ніч на 18 березня 1993 року нев
ідомими особами із матеріал
ьного складу Рахнянського пл
одоовочевого заводу 52000 купон
ів, магнітофона, швейної маши
нки та взуття закрити у зв
язку із закінченням строкі
в давності.
На постанову може бути по
дано апеляцію до апеляційног
о суду Вінницької області че
рез Шаргородський районний с
уд протягом семи діб з дня її в
инесення.

Суддя: