Справа № 4-188/12
П О С Т А Н О В А

19 січня 2012 року Печерський районний
суд міста Києва у складі:

головуючий - суддя Волкова
С.Я. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По
батькові >. ,

при секретарі - Соловей Л.Г.,

за участю прокурора Бойчука М.М.,
захисника ОСОБА_1, розглянувши подання
Генеральної прокуратури України
№21/3-38620-11 від 18.01.2012 р. про продовження
строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах
Генеральної прокуратури України
Кулеша П.В. за згодою заступника
Генерального прокурора України
Блажівського Є.М. звернувся до суду із
поданням про продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_4 до чотирьох
місяців у зв'язку з тим, що двомісячний
строк тримання обвинуваченого під
вартою закінчується 24.01.2012 р., але
завершити розслідування кримінальної
справи до вказаного строку є
неможливим, оскільки ОСОБА_4
обвинувачується у вчиненні особливо
тяжкого злочину, за який законом
передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до 12 років,
крім того, був службовою особою, яка
займала відповідальне становище, він,
перебуваючи на волі, може ухилитися від
слідства та суду, а по справі необхідно
виконати слідчі дії.

В поданні зазначено, що кримінальна
справа №49-3336 порушена 24.11.2011 р.
Генеральною прокуратурою України щодо
головного інспектора відділу нагляду
за об'єктами підвищеної небезпеки та
ЄВРО-2012 департаменту пожежної безпеки
Державної інспекції техногенної
безпеки України ОСОБА_4 за ознаками
злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК
України. В ході досудового слідства
встановлено, що 24.11.2011 р. в приміщенні
Державної інспекції техногенної
безпеки України за адресою: місто Київ,
вул. Круглоуніверситецька, 20/1 головний
інспектор відділу нагляду за об'єктами
підвищеної небезпеки та ЄВРО-2012
департаменту пожежної безпеки
Державної інспекції техногенної
безпеки України ОСОБА_4 одержав від
директора ТОВ «Торгівельна компанія
«Віст» ОСОБА_5 хабар в особливо великих
розмірах в сумі 350000 грн. за вчинення дій
з використанням свого службового
становища, а саме: за неповідомлення
замовника реконструкції НСК
«Олімпійський» про виявлені ним як
головним інспектором порушення
протипожежної безпеки при проведенні
ТОВ «Торгівельна компанія «Віст»
монтажу протипожежних дверей та
підписання актів прийняття виконаних
ТОВ «Торгівельна компанія «Віст» робіт
протипожежного призначення на НСК
«Олімпійський». Після одержання хабара
ОСОБА_4 був затриманий працівниками СБ
України і в нього було вилучено предмет
хабара в розмірі 350000 грн.

Вислухавши ОСОБА_4, його захисника, які
заперечували проти задоволення
подання, думку прокурора, який
підтримав подання, доводи слідчого, та,
приймаючи до уваги, що по справі
необхідно виконати слідчі дії, а саме:
допитати ОСОБА_4 по усіх відео та аудіо
записах, одержаних під час проведення
оперативно-розшукових заходів,
провести очну ставку між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, завершити огляди вилучених в
ході розслідування документів,
пред'явити ОСОБА_4 обвинувачення в
остаточній редакції, при необхідності
виконати інші слідчі дії, внести
подання в порядку ст.23-1 КПК України,
виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України,
вважаю необхідним подання
задовольнити, продовжити строк
тримання під вартою ОСОБА_4 до чотирьох
місяців. При цьому враховується його
вік, стан здоров'я, сімейний і
матеріальний стан, обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.29
Конституції України, ст.165-3 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити до чотирьох місяців строк
тримання під вартою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 24 березня 2012 р.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 3
діб.

Суддя