В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Леляка Я.О..

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого 12.12.2002 року року Білоцерківським міським судом Київської області по ст.ст. 185 ч.3,185 ч.4,69 КК України до 3 років 6 міс.позбавлення волі. Звільнений 05.04.2005 року за постановою Прилукського міського суду Чернівгівської області Юз застосуванням ст.. 107 КК України умовно достроково на невідбутий строк 8 міс. 20 днів.

28.11.2006 року Білоцерківським міцськрайсудом Київської області за ст.. 190 ч.2,186 ч.2,309 ч.1,70,71 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі.Звільнений 24.08.2011 року з Бучанської ВТК Київської області за відбуттям покарання.- в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2. незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту повторно

Злочини скоєно за таких обставин:

16 травня 2012 рогку близько 15 год.10 хв. ОСОБА_2 біля зупинки громадського транспорту « ОСОБА_1 кишеня» по вулиці Грибоєдова в місті Білій Церкві повторно незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.,який поклав до кишені свого одягу та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня 16.05..2012 року близько 15 год.20 хв. біля зупинки громадського транспорту « ОСОБА_1 кишеня» по вулиці Грибоєдова в місті Білій Церкві ОСОБА_2 зупинений працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено згорток з наркотичним засобом -канабісом, в кількості 22,78 який той незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту повторно.

Відповідно до висновку судово - хімічної експертизи 209 /х від21.05..2012 року подана на дослідження суха речовина рослинного походження,вилучена у ОСОБА_2 . .. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 22,78 г

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю,відповідно дог законодавства України,затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травіня 2000 року за № и770,зі змінами та доповненнями від 04.06.2008 року канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того,20.05.2012 року близько 11 годин ОСОБА_2 ,перебуваючи в стані сп»яніння, біля будинку 95 по вулиці Шевченка в місті Білій Церкві біля металевого гаража повторно незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.,який поклав до кишені свого одягу та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня 20.05.2012 року близько 11 год.2 0 хв. будинку 63 по вулиці Павліченко в місті Білій Церкві ОСОБА_2 ,був зупинений працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено згорток з наркотичним засобом -канабісом в кількості 5,11 г., який той незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту повторно.

Відповідно до висновку судово - хімічної експертизи 229/х від 31.05..2012 року подана на дослідження суха речовина рослинного походження,вилучена уМусійчука П.П... є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 5,11г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю,відповідно дог законодавства України,затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травіня 2000 року за № и770,зі змінами та доповненнями від 04.06.2008 року канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

Підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та показав,що 16.05.2012 року він біля зупинкуи громадського транспорту « ОСОБА_1 кишеня» знайшов пакет, в якому був наркотичний засіб,канабіс . Пакет з наркотичним засобом забрав для особистого вживання без мети збуту. Через декілька хвилин був зупинений працівниками міліції і в нього виявлено та вилучено наркотичний засіб..20.05.2012 року у нього виявлено та вилучено 5,11 г. канабісу,який він знайшов біля будинку по вулиці Шевченка в місті Білій Церкві.

Розкаюється у вчиненому, просить пом»як шити міру покарання.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України,як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність

Як обставину, що обтяжує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані сп»яніння.та рецидив злочинів.

Свою вину в скоєнні злочину він визнав повністю,розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд враховує як обставини,що пом»якшують відповідальність

По місцю проживання він характеризується посередньо

ОСОБА_2 злочини неодноразово скоював, зловживає наркотичними засобами та скоює злочини,пов»язані з наркотичними засобами. Він не розкаявся, вперто не бажає стати на шлях виправлення. Суд вважає за необхідне призначити покарання, пов'язане з позбавленням волі. Його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства. Застосування інших мір покарання недоцільне

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту по виконанню покарань,пов'язаних з позбавленням волі.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб необхідно знищити, , ДВД диски зберігати при матеріалах справи.

Необхідно стягнути з ОСОБА_2 кошти 1176 грн.96 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину ,передбаченого ст. 309 ч.2 , та призначити йому покарання по ст. 309 ч.2 КК України два роки шість місяців позбавлення волі..

Запобіжний захід змінити утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту по виконанню покарань, пов'язаних з позбавленням волі , взяти його під варту з залу суду.

Початок строку відбування покарання відраховувати з 12 липня 2012 року.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити, , ДВД диски зберігати при матеріалах справи.

Необхідно стягнути зМусійчука П.П... кошти 1176 грн.96 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п»ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя: З. А. Машарова