Справа № 127/3844/13-к
Провадження № 1-кс/127/889/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Пендей І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Пендей І.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт".

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

13 лютого 2013 року період часу з 9.30 години до 09.55 години невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «TOYOTA Land Cruiser 200», державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, вартість якого становить 816000 гривень, що зареєстрований за ТОВ «ВІМЕКСІМ» смт. Крижопіль Вінницької області та розташовувався в дворі будинку № 7 по вул. Зодчих в м. Вінниця, після чого з місця події зникла, завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди у великих розмірах.

В ході розслідування установлено, що перед вчиненням злочину автомобіль «TOYOTA Land Cruiser 200» під керуванням директора ТОВ «Вімексім» ОСОБА_2 в період часу з 06.00 години до 16.00 години 12.02.2013 року рухався за маршрутом м. Одеса м. Вінниця м. Хмельницький м. Вінниця.

У зв'язку з викладеним, постала необхідність тимчасового доступу (виїмки) інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого слідування особи безпосередньо через відповідних операторів стільникового звязку в період часу з 05.00 год. 12.02.2013 року до 23.59 год. 13.02.2013 року за адресами: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 82; м. Одеса, вул. Грецька, 17 («Вімексім»); виїзд з м. Одеса, АЗС «Socar»; м. Вінниця, вул. Зодчих, 9; м. Вінниця, вул. Максимовича; АЗС «WOG» Хмельницьке Шосе; виїзд з м. Вінниця (Тяжилів, обїзна), з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів, з метою встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати, слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Пендей І.В. або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Київ, вул. М. Амосова, 12, про інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого слідування особи:

в період часу з 05.00 год. до 10.00 год. 12.02.2013 року за адресами:

- м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 82 (координати базової станції «Life» LAC 11623 CID 406, 1082);

- м. Одеса, вул. Грецька, 17 («Вімексім») (координати базової станції «Life» LAC 11609 CID 551, 307, 31);

- виїзд з м. Одеса, АЗС «Socar» (координати базової станції «Life» LAC 11604 CID 2243, 2093, 862);

в період часу з 10.00 год. 12.02.2013 року до 23.59 год. 13.02.2013 року за адресами:

- м. Вінниця, вул. Зодчих, 9 (координати базової станції «Life» LAC 12202 CID 293, 587, 86);

- м. Вінниця, вул. Максимовича (координати базової станції «Life» LAC 12202 CID 103, 101, 263);

- АЗС «WOG» Хмельницьке Шосе (координати базової станції «Life» LAC 12202 CID 462, 51058, 385);

- виїзд з м. Вінниця (Тяжилів, обїзна) (координати базової станції «Life» LAC 12202 CID 165, 261)

в друкованому та електронному вигляді, при цьому обов»язково зазначити номер абонента А, абонента Б, тип з»єднання, дата та час з»єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: