Дело №1-84/07/03
2007 г. Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Диденко С.А.,
при секретаре - Шпить В.А.
прокурора Шахматовой Д.Е.
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, образование
средне-специальное, замужней, не работающей, ранее судимой: 09.08.1993г.
Дзержинским райсудом г. Харькова по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2г. исправительных работ; 19.04.1996г. Дзержинским райсудом г. Харькова по ст.ст.
140 ч.3, ч.2 УК Украины
к 3 г. 6мес. лишения
свободы; 30.05.2000г. Киевским райсудом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 5 месяцам лишения свободы; 04.02.2002г. Дзержинским
райсудом г. Харькова по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1г. лишения свободы с
испытательным сроком на 2года, 08.07.2003г. Московским райсудом г. Харькова по ст. 185 ч.2, 15-185 ч.2 УК Украины
к 2г. лишения свободы, 22.07.2006 г. Деснянським районным судом г.Киева по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 г.6 мес. лишения свободы проживающей
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2
21 июля 2005 г. около 19-00час. ОСОБА_1,
находясь на ул. Гер. Труда в г. Харькове, действуя
повторно, приобрела неустановленного следствием лица, особо опасное
наркотическое средство - опий
ацетилированный, который стала незаконно хранить при себе. В этот же день,
около 19час.30мин. работниками милиции возле дома № 20/321 по ул. Гер. Труда в г. Харькове
ОСОБА_1 была задержана, и при личном досмотре в присутствии понятых был
обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, являющийся согласно заключению
химической экспертизы НОМЕР_1 особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес сухого
остатка которого составил 0,1308 грамма
и которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без
в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась и дала суду показания об
обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.
подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о
нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку
фактические обстоятельства дела ею не оспариваются.
Помимо признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении
преступления подтверждается
следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра и изъятия
от 21.07.2005г. согласно которому установлено,
при личном досмотре ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский
с жидкостью темного цвета /л.д.3/;
-данными содержащимися в протоколе
осмотра и прощения в качестве вещественного доказательств- медицинского
одноразового шприца с жидкостью, являющейся особо опасным наркотическим
средством -опием ацетилированным, протоколом их осмотра/л.д.33/;
- заключением химической экспертизы
НОМЕР_1 согласно которой
что жидкость, предоставленная на исследование, является особо опасным
ацетилированным. Масса ацетилированного опия /сухой
составил 0,1308 грамма
изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана полностью и действия ее
правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2
УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности
содеянного, данные о его личности.
Судом установлено, что ранее
ОСОБА_1 неоднократно судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно.
смягчающих наказание ОСОБА_1 являетсяистосердечное расскаяние
наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом степени тяжести, общественной опасности
содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает , что наказание ОСОБА_1 должна отбывать в местах лишения
С учетом данных о совершении подсудимой в период после
совершения данного другого преступления , за которое она осуждена 22.07.2006 г. Деснянским районным судом г.Киева
по ст..185 ч.2 УК Украины , окончательное
наказание подсудимой назначается в порядке ч.4 ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого более строгим наказанием. Срок отбытия наказания
исчислять с 11.02.2006 г.
т.е. ареста ее за совершение преступления, за которое она осуждена приговором
Деснянского районного суда г.Киева
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
Украины. Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы
подлежат взысканию с подсудимой в сумме 94гр. 15коп.
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей
наказание в виде З(трех) лет лишения свободы.
В порядке ч.4 ст.70 УК Украины
назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее
строгого более строгим наказанием ввиде 3(трех) лет 6 мес. лишения свободы.
пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-27.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.02.2006
г. даты ареста ее за
совершение преступления, за которое она осуждена приговором Деснянского
районного суда г.Киева.
Вещественное доказательство -
медицинский одноразовый шприц с жидкостью, являющейся наркотическим средством
опией ацетилированным, находящийся на хранении в камере хранения Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской
Судебные издержки по делу за
проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в сумме
94гр. 15коп. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей
в совещательной комнате и является оригиналом.