Справа № 599/318/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя; жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 ; громадянина України; з середньою освітою, тимчасово не працюючого; не одруженого; в силу ст.89 не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за таких обставин.

ОСОБА_4 , 30 жовтня 2014 року близько 17 години, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, знаходячись у автомобілі під керуванням ОСОБА_6 та рухаючись ним з смт. Залізці Зборівського району в напрямку м. Тернополя, незаконно придбав в невстановленому слідством місці, ангідрит оцтової кислоти, загальною вагою 3, 1804 г, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Незаконно придбаний прекурсор ОСОБА_4 зберігав у шприці, ємкістю 5 мл., який перевозив у внутрішній кишені своєї куртки.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, зокрема, у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виробництва наркотичних засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що в жовтні 2014 року у незнайомих осіб придбав ангідрид оцтової кислоти, який зберігав в шприці ємністю 5 мл. та перевозив до місця свого проживання з метою її використання для виготовлення наркотичних засобів.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина доведена протоколом огляду місці події (а.с.26-32), згідно якого було затримано автомобіль марки «ВАЗ-21099», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого знаходився громадянин ОСОБА_4 , в якого під час проведення поверхневого огляду вилучено шприц, ємкістю 5 мл., що був наповнений прозорою речовиною з різким запахом оцту; висновком експерта №2-857-14 від 08.11.2014 року (а.с. 68-69), яким встановлено, що прозора безбарвна рідина з характерним запахом оцту в одноразовому медичному шприцу ємкістю 5 мл, є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого 3,1804 г.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, що дає підстави для призначення йому покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.311 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень.
Речові докази передані на зберігання в камеру зберігання УМЗ УМВС України в Тернопільській області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, №007644 знищити.
Судові витрати в сумі 294 гривень 84 копійок за проведену судову хімічну експертизу №2-857 від 08.11.2014 р. стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1