Справа № 697/124/15-к
Номер провадження 1-кп/697/30/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, уродженця с. Єлизаветівка, Роздільнянського району Одеської області, гр. України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 01.01.2015 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись у будинку культуру в с. Малий Ржавець, Канівського району Черкаської області в ході сварки, умисно наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_4 від якого останній упав на підлогу, після чого ОСОБА_5 наніс потерпілому один удар ногою в лівий бік тулубу, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: травми грудної клітки з переломом четвертого, п`ятого ребер зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №17 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході проведення підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України у нанесенні йому середньої тяжкості тілесних ушкоджень та помирився з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення з наступних підстав.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, а саме нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень,помирився з потерпілою.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо потерпілий по справі або його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, як вважає суд, клопотання потерпілого та обвинуваченого слід задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження - особисте зобов`язання - після вступу ухвали в законну силу, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1