Справа № 1- 269/08 р.
В И Р О К

Іменем України

07 лютого 2007 року
Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді
Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кантурак Н.П., Нагірної М.Б.,

прокурора Костеревої
О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення
:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з
незакінченою вищою освітою, студентки 4
курсу ІМЕ «Галицька Академія», несудимої,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно, за
попередньою змовою групою осіб; вчинила підроблення документа, який видається
установою, організацією і який надає права та звільняє від обов'язків, з метою
використання його підроблювачем, за попередньою змовою групою осіб; а також
вчинила використання завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 14.12.2006 року, з
метою заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом отримання в подальшому
кредиту в банку, за попередньою змовою з невстановленою особою, надала цій
невстановленій особі фотографію із своїм зображенням для вклеювання на сторінці
№ 1 в паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданого 29.06.2001 року
Івано-Франківським МВ УМВС в Івано- Франківській області на ім'я ОСОБА_3
14.12.2006 року з метою заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_2 за
попередньою змовою з невстановленою особою пройшла в приміщення магазину
«Ельдорадо» в торговому комплексі «Арсен», що по вул. Миколайчука, 2 м.
Івано-Франківську, де видаючи себе за ОСОБА_3 пред'явила підроблений паспорт на
прізвище ОСОБА_3 із вклеєною своєю фотокарткою, довідку ідентифікаційного
номера на прізвище ОСОБА_3, і заповнивши заявку на кредит в ТзОВ «Банк Руский
Стандарт» отримала кредит на суму 2708,20 грн. На оформлений кредит ОСОБА_2
отримала товар в магазині «Ельдорадо»: музичний центр «Філіпс МЦ Д 708»
вартістю 2708,20 грн. Заволодівши товаром ОСОБА_2 разом з невстановленою особою
не маючи наміру виконувати зобов'язання по сплаченню отриманого кредиту,
завдала шкоду ТзОВ «Банк Руский Стандарт» на загальну суму 1859,30 гривень. Крім цього, 23.01.2007 року з метою
заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно ОСОБА_2 за попередньою змовою
з невстановленою особою пройшла в приміщення магазину «Смерічка», що по вул.
Сотника Мартинця, 4 в м. Івано-Франківську, де видаючи себе за ОСОБА_3
пред'явила вказаний підроблений паспорт на прізвище ОСОБА_3 НОМЕР_1 із вклеєною
своєю фотокарткою, довідку ідентифікаційного номера, довідку про доходи з ПП
«Ізумруд» на прізвище ОСОБА_3, і заповнивши заявку на кредит в
«Івано-Франківській дирекції АТ «Індекс Банку» отримала кредит на суму 1990
грн. На оформлений кредит ОСОБА_2 отримала товар в магазині «Смерічка» по вул.
Сотника Мартинця ,4 м. Івано-Франківська, а саме телевізор « Соні КВ 29СЕ10К»
вартістю 1990 грн. Заволодівши товаром ОСОБА_2 разом з невстановленою особою,
не маючи наміру виконувати зобов'язання по сплаченню отриманого кредиту,
завдала шкоду АТ «Індекс Банк » на загальну суму 1990 гривень. Крім цього,
24.01.2007 року з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно
ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою особою пройшла в приміщення
магазину «Фокстрот», що по вул. Дністровська в м. Івано-Франківську, де видаючи
себе за ОСОБА_3 пред'явила вказаний підроблений паспорт на прізвище ОСОБА_3 НОМЕР_1
із вклеєною своєю фотокарткою, довідку ідентифікаційного номера, довідку про
доходи ПП «Ізумруд» на прізвище ОСОБА_3, і заповнивши заявку на кредит в АКБ
«Правекс Банк» отримала кредит на суму 1998 грн. На оформлений кредит ОСОБА_2
отримала товар в магазині «Фокстрот», що по вул. Дністровська в м.
Івано-Франківську, а саме телевізор «Філіпс 29 РТ 884160» вартістю 1998 грн.
Заволодівши товаром ОСОБА_2 разом з невстановленою особою, не маючи наміру
виконувати зобов'язання по сплаченню отриманого кредиту, завдали шкоду АКБ
«Правекс Банк» на загальну суму 1998
гривень.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у
скоєному визнала повністю та підтвердила обставини скоєння злочинів відповідно
до викладеного. Завдані злочином збитки відшкодувала повністю. У вчиненому
розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин, які ніким не
оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих їй
злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 2 ст.190 КК
України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно,
за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 358 КК
України, як підроблення документа, який видається установою,
організацією і який надає права та звільняє від обов'язків, з метою
використання його підроблювачем, вчинені за попередньою змовою групою осіб; а також за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання
завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, дані про особу винної та обставини, які обтяжують і пом'якшують її
покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної - не встановлено.
Обставинами, які пом'якшують її покарання є щире каяття у вчиненому, та добровільне відшкодування завданих збитків. Вказані
обставини та дані про особу підсудної, яка раніше несудима, злочин вчинила
вперше, має постійне місце проживання, навчається, позитивно характеризується
по місцю навчання та проживання, суд визнає такими, що пом'якшують її
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин
справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при
призначенні покарання перейти до іншого виду основного покарання не зазначеного
в санкції ч. 2
ст. 358 КК України - штрафу, а також призначити
їй покарання
у виді штрафу у межах санкцій ч. 2 ст. 190, ч. 3
ст. 358 КК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.
190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК
України - 1700 (тисяча сімсот) гривень штрафу;

- за ч. 2 ст. 358 КК України - із
застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 1500 (тисяча п'ятсот гривень) штрафу;

- за ч. 3 ст. 358 КК
України - 700 (сімсот) гривень штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання - 1700 (тисяча сімсот) гривень
штрафу.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної
сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 0209, банк
одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 181, 190, 199) - 494 гривні 34
копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: документи - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб
з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю.
Кишакевич