декабря 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области
председательствующей судьи
защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки гор.Лисичанска, Луганской области,
гражданки Украины, украинки, с базовым
общим средним образованием, не замужней,
имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей
в совершении преступления
предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины-,
2007 года примерно в 18 часов 30 минут
ОСОБА_3.,имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь по
месту жительства в квартиреАДРЕСА_1в ходе ссоры возникшей на почве личных
неприязненных отношений с ОСОБА_2. умышленно ножом нанесла ему один удар в
область живота, причинив потерпевшему
телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения живота с повреждением
слепой и сигмовидной кишки, внутрибрюшного кровотечения легкой степени, которые
относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для
себя в инкриминируемом ей преступлении подсудимая ОСОБА_3. признала полностью и
пояснила, что 26 сентября 2007 года
примерно в 18 часов она пришла домой и увидела, что ее мать ОСОБА_5.
расстроена, а на лице последней были
видны следы побоев. Мать сообщила, что её ударил муж ОСОБА_2. Отец находился в
это время в доме, в состоянии алкогольного опьянения, кроме него там
находилась ее кума ОСОБА_6Она позвонила брату ОСОБА_7. и рассказала ,
что отец избил мать.
Через некоторое время пришел брат и стал выяснять с отцом
отношения, на этой почве между ними возникла драка.
Она попытались их разнять, но ничего не
получилось. Тогда она взяла на
кухне нож, зашла в спальню и ударила
отца ножом в область живота. После этого драка между ними прекратилась. Отец
заметил у себя в области живота кровь и
прилег на диван, они сразу стали вызывать ему скорую помощь. Отца отвезли в
больницу, убивать она его не хотела, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой её
виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2. показал, что 26 сентября 2007 года он поссорился с женой и
ударил ее, был в это время в нетрезвом состоянии. Позднее пришел сын жены
ОСОБА_7. и между ними началась драка, а дочь ОСОБА_3. их разнимала. Сначала он
ничего не заметил, а затем обнаружил в области живота кровь. Выяснилось, что
дочь ударила его ножом. На скорой помощи его доставили в хирургическое отделение больницы где он
находился на стационарном лечении. Претензий к дочери не имеет и просит строго
Свидетель ОСОБА_5. пояснила в судебном
заседании, что 26 сентября 2007 года вечером муж ОСОБА_2. пришел домой в
нетрезвом состоянии, между ними произошла ссора и он ударил её кулаком по лицу.
О случившемся она рассказала дочери ОСОБА_8., а последняя в совою очередь
сообщила её сыну ОСОБА_7.
Сын пришел и начал разбираться с мужем, они с
дочерью хотели их разнять, но не смогли. Тогда она пошла на улицу за веревкой,
чтобы связать мужа, а когда вернулась,
увидела, что муж лежит на полу, и при этом был ранен в живот. Дочь
ударила его ножом. Они вызвали скорую помощь и мужа госпитализировали в
хирургическое отделение.
Виновность подсудимой кроме того
подтверждается протоколом осмотра места происшествия -квартирыАДРЕСА_1, в ходе
осмотра указанной квартиры, в спальне на кровати была изъята простынь со следами пятен бурого
цвета и кухонный нож с пластиковой
рукояткой черного цвета, которым подсудимая
причинила ОСОБА_2. телесные повреждения.( л.д.6)
Заключением судебно - медицинской
экспертизы согласно которой при поступлении в хирургическое отделение больницы
им. Титова 26.09.2007 года у ОСОБА_2. обнаружена рана в области живота справа.
После обследования и оперативного лечения установлен заключительный клинический
диагноз: проникающее ножевое ранение живота с повреждением слепой и сигмовидной
кишки, внутрибрюшное кровотечение легкой степени. Причинено повреждение твердым
предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Не исключается возможность
образования данного повреждения ножом представленным на экспертизу или ему подобным. Данное
повреждение относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку
опасности для жизни. ( л.д.60)
Суд
считает, что действия ОСОБА_3. правильно
квалифицированы по ст.121 ч.1 УК
Украины так как она причинила потерпевшему умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного ею
преступления и её личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к
уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимой суд считает признание вины,
раскаяние в содеянном, совершение преступления несовершеннолетней, нахождении
на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимой суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что
наказание ОСОБА_8 обходимо назначить в
виде лишения свободы, на основании ст. ст.75, 79 УК Украины освободить от
отбывания наказания с испытанием, так как суд приходит к выводу, что
исправление подсудимой возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд
приходит, учитывая, что ОСОБА_3 вину признала, раскаялась в содеянном,
положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности,
имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление совершила несовершеннолетней.
При назначении наказания суд также учитывает
неправомерно поведение самого потерпевшего и то, что он претензий к ОСОБА_3 .
не имеет, просит строго её не
Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания в соответствии со ст.75
УК Украины будет необходимым и достаточным для
её исправления и предупреждения новых преступлений.
В связи с тем, что ОСОБА_3совершила
преступление будучи несовершеннолетней, в соответствии со ст.104 УК Украины
испытательный срок не может быть установлен свыше двух лет.
Также необходимо удовлетворить иск прокурора
и взыскать с подсудимой за лечение потерпевшего в пользу управления охраны
здоровья Лисичанского городского совета 658,20 грн.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины-суд,
признать виновной по ст.121 ч.1 УК Украины
и назначить ей наказание 5(пять)
лет лишения свободы.
На основании ст.75,79 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием на 2(два) года.
Обязать осужденную ОСОБА_3. сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_3. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_3. в пользу управления охраны здоровья Лисичанского
городского совета за лечение
потерпевшего 658,20 грн.
Вещественные доказательства- нож
кухонный и простынь с пятнами бурого цвета находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области с подачей апелляции через суд гор.Лисичанска.
Судья: