Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-147/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

Головуючого судді Клюби В. В.

секретаря Целюпи А. Б.

з участю: прокурора Головашкіна В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Блюдники Галицького району, українки, громадянки України, яка має середню освіту, непрацюючої, одруженою, несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

установив:

ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше 500 рослин при наступних обставинах:

У травні 2010 року на своїй присадибній ділянці у с. Блюдники Галицького району посіяла снотворний мак для власних потреб, без мети збуту, посіви якого обробляла та доглядала. 16 липня 2007 року посів снотворного маку був виявлений працівниками міліції. В ході перерахунку встановлено, що кількість його становить 520 рослини. Згідно з висновком судово - хімічної експертизи виявлені рослини є нарковмісними виду «Мак снотворний».

Підсудна ОСОБА_1 М, свою винність у пред'явленому їй обвинуваченні визнала і дала показання, що сіяла та вирощувала на присадибній ділянці снотворний мак для власних потреб. У вчиненому щиро кається.

При цьому ОСОБА_1 вважає за недоцільне досліджувати докази, що є у справі, оскільки не оспорює фактичних обставин справи. З таким обсягом дослідження доказів по справі погодився в судовому засіданні і прокурор.

За наведених обставин справи суд вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 520 рослини, тобто більше пятисот, без мети збуту і вину свою у вчиненому визнала повністю, погодившись із обсягом предявленого їй обвинувачення.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому, сприяння у розкритті злочину.

Як особа, підсудна за місцем проживання характеризується позитивно.

Тому суд приходить до висновку, що підсудній слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і в межах санкції ст. 310 ч.2 КК України.

Проте з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину та обставин його вчинення, особи винної, її поведінки до вчинення злочину, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України її слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Згідно з додатком до висновку експерта №0894 від 29 липня 2010 року (а. с. 18) витрати на проведення судово - хімічної експертизи становлять 386 гривень 64 коп., які, як судові витрати по справі, підлягають стягненню відповідно до ст. ст. 91, 93 КПК України із підсудної в користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області

Речові докази по справі (а. с. 22-23) підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 327, КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч. 2 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Застосувавши ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області 386 гривень 64 коп. судових витрат.

Речові докази - 520 (пятсот двадцять) рослини снотворного маку знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано - Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення вироку через Галицький районний суд.

Суддя: В. В. ОСОБА_2