дело №1-104/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2008 года Ильичёвский
городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Рожкован К.М.,
прокурора Домбровского Я.А.,
открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Белгород - Днестровского района Одесской области, гражданина Украины,
не женатого, детей не имеющего, имеющего среднее образование,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Ук-раины, -
июня 2007 года в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь в акватории Ильичёвского
морского порта, в районе прилегающем к акватории ООО «ИСРЗ» и понтонному
автомобильному мосту, по предварительному сговору с неустановленным следствием
лицом, не имея законных оснований и специального разрешения (квоты) на право
промыслового изъятия живых морских ресурсов, в том числе мидий, предусмотренных
требованиями «Правил промыслового рыболовства в бассейне Чёрного моря»,
утверждённых приказом «Госкомрыбхоза» Украины от 08 декабря 1998 года и
Инструкции «Госкомрыбхоза» Украины «О порядке специального использования рыбы и
других водных живых ресурсов» от 11 ноября 2005 года, в период действия запрета
лова рыбы, добычи водных животных и других водных живых ресурсов, в нарушение
требований ст.414.1 «Правил любительского и спортивного рыболовства»,
утверждённых приказом №19 «Госкомрыбхоза» Украины от 15 февраля 1999 года,
незаконно осуществлял сбор мидий запрещённым самодельным орудием лова -
весом 300 кг., чем причинил ущерб водным ресурсам Украины на общую сумму 3191
грн. 58 коп., что повлекло к наступлению
существенного ущерба.
В судебном заседании подсудимый признал
себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях
полностью, показав суду, что действительно 11 июня 2007 года примерно в 19
часов 00 минут он вместе с малознакомым мужчиной по имени ОСОБА_2 в районе
Понимает, что совершил преступление,
осознал содеянное, просит учесть его признательные показания и строго его не
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_1. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном
занятии водным добывающим промыслом, причинившим существенный ущерб, совершил
преступление предусмотренное ч.1 ст.249 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.49), на учёте у нарколога и
психиатра не состоит (л.д.50), по месту жительства характеризуется как лицо, на
которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.114).
смягчающих и отягчающих наказание подсуди-мого, суд не находит.
назначении подсудимому наказания, необходимого и доста-точного для его
исправления и предупреждения новых преступ-лений, суд учитывает степень
тяжести, обстоятельства совер-шенного подсудимым преступления, данные о его
личности, и считает, что ему должно быть назначено наказание виде штрафа в
пределах санкций ч.1 ст.249 УК Украины, с конфискацией орудий промысла и всего
для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд
пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо
оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.63, 64).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК
Украины, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50
(пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 850 (восемьсот
пятьдесят) грн., с конфискацией с конфискацией орудия промысла - самодельной -
«Драги» и всего добытого вылова -
пресечения ОСОБА_1. До вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде (л.д.63, 64).
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам Одесского апелляционного
суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья