Ухвала іменем україни 18 червня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000061 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, з Галицького районного суду м. Львова до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Львівської області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 з Галицького районного суду м. Львова до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було передано до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкримінований злочин обвинувачений вчинив на території с. Орловка Ясинуватського району Донецької області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, що надійшов до Галицького районного суду м. Львова, ОСОБА_1 обвинувачується у злочині, а саме у сприянні діяльності терористичній організації, вчиненому на території с. Орловка Ясинуватського району Донецької області.

Враховуючи те, що місцем інкримінованого органом досудового розслідування ОСОБА_1 злочин, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК в обвинувальному акті зазначено с. Орловка Ясинуватського району Донецької області, то і розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції вчинення цього кримінального правопорушення, а не суд за місцем закінчення досудового розслідування.

Тому подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Львівської області, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 - направлено за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, враховуючи, що Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, знаходиться у районні проведення антитерористичної операції, а розгляд кримінальних проваджень, які підсудні вказаному районному суду, за розпорядженням Голови ВССУ від 2 вересня 2014 року, виданому на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII визначено за Дружківським міським судом Донецької області, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає направленню для розгляду по суті цьому місцевому суду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК направити з Галицького районного суду м. Львова до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4