№1-99/2008 р.
П о с т а н о в а

І м е н е м У к
р а ї н и

23 квітня 2008 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Морозова
Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Новополтавка, Новобузького району,
Миколаївської області, громадянки України, з повною вищою освітою, не
в/зобов'язаної, одруженої, працюючої секретарем Шевченківської сільської Ради
Новобузького району Миколаївської області, проживаючої по АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.366 КК України,

В с т а н о в и в:

05 вересня 2007 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді
секретаря Шевченківської сільської Ради Новобузького району Миколаївської
області, являючись представником влади, умисно, в інтересах третіх осіб,
власноручно посвідчила офіційний документ - довіреність від 05.09.2007 року,
надану їй громадянином ОСОБА_2, на одержання громадянкою ОСОБА_3 грошових сум,
речей та аліментів на утримання неповнолітньої дитини від імені громадянки
ОСОБА_4, зазначивши в ньому недостовірні відомості в частині підписання
останньою довіреності в її присутності, в той час, як при посвідченні
зазначеної довіреності ОСОБА_4 присутня не була.

Крім того, 05 листопада 2007 року,
ОСОБА_1, працюючи на посаді секретаря Шевченківської сільської Ради
Новобузького району Миколаївської області, являючись представником влади,
умисно, в інтересах третіх осіб, власноручно посвідчила офіційний документ -
довіреність від 05.11.2007 року, надану їй громадянином ОСОБА_2, на
уповноваження ОСОБА_2 бути представником громадянки ОСОБА_4, зазначивши в ньому
недостовірні відомості в частині підписання останньою довіреності в її
присутності, в той час, як при посвідченні зазначеної довіреності ОСОБА_4
присутня не була.

Дії
обвинуваченої ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.366
КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо неправдивих відомостей і видача завідомо
неправдивих документів.

У судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні, щиро кається у
вчиненому, трудовий колектив Шевченківської сільської Ради Новобузького району,
де вона працює, задовольнив її заяву про взяття на поруки, просила задовольнити
клопотання зазначеного колективу і звільнити її від кримінальної
відповідальності.

На думку прокурора підсудна ОСОБА_1 може бути звільнена
від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.47 КК України.

Опитавши підсудну, дослідивши матеріали справи та
вислухав думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд
приходе до такого висновку.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин,
передбачений ч.1 ст.366 КК України, який згідно до ст.12 КК України відноситься
до невеликої тяжкості, злочин вчинено нею вперше, на поруки вона раніше не
передавалась, визнала себе винною у вчиненні злочину та щиро розкаялась і за
своїм характером може бути виправлена без застосування кримінального покарання
за допомогою заходів громадського впливу. Від
трудового колективу Шевченківської сільської Ради Новобузького району,
де працює ОСОБА_1, подано клопотання про взяття підсудної на поруки, оформлене
протоколом загальних зборів трудового колективу від 14.04.2008 року.

Враховуючи наявність зазначених вище
передумов, а також підстав, передбачених ч.1 ст.47 КК України, суд вважає
можливим задовольнити клопотання трудового колективу Шевченківської сільської
Ради Новобузького району і звільнити підсудну ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки зазначеному колективу.

Керуючись ч.1 ст.47 КК України, ст.
ст.10, 282, 273 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу Шевченківської
сільської Ради Новобузького району Миколаївської області за умови, що вона
протягом одного календарного року з дня передачі її на поруки виправдає довіру
колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд з місця постійного проживання стосовно ОСОБА_1 скасувати.

На постанову протягом семи діб з
дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду
Миколаївської області.

Копію постанови надіслати трудовому колективу Шевченківської сільської Ради Новобузького
району Миколаївської області.

Суддя