Справа № 346/6485/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/344/2014 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого , неодруженого, раніше судимого 13.11.2013 року вироком Калуського міськрайонного суду за ст.186 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та 2.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст.7 ЗУ «Про амністію», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України, а саме незаконне придбання , зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

В період часу з червня по листопад 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 особисто придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав з метою подальшого збуту. 14 листопада 2014 року близько 23.55 обвинувачений зайшов на територію Коломийської ВК-41 в с.Товмачик, вул.Привокзальна,30, Коломийського району, та перебуваючи на огородженій прилеглій території до охоронюваного об`єкта, перебуваючи в у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що незаконно збуває наркотичні засоби, намагався збути особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс у трьох поліетиленових пакетах, шляхом перекидання через огорожу на територію охоронюваного об`єкта Коломийської ВК 41, однак був затриманий працівниками Коломийської ВК 41. Під час проведення огляду місяця події було вилучено вищевказані поліетиленові пакети - один з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №09/12-1374 від 15.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість наркотичного засобу становить 13.028гр., другий пакет з подрібненою речовиною, яка відповідно до висновку експерта №09/12-1376 від 19.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, кількість якого становить 13.961 гр., третій з речовиною рослинного походження у спресованому стані, яка відповідно до висновку експерта №09/12-1375 від 20.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого становить 22.792 гр.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений не визнав в повному обсязі і пояснив, що йому на телефон 14 листопала 2014 року близько 21.00 год. зателефонувала незнайома особа, яка запропонувала йому здійснити перекид 2-х мобільних телефонів в ВК-41 в с.Товмачик, при чому ця особа йому погрожувала. Після дзвінка ця особа під`їхала на автомобілі в призначеному місці, він сів в автомобіль і вони разом поїхали до м.Івано-Франківська, де в автомобіль підсіло ще 3 чоловіки. Після цього вони поїхали до с.Товмачик, машина зупинилась біля кафе «Тиса», яке знаходиться неподалік від адміністративної будівлі ВК-41,де побачив 2-х працівників установи,які були в формі. Особи, які були в машині сказали,щоб він взяв пакети і перекинув через огорожу установи. Він вийшов з машини,зайшов через хвіртку,,а працівники установи пішли в обхід, він підійшов до вишки і здійснив перекид 2-х згортків,які тримав в руках,що було в цих згортках він не знав і не знає.. Після цього він розвернувся і хотів піти, однак його було затримано,надягнуто наручники і розвернуто в іншу сторону. В такій позиції він пробув 30 хвилин, і коли його розвернули, він побачив біля себе на землі згортки та мобільний телефон, які йому підкинули. Після прибуття оперативної групи та запрошення понятих з ним почали проводити всі слідчі дії. Вказує, що перекидував виключно мобільні телефони, здійснив це з страху за життя своїх близьких, оскільки йому погрожували, згортки, які були вилучені біля нього вважає такими,що їх йому підкинули.

Не зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не визнав свою вину, суд вважає , що його вина повністю доведена і підтверджується наступними доказами

-поясненнями свідка ОСОБА_6 , який пояснив ,що ввечері 14 листопада 2014 року він приймав участь у затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 при спробі того закинути за огорожу ВК-41 в с.Товмачик Коломийського району, пакети з наркотиками. Так напередодні поступила оперативна інформація про те,що до ВК-41 повинен бути перекид наркотичних засобів, відповідно було прийнято рішення про посилене патрулювання території ВК-41. Близько 22.00 год. було організовано дві групи по 2 чоловіка, в одну з яких ввійшов він та свідок ОСОБА_7 .. В першу чергу патруль перекрив шляхи переходу дільниці №7 ВК-41, оскільки це одне з найпроблемніших місць, відповідно він та його напарник заховались в очікуванні. В подальшому близько 23.30 год. він побачив по вулиці біля складів чоловіка, який говорив по мобільному телефону, після чого зайшов через хвіртку на територію ВК-41 і йшов по стежці на його групу. Коли цей чоловік підійшов поближче, на іншу групу патрулювання. Невідомий чоловік тримав в руках пакети і по стежці вийшов на 2 групу патрулювання. Коли чоловік зупинився, то намагався перекинути предмети, які у нього були в руках через паркан, однак працівники 2 групи патрулювання вийшли з засідки і затримали його, а він з своїм напарником зайшли позаду, не давши утекти цьому чоловіку. Затриманий кинув пакети на землю. Після затримання цього чоловіка, він впізнав в затриманому обвинуваченого по справі ОСОБА_4 , який відбував покарання у ВК-41 у 2014 році і був звільнений по амністії. Після затримання обвинуваченого, вони викликали слідчо-оперативну групу, якій передали затриманого, після чого було проведено первинні слідчі дії з затриманим.

-поясненнями свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 14 листопада 2014 року було організовано оперативні 2 групи, оскільки за оперативною інформацію, до ВК-41 , де він працює, повинен бути здійснений перекид наркотичних засобів. Було організовано 2 групи по 2 чоловіка, які з 22.00 год. заступили на патрулювання ВК-41. Його група, в яку ввійшов він та свідок ОСОБА_9 , підійшла ближче до маркувальної огорожі колонії, де проглядалась стежка біля складів. Близько 23.30 год. він побачив біля складських приміщень невідомого чоловіка, який спочатку говорив по телефону, а потім пішов по стежці до хвіртки, ,тримаючи в обох руках 2 згортки-поліетиленові пакети. Невідомий чоловік підійшов близько до їх групи і намагався замахнутись та кинути згортки через паркан, однак він з напарником раптово вийшли з засідки, внаслідок чого цей чоловік кинув згортки та мобільний телефон, який був у нього в руках на землю і спробував втекти, однак позаду була друга оперативна група, і вони його затримали. При огляді виявилось, що незнайомцем був колишній в`язень ВК-41, обвинувачений ОСОБА_10 , який був у 2014 році звільнений по амністії. В подальшому вони викликали оперативно-слідчу групу, яка проводила первинні слідчі дії і забрала обвинуваченого.

-поясненнями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 14 листопада 2014 року ввечері він разом з іншими працівниками заступили в патрулювання території ВК-41, оскільки була оперативна інформація про намагання перекиду заборонених речей на територію колонії. Він разом з свідком ОСОБА_11 вийшли на ділянку 6-7 колонії, оскільки саме там планувався перекид заборонених речей. Близько 23.30 він побачив незнайомого чоловіка, який йшов і говорив по мобільному телефону, в руках у нього були два пакета. Трохи далі від його групи, була інша група, ближче до якої підійшов незнайомець, і коли той намагався здійснити перекид пакетів, що тримав в руках, свідок ОСОБА_12 разом з свідком ОСОБА_9 перешкодили йому здійснити цей намір, а він разом з свідком ОСОБА_11 перешкодили йому втекти, затримавши його. Затриманий кинув пакети на землю, відповідно вони викликали слідчо-оперативну групу для проведення первинних слідчих дій.

-поясненнями свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що 14 листопада 2014 року ввечері він заступив на патрулювання території ВК-41, оскільки була оперативна інформація про можливий перекид заборонених речей на територію колонії. Він був включений до групи разом з свідком ОСОБА_12 , вони вийшли ближче до ділянки 6-7 колонії, оскільки саме там планувався перекид. Близько 23.30 год. він побачив незнайомого чоловіка, який йшов і говорив по мобільному телефону, тримаючи в руках два пакети. Незнайомець підійшов досить близько до його групи, і в певний момент здійснив спробу перекинути пакети через паркан, однак він разом з свідком ОСОБА_12 , вийшовши із засідки, перешкодив цьому, після чого незнайомий чоловік кинув згортки на землю і намагався втекти, однак інша група в складі свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , затримала його. В затриманому він впізнав бувшого в`язня ВК-41 ОСОБА_10 . В подальшому було викликано слідчо-оперативну групу для проведення первинних слідчих дій,

-поясненнями свідка ОСОБА_15 ,який пояснив, що 14 листопада 2015 року, ввечері він знаходився недалеко біля адміністративної будівлі адміністративної установи ВК-41,мав на меті зняти кошти з банкомату. Його було запрошено працівниками міліції бути понятим при здійсненні слідчих дій щодо затриманого обвинуваченого. Він погодився, після чого йому було роз`яснено права і обов`язки та підведено до затриманого обвинуваченого, де в його присутності були зазначено,що біля обвинуваченого на землі були згортки. Він був присутнім при огляді місця події, підписав всі належні протоколи, після чого його було запрошено в адміністративну будівлю, як понятого, де було досліджено зміст вилучених згортків. З усіма протоколами його було ознайомлено, про що він розписався.

-протоколом огляду місця події від 15.11.2014 року та фототаблицею до протоколу огляду, якими підтверджено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія прилегла до виправної колонії -41 в с.Товмачик Коломийського району, та перераховані предмети, які були викинуті на землю затриманим ОСОБА_10 ,а саме мобільні телефони марки «Самсунг» та «Моторола»,а також 2 згортки обмотані клейкою стрічкою з рослинною речовиною, а також те, що затриманий на місці події представився як ОСОБА_4 і від пояснень відмовився (а.с.8-16),

-висновком експерта від 15.11.2014 року №09/12-1374, згідно якого надана на дослідження подрібнена рослинна речовина із згортку, вилученого на місці вчинення кримінального правопорушення, є особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено- канабіс в кількості 13.028гр (а.с.82),

-висновком експерта від 20.11.2014 року №09/12-1375, згідно якого надана на дослідження подрібнена рослинна речовина із згортку, вилученого на місці вчинення кримінального правопорушення, є особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено- канабіс в кількості 22.792гр (а.с.88),

-висновком експерта від 19.11.2014 року №09/12-1376, згідно якого надана на дослідження подрібнена рослинна речовина із згортку, вилученого на місці вчинення кримінального правопорушення, є особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено- канабіс в кількості 13.961гр (а.с.96),

-висновком експерта від 18.11.2014 року №204, згідно якого надано на дослідження поліетиленові згортки, вилучені на місці вчинення кримінального правопорушення, де виявлено слід пальця руки, придатний для ідентифікації (а.с.111),

-протоколом відібрання зразків для проведення експертизи, відібраних у обвинуваченого ОСОБА_4 з самими відбитками (а.с.117-118),

-висновком експерта від 19.11.2014 року №206, згідно якого надано на дактилоскопічне дослідження відбитки пальців та рук обвинуваченого ОСОБА_10 , згідно якого слід пальця руки вилучений на поверхні другого згортка липкої стрічки, вилучений під час огляду місця події 15.11.2014р. залишений великим пальцем лівої руки обвинуваченим ОСОБА_4 , поліетиленові згортки, вилучені на місці вчинення кримінального правопорушення, де виявлено слід пальця руки, придатний для ідентифікації (а.с.124),

-протоколом огляду від 22.11.2014 року, у відповідності до якого було оглянуто пакети з рослинною речовиною, вилучені з місця події (а.с.130),

-результатом аналізу сечі від 15.11.2014 року, у відповідності до якого у сечі обвинуваченого виявлено позитивний тест на марихуану станом на 15 листопада 2014 року (а.с.177),

-речові докази оглянуті в судовому засіданні:

-рослинна речовина зеленого кольору у спецпакеті НДЕКЦ №0070580,

-рослинна речовина зеленого кольору у спресованому стані у спецпакеті НДЕКЦ №0070561,

-рослинна речовина коричневого кольору в спецпакеті НДЕКЦ №0070557,

-поліетиленовий пакет з клейкою стрічкою та 5-ма мочалками у спецпакеті №0167346,

-мобільний телефон марки Самсунг,

-відбиток великого пальця обвинуваченого ОСОБА_4 .

Перераховані докази суд визнає достовірними, оскільки вони є підтвердженими іншими доказами, наявними у справі, і що даних про те, що вони здобуті незаконним шляхом у суду немає.

Судом не беруться до уваги пояснення обвинуваченого в судовому засіданні щодо того, що його під страхом та погрозами змусили здійснити перекид згортків через паркан установи, оскільки сам обвинувачений добровільно сів в автомобіль, добровільно приїхав до с.Товмачик Коломийського району, і сам добровільно зайшов до забороненої зони установи з метою перекидання згортків, які тримав в руках. Обвинувачений не має осіб на утриманні, за яких йому слід було турбуватись, оскільки жодних документів про таких осіб , ні обвинуваченим, ні його захистом суду не було представлено.

Крім цього, обвинувачений є бувшим військовим, служив у військах МЧС, має спеціальні знання з рукопашного бою, тому його посилання на погрози з боку третіх осіб є надуманими, і такими, що не витримують критику. Сам обвинувачений є особою молодого віку і може дати відсіч любим особам, які посягатимуть на його безпеку, свободу та життя, зважаючи на його військовий досвід.

Так само судом не береться до уваги пояснення обвинуваченого, що всі дії по перекиданню згортків, він здійснив під примусом, оскільки жодних об`єктивних даних про здійснення примусу щодо обвинуваченого суду не надано і не доведено. Крім цього, обвинувачений не зміг реально описати ті згортки, які він буцім-то перекинув через огорожу установи,а також сам факт знаходження в с.Товмачик Коломийського району близько 12.00 години ночі, хоча проживав і проживає в м.Калуші, і жодних родичів чи знайомих в с.Товмачик Коломийського району не має..

Заперечення вини обвинуваченим ОСОБА_4 суд визнає , як спосіб захисту.

Вина обвинуваченого у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які є належними і допустимими.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання , зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили змінити з домашнього арешту на тримання під вартою з 27 березня 2015 року 12.50 год. Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час його фактичного перебування під арештом на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу з 14 листопада 2014 року, 23.55 год. по 13 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної та дактилоскопічної експертиз - в сумі 2508,48 грн.

Речові докази поліетиленові пакети та згортки з клейкою стрічкою типу «скотч» і мочалки та слід пальця руки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС, , поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом кількістю 13.028 гр.,поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс в кількості 13.961 гр., та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс кількістю 22.792 гр., які знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМВС Івано-Франківської області знищити, вилучений у обвинуваченого мобільний телефон марки «Самсунг» модель C101- звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1