Справа № 1-539
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року м.
Василівка

Василівський районний
суд у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю прокурора Тюканкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті Дніпрорудне Василівського району,
Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

18 січня 2008 року Василівським районним судом за ст.. 309 ч.1 КК України
до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1,3 ст. 185 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у місті Дніпрорудне Василівського району,
Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
одруженого, працюючого: ЗАТ «ЗЗРК», шахта «Проходческая», дільниця № 2
бункеровщик, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИЛА:

16 червня 2008 року, приблизно в 18.00 годин, ОСОБА_1, у м. Дніпрорудне
Василівського району Запорізької області, умисно, з корисних мотивів, з метою
викрадення чужого майна, підійшов до бордюру, розташованого напроти магазину
«Побутова техніка» на вул.. Ентузіастів, 4, звідки таємно викрав мопед МОКИК
РМЗ-2.124 «Дельта», який належить ОСОБА_3, заподіявши потерпілому ОСОБА_3
матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

12 липня 2008 року, приблизно в 23.00 годин, у м. Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з корисних мотивів, з метою викрадення
чужого майна, шляхом відкриття вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_3, яка
належить ОСОБА_4, звідки таємно, повторно викрав мобільний телефон «НОКІА
2310», вартістю 350 гривень, сім-карту «ДІДЖУС», вартістю 25 гривень,
відеомагнітофон «САМСУНГ», вартістю 300 гривень, магнітофон «ПАНАСОІК»,
вартістю 100 гривень, ДВД- програвач «ВВК», вартістю 300 гривень, заподіявши
потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1075 гривень.

12 липня 2008 року, приблизно в 23.00 годин, у м. Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1, знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з корисних мотивів, з метою викрадення
чужого майна, шляхом відкриття вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_3, яка
належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав мобільний телефон «НОКІА 2310», вартістю
350 гривень, сім-карту «ДІДЖУС», вартістю 25 гривень, відеомагнітофон
«САМСУНГ», вартістю 300 гривень, магнітофон «ПАНАСОІК», вартістю 100 гривень,
ДВД- програвач «ВВК», вартістю 300 гривень, заподіявши потерпілій ОСОБА_4
матеріальну шкоду на суму 1075 гривень.

Всі викрадені речі були повернуті потерпілим в ході досудового слідства.
Цивільні позови у справі не заявлені.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину визнав
повністю та суду пояснив, що 16 червня 2008 року, приблизно в 18.00 годин,
у м.
Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, він умисно, з корисних
мотивів, викрав мопед «Дельта», який лежав поблизу бордюру напроти магазину
«Побутова техніка» в м. Дніпрорудне. Викравши мопед він поїхав до свого батька,
який мешкає АДРЕСА_4. Батьку він пояснив, що мопед йому дав знайомий щоб
покататися.

В той же день мопед у нього вилучили співробітники міліції.

12
липня 2008 року, приблизно в 22.00 годині у м. Дніпрорудне Василівського району
Запорізької області він разом з ОСОБА_2 вживали спиртні напої поблизу будинку №
19 на вул.. Ентузіастів. Приблизно 23.00 годині вони пішли до квартири АДРЕСА_3 для того, щоб
придбати горілки. Коли вони підійшли до квартири то помітили, що вхідні двері
були відкриті, в квартирі спав невідомий їм чоловік, який знаходився в стані
алкогольного сп'яніння. Вони вирішили здійснити крадіжку. З квартири вони
викрали мобільний телефон «НОКІА 2310» з сім-картою «ДІДЖУС», відеомагнітофон
«САМСУНГ», магнітофон «ПАНАСОІК», ДВД-програвач «ВВК». Викрадені речі 23.07.2008
року він видав співробітникам міліції. У вчиненому розкаюється й просить суд
суворо його не карати.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою провину визнав
повністю та суду пояснив, що 12 липня 2008 року, приблизно в 22.00 годин у м. Дніпрорудне
Василівського району Запорізької області він разом з ОСОБА_2 вживали спиртні
напої поблизу будинку № 19 на вул.. Ентузіастів. Приблизно 23.00 годині вони
пішли до квартириАДРЕСА_3 для того, щоб придбати горілки. Коли вони підійшли до
квартири то помітили, що вхідні двері були відкриті, в квартирі спав невідомий
їм чоловік, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Вони вирішили
здійснити крадіжку. З квартири вони викрали мобільний телефон «НОКІА 2310» з
сім-картою «ДІДЖУС», відеомагнітофон «САМСУНГ», магнітофон «ПАНАСОІК»,
ДВД-програвач «ВВК». У вчиненому розкаюється й просить суд суворо його не
карати.

Крім повного визнання своєї провини, винність підсудних підтверджується
оголошеними й дослідженими в судовому засіданні показаннями потерпілих ОСОБА_3
(т.с. № 1, а.с.36), ОСОБА_4 (т.с. № 2, а.с. 20), свідків ОСОБА_5 (т.с. № 1,
а.с. 38)ОСОБА_6(т.с. № 2, а.с. 24), ОСОБА_7 (т.с. № 2, а.с. 25), даними на
досудовому слідстві, протоколами огляду та вилучення від 16.06.2008 (т.с. № 1,
а.с. 13-14,15-18),висновком експерта від 10.07.2008 (т.с. № 1, а.с. 27-32),
протоколами оглядів від 23.07.2008, 15.08.2008 (т.с. № 2, а.с. 15,16, 21),
постановами про долучення до матеріалів справи речових доказів (т.с. № 1, а.с.
19, т.с. № 2, а.с. 22).

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185
КК України - як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб з
проникненням в житло; кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК
України - як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням в
житло.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує суспільну
небезпеку вчиненого ним злочину, як пом'якшуючу його провину обставиною -
каяття у вчиненому, позитивну характеристику, сприяння розкриттю злочину та
враховуючи, що підсудний вчинив злочин в період іспитового строку, вважає, що
його виправлення й перевиховання можливо лише з ізоляцією від суспільства.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує суспільну
небезпеку вчиненого ним діяння, як пом'якшуючу його провину обставину - повне
визнання своєї провини, щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику та
вважає, що його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

Судом як обтяжуючою провину обставиною враховується факт вчинення злочину
підсудними в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ч. 3 ст. 185 КК України, ст.ст. 323-324 УПК України суд, -

ПРИСУДИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України, призначивши йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосовуючи ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково
приєднати невідбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду
Запорізької області від 18.01.2008 року й остаточно до відбуття ОСОБА_1
призначити 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на
утримання під вартою, взявши під варту із зали суду. Строк відбуття покарання
обчислювати з 30 вересня 2008 року.

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 України, призначивши йому покарання
у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосовуючи ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не
вчинить нового злочину й виконає покладені на нього обов'язки. У відповідності зі ст. 76 КК України покласти
на засудженого обов'язок періодично в період іспитового терміну з'являтися на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази в справі - залишити в розпорядженні потерпілих ОСОБА_4. (а.с.23, т.с. № 1), ОСОБА_3 (а.с.
14,19-20, т.с. № 2)

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту його оголошення в
апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької
області.

Голова Василівського районного суду

Запорізької області С.П.
Пушкарьова