Справа №1-3/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007р. Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого Кунець
І.М.

при
секретарі Лежигубській
О.В.

за
участю прокурора Хомкович
Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Підгайці
справу по

обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с Вільховець Бережанського району, українця, громадянина
України,проживає АДРЕСА_1, розведений, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
не працює, раніше не судимий у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.
1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року біля 14 год в службовому
кабінеті Вербівського сільського голови в с.Вербів Підгаєцького району
Тернопільської області намагався дати хабар в сумі 500 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
за те, щоб він посприяв в його незаконній реєстрації та оформленні права
власності на частину будинковолодіння ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але
злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як він
був затриманий працівниками Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Цими своїми діями ОСОБА_1 вчинив замах на давання хабара, тобто злочин,
передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Як на слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в вчиненні
вказаного злочину визнав, в соєному щиро розкаюється. Пояснив, що дійсно 24
грудня 2006 року він намагався дати хабар в сумі 500 грн. ІНФОРМАЦІЯ_3 за то
щоб він посприяв йому в незаконній реєстрації та оформленні права на частку
житла ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Коли поставив на стіл гроші, то думав що ІНФОРМАЦІЯ_3 обманює, що дзвонить
по працівників міліції, які приїхали і затримали його.

ОСОБА_1 стверджує що він вважав, що виконав усі дії, які
вважав необхідними, щоб дати хабар сільському голові, але це не було доведено
до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як він був затриманий
працівниками міліції.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 3696 КК України ґрунтується на доказах,
зібраних в процесі досудового слідства. В судовому засіданні вони безпосередньо
не досліджувалися, так як їх фактичність підсуднім не заперечується.

При
призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну
небезпечність вчиненого ним злочину, особу винного.

ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності Бережанським районним
судом 23 листопада 2004 року за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді одного року
обмеження волі з застосуванням ст. . 75 з однорічним іспитовим строком. Ця
судимість погашена. Виходячи з наведеної обставини суд вважає за можливе обрати
ОСОБА_1 міру покарання в вигляді обмеження волі.

Проте суд враховує, що по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро
розкаюється в вчиненому ним злочині.

З врахуванням наведеного, що істотно зменшує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 міру покарання в вигляді
обмеження волі, передбачену ч. 1 ст. 369 КК України і застосувати до нього ст..
75 КК України.

Щодо речових
доказів 500 грн., то їх слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
321, 323-324, 327, 330, 332-339 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.І
ст.369 КК України і обрати йому покарання за вказаною статтею у вигляді
обмеження волі строком на два роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїзжати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити
попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази-гроші в сумі 500 грн., які зберігаються на
депозитному рахунку Прокуратури Тернопільської області передати в дохід
держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Тернопільської області протягом 15 днів з моменту його проголошення через
Підгаєцький районний суд.