ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1259/15-к
Провадження № 1-кп/210/315/15

"10" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Ново-Українець, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

1)
17.09.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2) 05.07.2011 року Казанковським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч. 1, 185 ч.3, 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
3) 27.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
4) 22.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік;
5) 12.11.2014 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України. Затверджено угоду про визнання винуватості й призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф не сплачено.
6) 11.03.2015 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного даним вироком покарання покарання, яке призначене йому за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2014 року і призначено остаточне покарання у вигляді 2 років та 3 місяців позбавлення волі.;
7) 11.03.2015 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 до покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 22.10.2014 року до остаточного покарання у вигляді 2 роки 3 місяці позбавлення волі;-

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 13.03.2015 року близько 13 год.30 хв., з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», прибув до зупинки громадського транспорту «Трампарк», яка розташована по вул. Тбіліській в м. Кривому Розі, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за грошові кошти у сумі 100 гривень наркотичну речовину «канабіс», що знаходилась у паперовому пакунку, який він поклав в праву зовнішню кишеню одягненої на ньому куртки та незаконно зберігаючи при собі зазначену речовину, направився в сторону зупинки громадського транспорту «1-й Участок», яка розташована по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі.
13.03.2015 року близько 14 год.20 хв. працівниками міліції біля будинку №54 по вул. Орджонікідзе в м. Кривого Рогу був зупинений ОСОБА_5 , у якого, в ході складання адміністративного протоколу та проведення особистого огляду в правій зовнішній кишені одягнутої на ньому куртки був виявлений та вилучений паперовий пакунок білого кольору, в якому знаходилась розсипчаста речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-198 від 23.03.2015 року є канабісом, обіг якої заборонений. Маса вилученого у ОСОБА_5 канабісу в перерахунку на суху речовину складає 7,577 г., яку ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 31.03.2015року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднати покарання, яке призначене йому за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2015р., за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2015р., за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2014р. і остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років 7 місяців позбавлення волі з виплатою штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу допустити до самостійного виконання.

Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.309 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.03..2015 року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Дзержинського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднати покарання, яке призначене йому за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2015р., за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2015р., за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.11.2014 р. у вигляді 3 місяців і остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років 7 місяців позбавлення волі з виплатою штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.
На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу допустити до самостійного виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000679 в сумі 614,4 грн., на користь держави УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 0020 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № №58/10-198 від 23.03.2015 року.

Речові докази по справі каннабіс, вагою 7,752 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Взяти під варту після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1