АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів
судової палати у
кримінальних справах
апеляційного суду
Тернопільської області в
суддів:
Вавріва І.З., Крукевича М.Н.
участю прокурора Маслюка О.П.
засудженого
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Тернополі 20 лютого 2008 року матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Козівського районного суду від
року, якою задоволено подання інспектора Козівського підрозділу Бережанського
міжрайонного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для відбування покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Криве Козівського району Тернопільської області,
громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,
засудженого вироком Козівського районного суду від 17 січня 2007 року за ч.3
ст.185 КК України до 4 років
позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком
Як вбачається з постанови суду,
ОСОБА_1, який вироком Козівського районного суду від 17 січня 2007 року
засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, із
застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 3 роки і відповідно до
ст.76 КК України був зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця свого проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, ухилявся від відбування призначеного судом
покарання, не виконував покладені на нього обов'язки. 1 жовтня 2007 року та 5 листопада 2007 року пропустив явку на реєстрацію і
місцем свого проживання. Враховуючи
це, постановою суду скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_1
__________________________________________________________________
Справа №11-51
Головуючий у першій інстанції: Кренцель М.І.
Категорія: Доповідач:
його для відбуття покарання,
призначеного вироком Козівського районного суду від 17 січня 2007 року.
В апеляційній скарзі
засуджений ОСОБА_1 просить постанову Козівського районного суду від 26
листопада 2007 року скасувати, мотивуючи тим, що подання інспектора КВІ про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
його для відбування покарання розглянуто судом без його участі, в зв'язку з чим
він не мав можливості надати суду пояснення стосовно поважності причин, з яких
ним було порушено покладені на нього вироком обов'язки.
Заслухавши суддю-доповідача,
засудженого ОСОБА_1, який просить оскаржувану ним постанову Козівського
районного суду скасувати, оскільки суд, приймаючи дане рішення, не з'ясував
причину його неявки в КВІ; прокурора, який
постанову суду вважає законною та обґрунтованою і тому просить залишити її без
зміни; перевіривши матеріали кримінальної справи та дослідивши доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, виходячи з
Вироком Тернопільського
міськрайонного суду від 17 січня 2007 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК
України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з
іспитовим строком 3 роки. Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено
обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, роботи або
навчання, а також періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Як вбачається з подання інспектора
Козівського підрозділу Бережанського міжрайонного відділу КВІ, ОСОБА_1 в
жовтні-листопаді 2007 року
для реєстрації в органи КВІ не з'являвся і за місцем свого проживання був
відсутній.

Згідно ст.164 КВК України кримінально-виконавчі інспекції, в порядку
здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з
випробуванням, зобов'язані вносити подання органу внутрішніх справ щодо
здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції; організовувати початковий розшук засуджених,
місцезнаходження яких невідомо та надсилати матеріали до органів внутрішніх
справ для оголошення розшуку таких засуджених.

У відповідності до Інструкції про
порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення
контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом
Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003
року, працівником КВІ проводяться початкові розшукові заходи протягом одного
місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою
особою місця постійного проживання, що визначено п.6.4 вказаної інструкції.
Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не
встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та
матеріали початкових розшукових заходів до органів внутрішніх справ для
здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

У відповідності до п.6.9
вищевказаної інструкції після затримання засудженої особи працівник інспекції
з'ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання і
впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду
подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для
відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з постанови суду, яка
оскаржується ОСОБА_1, судом не досліджувалося питання, чи до направлення
подання в суд інспектором КВІ проводились початкові розшукові заходи та чи
направлялися в Козівський РВ УМВС
України в Тернопільській області такі матеріали для здійснення подальшого
розшуку засудженого для з'ясування місця перебування засудженого та причин його
неявки для реєстрації.

Крім того, розгляд справи
Козівським районним судом проводився без участі засудженого ОСОБА_1, в зв'язку
з чим причину його неявки для реєстрації в органах КВІ, а також причину
відсутності за місцем проживання встановлено не було.

Виходячи з положень кримінально-виконавчого кодексу та
нормативно-правових актів, які регламентують порядок здійснення контролю за
поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, вирішення
судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
засудженої особи і направлення її для відбування покарання, без її участі в
судовому засіданні, є недопустимим.

За даних обставин, колегія суддів
вважає, що постанову Козівського районного суду від 26 листопада 2007 року,
якою задоволено подання інспектора Козівського підрозділу Бережанського
міжрайонного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_1 слід скасувати, а
матеріали справи направити на новий судовий розгляд в Козівський районний суд в
іншому складі суду.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л
а:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 на
постанову Козівського районного суду від 26 листопада 2007 року - задовольнити.

Постанову Козівського районного
суду від 26 листопада 2007 року, якою задоволено подання інспектора Козівського
підрозділу Бережанського міжрайонного відділу КВІ про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_1 - скасувати, а матеріали
справи направити на новий судовий розгляд в Козівський районний суд в іншому
складі суду.

Головуючий
- підпис

Судді
- два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області
І.З.Ваврів