Дело № 1- 75/08
Н Е М У К Р А И Н Ы
Близнюковский районний суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи
при секретаре Масловой
с участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Верхневодяное Близнюковского района
Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, не женат (разведен), имеющего несовершеннолетнюю дочь, не работающего,
военнообязанного, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,-
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-
несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, согласно
постановления Близнюковского районного
суда Харьковской области, от 17 апреля
2002 года и исполнительного листа №
2-188-2002 года от 17.04. 2002
года, выданного тем же судом, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 03 апреля 2002 года и до совершеннолетия ребенка в
Однако ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от платежа, установленных постановлением суда алиментов, после увольнения с последнего
места работы трудоустроиться не пытался, установленные выплаты производил
нерегулярно: с апреля 2002 года по июль 2002 года; с октября 2002 года по сентябрь
2006 года; с января 2007 года по
апрель 2008 года установленные выплаты
не производил, хотя имел источники доходов от временных заработков, в
результате чего допустил задолженность
по исполнительному листу в
размере 6589 грн. 16 коп по состоянию на 16.04. 2008 года.
В судебном
заседании подсудимыйОСОБА_1 виновным
себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и
пояснил, что алименты на содержание
ребенка согласно судебному решению
выплачивал, когда имел постоянное место работы. После увольнения с работы выплату алиментов прекратил. Он постоянной работы не имеет, но доходы имеет, поскольку работает по найму, в
том числе был на заработках и в Москве.
Указывает, что возможность уплачивать алименты имел. Выплату
алиментов возобновил. Для ремонта дома в 2006 году брал в банке кредит, который уже почти
погасил. Имеет земельный пай размером
6,6 га. Ежегодная арендная плата от пая
составляет 1 тонну зерна. В содеянном
искренне раскаивается, понимая
противоправность совершенного деяния. Остаток
задолженности обязуется погасить и в дальнейшем алименты намерен выплачивать регулярно.
соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины,
исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом
подсудимого и изучением материалов, характеризующих его личность.
анализируя показания подсудимого
ОСОБА_1 суд находит его вину
полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164
УК Украины, то есть злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и
врача-нарколога не состоит, разведен, военнообязанный. По месту жительства характеризуется положительно. Постоянной работы не имеет.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное содействие раскрытию преступления. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
изложенное, тяжесть совершенного
преступления, его общественную
опасность, данные о личности подсудимого
ОСОБА_1, который ранее к уголовной
ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, свою вину признал
полностью, в содеянном искренне
раскаялся, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным
для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание
По указанным выше основаниям избранная в отношении ОСОБА_1 мера пресечения в виде подписки о невыезде
Судебных
издержек и вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде
штрафа в размере одна тысяча семьсот гривен.
в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в
виде подписки о невыезде отменить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский
районный суд Харьковской области.
Судья