overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р.суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Чаус М.О.
розглянувши кримінальне провадження №
000082 від 21 листопада 2012 року за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Києва, українка,
громадянка України, не працююча,
зареєстрована та проживаюча за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима, у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4
ст.190 КК України, суд -

в с т а н о в
и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла кримінальне
провадження № 000082 від 21 листопада
2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4
ст.190 КК України.

Вироком суду від 30.09.2013 року ОСОБА_1
визнано винною у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч . 1 ст. 358,
ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України та
призначено покарання у вигляді 6 (шести)
років позбавлення волі з конфіскацією
всього належного їй майна.

В ході розгляду даного кримінального
провадження було встановлено, що в
ОСОБА_1 є син інвалід ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження
а.с. 178 том 1 та довідка з лікарні про
індивідуальну реабілітацію інваліда
№? 1076 а.с. 179-180 том 1).

Ухвалою від 30.09.2013 року було порушено
клопотання перед Дніпровською
районною державною адміністрацією м.
Києва про необхідність влаштування до
державного закладу інваліда ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, або встановлення над ним
опіки чи піклування та вжити
відповідних заходів для збереження
його майна.

Контороль за виконанням постанови
покладено на прокуратуру
Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до матеріалів
кримінального провадження син ОСОБА_1 -
інвалід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає
за адресою:АДРЕСА_1, що являється
Деснянським районом м. Києва.

Враховуючи викладене ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва,
слід виправити з Дніпровського району
м. Києва на Деснянський район м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 379 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі
Дніпровського районного суду м. Києва
від 30 вересня 2013 року по кримінальному
провадженню № 000082 від 21 листопада
2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4
ст.190 КК України, а саме: вказати
«Порушити клопотання перед
Деснянською районною державною
адміністрацією м. Києва про
необхідність влаштування до
державного закладу інваліда ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, або встановлення над ним
опіки чи піклування та вжити
відповідних заходів для збереження
його майна.

Контороль за виконанням ухвали
покласти на прокуратуру Деснянського
району м. Києва».

В решті ухвалу Дніпровського районного
суду м. Києва від 30 вересня 2013 року -
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р.Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чаус
М.О.

при секретарі
Яськова В.В.

з участю прокурора
Морунова Д.В.

Розглянувши матеріали кримінального
провадження № 00006538 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Києва, українець,
громадянин України, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться кримінальне
провадження № 00006538 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2
ст. 185 КК України.

Справа до розгяду була призначена на
12.11.2013 року на 10-30 годин, на 21.11.2013 року на
14-30 годин, на 22.11.2013 року на 10-00 годин,
проте обвинувачений в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Оскільки розглянути справу за
відсутності обвинуваченого неможливо,
то суд вважає за необхідне застосувати
примусовий привід відносно
обвинуваченого:

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 40 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до обвинуваченого:

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

примусовий привід в судове засідання,
яке відбудеться в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва
по вул. І.Сергієнка, 3, каб. 6 о 17 годині 00
хвилин 26 листопада 2013 року.

Виконання постанови доручити
Дніпровському РУГУ МВС України в м.
Києві.

Контроль за виконанням постанови
покласти на прокурора Дніпровського
району м. Києва.

Суддя:
Справа № 2604/4163/2012
Провадження № 1/755/47/13
"29" липня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Чаус М.О. ,
перевіривши виконання вимог ст.350 КПК
України по апеляції захисника ОСОБА_1
на вирок Дніпровського районного суду
м.Києва від 27.05.2013 року по кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за
ст.191ч.5 КК України, засудженого до 8
років позбавлення волі з конфіскацією
В С Т А Н О В И В :
Постановою суду від 12.06.2013 року
захиснику ОСОБА_1 надано строк на
усунення недоліків по апеляції на
вирок Дніпровського районного суду м.
Києва від 27.05.2013 року по кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за
ст.191ч.5 КК України, засудженого до 8
років позбавлення волі з конфіскацією
майна.

Захисником 19.07.2013 року, на виконання
постанови суду внесено апеляцію, але
зазначені недоліки не було усунуто.

Крім того, кількість апеляцій
прокурора, які надійшли до суду 19.07.2013
року не відповідає кількості учасників
процесу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.352 КПК України -

П О С Т А Н О В
И В :

Апеляцію захисника ОСОБА_1 визнати
такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва .

СУДДЯ :
Справа № 210/711/13-к
Провадження № 1-кп/210/39/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого -судді - Чайкіної О.В.,

при секретарі - Ромашевському В.Є.

за участю сторін кримінального
провадження:

прокурора - Андрух В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні в місті
Кривий Ріг Дніпропетровської області
матеріали кримінального провадження
№0000001 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Олександрія Кіровоградської області,
українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, водія КЗ
"Криворізька станція швидкої медичної
допомоги", зареєстрованому та
проиваючому за адресою: АДРЕСА_1,

за правовою кваліфікацією у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст. 366 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на
розгляді вищевказане кримінальне
провадження.

В ході судового розгляду між
сторонами кримінального провадження, а
саме прокурором прокуратури м. Кривого
Рогу юристом 3 класу Андрух В.В., якому
на підставі ст. 37 КПК УКраїни надані
повноваження прокурора у
кримінальному провадженні № 0000001
з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1,
з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472
КПК України уклали угоду про визнання
винуватості від 12.12.2013року.

Згідно укладеної угоди сторони
кримінального провадження дійшли
згоди на призначення покарання у
вигляді штрафу у розмірі 2 217 714,04грн. з
позбавленням права обіймати посади,
пов"язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
повноважень на підприємствах,
установах, організаціях незалежно від
форми власності строком на 1 рік з
конфіскацією майна, яке є особистою
власністю ОСОБА_1

Розглянувши угоду про визнання
винуватості в порядку ст. 474 КПК
України, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 376
КПК України, враховуючи час, необхідний
для складання повного тексту ухвали,
суд вважає за необхідне проголосити її
вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст.ст.
472, 473,474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди між
прокурором прокуратури м. Кривого Рогу
юристом 3 класу Андрух В.В., якому на
підставі ст. 37 КПК УКраїни надані
повноваження прокурора у
кримінальному провадженні № 0000001
з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1,
з іншого боку, про визнання винуватості
від 12.12.2013року - відмовити.

Роз'яснити сторонам кримінального
провадження, що згідно з ч. 8 ст. 474 КПК
України повторне звернення з угодою в
одному кримінальному провадженні не
допускається.

Кримінальне провадження продовжити у
загальному порядку.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Повний текст ухвали суду буде
оголошений 27 грудня 2013 року о 13год..35 хв.
в приміщенні суду в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області за адресою:
пр-т Миру 24, зал с/з №. 309.

Суддя: О. В. Чайкіна
Провадження № 1-кп/0182/736/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду, Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В. отримавши обвинувальний
акт по кримінальному провадженню
№ 0008120, зареєстрованому в ЄРДР
06.11.2013 року, за ч. 1 ст. 185 КК України,
стосовно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2013 року, в провадження
Нікопольського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0008120,
зареєстрованому в ЄРДР 06.11.2013 року,
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
висунуто обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК
України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню за яким висунуто
обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК
України на 09.01.2014 року на 15.00 год.

Участь прокурора є обов'язковою.

Повідомити учасників
кримінального провадження про місце і
час проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Новікова
Справа № 189/2264/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.12.2013 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області:

в складі головуючого судді:
Лукінової К.С.

при секретарі:
Приходько Н.В.

за участю прокурора:
Лісневський Д.О.

учасники процесу:

обвинувачений:
ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.125 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду
надійшли матеріали кримінального
провадження, внесеного до ЄРДР за №
0001111 від 22.10.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК
України із затвердженим обвинувальним
актом.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення кримінального провадження
до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора,
обвинуваченого, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи
про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Покровському районному суду
Дніпропетровської області.

Таким чином, існують достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Враховуючи думку учасників судового
провадження, судовий розгляд слід
провести у відкритому судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.125 КК
України, у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Покровського
районного суду Дніпропетровської
області на 27.12.2013 року о 08.55 годині.

Розгляд кримінального
провадження здійснювати суддею
одноособово.

Про місце та час розгляду
кримінального провадження повідомити
учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
К.С. Лукінова

Суддя: К. С. Лукінова
Єдиний унікальний номер справи 185/7981/13-к
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року
м.Павлоград

Дніпропетровської
області

Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Самоткан Н.Г., отримавши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні щодо кримінального
правопорушення, передбаченого ст.368 ч.2
КК України, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0001476
від 30.03.2013 року у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н
О В И В :

31.07.2013 року суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Самоткан Н.Г. отримала
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні щодо кримінального
правопорушення, передбаченого ст.368 ч.2
КК України, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0001476
від 30.03.2013 року у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1
ст.314 КПК України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А
Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання кримінального провадження
щодо кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 368 ч.2 КК України,
внесеного в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0001476 від 30.03.2013
року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
для розгляду в порядку судового
провадження на 25 вересня 2013 року о 14.00
год. в залі судових засідань
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Самоткан
Провадження № 1-в/193/551/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини в
порядку ч.2 ст.376 КПК України)

23 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Патинки А.Г.

при секретарі:
Ратушній В.В.

за участю
прокурора: Гаврилиці
Д.М.

представника
Софіївської ВК № 45: Глазуненка Б.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні сел. Софіївка в
режимі відеоконференції подання
начальника Софіївської виправної
колонії № 45 Дніпропетровської області
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
засудження мешкав: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

....

У Х В А Л И В:

1.Засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити з місць
позбавлення волі умовно - достроково на
невідбутий термін 1 рік 6 місяців 5 днів.

2.На ухвалу може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в
семидобовий строк з часу її оголошення.

Повний текст ухвали буде
складений і оголошений 24 грудня 2013 року
о 08:35 годині.

Суддя:
У Х В А Л А

26.12.2013 року Суддя Самарського районного
суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П.
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.126
КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 року до Самарського
районного суду м. Дніпропетровська з
прокуратури Самарського району м.
Дніпропетровська надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.126
КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадження відносно ОСОБА_1 на 09.00 год.
30 грудня 2013 року в залі судових
засідань Самарського районного суду м.
Дніпропетровська.

Про час та місце підготовчого
судового засідання повідомити
прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.Румянцев
Провадження №1-в/193/516/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року
сел. Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді:
Патинки А.Г.

при секретарі:
Ратушній В.В.

за участю прокурора:
Гаврилиці Д.М.

представника
Софіївської ВК № 45: Глазуненка Б.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в сел. Софіївка
матеріал за поданням начальника
Софіївської виправної колонії № 45
Дніпропетровської області про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
засудження мешкав: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений: 17 квітня 2007
року Кіровським районним судом м.
Донецька по ст.115 ч.1 КК україни до 9
років позбавлення волі.

Відбуває покарання в
Софіївській ВК № 45 з 25 березня 2013 року,
за станом здоров'я являється інвалідом
ІІ групи (а.с. 6), в силу своїх фізичних
можливостей виконує роботи по
самообслуговуванню та благоустрою
місць позбавлення волі, стягнень та
заохочень не мав (а.с. 5), залучений до
участі в програмах диференційованого
виховного впливу «Знайте свої права та
обов'язки», "Повернення", на заходи
виховного характеру реагує позитивно,
проявляє активність в житті
відділення. Підтримує зв'язки з рідними
шляхом листування та телефонними
переговорами. Вину в скоєному злочині
визнає повністю, надає належну
самооцінку скоєному злочину. Позову не
має (а.с. 7).Своєю поведінкою та
ставленням до праці подає належний
приклад іншим засудженим в житті
відділення. Станом на 09 грудня 2013 рік -
відбув 3/4 частини покарання, в зв'язку з
чим начальник виправної колонії
клопоче про умовно-дострокове
звільнення засудженого з місць
позбавлення волі, який став на шлях
виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 прохає суд
звільнити його умовно-достроково.

Представник адміністрації
просить суд задовільнити подання.

Прокурор проти задоволення
подання начальника Софіївської ВК 45
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2 не заперечує,
просить звільнити засудженого.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
судового процесу, суд приходить до
висновку, що засуджений ОСОБА_2 став
на шлях виправлення і заслуговує
умовно-дострокового звільнення з місць
позбавлення волі на невідбутий
термін, як особа, яка сумлінною
поведінкою і ставленням до праці
довела своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України,
керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити з місць позбавлення
волі умовно - достроково на
невідбутий термін 2 роки 1 місяць 15 днів.

На ухвалу може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в
семидобовий строк з часу її оголошення.

Суддя:
Провадження № 1-кп/193/89/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

30 грудня 2013 року
сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області
Патинка А.Г., ознайомившись із
матеріалами кримінального провадження
№ 0001051 відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263
КК України,-

У С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року до суду надійшли
матеріали кримінального провадження №
0001051 відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження, враховуючи
необхідність перевірки матеріалів
кримінального провадження з метою
з'ясування достатності фактичних і
юридичних підстав для прийняття
судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314
КПК України, та керуючись ст. 314 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0001051
відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 КК України
на 31 грудня 2013 року о 10:30 годині.

В судове засідання викликати:
обвинуваченого.

Про день підготовчого судового
засідання повідомити прокурора
Софіївського району Дніпропетровської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1651/13-к
У Х В А Л А

25.10.2013 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Панасюка І. Ю. із
секретарем Волощуком В.В.,

за участю прокурора Гайдюка О.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого
судового засідання у м. Гайвороні
Кіровоградської області матеріали
кримінального провадження № 0000993
про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст.128
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду
Кіровоградської області надійшов
обвинувальний акт за матеріалами
кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 263, ст.128 КК України.

Ухвалою Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 09 жовтня
2013 року по вказаному кримінальному
провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора,
потерпілого, захисника,
обвинуваченого, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним відповідно до вимог
КПК України, прокурором дотримані
вимоги територіальної підсудності.
Дане кримінальне провадження підсудне
Гайворонському районному суду
Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення судового розгляду не
заперечували, клопотань які б
перешкоджали призначенню судового
розгляду не заявили.

Клопотання про обрання обвинуваченому
запобіжного заходу не надійшло.

Суд, під час підготовки до судового
розгляду, визначивши дату та місце
проведення судового розгляду,
з'ясувавши необхідність проведення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні, з'ясувавши питання
про склад осіб, які братимуть участь у
судовому розгляді, вчинивши всі
необхідні дії, завершує підготовку до
судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження
відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 263, ст.128 КК України
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні суддею одноособово
в приміщенні Гайворонського районного
суду Кіровоградської області на 10 год.
00 хв. 13 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати
прокурора, захисника, обвинуваченого,
потерпілого, свідків.

Долучити до обвинувального акту
матеріали досудового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дані призначення основного засідання
обовязкові ддля заповнення:

1. 13.11.2013

2. 10:00

3.

4.