Вирок

Іменем України

24 грудня 2013 року
м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі :

головуючого судді: Скрипка О.В.,

при секретарі: Бачинська
Л.П.,

з участю прокурора: Поплавський
А.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі кримінальне
провадження № 0000087 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця м. Житомира, освіта вища,
тимчасово не працюючого, одруженого,
має на утриманні доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно
придбав та зберігав наркотичний засіб
без мети збуту за таких обставин.

08.10.2013 р. близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1
перебував на території гаражного
кооперативу «Смолянка», який
розташований по пров. 1-му Л.Толстого,42 в
м. Житомирі, де шляхом знахідки,
незаконно без мети збуту придбав
наркотичний засіб - канабіс (марихуана),
вагою у висушеному стані 118,04 грам, який
незаконно, без мети збуту зберігав.

В цей же день та час ОСОБА_1 частину
придбаного наркотичного засобу
-канабісу (марихуани) вагою 6,24 грама у
вигляді ручної поклажі переносив
вулицями м. Житомира до 16 год. 45 хв.
09.10.2013 р.

09.10.2013 р. близько 16 год. 45 хв. по вул.
Новий Бульвар, 1 в м. Житомирі ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції, які в
цей же день близько 17 год. 00 хв. виявили
та вилучили у нього наркотичний засіб -
канабіс (марихуана), вагою у висушеному
стані 6,24 грам, який він незаконно
придбав та зберігав для власних потреб
без мети збуту.

Крім цього, 09.10.2013 р. близько 18 год. 00 хв.
під час проведення огляду гаражу
НОМЕР_1, який розташований по провулку
1-му Л.Толстого, 42 в м. Житомирі,
працівники міліції виявили та
вилучили наркотичний засіб - канабіс
(марихуана), вагою 111,8 грам, який ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав для
власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому
злочині визнав повністю та підтвердив,
що дійсно 08 жовтня 2013 року близько 18
год. 30 хв. н території гаражного
кооперативу «Смолянка» м. Житомира
знайшов речову сумку з рослинами
коноплі, яку він переніс до гаражу
НОМЕР_1, який розташований в цьому
гаражному кооперативі. Частину
наркотичного засобу в паперовому
згортку він поклав до кишені куртки та
зберігав для власного вживання без
мети збуту. Наступного дня 09.10.2013 р.
близько 16 год. 45 хв. поблизу приміщення
Корольовського РВ він був затриманий
працівниками міліції, які вилучили у
нього паперовий згорток з коноплею. В
цей же день в його гаражі НОМЕР_1 був
проведений огляд, під час якого
працівники міліції вилучили сумку з
рештою наркотичного засобу. У
вчиненому щиро розкаявся, засуджує
свою поведінку.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1,
його винуватість також стверджується
зібраними по справі письмовими
доказами:

- протоколом огляду місця події від
09.10.2013 р., згідно якого поблизу
приміщення Корольовського РВ по вул.
Новий Бульвар, 1 в м. Житомирі, був
затриманий ОСОБА_1, у якого в
присутності понятих було виявлено та
вилучено паперовий згорток з рослинною
масою зеленого кольору (а.с.6-9);

- протоколом огляду місця події від
09.10.2013 р., згідно якого під час огляду
приміщення гаражу НОМЕР_1, який
розташований у гаражному кооперативі
«Смолянка» по провулку 1-му Л.Толстого,
42 в м. Житомирі, було виявлено та
вилучено кущі зеленого кольору
рослинного походження (а.с.10-14);

- висновком судово-хімічної експертизи
№837 від 25.10.2013 р., згідно якого надана на
експертизу речовина, вилучена у ОСОБА_1,
є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом. Маса канабісу в
перерахунку на висушену речовину
становить 6,24 грам (а.с.41-43);

- висновком судово-хімічної експертизи
№2/1104 від 12.11.2013 р., згідно якого
представлені на дослідження листя та
верхівки сіро-зеленого кольору мають
ботанічні ознаки рослин коноплі,
містять тетрагідроканнбінол і є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - канаабісом (марихуаною), масою
111,8 г (у висушеному) стані (а.с.47-51);

- висновком судово-медичної експертизи
№3387 від 26.11.2013 р., згідно якого у ОСОБА_1
будь-яких видимих рубців та точкових
ран по ходу підшкірних вен не виявлено
(а.с.80);

- актом судово-наркологічної
експертизи №500 від 26.11.2013 р., згідно
якого ОСОБА_1 наркологічно здоровий
(а.с.82).

Суд, оцінивши зібрані по справі і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, приходить до
переконання, що винність
обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту доведена
повністю і кваліфікує його дії за
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України.

При визначенні міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу обвинуваченого, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК
України, є щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину. Обставин,
що обтяжують покарання обвинуваченому
ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України,
не встановлено.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК
України відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи пом'якшуючі обставини та те,
що обвинувачений ОСОБА_1 раніше до
кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання
характеризується посередньо, має на
утриманні двоє малолітніх дітей 2007 р.н.
та 2010 р.н., тяжких наслідків від його
злочинних дій не наступило, суд вважає,
що його виправлення та перевиховання
можливі в умовах без ізоляції від
суспільства, а тому обирає йому
покарання у вигляд штрафу.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 124 КПК України підлягають стягненню
з обвинуваченого витрати на проведення
експертиз.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд
вирішує питання про долю речових
доказів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.
ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України та призначити йому
покарання у виді штрафу у сумі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: наркотичний засіб
(канабіс) масою 6,24 грама та 111,8 грам,
після набрання вироку чинності -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС
України в Хмельницькій області 704,16
гривень витрат, пов'язаних з
проведенням судово-хімічних експертиз.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС
України в Житомирській області 244,72
гривень за проведення судово-хімічної
експертизи.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляції протягом 30 днів
з моменту його проголошення.

Суддя
О. В. Скрипка