03 марта 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в
составе председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.
в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области,
украинца, гражданина Украины, с профессионально - техническим образованием,
разведенного, не работающего, судимого 07.08.1991 года Лисичанским городским
судом по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
25.12.1991 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 ч.3
УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 29.02.2000 года
Лисичанским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы
с конфискацией имущества, освобожден 22.07.2001 года по постановлению
Брянковского городского суда от 22.07.2001 года, руководствуясь ст. 3 Закона
Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года; 18.08.2003 года Лисичанским городским
судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 01.12.2001 года
Лисичанским городским судом по ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, освобожден 27.11.2004 года по постановлению Перевальского районного
суда Луганской области от 19.11.2004 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 6
дней, 29 мая 2007 года Лисичанским городским судом по ч.1 ст.309 УК Украины к 2
годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, проживающего в
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1ст.263 УК Украины, -
2007 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена,
подсудимый ОСОБА_2 имея умысел на незаконное изготовление, хранение и ношение
огнестрельного оружия, в квартире АДРЕСА_2, изготовил гладкоствольный
дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, который согласно заключению баллистической
экспертизы № 4/9858 от 08 января 2008 года является огнестрельным оружием
пригодным к производству выстрелов, и носил при себе без усмотренного законом
разрешения до момента изъятия работниками милиции в присутствии понятых 07
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал,
что в июле 2007 года, изготовил самопал, из куска трубки и дерева, и носил при
себе, для отпугивания собак, до момента
изъятия работниками милиции 07 декабря 2007 года. В содеянном чистосердечно
раскаялся. Просит суд не лишать его свободы, так как он полностью слепой на
левый глаз и практически не видит правым глазом, однако оформить инвалидность
не может, так как является одиноким человеком и не имеет средств к
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места
происшествия (л.д.4), видно, что работники милиции в присутствии понятых
обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 самодельный предмет по внешним признакам
напоминающий пистолет.
Согласно заключения баллистической экспертизы № 4/9858
от 08.01.2008 года ( л.д. 12) предмет изъятый у ОСОБА_2 07 декабря 2007 года,
является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным )
пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 9,7 мм.
Пистолет изготовлен самодельным способом, и к
производству выстрелов пригоден.
образом, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы
действия подсудимого по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он незаконно изготовил,
носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает среднюю тяжесть совершенного
им преступления данные характеризующие его личность:
При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого суд определяет: полное признание вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
отягчающим наказание подсудимого,
суд считает рецидив преступлений.
Суд также
установил, что подсудимый ОСОБА_2 имеет физические недостатки связанные с
заболеванием глаз, что подтверждается справкой врача-окулиста (л.д. 60 ) от 03
марта 2008 года, из которой следует, что у подсудимого ОСОБА_2 отсутствует
зрение левого глаза и происходит вялотекущая катаракта правого глаза, в связи с
чем ОСОБА_2 нуждается в лечении с последующим направлением на МСЭК для
установления ему группы инвалидности.
Данное обстоятельство по твердому убеждению суда
свидетельствует о том, что в настоящее время личность подсудимого не
представляет общественной опасности, преступление совершенное им относится к
категории средней тяжести, по предыдущему приговору ОСОБА_2 также признан
виновным в совершении преступления средней тяжести.
изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание не связанное с
изоляцией от общества, и находит
возможным применить ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным
и необходимым для достижения цели его исправления.
назначенному наказанию по настоящему приговору в порядке ст.71 УК Украины по совокупности
приговоров следует присоединить частично
не отбытое наказание по приговору местного суда города Лисичанска от 29 мая
Вещественные доказательства: шомпольный пистолет который
находится на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО подлежит
передаче в ХОЗО г. Луганска для уничтожения как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить частично в виде 6 месяцев
не отбытое наказание по приговору местного суда города Лисичанска
Луганской области от 29 мая 2007 года, определив окончательно по совокупности
приговоров 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины запретить осужденному
выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно исполнительной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о не выезде.
доказательства: шомпольный пистолет который находится на хранении в
разрешительной системе Лисичанского ГО
передать в ХОЗО г. Луганска для уничтожения как не представляющего
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: