Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року смт. Горностаївка

Горностаївський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді Ковтуненка В.В.

при
секретарі Затолока Т.А.

з участю
прокурора Матюгова О.О.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області та
мешканця АДРЕСА_1, Горностаївського району Херсонської області, українця,
громадянина України, базова
загальна середня, не працюючого, не одруженого, згідно
ст. 89 КК України не судимого, за
ч.1 ст.
309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2. органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він у вересні 2006 року на березі річки
Дніпро, в районі насосної станції, що розташована в с Каїри
Горностаївського району Херсонської області,
зірвав рослини коноплі, тобто
незаконно придбав, які приніс їх додому
в житловий будинок АДРЕСА_1 Херсонської області, де подрібнив,
тобто незаконно виробив, та
поклав на зберігання під газовий балон,
що розташований в прихожій кімнаті житлового будинку, де незаконно зберігав без мети збуту до
19.05.2007 року, згідно висновку
експерта № 797-Х від 03.06.2007 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській
області, виявлений та вилучений за
місцем проживання ОСОБА_3. паперовий пакет з вмістом речовини рослинного
походження буро-зеленого кольору, яка є
особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабіс,
маса висушеного канабіса складає - 10.0 г.

Підсудний
ОСОБА_3. в пред'явленому обвинуваченні винним себе визнав повністю та
пояснив, що приблизно 20 вересня 2006
року він перебуваючи на березі річки Дніпро біля насосної станції в с Каїри
Горностаївського району Херсонської області,
зірвав рослини коноплі, які в
подальшому забрав та приніс до себе додому. Вдома взяв та подрібнив листя
коноплі, які поклав в паперовий
пакунок, цей паперовий пакунок поклав
під газовий балон, що стоїть в прихожій
кімнаті житлового будинку. 19.05.2007 року в ході проведення обшуку
працівниками міліції, під газовим
балоном було знайдено цей паперовий пакунок з коноплею та вилучено. Коноплю зберігав без мети
збуту. Цивільний позов визнає повністю.

Винність
підсудного, крім визнання ним своєї
вини, повністю підтверджується зібраними
по справі доказами. Так згідно протоколу обшуку (а/с. 7),
зліва від входу в прихожій кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1
Херсонської області де мешкає ОСОБА_3.,
під балоном від газу «пропан-бутан» виявлено та вилучено паперовий
пакунок з речовинною рослинного походження світло - зеленого кольору, висушена та подрібнена; згідно висновку
експерта № 797-Х від 03.06.2007 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській
області (а.с. 20-21) суха подрібнена
речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є
особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено -канабіс,
мас висушеного канабісу- 10.0г.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_2.
підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками
«незаконне придбання, виробництво та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту» так як у вересні 2006 року на
березі річки Дніпро, в районі насосної
станції, що розташована в с Каїри Горностаївського
району Херсонської області, підсудний
ОСОБА_3. зірвав рослини коноплі, які
приніс за місцем свого проживання в житловий будинок АДРЕСА_1 Херсонської
області, де подрібнив та помістив в
паперовий пакунок, який поклав на
зберігання під газовий балон, що
розташований в прихожій кімнаті житлового будинку, де незаконно зберігав без мети збуту до
19.05.2007 року

При
призначенні міри покарання підсудному,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності, тяжкість скоєного злочину, із даних про особу вбачається, що ОСОБА_2. негативно характеризується за
місцем свого проживання, однак суд
враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину і вважає, що він повинен нести покарання у вигляді
позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене,
суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без
відбування призначеного покарання і вважає відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3. від
відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком один рік, цивільний
позов підлягає задоволенню в повному об'ємі. Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, згідно
ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом
покарання з випробуванням, встановивши
йому іспитовий строк один рік.

Згідно з
вимогами п.3 ч.1 ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу = підписка про невиїзд = у відношенні ОСОБА_2 залишити без
змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 152, 99 грн.
за проведення експертизи наркотичного засобу ОКПО 25574185, п/рах.0047 в УДК по Херсонській
області МФО 852010.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні 448, 33 грн. за
проведення судово-психіатричної експертизи,
ОКПО 02004151,
п/рах.1681 в УДК
по Херсонській області, МФО 852010.

Речовий
доказ: пакет з наркотичною речовиною масою 9.7 грамів, що знаходиться в камері зберігання речових
доказів Горностаївського РВ УМВС в Херсонській області - знищити.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 15
діб, з моменту проголошення.