Дело №1-60/07
Первомайский районный
суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -
судьи Михайлова Л.А. при
секретаре Руденко В.Г.
с участием прокурора
Волынки на С.И.,подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в шт. Первомайское уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Стахановка Первомайского района Крыма, гражданина Украины,
образование начальное, холостого, не работающего, судимого
1) 16.10.1997 года по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам
лишения свободы, освобожден 16.07.1998 года условно-досрочно на 4 месяца
15 дней; 2) 10.11.1998 года по ст. 89 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году
4 месяцам 15 дням лишения свободы, освобожден 31.12.1999 года по отбытию
срока наказания; 3) 02.10.2000 года по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 89 ч. 1 УК
Украины (в ред. 1960г.) к 6 годам лишения свободы, освобожден 18.05.2006 года
по отбытию срока наказания; не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
осужденного 20.03.2007 года по ст. ст. 296 ч. 3, 194 ч. 2 УК Украины
к 4 годам лишения свободы; - в совершении преступления, предусмотренного ст.
постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 18 апреля 2006
года установлен административной надзор сроком на один
год с установленными в отношении него ограничениями, с которыми он ознакомлен.
19 января 2007 года ОСОБА_1 самовольно, с целью уклонения от административного
надзора, оставил место проживания в с. Стахановка Первомайского
района Автономной Республики Крым и выехал за пределы района в г.
Симферополь АР Крым, где находился и проживал без определенного места
жительства до 05.03.2007 года.
Подсудимый
виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном
заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал
показания об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с установленным.
полного признания вины подсудимым, его вина доказана иными материалами
дела, которые судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не
исследовались, так как фактические обстоятельства дела не
оспариваются подсудимым и иными участниками судебного
подсудимого подлежат квалификации по ст. 395 УК Украины как
самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно,
не работает, ранее неоднократно судим, отбывает наказание в
виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние в
содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого,
являются рецидив преступлений. Все обстоятельства в совокупности
дают суду основание назначить подсудимому наказание в виде ареста.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию следует присоединить
полностью 4 года лишения свободы неотбытого наказания по приговору
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым от 20 марта
2007 года, сложив наказания по правилам ст. 72 УК Украины.
изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить наказание шесть месяцев
ст. 70 ч. 4 УК Украины с учетом приговора Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым от 20 марта 2007 года по совокупности преступлений путем полного
сложения назначенных наказаний по
правилам ст. 72 УК Украины - одному дню лишения свободы соответствует один день ареста - окончательное
наказание назначить четыре года шесть месяцев лишения свободы с
отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения в отношении осужденного оставить без изменения -заключение
под стражей, срок наказания исчислять с 05 марта 2007 года.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи
апелляции через Первомайский суд Автономной Республики Крым, осужденным
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.