Справа № 180/1772/15-к
У Х В А Л А
17 липня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Марганець в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 червня 2015 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з прокуратури м.Марганець Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з матеріалами у кримінальному провадженні № 0000518 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою від 01 липня 2015 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст.291 КПК України і його слід призначити до судового розгляду. Заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику в судове засідання свідків обвинувачення.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуто скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 від 09.06.2015 року, скеровану прокурором м.Марганець ОСОБА_9 до Марганецького міського суду, в якій обвинувачена оскаржує дії слідчого Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 . У скарзі обвинувачена зазначає, що, на її думку, слідча ОСОБА_10 неправильно кваліфікувала вчинене ОСОБА_4 правопорушення за ч.3 ст.187 КК України, тоді як потрібно кваліфікувати скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги з тих підстав, що слідчою правильно кваліфіковано дії обвинуваченої, що підтверджується фактичними обставинами кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 підтримала скаргу обвинуваченої.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора та захисника, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги з тих підстав, що відповідно до статтей 337, 338 КПК фактичні обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується особа, встановлюються під час судового розгляду, а тому правильність правової кваліфікації може бути встановлена судом після дослідження судом всіх фактичних обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.291, 303, 314-316, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Радянська, 72-а) 20 липня 2015 року о 9:30 годині.
Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії слідчого Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1