overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя: Кошева О. А.
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за ознаками правопорушення,
передбаченого ст. 358 ч.2, ст.27 ч.5 КК
України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду
м. Горлівки надійшло кримінальне
провадження відносно ОСОБА_2 за
ознаками правопорушення,
передбаченого ст. 358 ч.2, ст.27 ч.5 КК
України.

Суд вважає можливим призначити
підготовче судове засідання з
урахуванням часу, необхідного для
завчасного поштового виклику до суду
прокурора, обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 за ознаками правопорушення,
передбаченого ст. 358 ч.2, ст.27 ч.5 КК
України призначити до слухання у
підготовчому судовому засіданні в
приміщенні Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки на 24.12.2013
року на 12-00 год.

Викликати до підготовчого судового
засідання учасників судового
провадження.

Суддя:

Ко
шева О.А.
Справа № 346/7853/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Коломия

Коломийськйи міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Потятинника Ю.Р.

з участю: секретаря
Васильчук Я.В.

прокурора
Юркевича Р.М.

представника ВК № 41
Кузяка І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
с.Товмачик справу за поданням
Адміністрації Коломийської виправної
колонії № 41 про умовно-дострокове
звільнення від покарання відносно
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя: АДРЕСА_1 освіта
середня, громадянина України,
засудженого: 14.05.2010 р. Коломийським
міськрайсудом Івано-Франківської
області за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 263 ч.1, 70 ч. 1 КК
України, строк 4 р. п/волі.

Початок строку: 01.02.2010 р.

Кінець строку: 01.02.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Коломийської
виправної колонії № 41 та спостережна
комісія при державній адміністрації
Коломийського району характеризують
засудженого ОСОБА_2 позитивно, що до
праці відноситься добросовісно,
спокійний, врівноважений, з
засудженими не конфліктний, з
представниками адміністрації
ввічливий, вину в скоєному злочині
визнає, подальше перевиховання
останнього стало можливим без ізоляції
від суспільства і просить звільнити
його від не відбутого строку покарання
умовно-достроково.

Ознайомившись з матеріалами
особової справи, заслухавши пояснення
представника Коломийської ВК № 41, який
подання підтримав, прокурора, який не
заперечує, засудженого, який просить
подання задоволити, суд вважає, що
подання є підставним та підлягає
задоволенню, так як засуджений ОСОБА_2
відбув 2/3 частини призначеного судом
покарання, вину у злочині за який його
засуджено визнає, оголошено 2
заохочення, режиму утримання та
трудової дисципліни не порушує,
позитивно характеризується, сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення, а тому слід його
умовно-достроково звільнити від не
відбутого строку покарання.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 81 КК, 407 КПК України, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити
від невідбутого строку покарання у
вигляді позбавлення волі строком 1
(один) місяць 04 дні.

На постанову може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 7
діб з дня її оголошення через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Провадження № 1-в/427/1045/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року. Суддя Свердловського
міського суду, Луганської області
ОСОБА_1 розглянувши в відкритому
судовому засіданні в
Червонопартизанській виправній
колонії (№68) подання начальника
Червонопартизанської виправної
колонії № 68 майора внутрішньої служби
ОСОБА_2, про встановлення
адміністративного нагляду засудженій
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, до
арешту не працювала, проживала за
адресою:Луганська область, м.
Лисичанськ, кв. Жовтневої революції,
34/33, раніше судима 08.01.2010 року
Лисичанським міським судом Луганської
області за ст. 317 ч. 1, 75 КК України до 3
років позбавлення волі з іспитовим
строком на 1 рік .

Засуджена: 23.09.2010 року Лисичанським
міським судом Луганської області за ст.
307 ч. 2, 311 ч.1, 309 ч. 2, 317 ч. 2, 70 ч.1, 71 КК
України (частково приєднати не відбуту
частину покарання за вироком
Лисичанського міського суду
Луганської області від 08.01.2010 року у
вигляді 3 місяців позбавлення волі) і
остаточно призначити покарання у виді 5
років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку 28.05.2010 року.

Кінець строку 28.08.2015 року.

ВСТАНОВИВ

Засуджена ОСОБА_4
Анатолієвнав місцях позбавлення
волі знаходиться з 28.05.2010 р.

В Червонопартизанській ВК №
68 відбуває покарання з 24.03.2011 р. За час
відбування покарання не допускала
порушень режиму.

Має три заохочення. Стягнень не має.

Оскільки на підставі ЗУ від 15.11.1995
року №62/95-ВР «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, зловживань
ними», то адміністрація ЧВК № 68 вважає
доцільним встановити їй
адміністративний нагляд

Суд, заслухавши подання
установи, засудженої, вивчивши
матеріали особової справи, вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10
Закону України від 01 грудня 1994 року
“Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі”, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Встановити щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний
нагляд строком на 1 (один) рік з
наступними обмеженнями дій
піднаглядного:

- заборонити вихід з
квартири № 33 в будинку № 34, кв.
Жовтневої революції, м. Лисичанськ,
Луганської області, в період з 21-00
години до 05-00 годин наступного дня;

- заборонити відвідування
ресторанів, кафе, барів, магазинів,
відділів в магазинах, які торгують
спиртними напоями, з метою їх
придбання;

- заборонити виїзд в
особистих справах за межі міста без
дозволу керівництва Лисичанського МВ
УМВС України в Луганській області.

- щотижнево з’являтися на
реєстрацію в Лисичанський МВ УМВС
України в Луганській області.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Луганської
області на протязі 7 діб з моменту
проголошення.

Суддя:

В.І.Алейников
У Х В А Л А

Справа № 569/20353/13-к

30 грудня 2013 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Харечка С.П.

при секретарі Калетинець
Т.В.

з участю прокурора Вознюк
С.С.

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Рівне клопотання
Рівненського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від відбування покарання в
зв'язку з закінченням іспитового
строку засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.43, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 07 листопада 2012 року
вироком Рівненського міського суду
Рівненської області за ч. 3 ст.185 КК
України засуджений на три роки
позбавлення волі на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
призначеного покарання, з
випробуванням з іспитовим строком один
рік, з покладеними обов'язками
відповідно до ст. 76 КК України.
Встановлений судом іспитовий строк
закінчився.

В судовому засіданні
прокурор та представник Рівненського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
клопотання КВІ підтримали та просили
задоволити.

Як убачається з матеріалів
особової справи, ОСОБА_2 протягом
іспитового строку до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, звітував про всі зміни
які відбувались в його житті, виконав
покладені судом на нього обов'язки.

Термін іспитового строку,
встановлений зазначеним вироком суду,
на час розгляду клопотання закінчився.

Таким чином, ОСОБА_2 підлягає
звільненню від відбування
призначеного покарання на підставі ч.1
ст.78 КК України у зв'язку із закінченням
іспитового строку, протягом якого
засуджений виконав покладені на нього
обов’язки.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539, 395
КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання призначеного 07
листопада 2012 року вироком Рівненського
міського суду Рівненської області за ч.
3 ст.185 КК України засуджений на три
роки позбавлення волі у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Рівненської області протягом семи діб
з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського
суду
Харечко С.П.
П О С Т А Н О В А

"25" січня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.

при секретарі Драганчук А.В.

з участю прокурора Григоренко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальну справу
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК
України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться вищевказана
кримінальна справа.

Справа призначалась на 18 грудня 2012
року, 27 грудня 2012 року, 25 січня 2013 року.

Підсудний ОСОБА_1 викликався в судові
засідання, однак до суду не прибув, без
поважної причини.

Беручи до уваги, що підсудний ОСОБА_1
без поважних причин не виконує своїх
обов'язків щодо явки до суду, керуючись
ст. ст. 135, 136, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2,

привід до Дніпровського районного суду
м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.102) на 11 годин
30 хвилин 15 лютого 2013 року.

Виконання приводу покласти на
Дніпровське РУ ГУ МВС України в м.
Києві.

Контроль за виконанням постанови
покласти на прокурора Дніпровського
району м. Києва.

Суддя:
"29" березня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курило А. В.
при секретарі Драганчук А.В.
з участю прокурора Щасної А.Е.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Дніпровського районного суду м. Києва
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Зіньков, Полтавської обл., громадянина
України, українця, з
професійно-технічною освітою,
неодруженого, працюючого в ТОВ «ЩИТ-2005»
помічником інженера, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 186 КК України, -
Вироком Дніпровського районного суду
м. Києва від 27 листопада 2012 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та
призначено йому покарання у виді 4
років позбавлення волі;

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України
звільнено ОСОБА_1 від відбування
основного покарання, якщо він протягом
2 років іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, навчання і
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

Разом з тим, у вказаному вироку
містяться описки, які стосуються
анкетних даних підсудного, зокрема
неправильно зазначено по-батькові
Олегович замість Олександрович.

За матеріалами справи, обвинувачення
пред'явлено ОСОБА_1, що підтверджується
як відповідними процесуальними
документами, так і даними його
особистих документів у справі.

За таких обставин, прокурор в судовому
засіданні вважав, що вказані недоліки у
вироку підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
411 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести уточнення у вступну та
резолютивну частину вироку
Дніпровського районного суду м. Києва
від 27 листопада 2012 року уточнити
анкетні дані підсудного ОСОБА_1, та
вважати, що це судове рішення прийнято
у кримінальній справі відносно ОСОБА_1.

Суддя:
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

18 травня 2013 року суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0000221
відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.
4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, що надійшов
з Генеральної прокуратури України,

в с т а н о в и в:

16 травня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000221.

Зазначений вище обвинувальний акт
передано судді Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В. 18
травня 2013 року, про що є відповідний
запис в журналі реєстрації вхідної
кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в
підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
Генеральної прокуратури України,
обвинувачена ОСОБА_1, захисник.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 27 травня 2013 року на 14
годину 00 хвилин, повідомивши про дату
та час судового засідання учасників
судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

"22" травня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0003605
відносно ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України, що надійшов з прокуратури
Дніпровського району м. Києва,

в с т а н о в и в:

18 травня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0003605.

Зазначений вище обвинувальний акт
передано судді Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В. 21
травня 2013 року, про що є відповідний
запис в журналі реєстрації вхідної
кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в
підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, обвинувачена ОСОБА_1,
представник потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 29 травня 2013 року на 12
годину 00 хвилин, повідомивши про дату
та час судового засідання учасників
судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дніпровський районний суд міста
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"09" вересня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши клопотання про звільнення
від кримінальної відповідальності по
кримінальному провадженню № 0000033
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, що
надійшли з прокуратури Дніпровського
району м. Києва,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшло
клопотання по кримінальному
провадженню № 0000033 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
205 КК України.

Зазначене вище клопотання передано
судді Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В. 09 серпня 2013 року, про
що є відповідний запис в журналі
реєстрації вхідної кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання клопотання суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно клопотання в підготовче судове
засідання підлягають виклику прокурор
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, обвинувачений.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 16 вересня 2013 року на 15
годину 00 хвилин, повідомивши про дату
та час судового засідання учасників
судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого
судового засідання

"09" грудня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Бірса О.В.
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0018066 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року в провадження суду
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України.

Відповідно до ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, з урахуванням
положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було
визначено головуючого суддю - Бірса О.В.
по даному кримінальному провадженню
та згідно із додатком 31 до п. 3.14
Інструкції з діловодства у місцевому
загальному суді, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації
України від 27 червня 2006 року № 68 (зі
змінами та доповненнями) передано
справу - 09.12.2013 року.

Суд, дослідивши отримані матеріали,
вважає, що кримінальне провадження
підлягає призначенню до розгляду у
підготовчому судовому засіданні з
наступних підстав.

Дане кримінальне провадження внесене
до ЄРДР 10 листопада 2013 року за №
0018066.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акту суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження, однак із урахуванням
положень ч. 8 ст. 135 КПК України,
призначає підготовче судове
засідання, в яке викликає учасників
судового провадження, зазначених у ч. 2
ст. 314 КПК України.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31
КПК України кримінальне провадження в
суді першої інстанції (підготовче
судове провадження, судовий розгляд і
ухвалення та проголошення судового
рішення) здійснюється професійним
суддею одноособово.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320
КПК України, не вбачаю підстав для
призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №
0018066 за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до
розгляду у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні суду за
адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб.
40 на 10 годину 30 хвилин 12 грудня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314
КПК України, довівши до їх відома, що
неприбуття для участі у судовому
засіданні учасників судового
провадження, які повідомленні про його
день, час та місце, окрім прокурора, не
перешкоджає його проведенню, за умови
відсутності поважних причин їх неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення і підлягає негайному
виконанню.

С у д д я:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

"26" грудня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Бірса О.В.
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0018374 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року в провадження суду
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України.

Відповідно до ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, з урахуванням
положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було
визначено головуючого суддю - Бірса О.В.
по даному кримінальному провадженню
та згідно із додатком 31 до п. 3.14
Інструкції з діловодства у місцевому
загальному суді, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації
України від 27 червня 2006 року № 68 (зі
змінами та доповненнями) передано
справу - 26.12.2013 року.

Суд, дослідивши отримані матеріали,
вважає, що кримінальне провадження
підлягає призначенню до розгляду у
підготовчому судовому засіданні з
наступних підстав.

Дане кримінальне провадження внесене
до ЄРДР 17 листопада 2013 року за №
0018374.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акту суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження, однак із урахуванням
положень ч. 8 ст. 135 КПК України,
призначає підготовче судове
засідання, в яке викликає учасників
судового провадження, зазначених у ч. 2
ст. 314 КПК України.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31
КПК України кримінальне провадження в
суді першої інстанції (підготовче
судове провадження, судовий розгляд і
ухвалення та проголошення судового
рішення) здійснюється професійним
суддею одноособово.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320
КПК України, не вбачаю підстав для
призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №
0018374 за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до
розгляду у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні суду за
адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб.
40 на 10 годину 00 хвилин 30 грудня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314
КПК України, довівши до їх відома, що
неприбуття для участі у судовому
засіданні учасників судового
провадження, які повідомленні про його
день, час та місце, окрім прокурора, не
перешкоджає його проведенню, за умови
відсутності поважних причин їх неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення і підлягає негайному
виконанню.

С у д д я: