Дело № 1-19008
апреля 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего -
судьи Филь Е.Е.
при секретаре Дубина
прокурора Бойко О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Красноармейска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
высшее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,
частного предпринимателя, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
ст.129 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. 23 декабря 2007
года примерно в 20 часов на принадлежащем ему автомобиле прибыл в кафе «Ритм»,
расположенное по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул. Горького, 53,
чтобы потребовать у работников кафе вернуть его мобильный телефон, который
находился в пиджаке, забытом им в зале кафе накануне.
Подсудимый
ОСОБА_1. прошел в кухню, где работнику кафе ОСОБА_2. предъявил требование
вернуть ему мобильный телефон. Когда ОСОБА_2. объяснила ему, что по поводу
пропажи телефона он может обратиться к официанту, которая в этот день работала,
ОСОБА_1., продолжая требовать вернуть телефон, с целью запугивания высказал в
адрес ОСОБА_2. и находившейся там же работника кафе ОСОБА_3. угрозу убийством,
после чего быстрым шагом вышел из кафе.
из своего автомобиля, принадлежащий ему охотничий карабин «Сайга» НОМЕР_1,
являющийся огнестрельным оружием, снаряженным патроном калибра 7,62, подсудимый
ОСОБА_1. вернулся в кафе, где испытывая неприязненные отношения к работникам
кафе из-за пропажи телефона и требуя вернуть ему телефон, продолжил высказывать
угрозу убийством, при этом демонстрировал карабин, тем самым показывая, что
способен привести угрозу в исполнение. Осознавая, что вызывает у потерпевших
реальное опасение за свою жизнь и желая этого, подсудимый ОСОБА_1. умышленно
навел ствол карабина в сторону ОСОБА_2., рядом с которой находилась ОСОБА_3., а
затем отвел ствол в сторону от них и произвел выстрел в дверь подсобного
помещения. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. испугались и восприняли угрозу убийством
реально. После этого ОСОБА_1. прекратил свои действия и выбежал из кафе.
допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1.свою вину не признал и показал, что 23.12.2007 года после 19
часов на своем автомобиле приехал в кафе «Ритм» города Красноармейска, чтобы
забрать жену. Там ее не оказалось, он прошел на кухню, где находилась женщина -
работница кафе. Он обратился к ней, сначала спросил, где жена, а потом спросил
по поводу мобильного телефона, который пропал из забытого им в зале кафе
накануне пиджака. Она ответила, что она ничего не знает о пропавшем телефоне и
нужно обратиться к официантке, которая обслуживала зал. При этом в руках у него
находился карабин. Подсудимый пояснил, что в этот день он находился на охоте,
поэтому у него в машине был карабин, так как возле кафе находилось много людей
и он побоялся карабин оставить в машине, то он взял его с собой, когда заходил
в кафе, то карабин случайно выпал из чехла, поэтому карабин он внес с собой в
кафе, держа его в руке. При последнем выстреле, когда он был на охоте,
следующий патрон из магазина был автоматически дослан в патронник. Он забыл
проверить карабин на наличие патрона в патроннике и забыл поставить оружие на
предохранитель. Виновным себя не признает, так как угрозы убийством он никому
не высказывал, специально не стрелял, выстрел произошел непроизвольно, когда он
выходил и перелаживал карабин из правой руки в левую. Кроме того, в кафе он
заходил один раз, а не два раза, как утверждают потерпевшие. После
произошедшего выстрела он растерялся, поэтому сразу вышел из кафе, если бы он
стрелял умышленно, то он бы подобрал гильзу и его причастность к произошедшему
не возможно было бы установить.
Несмотря на полное непризнание своей
вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана совокупностью
доказательств, исследованных в судебном заседании:
ОСОБА_2., будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что 23.12.2007 года
примерно в 20 часов, находилась на кухне кафе «Ритм», где она работает старшим
поваром. Через дверь в банкетный зал вошел мужчина, которым оказался ОСОБА_1.
Он прошел на кухню и, увидев ее, стал говорить, чтобы она вышла с ним. Он был
зол и взволнован. Она ответила, что никуда с ним не пойдет. Тогда он стал
требовать, чтобы вернули его мобильный телефон и ключи. Она стала говорить,
чтобы он успокоился. Однако он сказал: «Я вас сейчас поубиваю», с этими словами
он вышел из кухни и вернулся через одну- две минуты. В руках у него был
карабин. Он направил на нее ствол со словами: «Верните телефон или я вас
поубиваю». Она очень испугалась, стала просить его разобраться. Он отвел ствол
в сторону и выстрелил в дверь подсобного помещения, после чего выбежал из кафе.
Она восприняла угрозу своей жизни реально, так как испугалась того, что
ОСОБА_1. приведет свою угрозу в исполнение. При этом на кухне с ней была другая
работница кафе ОСОБА_3.
показания ОСОБА_2. подтвердила в ходе очной ставки с ОСОБА_1., что
подтверждается протоколом очной ставки от 04.02.2008 года (л.д.63-66), а также
в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 70).
допрошенной в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_2. дала аналогичные
показания (л.д. 38-39).
ОСОБА_3., будучи допрошенной в судебном заседании показала, что 23.12.2007 года
примерно в 20 часов находилась в кафе «Ритм», где работает помощником повара, в
кухонном помещении. Услышала, что вошел мужчина и стал разговаривать с ОСОБА_2,
он был очень агрессивно настроен, стучал рукой по столу и требовал вернуть ему
мобильный телефон. ОСОБА_2 стала ему говорить: «Давайте разберемся», Он ничего
не хотел слушать, сказал: «Я вас сейчас поубиваю» или «Я вас постреляю». Он
выбежал из помещения, через несколько секунд он вернулся, в руках у него был
карабин. Он повел стволом в сторону ее и ОСОБА_2, затем выстрелил в дверь
подсобного помещения. После выстрела
выбежал на улицу. Угрозу для жизни она воприняла, как реальную, так как
испугалась того, что мужчина, которым оказался ОСОБА_1., приведет свою угрозу в
показания ОСОБА_3. подтвердила в ходе очной ставки с ОСОБА_1. (л.д. 67-69), а
также в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 73).
допрошенной в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_3. дала аналогичные
показания (л.д. 40-41).
ОСОБА_4. в судебном заседании показала, что точной даты не помнит, в вечернее
время, она находилась на рабочем месте в баре кафе «Ритм», услышала громкий
хлопок из кухни. Вбежала на кухню, увидела ОСОБА_2., ОСОБА_3., а также со спины
мужчину, который очень быстро уходил с карабином в руке. Со слов ОСОБА_2 и
ОСОБА_3она узнала, что мужчина угрожал им убийством и выстрелил в дверь.
ОСОБА_5. в судебном заседании показала, что точной даты не помнит, однако это
был выходной, вечером ей позвонили сотрудники с работы и сказали, что в кафе
стреляли, стрелявший мужчина - это ОСОБА_1, она вызвала милицию, и так как у
нее был телефон ОСОБА_1, то позвонила и ему, что бы выяснить обстоятельства
произошедшего, однако разговор не получился, так как ОСОБА_1 выражался
нецензурно. На следующий день ОСОБА_1 приходил в кафе извиняться. Работники
кафе ОСОБА_2 и ОСОБА_3ей на следующий день рассказали, что ОСОБА_1. угрожал им
убийством, они опасались за свою жизнь, были намерены уволиться из кафе, но она
уговорила их остаться.
протоколу осмотра места происшествия от 23.12.2007 года осмотрено помещение
кафе «Ритм», обнаружена и изъята специальная стрелянная гильза, изъяты две
куртки, фрагмент двери с пулевым отверстием (л.д. 7-11).
Согласно протоколу осмотра от
24.12.2007 года по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1, был изъят
карабин «Сайга» НОМЕР_1 и 6 патронов к нему (л.д. 22).
Согласно заключению специалиста НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Донецкой области карабин «Сайга» НОМЕР_1 является
огнестрельным оружием - нарезным охотничьим самозарядным карабином, калибра
7,62 , модели САЙГА, заводского изготовления, производства России, пригодным
для производства выстрелов патронами калибра 7,62, патроны в количестве 6 штук
калибра 7,62 являются охотничьими патронами, изготовленными заводским способом,
то есть штатными боеприпасами к охотничьим нарезным карабинам, калибра 7,62 мм,
гильза калибра 7,62, изъятая при осмотре места происшествия 23.12.2007 года
стреляна в карабине НОМЕР_1 (л.д. 24-29).
протоколу предъявления фотоснимков для опознания от 24.12.2007 года ОСОБА_2. опознала
ОСОБА_1. по фотографии, как лицо, которое при помощи огнестрельного оружия
угрожало ей убийством в кафе «Ритм» (л.д. 46-47).
протоколу предъявления фотоснимков для опознания от 24.12.2007 года ОСОБА_3.
опознала ОСОБА_1. по фотографии, как лицо, которое при помощи огнестрельного
оружия угрожало ей убийством в кафе «Ритм» (л.д. 46-47).
протоколу осмотра от 06.02.2008 года были осмотрены две куртки и фрагмент двери
с пулевым отверстием (л.д. 78).
Суд
не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_1. о том, что он не
совершал данного преступления, убийством потерпевшим не угрожал, а выстрел
произошел непроизвольно, и расценивает их, как желание уйти от ответственности
за данное преступление, поскольку исследованные в судебном заседании
доказательства в их совокупности полностью изобличают подсудимого в совершении
преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
образом, подсудимый ОСОБА_1. совершил угрозу убийством, если были реальные
основания опасаться осуществления данной угрозы, и его действия по ст.129 ч.1
УК Украины квалифицированы правильно.
подсудимому ОСОБА_1. вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного ним преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Учитывает суд и личность подсудимого
ОСОБА_1., который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на
учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.
учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого
ОСОБА_1. при условии избрания в отношении него меры наказания в виде ареста.
иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет, вещественные
доказательства по делу: две куртки и фрагмент двери, переданные под сохранную
расписку ОСОБА_5., следует оставить в ее распоряжении, карабин «Сайга», шесть
патронов следует конфисковать, передав в ХОЗО ГУМВД Украины в Донецкой области
, стрелянную гильзу - уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на шесть
пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1. исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства по делу:
две куртки и фрагмент двери, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5.,
оставить в ее распоряжении, карабин «Сайга» НОМЕР_1, шесть патронов охотничьих
(7,62х39) - конфисковать, передав их в ХОЗО ГУМВД Украины в Донецкой области,
стрелянную гильзу уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Судья: подпись
Судья:
не вступил в законную силу
Судья: