№ 1-313/2007 г.
г. Донецк 3 октября 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий - судья
Фунжий А.А., при секретаре Титусь Н.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В.,
подсудимой ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
рождения, уроженки г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, не
работающей, в браке не состоящей, имеющей трех несовершеннолетних детей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в
соответствии со ст. 89 УК
Украины не судимой, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1. совершила преступления, связанные с
незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, при следующих
В апреле 2007 г. ОСОБА_1. из имевшихся у нее
ингредиентов по месту жительства: АДРЕСА_1 незаконно
изготовила неустановленное количество кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих, являющегося особо опасным психотропным веществом, которое
незаконно хранила по указанному месту жительства с целью сбыта и личного
12 апреля 2007 г. примерно в 16 час. 40 мин. ОСОБА_1., находясь у себя дома
по указанному адресу, сбыла ОСОБА_2. 1,841 г с содержанием сухого остатка 0,298 г кустарно приготовленного препарата
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, являющегося особо
опасным психотропным веществом, которое у того было изъято работниками милиции
в тот же день в 16 час.
11 мая 2007 г. примерно в 11 час. ОСОБА_1., находясь по указанному
месту жительства, повторно, незаконно изготовила неустановленное количество
кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих, являющегося особо опасным психотропным веществом, которое
незаконно хранила по указанному месту жительства с целью сбыта и личного
В тот же день примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_1., находясь у себя дома
по указанному адресу, повторно сбыла ОСОБА_2. 2,07 г с содержанием сухого остатка 0,28 г кустарно приготовленного препарата
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, являющегося особо
опасным психотропным веществом, которое у того было изъято работниками милиции
в тот же день в 13 час.
производстве обыска по месту жительства ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 работники милиции
обнаружили и изъяли 2,79 г
с содержанием сухого остатка 0,24 г кустарно приготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, являющегося особо опасным
психотропным веществом, которое подсудимая повторно, незаконно изготовила,
хранила с целью сбыта и для личного потребления, а также сбывала.
31 мая 2007 г. примерно в 13 час. ОСОБА_1., находясь возле дома АДРЕСА_1 у неустановленного в ходе следствия
лица для личного потребления повторно, незаконно приобрела и хранила при себе 7,3 г каннабиса высушенного, являющегося
особо опасным наркотическим средством, которое у нее было изъято работниками
милиции в тот же день примерно в 14 час.
указанного выше дома.
Подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении указанных
преступлений признала полностью, в судебном заседании показала, что длительное
время употребляла психотропные вещества,
изготавливая их по месту жительства из ингредиентов, содержащих эфедрин,
которые приобретала в аптеках. Изготовленные психотропные вещества она хранила по месту жительства, периодически
употребляя их, а при случае сбывала, испытывая нужду в денежных
средствах. В апреле 2007 г.
она в очередной раз изготовила психотропное вещество, часть которого
употребила, а часть продала 12 апреля
2007 г. ОСОБА_2. 11 мая 2007 г. она дома вновь изготовила
психотропное вещество, часть которого употребила, а часть сбыла по месту жительства ОСОБА_2. В тот же день работники
милиции произвели в ее квартире обыск, в процессе которого обнаружили и
изъяли шприц с психотропным веществом, оставленным ею для личного употребления.
31 мая 2007 г. примерно в 13 час, желая перейти на употребление
более легкого наркотика, она купила возле своего дома у незнакомого мужчины
сверток с каннабисом, который положила в сумку и носила при себе для
употребления. В тот же день примерно в 14 час. 30 мин.
возле дома АДРЕСА_1ее
задержали работники милиции и при осмотре вещей обнаружили приобретенное
наркотическое средство.
Поскольку подсудимая в судебном
заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
подсудимой суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины
как повторное, незаконное
изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного психотропного вещества и
повторный сбыт особо опасного психотропного вещества, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины как повторное,
незаконное изготовление, хранение психотропного вещества и наркотического
средства без цели сбыта.
При назначении подсудимой наказания
за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновной, обстоятельство, смягчающее наказание, не находя обстоятельств,
отягчающих наказание.
Суд принимает во внимание, что
ОСОБА_1. в соответствии со ст. 89 УК
Украины не судима, совершила тяжкое преступление, не работает, по месту жительства
характеризуется отрицательно, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.
Анализируя изложенное, а также принимая во внимание
тяжесть совершенного преступления, суд приходит к убеждению о невозможности
исправления подсудимой без изоляции от общества, что является основанием для
назначения наказания в виде лишения свободы с применением дополнительного
наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.
При этом, учитывая данные о личности
подсудимой и обстоятельства совершения преступлений, суд лишен возможности
освободить подсудимую от наказания в виде лишения свободы с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук
необходимо оставить в материалах дела, пакеты с психотропными веществами и
наркотическим средством, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области, -необходимо
В соответствии со ст. 92 УПК Украины с подсудимой в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в
Донецкой области необходимо взыскать 871 грн. 91 коп.
в порядке оплаты стоимости проведенных по делу экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд
Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2,
309 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание: по
ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 л лишения свободы с конфискацией
всего имущества, являющегося ее собственностью, по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 г лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание
по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося ее
собственностью, исчисляя срок основного наказания с момента задержания
осужденной в порядке исполнения настоящего приговора.
Меру пресечения в отношении
осужденной ОСОБА_1 -подписку
о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления
приговора в законную силу, после чего в порядке исполнения настоящего приговора
изменить на содержание под стражей в Донецком СИ-5.
Вещественные доказательства по делу:
следы пальцев рук - оставить
в материалах дела, пакеты с психотропными веществами и наркотическим средством,
находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД
Украины в Донецкой области 871 грн.
оплаты стоимости проведенных по делу экспертиз.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.