Справа № 1-333/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі:

Головуючого Закутського В.І.

При
секретарі Чіковій Т.М

З участю
прокурора Луценко C.В.

Потерпілої ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по
звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Казахстану, мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, згідно
ст. 89 КК України не судимого,

у скоєні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області №
2-912 від 22.04.2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, починаючи з
05.04.2005 року і до його повноліття.

Проте, ОСОБА_1 від сплати аліментів злісно
ухиляється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не
знаходиться, в вихованні сина участі не
приймає. Аліменти не сплачує з квітня 2005 року, заборгованість по аліментам з квітня 2005
року по 22.08.2007 року складає 3892, 52 грн.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно не сплачує кошти на утримання
дітей, оскільки роботи немає і грошей у
нього не має. Але зараз він вже працює і в подальшому буде виплачувати
аліменти. У скоєному щиро кається.

Вина
підсудного ОСОБА_1. також повністю підтвердилася в судовому засіданні
показаннями потерпілої ОСОБА_2., яка
суду пояснила, що з того часу, як рішенням суду було стягнуто аліменти з
підсудного, вона ні одного разу не
отримувала від нього аліменти. Вона не наполягає на суворому покарання
підсудного, але бажає, щоб він сплачував аліменти регулярно.

Вина
підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні
дослідженими матеріалами кримінальної справи:

Поданням
державного виконавця про порушення кримінальної справи від 22.08.2007 року
/а.с. 2/.

Розрахунком суми
заборгованості /а.с 6/ Копією виконавчого листа /а.с. 4-5/ Копією свідоцтва про
народження дитини /а.с. 13/

Заявою
потерпілої ОСОБА_2про притягнення до кримінальної відповідальності підсудного
ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів /а.с.
7/, та іншими матеріалами
кримінальної справи у сукупності.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на
утримання дитини (аліментів), то суд
його дії кваліфікує по ч. 1 ст. 164 КК України.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
підсудного, та обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання
підсудного.

В якості
обставин, що пом»якшують покарання
підсудного суд враховує щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих
обставин суд не вбачає.

З
урахуванням всіх обставин справи, особи
підсудного, суд не знаходить підстав для
призначення покарання, пов»язаного з
реальним обмеженням волі.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у
вигляді одного року обмеження волі

На
підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити
від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік.

На
підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1.
покласти обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний
захід щодо засудженого ОСОБА_1.- підписку про невиїзд -відмінити.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.