Справа №592/332/14-к
Провадження №1-кс/592/77/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

16.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 15.01.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 15.01.2014р. в період часу з 10.50 год. до 11.25 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Лесі Українки в м. Суми, незаконно заволоділа автомобілем "Аkura MDX 3.7", д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в. в баці якого було 20 л бензину А-95, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 320 тис. грн.

Так, 15.01.2014 року, близько 10.50 год., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , на своєму автомобілі «Akura MDX 3.7» д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в. під`їхав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , заїхав на територію школи, де і залишив свій автомобіль. Після він направився до будівлі школи, у спортивну залу. У спортивному залі пробув до 11.25 год., а після вийшовши зі спортивного залу, ОСОБА_3 направився до басейну, що розташований також в будівлі школи. Проходячи повз вікно останній побачив, що його автомобіль на місці, де він його залишив, відсутній.

В салоні автомобіля залишився мобільний телефон Nokia 5250, що належить ОСОБА_3 , в якому встановлена сім-карта оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що отримана у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть можливість встановити номер ІМЕІ мобільного телефону ОСОБА_3 , факт можливої зміни сім-картки, а також встановленню його місцезнаходження, що сприятиме повно, всебічно і об`єктивно провести досудове слідство по даному кримінальному провадженню, слідству необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію, щодо вхідних, вихідні дзвінків, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07.01.2014 року до 15.01.2014 року та дати останнього перебування абонентського номера НОМЕР_2 в зоні дії покриття мобільного оператора, яким користувався ОСОБА_3 , а у разі зміни останнім сім-картки з зазначеним номером на іншу сім-картку (у випадку якщо останній продовжив користуватися послугам цього ж оператора мобільного зв`язку), необхідно отримати ту саму інформацію відносно цієї сім-картки.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07.01.2014 до 15.01.2014 року та дати останнього перебування в зоні дії покриття зазначеного мобільного оператора по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформація, щодо абонентського номеру, яким останній міг користуватися у випадку зміни вищезазначеного номеру ( НОМЕР_2 ), з зазначенням прив`язки до базових станцій та адреси їх розташування, за січень 2014 року.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1