Дело № 1-48/
16 февраля 2007 года Судебная палата
по уголовным делам
суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
судьи Кравченко
народных заседателей ОСОБА_1
при секретаре Хорольской
с участием прокурора Удинской
защитника ОСОБА_4
потерпевшего ОСОБА_5
в открытом судебном заседании в Никитовском районе г.Горловки Донецкой области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки, Донецкой области, гражданина Украины, украинцам неполным
средним образованием, холостого, детей нет, не работающего, в силу ст..89 УК Украины не судимого, проживающего
АДРЕСА_1, в совершении
преступлений, предусмотренного п.6
ст. 187 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_6, 13 ноября 2006 года, примерно в 18 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, не имея средств к существованию, решил совершить умышленное убийство
ОСОБА_7 из корыстных побуждений, при разбойном нападении, с целью незаконного
завладения имуществом потерпевшей.
Реализуя свой преступный умысел, в
этот же день, примерно в 18 часов,
ОСОБА_6 находясь в зале вышеуказанной квартиры, во время совместного распития
спиртных напитков, взял на столе кухонный нож и с целью умышленного лишения
жизни ОСОБА_7 из корыстных побуждений напал на ОСОБА_7, применяя насилие
опасное для жизни и здоровья, нанес ей два удара ножом в живот и один удар в
шею, то есть в места расположения жизненно важных органов.
В результате преступных действий
ОСОБА_6, потерпевшей ОСОБА_7 были причинены резОСОБА_14я рана шеи с
повреждением крупных сосудов, щитовидного хряща, два проникающих ранения
брюшной полости с повреждением брыжейки.
большого сальника, которые
относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для
жизни в момент причинения.
От полученных повреждений потерпевшая
ОСОБА_7 скончалась на месте. Смерть ОСОБА_7 наступила в результате острой
кровопотери, обусловленной резанной раной шеи, колото-резанными ранениями брюшной
полости с повреждением крупных
сосудов.
Совершив умышленное убийство ОСОБА_7
при указанных обстоятельствах ОСОБА_6 получил беспрепятственный доступ к ее
имуществу, находящемуся в квартире АДРЕСА_2, где завладел телевизором марки «Ш»
модель 21РХ6КВ-ТВ стоимостью 1066 грн.,
ковром стоимостью 70 грн.
и двумя покрывалами стоимостью 30 грн.
каждое на сумму 60 грн.,
а всего на общую сумму 1199 грн.,
после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину по ст. 115 ч.2 п.6; ст. 187 ч.4 УК Украины признал полностью.
показаний отказался, в связи
оглашены его показания
на досудебном следствии. Так на досудебном следствии он пояснял, что
постоянной работы он не имеет, живет за счет случайных заработков,
приблизительно на протяжении 3-х лет
злоупотребляет і спиртными напитками.
приблизительно в 7 часов
утра, после чего совместно с ОСОБА_8 пошел на огороды расположенные в районе
авто кооператива на пос. Комарова собирать металлолом. На одном из огородов они
с ОСОБА_8 сняли с забора две металлических трубы, которые сдали на пункт приема
металлолома мужчине по прозвищу ОСОБА_9.
За вырученные деньги они приобрели у
ОСОБА_10, проживающего в доме АДРЕСА_3 литр
самогона, в магазине купили закуску и пошли к его подруге ОСОБА_11 употреблять
спиртное. У ОСОБА_11 они втроем выпили приблизительно 0,5 литра спиртного, после чего с
оставшимся спиртным пошли в гости к знакомой ОСОБА_11 по имени ОСОБА_12
проживающей в доме АДРЕСА_3
ОСОБА_12 они допили принесенный самогон, он у ОСОБА_10 приобрел еще 0,25 литра самогона и вернулся к ОСОБА_12,
где той же компанией выпили его.
Допив спиртное он с ОСОБА_8 ушли от ОСОБА_12 и снова
пошли к ОСОБА_10, где приобрели еще 1 литр самогона. Самогон ОСОБА_10 налил им в пластиковую
бутылку коричневого v цвета объемом 1 литр из-под пива.
Возле 1 подъезда дома АДРЕСА_3 они встретили знакомую ОСОБА_8 по
имени ОСОБА_7, ранее с этой женщиной он знаком не был. Они разговорились со
ОСОБА_7, ОСОБА_8 сказал ей, что у них есть самогон и закуска. ОСОБА_7 на это
никак не прореагировала и они стояли возле подъезда общались. Через некоторое
время к ним подошел ранее не знакомый ему мужчина, как он понял, это был
знакомый ОСОБА_7. Она пригласила его подняться к ней в гости и совместно с ними
Они вчетвером, приблизительно в 16 часов, пошли домой к ОСОБА_7, она
проживала в квартире АДРЕСА_2.
Они расположились в зале за столом возле окна и начали распивать спиртное. На
столе лежал кухонный нож заводского изготовления с рукояткой черного цвета,
общей длиной приблизительно 20 см.
Приблизительно в течении 1 часа
совместно распивали спиртные напитки, общались. Ссор, конфликтов между ними во
время распития спиртных напитков не было. Они выпили принесенный ими самогон и
также допили самогон, который был у ОСОБА_7 - приблизительно 150 гр.
Как только он зашел в квартиру к
ОСОБА_7, то увидел, что у нее в зале на стене висит ковер и на тумбочке в углу
с правой стороны комнаты стоит телевизор «БО» в корпусе серого цвета. В ходе распития
спиртных напитков он решил завладеть вышеуказанным телевизором, ковром и иными
ценными вещами, находящимися в квартире ОСОБА_7.
ОСОБА_7 сказала, что уже надо расходиться и попросила , чтобы ОСОБА_8 с вышеуказанным
мужчиной ушли, а он остался с ней. ОСОБА_8 с мужчиной ушли, а он со
ОСОБА_7 остался в квартире, они
находились в зале приблизительно 5 минут
общались. Он поднялся со стула якобы собрался уходить, ОСОБА_7 также поднялась
и оказалась спиной к нему. Он в это время взял со стола вышеописанный кухонный
нож и когда ОСОБА_7 повернулась к нему лицом он нанес ей два удара ножом, держа
его в правой руке, в верхнюю область живота, конкретно куда он попал ножом не
помнит, т.к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_7 упала в
зале на колени, он обошел ее сзади прислонил ее туловище к своим ногам, левой
рукой взял за подбородок и откинув ей голову применяя физическую силу провел
лезвием ножа ей по шеи, для того чтобы ОСОБА_7 умерла.
После этого он перенес тело ОСОБА_7 из зала в коридор
где положил ее на спину, головой по направлению к дверному проему ведущему в
кухню, ногами по направлению в зал, снял с вешалки полупальто коричневого цвета
с капюшоном и накрыл им ОСОБА_7.
время перемещения трупа ОСОБА_7 он выпачкал руки в кровь и для того, что бы
вымыть их и вымыть от крови орудие преступления он пошел в кухню, где в раковине
вымыл руки и нож. Руки он вытер об махровое полотенце синего цвета, которое
висело возле раковины на гвозде слева.
этого он вернулся в зал, положил нож на стол, снял со стены ковер и расстелил его на полу, после чего
отключил от питания и от антенны телевизор поставил его на ковер и завернул
узлом, кроме этого он снял с кресла покрывало, вышеуказанные вещи он взял с
собой и принес их к себе домой в квартиру АДРЕСА_1. Когда он пришел домой там
находились его брат ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8 и их бабушка. Он
рассказал им о том, что убил ОСОБА_7 и о том, что вещи, которые он принес из ее
квартиры. Он предложил ОСОБА_15 вернуться в квартиру к ОСОБА_7 и завладеть
оставшимися в квартире вещами. ОСОБА_15 согласилась с его предложением, и они вдвоем
приблизительно в 19 часов
снова пришли к ОСОБА_7. Он начал в зале снимать телевизионную антенну, а
ОСОБА_15 в это время обыскивала комнаты. ОСОБА_15 открывала шифоньеры
находящиеся в комнатах выбрасывала из них вещи. ОСОБА_15 нашла в спальне ручную
дрель и на кухне взяла сетку лука, он забрал телевизионную антенну и блок
питания к ней, ОСОБА_15 забрала дрель связку лука и они пошли домой.
домой они сказали ОСОБА_13, ОСОБА_14 и
ОСОБА_8 о том, что действительно ОСОБА_7 мертва. Приблизительно в 22 часов он лег спать. 14.11.2006
года он находился дома,
и дома был задержан работниками милиции.
Уточнил, что ОСОБА_7 он убил с целью завладения ее
имуществом, а именно телевизором и ковром.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, его вина подтверждается собранными и исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Так, допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_5
показала, что ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
является ей родной сестрой. Она проживала по адресу: АДРЕСА_2 продолжительное время. С ОСОБА_7
отношений никаких не поддерживала, т.к. они поссорились. ОСОБА_7 злоупотребляла
спиртными напитками, поддерживала отношения с лицами, ведущими антиобщественный
образ жизни. Гражданский иск будет заявлять в гражданском порядке.
Свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что 13.11.2006
года, утром около 8 часов он проснулся и совместно с
ОСОБА_6 пошли собирать металлолом, который продали и за вырученные деньги
приобрели спиртное и закуску, после чего пошли к подруге ОСОБА_6 - ОСОБА_11 употреблять спиртное. У
ОСОБА_11 они втроем выпили приблизительно 0,5 литра
спиртного после чего с оставшимся
спиртным пошли в гости к знакомой ОСОБА_11 по имени Юля, где также употребили
ОСОБА_6 ушли от ОСОБА_12 и снова приобрели еще 1 литр самогона. Возле 1 подъезда дома АДРЕСА_3 они встретили его знакомую по имени
ОСОБА_7. Со ОСОБА_7 он познакомился примерно 3 месяца назад, иногда совместно с ней
распивал спиртное. Они разговорились со ОСОБА_7, он сказал ей, что у них есть
самогон и закуска. ОСОБА_7 пригласила их к себе домой выпить спиртного. Возле
подъезда в котором проживает ОСОБА_7 они встретили ОСОБА_16, которого ОСОБА_7
также пригласила выпить совместно с ними спиртное.
Они вчетвером, приблизительно в 15 часов пошли домой к ОСОБА_7, она
проживала в квартире АДРЕСА_2,
где распивали спиртное. Ссор, конфликтов между ними во время распития спиртных
напитков не было. После распития спиртного ОСОБА_7 сказала, что уже надо
расходиться и попросила, чтобы он с ОСОБА_16 ушли, а ОСОБА_6 попросила остался
с ней. Он с ОСОБА_16 ушли, а ОСОБА_6 со ОСОБА_7 остались в квартире.
Он, выйдя из квартиры ОСОБА_7 решил
пойти домой, проспаться. Он пришел домой и уснул. Спустя некоторое время в
квартиру пришел ОСОБА_6, он находился в состоянии сильного алкогольного
опьянения и в руках у него был телевизор, который он видел в квартире у
ОСОБА_7. На корпусе телевизора имелись дефекты. Когда ОСОБА_6 принес телевизор,
в квартире находились он, сестра - ОСОБА_14,
ОСОБА_13, мать и бабушка - ОСОБА_17,
когда они у него спросили, где он взял телевизор ОСОБА_6 сказал, что купил его
у ОСОБА_7. Подозвав его к себе, ОСОБА_6 сказал, что он зарезал ОСОБА_7 у
которой они распивали спиртное. Так же он сказал, что он нанес ей удар ножом в
шею, при этом предупредил его, чтобы он никому не рассказывал об этом. Из-за
того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения он пошел спать,
не придав значения его словам .
Проснулся 14.11.2006 года в 2 часа ночи. ОСОБА_6 показал ему дрель
и покрывало темно-красного цвета с рисунком в виде орнамента, пояснил, что
указанные предметы он принес с квартиры ОСОБА_7.
Свидетель ОСОБА_16 пояснил суду, что 13.11.2006
года он примерно в 13 часов находился возле четвертого
подъезда дома АДРЕСА_3
в Никитовском районе г. Горловки. Спустя некоторое время к вышеуказанному
подъезду подошли ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. Поздоровавшись с ОСОБА_7 она
предложила ему выпить совместно с ними спиртного. Он согласился и поднялся
совместно с ними в ее квартиру АДРЕСА_2,
где они стали распивать спиртное. Ссор, конфликтов между ними во время распития
спиртных напитков не было. Спустя некоторое время ОСОБА_7 сказала, что уже надо
расходиться и попросила, чтобы он с ОСОБА_8 ушли, а ОСОБА_6 попросила остался с
ней. Он с ОСОБА_8 вышли из квартиры, а ОСОБА_6 со ОСОБА_7 остались.
Выйдя из квартиры, он пошел к себе
домой, а ОСОБА_8 пошел вниз по лестничному пролету.
Свидетель ОСОБА_14 пояснила суду, что
проснулась и примерно в 10-11 часов
пошла совместно с ОСОБА_13 получать детское питание.
Когда они пришли, дома находились ее
ребенок и ОСОБА_15. Примерно в 14 часов
пришел ОСОБА_8 он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она и ОСОБА_13
спросили у него, где ОСОБА_6, на что он сказал, что ОСОБА_6 находится у
ОСОБА_7, распивает совместно с ней спиртные напитки., после чего пошел спать.
Примерно через 3 часа пришел ОСОБА_6 за плечами, у
которого находился завернутый в темно-красном покрывале телевизор LG в сером корпусе. ОСОБА_6 рассказал
им, что он распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_8, мужчиной который
проживает в доме АДРЕСА_3
и девушкой по имени ОСОБА_7. В ходе
распития спиртного ОСОБА_8 и
вышеуказанный мужчина ушли, а он совместно со ОСОБА_7 остались распивать
спиртное. После чего ОСОБА_6 рассказал, что когда они остались наедине со
ОСОБА_7, он взял нож и нанес им два удара в область печени, после чего этим же
ножом перерезал ОСОБА_7 горло. Пояснил, что с квартиры ОСОБА_7 он забрал
телевизор, покрывало и две накидки.
Спустя некоторое время ОСОБА_6 стал просить ОСОБА_15,
чтобы она совместно с ним пошла в квартиру, в которой он совершил убийство
ОСОБА_7, пояснил, что в вышеуказанной квартире он забыл взять пульт
дистанционного управления от телевизора и телевизионную антенну.
Их не было примерно 30 минут. Вернувшись, ОСОБА_15 сразу
прошла в кухню, с собой она принесла примерно пол килограмма лука находившегося
в чулке, а ОСОБА_6, зайдя в квартиру положил на телевизор пульт дистанционного
управления и антенну.
14.11.2006 года примерно в 12 часов к ним домой пришли работники
милиции и всех забрали.
Свидетель ОСОБА_13 пояснил суду, что 13.11.2006
года примерно в 10 часов к нему домой пришел ОСОБА_8 он
находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он спросил у него, где
его брат ОСОБА_6, он сказал, что ОСОБА_6 находится у какой-то женщины распивает
совместно с ней спиртные напитки. ОСОБА_8 пошел спать Примерно через 2-3 часа пришел ОСОБА_6 ОСОБА_6 за
плечами, у которого находился завернутый в темно-красном покрывале телевизор LG в сером корпусе. ОСОБА_6 начал
хвастаться телевизором, поясняя, что купил его. Он спросил у ОСОБА_6, где он
взял деньги, чтобы купить телевизор, однако на вопрос он не ответил. Они купили
спиртное и стали его употреблять, после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_15 куда-то ушли.
Вернувшись ОСОБА_15 сразу прошла в кухню, с собой она принесла примерно пол
килограмма лука находившегося в чулке, а ОСОБА_6, зайдя в квартиру дал ему
пульт дистанционного управления от телевизора. Он зашел в зал и проверил
работает ли пульт. После чего ОСОБА_8 опять сходил за самогоном. Они снова
разместились в кухне и начали распивать спиртное. В ходе распития спиртных
напитков ОСОБА_6 сказал, что телевизор, который он принес - ворованный, попросил, чтобы они
никому об этом не рассказывали.
14.11.2006 года примерно в 13 часов к ним домой пришли работники
милиции и попросили проследовать в Никитовский РО для дачи пояснений. ОСОБА_6
говорил ему, что он убил женщину.
Свидетель ОСОБА_18 пояснила суду, что
собиралась идти на судебное заседание по принятию наследства в Никитовский
районный суд г. Горловки. Для подтверждения проживания по ул. Речной ей были
необходимы два свидетеля. В связи с чем, она решила сходить к своей знакомой - ОСОБА_7, которая знала ее много лет и
могла подтвердить факт ее проживания по вышеуказанному адресу. Примерно в 10 часов 30 минут она пришла в квартиру АДРЕСА_2, где проживала ОСОБА_7 Входная дверь
в вышеуказанную квартиру была приоткрыта. Она постучала по лутке, однако дверь
никто не открывал. Она толкнула входную дверь и в коридоре на полу она увидела
ОСОБА_7. Она подумала, что ОСОБА_7 находится в состоянии алкогольного опьянения
и спит на полу. Однако, посмотрев на ее лицо, которое было в крови она поняла,
что ОСОБА_7 мертва. Она испугалась, пошла в ЖЭК вызвать скорую помощь и милицию.
В судебном заседании были оглашены
показания свидетелей ОСОБА_15 и ОСОБА_17 в связи с их неявкой в суд по
уважительной причине.
Так на досудебном следствии свидетель
ОСОБА_15 показала, что 13.11.2006 рода
она проснулась у себя дома, из-за того, что до этого находилась в состоянии
сильного алкогольного опьянения, точного времени не помнит. Дома находились ее
дочь с ребенком, ОСОБА_13, мать - ОСОБА_17.
Когда она проснулась, то спросила у дочери, где в настоящее время находится
ОСОБА_15 ОСОБА_8 и ОСОБА_6, она ответила что не знает. Спустя некоторое время в
дверь квартиры постучали, открыв
дверь она увидела ОСОБА_8, он
находился в состоянии алкогольного опьянения и был чем-то сильно взволнован. От
него она услышала такую фразу «Он ее зарезал». Она не восприняла его слова
всерьез. После чего он забежал в комнату. Через некоторое время в дверь
постучали, он открыла, и в квартиру зашел ОСОБА_6 за плечами у него что-то
находилось завернутое в темно-красное покрывало. Она спросила у него, что он
принес. ОСОБА_6 зашел в кухню и развязал покрывало. В покрывале находился
телевизор, в корпусе серого цвета, и еще одно покрывало, только меньшего
размера. Она спросила у него, где он взял телевизор. ОСОБА_6 ответил, что купил
у какой-то женщины. Увидев телевизор ОСОБА_17 обрадовалась и похвалила ОСОБА_6.
Спустя некоторое время они сели в кухне за стол и решили выпить спиртного.
Спиртное распивали она, ОСОБА_6, ОСОБА_13 и ОСОБА_8 и ОСОБА_14. Во время
распития спиртного ОСОБА_6 начал ей рассказывать, что он зарезал женщину,
сказал, что ножом перерезал ей горло. Она ему не поверила, но когда на его
руках она увидела засохшую кровь подумала, что он с кем-то подрался, так как
ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения бывает очень агрессивным и
дерзким. После чего, чтобы ее убедить, ОСОБА_6 предложил пойти посмотреть на
труп. Она, подумав, что ОСОБА_6 отведет ее выпить спиртного пошла с ним. Они
вышли из дома. Она пошла вслед за ОСОБА_6 к дому АДРЕСА_3 и поднялись на третий этаж
последнего подъезда. На площадке 3-го этажа
расположены квартиры. Подойдя ко второй
двери справа ОСОБА_6 достал из кармана ключи и открыл ими вышеуказанную дверь.
Зайдя в коридор квартиры, ОСОБА_6 закрыл входную дверь из нутрии на ключ, и
указал на труп женщины, который находился в коридоре на полу. Женщина
находилась лежа на спине. ОСОБА_6 подошел к ней, взял за волосы и запрокинул
голову назад и показал ей переднюю поверхность ее шеи. На шее она увидела
резаную рану и много крови. После чего ОСОБА_6 начал ходить по комнатам и
что-то искать. ОСОБА_6 прошел в зал, и она прошла в след за
ним. В зале по левую сторону стоял диван, под окном находился стол, на котором
стояли предметы посуды и стеклянные рюмки. По правую сторону от входа в зал
находился шифоньер. В это время она начала открывать двери шифоньера и
выдвижные ящики и выбрасывать с них вещи, искала какие-либо ценности с целью их
похищения. Чем в это время занимался ОСОБА_6 ей не известно. Спустя некоторое
время, когда она находилась в зале к ней подбежал ОСОБА_6 в руках, у которого
находился кухонный нож, общей длиной примерно 25 см с пластмассовой рукояткой черного
цвета, на клинке которого она увидела кровь. ОСОБА_6 сообщил ей, что именно
этим ножом он зарезал женщину. Где в настоящее время находится вышеуказанный
нож, она не знает, т.к. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.
В квартире она взяла дрель, связку лука, который находился в чулке, полбуханки
хлеба, пакет с порезанной колбасой. Выйдя из квартиры, они направились домой.
Придя домой она начала готовить еду, а ОСОБА_6 с ОСОБА_13 находились в зале и
настраивали телевизионные программы на принесенном телевизоре. После все легли
спать. Утром 14.11.2006 года
она проснулась и начала готовить завтрак, ОСОБА_13 и ОСОБА_8 принесли самогон.
ОСОБА_6 поставил телевизор на тумбочку, расположенную возле окна, где ранее
стоял старый телевизор и прибил на стену, ковер в котором он принес телевизор.
Во сколько они пришли в квартиру, в
которой находился труп женщины, она ответить не может, т.к. находилась в состоянии
сильного алкогольного опьянения и плохо ориентировалась во времени.
л.д. 121-122 Свидетель ОСОБА_17 на досудебном
следствии показала, что 13.11.2006 года
вечером точного времени сказать не может, она пришла в квартиру АДРЕСА_1, где находились ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_13. Они сидели на кухне и кушали. Она пошла в зал и
находилась рядом с ребенком. Спустя некоторое время ОСОБА_6 начал настаивать,
ОСОБА_15 куда-то с ним пошла. Она в
их разговор не вникала и по этому не знает, куда они собирались идти. Они
оделись и ушли из квартиры. Не было их примерно 20 минут. Придя они разделись и прошли в
кухню. Ей они нечего не рассказывали. Она взяла ребенка на руки и ходила с ним
по залу. По центру зала она увидела телевизор импортного производства, накрытый
покрывалом темно-красного цвета. В это время в зал зашел ОСОБА_6 и начал
хвастаться телевизором, говорил, что купил его. Кроме того сказал, что кроме
телевизора он купил «ковер», которым был накрыт телевизор, две накидки на кресла
Протоколом осмотра места
происшествия, проведённого 14.11.2006г., в ходе которого в квартире АДРЕСА_2 обнаружен труп гр.ОСОБА_7 с
признаками насильственной смерти.
ходе воспроизведения обстановки
и обстоятельств события,
полностью подтвердил свои показания о
характере и способе убийства потерпевшей
судебно-медицинской экспертизы № 77/1182 от
16.12.2006 года, при
исследовании трупа ОСОБА_7 обнаружено: резанная рана шеи с повреждением крупных
сосудов, щитовидного хряща, проникающие колото-резанные ранения брюшной полости
с повреждением брыжейки тонкой кишки и большого сальника, которые образовались
от действия острого колюще-режущего предмета и относятся к
тяжким телесным овреждениям,
жизни в момент причинения.
Смерть ОСОБА_7 наступила в результате
острой кровопотери, обусловленной резанной раной шеи, колото-резанными
ранениями брюшной полости с повреждением крупных сосудов.
Обнаруженные телесные повреждения
могли образоваться при обстоятельствах указанных обвиняемым ОСОБА_6 при
В ходе осмотра места происшествия 14.11.2006
года в квартире АДРЕСА_2 обнаружены технические документы и
товарный чек на телевизор марки «LG» модель 21FX6RB-TB
серийный номер НОМЕР_1
выданные на имя ОСОБА_7, которые 15.11.2006 года
осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В ходе осмотра места происшествия 14.11.2006
года в квартире АДРЕСА_1 в Никитовском районе г. Горловки, по
месту проживания ОСОБА_6, обнаружен телевизор марки «LG» модель 21FX6RB-TB серийный номер НОМЕР_1 который
приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
В ходе осмотра места происшествия 14.11.2006
года в квартире АДРЕСА_2 обнаружены женские сабо, фрагмент
полотенца, полотенце бело-зеленого цвета, 4 рюмки, эмалированная кружка, чашка,
кухонный нож, две
пластиковые бутылки, которые
к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. 8-30
судебно-цитологической экспертизы № 1635 от
смывах с наружной поверхности одной рюмки из белого стекла, смывах с наружной
поверхности граненной рюмки из белого стекла, смывах с наружной поверхности
бутылки из-под «Fanta»
изъятых 14.11.2006 г.
в ходе ОМП по адресу: АДРЕСА_2 найден
пот, который мог произойти от потерпевшей ОСОБА_7
В смывах с одной рюмки из белого стекла найден пот и
слюна, которые могли произойти от потерпевшей ОСОБА_7
В смывах с верхнего края эмалированной кружки, в смывах
с верхнего края фарфоровой чашки и в смывах с одной рюмки из белого стекла
найдена слюна, которая могла произойти от обвиняемого ОСОБА_6.
смывах с наружной поверхности бутылки из-под «Оболонь» найден пот, который мог
произойти от обвиняемого ОСОБА_6 л.д. 168-173
судебно-иммунологической экспертизы № 693 от 04.12.2006 года в помарках, пятнах на фрагменте
полотенца, зеленом полотенце, женских сабо изъятых в ходе ОМП обнаружена кровь
человека, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_7
судебно-цитологической экспертизы № 1636 от
смыве с клинка ножа найдена кровь человека, которая могла произойти от
В смыве с рукоятки ножа найден пот, который мог
произойти от обвиняемого
ОСОБА_6 л.д. 176-179
медико-криминалистической экспертизы № МК-660 от 14.12.2006 года
на двух лоскутах кожи, иссеченных с передней и правой боковой поверхности
живота трупа ОСОБА_7, обнаружено по одной колото-резанной ране. На халате
потерпевшей найдены колото-резанные повреждения, соответствующие ранам на теле.
Указанные повреждения образовались от воздействия, вероятнее всего одного, плоского
клинка колюще-режущего орудия, который имел в пределах погружавшейся части
острие, лезвие, тонкий обух, ширину около 1,8-2 см, длину не менее 5,5 см.
Указанные колото-резанные раны на лоскутах кожи и
повреждения на халате потерпевшей могли быть причинены клинком представленного
на экспертизу кухонного ножа.
судебно-спектрографической экспертизы № 290 от 21.12.2006 года по краям ран на лоскутах кожи от
трупа ОСОБА_7 установлено наличие металлизации - минеральные следы контакта кожи с
травмирующим предметом.
Качественный состав металлизации по краям повреждений
сходен с минеральным следообразующим составом контакта металла клинка ножа
представленного на экспертизу.
В ходе производства выемки 14.11.2006
года у подозреваемого
ОСОБА_6 изъята одежда, в которой он находился 13.11.2006 года, вещи ОСОБА_6 осмотрены и
приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В ходе производства выемки в
Горловском отделении СМЭ изъята одежда потерпевшей ОСОБА_7, срезы ногтевых
пластин с пальцев рук последних, волос и лоскутов кожи с повреждениями.
заключению криминалистической экспертизы волокнистых материалов №
в числе волокон-наложений обнаруженных на предметах одежды ОСОБА_6, на
спортивных брюках и обоих джемперах обнаружены химические зеленые волокна, на
сорочке - химические
фиолетовые волокна, имеющие общую родовую принадлежность с соответствующими волокнами,
входящими в состав трикотажа халата потерпевшей л.д. 195-198
Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 1754 от 27.12.2006 года в пятнах на бейсболке и
джинсовых брюках, принадлежащих ОСОБА_6 найдена кровь человека, которая могла
произойти от потерпевшей ОСОБА_7 л.д. 141-145
Таким образом, подводя итог
вышеизложенным доказательствам
,судебная коллегия
считает, что действия подсудимого ОСОБА_6 следует
квалифицировать по ч.2 ст.115 п.6 и ч.4 ст. 187 УК Украины, как умышленное убийство
совершенное из корыстных побуждений при разбойном 4 нападении
с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни
и здоровья лица подвергшегося нападению, с причинением тяжких телесных
Решая вопрос о назначении подсудимому
ОСОБА_6 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_6 является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
Обстоятельством, отягчающим наказание
ОСОБА_6 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При изучении личности подсудимого
ОСОБА_6 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, характеризуется
отрицательно, общественно полезным трудом не занимается
судебно-психиатрической экспертизы № 1024 от 13.12.2006 года ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, страдает олигофренией в степени
легкой дебильности с эмоционально-волевой неустойчивостью, осложненной
хроническим алкоголизмом (легкая умственная отсталость с поведенческими
нарушениями, осложненная синдромом зависимости от алкоголя в классификации МКБ 10). В момент совершения инкриминируемого
деяния мог осознавать свои действия и руководить ими.
В момент совершения инкриминируемого
деяния не находился во временно болезненном состоянии, лишающим его способности
осознавать свои действия и руководить ими.
В настоящее время осознает свои
действия и руководит ими. В применении принудительных медицинского характера не
нуждается, так как не является душевнобольным. Преступление совершил в
состоянии простого алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о
необходимости изоляции подсудимого ОСОБА_6 от общества и считает возможным
назначить наказание, связанное
с длительным сроком лишения свободы при условии его отбывания в уголовно
исполнительном учреждении.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_6, следует исчислять с момента
задержания, т.е.с 14 ноября 2006 года.
иск по делу в установленном порядке не заявлен.
Судебные издержки: на проведение
судебно-дактилоскопической экспертизы; 588 грн.38 коп. и
на проведение дополнительной а
судебно-дактилоскопической
экспертизы в размере
353 грн.08 коп. подлежат взысканию с подсудимого
ОСОБА_6 в доход государства.
доказательства, по уголовному делу, хранящиеся
в прокуратуре Никитовского района г.Горловки:
женские сабо, фрагмент полотенца, полотенце бело-зеленого цвета, 4 стеклянные рюмки, эмалированная
кружка, чашка, кухонный нож, две пластиковые бутылки, изъятые в ходе ОМП 14.11.2006
года по адресу: АДРЕСА_2, телевизор «LD», дрель, ковер, 2 покрывала на кресло, изъятые в ходе
ОМП 14.11.2006 года по
адресу: АДРЕСА_1, халат,
изъятый в ходе выемки в Горловском отделении СМЭ 22.11.2006 года, технические документы и
товарный чек на телевизор марки «LD»
модель 21РХ6КВ-ТВ серийный
номер НОМЕР_1 выданные на имя ОСОБА_7, возвратить потерпевшей
ОСОБА_5 кепка, брюки, рубаха, 2 свитера,
спортивные брюки, зимние ботинки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого
ОСОБА_6 14.11.2006 года, возвратить его брату видеокассету «mini
DV LP60» хранить при
деле л.д. 252-253,255
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, судебная коллегия,-
признать виновным и
назначить наказание по ст. 115 ч. 2 п .6 УК Украины в виде 14 ( четырнадцати) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества, по
ст. 187 ч.4 УК Украины в
виде 10 (десяти) лет лишения
свободы, с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества.
соответствии с ч.1 СТ.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_6
наказание в виде 14 ( четырнадцати
конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества, с
отбыванием в уголовно исполнительном
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления
приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.
Срок наказания осужденному ОСОБА_6, следует исчислять с момента
задержания. т.е.с 14 ноября 2006 года.
Вещественные доказательства, по
уголовному делу, хранящиеся
в прокуратуре Никитовского района г.Горловки: женские сабо, фрагмент полотенца,
полотенце бело-зеленого цвета, 4 стеклянные
рюмки, эмалированная кружка, чашка, кухонный нож, две пластиковые бутылки,
изъятые в ходе ОМП 14.11.2006 года
по адресу: АДРЕСА_2, телевизор
на кресло, изъятые в ходе ОМП 14.11.2006 года
по адресу: АДРЕСА_1, халат,
изъятый в ходе выемки в Горловском отделении СМЭ 22.11.2006 года, технические документы и
товарный чек на телевизор марки «LD» модель 21FX6RB-TB серийный номер НОМЕР_1 выданные на
имя ОСОБА_7, возвратить потерпевшей ОСОБА_5.
кепка, брюки, рубаха, 2 свитера, спортивные брюки, зимние
ботинки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ОСОБА_6 14.11.2006 года, возвратитъ его видеокассету
Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства
судебные издержки: на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в
коп. и на проведение
судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 353 грн.08 коп., а всего 941 грн.46 коп.
Приговор может быть обжалован, путем подачи кассационной жалобы или
представления в верховный Суд
Украины, через Апелляционный
суд Донецкий области, в
течении одного месяца с момента его
провозглашения осужденными в тот же срок с
момента вручения копии приговора