Справа № 4-27/11
ПОСТАНОВА

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2011 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Голованівського району про порушення кримінальної справи № 56-358 від 07.06.2011 року

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою і вказав, що прокурором Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 07.06.2011 року порушена кримінальна справа № 56-358 за фактом зловживання владою , що заподіяло істотну шкоду та службового підроблення за ознаками злочинів , передбачених ч. 3 ст. 364 , ч. 1 ст. 366 КК України .

Приводом для порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_3 про вчинений відносно нього злочин та безпосереднє виявлення слідчим, прокурором ознак злочину . В постанові зазначено , що він , ст. інспектор служби відділення ДАІ по обслуговуванню Ульяновського району при УМВС України в Кіровоградській області , являючись службовою особою працівником правоохоронного органу , наділеною фнкціями представника влади на постійній основі , вчинив зловживання владою , що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам та службове підроблення .

Підставами для порушення кримінальної справи , на думку прокурора , є те , що він свідомо , ігноруючи вказані вимоги закону , розуміючи протиправність своїх дій , зловживаючи наданою владою , хибно розуміючи інтереси служби , умисно вніс до протоколів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 завідомо неправдиві відомості та в подальшому , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру , спрямованого на штучне створення статистичного благополуччя в роботі, незаконно притягнув зазначених осіб до адміністративної відповідальності .

Вважає , що постанова прокурора є незаконною , порушує його права , не відповідає нормам КПК України.

При складені вказаних протоколів про адміністративні правопорушення ним не було допущено жодних порушень діючого законодавства . всі особи визнали факт вчиненого ними правопорушення .Добровільно , без оскарження, сплатили накладені на них штрафи , що свідчить , що дані особи були притягнуті до адміністративної відповідальності за наявності достатніх правових підстав.

Підстава для порушення кримінальної справи складається з двох взаємоповязаних елементів- наявності ознак злочину та наявності достатніх даних ,на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину .

Прокурором Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 не було встановлено достатніх даних , які вказують на наявність в його діях ознак злочинів , передбачених, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Просить скаргу задовольнити, постанову прокурора Голованівського району Кіровоградської області від 07.06.2011 року про порушення кримінальної справи по факту зловживання владою , що заподіяло істотну шкоду та службового підроблення за ознаками злочинів , передбачених ч. 3 ст. 364 , ч. 1 ст. 366 КК України - скасувати. Зупинити слідчі дії на час розгляду скарги .

Вважаю, що скаржник має право на відкриття провадження у справі за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи, перепон для відмови в відкритті провадження у справі немає, скарга відповідає вимогам ст. 236-7 КПК України.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі №4-27 /2011 за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Голованівського району про порушення кримінальної справи № 56-358 від 07.06.2011 року

Справу призначити до розгляду в Голованівському районному суді 08.07.2011 о 14:00.

Надіслати особі, яка подала скаргу ОСОБА_1, органу, який порушив кримінальну справу прокурору Голованівського району копію постанови про відкриття провадження у справі та зобовязати орган, в провадженні якого перебувають матеріали кримінальної справи , надати суду матеріали кримінальної справи № 56-364 , які стали підставою для порушення кримінальної справи в строк до 08 липня 2011 року.

Слідчі дії на час розгляду скарги зупинити .

Явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, обовязкова.

Неявка прокурора та особи, яка винесла постанову про відмову в порушенні кримінальної справи , не перешкоджає розгляду справи.

Постанова про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя:ОСОБА_9