Дело №1-148/2008г.
6 марта 2008г. Антрацитовский г
оррайонный суд, Луганской об
в составе: председател
ьствующего-судьи: Толстых О.В
при секретаре : Колчиной
с участием прокурора
рассмотрел в открытом с
удебном заседании в зале суд
а г.Антрацит дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г.Антр
ацит, Луганской области, укра
инца, гражданина Украины, хол
остого, образование среднее
, невоеннообязанного, не рабо
тающего, ранее судимого: 1.) Ант
рацитовским городским судом
11.12.1995 г. по ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины
к 4 годам лишения свободы с пр
им. ст. 45 УК Украины осужден ус
ловно с испытательным сроком
2 года; 2.) Антрацитовским город
ским судом 29.01.1996 г. по ст. 86-1, 44 УК Ук
раины к 5 годам лишения свобод
ы согласно ст. 42 ч.3 УК Украины п
рисоединено наказание, по пр
иговору 11.12.1995г. окончательно 6 л
ет лишения свободы; 3.) Антраци
товским городским судом 16.09.1996 г
. по ст. 81 ч.4 УК Украины к 5 годам л
ишения свободы с прим. ст. 45 УК
Украины осужден условно с ис
п. сроком 3 года; 4.) Антрацитовск
им городским судом 30.05.1997 г. по ст
. 81 ч.4 УК Украины к 5 годам лишени
я свободы согласно ст. 42 ч.3 УК У
краины присоединено наказан
ие по приговору от 11.12.1995 г оконч
ательно 6 лет лишения свободы
; 5.) Ровеньковским городским с
удом 31.10.1997 г. по ст. 94, 140 ч.2, 42, 43 УК Укр
аины к 10 годам лишения свободы
; 6.) осужден Торезским городск
им судом Донецкой обл. 14.03.2001 г. по
ст. 183-3 ч.2 УК Украины к 2 годам ли
шения свободы согласно ст. 43 У
К Украины присоединено наказ
ане по приговору от 31.10.1997 г. окон
чательно 6 лет лишения свобод
ы. Освобожден 6.02.2007 года по отбыт
ию срока наказания, проживаю
по ст. 395, 296 ч.1 УК Украины,
1.Эпизод: Постановлением Ки
ровского горсуда Донецкой об
ласти от 30.01.2007 г., был установлен
административный надзор О
СОБА_1. сроком на 12 месяцев со
следующими ограничениями:
из дома с 21.00 до 5.00 утра следующи
х суток, за исключением време
ни связанного с работой или у
· запрещено нахождени
е в определенных местах горо
- запрещен выезд за п
ределы города без письменног
начальника ОВД пли его заме
- установлена явка н
а регистрацию в ОВД три раза;
Данное постановление б
ыло объявлено ОСОБА_1. 30.01.2007 г
. С которым ОСОБА_1. ознаком
лен повторно 13.02.2007г. Администра
тивный надзор ОСОБА_1. был
установлен по его постоянно
му месту жительства: АДРЕСА
_1. Однако ОСОБА_1. имея умы
сел, направленный на уклонен
ие от установленного судом а
дминистративного надзора, с
амовольно, без разрешения ру
ководства ОВД 07.06.2007 г. покинул п
ределы г. Антрацит, выехал в г
. Ростов. Вернулся в г. Антраци
т 21, 06.2007 г. Продолжая уклоняться
от административного надзор
а ОСОБА_1. без разрешения р
уководства ОВД сменил место
жительства и стал проживать
по адресу: АДРЕСА_2. В связи
с чем был объявлен в розыск 21.07
.2007 г. Разыскан был 16.01.2008 г.
2.Эпизод: 07.01.2008 года в вечернее
время ОСОБА_1., будучи в сос
тоянии алкогольного опьянен
ия, вместе с двоюродным брато
м ОСОБА_2, пришел по месту ж
ительства своей родственниц
ы ОСОБА_3., по адресу АДРЕ
СА_3. ОСОБА_2. зашел в подъе
зд указанного дома и разгова
ривал с ОСОБА_3. на лестнич
ной площадке. Через некоторо
е время, в подъезд зашел и ОС
ОБА_1. В ходе разговора между
ОСОБА_1. и ОСОБА_3. на поч
ве ранее сложившихся личных
неприязненных отношений нач
ался словесный конфликт, в хо
де которого ОСОБА_1. выраж
ался грубой нецензурной бран
ью в адрес ОСОБА_3. На шум из
квартиры по вышеуказанному
адресу вышел сожитель ОСОБ
А_3. - ОСОБА_4. стал делать з
амечания ОСОБА_1., потребо
вал прекратить хулиганские д
ействия и уйти. После чего у
ОСОБА_1. возник преступный у
мысел на совершение хулиганс
ких действий в отношении ОС
ОБА_4 Приводя свой преступн
ый умысел в исполнение, ОСО
БА_1., около 20 часов того же дн
я, находясь в общественном ме
сте - подъезде дома по адресу;
АДРЕСА_3 грубо нарушая общ
ественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществ
у, пренебрегая общепринятым
и нормами поведения, стал выр
ажаться грубой нецензурной б
ранью в адрес ОСОБА_4, на тр
ебования последнего, а также
присутствовавших ОСОБА_3
., ОСОБА_2. и ОСОБА_5., пре
кратить свои хулиганские дей
ствия не реагировал, демонст
рируя в руке имеющийся у него
при себе раскладной нож, стал
высказывать угрозы физическ
ой расправой в адрес ОСОБА_
4, после чего, действуя с осо
бой дерзостью, нанес один уда
р кулаком в область лица и 3-4 уд
ара ногой в область туловища
ОСОБА_4, причинив последн
ему физическую боль. Хулиган
ские действия ОСОБА_1. про
должались 10-15 минут.
Подсудимый ОСОБА_1. вино
вным признал себя по ст. 395 УК У
краины полностью, по ст. 296 ч.1 УК
Украины частично и пояснил:
По 1 Эпизоду: Что он в феврале
2007 г. освободился из мест лишен
ия свободы ему был установле
н административный надзор. О
дним из пунктов ограничения
ему запрещено было покидать
пределы г. Антрацит без разре
шения руководства ОВД. Однак
о он самовольно выехал к сест
ре 07.06.2007 г. в г. Ростов и вернулся
21.06.2007 г. После чего продолжил ук
лоняться от административно
го надзора, на регистрацию в м
илицию не являлся и сменил ме
сто жительство и проживал по
По 2 Эпизоду: Что 7 января 2008год
а примерно в 20 час. он будучи в
состоянии алкогольного опья
нения совместно с ОСОБА_2
пришли по месту жительства р
одителей ОСОБА_2. Он остал
ся возле подъезда, а ОСОБА_2
поднялся в квартиру родите
лей. Когда он услышал шум в под
ъезде поднялся к квартире
ОСОБА_3 Между ним и ОСОБА
_3 возникла словесная
перебранка. В это время из к
вартиры вышел ОСОБА_4. тож
е стал его оскорблять и пошел
в его сторону. Он решил, что
ОСОБА_4. хочет его ударить, и
оттолкнул ОСОБА_4 ногой и
нанес один удар ногой в бедро
. В это время у него из пакета в
ыпал складной нож, который он
поднял и положил в карман. Выш
ел сосед ОСОБА_3., сделал ем
у замечание и он ушел. Ножом
ОСОБА_4 он не угрожал.
Кроме частичного признани
я вины подсудимым его вина по
лностью доказана собранными
по делу и исследованными в су
дебном заседании доказатель
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_4 пояснившего, что 7 я
нваря 2008 года, примерно в 19 час.
30 мин. к ним домой пришел сын
ОСОБА_2., который разговарив
ал с ОСОБА_3.Затем он услыш
ал шум на лестничной площадк
е, когда вышел из квартиры уви
дел, что ОСОБА_1, который н
аходился в состоянии алкогол
ьного опьянения оскорбляет
ОСОБА_3. На его замечания п
рекратить он не реагировал, в
ответ стал оскорблять его не
цензурной бранью. Они пытали
сь закрыть дверь в квартиру, н
о ОСОБА_1.поставил ногу и н
е давал закрыть дверь. Затем д
остал нож и начал размахиват
ь им сказал: « Что порежет всех
на куски». Он вышел к нему и ск
азал, чтобы резал его. На шум в
ышел сосед ОСОБА_5., которы
й сделал замечание ОСОБА_1
, после чего ОСОБА_1 убрал
нож и нанес ему один удар кула
ком в лицо и около 3-4 ударов ног
ой, один из которых пришелся е
му в паховую область, а осталь
ные вскользь по ноге т.к. он пы
тался увернуться от ударов.
Свои показания ОСОБА_4. п
одтвердил на очной ставке с
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_3. пояснившей, что 7 январ
я 2008года, примерно в 19 час. 30 мин.,
она в коридоре квартиры разг
оваривала с сыном ОСОБА_2
это время пришел ОСОБА_1 к
оторый стал оскорблять ее. Из
квартиры вышел муж ОСОБА_4
. стал делать замечание ОСО
БА_1 в ответ ОСОБА_1 доста
л нож и стал им размахивать. Из
квартиры вышел сосед ОСОБА
_5 сделал замечание ОСОБА_
1, после чего последний убра
л нож. Затем ОСОБА_1 нанес о
дин удар кулаком в лицо ОСО
БА_4 и 3 удара ногой в паховую
область и область живота. О
СОБА_2. стал оттаскивать О
СОБА_1 от ОСОБА_4.и они ушл
Свои показания ОСОБА_3. п
одтвердил на очной ставке с
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_6 пояснившего, что 7 янва
ря 2008г.он находился в квартире
. Когда услышал шум в коридоре
, вышел и увидел, что ОСОБА_1
оскорбляет ОСОБА_3 Он про
сил ОСОБА_1 уйти и попытал
ся закрыть дверь, но ОСОБА_1
поставил ногу и не давал за
крыть дверь, подставив ногу. О
н видел в руках ОСОБА_1.как
ой-то предмет. В это время из к
вартиры вышел сосед ОСОБА_5
стал успокаивать ОСОБА_1
.Он видел как ОСОБА_1.ногой
нанес два удара в груди и один
удар в живот ОСОБА_4
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_2.В. данными на ' досудебн
ом следствии, где он пояснял,
что 7 января 2008 года, совместно
с ОСОБА_1.после работы упо
требили спиртное. Около 18 час.
пришли по месту жительства е
го родителей , он поднялся в кв
артиру, а ОСОБА_1 остался ж
дать возле подъезда. Когда он
уже собирался уходить в двер
ь позвонил ОСОБА_1 Мать,
ОСОБА_3. открыла дверь и они
с ОСОБА_1.стали ругаться м
ежду собой. В подъезд из кварт
иры вышел ОСОБА_4. стал зас
тупаться за ОСОБА_3 Он, О
СОБА_2., пытался успокоить
ОСОБА_4.В ходе ссоры ОСО
БА_1 один раз ударил кулаком
ОСОБА_4. в область лица и не
сколько раз пытался ударить
ногой. В это время вышел из ква
ртиры сосед стал делать заме
чание. Ему ОСОБА_2. удалось
оттащить ОСОБА_1 от ОСОБ
А_4. и они ушли. Ножа в руках у
ОСОБА_1 он не видел.
Свои показания ОСОБА_2. п
одтвердил на очной ставке с
ОСОБА_4. (л.д.48) и ОСОБА_1 (л.д.
51-53) уточнив, что ОСОБА_1 нан
ес ОСОБА_4. один удар кулак
ом в лицо и несколько ударов н
огой в область паха и ног.
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_5. данными на досудебном
следствии, где он пояснял, чт
о 7 января 2008 года он находился
дома. Примерно в 18 час. он услыш
ал шум и крики в подъезде. В дв
ерь к нему кто-то постучал. Ког
да он вышел то, увидел, что О
СОБА_1 ругался к ОСОБА_4 б
росался на него. Он пытался их
разнять, в это время у ОСОБА
_1 откуда-то выпал нож «бабоч
ка» и упал на пол. ОСОБА_1 по
днял его, повертел в руках, за
крыл лезвие и спрятал нож в ка
рман. Затем ОСОБА_1 опять н
ачал ругаться с ОСОБА_4. , вы
сказывая при этом угрозы физ
ической расправы, при этом пы
тался ударить ногой в пах. Но о
н, ОСОБА_5. и ОСОБА_2. отт
ягивали ОСОБА_1 от ОСОБА
_4., на этом конфликт закончи
Протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
события от 12.02.2008 года с участие
м ОСОБА_4 в ходе которого
ОСОБА_4.рассказал об обстоя
тельствах совершенного ОС
ОБА_1 в отношении него хулиг
Совокупность исследованны
х судом доказательств свидет
ельствует, что данные престу
пления совершил подсудимый
ОСОБА_1. и его вина полност
ью доказана по эпизоду : в само
вольном оставлении места жит
ельства с целью уклонения от
административного надзора и
по 2 эпизоду: в совершении хул
иганства, т.е. грубом нарушени
и общественного порядка по м
отивам явного неуважения к о
бществу, сопровождавшееся о
собой дерзостью, выразившее
ся в причинении потерпевшему
ОСОБА_4 физической боли и
квалифицирует его действия
по ст. 395 и 296 Ч.1УК Украины.
Суд считает неправдивыми п
оказания ОСОБА_1 данными и
м по 2 эпизоду: где он утвержда
л, что ударов ОСОБА_4 он не
наносил, а только пытался и но
ж не демонстрировал. Посколь
ку они опровергаются приведе
нными в приговоре доказатель
ствами показаниями потерпев
шего ОСОБА_4 утверждавшег
о, что ОСОБА_1.нанес ему уда
р кулаком в лицо, ногой удар в
пах и несколько ударов пришл
ось ему вскользь по ноге т.к. о
н пытался увернуться от удар
ов. Не доверять потерпевшему
у суда нет оснований посколь
ку они подтверждаются показа
ниями свидетелей ОСОБА_3.,
ОСОБА_2.В., которые подтве
рдили свои показания на очны
х ставках с ОСОБА_1 Суд счи
тает, что ОСОБА_1.дает таки
е показания с целью избежать
Назначая наказание подсуд
имому суд учитывает обществе
нную опасность совершенных п
реступлений, личность подсу
димого, обстоятельства влия
ющие на его ответственность.
Смягчающих ответственнос
ть по делу обстоятельств суд
К отягчающим ответственно
сть обстоятельствам суд отно
сит совершение преступления
подсудимым в состоянии алко
С учетом обстоятельств и ха
рактера совершенного, лично
сти подсудимого удовлетвори
тельно характеризующегося п
о месту жительства, то что дан
ные преступления ОСОБА_1 с
овершил до погашения предыду
щих судимостей, что свидетел
ьствует о его нежелании стан
овиться на путь исправления
и перевоспитания, а
поэтому суд считает, что ис
правление и перевоспитание
ОСОБА_1. невозможно без изо
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлен
ий предусмотренных ст. ст. 395, 2
96 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание: по ст. 395 УК Украины
в виде трех месяцев ареста; по
ст. 296 4.1 УК Украины в виде трех м
А в соответствии со ст. 70 УК
Украины по совокупности сов
ершенных преступлений путем
полного сложения назначенны
х наказаний окончательно наз
начить шести месяцев ареста.
Срок отбытия наказания О
СОБА_1. исчислять с 3 марта 2008 г
ода. Меру пресечения до вступ
ления приговора в законную с
илу ОСОБА_1. оставить соде
ржание под стражей в СИ-17 г.Луг
Приговор может быть обжал
ован в Луганский апелляционн
ый суд в течении 15 дней с момен
та его провозглашения, осужд
енным ОСОБА_1. с момента вр
учения ему копии приговора.