Справа № 645/2912/14-к
Провадження № 1-кп/645/42/15
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307,ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвали суду про привід зазначених свідків співробітниками міліції не виконані.

Прокурор повторно заявив клопотання про доставлення вказаних свідків в судове засідання приводом.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 задовольнити.

Доставити свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_20 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_22 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_23 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_26 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_27 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_28 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_29 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_31 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_18 ;

ОСОБА_25 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_19

приводом в судове засідання, призначене на 08 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 доручити начальнику Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 покласти на прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 ..
Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 доручити начальнику Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 покласти на старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_32 ..
Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_33 доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_33 покласти на прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_34 ..
Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доручити начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 покласти на старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_35 ..
Копію ухвали направити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для виконання, прокуратурі Фрунзенського району м. Харкова, прокуратурі Комінтернівського району м. Харкова, прокуратурі Жовтневого району м. Харкова, прокуратурі Червонозаводського району м. Харкова - для контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1