ПРИГОВОР Дело№1-202007
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Полищук
при секретаре Шевченко
с участием прокурора Касьяненко
защитника - адвоката ОСОБА_2,
открытом судебном заседании в здании суда г. Люботин Харьковской области
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Люботина Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины не
судимого, -в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст. 289 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в ночное время суток с 25 августа 2006 года
на 26 августа 2006 года, реализуя
возникший у него преступный умысел,
направленный на незаконное завладение транспортным средством, проник на территорию домовладения
АДРЕСА_2, откуда тайно завладел
мотоциклом красного цвета марки ИЖ Планета -5 1991 года выпуска, гос.
номер НОМЕР_1, принадлежащим
ОСОБА_3. Согласно выводам судебно-автотовароведческой экспертизы за № 0674 от
18.10.2006 года - рыночная (действительная) стоимость мотоцикла ИЖ Планета
5, регистрационный номер НОМЕР_1, номер рамы бн на 26.08.2006 года составляет
1717 гривен. После чего, подсудимый
ОСОБА_1 направился на тайно похищенном
им мотоцикле к себе в дом, по адресу:
АДРЕСА_1, где он разукомплектовал
похищенный им мотоцикл, а запчасти
использовал для собственных целей. Своими действиями подсудимым ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб потерпевшему
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 31 августа 2006 года около 21 часа, реализуя возникший у него преступный
умысел, направленный на незаконное
завладение транспортным средством,
находясь на АДРЕСА_3, откуда
умышленно, незаконно, тайно завладел мотоциклом серого цвета марки
ИЖ Планета-5 1993 года выпуска,
гос. номер НОМЕР_2 , стоимость которого согласно выводам
судебно-автотовароведческой экспертизы за N 067/3 от 18.10.2006 года, составляет сумму1919 гривен, принадлежащий ОСОБА_4.. На
тайно похищенном мотоцикле подсудимый ОСОБА_1
приехал к лесопосадочной полосе,
расположенной в районе железнодорожного переезда станции « Водяное» г.
Люботине Харьковской области, где
разукомплектовал его, а запчасти от
мотоцикла использовал для своих целей,
причинив потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб.
Свою вину в предъявленном
обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании
указал, что он в ночь с 25 августа 2006
на 26 августа 2006 года, находился на
уАДРЕСА_4 он увидел мотоцикл красного цвета марки ИЖ Планета -5 1991 года
выпуска, гос. номер НОМЕР_1, которым решил незаконно завладеть, с этой целью он на тайно похищенном им
мотоцикле приехал к себе во двор дома АДРЕСА_1,
где самостоятельно разукомплектовал мотоцикл, детали которого использовал в своих целях.
Кроме того, 31 августа 2006 года, около 21 часа, он находился возле домовладения
АДРЕСА_3, на территории которого стоял
мотоцикл серого цвета марки ИЖ Планета-5 1993 года выпуска, гос.
номер НОМЕР_2. У него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное завладение данным
транспортным средством, реализуя
который, ОСОБА_1 проник на территорию домовладения, откуда тайно похитил мотоцикл, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4. Мотоцикл, не заводя ОСОБА_1 оттолкал в лесопосадочную полосу расположенную
в районе железнодорожного переезда станции « Водяное» г. Люботине Харьковской
области. Через два дня, он на своем
мотоцикле с коляской и специально приготовленными инструментами, вернулся в лесопосадочную полосу, где спрятал ранее тайно похищенный им
мотоцикл, который разукомплектовал. Все
детали он положил в коляску своего мотоцикла,
которые позже использовал в личных целях, часть из которых им были сданы в пункт приема
металлолома, полученные деньги истратил
на собственные нужды.
Подсудимый
ОСОБА_1, в содеянном раскаивается, причину совершения им преступлений объясняет
как необдуманное поведение. В период
судебного следствия подсудимым
ОСОБА_1 в добровольном порядке был возмещен в полном
объеме потерпевшим по делу ОСОБА_3. и ОСОБА_4., причиненный им ущерб.
признания своей вины подсудимым ОСОБА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК
Украины, его виновность подтверждается
следующими доказательствами по делу:
потерпевшего ОСОБА_3., данные им в
суде, согласно которым, он проживает в АДРЕСА_2, во дворе его домовладения стоял мотоцикл
красного цвета марки ИЖ Планета -5 1991 года выпуска, гос.
номер НОМЕР_1, который был накрыт
листом железа и принадлежащий ему на праве личной собственности. 25 августа
2006 года в 18часов 45 минут, он ушел на
роботу в Люботинскую гимназию № 1, где
работает сторожем, когда он уходил то
его мотоцикл стоял во дворе . 26 августа 2006 года в 06 часов утра к нему на
роботу позвонила жена и сообщила, что
мотоцикл похищен, ворота открыты. В ходе
судебного следствия по делу потерпевший ОСОБА_3 предоставил суду заявление от
30.01.2007 года согласно которому,
подсудимый ОСОБА_1 в добровольном
порядке возместил ему причиненный вред,
от ранее заявленного им гражданского иска он отказывается, так как не имеет к подсудимому ОСОБА_1 ни материального ни морального характера
претензий, (л.д.147);
потерпевшего ОСОБА_4., данные им в суде о
том, что 31 августа 2006 года, около 20 часов, он приехал на мотоцикле серого цвета марки ИЖ
Планета-5 1993 года выпуска, гос. номер НОМЕР_2, которым управляет на основании генеральной
доверенности, в дом к ранее знакомому
ОСОБА_4. Мотоцикл он оставил возле подъезда дома. В гостях у ОСОБА_4 он пробыл
около 40 минут. Однако, выйдя на улицу
около 20 часов 40 минут, обнаружил, что мотоцикл был похищен. В ходе судебного
следствия по делу, потерпевший ОСОБА_4.
заявил суду о том, что подсудимым
ОСОБА_1 возмещен в добровольном порядке
причиненный ему вред, каких либо
претензий к подсудимому он не имеет, от
ранее заявленного им гражданского иска по делу он отказывает, о чем предоставил письменное заявление от
01.03.2007 г. (л.д.224);
показаниями свидетеля ОСОБА_4., данными
им в суде о том, что 31 августа 2006
около 20 часов ОСОБА_4. приехал на мотоцикле ИЖ Планета 5, которым управлял по доверенности к нему в
гости в АДРЕСА_3. Около 20 часов 40 минут того же дня ОСОБА_4. ушел
от него, однако сразу же вернулся и
сообщил, что мотоцикла на улице нет, он похищен.
свидетеля ОСОБА_5., данными им в суде о
том , что в августе месяце подсудимый
ОСОБА_1 предложил ему черную раму от
мотоцикла ИЖ Планета - 5, которая
находилась у него дома по адресу: АДРЕСА_1. После того, как ОСОБА_1
отдал ему раму, которую ОСОБА_5
положил к себе в гараж. 09 октября 2006 года к нему в дом приехали сотрудники
милиции, которыми было обнаружено и
изъято рама от мотоцикла ИЖ Планета-5. Того факта, что данная рама была похищена ОСОБА_1, он не знал.
свидетеля ОСОБА_6., данного им в суде о
том, что осенью 2003 года он красил
облицовку и раму мотоцикла ИЖ Планета-5,
принадлежащего потерпевшему по делу ОСОБА_3.. Кроме того, им было установлено на мотоцикле подножки с
собственного мотоцикла ЯВА 350, а так же
просверлено отверстие в раме для натяжителя педали заднего тормоза.
свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе
судебного следствия о том , что осенью
2004 года он производил ремонт электронной системы зажигания на мотоцикле ИЖ
Планета -5, принадлежащего ОСОБА_3.
свидетеля ОСОБА_8, данные им в ходе
предварительного расследования по делу и исследованные в суде о том, что 09 октября 2006 года он был приглашен в
качестве понятого при производстве изъятия запчастей у подсудимого ОСОБА_1 по месту его жительства: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого ОСОБА_1. добровольно выдал запчасти и рассказал что 31
августа 2006 года он незаконно завладел мотоциклом ИЖ Планета-5 с АДРЕСА_2.
Кроме того, 10 октября 2006 года он
присутствовал в качестве понятого при изъятии запчастей по АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, в ходе проведения которого последний
добровольно рассказал, что в ночь с 25
августа 2006 на 26 августа 2006 года он тайно похитил из домовладения по
АДРЕСА_3 мотоцикл ИЖ Планета-5 /л.д 48/ ;
изъятия у ОСОБА_1. принадлежащего ему
мотоцикла ИЖ Планета-5 гос. номер
НОМЕР_3, от 09 октября 2006 года. /л.д.
осмотра мотоцикла ИЖ Планета-5 государственный номер НОМЕР_3 от 26 октября 2006
года, принадлежащего ОСОБА_1, в ходе проведения которого потерпевший по
делу ОСОБА_4. были опознаны запчасти от похищенного у него мотоцикла.
- протокол осмотра мотоцикла ИЖ Планета-5
государственный номер НОМЕР_3
принадлежащего ОСОБА_1
ходе проведения которого
по делу ОСОБА_3 были опознаны запчасти от похищенного у него мотоцикла. /
и изъятия от 10 октября 2006 года запчастей к мотоциклу ИЖ Планета-5 в
домовладении ОСОБА_1. по
адресу:АДРЕСА_1. /л.д 64-65/;
опознания от 26 октября 2006 года потерпевшим ОСОБА_4. запчастей
от мотоцикла ИЖ Планета-5, изъятых у
ОСОБА_1. по адресу:АДРЕСА_1. / л.д.
· протоколом опознания
от 26 октября 2006 года, в ходе
проведения которого ОСОБА_6. были опознаны: рама на, которой он производил покраску и задних
подножек установленных на мотоцикле ИЖ Планета-5, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3. , а также место, где было просверлено отверстие для натяжителя
педалей, /л.д.103/;
· протоколом опознания
от 26 октября 2006 года, в ходе
проведения которого ОСОБА_7 опознал место пайки диодного блока в электронной
системе зажигания мотоцикла марки ИЖ Планета-5,
принадлежавшего потерпевшему ОСОБА_3. / л.д.105/;
· заключением судебно
- автотовароведческой экспертизы за N 067/3 от 18 октября 2006 года, согласно которой, рыночная (действительная) стоимость мотоцикла
ИЖ Планета-5, регистрационный номер
НОМЕР_2, номер рамы бн на 31.08.2006
года составляет 1919 гривен,
судебно-автотовароведческой экспертизы за № 0674 от 18 октября 2006 года, согласно выводам которой - рыночная
(действительная) стоимость мотоцикла ИЖ Планета 5, регистрационный номер НОМЕР_1, номер рамы бн на 26.08.2006 года составляет
1717 гривен. /л.д. 108-110/.
Действия подсудимого
ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 289 УК Украины, так как он совершил незаконное завладение
транспортным средством, совершенное
повторно, с проникновением в хранилище.
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12
УК Украины отнесено к тяжким преступлениям,
обстоятельства дела, личность
виновного, который в силу ст. 89
УК Украины не судим, имеет регистрацию и
постоянное место жительство, по которому
положительно характеризуется, не
работает, на учете врачей психиатра и
нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, добровольное возмещение
причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого
ОСОБА_1, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого
ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде
лишения свободы без конфискации имущества,
которое является его собственностью.
что подсудимый ОСОБА_1, в
силу ст. 89 УК Украины не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, в ходе судебного следствия добровольно
возместил потерпевшим ОСОБА_4. и ОСОБА_3., причиненный им ущерб. А так же те
обстоятельства, что подсудимый
ОСОБА_1 имеет регистрацию и постоянное
место жительство, по которому
характеризуется положительно, и его отношение
к содеянному, суд с учетом
вышеизложенного в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытательным сроком без конфискации имущества,
которое является его собственностью,
если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии
со ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах
суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
потерпевшим по делу возмещен подсудимым ОСОБА_1
в полном объеме в ходе судебного следствия по делу.
Судебные издержки по
делу, связанные с проведением
судебно-автотовароведческих экспертиз,
суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1
в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ч. 2
ст. 289 УК Украины и назначить
наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
свободы без конфискации имущества,
которое является его собственностью.
На основании ст. 75
УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком 3 (три) года,
возложив в соответствии со ст. 76
УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
, до вступления приговора в законную
силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства по делу:
детали мотоцикла марки ИЖ Планета-5 1993 года выпуска, гос.
номер НОМЕР_2 , принадлежащего
потерпевшему ОСОБА_4., сданные на хранение в камеру хранения
ул.Советская, №34 - возвратить ОСОБА_4.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу Управления
Госказначейства в Харьковской области,
для зачисления НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за
производство судебно-автотовароведческих экспертиз по делу в сумме 204 (двести
четыре) гривны 76 копеек.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской
области в течение пятнадцати суток,
всеми участниками судебного разбирательства с момента его