Справа № 750/3591/14
Провадження № 1-кс/750/595/14
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт поставки товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та факт розрахунку з менеджером ОСОБА_5 за поставлений товар, в тому числі накладних № ЧН-00052333 від 20.12.2013 року, № ЧН-00053451 від 27.12.2013 року, № ЧН-00000131 від 03.01.2013 року які перебувають у володінні суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідча, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001244, порушеному за ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення ОСОБА_5 , який перебував на посаді торгівельного представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товарно-матеріальних цінностей на суму 134 516,95 грн.
Документи зазначені у клопотанні необхідні слідчому для підтвердження або спростування факту привласнення ОСОБА_5 товарно-матеріальних цінностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим він звернувся з даним клопотанням до суду.
За змістом положень ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять персональні дані особи, тобто охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять слідство знаходяться у суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для підтвердження в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факт поставки товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та факт розрахунку з менеджером ОСОБА_5 за поставлений товар, в тому числі накладних № ЧН-00052333 від 20.12.2013 року, № ЧН-00053451 від 27.12.2013 року, № ЧН-00000131 від 03.01.2013 року та можливість вилучити їх.
Строк дії ухвали встановити з 14 квітня 2014 року до 14 травня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1