М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора - Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе
Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
разведенного, не работающего, с неполным средним образованием, не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступлении предусмотренного ст. 164
Подсудимый ОСОБА_1., согласно решению Орджоникидзевского
районного суда города Мариуполя Донецкой области №2-4847/05 от 25 августа 2005
года по исполнительному листу, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на
содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере ¼ части со всех видов заработка, но не менее ½ части необлагаемого налогом минимума дохода граждан
ежемесячно, начиная с 2 августа 2005 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ОСОБА_1. начиная с апреля 2007 года, от уплаты
алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, злостно
уклоняется, никакой материальной и иной помощи на содержания ребенка не
оказывает, на учете в центре занятости населения не состоит, а будучи
трудоустренным, в период с 12 сентября 2007 года по 28 декабря 2007 года, где
ему ежемесячно выплачивалась заработная плата, отчислений в счет погашения
задолженности по алиментам на содержания ребенка не производил, в связи с чем у
него образовалась задолженность по выплате алиментов на 12 сентября 2007 года,
составляет 5 195 гривен 13 копеек, а с 12 сентября 2007 года по 14 октября 2008
Подсудимый
ОСОБА_1., допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и
пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на
содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ части
со всех видов заработка, но алименты не платил, так как не мог трудоустроиться
на хорошее место, там, где можно зарабатывать и получать деньги.
что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел
возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к
фактическим обстоятельствам дела.
образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо
квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от
выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего
наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность
подсудимого ОСОБА_1., то что он ранее не судим, не состоит на учетах в
диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства
характеризуется положительно, каких - либо действенных мер погасить
образовавшуюся задолженность по
алиментам не предпринял.
таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего
ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы, считает
возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда
основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде ограничения свободы на один год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течении
испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать
осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении
места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя
Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья__________________________Лагода