Справа №190/446/15-к
Провадження 1-кс/190/29/15
УХВАЛА

20 березня 2015 року Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2015 року невстановлені особи, проникли до будинку АДРЕСА_1 де із застосування насильства, що є небезпечне для життя та здоров`я, відкрито викрали у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 1 300 гривен, мобільний телефон марки Нокіа 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 300 гривен.

За даним фактом 31.01.2015 року П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження ( номер в ЄРДР 0000095 ) за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 с. 187 КК України.

31.01.2015 року кримінальне провадження № 0000095 прийнято до свого провадження слідчим СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

19.03.2015 року слідчий СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00:00 години 29 січня 2015 року по 12:00 годин 02 лютого 2015 року включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 47080 CID 6793, 2792, 6792; - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33341 CID 51343, 51342 та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

В судове засідання явилися прокурор та слідчий, представники операторів телекомунікаційних послуг до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Під час проведення негласних слідчих дій по встановленню місцезнаходження радіоелектронного засобу встановити радіоелектронний засіб (мобільний телефон, ІМЕІ: НОМЕР_1 ) не надалось можливим.

Інші оперативно-розшукові заходи, слідчі (розшукові) дії не призвели до встановлення осіб, причетних до вчинення відносно ОСОБА_5 розбійного нападу, який мав місце 31.01.2015.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Надати слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00:00 години 29 січня 2015 року по 12:00 годин 02 лютого 2015 року включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 47080 CID 6793, 2792, 6792; - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33341 CID 51343, 51342 та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 19.04.2015 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя