Справа № 1-170/11
В И Р О К

іменем України

10.03.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Балійчука Р.І., Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

· у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 176 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, по оголошенню, в якому пропонувалась робота продавця DVD-дисків, познайомився з невстановленою досудовим слідством особою на ім'я Андрій, від якого отримав пропозицію працювати продавцем контрафактних дисків для лазерних систем зчитування поблизу ринку по вулиці Святоюрівській в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, згідно якої невстановлена досудовим слідством особа на ім'я Андрій роз'яснив ОСОБА_1, що в його обов'язки буде входити реалізація контрафактних дисків для лазерних систем зчитування формату DVD із записами на них аудіовізуальними творами за ціною 35 гривень за один примірник, по вулиці Святоюрівській в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, за що буде отримувати винагороду в розмірі 5 грн. з продажу одного диску.

ОСОБА_1 на дану пропозицію погодився та таким чином, вступивши у злочинну змову та маючи спільний злочинний умисел з невстановленою досудовим слідством особою, спрямований на реалізацію контрафактних дисків формату DVD для лазерних систем зчитування, що містять аудіовізуальні твори, діючи згідно попередньо існуючої домовленості, 26.09.2010 року близько 10 год. по вулиці Святоюрівській в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я Андрій, від якої отримав 100 шт. контрафактних дисків для лазерних систем зчитування формату DVD з записаними на них неліцензійних аудіовізуальних творів, та спеціально обладнаний деревний стенд для їх розміщення під час продажу, на тротуарній доріжці по вулиці Святоюрівській міста Вишневе Києве-Святошинського району Київської області, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 23.12.1993 року (зі змінами від 22.05.2003 року), Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» від 23.03.2000 року (зі змінами від 10.07.2003 року), Положення «Про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів» та «Правил роздрібної торгівлі, прокату примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних», якими передбачено порядок здійснення операцій з розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них аудіовізуальних творів, а також встановлені кваліфікаційні, організаційні та технічні вимоги до проведення вказаного виду діяльності, ОСОБА_1 незаконно розповсюджував, шляхом збуту, по ціні 35 гривень за один диск, отриманні від невстановленої досудовим слідством особи на ім'я Андрій контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату DVD з записаними на них неліцензійних аудіовізуальних творів до 10 години 09.10.2010 року. Та у вказаний період часу ОСОБА_1 отримував для продажу від невстановленої досудовим слідством особи на ім'я Андрій контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату DVD з записаними на них неліцензійних аудіовізуальних творів.

Відповідно до вищевказаних Законів та нормативно-правових актів України, розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них аудіовізуальних творів здійснюються суб'єктами господарської діяльності на підставі укладених ліцензійних угод (договорів) чи доручень з правовласниками авторських та суміжних прав, яким передаються майнові авторські права на тиражування, розповсюдження та прокат примірників аудіовізуальних творів.

09.10.2010 року близько 10 години ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, відлучився від місця продажу контрафактних дисків для лазерних систем зчитування формату DVD з записаними на них неліцензійних аудіовізуальних творів, при цьому попросив свою знайому ОСОБА_2, яка працює неподалік продавцем у продуктову магазині придивитися і у разі необхідності продати контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату DVD з записаними на них аудіовізуальних творів за ціною 35 гривень за один диск, під час чого працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській області була проведена контрольна закупка, в ході якої задокументовано факт збуту ОСОБА_2 за 35 гривень диску для лазерних систем зчитування формату DVD з записаними на ньому неліцензійних аудіовізуальних творів „Глухарь 3, „Возвращение, „Криса, „Дорожний патруль, „Сердце матери ОСОБА_3

Після чого до місця збуту контрафактних дисків для лазерних систем зчитування формату DVD з записаними на них неліцензійних аудіовізуальних творыв підійшов ОСОБА_1, який пояснив, що вказані диски для лазерних систем зчитування формату DVD є контрафактні та вони містять неліцензійні аудіовізуальні твори і належать йому.

В подальшому в ході проведення огляду у ОСОБА_1 було вилучено 120 контрафактних диски формату DVD для лазерних систем зчитування в тому числі й закупочний з записаними на них неліцензійних творів, які він зберігав з метою збуту, а саме: 53 примірника аудіовізуальних творів на дисках формату DVD, авторські та суміжні права на розповсюдження яких на території України належать TOB «Геміні» Австралия: один примірник „Бездна; один примірник „Бойцовский клуб; один примірник „В осаде; один примірник „Все без ума от Мери; один примірник „Гарфилд; один примірник „Гарфилд 2; один примірник „Где моя тачка, чувак; один примірник „Говорящие с ветром; один примірник „Горячие головы; два примірника День, когда земля остановилась; один примірник Крепкий орешек; один примірник Ледниковый период; один прмірник Ледниковый период 2; один примірник Львы для ягнят; один примірник Макс Пейн; один примірник Ночь в музее; два приміника Ночь в музее 2; один пимірник Один дома; один примірник Один дома 2; один примірник Один дома 3; один примірник Один дома 4; один примірник Особое мнение; один примірник Очень эпическое кино; два примірника Подальше от тебя; один примірник Пришельцы; один примірник Путешествие к центру земли; один примірник Рыцарь дня; один примірник Скорость; один примірник Солярне; один примірник Уолт-Стрит: деньги не спят; вісімнадцять примірників Фантомы; один примірник Хищник; 19 примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках формату DVD, авторські та суміжні права на розповсюдження яких на території України належать TOB «КІНОМАНІЯ»: Легенды ночных стражей вісімнадцять примірників; Начало один примірник; 55 примірників аудіовізуальних творів на компакт-дисках формату DVD, авторські та суміжні права на розповсюдження яких на території України належать TOB «Відеосервіс Україна»: Ангелы Чарли один примірник; Ангелы Чарли 2 один примірник; Бездна один примірник; Безумцы один примірник; Большое Путешествие один примірник; „Братец медвежонок один примірник; Братец медвежонок 2 один примірник; ГОЛ один примірник; Дежа Вю один примірник; Добро пожаловать в Зомбиленд один примірник; История игрушек один примірник; История игрушек 2 один примірник; История игрушек 3 один примірник; Каратель один примірник; Книга джунглей один примірник; Книга джунглей 2 один примірник; Копы в глубоком запасе вісімнадцять примірників; Король лев один примірник; Король лев 2; Король лев 3 один примірник; Корпорация монстров один примірник; Коты аристократов один примірник; Криминальное чтиво один примірник; Мачете один примірник; Мой домашний динозавр один примірник; Обитель зла 4 три примірника; Очень страшное кино 4 один примірник; Призрачный гонщик два примірника; Принц Персии один примірник; Русалочка один примірник; Семь лет в Тибете один примірник; Сокровище нации один примірник; Тачки один примірник; Угнать за 60 секунд два примірника; 22 примірника аудіовізуальних творів на компакт-дисках формату DVD, авторські та суміжні права на розповсюдження яких на території України належать ЗАТ «БІ ЕНД ЕЙЧ»: „Копы в глубоком запасе вісімнадцять примірників; „Обитель зла 4 чотири примірника.

Згідно висновка експертизи № 162-2010 від 24.11.2010, на всіх досліджуваних компакт-дисках в кількості 120 дисків формату DVD, в тому числі закупочний містяться аудіовізуальні твори - фільми. Всі твори не відносяться до таких, що розповсюджуються вільно, без дозволу правовласників. На всіх досліджувальних компакт-дисках СІД - кодів не виявлено. На всіх досліджуваних компакт-дисках контрольних марок не виявлено. Всі дослідужвальні примірники компакт-дисків мають численні ознаки контрафактності наведені в дослідницькій частині висновку експертизи. Всі надані на дослідження 120 дисків формату DVD, в тому числі й закупочний є контрафактними.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з невстановленою досудовим слідством особою на ім'я Андрій, завдали TOB "Геміні" значної матеріальної шкоди на суму 12375 грн., TOB «КІНОМАНІЯ» значної матеріальної шкоди на суму 10860 грн., TOB «Відеосервіс Україна» матеріальної шкоди на суму 2125,75 грн., ЗАТ «БІ ЕНД ЕЙЧ» значної матеріальної шкоди на суму 11040 грн., всього на загальну суму 36400,75 грн., що в 20 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину, і є значним розміром.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 176 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 25 вересня 2010 року він зателефонував за номером телефону, який прочитав на оголошенні з пропозицією роботи, та домовився про зустріч. При зустрічі чоловік на імя Андрій запропонував бути продавцем контрафактних дисків. Він погодився та став продавати диски поблизу ринку по вул. Святоюрівській м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. Наступного дня близько 10 години він зустрівся з Андрієм, який передав йому диски, які він став продавати поблизу будинку № 14 по вул. Святоюрівській м. Вишневе. На ніч він залишав диски в магазині у своєї знайомої ОСОБА_2, якій не говороив, що диски контрафактні. 09.10.2010 року його затримали працівники міліції та вилучили в нього вказані диски.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 176 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

· протокол огляду місця події, обєктом якого являється земельна ділянка, що по вул. Святоюрівській в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 7-9);

· протокол огляду і вручення грошових коштів в сумі 35 грн. ОСОБА_4 (а.с. 10-13);

· висновок спеціаліста № 153-2010 року від 13.10.2010 року, згідно якого на всіх досліджуваних компакт-дисках в кількості 120 дисків формату DVD, в тому числі закупочний, містять аудіовізуальні твори фільми. Всі ці твори не відносятьс до таких, що розповсюджуються вільно, без дозволу правовласників. На всіх досліджуваних компакт-дисках СІД-кодів не виявлено. На всіх досліджуваних компакт-дисках контрольних марок не виявлено. Всі досліджувані примірники компакт-дисків мають чисельні ознаки контрафактності наведені в дослідницькій частині даного висновку. Всі надані на дослідження 120 дисків формату DVD, в тому числі закупочний є контрафактними (а.с. 20-32);

· експертний висновок № 162-2010 від 24.11.2010 року, згідно якого на всіх досліджуваних компакт-дисках в кількості 120 дисків формату DVD, в тому числі закупочний, містять аудіовізуальні твори фільми. Всі ці твори не відносятьс до таких, що розповсюджуються вільно, без дозволу правовласників. На всіх досліджуваних компакт-дисках СІД-кодів не виявлено. На всіх досліджуваних компакт-дисках контрольних марок не виявлено. Всі досліджувані примірники компакт-дисків мають чисельні ознаки контрафактності наведені в дослідницькій частині даного висновку. Всі надані на дослідження 120 дисків формату DVD, в тому числі закупочний є контрафактними (а.с. 87-98).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 176 КК України, як незаконне розповсюдження аудіовізуальних творів фільмів на дисках для лазерних систем зчитування формату DVD, без дозволу осіб, які мають авторські або суміжні права, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем реєстрації, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 176 ч 2 КК України з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд відповідно до ст. 291 КПК України залишає без розгляду цивільні позови ТОВ „Геміні, ТОВ „Кіноманія, ТОВ „Відеосервіс та ЗАТ „Бі Енд Ейч. В звязку з неявкою представника цивільних позивачів в судове засідання.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 176 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільні позови ТОВ „Геміні, ТОВ „Кіноманія, ТОВ „Відеосервіс та ЗАТ „Бі Енд Ейч залишити без розгляду.

Речові докази:

120 контрафактних дисків формату DVD для лазерних систем зчитування, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити;

грошові кошти в сумі 35 грн., що зберігаються в сейфі службового кабінету № 304 Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, представником цивільних позивачів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко