27.01.2015
Справа № 642/7009/14к
Провадження № 1в/642/24/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 про роз`яснення вироку та уточнення початку строку покарання засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,

в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України в силу ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просила уточнити вирок, зазначити дату початку строку покарання засудженому та роз`яснити вирок в частині міри запобіжного заходу до набрання ним чинності.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним зазначити дату початку строку покарання ОСОБА_5 з 16 грудня 2014 року та роз`яснити вирок в частині міри запобіжного заходу до набрання ним чинності у вигляді тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 4 червня 2014 року був оголошений в розшук, 16 грудня 2014 року його було затримано та доставлено до суду. Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2014 року ОСОБА_5 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З часу фактичного затримання ОСОБА_5 16.12.2014р. та обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою він перебуває Харківському слідчому ізоляторі.

За таких обставин слід зазначити дату початку строку покарання ОСОБА_5 з 16 грудня 2014 року.

Суд вважає необхідним роз`яснити вирок в частині запобіжного заходу, обраного ОСОБА_5 , зазначивши, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі залишений без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 задовольнити.

Вважати, привильним рахувати строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2014 року з дня фактичного затримання - з 16 грудня 2014 року, а не з 19 грудня 2014 року, як помилково зазначено у вироку.

Роз`яснити вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2014 року в частині запобіжного заходу, обраного ОСОБА_5 . Зазначити: «Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, до набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до пеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_1