1 марта 2011 года Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей Тананайской Ю.А.
при секретаре Новоселецкой Е.В.
с участием прокурора Ноздрина Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего ОАО МГОК, шахта 9/10, проживающего по адресу: г.Марганец, заезд Грейдерной, 7, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
23 декабря 2010г., около 15.10 час. ОСОБА_1 вблизи д.5 по ул. Проектной в г. Марганце у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, приобрел 2,4 мл. наркотического средства опий ацетилированный, с которым храня при себе, переместился от места приобретения на угол дома №5 по ул. Проектной в г. Марганце, где незаконно приобретенное и хранимое ОСОБА_1 наркотическое средство объемом 2,4 мл. 23.12.2010г. около 15 час. 50 мин. было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что приобрел, 23.12.2010 г. около 15-00 часов около д. 5 по ул. Проектной в г. Марганце у ранее знакомого парня по имени Иван приобрел около 2, 8 мл. наркотического средства «ширки», что бы попробовать. Тут же, примерно в 15-10 часов к подсудимому подошли сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли наркотическое средство.
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия от 23.12.2010 г., где указано, что в ходе проведения осмотра одежды ОСОБА_1 в правом кармане куртки обнаружен медицинский шприц емкостью по 5 мл. с иглой в защитном колпачке, заполненный примерно до отметки 2,8 жидкостью коричневого цвета, которая по своим внешним признакам похожа на наркотическое средство «опий». ОСОБА_1 при этом пояснил, что в шприце, который принадлежит ему, находится наркотическое средство «опий», которое он хранил для личного употребления. (л.д.6)
- заключением эксперта № 32/10-1 от 27.12.2010г., согласно которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 1,9 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,11г. ( согласно заключения специалиста 432/10-582 от 24.12.2010г. объем жидкости составлял 2,4мл; масса сухого вещества составляла 0,139г) (л.д.23-25)
- вещественными доказательствами (л.д. 29-30)
Суд считает перечисленные доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.
Подсудимый виновен в незаконных действиях с наркотическими средствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1 ранее не судим, работает, вину признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом содеянного и обстоятельств дела, а также личности подсудимого суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, должна быть мера наказания в виде штрафа.
Согласно ст..81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Судебные расходы стоимость проведенной экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен
Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства шприц с наркотическим средством опий ацетилированный - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Марганецкого ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ю . ОСОБА_3