Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

"04" липня 2011 р. Справа № 1-60/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

з участю прокурора Кнобеля Ю.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гусятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що працюючи головним спеціалістом відділу персоніфікованого обліку обслуговування інвалідів, ветеранів війни, праці управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА, шляхом зловживання своїм службовим становищем скоїла розтрату бюджетних коштів та службове підроблення, що спричинило державі тяжкі наслідки.

Так, зокрема, ОСОБА_3 наказом начальника управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА №23 від 1.05.2006 року призначена на посаду головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку обслуговування інвалідів, ветеранів війни, праці із присвоєнням їй 13 рангу державного службовця 7 категорії і у відповідності до своєї посадової інструкції, була наділена обовязками по оформленню документів на видачу путівок на санаторно-курортне лікування.

Використовуючи зазначені кошти, управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА 7.07.2008 року уклало із ЗАТ "Санаторій "Медобори" с. Конопківка Теребовлянського району та ДП "Санаторій"Збруч" смт. Гусятин, договори про придбання путівок по ціні відповідно 3528 грн. та 3360 грн. за одну путівку.

При одержанні путівки, заявник повинен подати свій паспорт, пенсійне посвідчення, трудову книжку, поставити підписи на заяві про видачу путівки та видатковому ордері, передача путівок іншим особам забороняється.

ОСОБА_3, в процесі підготовки розхідних документів та видачі безкоштовних путівок, в порушення вищезазначеної Інструкції, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, впродовж червня 2008 року квітня 2009 року, на своєму робочому місці неодноразово оформляла документи на прізвища учасників війни що проживають на території району, без відома останніх.

Після документального оформлення розхідних документів на путівки, ОСОБА_3 вчиняла від імені осіб на яких виписувались путівки, підписи на заявах та розхідних ордерах після чого долучала до них наявні в управлінні світлокопії особистих документів пільговиків та подавала їх керівнику управління який приймав рішення про надання путівок особам, зазначеним у розхідних документах.

В подальшому ОСОБА_3 незаконно видала 19 безкоштовних путівок невстановленим особам які їх особисто безпідставно використали, чим спричинила бюджету Гусятинської районної ради збитки, у вигляді використання бюджетних коштів на потреби осіб, які не мали права на встановлені законом пільги.

В судовому засіданні підсудна не визнала вини в предявленому обвинуваченні.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що з приводу видачі безплатних путівок особам, які не мали права на їх отримання ім. нічого не відомо, оскільки вони особисто не видавали путівок конкретним особам.

ОСОБА_4 додатково показала, що під час підписання нею розхідних документів вона не мала підстав недовіряти ОСОБА_3 і не допускала такого, що розхідні документи могли бути підписані не тими особами, на яких оформлялись путівки і такого, що та може їх видавати іншим особам, а не пільговикам.

Допитана в судовому засіданні якості ОСОБА_7 показала, що вона працює з 1986 року на посаді медичного реєстратора санаторію Збруч. Путівки, видані на ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21М,, ОСОБА_22 були використані цими ж особами і їм видано було зворотні талони до використаних путівок.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що слід з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства під час допиту свідків доручити прокуратурі Гусятинського району з залученням оперативних підрозділів встановити та допитати осіб, які (згідно предявленого ОСОБА_3 обвинувачення) не маючи права на безоплатне лікування використали путівки видані на ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21М,, ОСОБА_22

На підставі наведеного та керуючись ст. 315-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити прокуратурі Гусятинського району Тернопільської області до 22 липня 2011 року встановити та допитати осіб, які (згідно предявленого ОСОБА_3 обвинувачення) не маючи права на безоплатне лікування використали путівки видані на ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21М,, ОСОБА_22

Копію постанови направити для виконання прокуратурі Гусятинського району Тернопільській області.

Суддя: