Справа № 500/1740/15-к
Провадження № 1-кп/500/206/15
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 04 лютого 2015 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором в МУЗ м. Ізмаїл, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 лютого 2015 року близько 20 години, знаходячись в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , в ході виниклого словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останній один удар кулаком в ліву

скуло орбітальну область лиця та один удар табуреткою в область рук, якими потерпіла у подальшому закрила обличчя.

Тим самим, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої скуло орбітальної області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Ці дії обвинуваченого кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення і просила закрити провадження, пославшись на те, що це її добровільне рішення і до його прийняття на неї ніхто не чинив тиску.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, а також думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав заявлене потерпілою клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А абзацом 2 ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ж п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 ч. 1 КК України.

Тому, приймаючи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 під час судового засідання відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1, абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 7 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же термін з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвалив суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1