№
01 августа 2007 года Ильичевский районный суд г.
Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Дорош Н.В. с
участием прокурора Ефимцнвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой
области, имеющего среднее специальное образование, не работающего, судимого 12.12.05
г. Ильичевским райсудом
г. Мариуполя по ч. 1 ст.
трем месяцам ареста с лишением права управлять транспортными средствами сроком
на два года; определением Апелляционного суда Донецкой области г. Мариуполя от 21.02.06
г. приговор Ильичевского
райсуда изменен в части основного наказания, назначено наказание в виде одного
года исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10 % заработка, в остальной части приговор
оставлен без изменения, проживающего по адресу АДРЕСА_1
преступления предусмотренного
осужден приговором Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 12.12.05 г. по ч. 1 ст. 286 УК Украины к трем месяцам ареста с
лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.
Определением Апелляционного суда Донецкой области г. Мариуполя от 21.02.06
г. приговор Ильичевского
райсуда изменен в части основного наказания, ОСОБА_1 назначено наказание в виде
одного года исправительных работ по месту работы с удержанием в доход
государства 10 % заработка,
в остальной части приговор оставлен без изменения.
был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Ильичевского района
г. Мариуполя. Будучи уведомленным 09.06.06 г.
о порядке и условиях отбытия наказания и уголовной ответственности за уклонение
от отбывания наказания в виде исправительных работ, ОСОБА_1 умышленно с целью
уклонения от отбывания назначенного судом наказания, не выполнил установленные
ему обязанности, нарушил порядок и условия отбывания наказания, будучи
уволенным с ВАТ МК «им. Ильича» 02.12.05 г.
за прогулы без уважительной причины, не трудоустроился, мер к трудоустройству
не предпринял, с 07.07.06 г.
перестал являться на регистрацию в управление исполнения наказаний Ильичевского
района г. Мариуполя.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в инкриминируемом ему
преступлении в полном объеме предъявленного обвинения и пояснил, что приговором
Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 12.12.05 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя
по ч. 1 ст. 286 УК Украины к трем месяцам ареста с
лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.
Определением Апелляционного суда Донецкой области г. Мариуполя от 21.02.06
г. приговор Ильичевского
райсуда изменен в части основного наказания, ОСОБА_1 назначено наказание в виде
одного года исправительных работ по месту работы с удержанием в доход
государства 10 % заработка,
в остальной части приговор оставлен без изменения.
На момент совершения преступления он
работал в ОАО МК «им. Ильича» ЦРДО слесарем - ремонтником металлургического
оборудования, однако в декабре 2005 года
перестал ходить на работу, где находится его трудовая книжка, он пояснить не
он был поставлен на учет в управлении исполнения наказаний Ильичевского района
г. Мариуполя, однако на регистрацию в УИН он не являлся, так как не был
трудоустроен. 09.06.06 г.
в УИН он был уведомлен о порядке отбывания наказания в виде исправительных
работ и уголовной ответственности за уклонение от отбывания назначенного судом
наказания. Он обращался в Мариупольский центр занятости населения за
консультацией, но на учет не стал, так как решил искать работу самостоятельно.
На регистрацию в УИН он не являлся, так как не трудоустроился. Свою вину в
совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав исследованные в судебном
заседании доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, и
вина подсудимого - ОСОБА_1 в его совершении полностью
доказана, его действия правильно
квалифицированы по ст. 389 ч.2
УК Украины как умышленные
действия, выразившиеся в уклонении от отбывания исправительных работ, лицом,
осужденным к этому наказанию.
смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым
преступления, которое относится к преступлениям не большой тяжести, данные о
личности подсудимого, который является трудоспособным, не работает - исходя из трудовой книжки и приказа
предприятия уволен по ст. 40 п.4
Кзот Украины, по месту жительства характеризуется посредственно (л/д - 44), судим ( л/д - 39-43), на учете в наркологическом и
психоневрологическом диспансерах не состоит (л/д-35-37).
Учитывая обстоятельства
уголовного дела, характер совершенного подсудимым преступления, личность
подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без
изоляции от общества и считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения
новых преступлений, подсудимому целесообразно назначить наказание в виде
определением Апелляционного суда Донецкой области г. Мариуполя от 21.02.06
г. по ч. 1 ст. 286 УК Украины было назначено основное
наказание, в виде одного года исправительных работ по месту работы с удержанием
в доход государства 10 % заработка,
что в порядке ст. 72 ч
соответствует четырем месяцам ареста, подсудимый ОСОБА_1 наказание не отбыл,
совершил преступление в период не отбытой части наказания, в соответствие со
Украины к наказанию, назначенному по новому приговору, ему частично должна быть
присоединена не отбытая часть наказания, назначенного определением
Апелляционного суда Донецкой области от 21.02.06 г.
Дополнительное наказание,
назначенное ОСОБА_1 приговором Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 12.12.05
г., в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на два года в соответствие с ч. 3 ст. 71 УК Украины подлежит присоединению к
основному наказанию, окончательно назначенному по совокупности приговоров.
подсудимого, который в ходе рассмотрения уголовного дела уклонялся от суда, в
связи с чем, была обеспечена его явка в судебное заседание приводом работниками
милиции суд считает, что есть основания для изменения ОСОБА_1 меры пресечения
до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на содержание под
наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять с момента задержания - с 01.08.07 г.
Руководствуясь ст.ст. 299,323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде трех месяцев ареста.
соответствии со ст. 71 ч.1
УК Украины к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить
не отбытую часть наказания назначенного определением Апелляционного суда
Донецкой области в виде одного года исправительных работ, что согласно ч.1 ст. 72 УК Украины соответствует четырем
месяцам ареста, в виде двух месяцев ареста и окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде пяти месяцев ареста
наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору, присоединить не
отбытую часть дополнительного наказания назначенного приговором Ильичевского
райсуда от 12.12.05 г.
в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца
осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под
стражей в СИЗО № 7 г.
Мариуполя, взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 1 августа 2007 года
приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через
Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей в течение 15 дней
с момента вручения ему копии приговора.