копія Справа №705/3083/15-к
1-в/705/309/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК 129 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

представника СК ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно неї Закону України « Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ :
В травні 2015 року засуджена ОСОБА_5 звернулась до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про застосування відносно неї Закону України « Про амністію у 2014 році».

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила суд скоротити їй термін ув`язнення на половину. Вона пояснила, що розкаюється у вчиненому, усвідомила свою вину, і її рідні на сьогодні знаходяться в АТО.

При цьому будь-яких документів окрім самого клопотання, на підтвердження своїх пояснень, вона суду не надала.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої вказавши, що оскільки засуджена ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, то застосувати до неї ЗУ «Про амністію у 2014 році» не можливо, за будь-яких підстав.

Представник ВК № 129 та представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області в судовому засіданні погодились з думкою прокурора і також заперечували проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_5 ..

Вислухавши думку прокурора, представників, засудженої, ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 серпня 2012 року, засуджена за ч. 3 ст. 187 КК України до 7-ми років позбавлення волі.
Згідно Конституції України ст..92, виключно Законом України оголошується амністія.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Крім того відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання

Відповідно до ст.ст. 1-7 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія. Відповідно до ЗУ «Про застосування амністії в Україні» стаття 4, та Закону України «Про амністію у 2014 році» стаття 8 (п. є), амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за злочини … розбій (стаття 187 КК України 2001 р.; статті 86, 86-1 і 142 КК України 1960 р.).
В клопотанні засудженої, яка не відповідає вимогам ст.. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» та КПК України, не зазначено жодної підстави з посиланням на докази щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 необхідно повернути останній.

Керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання засудженої ОСОБА_5 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1