УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1249/14-к
Справа № 1-в/600/1/2015
12 січня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від покарання у зв`язку із ухиленням від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вівся Козівського району Тернопільської області засудженого вироком Козівського районного суду 28 квітня 2014 року за ч.1 ст.357; ч.2 ст.185; ч.1 ст.70; ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 01-го місяця позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України,-
Старший інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 засудженого вироком Козівського районного суду 28 квітня 2014 року у зв`язку з систематичним порушенням обов`язків, покладених судом.
У судовому засіданні інспектор КВІ клопотання підтримав, просить задоволити.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні з поданням не погоджуються просять не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання, оскільки він не з`являвся у призначений час на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з поважних причин , у зв`язку з хворобою, оскільки хворіє на епілепсію і часто має приступи .
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.
В ст. 166 КВК України вказано, що якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання .
В ч.4 вказаної статті Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В матеріалах особової справи засудженого та в поданні немає даних про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, відомостей що він не бажає стати на шлях виправлення.
Суд вважає, що подання інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із ухиленням від відбування покарання, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
В задоволенні подання інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, про скасування звільнення від покарання у зв`язку із ухиленням від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно