Справа № 1- 628/2008
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

12 червня
_2008
року Білоцерківський міськрайсуд
Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Литвинської Н.А.

з участю прокурора Корнєва
К.В.

Захисника

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Ташкент, Узбекис­тан, росіянина, гр. України, освіта середня-технічна, вдівця, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, не судимого, в
скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України-

В С Т А Н О В И
В :

26.04.2008 року близько 12 години, ОСОБА_1. знаходячись в ліфтовій кабі­ні ліфта на підлозі, в 2-му лід їзді АДРЕСА_1Київсь­кої с^масті, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий
пакет заповнений сухою подрібне­ною речовиною рослинного походження зеленого
кольору вагою 9,2 г який поклав собі у лі­ву внутрішню кишеню куртки де
незаконно зберігав при собі для власного вживання без ме­ти збуту.

Цього ж дня близько 13 години ОСОБА_1. перебуваючи біля ковбасного павіль­йону
на території центрального колгоспного ринку по вул. Ярмаркова, 4 в м. Біла
Церква Ки­ївської області, був зупинений
працівниками міліції і на пропозицію працівників міліції в присутності
понятих з лівої внутрішньої кишені куртки дістав поліетиленовий пакет запов­нений сухою подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору вагою 9,2 г яку останній, незаконно придбав і
зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього виявлений у ОСОБА_1. поліетиленовий кульок заповнений сухою
подрі­бненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 9,2 г
працівниками мі­ліції в присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта №226/х від 05 травня 2008 року, подрібнена рослинна
маса зеленого кольору вилучена у гр.-иа ОСОБА_1., є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 29 квітня
2008 року №291/х маса наркотичного засобу
(канабісу висушеного) становить 9,2 г.

Згідно з Перелісом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекур­сорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України, затвер­дженим Кабінетом Міністрів України 6
травня 2000 року №770 канабіе (таблиця І, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Підсудній ОСОБА_1. вину визнав повністю і показав,що дійсно 26.04.2008 року він
знаходячись в ліфті знайшов пакет заповнений наркотичною речовиною ,якій
поклав в кишеню куртки та зберігав при собі для власного вживання без ме­ти
збуту.

Цього ж дня на території
центрального колгоспного ринку був зупинений працівниками міліції
,які виявили та вилучили у нього оцей наркотик. Просив не
досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено,
що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу
та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав
,зберігав наркотичній засіб без мети
збуту.

При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу
підсудного.

Підсудній не судимий, вину визнав і покаявся в скоєному, ци
обставини суд вважає як пом»якшуючи.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Рахуючи викладене і те що злочин не
відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без
позбавлення волі.

На
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А
С У Д И В

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі
п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 850 грн.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд .
Речові докази по справі -знишити.

Стягти з
ОСОБА_1. на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 157 грн.
судових витрат,за проведення експертизи.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення вироку.

Суддя: