№ 1-241/2007г
03 мая 2007 года гаг. Кр
районный суд Автономной Ре
спублики Крым в составе пре
дседательствующего судьи - П
роскурни С.Н. при секретаре - К
орнацкой И.В. с участием проку
рора - Пшеничного М. А. рассмот
рев в открытом судебном засе
дании в пгт. Красногвардейск
ое уголовное дело по обвинен
ию: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца с. Краснознамен
ка Красногвардейского райо
на АР Крым, гражданина Укра
ины, имеющего профессионал
ьно-техническое образовани
е, не работающего, холостого
, военнообязанного, проживаю
щего без регистрации по адре
су: АДРЕСА_1 (зарегистриро
ванного по АДРЕСА_2, ранее
судимого: 19.11.97 Красногвардейс
ким райсудом АР Крым по стать
ям 140 ч.3, 44, 46-1 УК Украины 1960г. к 3 года
м лишения свободы с отсрочко
й исполнения приговора на 2 го
да; 14.04.98 Красногвардейским рай
судом АР Крым по статьям 140 ч.3, 142
ч.3, 44, 229-6 ч. 1, 42, 43 УК Украины 1960г. к 5 го
дам лишения свободы, освобо
дился 02.08.00 на основании пост
ановления Голопристанского
райсуда от 31.07.00 по ст.52 УК Украин
ы 1960г. из УИН-7 Херсонской облас
ти условно-досрочно на 2 года 5
месяцев 15 дней; 24.02.03 Нижнегорск
им райсудом АР Крым по статья
м 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 го
дам 6 месяцам лишения свободы
, освободился 29.12.06 по отбытию ср
пления, предусмотренного ста
тьёй 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 06 марта 2007 г
ода около 15 часов, находясь на
летней площадке ресторана «
Таврида» Красногвардейског
о райпо, расположенного по ул
. Тельмана в пгт. Красногварде
йское АР Крым, будучи в состоя
нии алкогольного опьянения,
с целью хищения чужого имуще
ства, по корыстному мотиву, та
йно похитил мобильный телефо
н модели «Nokia 6125» стоимостью 1114 гр
н. с флеш-картой стоимостью 319 г
рн., принадлежащий ОСОБА_2
Похищенное ОСОБА_1 обрати
л в свою пользу и распорядилс
я по своему усмотрению, чем пр
ичинил потерпевшему материа
льный ущерб на общую сумму 1433 г
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою в
ину в совершении преступлени
я, предъявленного ему обвине
нием, признал полностью, факт
ические обстоятельства дела
не оспаривал. Из признательн
ых показаний ОСОБА_1 следу
ет, что в послеобеденное врем
я 06 марта 2007 года на летней площ
адке ресторана «Таврида» в п
гт. Красногвардейское в комп
ании с ОСОБА_2 он употребл
ял спиртные напитки. ОСОБА_
2 сильно опьянел и уснул за с
толом. Мобильный телефон мод
ели «Nokia 6125» ОСОБА_2 лежал на с
толе. У него возник умысел пох
итить данный мобильный телеф
он. Он взял его со стола и удал
ился. На следующий день на рын
ке в пгт. Октябрьское Красног
вардейского района он продал
принадлежащий ОСОБА_2 моб
ильный телефон за 600 грн. Выруч
енные от продажи телефона де
ньги потратил на собственные
нужды. В содеянном чистосерд
ечно раскаялся, частично воз
местил причинённый потерпев
шему материальный ущерб.
ых признательных показаний,
виновность подсудимого ОС
ОБА_1, в совершении преступл
ения, предъявленного обвинен
ием, подтверждается также сл
едующими, исследованными в х
оде судебного следствия, док
- показаниями потерпевше
го ОСОБА_2, оглашёнными су
дом в порядке статей 306, 308 УПК Ук
раины, из которых следует, что
06 марта 2007 года в компании с О
СОБА_1 на летней площадке ре
сторана "Таврида" в пгт. Красно
гвардейское он употреблял сп
иртне напитки. Находясь в сос
тоянии алкогольного опьянен
ия, он уснул. После того, как ег
о разбудила барменша, обнару
жил пропажу своего мобильног
о телефона «Nokia 6125», приобретенн
ого им в кредит 05 марта 2007 года, л
ежавшего до этого на столе ря
дом с ним. Сразу же понял, что т
елефон похитил ОСОБА_1 Впо
следствии сам ОСОБА_1 приз
нался ему в том, что украл его
мобильный телефон, обещал во
зместить причинённый ущерб /
справкой ООО "Евросет
ь Юг", согласно которой стоимо
сть мобильного телефона моде
ли «Nokia 6125» составляет 1114 грн. /л.д.2
протоколом осмотра ве
щественных доказательств: се
рвисной книжки мобильного те
лефона «Nokia 6125» с гарантийным та
лоном; кассового и товарного
чека от 05.03.07, согласно которых м
обильный телефон модели «Nokia 612
5» был приобретён 05 марта 2007 год
а в кредит за 1498 грн., из которых
стоимость телефона составля
ет 1114 грн., стартового пакета - 20
грн., сумочки - 45 грн., флеш-карты
- 319 грн. /л.д.30/;
ксерокопией товарног
о и кассового чеков от 05.03.07 о при
обретении мобильного телефо
на «Nokia 6125» по кредитному догово
ру за 1498 грн. /л.д.32/.
Оценив в совокупности
исследованные доказательст
ва, суд считает вину ОСОБА_1
в совершении преступления п
олностью доказанной, действи
я которого следует квалифици
ровать по статье 185 ч.2 УК Украин
ы, как тайное похищение чужог
о имущества (кража), совершённ
При назначении подсудим
ому наказания суд, руководст
вуясь статьями 65-67 УК Украины, у
читывает степень тяжести сов
ершённого преступления, личн
ость виновного, обстоятельст
ва, смягчающие и отягчающие е
ОСОБА_1 совершено прес
тупление средней тяжести. По
лное признание своей вины, чи
стосердечное раскаяние в сов
ершении преступления суд при
знаёт обстоятельствами, смяг
чающими наказание подсудимо
Обстоятельством, отяг
чающим наказание подсудимог
о, является совершение прест
упления в состоянии алкоголь
По месту жительства О
СОБА_1 характеризуется с уд
овлетворительной стороны, жа
лоб на поведение которого в с
ельский совет от соседей и од
носельчан не поступало.
Суд также принимает во в
нимание, что ОСОБА_1 посто
янного места жительства не и
меет, по месту своей регистра
ции не проживает, официально
ОСОБА_1 ранее неоднокр
атно судим за корыстные прес
тупления против собственнос
ти, имеет непогашенную судим
ость. Новое корыстное престу
пление, посягающее на отноше
ния собственности, ОСОБА_1
совершил спустя непродолжи
тельное время после своего о
свобождения из мест лишения
свободы 29 декабря 2006 года, что с
видетельствует о его нежелан
ии стать на путь исправления
, криминальной направленност
и личности. Причинённый прес
туплением ущерб потерпевшем
у ОСОБА_1 не возместил.
Учитывая обстоятельств
а дела, данные о личности подс
удимого, суд приходит к вывод
у, что исправление ОСОБА_1
, а также предупреждение сове
ршения с его стороны новых пр
еступлений возможны лишь при
реальном отбывании наказани
я в виде ограничения свободы
с содержанием в уголовно-исп
олнительном учреждении откр
ытого типа без изоляции от об
щества в условиях осуществле
ния за ним надзора с обязател
ьным привлечением к труду.
у гражданский иск о возмещен
ии 1433 грн. материального ущерб
а и 1000 грн. морального вреда /л.д
.36/ в соответствии со ст.291 УПК Ук
раины следует оставить без р
ассмотрения в связи с неявко
й гражданского истца ОСОБА
_2 либо его представителя в с
В соответствии со ст. 81 УП
К Украины вещественные доказ
ательства по делу: кассовый и
товарный чеки, сервисную кни
жку с гарантийным талоном мо
бильного телефона модели «Nokia
6125», переданные под сохранную
расписку потерпевшему ОСО
БА_2 /л.д.34/, следует считать во
звращёнными по принадлежнос
В соответствии со ст.338 УПК
Украины в срок отбывания нак
азания ОСОБА_1 следует зас
читать время содержания его
под стражей из соотношения: 1 д
ень лишения свободы соответс
твует 2 дням ограничения своб
Руководствуясь стать
ями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении прест
упления, предусмотренного ст
атьёй 185 ч.2 УК Украины и назначи
ть ему наказание в виде огран
ичения свободы сроком на оди
н год шесть месяцев
в уголовно-исполнител
ьном учреждении открытого ти
па без изоляции от общества.
Вещественные доказат
ельства: кассовый и товарный
чеки, сервисную книжку с гара
нтийным талоном к мобильному
телефону модели «Nokia 6125» считат
ь возвращёнными по принадлеж
ности потерпевшему ОСОБА_2
До вступления приговора в
законную силу меру пресечен
ия осуждённому с подписки о н
евыезде изменить на заключен
ие под стражу до прибытия к ме
сту отбывания наказания.
Начало срока отбывания н
аказания ОСОБА_1исчислят
ь с момента его задержания.
Зачесть в срок отбытия н
аказания ОСОБА_1 нахожден
ие под стражей с момента заде
ржания по день расконвоирова
ния из расчёта один день нахо
ждения под стражей к двум дня
м ограничения свободы.
Приговор может быть обж
алован в Апелляционный суд А
втономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осуждённым
ОСОБА_1 в тот же срок с моме
нта вручения копии приговора