Справа № 1-261 2007 p.
ВИРОК

Іменем України

20 червня 2007 р. м.
Коломия

Коломийський
міськрайонний суд, Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді
Обідняка В.Д.

секретаря - Ковальчук Г.М.

з участю
прокурора Гнідан P.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Слобода, Коломийського р-ну, Івано-Франківської обл.,
жительки АДРЕСА_1,
освіта середня, не
працюючої, раніше не судимої, громадянки України, -

за ознаками ст.
ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
протягом квітня 2007 року з метою особистого збагачення, займалася незаконним придбанням з метою
збуту, зберіганням з цією метою, виготовленням, а також збувала алкогольні напої, виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і
здоров"я людей.

Злочин підсудною
вчинено за таких обставин:

ОСОБА_1
діючи з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв, періодично на протязі квітня 2007 року
закуповувала у невстановлених осіб на „Калинівському" ринку м.
Чернівці, спирт етиловий, який з метою подальшого незаконного
виготовлення та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв транспортувала
до місця свого проживання в АДРЕСА_1.

З
вказаного етилового спирту, в домашніх
умовах, шляхом розбавлення спирту
водою, ОСОБА_2 незаконно виготовляла
алкогольні напої, розливала в тару
різної місткості, після чого, з метою збуту, зберігала виготовлені алкогольні напої по
місцю свого проживання та в подальшому збувала жителям м. Коломия.

Не маючи
ліцензії на продаж алкогольних напоїв,
знаючи, що виготовлені нею
алкогольні напої є незаконно виготовленими,
з метою особистого збагачення ОСОБА_1 періодично
продавала особам, які звертались до неї
додому, незаконно виготовлені алкогольні
напої по ціні 5 грн. за 0, 5 літра
виготовленої спиртосуміші і впродовж квітня 2007р. вона реалізувала 260 літер незаконно
виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 2600 грн.

20 квітня 2007 року ОСОБА_2 продала ОСОБА_3
0, 5л. незаконно виготлених алкогольних напоїв,
по ціні 5 грн. за
пляшку місткістю 0, 5л. повністю заповнену прозорою безколірною рідиною з
запахом спирту.

Даний
факт був задокументований працівниками податкової міліції Коломийської оДПІ і
цього ж дня, при огляді житла
ОСОБА_1, який проводився з її
добровільної згоди, працівниками
податкової міліції було виявлено та вилучено дві пластмасові каністри місткістю
по 30 літрів кожна та одну алюмінієву каністру місткістю 30л., які були повністю заповнені прозорою, безколірною рідиною з запахом спирту і в яких
в загальній кількості знаходилось 90л. виготовленої громадянкою ОСОБА_2 спиртосуміші.

Реалізовані
та вилучені незаконно виготовлені алкогольні напої в гр. ОСОБА_1,
згідно акту експертизи алкогольних напоїв, яка проведена експертом токсикологічного
відділу Івано-Франківського бюро судово-медичних експертиз від 10.05.2007 року, являються водно-спиртовими рідинами - алкогольним
напоєм, який виготовлених кустарним
способом, міцністю 35, 2; 36, 5; 38, 0 %об, не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 „Горілки та
горілки особливі. ТУ" та ДСТУ 4221-2003

„Спирт етиловий ректифікований. ТУ" та становить загрозу
для життя та здоров'я людини при її вживанні.

Свою
винуватість в судовому засіданні підсудна визнала повністю і пояснила, що через тяжке матеріальне становище впродовж
квітня 2007 року
займалась реалізацією спиртних напої. Спирт для виготовлення алкогольних напоїв
закуповував на Калинівському ринку м.
Чернівці, кожний раз в різних
людей, з метою подальшого збуту, які зберігала, розводила і розливала в пляшки, об'ємом 0,
5 л. і таким шляхом реалізувала біля 260
літрів розведеного спитру. У вчиненому щиро кається.

Суд
згідно ст. 299 КПК України з'ясував, що підсудна та учасник судового розгляду
правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудна суть пред'явленого
обвинувачення, а тому у суда не має
сумнівів у добровільності та істинності її позиції і визнає за недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким
чином винуватість підсудної в судовому засіданні знайшла своє
підтвердження, а її дії слід
кваліфікувати за ст. ст.
204 ч.1, ч.3 КК України, як незаконне придбання з метою збуту та
зберігання з цією метою, а також
збування алкогольних напоїв виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і
здоров"я людей.

При
обранні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину та особу винної, яка вперше
судиться, щиро кається у вчиненому, виключно позитивно характеризується, своїми діями сприяла розкриттю злочинів, проживає одна.

Враховуючи
пом'якшуючі обставини, які істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,
з урахуванням особи винної, суд
вважає, що при призначенні підсудній
основного покарання за ст. ст. 204 ч.1,
ч.3 КК України слід застосувати
ст. 69 КК України тобто перейти до іншого, більш м"якого виду основного
покарання, не зазначеного в санкції ст.
ст. 204 ч.1, ч.3 КК України, обравши покарання у виді громадських робіт.

Речові докази
слід вирішити відповідно до вимог ст. 81
КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. ст. 204 ч.1, 204
ч.3 КК України та призначити покарання:

- за ст. 204 ч.1
КК України із застосуванням ст.
69 КК України - 150 / сто
п"ятдесять/ годин

громадських
робіт;

- за ст. 204 ч.3 КК України із застосувавши ст. 69 КК України - 240 /двісті сорок/
годин громадських

робіт з
вилученням та знищенням -
90, 5 літра алкогольних напоїв.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне
покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 240 /двісті сорок/
годин громадських робіт з вилученням та знищенням - 90, 5 літра
алкогольних напоїв.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний -підписку про
невиїзд.

Речові
докази 90, 5 літра
незаконно виготовленої горілчаної продукції,
що знаходяться в камері зберігання Коломийського ОДПІ - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд протягом 15
діб з моменту проголошення.