Справа № 0427/5462/2012
№ 1/0427/685/2012
В И Р О К

іменем України

18.09.2012 року Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
области в составе:

председательствующего
Лылы В.Н.

секретаря
Махини Н.В.

с участием прокурора
Вирыча М.Ф.

потерпевшей
ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Новомосковска, Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
имеющего неполное среднее образование,
женатого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого

в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_2 согласно решения
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 29.10.2008 г.,
обязан выплачивать алименты на
содержание малолетней дочери ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части от всех
видов заработка (доходов) ежемесячно,
но не менее 30 % прожиточного минимума
для ребенка соответствующего возраста
до достижения его совершеннолетия,
начиная с 11.08.2008 г., в лице матери
ребенка ОСОБА_1 Однако, ОСОБА_2 будучи
трудоспособным, злостно уклоняется от
уплаты алиментов, в результате чего за
период с 11.08.2008 г. по 01.05.2012 г.
образовалась задолженность в размере 15
957 грн.

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя
признал частично, от дачи подробных
показаний отказался, подтвердил все
обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении, в настоящее
время все осознала, было время
подумать, в содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого
ОСОБА_2 гов совершении им преступления
установленной и доказанной, что им
признаётся и не оспаривается и
рассмотрев уголовное дело согласно
требований ст. 299 УПК Украины считает,
что действия подсудимого подлежат
квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины как
злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).

При назначении вида и размера
наказания ОСОБА_2 суд, руководствуется
ст. 65 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
совокупность всех обстоятельств по
делу, данные о личности подсудимой. Суд
признает смягчающим наказание
обстоятельством мнение потерпевшей о
не строгой мере наказании для
подсудимого, отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено,
однако суд полагает возможным
назначить наказание с испытанием
согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного
степени тяжести совершенного
преступления. Назначая наказание как
кару суд, исходя из требований ст. 50 УК
Украины суд, учитывает, что назначение
наказания с испытанием будет
достаточным для исправления
осужденного и предотвращения им новых
преступлений.

На основании изложенного,
учитывая степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и все
обстоятельства дела, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

признать виновным ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 164 УК
Украины и назначить наказание два
года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины,
освободить его от отбытия наказания с
испытанием сроком на два года.

Возложить на ОСОБА_2 в соответствии
со ст. 76 УК Украины обязанности
периодически являться на регистрацию в
уголовно исполнительную инспекцию и
уведомлять уголовно исполнительную
инспекцию об изменении места
жительства.

Избрать меру пресечения
осужденному ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу - подписку о
невыезде.

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение пятнадцати
суток со дня провозглашения.

Судья
Лыла В.Н.