Справа № 333/2107/15-к
Пр. №1-кп/333/244/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000682 від 14.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.03.2015р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_7 вказаних документів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до двох місяців, оскільки обставини, на підставі яких ухвалою слідчого судді від 16.02.2015 року обрано запобіжний захід відносно обвинуваченого, на час проведення підготовчого засідання не змінилися.

Потерпілі не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, проте просили суд змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого, обраного ухвалою слідчого судді від 16.02.2015р. у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 12.04.2015р..

Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою суд вважає за необхідне залишити без змін та продовжити до двох місяців (60 днів), а саме до 04.06.2015р. оскільки вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, обраний під час досудового слідства з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, проти яких не заперечували інші учасники підготовчого засідання, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/333/2107/2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України об 11 год. 00 хв. 15.04.2015р. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 продовжити до двох місяців (60 днів), а саме по 04.06.2015р.
Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1