Ухвала іменем україни20 травня 2015 року м. КиївКолегія суддів судової палати у кримінальних справахВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_3.,

суддів: ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 0000051 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Болехівського міського суду Івано-Франківської області до Жовківського районного суду Львівської області для об'єднання матеріалів кримінального провадження,

в с т а н о в и л а:

Захисник ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з клопотанням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з Болехівського міського суду Івано-Франківської області до Жовківського районного суду Львівської області, так як у провадженні цього суду знаходиться інше кримінальне провадження № 0000092 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Тому з метою забезпечення оперативності та ефективності здійснення кримінального провадження слід об'єднати вказані кримінальні провадження.

Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає на таких підставах.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів клопотання захисника не містить.

Разом з цим у клопотанні хоча і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, проте зроблено посилання на необхідність об'єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого і регулюється положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 0000051 щодо ОСОБА_2 з Болехівського міського суду Івано-Франківської області до Жовківського районного суду Львівської області для об'єднання матеріалів кримінального провадження -залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

с у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5