солом`янський районний суд міста києва
і м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2015 року слідчий суддя Солом’янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Грінченко Є.С., за участю сторони кримінального провадження заступника начальника слідчого відділення Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Ващука О.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Заступник начальника слідчого відділення Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Ващук О.С. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Солом’янського району м. Києва Зайцевим А.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «Астеліт», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Так, досудовим слідством встановлено, що 31.03.2015, приблизно о 23:01 годин невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №10 по вул. Волинська в м. Києві незаконно позбавили волі Крижалко Юрія Миколайовича, 24.10.1968 р. н., насильно посадили останнього до невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля та поїхали у невідомому напрямку, після чого утримували потерпілого проти його волі в невстановленому досудовим розслідуванням місці протягом тривалого часу.
Крім того, в ході вчинення даного кримінального правопорушення злочинці відкрито заволоділи у потерпілого Крижалко Ю.М. належними йому грошима, іншим майном та двома належними йому банківськими картками №4585 2200 8690 9743 та №4585 2200 8706 3540 з яких в подальшому зняли гроші в сумі 900 Євро та 1500 доларів США. Проведеними заходами встановлено, що грошові коти із даних карток знімались із банкомату, що розташований по вул. Гришка, 4 в м. Києві 01.04.2015 в період часу з 20:26 по 20:30 годин.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
01.04.2015 слідчим відділом Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві оперативному підрозділу було надане доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які вчинили дані злочини та проведення радіорозвідки по місцю вчинення злочинів, утримання потерпілого та руху слідування злочинців. Проведеними оперативними заходами встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку за адресою: м. Київ, вул. Гришка, 4.
Представники ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без участі представників ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна», що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Ващука О.С. – задовольнити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 – матеріали судового провадження760/7058/15-к, 1-кс/760/1668/15
Примірники 2 – заступник начальника слідчого відділення Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ващук О.С.
Слідчий суддя В.С. Кицюк