Дело № 1-127/2007г.
Калининский районный суд города Донецка Донецкой области
председательствующей
судьи -
при секретаре - Красношлык Н.В.,
прокурора - Зубицкого П.Н.,
защитника - ОСОБА_4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Донецкой области, русский,
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего
несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
года рождения, не работающего, ранее
судимого:
-ІНФОРМАЦІЯ_4 года Ворошиловским
районным судом г.Донецка по ст. 142 ч. 2 УК Украины к 5 годам
-ІНФОРМАЦІЯ_5 года Калининским районным судом г.
Донецка по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 3
- ІНФОРМАЦІЯ_6 года Калининским
районным судом г.Донецка по ст. 81 ч.З УК Украины к 3 годам лишения
-ІНФОРМАЦІЯ_7 года Ворошиловским районным судом г.Донецка
по ст. 196 ч.І УК Украины к 6 месяцам
-ІНФОРМАЦІЯ_8 года Ворошиловским районным судом г.
Донецка по ст. 229-1 ч.І УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освободился
ІНФОРМАЦІЯ_9 года из УИН 27 по отбытию срока наказания; проживающего
по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1, в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.І ст. 263, 15 4.2 ст.263 ч.І УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
в ІНФОРМАЦІЯ_10 года, примерно в 12 часов,ОСОБА_1, находясь в одном из
помещений на заброшенной стройке, расположенной возле общежития ДонГМУ АДРЕСА_2 Калининском
районе г. Донецка, обнаружив между двумя шлакоблоками прозрачный полиэтиленовый
пакет, оставленный там неустановленным лицом, материалы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, внутри которого
находились 15 патронов, и действуя умышленно, в нарушении Постановления Верховного
Совета Украины № 2471-Х 11 от 17.06.1992 года «О праве собственности
граждан на отдельные виды имущества» и Положения Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года
«О разрешительной системе», присвоил указанные боевые припасы чем совершил незаконное
приобретение, после чего при себе незаконно перенес их к месту своего
жительства, по адресу : г.Донецк АДРЕСА_1, и положил указанные боеприпасы в
портфель, который спрятал на полке в ванной комнате, где стал незаконно хранить до
ІНФОРМАЦІЯ_11 года, без предусмотренного законом разрешения с целью последующего сбыта.
этот же день ІНФОРМАЦІЯ_11 года, примерно в 14 часов 30 минут,ОСОБА_1. возле
магазина «Шахтер», расположенный на пересечении пр. Ильича и ул.М. Ульянова в
Калининском районе г. Донецка, был задержан сотрудниками милиции, и у него был
изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились пятнадцать патронов, которые
согласно заключению судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_12 года, являются
пистолетными патронами калибра 9 мм (918 мм.) ПМ и АПС, то есть штатными боеприпасами к
пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина 9 мм., пригодными для производства
выстрелов, которые ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения,
ІНФОРМАЦІЯ_11 года, примерно в 14 часов,ОСОБА_1. находясь по месту
своего жительства АДРЕСА_1 Калининском районе г.Донецка, взял незаконно хранившиеся в
портфеле на полке в ванной комнате полиэтиленовый пакет, внутри которого
находились 15 патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы
НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_12 года, являются пистолетными патронами калибра 9 мм (918 мм.)
ПМ и АПС, то есть штатными боеприпасами к
пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам
Стечкина 9 мм., пригодными для производства
выстрелов. Переложив их в правый карман брюк и, незаконно храня их при себе,
без предусмотренного законом
разрешения, перенес указанные боеприпасы в район магазина «Шахтер» по ул. М Ульяновой в Калининском районе г.Донецка, где
возле кафе «Шубин» по ул. М.Ульяновой подошел к ранее незнакомому ОСОБА_5. и предложил ему приобрести у него
вышеуказанные боевые припасы, чем выполнил
все действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт боевых припасов,
которые считал необходимыми для
доведения преступления, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_5.
отказался приобрести у него вышеуказанные боевые припасы.
В судебном заседанииОСОБА_1. в предъявленном обвинении
свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 15 4.2
ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью, и показал, что в ІНФОРМАЦІЯ_10 года
примерно в 12 часов он возвращался с рыбалки с р. Кальмиус домой. По дороге он
зашел на заброшенную стройку, которая расположена возле общежития ДонГМУ
АДРЕСА_2 в Калининском районе г.Донецка. Находясь в одном из помещений,
расположенном на первом этаже вышеуказанного здания, он обратил внимание
на прозрачный полиэтиленовый пакет, который находился между двумя шлакоблоками.
Подняв пакет, он увидел, что в нем находятся патроны, в количестве 15 штук, которые
он решил оставить себе с целью их дальнейшей продажи. Взяв пакет с патронами,
их в карман брюк и направился домой. Находясь дома, он спрятал пакет с
патронами в портфель, который находился на полке в ванной комнате.
ІНФОРМАЦІЯ_11 года, в связи с тем, что у него было тяжелое материальное
положение, он решил продать найденные им патроны. С этой целью примерно в 14
часов он достал из портфеля патроны, и положил их в правый карман брюк и
направился к универсаму «Шахтер», расположенному на ул. М. Ульянова в Калининском районе
г.Донецка, где он увидел парня, к которому он подошел и предложил приобрести
найденные им патроны. Пойдя к указанному парню, он предложил ему приобрести
патроны, однако парень ответил отказом. После чего парень направился в сторону
пр. Ильича, а к нему в это время подошли двое мужчин, которые представились
работниками милиции и попросили его показать, что находится в правом кармане. Так же
попросили предоставить документ, удостоверяющий личность. На их просьбу он достал
из правого кармана полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в
количестве 15 штук, и показал их работникам милиции. После чего он был
доставлен в Калининский РО ДГУ, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых
данные патроны были у него изъяты, упакованы и опечатаны. Так же работником милиции
был составлен протокол, в котором он и другие
участники подписались. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В судебном заседании установлено,
что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом
что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого
ОСОБА_1и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора,
подсудимого, поскольку он не оспаривает установленные обстоятельства дела, судом в
соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины ограничено исследование
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, его характеризующих данных,
материалами дела: протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_1был изъят полиэтиленовый
пакет с патронами в количестве 15 штук (л.д. 4), протоколом осмотра
вещественного доказательства - патронов калибром 9 мм, изъятых при проведении осмотра
у ОСОБА_1, постановлением о их приобщении к материалам уголовного дела в качестве
вещественного доказательства (л.д. 56-59), заключением судебно-баллистической
экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_12г., согласно которого пятнадцать патронов,
изъятых у ОСОБА_1 являются боеприпасами -9 мм пистолетными патронами ПМ и АПС штатными
боеприпасами к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра
9 мм. Данные патрона пригодны для производства выстрела (л.д.37-42).
Исследование других доказательств -признано
судом нецелесообразно.
Оценив собранные доказательства в
их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых в
приговоре преступлений.
Действия подсудимого по ч. 1 ст.
263 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так
как он своими умышленными действиями совершил приобретение, хранение, и ношение
предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого по ч.2 ст. 15,
ч. 1 ст. 263 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы
правильно, так как он своими умышленными действиями совершил оконченное покушение на
сбыт боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания
подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных
деяний, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесение
преступления к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого:
ранее судим, не работает, но вместе с тем имеет постоянное место жительства, по месту жительства
характеризуется с удовлетворительной стороны, женат, имеет двоих
несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, а также суд учитывает как смягчающее наказание
обстоятельство - полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние
в содеянном, отсутствие
тяжких последствий от содеянного.
По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени
тяжести, данных о личности виновного суд приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за его
поведением постоянного и обязательного
контроля. В соответствии с вышеизложенными
обстоятельствами суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_1требования ст.ст. 75-76 УК
Судебные издержки - средства, затраченные на проведение
судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_12года в сумме 117,70
гривен, подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественное доказательство - патроны в количестве 8 штук, являющиеся
боеприпасами -9 мм (9x18 мм) пистолетными патронами ПМ и АПС штатными
боеприпасами к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм, и
находящиеся на хранении в разрешительной системе Калининского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказания по
ч1 ст. 263 УК Украины в виде трех
лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить
наказание ОСОБА_1 в виде
трех лет лишения свободы.
Украины от отбытия
назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на один год, обязав его
на основании ст. 76 УК Украины: сообщать органам уголовно исполнительной системы об
изменении места жительства, работы
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения этих органов; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному
оставить прежнюю -подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу - патроны в количестве 8 штук,
являющиеся боеприпасами -9 мм (9x18 мм) пистолетными патронами ПМ и АПС штатными
боеприпасами к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм,
находящиеся в разрешительной системе Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области
Судебные издержки - средства, затраченные на проведение
судебно-баллистической экспертизы в сумме 117 гривен 70 копеек взыскать с ОСОБА_1 на
расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Донецкой области.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15
суток с момента его оглашения.