Справа № 1-5
В И Р О К

Іменем України

3 жовтня 2008 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Дячук О.О.

, при секретарі- Беспятчук М.М.

за участю прокурора – Кифлюк Ю.В.

. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянин України, румуна,уродженець та жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 25.03.2003 року Сад гірським райсудом м.Чернівці до 3-х років позбавлення волі за ст..185 ч.5,194 ч.1,331 ч.1 КК України,

в скоєнні і злочину передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній
ОСОБА_1
. був засудженим Садгірським районним судом м.Чернівці 25.03.2003 року за ст.185 ч.5, ст..194 ч.1,ст..331 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, відбував покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 Чернівецької області, звідки звільнився 11.08.2005 року по відбуттю покарання.

Постановою Сокирянського районного суду від 02.08.2005 року щодо нього був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і шість місяців, з слідуючими обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку.

- заборонити вихід в особистих справах за межі району проживання.

- з’являтись для реєстрації у відділ міліції за місцем проживання кожного місяця.

Підсудний
ОСОБА_1
., будучи попереджений про встановлення обмежень та кримінальну відповідальність у разі порушення правил адміністративного нагляду, приблизно з 5 вересня 2005 року, навмисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без дозволу органів внутрішніх справ, залишив визначене місце проживання в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, і виїхав в Росію на сезонні роботи, де знаходився приблизно до 19 грудня 2005 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Підсудний
ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України визнав повністю і пояснив, що він спочатку лежав у тубдиспансері, поскільки в нього був виявлений туберкульоз, а потім без дозволу виїхав у Росію на заробітки в зв»язку з тяжким матеріальним станом. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

рапортами старшого дільничного інспектора міліції /а.с. а.с.24,26-27,29-31), з яких вбачається, що під час неодноразових перевірок по місцю проживання
ОСОБА_1
., його в нічний час дома не було;

постановою Сокирянського районного суду від 02.08.2005 року про встановлення відносно підсудного
ОСОБА_1
адміністративного нагляду строком на один рік.( а.с.8.)з якою підсудний був ознайомлений під розписку;

листком контролю приходу на реєстрацію в РВ адміннаглядного /а.с.31/.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1
.. необхідно кваліфікувати за ст.395 КК України, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжуючих його покарання, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він був раніше судимий за тяжкий злочин, позитивно характеризується по місцю проживання.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного. суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ місяців арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1
., до вступу вироку в законну силу, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Сторожинецький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна: голова Сторожинецького

Районного суду Казюк О.О.