Справа № 159/1143/15-к
Провадження № 1-кп/159/87/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 червня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитниця Ковельського району Волинської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, згідно ст.89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001166),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 23 грудня 2014 року, біля 11 год. 05 хв., в під`їзді № 6 будинку № 15 по вул. Сагайдачного в м. Ковелі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрав у ОСОБА_5 жіночу сумочку з її речами: мобільним телефоном марки «Нокіа 412» у чорному шкіряному чохлі загальною вартістю 450 грн., грошима в сумі 1275 грн., двома ощадними книжками з чеками про оплату комунальних послуг, гаманцем чорного кольору, пенсійним посвідченням, двома банківськими картками Приватбанку, карткою на знижку, паспортом, двома калькуляторами, запальничкою, в`язаними рукавичками, лічильною книжкою газу, вимірювальною рулеткою, продуктовою сумкою, записною книжкою, всього майна на суму 1725 грн., а саме, підбіг ззаду, штовхнув потерпілу руками в спину, від чого та впала на землю, сів на неї зверху, утримуючи руками шию, почав бити її головою об стіну та підлогу, від чого потерпіла відчула фізичний біль, підібрав сумку, яка злетіла з плеча останньої, і втік.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав що 23 грудня 2014 року, біля 11 год., пішов за потерпілою в під`їзд будинку АДРЕСА_3 , де, з метою відібрати сумку, штовхнув її руками в спину, від чого та впала на землю, навалився на неї зверху, утримуючи потерпілу руками, вирвав сумку і втік. Його дії потерпіла могла сприйняти як удари головою об стіну і підлогу, хоча цілеспрямовано він цих ударів не наносив. Далі забрав з сумки гроші, сумку залишив на території храму. Сім-карту і чеки з сумки потерпілої викинув в приміщенні міні-готелю «Люкс» по вул. Сагайдачного в м. Ковелі.

Вина обвинуваченого підтверджується такими доказами.
Під час огляду місця події потерпіла вказала місце, де ОСОБА_4 пограбував її (протокол від 23.12.2014 року, а.3-7).

Під час огляду території Храму Блаженного Миколая Чернецького по АДРЕСА_4 була виявлена викрадена у потерпілої сумка з речами (протокол від 23.12.2014 року, а.8-10).

Під час огляду міні-готелю «Люкс», розташованого за адресою: АДРЕСА_5 були виявлені належні потерпілій сім-карта «Білайн» та товарні чеки (протокол від 23.12.2014 року, а.11-14).

Під час пред`явлення особи для впізнання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 впізнали ОСОБА_4 як особу, яка 23.12.2014 року заходила в під`їзд № 6 будинку АДРЕСА_3 та, незабаром, виходила звідти з жіночою сумкою світлого кольору в руках (протоколи від 09.01.2015 року, а.17-22).

Викрадені у потерпілої речі визнані речовими доказами (постанови від 15.01 2015 року, 27.01 2015 року а.29, 35).

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 23 грудня 2014 року, біля 11 год. 05 хв., в під`їзді № 6 будинку № 15 по вул. Сагайдачного в м. Ковелі, обвинувачений несподівано підбіг до неї ззаду, штовхнув, від чого вона впала на землю, сів на неї зверху, утримуючи руками шию, почав бити її головою об стіну та підлогу, підібрав сумку, яка злетіла з її плеча, і втік. У сумці були гроші, мобільний телефон, документи, картки та інші дрібні речі, зазначені у обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними, корисливими діями, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав чуже майно, вчинив грабіж злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, вибачився перед потерпілою, повністю відшкодував їй збиток, активне сприяння розкриттю злочину, яке виявилося у тому, що обвинувачений повідомив про обставини, які не були відомі слідству і які мали важливе значення для розкриття злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд враховує також те, що обвинувачений не вчиняв раніше умисних, корисливих злочинів, має дитину, позитивно характеризується у місці проживання, має надзвичайно складне, небезпечне для життя, захворювання, яке зумовило його інвалідність і вимагає постійного спостереження лікарів і особливих умов для його лікування, переніс складну операцію у м. Києві. Остання обставина має особливе значення, оскільки метою покарання має бути виправлення людини і це покарання не повинне становити загрозу життю. До того ж, ОСОБА_4 своєю поведінкою створив переконання, що вчинений ним злочин, не є наслідком його твердого наміру стати на протиправний шлях, а є наслідком непродуманого кроку, можливо, зумовленого його важким захворюванням і ситуацією, в яку він потрапив. ОСОБА_4 має дружину, батька, які запевнили, що допоможуть йому твердо стати на шлях виправлення.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі: сім-карту, товарні чеки, речі, вилучені під час огляду місця події на території АДРЕСА_4 залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_8