Справа
№ 4с-205/ 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 18
вересня 2007 року

Суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської області

Каліновська B.C.

за участю секретаря Лунь О.В.

представника прокуратури ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_1

представника
скаржника - адвоката ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою гр. ОСОБА_1на
постанову начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про
порушення кримінальної справи,-

встановила:

Гр.ОСОБА_1звернувся в суд із скаргою про скасування
постанови начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 від 13
серпня 2007 року про порушення кримінальної справи відносно нього, за ознаками
злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1КК України за фактом зловживання
службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих
відомостей, внаслідок чого було заподіяно істотну шкоду в вигляді підриву
авторитету та престижу органів Державної митної служби України, посилаючись на
те, що зазначена постанова є незаконною, справа порушена без достатніх приводів
та підстав, передбачених кримінально-процесуальним законодавством.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу з
підстав, зазначених в ній.

Представник прокуратури скаргу не визнав, вважає, що кримінальна справа
порушена вірно, у відповідності з нормами діючого кримінального -
процесуального законодавства.

Заслухавши пояснення скаржника і його представника, які просили
задовольнити скаргу; представника
прокуратури, який

просив відмовити
в задоволенні скарги, вивчивши матеріали кримінальної справи за № 1370, суд
приходить до висновку, що скарга безпідставна і до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що начальником відділу нагляду за
додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби України та Державної
прикордонної служби України прокуратури Волинської області ОСОБА_2. постановою
від 13 серпня 2007 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за ознаками
злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 КК України за фактом зловживання
службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих
відомостей, внаслідок чого було заподіяно істотну шкоду в вигляді підриву
авторитету та престижу органів Державної митної служби України.

З матеріалів справи вбачається, що приводом для порушення кримінальної
справи стосовно ОСОБА_1.
відповідно до п.5 ч.1 ст. 94 КПК України стало безпосереднє виявлення
прокурором в ході розслідування іншої кримінальної справи за № 1370 ознак
злочинів в діях скаржника, які передбачені 364 ч.3, 366 ч.1 КК України.
Підставами стали : висновок експерта експертної групи ЕС при НТУ СБУ № 90 від
29.06.2007 року про те, що підпис в постанові про визнання, вилучених по
кримінальній справі, порушеній за фактом замаху на контрабанду вантажу, ягід
чорниці замороженої, речовими доказами і передачу їх на відповідальне
зберігання інспектору Волинської митниці ОСОБА_4., виконаний не ним, іншою
особою, а згідно висновку експерта № 102 від 30 серпня 2007 року даний підпис
виконаний вірогідно ОСОБА_1.; покази ОСОБА_4. та протоколи очної ставки
останнього з ОСОБА_1., згідно яких ОСОБА_4. пояснив, що підпис на постанові від
20 березня 2007 року вчинений не ним. Дана постанова винесена представником
правоохоронного органу в ході розслідування кримінальної справи і тягне
юридичні наслідки.

Отже, на думку суду, були приводи та підстави для порушення даної
кримінальної справи.

Крім того, кримінальна справа порушена компетентною особою та у
встановленому ст. 98 КПК України порядку.

З огляду на зазначене, кримінальна справа порушена постановою начальника
відділу прокуратури Волинської області

ОСОБА_2 від ІЗ серпня
2007 року на законних підставах і тому
до скасування не підлягає.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,-постановила:

Скаргу ОСОБА_1про скасування постанови начальника відділу
нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби України та
Державної прикордонної служби України прокуратури Волинської області ОСОБА_2
від 13 серпня 2007 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками
злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 КК України,- залишити без
задоволення.

Копію постанови скерувати прокурору Волинської області Гілю А.І., слідчому
відділу УСБУ у Волинській області Черняку
LP., грОСОБА_1. та його
представнику- адвокату ОСОБА_3

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом семи діб з дня її винесення.