Справа 4-15/2007
ПОСТАНОВА

10
квітня 2007 року Менський
районний суд

Чернігівської
області

в складі

головуючого
- судді Білого В.М.

при
секретарі - Галенок Н.М.

скаржниці - ОСОБА_1.

за участю
прокурора - Лиходід Л.О.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі в місті Мена_ скаргу ОСОБА_1на постанову
прокурора Менського району Чернігівської області про порушення кримінальної
справи за фактом присвоєння чужого майна шляхом зловживання службовим
становищем відносно ОСОБА_1.,

ВСТАНОВИВ:

До суду з скаргою на постанову прокурора Менського району Чернігівської
області про порушення кримінальної справи за фактом присвоєння чужого майна
шляхом зловживання службовим становищем відносно ОСОБА_1. звернулась ОСОБА_1 .

Скарга мотивована тим, що 27.01.2007 року відносно неї прокуратурою
Менського району порушена кримінальна справа за ознаками ст.. 191 ч.2 КК
України. Вважає, що для порушення даної кримінальної справи відсутні будь-які
приводи та підстави, оскільки вона, як головний бухгалтер ТОВ „Нептун"
виконувала розпорядження керівника підприємства, всі матеріальні цінності
отримані нею за кошти ТОВ "Нептун" направлялись на ремонт кімнати в
санаторії „Остреч", де вона проживала, порушень Закону України „Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в України" нею не були
допущені, що підтверджується актом документальної ревізії ТОВ „Нептун" за
період з 01.10.2005 року по 01.05.2006 року від 03 липня 2006 року. Вважає, що
такі дії прокуратури Менського району суттєво порушили її права та прохає
скасувати постанову прокурора Менського району про порушення кримінальної
справи відносно неї за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання
службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ст.. 191 ч.2 КК
України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. обставини викладені в скарзі підтримала.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив,
пояснивши, що дійсно 27 січня 2007 року прокуратурою Менського району порушена
кримінальна справа відносно головного бухгалтера ТОВ „Нептун" ОСОБА_1. за
фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем
службовою особою за ознаками злочину, передбаченого ст..191 ч.2 КК
України. Справу прийняв до свого провадження слідчий прокуратури ОСОБА_2.
Вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1. порушена на законних підставах
та ґрунтується на зібраних слідством матеріалів. На даний час по справі
проводиться судово-бухгалтерська експертиза, яка об'єктивно встановить чи
містять дії ОСОБА_1. ознаки злочину.

Суд,
заслухавши пояснення слідчого прокуратури Менського району ОСОБА_2, дослідивши
матеріали кримінальної справи №61/452 прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1.
про скасування постанови прокурора Менського району Чернігівської області про
порушення кримінальної справи за фактом присвоєння чужого майна шляхом
зловживання службовим становищем відносно ОСОБА_1. не підлягає задоволенню з
слідуючи підстав.

Відповідно до ст.236-7 КПК України скарга на постанову
органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо
особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну
справу.

Згідно ст..236-8
КПК України за результатами розгляду скарги, залежно від того, чи були при
порушенні справи додержані вимоги ст.ст.94, 97, 98 КПК суд постановляє постанову
якою залишає скаргу без задоволення або задовольняє скаргу. При розгляді скарги
на постанову про порушення справи, суд повинен перевірити наявність приводів і
підстав для винесення постанови, але не вправі розглядати і заздалегідь
вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи.

За так умов суд вважає, що справа порушена на законних
підставах, з врахуванням зібраних слідством матеріалів. Суд не може вирішити
питання в межах скарги про винність чи невинність особи, відносно якої порушено
кримінальну справу, а саме таки питання ставляться скаржницею. За таких умов в
задоволенні скарги ОСОБА_1на постанову прокурора Менського району Чернігівської
області про порушення кримінальної справи за фактом присвоєння чужого майна
шляхом зловживання службовим становищем від 27 січня 2007 року слід відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1на постанову прокурора Менського району Чернігівської області
про порушення кримінальної справи за фактом присвоєння чужого майна шляхом
зловживання службовим становищем відносно ОСОБА_1. за ст.191 ч.2 КК України від
27 січня 2007 року - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до
Чернігівського апеляційного суду.