Провадження №1-кс/337/10/2014
Справа № 337/208/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 16.12.2013 року о 09 годині 39 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 06.10.1971 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 01.09.1950 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 06.10.1971 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 01.09.1950 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначив наступне: що 02.01.2013 року співробітниками СБНОН Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області була отримана інформація про те, що громадянин, який мешкає у Хортицькому районі міста Запоріжжя надає своє помешкання для вживання наркотичних засобів іншим особам.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від « 03» січня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які пояснили, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , вживає наркотичні засоби, так як до квартири ОСОБА_5 постійно приходять особи, які нагадують осіб що вживають наркотичні засоби. Також неодноразово чули розмови відвідувачів квартири ОСОБА_5 у яких йшлося про вживання наркотичних засобів у його квартирі. Крім того, коли у квартирі ОСОБА_5 перебувають вказані особи, з його квартири виходить специфічний запах, а коли невідомі йдуть з квартири, то на сходах залишають використані медичні шприці.
В ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_10 яка пояснила, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у 2012 році звільнився з місць позбавлення волі. Він був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Після звільнення він оселився у вказаній квартирі, та продовжує до сих пір вживати наркотичні засоби, що видно з його способу життя та поведінки. Після звільнення до квартири ОСОБА_5 постійно приходять особи, які нагадують наркозалежних осіб. Зі слів мешканців будинку, ОСОБА_5 надає свою квартиру стороннім особам для вживання наркотичних засобів. Коли у квартирі ОСОБА_5 перебувають вказані сторонні особи, з квартири виходе специфічний запах. Крім того мешканці під`їзду скаржаться на те, що біля квартири ОСОБА_5 та на вулиці під його балконом постійно розкидані використані медичні шприці з залишками речовини темно коричневого кольору, яка має специфічний запах. Також, гості ОСОБА_5 , після відвідування його квартири ведуть себе неадекватно, що видно з їх розмов, та рухів частин тіла.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що протоколом засідання № 9 ЖБК № 20 «Запоріжсталь» від 20.03.2013, одним з питань які розглядались, була скарга мешканців будинку на ОСОБА_5 проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 . У скарзі зазначено, що ОСОБА_5 приймає вдома підозрілих осіб, які приходять до нього як удень, так і уночі, ведуть себе шумно. Після уходу з вказаної квартири вказаних осіб, на сходах та під балконом квартири ОСОБА_5 знаходяться медичні шприці із залишками рідини темно коричневого кольору.
Проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює свою протиправну діяльність конспіративно, та обізнаний у роботі правоохоронних органів. Доступ до квартири має певне коло довірених осіб, які регулярно відвідують дану квартиру, яку ОСОБА_5 надає їм для вживання наркотичних засобів, і спільно з ними вживає наркотичні засоби чи психотропні речовини.
В ході досудового розслідування було встановлено , що квартира АДРЕСА_1 : 1/1 частка належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2004.
Згідно наданої Житлово-будівельним кооперативом № 20 «Запоріжсталь» довідки, у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані дві особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постійно проживає одна особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме : за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини та пристрої для вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився. Прокурор надав суду клопотання про розгляд клопотання без фіксування процесу технічними засобами, просить клопотання задовольнити.
Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими слідчому судді доказами: клопотанням, копією витягу з кримінального провадження №0000018, копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , копією інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, копією довідки ЖБК та копією протоколу ЖБК, а також, враховуючи той факт, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин та пристроїв для вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженню, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні , слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 223, 233-236, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння задовольнити.
Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 06.10.1971 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 01.09.1950 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та пристроїв для вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1