АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11-п/790/278/15 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_1
Справа № 620/1013/14-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Зачепилівського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
3 липня 2015 р. до Апеляційного суду Харківської області надійшло зазначене подання, в якому голова Зачепилівського районного суду Харківської області просить змінити підсудність і направити кримінальне провадження з обвинувальним актом для розгляду до іншого суду у зв?язку з тим, що у Зачепилівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити.
Так, згідно положень статті 31 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Зачепилівському районному суді Харківської області на сьогоднішній день працює троє суддів, які приймали участь у розгляді кримінального провадження, ухвалили вирок, скасований вподальшому ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 14 травня 2015 року.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду, найбільш територіально наближеного до Зачепилівського районного суду Харківської області, і в якому є можливість утворити колегію в складі 3-х суддів.

Разом з тим, колегія суддів враховує, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 раніше вже передавалося у зв?язку з тими самими обставинами відповідно ухвалами Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області: від 20 лютого 2014 року з Сахновщинського районного суду Харківської області до Красноградського районного суду Харківської області, від 12 листопада 2014 року з Красноградського районного суду Харківської області до Зачепилівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Зачепилівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3