Справа № 2011/6854/12
Провадження № 1/638/65/15
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
24 июня 2015 года. Дзержинский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
судьи - ОСОБА_2
судьи ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора - ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6 и защитника - ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суду города Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, не работавшего, холостого, проживавшего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1) 29 июля 2002 года Дзержинским районным судом города Харькова по ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 263 УК Украины к 3 месяцам 25 дням лишения свободы с применением штрафа в 700 гривень;
2) 7 мая 2004 года Дзержинским районным судом города Харькова по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
3) 13 декабря 2007 года Фрунзенским районным судом города Харькова по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытанием в 2 года;
4) 22 августа 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Харькова по ч.2 ст. 309 УК Украины в силу ст. 69 УК Украины к штрафу в 510 гривень;
5) 25 мая 2009 года Дзержинским районным судом города Харькова по ч.4 ст. 296 УК Украины в силу ст. 71 УК Украины к 3 годам лишения 3 месяцам лишения свободы, 20 апреля 2011 года постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области освобожденного от наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания 11 месяцев 25 дней,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121 УК Украины,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2012 года ОСОБА_8 в течение дня употреблявший алкогольные напитки в различных местах, в вечернее время вместе со своими знакомыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , с целью дальнейшего употребления алкоголя, прибыли на лестничную площадку, расположенную на 16 этаже дома АДРЕСА_2 проживает малознакомый ему ОСОБА_11 ..
В это же время, в 19 ч. 30 мин. из указанной квартиры на лестничную площадку вышли ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , которая увидела ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , употребляющих алкогольные напитки, и предложила им покинуть площадку и уйти из дома.
В ответ на замечание ОСОБА_14 по поводу загрязнения площадки требования покинуть дом, ОСОБА_8 , в грубой форме отказался выполнить просьбу ОСОБА_14 . В этот же момент у ОСОБА_8 возник умысел на причинение телесных повреждений.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_8 , действуя умышленно, по мотивам личной неприязни, имея внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_12 достал из кармана одежды скальпель предмет, специально приспособленный для нанесения телесных повреждений и, действуя умышленно, предвидя реальную возможность общественно-опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_12 , со значительной силой трижды ударил ОСОБА_12 скальпелем в заднюю и заднебоковую поверхность грудной клетки слева. С целью прекращения преступных действий ОСОБА_8 в отношении себя ОСОБА_12 укрылся в кв. АДРЕСА_3 , откуда в тот же момент, услышав шум на лестничной площадке и крики о помощи, выбежал ОСОБА_15 .
Преступными действиями ОСОБА_8 потерпевшему ОСОБА_12 , согласно заключения эксперта № 414-А/12 от 03.03.2012 года, были причинены следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева по задней поверхности в среднем отделе, два непроникающих колото-резанных ранения грудной клетки слева по заднебоковой поверхности, которые в совокупности являются тяжкими телесными повреждениями по критерию опасности для жизни.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_8 , действуя умышленно, предвидя реальную возможность общественно опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_15 , со значительной силой ударил ОСОБА_15 скальпелем в нижний отдел грудной клетки слева по задней поверхности, причинив, согласно заключения эксперта № 413-А/12 от 03.03.2012 года одно проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева в нижнем отделе по задней поверхности, которое относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Допрошенный в судебно заседании в качестве подсудимого ОСОБА_8 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах причинил потерпевшим телесные повреждения.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года) суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, против этого не возражают участники судебного разбирательства, и подсудимый полностью признаёт себя виновным.
При этом суд убедился в том, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также суд разъяснил подсудимому и иным участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_12 , который в судебном заседании пояснил, что 3 февраля 2012 года, находясь на лестничной площадке, расположенной на 16 этаже дома АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 нанес потерпевшему ОСОБА_12 несколько ударов металлическим узким колюще-режущим предметом в область грудной клетки.
Заключением эксперта № 414-А/12 от 03.03.2012 года, согласно которого потерпевшему ОСОБА_12 были причинены следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева по задней поверхности в среднем отделе, два непроникающих колото-резанных ранения грудной клетки слева по заднебоковой поверхности, которые в совокупности являются тяжкими телесными повреждениями по критерию опасности для жизни.
Заключением эксперта № 413-А/12 от 03.03.2012 года, согласно которому потерпевшему ОСОБА_15 одно проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева в нижнем отделе по задней поверхности, которое относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает виновность ОСОБА_8 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 121 УК Украины, так как он совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно,
согласно заключения амбулаторной комплексной судебно-психиатрический экспертизы № 295 от 19 марта 2012 года ОСОБА_8 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от психостимуляторов.
По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_8 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого вреда,состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим гепатитом В и С, к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_8 , суд относит совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, а также повторность совершения преступления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_8 в целях его исправления и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
По настоящему делу заместителем прокурора Дзержинского района города Харькова в интересах государства был заявлен гражданский иск к ОСОБА_8 о возмещении затрат на лечение потерпевших на суму 8 891,24 гривны.
В судебном заседании прокурор поддержал иск и просил его удовлетворить.
Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании гражданский иск полностью признал и не возражал против его удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 1206 ГК Украины - лицо, совершившее преступление, обязано возместить расходы учреждению здравоохранения на лечение пострадавшего от этого преступления…
Размер расходов учреждению здравоохранения на лечение потерпевших подсудимым признаётся, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по настоящему делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВДУ в Харьковской области подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет.
В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_8 приговором Дзержинского районного суда города Харькова от 25 мая 2009 года и окончательное наказание ОСОБА_8 определить в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет 1(один) месяц.
Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с 03 февраля 2012 года, то есть со дня его фактического задержания, а не с 04 февраля 2012 года как указано в протоколе задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
Заявленный по настоящему дегу гражданский иск прокурором удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_8 за лечение потерпевших от преступления в размере 8 891,24 гривны в пользу государства.
Вещественные доказательства по настоящему делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток черезДзержинский районный суд города Харькова, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий
Судья: ОСОБА_1 .
Судьи: ОСОБА_2
ОСОБА_3 .
24 червня 2015 року року м. Харків