справа № 4-_______
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2008 года судья Ялтинского городского суда АР Крым Прищепа О.И. при
секретаре Турлаевой Т.Ю., с участием прокурора Семенчук Д.А., рассмотрев
представление старшего следователя СО Ялтинского городского отдела ГУ МВД
Украины в АР Крым о применении меры пресечения заключение под стражу в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Белогорска АР
Крым, русского, гражданина Украины, со средним базовым образованием, холостого,
работающего матросом-спасателем Массандровского пляжа г. Ялты,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
судимого: 16 февраля 2004 года по ч.1 ст.296, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 УК Украины
к 4 годам лишения свободы, освобожден 02 ноября 2006 года условно-досрочно на
основании ст.81 УК Украины на 6 месяцев 22 дня,-
Следователь СО Ялтинского ГО ГУ МВД в АР
Крым в своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялты, просит
применить в отношении подозреваемого ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под
Представление мотивировано тем, что
ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК
Украины - убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому
Подозреваемый ОСОБА_1 подозревается в
совершении особо тяжкого преступления, санкция ч.1 ст. 115 УК Украины
предусмотрено наказание за содеянное свыше 7 лет, ранее судим, не имеет никаких социальных обязательств в г.Ялта,
не установлены все обстоятельства дела, а также с целью обеспечения исполнения
процессуальных действий, а также то, что находясь на подписке о невыезде может
скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела в
отношении ОСОБА_1 в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК
Украины, выслушав мнение прокурора, следователя, подозреваемого ОСОБА_1, суд
полагает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно материалов уголовного дела
установлено, что 29 июля 2008 года около 11.30 часов возле ограды дома № 4 по
ул.Заречной г.Ялты АР Крым, был обнаружен труп ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения. При осмотре трупа были установлены множественные кровоподтеки верхних
и нижних конечностей, ушибленная рана головы, кровоизлияниями в мягкие ткани
головы, кровоизлияние в слизистую оболочку в преддверии влагалища; переломом
подъязычной кости и ссадинами шеи, указывающими на механическую асфиксию в
результате сдавливания органов шеи неустановленным предметом, в результате
которых на месте событий наступила смерть потерпевшей.
В ходе расследования дела установлена
причастность к совершению преступления ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
который 31 июля 2008 года был доставлен в СО ЯГО и задержан в порядке ст.115
Таким образом, ОСОБА_1 подозревается в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины - убийстве,
т.е. умышленном противоправном причинении смерти другому человеку.
Находясь на свободе, подозреваемый
ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению
В соответствии со ст. 148 УПК Украины,
разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины
№ 4 от 25 апреля 2003 года применение меры пресечения виде заключения под стражу на стадии досудебного
следствия применяется в случаях, когда лицо обвиняется, подозревается в совершении преступления, за которое преду­смотрено
наказание в виде лишения свободы и когда есть основания считать, что лицо может
уклониться от след­ствия и суда, выполнения процессуальных решений,
препятствовать установлению истицы на делу или продол­жить преступную
Кроме того, согласно решения
Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп/2003, при принятии
решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со
всеми обстоятельст­вами учитываются тяжесть преступления, в котором
подозревается либо обвиняется лицо, совершившее преступ­ление, что
предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные положения ст. 150 УПК Украины
отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных свобод 1950
Таким образом, применение более мягких,
чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспе­чить его надлежащего
процессуального поведения.
Финансовые возможности подозреваемого, его
родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении него
меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение
По состоянию здоровья и возрасту ОСОБА_1
может находиться под стражей.
Требования уголовно-процессуального
закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление старшего следователя СО
Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым о применении меры
пресечения - заключение под стражу в отношении ОСОБА_1 - удовлетворить.
Применить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Белогорска АР Крым, русского, гражданина Украины, со
средним базовым образованием, холостого, работающего матросом-спасателем
Массандровского пляжа г. Ялты, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, судимого:
- 16 февраля 2004 года Белогорским районы
судом АР Крым по ч.1 ст.296, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 УК Украины к 4 годам лишения
свободы. Освобожден 02 ноября 2006 года условно-досрочно на основании ст.81 УК
Украины на 6 месяцев 22 дня - меру пресечения - заключение под стражу.
Копию постановления направить в Ялтинское
городской отдел ГУ МВД Украины в АР Крым - для исполнения.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с
Судья -