справа № 208/592/14-к
№ провадження 1-кп/208/23/15
УХВАЛА

17 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Захисника ОСОБА_4 ,
Обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Розглянув у відкритому судовому засідання клопотання прокурора щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.164 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.164 КК України.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що полягає у:
1) прибувати за викликом суду, прокурора, слідчого на визначений час, згідно до визначеної періодичності;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчився 20.03.2014 року.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту з підстав порушення обвинуваченим ОСОБА_5 вимог особистого зобов`язання, залишення місця мешкання без повідомлення суду, виїхав на тривалий час за межі місця, на виклики суду не з`являвся, його характеризуючих даних, що обвинувачений не має сім`ї, не має постійного місця роботи, раніше судимий та вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст.164 КК України під час іспитового строку, що надає підстави для ризиків передбачених ст.. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але враховуючи потребу заробітку обвинуваченим грошей для виплати суми заборгованості по аліментам, прохали визначити домашній арешт тільки на нічний час.
Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 180 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 164 КК України, не передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Але враховуючи вимог ст.ст. 177, 178 КПК України, та ризики встановлені під час судового розгляду, що ОСОБА_5 залишав місця мешкання без повідомлення суду, виїжджав на тривалий час за межі місця, на виклики суду не з`являвся, його характеризуючи данні, що обвинувачений не має сім`ї, не має постійного місця роботи, раніше судимий та вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст.164 КК України під час іспитового строку, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та керуючись вимогами ст.ст. 176- 178, 181, 184, ч. 1 п.2 ст. 194, ч. 1 ст. 331 КПК України, суд -
ухвалив:
У клопотанні прокурора щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.164 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 15 червня 2015 року.
Покласти на ОСОБА_5 зобов`язання:
1) прибувати за викликом суду, прокурора, слідчого на визначений час, згідно до визначеної періодичності;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Повідомити ОСОБА_5 , письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що, в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити органу здійснюючому контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1