Справа № 457/1502/13-к
номер провадження №1-кп/457/92/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Трускавецький
міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

з участю прокурора Стебельської О.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці матеріали
кримінального провадження про
обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Хлиплі, Мостиського р-ну Львівської
області, одруженої, приватного
підприємця, не судимої, проживаючої в
АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 4
ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в березні 2013 року, після
закінчення реконструкції мазанину з
офісними приміщеннями на магазин з
житловими приміщеннями по вул. Різняка-
Макомацького, 4, м. Трускавця,
Львівської області, умисно, з метою
подальшого використання внесла у
декларацію про готовність об'єкта до
експлуатації завідомо неправдиві
відомості про відповідальну особу -
інженера з технічного нагляду ОСОБА_3,
який здійснював нагляд за
будівництвом, про генерального
підрядника - ПП «Карпатрембуд», яке
фактично не заключало договорів та не
брало участі у реконструкції вказаної
будівлі та інформацію про
відповідального за виконання робіт
ОСОБА_4, особу якого не встановлено.
Після чого, 20.03.2013 року умисно, з
корисливих мотивів подала завідомо
підроблену декларацію про готовність
об'єкта до експлуатації в інспекцію
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, яка
зареєстрована та завірена підписом
начальником інспекції ДаБК у
Львівській області та гербовою
печаткою.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому
засіданні свою вину у вчиненні злочину
визнала повністю щиро розкаялася та
показала, що в березні 2013 року, після
закінчення реконструкції мазанину з
офісними приміщеннями на магазин з
житловими приміщеннями по вул. Різняка
- Макомацького, 4, м. Трускавця,
Львівської області внесла у декларацію
про готовність об'єкта до експлуатації
завідомо неправдиві відомості про
відповідальну особу - інженера з
технічного нагляду ОСОБА_3, який
здійснював нагляд за будівництвом, про
генерального підрядника - ПП
«Карпатрембуд», яке фактично не
заключало договорів та не брало участі
у реконструкції вказаної будівлі.
Після цього, 20.03.2013 року подала
підроблену декларацію про готовність
об'єкта до експлуатації в інспекцію
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області.

Крім визнання вини обвинуваченою, її
вина доведена зібраними матеріалами
кримінального провадження, які
учасники судового провадження не
оспорювали та вважали їх дослідження в
судовому засіданні недоцільним. Судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, сумніви у
добровільності та істинності їх
позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченої
ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена
повністю і її дії вірно кваліфіковані
за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, оскільки
обвинувачена підробила та використала
завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання
обвинуваченій суд враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, особу
обвинуваченої, пом'якшуючі та
обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_2 вчинила злочин невеликої
тяжкості.

Обвинувачена раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалась,
щиро розкаялася у вчиненому, активно
сприяла у розкритті злочинів,
позитивно характеризується за місцем
проживання.

Вказані обставини суд вважає, як
пом'якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не
встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи,
сукупність пом'якшуючих обставин, які
істотно знижують ступінь тяжкості
вчинених злочинів, особу
обвинуваченої, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 слід призначити
покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України
суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
злочинів, передбачених ч.ч.1,4
ст. 358 КК України та призначити
покарання:

- за ч.1 ст. 358 КК України - у виді
штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.;

- за ч.4 ст. 358 КК України - у виді
штрафу 510 (п'ятсот десять) грн.

Згідно ст. 70 КК України визначити
ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим - у виді штрафу 680
(шістсот вісімдесят) грн.

Речовий доказ: оригінал декларації про
готовність об'єкта до експлуатації,
який знаходиться при матеріалах справи
- залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Львівської області
через Трускавецький міський суд
Львівської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя: В. І. Марчук