Справа № 305/425/15-к
Номер провадження 1-кп/305/96/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів обвинувальний акт у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , гр-ки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має 3 н/л дітей, не працюючої, не судимої, -
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, суд -
В ході судового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , будучи матір`ю малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку в період з березня 2013 р. по листопад 2014 р. отримала соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 35 640 гривень, допомогу по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 6603,28 гривень, всього на загальну суму 42 243 грн. 28 коп., умисно, з корисливих спонукань, з метою витрачання коштів на власні потреби, зокрема на придбання алкогольних напоїв та речей для власного споживання, злісно ухилилася від утримання малолітньої дитини, при цьому не надавала необхідні для дитини одяг, їжу не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання дитини, не піклувалася про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не створювала належні умови для розвитку природних здібностей дитини.
Допитана в ході судового слідства ОСОБА_4 вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні повністю визнала, та показала суду. Народивши 01.03.2013 року дитину - дочку ОСОБА_7 , в період з березня 2013 р. по листопад 2014 р. отримувала соціальну допомогу на народжену дитину в сумі 42 243 грн., які вона потратила на весілля сина, ремонт будинку та частково потратила на алкогольні напої, а не за призначенням.
Розкаюється у скоєному. Просила суворо її не карати.
Законний представник малолітньої потерпілої - ОСОБА_5 показала суду, що в даний час ОСОБА_4 змінила свою поведінку на краще. Претензій до неї не має.
На підставі ст. 349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставимн, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши встановлені судом обставини, докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення є доведеною, а її дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення батьків від утримання малолітньої дитини, що перебуває на їх утриманні.
Цивільного позову не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Речових доказів у справі не має.
Пом`якшуючими вину обставинами, є те, що ОСОБА_4 раніше не судима, вину свою визнала, і розкаюється у скоєному, утримує 3 неповнолітніх дітей, проживає без чоловіка, змінила своє ставлення до дітей в кращу сторону, характеризується позитивно.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Враховуючи дані про особу обвинуваченої, ступінь тяжкості скоєного, та наслідки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, противопоказань до застосування яких не має, поскільки сплатити штраф ОСОБА_4 не в змозі.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити їй покарання 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1 .
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .