Справа № 216/6052/14-к
У Х В А Л А

21.01.2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Кривому Розі, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, а саме в тому, що 6 липня 2014 року приблизно о 17.10 годин, керуючи автомобілем «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний № НОМЕР_1 , рухався по другорядній дорозі вул. Всебратське-2, позначеної дорожнім знаком 2.1 «Надати дорогу», з боку вул. Миколаївське Шосе в напрямку вул. Піхотинської в місті Кривому Розі, та наближався до вказаного нерегульованого світлофором перехрестя.

В цей же час, рухаючись по вул. Піхотинській з боку вул. Мерецького в напрямку вул. Всебратське-2 в місті Кривому Розі до вказаного перехрестя наближався скутер «Кінроуд ХТ 250Т-17» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Водій ОСОБА_4 виїхав на перехрестя, не пропустивши скутер під керуванням ОСОБА_6 , чим порушив п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 10.1, 16.11 і вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України, згідно яким:

"п.1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху... не повинні створювати небезпеки або перешкоди для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, заподіювати матеріальний збиток";

"п.2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

... б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну,…. і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі";

… д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

"п.10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

"п.16.11 На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху

"п.2.1 дорожній знак «Дати дорогу» - водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявністю таблички 7.8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Внаслідок порушень водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху сталася ДТП, і потерпілому ОСОБА_7 були причинені середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалості розладу здоров`я у вигляді садна тулуба, верхніх кінцівок, лівого колінного суглобу, сінців грудної клітини, лівого плечового суглобу, лівого стегна та лівого колінного суглоба, перелому акроміального кінця лівої ключиці без зміщення.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, який заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодженняю.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та просить закрити справу у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 надав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з підозрюваним, вказуючи, що він повністю відшкодував шкоду і претензій до нього немає.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст. 284 ч. 2 КПК України, 46 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1