Дело №1-2332007 года.
«12» июня 2007 года Ивановский районный суд Одесской
В составе: председательствующего
судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук Н.А.
С участием прокурора Березюка А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ОСОБА_1рождения, уроженца и жителя пгт Петровка Ивановского
района, Одесской области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное - среднее, не женатого,
временно не работающего, ранее
судимого
· Ивановским районным судом Одесской
области по ст. 307 ч.1
лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины установлен испытательный
· проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 Уголовного кодекса Украины
Судебным рассмотрением дела
30 минут, на улице К. Маркса в пгт.Петровка Ивановского
неприязненных отношений, с целью
причинения телесных повреждений, нанес
закрытого перелома нижней челюсти слева,
без смещения отломков.
судебно-медицинской экспертизы №563/48-07 от
03 мая 2007 года Ивановского МО Одесского
областного бюро СМЭ, описанные
повреждения, могли быть причинены от
действия тупого предмет с ограниченной контактирующей поверхностью чем мог быть
кулак руки, в месте приложения
травмирующей силы, в результате удара в
область лица, угла нижней челюсти
слева, и относится к телесным повреждениям средней степени
тяжести вызывающим длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1в
совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 122 УК Украины виновным себя признал
полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.
Вина подсудимого ОСОБА_1в
совершении указанных действий, кроме его
личного признания в содеянном доказана собранными по делу и исследованными в
судебном заседаниями доказательствами:
· выпиской из ЖРЗПЗ №419 от 02.04.2007 года о том, что гр-н ОСОБА_2 был доставлен в Ивановскую
ЦРБ с телесными повреждениями (л.д.З);
· актом судебно-медицинского
исследования №48 в
котором указано, что ОСОБА_2 получил
следующие повреждения: перелом нижней челюсти в области угла, слева,
без смещения осколков (л.д.15-16);
· выводом эксперта №563/48-07
от 03 мая 2007 года Ивановского МО Одесского
областного бюро СМЭ, описанные
повреждения, могли быть причинены от
действия тупого предмет с ограниченной контактирующей поверхностью чем мог быть
кулак руки, в месте приложения
травмирующей силы, в результате удара в
область лица, угла нижней челюсти
слева, и относится к телсным
повреждениям средней степени тяжести вызывающим длительное расстройство
Суд изучив материалы
уголовного дела, оценивая собранные
доказательства в их совокупности,
выслушав подсудимого, мнение
прокурора, считает, что подсудимый ОСОБА_1должен быть признан
виновным в умышленном средней тяжести,
телесном повреждении, то - есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но такое,
что причинило длительное расстройство здоровья то - есть в преступлении предусмотренном
ч. 1 ст. 122 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает общественную
опасность содеянного им, его
личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.
Украины, которые отягчают и смягчают
наказание, общественную опасность
Смягчающие вину ОСОБА_1обстоятельства, это то,
что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, с места жительства характеризуется
положительно, у потерпевшего претензий
материального и морального характера нет,
гражданский иск не заявлен,
раскаивается в содеянном,
всячески содействовал в раскрытии преступления.
Отягчающих обстоятельств - нет.
С учётом смягчающих вину
подсудимого ОСОБА_1обстоятельств суд считает возможным применить к нему
действие ст. 75 УК
Украины, освободив его от назначенного
наказания, если он в течение
установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
доказательств по делу - нет.
324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 122 Уголовного
кодекса Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание
ТРИ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить ему
ранее назначенное, но не отбытое
наказание по приговору Ивановского районного суда Одесской области от 06.06.2006
года, сроком ШЕСТЬ месяцев лишения свободы и
окончательную меру наказания ОСОБА_1назначить - ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1от назначенного
наказания, если он в течение ДВУХ лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
предусмотренные пунктами 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины; а именно
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы,
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу - нет.
Приговор может быть обжалован в
Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его