Дело№1- 245
Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Остапенко В.А.
при секретаре - Горбуновой
с участием прокурора - Котова
адвоката - ОСОБА_6.
в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.
уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины , образование среднее , не работающего , холостого , ранее судимого: 14.05.2003 года Дзержинским райнным судом
г.Кривого Рога по ст.ст.185 ч.1,185ч.2, 15 ч.2 185 ч.2,
70 УК Украины к 2 го­дам л/свободы, освобожден 11.10.2003 г.
условно-досрочно на 7 месяцев
6 дней по постановлению Пятихатского р/суда Днепропетровской области от 03.10.2003 г.; - 15.03.2004 года Центрально - Городским районным судом г.Кривого
15-185 ч.2, 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
03.06.2006 г. из ИК-133 по отбытии срока наказания, проживает г.АДРЕСА_1,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3. ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1., повторно, 26.11.2006
г. примерно в 10.00 час, находясь на проезжей части перед
зданием поликлиники 5-й г/больницы по ул.Поперечной в
г.Кривом Роге, с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля
"ВАЗ 2105" roc.N НОМЕР_1, откуда похитил
принадлежащуюОСОБА_2. автомагнитолу "Сони" стоимостью 670
грн. С места совершения преступления с похищенным
скрылся. Он же, повторно, 26.12.2006
г. в период с 19.00 час. до 21.00 час, находясь на автостоянке перед
зданием магазина "Сильно" на Б.Вечерний 33 в г.Кривом Роге с помощью принесенных
принадлежащую ОСОБА_3. СД-магнитолу "Пионер" стоимостью 650 грн.
преступления с похищенным скрылся.
Он же, повторно, 27.12.2006 г.
в период с 10.00 час.
до 12.00 час, находясь
на автостоянке перед зданием медцентра по ул.Филатова 6 в г.Кривом Роге с помощью принесенных
с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 2106" roc.N НОМЕР_3,
принадлежащую ОСОБА_4 автомагнитолу "JVC" стоимостью 745
грн. С места совершения преступления с похищенным
скрылся. Он же, повторно, 28.12,2006
г. в период с 14.30 час.
до 15.00 час, находясь
на автостоянке перед зданием магазина "Сильпо" на Б.Вечерний 33 в г.Кривом Роге с помощью принесенных
с собой ножниц пытался проникнуть в салон автомобиля "Таврия" roc.N НОМЕР_4 АА , откуда пытался похитить принадлежащую
ОСОБА_5. автомагнитолу "Пионер'' стоимостью 700 грн. однако свой преступный
смог довести до конца по причинам не зависящим от его воли , т.к. был задержан на месте совершения
преступления потерпевшим.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в содеянном признал полностью,
суду пояснил он 26.11.2006 г.
Примерно в- 10.00 час, находясь на проезжей части перед
зданием поликлиники 5-й г/больницы по ул.Поперечной в
г.Кривом Роге, с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля
похитил автомагнитолу "Сони" . С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он
на автостоянке перед зданием магазина "Сильпо" на Б.Вечернем в
г.Кривом Роге с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля
похитил СД-магнитолу "Пионер" .С места совершения преступления с
похищенным скрылся. Он же, 27.12.2006 г.
автостоянке перед зданием медцентра по ул.Филатова в г.Кривом Роге с помощью
принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 2106",
. С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он
обеденное время , находясь
на автостоянке перед зданием магазина "Сильпо" на Б.Вечерний 33 в г.Кривом Роге с помощью принесенных
с собой ножниц пытался проникнуть в салон автомобиля "Таврия", однако
свой преступный умысел не смог довести до конца , т.к. был задержан на месте совершения
преступления потерпевшим. Деньги от продажи похищенных магнитол потратил на
личные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается, готов возмещать
ОСОБА_3. суду пояснил, что 26.12.2006 г.
примерно в 19.00 час.
он с семьей приехал в магазин "Сильпо" на Б.Вечерний на своем
перед магазином во втором ряду с левой стороны. Примерно в 21.00 час. он вышел из магазина и сев в
автомобиль обнаружил, что похищен автомобильный СД - плейер " Пионер "стоимостью 650 грн.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его
виновность полностью подтверждается собранными в ходе досудебного и
исследованными в ходе судебного следствия доказательствами :
· протоколом осмотра места происшествия
входе которого был осмотрен автомобиль ЗАЗ 102 70 , замки дверей которого имели видимые
механические повреждения (л.д.5 );
· протоколом осмотра места происшествия
входе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2105 , где под торпедой имеется проем под
магнитолу, однако магнитола отсутствует (л.д.18 );
· протоколом осмотра места происшествия
магнитолу, однако магнитола отсутствует , видны провода белого цвета (л.д.18 );
· протоколом осмотра от 28.12.2006
года в ходе которого у
ОСОБА_1. было изъято трое ножниц (л.д.11) ;
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств( л.д.12);
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий от 17.01.2007 года
в ходе которого ОСОБА_1. рассказал и показал где и как он совершал преступления
в виде краж автомагнитол ( л.д.42-48).
Подсудимый в отношении
инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ст. 19 ч.1 УК Украины ( л.д.60 ).
Оценивая собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, приходит к выводу, что
вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия правильно
квалифицированы: по ст. 185 ч.2
УК Украины по признакам : тайное
похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно; по ст.ст.
15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины по
признакам неоконченное покушение на тайное похищение
чужого имущества /кража/, совершенная повторно, не доведенная до конца по
причинам, не зависящим от его воли.
вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает тяжесть содеянного,
обстоятельства дела,
личность подсудимого, который удовлетворительно
характеризуется по месту жительства,
вину признал полностью, ущерб по делу возмещен частично , ранее ОСОБА_1. привлекался к
уголовной ответственности, подсудимый на учете в КПД и КПНД не состоит, не
работает , обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого в соответствии со. ст. 67 УК Украины, суд не усматривает, к
обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние
ОСОБА_1. и возмещение вреда потерпевший ОСОБА_3., ОСОБА_5. и считает, что в
отношении подсудимого должно быть назначено
наказание в виде лишения свободы.
наказание в виде лишения свободы, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает необходимым
освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием. При этом суд
считает необходимым применить в отношении него ограничения, предусмотренные ст. 76 п.п.2,3 УК Украины.
Кроме этого суд считает
возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевших ОСОБА_4., ОСОБА_2. не
возмещенный ущерб причиненный преступлением.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 (трех) лет лишения
Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно
ОСОБА_1определить 3 ( три
) года 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы.
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения
свободы, с испытательным сроком на 2 (два) года.
основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа УИС, не менять без
согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства.
Меру пресечения подписку
о невыезде - оставить
прежней, до вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу : ножницы
в количестве 3 штук,
преданные на хранение в камеру хранения Саксаганского РО КГУ- уничтожить ( л.д. 13).
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в
пользу : потерпевшего
ОСОБА_2- 670 гривен,
потерпевшего ОСОБА_4 - 745 гривен
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через суд в течение 15 суток, со дня его провозглашения.