Справа № 783/6823/14
Провадження № 11-п/783/170/14 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2014 року в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Львівської області із Золочівського районного суду Львівської області надійшло подання, в якому ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000766 від 25 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 128 КК України, за підсудністю до іншого суду. В обґрунтуванні подання зазначено, що на даний час в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 25 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 128 КК України, і враховуючи, що станом на 28.08.2014 року у суді працює троє суддів , одним з яких в даному кримінальному провадженні вирішувалось питання, передбачене ст.176 КПК України, зокрема розглядалося клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, інший суддя згідно наказу № 37-В від 01.08.2014 року по 16.09.2014 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, а третій суддя станом на 28.08.2014 року не прийняв присягу судді, а тому повноважень щодо розгляду справ немає.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , суддею Золочівського районного суду ОСОБА_6 під час досудового розслідування даної справи вирішувалось питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Дана обставина, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює розгляд даного кримінального провадження суддею Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 .

Проте, на думку колегії суддів, обрунтування подання тим, що суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 37-В від 01.08.2014 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, є безпідставним та не ґрунтується на вимогах ст. 34 КПК України, зокрема не відноситься до інших випадків неможливості утворити новий склад суду. При цьому, як видно із наказу № 37-В від 01.08.2014 року суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці лише до 16 вересня 2014 року.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне в поданні Золочівського районного суду відмовити.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Золочівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2014 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000766 від 25 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, повернути на розгляд Золочівському районному суду Львівської області.

Копію ухвали скерувати для виконання Золочівському районному суду Львівської області та для відома прокурору Золочівського району, підозрюваному ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_8

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3