Дело № 11-932 от 2007 г. Председательствующий
ч.3, 185 ч.2 УК Докладчик Лисняк B.C.
2007 года мая 22 дня коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области
Председательствующего - Лисняк B.C.
Судей -
Власкина В.Н., Ферафонтова В.Ю.
С участием прокурора - Савиной ЕВ.
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции прокурора г. Орджоникидзе
Днепропетровской области на приговор Орджоникидзевского городского суда
Днепропетровской области от 2 марта 2007 г.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не
судимый, осужден по ст.
185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на 3 года, - по
ст. 185 ч2 УК Украины к лишению
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определено
к лишению свободы на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины постановлено освободить
ОСОБА_1. от отбытия наказания, если он в
течение однолетнего испытательного срока не совершит другого преступления и
будет выполнять возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не
судимый, осужден по ст.
185 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 2 года.
На основании ст. 75
УК Украины постановлено освободить ОСОБА_2. от отбытия наказания, если он в течение однолетнего испытательного
срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него
обязательства, предусмотренные ст. 76
ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый:
- 28 апреля 2006 года по
ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытанием, в соответствии со ст. 75
сроком на 2 года, осужден по ст.
185 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 3 года 2 месяца.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определено
к лишению свободы на 3 года 2 месяца.
На основании ст. 75 УК Украины постановлено освободить
ОСОБА_3. от отбывания наказания, если он в течении двухлетнего испытательного срока
не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него
обязательства, предусмотренные ст. 76
Приговором также осужден
ОСОБА_4, приговор в отношении которого
ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, признаны виновными в
тойном похищении чужого имущества по предварительному сговору, повторно,
а ОСОБА_1. кроме того еще и в тайном похищении чужого имущества с
проникновением в иное помещение.
В апелляции прокурор просит изменить
приговор, поскольку суд необоснованно
применил в отношении осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. ст. 75 УК Украины вместо ст.
104 УК Украины, поскольку они
являются несовершеннолетними, а
осужденному ОСОБА_3. суд необоснованно
применил ч.1 ст. 70 УК Украины вместе
ч.4 ст. 70 УК Украины.
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего апелляцию, проверив
материалы дела и обсудив доводы апелляции,
коллегия судей считает, что
апелляция удовлетворению подлежит по следующим основаниям.
данных о личности осужденные ОСОБА_1. и ОСОБА_2. являются несовершеннолетними.
Приговором суда они освобождены от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на один
104 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием
применяется к несовершеннолетним в соответствии со ст.
ст. 75-78 УК Украины, с учетом
положений, предусмотренных этой статьей.
Поэтому суд должен был в отношении
осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. применить
ст. 104 УК Украины.
Применяя с ч, 1 ст. 70 УК Украины при назначении наказания
ОСОБА_3 суд не учел того
обстоятельства, что осужденный совершил
преступления по настоящему делу до вынесения предыдущего приговора. При таких
обстоятельствах суд должен был применить ч4
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора г.Орджоникидзе
Днепропетровской области удовлетворить.
Приговор Орджоникидзевского городского суда
Днепропетровской области от 2 марта
2007 года в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_1. назначить наказание по ст.
185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить
наказание 3 года лишения свободы.
104 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием
сроком на 1 год если он в этот период не совершит нового преступления и будет
выполнять возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст. 76 п.4 УК Украины
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
185 ч.2 УК Украины назначить наказание - 2 года лишения свободы.
ст. 104 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания,
если он в период исполнительного срока не совершит нового преступления и
будет выполнять возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.4 УК Украины - периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_3, осужденному по
ст. 185 ч2 УК Украины к 3 годам 2
месяцам лишения свободы назначить окончательно наказание по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины - к лишению свободы на 3 года
2 месяца.На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_3. от отбытия наказания, если он в течение двухлетнего испытательного
срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него
обязательства, предусмотренные ст. 76 п.4 УК Украины - периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В остальной части приговор оставить без изменения.