Справа № 1-125
і м е н е м У к р а ї н и
серпня 2008 рік Кривоозерський
районний суд Миколаївської області
складі: головуючого судді Дулдієр А.І.
при секретарі Добровольській І.М.
участю прокурора Капраль
адвоката ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні
в смт. Криве Озеро кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця селища Теленешти, Теленештського району Молдови, жителя с. Янишівка
Любашівського району Одеської області,
громадянина України,
освіта середня, по спеціальності столяр-будівельник, невійськовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1. 20.07.1995 року
по ч. 3 ст. 140, 44 КК України - 2 роки позбавлення волі;
2. 28.05.1997 року по ч. 1 ст. 206, 43 КК
України - 8 місяців позбавлення волі;
3. 29.01.1999 року по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140,
208, 42 КК України - 5 років позбавлення волі;
4. 7.04.2004 року по ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст. 153, 70 КК України - 5 років позбавлення волі.
Звільнений 26.02.2008 року по ст.. 81 КК України умовно
достроково на 8 місяців 18 днів.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Красненьке Кривоозерського району
Миколаївської області,
громадянина України, освіта середня, без спеціальності, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
В скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
року біля 24:00 години ночі підсудні
ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за попередньою
змовою в групі та разом з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до
домогосподарства потерпілої ОСОБА_4. в смт Криве Озеро Кривоозерського району
АДРЕСА_1, Миколаївської області, де розподіливши ролі, підсудний ОСОБА_2
спостерігав, щоб ніхто не перешкодив скоїти злочин, а підсудний ОСОБА_3 через
кватирку проник в приміщення жилої кімнати квартири потерпілої ОСОБА_4., таємно
викрали гроші готівкою 1 500 грн., пилосос «LG V-С5А43 SD»
вартістю -370 грн., годинник жіночий з металу жовтого кольору на 350 грн, дві
сережки із золота 583 проби, вагою 1.42 гр. вартістю 241 грн., дві сережки зі
срібла 925 проби вагою 1.35 гр. з вмонтованими штучними перлинами вартістю 80
грн, дві сережки з металевого сплаву на 4 грн., дві вази (цукерниці) на 40 грн,
набір із шести скляних стаканів вартістю 22 грн., всього викрали на загальну суму 2 607 грн,
викрадене присвоїли, розпорядились на власний розсуд в корисних для себе цілях.
в суді підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю визнали вину в скоєному злочину
підтвердили, що 10 червня 2008 року біля 24:00 години ночі, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, прийшли до домогосподарства потерпілої, де ОСОБА_2
залишився біля вікна квартири, а ОСОБА_3 через кватирку поник в квартиру
потерпілої, таємно викрали гроші готівкою 1 500 грн, пилосос, годинник жіночий
з металу жовтого кольору, 2 сережки сріблястого кольору, 3 сережки з металу
жовтого кольору, дві вази, набір із скляних стаканів.
підсудних, потерпілу, свідків дослідивши матеріали кримінальної справи, суд
вважає, що вина підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєнні злочину підтверджується
слідуючими доказами вивченими та перевіреними судом.
потерпілої ОСОБА_4. в суді, що 11 червня 2008 року біля 6:00 години ранку
виявила, що в одній із кімнат квартири у вікні відчинена квартирка і викрадено
гроші готівкою 1 500 грн, пилосос «LG», годинник
жіночий з металу жовтого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору,
одна пара зі сріблястого металу, дві скляні вази, 6 скляних фужерів.
ОСОБА_5. показав в суді, що 11 червня 2008 року біля 3:00 години ночі підсудні
зайшли в його жилий будинок. У підсудного ОСОБА_2 було троє сережок, одна пара
з білого металу з матовим камінням, одна з жовтого металу, які він подарував
обставини також підтвердила в суді свідок ОСОБА_6.
свідка ОСОБА_7. в суді, що 11 червня 2008 року підсудний ОСОБА_3 подарив їй
сережки виготовлені з металу жовтого кольору у вигляді виноградної грони.
обставини підтверджуються даними протоколу огляду місця події а.с. 3-4, даними
протоколів огляду та добровільної видачі викрадених пари сережок з білого
металу з матовими каміннями, 1 сережки з жовтого металу гроші в сумі 750 грн,
пилосос «LG», грошей в сумі 100 грн та пари сережок жовтого металу
а.с. 6-7, 9, 19, даними протоколів відтворення обстановки та обставин події,
фототаблиць а.с. 38-42, 69-77, даними протоколу очної ставки підсудних ОСОБА_2,
викраденого майна підтверджується даними довідок ПП «ОСОБА_8.» ПП «ОСОБА_9.»
викладені докази, суд кваліфікує ці дії підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 як таємне
викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з
проникненням у житло, підсудному ОСОБА_2 також вчинене повторно по ч. 3 ст. 185
покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини,
щире каяття підсудних в скоєному, повне відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди, вперше скоєний злочин і в неповнолітньому віці підсудним ОСОБА_3, його позитивну
характеристику за місцем проживання, обставина, яка обтяжує покарання - скоєння
злочину в стані алкогольного сп'яніння.
що підсудний ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за умисні злочини, негативно
характеризується за місцем проживання 26 лютого 2008 року звільнений
умовно-достроково на 8 місяців 18 днів, протягом відбутої частини покарання
вчинив новий умисний злочин, йому необхідно призначити покарання за правилами
передбаченими ст.. 71 КК України і призначити покарання в місцях позбавлення
волі, а підсудному ОСОБА_3. без ізоляції від суспільства з застосуванням ст..
ст.. 75, 104 КК України.
позов задовольнити з урахуванням шкоди, психологічного стресу та моральних
страждань перенесених потерпілою ОСОБА_4 з приводу скоєння підсудними крадіжки
з її квартири, суд вважає, що моральна шкода підлягає задоволенню в сумі 1000
ст.. ст.. 323-324 КПК України, суд
визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання - 3 роки
підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку від
7 квітня 2004 року і остаточно призначити покарання 3 роки 4 місяці позбавлення
волі з утриманням в кримінально - виконавчій установі.
визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання - 3
роки позбавлення волі.
підставі ст.ст. 75, 104 КК України
звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком
1 рік, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і
відповідно з п.п. 1,2,3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом
обов'язки - публічно попросити пробачення у потерпілої, не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_4. -1000 грн. моральної шкоди.
докази : пилосос «LG», сережку з металу жовтого кольору, 2 сережки з металу
сріблястого кольору, 2 сережки з металу жовтого кольору, гроші в сумі 850 грн
повернути потерпілій ОСОБА_4. джинсові брюки синього кольору, 2 футболки
червоного та чорного кольору, шорти, мобільний телефон «Самсунг-С 210» в
несправному стані, станок для гоління, пару кросівок 45 розміру, пару пляжних
тапочок, жіночий годинник «Філіп Персіо» - повернути ОСОБА_3.
повернути ОСОБА_10. та ОСОБА_11
запобіжного засобу до вступу вироку в законну силу засудженим залишити без змін:
ОСОБА_2. - тримання під вартою, ОСОБА_3. - підписка про невиїзд.
відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу затримання з 14 червня
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний
суд протягом 15 діб з часу проголошення вироку, засудженому ОСОБА_2 в такий же
строк з часу вручення копії вироку.
СУДДЯ : (підпис)
Суддя Кривоозерського
районного суду А.І. Дулдієр