н/п 1-кс/640/7969/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участю слідчого - Голдаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 28.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

02.12.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене зі начальником управління прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру, що перебуває у володінні ТОВ «Велтон. Телеком», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 15, а саме: 716-78-48 за період з 01.08.2013 по теперішній час. Зобовязати ТОВ «Велтон. Телеком», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 15, надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером: 716-78-48 за період 01.08.2013 по теперішній час і та забезпечити можливість вилучення наступної інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.10.2001 о 19.05 невстановлені особи із застосуванням вогнепальної зброї знаходячись біля магазину «Меблевий центр», розташованому по вул. Дерев'янка, 44 у м. Харкові вчинили розбійний напад на екіпаж інкасаторів ХФ АКБ «Правекс-банк». Під час нападу вбито співробітника УДСО УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 та тяжко поранено іншого співробітника ОСОБА_4 Злочинці заволоділи готівкою у сумі 84213,75 грн., 3325 доларів США, 2000 рублів Росії, табельною зброєю двома пістолетами ПМ, двома автоматами АКС 74 У № 804225, АКС 74 У № 64620 та інкасаторським автомобілем ГАЗ 31029, д.н.з. 12-29 ХІА на якому зникли з місця події.

Крім того, 25.10.2004 о 20.00 у м. Харкові біля гаражів, розташованих поблизу б. №19-а по вул. Академіка Вальтера, двоє невстановлених осіб з використанням вогнепальної зброї невстановленого зразку вбили ОСОБА_5 та заволоділи його автомобілем НОМЕР_1 на якому з місця події зникли.

Крім того, 26.10.2004 о 19.20 у м. Харкові біля б. № 6 по вул. Героїв Праці, де розташоване відділення № 296 ХОУ ВАТ «Ощадбанку», двома невстановленими особами, з використанням автоматичної вогнепальної зброї вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації «Ощадбанку». Під час нападу вбито інкасаторів зазначеного банку ОСОБА_6, ОСОБА_7 та важко поранено інкасатора-стажиста ОСОБА_8 Злочинці заволоділи готівкою у сумі 135010 грн., лотерейними білетами на суму 1145,00грн., а також табельною зброєю пістолетом ПМ.

Крім того, 08.11.2005 о 20.00 у м. Харкові біля б. № 9 по вїзду Станційному, де розташоване складське приміщення ТОВ "Укрптахосервіс", двома невстановленими особами з використанням автоматичної вогнепальної зброї вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОФ АППБ «Аваль». Під час нападу вбито працівників УДСО при УМВС України в Харківській області ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інкасатора зазначеного банку ОСОБА_11 і поранено інкасатора ОСОБА_12 У результаті нападу злочинці заволоділи готівкою у сумі 7000000 грн., 30196 доларів США, 35000 Російських рублів та 4300 Євро.

Крім того, 02.04.2009 о 18.40 біля будинку № 3 по вул. Клапцова в м. Харкові де розташоване відділення № 80 ХОУ ВАТ «Ощадбанк Україна», невстановлена особа з використанням автоматичної вогнепальної зброї вчинила розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ «Ощадбанк Україна», який прибув на автомобілі НОМЕР_2. Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_13, ОСОБА_14 і ОСОБА_15 та поранено прохожу ОСОБА_16 У результаті нападу злочинець заволодів готівкою в сумі 363532 грн., 5850 доларів США та інкасаторським автомобілем ВАЗ 21093 на якому з місця події зникли.

28.11.2012 відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 Кримінального кодексу України.

В ході проведеного досудового розслідування було встановлено номер стаціонарного телефону: 716-78-48 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у володінні ТОВ «Велтон. Телеком», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 15. Особи, котрі користуються вказаним номером телефону чи особи, котрі входять до кола їх знайомств можуть бути причетними до скоєння вищеназваних злочинів.

З метою встановлення осіб, котрі користуються вищеназваним номером стаціонарного телефону, встановлення осіб, що входять до кола їх знайомств та перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаних злочинів, необхідно опрацювання інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань вказаних споживачів телекомунікаційних послу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників ТОВ «Велтон. Телеком», на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий вказує, що беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_11 з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 28.11.2012, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Велтон. Телеком», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 28.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру, що перебуває у володінні ТОВ «Велтон. Телеком», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 15, а саме: 716-78-48 за період з 01.08.2013 по 02.12.2013.

Зобовязати ТОВ «Велтон. Телеком», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 15, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером: 716-78-48 за період 01.08.2013 по 02.12.2013 і та забезпечити можливість вилучення наступної інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.01.2014.

Розяснити ТОВ «Велтон. Телеком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.