Провадження 1-кс/127/4074/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання cлідчого ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0003078 від 01 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 30.04.2014 року близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляду удару в обличчя ручкою відра. В ході досудового слідства було встановлено, що під час конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який винник на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 ., ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_4 , а саме з відстані 2-3-х метрів ОСОБА_4 кинула в ОСОБА_5 залізне відро таким чином,що ручка від відра попала останній в праву брову. Після чого, цього ж дня, ОСОБА_5 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 з діагнозом розсічення шкіри під правою бровою дугою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_5 , 1988 року народження, якій було надано медичну допомогу ІНФОРМАЦІЯ_3 30.04ю2014 року має важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до вказаної медичної карти стаціонарного хворого, з подальшим її вилученням, для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи та для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати cлідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 30.04.2014 року з можливістю подальшого її вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: