Справа № 592/4161/13-к
Провадження № 1-кс/592/756/13

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до документів /

16 квітня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання згоди на доступ до документів по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 04.04.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 115 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання , погоджене з прокурором прокуратури м. Суми Ю.І. Яременко , обґрунтовує тим, що по факту зникнення 03.04.2013 р. громадянина ОСОБА_2 - мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Краснопілля Сумської області, розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.

З метою розшуку зниклої особи заведено розшукову справу за № 95 « Розшук « .

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 на момент зникнення користувався мобільними телефонами з номерами ІМЕІ: 355 177 054 777 435, 355 177 054 388 316, 355 926 050 996 153, які йому належать.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовуються за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 77435, 88316, 96153, якими користується ОСОБА_2, знаходиться у операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар.

Враховуючи , що відомості щодо з»єднань операторів зв»язку по зазначеним телефонам , інформація про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 25.03.2013 р. може мати суттєве значення для встановлення місця знаходження особи , і визнана доказами по справі для зясування обставин вчиненого злочину або встановлення осіб, які його вчинили, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв»язку.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація операторів мобільного зв»язку може мати значення як для встановлення можливого місця знаходження особи, так і визнана доказами по справі щодо вчинення кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ „Київстар, ТОВ «Астеліт» та у володінні яких знаходиться інформація.

Керуючись ст. ст. 163- 165 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки і під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), здійснених у період часу з 25.03.2013 по 04.04.2013 р. з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 355 177 054 777 435, 355 177 054 388 316, 355 926 050 996 153, якими користується розшукуваний гр. ОСОБА_2, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Кондратенко