№ 4-983/2011
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
при секретаре Мартышевой О.Ю.,
с участием прокурора Мельничука С.А.,
с участием защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда города Одессы представление следователя СО Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, суд
Как усматривается из представления следователя и материалов уголовного дела, ОСОБА_3 подозревается органами досудебного следствия в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
08.09.2011 г. в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч.2 УК Украины и ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
09.09.2011г. на основании постановления Малиновского районного суда г. Одессы ОСОБА_3 был продлен срок задержания под стражей до 16.09.2011 года.
Подозреваемый ОСОБА_3 в судебном заседании просил не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь в судебном заседании поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
Прокурор Мельничук С.А. в судебном заседании полностью поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
Защитник адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления следователя.
В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 настоящего Кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 подозревается органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, ранее не судим, имеет постоянное место жительство по адресу: Одесская обл.., пгт. Фрунзовка, ул. Фрунзе, дом 80, положительно характеризуется по месту регистрации, что подтверждается справкой характеристикой от 09.09.2011 года № 3814, выданной и заверенной печатью председателя Фрунзовского сельсовета. Кроме того, ОСОБА_3 положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается характеристикой и.о. начальника отдела культуры и туризма Фрунзовской районной государственной администрации, заверенной печатью. Кроме того суд принимает во внимание то, что потерпевшему был возмещен материальный ущерб в сумме 5000 тысяч гривен, что подтверждается материалами уголовного дела.
Доказательств того, что ОСОБА_3.И. будет скрываться от суда и следствия, а также то, что он воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, суду не предоставлено.
Выслушав мнение прокурора, следователя, адвоката, допросив подозреваемого, суд приходит к выводу, что ОСОБА_3 невозможно избрать меру пресечения в виде заключения под стражей за совершение преступления, в котором он обвиняется, так как при этом будут нарушены требования ст.ст. 148, 150 УПК Украины.
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении представления следователя отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления следователя СО Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2Ю об избрании ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражей отказать, незамедлительно освободив его из-под стражи в зале суда.
В отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
На постановление в течение 3-х суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение данного постановления.
Судья: