Провадження № 1-кп/427/612/13
УХВАЛА

25.12.2013 року. Свердловський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого - судді Алейникова В.І.,

з участю: секретаря Жирової І.В.,

прокурора: Харітонової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
вирішення питання доцільності
продовження тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, росіянин, не одруженого, на
утриманні неповнолітніх дітей не має,
інвалідності не має, не працює,
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, сел.. Шахтарське, вул.
Комарова, 7/1, раніше судимий: 30.11.2011 року
Свердловським міським судом
Луганської області за ст.. 185 ч. 1 КК
України до позбавлення волі на 1 рік,
звільнений з Комисаровської ВК 30.11.2012
року за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року в Свердловський
міський суд Луганської області
надійшов обвинувальний акт по
матеріалам кримінального провадження
№0003657 від 21.10.2013 року відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід підозрюваному був
обрано тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор заявив клопотання
розглянути питання про продовження
обвинуваченому запобіжного заходу в
вигляді тримання під вартою до спливу
двомісячного строку.

Суд, вислухавши
доводи прокурора, який навів підстави
для продовження запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою, що
клопотання прокурора про продовження
тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1 таким яке підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні не встановлені
відомості які спростовують наявність
ризиків передбачених ст. 177 КПК України,
у зв’язку з чим підстав для зміни або
скасування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1 не вбачається.
Оскільки строк тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_2 сплив 24 грудня
2013 року, суд вважає необхідним
продовжити обвинуваченому ОСОБА_1
строк тримання під вартою на 60 днів, а
саме до 23 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, з метою
забезпечення виконання обвинуваченим
покладених на нього процесуальних
обов'язків, а також запобіганню спробі
переховуватися від суду, керуючись
ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по звинуваченню у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою у Луганському
слідчому ізоляторі Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області вважати
продовженим строком на 60 днів до 23
лютого 2014 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому,
який тримається у Луганському слідчому
ізоляторі Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області, прокурору м.
Свердловська Луганської області,
начальнику Луганського СІ УДПС України
в Луганській області для відома.

Ухвала окремому
оскарженню не підлягає, зауваження на
ухвалу може бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду
яким закінчено розгляд справи.

Головуючий: суддя
Алейников В.І.