16 февраля 2007 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Яворского С.И.
адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе,
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки с. Выгода Беляевского района Одесской области, гражданки
Украины, украинки, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1991 года рождения, образование среднее, неработающей,
проживающей: с. АДРЕСА_1, ранее
не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1., действуя по предварительному сговору с не установленным следствием
лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,
встречалась с последним (на рынке «Привоз» в г. Одессе/ в неустановленном
целью изготовления поддельного пенсионного удостоверения на имя ОСОБА_4. .,
дающего право бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения. В
ходе указанных встреч ОСОБА_1. предоставила неустановленному лицу свою
фотографию, а также сообщил свои анкетные данные. Неустановленное лицо,
согласно предварительной договоренности с ОСОБА_1. вклеило в бланк пенсионного
удостоверения фотокарточку ОСОБА_1., а также внесло заведомо ложные сведения о
том, что последняя является пенсионеркой, с указанием даты выдачи удостоверения
- 23 ноября 2000 года, выданного отделом социальной
защиты населения Центрального района г. Одессы. После чего заведомо поддельное
удостоверение было передано неустановленным следствием лицом ОСОБА_1., которая
самостоятельно использовала его с целью бесплатного проезда в электропоездах
пригородного сообщения в период с апреля 2004 года по 09 ноября
Кроме того, 09 ноября 2007 года,
намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Главная до
ст. Раздельная, предъявил кассиру железнодорожной кассы № 18 ст. Одесса-Главная, в качестве
основания для получения льгот, заведомо поддельное пенсионное удостоверение
серии НОМЕР_2 на свое имя с вклеенной в него своей фотографией. После чего был
задержан и изобличен в совершенном преступлении.
Кроме того, 09 ноября 2007 года
находя на железно сь в троллейбусе 10-маршрута движущегося по ул. Польский
спуск в г. Одессе, предъявил контролеру КП «Одесский городской
электротранспорт» ОСОБА_3. вышеуказанное
поддельное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1на свое имя, дающее право бесплатного
проезда в общественном транспорте. Указанное удостоверение ОСОБА_2. вызвало у
контролера КП «ОГЭТ» ОСОБА_3. сомнения
в его подлинности. После чего ОСОБА_2. был задержан и доставлен в Шевченковский
ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, по адресу г. Одесса
ул. Канатная 101 -в,
где в присутствии понятых поддельное пенсионное удостоверение ОСОБА_2. у него
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала, и полностью
подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая
доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В
содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_1.
в инкриминированном ей преступлении по ст. 358 ч.3 УК Украины нашла свое
подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами,
исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
· рапортом оу ОУР ЛО на ст.
Одесса-Главная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте о задержании
ОСОБА_1., предоставившей в пригородной кассе № 18 поддельное пенсионное удостоверение
на свое имя л.д.
· протоколом добровольной выдачи от 09.11.2006
года, в ходе которого
ОСОБА_1. в присутствии понятых добровольно выдала используемое им поддельное
пенсионное удостоверение по возрасту. л.д.3
· письмом заместителя начальника
пассажирского вокзала Одесса-Главная № ЛВОК-15/2344 от
согласно которого инвалиды 1,2,3 групп
и пенсионеры по возрасту пользуются льготами в виде бесплатного проезда в
электропоездах пригородного сообщения круглогодично. л.д. 79-80
· справкой Управления пенсионного фонда
Украины Приморского района г. Одессы № 2301X06 от 13.12.2006 г., из которой усматривается, что
ОСОБА_1 на учете не состоит и пенсию по возрасту не получает. л.д.
технической экспертизы документов № 263 от
пенсионном удостоверении серии НОМЕР_2, заполненном на имя ОСОБА_1., первоначальное содержание
рукописного текста изменениям не подвергалось и переклейка фотографии не производилась. Изображения
оттисков печати выполнены способом
высокой печати и воспроизведены при помощи клише фабричного изготовления.
почерковедческой экспертизы № 264 от
буквенно-цифровые записи в пенсионном удостоверении серии НОМЕР_2, заполненном на имя ОСОБА_1.,
выполнены не ОСОБА_1., а другим лицом. л.д.
осмотра вещественных доказательств от 29.11.2006 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного
дела в качестве вещественных доказательств:
добровольно выданного ОСОБА_1. поддельным пенсионным удостоверением серии НОМЕР_2, выданное на имя ОСОБА_5 и фискальным чеком № 413511
на бесплатный проезд в
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их
совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1. в
инкриминированном ей преступлении.
Действия подсудимой ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам
использования заведомо поддельного документа.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд в частности учитывает: положительную характеристику
ОСОБА_1., его чистосердечное признание и раскаяние, нахождение на ее иждивении
несовершеннолетнего ребенка и с учетом всех обстоятельств дела считает
возможным применить к ней наказание в виде штрафа, поскольку ее изоляция от
общества не вызывается необходимостью.
Руководствуясь ст.ст. 299,323-324, 332
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей
наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку
Вещественные доказательства по делу на л.д. 40-42 /пенсионное удостоверение и
фискальный чек/ - хранить
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.