№ 1-65/08г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 марта 2008 года Алуштинский городской суд Автономной
составе: председательствующего судьи Гордейчик Т.Ф.
секретаре : Вербицком И.Н..
участием прокурора : Шевцовой О.П.
в открытом судебном заседании в г.Алушта уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Партенит г . Алушты, гр- на Украины, образование профессионально -
техническое, работающего
электросварщиком цеха водоотведения Крымского республиканского предприятия « Производственное предприятие водопроводно -
канализационного хозяйства г. Алушты», разведенного, проживающего АДРЕСА_1; в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, - в совершении преступления , предусмотренного ст.ст.311 ч.1; 309 ч.1 УК Украины, -
01 декабря 2007 года в период времени с 18 до 19 часов, находясь на площади
автовокзала г. Алушты у неустановленного следствием лица с целью использования
для изготовления наркотических средств незаконно приобрел 2, 6 граммов
ангидрида уксусной кислоты, относящейся к прекурсорам, которую поместил в
медицинский шприц и хранил при себе в кармане куртки. В этот же день данный
прекурсор перевез на маршрутном такси в пос. Утес г. Алушты, где ,
распределив по шприцам, поместил на
хранение в летний домик, расположенный у
дома АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_2
06.12.2007 года в период с 21 час.до 21 час.
30 мин. работниками милиции при осмотре помещения указанного летнего домика под матрасом
кровати данный прекурсор , находящийся в
шприцах, был обнаружен и изъят.
Он же 06. 12. 2007 года в период времени с
18- 00 до 19 - 00 часов у неустановленного следствием лица в кв. АДРЕСА_3 в
целях личного потребления незаконно приобрел 0, 58 граммов особо опасного
наркотического средства концентрата маковой соломы ( опия экстракционного) в
перерасчете на сухое вещество, которое поместил в два полиэтиленовых свертка и
хранил при себе в правом кармане куртки.
В этот же день в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 30 мин. был
задержан возле дома АДРЕСА_4 работниками милиции. Указанное наркотическое
средство в присутствии понятых было у него обнаружено и изъято.
В судебном заседании ОСОБА_1
свою вину по предъявленному обвинению
признал полностью и представил
показания, соответствующие установленному в суде. Подтвердил, что уксусный
ангидрид приобрел для изготовления в последующем наркотического средства опия.
Перевез и хранил его в дальнейшем в летнем
домике, принадлежащим его приятелю
ОСОБА_2 , где распределил по шприцам, а часть оставил в заплавленном колпачке
от иглы. Наркотическое средство приобрел за 400 гривен у незнакомого парня по
имени « ОСОБА_3» в квартире АДРЕСА_3. Часть приобретенного наркотика употребил
внутривенно путем инъекций , оставшаяся часть было у него обнаружена и изъята
работникам милиции при вышеуказанных обстоятельствах. Количество обнаруженного
и изъятого прекурсора и наркотического
средства не оспаривает. В содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний, вина
подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается: - показаниями в суде
свидетеля ОСОБА_2, подтвердившего факт приобретения ОСОБА_1 06 .12.2007 года в его присутствии наркотического средства
опия экстракционного у незнакомого парня АДРЕСА_3. У подъезда указанного дома были задержаны работниками
милиции и в присутствии понятых у ОСОБА_1 в правом наружном кармане спортивной
куртки было обнаружено и изъято два полиэтиленовых свертка с приобретенными
наркотиками. В этот же день с его
разрешения работники милиции осмотрели помещение принадлежащего ему летнего
домика в поселке Утес , где под матрасом кровати был обнаружен пакет с
медицинскими шприцами . В двух из них и в колпачке от медицинской иглы
находилась жидкость. Как пояснил ОСОБА_1, это был ангидрид уксусной кислоты,
которую он использовал для изготовления наркотического средства опия. Там же
был обнаружен металлический половник с наслоением остатков опия и медицинская
игла с ваткой , пропитанной раствором. ОСОБА_1 подробно рассказал, как он
изготавливал наркотик. Ему же ничего об этом известно не было. ОСОБА_1 иногда
брал у него ключи от домика , чтобы поставить на хранение какие - то вещи, но
какие именно - не знал.
Вина подсудимого также подтверждается собранными
и исследованными в суде следующими доказательствами : - протоколом осмотра от 06.12.2007 года ,
согласно которого у ОСОБА_1 в правом
наружном кармане спортивной куртки было
обнаружено два полиэтиленовых свертка с
вязким веществом коричневого цвета ( л. д. 10 - 11), которое было осмотрено (
л.д.54) , приобщено к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 55) ,
- по заключению судебно - химической экспертизы № 1/2388
от 24. 12. 2007 года общим весом 0, 58 граммов в перерасчете на сухое
вещество признано особо опасным наркотическим средством концентратом маковой
соломы ( опием экстракционным) (л.д. 30- 36); - протоколом осмотра летнего
домика АДРЕСА_2( л.д. 12-13), в ходе
проведения которого были изъяты медицинские шприцы с содержимым, металлический
половник , инъекционная игла с ватным тампоном, которые были осмотрены (л.д.
54), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 55 ) , по
заключению судебно - химической экспертизы № 1/3771 от 08.12.2007 года
представленные на исследование жидкости массой 1,6 г, 0,6 г, 0, 4 г являются
ангидридом уксусной кислоты и относятся к прекурсорам ( л.д. 30- 32).
образом, с учетом собранных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд
пришел к выводу о доказанности вины
подсудимого в содеянном и правильности квалификации его действий по ст. 311
ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров с целью их использования для
изготовления наркотических средств., а также по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении подсудимому вида и меры
наказания, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность,
данные, характеризующие его как личность : - в силу ст. 89 УК Украины не
судимого; полное признание им своей вины
и раскаяние в содеянном как смягчающие его ответственность обстоятельства, суд
также принимает во внимание, что он
является работающим и положительно характеризуется по работе и месту
с тем, будучи освобожденным 28.09.2007 года от отбывания наказания с испытанием по
предыдущему приговору , через непродолжительное время совершает два вмененных
ему в вину умышленных преступных деяния, что , по мнению суда,
свидетельствует о его стойкой преступной
направленности и нуждаемости в изоляции от общества.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность,
суд не усматривает.
Таким образом, суд пришел к выводу о
необходимости определения ему наказания в виде лишения свободы по совокупности
преступлений, однако считает возможным назначить его минимальным по правилам
Вещественные доказательства по делу подлежат
Судебные
издержки , связанные с проведением
судебно - химических экспертиз,. подлежат взысканию с подсудимого в
пользу экспертного учреждения согласно калькуляций.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст. 321 - 325 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.311
ч1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
по ст.311 ч.1 УК Украины - 1 год 6 месяцев ограничения свободы;
по ст.309 ч.1 УК Украины - 1 год лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно
определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго
наказания более строгим и к отбытию окончательно определить 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исправительном учреждении.
пресечения изменить - взять под стражу в зале суда немедленно.
отбытия наказания исчислять с 04 марта 2008 года - с момента заключения под стражу.
Вещественные доказательства по делу : - 2, 6
граммов ангидрида уксусной кислоты, 0, 58 граммом особо опасного наркотического
средства концентрата маковой соломы ( опия экстракционного), инъекционную иглу
с ватным тампоном, два полимерных шприца с инъекционной иглой и
предохранительным колпачком, 5 полимерных пустых шприцов, металлический
половник, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств
Алуштинского ГО( л.д. 56), - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в АР Крым судебные
издержки за проведение судебно - химических экспертиз в сумме 1265 гривен
88копеек согласно калькуляций.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через
Алуштинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в
совещательной комнате.
Судья Алуштинского городского суда Т.Ф.
Судья :