П Р И Г О В О Р 1-657/2007
2 ноября 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Талат
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского
городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Боровское Попаснянского района Луганской области,
гражданина Украины, русского, разведенного,
профессионально-техническим образованием, судимого 20.07.2005 года Лисичанским
городским судом по ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 28.08.2006 года Лисичанским городским судом
по ст.164 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ, не работающего,
проживающего в городе Лисичанске, АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 согласно решению Лисичанского городского суда Луганской области по исполнительному листу № АЕ-134 от 15 мая
2000 года обязан выплачивать алименты в
пользу потерпевшей ОСОБА_2 на содержание
дочери ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части всех видов заработка,
но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан,
ежемесячно, начиная с 10 мая 2000 года и до совершеннолетия ребенка.
состоявшемся решении суда, будучи ранее судимым по ст.164 УК Украины, имея возможность выплачивать
алименты, подсудимый стал на путь злостного уклонения от их уплаты. На
предупреждение государственного исполнителя о необходимости трудоустройства и
выплаты алиментов не реагировал, не
работал, будучи трудоспособным, мер к
трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости не состоял,
добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал. После приговора суда от
28.08.2006 года алименты продолжал не выплачивать, в связи с чем по состоянию на 17 сентября 2007 года за ним образовалась задолженность
по алиментам за 3 месяца 17 дней, что в денежном выражении составляет 995,81
Подсудимый ОСОБА_1
вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что
состоял в браке с потерпевшей, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь, на
содержание которой он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу с
2000 года. В связи с тем, что не мог
трудоустроиться, алименты он долгое время не платил, поэтому образовалась задолженность. Обязуется погасить задолженность в полном
объеме. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, его виновность в
совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_2 показала, что состояла с
подсудимым в зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетнюю дочь, на которую он обязан выплачивать алименты с
2000 года. Долгое время подсудимый алименты не выплачивает, добровольно материальной
помощи не оказывает, поэтому образовалась задолженность.
исполнительного листа (л.д. 7) усматривается, что алименты с ОСОБА_2 на
несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части всех видов его заработка, но не
менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно
взысканы начиная с 10 мая 2000 года и до совершеннолетия дочери.
свидетельства о рождении (л.д. 13) видно, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1, ее
родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из справки
(л.д.8) государственного
исполнителя видно, что, по состоянию на 17 сентября 2007 года, задолженность ОСОБА_2
по алиментам составляет 3 месяцев 17 дней, что в суммарном выражении составляет
действий подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.
164 УК Украины суд считает правильной, так как
он злостно уклонялся от
платежа установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов), являясь лицом, ранее судимым за
преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а
также данные, характеризующие его личность: подсудимый положительно характеризуется в быту, не
обстоятельства, смягчающего наказание
подсудимого, суд принимает во внимание
признание вины, чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, никаких тяжких последствий от содеянного им
не наступило, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от
общества с назначением наказания в виде ограничения свободы с освобождением от
отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два)
года 6 (шесть) месяцев.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания
сроком на 2 (два) года.
основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также
обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья: