Справа № 1007/431/2012
Провадження № 4/1007/13/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Шевчука М.П.

при секретарі Заковоротній Т.І.

з участю прокурора Таран Л.В.

слідчого Марущак А.С.

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України Київської області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України Київської області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, тобто у вчиненні розбою.

Вивчивши надані матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, який підтримав подання та пояснив, що обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин за який передбачене покарання в виді позбавлення волі до 10 років, він може перешкоджати встановленні істини по справі та ухилитися від слідства,вчинив злочин під час відбування покарання., допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 який пояснив, що він постійно, дійсно 27.12.2011 року біля 01 години в м.Бровари поблизу магазину «Оазис» разом з знайомим Гусейновим, наніс тілесні ушкодження раніше незнайомому та відібрав телефон, каблучку і гроші, вину в скоєному визнає, не заперечує стосовно подання. Заслухавши прокурора, яка підтримала подання додавши, що обвинувачений вчинив злочин який відноситься до тяжких, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, суд приходить висновку, про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена 10 січня 2012 року слідчим Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС Київської області, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України по факту розбою.

10 січня 2012 року ОСОБА_1 затриманий слідчим Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС Київської області в 20 год.00 хв. в порядку ст.ст.106., 115 КПК України за підозрою вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

11 січня 2012 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення в вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України, при допиті вину у вчинені розбою визнав повністю та щиро розкаюється.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 який визнав свою вину, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, а також перешкоджатиме встановленню істини у справі.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_1 ухилитись від слідства та суду та з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості, даних, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого тяжкого злочину, обвинувачений вчинив злочин під час відбування покарання, керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимому:- 22.12.2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 3 роки, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО №31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком 2 (два) місяці, тобто до 10 березня 2012 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Шевчук М.П.

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_1 /