ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1506/15-к

29 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша матеріали кримінального провадження з угодою про примирення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалі Канівського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом та депутатом будь-якого рівня не являється, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, ст.. 15 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 березня 2015 року близько 10 години 52 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , що належить ПП « ОСОБА_5 » діючи таємно та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне власне збагачення, викрав продовольчі товари та спиртні напої, шо належать останньому, а саме: закуска «Селянська» ЧПК, сардельки «Молочні» ХМК, горілка «Хлібний Дар Класична» 0,5л, шоколад «Корона», на загальну суму 279,01 грн., проте свій умисел до кінця не довів від причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронником магазину.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.1, ст..15 ч.3 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

28 квітня 2015року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Як вбачається з даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.185 ч.1, ст..15 ч.3 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ст..,ст..185 ч.1, 15 ч.3КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ст. 469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.,ст..185 ч.1, 15 ч.3 КК України, який, у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

При цьому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ст., ст..185 ч.1, 15 ч.3 КК України увигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст., ст. 373, 374, 475 КПК України, -

п р и с у д и в :

Затвердити угоду про примирення, укладену 28 квітня 2015 року між ОСОБА_5 иа ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.,ст..185 ч.1, 15 ч.3 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850грн..

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирався.

Речові доказ по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1