Справа № 580/1316/15-к
Номер провадження 1-кп/580/127/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2015 р. Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, розлученого, має на утриманні дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ «Спецмонтаж», раніше не судимого;
за ч. 1 ст. 164 КК України;
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 1 вересня 2011 року та виданого 12 вересня 2011 року виконавчого листа за № 2-502/2011 р. повинен щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.08.2011 року до досягнення донькою повноліття.
Однак обвинувачений рішення суду не виконує, будучи працездатною особою сплачував аліменти на утримання доньки не в повному обсязі, а з 12 серпня 2011 року по 1 липня 2015 року не сплачував їх взагалі і не зважаючи на те, що 04.11.2014 р, 17.01.2015 р. та 24.04.2015 р. попереджався державним виконавцем про притягнення його до кримінальної відповідальності в разі несплати аліментів, належних висновків не зробив і продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок чого за період часу з 12 серпня 2011 року по 1 липня 2015 року виникла заборгованість по їх виплаті в сумі 13 719 грн. 76 коп.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , та просила закрити провадження, відкрите по її заяві, оскільки обвинувачений погасив заборгованість шляхом передачі в рахунок аліментів нерухомого майна.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити провадження у справі, відкрите по заяві потерпілої.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки відповідно до ст. 477 КПК України ухилення від сплати аліментів відноситься до злочинів приватного звинувачення і потерпіла має право відмовитись від обвинувачення.
З матеріалів справи ( а.с. 64-67), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 04.08.2015 року ОСОБА_4 в рахунок заборгованості по аліментах передав ОСОБА_6 належну йому квартиру АДРЕСА_2 .
Вислухавши заяву потерпілої та обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а суд має право у судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України (відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення).
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч.7 ст. 284, ст.ст. 371-372, 477 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1