Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Коновалова Н. І.

секретаря: Кейван В.М.

прокурора: Кінаш М.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина
України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого двірником в ЖЕО-8, неодруженого,
раніше судимого за ст. 307 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення
волі, в серпні 2007 року умовно-достроково звільнений на 6 місяців невідбутого
покарання,

за ст. 286
ч.1 КК України,суд-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що
спричинило потерпілим середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1 6
листопада 2002 року в темну пору доби, о 23.10 год., в умовах дороги, покритої
снігом, керуючи автомобілем “Форд Сієра” реєстраційним НОМЕР_1, рухався в
напрямку АДРЕСА_3, яка має дві смуги для руху в одному напрямку. В салоні
даного автомобіля на передньому сидінні знаходився пасажир ОСОБА_2., а на
задньому сидінні - ОСОБА_3. та дві
невстановлені слідством дівчини. В цей час в зустрічному напрямку автомобілем
Москвич “2140”, реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався ОСОБА_4.. На відрізку
дороги навпроти будинку НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах снігового покриття проїздної
частини, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого не справився із
керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, вчинив зіткнення із
автомобілем “Москвич”-2140” під керуванням ОСОБА_4. При цьому ОСОБА_1 грубо
порушив Правила дорожнього руху України,
а саме: п.п. 10.1, 11.2, 11.4, 12.1, 12.3 Правил.

В результаті порушенняОСОБА_1. Правил дорожнього руху
України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_4. отримав
тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад
здоров”я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, у вигляді
закритого перелому третього, четвертого, п”ятого і шостого ребер справа та
сьомого ребра зліва; синця в ділянці верхньої губи, ОСОБА_2. отримав тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров”я
і не є небезпечними для життя в момент спричинення, у вигляді закритого
перелому лівої плечевої кістки зі зміщенням уламків.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний вину у
пред”явленому обвинуваченні визнав
повністю , ствердив все вищенаведене.
Розкаявся у вчиненому ,
просить суворо його не карати, обіцяє відшкодувати заподіяну шкоду.

Суд визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і
кваліфікує його дії за ст. 286 ч.1 КК
України, як вчинення дій,
які виразилися в порушенні правил
безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

Крім повного
визнання підсудним, його вина повністю доведена зібраними по справі
доказами:

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом”якшують
відповідальність.

Обставинами, що
пом”якшують відповідальність, суд визнає
щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання суд
не знаходить.

Суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає
за можливе призначити йому покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст
323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 900 ( дев”ятсот ) гривень
штрафу з позбавленням права керувати танспортними засобами на строк один
рік.

На підставі ст.
70 ч. 4 КК України в строк покарання
зарахувати покарання відбуте повністю за
вироком Івано-Франківського міського
суду від 02.07 2004 року .

На підставі ст. 72 ч. 3 КК України призначене
покарання у вигляді штрафу виконувати
самостійно.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 залишити попередню
підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського
апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня
його проголошення.

Суддя:
Коновалова Н. І.

Копія вірна