Справа № 476/440/15-к
Провадження № 1-в/476/57/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області справу за поданням начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Представник Єланецького РВ УМВС, підтримуючи в судовому засіданні подання пояснив, що ОСОБА_4 , вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2012 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до двох років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком ОСОБА_4 часково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.08.2011 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. З місць позбавлення волі ОСОБА_4 був звільнений 24.06.2014 року. Раніше був судимий три рази.
29.10.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та протягом незначного часу два рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та порушення правил адміністративного нагляду, а саме:
- 02.03.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в виді штрафу.
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
02.03.2015 та 22.04.2015 року раніше судимому ОСОБА_4 винесено офіційне попередження Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області про припинення ведення антигромадського способу життя особі по відношенню до якої може бути продовжено адміністративний нагляд.
На бесіди профілактичного характеру раніше судимий ОСОБА_4 не реагує, продовжує порушувати громадський порядок, а тому просив суд продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 3 (три) місяці та встановити останньому наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з житлового будинку з 22.00 до 06.00 години наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі Єланецького району Миколаївської області по особистим та службовим справам без дозволу ОВС;
3. Заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив.
4. Зобов`язати явкою 15 числа кожного місяця в Єланецький РВ УМВС України в Миколаївській області на реєстрацію
ОСОБА_4 суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі йому було встановлено адміністративний нагляд Єланецьким районним судом Миколаївської області в жовтні 2014 році терміном на шість місяців. Дійсно, мали місце порушення ним громадського порядку та порушення правил адміністративного нагляду, за що він притягувався до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши ОСОБА_4 , представника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. в, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як слідує із матеріалів справи вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2012 році ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.171 КК України до покарання за цим вироком ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.08.2011 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. З місць позбавлення волі ОСОБА_4 був звільнений 24.06.2014 року, 29.10.2014 року йому було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та протягом незначного часу двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та порушення правил адміністративного нагляду:
- 02.03.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в виді штрафу.
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту;
- 22.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
ОСОБА_4 був попереджений про можливість продовження по відношенні нього адміністративного нагляду.
Як вбачається із змісту подання, начальник Єланецького РВ УМВС України просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 3 (три) місяці з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з житлового будинку з 22.00 до 06.00 години наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі Єланецького району Миколаївської області по особистим та службовим справам без дозволу ОВС;
3. Заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив.
4. Зобов`язати явкою 15 числа кожного місяця в Єланецький РВ УМВС України в Миколаївській області на реєстрацію.
Суд, з урахуванням особи, по відношенню якої встановлюється адміністративний нагляд, його способу життя, вважає можливим застосувати до нього дані обмеження строком на 3 (три) місяці.
А тому, враховуючи вище викладене, керуючись ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 3 (три) місяці з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з житлового будинку з 22.00 до 06.00 години наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі Єланецького району Миколаївської області по особистим та службовим справам без дозволу ОВС;
3. Заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив.
4. Зобов`язати явкою 15 числа кожного місяця в Єланецький РВ УМВС України в Миколаївській області на реєстрацію.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1