У Х В А Л А
Справа № 184/1276/15-к
Номер провадження 1-в/184/87/15

17.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, українки, громадянки України, вдови, із середньо-спеціальною освітою, приватного підприємця, до засудження мешкала у АДРЕСА_1 , раніше не судиму, -

В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджена вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України до 04 років обмеження волі. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року невідбуту частину покарання 03 роки 02 місяці 05 днів скорочено наполовину, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В своїй заяві засуджена вказує на те що вона відбула 2/3 строку покарання. За час відбування покарання вона правил внутрішнього розпорядку дотримується, має одне заохочення, виконує всі законні вимоги адміністрації, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженої щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації ОВЦ-79 заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. Так, засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання в установі характеризується посередньо, але вона має одне заохочення за зразкову поведінку і ставлення до праці, крім цього, з лютого 2015 року і по даний час намагається виконувати норми виробітку на 100 %, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2013 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 05 місяців 04 дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1