Справа № 602/372/13-к
Провадження № 1-кс/602/56/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Костюк О. М., за участю прокурора Сипня В. М., слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Ширми Т. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

29.03.2013 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке належить ОСОБА_2, а саме кришки від свинцево-кислотної акумуляторної батареї, яку було тимчасово вилучено 28 березня 2013 року в процесі проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 04 березня 2013 року о 10 годині 40 хвилин поступило повідомлення від невідомої особи про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2, носить при собі кастет. 04 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 2 КК України.

28 березня 2013 року в процесі проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 27.03.2013 року в житловому будинку та господарських спорудах за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено кришку від свинцево-кислотної акумуляторної батареї із частинами пластин, з яких ОСОБА_2 виготовив кастет і в даний час є підстави вважати, що тимчасово вилучене майно було використане як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 04 березня 2013 року о 10 годині 40 хвилин поступило повідомлення від невідомої особи про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_2, носить при собі кастет..

04 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст.263 ч. 2 КК України.

28 березня 2013 року в процесі проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 27.03.2013 року в житловому будинку та господарських спорудах за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено кришку від свинцево-кислотної акумуляторної батареї із частинами пластин, з яких ОСОБА_2 виготовив кастет

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучене належне ОСОБА_2 майно, а саме кришка від свинцево-кислотної батареї із частинами пластин, було використане як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належну ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1, тимчасово вилучену кришку від свинцево-кислотної акумуляторної батареї, яку слід зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Радосюк