Справа №1-349/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Кириленко М. О.

при секретарі Ковальська
Т.О.

з участю прокурора Краснопьорова
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бериславі справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1Українка,
гр-нка України, вдова,
освіта середня-спеціальна, уродженка м.
Омськ, раніше не судима, проживаюча АДРЕСА_1 за ч. 1
ст. 204 КК України, суд -встановив:

ОСОБА_1 не будучи зареєстрованою в органах державної влади як суб'єкт
підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право оптової та роздрібної
торгівлі алкогольними напоями, в період
лютого 2007 року на ринку села Веселе Бериславського району з метою отримання
неконтрольованого державою прибутку,
умисно, незаконно придбавала з
метою збуту, зберігала з цією метою та
збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так 10 жовтня 2007 року на ринку села Веселе
Бериславського району Херсонської області,
з метою незаконного збуту,
незаконно придбала у невстановленої слідством особи, незаконно виготовлені алкогольні напої -20
пляшок коньяку всього на суму 90 грн.,
які незаконно зберігала з метою послідуючого незаконного збуту під
торгівельним прилавком за місцем здійснення нею торгівлі на території ринку с Веселе Бериславського району' Херсонської області. 13 жовтня 2007 року за
місцем розташування торгівель його місця на ринку села Веселе Бериславського
району ОСОБА_1незаконно збула, шляхом
продажу громадянину ОСОБА_2, незаконно
виготовлені алкогольні напої у кількості 20 (двадцять) пляшок з етикетками
«коньяк Дніпро» - 4 пляшки, "коньяк
5 зірок" - 10 пляшок, "коньяк
3 зірки" - 2 пляшки, "коньяк
Борисфен" 4 пляшки, без марок
акцизного збору з числа яких 10 пляшок за ціною 4 гривні за одну пляшку та 10
пляшок за ціною 6 гривень за одну пляшку на загальну суму 100 (сто) гривень

Крім того, 20 жовтня 2007 року на
ринку села Веселе Бериславського району Херсонської області, з метою незаконного збуту, незаконно придбала у невстановленої слідством
особи, незаконно виготовлені алкогольні
напої - 100 пляшок коньяку без марок акцизного збору, по ціні 7 грн., за одну пляшку, які незаконно зберігала з метою збуту під
прилавком за місцем здійснення нею торгівлі на території ринку с Веселе Бериславського району Херсонської області, та цього ж дня - 20.10.2007 року за місцем
розташування торгівельного місця на ринку села Веселе Бериславського району
незаконно збула, шляхом продажу
громадянину ОСОБА_3., незаконно
виготовлені алкогольні напої у кількості 4 пляшок коньяку з етикетками «коньяк
Оріана» - 2 пляшки, "коньяк
Каховський" одна пляшка,
"коньяк Асканія" - одна пляшка, без марок акцизного збору за ціною 7 гривень
50 копійок за одну пляшку на загальну суму 30 (тридцять)гривень

Крім того, 20.10.2007 року в ході
проведення огляду місця події під торгівельним прилавком за місцем здійснення
торгівлі громадянкою ОСОБА_1на території ринку с Веселе Бериславського району
Херсонської області, знайдені та
вилучені 612 пляшок алкогольних напоїв,
з рідиною коричневого кольору ємністю по 0, 5 літра кожна, з етикетками коньяк "Оріана" - 52
пляшки, коньяк «Дніпро»- 57 пляшок, коньяк "5 зірок"- 207 пляшок, коньяк "Борисфен" - 48 пляшок, коньяк «Георгієвський» -39 пляшок, коньяк "Каховський»- 49 пляшок, коньяк "З зірки" - 55 пляшок, коньяк «Каховка»- 17 пляшок, коньяк " Олександрійський " -11
пляшок, коньяк "Асканія" - 6
пляшок, торгівельної марки ВАТ АПФ
"Таврія", коньяк "Десна»
- 66 пляшок торгової марки колективне агропромислове підприємство «Ізумрудний»
АР Крим м. Джанкой без марок акцизного
збору, які громадянка ОСОБА_1зберігала з
метою послідуючого незаконного збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1свою вину в скоєні злочину визнала
повністю, суду пояснила, що вона ні де не працює не має коштів на
прожиття, тому вона вирішила займатися
продажем коньяку на ринку с Веселе, розташованому на автодорозі поблизу від с. м.
т. Козацьке Бериславського району, 10
жовтня 2007 року на ринку села Веселе Бериславського району Херсонської області
у невстановленої слідством особи придбала 20 пляшок коньяку всього на суму 90
грн. та 13 жовтня 2007 року збула шляхом продажу, незаконно виготовлені алкогольні напої у
кількості 20 (двадцять) пляшок з етикетками «коньяк Дніпро» - 4 пляшки, "коньяк 5 зірок" - 10 пляшок, "коньяк 3 зірки" - 2 пляшки, "коньяк Борисфен" 4 пляшки, без марок акцизного збору з числа яких 10
пляшок за ціною 4 гривні за одну пляшку та 10 пляшок за ціною 6 гривень за одну
пляшку на загальну суму 100 (сто) гривень Потім 20 жовтня 2007р. знаходивши на
ринку у незнаємих їй чоловіків придбала ще 100 пляшок коньяку без марок
акцизного збору, по ціні 7 грн., за одну пляшку, та цього ж дня - 20.10.2007 року незаконно
збула, шляхом продажу громадянину
ОСОБА_3., незаконно виготовлені
алкогольні напої у кількості 4 пляшок коньяку з етикетками «коньяк Оріана» - 2
пляшки, "коньяк Каховський"
одна пляшка, "коньяк Асканія"
-одна пляшка, без марок акцизного збору
за ціною 7 гривень 50 копійок за одну пляшку на загальну суму 30 (тридцять)
гривень.

Окрім визнаючих показів на досудовому слідстві, вина ОСОБА_1.. повністю доведена сукупністю наступних доказів:

·
протоколами огляду
закупника та вручення грошових коштів закупнику, для проведення оперативної закупки
фальсифікованих алкогольних напоїв у гр-ки ОСОБА_1на ринку с веселе Бериславського району 13.10.2007 року.(а. с- 10, 11);

·
протоколом проведення
оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв у гр- ки ОСОБА_1. на ринку
с Веселе Бериславського району 13.10.2007 року.( а. с. 14.15);

·
протоколом огляду та
вилучення від 13.10.2007 року, в якому
відображено місце вилучення, та
кількість вилучених фальсифікованих алкогольних напоїв придбаних у гр-ки ОСОБА_1в результаті проведення у неї оперативної закупки фальсифікованих
алкогольних напоїв на ринку с Веселе 13.10.2007
р.(а.с. 16, 17);

·
протоколами огляду
закупника та вручення грошових коштів закупнику , для проведення оперативної закупки
фальсифікованих алкогольних напоїв у гр-ки ОСОБА_1на ринку с Веселе Бериславського району 20.10.2007 року. (а. с. 49, 50)

·
протоколом проведення
оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв у гр. - ки ОСОБА_1на
ринку с
Веселе Бериславського району 20.10.2007 року.( а.с. 53, 54)

· заявою добровільної видачі грошових коштів ОСОБА_1від 20.10.2007 року ( а.
с. 55);

·
протоколом огляду та
вилучення від 20.10.2007 року, в якому
відображено місце вилучення, та
кількість вилучених фальсифікованих алкогольних напоїв придбаних у гр-ки ОСОБА_1в результаті проведення у неї оперативної закупки фальсифікованих
алкогольних напоїв на ринку с. Веселе Бериславського району Херсонської області
20.10.2007 р.(а. с
57 -61.)

постановами про приєднання в якості речових доказів у алкогольних напоїв
вилучених в результаті проведених оперативних закупок фальсифікованих
алкогольних напоїв у ОСОБА_1на ринку с Веселе
Бериславського району Херсонської області 13.10.2007 р. та 20.10.2007 p., Постановою про приєднання в якості речового доказу грошових коштів
добровільно виданих ОСОБА_1.(а.с.
18, 56, 62);

· Висновком експерта НОМЕР_1від 01.11.2007 року.( а. с. 41- 46);

· Висновком експерта НОМЕР_2від 01, 11. 2007 року ( а. с. 80 -84);

· Висновком експерта НОМЕР_3 від 01.11.2007 року ( а. с. 90 - 99)

Інші докази по справі, відповідно до
ч.3 ст. 299 КПК України, судом не досліджуються, поскільки фактичні обставини справи
учасниками судового розгляду не оспорювалися,
підтверджуються підсудною та матеріалами кримінальної справи.

Суд вважає, що вина підсудної
знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, злочині дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст.
204 ч. 1 КК України, тобто
незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних
напоїв

При обрані виду та міри покарання ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є злочином
невеликої тяжкості, відсутність
судимості, дану на особу позитивну
громадську характеристику, відсутність
роботи, що унеможливлює призначення
покарання у вигляді штрафу, і
вважає, що їй слід призначити покарання
у вигляді обмеження волі, але із
застосуванням ст. . 75 КК
України, тому що її виправлення ще
можливе без ізоляції від суспільства.

Обставини, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1.. суд визнав щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не
встановлено. Керуючись ст. ст.
321 - 324 КПК України

засудив:

Визнавши винною ОСОБА_1за ч. 1 ст.
204 КК України та призначити її покарання у виді обмеження волі строком
на один рік з конфіскацією всієї незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування
основного покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік, якщо вона протягом цього терміну не вчинить
нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на
засуджену обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи, повідомляти органи
КВС про зміну свого місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд. Речові докази по справі /а.с.
18;56, 62/ слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Херсонського відділення Одеського наукового
дослідницького інституту судових експертиз (а.с. 40, 79,
89) 1910грн. 80 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд Херсонської області протягом 15 діб з часу його
оголошення.