Справа № 676/9487/14-к
Провадження № 1-кп/676/57/15
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
25 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_11 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289 КК України.

Захисник ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи його підзахисного ОСОБА_9 , який в судовому засіданні повідомив про застосування до нього фізичного насильства під час досудового розслідування. В обґрунтування клопотання захисник надав перелік питань, які вважав за необхідне з`ясувати.

Прокурори та потерпілі заперечили проти задоволення клопотання, оскільки сплинув значний період часу з моменту, на який вказав обвинувачений.

Захисник ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали клопотання захисника ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень проведення експертизи є обов`язковим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вказав, що в ході досудового розслідування його неодноразово били, примушуючи до визнавальних показань, і після однієї з таких ситуацій різко погіршився стан його здоров`я (відчував біль у серці), у зв`язку з чим до нього в ІТТ викликали лікарів швидкої допомоги.

Тому суд вважає, що призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 відповідає необхідності забезпечення повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин кримінального провадження, а експертизу слід доручити експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 332, 370, 371 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_11 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 задоволити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_9 , проведення якої доручити експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_9 тілесні ушкодження і чи були виявлені тілесні ушкодження під час надання йому медичної допомоги лікарями невідкладної допомоги в ізоляторі тимчасового тримання Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області?

2. Якщо так, то який характер, локалізація, механізм і час утворення та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

Для виконання експертизи направити експертам копію ухвали, витяг з Журналу надання медичної допомоги особам, які перебувають у ІТТ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Конвою Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_9 у приміщення Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Огієнка, 22, м. Кам`янець-Подільський) за вимогою експерта для проведення призначеної експертизи.

Суддя ОСОБА_13 -Годлевська