ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-14/08 р.

20 лютого 2008 року смт Ємільчине

ЄмІльчинський районний суд Житомирської області

в
складі: головуючого - судді Пасічного Т.З.

при секретарі Павлюку І.В.

з участю представника Ємільчинського РВ УМВС

України в Житомирській
області л-та міліції Бугаревича Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт Ємільчине подання начальника Ємільчинського РВ УМВС України в
Житомирській області про встановлення адміністративного
нагляду відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
українця, уродженця смт Ружин, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не працюючого, судимого: 06.07.1999 року заст. 140 ч. З КК
України; 20.06.2000 року за ст. 81 ч. З КК України;

2003
року за ст. 185 ч. З КК України;

2004
року за ст. 289 ч. З КК України.

встановив:

Начальник Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської
області звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 посилаючись
на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 почав допускати порушення громадського порядку та Інші
правопорушення, за що 14.11.2007 року за появу в громадському місці у
нетверезому стані його було попереджено ДІМ Смільчинського РВ УМВС. Одночасно йому було винесено офіційне попередження
про припинення антигромадського способу життя, як особі відносно якої
може бути встановлений адміністративний нагляд.

05.01.2008 року за появу в громадському місці в
нетверезому стані ОСОБА_1 був підданий штрафу в розмірі 51 грн. дільничним
інспектором Ємільчинського РВ УМВС І знову йому було винесено попередження про припинення
антигромадської поведінки та про можливість встановлення адміністративного
нагляду.

05.02.2008 року за вчинення дрібного хуліганства,
передбаченого ст. 173 КпАП України ОСОБА_1
був підданий штрафу в розмірі 51 грн. Також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В даний час ОСОБА_1 ніде не працює, по місцю проживання
характеризується з негативної сторони.

Представник
Ємільчинського РВ УМВС України в
Житомирській області, лейтенант міліції Бугаревич Ю.А. в
судовому засіданні просив встановити ОСОБА_1: не виїзджати за межі району без дозволу міліції; реєструватися в міліції два рази на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним
адміністративних порушень та не заперечував проти встановлення
відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думку представника Ємільчинського РВ УМВС,
пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в суді було встановлено, що ОСОБА_1 чотири рази був
засуджений ча умисні злочини, після звільнення
з місць позбавлення волі, під час строку не погашеної судимості вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на
неодноразові попередження органів внутрішніх справ.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3 п. В, 4, 5, 6, 10 Закону України
«Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
суд, -

постановив;

Подання начальника Ємільчинського РВ УМВС України в
Житомирській області - задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянину України, українцю,
уродженцю смт Ружин Житомирської області, жителю
АДРЕСА_1 - строком на один рік.

Встановити ОСОБА_1 такі обмеження:

не виїзджати за межі району без дозволу
міліції;

-
реєструватися в міліції два рази на місяць.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя ТЗПасічний