УХВАЛА
Справа № 126/833/15-к

Провадження № 1-кс/126/199/2015

"06" березня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні № 0000132 від 25.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
5 березня 2015 року старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що 25 лютого 2015 року в с.П`ятківка Бершадського району Вінницької області, працівниками міліції, під час огляду домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 в підсобному приміщенні, на дерев`яній скрині та підвіконнику, було виявлено та вилучено металеві предмети, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №16/55 від 03.03.2015 року являються: об`єкт дослідження №1 - корпус оборонної, ручної, осколкової гранати Ф-1, промислового виготовлення, військового призначення з вставленою в нього дерев`яною палицею, об`єкт дослідження №2 - корпус осколкової, ручної гранати РГД-33, промислового виготовлення, військового призначення, об`єкт дослідження №3 - оборонний чохол осколкової ручної гранати РГД-33, промислового виготовлення, військового призначення. Дані об`єкти до категорії бойових припасів не відносяться. В металевих предметах об`єктах дослідження №1 та №2 до руйнування містилася вибухова речовина тротил, яку ОСОБА_5 , на початку лютого 2015 року в с. П`ятківка Бершадського районну Вінницької області незаконно придбав, розкопавши в лісі, після чого переніс їх в підсобне приміщення за місцем свого проживання, де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, проживаючий в цивільному шлюбі, тимчасово не працюючий, раніше не судимий.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 даного злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, думку підозрюваного, який не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що враховуючи те, що підозрюваний немає постійного джерела прибутку, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому необхідним і достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України , суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні № 0000132 від 25.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживаючого в цивільному шлюбі, тимчасово не працюючого, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що особисте зобов`язання полягає в покладенні на нього зобов`язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею обов`язки , а саме:

1)прибувати до слідчого, суду, прокурора із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали до закінчення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 календарних днів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1