Справа № 646/7848/14-к
№ провадження 1-в/646/973/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 р.

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

за участю: прокурора: Радченко А.В.,

представника Комінтернівського

МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області:
Шемет О.В.,

засудженого: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у судовому засіданні подання
старшого інспектора Комінтернівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області
Сергієнко Я.Є. про вирішення питання
про звільнення від відбування
покарання ОСОБА_2 по закінченню
випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 р. до Червонозаводського
районного суду м. Харкова з
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв
Харківській області надійшло подання
старшого інспектора Комінтернівського
МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області
про вирішення питання про звільнення
від відбування покарання ОСОБА_2 по
закінченню випробувального терміну.

У судове засідання представник
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області зазначила, що
ОСОБА_2, за час перебування на обліку в
КВІ зарекомендував себе задовільно. На
виклики до інспекції з'являвся вчасно,
обов'язки, покладені на неї судом,
виконував в повному обсязі, іспитовий
строк закінчився 13.06.2014 року.

Прокурор у судовому засіданні
висловив думку про можливість
звільнення від відбування покарання
турчак М.В. по закінченню
випробувального терміну.

Засуджений у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд заслухавши представника КВІ,
прокурора, дослідивши матеріали
особової справи на засудженого,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 13.06.2013 року було визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
15 ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 1
року позбавлення волі. На підставі ст. 75
КК України, був звільнений від
відбування покарання з іспитовим
строком на 1 рік.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК
України, після закінчення іспитового
строку засуджений, який виконав
покладені на нього обов'язки та не
вчинив нового злочину, звільняється
судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання

Під час судового засідання
встановлено, що засуджений ОСОБА_2,
протягом іспитового строку не вчинив
нового злочину, не порушувала
громадський порядок, не притягувалася
до адміністративної та кримінальної
відповідальності, обов'язки покладені
на нього вироком суду виконав,
іспитовий строк минув і таким чином
засуджена ОСОБА_2 став на шлях
виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Подання старшого інспектора
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області Сергієнко Я.Є. про
вирішення питання про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2 по
закінченню випробувального терміну
задовольнити.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбування покарання, призначеного
вироком Жовтневого районного суду м.
Харкова від 13.06.2013 року, за вчинення
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.
185 КК України.

Ухвала складена суддею одноособово в
нарадчій кімнаті 25.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
на протязі семи днів з дня її
оголошення.

Суддя
Д.О.
Чудовський