Справа № 279/8815/15-к
Номер рядка звіту 28
номер провадження 1-кп/279/235/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не інваліда, не депутата, на утриманні осіб не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В 2009 році, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання зброї та боєприпасів, в невстановленому слідством місці та в невстановленої особи, незаконно придбав отримав предмет схожий на револьвер та два предмети схожі на набої, та достовірно знаючи, що вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси, заборонено зберігати, без передбаченого законом дозволу, незаконно носив при собі та незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_2 до 10.04.2015 року.
10.04.2015 року в ранковий час ОСОБА_4 з будинку АДРЕСА_2 , предмет схожий на пістолет та два предмети схожі на набої незаконно переніс до приміщення охоронців Коростенського учбово-виробничого підприємства УТОС, яке розташоване по вул.. Маяковського, 109-а в м. Коростені, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
10.04.2015 року о 19.30 год., працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області в приміщенні для охоронців Коростенського УВП УТОС, яке розташоване по вул.. Маяковського, 109-А в м. Коростені, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: предмет схожий на револьвер, який згідно висновку експерта № 1/585 від 27.04.2015 року, являється короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним шестизарядним револьвером «ROHM», моделі «RG 89», б/н калібру 9 мм. R/Knall, виробництва Німеччина, в конструкцію якого внесено переробку саморобним способом, а саме: захисні елементи у вигляді однієї чи декількох перетинок, які повинні забезпечувати неможливість здійснення пострілу снарядом (шротом, кулею, тощо), видалені з каналу ствола, з внесенням незворотніх змін в конструкцію, а також два предмети схожі на боєприпаси, які згідно висновку експерта № 1/584 від 28.04.2015 року є боєприпасами, кульовими револьверними патронами калібру 9 мм./380, які виготовлені шляхом переробки саморобним способом сертифікованих в Україні промислових револьверних патронів «ТЕРЕН-3РФ» калібру 9 мм./ НОМЕР_1 , а саме снаряду в гумову кулю промислових (унітарних) патронів споряджено снаряд сферичної форми діаметром 4,8 мм, виготовлений з металу світло-сірого кольору з блиском, який притягується магнітом, вагою снаряда 0, 573 грама, та загальною вагою снаряду патронів (гумової кулі та металевого шарика) 1,506 грам, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, як такі що виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого 263 ч.1 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді 3 років позбавленням волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України. Речові докази знищити.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином..
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 11.06.2015 року укладену між прокурором Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: три револьверних патрона «ТЕРЕН-3» калібру 9 мм: 63 металевих шротини, гладко ствольний шестизарядний револьвер «ROHM», моделі «RG 89», б/н калібру 9 мм. R/Knall, які знаходяться на зберіганні в камері схову вилученої зброї та боєприпасів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 982,08 грн. процесуальних витрат.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і ОСОБА_4 .

Суддя: