Справа
№1-41/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2008 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі головуючого
судді - Конепуда В.І., при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю прокурора - Балажа
О.І., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Українки, уродженця та мешканця м. Мукачево, АДРЕСА_1,

Закарпатстької області,неповною середньою освітою, не працючого, не одруженого,

у відповідності до
вимог ст. 89 КК України

раніше
не судимого, обвинувачується у

вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст. 309

КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

В травні 2007 року ОСОБА_1. придбав для
власних потреб, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи на
ринку в м. Ужгород поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка
згідно висновку судово - хімічної експертизи
НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №230 від 15.10.2007 року,
являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, -
канабісом (марихуаною).

Даний наркотичний засіб в кількості 13,4223
грам ОСОБА_1. умисно, незаконно, перевіз в м. Мукачево, де заховав у власному
будинку розташованому по АДРЕСА_1, де зберігав до 01.09.2007 року. Після чого
даний наркотичний засіб перевозив в м. Ужгород, а потім в с. Н.Ворота,
Воловецького району, де був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним
ОСОБА_1. своєї вини у вчиненому злочині, його вина підтверджується також
матеріалами кримінальної справи: протоколом огляду (а.с. 9-10), висновком
судово - хімічної експертизи ( а.с. 41-45), висновком медико - біологічної
експертизи ( а.с. 31-34), речовими доказами ( а.с. 48).

За таких обставин суд приходить до переконання , що вина
підсудного у вчиненому доведена повністю і його дії кваліфіковані досудовим
слідством за ч.1 ст. 309 КК України вірно - як незаконне придбання,
перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1. покарання
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та
пом»якшуючі відповідальність обставини, якими визнає щире каяття підсудного.

Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.

З врахуванням всіх обставин в їх
сукупності суд визнає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства із
застосуванням ст. 75 КК України та звільнення його від покарання з
випробуванням з встановленням іспитового строку.

Речовий доказ: 13,4223 грам канабісу (маріхуани), що зберігаються
в камері зберігання речових доказів Воловецького РВ УМВС - підлягає знишенню.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати за проведення судово -
хімічної експертизи в розмірі 109 грн. 85 коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1 на
користь держави.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1. до
вступу вироку в законну силу слід
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись ст. ст. 323; 324 КПК
України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України на один
рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового
строку на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові
витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 109 (сто дев»ять )
грн. 85 коп.

Речовий доказ по справі: 13,4223 грам канабісу (маріхуани)- знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжній захід засудженому ОСОБА_1.
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського
апеляційного суду протягом 15 днів з
наступного дня його проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.