Провадження № 1КП/534/6/15
Справа № 534/3368/13-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 квітня 2015 року м. Комсомольськ
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Прокурор ОСОБА_3 просив провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про проведення даного судового засідання , але не може з`явитись в зв`язку з зайнятістю по роботі і просить провести підготовче судове засідання у її відсутність, просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання свідків згідно наданого списку, а також обрати запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою , посилаючись на те , що будучи належним чином повідомленим 17.06.2013р.,30.08.2013р.,04.102013р.,29.10.2013р. ОСОБА_4 на судові повістки на виклик у судові засідання не з`являвся , про причини своєї неявки суд не повідомляв , ухвали про примусовий привід ОСОБА_4 залишились без виконання через відсутність останнього за місцем проживання в зв`язку з чим ухвалою Комсомольського міського суду від 29.10.2013р. ОСОБА_4 оголошено в розшук . Крім того ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння тяжких кримінальних правопорушень , в наявності ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України і більш м`який захід забезпечення кримінального провадження не забезпечить виконання покладених на нього обов`язків, оскільки в ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки , останній не має родини, постійного місця проживання та роботи , в обвинуваченого відсутня добра репутація, по даному кримінальному провадженню .
Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду , підстави для прийняття рішення на підставі пунктів 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти обрання йому заходу забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, зазначивши , що в даний час відбуває покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.11.2014р.
В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.
Відповідно ст. 331 КПК України в ході судового розгляду суд по клопотанню сторони обвинувачення чи захисту має право своєю ухвалою відносно обвинуваченого змінити, скасувати або обрати запобіжний захід.
Відповідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10.11.2014р. ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, потерпілої , захисника та обвинуваченого , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню у зв`язку з чим обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, а тому є необхідність обрати обвинуваченому запобіжний захід на час розгляду даного кримінального провадження в суді , але не більше ніж на два місяці.
Будь - яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло , проти відкритого судового розгляду провадження учасники підготовчого судового засідання не заперечували , у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2ст.186,ч.2ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2ст.186,ч.2ст.296 КК України на 28 квітня 2015 року на 16 годин 20 хвилин у приміщенні Комсомольського міського суду одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з 28. 04.2015р. по 26.06.2015р. включно .
У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілу та свідків згідно списку наданого прокурором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1