Справа № 535/146/13-к
Провадження № 1-кс/535/15/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

25 лютого 2013 року сел. Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., з участю прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області Литвиненко Д.І., слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Черниш Ю.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, по кримінальному провадженню № 0000051 від 26 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, що надійшло до суду 25 лютого 2013 року, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, за місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4, з метою відшукання та вилучення зброї;-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області від 25 лютого 2013 року, погодженого прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області 25 лютого 2013 року, 25 грудня 2012 року до Котелевського РВ УМВС надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що їй, за місцем проживання її матері, де вона на даний час проживає разом з своїми дітьми, за адресою: с. Велика Рублівка, Котелевського району, Полтавської області, по мобільному телефону, на протязі чотирьох днів, 20.12, 21.12, 22.12, 24.12 2012року, в усній формі, погрожує фізичною розправою ОСОБА_3, який на протязі 12 років був її співмешканцем, та на даний час вони відносини між собою розірвали.

За вказаним фактом 26 грудня 2012року, СВ Котелевського РВ, були внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.129 КК України, та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000051, розпочато досудове розслідування.

Так 04 січня 2013 року в ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4, яка в ході допиту з приводу погроз їй фізичною розправою ОСОБА_3, зокрема показала, що її колишній співмешканець ОСОБА_3 неодноразово погрожував їй пістолетом, який він придбав близько 10 років тому та зберігав в жилому будинку господарства в хлібниці, в своїх речах, в конюшні, останній раз в будинку, оскільки він постійно змінював місце переховування зазначеного пістолета.

Крім цього в ході подальшого проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_5 житель с. Глобівка, Котелевського району, який під час допиту зазначив, що дійсно 25 грудня 2012року, коли він спільно з ОСОБА_4, приїхали до господарства де вона проживала спільно з ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_4, для того щоб зібрати належні їй та дітям речі, ОСОБА_3 не впустив їх до господарства, та коли вони сівши в автомобіль від'їжджали то зателефонував свідкові та сказав: «- навіщо ОСОБА_5, приїхав, якби не він то ОСОБА_3 стріляв би, з чого саме не говорив, лише зазначив, що в нього була якась «волина».

Однак згідно довідки інспектора дозвільної системи Котелевського РВ, вих.1121 від 12.02.2013 року ОСОБА_3, офіційно дозволи на носіння та зберігання вогнепальної, холодної зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії не видавалося.

Господарство де ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_4 з весни 2005 року, та продовжує фактично проживати на даний час, належить ОСОБА_6, однак як вже зазначалося користується та розпоряджається даним господарством близько 8 років ( згідно довідки Козлівщинської сільської ради та акту про постійне місце перебування) саме ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_4, за місцем свого проживання зберігає зброю. Таким чином, з метою вишукування та вилучення зброї, яка має значення для досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню та враховуючи той факт, що дана зброя в подальшому може бути доказом під час судового розгляду, потрібно провести обшук в житлі та іншому володінні за місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4, власником якого являється ОСОБА_6.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області Литвиненко Д.І., слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, які підтримали клопотання, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, за місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4, власником якого являється ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення зброї, яка має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, слід задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 236 КПК України;-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, по кримінальному провадженню № 0000051 від 26 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, за місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4, власником якого являється ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення зброї.

Виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області.

Встановити строк дії цієї ухвали до 26 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя