Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1006/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 30.09.2008 року Ланівецьким районним судом Тернопільської області за ст. 15 ч.2, 190 ч.4, 69, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений: 07.12.2012 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ланівецького районного суду Тернопільської області від 30.09.2008 року, всього до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 19.09.2011 року і вже відбув 2/3 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 06.04.2013 року. За період відбуття покарання допустив 1 порушення встановденото порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно.
До участі у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення полі відноситься з розумною ініціативою. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 4 (чотири) заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому йому слід замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537,539 КПК України, 154 КВК України, п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року,-
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 10 (десять) днів із відрахуванням 15% із суми заробітку засудженого в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1