Дело№
11 апреля 2007 года Димитровский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Редько Ж.Е., при секретаре Левченко Л.В., с
участием прокурора Капусниковой Ю.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Норильска Красноярского края, русского, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, неженатого, имеющего дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого 11.12.95 Ясиноватским горсудом Донецкой
области по ст.ст.140 ч.2, 3,42 УК
к шести годам лишения свободы, освободившегося 18.09.98 на основании Закона Украины «Об
амнистии» от 24.08.98, 20.04.99 Димитровским
горсудом Донецкой области по ст. 141 ч.2
УК Украины 1960 года
к пяти годам лишения свободы, освобожденного 15.12.2003 года по отбытии срока наказания, 10.02.2005
горсудом Донецкой области по ст.395 УК Украины к двум месяцам ареста,
неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, по СТ.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1. в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.95
Украины от 08.07.99, которая
запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров, совершил незаконные операции с психотропным
веществом и наркотическим средством при следующих обстоятельствах:
2005 года примерно в
находясь возле дома АДРЕСА_2,
незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у не
установленного следствием лица психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина или псевдоэфедрина в пластмассовом медицинском шприце, поместив его в
левый карман надетых на нем спортивных брюк, которое, незаконно храня при себе,
перенес к дому АДРЕСА_1,
где был задержан работниками милиции, доставившими его в Куйбышевский РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области по адресу: г.Донецк, пр-т Матросова, 27, где в период времени с 14.20 часов до 14.40 часов в левом кармане надетых на
подсудимом спортивных брюк изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с указанным психотропным веществом
с содержанием сухого остатка 0,485 г.
того, 18 декабря 2006 года примерно в 15.00 часов подсудимый ОСОБА_1. незаконно,
повторно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел особо опасное наркотическое
средство каннабис высушенный, найдя его возле входа в магазин «Максимум»,
расположенный на м-не «Молодежный» г.Димитров Донецкой области, которое,
незаконно храня при себе, в кармане одетой на нем куртки, занес в помещение
указанного магазина, потом направился к месту своего жительства по адресу:
время, пройдя несколько метров, в
этот же день возле магазина «Максимум» был задержан работниками милиции,
которые доставили его в пункт охраны общественного порядка № 6, расположенный в доме № 38 м-на «Молодежный» г.Димитров Донецкой
области, где в 15.25 часов
при личном досмотре было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1., виновным в предъявленном ему обвинении признал себя
полностью, от дачи показаний в суде отказался. Будучи допрошенным на досудебном
следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого согласно протоколам от 11.01.2007
года (л.д.27, 40 т.1), от 15.01.2007 года (л.д.44-45 т.2) ОСОБА_1.
пояснил, что 01 августа
2005 года примерно в
дома АДРЕСА_2 у ранее не
знакомого ему парня приобрел шприц с психотропным веществом для личного
употребления за 50 грн.,
который положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк. Проходя по
АДРЕСА_4, он был остановлен работниками милиции, которым сообщил, что у него
при себе имеется психотропное вещество. В помещении Куйбышевского РО в
присутствии двух понятых из левого кармана надетых на нем брюк он предоставил
для осмотра медицинский шприц и пояснил, что в нем находится «винт». Данный
шприц с содержимым был изъят, упакован и опечатан.
Кроме того, 18 декабря 2006 года примерно в 15.00 часов, находясь возле магазина
«Максимум» на м-не «Молодежный» г.Димитров Донецкой области, у входа в магазин
он поднял обнаруженный газетный сверток, развернул его и увидел высушенную
измельченную коноплю. Так как он употребляет ее путем курения, газетный сверток
с коноплей он положил в левый карман своей куртки, чтобы впоследствии
употребить. После этого он зашел в магазин «Максимум», чтобы купить сигареты,
но из-за большой очереди сразу ушел из магазина и, пройдя несколько метров, был
задержан работниками милиции, которые доставили его на участок милиции,
расположенный в доме № 38 м-на
«Молодежный» г.Димитров Донецкой области, где в присутствии двоих понятых при
проведении досмотра его одежды в левом кармане его куртки обнаружили и изъяли
газетный сверток с коноплей, который опечатали. Был составлен протокол, в
котором он и понятые расписались.
В суде подсудимый ОСОБА_1. подтвердил
данные показания и добавил, что с количеством изъятого психотропного вещества и
наркотического средства он согласен.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1
обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных
показаний, доказана материалами уголовного дела.
Согласно протоколу досмотра и изъятия
(л.д.6 т.1) у подсудимого ОСОБА_1. в 15.25 часов на участке милиции,
расположенном по адресу: г.Димитров, м-н «Молодежный», 38, в присутствии понятых при осмотре
верхней одежды в левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с
веществом растительного происхождения с запахом конопли, который был опечатан,
изъят, осмотрен согласно протоколу от 04.01.2007 года (л.д.10 т.1) и приобщен к делу в
качестве вещественного доказательства (л .д. 11 т. 1).
По заключению эксперта № 73 от 10 января 2007 года вещество массой 9,2 г, изъятое у подсудимого ОСОБА_1.,
является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным (л.д.15-16
Согласно протоколу осмотра от 01.08.2005
подсудимый ОСОБА_1. в период времени 14.20 часов - 14.40 часов в помещении Куйбышевского РО
ДГУ УМВД Украины в Донецкой области при осмотре личных вещей в присутствии
понятых самостоятельно выдал из левого кармана одетых на нем спортивных брюк
медицинский шприц емкостью 5 мл
куб., заполненный жидкостью светло-желтого цвета, который был опечатан, изъят,
осмотрен согласно протоколу от 12.09.2005 года
(л.д.29 т.2) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.ЗО
заключению эксперта № 1598 от
12 сентября 2005 года жидкость массой
изъятая у подсудимого ОСОБА_1. является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препарат из
эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое в перерасчете
на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,485 г (л.д.20-21 т.2).
Суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицированы правильно по ч.2
ст.309 УК Украины, так как он своими действиями повторно совершил незаконные
приобретение и хранение психотропного вещества и наркотического средства без цели сбыта.
меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершенное им
преступление относится к преступлениям средней тяжести.
обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном
чистосердечно раскаивается, позитивно характеризуется в быту, имеет
несовершеннолетнюю дочь.
преступлений суд расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому
Судом
установлено, что по приговору Ясиноватского горрайсуда Донецкой области от 10.02.2005
осужден по ст.395 УК Украины к двум месяцам ареста. Согласно постановлению
этого же суда от 31.05.2006 года
ОСОБА_1 был объявлен розыск, мера пресечения ему была изменена на содержание
под стражу с исчислением срока наказания с момента задержания.
справке Ясиноватского горрайсуда Донецкой области от 11.04.2007 года до настоящего времени
подтверждение об исполнении приговора в суд не поступало.
ОСОБА_1. был задержан в соответствии со ст.115 УПК Украины по подозрению в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
постановлению Димитровского горсуда Донецкой области от 03.03.2007 года мера пресечения подсудимому по
настоящему делу изменена с подписки о невыезде на содержание под стражу.
что подсудимый ОСОБА_1. после постановления приговора Ясиноватского горрайсуда,
но до полного отбытия наказания по указанному приговору совершил настоящие
преступления, суд считает, что окончательное наказание подлежит определению в
силу ст.ст.71, 72 УК
Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой
части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему
момент задержания подсудимого ОСОБА_1. наказание по предыдущему приговору не
исполнялось, его неотбытой частью следует считать срок, оставшийся на момент
задержания - 09.02.2007 года,
ареста, которые при переводе в лишение свободы в соответствии со ст.72 УК
Украины составляют 2 месяца
личности подсудимого ОСОБА_1., который после последней судимости на путь
исправления не встал, уклоняясь от отбытия уголовного наказания, совершил настоящие
преступления, суд приходит к заключению о невозможности исправления подсудимого
без отбывания наказания.
доказательства - изъятые
у подсудимого ОСОБА_1. сверток с коноплей и медицинский шприц с психотропным
веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Димитровского ГО и Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области,
подлежат уничтожению (л.д. 11 т.1,
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных СТ.СТ.309 ч.2 УК
Украины, и назначить ему наказание
ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
Окончательное наказание ОСОБА_1
определить в порядке ст.ст.71 Ч.Ч.1, 2, 72 УК Украины по совокупности приговоров
путем частичного присоединения наказания, определенного настоящим приговором, и
наказания, определенного приговором Ясиноватского горрайсуда Донецкой области
от 10.02.2005 года, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
содержание под стражей в СИ № 6 г.Артемовска
наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.02.2007 года.
Вещественные доказательства - изъятые медицинский шприц и газетный
сверток с содержимым уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Димитровский
городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с
момента вручения ему копии приговора, остальным участникам процесса с момента