Справа № 158/653/14-к
Провадження № 1-кс/0158/74/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 26.03.2014 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю прокурора прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :

26.03.2014 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000199 від 20.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 19 на 20.03.2014 року невстановлена особа, шляхом злому дверей, проникла до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки з кабінету сільського голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , викрала особисті кошти останньої в сумі 4200 грн.

За даним фактом 20.03.2014 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин для досудового розслідування, тому просить, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_2 (місце події) - LAC 56058; CID 12, 782; перехрестя вул. Гагаріна та автодороги «Луцьк-Рівне» - LAC 56058; CID 782; перехрестя вул. Гагаріна та вул. Визволителів - LAC 56058; CID 773, 782; перехрестя вул. Визволителів та автодороги «Ківерці-Піддубці» - LAC 56058; CID 12, в період часу з 22 год. 00 хв. 19.03.2014 року - по 07 год. 00 хв. 20.03.2014 року, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації. А також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з відомостями про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

З огляду на викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав щодо суттєвості запитуваної інформація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, з правом отримання її в електронному та друкованому вигляді, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_2 (місце події) - LAC 56058; CID 12, 782; перехрестя вул. Гагаріна та автодороги «Луцьк-Рівне» - LAC 56058; CID 782; перехрестя вул. Гагаріна та вул. Визволителів - LAC 56058; CID 773, 782; перехрестя вул. Визволителів та автодороги «Ківерці-Піддубці» - LAC 56058; CID 12, в період часу з 22 год. 00 хв. 19.03.2014 року - по 07 год. 00 хв. 20.03.2014 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з відомостями про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1