УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1233/13-к

08 липня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

з участю прокурора - Богельської О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання інспектора Костопільського районного підрозділу КВІ управління ДПтС України в Рівненській області Кондратюк М.В. про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя с.В.Стидин, Костопільського району, Рівненської області, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, освіта середня, засудженого 8.12.2011р. Костопільським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185; ч.1 ст.304 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов'язків: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в КВІ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду від 08.12.2011 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.185; ч.1 ст. 304 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.

В клопотанні інспектора Костопільського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ставиться питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. В зазначеному клопотанні вказується, що вирок Костопільського районного суду стосовно гр-на ОСОБА_2 надійшов до КВІ Костопільського району 16.01.2012 року та був прийнятий до виконання. 16.01.2012 року та 02.02.2012 року засуджений був викликаний в Костопільський РП КВІ для постановки на облік.

ОСОБА_3 на початку відбування свого покарання сумлінно виконував покладені на нього обов'язки. Але згодом почав систематично та свідомо ухилятися від покладених на нього судом обов'язків. Так, 20.02.2012 року, 17.04.2012 року, 21.05.2012 року, 16.07.2012 року, не з'явився для реєстрації в Костопільський РП КВІ без поважних причин. 12.06.2012р. дільничним інспектором міліції було примусово доставлено ОСОБА_2 до КВІ Костопільського району, де було відібрано пояснення та винесено попередження.

Крім того, протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, про що свідчить відповідь Костопільского РВ УМВС України в Рівненській області на запит інспектора Костопільського РП КВІ, де було зазначено що гр. ОСОБА_2 дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: - 25.01.2013р. протокол №003815 за ч.1 ст.178 КУпАП(було винесено стягнення у вигляді попередження ); протокол №003771 за ст.175-1 КУпАП (накладено штраф в сумі 51 грн.); 13.02.2013р., протокол №006542 за ч.2 ст.178 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 51 грн.); протокол №003951 за ч2. ст.175-1 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн.).

В судовому засіданні прокурор Богельська О.Б. та представник КВІ Кондратюк М.В. клопотання підтримали та просили суд скасувати подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 просить суд врахувати те, що він доглядає за братом інвалідом ІІ- групи, на відмітку з'являється, не порушує норми закону. Притягнутий до адміністративної відповідальності за невеликі порушення, а саме куріння на вулиці і розпивання спиртних напоїв в громадському місці. Більше того, по протоколах щодо притягнення його до відповідальності за ст. 178 КУпАП як за розпивання спиртних напоїв в громадському місці - він вини не визнає, оскільки він вживав спиртне біля кафе-магазину, де були обладнані столики, і це місце спеціально призначене для відпочинку і вживання пива та спиртного.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення. При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 уже близько року не допускає порушень щодо обов'язку з'являтися для реєстрації в КВІ, а притягнутий до адміністративної відповідальності він за невеликі порушення, якими шкоди оточуючим та громадському порядку не наніс.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Костопільського районного підрозділу КВІ управління ДПтС України в Рівненській області Кондратюк М.В. про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Костопільського районного суду від 08.12.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки , звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним іспитовим строком два роки з покладенням на нього обов'язків: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в КВІ - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В.К. Маринич