Справа № 159/2272/15-к
Провадження № 1-кс/159/319/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 29 квітня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168 від 01 серпня 2013 року про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вороніж Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.03.2002 року Комінтернівським районним судом м. Вороніж за ч. 1 ст. 105, ст. 64 КК РФ до п`яти років позбавлення волі;

- 20.05.2008 року Центральним районним судом м. Вороніж за ч. 2 ст. 228 КК РФ до чотирьох років позбавлення волі;

- 29.02.2012 року Семилукським районним судом Вороніжської області за 314.1 КК РФ до одного року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави, 28.05.2013 року засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук

підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 01 листопада 2012 року, близько 12 год. 00 хв., керуючись злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка вхідних дверей, проник в квартиру по АДРЕСА_3 , звідки з шафи спальної кімнати, таємно викрав гроші в сумі 12000 грн., 2500 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 01.11.2012 року складає 19982,5 грн., 4500 євро, що за курсом валют НБУ станом на 01.11.2012 складає 46733,85 грн., та гроші, що знаходились на тумбочці в цій же спальній кімнаті в сумі 450 грн., чим завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнову шкоду на загальну суму 79166,35 грн.

За даним фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 10.08.2013 року відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001168.

05 серпня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України. Того ж дня, його допитано в якості підозрюваного, під час допиту ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

Однак, до на наступний день залишив місце проживання та зник, у зв`язку з чим 07.08.2013 року на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Органом досудового розслідування 07 серпня 2013 року подано до суду клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке 08 серпня 2013 року слідчий-суддя ОСОБА_6 залишила без розгляду.

29 квітня 2015 року старшим прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 повторно внесено клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та одночасно подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивовані тим, що розшукати підозрюваного не вдається, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу підтримала з підстав, викладених вище.

Заслухавши прокурора, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене прокурором клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, слідчий суддя приймає рішення згідно ст..189 КПК України.

Для отримання дозволу на затримання підозрюваного прокурор відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України повинен довести наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.

Виконуючи вимоги законодавства слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Обґрунтованість підозри доводиться протоколом огляду місця події від 01.11.2012 року за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.11.2012 року; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.08.2012 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.08.2013 року; протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 01.08.2013 року; протоколом одночасного допиту потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом одночасного допиту свідка ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Під час розгляду клопотання доведено, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, оскільки, є громадянином іншої держави, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, його оголошено у розшук.

Аналізуючи викладене приходжу до висновку про необхідність наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. ст. ст. 131, 132, 176-178, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або в разі відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області та для контролю прокурору Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1