Дело №1-115/2008
15 октября 2008 года Томаковский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи -
- Левкович
с участием прокурора - Мильченко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда п.Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца,
с.Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина
средним образованием,
работающего, ранее судимого, но на основании ст. 89 УК Украины, считается как не имеющий судимости, проживающего АДРЕСА_1, в преступлении
предусмотренном ст.297 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1., 05.04.2008 года
примерно в 10.00 часов, прейдя на кладбище расположенное с восточной стороны
с.Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области и в ходе
осуществления уборки мест захоронения
своих родственников , у него возник преступный умысел направленный на
надругательство над могилами и похищение предметов находящихся на местах
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1. демонстрируя пренебрежение к местам захоронения , посягая
на моральные устои общества в части уважения к умершим и местам их захоронения , подошел к могиле ,
в которой захоронен гр. ОСОБА_2 и
убедившись в том, что его действия никто не видит, с целью похищения
металлических креплений надгробной плиты руками стал подкапывать землю у
основания надмогильного сооружения и
обнаружив металлические изделия
умышленно, тайно, из корыстных побуждений подсудимый ОСОБА_1. похитил,
находящиеся на месте захоронения под
надмогильной плитой , металлический уголок 30х40х4 длинной 1,5 метра, в количестве 1 штука общей стоимостью 15,15
грн., причинив таким образом жене умершего ОСОБА_3. ущерб на указанную выше
Кроме того, 07.04.2008 года подсудимый ОСОБА_1. около
11.00 часов снова пришел на кладбище , расположенное с восточной стороны с.Вышетарасовка Томаковского района
Днепропетровской области, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находился на указанном кладбище , где проходя
мимо могилы погребенной ОСОБА_4. увидел под бетонным памятником
выступающие с земли металлические изделия, после чего у него возник преступный
умысел направленный на надругательство
над могилами и похищение предметов находящихся на местах захоронения.
Реализуя свой преступный умысел,
подсудимый ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения ,
демонстрируя пренебрежение к местам
захоронения, посягая на моральные устои общества в части уважения к умершим и местам их захоронения , подошел к могиле ,
в которой захоронен гр.ОСОБА_4., и
убедившись в том, что его действия никто не видит, умышленно разрушил
надмогильное сооружение , а именно руками повалив на землю бетонный памятник .
Однако похитить металлические изделия из-под поваленного памятника не представилось возможным
из независящим от его воли причинам, он не смог посредством физической
силы вытащить из земли металлические
крепления надгробной плиты. После чего
подсудимый ОСОБА_1., стал руками подкапывать землю у основания надмогильного
сооружения и обнаружив металлические изделия умышленно, тайно, из корыстных
побуждений похитил, находящиеся на месте захоронения под надмогильной плитой , металлическую трубу
диаметром 50 мм. , длинной 1,5 метра на сумму 29,70 грн., и металлический
квадрат длинной 1,5 метра «12 меры» на сумму 7,20 грн.
Завладев похищенным имуществом и
обратив его в свою собственность, подсудимый ОСОБА_1. с места совершения
преступления скрылся, причинив, таким образом, сыну умершегоОСОБА_5материальный
ущерб на общую сумму 36,90 грн.
В судебном заседании подсудимый вину
свою в совершении преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные
факты, отметив, что плохо помнит события 05. и 07.04.2008 года и не может
объяснить причину своим поступкам.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании
материалами уголовного дела: заявлениями
потерпевших, справкой о стоимости похищенного, протоколами осмотра места
происшествия, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств,
протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств событий преступления, из
которого усматривается, что подсудимый , сам без принуждения показал каким
способом он похищал металлические предметы с могилы ОСОБА_6., и как пытался
похитить металлические изделия с могилы умершей ОСОБА_4.
Кроме того, вина подсудимого
подтверждается показаниями потерпевшейОСОБА_7, которая подтвердила в судебном
заседании, что 1979 году умер ее муж ОСОБА_8. , на могиле было установлено
памятник и под него были врыты металлические уголки. В средине апреля 2008 года
она на кладбище на могиле мужа обнаружила следы разрыхления грунта и при этом
похищен один металлический уголок длинной 1,5 м.
Потерпевшая также показала, что она
прощает обиду подсудимому, претензий к нему не имеет и просит его строго не
Действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицированы по ст.297 УК Украины, по признаку надругательство над
могилой, а также похищение предметов, которые находятся на месте захоронения.
Переходя к избранию меры наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает тяжесть им содеянного, общественную
опасность преступления, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, его личность,
характеристику, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, и
считает возможным избрать ему меру наказания в виде ареста.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и по ст.297
УК Украины подвергнуть его к аресту на 2 месяца.
Меру пресечения ему оставить прежней
- содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 27.09.2008
Вещественные доказательства:
металлический уголок 30х40х4 длинной 1,5 метра, который находиться в камере
хранения вещественных доказательств при
Томаковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области; в количестве 1 штука общей металлическую
трубу 50 мм., длинной 1,5 метра и металлический квадрат длинной 1,5 метра, находящиеся вОСОБА_5-
возвратить владельцам.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский
районный суд.
Председательствующий судья: