АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/791/84/15
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
17 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання в.о. голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000064 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Київ, українець, громадянин України, розлучений, працює по найму, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о.голови Новоронцовського районного суду Херсонської області з проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, до іншого місцевого загального суду Херсонської області, посилаючись на те, що неможливо утворити склад колегії у зв`язку з відсутністю складу працюючих суддів.
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у відповідності до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання судді за штатним розписом у Нововоронцовському районному суді Херсонської області працює три судді, проте, суддя ОСОБА_6 брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Таким чином, для розгляду зазначеного кримінального провадження в Нововоронцовському районному суді Херсонської області за зазначених обставин неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів.
Виходячи з наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, необхідно направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду в Нововоронцовському районному суді Херсонської області.
Керуючись п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -
ПОСТАНОВИЛА :
Подання в.о. голови Нововорноцовського районного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000064 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, направити з Нововоронцовського районного суду Херсонської області для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді: (три підписи)
Згідно з оригіналом.Суддя ОСОБА_1