Справа №1-19 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
р. м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гавриша Я.М.

секретарів Шашки
Р.М., Сеничака Ю.С.

потерпілої ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Королівка
Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного,
не судимого, гр. України, за ст. 125 ч.2 КК України,-

встановив:

09.01.2007 р. суддею Тлумацького районного суду порушена
кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України, з тих підстав,
що, як зазначалось у скарзі поданій до суду в порядку ст.27 КПК України,
09.05.2006 р. після обіду, коли ОСОБА_1 в себе на подвір'ї в с Королівка
Тлумацького району набирала воду з криниці між нею та ОСОБА_2 на грунті
тривалих неприязних відносин виникла сварка, в результаті якої останній,
знаходячись на своєму подвір'ї, що в с Королівка, схопив камінь і кинув у неї
та влучив у ліве око, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження, які викликали
короткочасний розлад здоров'я. В наслідок отриманої травми вона проходила
лікування в Тлумацькій ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1, суду показала, що 09.05.2006 р. після обіду,
між нею та ОСОБА_2 біля криниці, що фактично знаходиться на межі їх господарств
в с.Королівка Тлумацького району, виникла сварка в результаті якої останній
вдарив її рукою по голові.

Після повторного оголошення судом скарги ОСОБА_1, остання суду показала, що
наведену скаргу вона не писала, не підписувала та не подавала до суду,
припускає, що можливо скаргу від її імені подала одна з її дочок, котра саме не
знає, але оскільки в скарзі написано, що ОСОБА_2 09.05.2006 р. кинув у неї
каменем і спричинив тілесні ушкодження, то так воно і було.

Як видно із виписки з історії хвороби НОМЕР_1 (а.с.2) ОСОБА_1 зверталась в
Тлумацьку ЦРЛ зі скаргами на біль у лівому оці, почервоніння, різке зниження
зору, головну біль, головокружіння, вказуючи, що ОСОБА_2 вдарив її каменем,
однак дана довідка-виписка з історії хвороби датована Тлумацькою ЦРЛ 23.05.2005
р.

Як зазначено в постанові Тлумацького РВ УМВС про відмову
в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 07.08.2006 р., за
відсутністю в його діях ознак складу злочину передбаченого ст.296 КК України (
а.с.1 відмовний матеріал), 09.05.2006 р. біля 19 год. в с.Королівка, на межі
своїх суміжних земельних ділянок зустрілись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які стали сперечатись.
Сутичка тривала до 10 хв. Як стверджує ОСОБА_1 її вдарив рукою по голові
ОСОБА_2 та спричинив тілесні ушкодження. Встановити осіб які могли б
підтвердити сутичку не представляється

можливим.

В судовому засіданні ОСОБА_2, суду показав, що 09.05.2006
року будь-яких ударів ОСОБА_1 руками не наносив та не кидав у неї камінням.
ОСОБА_1 постійно наговорює на нього через неприязні відносини, що існують між
ними та подав суду скаргу на постанову від 09.01.2007 р. про порушення
кримінальної справи відносно нього за ст. 125 ч.2 КК України, з тих підстав, що
суд порушуючи дану кримінальну справу не врахував вимог ст.27 КПК України.

У відповідності до ст.27 КПК України, суд має право порушити кримінальну
справу за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України не інакше як за
скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати
обвинувачення, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 скаргу не писала, не
підписувала та не подавала її до суду, а тому постанову судді від 09.01.2007 р.
про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 слід скасувати із закриттям
кримінальної справи.

Цивільний
позов ОСОБА_1 пред'явлений до ОСОБА_2 про стягнення 2000 грн. на відшкодування
моральної шкоди, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.6, ст.ст. 27, 236-7, 236-8 КПК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову про порушення кримінальної справи від
09.01.2007 року відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125
ч.2 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_1 пред'явлений до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня проголошення через
Тлумацький районний суд.