ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/5794/14-к
Провадження № 1-кп/209/425/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/425/2014 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України; обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України
за участю
сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ;
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться провадження № 1-кп/209/425/2014 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України; обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.
Згідно інформації Прикордонної служби України овинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, знаходиться на території Російської Федерації.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть …виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилявся від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, в окреме провадження, що не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, та зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317, 334, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виділити з кримінального провадження № 1-кп/209/425/2014 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України; обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, в окреме провадження.
Зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 Кримінального Кодексу України доручити старшому слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_6 та старшому прокурору прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області юристу третього класу ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити в Дніпровський РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в прокуратуру Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання.
Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1