Код суду 233 Справа № 233/3481/13-к
Вирок
Іменем України
16 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, судимого; 11.11.2005 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовимм строком 2 роки; 15.09.2006 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.03.2010 року за постановою Дзержинського міського суду від 19.03.2010 року умовно- достроково на 1 рік 9 місяців 18 днів, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 12 лютого 2013 року приблизно в 16-00 годині разом із своїм знайомим на ім`я ОСОБА_5 , повних анкетних даних якого та місця проживання в ході досудового слідства встановлено не було, перебували в районі селища Комуна Ілліча Костянтинівського району Донецької області, де, знаходячись на відкритій місцевості недалеко від лісосмуги, вживали спиртні напої, при цьому з наявної у ОСОБА_4 при собі однозарядної пневматичної гвинтівки Crosman Storm XT C1K77ST.177 (4.5 мм) стріляли по пляшках.
Далі в зазначений день, приблизно о 22-00 годині ОСОБА_4 і його вищевказаний знайомий з метою виїхати до місця свого проживання викликали автомобіль «таксі», на якому вирушили до місця свого проживання, але по шляху проходження вирішили заїхати в магазин «Еко Маркет» з метою придбати спиртні напої. Приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_4 і його вищевказаний знайомий, знаходячись в магазині «Еко Маркет», розташованому по вул. Громова м. Костянтинівки Донецької області, розрахувались за товар на касі магазину, де в цей час розраховувався за придбаний товар покупець магазину громадянин ОСОБА_6 . Після того, як придбаний ОСОБА_6 товар, а саме - пляшка пива, була проведена через сканер і покладена в його лоток, ОСОБА_4 взяв у руки пляшку пива, яку купував ОСОБА_6 , на що останній зробив йому зауваження, у відповідь на що ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, у вказаний період часу, перебуваючи у вищевказаному місці, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, в присутності оточуючих, безпідставно затіяв сварку із ОСОБА_6 , в ході якої, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, намагаючись спровокувати бійку, при цьому нецензурно висловлюючись на адресу ОСОБА_7 , ображав його честь і гідність, після чого з метою вчинення хуліганських дій, вийшовши з приміщення магазину, направився до автомобіля таксі, яке стояло біля входу у вказаний магазин, звідки дістав належну йому особисто однозарядну пневматичну гвинтівку Crosman Storm XT C1K77ST .177 (4.5 мм), яку зарядив свинцевою кулькою і повернувся в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто навмисно, заздалегідь заготовив предмет для нанесення тілесних ушкоджень. Увійшовши в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: Донецька обл. м. Костянтинівка вул. Громова, 55 і побачивши ОСОБА_6 , який прямував до виходу з магазину, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, зробив постріл у обличчя ОСОБА_6 і після того, як ОСОБА_6 підійшов до нього, завдав останньому один удар прикладом гвинтівки в область лоба, заподіявши йому при цьому забиту рану лоба зліва, рану в області підборіддя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 28 від 13.02.2013 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, чим проявив особливу зухвалість.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині в об`ємі, визначеному вироком, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що добровільно, у рахунок погашення заподіяної шкоди потерпілому ОСОБА_6 передав останньому 500 гривень.
Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про розгляд кримінального провадження у його відсутність, цивільний позов не заявив.
Суд переконався в тому, що обвинувачений вірно розуміє суть обставин справи. В суду не виникло сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Після роз`яснення порядку та об`єму права на оскарження фактичних обставин справи, вислухавши думку учасників процесу, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити об`єм дослідження доказів допитом обвинуваченого та матеріалами справи, що стосуються особи обвинуваченого. Інші докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Суд прийшов до переконання, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, необхідно кваліфікувати за ст. 296 ч. 4 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, має непогашену судимість, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не знаходиться, до адміністративної відповідальності не притягувався.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та добровільне часткове відшкодування шкоди потерпілому.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд враховує скоєння ним кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням всіх обставин по справі і даних про особу обвинуваченого суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України, можуть бути досягнуті лише при призначенні саме такого покарання, що буде для обвинуваченого не тільки належною карою за скоєне, а приведе до його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази - однозарядну пневматичну гвинтівку Crosman Storm XT C1K77ST .177 (4.5 мм), яку передано ОСОБА_4 , необхідно визнати повернутим йому, свинцову кульку, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити там же (а.п.70).
Процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи, відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого, з якого стягнути на користь держави 244,50 грн. (а.п. 39).
Позов прокурора про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 2060,55 грн., що складає вартість лікування потерпілого у лікувальному закладі, підлягає задоволенню, матеріалами кримінального провадження він підтверджений, обвинуваченим визнаний.
Потерпілим цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 349, 368- 371, 374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази - однозарядну пневматичну гвинтівку Crosman Storm XT C1K77ST .177 (4.5 мм) передати за належністю ОСОБА_4 , свинцову кульку, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити зберігати там же.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави збитки, заподіяні лікуванням потерпілого в лікувальній установі у розмірі 2060 (дві тисячі шістдесят) гривень 55 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя