Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в
председательствующего-судьи
при секретаре Лапа Е.А.,
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска,
гражданина Украины, украинца, образование не полное среднее, женатого, имеющего
на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего резчиком рыбы в ООО
«Метро Кеш енд Кери Украина», не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступОСОБА_3я, предусмотренного ч.1 ст.
ОСОБА_3. 06 мая 2007 года около 17.00 часов, будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
зашел во двор домовладения по
адресу АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_4.,
в котором находились ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_7., которая на
протяжении последних 4-х лет проживала с ОСОБА_3., и начал требовать у последней деньги в сумме
220 грн. для неустановленных следствием целей, после этого, получив отказ от
ОСОБА_7., между ОСОБА_3. и последней возникла ссора, в результате которой у
ОСОБА_3. внезапно возник умысел на убийство ОСОБА_7.
Реализуя свой внезапно возникший умысел,
направленный на причинение смерти ОСОБА_7., ОСОБА_3. вернулся к себе по месту
жительства по адресу АДРЕСА_1 и в гараже, расположенном по выше указанному
адресу, вооружившись ножом вернулся во двор дома АДРЕСА_2, где в
присутствии ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. нанес 4 удара ножом в область
туловища ОСОБА_7., причинив последней, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 1249-Е от 05 июня 2007 года, четыре колото-резанные раны грудной
клетки с повреждением внутренних органов грудной и брюшной полости: легких,
диафрагмы, печенки и правой почки, а затем оттащил ее на несколько метров в
сторону дерева расположенного во дворе выше указанного домовладения, запрокинув
голову ОСОБА_7. назад, ножом причинил резанную рану передней и боковой
поверхности шеи, вследствие чего от полученных повреждений ОСОБА_7 скончалась
на месте происшествия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3.
свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и дал
показания, аналогичные изложенным в обвинительном заключении. В содеянном
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины в совершении
инкриминируемого деяния, вина подсудимого ОСОБА_3. подтверждается следующими
Показаниями потерпевшей ОСОБА_8., которая в судебном
заседании показала, что, она проживает в АДРЕСА_1, сней также проживают её брат
ОСОБА_9., дедушка ОСОБА_10. и бабушка ОСОБА_11. До 06 мая 2007 года с ними
также проживали её мать ОСОБА_7. и её сожитель ОСОБА_3. При этом её мать
проживала с ОСОБА_3. около 4 лет. За время проживания с матерью ОСОБА_3.
несколько раз бил ее, угрожал ножом, при этом все это происходило когда
ОСОБА_3. выпивал спиртного.
06 мая 2007 года около 10.00 часов
она зашла к своей матери ОСОБА_7., так как тогда она проживала у ОСОБА_12. по
АДРЕСА_3, находилась у матери она около часа, в это время она занималась
стиркой и уборкой в доме, а ОСОБА_3. тоже чем то занимался по хозяйству, он
немного был выпивший, мать была трезвой. Около 13.00 часов она уехала на работу в «Метро», а около 16.00 часов ей на мобильный телефон
позвонил ОСОБА_12. и сообщил, что ОСОБА_3 порезал её маму и ее забрали в
больницу. По приезду домой она узнала, что ОСОБА_3. ее убил, после этого ей
стало плохо и что происходило дальше она не помнит.
свидетеля ОСОБА_4., которая подтвердила
свои показания на досудебном следствии и показала, что 06 мая 2007 года около
15.50 часов она пришла к своей соседке ОСОБА_7, которая проживала напротив её
дома попросить сигарету, когда она пришла к ней во двор, то там увидела
ОСОБА_7., ОСОБА_13 и ОСОБА_3. ОСОБА_7. и ОСОБА_3. провожали ОСОБА_13, так как
последняя уезжала к себе домой, при этом они были выпившими. После того как
уехала ОСОБА_13., она с ОСОБА_7. выкурили по две сигареты за столом, который
находился возле гаража, времени прошло около 10 минут, в то время когда они
курили вышел из дома ОСОБА_3. они начали скандалить, после того как ОСОБА_3
вернулся в дом, ОСОБА_7. сказала, что пойдет перепрячет деньги, потому-то если
ОСОБА_3 найдет их то пойдет гулять дальше и пошла домой, она также пошла к себе
домой. После того как она зашла к себе во двор ее позвала ОСОБА_5, она вышла на
улицу и стала с ней разговаривать, минут через 5 подошла к ним и ОСОБА_7. После
этого она им предложила выпить чая, посидеть поесть семечки, после чего она
вынесла одеяло красного цвета постелила его на пороге. Ближе к воротам села
ОСОБА_5., затем села ОСОБА_7., а она села на табуретке, минут через 5 к ней во двор зашла ее племянница ОСОБА_6, которая
также села к ним, затем у ОСОБА_7. зазвонил мобильный телефон, она поняла, что
это был ОСОБА_3., о чем они разговаривали не помнит.
Затем они увидели, что ОСОБА_3. вышел на порог своего
дома и стал кричать «Тетушка иди домой, а не то пожалеешь, твои ошметки будут
собаки тягать по дороге», Тетушкой он называл ОСОБА_7., затем он зашел к себе
домой, через некоторое время ОСОБА_3. пришел к ней во двор и опять начал
говорить, чтобы ОСОБА_7. пошла домой, на что она ему сказала, что бы он шел спать мол через 5 минут она придет,
затем ОСОБА_3 начал требовать у нее деньги и говорить с употребОСОБА_3ем
нецензурных слов чтобы она дала ему деньги, так как ему надо за что то
заплатить, на что ОСОБА_7. ответила ему, что денег не даст и пусть идет просит
их у своей матери, на что ОСОБА_3. сказал: « Сейчас ты «сука» пожалеешь, сейчас
я тебе устрою цирк» после чего ушел к себе домой. Буквально через одну минуту
она опять увидела ОСОБА_3., который шел к ней во двор и у него в правой руке
был нож, она сразу сказала об этом ОСОБА_7., на что ОСОБА_7 сказала, что он
попугает и успокоится. Затем ОСОБА_3. подошел к ОСОБА_7 и первый удар ножом
нанес в правый бок, после чего ОСОБА_7. наклонилась на бок и ОСОБА_3. еще несколько раз ударил в спину,
затем ОСОБА_5. вскочила и забежала в дом, племянница ОСОБА_6 побежала на
огород, а она отскочила от порога и схватила табуретку. Потом ОСОБА_3. оттащил
ОСОБА_7 к дереву, она была на коленях, и подняв голову ОСОБА_7. за подбородок
ножом с лева на право перерезал ей горло при этом сказал «Ну что «сука» конец
тебе», увидев это она закричала попыталась ударить его табуреткой но ОСОБА_3.
развернулся и замахнулся ножом и сказал при этом сказал, что и ее сейчас
положит, при этом порезал ей немного руку, после этого он вырвал у неё
табуретку и бросил ее приблизительно на 5 метров в сторону огорода и начал идти
в ее сторону и сказал, что сейчас и она буду следующая. Она пыталась его
остановить разговором и просьбами, после того как она сказала ему, что он убил
ОСОБА_7. он посмотрел на нее и сказал ей: «Что я наделал» и бросил нож и сильно
заорал, затем поднял нож и пошел к себе домой, а они начали вызывать скорую и
Показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая показала, что 06
мая 2007 года около 11.45 часов она приехала к своей родной сестре ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2. проживавшая по адресу АДРЕСА_2, когда она приехала то сестра
заканчивала стирать, а ОСОБА_3. сидел у себя в комнате. Около 13.30 часов они
сели за стол пообедать, во время обеда они выпили около 100 грамм водки каждый,
обедали они возле гаража на улице. Около 15.50 часов она уехала к себе домой в
г. Подгородное. Во время ее пребывания в гостях у сестры никаких скандалов не было, ОСОБА_3. вел себя
нормально, хотя был немного выпивший. О случившемся она узнала около 17.00
часов этого же дня.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14., которая пояснила, что в
1974 года она вышла замуж за ОСОБА_15 при этом взяв его фамилию. ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них родился сын ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1 родился сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
родилась дочь ОСОБА_17.
В 1983 году ОСОБА_3 пошел в среднею школу № 117 г.
Днепропетровска, учился средне на оценки 3,4,5, у него было много приятелей,
был общительный, добродушным даже был случай как ОСОБА_3 кормил какого-то
мальчика. Когда стало холодать он как то пришел домой и сказал ей давай заберем
к себе жить мальчика, так как у него никого нет.
После школы ОСОБА_3поступил во второе училище по
специальности слесаря-ремонтника, после училища он работал на заводе «Карла
Либкнехта», в 16 лет ОСОБА_3 женился, так как его жена ОСОБА_18 принесла
справку о беременности, в последующем у ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 родился сын ОСОБА_19, после свадьбы ОСОБА_3 и ОСОБА_18 жили
с нами до возращения ОСОБА_16 старшего сына, после его возращения ОСОБА_3 с
семьей переехал жить в с. Обухавка к родителям жены. Через некоторое время она
оформила земельный участок в конце
АДРЕСА_5, где был построен дом совместно с родителями жены ОСОБА_3 и с 1996
года ОСОБА_3 с семьей поселился в вышеуказанном доме. В ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_3
родился сын ОСОБА_20. В этот период ОСОБА_3 работал на заводе им. Карла
Либкнехта. В связи с тем, что ОСОБА_3 не хватало денег на семью он рассчитался
с работы и пошел на мясокомбинат «Юбилейный» бойщиком, зарекомендовал себя там
он с хорошей стороны, его даже показывали по телевизору в рекламе Юбилейного
завода. После того как ОСОБА_3 начал работать на Юбилейном мясокомбинате он
стал приходить домой иногда в алкогольном опьянении и от него пахло женскими
духами в связи с чем у его жены началась ревность. На свадьбе ее дочери 09
августа 2004 года ОСОБА_18, жена ОСОБА_3, первый раз пожаловалась ей, что он
частенько приезжает домой выпивший и от него пахло женскими духами.
В конце октября 2004 года ОСОБА_3 поссорился с ОСОБА_18
после чего он ушел из дома, спустя неделю они со старшим сыном поехали искать
ОСОБА_3 и, приехав на проходную в МК «Юбилейном» стали его ждать, когда ОСОБА_3
вышел из мясокомбината, то с ним вышла ОСОБА_7, которая работала на Юбилейном
уборщицей, как позже они узнали ОСОБА_3 жил у нее. На новый год 31.12.2004 года
пришел ОСОБА_3с ОСОБА_7. принес подарки своим детям, около 23.00 часов пошел с
зятем к ОСОБА_18 и детям подарить подарки, после этого он каждый месяц давал
ОСОБА_18 и детям по 500 грн., после ухода ОСОБА_3 с семьи, с ними перестала
общаться ОСОБА_18, так как она думала, что они заставят ОСОБА_3 вернуться, но
так как ОСОБА_3сказал им, что он нашел женщину своей мечты и не вернется в
семью, они ОСОБА_3 больше не убеждали вернуться.
Также дополнила, что ОСОБА_7. никогда не оставляла
ОСОБА_3 самого, постоянно ходила вместе с ним. Последний раз ОСОБА_3приходил к
ним с ОСОБА_7. 01 мая 2007 года все было
Кроме этого свидетель показала, что ОСОБА_3в детстве
болел менингитом, лечился в детской больнице на Канатной, травм головы в
детстве и юношестве у него не было, на учете у психиатра не стоял. ОСОБА_3
охарактеризовала, как мягкого, добродушного, отзывчивого спокойного человека,
почему он совершил убийство ОСОБА_7. пояснить не может.
Исследованными в судебном заседании материалами
- Протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2007
года и фототаблицами к нему, из которых следует, что 06 мая 2007 года во дворе
жилого дома по адресу АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_7. с явными признаками
насильственной смерти, а также в гараже по адресу АДРЕСА_2 на стеллаже
обнаружен нож со следами вещества буро-красного цвета похожего на кровь (
судебно-медицинской экспертизы № 1249 от 05 июня 2007 года, из которой
следует, что смерть АДРЕСА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 наступила от резанной раны шеи и
проникающих колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением внутренних
органов грудной и брюшной полости, которые причинили массивное кровотечение и усложнились острой потерей
- Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 311 от 11 июня 2007 года, из
которой следует, что на рукоятке ножа установлены потожировые следы, не
исключено, что происходят за счет пота
ОСОБА_3. ( л.д.66-74);
- Протоколом медицинского осмотра для установОСОБА_3я
степени опьянения № 2202 от 06 мая 2007 года, согласно которого в крови
ОСОБА_3. обнаружено 2,79 процента алкоголя и поставлен диагноз - острая
интоксикация вследствие употребя алкоголя (л.д. 25)
- Вещественными доказательствами: нож с деревянной
рукояткой с обильным наслоение6м вещества буро-красного цвета похожего на
кровь, который обнаружен 06 мая 2007 года в гараже по адресу: АДРЕСА_1 и
хранящийся в камере хранения прокуратуры Днепропетровского района
Днепропетровской области (л.д.108).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в
судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности
подсудимого ОСОБА_3. в совершении инкриминируемого деяния, выразившиеся в
убийстве, то есть в умышленном противоправном причинении смерти другому
человеку, суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК Украины.
При опредеи вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть
совершенного преступя, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_3.:
ранее не судим (л.д. 100), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит
(л.д. 92-93), по последнему месту проживания характеризуется посредственно, до
Согласно заключения судебно-псиатрической экспертизы
№426 от 06 декабря 2007 года, ОСОБА_3. каким-либо хроническим психическим
заболеванием не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени,
относящийся к инкриминируемому ему деянию, ОСОБА_3. не обнаруживал признаков
какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда
он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими и в
настоящее время по своему психическому состоянию ОСОБА_3. также может отдавать
себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, может предстать
перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное .
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого,
суд признает полное признание вины, активное способствование в раскрытии
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого,
суд признает, совершение преступя в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого
ОСОБА_3., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, однако совершившего особо тяжкое преступе, суд
считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на
определенный срок в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 115 УК Украины,
полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправя и
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступя,
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 7
(семи ) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденного ОСОБА_3. исчислять со
дня его задержания с 07 мая 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3. оставить прежнюю -
заключение под стражей.
Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся
в камере хранения прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области
согласно постановя следователя от 12 июля 2007 года, то есть нож с деревянной
ручкой по вступю приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения участниками процесса, а осужденным со дня вручения ему
Судья Н.А.