Дело №1-40/07
февраля 2007 года Токмакский районный суд Запорожской
председательствующего-судьи Поды
при секретаре Резановой
с участием прокурора Юрченко
в открытом судебном заседании в зале
суда города Токмак
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года
Токмак Запорожской области, украинец,
гражданин Украины, образование
холостой, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
Токмакским районным судом по ст.185 ч.2, 185 ч.З,
к 3 годам лишеним свободы с испытательным
Токмакским районным судом по ст. 185 ч.З, 70,75,76 УК
месяцам лишения свободы , с испытательным
Токмакским районным судом по ст. 185 ч.3, 185 ч.2,70,71
УК Украины к 4 годам
лишения свободы. По постановлению
Запорожского районного суда
от 22.07.2005г. и ст.81 УК
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309,
ОСОБА_1 имея преступный умысел направленный
содержание места
для незаконного употребления и
средств, с середины сентября месяца 2006года до середины
месяца 2006 года не адресу АДРЕСА_2 в
общежития из растений мака, которые периодически
на заброшенном поле вблизи с.Новогорьевка Токмакского
незаконно изготавливал наркотические средства.. На протяжении
времени к ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу по его
с целью употребления наркотических с целью употребления
средств приходили его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, где
употребляли изготавливаемые ОСОБА_1
вещества путем внутривенных инъекций с помощью
одноразовых шприцов,
которые предоставлял
ОСОБА_1 . Каждый раз, после
наркотических средств, ОСОБА_1, что бы
и изготовления наркотических средств выбрасывал
шприцы, вещества и предметы, оставшиеся после
изготовления и употребления наркотических средств или
их в комнате НОМЕР_1 данного общежития.
16.11.2006года в ходе проведения санкционированного
комнате НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2
милиции было обнаружено и изъято
мясоробку, эмалированную кастрюлю,
две миски, три ложки, ветошь из
капронового чулка ж носового платка,
четыре полимерных шприца.
судебно-химической экспертизы №406 от
на поверхностях мясорубки следовые
опасного наркотического средства,
оборот которого запрещен маковой
на поверхности эмалированной
кастрюли, двух мисок, трех ложек,
ветоши из капронового чулка и
носового платка, четырех полимерных
шприцов выявлены следовые количества
особо-опасного наркотического
оборот которого запрещен экстракционного опия.
Кроме того, ОСОБА_1 имея преступный
умысел направленный на
незаконное приобретение с целью сбыта
и сбыт наркотических средств и
реализуя его 10.11.2006года.на поле
расположенном в Токмакском районе
возле села Новогоръевка незаконно
приобрел остатки растений мака,
которые на попутном автомобиле привез
в квартиру НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2, где из даных остатков растений мака незаконно
изготовил 6мл. наркотического
средства, после чего 2мл. наркотического
одноразовом шприце емкостью 5мл. сбыл ОСОБА_2.
имея преступный умысел направленный на
повторное незаконное
приобретение с целью сбыта и сбыт наркотических
его 11.11.2006г. на поле расположенном в Токмакском
Новогоръевка незаконно приобрел остатки растений мака,
автомобиле привез в квартиру НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2, где из даных остатков
растений мака незаконно
наркотического средства, после чего 2мл. наркотического
в одноразовом шприце емкостью 5мл. сбыл ОСОБА_3
16.11.2006г. в ходе санкционированного
обыска в квартире НОМЕР_1 дома
АДРЕСА_2 работники милиции обнаружили
изъяли 4 одноразовых шприца емкостью:
2 - емкостью по 5мл.,; 1 -
емкостью 20мл. и 1 - емкостью 2 мл с
судебно-химической экспертизы №406 от
30.11.2006года на поверхности четырех
одноразовых шприцов выявлены
следовые количества особо опасного
наркотического средства -концентрата
еоломы(экстрационного- опия).
15.11.2006года ОСОБА_1.
имея преступный умысел ,
направленный на повторное незаконное
приобретение, перевозку,
изготовление ж хранение наркотических
средств без цели сбыта и
реализуя его на поле расположенном в
Токмакском районе возле села
Новогорьевка незаконно приобрел остатки
растений мака, которые на
попутном автомобиле привез в квартиру
НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2 где измельчил мак на мясорубке, а после незаконно
из данных растений мака на электроплите
эксктракционный опий, после
чего оставшиеся вещества и предметы от
производства экстракционного
опия оставил хранить по указанному адресу с
целью дальнейшего личного
санкционированного обыска в квартире НОМЕР_1 дома
АДРЕСА_2 работниками
милиции обнаружено и
бутылка с жидкостью коричневого цвета е запахом
судебно-химической экспертизы №406 от
жидкость коричневого цвета с запахом органического
полимерной бутылке является - концентратом маковой
сырое измельченное растительное вещество
смеси с кристаллическим веществом, с запахом
растворителя весом 170г., содержит соду и особо-онасные
средства - маковую солому и концентрат маковой соломы
весом 1,75г. Общий вес
концентрата маковой соломы составляет 4,78г.
25.11.2006г. около 06-00час. ОСОБА_1 имея преступный
на тайное похищение чужого имущества и реализуя
его путем свободного
доступа, выдавил ветровое стекло левой
автомобиля ГАЗ 3110 госномер НОМЕР_2, которая
дома АДРЕСА_3 , откуда тайно
побуждений похитил три подголовника к автомобилю ГАЗ
стоимостью 210грн., панель автомагнитолы стоимостью
автомобилю ГАЗ 3110 стоимостью 75грн.., две
акустические колонки
общей стоимостью 90 грн., чем причинил
государственному ветеринарно-санитарному заводу
Свою вину подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании признал
полностью в объёме предъявленного ему
обвинения и дал признательные
показания. Пояснив, что действительно
он с середины сентября но- ноябрь
месяц 2006г. из остатков растений
мака собранных на заброшенном
маковом поле около села Новогорьевка
Токмакского района изготавливал
наркотики при обстоятельствах
указанных ж обвинительном заключении.
Приготовленное наркотическое средство
он предоставлял ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 без оплаты. Также в конце
ноября он похитил с автомобиля
"Волга" три подголовника к
автомобилю, панель автомагнитолы, аптечку к
автомобилю, 2 акустические колонки. В
содеянном раскаивается, просил
не наказывать, материальный ущерб
возместил в полном объеме.
Представитель гражданского истца,
ОСОБА_4 в. судебном
заседании подтвердит, что предприятию
материальный ущерб возмещен
полностью, просил подсудимого строго
доказательства в силу ст. 299 УПК Украины по делу судом не
ОСОБА_1 правильно квалифицировано:
по ч.1 ст.317 УК Украины, как организация и содержание
употребления и изготовления
наркотических средств;
по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное
приобретение , перевозка,
наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный
особо-опасных наркотических средств, совершенный повторно;
по ч.2 ст.309 УК Украины, как
незаконное приобретение , перевозка,
и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом
совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины;
ч.2 ст.185 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого
совершенное повторно.
Заявленные по делу гражданские иски:
Токмакским государственным
ветеринарно-санитарным заводом и Токмакским
межрайонным прокурором
подсудимым возмещены в полном обьеме.
размера и вида наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного
преступления, его повышенную общественную
личность виновного, его отношение ж содеянному.
Подсудимый
ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление. Вместе с тем суд учитывает,
подсудимым по месту жительства и работы характеризуется положительно,
от содеянного не наступило, в содеянном раскаялся, дал
правдивые показания,
чем способствовал раскрытию преступления,
возместил, учитывая совокупность изложенного, как
обстоятельства суд находит возможным избрать ему
применением ст. 75 УК Украины, и с применением ст. 77 УК
конфискации имущества.
ет.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в- совершении
предусмотренных ч.1 ст.317, ч.2 ст.307,
ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185
ч.1 ст.317 УК Украины. - 3 года лишения
ч.2 ст, 309 УК Украины - 2 года лишения свободы,
ч.2ст.307 УК Украины - 5 лет лишения свободы с применением ст. 77
Украины без конфискации,
ч.2 ст.185 УК Украины - 1 год лишения свободы,
преступлений путём поглощения менее строгого наказания
строгим в силу ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание в
пяти лет лишения свободы.
силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
испытательным сроком один год шесть месяцев.
ОСОБА_1 в силу ст. 76 УК Украины периодически являться
регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также извещать
уголовно-исполнительной инспекции об изменении места
Меру пресечения ОСОБА_1
не изменять, оставив подписку о
до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства -
шприца емкостью 2мл. И 5мл. С иглами и остатками
одноразовых шприца емкостью 20мл., 5мл.,и 2мл. С остатками
жидкости бурого цвета, бумажный
сверток с одноразовым шприцом
Заполненный прозрачной жидкостью, деформированная
бутылка емкостью 1л. Заполненная жидкостью коричневого
полиэтиленовый пакет с носовым платком с наслоением вещества
цвета, полиэтиленовый пакет черного цвет с фрагментами
цвета с веществом растительного происхождения, фрагмент
женских чулков коричневого цвета,
фрагмент материл белого цвета,
"Мальва", мясорубка с остатками вещества растительного
происхождения, эмалированная миска с
наслоениями вещества
происхождения, эмалированная кастрюля, эмалированная
миска, три ложки, резинка с остатками
вещества растительного
находящиеся в камере хранения Токмакского ГРО УМВД
Украины - уничтожить;
подголовника к автомобилю "Волга", панель автомагнитолы
га хранение Токмакским ГРО УМВД Украины
передать по принадлежности Токмакскому государственному
может быть обжалован в апелляционный суд. Запорожской