Справа № 488/4992/14-к
Провадження № 1-кп/488/39/15 р.
У Х В А Л А
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
обвинуваченого:ОСОБА_4
при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 25.09.2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 23.09.2014 року, складеним відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
· 23.12.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -
Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивоване наявністю ризиків того, що обвинувачений може ухилитися від суду та продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачений заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 (п`яти) років. Водночас, суд враховує наявність ризиків, що свідчать про можливість переховування обвинуваченого від суду, а також продовження ним злочинної діяльності, тобто вчинення ним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.
На думку суду, про це свідчить те, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення протягом невідбутого за попереднім вироком покарання у вигляді позбавлення волі, окрім того, ухилився від суду, протягом тривалого часу не з`являючись в судове засідання, у зв`язку з чим судом був здійснений його привід в судове засідання, а пізніше, у зв`язку із неможливістю виконання вказаного приводу, судом був оголошений розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим останній і був затриманий 17.03.2015 року та доставлений в суд.
За таких обставин суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків і неможливість їх запобігання при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає обрати стосовно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, -
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України призначити на 15:00 годину 25.03.2015 року.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків, про проведення судового засідання повідомити потерпілу.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесяти) днів, взявши його під варту в залі суду та встановивши строк дії запобіжного заходу до 15.05.2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Миколаївського СІЗО.
Суддя ОСОБА_1