У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши дотримання скаржником порядку, строків касаційного оскарження та відповідність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Статтею 427 КПК України визначено вимоги до касаційної скарги. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 427 КПК України в касаційній скарзі повинні бути зазначені обгрунтування вимог особи із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення.

Засуджений вказаних вимог кримінального процесуального закону не дотримався.

Відповідно до ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є лише істотне порушення кримінального процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

В порушення вимог закону, засудженим не наведено аргументованих доводів на підтвердження його думки щодо незаконності судових рішень відповідно до положень ст. 438 КПК України, а також обґрунтування доводів на підтвердження думки з цього приводу, не зазначено, які конкретні порушення були допущені судками першої та апеляційної інстанції при розгляді даної справи. Доводи, викладені в касаційній скарзі засудженого, щодо невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, неповноти та однобічності судового слідства та досудового розслідування, не можуть бути предметом перевірки у суді касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, яка залишена без руху, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.