Дело № 1-320
гор.Энергодар 13 ноября 2008 года
Энергодарский городской суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Федоренко А.И.;
при секретаре: Веселовской Л.А.;
с участием прокурора: Выговского Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу:
, не судимого в порядке ст.88 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
12 сентября 2008 года, примерно в 11 часов 30 минут
, на территории бывшего винного завода, расположенного в с.Ивановка Каменка-Днепровского района Запорожской области действуя умышленно, незаконно приобрел (насобирал верхучечные части дикорастущей невысушенной конопли) общим весом 674,9 гр., что согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2411 от 23.9.2008 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной невысушенной), которое храня при себе для личного употребления, без цели сбыта, в тот же день на рейсовом автобусе незаконно перевез в г.Энергодар, где в 16 часов 55 минут того же дня был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании
, свою вину в инкриминируемом преступлении, при изложенных в материалах дела обстоятельствах, признал полностью, раскаялся, дал соответствующие признательные показания, подтвердив факт приобретение наркотического средства для личного употребления при вышеизложенных обстоятельствах.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении, полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля
, пояснившего, что 12.8.2008 года около 16 часов он, ехал в одном пригородном автобусе вместе с подсудимым, рядом с которым находился полиэтиленовый пакет из которого исходил характерный запах конопли. Заподозрив, что в пакете подсудимого находится наркотическое средство, он по телефону вызвал оперативную группу Энергодарского ГО ГУМВД, сотрудники которой и изъяли у подсудимого пакет с коноплей;
- показаниями свидетелей
, пояснивших, что 12.9.2008 года, около 17 часов они присутствовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками милиции в рейсовом автобусе у подсудимого полиэтиленового пакета. При изъятии подсудимый пояснил, что пакет принадлежит ему и в пакете находится конопля. Изъятый у подсудимого пакет был помещен в картонную коробку, которую впоследствии опечатали;
- протоколом осмотра места происшествия от 12.9.2008 года (л.д.6);
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2411 от 23.9.2008 года, согласно которого, изъятое у
является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной невысушенной), весом 674,9 г. (л.д.15-16);
- вещественным доказательством - особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д.18,19) находящимся на хранении в камере вещественных доказательств Энергодарского ГО ГУМВД.
Доказательства вины, установленные в ходе досудебного следствия, суд находит объективными, допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и полагает возможным положить их в основу обвинения, как изобличающих подсудимого в совершении преступления.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, молодой возраст, положительную характеристику, отсутствие судимости, что признается судом, обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, что дает суду право освободить его от отбывания наказания с испытанием, применив ст.75 УК Украины.
Суд считает, что назначенное наказание, необходимое и достаточное для исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Более суровый вид наказания, из числа предусмотренных за совершенные преступления, назначается лишь в случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание - ДВА года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, освободить подсудимого от отбывания наказания, с испытанием, сроком на ДВА года.
На основании ст.76 УК Украины, обязать подсудимого периодически являться для регистрации, в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины и области без разрешения этих органов, уведомлять их о перемены места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Энергдарського ГО ГУМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд Запорожской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Федоренко