У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

01.03.2013 Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ковальчука В.О.,

секретаря судових засідань - Банних В.П.,

за участю прокурора - Таран К.О.,

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у залі судових засідань Юрївського районного суду Дніпропетровської області у відкритому підготовчому провадженні, рішення про проведення якого було ухвалене 23 січня 2013 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 1-кп/0198/6/2013, який надійшов з Павлоградської міжрайонної прокуратури в Дніпропетровській області 21 січня 2013 року відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Юрївському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, з викликом свідків та без витребування речей.

Разом з тим, суд заслухавши клопотання прокурора Таран К.О. про виклик свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, зясувавши думку інших учасників судового провадження вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволенню.

Також, заслухавши клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, зясувавши думку інших учасників судового провадження вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/0198/6/2013 по обвинуваченні ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України прийняти до провадження Юрївського районного суду Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду в залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області на 7 березня 2013 року на 9 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, представника потерпілого, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Матеріали досудового кримінального провадження № 0000034 приєднати до даного кримінального провадження 1-кп/0198/6/2013.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис В.О. Ковальчук

Копія вірна: суддя В.О. Ковальчук