Справа № 591/7379/13-к Провадження № 1-кс/591/981/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора м. Суми Савченко В. яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2013 року ОСОБА_1 подав через адміністрацію СІЗО скаргу, яка зареєстрована у суді 17.07.2013 року, на бездіяльність заступника прокурора м. Суми Савченко В. яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свою скаргу заявник мотивує тим, що ним подана заява про вчинення кримінального правопорушення слідчим. Однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України посадові особи прокуратури не внесли відомості зазначені ним у повідомленні про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не розпочато розслідування.

Дослідивши подану скаргу, вважаю що вона підлягає поверненню скаржнику, в зв'язку з наступним.

Встановлено, що ОСОБА_1 через адміністрацію СІЗО подав до прокуратури м. Суми заяву, на яку 26.06.2013 року заступником прокурора м. Суми Савченко В. надана відповідь, що була отримана заявником 02.07.2013 року.

Зі змісту ч. 2 ст. 304 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою, суд повинен з'ясувати: чи повноважна особа на подання такої скарги, чи підлягає вона розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Якщо рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

З контексту ст.92, 93 КПК України випливає, що обов'язок доказування та збирання доказів в обґрунтування своїх вимог покладено на учасників кримінального провадження.

Будь-яких доказів на підтвердження наявності рішення слідчого чи прокурора ( в розумінні положень ч. 3 ст. 110 КПК України) за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 слідчому судді не надані.

З змісту ст.214 КПК України випливає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, з наведених у скарзі обставин та наданих заявником матеріалів вбачається, що скарга датована заявником 11 липня 2013 року ( урахуванням дати надання відповіді прокурором 26.06.2013 року) подана з пропуском встановленого законом десятиденного терміну.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Будь-яких переконливих доводів на підтвердження поважності причин попуску строків оскарження бездіяльності прокурора, заявником не наведено. Як й не надано доказів на підтвердження наявності таких поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 93, 303, 304 КПК України -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора м. Суми Савченко В. яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя