Справа № 544/2487/14-к
Пров. № 1-кп/544/7/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000423 від 16.07.2014, відносно ОСОБА_3 , який органами досудового розслідування повідомлений про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

У судове засідання по даному кримінальному провадженні на 17.02.2015, та 11.03.2015, в якості свідків викликалися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Про день, час та місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явилися без поважних причин.

Розглянути справу у відсутність даних свідків неможливо, так як необхідно з`ясувати обставини, які підтверджують чи спростовують вчинення злочину.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

За таких обставин справа провадженням повинна бути відкладена, а свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доставлені у судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України розглядом відкласти на 13-30 год. 23.03.2015.

Свідка ОСОБА_7 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Глобино Полтавської області та мешканку АДРЕСА_1 , доставити у судове засідання на 13-30 год. 23 березня 2015 року приводом через органи внутрішніх справ.

Свідка ОСОБА_8 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пирятин Полтавської області та мешканця АДРЕСА_2 , доставити у судове засідання на 13-30 год. 23 березня 2015 року приводом через органи внутрішніх справ.

Свідка ОСОБА_9 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , доставити у судове засідання на 13-30 год. 23 березня 2015 року приводом через органи внутрішніх справ.

Свідка ОСОБА_10 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Слов`янськ Донецької області та мешканки АДРЕСА_4 , доставити у судове засідання на 13-30 год. 23 березня 2015 року приводом через органи внутрішніх справ.

Виконання постанови в частині доставки свідків у судове засідання доручити Пирятинському РВ УМВС в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: