Дата документу Справа № 337/6966/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1102/14 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/6966/14-к
Категорія: ст.ст. 309 ч.2, 313 ч.2,
315 ч.2, 317 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 15.05.2015 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002661, та його клопотання про поновлення строку на оскарження цього вироку,

встановила:
06.05.2015 року судді-доповідачу передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. ст. 309 ч. 2, 313 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України, остаточно до п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався. ОСОБА_4 відбуває покарання на підставі вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року, який 05.01.2015 року набрав законної сили, у Петровській ВК № 49 Кіровоградської області.

На вирок суду прокурором у встановлений законом строк подана апеляційна скарга, по якій ухвалою апеляційного суду від 08.05.2015 року було відкрите апеляційне провадження, і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу прокурора по провадженню щодо ОСОБА_4 .

Крім цього, відповідно до вимог ст. 401 ч. 4 КПК України, ОСОБА_4 підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, а так як він відбуває покарання у Петровській ВК № 49 Кіровоградської області, то він відповідно до вимог ст. 135 ч. 3 КК України, підлягає етапуванню з цієї установи до Запорізького слідчого ізолятора.

Керуючись ст. ст. 135 ч. 3, 401 КПК України,

ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002661, на 20 липня 2015 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Петровської ВК № 49 Кіровоградської області до Запорізького слідчого ізолятора для наступної його доставки в судове засідання Апеляційного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, на 20 липня 2015 року о 14.00 годині.
Копію ухвали направити начальнику Петровської ВК № 49 Кіровоградської області, начальнику Запорізького слідчого ізолятора, начальнику військової частини № 3026 для виконання.

Адміністрації Запорізького слідчого ізолятора після прибуття ОСОБА_4 , негайно повідомити Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2