Справа № 513/290/15-к
Провадження № 1-кп/513/47/15
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22 листопада 2007 року Саратським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 18 грудня 2008 року Саратським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 14 вересня 2010 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 22 липня 2011 року на підставі постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 14 липня 2011 року на 5 місяців 21 день;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2012 року приблизно о 01 годині ОСОБА_11 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщених в одній будівлі, розташованій за адресою АДРЕСА_2 , де через віконний отвір, проник в підсобне приміщення магазинів та ривками вирвав дерев`яні двері, після чого, докладаючи силу, пошкодив ногами деревоволокнисту плиту та через зазначений отвір проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який згідно договору передачі основних фондів Саратського сільпо від 01 червня 2012 року для здійснення підприємницької діяльності орендує ОСОБА_6 , звідки таємно, повторно викрав майно, належне останній, а саме:

ковбасу «Сервелат» вагою 3,0 кг загальною вартістю 144 гривень, виходячи з вартості одного кілограма 48 гривень; шинку рубану вагою 1 кг вартістю 45 гривень; ковбасу «Фірмову» вагою 0,5 кг загальною вартістю 22,50 гривень, виходячи з вартості одного кілограма 45 гривень; сир «Російський» вагою 0,5 кг загальною вартістю 31 гривень, виходячи з вартості одного кілограма 62 гривень; бісквіт у кількості 4 штук загальною вартістю 52,80 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 13,2 гривень; шоколад «Рошен» у кількості 2 штук загальною вартістю 23 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 11,50 гривень; жувальну гумку «Орбіт» у кількості 50 штук загальною вартістю 175 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 3,5 гривень; шоколад «Снікерс» (вагою 1 штуки 50 грамів) у кількості 8 штук загальною вартістю 36 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4,5 гривень; шоколад «Снікерс» (вагою 1 штуки 100 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 22,50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 7,5 гривень; шоколад «Рошен» у кількості 15 штук загальною вартістю 150 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 10 гривень; каву «Якобз» (вагою 140 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 106 гривень, виходячи з вартості одного 53 гривень; каву «Нескафе» (вагою 150 грамів) у кількості 1 штуки вартістю 30 гривень; каву «Нескафе» (вагою 74 грамів) у кількості 1 штуки вартістю 18 гривень; каву «Нескафе» (вагою 100 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 75 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 25 гривень; каву «Форт» (вагою 50 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 35 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 17,50 гривень; каву «Якобз» (вагою 50 грамів) у кількості 1 штуки вартістю 25,50 гривень; каву «Одеська» (вагою 50 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 23 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 11,50 гривень; чай «Гринфілд» (вагою 90 грамів) у кількості 1 штуки, вартістю 11 гривень; хліб «Нарізний» у кількості 1 штуки вартістю 4,5 гривень;

хліб «Кирпич» у кількості 1 штуки вартістю 3,8 гривень; молоко незбиране згущене у кількості 3 штук (вагою 340 грамів) загальною вартістю 54 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 18 гривень;

паштет «Печінковий» (вагою 230 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 23,40 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 7,8 гривень; паштет «М`ясний» (вагою 180 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 17,40 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 5,8 гривень; воду «Фанта», «Кока-Кола» (об`ємом 2 л кожна) у кількості 3 пляшок на загальну суму 31,5 гривень, виходячи з вартості 1 пляшки 10,5 грн.; кетчуп «Шашличний» (вагою 200 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 14,40 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4,8 гривень; стартовий пакет «МТС» у кількості 1 штуки вартістю 10 гривень; поліетиленові пакети у кількості 20 штук загальною вартістю 20 гривень, виходячи з вартості одного 1 гривня; фісташки (вагою 200 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 16,50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 5,5 гривень; фісташки (вагою 400 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 25,50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 8,5 гривень; фісташки (вагою 500 грамів) у кількості 6 штук загальною вартістю 66,00 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 11 гривень; гроші в сумі 80,40 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 1392,70 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 без значного розриву у часі, 08 жовтня 2012 року приблизно о 01 годині, маючи єдиний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », побачивши перегородку у вигляді деревоволокнистого матеріалу, яка відділяє приміщення вказаного магазину з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом докладання сили, пошкодив ногами вказану перегородку, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який згідно договору передачі основних фондів Саратського сільпо від 15 серпня 2010 року для здійснення підприємницької діяльності орендує ОСОБА_5 , звідки таємно, повторно викрав майно, належне останній, а саме: шоколад «Амур» (вагою 100 грамів) у кількості 4 штук загальною вартістю 48 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 12 гривень; шоколад «Пікнік» (вагою 45 грамів) у кількості 10 штук загальною вартістю 40 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4 гривні; шоколад «Снікерс» (вагою 57 грамів) у кількості 15 штук загальною вартістю 67,50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4,5 гривень; шоколад «Снікерс» (вагою 100 грамів) у кількості 15 штук загальною вартістю 105 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 7 гривень; шоколад «Марс» (вагою 50 грамів) у кількості 12 штук загальною вартістю 54 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4,5 гривень; шоколад «Марс» (вагою 70 грамів) у кількості 13 штук загальною вартістю 84,5 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 6,5 гривень; шоколад «Твікс» у кількості 10 штук загальною вартістю 45 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4,5 гривень; шоколад «Баунті» (вагою 55 грамів) у кількості 9 штук загальною вартістю 41,5 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4,5 гривень; шоколад «Баунті» (вагою 80 грамів) у кількості 8 штук загальною вартістю 52 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 6,5 гривень; шоколад «Корона» (вагою 100 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 27 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 9 гривень; шоколад «Корона з цільним горіхом» (вагою 100 грамів) у кількості 4 штук загальною вартістю 48 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 12 гривень; каву «Якобз» (вагою 100 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 94 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 47 гривень; ковбасу «Курячу» загальною вагою 2,3 кг загальною вартістю 126,5 гривень, виходячи з вартості 1 кілограма 55 гривень; ковбасу «Баликову» загальною вагою 1,63 кг загальною вартістю 100,25 гривень, виходячи з вартості 1 кілограма 61,5 гривень; каву «Якобз» (вагою 70 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 58 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 29 гривень;

гроші в сумі 538 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 1529,25 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_11 10 жовтня 2012 року приблизно о 20 годині, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, в ході раптово виниклого умислу, з корисливих мотивів, проходячи мимо будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, незаконно, таємно, повторно заволодів двоколісним транспортним засобом - мопедом марки «Fadа FD 50QT-11», який знаходився біля воріт вказаного будинку, вартість якого згідно довідки складає 5000 гривень, належного ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим транспортним засобом на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 5000 гривень.

Крім того, 19 жовтня 2012 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_11 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до будівлі, де розміщений бар «Камчія», розташований за адресою с. Зоря вул. Леніна, № 157, Саратського району Одеської області, який згідно договору передачі основних засобів СВК «Дружба» від 20 жовтня 2011 року орендує ОСОБА_12 та в якому підприємницькою діяльністю займається ОСОБА_8 , піднявся сходами на поріг, де через невеликий отвір у вікні, проник в приміщення бару, розташованого на першому поверсі будівлі, звідки таємно, повторно викрав, майно, належне ОСОБА_8 , а саме: напій «Бьорн» (об`ємом 0,25 л) у кількості 16 штук загальною вартістю 240 гривень, виходячи з вартості 1 штуки - 15,0 гривень; напій «Бьорн» (об`ємом 0,5 л) у кількості 2 штук загальною вартістю 40 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 20 гривень; напій «Гладіатор» (об`ємом 0,5л) у кількості 3 штук загальною вартістю 30 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 10 гривень; воду «Спрайт» ж/б (об`ємом 0,33 л) у кількості 20 штук загальною вартістю 100 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 5 гривень; енергетичний напій (об`ємом 0,5л) у кількості 3 штук загальною вартістю 24 гривні, виходячи з вартості 1 штуки 8 гривень; пиво «Балтика» ж/б (об`ємом 0,5л) у кількості 9 штук загальною вартістю 72 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 8 гривень; сир «Косичку» (вагою 200 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 30 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 15 гривень; шоколад «Пікнік» (вагою 75 грамів) у кількості 5 штук загальною вартістю 50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 10 гривень; шоколад «Твікс» (вагою 75 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 18 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 9 гривень; шоколад «Твікс» (вагою 50 грамів) у кількості 3 штук загальною вартістю 18 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 6 гривень; шоколад «Снікерс» (вагою 50 грамів) у кількості 8 штук загальною вартістю 48 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 6 гривень; шоколад «Корона» (вагою 100 грамів) у кількості 20 штук загальною вартістю 320 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 16 гривень; шоколад «Мілка» (вагою 70 грамів) у кількості 2 штук загальною вартістю 36 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 18 гривень; насіння «Семкі» (вагою 75 грамів) у кількості 20 пачок загальною вартістю 80 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 4 гривень; насіння «Семкі» (вагою 100 грамів) у кількості 4 пачок, загальною вартістю 20 гривень, виходячи з вартості 1 пачки 5 гривень; горішки (вагою 200 грамів) у кількості 6 штук загальною вартістю 84 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 14 гривень; арахіс (вагою 25 грамів) у кількості 10 штук загальною вартістю 50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 5 гривень; сухарики (вагою 25 грамів) у кількості 10 пачок загальною вартістю 60 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 6 гривень; презервативи у кількості 9 штук загальною вартістю 81 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 9 гривень; фісташки (вагою 30 грамів) у кількості 6 штук загальною вартістю 90 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 15 гривень; сухарики (вагою 35 грамів) у кількості 16 пачок загальною вартістю 48 гривень, виходячи з вартості 1 пачки 3 гривень; печиво «Тук» (вагою 20 грамів) у кількості 5 пачок загальною вартістю 50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 10 гривень; чіпси у кількості 1 пачки вартістю 11 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 1600 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, без значного відриву у часі, 19 жовтня 2012 року приблизно о 02 годині, ОСОБА_13 , маючи єдиний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, знаходячись у приміщенні бару «Камчія», розташованого за адресою АДРЕСА_3 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, піднявся сходами на другий поверх, де за допомогою ножа вирізав невеликий отвір, просунув туди руку, відсунув дверний засов, відкрив двері та проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який згідно договору передачі в оперативну оренду основних засобів СВК «Дружба» від 17 лютого 2012 року для здійснення підприємницької діяльності орендує ОСОБА_9 , звідки таємно, повторно викрав майно, належне останній, а саме: жувальну гумку «Орбіт» у кількості 90 штук загальною вартістю 342 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 3,80 гривень; картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку «Лайф» у кількості 10 штук, загальною вартістю 440 гривень, виходячи з вартості 1 картки 44,00 гривень; картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку «Лайф» у кількості 10 штук загальною вартістю 120 гривень, виходячи з вартості 1 картки 10,00 гривень; картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку «Лайф» у кількості 10 штук загальною вартістю 440 гривень, виходячи з вартості 1 картки 44 гривень; запальнички у кількості 15 штук загальною вартістю 60 гривень, виходячи з вартості 1 запальнички 4 гривень; цигарки «Прилуки червоні» у кількості 10 штук загальною вартістю 75 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 7,5 гривень; цигарки «Прилуки сині» у кількості 20 штук загальною вартістю 150 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 7,5 гривень; цигарки «Честерфілд» у кількості 20 штук загальною вартістю 220 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 11 гривень; цигарки «Мальборо» у кількості 30 штук загальною вартістю 375 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 12,5 гривень; цигарки «Давідов» у кількості 9 штук загальною вартістю 112,50 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 12,5 гривень; цигарки «Парламент» у кількості 15 штук загальною вартістю 240 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 16 гривень; цигарки «Монте-Карло» у кількості 8 штук загальною вартістю 68 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 8,5 гривень; шоколад «Корона» (вагою 100 грамів) у кількості 8 штук загальною вартістю 128 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 16 гривень; шоколад «Корона» (вагою 200 грамів) у кількості 4 штук загальною вартістю 128 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 32 гривень; сир «Тульчинка» у кількості 1 кг вартістю 85 гривень; котлети у кількості 50 штук загальною вартістю 325 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 6,5 гривень; майонез у кількості 3 штук загальною вартістю 21 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 7,0 гривень; DVD-програвач марки «ВВК» модель DV311SI, вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку №14-ЮЛ/1.7 від 09 лютого 2015 року складає 407,83 гривень; DVD-програвач марки «ВВК» модель DV313SI, вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку №14-ЮЛ/1.7 від 09 лютого 2015 року складає 192,37 гривень; пульт дистанційного управління марки «ВВК», вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку №14-ЮЛ/1.7 від 09 лютого 2015 року складає 105,80 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 4035,50 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_11 на початку грудня 2014 року приблизно о 21 годині, точної дати встановити не надалося можливим, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, перестрибнув через дерев`яний паркан, зайшов у двір будинку АДРЕСА_1 , де через розбите скло на вхідних дверях просунув руку в отвір та відкрив металевий засов, відчинивши двері, після чого проник у приміщення вказаного будинку, звідки таємно, повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: ковдру розмірами 2,20 м х 2,40 м (б/у), вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 346,28 гривень; чоловічі зимові чоботи з написом «Tumbarland» (б/у), вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 607,90 гривень; каструлю ємністю 5 л з нержавіючого металу (б/у), вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 303,95 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 1258,13 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 , без значного відриву у часі, маючи єдиний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, вийшов з приміщення будинку АДРЕСА_1 , попрямував до приміщення гаражу, розташованого у дворі вказаного будинку, де шляхом злому навісного замка, проник у приміщення гаража, звідки таємно, повторно викрав 4 банки ємністю 0,5 л варення полуниці на загальну суму 112 гривень, вартість яких згідно довідки складає: варення полуниці - 24 гривні за 0,5 л, 1 скляної банки ємністю 0,5 л 4,0 гривні.

Вказаними діями ОСОБА_13 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 1370,13 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, на початку грудня 2014 року ОСОБА_13 через декілька днів після вчиненої крадіжки у ОСОБА_10 , приблизно о 21 годині, точної дати встановити не надалося можливим, реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, перестрибнув через дерев`яний паркан, зайшов у двір будинку АДРЕСА_1 , після чого через незачинені вхідні двері проник у приміщення вказаного будинку, звідки таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: цинкове відро ємністю 10 л (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 16,93 гривень; сковорідку (б/у), вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 151,60 гривень; кухонний ніж (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 65,41 гривень, конвектор «Атлантік» (б/у), вартість якого згідно довідки складає 650 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 883,94 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 , без значного розриву у часі, маючи єдиний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, вийшов з приміщення будинку АДРЕСА_1 , де попрямував до приміщення гаража, розташованого у дворі вказаного будинку, відкрив металевий засов на вхідних дверях та проник у приміщення гаража, звідки таємно, повторно викрав: електричний подовжувач 15 м (б/у), вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 152,36 гривень; телевізійний кабель 8 м (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 15,39 гривень; блок живлення антенного підсилювача ДСА-1А(б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 34,63 гривень; сокиру з дерев`яною рукояткою (вагою 1200 грам) (б/у), вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 140,82 гривень; сокиру з дерев`яною рукояткою (вагою 800 грам) (б/у), вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 83,11 гривень; 4 банки ємністю 0,5 л варення полуниці на загальну суму 112 гривень, вартість яких згідно довідки складає: варення полуниці - 24 гривні за 0,5 л, 1 банки ємністю 0,5 л - 4 гривні, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 1422,25 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, на початку грудня 2014 року, через один день після повторно вчиненої крадіжки у ОСОБА_10 , приблизно о 20:00 годині, точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_13 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, через частково відсутню загорожу присадибної ділянки зайшов у двір будинку АДРЕСА_1 , після чого через незачинені вхідні двері проник у приміщення будинку, звідки таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: електричний подовжувач (1,5 м) (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 27,42 гривень; ковдру дитячу (б/у), вартість якої згідно довідки складає 150 гривень; спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 177,42 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 , без значного відриву у часі, маючи єдиний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, вийшов з приміщення будинку АДРЕСА_1 , де попрямував до приміщення гаражу, розташованого у дворі вказаного будинку, та відкрутивши металеву проволоку на вхідних дверях, проник у приміщення гаражу, звідки таємно, повторно викрав: електричний плоский кабель (3,2 м, 4,1 м, 5 м) (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 36,91 гривень; саморізи (б/у), загальна вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 27,7 гривень, виходячи з вартості одного саморіза 2,77 гривень; молоток (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 18,11 гривень; відкрутку (б/у), вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 2,50 гривень; плоскогубці діелектричні (б/у), вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 23,09 гривень; плоскогубці з залізними ручками (б/у), вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 64,64 гривень; пилу дворучну (б/у), вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 107,73 гривень; дитячий візок (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 461,70 гривень; набір інструментів з трещоточним механізмом та змінними голівками (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 854,15 гривень; відрізний диск по металу «Луга» 230*2,0*32 (б/у), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4-ЮЛ/1.7 від 20 січня 2015 року складає 6,85 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 4573,18 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 07 грудня 2014 року приблизно о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_11 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, пройшов у дворик кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване по АДРЕСА_4 , і належить на праві приватної власності ОСОБА_14 , та в якому підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_4 , заліз на дах будівлі, де за допомогою плоскогубців і викрутки, які були при ньому, зняв лист шиферу, проник на горищне приміщення, де за допомогою ніг, докладаючи силу, вибив деревоволокнисту плиту та через отвір проник в приміщення кафе, звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти (розмінні монети) на загальну суму 600 гривень, які зберігались у керамічній копилці біля барної стійки, грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами різним номіналом, які знаходились у паперовій коробці та зберігались у музикальному автоматі, а також сумку для паперів, вартість якої згідно експертного товарознавчого висновку № 1-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року становить 150 гривень, яка знаходилась біля барної стійки, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 950 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 20 грудня 2014 року приблизно о 01 годині ОСОБА_11 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщених в одній будівлі, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , де помітивши відшарування стіни, скориставшись викруткою, яка була при ньому, пошкодив частину задньої стіни будівлі, витягнувши з неї каміння та через отвір проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який згідно договору передачі основних фондів Саратського сільпо від 16 лютого 2014 року для здійснення підприємницької діяльності орендує ОСОБА_5 , звідки таємно, повторно викрав: ковбасу копчену вагою 1,1 кг загальною вартістю 96,80 гривень, виходячи з вартості 1 кілограма 88 гривень; сардельки «Оригінальні» вагою 1,9 кг загальною вартістю 95 гривень, виходячи з вартості 1 кілограма 50 гривень; сир «Російський» вагою 0,600 кг загальною вартістю 54 гривень, виходячи з вартості 1 кілограма 90 гривень; дві скляні пляшки молока ємкістю кожна по 0,5л на загальну суму 34 гривень, виходячи з вартості 1 шт. 17 гривень; пакет кефіру ємкістю 1,0 л вартістю 14 гривень; бринзу «Балканську» вагою 0,400 кг на загальну суму 24 гривень, виходячи з вартості 1 кілограму 60 гривень; банани вагою 1,300 кг загальною вартістю 29,9 гривень, виходячи з вартості 1 кілограма 23 гривень; шоколад «Корона» 8 штук загальною вартістю 136 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 17 гривень; шоколад «Міленіум» 2 штуки загальною вартістю 24 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 12 гривень; шоколад «Твікс» 6 штук загальною вартістю 66 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 11 гривень; шоколад «Снікерс» 4 штуки загальною вартістю 44 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 11 гривень; шоколад «Лайн» 8 штук загальною вартістю 96 гривень, виходячи з вартості 1 штуки 12 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 809,7 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 29 грудня 2014 року приблизно о 01 годині ОСОБА_11 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, пройшов у дворик кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_4 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_14 , та в якому підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_4 , заліз на дах будівлі, де за допомогою плоскогубців і викрутки, які були при ньому, зняв лист шиферу, проник на горищне приміщення, де за допомогою ніг, докладаючи силу, вибив деревоволокнисту плиту та через отвір проник в приміщення кафе, звідки таємно, повторно викрав таке майно: монітор марки «LG Flatron» w1943ss-pf (б/у), вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку № 3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 500,17 гривень; акустичну колонку марки «LG» LFS-KW6945T (б/у), вартість якої згідно експертного товарознавчого висновку №3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 123,12 гривень; акустичні колонки марки «SOUNDTRONIX» SP-2673U USB в кількості 2 штук (б/у), вартість яких згідно експертного товарознавчого висновку №3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 200,6 гривень, виходячи з вартості однієї колонки 100,3 гривень; клавіатуру «Genius KB-0138» (б/у), вартість якої згідно експертного товарознавчого висновку № 3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 61,56 гривень; адаптер RD1201000-C65-20G (б/у), вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку № 3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 65,4 гривень; модем електронної мережі «Huawei HG 532e 0E 629» (б/у), вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку № 3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 153,9 гривень; телефон «Nokia» моделі 5130 XpressMusik (б/у), вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку № 3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 192,38 гривень; збірний системний блок (б/у), вартість якого згідно експертного товарознавчого висновку № 3-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 461,7 гривень; стартовий пакет мережі «Київстар», вартість якого згідно довідки складає 15 гривень; мишку для персонального комп`ютера (б/у), вартість якої згідно довідки складає 90 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1863,83 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 29 грудня 2014 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_11 , реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих спонукань, проходячи мимо будинку АДРЕСА_5 , через не зачинену хвіртку проник у двір вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно викрав дитячі санки, які належать ОСОБА_15 , вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2-ЮЛ/1.7 від 15 січня 2015 року складає 138,51 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на вказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст.394 КПК України. У зв`язку з чим, за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, потерпілих та дослідженням документів щодо характеристики особи обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_11 під час судового розгляду повністю визнав свою вину, щиросердно розкаявся, не оспорював кількість викраденого майна та його вартість та пояснив, що в жовтні 2012 року вночі він був в смт.Сарата та вирішив вчинити крадіжку. З цією метою він пішов по вул. Леніна, потім піднявся на вул. Халікова, де побачив приміщення магазину. Обійшовши магазин, з тильної сторони він побачив невелике вікно, на якому була встановлені металеві тонкі грати, які він відігнув за допомогою викрутки та плоскогубців, що були у нього, та проник у приміщення, де виявив двері, забиті цвяхами. Він вирвав ці двері і проник у підсобне приміщення. Тут він ногами вибив отвір в нижній частині гипсокартонної стінки, через який проник в магазин, де одразу перевірив касу, знайшовши невелику суму грошей до 100 гривень, яку він забрав. Після чого він знайшов поліетиленові пакети, в які почав складати ковбасу, сир, жувальну гумку, каву, чай, згущене молоко, хліб, стартові пакети, шоколад та інші продукти. Потім він ногами пробив дірку в гипсокартонній перегородці і проник в приміщення іншого магазину, де за прилавком знайшов гроші, трохи більше 500 гривень. З полиць він забирав і складав у поліетиленові пакети, які знайшов в цьому магазині, різний товар: шоколадні батончики, шоколад, з холодильника взяв ковбасу. Пакети з викраденим товаром через отвір він перекинув у приміщення першого магазину, звідки тим же шляхом, що ї проник, пройшов до підсобного приміщення, де всі пакети з краденим товаром через вікно перекинув на вулицю, а потім виліз сам, забрав пакети і відніс в с.Плахтіївка Саратського району до своєї знайомої.

На початку жовтня 2012 року він приїхав в с.Зоря Саратського району Одеської області разом зі своїм товаришем ОСОБА_16 . Приблизно о 20 годині останній пішов проводжати свою дівчину, а він пішов по центральній вулиці. Біля одного з будинків він побачив мопед чорного кольору. Він вирішив вкрасти мопед і хотів його завести, але не зміг і покотив його в сторону смт.Сарата. Докотивши мопед до автозаправочної станції, він сховав його під містком. Наступного дня вночі він прийшов на місце, де сховав мопед, з`єднав дроти напряму, завів мопед і поїхав на ньому в с.Плахтіївка Саратьского району. Через кілька днів після крадіжки він поїхав на мопеді в м. Одеса, але по дорозі мопед заглух і він кинув його в кюветі неподалік від дороги.

Приблизно в середині жовтня 2012 року вночі він прийшов з с. Плахтіївка в с. Зоря Саратського району. Приблизно о 01 годині ночі з метою вчинити крадіжку він підійшов до бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в центрі села. Зліва від вхідної двері він побачив вікно, на якому булі встановлені металеві грати, в верхній частині яких був вирізаний отвір, через цей отвір він проник у приміщення бару. У знайдені в барі поліетиленові пакети він почав складати товар з вітрини: шоколадні батончики, пиво, енергетичні напої, газовану воду, горішки, печиво, чіпси, сухарики. Пакети з товаром він залишив біля вікна, через яке проник. Сам піднявся на другий поверх і побачив там двері, які були закриті. Тоді він повернувся на перший поверх у приміщення бару, взяв там кухонний ніж, яким розколупав отвір у дверях, просунув руку та відкрив клямку зсередини. Зайшовши у приміщення кафе, він викрав жувальну гумку, картки поповнення рахунків, цигарки, шоколад. З холодильника забрав сир, котлети. З барної стойки забрав два ДВД програвача та пульт дистанційного управління. Потім він спустився з другого поверху на перший поверх у приміщення бару, де через вікно перекинув пакети з викраденим товаром на вулицю, а потім виліз сам і пішки переніс пакети з викраденим майном в с.Плахтіївка Саратського району.

Після скоєння цієї крадіжки він поїхав в м. Одеса на заробітки і приблизно 1 грудня 2014 року повернувся в с.Плахтіївка Саратського району, де поселився по АДРЕСА_6 , у свого приятеля ОСОБА_17 . Грошей у нього не було, тому він ( ОСОБА_11 ) вирішив вчинити крадіжку. ОСОБА_18 показав йому будинок по АДРЕСА_1 і розповів, що це будинок ОСОБА_10 , яка разом з сім`єю проживає в м. Одесі. Ввечері він випив домашнього вина і вирішив викрасти з будинку ОСОБА_10 будь-що. Приблизно о 21 годині він підійшов до вказаного будинку, переліз через паркан і підійшов до вхідної двері. На двері було розбите скло, він просунув руку, відчинив металевий гачок зсередини і зайшов до будинку, звідки викрав ковдру, чоловічі зимові чоботи та каструлю. Винісши майно на подвір`я, він підійшов до приміщення гаражу, де за допомогою знайденої металевої арматури зламав навісний замок і проник в приміщення, звідки викрав 4 півлітрові банки з варенням. Викрадене майно він приніс за місцем проживання ОСОБА_17 , якому подарував викрадені чоботи.

Через три дні приблизно о 21 годині він знову прийшов до будинку ОСОБА_10 , переліз через паркан, через незачинені двері зайшов до будинку, звідки викрав конвектор, відро, сковорідку, кухонний ніж. Потім він відкрив металевий засув на дверях гаражу і проник в приміщення, звідки викрав електричний подовжувач, блок живлення, кабель, 2 сокири, 4 банки з варенням.

Через день після цього приблизно о 20 годині він зі сторони присадибної ділянки знову проник на подвір`я ОСОБА_10 , а потім проник до будинку, звідки викрав електричний подовжувач, дитячу ковдру, а з приміщення гаражу викрав електричний кабель, саморізи, молоток, відкрутку, 2 плоскогубців, пилу, набір інструментів, відрізний диск та дитячий візок, на який склав викрадене майно та перевіз за місцем проживання ОСОБА_17 .

07 грудня 2014 року з метою вчинення крадіжки він прийшов з с.Плахтіївка Саратського району до смт.Сарата Одеської області. Приблизно о 04 годині підійшов до бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по вул. Леніна, заліз на дах, де за допомогою плоскогубців та викрутки, які були в нього, зняв лист шиферу і проник на горище, ногами пробив отвір у плиті ДСП, через який проник в приміщення бару. В барі він розбив керамічну копилку у вигляді жаби, з якої забрав монети, також зламав задню стінку музикального автомата, де була парова коробка з грошима, які він також забрав. Монети він склав у шкіряну сумку для паперів, яку знайшов у барі. З бару він вийшов через задні двері, які були зачинені зсередини. Шкіряну сумку з монетами він сховав на старому стадіоні, прикривши гілками. Після чого повернувся в с. Плахтіхвка Саратського району. Викрадені гроші він витратив на їжу та спиртні напої.

20 грудня 2014 року приблизно о 01 годині він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знову пішов в смт.Сарата, щоб вчинити крадіжку. З собою взяв плоскогубці та викрутку. Приблизно о 01 годині він підійшов до магазину, розташованого по АДРЕСА_2 , зайшовши з тильної сторони, він побачив, що каміння на стіні погано скріплене між собою. За допомогою викрутки він витягнув один камінь, а потім руками витягнув інші камені, зробивши отвір, через який проник у підсобне приміщення. На стінці він виявив вікно з ДВП, яке за допомогою викрутки вибив і через цей отвір проник в приміщення магазину, де в касі знайшов приблизно 25 гривень. За допомогою викрутки він пробив отвір у гипсокартоновій перегородці і проник у приміщення іншого магазину. З каси забрав приблизно 60 гривень, булку хліба, 2 бісквіти і повернувся до першого магазину. Знайшовши там поліетіленові пакети, він почав складати в них ковбасу, сардельки, бринзу, сир, молоко, банани, різний шоколад та інші продукти. З викраденим майном тим же шляхом, через підсобне приміщення, він вийшов з магазину і пішов в с.Плахтіївка Саратського району.

В кінці грудня 2014 року за місцем проживання разом з ОСОБА_16 він випив домашнього вина і вирішив піти з с. Плахтіївка Саратського району в смт.Сарата і знову вчинити крадіжку. Прийшовши в смт. Сарата приблизно о 01 годині, він пішов до бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на вул. Леніна, заліз на кришу і за допомогою викрутки і плоскогубців, які приніс з собою, зняв лист шиферу, проник на горище, де ногами пробив отвір у стелі, через який проник до приміщення бару. З барної стойки він взяв телефон «Нокіа». Також в барі викрав монітор, акустичні колонки, клавіатуру, адаптер, модем, системний блок, мишку. Викрадене майно склав у полімерну сумку в клітинку, яку знайшов у барі. Підставивши стіл, він разом з сумкою виліз на горище, потім на кришу. Системний блок від комп`ютера він сховав на стадіоні, прикривши гілками. Коли він проходив по вул.Котовського у напрямку автостанції, то в одному з дворів замітив дитячі санки. Через незачинену хвіртку він проник у двір, забрав санки, погрузив на них сумку з викраденим і пішов в с.Плахтіївка Саратського району, тягнучи санки за собою. В січні 2015 року викрадена оргтехніка була вилучена в нього співробітниками міліції.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона є приватним підприємцем та під магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендує у Саратського СПО приміщення, розташоване в будівлі по АДРЕСА_2 . Інше приміщення в цій же будівлі орендує ОСОБА_6 07 жовтня 2012 року вона в своєму магазині купувала продукти і знає, що в касі лишались гроші в сумі більше 500 гривень. 8 жовтня 2012 року вранці їй подзвонила продавець сусіднього магазину ОСОБА_19 і повідомила, що магазини обікрали. Під`їхавши до будівлі, вона побачила, що металеві грати на вікні підсобного приміщення зірвані. В її магазині з каси викрали гроші 538 гривень, продукти були розкидані на підлозі, внизу під умивальником в перегородці, яка розділяє два магазини, була пробита дірка. В приміщенні магазину ОСОБА_6 були вибиті забиті цвяхами двері, що вели до підсобного приміщення. З її магазину викрали вищевказані гроші, шоколад та шоколадні батончики різних марок, ковбасу, каву на загальну суму 1529, 25 гривень. Зазначена сума їй не відшкодована.

20 грудня 2014 року вранці їй подзвонила продавець її магазину ОСОБА_20 і повідомила, що в магазині знову скоєна крадіжка. Прибувши на місце, вона побачила, що задня стінка магазину була частково розібрана (витягнуті каміння). Також було вибито вікно з ДСП у стінці, що розділяє підсобне приміщення та магазин. З її магазину викрали ковбасу, сардельки, сир, молоко, кефір, банани, шоколад на загальну суму 809 гривень 70 копійок, яка їй також не відшкодована, вона не бажає заявляти до нього цивільний позов, але просить призначити обвинуваченому покарання згідно вимог закону.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 08 жовтня 2012 року вранці їй подзвонила продавець її магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_19 і повідомила про крадіжку. Приїхавши до магазину, вона побачила, що в її магазині на підлозі розкиданий товар, також в гипсокартонній перегородці, яка розділяє її та сусідній магазини, внизу пробитий отвір. Оглянувши магазин, вона зрозуміла, що злодій проник через вікно у підсобне приміщення, звідки вибив двері, які були забиті цвяхами, та проник спочатку в її магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки пробив дірку в перегородці і проник в сусідній магазин. В її магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з каси викрали гроші в сумі 80, 40 гривень; ковбасу, сир, бісквіт, шоколад, каву, чай, хліб, згущене молоко, газовану воду, стартові пакети, поліетіленові пакети та інший товар, на загальну суму 1392, 70 гривень, яка їй не відшкодована, але вона не бажає заявляти цивільний позов.

20 грудня 2014 року знову, шляхом розбору задньої стінки, було проникнення в її та сусідній магазин, але з її магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було викрадено майно на незначну суму, тому вона не писала заяву до міліції про притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що в жовтні 2012 року його дружина ОСОБА_21 приблизно о 19 годині 30 хвилин залишила мопед «Fadа FD 50QT-11» чорного кольору по АДРЕСА_3 , біля воріт будинку своїх батьків. Приблизно о 21 годині він на автомобілі під`їхав за вказаною адресою і побачив, що мопеда немає, про що повідомив дружині. Даним злочином йому завдано шкоди на суму 5000 гривень, яка не відшкодована, але позов він буде заявляти в порядку цивільного судочинства.

Потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що як приватний підприємець під кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона орендує в СПК «Дружба» другий поверх будинку, розташованого по АДРЕСА_7 . Перший поверх цього ж будинку під бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 » орендує ОСОБА_12 . В барі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_8 19 жовтня 2012 року вона прийшла на роботу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і звернула увагу, що в дверях, які ведуть на другий поверх, та які напередодні були закриті зсередини на клямку, розколупаний ножем отвір, і двері відкриті. Після огляду будівлі вона зрозуміла, що крадій проник спочатку в приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через отвір у вікні на першому поверсі. З приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було викрадено: жувальна гумка, картки поповнення рахунків, запальнички, цигарки, шоколад, сир, котлети, майонез, два DVD програвача, пульт дистанційного управління та інше майно на загальну суму 4035,50 гривень. Їй повернуто два DVD програвача та пульт дистанційного управління на загальну суму 706 гривень, але цивільний позов вона не заявляє.

Потерпіла ОСОБА_8 показала, що 19 жовтня 2012 року приблизно о 09 годині 30 хвилин їй подзвонила ОСОБА_22 і повідомила, що в кафе та барі «Камчія» скоєно крадіжку. Вона одразу ж прийшла на роботу і побачила, що до бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » злочинець проник через отвір у вікні, розташованому на першому поверсі. З приміщення бару було викрадено енергетичні напої, шоколад, насіння, горішки, сухарики, печиво та інший товар на загальну суму 1600 гривень, яка їй не відшкодована. Цивільний позов вона не заявляє.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 07 грудня 2014 року йому подзвонив ОСОБА_23 , який проживає по сусідству з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і повідомив, що двері з тильної сторони бару відкриті. Він одразу прийшов до кафе і зайшовши всередину, побачив отвір у стелі, речі були розкидані, розбита керамічна копилка-жаба, з якої викрадені монети на суму 600 гривень; з музикального автомата викрадено 200 гривень, які зберігались в паперовій коробці, також пропала шкіряна сумка для паперів. Даною крадіжкою йому завдано шкоди на загальну суму 950 гривень, яка не відшкодована.

29 грудня 2014 року падав сніг, він прийшов на роботу в кафе «Прохлада» і побачив, що в стелі знову пробитий отвір в тому самому місті, що і в перший раз. В кафе нападало снігу. Під отвором у стелі стояв стілець та стіл. З приміщення було викрадено монітор, акустичні колонки, клавіатура, адаптер, модем, збірний системний блок, мишку, телефон «Нокіа», стартовий пакет «Київстар» на загальну суму 1863, 83 гривень. Йому повернуто монітор, акустичні колонки, клавіатуру, адаптер, модем, телефон «Нокіа», мишку, сумку для паперів на загальну суму 2013, 83 гривень. Позов він буде заявляти в порядку цивільного судочинства.

Потерпіла ОСОБА_10 пояснила, що в червні 2014 року вона з сім`єю виїхала в м. Одесу на заробітки, а речі та меблі залишились в будинку по АДРЕСА_8 . Приблизно в грудні 2014 року її чоловік в м.Одеса на автостанції «Привоз» зустрів ОСОБА_17 і звернув увагу, що той взутий в його чоботи чорного кольору з помаранчевою підошвою. Після цього вона з чоловіком приїхали в с.Плахтіївку Саратського району, прийшли за місцем проживання і виявили, що вікна і двері в будинку відкриті, з будинку викрадено: ковдри дорослу та дитячу, чоловічі зимові чоботи, каструлю ємністю 5 л, цинкове відро, сковорідку, конвектор, кухонний ніж, електричний подовжувач та інше майно. З гаражу викрали півлітрові банки з варенням, електричний подовжувач, 2 сокири, блок живлення, телевізійний кабель, молоток, саморізи, відкрутку, пилу дворучну, дитячий візок, набір інструментів, відрізний диск по металу «Луга» на загальну суму 4573,18 гривень. Частина викраденого майна на суму 3549, 18 гривень була вилучена за місцем проживання ОСОБА_11 та їй повернута. Цивільний позов вона не бажає заявляти.

Потерпіла ОСОБА_15 , яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в який зазначила, що не має до обвинуваченого претензій.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень доказа. Дії обвинуваченого ОСОБА_11 суд кваліфікує: по першому, третьому, сьомому, восьмому, дев`ятому епізодам - за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням в інше приміщення; по другому епізоду - за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно; по четвертому, п`ятому, шостому епізодам - за ч.3 ст.183 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло та в інше приміщення; по десятому епізоду - за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого по епізодам крадіжок майна у потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_15 є з`явлення із зізнанням, щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку; по епізодам крадіжок майна у потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та незаконного заволодіння транспортним засобом, яке належить ОСОБА_7 , є з`явлення із зізнанням та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого по епізодам крадіжок майна у ОСОБА_10 та ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння. По епізодам крадіжок майна ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та незаконного заволодіння транспортним засобом, яке належить ОСОБА_7 , судом не встановлено обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений в період непогашеної судимості вчинив тяжкі злочини, повністю визнав вину та щиро розкаявся, частково відшкодував завдану шкоду, негативно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, його матеріальне та сімейне становище, суд вважає за необхідне не призначати обвинуваченому додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст.289 КК України.

З обвинуваченого на користь держави належить стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в загальній сумі 3515,01 гривень (том 1 а.с. 64, 254, том 3 а.с.244, том 4 а.с.40).

Речові докази: один лист зі слідом нашарування, заводну лапку мопеда, копії паспортів на ім`я ОСОБА_7 та на ім`я ОСОБА_24 , одного відрізку липкої стрічки - скотч, коробки від соку «Садочок» ємкістю 0,2 л, двох обгорток від цукерок «Ліон» та «Нестле», пустої пляшки від пива «Янтар», двох скляних чарок, відкритої пачки чіпсів «Мачо» (т.3 а.с.238-239, т.4 а.с.29-30, 174-175) - належить знищити.

Речові докази: DVD-програвач марки «ВВК» модель DV311SI, DVD-програвач марки «ВВК» модель DV313SI, пульт дистанційного управління марки «ВВК» вважати повернутими потерпілій ОСОБА_9 ; ніж, ножиці, обгортки від шоколаду «Мars», шампунь «Нeadshoulders», двох коробок цукерок «Вишня в шоколаді» та «Monterini» вважати повернутими потерпілій ОСОБА_5 ; ковдру розмірами 2,20 м х 2,40 м, чоловічі зимові чоботі з написом «Tumbarland», каструлю ємністю 5 л, цинкове відро ємністю 10 л, сковорідку, кухонний ніж, металеву решітку від конвектору, електричний подовжувач 15 м, телевізійний кабель 8 м, блок живлення антенного підсилювача ДСА-1А, дві сокири з дерев`яною рукояткою, електричний подовжувач (1,5 м), електричний плаский кабель (3,2 м, 4,1 м, 5 м), саморізи у кількості 10 шт., молоток, відкрутку, плоскогубці діелектричні, плоскогубці з залізними ручками, пилу дворучну, дитячий візок, набор інструментів з трещоточним механізмом та змінними голівками, відрізний диск по металу «Луга» 230*2,0*32 вважати повернутими потерпілій ОСОБА_10 ; монітор марки «LG Flatron» w1943ss-pf, акустичну колонку марки «LG» LFS-KW6945T, акустичну колонку марки «SOUNDTRONIX» SP-2673U USB в кількості 2 штук, клавіатуру «Genius KB-0138», адаптер RD1201000-C65-20G, модем електронної мережі «Huawei HG 532e 0E 629», телефон «Nokia» моделі 5130 XpressMusik, збірний системний блок, стартовий пакет мережі «Київстар», мишку для персонального комп`ютера та сумку для паперів вважати повернутими потерпілому ОСОБА_4 ; дитячі санки вважати повернутими потерпілій ОСОБА_15 (т.1 а.с.92-93).

Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 374 КПК України,

суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_25 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_11 обчислювати з 16 січня 2015 року.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати на залучення експерта в загальній сумі 3515 (три тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень 01 копійку.

Речові докази: один лист зі слідом нашарування, заводну лапку мопеда, копії паспортів на ім`я ОСОБА_7 та на ім`я ОСОБА_24 , одного відрізку липкої стрічки - скотч, коробки від соку «Садочок» ємкістю 0,2 л, двох обгорток від цукерок «Ліон» та «Нестле», пустої пляшки від пива «Янтар», двох скляних чарок, відкритої пачки чіпсів «Мачо» - належить знищити.

Речові докази: DVD-програвач марки «ВВК» модель DV311SI, DVD-програвач марки «ВВК» модель DV313SI, пульт дистанційного управління марки «ВВК» вважати повернутими потерпілій ОСОБА_9 ; ніж, ножиці, обгортки від шоколаду «Мars», шампунь «Нeadshoulders», двох коробок цукерок «Вишня в шоколаді» та «Monterini» вважати повернутими потерпілій ОСОБА_5 ; ковдру розмірами 2,20 м х 2,40 м, чоловічі зимові чоботи з написом «Tumbarland», каструлю ємністю 5 л, цинкове відро ємністю 10 л, сковорідку, кухонний ніж, металеву решітку від конвектору, електричний подовжувач 15 м, телевізійний кабель 8 м, блок живлення антенного підсилювача ДСА-1А, дві сокири з дерев`яною рукояткою, електричний подовжувач (1,5 м), електричний плаский кабель (3,2 м, 4,1 м, 5 м), саморізи у кількості 10 шт., молоток, відкрутку, плоскогубці діелектричні, плоскогубці з залізними ручками, пилу дворучну, дитячий візок, набор інструментів з трещоточним механізмом та змінними голівками, відрізний диск по металу «Луга» 230*2,0*32 вважати повернутими потерпілій ОСОБА_10 ; монітор марки «LG Flatron» w1943ss-pf, акустичну колонку марки «LG» LFS-KW6945T, акустичну колонку марки «SOUNDTRONIX» SP-2673U USB в кількості 2 штук, клавіатуру «Genius KB-0138», адаптер RD1201000-C65-20G, модем електронної мережі «Huawei HG 532e 0E 629», телефон «Nokia» моделі 5130 XpressMusik, збірний системний блок, стартовий пакет мережі «Київстар», мишку для персонального комп`ютера та сумку для паперів вважати повернутими потерпілому ОСОБА_4 ; дитячі санки вважати повернутими потерпілій ОСОБА_15 .

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1