УХВАЛА

Справа № 569/18313/13-к

10 жовтня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції Красовського М.С., розглянувши клопотання,яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Рогальчук К.Л.,про проведення обшуку в автомобілі,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції Красовський М.С. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у іншому володінні ОСОБА_3, а саме автомобілі марки Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2003 року випуску.

В обґрунтування клопотання вказував,що 17.09.2013 року до чергової частини Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області з лінії 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 по факту нанесення йому тілесних ушкоджень групою невідомих осіб. У подальшому було встановлено, що 17.09.2013 року близько 01-ї години на вулиці Рівненська в м. Костопіль, неподалік житлового будинку № 109, група невідомих осіб скоїла розбійний напад на ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5, застосували до останніх насильство, небезпечне для життя та здоровя осіб, які зазнали нападу, зв'язали їх руки та ноги, після чого під примусом погроз проникли до приміщення квартири потерпілих, де заволоділи їхніми грошовими коштами в сумі близько 40 000 доларів США та 2000 грн. та іншим цінним майном (золоті вироби, наручні годинники, мобільні телефони, платіжні картки «Приватбанку», чоловіча дублянка). Після цього, група невідомих осіб, застосувавши фізичну силу до потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посадили їх до багажного відсіку автомобіля та вивезли в лісову смугу, неподалік 115 км. автодороги Городище - Рівне - Старокостянтинів.

За даним фактом 17.09.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Так, згідно отриманої органом досудового розслідування оперативної інформації у вигляді рапорту о/у в ОВС відділу УБОЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 05.10.2013, то до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та користується автомобілем Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить його дружині ОСОБА_3. Згідно даних системи «Відеоконтроль - Рубіж» УДАІ УМВС на автодорозі Київ-Чоп біля м. Корець зафіксовано як вказаний автомобіль рухався зі сторони м. Києва 15.09.2013 о 20 год. 42 хв., тобто перед скоєнням злочину. Згідно наявної оперативної інформації, ОСОБА_7 у вказаному автомобілі, яким він користується, зберігає знаряддя злочину - пістолет та маски, а також інші предмети, що можуть мати значення для встановленні істини у кримінальному провадженні, зокрема, грошові кошти, золоті вироби, годинники, мобільні телефони та чоловічу дублянку.

Відповідно до витягу з інформаційної системи ДАІ від 05.10.2013 відомо, що автомобіль Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2003 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що викрадене під час розбійного нападу майно подружжя ОСОБА_5, зокрема, грошові кошти в сумі близько 40 000 доларів США, 2000 грн., а також золоті вироби, наручні годинники, мобільні телефони, платіжні картки «Приватбанку», чоловіча дублянка, які є об'єктом кримінально протиправних дій і такі знаряддя злочину як пістолети, рукавиці та маски , які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів, можуть знаходитись у іншому володінні ОСОБА_3, а саме автомобілі Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук у іншому володінні ОСОБА_3, а саме автомобілі Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області Красовському М.С. дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні ОСОБА_3, а саме автомобілі марки Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2003 року випуску, з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення (пістолети, рукавиці і маски) та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення (грошові кошти в сумі близько 40 000 доларів США, 2000 грн., а також золоті вироби, наручні годинники, мобільні телефони, платіжні картки «Приватбанку», чоловіча дублянка тощо), а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та інших речей, що можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак