Справа № 1-368-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого-судді Михаиленко
B.F.

при
секретарі Щербаковій Л.А.

з участю
прокурора Якушиної О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Умань, українки,
гр.України, освіта середня-
спеціальна, одружена, на утримання має двох неповнолітніх дітей, не працюючої,
раніше не судимої, проживаючої
АДРЕСА_1

в скоєні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_2 14.05.2007 року о 17 год.
50 хв. в АДРЕСА_2, знаючи про
те, що перманганатом калію
використовується для виготовлення наркотичних засобів незаконно продала ОСОБА_3
за 2 грн., який в свою чергу добровільно
видав куплену у ОСОБА_2 два паперових згортки з кристалічною речовиною темно-
фіолетового кольору працівникам міліції.

Вона
ж, повторно 14.05.2007 року о 18 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 знаючи про те, що перманганатом калію використовується для
виготовлення наркотичних засобів,
незаконно продала гр.ОСОБА_4 за 2 грн.,
який в свою чергу добровільно видав куплену у ОСОБА_2 два паперових
згортки з кристалічною речовиною томно-фіолетового кольору працівникам міліції.

14.05.2007
року о 19 год. 10 хв. в
м. Умань Черкаської області працівниками міліції під час проведення
санкціонованого обшуку за постановою Уманського міськрайонного суду в
будинкуОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 було
виявлено та вилучено паперові згортки та скляні пляшки, в яких знаходилась кристалічна речовина
темно-фіолетового кольору, шо згідно
висновку експерта №2/115 від 22.05.2007 року є прекурсором, стосовно якого встановлююються заходи
контролю- перманганатом калію, загальна
вага якого становить 207.605г., яку вона
незаконно зберігала по місцю проживання з метою збуту для виготовлення
наркотичних засобів.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому звинуваченні
визнала повністю і підтвердила, що
дійсно по місцю проживання 14 травня 2007 року двічі продала перманганат калію
особам, які виготовляють наркотичні
засоби. В цей же день працівниками міліції по місцю її проживання було вилучено
більше 200г вказаної речовини. У скоєному злочині щиро кається.

Крім
особистого визнання вини та щирого каяття,
вина підсудної підтверджується доказами свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6., протоколом обшуку, огляду предметів, висновками судово-медичної експертизи, дослідження яких відповідно до ст. 299 КПК України учасниками судового
процесу було визнано за недоцільне, про
що було роз"яснено усім під час судового слідства з занесенням до
протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істиності їх
позицій у суді не виникло.

Оцінюючи
зібрані по справі докази суд вважає, що
пред"явлене органами досудового слідства обвинувачення доведене і дії
підсудної ОСОБА_2 підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 311 КК України як незаконне зберігання з
метою збуту, прекурсорів, вчинений повторно.

При
призначенні покарання підсудній, суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно.

Обставинами, які пом"якшують покарання
підсудній, суд визнає щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх
дітей, позитивну характеристику, а обставин,
які обтяжують покарання суд не вбачає.

З
урахуванням всих обставин справи, суд
вважає за можливе, що виправлення
підсудної ОСОБА_2 можливе без застосування ізоляції від суспільства і є всі
підстави для застосування ст. 75 КК
України.

Речові
докази по справі- гроші- передати в MB УМВС, пакети з речовиною знищити.

Судові витрати
стягнути з підсудної.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винною у скоєні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 311 КК
України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один
рік.

Зобов"язати
засуджену ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та періодично з"являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по
справі:

-гроші в
сумі 2 грн. залишити Уманському MB УМВС України в
Черкаській області. А.с. 55.

-поліетиленові
пакети з паперовими згортками з речовиною та інше- знищити. А.с. 67.

Судові
витрати в сумі 965 грн. 10 коп.3а проведення судово-хімічних експертиз
перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. А.с. 11.

Кошти в
сумі 676 дол.США та 89 грн., які
вилучені і не визнані по справі речовими доказами- повернути засудженій ОСОБА_2
а.с. 50.

На вирок
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області
на протязі 15 діб з моменту проголошення через Уманський міськрайсуд.