02.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/6236/14-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июня 2015 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_5 , родившейся 30 июля 1986 года в г. Днепропетровске, гражданки Украины, имеющей неоконченное высшее образование, замужней, воспитывающей малолетнего сына, 14 июля 2011 года рождения, работающей директором ООО «ТСК «Риккос», ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 , -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины, -
Согласно предъявленному обвинению, в его окончательной редакции, ОСОБА_5 , работая на основании протокола общего собрания учредителей № 1 от 14 октября 2008 года в должности директора ООО «Торгово-Строительная Компания «Риккос», расположенного по юридическому адресу: г. Днепропетровск, ул. Ближняя, 33, кв. 86, являясь служебным лицом, на которое возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, не проверила заполненные неустановленным следствием лицом налоговые декларации по налогу на прибыль указанного предприятия и добавленную стоимость за период времени с 01 января 2009 года по 31 августа 2010 года, согласно которым необоснованно были отнесены в состав валовых расходов и налогового кредита затраты ООО «ТСК «Риккос» по приобретению товарно-материальных ценностей у ООО «Торговый Дом «Техностройсервис» и ООО «Верса Капитал» на сумму 2 769 269 грн., предоставив в ГНИ в Ленинском районе г. Днепропетровска налоговые накладные по налогу на добавленную стоимость за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, а также за январь 2010 года, что повлекло тяжкие последствия в виде непоступления в государственный бюджет Украины налога на прибыль и на добавленную стоимость в общей сумме 2 769 269 грн., что более чем в 250 раз превысило необлагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть повлекло тяжкие последствия.
Действия ОСОБА_5 квалифицированы по ст. 367 ч. 2 УК Украины как ненадлежащее исполнение служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия.
В судебном заседания подсудимая и ее защитник заявили ходатайство об освобождении ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимую и ее защитника, выслушав заключение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на день вступление в действие этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18-ти лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Преступление, вмененное в вину ОСОБА_5 , в соответствии со ст. 12 УК Украины не является тяжким; ОСОБА_5 , которая ранее не судима, имеет сына ОСОБА_6 , 14 июля 2011 года рождения, который на день вступления в действие Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, опубликованного 28 июля 2011 года и вступившего в силу 29 июля 2011 года, не достиг 18-тилетнего возраста, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 26 июля 2011 года, в отношении которого она не лишена родительских прав.
Таким образом, ОСОБА_5 подпадает под действие ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, до вступления в действие которого совершено вмененное ей в вину деяние, а ограничений относительно применения в отношении нее акта амнистии, предусмотренных ст. 7 Закона, не установлено.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных этим Законом, лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а равно рассмотрены судами, но приговоры по которым не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в действие этого Закона.
При таких обстоятельствах ОСОБА_5 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, устраняющего применение наказания за вмененное ей в вину деяние, о чем она и просила в судебном заседании, а уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1 п. «в», 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, ст. ст. 44, 86 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 273, 282 УПК Украины 1960 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 367 ч. 2 УК Украины, на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, прекратив в отношении нее производство по уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_5 , избранную в виде подписки о невыезде, отменить.
Документы, признанные вещественными доказательствами, хранить в материалах уголовного дела.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: ОСОБА_1