ун. № 759/2491/15-к
пр. № 1-в/759/64/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання начальника Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 30 червня 2000 року Залізничним районним судом м. Києва за ст.ст. 142 ч. 2, 193 ч. 3, 42, 43 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю, звільненого з місць позбавлення волі 13 березня 2009 року по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 будучи засудженим 30 червня 2000 року Залізничним районним судом м. Києва за ст.ст. 142 ч. 2, 193 ч. 3, 42, 43 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю, звільнений з місць позбавлення волі 13 березня 2009 року по відбуттю строку покарання.

Начальник Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 посилаючись на ч. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. В обґрунтування доцільності визначених у поданні обмежень зазначав, що ОСОБА_4 після відбуття строку покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та правила співжиття.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві - дільничного інспектора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вважає, подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 після відбуття строку покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок. Відносно ОСОБА_4 підлягає встановленню адміністративний нагляд та мають бути застосовані обмеження щодо його поведінки.

Керуючись п. в ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих справах без дозволу на те керівництва Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві;

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 годин до 05.00 годин наступної доби, щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до дільничного пункту міліції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, б-р Р. Роллана, 4, кабінет № 2 до старшого дільничного інспектора міліції відділу ДІМ першої середи кожного місяця в період часу з 16.00 годин до 18.00 годин, а у випадку його відсутності до дільничного інспектора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києві, через районний суд, протягом 15 діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.

Копію постанови направити начальнику Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, для виконання.

Суддя: