Справа № 191/290/15-к
Провадження № 1-кп/191/124/15
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2015 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання

про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 року до суду надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

ОСОБА_6 не був доставлений в підготовче судове засідання конвоєм міліції, оскільки згідно рапорту він відмовився від участі в даному засіданні, але причини відмови пояснити не зміг.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Відповідно до ст.. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

З поданого суду клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування не був залучений законний представник ОСОБА_6 , внаслідок чого йому не було надано й доступу до матеріалів досудового розслідування та не було надано під розписку копію клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Оскільки особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, крім захисника, здійснює свої права також через законного представника, який не був залучений органом досудового розслідування, то вбачається порушення права на захист даної особи. Крім того, клопотання не містить інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позиції щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Суд, враховуючи вищевикладене та заслухавши сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки виявлені недоліки не можуть бути усунуті під час підготовчого судового засідання та судового розгляду, у зв`язку з чим дане клопотання необхідно повернути прокурору, як таке, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 290, 292, 293, 506, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
клопотання

Клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 186 КК України, повернути прокурору Синельниківської міжрайонної прокуратури.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1