Дело №1-106/08
17 апреля 2008 года Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,
при секретаре Говоровой
с участием прокурора Хижняк Н.А.
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Карши, Кашкадарьинской области. Узбекистан, гражданки
Украины, с неполным средним образованием, неработающей, незамужней, ранее не
судимой, прож.:АДРЕСА_1
по ст.345 ч.2 УК Украины,
21 декабря 2007г. примерно в 23 часа ОСОБА_1., находясь в
состоянии алкогольного опьянения, на
дискотеке в Доме культуры в г.Белогорске на ул.Луначарского, достоверно зная,
что ОСОБА_2 является работником милиции, умышленно нанесла удар сзади по голове
стеклянной бутылкой из-под пива инспектору патрульной службы ГПС при
Белогорском РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2, который выполнял свои
служебные обязанности по задержанию правонарушителя ОСОБА_3, в результате чего
причинила потерпевшему ОСОБА_2 легкие телесные повреждения, повлекшие
кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимая ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в
предъявленном обвинении по ст.345 ч.2 УК Украины признала полностью,
чистосердечно раскаялась в содеянном и показала, что 21 декабря 2007г. примерно
в 22 часа 30 минут она пришла на дискотеку в Дом культуры в г.Белогорске со
своим парнем ОСОБА_3. ДО этого она выпила две бутылки пива «Черниговское мицне»,
находилась в состоянии алкогольного опьянения. На дискотеке они поздоровались
со знакомыми, после чего она вышла с дискотеки на несколько минута, попросив
ОСОБА_3 заказать песню у диск-жокея. Когда она вернулась на дискотеку, то
ОСОБА_3 в зале не увидела. В руках у ОСОБА_1 была недопитая бутылка пива. Она
зашла к комнату к диск-жокею и увидела, как ОСОБА_3 спорит с работниками
милиции. Которые хотели забрать его в райотдел. Она затупилась за ОСОБА_3,
стала просить работников милиции не забирать его, говорила, что сама отведет
его домой. ОСОБА_3 также был в состоянии алкогольного опьянения, так как до
дискотеки пил водку. Сотрудники милиции, которые были в форме, не соглашались и
начали выводить ОСОБА_3 из комнаты диск-жокея. Тогда ОСОБА_1, чтобы помешать им
забрать ОСОБА_3, ударила бутылкой из-под пива, которую держала в руках, одного
из работников милиции сзади по голове бутылка от удара разбилась. Её сразу же
кто-то оттолкнул и включили свет. После этого приехал наряд милиции и ее с
ОСОБА_3 забрали в райотдел. Она ударила работника милиции по голове бутылкой в
связи с тем, что была в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время она
беременна, срок примерно 14 недель. Вину свою ОСОБА_1. признала полностью,
раскаялся и просила суд не исследовать другие доказательства по делу,
ограничившись её показаниями. Показания ОСОБА_1., данные нею в судебном
заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью
согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были
даны ОСОБА_1. добровольно.
С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299
УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения
ОСОБА_1. преступления, так как совершение нею преступления никем не
оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не
исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности
оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Совершение ОСОБА_1. преступления подтверждается как её
признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах
уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.
справок Белогорской центральной районной больницы ОСОБА_1. на учетах у врача
психиатра и нарколога не состоит (л.д.67-68).
оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1. виновна в совершении преступления и её действия следует
квалифицировать по ст.345 ч.2 УК Украины как умышленное причинение работнику
правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением
этим работником служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., судом
признается её чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается совершением нею преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших
общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности
подсудимой ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется удовлетворительно
(л.д.66), преступление совершила впервые (л.д.65), находится в состоянии
беременности (л.д.69), суд считает возможным назначить ОСОБА_1. наказание в
пределах санкции ст.345 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы и освободить от
его отбывания с испытанием в соответствии со ст.79 УК Украины, а также
возложить на неё обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде запрета
выезда за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщения о перемене места жительства, периодической регистрации в органах
уголовно-исполнительной системы.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не
имеется. Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321,
323, 324 УПК Украины, суд,
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.345 ч.2 УК Украины и
назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ст.79 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, установив испытательный срок
2 (два) года, обязав её в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за
пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1. оставить
до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым
в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через
Белогорский районный суд
Председательствующий: