Справа № 521/3077/15-к
пр. № 1-в/521/232/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28.10.2010 року Іллічівським м/с Одеської області, за ст.. 309 ч. 1 КК України, до 1 р. 6 м. п/в, із встановленням випробувального строку згідно ст. 75 КК України; 2) 15.12.2011 року Іллічівським м/с Одеської області, за ст. ст. 190 ч. ч. 1, 2, 358 ч. 3, 71 КК України, до 2 р. п/в, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, який відбуває покарання за вироком Іллічівського м/с м. Одеси від 22.09.2014 року, за ст. ст. 190 ч. 2, 15 ч. 3, 190 ч. 2, 15 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, строк - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, суд, -
ОСОБА_5 був засуджений 22.09.2014 року, вироком Іллічівського м/с м. Одеси за ст. ст. 190 ч. 2, 15 ч. 3, 190 ч. 2, 15 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14).
25.02.2015 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника-адвоката.
Захисник-адвокат у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався, оскільки його захист його інтересів в судовому засіданні здійснював захисник-адвокат.
Вивчивши клопотання з додатками, а також вислухавши думки учасників провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника-адвоката, необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ (далі Закон) дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 17 Закону, вказаний нормативно-правовий акт набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. При цьому, офіційне опублікування Закону датоване 18.04.2014 роком, тобто, закон набрав чинності 19.04.2014 року.
Так, згідно наданих до суду матеріалів, ОСОБА_5 засуджений вироком Іллічівського м/с м. Одеси від 22.09.2014 року, за скоєння злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 15 ч. 3, 190 ч. 2, 15 ч. 3, 358 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 2 р. 6 м. п/в. При цьому, один з епізодів, за який засуджений ОСОБА_5 датований 21.04.2014 роком, тобто, злочин вчинений після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, що в свою чергу унеможливлює застосування до засудженого положень Закону.
Таким чином, керуючись діючим законодавством України, суд приходить до висновку, про необхідність відмовити у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до останнього положень ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./, суд
У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про застосування до останнього ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./ - відмовити, на підставі ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 р. № 1185-VII /із змінами та доповненнями від 06.05.2014 р./
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_6