Справа № 1-69/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008
року Садгірський районний
суд м. Чернівці

в
складі: головуючого - судді
Плавана В.О.

при секретарі
Ковтюк Л.В.

з участю прокурора
Марухи О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, розлученого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, в скоєні злочину
передбаченого ст.191 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв умисні дії, а саме привласнення чи розтрата
чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Злочин скоєно за таких обставин.

Так, ОСОБА_2 працюючи на посаді
торгового агента Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Мегаполіс” у Чернівецькому
представництві, за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 13а, будучи матеріально-відповідальною особою, умисно,
з корисливих мотивів, в періоді з 08 вересня 2007 року по 07 листопада
2007 року, привласнив грошові кошти, які отримав
від клієнтів, під розпис із накладних або повідомленні про отримання
грошей, за раніше поставлений їм
Чернівецьким представництвом ТОВ „Торгівельний будинок „Мегаполіс” товар
на загальну суму
3143 грн. 34 коп.

ОСОБА_2
будучи торговим агентом здійснював свої обов'язки на конкретно визначеному на кожний день тижня
маршруті, а саме у понеділок, вівторок та п'ятницю обслуговував контрагентів на
території м. Чернівці, у середу на території Новоселицького району, у четвер на території Глибонького
район. Відповідно до своїх обов'язків ОСОБА_2 у підприємців та представників
підприємств на вказаних маршрутах відбирав заявки на постачання продукції, передавав заявки для
оформлення в Чернівецьке представництво ТОВ „Торгівельний будинок „Мегаполіс”, отримував
від клієнтів готівкові кошти за раніше поставлений їм, згідно накладних товар, для
подальшого внесення в касу товариства.

Так, 10.10.2007 року
ОСОБА_2 отримав від представника МПП „Виробничо-комерційна „АТТІС” ОСОБА_3
грошові кошти в сумі 2722,86 грн. за товар поставлений по накладним № 17626 від
05.10.2007 року на суму 1941,96 грн. та № 17260 від 05.10.2007 року на суму
780,90 гри. В підтвердження оплати та
отримання грошей від представника МПП „Виробничо-комерційна
„АТТІС” ОСОБА_2 надав та підписав повідомлення про гроші №
від 10.10.2007 року про сплату суми в розмірі 1941,96 грн. за накладною № 17626
від 05.10.2007 року, та повідомлення про гроші № від 10.10.2007 року
про сплату суми в розмірі 780,90 грн. за накладною № 17260 від 05.10.2007 року.

Крім цього. 15.10.2007
року ОСОБА_2 отримав від приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі
56,58 грн., за товар поставлений по накладній № 13657 від 26.09.2007 року В підтвердження оплати та отримання грошей від
ОСОБА_4, ОСОБА_2 надав та підписав повідомлення про гроші № від
15.10.2007 року про сплату суми в розмірі 56,58 грн. за накладною № 13657 від
26.09.2007 року.

Крім цього, 20.09.2007
року ОСОБА_2 отримав від представника ТОВ „Дружба” бармена кафе-бару „Водограй”
ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 140,40 грн.. за товари поставлені згідно накладної
№ 13372 від 20.09.2007 року на суму
140.40 гри. та 10.10.2007 року грошові кошти в сумі 223,50 гри., за товари
поставлені згідно накладної № 14404 від 10.10.2007 року на суму 223,50 грн.

В підтвердження
отримання грошових коштів від представника ТОВ „Дружба” ОСОБА_2 здійснив запис,
про оплату суми в розмірі 140,40 грн. за накладною № 13372 від 20.09.2007 року
та суми в розмірі 223,50 грн. за накладною №№ 14404 від 10.10.2007 року, в зошиті по прийому та розрахунку за отримані товари
кафе-бару „Водограй", що належить ТОВ „Дружба” та завірив записи свої підписом.

Продовжуючи
свою злочинну діяльність ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою
незаконного збагачення, отримані
на руки від вищевказаних клієнтів ТОВ „Торгівельний будинок „Мегаполіс” грошові
кошти в касу товариства не вніс, а привласнив та використав на власні потреби.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю та дав
покази згідно пред'явленого звинувачення, згідний на скорочений розгляд справи.
Згідний на спрощений розгляд справи.
Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати, врахувати те, що
на його утриманні неповнолітня дитина.

Цивільний позов заявлений ТОВ „Торгівельний будинок
„Мегаполіс” до нього на суму 3743 грн. 34 коп. підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по
справі суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі
доказами.

Крім цього вина підсудного підтверджується:

- з наказу № 129-К ТОВ „Торговельний будинок
„Мегаполіс” від 21.08.2007року вбачається, що ОСОБА_2 було прийнято на роботу
на посаду адміністратора зала;

-
з Договорів про повну
матеріальну відповідальність від 21.08.2007 року та від 08.09.2007 року вбачається,
що ОСОБА_2 несе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених йому
підприємством цінностей відповідно до його обов'язків;

- з наказу № 145-К ТОВ «Торгівельний будинок „Мегаполіс” від 08.09.07
року вбачається, що ОСОБА_2 переведено на посаду торгового агента;

-
згідно протоколу виїмки з ТОВ
„Торгівельний будинок „Мегаполіс” було вилучено повідомлення про отримання грошей № від 10.10.2007 року, № від 10.10.2007 року, №
від 15.10.2007 року та зошиту з обліку отриманих товарів та
розрахунку по ним;

- згідно
протоколу огляду вилучені документи були оглянуті та приєднані до справи в
якості речових доказів;

-
з повідомлень
про отримання грошей № від
10.10.2007 року, № від 10.10.2007 року, № від 15.10.2007
року та накладних № 13372 від
20.09.2007 року, вбачається, що ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 3143,34 гривні від
відповідних клієнтів;

-
з рахунку №4 від 21.01.08 вбачається, що
вартість за проведення судово-економічної експертизи сплачено становить в сумі
600 гривень;

-
згідно висновку
судово-економічної експертизи від 24.01.2008 року сума збитків, яка заподіяна діями торгового
агента ТОВ „Торговельний будинок „Мегаполіс” ОСОБА_2 складає 3143,34 гривні;

На підставі викладеного, а
також матеріалів справи, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за
ст.191 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме привласнення чи
розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу винного,
раніше не судимого, щиро кається у скоєному, позитивно характеризується за
місцем проживання, на його утриманні знаходяться неповнолітня дитина.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що виправлення
та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із
застосуванням до нього вимог ст.75,76 КК України, звільнити підсудного від
відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов заявлений ТОВ „Торгівельний будинок
„Мегаполіс” до ОСОБА_2 на суму 3743 грн. 34 коп. підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

Керуючись ст.ст.
323 , 324 КПК України ,суд -

З
А С У
Д И В :

ОСОБА_2 визнати
винним в скоєні
злочину передбаченого ст.191 ч.1
КК України і призначити
йому покарання у вигляді
обмеження волі строком на 1 (один) рік і шість місяців, без позбавленням права
займатися відповідною діяльністю у сфері торгівлі.

На підставі ст.75 КК України звільнитиОСОБА_2
від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України слід
покласти наОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про
невиїзд.

Цивільний позов заявлений ТОВ „Торгівельний будинок
„Мегаполіс” до ОСОБА_2 на
суму 3743,34 гривні задовольнити в повному об'ємі. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ТОВ „Торгівельний будинок „Мегаполіс” гроші в сумі 3743 грн. 34 коп.

Речові докази: повідомлення про отримання грошей №
від 10.10.2007 року, № від
10.10.2007 року, № від 15.10.2007 року та зошит з обліку отриманих
товарів та розрахунку по ним, залишити при кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти
днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя
Плаван В.О.