02.04.2012 Справа № 2605/5624/12
№4/2605/162/12
№2605/5624/12
П О С Т А Н О В А

«30»березня 2012 року
Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
- Жежери О.В.,

при секретарі
- Снісар Т.В.,

за участю прокурора
- Заслоцької Т.В.,

та захисника
- ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ
Оболонського РУ ГУМВС України в м.
Києві Полохало Д.О. по кримінальній
справі № 05-25556 про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою,
непрацюючого, без місця реєстрації,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,
що обвинувачується у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.
185 КК України (кримінальна справа 05-25556),

в с т а н о в и в :

Згідно подання, 30.12.2011, приблизно о 03
годині ОСОБА_3, за попередньою змовою з
ОСОБА_4 по пр. Оболонському 15-А в м.
Києві, із застосуванням насильства, що
є небезпечним для життя та здоров'я
потерпілого, відкрито викрали
мобільний телефон «Нокіа 5130», вартістю
1 000,00 грн., чим завдали ОСОБА_5
матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 02.01.2012, приблизно о 23 годині 45
хвилин ОСОБА_3, на зупинці маршрутного
таксі № 99 біля ринку «Явір», що
розташована поряд зі станцією метро
«Мінська»за адресою: м. Київ, пр.
Оболонський 14, повторно таємно викрав
гаманець з банківською карткою
«ПриватБанк»на якій знаходились гроші
у сумі 2 562 гривень 65 копійок, що
належить ОСОБА_6, чим спричинив
останній матеріальний збиток на
вказану суму.

09.01.2012р. відносно ОСОБА_3 була порушена
кримінальна справа за ознаками в його
діях складу злочину, передбаченого ч. 2
ст. 186 КК України.

12.01.2012р. відносно ОСОБА_3 була порушена
кримінальна справа за ознаками в його
діях складу злочину, передбаченого ч. 2
ст. 185 КК України.

09.01.2012р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід
-застава.

01.02.2012р. дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з
ч. 2 ст. 186 на ч. 2 ст. 187 КК України.

01.02.2012р., о 15 год. ОСОБА_3 затриманий в
порядку ст. 115 КПК України.

03.02.2012р., Оболонським районним судом м.
Києва затримання ОСОБА_3
продовжено до 9 діб.

10.02.2012 року постановою Оболонського
районного суду м. Києва обвинуваченому
ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з
застави на утримання під вартою.

01.02.2012 року ОСОБА_3 було пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК
України.

07.03.2012 року Прокурором Оболонського
району міста Києва продовжено строки
досудового слідства у кримінальній
справі №05-25556 до трьох місяців.

Строк утримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується
01.04.2012 року.

В поданні слідчого, погодженому із
заступником прокурора Оболонського
району м. Києва, ставиться питання про
продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_3 до 3 місяців у зв'язку з
необхідністю проведення процесуальних
дій, пов'язаних з закінченням слідчих
дій в частині пред'явленого
обвинувачення.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи та заслухавши пояснення
обвинуваченого ОСОБА_3, який просив не
обирати йому запобіжний захід
пов'язаний з триманням під вартою,
захисника, який підтримав позицію
обвинуваченого, думку прокурора, який
просив подання слідчого задовольнити,
вивчивши матеріали кримінальної
справи, враховуючи обставини справи та
особу ОСОБА_3, який обвинувачується у
вчиненні злочину пов'язаного з
фізичним насильством над потерпілим за
попередньою змовою групою осіб, не має
постійного місця роботи та джерела
прибутку, раніше неодноразово судимий,
не виконав обов'язки попередньо
обраного запобіжного заходу,
враховуючи винятковість випадку, суд
дійшов висновку, що є достатні підстави
вважати, що обвинувачений може
ухилитися від слідства, може
перешкоджати повному, всебічному та
об'єктивному розслідуванню, продовжити
злочинну діяльність, суд вважає за
необхідне подання задовольнити,
оскільки по даній кримінальній справі
необхідно виконати процесуальні дії,
пов'язаних з закінченням слідчих дій в
частині пред'явленого обвинувачення, а
підстав для зміни обраного
обвинуваченому запобіжного заходу не
вбачається.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 165-3 КПК України, ст. 29 Конституції
України,

п о с т а н о в и в:

Строк тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, непрацюючого, без
місця реєстрації, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
продовжити до 09.04.2012 року.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду м. Києва протягом
трьох днів з дня її винесення.

Суддя:
О.В.Жежера