Дело №1-1112/2007
14 ноября 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Тимофеевой О.П.
участием прокурора Коваленко Е.А.
открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца АДРЕСА_1, русского,
гражданина Украины, холостого, не работающего, образование среднее, проживающего: АДРЕСА_2, ранее
судимого 21.03.200бг. Мелитопольским горрайонный судом по ст. . 121 ч.1 УК Украины, приговорен к 5 годам л/с на основании ст. . 75, 76 УК Украины освобожден от
отбытия наказания с испытательным сроком 3 года
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
В середине мая 2007 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в гостях в АДРЕСА_3, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, путем свободного
доступа, воспользовавшись тем, что в комнате никого не было, тайно похитил телевизор «Старт 2115» в
корпусе черного цвета стоимостью 700 грн
и радиоприемник импортного производства стоимостью 50 грн, принадлежащий ОСОБА_2., чем причинил потерпевшему материальный ущерб
на общую сумму 750 грн.
Подсудимый
ОСОБА_1. вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что совершил преступление при выше изложенных
признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины,
она полностью доказана собранным по делу доказательствами, а именно:
- оглашенными судебном
заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том, что
его дочь ОСОБА_3. подарила ему цветной телевизор «Старт» диагональю 57 см в
цвета стоимостью 800 грн.
Данный телевизор находился в зале на тумбочке,
рядом с телевизором у
стояло радио импортного производства стоимостью 50 грн.
В середине мая 2007 года в
ночное время суток к нему в гости пришли два парня: ОСОБА_4 и ОСОБА_1. Примерно
они строем пошли на кухню, где распивали
спиртное. Через некоторое время ОСОБА_1 стало плохо и он направился в зал, чтобы некоторое время полежать на диване.
Вследствие распития спиртного он заснул на кухне и проснулся утром следующего
дня. Он зашел в зал и обнаружил, что
отсутствует его телевизор «Старт» в корпусе черного цвета, который на тот момент стоил 700 грн, и радио импортного производства стоимостью 50 грн.
Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 750 грн/л.д.
- оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том,
2007 года, в темное время суток, он вместе со своим знакомым ОСОБА_1 пришли в
ОСОБА_2., который проживает в АДРЕСА_3
гостях ОСОБА_2 они втроем находились на кухне,
где распивали спиртное. Спустя некоторое время
сказал, что ему стало плохо и пошел в
зал. Он в это время с ОСОБА_2 продолжал распивать
он собрался идти домой и вышел из кухни в зал,
где увидел, что ОСОБА_1
квартире не было. Утром следующего дня он пришел домой к ОСОБА_1 по адресу
доме ОСОБА_1 он увидел цветной телевизор «Старт»в корпусе черного цвета,
на телевизор, который он видел в
квартире у ОСОБА_2. ОСОБА_1. пояснил ему,
телевизор ему передал ОСОБА_2. для продажи. Затем они вместе поехали на
г. Мелитополе, где на рядах по продаже
автозапчастей, расположенных по ул.
Мелитополе, ОСОБА_1. продал данный телевизор за 250 грн
незнакомому мужчине, /л.д. 22-23/
Суд квалифицирует
деяния ОСОБА_1. по ст. 185 ч.
Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/.
ОСОБА_1. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности
подсудимого, который положительно
характеризуется, в содеянном
раскаялся, его явку с повинной, а также то,
что он ранее судим , преступление совершил в
период отсрочки исполнения приговора, в
состоянии алкогольного опьянения,
материальный ущерб потерпевшему не возместил,
свидетельствует о том, что исправление
подсудимого ОСОБА_1. возможно исключительно в условиях изоляции его от
иск потерпевшего ОСОБА_2. на сумму 750 грн суд
находит подлежащим удовлетворению как полностью обоснованный.
Украины, суд
признать виновным по ст. 185 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
основании ст. 71 УК Украины
путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору
Мелитопольского горрайонного суда от 21.03.2006г.. окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет 1 месяца
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу с
подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.. Срок
отбытия наказания исчислять с 14.11.2007 года.
с ОСОБА_1 на пользу ОСОБА_2 750грн. Ґ
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в