Провадження № 1-кс/742/316/13
Єдиний унікальний № 742/3955/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Гапоненко Л.М., прокурора Антоненка Ю.В., за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001086 від 06.07.2013 року клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Антоненком Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В с т а н о в и в:

06.07.2013 року близько 12 год 30 хв громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець Прилуцького району, с. Полонки, пров. Дачний, буд. 18, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107» д.р.н. М 51 21 КИ та рухаючись по автодорозі по вул. Михайлівській в с. Полонки, Прилуцького району, не прийняв до уваги вимоги дорожнього знаку п.1.1 ПДР України "Небезпечний поворот", внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив лобове зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ - 24" д.р.н. 275 - 80 ММ, під керуванням громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_2 загинув на місці, пасажири ВАЗ 2107 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, а також водій автомобіля марки «ГАЗ 24" ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.2 ст.286 КК України, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, заслухавши доводи слідчого у відсутність представника Прилуцької центральної районної лікарні, який завчасно повідомив суд про неявку в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, як обґрунтоване на законі та фактичних обставинах, оскільки неможливе повне, всебічне та обєктивне дослідження розглядуваного правопорушення без отримання зазначеної у ньому обумовлених історій хвороб.

На підставі викладеного і керуючись ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Прилуцької центральної районної лікарні (м. Прилуки, вул. Київська, б.98) забезпечити слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історій хвороб на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби.

Два примірники цієї ухвали надіслати слідчому для предявлення її до виконання протягом 1-го місячного строку.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області, але подача такої апеляції не зупиняє виконання цієї ухвали.

Слідчий суддя В.М. Бездідько