681/833/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року Полонський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, відповідно до ст..89 КК України раніше не судимого;

за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року близько 22.30 год. ОСОБА_4 з метою пошуку харчів, шляхом вільного доступу, проник до незачиненої літньої кухні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де виявив та викрав плиту для печі двохконфорочну, виготовлену з металу з двома отворами діаметром 22 см., та 27 см. з 5 кільцями до неї вартістю 150 грн., дверцята для печі в корпусі вартістю 72 грн., колосники для печі в складі 8-ми поперечин, які належать для потерпілої ОСОБА_6 .

В судовому засіданні підсудний визнав свою вину у скоєному в повному обсязі, пояснивши в суді, що дійсно він у вказаний вище час викрав з літньої кухні ОСОБА_6 плиту для печі та дверцята з колосниками та продав їх для ОСОБА_7 за 100 грн. Про вчинене щиро шкодує.

Крім показань самого ОСОБА_4 , винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

За даними протоколу огляду місця події від 07.05.2015 р. на момент огляду в цегляній печі металеві дверці та колісники відсутні.

За даними висновку експерта №381т від 05.05.2015 р. ринкова вартість металевої плити з кільцями до неї, дверцятами в корпусі та колосників з урахуванням відсотку зносу станом на 14.04.2015 р., могла складати: плити для печі двохконфорочної з металу з двома отворами діаметром 22 см., та 27 см. з 5 кільцями до неї 150 грн.; дверцят для печі 72 грн.; колосників для печі з 8-ми поперечин 32 грн., а всього 254 грн..

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 в момент скоєння злочину був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, виявляв та виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність захворювання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.

Речові докази по справі: плиту для печі двохконфорочну виготовлену з металу з двома отворами та 5 кілець до неї, дверцята для печі в корпусі, колосники для печі в складі із 8-ми поперечин залишити потерпілій ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 589 грн. 24 коп. вартості проведеної судової експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1