Справа № 905/200/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

у складі: головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму, українця, громадянина України, розлученого, раніше судимого 16.03.2007 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 309ч.2, 317 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі,

за ст. 395 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Злочин вчинено при таких обставинах: ОСОБА_1 16.07.2007 року був засуджений Городенківським районним судом за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, відбувши покарання був звільнений, але належних для себе висновків не зробив, знову скоїв злочин.

Згідно постанови Городенківського районного суду від 11.07.2011 року за ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. До нього застосовано обмеження, заборонено залишати жиле приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Городенка вул. Б. Окуневських, 30/33 Івано-Франківської області з 22.00 год. до 06 год. наступної доби, заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади торгівельно-громадського харчування з метою вживання спиртних напоїв. Заборонено виїжджати за межі України без дозволу Городенківського РВ УМВС. Зобовязано 2 рази в місяць, кожного «1» та «15» числа зявлятись на реєстрацію в Городенківський РВ УМВС до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до чергового Городенківського РВ УМВС.

Порушуючи зазначені обмеження 14 лютого 2009 року ОСОБА_1 без дозволу керівництва Городенківського РВ УМВС, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 01.01.2012 року, самовільно залишив місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, та без дозволу Городенківського РВ УМВС поїхав в с. Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області на реєстрацію в Городенківський РВ УМВС не зявився. При перевірці по місцю проживання в м. Городенка по вул.. Б. Оку невських, 30/33 ОСОБА_1 був відсутній в дома о 23.00 год., 12.01.2012 року о 22год. 30 хв., 13.01.2012 року о 23.00 год., 14.01.2012 року та в період з 01.01.2012 року по 20.01.2012 року знаходився на території Тернопільської області. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями , які виразились в порушенні адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю. Суду пояснив, що в липні 2008 року був звільнений із місць позбавлення волі і 11.07.2011 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області відносно нього був встановлений адміністративний нагляд. Постановою накладено обмеження та заборонено залишати приміщення житлового будинку, що знаходиться по вул. Б.Окуневських, 30/33 м. Городенка з 22.00год. до 06год. ранку наступної доби. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, заборонено виїжджати за межі Городенківського району без дозволу керівництва Городенківського РВ УМВС. Зобовязано 2 рази в місяць, кожного «1» та «15» числа зявлятись на реєстрацію в Городенківський РВ УМВС до начальника ВДІМ, а в разі його відсутності до чергового Городенківського РВ УМВС. Також пояснив, що по місцю свого проживання 09.01.2012 року 0 23.00 год., 12.01.2012 року, 13.01.о 23.00 год., 14.01.2012 року та в період з 01.01.2012 року по 20.01.2012 року був відсутній, так як перебував у своєї знайомої в с. Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області. Просить суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, він порушив правила адміністративного нагляду.

Його дії за ст.395 КК України кваліфіковано вірно.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме: що вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину. Одночасно суд враховує і те, що по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо. А тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ст.395 КК України у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання 2 (два) місяці арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Взяти його під варту з зали суду.

Відбування міри покарання рахувати з 15 лютого 2012 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Корюкіна М.П.