УХВАЛА

судового засідання

22.06.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.07.2014 року №0002101, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчі судові засідання на 29.01.2015р., 18.02.2015р., 23.03.2015р., 05.05.2015р. та 22.06.2015р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчих судових засідань обвинувачений ОСОБА_6 повідомлявся судом належним чином, про причину неявки у судові засідання, суд не повідомляв.

У судові засідання на 23.03.2015р., 05.05.2015р. та 22.06.2015р. Личаківським РВ УМВС України у Львівській області обвинувачений ОСОБА_6 приводом не доставлений. Згідно рапорту працівників Личаківського РВ УМВС України у Львівській області від 22.06.2015 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_6 відсутній протягом тривалого часу, встановити місце його знаходження та проживання неможливо.

Викладене свідчить, що обвинувачений ухиляється від явки до Франківського районного суду м. Львова.

Явка обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Відповідно до ч.2 ст.318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Прокурор у судовому засіданні 22.06.2015 року заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні до його розшуку.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав:

В силу вимог ст.323ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст.335КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або прокурору.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку ОСОБА_6 підлягає до задоволення, судове провадження відносно ОСОБА_6 слід зупинити до його розшуку. Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_6 , доручити начальнику слідчого відділу Личаківського РВ УМВС України у Львівській області та прокурору Франківського району м. Львова.

Керуючись ст.ст.188,323,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1).Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 12.05.2010р. Личаківським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06.07.2014 року за №0002101

2).Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 внесеного до ЄРДР 06.07.2014 року за №0002101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3) Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_6 , доручити начальнику Личаківського РВ УМВС України у Львівській області та прокурору прокуратури Франківського району м. Львова.

4).Копію цієї ухвали надіслати начальнику слідчого відділу Личаківського РВ УМВС України у Львівській області та прокурору прокуратури Франківського району м. Львова. для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392КПК України.

Суддя: ОСОБА_1