Дело № 1-75/ 2007 года.
19 апреля 2007 года.
Гуляйпольский районный с
уд Запорожской области.
В составе: Судьи:
Пинчук Н.В
при секретаре:
Польско
с участием прокурора:
Целиковс
Рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Гуляйполе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г. Батуми, А
джарской АССР, русского, гра
жданина Грузии, беспартийно
го, военнообязанного, образ
ование среднее, женатого, не
депутата, не работающего, пр
оживающего по адресу: АДРЕС
А_1, ранее не судимого в силу
ст. 89 УК Украины, -
по ст. 309 ч.1 УК Украины.
В период времени с конца ав
густа по начало сентября 2006 го
да ОСОБА_1 , находясь в лес
опосадке вблизи с. Копани, Ор
еховского района, Запорожск
ой области, имея умысел на не
законное изготовление, прио
бретение, хранение, наркоти
ческих средств без цели сбыт
а, приобрел в путем собирания
дикорастущие растения коноп
ли, которые перенес к себе до
мой, где высушил их, измельчи
л и незаконно хранил без цели
сбыта, в помещении кухни жил
ого дома по АДРЕСА_2.
28.03.2007 года в период времени с 13
.00 часов до 14.00 часов, сотрудник
ами милиции Гуляйпольского Р
О УМВД Украины, по постановле
нию Гуляйпольского районног
о суда Запорожской области б
ыл произведен обыск домовлад
ения ОСОБА_1 расположенн
ого по адресу: АДРЕСА_3, в х
оде проведения которого, в по
мещении жилого дома, в кухне
на полке, было обнаружено и и
зъято принадлежащее ОСОБА
_1 : сухое измельченное вещес
тво серо-зеленого цвета раст
ительного происхождения, со
держащее наркотически актив
ный компонент тетрагидрокан
набинол и согласно заключени
я эксперта № 89 от 28.03.2007 года являе
тся особо опасным наркотичес
ким средством - КАННАБИСОМ (ма
рихуанной высушенной), вес ко
торого составляет 8, 1 гр.
В судебном заседании подсу
димый свою вину в совершении
преступления признал полнос
тью, суду пояснил, что в начал
е сентября 2006 года он находясь
возле с. Копани, Ореховского
района, Запорожской области
сорвал растения конопли, пер
евез их к себе домой, чтобы в п
оследствии употребить.
Кроме собственного призна
ния вины подсудимым его вина
в совершении преступления п
одтверждается показаниями с
видетеля ОСОБА_2 (л.д.12) данн
ыми на предварительном следс
твии, которая суду пояснила,
что 28.03.2007 года в 13 час. 20 мин. была
приглашена в качестве понято
й при обыске домовладения по
дсудимого, где работники мил
иции обнаружили и изъяли в га
зетном свертке растения коно
пли, показаниями свидетеля
ОСОБА_3 (л.д. 13) данными на пред
варительном следствии, кото
рая дала показания аналогичн
ые ОСОБА_2; заключением эк
сперта № 089 от 28.03.2007 года л.д.(19-20) из в
ыводов которого следует, что
сухое измельченное вещество
серо-зеленого цвета растите
льного происхождения, содер
жит наркотически активный ко
мпонент тетрагидроканнабин
ол и являются особо опасным н
аркотическим средством -КАНН
АБИСОМ (марихуанной высушенн
ой), вес которого составляет
8, 1 гр., другими материалами де
Суд, оценив собранные по д
елу доказательства считает,
что вина подсудимого
доказана полностью, и его
действия необходимо квалифи
цировать по ст. 309 ч.1 УК Украин
ы т.к., он своими умышленными
действиями совершил незакон
ное изготовление, приобрете
ние, хранение, наркотическ
ого средства без цели сбыта.
Определяя меру наказания
подсудимому суд учитывает
характер и степень общес
твенной опасности содеянног
о им, как смягчающие вину обс
тоятельства, что он раскаи
вается в содеянном , то что он
положительно характеризует
ся по месту жительства, и счи
тает, его наказание может бы
ть назначено без изоляции от
общества с применением ст. 75
По делу имеется гражданск
ий иск прокурора в интересах
НИЭКЦ при УМВД Украины в Запо
рожской области на сумму 115 гр
н.34 коп.3а проведение судебно-х
имической экспертизы, котор
ые необходимо взыскать с ОС
ОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВ
Д Украины в Запорожской обла
По делу имеются вещественн
ые доказательства: сухое изм
ельченное вещество серо-зеле
ного цвета растительного про
исхождения - каннабис (мариху
ана высушенная) - весом 8, 1 гр., н
аходящиеся на хранении в Гул
яйпольском РОВД, которые нео
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА
_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назн
ачить ему наказание в виде 1 го
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_1 от наказани
я назначенного судом освобод
ить с испытательным сроком н
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать ОСОБА_1 соо
бщать органам уголовно-испол
нительной системы об изменен
ии места жительства.
Вещественные доказательст
ва по делу хранящиеся в камер
е вещественных доказательст
в Гуляйпольского РОВД сухое
измельченное вещество серо-з
еленого цвета растительного
происхождения - каннабис (мар
ихуана высушенная) - весом 8, 1 -у
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД Украины в За
порожской области в отделени
и Госказначейства Шевченков
ского района г.Запорожье код
. 34 коп., судебные издержки за п
роведение судебно-химическо
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезд
е с постоянного места житель
ства до вступления приговора
На приговор может быть под
ана апелляция в Запорожский
апелляционный суд в течении
15 суток с момента провозглаше