Справа № 1-33/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
травня 2008року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді: Кравченка
І.М.

при
секретарі: Данильченко
О.О.

за участю
прокурора: Дубкова
В.І.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорнобаївка,
Білозерського району, Херсонської області, українець, гр. України, не
одруженого, військовозобов'язаного, освіта
середня, прож.АДРЕСА_1, раніш не судимого:

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК
України,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 в період
часу з
січня 2007 року по червень 2007 року, за місцем свого проживання,
АДРЕСА_1, маючи умисел на схилення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
до вживання наркотичних засобів,
достовірно знаючи, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, неодноразово, умисно
пригощав останнього наркотичним засобом
- канабіс, шляхом куріння, тим самим збуджував у неповнолітнього бажання до вживання наркотичних засобів. Крім того,
в червні 2007 року ОСОБА_1
умисно схиляв до вживання наркотичних
засобів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем
свого проживання АДРЕСА_1, неодноразово, умисно
пригощав останнього наркотичним засобом
-канабіс, шляхом куріння, тим
самим збуджував у нього бажання до вживання наркотичних засобів.

Продовжуючи свої злочинні дії
ОСОБА_1 в період часу з
січня 2007 року по червень 2007 року, за місцем свого проживання,
АДРЕСА_1, маючи умисел на надання
приміщення для незаконного вживання
наркотичних засобів, декілька раз надавав підвал свого будинку, неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, для вживання
наркотичних засобів. В підвалі будинку
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
декілька раз вживали наркотичні
засоби шляхом куріння.

Продовжуючи
свої злочинні дії ОСОБА_1, маючи умисел на
незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів з
метою збуту, в невстановленому слідством
місці, в невстановлений час, невстановленим способом, придбав рослини коноплі,
яку висушив, подрібнив, виготувавши
таким чином особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з метою збуту.

12.06.2007 року, приблизно о 8 годині, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, незаконно збув гр. ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний
засіб канабіс, отримавши за його
реалізацію кошти в сумі 20 гривень.

12.06.2007 року працівниками міліції у гр.ОСОБА_5 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яку він
придбав у ОСОБА_1. Згідно висновку
фізико-хімічної експертизи № 947 від 25.06.2007
року, вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом
-канабіс, маса висушеного канабісу 1,1
гр.

Продовжуючи
свої злочинні дії ОСОБА_1, маючи умисел на
незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів з
метою збуту ,в невстановленому слідством
місці , в невстановлений час, невстановленим
способом, придбав рослини коноплі, яку
висушив, подрібнив, виготувавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс,
який незаконно зберігав за місцем
свого проживання АДРЕСА_1 з метою
збуту.

19.06.2007 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, незаконно збув гр.. ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний
засіб канабіс, отримавши за його
реалізацію кошти в сумі 20 гривень.
19.06.2007 року працівниками
міліції у гр.ОСОБА_5 було виявлено і
вилучено речовину рослинного походження,
яку він придбав у ОСОБА_1. Згідно
висновку фізико-хімічної експертизи №946-х від
26.06.2007 року , вилучена у
ОСОБА_5 речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом -канабіс
маса висушеного канабісу 3,4 гр.

Продовжуючи
свої злочинні дії ОСОБА_1, маючи умисел
на незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, на початку червня
2007 року в лісосмузі с. Чорнобаївка Білозерського
району Херсонської області зірвав рослини дикоростучої коноплі, яку
висушив, подрібнив, виготувавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який
незаконно зберігав за місцем свого
проживання АДРЕСА_1 без мети збуту, для
власного вживання шляхом куріння.

20.06.2007
року працівниками міліції, під час санкціонованого огляду за місцем
проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 ,було
виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку
фізико-хімічної експертизи № 974-х від
3.07.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений, вагою 22,6 гр.

Підсудний
ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що на початку червня 2007
року в лісосмузі с. Чорнобаївка
Білозерського району Херсонської
області зірвав рослини дикоростучої
коноплі, яку висушив, подрібнив, виготувавши таким чином особливо наркотичний засіб канабіс, який незаконно
зберігав за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 без мети збуту, для власного вживання.

Також
пояснив що до нього звернувся ОСОБА_5
та просив дати йому коноплі для проби, від двічі 12.06.2007р. та
19.06.2007р.продав ОСОБА_5 наркотичний засіб
канабіс, отримавши за його реалізацію кошти в сумі 40 гривень.

Також
підсудний ОСОБА_1 пояснив, що декілька раз надавав підвал свого будинку, неповнолітньому ОСОБА_3, та ОСОБА_4 для
вживання наркотичних засобів. В
підвалі будинку ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 декілька раз
вживали наркотичні засоби шляхом
куріння. Про те, що вказані особи є неповнолітніми він знав та неодноразово,
умисно пригощав їх наркотичним засобом - коноплею, шляхом куріння.

В
зв'язку з повним визнанням підсудним вини
в обсязі пред'явленого обвинувачення на підставі ст..299 КПК України,
суд вважає за можливе обмежити обсяг доказів показами підсудного.

Дослідивши
та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина підсудного в
скоєнні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії
підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства
вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання,
виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо
небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно та особою яка раніше
вчинила злочин передбачений ст.315, 317 КК України.

За ст.
309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, без мети
збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений особою яка раніше
вчинила злочин передбачений ст.307, 317 КК України.

За ст.
315 ч. 2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є, схилення до вживання
наркотичних засобів двох осіб, щодо неповнолітнього.

За ст.
317 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є, надання приміщень для незаконного вживання
наркотичних засобів.

До
обставин які пом'якшують покарання суд
відносить щире каяття та визнання вини підсудним.

При
вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який є
раніше не судимим, характеристику з місця проживання, яка задовільною, щире
каяття та визнання вини, вважає можливим його виправлення та
перевиховання тільки в умовах його ізоляції від суспільства.,

Керуючись ст.ст.323,324 УПК України,
суд, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину
передбаченому ст.307 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді п'яти років одного місяця позбавлення волі
з конфіскацією всього особистого майна.

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину
передбаченому ст.315 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину
передбаченому ст.317 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину
передбаченому ст.309 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити покарання у вигляді 5 років одного місяця позбавлення волі
з конфіскацією всього особистого майна з поміщенням для відбування покарання у
кримінально виконавчу установу.

Строк
відбуття покарання рахувати з моменту затримання - 21.06.2007 р. (а.с. 102).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Держави 706 грн. 17 коп. - в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних із проведенням фізико-хімічної експертизи.

Речові докази по справі знищити (а.
с. 59, 60, 61, 62).

Речовий доказ - купюра номіналом
20гривень передати в доход держави(а. с. 63).

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередньою «утримання під вартою».

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд на
протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя І.М.Кравченко