Справа № 1-140/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі головуючого судді - Воєвідко Я.І.

за участю секретаря - Шумейко О.М.

прокурора - Косідло В.М.

у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець Подільського міськрайсуду розглянув кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з вищою світою, розлучений, приватний підприємець, раніше не судимий, житель ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується, в тому що будучи приватним підприємцем та маючи право прийняття і звільнення з роботи працівників, визначення умов їх роботи і оплати праці, забезпечення дотримання інших нормативних актів, грубо порушив законодавство про працю, а саме: ст. 46 Конституції України, ст.ст. 2, 24, 24-1, 253 КЗпП України, допустив до роботи працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 4 жовтня по 24 грудня 2010 року без оформлення трудових відносин, виплачував заробітну плату в «конвертах». Внаслідок вказаних дій до бюджету не сплачено коштів на загальну суму 2834.26 грн. із них: 810 грн. податку з доходів фізичних осіб, 1900.80 грн. внесків до Пенсійного фонду України, 94.86 грн. до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та 28.60 грн. до фонду загального державного соціального страхування на випадок безробіття, чим позбавив даних працівників права на гарантовані державою соціальні гарантії.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєному інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України визнав повністю та показав, що через юридичну неграмотність не уклав з вказаними працівниками трудових договорів, а також не знав про необхідність оформлення працівників прийнятих на роботу працівників з випробувальним терміном. На даний час уклав трудові угоди з потерпілими та зобовязується сплатити всі необхідні платежі до державного бюджету і подібного в подальшому не допускати.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, однак на адресу суду надіслали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, претензій до підсудного не мають, цивільний позов заявляти не бажають.

Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 172 КК України, які виразились в грубому порушені законодавства про працю.

При призначенні покарання ОСОБА_1 судом не встановлено обставини, що обтяжує покарання підсудному.

Разом з тим в якості обставин, що помякшують покарання підсудного, суд враховує, щире каяття.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного суд, виходячи з альтернативних покарань, передбачених ч.1 ст. 172 КК України, визнає за необхідне призначити підсудному покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з місця постійного проживання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Судових витрат по справі немає.

Речових доказів по справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Я. І. Воєвідко