Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-1/2010 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2010

Бродівський районний суд Львівської

області

в складі: головуючої -судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.T.

з участю прокурора Трояновського Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди в приміщені Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпропетровськ, тимчасово проживаючий АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою,

не одружений, не працюючий, військовозобов'язаний, раніше

судимии:

- 12.03.1997 року Бродівським районним судом Львівської області по ст.ст. 140 ч. 1, 102 КК України на 2,6 років позбавлення волі;

- 31.05.2000 року Бродівським районним судом Львівської області по ст.ст. 17, 140 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 11.12.2001 року Бродівським районним судом Львівської області по ст.ст. 15, 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;

- 17.05.2002 року Бродівським районним судом Львівської області по ст. 185 ч. З КК України 3 роки 1 один місяць позбавлення волі;

- 09.09. 2005 року Бродівським районним судом Львівської області по ст. 162 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі;

- 10.07.2007 року Бродівським районним судом Львівської області по ст. ст. 162 ч. 1, 122 ч.І, 185 ч.2, 185 ч.З , 70 КК України на 3 роки б місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 15.12.2009 р., не відбутий строк становить 12 місяців 25 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 КК України, суд,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим за скоєння злочинів, в тому числі корисливих, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а знову скоїв злочин.

Суд встановив, підсудний ОСОБА_1 24.11.1999 року, перебуваючи в приміщенні початкової школи № 1, що розташована в м. Броди по вул. Горького, 15, Львівської області, повторно, шляхом вільного доступу, з роздягальні школи таємно викрав дубльонку на штучному хутрі, що належала малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 150 грн.

Продовжуючи вчиняти злочини, підсудний ОСОБА_1 07.06.2007 року, в період з 22.30 по 24.00 год., керуючись корисливими спонуканнями, через вікно проник у приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Броди вул. Дружби, б, звідки таємно викрав телевізор марки CLAYTON, модель CL 14 DIV-X, 2007 року випуску, вартістю 983, 40 грн. та CD - аудіо програвач марки «PANASONIC RX - ES 23», 2006 року випуску, вартістю 454,50 грн., що належали потерпілому ОСОБА_4, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1437,90 грн.

Окрім того, підсудний ОСОБА_1 09 січня 2010 року приблизно о 00 годин ЗО хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими спонуканнями, повторно, шляхом зриву навісного замка, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_5 жителю -АДРЕСА_3 звідки таємно викрав один алюмінієвий бідон ємністю 20 літрів вартістю 65 гривень, одну скляну банку ємкістю 1 літра із свинним салом вартістю 18 гривень, одну скляну банку ємкістю 1 літра із маринованими кабачками вартістю 15 гривень, одну скляну банку ємкістю 1 літра із маринованими огірками вартістю 15 гривень, одну скляну банку ємкістю 0,7 50 літра із полуничним варенням вартістю 12 гривень, одну скляну банку ємкістю 0,5 літра із яблучним варенням вартістю 8 гривень, одну скляну банку ємкістю 0,5 літра із маринованим перцем вартістю 9 гривень, три скляні банки ємкістю 0,5 літра із маринованими огірками вартістю 9 гривень - кожна, одну скляну^ банку ємкістю 0,5 літра із маринованими баклажанами вартістю 10 гривень, дві скляні банку ємкістю 0,5 літра із аджикою вартістю 8 гривень - кожна, дві скляні банки ємкістю 20 літрів вартістю 45 гривень - кожна, одну скляну банку ємкістю 10 літрів із виноградним вином домашнього виготовлення вартістю 61 гривень 20 копійок, одну скляну банку ємкістю 10 літрів вина із горобини домашнього виготовлення вартістю 82 гривні 20 копійок, 5 синтетичних мішки білого кольору бувші у використанні вартістю 50 копійок - кожен, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 430 гривень 90 копійок.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 інкримінованих йому злочинах визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро кається. Він суду пояснив, що у 1999 році повернувся з місць відбування покарання, офіційно не працював. Через те не мав за що випити, тому і вчинив у листопаді 1999 року крадіжку. Конкретно день не пригадує, але пам'ятає, що то після християнського свята Михайла. Тоді він приблизно біля 10 год. 00 хв. дня йшов містом по вул. Горького, м. Броди Львівської області. Він проходив біля початкової школи, де знаходиться шкільна бібліотека. Він чомусь вирішив зайти в приміщення школи, зайшовши через вхід зі сторони вул. Золота в коридорі нікого не побачив, всі учні були на уроці. Побачив, що з лівої сторони по коридору на підлозі стоять шафки. Дверцята шафок не були повністю зачинені і в них було видно дитячий верхній одяг учнів. І з однієї шафки викрав дубльонку коричневого кольору. Після того як викрав дубльонку відразу пішов на ринок м. Броди Львівської області. У нього цю

дубльонку придбав невідомий йому чоловік, який відразу заплатив йому 35 грн., виручені гроші витратив на особисті потреби. Крім цього пояснив, що 07.06.2007 року з метою вчинити крадіжку чужого майна, для того щоб виручені за збут краденого гроші використати у своїх інтересах, оскільки грошей у нього мало, йому бракує їх на проживання та харчування, біля 22.30 год. він зайшов на одне подвір'я, що знаходиться відразу за будівлею педколеджу по лівій стороні вулиці. Підійшовши до вікна, що розміщене з правої сторони від вхідних дверей, смикнув за раму вікна, вікно відчинилося, і він проник в кімнату та викрав телевізор і магнітофон, які пізніше продав невідомому чоловіку за 80 грн., а коли ходив по базару, щоб продати магнітофон, то його затримали працівники міліції.

Окрім того підсудний суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі 15.10.2009 р. він приїхав в м. Броди на постійне- місце проживання, так як квартиру здавав іншим особам, то почав проживати в ОСОБА_7 з його дозволу. 08 січня 2010 року на протязі дня він разом із ОСОБА_7 вживали спиртні напої. Вечором вирішив піти до свого знайомого, який проживає на «Червоних казармах». Приблизно о 23 годині 55 хвилин він вийшов з квартири і пішов у напрямку « Червоних казарм». Проходячи по вул. Залізничній він рішив здійснити крадіжку консервації із підвального приміщення, вирішив зайти в будинок, який розташований за приміщенням магазину «Будівельні матеріали». Через хвіртку він зайшов на подвір»я а потім у середній під'їзду будинку і через відкриті двері зайшов в підвальне приміщення. Зірвав за допомогою труби в кінці коридору навісний замок. Звідти викрав алюмінієвий бідон, дві банки із вином різну консервацією, пусті банки. Свою вину визнає повністю, скоював злочини, оскільки немає засобів для існування.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 09.01.2010 р. в нього з підвалу було викрадено банки з різною консервацією, дві скляні двадцяти літрові банки з вином, різні пусті банки, алюмінієвий бідон. До підсудного претензій немає. Призначення міри покарання покладає на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд, відповідно до положень ст.299 КПК України визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки учасники судового розгляду не заперечують фактичних обставин справи і кваліфікацію інкримінованих підсудному противоправних діянь.

Таким чином, суд вважає, що досудовим слідством дії підсудного кваліфіковано вірно, оскільки в його діях є склад злочинів передбачених: ст. 18 5 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна вчинене повторно; ст. 18 5 ч.З КК України, - таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у житло вчинене повторно.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів та особу підсудного ОСОБА_1, який раніше неодноразово судимий та відбував покарання в місцях позбавлення волі, по місцю

проживання характеризується посередньо, не займається суспільно корисною працею, важко хворіє, винними себе визнає повністю.

Пом'якшуючою покарання обставиною суд визнає - щире каяття.

Обтяжуючою покарання обставиною суд визнає - вчинення злочинів в стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише за умови обрання відносно нього покарання у виді позбавлення волі.

Поскільки підсудним вчинено декілька злочинів, що свідчить про підвищену небезпечність вчиненого і особи винного, то при призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд вважає за доцільність враховуючи положення ст.7 0 КК України використати принцип часткового складання призначених покарань.

Враховуючи дані про особу підсудного, який злочини вчиняв до постановлення попереднього вироку та вчинив тяжкий

злочин під час умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, суд вважає, що покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. 71 КК України в межах санкції Закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі - телевізор Clayton, CD, аудіо програвач з FM марки «Panasonik» пульт дистанційного керування телевізором, пульт дистанційного керування програвачем, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4, залишити в користуванні власника. Речові докази алюмінієвий бідон, дві скляні банки ємкістю 10 літрів, дві скляні банки ємкістю 20 літрів, десять скляних банок із домашньою консервацією, господарські мішки в кількості 5 штук, які були передані на зберігання ОСОБА_5, залишити в користуванні власника. Навісний замок, який долучений до матеріалів

справи, передати потерпілому ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у

вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.З ст.185 КК України та призначити покарання :

по ст.185 ч.2 у виді позбавлення волі на строк один рік,

по ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,

шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, ОСОБА_1 частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 10.07.2007 року у виді позбавлення волі, та остаточно призначити

покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд замінити на взяття під варту, взявши засудженого під варту із залу суду.

Речові докази по справі - телевізор Clayton, CD, аудіо програвач з FM марки «Panasonik» пульт дистанційного керування телевізором, пульт дистанційного керування програвачем, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4, залишити в користуванні власника. Речові докази алюмінієвий бідон, дві скляні банки ємкістю 10 літрів, дві скляні банки ємкістю 20 літрів, десять скляних банок із домашньою консервацією, господарські мішки в кількості 5 штук, які були передані на зберігання ОСОБА_5, залишити в користуванні власника. Навісний замок, який долучений до матеріалів справи, передати потерпілому ОСОБА_5

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з моменту отримання його копії

Суддя А. О. Бунда