Провадження №1-кп/751/354/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Ченцової С. М.

з участю:

прокурора
Щербак О.В.,

обвинуваченого
ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання
Данілевській
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0005396 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Громадянина України , який народився в
місті Чернігові, місце проживання
зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого, не одруженого, не
судимого , у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України,

в с т а
н о в и в :

20.09.2013 року, в денний час, ОСОБА_1
знаходячись в районі «Масани» в м.
Чернігові, поряд із кладовищем, знайшов
та привласнив паперовий згорток із
речовиною рослинного походження
зелено-коричневого кольору.
Продовжуючи зберігати при собі переніс
вказану речовину до приміщення гаражу,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де
продовжив зберігати для власних цілей,
без мети збуту.

20.11.2013 рокуо 07-40 год., працівниками
міліції, при проведенні обшуку за
адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні гаражу,
який розташований поряд із вказаним
будинком, було виявлено розсипану
речовину рослинного походження
зелено-коричневого кольору та два
паперових згортки із подрібненою
речовиною рослинного походження
зелено-коричневого кольору, яка згідно
висновку експерта № 1637 (х) від 28.11.2013
року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено законом - каннабісом, маса
якого у перерахунку на висушену
речовину становить: 11.430 г., 2.168 г., 1.760 г.,
а всього маса в перерахунку на висушену
речовину становить 15,358 г., яку ОСОБА_1
зберігав для власникх потреб, без мети
збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року та постановою
Кабінету Міністрів України від 12.12.2002
року № 1890 «Про внесення змін до
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
каннабіс віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Допитаний в якості обвинуваченого,
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
визнав повністю. Показав, що 20.09.2013 року
знайшов на кладовищі , який знаходиться
біля гаражу його бабусі за адресою :
АДРЕСА_2 пакет із наркотичним засобом,
який переніс до гаражу для власного
споживання. 20.11.2013 року при проведенні
обшуку в гаражі , працівники міліції
виявили та вилучили дану речовину . У
вчиненому розкаюється, запевнив, що
ніколи такого правопорушення не буде
вчиняти . Просить суворо його не карати.

Крім визнання вини самим
обвинуваченим, його вина
підтверджується доказами, які в
судовому засіданні не досліджувалися,
згідно ч. 3 ст. 349 КПК , але визнає і не
оспорює їх достовірності сам
обвинувачений.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами
досудового розслідування правильно
кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України,
як незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України особі,
яка вчинила злочин, має бути призначене
покарання необхідне й достатнє для її
виправлення та попередження нових
злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України,
покарання має на меті не тільки кару, а
й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про вид та міру
покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд
враховує ступінь суспільної небезпеки
вчиненого ним кримінального
правопорушення, особу винного і
обставини, що пом"якшують та обтяжують
його відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення
покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд
враховує, молодий вік обвинуваченого,
вперше вчинив кримінальне
правопорушення середньої тяжкості, за
місцем проживання характеризується
позитивно, не працює ; обставин , що
обтяжують покарання судом не
встановлено; обставинами, що
пом"якшують покарання : є визнання
вини обвинуваченим; активне сприяння
розкриттю злочину; тому дійшов
висновку, що відносно ОСОБА_1, можливо
обрати міру покарання , передбачену ч.1
ст. 309 КК України , у виді обмеження волі
, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК
України.

Речові докази в кримінальному
провадженні : речовину рослинного
походження зелено-коричневого кольору
з характерним запахом коноплі , яка
згідно висновку експерта № 1637 (х) від
28.11.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено законом - каннабісом, маса
якого у перерахунку на висушену
речовину становить: 11.430 г., 2.168 г., 1.760 г.,
які передані на зберігання у камеру
зберігання речових доказів ЧМВ УМВС
України - знищити.

Судові витрати по справі за
проведення хімічних експертиз в сумі
367,08 грн. підлягають стягненню з
обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

з а с
у д и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України і призначити йому
покарання у виді 2 років обмеження
волі.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
якщо він протягом іспитового строку - 1
(один) року не вчинить нове
кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покласти
на ОСОБА_1 обов»язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-

виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання;

Речові докази в кримінальному
провадженні : речовину рослинного
походження зелено-коричневого кольору
з характерним запахом коноплі , яка
згідно висновку експерта № 1637 (х) від
28.11.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено законом - каннабісом, маса
якого у перерахунку на висушену
речовину становить: 11.430 г., 2.168 г., 1.760 г.,
які передані на зберігання у камеру
зберігання речових доказів ЧМВ УМВС
України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судові витрати за
проведення хімічних експертиз в
кримінальному провадженні в сумі 367
грн. 08 коп.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області , через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку .
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченим та прокурору.

Суддя
С.М. Ченцова