Справа
№ 215/3246/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді
Камбул М.О.

при секретарі
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Філь О.І.

обвинувачених
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 7 в м. Кривому
Розі кримінальне провадження №
0001280 щодо кримінального
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Маріуполь, Донецької області,
українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, в шлюбі не
перебуває, не має на утриманні
неповнолітніх дітей, не працюючого,
раніше не судимого, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1за ст. 15 ч.3, 185 ч.3
КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Первомайськ, Миколаївської області,
болгарина, громадянина України, освіта
повна загальна середня, в шлюбі не
перебуває, не має на утриманні
неповнолітніх дітей, не працюючого,
раніше не судимого, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_2за ст. 15 ч.3, 185 ч.3
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2013 року приблизно о 11 годині годині
30 хвилин, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
попередньою змовою з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, діючи з прямим умислом, з
корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, скориставшись
відсутністю очевидців, шляхом вільного
доступу проникли на охоронювану
територію залізничного шляху № 64/90
перегону станції «Відвальна»
Першотравневого кар'єру ПАТ «ПівнГЗК»,
звідки таємно викрали залізничні
стяжки в кількості 4 штуки, залізничні
підкладки в кількості 10 штук марки Д-65,
залізничні костилі в кількості 254
штуки, що знаходились на ділянці
залізничного шляху № 64/90 перегону
станції «Вівдвальна» Першотравневого
кар'єру ПАТ «ПівнГЗК».

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, склали до
купи, біля опори № 142 території
залізничного шляху № 64/90 перегону
станції «Відвальна» Першотравневого
кар'єру ПАТ «ПівнГЗК», залізничні
стяжки в кількості 4 штуки, залізничні
підкладки в кількості 10 штук марки Д-65,
залізничні костилі в кількості 254
штуки, та намагалися покинути
охоронювану територію Першотравневого
кар'єру ПАТ «ПівнГЗК».з викраденим
майном.

Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не змогли
реалізувати свій злочинний намір до
кінця, з причин що не залежали від їх
волі, так як 06.05.2013 року приблизно о 13
годині 30 хвилин біля опори № 142
території залізничного шляху № 64/90
перегону станції «Відвальна»
Першотравневого кар'єру ПАТ «ПівнГЗК»
були зупинені працівниками охорони ТОВ
«Сокіл КР», які виявили у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, залізничні стяжки в кількості 4
штуки вартістю 1881,20 гривень, залізничні
підкладки в кількості 10 штук марки Д-65
вартістю 892,56 гривень, залізничні
костилі в кількості 254 штуки вартістю
1204,35 гривень, які належать ПАТ
«ПівнГЗК», на загальну суму 3978,11
гривень.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у
скоєному злочині розкаявся, пояснив, що
дійсно намагався здійснити крадіжку
майна, що належить ПАТ «ПІВНГЗК».

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе
визнав повністю, у скоєному злочині
розкаявся, пояснив, що дійсно намагався
здійснити крадіжку майна, що належить
ПАТ «ПІВНГЗК».

Учасники судового процесу не
заперечують визнати недоцільним
дослідження доказів відносно тих
обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
оспорюють фактичні обставини справи,
правильно розуміють зміст цих
обставин, у суду не має сумнівів у
добровільності їх позиції.

Судом роз'яснено кожному
обвинуваченому та представнику
потерпілого правила ст.349 ч.3-4 КПК
України, про те, що в цьому разі вони
будуть позбавлені права оскаржувати ці
обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає обвинувачених ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 винними в кримінальному
правопорушенні за ст.15 ч.3,185 ч.3 КК
України за ознаками незакінченого
замаху, тобто вчинення особою з прямим
умислом діяння, безпосередньо
спрямованого на таємне викрадення
чужого майна (крадіжка),вчиненого за
попередньою змовою групою осіб,
поєднаного з проникненням у інше
сховище, не доведеного до кінця з
причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи покарання, суд враховує, що
обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
скоєному злочині розкаялися, раніше не
судимі, за місцем мешкання
характеризуються позитивно. З
урахуванням ступеню тяжкості скоєного
злочину, особи кожного обвинуваченого,
суд вважає необхідним та достатнім
призначити кожному обвинуваченому
покарання у вигляді позбавлення волі,
зі звільненням від покарання з
іспитовим строком відповідно до
ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винуватими у
пред'явленому обвинуваченні та
призначити покарання за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК
України - 3 роки позбавлення волі
кожному.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2,4 КК України
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від покарання
звільнити з іспитовим строком на 1 рік
кожному, зобов'язавши кожного
засудженого не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції за
місцем проживання.

Речові докази : залізничі накладки в
кількості 10 штук, стяжні полоси в
кількості 4 штуки, залізничі костилі в
кількості 254 штуки, які знаходяться
згідно охоронної розписки на
зберіганні у начальника зміни ЦВГМПК
УЗДТ ПАТ «ПІВНГЗК» ОСОБА_4 - передати
ПАТ «ПІВНГЗК».

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з
дня проголошення вироку за виключенням
підстав заперечення обставин, які
ніким не оспорювалися відповідно до
положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: