Справа №: 127/7238/15-к
Провадження №: 1-кп/127/685/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 13.03.2015, за № 0001553 від 11.03.2015, за № 0001654 від 14.03.2015, за № 0001656 від 14.03.2015, № 0001619 від 13.03.2015 за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, українця, не працюючого, не одруженого, освіта незакінчена вища, громадина України, студента ВНТУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 у період часу з 15.02.2015 по 17.02.2015 точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено перебуваючи у торговому залі магазину «Рull and Веаr», що знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Скайпарк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 51, вирішив викрасти з магазину товар.
ОСОБА_8 будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дій, таємно з корисливого мотиву, керуючись жагою наживи шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину взяв светр марки «Рull and Веаr» (реглан сірого кольору із зображенням рослин блакитного кольору, розмір «М») та попрямував до примірочної де пошкодив магнітний захист, який знаходився на вказаному светрі та відірвав бирку, після чого одягнув його під свій верхній одяг та зник з місця вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_8 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме розмістив оголошення на веб-сайті «OLX», щодо продажу викраденого светру, завдавши ТОВ «Рull and Веаr Україна» матеріального збитку на суму 799 грн.
Крім того, ОСОБА_8 у період часу з 19.02.2015 по 20.02.2015 орієнтовно об 18:00 год. перебуваючи у торговому залі магазину «Рull and Веаr», що знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Скайпарк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 51, вирішив викрасти з магазину товар.
ОСОБА_8 будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дій, таємно, повторно з корисливого мотиву, керуючись жагою наживи шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину взяв светр марки «Рull and Веаr» (реглан сірого кольору із зображенням квітів зеленого та рожевого відтінків) та попрямував до примірочної, де пошкодив магнітний захист, який знаходився на вказаному светрі та відірвав бирку, після чого одягнув його під свій верхній одяг та зник з місця вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_8 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме розмістив оголошення на веб-сайті «OLX», щодо продажу викраденого светру, завдавши ТОВ «Рull and Веаr Україна» матеріального збитку на суму 799 грн.
Також, ОСОБА_8 23.02.2015 орієнтовно об 18:00 год. перебуваючи у торговому залі магазину «Рull and Веа», що знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Скайпарк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 51, вирішив викрасти з магазину товар.
ОСОБА_8 будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дій, таємно з корисливого мотиву, керуючись жагою наживи шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину взяв светр марки «Рull and Веаr» (реглан сірого кольору із зображенням місяців) та попрямував до примірочної, де пошкодив магнітний захист, який знаходився на вказаному светрі та відірвав бирку, після чого одягнув його під свій верхній одяг, та зник з місця вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_8 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме розмістив оголошення на веб-сайті «OLX», щодо продажу викраденого светру, завдавши ТОВ «Рull and Веаr Україна» матеріального збитку на суму 799 грн.
Крім того, ОСОБА_8 25.02.2015 орієнтовно об 19:00 год. перебуваючи у торговому залі магазину «Collins», що знаходиться на першому поверсі ТРЦ «Мегамол», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. 600 - річчя Перемоги, 17, вирішив викрасти з магазину товар, а саме одяг.
ОСОБА_8 , будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дії доводячи свій злочинний умисел до кінця, таємно, повторно з корисливого мотиву, керуючись жагою наживи, шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину, взяв светр чоловічий зеленого кольору та попрямував до примірочної, де пошкодив та від`єднав кліпсу (магнітний захист), який знаходився на вказаному светрі та відірвав бирку, після чого одягнув светр під свій верхній одяг та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме розмістив оголошення на веб-сайті «OLX» щодо продажу викраденого светру, чим завдав магазину «Collins» ТОВ «Дельта Текс» матеріального збитку на суму 645 грн.
Також, ОСОБА_8 30.02.2015 орієнтовно об 18:00 год. перебуваючи у торговому залі магазину «Collins», що знаходиться на першому поверсі ТРЦ «Мегамол», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. 600 - річчя Перемоги, 17, вирішив викрасти з магазину товар, а саме одяг.
ОСОБА_8 , будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дії, доводячи свій злочинний умисел до кінця, таємно, повторно з корисливого мотиву, керуючись жагою наживи, шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину, взяв футболку чоловічу білого кольору та попрямував до примірочної де пошкодив та від`єднав магнітний захист, який знаходився на вказаній футболці та відірвав бирку після чого одягнув футболку під свій верхній одяг та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав магазину «Collins» ТОВ «Дельта Текс» матеріального збитку на суму 269 грн.
Крім того, ОСОБА_8 в період часу з 03.03.2015 по 05.03.2015 точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено перебуваючи у торговому залі магазину «Swag», що знаходиться у ТРЦ «Мегамол», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя 17, вирішив викрасти з магазину товар.
ОСОБА_8 будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дій, таємно, повторно з корисливого мотиву, керуючись жагою наживи шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину взяв светр сірого кольору марки «Сгорр», який вільно взяв з прилавку вищевказаного магазину, та попрямував до примірочної, де від`єднав від светра магнітний захист та відірвав бирку, після чого одягнув його під свій верхній одяг, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_8 завдав магазину «Swag» матеріального збитку на суму 859 год.
Також, ОСОБА_8 в період часу з 05.03.2015 по 08.03.2015 перебуваючи у торговому залі магазину «Сгорр», що знаходитсь у ТРЦ «Магігранд», який розташований за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 43А, вирішив викрасти з магазину товар.
ОСОБА_8 будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дій, таємно, повторно з корисливого мотиву, керуючись жагою наживи шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину взяв светр зеленого кольору марки «Сгорр». Взявши даний светр, ОСОБА_8 попрямував до примірочної, де від`єднав магнітний захист, який знаходився на светрі та відірвав бирку, після чого одягнув його під свій верхній одяг та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_8 завдав магазину «Сгорр» матеріального збитку на суму 659 грн.
Крім того, ОСОБА_8 11.03.2015 орієнтовно об 18:00 год. перебуваючи у торговому залі магазину «Collins», що знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Скайпарк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 51, вирішив викрасти з магазину товар.
ОСОБА_8 будучи впевненим, що ніхто не зможе викрити його злочинні дії, доводячи свій злочинний умисел до кінця, таємно, повторно з корисливого мотиву, керуючись жагою д наживи, шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину, взяв джинсову чоловічу сорочку синього кольору моделі CL 1014737 вартістю 1299 грн., яку вільно взяв з прилавку вищевказаного магазину, та попрямував до примірочної, де від`єднав від сорочки магнітний захист та відірвав бирку, після чого одягнув її під свій верхній одяг.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак був замічений працівниками магазину та затриманий до приїзду працівників міліції не встигши розпорядитись викраденим майном.
Допитаний під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_8 , вину у вчинених злочинах визнав повністю та суду надав наступні показання, він вчинив ряд крадіжок одягу у магазинах, а саме светра марки «Рull and Веаr» сірого кольору із зображенням рослин блакитного кольору, светр марки «Рull and Веаr» сірого кольору із зображенням квітів зеленого та рожевого відтінків, светр марки «Рull and Веаr» реглан сірого кольору із зображенням місяців, светр зеленого кольору, футболку білого кольору, светр сірого кольору марки «Сгорр», светр зеленого кольору марки «Сгорр». Вказані речі він одягав у примірочній та пошкоджуючи магнітний захист, який був на вказаних речах, відірвав бирки, після чого одягав речі під свій верхній одяг та виходив з магазину. В подальшому розміщував оголошення на веб-сайті «OLX», щодо продажу вказаних речей.
Також, як зазначив обвинувачений ОСОБА_8 , що перебуваючи в магазині «Collins» він вкрав джинсову чоловічу сорочку синього однак був замічений працівниками магазину та затриманий.
Крім того, як зазначив обвинувачений ОСОБА_8 , що вину в інкримінованих злочинах він визнає у повному обсязі за викладених в обвинувальних актах обставинах. Шкода ним відшкодована у повному обсязі та речі повернуті, просив суд суворо його не карати.
Допитаний під час судового провадження представник потерпілого ОСОБА_5 , суду надав наступні показання, що він працює у службі безпеки магазину «Рull and Веа» та дійсно у них в магазині було вчинено ряд крадіжок речей, як потім з`ясувалось що речі викрадав обвинувачений ОСОБА_8 .

Крім того, як зазначив представник потерпілого, що претензій до обвинуваченого ніяких не має, оскільки останнім шкода відшкодована та повернуті всі речі, щодо міри покарання то просив суд суворо ОСОБА_8 не карати.

Допитаний під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_4 , суду надала наступні показання, що дійсно їх магазині було викрадено одяг, як потім з`ясувалось що речі викрадав обвинувачений ОСОБА_8 .

Крім того, як зазначив представник потерпілого, що претензій до обвинуваченого ніяких не має, оскільки останнім шкода відшкодована та повернуті всі речі, щодо міри покарання то просила суд суворо ОСОБА_8 не карати.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 , думку прокурора, захисників, представників потерпілих, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_8 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції.
Одночасно, обвинуваченому ОСОБА_8 та іншим учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65 67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Зокрема судом враховано, що ОСОБА_8 раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» не перебуває, на обліку у «Вінницькій обласній лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» не перебуває.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд враховує щире каяття, відшкодування шкоди завданої злочином.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд не встановлено.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 слід кваліфікувати:
· за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
· за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
· за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_8 , думку представників потерпілих щодо міри покарання, суд переконаний, що саме покарання у виді позбавлення волі на певний строк призначене з випробуванням буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_8 за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.
Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, а саме:
· кофти марки «Рull and Веаr» сірого кольору з зображенням рослин, сірого кольору з зображення квітів, сірого кольору з зображенням місяця повернути власнику;
· кофта сіро-синього кольору марки «Croop», кофта зеленого кольору марки «Croop» - повернути власнику;
· чоловічий светр зеленого кольору, футболка чоловіча білого кольору повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вручити копію вироку ОСОБА_8 та прокурору негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Вінницькому міському суді Вінницької області.

Суддя: