Справа № 1-14808
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді - Воронцової С.В.,

при
секретарі - Авдейко Н.В.,

за
участю прокурора - Домашенка С.М.,

представника цивільного позивача-ОСОБА_2 ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м.Чернігові кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Чернігова, українця, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючого,
неодруженого, раніше судимого: 16.05.2000 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.81 ч.4 КК
України (в редакції 1960 року) до 3 років
позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку згідно ст.46-1 КК
України з випробуванням на 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 170 грн.,
19.09.2000 року Чернігівським районним
судом Чернігівської області за ст.ст.229-6 ч.1,43 КК України (в редакції
1960 року) до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 09.12.2004 року Славутицьким
міським судом Київської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення
волі, 27.04.2005 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.309 ч.2
КК України із застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, що звільнився 10.11.2006
року за постановою Дзержинського районного суду м.Харкова умовно-достроково на
невідбутий термін 22 дні, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

в скоєнні злочинів, передбачених
ст.185 ч.2 , 263 ч.1,309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

09.01.2008 року , близько 08.00
години ОСОБА_1, перебуваючи в магазині №12 ПП "Союз-Лідер" , що
розташований по вул.Рокосовського, 35 в м.Чернігові, таємно викрав пляшку
коньяку "Камю С.Р.", місткістю 0,7 л , вартістю 2359 грн.50 коп. та
пляшку коньяку "Хеннесі ХО", місткістю 0,7 л, вартістю 1588 грн.52
коп., а всього на загальну суму 3948
грн.02.коп., що належить ПП "Союз-Лідер".

10.01.2008 року, в вечірній час,
ОСОБА_1, знаходячись біля магазину "Союз", який розташований по
вул.Кирпоноса,33 м.Чернігова, незаконно,
без мети збуту для власного використання у невстановленої особи придбав рідину,
об"ємом 2,9 г яка містить в собі ацетильований опій ,вагою сухого залишку
0,143 г , яку збрігаючи при собі на міському громадському транспорті
перевіз до приміщення казино
"Метроджекпот", що розташований по вул. Рокосовського ,15 м.Чернігова,
де в цей же день близько 20.00 години ,був затриманий співробітниками міліції ,
які виявили та вилучили у нього медичний шприц об"ємом 5 мл з рідиною
об"ємом 2,9 мл яка містить в собі ацетильований опій ,вагою сухого залишку
0,143 г , яку останній зберігав без мети збуту.

Згідно з "Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за №770, ацетильований опій (
таблиця 1, список 1 ) віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.

05.02.2008 року ,близько 12.00 години,
ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №150 , що розташований по вул. Пухова
м.Чернігова, знайшов та незаконно без передбаченого законом дозволу ,
привласнив патрони калібру 5,6мм в кількості 14 штук , які зберігаючи при собі переносив .Однак в
цей же день , близько 18.30 години, біля будинку №144 що розташованй по
вул.Пухова м.Чернігова, останній був затриманий співробітниками міліції , які
під час особистого огляду виявили та вилучили у нього патрони у кількості 14
штук , які згідно висновку експерта №77 від 15.02.2008 року , являються
придатними для проведення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні по
пред"явленому обвинуваченню за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч.2,263 ч.1 КК України
підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю і підтвердив свої зізнавчі покази
в якості обвинуваченого. В повному обсязі визнав позовні вимоги потерпілої про
відшкодування матеріальної шкоди В скоєному щиро кається, та просив його суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини
скоєних злочинів, доведеність вини підсудного , кваліфікація його дій,
об"єм пред"явленого
обвинувачення та сума цивільного позову учасниками процесу не оспорюються , суд
знаходить недоцільним дослідження інших доказів і приходить до висновку , що
обвинувачення пред"явлене ОСОБА_1. органом досудового слідства
обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку що умисні дії ОСОБА_1., які виразились в таємному викраденні майна потерпілої
ОСОБА_3., скоєні повторно , підлягають кваліфікації за ст.185 ч.2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1., які виразилися в
незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні особливо-небезпечних
наркотичних засобів, без мети збуту ,вчиненні повторно, підлягають кваліфікації
за ст. 309 ч. 2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1., які виразилися в
незаконному придбанні, носінні та
зберіганні боєприпасів без
передбаченого законом дозволу, підлягають кваліфікації за ст.263 ч.1 КК
України.

За сукупністю скоєного ,дії підсудного
слід кваліфікувати за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення
підсудному покарання суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та
роз"ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику
призначення судами кримінального покарання" та виходить із принципів
законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

При вирішенні питання про призначення
підсудному міри покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів , що відносяться до
категорії середньої тяжкості , особу підсудного ,що неодноразово судився та вчинив
злочини в період непогашеної судимості , посередньо характеризується,
приймає до уваги його вік, сімейні та
матеріальні обставини , а саме те що він не має батьків, стан його
здоров"я, наявність обставин , що пом"якшують покарання як щире
каяття та сприяння розкриттю злочинів, та такої що його обтяжує, як рецидив
злочину і вважає за можливе призначити ОСОБА_1. покарання
в вигляді позбавлення волі згідно мінімальних меж санкції статей що йому інкримінуються.

При призначенні покарання за
сукупністю злочинів суд керується вимогами ст.70 ч.1 КК України та принципом
поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи ,що в судовому засіданні
не здобуто доказів того, що підсудний своєю хворобою на наркоманію становить
загрозу для життя та здоров"я інших осіб, суд не знаходить підстав,
передбачених ст.96 КК України для призначення йому примусового лікування.

Позовні вимоги потерпілої про
стягнення вартості викраденого майна, підтримані в судовому засіданні
представником цивільного позивача, обґрунтовані, підтверджуються необхідними
доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Речові докази по справі: медичний
шприц об"ємом 5 мл, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб
ацетильований опій вагою сухого залишку 0,143 г
,що зберігаються в камері схову речових доказів ГоСП ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області - знищити; боєприпаси -патрони в кількості 14, що
зберігаються в місці зберігання зброї ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.(а.с.73-75,128-129).

Судові витрати на проведення балістичної та
судово-хімічної експертиз підлягають
стягненню з підсудного в повному обсязі.

Міру запобіжного заходу щодо
підсудного залишити попередньо обрану - утримання під вартою. Зарахувати в
строк відбування покарання підсудному час його знаходження в ІТУ та СІЗО і його
початок лічити з дня затримання - 06.02.2008 року.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1,309 ч.2 КК України та призначити
йому покарання за ст.185 ч.2 КК України в вигляді 2(двох) років 2 (двох)
місяців позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України - 2 (два) роки 1(один) місяць позбавлення
волі, за ст.309 ч.2 КК України - 2 (два)
роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України
призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів , шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим в вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Позовні вимоги ПП
"Союз-Лідер" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь ПП
"Союз-Лідер" - 3948 грн.02 коп. в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь
держави 274 грн.61.коп. судових витрат за проведення НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області
судово-балістичної та судово-хімічної експертиз.(а.с.67-71,123-126)

Речові докази по справі: медичний
шприц об"ємом 5 мл, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб
ацетильований опій вагою сухого залишку 0,143 г
,що зберігаються в камері схову речових доказів ГоСП ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області - знищити; боєприпаси -патрони в кількості 14, що
зберігаються в місці зберігання зброї ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.(а.с.73-75,128-129).

Міру запобіжного заходу щодо
засудженого ОСОБА_1. до набрання вироком
законної сили залишити попередню - утримання під вартою. Зарахувати в строк
відбування покарання засудженому час його знаходження в ІТУ та СІЗО і його
початок лічити з дня затримання - 06.02.2008 року.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя