справа №664/1557/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

У складі:

судді

Заславець Н.В.,

при секретарі

Бондаревій Т.К.

за участю прокурора

Волкова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
кримінальне провадження за №0002002
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації
по АДРЕСА_2, громадянина України,
українця, з повною середньою освітою,
не одруженого, займається особистим
підсобним господарством і працюючого
за наймом, раніше судимого:

1/ 20.04.2000 року Цюрупинським районним
судом Херсонської області за ч.2 ст. 206
КК України 1960р. до позбавлення волі
строком на 1 рік і 6 місяців, звільнений
по відбуттю покарання 20.10.2001р.;

2/ 11.07.2002 року Каховським районним судом
Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК
України до позбавлення волі строком на
1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України
з іспитовим строком на 1 рік;

3/ 25.09.2002 року Цюрупинським районним
судом Херсонської області за ч.3 ст. 185
КК України, ч.4 ст. 70 КК України до
позбавлення волі строком на 3 роки,
звільнений по відбуттю покарання 10.08.2005
року ;

4/ 12.02.2006 року Цюрупинським районним
судом Херсонської області за ч. З ст. 185,
ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 6 років, звільнений 19.10.2011
року по відбуттю покарання;

5/ 05.03.2013 року Цюрупинським райсудом за
ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,
звільнений 05.09.2013 року арештного дому
Дар*ївської ВК -10 в Херсонській
області по відбуттю покарання,-.

6/ 02.07.2014 року Цюрупинським райсудом за
ч. 2 , ч. 3 ст. 185 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України до
обмеження волі строком на 3 роки,

- у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК
України, ч.2 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У другій декаді квітня 2014 року у
вечірній час в АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
знаходячись на земельній ділянці,
розташованій за по АДРЕСА_3, шляхом
вільного доступу, повторно, вчинив
крадіжку полімерної труби довжиною 25
метрів, діаметром 63 мм., вартістю згідно
висновку експерта №2573 від 10.09.2014 року 16
гривень за один метр, загальною
вартістю 400,00 гривень, з полімерними
краниками для крапельного зрошення в
кількості 50 штук, вартістю згідно
висновку експерта № 2573 від 10.09.2014 року 3
гривні за один краник, загальною
вартістю 150,00 гривень, спричинивши
своїми діями матеріальну шкоду
потерпілому ОСОБА_2 у загальному
розмірі 550,00 гривень.

Вказаними умисними діями ОСОБА_1
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 185 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинене повторно.

Крім того, у першій декаді липня
2014 року у денний час в АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
знаходячись поблизу магазина «Амор»
розташованого по вул. Леніна, шляхом
вільного доступу повторно, вчинив
крадіжку велосипеда марки «Салют»,
вартістю згідно висновку експерта № 2781
від 09.09.2014 року 191,25 гривень, після чого
розпорядився викраденим, продавши
велосипед, спричинивши своїми діями
матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 у
вказаному розмірі.

Вказаними умисними діями ОСОБА_1
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 185 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинене повторно.

Крім того, у другій декаді липня
2014 року в смт. Нова Маячка
Цюрупинського району Херсонської
області ОСОБА_1 повторно, за місцем
свого проживання на земельній
ділянки, прилеглої до домоволодіння
АДРЕСА_4, незаконно придбав
наркотичний засіб шляхом збору
верхівки рослин з прилеглим до них
листям дикорослої коноплі, які надалі
висушив та вручну подрібнив на більш
менші частини, тим самим незаконно
виготовив наркотичний засіб , який
помістив для зберігання у два паперові
згортки, і який згідно висновку
експерта № 1228-х від 08.08.2014 року,
виданого НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області, являється
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
каннабіс, масою в перерахунку на суху
речовину у 46,75 грамів і в подальшому
вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1
незаконно зберігав за місцем
проживання без мети збуту до виявлення
і вилучення його у нього працівниками
міліції 05.08.2014 року в період часу з 22:30
години до 23:05 години.

Вказаними умисними діями ОСОБА_1
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 309 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є
незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичного засобу без
мети збуту, вчинене повторно.

Цивільний позов у справі
потерпілими не заявлено.

Свою вину у інкримінованих йому
кримінальних правопорушеннях
обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю,
суду показав, що офіційно не
працевлаштуваний, працює за наймом у
жителів смт. Нова Маячка, проживає з
батьком. У середині квітня 2014 року за
місцем свого проживання по АДРЕСА_5 він
вчинив крадіжку полімерної труби з
краниками від системи крапельного
зрошування, яка знаходилася на
присадибній земельній ділянці його
батька. Власником цих труб і краників
був їх зять Леонов,який використовував
батьків город під посадку овочів.
Викрадене він продав а отримані гроші
потратив. Також ним було вчинено
крадіжку велосипеда на початку липня
2014 року, оскільки йому були потрібні
гроші. . Удень він знаходився біля
магазину «Амор» в смт. Нова Маячка по
вул. Леніна, біля магазину викрав
велосипед марки «Салют» зеленого
кольору, спочатку мав намір залишити
його собі, але через потребу в грошах
продав його за 60 грн. жителю селища
Сущенку, а гроші витратив. Крім того, в
середині липня 2014 року він за місцем
свого проживання на городі нарвав
верхівки та суцвіття з двох кущів
коноплі, яку висушив та подрібнив з
метою куріння , потім подрібнену масу
розділив на два пакети і заховав у
подушку. У серпні батько дав дозвіл
працівникам міліції для огляду будинку
і в подушці у його кімнаті заховану
коноплю знайшли і вилучили. Намірів на
продаж коноплі не мав, для особистого
вживання шляхом куріння придбав
коноплю. У вчиненому щиро кається.

Інші обставини справи відповідно
до ч.3 ст.349 КПК України судом не
досліджувалися.

Обставинами, що пом'якшують
покарання обвинуваченому, суд
враховує його щире каяття у вчиненому і
активне сприяння органу досудового
слідства у розкритті кримінальних
правопорушень, прийняття заходів до
відшкодування спричиненої шкоди у ході
досудового розслідування.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому
ОСОБА_1 виду та міри покарання суд
враховує характер та ступінь
громадської небезпеки вчиненого,
сукупність обставин, що пом'якшують
покарання, відсутність обставин, що
обтяжують покарання, особу винного -
його посередню характеристику за
місцем проживання, наявність
перестарілого батька, помічником якого
він являється, тяжкість вчиненого, і
вважає, що з метою його виправлення та з
метою попередження вчинення
обвинуваченим нових злочинів міру
покарання ОСОБА_1 належить призначити
за сукупністю злочинів у виді
позбавлення волі.

Враховуючи, що вказані
кримінальні правопорушення
обвинуваченим вчинено до набрання
вироком відносно нього, ухваленого
Цюрупинським районним судом 02.07.2014
року за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України законної
сили, то міру покарання з метою
виправлення та з метою попередження
вчинення нових кримінальних
правопорушень обвинуваченому належить
призначити відповідно до положень ч.4
ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
із застосуванням ст. 72 КК України у
виді позбавлення волі з урахуванням
того, що вирок не виконувався.

Судові витрати віднести на
обвинуваченого, речові докази залишити
у розпорядженні потерпілих, вилучений
наркотичний засіб знищити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
пред*явленому йому обвинуваченні - у
вчинені кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК Україниу виді
позбавлення волі строком на 1 рік і 6
місяців,

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді
позбавлення волі строком на 2( два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим ОСОБА_1
призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 ( два)
роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом часткового
складання покарань за цим вироком та за
попереднім вироком від 02.07.2014 року із
застосуванням ст. 72 КК України ОСОБА_1
остаточно призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки
і 3(три) місяці, з поміщенням
обвинуваченого до
кримінально-виконавчої установи
закритого типу.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
у вигляді тримання під вартою залишити
без змін. Строк відбування покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 відраховувати з
17 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судові витрати по проведенню
експертиз в сумі 1475,76 грн(а.с.19,56,80)

Речові докази у справі - каннабіс
масою 46,75грн., переданий на зберігання
до камери речових доказів
Цюрупинського РВ УМВС згідно квитанції
№ 156 від 08.09.2014р., знищити, полімерну
трубу від системи зрошення та 25
краників від труби, передані на
відповідальне зберігання потерпілому
ОСОБА_2, та велосипед марки «Салют»,
переданий на відповідальне зберігання
потерпілому ОСОБА_3 , залишити у
розпорядженні останніх.

На вирок протягом тридцяти днів з
дня його проголошення, а обвинуваченим
ОСОБА_1 протягом тякого ж строку з
моменту вручення йому копії вироку
може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець