АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Производство № 11/790/713/2014 Председательствующий 1 инстанции: ОСОБА_1
Дело № 415/12/14 Докладчик: ОСОБА_2
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2014 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
осужденного ОСОБА_6 ,
защитников ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове( в режиме видеоконференции путем трансляции из Лисичанского городского суда Луганской области) уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_6 на приговор Лисичанского городского суда Луганской области от 8 июля 2014 года, которым, -
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г.Лисичанск Луганской области, с высшим образованием, холост, работающий частным предпринимателем, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судим, -
- по ч.2 ст.15 - ч.4ст.190, ст.69 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без конфискации имущества;
- по ч.3 ст.190 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- по ч.4 ст.190 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч.3 ст.358 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
- по ч.3 ст.209 УК Украины оправдан за отсутствием состава преступления.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_10 определено 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_10 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года и возложены обязанности, предусмотренные п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец г.Ровеньки Луганской области, с базовым высшим образованием, холост, работающий охранником в ОАО «Ощадбанк», проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судим, -
- по ч.2 ст.15 - ч.4ст.190, ст.69 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, являющегося его частной собственностью;
- по ч.3 ст.190 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- по ч.4 ст.190 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его частной собственностью;
- по ч.3 ст.358 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
- по ч.1 ст.365 УК Украины к 1 году ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах сроком на 2 года;
- по ч.2 ст.365 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах, сроком на 3 года;
- по ч.1 ст.366 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах сроком на 1 год;
- по ч.3 ст.209 УК Украины оправдан за отсутствием состава преступления.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_11 определено 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с работой в правоохранительных органах сроком на 3 года и с конфискацией имущества являющегося его частной собственностью.
ОСОБА_11 лишено специального звания старший лейтенант милиции.
На основании ст.2 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» ОСОБА_11 освобожден от назначенного основного наказания 5 лет лишения свободы.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженец г.Донецка, с высшим образованием, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работавший сотрудником службы безопасности ООО «Эпицентр» в г.Донецке, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судим, -
- по ч.2 ст.190 УК Украины к 3годам лишения свободы;
- по ч.1 ст.358 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
- по ч.3 ст.358 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
- по ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_6 определено 3 года лишения свободы.
На основании пункта «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» ОСОБА_6 освобождено от назначенного наказания 3 года лишения свободы.
Приговором районного суда ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 признаны виновными в том, что иное лицо №1, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с тем, что он объявлен в розыск, достоверно зная о высокой стоимости квартир на территории городов Лисичанска и Северодонецка Луганской области, имея преступный умысел на совершение ряда особо тяжких преступлений - завладений чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного повторно, в крупных размерах, организованной группой, а именно, приобретение права на квартиры и дальнейшую их реализацию, а также совершение других преступлений, которые облегчали совершение мошенничества и тесно были связаны с ними, осознавая, что единолично не сможет реализовать указанный преступный умысел, примерно в сентябре 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, организовал на территории города Лисичанска устойчивую преступную группу, в которую на добровольной основе и единстве преступных намерений вошли ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Деятельность данной группы была направлена на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество в городах Лисичанске и АДРЕСА_4 , а именно квартирами граждан, которые в них проживали и были в них зарегистрированы, а также являлись собственниками данных квартир.
Завладение квартирами и приобретение права на них члены организованной группы совершали путем обмана и злоупотребления доверием, путем уговора обмена квартиры на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, а также путем совершения других преступлений, которые облегчали совершение мошенничества и тесно были связаны с ним.
Целью создания группы являлось завладение квартирами граждан, которые проживали в указанных квартирах и были в них зарегистрированы, приобретение прав на такие квартиры, с целью дальнейшей их продажи и получения денежных средств.
Иное лицо №1, являясь руководителем группы и организатором преступлений, осуществлял общее руководство указанной группой, координировал и согласовывал деятельность ее членов между собой, разрабатывал единый преступный план, известный всем участникам группы, распределял функции и обязанности каждого из участников группы, направленные на достижение единого преступного умысла.
Иное лицо являлся организатором группы и обязан был:
- осуществлять общее руководство организованной группой и контроль над её членами в ходе совершения преступлений;
- подыскивать квартиры, хозяева которых злоупотребляли спиртными напитками или были лицами юридически не грамотными, для дальнейшей приватизации и реализации квартир, с целью получения денежного вознаграждения;
- оформлять на себя нотариально заверенные доверенности на приватизацию и реализацию квартир граждан, с целью завладения правами на квартиры и их дальнейшую продажу;
- подготавливать поддельные документы для их использования при предъявлении в отдел регистрации актов гражданского состояния Лисичанского городского управления юстиции;
- обеспечивать финансирование всех расходов, связанных с незаконным завладением квартирами мошенническим путем;
- на принадлежавшем ему автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », черного цвета, государственный номер НОМЕР_1 , осуществлять перевозку членов организованной группы и лиц, которым принадлежат квартиры, в отдел регистрации актов гражданского состояния Лисичанского городского управления юстиции, коммунальное предприятие «БТИ» г.Лисичанска Луганской области, Лисичанское коммунальное предприятие « ІНФОРМАЦІЯ_5 », частному нотариусу, для оформления доверенностей на приватизацию и продажу квартир, истребования различных справок, оплаты связанных с перерегистрацией права собственности и других необходимых платежей;
- подыскивать лиц, вступая в преступный сговор с которыми, переоформлял право собственности на квартиры граждан;
- находить покупателей на квартиры, с целью дальнейшей их реализации и получения денежного вознаграждения;
- распределять между членами организованной группы денежные средства, полученные от продажи квартир.
ОСОБА_10 , являясь активным участником организованной группы, обязан был:
- подыскивать квартиры, хозяева которых злоупотребляли спиртными напитками или были лицами юридически не грамотными, для дальнейшей приватизации и реализации квартир, с целью получения денежного вознаграждения;
- на находившемся в его пользовании автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_6 », государственный номер НОМЕР_2 , зарегистрированным на имя ОСОБА_12 , осуществлять перевозку членов организованной группы и лиц, которым принадлежат квартиры, в отдел регистрации актов гражданского состояния Лисичанского городского управления юстиции, коммунальное предприятие «БТИ» АДРЕСА_4 предприятие « ІНФОРМАЦІЯ_5 », частному нотариусу, для оформления доверенностей на приватизацию и продажу квартир, истребования различных справок, оплаты связанных с перерегистрацией права собственности и других необходимых платежей;
- подыскивать лиц, вступая в преступный сговор с которыми, переоформлять право собственности на квартиры граждан;
- находить покупателей на квартиры, с целью их дальнейшей реализации и получения денежного вознаграждения;
- получать от иного лица №1 денежные средства от реализации квартир.
ОСОБА_11 , являясь работником правоохранительного органа - оперуполномоченным отделения уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_7 , в специальном звании «старший лейтенант милиции», имея оперативные данные о жителях города, и являясь активным участником организованной группы, обязан был:
- подыскивать квартиры, хозяева которых злоупотребляли спиртными напитками или были лицами юридически не грамотными, для дальнейшей приватизации и реализации квартир, с целью получения денежного вознаграждения;
- осуществлять подвоз хозяев квартир к нотариусу для оформления доверенностей на приватизацию и реализацию квартир;
- как сотрудник правоохранительного органа, используя свои служебные полномочия, оказывать психологическое давление на граждан, квартиры которых реализовали члены преступной группы;
- получать от иного лица №1 денежные средства от реализации квартир.
ОСОБА_11 , являясь работником правоохранительного органа - оперуполномоченным отделения уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_7 , в специальном звании «старший лейтенант милиции», имея оперативные данные о жителях города, и являясь активным участником организованной группы, обязан был:
- подыскивать квартиры, хозяева которых злоупотребляли спиртными напитками или были лицами юридически не грамотными, для дальнейшей приватизации и реализации квартир, с целью получения денежного вознаграждения;
- осуществлять подвоз хозяев квартир к нотариусу для оформления доверенностей на приватизацию и реализацию квартир;
- как сотрудник правоохранительного органа, используя свои служебные полномочия, оказывать психологическое давление на граждан, квартиры которых реализовали члены преступной группы;
- получать от иного лица №1 денежные средства от реализации квартир.
С целью облегчения совершения преступлений и координации действий, участники организованной группы использовали имеющиеся у них мобильные телефоны.
Согласно разработанного плана предметом мошенничества были определены как приватизированные, так и не приватизированные квартиры, расположенные в городах Лисичанске и Северодонецке Луганской области, собственники которых злоупотребляли спиртными напитками или были лицами юридически не грамотными, для дальнейшей реализации квартир, с целью получения денежного вознаграждения.
В период времени с сентября 2009 года по сентябрь 2010 года организованная группа в составе иного лица №1, ОСОБА_11 и ОСОБА_10 , совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №1 и ОСОБА_10 получили от неустановленных лиц информацию о том, что в г. Лисичанске имеется квартира, расположенная по адресу АДРЕСА_5 .Лисичанск, в которой зарегистрирован и проживает ОСОБА_13 .
Иное лицо №1 и ОСОБА_10 , найдя объект совершения преступления, уточнили план совершения преступления, направленный на завладение чужим имуществом квартирой ОСОБА_13 и приступили к реализации единого преступного умысла.
В указанное время иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно разработанного плана совершения данного преступления и отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_13 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена квартиры, в которой он проживал и был зарегистрирован, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнего выдать им доверенности на приватизацию и дальнейшую продажу квартиры.
После этого иное лицо №1 , согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , совместно с ОСОБА_13 прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины), которая не знала о намерениях иного лица №1 и ОСОБА_10 , направленных на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием.
ОСОБА_13 , будучи уверенным в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_10 , выдал нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на имя иного лица №1, зарегистрированную в реестре под № 1845, а также доверенность на реализацию квартиры, зарегистрированную в реестре под № 1846.
19.11.2009 года иное лицо №1 и ОСОБА_10 , совместно с ОСОБА_13 , прибыли на автомобиле «Опель Вектра», государственный номер НОМЕР_2 , под управлением ОСОБА_10 в ЛКП «Паспортная служба», где иное лицо №1 по доверенности от ОСОБА_13 снял последнего с регистрации по месту жительства.
Иное лицо №1 и ОСОБА_10 , действуя по предварительному сговору группой лиц, согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления, действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение права на имущество и его завладение, а именно квартирой ОСОБА_13 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру ОСОБА_13
27.11.2009 года иное лицо №1 достоверно зная, что на него выписана доверенность на продажу квартиры ОСОБА_13 , доводя преступный умысел до конца, согласно договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре под АДРЕСА_6 , переоформил право собственности на квартиру ОСОБА_13 на ОСОБА_15 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины), которая на протяжении восьми лет проживала совместно с ОСОБА_10 , однако не знала о преступных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_10 .
В дальнейшем, иное лицо №1 повторно подыскал покупателей на квартиру ОСОБА_13 и 29.01.2010 года по соглашению с ОСОБА_15 продал квартиру ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , которые не знали о преступной деятельности организованной группы, о чем составлен нотариально оформленный договор купли-продажи, зарегистрированный в реестре под № 186.
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_10 , свои обязательства перед ОСОБА_13 не выполнили, не предоставив ему другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив его, таким образом, права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены между иным лицом №1 и ОСОБА_10 .
Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы №1925/23 от 02.09.2010 года, действительная рыночная стоимость квартиры по адресу город АДРЕСА_5 , составляет 86 735 грн.
Продолжая преступную деятельность, в декабре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, иное лицо №1 , получил от неустановленного в ходе досудебного следствия лица информацию о том, что в г. Северодонецке имеется квартира расположенная по адресу АДРЕСА_8 , принадлежащая ОСОБА_18 .
Являясь организатором преступной группы иное лицо №1 сообщил членам преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 о подыскании объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления и преступные роли каждого участника.
Получив от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 согласие и одобрение на завладение чужим имуществом квартирой ОСОБА_18 , иное лицо, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 приступили к реализации единого преступного умысла.
Так, в указанное время, иное лицо №1 , согласно разработанного плана совершения данного преступления и отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_18 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена принадлежащей ей квартиры, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедил последнюю выдать ему доверенность на продажу квартиры.
После этого, инее лицо №1, согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. 6УПК Украины), которая не знала о намерениях иного лица №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , направленных на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием.
ОСОБА_18 , будучи уверенной в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_10 , выдала нотариально оформленную доверенность на продажу квартиры на имя иного лица АДРЕСА_7 , зарегистрированную в реестре под № 364.
Иное лицо №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение права на имущество и его завладение, а именно квартирой ОСОБА_18 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру ОСОБА_18
17.03.2010 года, иное лицо №1 достоверно зная, что на него выписана доверенность на продажу квартиры ОСОБА_18 , доводя преступный умысел до конца, согласно договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре под АДРЕСА_9 , продал квартиру ОСОБА_18 ОСОБА_19 и ОСОБА_20 , которые не знали о преступной деятельности организованной группы.
26.03.2010 года иное лицо №1 с целью избежать возможной ответственности за противоправную деятельность, связанную с завладением чужим имуществом, на принадлежащем ему автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_18 прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 , где иное лицо № НОМЕР_3 по доверенности от ОСОБА_21 оформил договор купли-продажи квартиры последнего по адресу: АДРЕСА_10 , на имя ОСОБА_18 , зарегистрированный в реестре под № 542. Одновременно с указанным договором, ОСОБА_18 , под давлением иного лица АДРЕСА_7 и ОСОБА_10 , выдала нотариально оформленную доверенность на продажу указанной квартиры на имя ОСОБА_10 , зарегистрированную в реестре под № 543.
ОСОБА_11 , являясь работником правоохранительного органа - оперуполномоченным отделения уголовного розыска Лисичанского ГО УМВД, в специальном звании «старший лейтенант милиции», превышая свои служебные полномочия, согласно разработанного иным лицом №1 плана совершения преступления и отведенной роли, на протяжении с декабря 2009 года по июль 2010 года, по указанию иного лица №1 встречался с ОСОБА_18 , для проведения бесед с целью избежать возможных обращений последней в правоохранительные органы по факту незаконного завладения ее квартирой.
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_18 не выполнили, не предоставив ей другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив ее, таким образом, права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены иным лицом №1 между членами группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы №2764/23 от 04.01.2011 года, действительная рыночная стоимость квартиры по адресу город АДРЕСА_8 , составляет 88 937 грн.
Продолжая преступную деятельность, в декабре 2009 года, ОСОБА_11 , являясь работником правоохранительного органа - оперуполномоченным отделения уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_7 , в специальном звании «старший лейтенант милиции», превышая свои служебные полномочия, согласно разработанного иным лицом №1 плана совершения преступления и отведенной роли, подыскал ОСОБА_22 , которая была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕСА_11 .
ОСОБА_11 , найдя объект совершения преступления, сообщил об этом членам преступной группы иному лицу №1 и ОСОБА_10 .
В указанное время ОСОБА_11 , иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_22 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем обмана уговорили последнюю произвести обмен квартиры, в которой она проживала и была прописана, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получения от этого материальной прибыли.
Иное лицо №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , в указанное время, согласно разработанного плана совершения данного преступления и отведенной роли, приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно отведенным ролям, подыскали ОСОБА_23 , который был осужден по приговору Северодонецкого городского суда 02 декабря 2011 года по ст.358 ч.3 УК Украины к 2 годам ограничения свободы и на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год. Определением Лисичанского городского суда от 27 декабря 2012 года от освобожден от наказания по истечении испытательного срока. Последний не знал о существовании организованной преступной группы и умысла на завладение квартирой ОСОБА_22 путем мошенничества, вступил с ними в преступный сговор, с целью регистрации фиктивного брака с ОСОБА_22 .
Иное лицо №1 , достоверно зная, что в случае беременности женщины, возможно сокращение срока регистрации брака, обратился к не установленному лицу, с целью подделки документа, который удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях его использования, а именно справки Центральной городской больнице им.Титова, о том, что ОСОБА_22 состоит на учете в Центральной городской больнице им.Титова по поводу беременности.
В свою очередь, не установленное лицо, обратилось к врачу акушеру-гинекологу Центральной городской больницы имени Титова ОСОБА_24 , (уголовное дело в отношении которой прекращено, на основании п. «в» ст.1, ст.6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 " №3680-VI от 08.07.2011 года), которая не знала о преступной деятельности организованной группы, действуя умышленно в интересах ОСОБА_22 и иных лиц, желая совершения этих действий, достоверно зная, что последняя на учете в Лисичанской женской консультации не состоит и не имеет беременности, составила и выдала на имя ОСОБА_22 справку №305 от 15.01.2010 года, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_22 беременная, состоит на учете в Лисичанской женской консультации и срок беременности составляет 23 недели. После составления указанной справки ОСОБА_24 , скрепила ее своей подписью и личной печатью врача.
В дальнейшем, 11.02.2010 года ОСОБА_22 (в отношении которой материалы выделены в отдельное производство) совместно с ОСОБА_23 , по указанию иого лица №1, предоставили справку №305 от 15.01.2010 года выданную ОСОБА_24 в отдел регистрации актов гражданского состояния Лисичанского городского управления юстиции, с целью сокращения срока регистрации их гражданского брака. На основании предоставленной справки, 12.02.2010 года был заключен брак между ОСОБА_22 и ОСОБА_23
12.03.2010 года иное лицо №1 и ОСОБА_10 , совместно с ОСОБА_22 , прибыли на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , под управлением иного лица №1 в ЛКП «Паспортная служба», где иное лицо №1 по доверенности от ОСОБА_22 снял последнюю с регистрации по месту жительства.
Иное лицо, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой ОСОБА_22 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру последней и доводя свой умысел до конца, по договоренности с ОСОБА_23 , 07.05.2010 года продали квартиру ОСОБА_22 ОСОБА_25 , который не знал о преступной деятельности организованной группы, о чем составлен нотариально оформленный договор купли-продажи квартиры, зарегистрированный в реестре под АДРЕСА_12 .
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_22 не выполнили, не предоставив ей другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив ее, таким образом, права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены иным лицом №1 между членами группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Продолжая преступную деятельность, в декабре 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не уставлена, иное лицо №1 и ОСОБА_10 , узнали о том, что в АДРЕСА_10 , в которой зарегистрирован и проживает ОСОБА_21 .
Являясь организатором преступной группы иное лицо №1 сообщил членам преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 о подыскании объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления и преступные роли каждого участника. Получив от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 согласие и одобрение на завладение чужим имуществом ОСОБА_21 , иное лицо №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 приступили к реализации единого преступного умысла.
Так, в указанное время, иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно разработанного плана совершения данного преступления и отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_21 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена квартиры, в которой он проживал и был зарегистрирован, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнего на выдачу им доверенности на приватизацию и дальнейшую продажу квартиры.
После этого иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно отведенных им ролей при совершении данного преступления, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_6 », государственный номер НОМЕР_2 , под управлением ОСОБА_10 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины), которая не знала о существовании организованной преступной группы и их намерении на завладение квартирой ОСОБА_21 .
ОСОБА_21 , будучи уверенным в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_10 , 25.12.2009 года выдал нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на имя иного лица №1, зарегистрированную в реестре под №2195, а также доверенность на реализацию квартиры, зарегистрированную в реестре под №2196.
23.02.2010 года иное лицо №1 по доверенности ОСОБА_21 в ЛКП «Паспортная служба» снял последнего с регистрации по месту жительства.
Иное лицо №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение права на имущество и его завладение, а именно квартирой ОСОБА_21 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру последнего.
26.03.2010 года иное лицо №1 достоверно зная, что на его имя выписана доверенность на продажу квартиры ОСОБА_21 , у частного нотариуса ОСОБА_14 оформил договор купли-продажи квартиры, зарегистрированный в реестре под № НОМЕР_4 на имя ОСОБА_18 , которая сразу же, 26.03.2010 года под давлением иного лица АДРЕСА_7 и ОСОБА_10 , выдала доверенность на продажу указанной квартиры на имя ОСОБА_10 , зарегистрированную в реестре под АДРЕСА_13 .
В период июня-июля 2010 года ОСОБА_11 , согласно отведенной ему роли, при совершении данного преступления действуя умышленно, противоправно, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой ОСОБА_21 , встречался с последним и совершал действия направленные на выселение последнего из квартиры.
После переоформления права собственности на квартиру иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_21 не выполнили, не предоставив ему другого жилья и денежных средств за квартиру, лишив его, таким образом, права на собственность.
В дальнейшем инее лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 не смогли продать указанную квартиру по независящим от них причинам.
Продолжая преступную деятельность, в декабре 2009 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, иное лицо №1 и ОСОБА_10 , получили от не установленного лица информацию о том, что в АДРЕСА_14 , принадлежащая ОСОБА_26 .
Иное лицо №1 и ОСОБА_10 , найдя объект совершения преступления, уточнили план совершения преступления, направленный на завладение чужим имуществом квартирой ОСОБА_26 .
После чего иное лицо №1 и ОСОБА_10 приступили к реализации единого преступного умысла.
В указанное время иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно разработанного плана совершения данного преступления и отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_26 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена квартиры, в которой она проживала и была зарегистрирована, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнюю на выдачу им доверенности на продажу квартиры.
После этого иное лицо, согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_26 на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины), которая не знала о противоправных намерениях иного лица и ОСОБА_10 , направленных на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием.
28.10.2009 года, ОСОБА_26 будучи уверенной в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_10 , выдала нотариально оформленную доверенность на продажу квартиры на имя иного лица АДРЕСА_7 , зарегистрированную в реестре под №1864.
Иное лицо №1 и ОСОБА_10 , действуя по предварительному сговору группой лиц, согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления, действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой ОСОБА_26 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру последней.
03.12.2009 года иное лицо №1 достоверно зная, что на него выписана доверенность на продажу квартиры ОСОБА_26 , доводя свой преступный умысел до конца, согласно договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре под АДРЕСА_15 , продал квартиру ОСОБА_27 и ОСОБА_28 , которые не знали о преступной деятельности организованной группы.
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_26 не выполнили, не предоставив ей другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив её таким образом права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены иным лицом №1 между членами группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Продолжая преступную деятельность, в январе 2010 года, ОСОБА_11 , являясь работником правоохранительного органа - оперуполномоченным отделения уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_7 , в специальном звании «старший лейтенант милиции», превышая свои служебные полномочия, согласно разработанного иным лицом №1 плана совершения преступления и отведенной роли, подыскал ОСОБА_29 , который был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕСА_16 .
ОСОБА_11 сообщил организатору преступной группы иному лицу №1 и члену преступной группы ОСОБА_10 о подыскании объекта совершения преступления.
Иное лицо №1 , уточнил план совершения преступления и преступные роли каждого участника, получил от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 согласие и одобрение на завладение чужим имуществом, а именно квартирой ОСОБА_29 , после чего члены организованной группы приступили к реализации единого преступного умысла.
Так, в указанное время ОСОБА_11 , иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_29 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена квартиры, в которой он проживал и был зарегистрирован, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнего на выдачу им доверенности на продажу квартиры.
Иное лицо №1, согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , совместно с ОСОБА_29 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины), которая не знала о существовании организованной преступной группы и их намерении на завладение квартирой ОСОБА_29 .
ОСОБА_29 будучи уверенным в правомерных намерениях иного лица №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , выдал нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на имя иного лица №1 зарегистрированную в реестре под №76, а также доверенность на продажу квартиры на имя последнего, зарегистрированную в реестре под №77.
23.02.2010 года иное лицо №1 по доверенности ОСОБА_29 в ЛКП «Паспортная служба», снял последнего с регистрации по месту жительства.
После оформления права собственности на ОСОБА_29 , иное лицо №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой ОСОБА_29 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателя на квартиру ОСОБА_29
02.04.2010 года иное лицо №1 достоверно зная, что на него выписана доверенность на продажу квартиры ОСОБА_29 , доводя свой преступный умысел до конца, согласно договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре под АДРЕСА_17 , продал квартиру ОСОБА_30 , который не знал о преступной деятельности организованной группы.
После продажи квартиры инее лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_29 не выполнили, не предоставив ему другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив последнего, таким образом, права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены иным лицом №1 между членами группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Продолжая преступную деятельность, в январе 2010 года, ОСОБА_11 , являясь работником правоохранительного органа - оперуполномоченным отделения уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_7 , в специальном звании «старший лейтенант милиции», превышая свои служебные полномочия, согласно разработанного иным лицом плана совершения преступления и отведенной роли, подыскал ОСОБА_31 , которая была прописана и проживала по адресу: АДРЕСА_18 ,
ОСОБА_11 сообщил организатору преступной группы иному лицу №1 и члену преступной группы ОСОБА_10 о подыскании объекта совершения преступления
В указанное время ОСОБА_11 , иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_31 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена квартиры, в которой она проживала и была зарегистрирована, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнюю на выдачу им доверенности на продажу квартиры.
Иное лицо №1, уточнил план совершения преступления и преступные роли каждого участника, получил от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 согласие и одобрение на завладение чужим имуществом, а именно квартирой ОСОБА_31 , после чего члены организованной группы приступили к реализации единого преступного умысла.
ОСОБА_10 , согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_6 », государственный номер НОМЕР_2 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины), которая не знала о существовании организованной преступной группы и их намерении на завладение квартирой ОСОБА_31 .
ОСОБА_31 , будучи уверенной в правомерных намерениях иного лица №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , выдала нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на имя иного лица №1 зарегистрированную в реестре под №197, а также доверенность на продажу квартиры на имя иного лица №1, зарегистрированную в реестре под №198.
15.04.2010 года иное лицо №1 в ЛКП «Паспортная служба», по доверенности от ОСОБА_31 снял последнюю с регистрации по месту жительства.
Иное лицо №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления, действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой ОСОБА_31 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру ОСОБА_31
15.04.2010 года иное лицо №1 достоверно зная, что на него выписана доверенность на продажу квартиры ОСОБА_31 , доводя свой преступный умысел до конца, согласно договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре под АДРЕСА_19 , продал квартиру ОСОБА_32 , который не знал о преступной деятельности организованной группы.
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_31 не выполнили, не предоставив ей другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив ее таким образом права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены иным лицом №1 между членами группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Продолжая преступную деятельность, в феврале 2010 года, ОСОБА_11 , являясь работником правоохранительного органа - оперуполномоченным отделения уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_7 , в специальном звании «старший лейтенант милиции», превышая свои служебные полномочия, согласно разработанного иным лицом плана совершения преступления и отведенной роли, подыскал ОСОБА_33 , который был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕСА_20 .
ОСОБА_11 сообщил организатору преступной группы иному лицу №1 и члену преступной группы ОСОБА_10 о подыскании объекта совершения преступления.
Иное лицо №1 , уточнил план совершения преступления и преступные роли каждого участника, получил от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 согласие и одобрение на завладение чужим имуществом, а именно квартирой ОСОБА_33 , после чего члены организованной группы приступили к реализации единого преступного умысла.
Так, в указанное время ОСОБА_11 , иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_33 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена квартиры, в которой он проживал и был зарегистрирован, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнего на выдачу им доверенности на продажу квартиры.
Иное лицо №1 , согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 » государственный номер НОМЕР_1 , совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_33 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_34 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины), которая не знала о существовании организованной преступной группы и их намерении на реализацию квартиры ОСОБА_33 .
ОСОБА_33 , будучи уверенным в правомерных намерениях иного лица №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , выдал нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на имя иного лица №1, зарегистрированную в реестре под №258, а также доверенность на продажу квартиры на имя иного лица №1, зарегистрированную в реестре под №259.
07.05.2010 года иное лицо в ЛКП «Паспортная служба», по доверенности от ОСОБА_33 снял последнего с регистрации по месту жительства.
После проведения приватизации квартиры ОСОБА_33 , иное лицо, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой ОСОБА_33 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру ОСОБА_33
21.05.2010 года иное лицо №1 достоверно зная, что на него выписана доверенность на продажу квартиры ОСОБА_33 , доводя свой преступный умысел до конца, согласно договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре под АДРЕСА_21 , продал квартиру ОСОБА_35 , которая не знала о преступной деятельности организованной группы.
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_33 не выполнили, не предоставив ему другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив его, таким образом, права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены иным лицом №1 между членами группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Продолжая преступную деятельность, в марте 2010 года, более точного времени установить не представилось возможным, иное лицо №1 и ОСОБА_11 , достоверно зная, что по адресу АДРЕСА_22 , проживает и зарегистрирована ОСОБА_36 , которая является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена ее квартиры, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнюю на выдачу им доверенности на приватизацию и продажу квартиры.
Являясь организатором преступной группы иное лицо №1 сообщил членам преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 о подыскании объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления и преступные роли каждого участника. Получив от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 согласие и одобрение на завладение чужим имуществом квартирой ОСОБА_36 , иное лицо, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 приступили к реализации единого преступного умысла.
После этого иное лицо №1, согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_36 , на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины), которая не знала о существовании организованной преступной группы и их намерении на завладение квартирой ОСОБА_36 .
ОСОБА_36 , будучи уверенной в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_11 , выдала нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на АДРЕСА_7 , зарегистрированную в реестре под №384.
В дальнейшем иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 не смогли продать указанную квартиру по независящим от них причинам, поскольку ОСОБА_36 обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Продолжая преступную деятельность, в апреле 2010 года, более точного времени установить не представилось возможным, иное лицо №1 и ОСОБА_11 , получили от не установленного лица информацию о том, что в АДРЕСА_23 , принадлежащая ОСОБА_37 и ОСОБА_38 .
Являясь организатором преступной группы, иное лицо № 1 сообщил членам преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 о подыскании объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления и преступные роли каждого участника.
Получив от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 согласие и одобрение на завладение чужим имуществом квартирой ОСОБА_37 и ОСОБА_38 , иное лицо, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 приступили к реализации единого преступного умысла.
Так, в указанное время ОСОБА_11 , иное лицо №1 и ОСОБА_10 , согласно отведенной роли, достоверно зная, что ОСОБА_37 является лицом юридически не грамотным и злоупотребляющим спиртными напитками, путем уговора обмена квартиры, в которой он проживал и был зарегистрирован, на квартиру меньшей по общей площади с доплатой, тем самым получении от этого материальной прибыли, убедили последнего на выдачу им доверенности на приватизацию и продажу квартиры.
После этого иное лицо №1 , согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , совместно с ОСОБА_11 прибыли по месту временного жительства ОСОБА_38 по адресу АДРЕСА_24 , где путем уговора обмена квартиры, в которой она проживала и была зарегистрирована и получении от этого материальной прибыли, убедили последнюю выдать им доверенности на приватизацию и продажу квартиры.
10.05.2010 года, иное лицо №1, согласно отведенной ему роли при совершении данного преступления, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_37 , на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 », государственный номер НОМЕР_1 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_14 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины), которая не знала о существовании организованной преступной группы и их намерении на завладение квартирой ОСОБА_37 и ОСОБА_38 .
ОСОБА_37 , будучи уверенным в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_11 , выдал нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на имя иного лица №1, зарегистрированную в реестре под №826, а также доверенность на реализацию квартиры, зарегистрированную в реестре под №827.
27.05.2010 года, иное лицо №1 совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_38 , прибыли к частному нотариусу ОСОБА_34 , где ОСОБА_38 выдала нотариально оформленную доверенность на приватизацию квартиры на имя иного лица №1 , зарегистрированную в реестре под №994, а также доверенность на реализацию квартиры, зарегистрированную в реестре под №995.
04.06.2010 года иное лицо №1 в ЛКП «Паспортная служба», по доверенности от ОСОБА_39 и ОСОБА_38 , снял последних с регистрации по месту жительства.
После проведения приватизации квартиры, иное лицо №1, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , согласно отведенным им ролям, при совершении данного преступления действуя умышленно, противоправно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой ОСОБА_39 и ОСОБА_38 , путем обмана и злоупотребления доверием, подыскали покупателей на квартиру.
Иное лицо №1 достоверно зная, что на него выданы доверенности от ОСОБА_39 и ОСОБА_38 на реализацию их квартиры, 04.06.2010 года продал квартиру ОСОБА_40 , которая не знала о преступной деятельности организованной группы, о чем составлен нотариально оформленный договор купли-продажи, зарегистрированный в реестре под №1045.
ОСОБА_10 согласно отведенной ему роли, достоверно зная, что ОСОБА_37 обратился с заявлением в правоохранительные органы, с целью уйти от ответственности за не правомерные действия, провел регистрацию ОСОБА_37 и ОСОБА_38 в квартиру, которой они мошенническим путем ранее завладели у ОСОБА_21 , расположенную по адресу АДРЕСА_10 .
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , свои обязательства перед ОСОБА_37 и ОСОБА_38 не выполнили, не предоставив им другого жилья и денежных средств от реализации квартиры, лишив их таким образом права на собственность.
Полученные денежные средства от реализации квартиры были поделены иным лицо №1 между членами группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
ОСОБА_11 , согласно ст.2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» от 23 декабря 1993 года, являясь работником правоохранительного органа и, в частности, согласно приказа № 439 о/с от 30 декабря 2008 года, назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Лисичанского городского отдела главного управления МВД Украины в Луганской области (в дальнейшем оперуполномоченный ОУР АДРЕСА_25 ), имея специальное звание - старший лейтенант милиции, совершил преступления в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
08.03.2009 года, примерно в 2 часа, во 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД, поступило сообщение о том, что в квартире АДРЕСА_26 чем нарушается общественный порядок. Данное сообщение зарегистрировано в журнале регистрации преступлений под №1231/227 от 08.03.2009 года. На место происшествия были направлены оперуполномоченный ОУР Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_11 , помощник оперативного дежурного дежурной части 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_41 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины), милиционер-водитель сектора ресурсного обеспечения 1 ГОМ Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_42 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины). Поднявшись в квартиру АДРЕСА_26 , было установлено, что в квартире находятся ОСОБА_43 , ОСОБА_44 и ОСОБА_45 . Сотрудники Лисичанского ГО УМВД предложили указанным выше лицам проехать во 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД для разбирательства. ОСОБА_43 , ОСОБА_44 и ОСОБА_46 отказались ехать, мотивируя поздним временем и сообщили, что прибудут в отделение милиции утром, при этом пытались закрыть дверь в квартиру. Оперуполномоченный ОУР Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_11 превышая свои служебные полномочия, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав и полномочий, зашел в квартиру АДРЕСА_26 и стал выталкивать ОСОБА_45 из квартиры. Все происходящее ОСОБА_44 пытался снять на мобильный телефон, однако ОСОБА_11 выхватил мобильный телефон и выкинул его на лестничную площадку. С целью забрать мобильный телефон с лестничной площадки, ОСОБА_47 вышел из квартиры. В это время ОСОБА_11 , превышая свои служебные полномочия, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, схватил ОСОБА_43 за цепочку, которая висела на шее последнего, и стал душить его, отчего потерпевший упал на пол. ОСОБА_45 и ОСОБА_44 внесли ОСОБА_43 в квартиру. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_11 , вытолкнул ОСОБА_44 из квартиры и начал наносить ему удары рукой в область затылка. В дальнейшем ОСОБА_44 был доставлен во 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД, где ОСОБА_11 , продолжая свою преступную деятельность, стал наносить ОСОБА_44 удары в область живота. Продолжая свою преступную деятельность, 08.03.2009 года, после того как ОСОБА_44 был доставлен во 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД, у ОСОБА_11 возник умысел направленный на служебный подлог, путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений.
Реализуя преступный умысел, ОСОБА_11 08.03.2009 года составил акт осмотра на предмет выявленных видимых телесных повреждений лица, доставленного в Лисичанский ГО ГУМВД, в который умышленно внес заведомо ложные сведения о том, что при осмотре ОСОБА_44 присутствовали понятые ОСОБА_48 и ОСОБА_49 . Под психологическим и физическим воздействием ОСОБА_11 , ОСОБА_44 собственноручно написал, что у него имеются телесные повреждения, которые он получил от падения в подъезде. После написания текста, ОСОБА_11 внес в указанный акт заведомо ложные сведения о том, что при осмотре участвовали понятые ОСОБА_48 и ОСОБА_49 . Кроме того, 08.03.2009 года ОСОБА_44 под психологическим и физическим воздействием ОСОБА_11 , собственноручно написал заявление на имя начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_50 , в котором указал, что работники милиции к нему мер воздействия не применяли. В указанное заявление ОСОБА_11 внес заведомо ложные сведения о том, что при написании заявления присутствовали понятые ОСОБА_48 и ОСОБА_49 .
В результате преступных действий ОСОБА_11 , ОСОБА_43 были причинены телесные повреждения в виде ушибов, обширных ссадин мягких тканей обеих верхних конечностей, шеи, левой поясничной области, которые относятся к категории легких телесных повреждений. В результате преступных действий ОСОБА_51 , ОСОБА_44 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков нижних век обоих глаз, которые относится к категории легких телесных повреждений.
В феврале 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №1, действуя повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), вступил в преступный сговор с этой целью с ОСОБА_6 .
В указанный период времени иное лицо №1 и ОСОБА_6 получили от неустановленных в ходе досудебного следствия лиц информацию о том, что по адресу: АДРЕСА_27 , имеется трёхкомнатная квартира, в которой зарегистрированы и проживают ОСОБА_52 , ОСОБА_53 и ОСОБА_54 , являющиеся малообеспеченными лицами и злоупотребляющие спиртными напитками, на завладение которой у них возник преступный умысел.
Иное лицо №1 и ОСОБА_6 , подыскав объект совершения преступления, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой АДРЕСА_28 , путём обмана и злоупотребления доверием, действуя по предварительному сговору группой лиц, достоверно зная о том, что ОСОБА_53 является лицом юридически не грамотным и малообеспеченным, обманным путем уговорили последнего на обмен квартиры.
Далее, иное лицо АДРЕСА_7 , обманным путем уговорил ОСОБА_53 обменять квартиру по вышеуказанному адресу, в которой он проживал и был зарегистрирован, на две однокомнатных квартиры, расположенных в г. Лисичанске и получить, таким образом, материальную выгоду, а также убедил ОСОБА_53 выдать доверенность на приватизацию и последующую продажу квартиры на имя ОСОБА_6
16.02.2010 года иное лицо №1 , вместе с ОСОБА_53 , прибыли к офису частного нотариуса Лисичанского нотариального округа ОСОБА_14 , где иное лицо №1 познакомил ОСОБА_53 с ОСОБА_6 , пояснив, что последний будет заниматься оформлением документов на квартиру.
Находясь в помещении офиса частного нотариуса Лисичанского нотариального округа ОСОБА_14 , расположенного по адресу: АДРЕСА_29 , ОСОБА_53 , будучи уверенным в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_6 , выдал доверенность на имя ОСОБА_6 , на право представления его интересов по вопросам приватизации квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_27 , которая была зарегистрирована частным нотариусом Лисичанского нотариального округа ОСОБА_14 , в реестре под АДРЕСА_30 , а также доверенность на право распоряжаться вышеуказанной квартирой на имя ОСОБА_6 , которая была зарегистрирована частным нотариусом Лисичанского нотариального округа ОСОБА_14 , в реестре под № 290.
12.04.2010 года ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору с ОСОБА_55 , продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, обратился в Лисичанское КП «Бюро технической инвентаризации» с заявлением о проведении первичной инвентаризации и выдаче технического паспорта для приватизации жилья - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_27 .
После этого, ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору с иным лицом №1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, с целью регистрации права собственности на жильё, на основании доверенности от 16.02.2010 года , обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать право частной собственности на указанную квартиру на имя ОСОБА_53 , а затем на принадлежащем ему автомобиле марки «Chevrolet-Aveo», регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника Лисичанского КП «БТИ» в указанную квартиру, с целью обмера и оценки данной квартиры.
05.05.2010 года в реестре прав собственности на недвижимое имущество Лисичанским КП «БТИ» на имя ОСОБА_53 было зарегистрировано право частной собственности на квартиру АДРЕСА_28 , квартала Дружбы народов, города Лисичанска.
После этого иное лицо №1 и ОСОБА_6 , продолжая реализовывать преступный умысел, разместили в АДРЕСА_31 продаже квартиры ОСОБА_53 и таким образом подыскали покупателя на данный объект недвижимости.
29.05.2010 года ОСОБА_6 , действуя на основании доверенности на право продажи квартиры, выданной на его имя ОСОБА_53 , продал квартиру АДРЕСА_28 , являясь добросовестным покупателем, не знала о преступной деятельности иного лица №1 и ОСОБА_6 , о чём был составлен договор купли-продажи ВМТ 603108, нотариально оформленный и зарегистрированный частным нотариусом Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_56 в реестре нотариальных действий под №1279.
Полученными от реализации квартиры АДРЕСА_28 , АДРЕСА_31 , денежными средствами в сумме 27 000 грн. иное лицо №1 и ОСОБА_6 распорядились по своему усмотрению.
Согласно заключения №1553/23 строительно-технической экспертизы от 13.08.2012 года стоимость квартиры АДРЕСА_28 , квартала Дружбы народов, города Лисичанска по состоянию на 19.04.2011 года составляет 43 583 грн.
После продажи вышеуказанной квартиры иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_6 свои обязательства перед ОСОБА_53 не выполнили, не предоставили ему обещанные квартиры в обмен на принадлежащую ему квартиру, причинив потерпевшему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
В июне 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №1 и ОСОБА_6 действуя повторно, вступили в преступный сговор между собой, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, получив от неустановленных лиц информацию о том, что по адресу: АДРЕСА_32 , имеется двухкомнатная квартира, которая на праве частной собственности принадлежит ОСОБА_57 , которая зарегистрирована и проживает в этой квартире одна, является лицом преклонного возраста и страдает психическим заболеванием.
Иное лицо №1 и ОСОБА_6 , подыскав, таким образом, объект совершения преступления, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой АДРЕСА_33 , путём обмана и злоупотребления доверием, действуя по предварительному сговору группой лиц, достоверно зная о том, что ОСОБА_57 является лицом юридически не грамотным, преклонного возраста и страдающим психическим заболеванием, решили уговорить последнюю обменять или продать вышеуказанную квартиру на любых условиях, заранее не намереваясь эти условия исполнять.
Реализуя преступный умысел, иное лицо №1 действуя совместно с ОСОБА_6 , в ходе разговора с ОСОБА_57 , путём уговоров и обещаний получения материальной выгоды от обмена квартиры на квартиру с меньшей площадью с доплатой, убедил ее выдать доверенность на его имя на продажу квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_33 , злоупотребляя доверием и пользуясь ее психическим состоянием, пообещал обменять ее квартиру на двухкомнатную квартиру на микрорайонах РТИ, с доплатой и получением, таким образом, материальной выгоды,
08.07.2010 года иное лицо №1 , вместе с ОСОБА_57 , прибыли в офис к частному нотариусу ОСОБА_14 , которая не знала о преступных намерениях иого лица №1 и ОСОБА_6 , направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, где ОСОБА_57 , будучи уверенной в правомерных действиях иного лица №1 и ОСОБА_6 , выдала нотариально оформленную доверенность на право распоряжаться вышеуказанной квартирой на имя иного лица АДРЕСА_7 , зарегистрированную в реестре за № 1266, и с этого момента, иное лицо №1 и ОСОБА_6 фактически приобрели возможность распоряжаться квартирой АДРЕСА_33 , поскольку данная квартира была приватизирована и принадлежала ОСОБА_57 на праве частной собственности.
После этого, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя по предварительному сговору, подыскали покупателя на квартиру ОСОБА_57 ОСОБА_58
03.08.2010 года иное лицо №1, действуя на основании доверенности на право продажи квартиры, выданной на его имя ОСОБА_57 , продал квартиру АДРЕСА_33 . Лисичанска ОСОБА_58 , которая, являясь добросовестным покупателем, не знала о преступной деятельности иного лица и ОСОБА_6 , о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под № 3280 частным нотариусом Лисичанского нотариального округа ОСОБА_59 .
После продажи квартиры иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_6 свои обязательства перед ОСОБА_57 не выполнили, не предоставив ей обещанную двухкомнатную квартиру на микрорайонах РТИ и доплату, лишив её права собственности на квартиру
АДРЕСА_33 от реализации квартиры денежными средствами в сумме 119 500 грн. иное лицо №1 и ОСОБА_6 распорядились по своему усмотрению.
Согласно заключения №1551/23 строительно-технической экспертизы от 16.08.2012 года стоимость квартиры АДРЕСА_33 , АДРЕСА_31 , по состоянию на 08.07.2010 года составляет 104 891 грн.
До настоящего времени иное лицо №1 и ОСОБА_6 денежные средства, полученные от реализации квартиры ОСОБА_57 не возвратили, свои обязательства, относительно предоставления последней двухкомнатной квартиры не выполнили, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Повторно, в августе 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , вступили в преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путём обмана и злоупотребления доверием, получив от неустановленных лиц информацию о том, что по адресу: АДРЕСА_34 , имеется однокомнатная квартира, в которой зарегистрирована и проживает ОСОБА_60 , которая является малообеспеченной и злоупотребляет спиртными напитками.
Далее, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , подыскав, таким образом, объект совершения преступления, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой АДРЕСА_35 , путём обмана и злоупотребления доверием, действуя по предварительному сговору группой лиц, достоверно зная о том, что ОСОБА_60 является лицом юридически не грамотным, малообеспеченным и злоупотребляющим спиртными напитками, решили уговорить последнюю на обмен или продажу квартиры на любых условиях, заранее не намереваясь эти условия выполнять.
ОСОБА_6 , действуя по предварительному сговору с иным лицом №1, путём уговоров и обещаний получения материальной выгоды от обмена квартиры на квартиру с меньшей площадью с доплатой, убедил ОСОБА_60 выдать доверенность на его имя на приватизацию и последующую продажу квартиры.
Продолжая преступные действия, ОСОБА_6 , действуя согласованно с иным лицом №1, 23.08.2010 года вместе с ОСОБА_60 , прибыл в офис к частному нотариусу Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_14 , расположенный по адресу: АДРЕСА_29 , которая не знала о преступных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_6 , направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, при этом ОСОБА_60 , будучи уверенной в правомерных действиях иного лица №1 и ОСОБА_6 , выдала на имя ОСОБА_6 две доверенности, первую - на право представления её интересов по вопросам приватизации квартиры, которая была зарегистрирована нотариусом в реестре под № 1371, вторую на право распоряжаться вышеуказанной квартирой, которая была зарегистрирована нотариусом в реестре под № 1372.
После этого, ОСОБА_6 , действуя умышленно, по предварительному сговору с иным лицом №1, с целью регистрации права собственности на жильё, на основании доверенности обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать право частной собственности на указанную квартиру на имя ОСОБА_60 .
Затем, ОСОБА_6 , передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника Лисичанского КП «БТИ» в указанную квартиру, с целью ее обмера и оценки и 21.09.2010 года, в реестре прав собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано право частной собственности на данную квартиру на имя ОСОБА_60 .
В указанный период времени, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , действуя умышленно, подыскали покупателя на квартиру ОСОБА_60 - ОСОБА_62 .
27.12.2010 года ОСОБА_6 , путём обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_60 , на принадлежащем ему автомобиле марки «Chevrolet-Aveo» рег. номер НОМЕР_5 , привёз последнюю в офис к частному нотариусу Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 , который не знал о преступных намерениях ОСОБА_6 и иного лица, направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, где ОСОБА_60 продала принадлежащую ей квартиру АДРЕСА_35 ОСОБА_62 , о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под № 1790 частным нотариусом Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 .
После продажи вышеуказанной квартиры иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_6 свои обязательства перед ОСОБА_60 не выполнили, не предоставили ей обещанную однокомнатную квартиру и доплату, лишив её права собственности на данный объект недвижимости, причинив, таким образом, потерпевшей ущерб.
Полученными от реализации квартиры денежными средствами иное лицо №1 и ОСОБА_6 распорядились по своему усмотрению.
Согласно заключения №1549/23 строительно-технической экспертизы от 16.08.2012 года стоимость квартиры АДРЕСА_35 , по состоянию на 14.09.2010 года составляет 21 978 грн.
Повторно, в августе 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №1 и ОСОБА_6 вступили в преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путём обмана и злоупотребления доверием, получив от неустановленных лиц информацию о том, что по адресу: АДРЕСА_36 , имеется однокомнатная квартира, в которой зарегистрирована и проживает ОСОБА_64 , которая является малообеспеченной и злоупотребляет спиртными напитками.
Иное лицо №1 и ОСОБА_6 , подыскав, таким образом, объект совершения преступления, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение квартирой АДРЕСА_37 , путём обмана и злоупотребления доверием, действуя по предварительному сговору группой лиц, достоверно зная о том, что ОСОБА_64 является лицом юридически не грамотным, малообеспеченным и злоупотребляющим спиртными напитками, решили уговорить последнюю на обмен или продажу квартиры на любых условиях, заранее не намереваясь эти условия выполнять.
Иное лицо №1 , действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_6 , путём уговоров и обещаний получения материальной выгоды от обмена квартиры на квартиру с меньшей площадью с доплатой, убедил ОСОБА_64 выдать доверенность на приватизацию и продажу квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_36 на имя ОСОБА_6
31.08.2010 года иное лицо №1, вместе с ОСОБА_64 , прибыли к офису частного нотариуса Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_14 , расположенного по адресу: АДРЕСА_29 , где иное лицо №1 познакомил ОСОБА_64 с ОСОБА_6 , пояснив, что оформлением документов на квартиру будет заниматься именно он.
После этого, ОСОБА_64 , будучи уверенной в правомерных намерениях иного лица №1 и ОСОБА_6 , выдала нотариально оформленную доверенность на право представления её интересов по вопросам приватизации квартиры на имя ОСОБА_6 , зарегистрированную в реестре под №1445, а также доверенность на право распоряжаться данной квартирой на имя ОСОБА_6 , зарегистрированную в реестре под №1446.
После этого, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, с целью регистрации права собственности на жильё, ОСОБА_6 , на основании доверенности ОСОБА_64 , обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать право частной собственности на указанную квартиру на имя ОСОБА_64 .
После чего, ОСОБА_6 на принадлежащем ему автомобиле марки «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника Лисичанского КП «БТИ» в указанную квартиру, с целью ее обмера и оценки и 09.11.2010 года в реестре прав собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано право частной собственности на данную квартиру на имя ОСОБА_64 .
После этого иное лицо №1 и ОСОБА_6 , продолжая реализовывать преступный умысел, подыскали покупателя на квартиру ОСОБА_64 - ОСОБА_58 .
12.11.2010 года ОСОБА_6 , умышленно, согласованно с иным лицом, путём обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_64 , привёз последнюю в офис к частному нотариусу ОСОБА_14 , расположенный по адресу: АДРЕСА_29 , где ОСОБА_64 продала свою квартиру АДРЕСА_37 . Лисичанска ОСОБА_58 , о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под №1864 частным нотариусом ОСОБА_14 .
Полученными от реализации квартиры денежными средствами иное лицо №1 и ОСОБА_6 распорядились по своему усмотрению.
После продажи вышеуказанной квартиры иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_6 свои обязательства перед ОСОБА_64 не выполнили, не предоставили ей обещанную однокомнатную квартиру и доплату, лишив её права собственности на данный объект недвижимости, причинив, таким образом, потерпевшей значительный ущерб.
Согласно заключения №1545/23 строительно-технической экспертизы от 16.08.2012 года стоимость квартиры АДРЕСА_37 , по состоянию на 08.11.2010 года составляет 52 316 грн.
Повторно, иное лицо № НОМЕР_3 , имея умысел на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, а именно завладение квартирами граждан, временно в них не проживающих, и приобретении права на такие квартиры, и их последующий сбыт, путем предоставления поддельных документов: решений Северодонецкого городского суда Луганской области и других документов, необходимых для заключения договора купли-продажи, в Лисичанский КП «БТИ» для перерегистрации права собственности и частным нотариусам Лисичанского городского нотариального округа, для их дальнейшей реализации, а также совершения других преступлений, которые облегчали совершение мошенничества и тесно были связаны с ними, осознавая, что единолично не сможет реализовать указанный преступный умысел, в середине апреля 2011 года, более точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и иным лицом №2, уголовное дело в отношении которой приостановлено в связи с её розыском, имеющей свидетельство о праве занятия адвокатской деятельностью № 968, выданное на основании решения Луганской областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры №3 от 17.03.2011 года.
Деятельность указанных лиц была направлена на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество квартиры и домостроения, расположенные в г. Лисичанске, Луганской области, собственники которых длительное время не проживали в указанных квартирах и домостроениях, путем обмана, выразившегося в сокрытии от потерпевших фактов, сообщение которых было обязательным и признании права собственности на указанные квартиры и домостроения, путем предоставления поддельных решений Северодонецкого городского суда Луганской области, а также совершения других преступлений, которые облегчали совершение мошенничества и тесно были связаны с ним.
Целью данных лиц являлось завладение квартирами и домостроениями, находящимися в собственности граждан, временно не проживающих в данных квартирах и домостроениях, и приобретение права на такие объекты недвижимости, с целью дальнейшей их продажи и получения денежных средств.
С целью облегчения совершения преступлений и координации действий, иные лица и ОСОБА_6 использовали автомобили «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , принадлежащий ОСОБА_6 , «SKODA OCTAVIA», регистрационный номер ВВ 7137 АО, принадлежащий иному лицу №1, а также имеющиеся у них мобильные телефоны различных моделей с сим-картами различных мобильных операторов.
Предметом мошенничества были определены квартиры и домостроения, расположенные в г. Лисичанске, Луганской области, собственники которых длительное время не проживали в указанных объектах недвижимости, подлежащие завладению путем предоставления в Лисичанское КП «БТИ» и частным нотариусам Лисичанского нотариального округа поддельных решений Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности.
В период времени с середины апреля по декабрь 2011 года иное лицо №1, ОСОБА_6 и иное лицо №2 действуя по предварительному сговору, совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
В апреле 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, иное лицо №1, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, согласованно с ОСОБА_6 , который также действовал повторно, и ОСОБА_65 , получил от неустановленных лиц информацию о том, что в доме № 16 квартала Ленинского комсомола города АДРЕСА_29 , принадлежащая Лисичанскому городскому совету, в которой зарегистрирована ОСОБА_66 , являющаяся ответственным квартиросъёмщиком, однако продолжительное время не проживающая в этой квартире.
Иное лицо №1 сообщил ОСОБА_6 и иному лицу №2 о подыскании им объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления, после чего указанные лица приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №2 , действуя согласно отведенной роли, должна была изготовить поддельное решение суда о регистрации места жительства по данному адресу лица, которое фактически не имеет права пользования этим жилым помещением, и снятия с регистрации места жительства по указанному адресу ответственного квартиросъёмщика.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , в процессе сбора документов, которые необходимо было предоставить иному лицу №2, согласно её указаний, для подготовки поддельных решений Северодонецкого городского суда, подыскивали лицо, которое ранее не участвовало в приватизации жилья и согласилось бы оформить на своё имя данную квартиру, а в последующем приватизировать её и продать.
В указанное время, иное лицо №1 подыскал лицо, на которое иным лицом №2 должно было быть изготовлено поддельное решение Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности и в дальнейшем переоформлено право собственности на данную квартиру, которой была ОСОБА_67 .
Иное лицо №1 , будучи лично знаком с ОСОБА_67 на протяжении одного года, в ходе личной беседы узнал, что она ранее не принимала участия в приватизации жилья, и зная, что она является лицом юридически не грамотным, малообеспеченным и употребляющим спиртные напитки, злоупотребляя доверием последней, предложил ей за материальное вознаграждение, оформить на своё имя квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_38 , а в последующем приватизировать её и продать.
ОСОБА_67 , в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела, не знавшая о преступных намерениях иного лица №1, ОСОБА_6 и иного лица №2, за материальное вознаграждение, предоставила последним свой паспорт и идентификационный код для оформления квартиры на её имя.
Продолжая свою преступную деятельность, иное лицо №1 и ОСОБА_6 собрали необходимые для подготовки поддельного решения Северодонецкого городского суда документы, которые передали иному лицу №2.
В начале мая 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, действуя умышленно, согласованно с иным лицом №1 и ОСОБА_6 , осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение путём обмана и злоупотребления доверием квартирой АДРЕСА_29 в доме №16 квартала Ленинского комсомола, города Лисичанска, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, используя электронно-вычислительную технику, изготовила поддельные решения Северодонецкого городского суда №2-255/11 от 26.04.2011 года, в котором указала, что ОСОБА_67 имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА_38 и №2-326/11 от 18.05.2011 года, в котором указала, что ОСОБА_66 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА_38 , и её надлежит снять с регистрации места жительства по данному адресу.
В конце мая 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, передала иному лицу №1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-255/11 от 26.04.2011 года, в котором было указано, что ОСОБА_67 имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА_38 .
26 мая 2011 года иное лицо №1, действуя согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_29 в доме №16 квартала Ленинского комсомола, города Лисичанска, Луганской области на имя ОСОБА_67 , достоверно зная о том, что последняя не имеет законного права на пользование жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, с целью обмана официальных государственных органов, передал ОСОБА_67 поддельное решение Северодонецкого городского суда №2-255/11 от 26.04.2011 года, согласно которому она приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА_38 .
ОСОБА_67 , не знавшая о преступных намерениях иного лица №1, ОСОБА_6 и иного лица №2, а также о том, что решение Северодонецкого городского суда №2-255/11 от 26.04.2011 года поддельное, действуя согласно указаний иного лица №1, обратилась с заявлением в Сектор гражданства иммиграции, регистрации физических лиц Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, о регистрации места её жительства по адресу: АДРЕСА_38 , к которому приложила вышеуказанное решение Северодонецкого городского суда, на основании чего, в этот же день, было зарегистрировано место жительства ОСОБА_67 по указанному адресу.
После этого, 26 мая 2011 года, ОСОБА_67 , согласно указаний иного лица №1 , заблуждаясь в своих действиях, полагая, что является представителем законного владельца квартиры, выдала нотариально оформленную частным нотариусом Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 , доверенность на право представления её интересов по вопросам приватизации квартиры АДРЕСА_39 , и на право распоряжения указанной квартирой на имя ОСОБА_6 , зарегистрированную в реестре за №610.
В начале июня 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, с целью использования заведомо поддельного документа, передала иному лицу№1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-326/11 от 18.05.2011 года, в котором было указано, что ОСОБА_66 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА_38 и её надлежит снять с регистрации места жительства по данному адресу.
10 июня 2011 года иное лицо №1, действуя согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_39 квартала Ленинского комсомола города Лисичанска на имя ОСОБА_67 , достоверно зная о том, что решение Северодонецкого городского суда №2-326/11 от 18.05.2011 года, согласно которому ОСОБА_66 утратила право пользования жилым помещением, расположенным в городе АДРЕСА_38 , поддельное, достоверно зная о том, что ОСОБА_67 не имеет законного права на пользование жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, с целью обмана официальных государственных органов, передал ей поддельное решение Северодонецкого городского суда №2-326/11 от 18.05.2011 года.
В этот же день, ОСОБА_67 , не посвященная в преступные планы иного лица №1, ОСОБА_6 и иного лица №2, а также о том, что решение Северодонецкого городского суда №2-326/11 от 18.05.2011 года поддельное, действуя согласно указаний иного лица №1, предоставила его для регистрации в Сектор гражданства иммиграции, регистрации физических лиц Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, с целью снятия с регистрации места жительства по указанному адресу ОСОБА_66 , и получения справки о том, что она одна зарегистрирована на данной жилой площади, для последующего предоставления её в отдел по учёту, распределению, обмену и приватизации жилья Лисичанского городского совета.
Далее, ОСОБА_6 , действуя умышленно, согласованно с иными лицами, с целью регистрации права собственности на жильё, на основании доверенности, выданной ему ОСОБА_67 , обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать право частной собственности на указанную квартиру на имя ОСОБА_67 , после чего, на принадлежащем ему автомобиле «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника ІНФОРМАЦІЯ_9 в указанную квартиру, с целью обмера и оценки данной квартиры и 21 июня 2011 года, в реестре прав собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано право частной собственности на данную квартиру.
В сентябре 2011 года иное лицо №1 и ОСОБА_6 , действуя согласованно с иным лицом №2 , реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, разместили объявление в Лисичанском издании - газете «Деловая неделя» о продаже квартиры АДРЕСА_39 подыскали, таким образом, покупателя на данную квартиру ОСОБА_68 .
ОСОБА_68 , являясь добросовестным покупателем, 15 сентября 2011 года прибыла к частному нотариусу Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 , где между нею и ОСОБА_6 был составлен договор купли-продажи квартиры АДРЕСА_40 .
Согласно заключения № 1546/23 строительно-технической экспертизы от 17.08.2012 года, рыночная (действительная) стоимость квартиры АДРЕСА_39 , по состоянию на 21.06.2011 года составляет 39 614 грн.
Полученными от реализации квартиры денежными средствами ОСОБА_6 и иные лица распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб на вышеуказанную сумму.
В апреле 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №1, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, по предварительному сговору с ОСОБА_6 и иным лицом №2, повторно, реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путём обмана и злоупотребления доверием, получил от неустановленных лиц информацию о том, что по адресу: АДРЕСА_41 , имеется двухкомнатная квартира, принадлежащая Лисичанскому городскому совету, в которой зарегистрирована ОСОБА_69 , являющаяся ответственным квартиросъёмщиком, однако продолжительное время не проживающая в этой квартире.
Иное лицо №1 сообщил ОСОБА_6 и иному лицу №2 о подыскании им объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления, после чего последние приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №2, действуя согласно отведенной роли, должна была изготовить поддельное решение суда о регистрации места жительства по данному адресу лица, которое фактически не имеет права пользования этим жилым помещением, и снятия с регистрации места жительства по указанному адресу ответственного квартиросъёмщика.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , в процессе сбора документов, которые необходимо было предоставить иному лицу№2, согласно её указаний, для подготовки поддельных решений Северодонецкого городского суда, подыскивали лицо, которое ранее не участвовало в приватизации жилья и согласилось бы оформить на своё имя данную квартиру, а в последующем приватизировать её и продать.
В указанное время, иное лицо №1 подыскал лицо, на которое иное лицо №2 намерено было изготовить поддельное решение Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности и в дальнейшем переоформить право собственности на данную квартиру, которым был ОСОБА_70 , не знавший о существовании права собственности.
Иное лицо №1 , будучи лично знаком с ОСОБА_70 , в ходе личной беседы узнал, что он ранее не принимал участия в приватизации жилья, и, зная, что он является лицом юридически не грамотным, малообеспеченным и употребляющим спиртные напитки, злоупотребляя доверием последнего, предложил ОСОБА_70 , за материальное вознаграждение, оформить на своё имя квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_41 , а в последующем приватизировать её и продать.
ОСОБА_70 , в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, не знавший о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, за материальное вознаграждение, предоставил последним свой паспорт и идентификационный код для оформления квартиры на его имя.
Продолжая свою преступную деятельность, иное лицо №1 и ОСОБА_6 собрали необходимые для подготовки поддельного решения Северодонецкого городского суда документы, которые передали иному лицу №2.
В начале июня 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, действуя умышленно, согласованно с иным лицом №1 и ОСОБА_6 , осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение путём обмана и злоупотребления доверием квартирой АДРЕСА_42 , находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, используя электронно-вычислительную технику, изготовила поддельные заочное решение Северодонецкого городского суда №2-239/11 от 25.04.2011 года, в котором указала, что ОСОБА_70 имеет право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.
В указанное время иное лицо №2, с целью использования заведомо поддельного документа, передала иному лицу №1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-239/11 от 25.04.2011 года, в котором было указано, что ОСОБА_70 имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город АДРЕСА_41 .
10 июня 2011 года иное лицо №1, действуя согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_43 в доме №14 квартала Ленинского комсомола, города Лисичанска, Луганской области на имя ОСОБА_70 , достоверно зная о том, что последний не имеет законного права на пользование жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, с целью обмана официальных государственных органов, передал ОСОБА_70 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-239/11 от 25.04.2011 года, согласно которому он приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕСА_41 .
10 июня 2011 года ОСОБА_70 , не знавший о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, а также о том, что решение Северодонецкого городского суда №2-239/11 от 25.04.2011 года поддельное, действуя согласно указаний иного лица№1 , обратился с заявлением в Сектор гражданства иммиграции, регистрации физических лиц Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, с заявлением о регистрации места его жительства по адресу: АДРЕСА_41 , к которому приложил вышеуказанное решение Северодонецкого городского суда, на основании чего, в этот же день, было зарегистрировано место жительства ОСОБА_70 по указанному адресу.
В начале июня 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2 с целью использования заведомо поддельного документа передала иному лицу №1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-392/11 от 01.06.2011 года, в котором было указано, что ОСОБА_69 утратила право пользования жилым помещением по адресу АДРЕСА_41 и её надлежит снять с регистрации места жительства по данному адресу.
05 июля 2011 года иное лицо №1, действуя согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_43 в доме №14 квартала Ленинского комсомола, города Лисичанска на имя ОСОБА_70 , достоверно зная о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-392/11 от 01.06.2011 года, согласно которому ОСОБА_69 утратила право пользования жилым помещением, расположенным в АДРЕСА_41 , поддельное, достоверно зная о том, что ОСОБА_70 не имеет законного права на пользование жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, с целью обмана официальных государственных органов, передал ему поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-392/11 от 01.06.2011 года.
В этот же день, ОСОБА_70 , не знавший о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, а также о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-392/11 от 01.06.2011 года поддельное, действуя согласно указаний иного лица №1, предоставил его для регистрации в Сектор гражданства иммиграции регистрации физических лиц Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, с просьбой о снятии ОСОБА_69 с регистрации места жительства по адресу: АДРЕСА_41 , к которому приложил вышеуказанное заочное решение Северодонецкого городского суда, в связи с чем в этот же день, ОСОБА_69 была снята с регистрации места жительства по указанному адресу.
После этого, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, с целью регистрации права собственности на жильё, иное лицо №1, действуя согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2 , дал указание ОСОБА_70 обратиться с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации» о регистрации права частной собственности на квартиру АДРЕСА_43 в доме №14 квартала Ленинского комсомола, города Лисичанска, на его имя.
В указанное время, ОСОБА_70 , действуя указаниям иного лица №1, заблуждаясь, что является представителем законного владельца квартиры, обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать право частной собственности на указанную квартиру на его имя.
После чего ОСОБА_6 , действуя согласно определенной роли, на принадлежащем ему автомобиле «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника ЛКП «БТИ» в вышеуказанную квартиру, с целью ее обмера и оценки, и 10.08.2011 года в реестре прав собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано право частной собственности на данную квартиру на имя ОСОБА_70 .
Согласно заключения № 1552/23 строительно-технической экспертизы от 17.08.2012 года, рыночная (действительная) стоимость квартиры АДРЕСА_42 , по состоянию на 18.07.2011 года составляет 39 242 грн.
Таким образом, преступными действиями ОСОБА_6 и иных лиц Лисичанскому городскому совету причинен ущерб на сумму 39 242 грн.
В сентябре 2010 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, повторно, иное лицо №1, действуя согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2 получил от неустановленных лиц информацию о том, что в доме № 119 по АДРЕСА_44 , принадлежащая ОСОБА_71 в которой никто не зарегистрирован и продолжительное время не проживает.
Иное лицо №1 сообщил ОСОБА_6 и иному лицу №2 о подыскании им объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления, после чего указанные лица приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №2, действуя согласно отведенной роли, должна была изготовить поддельное решение суда о регистрации места жительства по данному адресу лица, которое фактически не имеет права пользования этим жилым помещением.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , в процессе сбора документов, которые необходимо было предоставить иному лицу №2, согласно её указаний, для подготовки поддельного решения Северодонецкого городского суда, подыскивали лицо, которое согласилось бы оформить на своё имя данную квартиру, а в последующем её продать.
В указанное время, иное лицо №1 подыскал лицо, на которое иное лицо №2 должна была изготовить поддельное решение Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности и в дальнейшем право собственности на данную квартиру, должно было быть оформлено на ОСОБА_72 , в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано.
Иное лицо №1, действуя умышленно, осознавая, что ОСОБА_72 является лицом юридически не грамотным, обратился к ней с просьбой оформить на своё имя квартиру АДРЕСА_45 , введя ее в заблуждение по поводу принадлежности данного объекта недвижимости.
ОСОБА_72 , в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела, не знавшая о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, согласилась зарегистрировать на своё имя вышеуказанную квартиру и в последующем продать её, и предоставила последним свой паспорт и идентификационный код для оформления квартиры на ее имя.
В середине июля 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, действуя умышленно, согласованно с иным лицом №1 и ОСОБА_6 , осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение путём обмана и злоупотребления доверием квартирой АДРЕСА_45 , находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, используя электронно-вычислительную технику, изготовила поддельные заочное решение Северодонецкого городского суда №2-179/11 от 25.03.2011 года, в котором указала, что ОСОБА_72 приобрела право собственности, а ОСОБА_71 утратила право собственности на квартиру АДРЕСА_45 .
В июле 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2 с целью использования заведомо поддельного документа передала иному лицу №1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-179/11 от 25.03.2011 года, в котором было указано, что ОСОБА_72 приобрела право собственности, а ОСОБА_71 утратила право собственности на квартиру
АДРЕСА_46 июля 2011 года иное лицо №1, действуя совместно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_45 ОСОБА_72 , достоверно зная о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-179/11 от 25.03.2011 года, согласно которому ОСОБА_72 приобрела право собственности, а ОСОБА_71 утратила право собственности на вышеуказанную квартиру, поддельное, достоверно зная о том, что ОСОБА_72 не имеет законного права на пользование данным жилым помещением, с целью обмана официальных государственных органов, передал ей поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-179/11 от 25.03.2011 года.
ОСОБА_72 , не знавшая о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, а также о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-179/11 от 25.03.2011 года является поддельным, исполняя указания иного лица №1, заблуждаясь в том, что является представителем законного собственника имущества, обратилась с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просила зарегистрировать за ней право собственности на квартиру АДРЕСА_45 , к которому приложила документы, переданные ей иным лицом №1.
После чего ОСОБА_6 , действуя согласно определенной роли, на принадлежащем ему автомобиле «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника ЛКП «БТИ» в указанную квартиру, с целью ее обмера и оценки и 21.07.2011 года, на основании поддельного заочного решения Северодонецкого городского суда №2-179/11 от 25.03.2011 года, которое было приложено к заявлению, поданному ОСОБА_72 , было зарегистрировано право собственности ОСОБА_72 на указанную выше квартиру и с этого момента, ОСОБА_6 и иные лица фактически приобрели возможность распоряжаться квартирой АДРЕСА_45 , лишив, таким образом, ОСОБА_71 права собственности на данную квартиру.
В июле 2011 года иное лицо №1 и ОСОБА_6 , действуя согласованно с иным лицом №2, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, разместили объявление в Лисичанском издании - газете «Деловая неделя» о продаже квартиры АДРЕСА_45 , АДРЕСА_44 подыскали, таким образом, покупателя на данную квартиру ОСОБА_73 .
21 июля 2011 года ОСОБА_6 , действуя согласованно с иными лицами, злоупотребляя доверием ОСОБА_72 , привёз последнюю в офис к частному нотариусу Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 , который не знал о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, где ОСОБА_72 , заблуждаясь, что является представителем законного собственника имущества, продала квартиру АДРЕСА_45 ОСОБА_73
ОСОБА_73 , являясь добросовестным покупателем, в указанный день прибыла к частному нотариусу Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 , где между нею и ОСОБА_72 был заключен договор купли-продажи квартиры АДРЕСА_45 , который был зарегистрирован в реестре под № НОМЕР_6 .
Согласно заключения № 1541/23 строительно-технической экспертизы от 10.08.2012 года, рыночная (действительная) стоимость квартиры АДРЕСА_45 , АДРЕСА_44 , по состоянию на 21.07.2011 составляет 60 534 грн.
Полученными от реализации квартиры денежными средствами ОСОБА_6 и иные лица распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб.
Повторно, в октябре 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, иное лицо №1, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2 получил от неустановленных лиц информацию о том, что по адресу: АДРЕСА_47 , имеется однокомнатная квартира, принадлежащая ОСОБА_74 городскому совету, в которой продолжительное время никто не зарегистрирован и не проживает, а так же информацию о том, что ранее данная квартира на праве частной собственности принадлежала ОСОБА_75 , которая скончалась 05.08.2010 года, и никто не принял наследство, поскольку ОСОБА_75 проживала одна, родственников у неё не было, в связи с чем, собственником данной квартиры является ОСОБА_74 городской совет.
Иное лицо №1 сообщил ОСОБА_6 и иному лицу №2 о подыскании им объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления после чего указанные лица приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №2, действуя согласно отведенной роли, должна была изготовить поддельное решение суда о признании лица, не имеющего законного права на имущество, собственником квартиры в порядке наследования.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , в процессе сбора документов, которые необходимо было предоставить иному лицу №2, согласно её указаний, для подготовки поддельного решения Северодонецкого городского суда, подыскивали лицо, которое согласилось бы оформить на своё имя данную квартиру, а в последующем её продать.
В указанное время, согласно разработанного плана совершения данного преступления и отведенной ему роли иное лицо №1 подыскал лицо, на которое иное лицо №2 должна была изготовить поддельное решение Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности и в дальнейшем переоформить право собственности на данную квартиру, на ОСОБА_76 , в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано.
Иное лицо №1, действуя умышленно, осознавая, что ОСОБА_76 является лицом юридически не грамотным, обратился к нему с просьбой оформить на своё имя квартиру АДРЕСА_45 , введя его в заблуждение по поводу принадлежности данного объекта недвижимости.
ОСОБА_76 , в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, не знавший о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, согласился зарегистрировать на своё имя вышеуказанную квартиру и в последующем продать её, и предоставил последним свой паспорт и идентификационный код для оформления квартиры на его имя.
В июне 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, действуя умышленно, согласованно с иным лцом №1 и ОСОБА_6 , осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение путём обмана и злоупотребления доверием квартирой АДРЕСА_48 , находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, используя электронно-вычислительную технику, изготовила поддельные заочное решение Северодонецкого городского суда №2-2698/10 от 15.11.2010 года, в котором указала, что ОСОБА_76 приобрел право собственности на квартиру АДРЕСА_48 , в порядке наследования.
Далее, в июне 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо № НОМЕР_7 с целью использования заведомо поддельного документа, передала иному лицу №1 изготовленное ею поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-2698/10 от 15.11.2010 года, согласно которого ОСОБА_76 приобрёл право собственности на квартиру АДРЕСА_48 , в порядке наследования.
08 августа 2011 года иное лицо № НОМЕР_3 , действуя совместно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_48 ОСОБА_76 , достоверно зная о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-2698/11 от 15.11.2010 года, согласно которому ОСОБА_76 приобрёл право собственности на указанную квартиру, поддельное, достоверно зная о том, что ОСОБА_76 не имеет законного права на пользование данным жилым помещением, с целью обмана официальных государственных органов, передал ему поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-2698/11 от 15.11.2010 года.
ОСОБА_76 , не знавший о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, а также о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-2698/11 от 15.11.2010 года является поддельным, исполняя указания иного лица №1, заблуждаясь в том, что является представителем законного собственника имущества, обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать за ним право собственности на квартиру АДРЕСА_48 , к которому приложил документы, переданные ему иным лицом №1.
После чего ОСОБА_6 , действуя согласно определенной роли, на принадлежащем ему автомобиле «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника ЛКП «БТИ» в указанную квартиру, с целью ее обмера и оценки и 15.11.2011 года, на основании поддельного заочного решения Северодонецкого городского суда №2-2698/11 от 15.11.2010 года, которое было приложено к заявлению, поданному ОСОБА_76 , было зарегистрировано право собственности ОСОБА_76 на указанную выше квартиру и с этого момента, иное лицо №1, ОСОБА_6 и иное лицо №2 фактически приобрели возможность распоряжаться квартирой АДРЕСА_48 , лишив, таким образом, Лисичанский городской совет права собственности на данную квартиру.
Далее, иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_6 , действуя согласованно с иным лицом №2, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, разместили объявление в Лисичанском издании - газете «Деловая неделя» о продаже квартиры АДРЕСА_48 , АДРЕСА_44 подыскали, таким образом, покупателя на данную квартиру ОСОБА_77 .
07 сентября 2011 года ОСОБА_6 , действуя согласованно с иными лицами, злоупотребляя доверием ОСОБА_76 , привёз последнего в офис к частному нотариусу Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_78 , которая не знала о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, где ОСОБА_76 , заблуждаясь, что является представителем законного собственника имущества, продал квартиру АДРЕСА_48 ОСОБА_77 , о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под АДРЕСА_49 частным нотариусом ОСОБА_78 .
Согласно заключения № 1544/23 строительно-технической экспертизы от 10.08.2012 года, рыночная (действительная) стоимость квартиры АДРЕСА_48 , АДРЕСА_44 , по состоянию на 15.08.2011 года составляет 64 827 грн.
Полученными от реализации квартиры денежными средствами ОСОБА_6 и иные лица распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
В мае 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, повторно, иное лицо №1, умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2 получил от неустановленных лиц информацию о том, по адресу: АДРЕСА_50 , имеется двухкомнатная квартира, принадлежащая ОСОБА_79 , в которой продолжительное время никто не зарегистрирован и не проживает, а так же, что ранее данная квартира принадлежала ОСОБА_80 на праве частной собственности, которая скончалась 04.02.2005 года, и никто на законных основаниях не вступил в наследство. Наследницей ОСОБА_80 является её дочь ОСОБА_79 , однако она не оформила наследство должным образом вследствие затруднительного материального положения.
Иное лицо №1 сообщил ОСОБА_6 и иному лицу №2 о подыскании им объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления, после чего указанные лица приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №2 действуя отведенной роли, должна была изготовить поддельное решение суда о признании лица, не имеющего законных прав на имущество, собственником квартиры в порядке наследования, с целью завладения данной квартирой.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , в процессе сбора документов, которые необходимо было предоставить иному лицу №2, согласно её указаний, для подготовки поддельного решения Северодонецкого городского суда, подыскивали лицо, которое согласилось бы оформить на своё имя данную квартиру, а в последующем её продать.
В указанное время, иное лицо №1 подыскал лицо, на которое иное лицо №2 должна была изготовить поддельное решение Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности и в дальнейшем право собственности на данную квартиру, дожно было быть переоформлено на лицо, которым была ОСОБА_81 , в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано.
Иное лицо №1 действуя умышленно, осознавая, что ОСОБА_81 является лицом юридически не грамотным, малообеспеченным, обратился к ней с просьбой оформить на своё имя квартиру АДРЕСА_51 , введя ее в заблуждение по поводу принадлежности данного объекта недвижимости.
ОСОБА_81 , в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела, не знавшая о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, согласилась зарегистрировать на своё имя вышеуказанную квартиру и в последующем продать её, и предоставила последним свой паспорт и идентификационный код для оформления квартиры на ее имя.
В июне 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, действуя умышленно, согласованно с иным лицом №1 и ОСОБА_6 , осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение путём обмана и злоупотребления доверием квартирой АДРЕСА_51 , находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, используя электронно-вычислительную технику, изготовила поддельные заочное решение Северодонецкого городского суда №2-895/11 от 20.07.2011 года, в котором указала, что ОСОБА_81 приобрела право собственности на квартиру АДРЕСА_51 , в порядке наследования.
В начале августа 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо № НОМЕР_7 , с целью использования заведомо поддельного документа, передала иному лицу №1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-895/11 от 20.07.2011 года , в котором было указано, что ОСОБА_81 приобрела право собственности на квартиру АДРЕСА_51 , в порядке наследования.
17 августа 2011 года иное лицо № НОМЕР_3 , действуя умышленно, совместно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_51 ОСОБА_81 , достоверно зная о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-895/11 от 20.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_81 приобрёла право собственности на указанную квартиру, поддельное, достоверно зная о том, что она не имеет законного права на пользование данным жилым помещением, с целью обмана официальных государственных органов, передал ОСОБА_81 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-895/11 от 20.07.2011 года.
ОСОБА_81 , не знавшая о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, а также о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-895/11 от 20.07.2011 года является поддельным, исполняя указания иного лица №1, заблуждаясь в том, что является представителем законного собственника имущества, обратилась с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просила зарегистрировать за ней право собственности на квартиру АДРЕСА_51 , к которому приложила документы, переданные ей иным лицом №1.
После чего ОСОБА_6 , действуя согласно определенной роли, на принадлежащем ему автомобиле «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника ЛКП «БТИ» в указанную квартиру, с целью ее обмера и оценки и 17.08.2011 года, на основании поддельного заочного решения Северодонецкого городского суда №2-895/11 от 20.07.2011 года, которое было приложено к заявлению, поданному ОСОБА_81 , было зарегистрировано право собственности ОСОБА_81 на указанную выше квартиру и с этого момента, ОСОБА_6 и иные лица фактически приобрели возможность распоряжаться квартирой АДРЕСА_51 , лишив таким образом ОСОБА_79 наследственного имущества.
Далее, иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_6 , действуя согласованно с иным лицом №2 , реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, разместили объявление в Лисичанском издании - газете «Деловая неделя» о продаже квартиры АДРЕСА_51 подыскали, таким образом, покупателя на данную квартиру ОСОБА_82 .
22 августа 2011 года ОСОБА_6 , действуя согласованно с иными лицами, злоупотребляя доверием ОСОБА_81 , привёз последнюю в офис к частному нотариусу Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 , который не знал о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, где ОСОБА_81 , заблуждаясь, что является представителем законного собственника имущества, продала квартиру АДРЕСА_51 ОСОБА_82 , о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под АДРЕСА_52 частным нотариусом ОСОБА_63 .
Согласно заключения № 1543/23 строительно-технической экспертизы от 20.08.2012 года, рыночная (действительная) стоимость квартиры АДРЕСА_51 , по состоянию на 17.08.2011 года составляет 77 703 грн.
Полученными от реализации квартиры денежными средствами ОСОБА_6 и иные лица распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
В мае 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, повторно, иное лицо №1, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, получил от неустановленных лиц информацию о том, что по адресу: АДРЕСА_53 , имеется двухкомнатная квартира, принадлежащая Посоховой Елене Ивановне на праве частной собственности, в которой продолжительное время никто не зарегистрирован и не проживает, а также что ОСОБА_83 якобы скончалась в 2007 году.
Иное лицо №1 сообщил ОСОБА_6 и иному лицу №2 о подыскании им объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления после чего указанные лица приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №2 , действуя согласно отведенной роли, должна была изготовить поддельное решение суда о признании лица, не имеющего законных прав на имущество, собственником квартиры в порядке наследования, с целью завладения данной квартирой.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , в процессе сбора документов, которые необходимо было предоставить иному лицу №2, согласно её указаний, для подготовки поддельного решения Северодонецкого городского суда, подыскивали лицо, которое согласилось бы оформить на своё имя данную квартиру, а в последующем её продать.
В указанное время иное лицо №1 подыскал лицо, на которое иное лицо №2 должна была изготовить поддельное решение Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности и в дальнейшем переоформлено право собственности на данную квартиру, на имя ОСОБА_84 , в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано.
Иное лицо №1, действуя умышленно, осознавая, что ОСОБА_84 является лицом юридически не грамотным, обратился к нему с просьбой оформить на своё имя квартиру АДРЕСА_54 , введя его в заблуждение по поводу принадлежности данного объекта недвижимости.
ОСОБА_84 , в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, не знавший о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц согласился зарегистрировать на своё имя вышеуказанную квартиру и в последующем продать её, и предоставил последним свой паспорт и идентификационный код для оформления квартиры на его имя.
В августе 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, действуя умышленно, согласованно с иным лицом №1 и ОСОБА_6 , осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение путём обмана и злоупотребления доверием квартирой АДРЕСА_54 , находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, используя электронно-вычислительную технику, изготовила поддельные заочное решение Северодонецкого городского суда №2-958/11 от 05.08.2011 года, в котором указала, что ОСОБА_84 приобрел право собственности на квартиру АДРЕСА_54 , в порядке наследования.
В августе 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо № НОМЕР_7 с целью использования заведомо поддельного документа, передала иному лицу №1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-958/11 от 05.08.2011 года, в котором было указано, что ОСОБА_84 приобрел право собственности на квартиру АДРЕСА_54 , в порядке наследования.
19 августа 2011 года иное лицо № НОМЕР_3 , действуя совместно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_55 в доме №31 квартала Октябрьской революции, города Лисичанска на имя ОСОБА_84 , достоверно зная о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-958/11 от 05.08.2011 года, согласно которому ОСОБА_84 приобрёл право собственности на указанную квартиру, поддельное и что он не имеет законного права на пользование данным жилым помещением, с целью обмана официальных государственных органов, передал ОСОБА_84 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-958/11 от 05.08.2011 года.
ОСОБА_84 , не посвященный в преступные планы иных лиц и ОСОБА_6 , а также о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-958/11 от 05.08.2011 года является поддельным, исполняя указания иного лица №1, заблуждаясь в том, что является представителем законного собственника имущества, обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать за ним право собственности на квартиру АДРЕСА_54 квартала Октябрьской революции города Лисичанска, к которому приложил документы, переданные ему иным лицом №1.
После чего ОСОБА_6 , действуя согласно определенной роли, на принадлежащем ему автомобиле «Chevrolet-Aveo» регистрационный номер НОМЕР_5 , осуществил доставку техника ЛКП «БТИ» в указанную квартиру, с целью ее обмера и оценки и 23.08.2011 года, на основании поддельного заочного решения Северодонецкого городского суда №2-958/11 от 05.08.2011 года, которое было приложено к заявлению, поданному ОСОБА_84 , было зарегистрировано право собственности ОСОБА_84 на указанную выше квартиру и с этого момента, ОСОБА_6 и иные лица фактически приобрели возможность распоряжаться квартирой АДРЕСА_54 , лишив таким образом ОСОБА_83 права собственности на данную квартиру.
Далее, иное лицо АДРЕСА_7 и ОСОБА_6 , действуя согласованно с иным лицом №2, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, разместили объявление в Лисичанском издании - газете «Деловая неделя» о продаже квартиры АДРЕСА_54 и подыскали, таким образом, покупателя на данную квартиру ОСОБА_85 .
23 августа 2011 года ОСОБА_6 , действуя согласованно с иными лицами, злоупотребляя доверием ОСОБА_84 , привёз последнего в офис к частному нотариусу Лисичанского нотариального округа ОСОБА_63 , который не знал о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, где ОСОБА_84 , заблуждаясь, что является представителем законного собственника имущества, продал квартиру АДРЕСА_54 ОСОБА_85 , о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под №1044 частным нотариусом ОСОБА_63 .
Согласно заключения № 1542/23 строительно-технической экспертизы от 17.08.2012 года, рыночная (действительная) стоимость квартиры АДРЕСА_54 , по состоянию на 23.08.2011 года составляет 63 806 грн.
Полученными от реализации квартиры денежными средствами ОСОБА_6 и иные лица распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб на вышеуказанную сумму.
В июле 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, повторно, иное лицо №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, согласно разработанного плана и отведенной роли, согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, получил от неустановленных лиц информацию о том, по адресу: АДРЕСА_56 , имеется двухкомнатная квартира, принадлежащая ОСОБА_86 , в которой продолжительное время никто не зарегистрирован и не проживает, и ранее данная квартира принадлежала ОСОБА_87 на праве частной собственности, которая скончалась 20.12.2005 года и до настоящего времени в установленном законом порядке никто не принял наследство. Наследницей ОСОБА_87 , согласно завещания, была ОСОБА_88 , однако она скончалась 01.01.2007 года, не успев принять наследство, в связи с чем, право на наследственное имущество перешло к её матери ОСОБА_86 , которая не оформила наследство должным образом, вследствие затруднительного материального положения.
Иное лицо №1 сообщил ОСОБА_6 и иному лицу №2 о подыскании им объекта совершения преступления, уточнив план совершения преступления, после чего указанные лица приступили к реализации единого преступного умысла.
Иное лицо №2, действуя согласно отведенной роли, должна была изготовить поддельное решение суда о признании лица, не имеющего законных прав на имущество, собственником квартиры в порядке наследования, с целью завладения данной квартирой.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , в процессе сбора документов, которые необходимо было предоставить иному лицу №2, согласно её указаний, для подготовки поддельного решения Северодонецкого городского суда, подыскивали лицо, которое согласилось бы оформить на своё имя данную квартиру, а в последующем её продать.
В указанное время, иное лицо №1 подыскал лицо, на которое иное лицо №2 будет изготовлять поддельное решение Северодонецкого городского суда Луганской области о признании права собственности и в дальнейшем будет переоформлено право собственности на данную квартиру, на лицо, которым был ОСОБА_89 , в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано.
Иное лицо №1, действуя умышленно, осознавая, что ОСОБА_89 является лицом юридически не грамотным, малообеспеченным и злоупотребляющим спиртными напитками, обратился к нему с просьбой оформить на своё имя квартиру АДРЕСА_57 , введя его в заблуждение по поводу принадлежности данного объекта недвижимости.
ОСОБА_89 , в отношении, которого отказано в возбуждении уголовного дела, не посвященный в преступные планы ОСОБА_6 и иных лиц, согласился зарегистрировать на своё имя вышеуказанную квартиру и в последующем продать её, и предоставил последним свой паспорт и идентификационный код для оформления квартиры на его имя.
В августе-сентябре 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2, действуя умышленно, согласованно с иным лицом №1 и ОСОБА_6 , осуществляя единый преступный умысел, направленный на завладение путём обмана и злоупотребления доверием квартирой АДРЕСА_57 , находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, используя электронно-вычислительную технику, изготовила поддельные заочное решение Северодонецкого городского суда №2-1135/11 от 10.08.2011 года, в котором указала, что ОСОБА_89 приобрёл право собственности на квартиру АДРЕСА_57 , в порядке наследования.
В августе 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, иное лицо №2 действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа, передала иному лицу №1 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-1135/11 от 10.08.2011 года, в котором было указано, что ОСОБА_89 приобрел право собственности на квартиру АДРЕСА_57 , в порядке наследования.
02 сентября 2011 года иное лицо №1, действуя совместно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа, с целью оформления права частной собственности на квартиру АДРЕСА_57 ОСОБА_89 , достоверно зная о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-1135/11 от 10.08.2011 года, согласно которого ОСОБА_89 приобрёл право собственности на указанную квартиру, поддельное и что он не имеет законного права на пользование данным жилым помещением, с целью обмана официальных государственных органов, передал ОСОБА_89 поддельное заочное решение Северодонецкого городского суда №2-1135/11 от 10.08.2011 года.
В этот же день, ОСОБА_89 , не посвященный в преступные планы ОСОБА_6 и иных лиц, а также не знавший о том, что заочное решение Северодонецкого городского суда №2-1135/11 от 10.08.2011 года является поддельным, исполняя указания ОСОБА_55 , заблуждаясь в том, что он является представителем законного собственника имущества, обратился с заявлением в Лисичанское коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации», в котором просил зарегистрировать за ним право собственности на квартиру АДРЕСА_57 , к которому приложил документы, переданные ему иным лицом №1.
После этого ОСОБА_6 предоставил доступ техника Лисичанского КП «БТИ» в указанную квартиру, с целью ее обмера и оценки и 08.09.2011 года, на основании поддельного заочного решения Северодонецкого городского суда №2-1135/11 от 10.08.2011 года, которое было приложено к заявлению, поданному ОСОБА_89 , было зарегистрировано право собственности ОСОБА_89 на указанную квартиру и с этого момента ОСОБА_6 и иные лица фактически приобрели возможность распоряжаться квартирой АДРЕСА_57 , лишив, таким образом, ОСОБА_86 права собственности на данную квартиру.
После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, иное лицо №1 и ОСОБА_6 , действуя умышленно, согласованно с иным лицом №2, из корыстных побуждений, с целью большей легализации права собственности на квартиру, решили перерегистрировать право собственности на указанную квартиру с ОСОБА_89 на иное лицо, чтобы в последующем, при продаже квартиры, предоставлять в качестве правоустанавливающего документа не поддельное решение Северодонецкого городского суда, а договор купли-продажи, что менее подозрительно.
Иное лицо №1, действуя умышленно, согласованно с ОСОБА_6 и иным лицом №2, обладая достоверной информацией, о том, что его знакомый ОСОБА_90 является лицом юридически не грамотным, малообеспеченным, злоупотребляя его доверием, обратился к нему с просьбой оформить на своё имя квартиру, которую он хочет приобрести, чтобы в последующем перепродать дороже, уверив ОСОБА_90 , что квартира АДРЕСА_57 на законных основаниях перейдёт в его собственность, при этом пообещал материальное вознаграждение.
ОСОБА_90 , в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, не посвященный в преступные планы ОСОБА_6 и иных лиц, согласился зарегистрировать на своё имя квартиру и в последующем продать её.
22 сентября 2011 года, ОСОБА_89 , не посвященный в преступные планы ОСОБА_6 и иных лиц прибыл в офис частного нотариуса Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_63 , который не знал о преступных намерениях ОСОБА_6 , и иных лиц, направленных на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, где ОСОБА_89 , будучи лицом юридически не грамотным, заблуждаясь, что является представителем законного владельца имущества, продал квартиру АДРЕСА_57 , а ОСОБА_90 , который будучи лицом юридически не грамотным, достоверно не зная о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, заблуждаясь, что является представителем законного собственника имущества, принял в собственность указанную квартиру, о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под АДРЕСА_58 частным нотариусом ОСОБА_63 .
Далее, иное лицо и ОСОБА_6 , действуя умышленно, согласованно с иным лицом №2, с целью завладения чужим имуществом и приобретения права на имущество путем обмана и злоупотребления доверием, разместили объявление в Лисичанском издании - газете «Деловая неделя» о продаже квартиры АДРЕСА_57 подыскали, таким образом, покупателя на данную квартиру ОСОБА_91 .
04 октября 2011 года ОСОБА_90 , достоверно не зная о преступных намерениях ОСОБА_6 и иных лиц, заблуждаясь, что является представителем законного собственника имущества, по указанию иного лица №1 прибыл в офис к частному нотариусу ОСОБА_92 , где ОСОБА_90 продал квартиру АДРЕСА_57 ОСОБА_91 , о чём был составлен договор купли-продажи данной квартиры, который был нотариально оформлен и зарегистрирован в реестре под №1244 частным нотариусом Лисичанского городского нотариального округа ОСОБА_92 .
Согласно заключения № 1547/23 строительно-технической экспертизы от 20.08.2012 года, рыночная (действительная) стоимость квартиры АДРЕСА_57 , по состоянию на 08.09.2011 года составляет 70 868 грн.
Полученными от реализации квартиры денежными средствами ОСОБА_6 и иные лица распорядились по своему усмотрению, чем причинили значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
В апелляции осужденный ОСОБА_6 просит приговор отменить, как незаконный и необоснованный, а уголовное дело в отношении него прекратить. Ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно предъявлялось обвинение по 12 эпизодам, а в резолютивной части говориться лишь о трех, доказательств по остальным 9 нет; выводы суда о причастности к инкриминируемым преступлениям и виновности в их совершении не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании; нарушено право осужденного на защиту, а именно, суд отказывался вызывать действующего защитника из Луганска, более двух месяцев рассматривал заявление о допуске в качестве защитников мать и жену, всячески оказывал давление, критиковал сторону защиты; безосновательно отклонялись заявленные ходатайства; ОСОБА_6 немотивированно была изменена мера пресечения на содержание под стражей.
Приговор в отношении осужденных ОСОБА_10 и ОСОБА_11 не обжалуется.
Поданные апелляции прокурор и защитник ОСОБА_7 отозвали.
Заслушав судью-докладчика, доводы осужденного ОСОБА_6 , который поддержал свои апелляционные требования и просил отменить приговор, ссылался на то, что не знал о мошенничестве Харсиева(материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском), это лицо обманула его в том, что квартиры продаются или обмениваются правомерно, в показаниях допрошенных потерпевших и свидетелей нет данных, подтверждающих, что он действовал в сговоре с Харсиевым с целью завладения чужими квартирами и использовал для этого заведомо поддельные документы; пояснения защитников ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , которые поддержали апелляцию осужденного, просили приговор в отношении ОСОБА_6 отменить, утверждали, что доказательств его виновности в совершении инкриминируемых преступлениях нет, а ОСОБА_6 сам является потерпевшим; выслушав мнение прокурора о законности и обоснованности приговора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд с достаточной полнотой исследовал собранные по делу доказательства, допросил свидетелей, потерпевших, дал анализ показаниям подсудимого ОСОБА_6 , который утверждал, что действовал открыто, в преступный сговор с Харсиевым и Кулик ( материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство в связи с розыском) не вступал, ряд квартир приобретал для себя, а затем перепродавал или помогал в приобретении этих квартир ОСОБА_93 , чтобы получить долг от последнего и суд правильно признал, что эти показания подсудимого являются надуманными, опровергаются следующими обстоятельствами.
Подсудимый ОСОБА_6 показал, что Харсиев не возвращал ему долг 136 тыс. грн., в связи с договором займа они обращались к нотариусу ОСОБА_59 , которая посоветовала им не удостоверять договор займа нотариально, чтобы не нести дополнительные затраты. Договор займа был оформлен письменно на бланке. Эти показания опровергла допрошенная в суде свидетель ОСОБА_59 о том, что ни Харсиев, ни Бабич по вопросу удостоверения договора займа к ней не обращались, и вообще Бабич к ней не обращался никогда в нотариальную контору. При обозрении указанного договора ОСОБА_59 пояснила, что бланк договора получен из интернета.
Суд с достаточной полнотой мотивировал, почему не принимает во внимание показания ОСОБА_6 , который не смог привести убедительных доводов, откуда у него появилась большая сумма денег, которые он отдал в долг Харсиеву, а после этого оказывал ему помощь в продаже квартир, чтобы вернуть долг хотя бы таким образом.
Суд указал, что в результате обыска по месту жительства ОСОБА_55 были обнаружены и изъяты листы с записями объектов недвижимости, расположенные в г.Лисинаске по объектам приватизации и наличии коммунальных долгов. Подсудимый ОСОБА_6 не отрицал, что указанные списки были написаны им. Суд дал оценку этим в совокупности с другими доказательствам и правильно пришел к выводу, что обнаруженные во время обыска у Харсиева указанные списки свидетельствуют о совместной преступной деятельности Харсиева и Бабича, направленные на завладение чужим имуществом путем мошенничества.
По каждому из эпизодов преступной деятельности ОСОБА_6 суд в мотивировочной части приговора подробно привел доказательства, которые его изобличают в инкриминируемых преступлениях, в соответствии с требованиями ст.334 УПК Украины (в редакции 1960г.) суд указал, почему принимает одни доказательства и отвергает другие.
Суд правильно не принял во внимание доводы ОСОБА_6 о том, что он не догадывался, что сделки купли-продажи оформлялись по поддельным решениям, поскольку действия ОСОБА_6 с иными лицами по ряду эпизодов завладения чужим имуществом путем мошенничества носили согласованный характер, дополняли друг друга и были направлены на достижение общей цели.
Суд правильно пришел к выводу, что ОСОБА_6 имея два высших образования, одно из которых юридическое, вступил в сговор с иными лицами и, используя поддельные документы, по предварительному сговору завладел квартирами лиц, которые злоупотребляют спиртными напитками, малоимущие либо недостаточно разбираются в правовых вопросах, связанных с недвижимостью, доводы ОСОБА_6 о том, что он по эпизодам мошенничества с квартирами, по которым признан виновным, не догадывался о незаконности заключаемых сделок, являются неубедительными.
С начала судебного рассмотрения дела интересы ОСОБА_6 защищал профессиональный адвокат ОСОБА_7 , который был допущен для участия в деле по ходатайству ОСОБА_6 . Защитники ОСОБА_8 и ОСОБА_9 были допущены в качестве защитников в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому нарушений прав на защиту ОСОБА_6 , на что ссылается осужденный, не было.
Мера пресечения ОСОБА_8 в судебном заседании в виде содержания под стражей была избрана по ходатайству прокурора, который заявил о наличии риска воздействия подсудимого на свидетелей с целью изменения ими показаний в суде.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые воспрепятствовали или могли воспрепятствовать суду полно и всесторонне рассмотреть дело и вынести законный, обоснованный и справедливый приговор коллегия судей не усматривает.
Собранным по делу доказательствам суд дал надлежащую оценку и действия ОСОБА_6 по ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 УК Украины квалифицированы правильно, решение по гражданским искам мотивировано, а поэтому апелляция осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины ( в редакции 1960г.), коллегия судей, -

Апелляцию осужденного ОСОБА_6 оставить без удовлетворения, а приговор Лисичанского городского суда Луганской области от 8 июля 2014 года в отношении ОСОБА_6 без изменения.
Судьи
ОСОБА_2 ___________ ОСОБА_3 __________ ОСОБА_4 ___________