Справа № 1-45
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Максимонько
Т.Б.

з участю прокурора Сабара
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Рожнятівського району, Івано-Франківської області, українця, освіта неповна
середня, не одруженого, не працюючого, позапартійного, згідно ст.89 КК України
раніше не судимого, громадянина України, в пред'явленому обвинуваченні за
ст.296ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1. в стані алкогольного сп'яніння вчинив грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

15 грудня 2007 року близько 21.30 год. підсудний ОСОБА_1. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння повертаючись із кафе-бару «Престиж» додому,
кулаками та ліктями рук розбив 32 вікна в приміщенні Ціневської ЗОШ 1-111
ступенів, спричинивши збитки на суму 1551.06 грн.

Підсудний ОСОБА_1. свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не
заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене
судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст. 299 КПК України,
досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє,
що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини
в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається та просить суворо його не
карати.

Представник потерпілого ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, однак подав
суду заяву в якій вказав, що підсудним завдана матеріальна шкода відшкодована в
повному об'ємі та просить суворо підсудного не карати.

Винність підсудного у вчиненому злочині повністю доказана, крім повного
визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не
оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст.296ч.1 КК України, оскільки він в
стані алкогольного сп'яніння вчинив грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного і обставини які обтяжують та
пом'якшують відповідальність.

Зокрема суд враховує, що підсудний повністю визнав свою вину, відшкодував
завдану матеріальну шкоду, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину,
однак негативно характеризується за місцем проживання. З іншої сторони суд
враховує те, що підсудний скоїв злочини в нетверезому стані, що суд визнає
обтяжуючою вину обставиною.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного
можливе при ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 296 ч.1 КК України та призначити покарання у виді арешту
строком на два місяці.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1. - підписку про невиїзд змінити на
взяття під варту з залу суду. Строк відбування покарання рахувати з 11 лютого
2008 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення, а підсуднім з моменту вручення копії вироку.

Головуючий :
А.М.Бейко