№1-261/07
года Суворовский районный суд г. Херсона в
председательствующего:
судьи Головко А. В.
при секретаре: Дровосековой В. М.
с участием прокурора: Пагуба Д. В.
адвоката: ОСОБА_3
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.
Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Херсона, гражданина
цыгана, образование среднее,
женатого, не работающего, имеющего
содержании двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2, 311ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, преследуя умысел направленный на нарушение
установленного законом порядка оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих
действий, предвидя их
общественно-опасные последствия и желая их наступления, при неустановленных следствием
обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество растительного
происхождения, которое перевез по месту
своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, где
изготовил из него и хранил по выше указанному адресу с целью последующего сбыта
жидкость коричневого цвета,
являющуюся, согласно заключения
эксперта № 229 от
14.02.2006 года, № 230 от
15.02.2006 года, № 280 от
28.02.2006 года, № 279 от
22.02.2006 года, особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, часть из которого являющегося, согласно заключения эксперта № 229 от 14.02.2006 года,
особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0, 23 г. 14.01.2006 года подсудимый ОСОБА_1 около 10.40 час,
находясь по указанному выше адресу,
путем продажи за 100 грн., незаконно сбыл гражданину ОСОБА_2.
Продолжая преступную
деятельность, подсудимый ОСОБА_1, повторно,
преследуя преступный умысел направленный на нарушение установленного законом
порядка оборота наркотических средств,
осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия и
желая их наступления 18.01.2006 года
около 08.55 час. , находясь по месту своего жительства, сбыл гражданину ОСОБА_2. часть вещества, являющегося,
согласно заключения эксперта № 230 от 15.02.2006 года,
особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой при пересчете на сухое вещество 9, 31 гр.,
являющуюся, согласно заключения
эксперта № 280 от
28.02.2006 года, № 279 от
22.02.2006 года, особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество 0, 844 гр.,
он хранил с целью сбыта по месту своего жительства, на ряду с веществом растительного
происхождения, приобретенным при
неустановленных следствием обстоятельствах,
являющегося, согласно заключения
эксперта № 276 от
16.02.2006 года и № 277 от 22.02.2006 года,
особо опасным- наркотическим средством - канабис высушенный, массой 86, 05 гр. до момента выявления и изъятия из
незаконного оборота работниками милиции в ходе санкционированного обыска, проведенного по месту жительства 18.01.2006
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, преследуя умысел направленный на нарушение
установленного законом порядка оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих
действий, предвидя их
общественно-опасные последствия и желая их наступления, при неустановленных следствием
обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел жидкость , являющуюся, согласно заключения эксперта № 280 от 28.02.2006 года,
прекурсором-ангидридом уксусной кислоты,
общей массой 14, 04 гр.
и перевез по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где
хранил с целью изготовления наркотического средства, который был обнаружен и изъят работниками
милиции в ходе санкционированного обыска,
проведенного по месту жительства 18.01.2006 года в 11.05 часов.
В судебном заседании подсудимый вину
в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся. Подсудимый
пояснил, что действительно он 14.01.2006
года продал ОСОБА_2.
наркотические средства. Данные наркотические средства он приобрел а г. Херсоне
в разных местах у незнакомых людей с целью изготовления для личного
употребления. Наркотические средства он изготавливал самостоятельно. Также
подсудимый признал вину в совершении преступления, совершенного при покупке прекурсоров с целью
изготовления наркотических средств. Данные наркотические средства были изъяты в
ходе проведения обыска по месту его жительства 18.01.2006 года
Кроме полного признания своей
вины, вина подсудимого подтверждается
материалами дела, а именно:
· заключением эксперта № 229-х от 14.02.2006 года,
согласно которого прозрачная жидкость темно-коричневого цвета с запахом
сухофруктов, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством
опий, массой в пересчете на сухое
· заключением эксперта № 230-х от 15.02.2006 года,
согласно которого прозрачная жидкость темно-коричневого цвета с запахом
сухофруктов, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством - ацетилированный
опий, массой в пересчете на сухое
· заключением эксперта № 278-х от 03.03.2006 года,
согласно которого лекарственные препараты "ТРАМАДОЛ", "ТРАМАЛ" содержат трамадола
гидрофлорид, который относится к
ядовитым лекарственным средствам (л.д. 135-136);
· заключением эксперта № 276-х от 16.02.2006 года,
согласно которого высушенное измельченное вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим
средством - каннабис, масса которого составляет 0, 45 гр. (л.д. 151-152);
· заключением эксперта № 280-х от 28.02.2006 года,
согласно которого жидкость коричневого цвета, является особо опасным наркотическим
средством - ацетилированный
опий, массой в пересчете на сухое
вещество 0, 364 гр., а бесцветная жидкость с резким запахом уксуса
является прекурсором ангидридом уксусной кислоты, массой 14, 04 гр. (л.д. 157-158);
· заключением эксперта № 279-х от 22.02.2006 года,
согласно которого жидкость коричневого цвета, является особо опасным наркотическим
средством - ацетилированный
опий, массой в пересчете на сухое
· заключением эксперта № 277-х от 22.02.2006 года,
согласно которого высушенные верхушки части растения зеленого цвета
являются особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенный, массой 85, 6гр. (л.д. 169-170);
· протоколом оперативной закупки от 14.01.2006
года, согласно которого зафиксирован факт продажи
гражданином ОСОБА_1гражданину ОСОБА_2 наркотического средства ацетилированного
· протоколом оперативной закупки от 18.01.2006
года, согласно которого зафиксирован факт продажи
гражданином ОСОБА_1 гражданину ОСОБА_2 наркотического средства ацетилированного
от 18.01.2006 года в
ходе проведения которого у гражданина ОСОБА_1
по месту проживания АДРЕСА_1 были обнаружены и
изъяты наркотические
средства, денежные купюры, полученные им в ходе оперативной
закупки, золотые изделия (л. д. 100-101);
смыва с ладоней рук от 18.01.2006 года
согласно которого у гражданина ОСОБА_1 был проведен осмотр ладоней правой и
левой руки и обработаны ватными тампонами (л.д. 102);
эксперта № 158 от
ходе проведения которого было установлено,
что на ладонях у гражданина ОСОБА_1 имеется люминисценция ярко зеленого
цвета с желтым оттенком в виде пятен,
которыми были обработаны и денежные купюры в ходе проведения оперативной
закупки (л.д. 142-146).
Суд считает, что действия подсудимого следует
квалифицировать по ст. 307 ч.
квалифицирующими признаками которого является незаконное изготовление, приобретение,
хранение, перевозка наркотических
средств с целью сбыта, а также сбыт
особо опасных наркотических средств,
совершенное повторно, а также
1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является
незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью использования для
изготовления наркотических средств.
подсудимому наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, что ранее не судим, имеет на содержании двоих несовершеннолетних
детей, при этом не работает, к смягчающим вину обстоятельствам относится
полное признание вины, чистосердечное
раскаяние и что признательными показаниями способствовал установлению истины по
делу, что отягчающие его вину
обстоятельства отсутствуют, что
совершенное преступление является тяжким а потому суд считает, что подсудимому необходимо назначить
минимальное но реальное наказание предусмотренное санкциями ст.
ст. 307 ч. 2, 311 ч. I УК Украины.
Руководствуясь ст. 323,
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных
ст. 307 ч. 2, ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание
пяти лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества, по
ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание
ОСОБА_1 в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном
учреждении, с конфискацией 1/2 части
принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента взятия его под стражу.
доказательства, а именно деньги в суме 90 грн. номиналом 50 грн. за номером ГТ 1221740, номиналом
ЮЗ 1611296, ДК 3759171, АС
5897812, ЕМ 4366017, которые
находятся на хранении в ФЕО УМВД Украины в Херсонской области - считать возвращенными владельцу.
Вещественные доказательства, а именно:
- ватный тампон белого цвета;
ватный тампон белого
· часть пакета из прозрачного
полимерного материала, содержащего смесь
высушенного измельченного вещества растительного происхождения буро-зеленого
цвета с пряным запахом и семян серо-зеленого и коричневого цвета с мозаичным
рисунком, овальной формы; сплющенных с
боков, общей массой 1, 05 гр.;
флакон из прозрачного
стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "Перекису водню
розчин ... 25 мл", содержащий мутную жидкость коричневого
цвета, имеющую запах сухофруктов, объемом 5 мл.,
закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной
из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "Перекису водню
содержащий мутную жидкость коричневого цвета, имеющую запах сухофруктов, объемом 3 мл.,
закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной
из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "Перекису водню
... 40 мл.", содержащий прозрачную бесцветную жидкость с
резким запахом уксуса, объемом 13 мл.,
закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной синей
из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "розчин
амиаку ... 40 мл.", содержащий мутную жидкость коричневого
цвета, имеющую запах сухофруктов, объемом 11 мл.,
закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной
бумажных свертка, содержащие высушенные
верхушечные части растений буро зеленого цвета с пряным запахом, общей массой 80 гр.;
пакет с полимерного материала содержащий высушенное измельченное вещество
растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом, массой 5, 6 гр.;
медицинский однократного применения с иглой в футляре градуированный на 0, 5 мл.,
содержащий прозрачную жидкость темно-коричневого цвета с запахом
сухофруктов, объемом 0, 5 мл;
медицинский однократного применения с иглой в футляре градуированный на 0, 5 мл.,
содержащий прозрачную жидкость темно-коричневого цвета с запахом
сухофруктов, объемом 0, 5 мл,
которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД
Украины в Херсонской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
по Херсонской области МФО - 852010 затраты
на проведение экспертизы: № 229-х
от 14.02.2006 года в
сумме 141, 24 грн., № 230-х
от 15.02.2006 года в
сумме 141, 24 грн., № 278-х
от 03.03.2006 года в
сумме 152, 99 грн., № 276-х
от 16.02.2006 года в
сумме 152, 99 грн., № 280-х
от 28.02.2006 года в
сумме 200, 08 грн., № 277-х
от 22.02.2006 года в
сумме 200, 08 грн., № 279-х
от 22.02.2006 года в
сумме 152, 99 грн., а всего: 1141, 61грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
- 826013 код 25574110
затраты за проведение
экспертизы № 158-х
от 14.02.2006 года в сумме
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15 суток
с момента его оглашения в апелляционный суд Херсонской области через
Суворовский районный суд г.Херсона.