Дата документу 26.06.2015
Справа № 501/2775/15-к

У Х В А Л А
26 червня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, працюючого складальником конструкцій у ПП «Діамант скло», неодруженого, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2015 року з прокуратури міста Іллічівська Одеської області до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
ОСОБА_5 обвинувачується в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя, здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), ст. 187 ч. 1 КК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено 16 червня 2015 року. Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст.284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в кримінальному провадженні угоди не укладались.
Судом також встановлено, що обвинуваченому обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підстави для його скасування відсутні.
Прокурор ОСОБА_3 вніс клопотання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.
На думку суду, запобіжний захід обвинуваченому обрано з урахуванням його особистості, тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання його винним у скоєнні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, його віку, стану здоров`я, сімейного та майнового стану.
Виходячи із змісту обвинувального акту та складності справи, суд вважає, що розгляд кримінального провадження неможливо закінчити в строк до 27 червня 2015 року, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання щодо продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до семи років.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 184 КПК України, при встановленні наявності ризиків, передбачених в ч. 1 ст. 177 КПК України, викладені обставини в обвинувальному акті дають достатні підстави вважати, що більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 .
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, його вік та стан його здоров`я.
З цих підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити, продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 до 01 серпня 2015 року, включно.
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 16.00 годину 07 липня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя