№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Христинівський
районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі
Кришевської Т.О.

з участю прокурора Резніка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з
неповною середньою освітою, не одружену, пенсіонерку, раніше не судиму, в
скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2007 р. в с. Кузьмина
Гребля Христинівського району Черкаської області на присадибній земельній
ділянці, що розташована в домоволодінні АДРЕСА_1, діючи умисно, незаконно, без
передбаченого законом дозволу, вирощувала самосіяні рослини коноплі, які в
послідуючому доглядала, просапувала та знищувала бур'яни.

16.08.2007 р. в період з часу з 11 год. 40 хв. до 12 год.
50 хв. в с. Кузьмина Гребля Христинівського району працівниками міліції при
огляді присадибної ділянки по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 680 рослин
коноплі, які згідно висновку експерта № 2/153 від 06.09.2007 р. являються рослинами,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається
для промислових цілей, рослинами роду коноплі. (Cannabis).

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала
повністю і показала, що на початку травня 2007 р. на своїй присадибній ділянці
вирощувала самосіяні рослини коноплі, які в подальшому зберігала без
передбаченого законом дозволу для відгодівлі домашньої птиці, однак наміру
збувати рослини коноплі в неї не було. 16.08.2007 р. в період з часу з 11 год.
40 хв. до 12 год. 50 хв. в її домоволодінні по АДРЕСА_1 з її згоди працівники
міліції в присутності понятих зробили огляд присадибної ділянки, на якій
виявили та вилучили 680 кущів рослини коноплі. Про те, що рослини коноплі
являються наркотичними засобами і вирощувати коноплю заборонено вона знала,
однак вирощувала її для особистих потреб без мети збуту.

У
відповідності вимог ст. 299 КПК України докази, зібрані по справі в судовому
засіданні не досліджувались.

Оцінючи
зібрані по справі докази, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення доведено
повністю.

Дії
підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, як незаконне вирощування
конопель у кількості п'ятисот і більше рослин.

При
призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину; особу винної, яка
характеризується позитивно; обставини, що пом”якшують покарання - це щире
каяття, перше притягнення до кримінальної відповідальності; відсутність
обставин, що обтяжують покарання.

Суд
вважає можливим виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 без позбавлення
її волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий
доказ: 680 рослин коноплі підлягає знищенню.

Судові
витрати в сумі 94,16 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.
310 КК України, та призначити її покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, та зобов'язати її не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально
- виконавчої системи.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд скасувати.

Речовий
доказ - 680
рослин коноплі знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 94,16 грн. на користь держави.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на
протязі 15 діб.

Суддя: