САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/933/14-к
Провадження №1-кс/726/98/14
УХВАЛА

24.05.2014 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 24.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
24.05.2014року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до квитанції прибуткового касового ордеру N136 від 23 травня 2014 року; накладної №136 від 23 травня 2014 року; товарно-транспортної накладної на відпуск деревини та пиломатеріалів від 23 травня 2014 року, серія ЛГ № 136; накладної №135 від 23 травня 2014 року; відомості про вантаж ( опломбовано АК-4) від 23.05.2014 року, серія ЛГ № 135.

В поданні посилається на те, що 23.05.2014 року, близько 21 години, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , був зупинений автомобіль марки «MAN», модель «19414», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , який при перевірці документів на вантаж, надав товаро - транспортні накладні та квитанцію про оплату з явними ознаками підробки (ЄО-1373 від 24.05.2014 року). У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у огляді: квитанції прибуткового касового ордеру N136 від 23 травня 2014 року; накладної №136 від 23 травня 2014 року; товарно-транспортної накладної на відпуск деревини та пиломатеріалів від 23 травня 2014 року, серія ЛГ № 136; накладної №135 від 23 травня 2014 року; відомості про вантаж ( опломбовано АК-4) від 23.05.2014 року, серія ЛГ № 135; та для проведення відповідних експертиз метою, яких є перевірка законності видання даних документів, у зв`язку з чим потрібно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: квитанції прибуткового касового ордеру N136 від 23 травня 2014 року; накладної №136 від 23 травня 2014 року; товарно-транспортної накладної на відпуск деревини та пиломатеріалів від 23 травня 2014 року, серія ЛГ № 136; накладної №135 від 23 травня 2014 року; відомості про вантаж ( опломбовано АК-4) від 23.05.2014 року, серія ЛГ № 135 з можливістю їх вилучення.

Дана інформація є необхідною для проведення відповідних експертиз, метою, яких є перевірка законності видання даних документів та для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати інформацію не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 з подальшим вилученням на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: квитанції прибуткового касового ордеру N136 від 23 травня 2014 року; накладної №136 від 23 травня 2014 року; товарно-транспортної накладної на відпуск деревини та пиломатеріалів від 23 травня 2014 року, серія ЛГ № 136; накладної №135 від 23 травня 2014 року; відомості про вантаж (опломбовано АК-4) від 23.05.2014 року, серія ЛГ № 135.

Строк дії ухвали, встановити п"ять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1