Справа № 405/9752/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смоліне, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 03.07.2014 року за ч.1 ст.122, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», (надалі Закон), оскільки має на утриманні малолітню дитину, його батько є інвалідом третьої групи, в разі задоволення заяви відсутності з цих скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на п. в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних, тяжких злочинів.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 385-С-14, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до: п. в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. «б» ст.8 Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше був судимий за умисні, тяжкі злочини:
-вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2009 року за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, 04.02.2013 року за постановою Балакліївського районного суду Харківської області від 25.01.2013 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 14 днів;
-вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.11.2013 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 років 1 місяця;
-вироком Валківського районного суду Харківської області від 03.07.2014 року за ч.1 ст.122, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Враховуючи, що скоєні засудженим ОСОБА_4 різні злочини за ч.1 ст.121, ч.3 ст.185 КК України є умисними, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, злочин за ч.3 ст.185 КК України вчинений в період умовно дострокового звільнення, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1