УХВАЛА
Справа № 534/730/15-к

Провадження №1-кп/534/99/15

17 чернвя 2015 року м. Комсомольськ

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1 ст.384, ч.2 ст.289 КК України внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000854 від 21 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_5 та забезпечення участі в кримінальному провадженні захисника за призначенням.
Прокурор ОСОБА_3 при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.
Після конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
У силу вимог ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, у випадках, передбачених КПК України та/ або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від послуг захисника ОСОБА_5 належить задоволенню і в зв`язку з відмовою обвинуваченого від захисника, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, слід задовольнити також клопотання обвинуваченого і залучити захисника за призначенням,
Керуючись ст.ст.42, 48 ,49, 54 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням.

Доручити (директору) Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1 ст.384, ч.2 ст.289 КК України.
Забезпечити прибуття, призначеного захисника до судового засідання, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 25.06.2015 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17.

Копію ухвали направити до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1