Справа № 569/3865/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю прокурора: Цвіркуна А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Рівне, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи в порушення закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» в редакції від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» в редакції від 8 липня 1999 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, виготовив саморобний пристрій у вигляді корка із металевою вставкою, із якого 11 лютого 2013 року в місті Рівне здійснив куріння каннабісу, незаконно придбаного ним, шляхом привласнення знайденого неподалік автовокзалу в місті Рівне, в результаті чого на внутрішній поверхні вищевказаного предмету утворився особливо небезпечний наркотичний засіб - смола каннабісу загальною масою 0.598 г (в перерахунку на висушену речовину), яку він зберігав при собі, у правій внутрішній кишені куртки, для власного вжитку без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду підсудний ОСОБА_1 вину за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб, інші обставини вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу каннабіс без мети збуту.

ОСОБА_1 у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, як пом'якшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Покарання підсудному, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, необхідно призначити у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн.

Речові докази:

- наркотичний засіб каннабіс вагою 0.598 г - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: