Провадження № 1-кп/734/28/15 Справа № 734/178/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 знаходилися матеріали кримінального провадження № 0001065 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.01.2015 року з матеріалів кримінального провадження № 0001065 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, виділене в окреме провадження в копіях матеріалів кримінального провадження та запис перебігу судового розгляду щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, провадження щодо якого зупинено до моменту його видужання. 22.01.2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було ухвалено вирок щодо ОСОБА_4 . Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.03.2015 року вказаний вирок Козелецького районного суду Чернігівської області скасовано. Апеляційний суд Чернігівської області в ухвалі посилався на те, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, а участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судових засіданнях була можливою з використанням засобів індивідуального захисту. З урахуванням того, що вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.01.2015 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) скасовано, тому на підставі ч. 2 ст. 76 КПК України, суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

Відповідно до акту про автоматичний розподіл справи між суддями кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, після постановлення ухвали апеляційного суду Чернігівської області про скасування вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.01.2015 року та призначення нового розгляду справи у суді першої інстанції, 07.04.2015 року передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Крім того, на підставі акту перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі по справі 734/178/15-к судді ОСОБА_1 разом із заявою судді ОСОБА_3 про самовідвід було передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185КК України, з посиланням на ч. 2 ст. 76 КПК України для проведення спільного розгляду цієї справи із справою щодо ОСОБА_4 .

Беручи до уваги подання суддею ОСОБА_3 заяви про самовідвід у справі, провадження в якій зупинено, відсутність вирішення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , відсутність поновлення проваджена у справі, порушення ст. 35 КПК України при розподілі справи, порушення при здійсненні перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі та при складенні протоколу про ці дії суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід.

Ухвалою від 14.05.2015 року суддею Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України задоволено.

Ухвалою від 21.05.2015 року суддею Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України відмовлено.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 не розглянуто по суті, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Як вбачається з частини першої статті 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 319, 369-372 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК Україн.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 червня 2015 року на 14 годину 10 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 .