Справа № 127/8601/13-к
Провадження 1-кс/127/2170/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчої ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою:м. Вінниця, вул. Лисенка,9/13, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2, який проживає за адресою:м. Вінниця, вул. Лисенка,9/13, мотивуючи свої вимоги тим, що нею розглядаються матеріали кримінального провадження № № 0000394 від 06 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. По даній справі, встановлено, що працівники ТОВ «ВТМ-Люкс» (юридична адреса: АДРЕСА_1) ввівши в оману представників ТОВ «Укргазпромбуд», 23.10.2012 року шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами товариства у загальній сумі 77910,72 гривень. Так, 23 жовтня 2012 року між ТОВ «Укргазпромбуд» та ТОВ «ВТМ-Люкс», в особі директора ОСОБА_2, було укладено договір № Л 2310, згідно умов якого ТОВ «ВТМ-Люкс» зобовязувалося виготовити металеві двері та ворота ТОВ «Укргазпромбуд». Згідно умов договору 23.10.2012 року ТОВ «Укргазпромбуд» перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «ВТМ-Люкс» грошові кошти у сумі 77910,72 гривень, чим виконало свою частину договору, натомість ТОВ «ВТМ-Люкс» металеві двері та ворота замовнику не виготовили, грошові кошти не повернули та заволодівши ними розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Укргазпромбуд» матеріального збитку на суму 77910,72 гривень. В ході досудового розслідування було встановлено, що директором ТОВ «ВТМ-Люкс» являється ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 лютого 2013 року ОСОБА_2 був викликаний до слідчого по телефону, однак не зявився і про причини своєї неявки не повідомив. Так само він не зявився і на вручену 06 лютого 2013 року його матері ОСОБА_3 повістку про виклик на 11 лютого 2013 року. Просить здійснити привід свідка ОСОБА_2 на 10.00 год. на 11.04.2013р. до слідчої ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому воно підлягає задоволенню.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що 01 лютого 2013 року ОСОБА_2 був викликаний до слідчого по телефону, однак не зявився і про причини своєї неявки не повідомив. Так само він не зявився і на вручену 06 лютого 2013 року його матері ОСОБА_3 повістку про виклик на 11 лютого 2013 року.

Тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для здійснення приводу ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-133.139-143 КПК України, слідчий суддя, -.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. для провадження допиту свідка на 10 годину 00 хвилин 11 квітня 2013 року до слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, каб. № 44.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: