Справа № 159/135/15-к
Провадження № 1-кс/159/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 13 січня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 30 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ, які працювали в зоні ретрансляційної антени LАС 56060 СID 32293 в період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв. 30.10.2014 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000996 від 30 жовтня 2014 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв. 30.10.2014 року невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, шляхом пошкодження циліндрового механізму врізного замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , 1957 р.н., проникла у квартиру та викрала кошти в сумі 1 700 гривень та золоті вироби, чим завдала потерпілій майнової шкоди.

В ході радіотехнічної розвідки встановлено, що поблизу місця події працює ретрансляційна антена ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 56060 СID 32293.

Слідчий зазначає, що оскільки особи, при вчиненні злочину могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0000996 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 жовтня 2014 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ, які працювали в зоні ретрансляційної антени LАС 56060 СID 32293 в період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв. 30.10.2014 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань.

Строк дії даної ухвали встановити до 12 лютого 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1