Справа № 1-372/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року Смілянськ
ий міськрайсуд Черкаської об
ласті в складі:
головуючого-судді СУХОМУД
РЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М. О
.,
з участю прокурора КІХТЕНК
А C.O.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Сміла кримінальну спра
ву про обвинувачення ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц
я с Цвітне Олександрівсько
го району Кіровоградської об
ласті, а жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина Украї
ни, з повною загальною сере
дньою освітою, військовозо
бов'язаного, учня 1-го курсу Ц
ППРК №5 м. Сміла, несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2007 року у
невстановлені слідством час
, місці та особи незаконно без
мети збуту придбав рослини к
оноплі, що є особливо небезпе
чним наркотичним засобом - ка
ннабіс (марихуана), вагою (не в
исушена^ 37, 42 г. та зберігав при с
обі до вилучення його 21 вересн
я 2007 року на пров. Амурському в
м. Сміла Черкаської області п
рацівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, т
ак і в судовому засіданні під
судний винним себе визнав по
вністю і пояснив, що 21 вересня
2007 року на території покинуто
го будинковолодіння по вул. Л
енінградській в м. Сміла знай
шов декілька рослин коноплі,
забрав їх собі, щоб при нагоді
спробувати покурити, але цьо
го ж дня працівники міліції ї
х у нього вилучили.
Показання підсудного відп
овідають фактичним обставин
ам справи і ніким не оспорюют
ься.
Крім повного визнання сво
єї вини ОСОБА_1, його винні
сть підтверджується доказам
и, перевіреними судом в поряд
ку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфі
кує за ч.1 ст. 309 КК України, так як
він незаконно придбав та збе
рігав наркотичні засоби без
мети збуту.
Призначаючи йому покаранн
я, суд враховує ступінь тяжко
сті вчиненого злочину, особу
підсудного, який характериз
ується позитивно і раніше до
кримінальної відповідально
сті не притягувався, пом'якшу
ючі покарання обставини: щир
е каяття, активне сприяння ро
зкриттю злочину та молодий в
ік, а тому суд вважає за можлив
е, обравши йому покарання у ви
ді обмеження волі, застосува
ти ст. 75 КК України і звільнити
його від відбування покаран
ня з випробуванням.
З підсудного на користь НДЕ
КЦ при УМВС України в Черкась
кій області належить стягнут
и витрати за проведення судо
во-хімічної експертизи.
На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Украї
ни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ч. 1 ст. 309 КК України і признач
ити йому покарання - 1 рік обме
ження волі.
На підставі ст. 75 КК України,
звільнити засудженого від ві
дбування покарання з випробу
ванням, якщо він протягом річ
ного іспитового строку не вч
инить нового злочину і викон
ає покладені на нього обов'яз
ки.
У відповідності з ст. 76 КК Ук
раїни, зобов'язати його:
не виїжджати за межі Україн
и на постійне проживання без
дозволу органів кримінально
-виконавчої системи;
повідомляти ці органи про з
міну місця проживання, навча
ння та роботи. Запобіжний зах
ід - підписку про невиїзд, до в
ступу вироку в законну силу - з
алишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь НДЕКЦ при УМВС України
в Черкаській області на р/р 3537, МФО 854018, код 25574009, 58 грн. 84 коп. суд
ових витрат на проведення су
дово-хімічної експертизи.
Речові докази (а.с. 25), що знах
одяться в камері схову Сміля
нського МРВ УМВС України в Че
ркаській області - знищити.
Апеляція на вирок може бути
подана до апеляційного суду
Черкаської області через мі
ськрайсуд протягом 15 діб з мом
енту його проголошення.