Справа № 709/1196/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"30" квітня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду, Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Дем"яненко Н.М. за участю прокурора прокуратури Чорнобаївського району Бобер Д.О., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Цегельника Г.Г., законного представника підозрюваного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, а також підозрюваного ОСОБА_6, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000105 слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції Цегельник Г.Г. і погоджене прокурором прокуратури Чорнобаївського району Бобер Д.О. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кліщинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, об'єктів нерухомості у власності не має, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Цегельника Г.Г., прокурора Бобер Д.О., підозрюваного ОСОБА_6, законного представника підозрюваного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції Цегельник Г.Г. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_6

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 02.02.2013 року біля 02 год. 00 хв. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи неповнолітнім, знаходячись в АДРЕСА_2, на території домоволодіння, яке належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_7, переслідуючи мету на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 та на свою пропозицію, умисно, протиправно, з корисливою метою, без застосування насильства, ігноруючи присутність гр. ОСОБА_7, поводячи себе зухвало, шляхом вільного доступу, незаконно проникли до приміщення гаража, який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_7, де відкрито заволоділи його майном, а саме мотоциклом марки «МТ-10-36», д.р.н. НОМЕР_1, вартістю із урахуванням відсотку зносу 5400 грн. 00 коп., після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму.

29 квітня 2013 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні крмиіінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який ч. 3 ст. 186 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про накладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Цегельника Г.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Н.В.Цибра

Підозрюваний ОСОБА_6

«____» квітня 2013 р «___»год. «___»хв.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_4

«____» квітня 2013 р «___»год. «___»хв.

Захисник ОСОБА_5

«____» квітня 2013 р «___»год. «___»хв.