Справа № 352/75/15-к
Провадження № 1-кс/352/10/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
20 січня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» січня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 від 02 січня 2015 року, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.

Заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим 21.10.2007р. Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі терміном на два роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, 08.06.2012 Тисменицьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а знову вчинив злочин. 19.03.2014р. ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області, щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та встановлено наступні обмеження у вигляді заборони: виходити з будинку з 22:00 год. до 06.00 год., перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої; виїжджати у особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ, періодично реєструватися у райвідділі міліції, а у разі виїзду з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ. Згідно матеріалів встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , а саме зобов`язання, наданого дільничному інспектору СДІМ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтись для реєстрації в Тисменицький РВ УМВС до начальника сектору дільничних інспекторів останньої суботи кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год. У випадку зміни свого місця проживання негайно повідомити про це дільничного інспектора за місцем проживання.Однак ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без передбаченого на те дозволу, виїхав за межі с. Колодіївка Тисменицького району та поїхав до м. Івано-Франківська, де проживав у період часу з 20.12.2014р. до 14.01.2015р., про що органи внутрішніх справ не повідомляв та в Тисменицький РВ УМВС для реєстрації не з`являвся. На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підтримала та просила дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні дане клопотання підтримав, не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З огляду на викладене, з метою недопущення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, з врахуванням того, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій слід підозрюваному ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 20 березня 2015 р.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

1) Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) Не відлучатися без поважних причин із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) Не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом(ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1