Справа № 752/5601/15-к
Провадження №: 1-кп/752/448/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням про застосування до малолітніх примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0000746 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, українка, громадянка України, учениця 6-Б класу гімназії «Успіх» № 32 м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Київ, українка, громадянка України, учениця 6-А класу гімназії біотехнологій № 177 м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника ССД Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_6

представника ВКМСД Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

законного представника малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_10

законного представника малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_11

малолітньої ОСОБА_3

малолітньої ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

24.01.2015 приблизно о 19.38 год., малолітня ОСОБА_3 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що розташований на нульовому поверсі ТРЦ «Океан Плаза», за адресою: м. Київ, вул. Горького,176, вступила в злочинну змову зі своєю знайомою малолітньою ОСОБА_4 , та вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, малолітня ОСОБА_3 спільно з малолітньою ОСОБА_4 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вищевказаною адресою, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, зайшовши до відділу з текстилем взяла з полиці шкарпетки жіночі, короткі «Лілова квітка», в кількості 1 пара - вартістю 15,16 грн., шкарпетки жіночі «ВІС» в кількості 1 пара - вартістю 21,09 грн., шкарпетки дівчачі в кількості 2 пари, короткі, «Рожеві», вартістю 31,93 грн., кожна окремо - загальною вартістю 63,86 грн., шкарпетки жіночі 1% еластин, червоні в смугу, в кількості 1 пара - вартістю 19,09 грн., шкарпетки жіночі, модель Р23, фіолетові «Пес», в кількості 1 пара, - вартістю 12,16 грн., шкарпетки дівчачі (2-16р) «Коло/Серця», в кількості 2 пари - вартістю 27,92 грн. кожна окремо - загальною вартістю 55,84 грн., шкарпетки дитячі, жовтого кольору, в кількості 1 пара - вартістю 15,85 грн., шкарпетки жіночі «РАКАSОСК*S» в кількості 1 пара - вартістю 8,02 грн., труси дівчачі, білі в кількості 1 шт. - вартістю 18,35 грн., труси жіночі, різнокольорові в кількості 5 шт. - вартістю 17,84 грн., кожні окремо - загальною вартістю 89,20 грн., ножиці в кількості 1 шт., - вартістю 11,22 грн. Загальна сума складає 329,84 грн.
Вказаний вище таємно викрадений товар, на загальну суму 329,84 грн. малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сховали до сумки, що мала при собі ОСОБА_4 .
Після чого, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не пройшовши касову зону, та не розрахувавшись за вищевказаний товар, з викраденим майном вийшли повз турнікети магазину, направившись до виходу з магазину «Ашан», але не довели свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки, при виході з магазину їх затримали працівники охорони даного магазину з викраденим товаром.
Отже, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою намагалася завдати ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальної шкоди на загальну суму 329,84 грн..
01 квітня 2015 р. до суду надійшло клопотання про застосування до малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Прокурор в судовому засіданні підтримала своє клопотання про застосування до малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді застереження, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення малолітніми нового злочину.

Захисники малолітніх, законні представники малолітніх, представники служби у справах дітей Голосіївської РДА у м. Києві та КМСД просили задовольнити клопотання та застосувати до малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді застереження.

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили застосувати до них примусові заходи виховного характеру, оскільки вони щиро розкаялася у вчиненому і усвідомили небезпеку своїх діянь.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисників, законних представників та інших учасників судового процесу, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.

Судом встановлено, що малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були вчинені діяння, які підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, які виразились в закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового слідства встановлено, що малолітній ОСОБА_3 на час вчинення, діяння, яке підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, виповнилося 11 років, та ОСОБА_4 на час вчинення, діяння, яке підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, виповнилося 12 років, тобто, відповідно до вимог ст. 22 КК України вони не досягли віку кримінальної відповідальності у вищевказаному кримінальному правопорушенні.

Свою вину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні даного діяння визнають в повному обсязі, щиро каються.

ОСОБА_3 за місцем навчання характеризується позитивно, на обліках у службах у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває, на обліках ВКМСД Печерського району м. Києва та ВКМСД Солом`янського району м. Києва не перебуває, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

ОСОБА_4 за місцем навчання характеризується позитивно, на обліках у службах у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 та Білоцерківської міської ради не перебуває, на обліках ВКМСД Солом`янського району м. Києва та ВКМСД Білоцерківського міського відділу ГУМВС України в Київській області не перебуває, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з тим, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не досягли віку з якого можлива кримінальна відповідальність суд вважає, що до малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 КК України у виді застереження.

Цивільний позов по провадженню не заявлено.

Судові витрати по провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

До малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії якої підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, у зв`язку з недосягненням нею віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 1 ст. 105 КК України у виді застереження.

До малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії якої підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, у зв`язку з недосягненням нею віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 1 ст. 105 КК України у виді застереження.

Речові докази:

Речові докази, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

шкарпетки жіночі, короткі «Лілова квітка», в кількості 1 пара, шкарпетки жіночі «ВІС» в кількості 1 пара, шкарпетки дівчачі в кількості 2 пари, короткі, «Рожеві», шкарпетки жіночі 1% еластин, червоні в смугу, в кількості 1 пара, шкарпетки жіночі, модель Р23, фіолетові «Пес», в кількості 1 пара, шкарпетки дівчачі (2-16р) «Коло/Серця», в кількості 2 пари, шкарпетки дитячі, жовтого кольору, в кількості 1 пара, шкарпетки жіночі «РАКАSОСК*S» в кількості 1 пара, труси дівчачі, білі в кількості 1 шт., труси жіночі, різнокольорові в кількості 5 шт., ножиці в кількості 1 шт., які передано під зберігальну розписку представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_12 повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя