дело №1-80-2008
23 января 2008 года Арте
мовский горрайонный суд Доне
в составе : председате
льствующего судьи Малева
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в городе Артемовске Донецк
ой области уголовное дело по
Я_1, уроженца г. Артемовска Д
онецкой области, по национал
ьности украинец, гражданина
Украины, образование средне
е, холост, не работает, не суди
м, проживает АДРЕСА_1 по ст
. 188 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 сове
ршил похищение путем демонта
жа электрических сетей при с
ледующих обстоятельствах.
14.08.07., примерно в 22 час. 30 мин. О
СОБА_1 пришел на контейнерн
ую площадку на грузовом двор
е ст. Артемовск - 2 Донецкой жел
езной дороги, расположенной
в г. Артемовске Донецкой обла
сти, где, действуя умышленно,
руководствуясь корыстным м
отивом, направленным на похи
щение чужого имущества, тайн
о, при помощи кусачек похитил
шторную подвеску электрокоз
лового крана, состоящую из ме
дного кабеля КГ - 3 х 2, 5 + 1 х 1, 5 в кол
ичестве 140 метров и КГ - 3 х 6 + 1 х 4, 5 в
количестве 70 метров, который
служит для подачи управляющ
его электрического питания с
аппаратного отделения на гр
узовую тележку для двигателя
передвижения грузовой тележ
ки. Похитив шторную подвеску
для электрокозлового крана
стоимостью 1869 грн., ОСОБА_1 с
учетом ремонтно - восстанови
тельных работ причинил Красн
олиманскому центру по грузов
ой и коммерческой работе Дон
ецкой ж.д. материальный ущерб
Подсудимый ОСОБА_1 полн
остью признал себя виновным
во вменяемом ему преступлени
и и суду пояснил, что похищени
е электрического кабеля путе
м его демонтажа он совершил е
динолично при помощи кусачек
, которыми перекусил кабель. К
ражу совершил из - за недостат
ка средств, в содеянном чисто
сердечно раскаивается.
Признательные показания п
одсудимого согласуются с мат
ериалами уголовного дела и н
е противоречат им. Фактическ
ие обстоятельства дела подсу
димым не оспариваются. Судеб
ное следствие проведено в по
рядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показ
аний подсудимого, его вина в п
олном объеме предъявленного
обвинения подтверждается пр
отоколом осмотра места проис
шествия и другими материалам
Протоколом осмотра места п
роисшествия от 15.08.07., в ходе кот
орого было установлено, что в
грузовом парке ст. Артемовск
- 2 на рельсовом козловом кран
е отсутствует кабель вместе
с крепежными скобами (л.д. 3-7)
Протоколом осмотра от 15.08.07., в
ходе которого был осмотрен о
бнаруженный в ночное время н
а территории грузового двора
погрузочной площадки ст. Арт
емовск - 2 в скрученном состоян
ии черный кабель шторной под
Таким образом, оценивая все
доказательства в их совокуп
ности, суд считает доказанно
й вину подсудимого ОСОБА_1
и квалификацию преступлени
я правильной по ч. 1 ст. 188 УК Укр
аины как похищение путем дем
онтажа и иным способом элект
рических сетей, кабельных ли
ний связи и их оборудования.
Определяя меру наказания п
одсудимому ОСОБА_1, суд уч
итывает степень тяжести сове
ршенного им преступления, ли
чность виновного, неудовлет
ворительную характеристики
подсудимого с места жительс
тва. Обстоятельствами, смягч
ающими вину подсудимого, суд
признает то, что виновный рас
каивается в содеянном, актив
но способствовал раскрытию п
реступления, а также то, что п
реступление совершено им впе
В силу приведенных обстоят
ельств суд считает возможным
назначить подсудимому наказ
ание в виде штрафа в доход гос
ударства, что будет необходи
мым и достаточным для исправ
ления и предупреждения новых
Гражданский иск по делу не
Принимая во внимание изло
женное, руководствуясь ст. с
т. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 188 я. 1 УК Украины, подвер
гнув наказанию в виде штрафа
в доход государства в размер
е 100 необлагаемых налогом мини
мумов доходов граждан, что в д
енежном выражении составляе
Вещественное доказательст
во - медный кабель КГ - 3 х 2, 5 + 1 х 1, 5 в
количестве 140 м. и кабель КГ 3 х 6
+ 1 х 4, 5 в количестве 70 м. , сданные
на хранение ОСОБА_2прожив
. г. Горловка -35, ул. Революционн
ая, 15) - вернуть администрации ж
елезнодорожной станции Арте
мовск - 2 Донецкой ж.д. как собст
венникам; гаечный ключ разме
ром 17 х 19, кусачки и два белых по
лиэтиленовых мешка, также хр
анящихся у ОСОБА_2, - уничто
На приговор могут быть пода
ны апелляции в Апелляционный
суд Донецкой области через А
ртемовский горрайонный суд в
семи участниками судебного р
азбирательства в течение 15 су
ток с момента его провозглаш
Приговор отпечатан в совещ
ательной комнате в единствен