02 квітня 2015 р. Справа № 632/595/15-к провадження № 1-кп/632/74/15
У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області до Первомайського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що вона від підтримання обвинувачення відмовляється.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні погодився з поданим клопотанням та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши клопотання, думку прокурора з цього приводу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно обвинувального акту, 23 січня 2015 року, близько 07 год. 45 хв., ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , направлялася до Первомайського ОМВК, де вона працює на посаді спеціаліста. В цей час, коли вона проходила неподалік будинку 19, що на мікрорайонні в м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_4 , зі сторони 3 мікрорайону наздогнав її колишній чоловік ОСОБА_5 та почав вчиняти з нею сварку. Під час сварки ОСОБА_5 кулаком один раз наніс ОСОБА_4 удар в область обличчя, внаслідок чого заподіяв останній, згідно висновку судово-медичної експертизи № 14-ПР/15 від 23.01.2015, тілесні ушкодження у вигляді синця на слизовій оболонці верхньої губи та поверхневої забійної рани на нижній губі. Вказані тілесні ушкодження в комплексі, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_5 , обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої статі 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового розгляду щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України.

На підставі вищезазначеного, оскільки в підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила, що вона не має будь-яких матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого та відмовилася від обвинувачення, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, що є обов`язковою умовою для кримінальних справ в порядку приватного обвинувачення.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1