Справа № 511/2115/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/184/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001130 від 21.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 19.06.2014 року, приблизно 17.00 годин, знаходячись в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 затіяв сварку зі своїм знайомим ОСОБА_7 . На підґрунті тривалих неприязнених відносин ОСОБА_6 ударив скляної пляшкою ємкістю 1,75 л. з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від горілки по голові в лобну частину ОСОБА_7 спричинивши останньому тілесні ушкодження, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 284 від 07.07.2014 року, у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, забій головного мозку, наростаюча субдуральна гематома. Забійно-рвана рана лобу, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

За ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, 21.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0001130.

З метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 19.12.1985 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Роздільна, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , який знаходиться на лікуванні з 23.06.2014 року по теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , згідно довідки № 01/0107/2056 від 04.07.2014 року.

Слідчий вважає, що історія хвороби ОСОБА_7 має суттєве значення для дослідження обставин кримінального правопорушення. Документ містить дані, які необхідні для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки представник повідомлений належним чином про час та дату розгляду клопотання, причини неприбуття суду не повідомив, та його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення та доводи слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 вул АДРЕСА_2 , а саме - історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, історія хвороби містить дані які необхідні для подальшого призначення судово-медичної експертизи, а також її вилучення необхідно для забезпечення її збереження, використання як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому є необхідність її вилучити.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 вул АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 вул АДРЕСА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 та можливість її вилучення: яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 вул АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1