Справа № 4- 170/2008 року
ПОСТАНОВА

28 серпня 2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -
судді Яворської Н.І.,

при
секретарі - Себестьянській І.П.,

за
участю прокурора - Коновалова В.О.

розглянувши
подання ст. слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу
взяття під варту по відношенню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Снігурівка, тимчасове місце
проживання АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня,
раніше судимого, не працюючого, інваліда ІІ групи,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2008 року близько 21 години
00 хвилини ОСОБА_1. у житловому будинку свого домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків наніс
ОСОБА_2. не менше 4-х ударів кулаком в область голови та 2 удари ногою у
область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою
головного мозку, перелому ребер, розрив селезінки з розвитком внутрішньої
кровотечи, які за критерієм
небезпечності для життя в момент спричинення відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень.

За даним фактом 25 серпня 2008 року
ст.слідчим СВ Снігурівського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ст.121 ч.1
КК України.

25
серпня 2008 року за підозрою у
скоєні даного злочину затримано ОСОБА_1.

Ст.слідчий Снігурівського РВ УМВС
28.08.08. року звернувся до суду з поданням, погодженого з прокурором про
обрання ОСОБА_1. запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, мотивуючи необхідність обрання
такого виду запобіжного
заходу тим, що підозрюваний вчинив
тяжкий злочин за який передбачено покарання понад п'ять років, характеризується
негативно, раніше судимий і таке дає підстави вважати, що підозрюваний може
ухилитися від явки до органів досудового слідства, перешкоджати встановленню істини по справі.

У судовому засіданні ст.слідчий та
прокурор подання підтримали.

Вивчивши представлені матеріали
кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував,
що 23 серпня 2008 року він дійсно вчинив бійку з потерпілим..

Суд вважає, що подання є обґрунтованим і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.148 КПК України запобіжні
заходи застосовуються з метою та за
наявністю достатніх підстав вважати , що підозрюваний, обвинувачений буде
намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних
рішень.

За змістом ст.155 КПК України взяття
під варту, як запобіжний захід, допускається лише у виняткових випадках.

На підставі наявних у справі фактичних даних вбачається, що ОСОБА_1.
підозрюється у злочині, за який законом
передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк понад п'ять
років. Як вбачається з матеріалів справи за місцем тимчасового проживання
(а.с.14) ОСОБА_1. характеризується негативно, зловживає спиртними напоями,
перебуває на обліку в Снігурівському РВ УМВС, раніше судимий за тимчасовим
посвідченням, строк дії якого закінчився 30.05.2008 року, звільнений на підставі Закону України “Про
амністію”, згідно довідки лікаря (а.с.17) може утримуватися в умовах ІТТ при
Снігурівському РВ УМВС, за таких
обставин ОСОБА_1. перебуваючи на
підписці про невиїзд, може здійснювати тиск на потерпілого, чим буде
перешкоджати встановленню істини в
кримінальній справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд
обирає відносно ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як
більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної процесуальної
поведінки підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2
КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Снігурівка, тимчасове місце проживання
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, раніше судимого, не
працюючого, інваліда ІІ групи - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція
протягом трьох діб, через місцевий суд до Миколаївського Апеляційного суду.

СУДДЯ:

З постановою ознайомлений «28» серпня
2008 року __________ ОСОБА_1.