№1-311/2008г.
01 декабря 2008 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Слурденко А.И.,
секретаре Шиловой И.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в поселке Берд Шамшадинского района
Армении, гражданина Украины, армянина, со средним образованием, женатого,
имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК
21 июля 2007 года около 18 часов 30 минут
ОСОБА_1 управляя личным технически исправным автомобилем «ВАЗ-2108» НОМЕР_1, двигался по автодороге из поселка
Печенеги в село Лебяжье. Где на территории Чугуевского района, не учел дорожную
обстановку и стал осуществлять объезд стоявшего впереди транспортного средства
с выездом на полосу встречного дорожного движения. Выехав на полосу встречного
движения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2104» НОМЕР_2 двигавшегося
по своей полосе движения. В результате столкновения пассажиру автомобиля «ВАЗ
2104» ОСОБА_2 были причинены, согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы, средней тяжести телесные повреждения. Таким образом, ОСОБА_1 грубо
нарушил требования п.п.1.5, 10.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины,
поскольку избрал такой режим скорости и приемы управления автомобилем, при
которых не справился с управлением и изменив направление движения, допустил
выезд на полосу встречного движения, что повлекло столкновение транспортных
средств и причинение телесных повреждений потерпевшей.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1
вину в инкриминируемом ему преступлении признал и изложил суду обстоятельства
дорожно-транспортного происшествия как указано выше.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном
преступлении полностью подтверждается следующими собранными по делу
потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что 21.07.2007 года около 18 часов 30
минут они с родственниками ехали в
поселок Печенеги со стороны села Лебяжье. Она находилась на переднем правом
пассажирском сидении. В машине также ехали: её муж ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с
ребенком, управлял автомобилем ОСОБА_6.. Во время движения им на встречу выехал
автомобиль «ВАЗ 2108» и столкнулся с их автомобилем, от удара их машину
перевернуло. Она была доставлены в Чугуевскую районную больницу на излечение;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая
показала, что находилась в автомобиле под управлением ОСОБА_6 на заднем
пассажирском сидении. При движении по дороге им навстречу выехал автомобиль
«ВАЗ 2108» и столкнулся с их автомобилем, от удара машину перевернуло. Как
происходило движение автомобилей и их столкновение не помнит. Она было
доставлена в больницу, где ей была оказана медицинская помощь;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который
показал, что находился в своем автомобиле на заднем пассажирском сидении.
Управление автомобиля он доверил ОСОБА_6. При движении по дороге от села
Лебяжье в сторону поселка Печенеги им на встречу внезапно выехал автомобиль
«ВАЗ 2108». Произошло столкновение на их полосе движения. От удара автомобиль
перевернулся на крышу, он очнулся на асфальте;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая
пояснила, что ехала на заднем пассажирском сидении автомобиля и наблюдала за
дорогой через лобовое стекло. Их автомобиль двигался по своей полосе движения.
Внезапно им навстречу выехал автомобиль «ВАЗ 2108», который ехал с очень
большой скоростью. Произошло столкновение на их полосе движения. От удара
автомобиль перевернулся на крышу;
показаниями свидетеля ОСОБА_6, который показал, что он, управляя автомобилем
«ВАЗ 2104», принадлежащим ОСОБА_3 и
двигался со стороны села Лебажье в сторону поселка Печенеги. Двигался он
по своей полосе движения со скоростью около 60 км/час, на его полосе движения
других участков движения не было.
Внезапно на его полосу движения со встречной полосы движения выехал
автомобиль «ВАЗ 2108». Приняв вправо, он практически выехал на обочину, но
избежать столкновения не смог. От удара его машину перевернуло. Автомобиль
получил механические повреждения, а пассажиры телесные повреждения;
протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2007 года, зафиксировавшего
обстановку дорожно-транспортного происшествия, место столкновения и остановки
транспортных средств после столкновения (л.д16-22);
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_6 и ОСОБА_1, где отражены их добровольные показания о механизме
дорожно-транспортного происшествия (л.д. 84-85,106-110);
заключением судебных автотехнических экспертиз №342 от 20.03.2008 года и №1419
от 19.09.2008 года из выводов которых следует, что в действиях водителя ОСОБА_1
имеются несоответствия требованиям Правил дорожного движения Украины, а именно
п.п.10.1, 12.3 и его действия находились в причинной связи с возникновением
данного дорожного происшествия (л.д.90-97, 114-118);
заключением судебно-медицинской экспертизы №62-Ч/08 от 20.03.2008 года согласно
выводам которого, у ОСОБА_2 имели место средней степени тяжести телесные
повреждения, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья (л.д.
На основании изложенного суд приходит к выводу
о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1
ст.286 УК Украины, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил
правила безопасности дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное
происшествие и причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшей.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_1. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, имеет семью и
двоих несовершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не
Подсудимый вину в совершенном им преступлении
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и это судом
расценивается как смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих его вину
обстоятельств суд не находит.
При назначении наказания суд принимает во
внимание: небольшую тяжесть совершенного преступления, неосторожную форма вины,
совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельства дела, последствия
от преступления, потерпевшая до настоящего времени лечится амбулаторно в связи
с нарушением двигательных функций ног, отсутствие каких-либо мер по возмещению
ущерба потерпевшей со стороны подсудимого. Поэтому суд считает целесообразным
избрать наказание подсудимому в виде освобождения от отбытия наказания с
испытанием и применением дополнительной меру наказания в виде лишения права
управления транспортными средствами.
Судебные издержки в виде стоимости судебной
автотехнической экспертизы взыскать с подсудимого в пользу государства,
поскольку экспертное учреждение является госбюджетной организацией.
Заявленный гражданский иск потерпевшей, в
виду его неподготовленности, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 3 (трех) лет ограничения свободы с лишением права управления транспортными
средствами сроком на 3(три) года.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 от отбытия основного назначенного наказания освободить с
испытанием, установив ему испытательный срок в три года и обязав его не выезжать
на постоянное место жительства за пределы Украины без согласия органов ведающих
исполнением уголовного наказания, сообщать об изменении места жительства и
места работы, и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную
Дополнительное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на три года подлежит исполнению.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
стоимость экспертиз в общей сумме 1774 (одну тысячу семьсот семьдесят четыре)
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения через Чугуевский городской суд.
Судья: