Провадження № 1-кс/127/6153/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Решетніка С.П., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 4 від 01.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2013р. між ТОВ «Воіс Енерго» в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «Асептиксервіс Україна» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір поставки № 2204/2013, у від сканованому вигляді. Відповідно до даного договору ТОВ «Воіс Енерго» зобовязалось поставити та передати у власність ТОВ «Асептиксервіс Україна» ємкості кубові. Відповідно до рахунку фактури № СФ000199 від 22.04.2013р. ТОВ «Асептиксервіс Україна» повинно було здійснити оплату коштів в сумі 33800,20 грн. за кубоконтейнери пластикові б/в 1000 л в кількості 52 штуки. Тому в якості авансового платежу відповідно до платіжних доручень № 68 та № 66 від 23.04.2013р. ТОВ «Асептиксервіс Україна» зобовязалось перерахувати після отримання товару, який ТОВ «Воіс Енерго» повинно було поставити 24.04.2013р., однак з 12.00 год. 24.04.2013р. всі мобільні телефони були вимкнуті. Також встановлено, що в липні 2013 року на сайті зареєстровано інформаційне повідомлення наступного змісту: «ООО «Спецтехкабель» юр. Адрес г. Киев, ул. Миропольская, 19 Кабельно проводниковая и електротехническая продукція. Тел. НОМЕР_1 ОСОБА_4, НОМЕР_2 ОСОБА_5, НОМЕР_3 ОСОБА_6».

Крім того, в мережі Інтернет на платформі Zakupka.com створено сторінку підприємство ООО «Спецтехкабель» юр. Адрес г. Киев, ул. Миропольская, 19 Кабельно проводниковая и електротехническая продукція. Тел. НОМЕР_1 ОСОБА_4. Однак коли на вказані номери телефонували клієнти, то особою яка представлялась Зарічним Олександжром на електорнну скриньку надсилались скан копії договорів. Накладних оформлених від імені ТОВ «ВОІС Енерго» м. Вінниця, директор ОСОБА_2

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру 23 та 58, у період часу з 01.07.2012 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію по номерах + 38-068-521-30-23 та +38-068-309-23-58 абонентів стільникового звязку, у період часу з 00.00 год. 01.07.2013р. по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, ІМЕІ мобільних телефонів якими користувалися абоненти А та Б, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: