Справа №1П-6-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007
року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді Вітер Л.А

при
секретарі Кулібабі
Н.А.

з участю
прокурора Орлової В.В.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка подання слідчого СВ
Христинівського РВ УМВС про застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Сергіївка, Благовіщенського району Амурської області Російської
Федерації, жителя смт. Верхнячка,
АДРЕСА_1, українця, гр.України,
не одруженого, учня ЗОШ №1 смт.Верхнячка Христинівського району, раніше
не судимого, обвинуваченого за ст.122 ч.1 КК України Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
обвинувачується в тому, що він 18 квітня 2007 року близько 21 години в смт
Верхнячка Христинівського району Черкаської області, знаходячись біля
приміщення музею, що розташоване по вул. Пеніжківська, під час сварки із
ОСОБА_3, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно з метою
спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому удар кулаком в область нижньої
щелепи справа, спричинивши ОСОБА_3. тілесні ушкодження: коричнево-зеленуватий
синець в ділянці нижньої щелепи зліва, синець на верхній та нижній повіці
лівого ока коричнево-зеленого кольору, які відносяться до легкого ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень, перелом нижньої щелепи справа з розходженням
уламків, яке не є небезпечним для життя, які згідно висновку судово-медичної
експертизи №964/685 від 27.04.2007 року відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

Будучи
притягненим до кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України, і
допитаний в якості обвинуваченого, ОСОБА_2, свою вину в інкримінованому йому
злочині не визнав, і пояснив, що 18.04.2007 року близько 19 год. 30 хв. він
знаходився за кермом свого мопеда і їхав по вулиці Центральній в напрямку
м.Христинівка. Біля музею він побачин знайомих дівчат з якими були хлопці
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зав»язалася
сварка. Відразу ОСОБА_4 наніс двічі удар кулаком ОСОБА_3, а потім ОСОБА_3 почав
відбиватися і випадково наніс удар кулаком йому в ліву брову, від чого останній
наніс ОСОБА_3 двічі удари руками по спині, а потім ОСОБА_4 звалив ОСОБА_3 з ніг
і почав наносити удари в обличчя. Після чого до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підбігла
ОСОБА_7 і
забрала ОСОБА_4, бійка припинилася. ОСОБА_3 потім пішов в напрямку
м.Христинівка, а через тиждень повідомив, що в нього зламана щелепа.

Досудовим
слідством дії ОСОБА_8. кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

11 липня
2007 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшло подання
слідчого СВ Христинівського РВ УМВС про застосування відносно ОСОБА_2
обвинуваченого за ст.122 ч.1 КК України Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року разом з кримінальною справою.

В
судовому засіданні ОСОБА_8. просив застосувати відносно нього амністію та
закрити кримінальну справу.

Вислухавши
думку прокурора, адвоката, потерпілого, які не заперечували проти клопотання
ОСОБА_8. та, вивчивши матеріали кримінальної справи, враховуючи те, що
підсудний ОСОБА_8., який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого
ст.122 ч.1 КК, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком
до трьох років, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, проти звільнення
від кримінальної відповідальності на підставі амністії не заперечує, суд вважає
за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності і провадження у
справі закрити.

Судові витрати в
розмірі 69,22 грн. підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Керуючись
ст.ст. 6 ч.1 п.4, 282 КПК України та на підставі ст.1 п) а Закону України «Про
амністію» від 09.06.2007 року, суд -

Постановив:

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України на
підставі ст.1 п) а ЗУ
"Про амністію" від 09.06.2007 року.

Судові витрати в
розмірі 69,22 грн. стягнути з ОСОБА_8. на користь держави.

Провадження у
справі закрити.

На постанову
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом 7
діб.