Справа
№ 1-133/2008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года Гуляйпольский
районный суд Запорожской области
председательствующего судьи Яроша
секретаре Рыбальченко
прокурора Целиковского
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело
по обвинениюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1 гражданки
Украины, украинки, образования среднего, вдовы, не депутата, беспартийной,
пенсионерки, проживающей АДРЕСА_1, не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, -
В середине мая 2008 года ОСОБА_2.,
находясь на земельном участке, расположенном на территории своего домовладения
по адресу:АДРЕСА_2, обнаружила дикорастущие проросшие растения мака, имея
умысел на незаконное выращивание снотворного мака ОСОБА_2., рыхля почву,
уничтожала сорняки и выборочно растения мака, тем самым осуществляла уход за
всходами растений мака и таким образом выращивала 110 кустов растений мака,
которые содержат наркотически активные алкалоиды опия морфина и кодеин и
являются наркотическим средством - растениями вида мак снотворный без цели
сбыта с целью доведения их до стадии вырезания, последние 05.06.2008 года были
обнаружены и изъяты работниками Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
В судебном заседании подсудимая свою
вину признала полностью и суду пояснила, что в середине мая 2008 года,
пропалывая свой земельный участок, обнаружила растения мака, она оставила те, которые
были повышены, а остальные вместе с сорняками выполола, 110 кустов мака
обполола и оставила в сельскохозяйственных культурах, а 95 растений мака росло
в траве и их не обрабатывала, оставила растения мака среди сельскохозяйственных
культур с целью того, чтобы они прикрывали их от солнца, впоследствии они были
изъяты работниками милиции, в содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что
был приглашен в качестве эксперта при обыске домовладения подсудимой, где на
обрабатываемом земельном участке было обнаружено более 100 растений мака, со
слов подсудимой мак выращивался для кулинарных целей.
Свидетель ОСОБА_4суду пояснил, что в
начале июня 2008 года при обыске у подсудимой был обнаружен мак, огород был
Свидетель ОСОБА_5суду пояснил, что
сожительствует с подсудимой и видел на огороде растения мака.
Вина подсудимой подтверждается ее
признательными показаниями в судебном заседании о том, что в середине мая 2008
года, пропалывая свой земельный участок, выполола сорняки и часть растений
мака, а 110 кустов мака оставила с той целью, чтобы они затеняли от солнца
сельскохозяйственные культуры, впоследствии растения мака в количестве
обработанных 110 кустов и 95 необработанных были обнаружены и изъяты
работниками милиции, показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что при обыске
земельного участка подсудимой на обработанном участке огорода был обнаружен мак
в количестве более 100 кустов, со слов подсудимой она выращивала его для
показаниями свидетеля ОСОБА_4., пояснившего, что у подсудимой во время обыска
на ухоженном огороде был обнаружен мак, показаниями
ОСОБА_5 пояснившего, что сожительствует с подсудимой и на огороде произрастал
мак, а также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом
обыска земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, от 05.06.2008
года, в ходе которого в рядах сельскохозяйственных культур произрастают
растения мака, видны следы частичной обработки почвы, растения мака вырваны при
пересчете их оказалось 110 кустов, в шпорыше их оказалось 95 кустов, при обыске
ОСОБА_2 пояснила, что весной 2008 года, обнаружив растения мака, обполола их и
оставила произрастать дальше с целью использовать семена для кулинарных целей
(л.д.10), заключением специалиста № 268 от 06.06.2008 года, согласно выводов
которого свежесорванные растения синевато-зеленого цвета, изъятые 05.06.2008
года при проведении обыска домовладения ОСОБА_2., содержат наркотически
активные алкалоиды опия морфин и кодеин и являются растениями вида мак
снотворный, общим количеством 205 растений и весом 8100 г (л.д.15), заключением
эксперта № 194 от 15.06.2008 года, согласно выводов которого свежесорванные
растения синевато-зеленого цвета, изъятые 05.06.2008 года при проведении обыска
домовладения ОСОБА_2., содержат наркотически активные алкалоиды опия морфин и
кодеин и являются растениями вида мак снотворный, общим количеством 205
растений и весом 7700 г (л.д. 26), вещественными доказательствами по делу:
растениями снотворного мака в количестве 205 кустов, хранящихся в Гуляйпольском
РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 29).
Суд, оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимой нашла свое
подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме и ее действия органами
досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как
незаконное выращивание снотворного мака в количестве более 100 растений.
При назначении наказания подсудимой
суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, как
обстоятельство, смягчающее ее ответственность: ее чистосердечное раскаяние, ее
личность: ранее не судимую, положительно характеризующую по месту жительства,
ее преклонный возраст и считает возможным ограничиться штрафом в минимальном
Вещественное доказательство по делу:
растения снотворного мака в количестве 205 кустов, хранящиеся в Гуляйпольском
РО УМВД Украины в Запорожской области,
необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УК
Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_2 по ч. 1
ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в
сумме 510 грн. 00 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по
делу: растениями снотворного мака в
количестве 205 кустов, хранящиеся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской
области, уничтожить.
Взыскать сОСОБА_2 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Запорожской области р/р № НОМЕР_1 код ОКПО 25573056 в Управлении
госказначейства в Запорожской области г. Запорожья МФО 813015 назначение
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья: