УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12282/13-к

23.09.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л. за участю прокурора Марченкової С.О., адвоката ОСОБА_1, слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3,

Розглянувши внесене в кримінальному проваджені № 00004491 слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безробітного, не одруженого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В :

З клопотання про продовження строків тримання під вартою та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, проник в приміщення квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, де здійснив напад на ОСОБА_4 з застосуванням до останньої фізичного насилля, небезпечного для життя та здоровя, що виразилось в здавленні шиї, в результаті якого заволодів особистим майном ОСОБА_4, а саме: жіночою сумкою чорного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, в якій знаходились гроші в сумі 450 гривень та дві пластикові картки Приват Банк, які також матеріальної цінності для потерпілої не представляють; мобільним телефоном, марки ОСОБА_5 К-500, вартістю 1 300 гривень (гарантійний талон № 0842), в якому знаходилась сім-карта оператора Лайф, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє; золотим браслетом, вартістю 1 900 гривень (товарний чек № 1112); золотим ланцюжком, вартістю 700 гривень (зі слів потерпілої); золотим ланцюжком вартістю 7 237 гривень (товарний чек № 1470); золотим кулоном, вартістю 1 000 гривень (зі слів потерпілої); золотими сережками, вартістю 3 000 гривень (зі слів потерпілої), чим спричинив останній матеріальних збитків на загальну суму 15 587 гривень.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою проведення повного, обєктивного й всебічного розслідування в подальшому необхідно провести наступні слідчі дії, а саме перевірити факт фальсифікації амбулаторної карти потерпілої ОСОБА_4, провести почеркознавчу експертизу, виконати ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення співучасників злочину, місцезнаходження викраденого майна, прийняти законне рішення по кримінальному провадженні, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких може виникнути потреба, виконати положення ст. 290 КПК України, що неможливо провести до закінчення строку тримання підозрюваного ОСОБА_3, під вартою. В звязку з чим слідчий Суворовського РВ ХМУ УМВС України ОСОБА_2 просить продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

03.07.2010 року слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

06.07.2010 року Суворовським районним судом в м. Херсоні, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21.08.2010 року слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 направив матеріали кримінальної справи прокурору Суворовського району для погодження обвинувального висновку та направлення кримінальної справи до суду за обвинуваченям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

30.07.2013 року колегією суддів апеляційного суду Херсонської області, кримінальна справа № 030304-10 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була повернута до прокуратури Суворовського району м. Херсона на додаткове розслідування.

14.08.2013 року кримінальна справа № 030304-10 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була направлена до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області для додаткового розслідування.

17.08.2013 року дані по кримінальній справі № 030304-10 були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004491.

22.08.2013 року Слідчим суддею Суворовського району м. Херсона ОСОБА_7 за клопотанням слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України ОСОБА_2 погодженим зі старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_8 було продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 до трьох місяців, тобто до 23.09.2013 року.

Враховуючи зазначні обставини, а також те, що по справі потрібно здійснити ряд слідчих дій, закінчити розслідування у вищевказаний строк, коли спливає термін перебування під вартою неможливо, а ризики, що виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою не зменшились, суд вважає можливим продовжити строк тримання під вартою до 4 місяців, тобто до 21.10.2013 року, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків встановити в розмірі 96 000 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 184, 194, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Продовжити строк тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців, тобто до 21.10.2013 року.

3. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_3 розмір застави в сумі 96 000 грн., який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області : МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області р/р 0522

У випадку сплати застави та звільнення ОСОБА_9 з під варти, зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов'язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід тримання під вартою.

В разі внесення застави іншою особою, розяснити заставодавцю те, що ОСОБА_3 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України, за яке передбачене законом покарання за його вчинення позбавленням волі на строк від 7 до 12 років, а також наслідки невиконання зазначених вище обовязків, а саме те, що в разі невиконання підозрюваним цих обовязків застава буде звернена в доход держави.

4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7

Копію цієї ухвали мені вручено ____._____. 2013 року

Одночасно розяснено порядок її оскарження.