Справа № 369/7658/15-к
Провадження № 1-кс/369/1659/15
УХВАЛА
Іменем України
21.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000204 від 23.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Дане клопотання слідчий обґрунтовував тим що, 23.01.2014 до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернулася представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , щодо вчинення невідомими особами кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємного викрадення з будинку, майна належного ОСОБА_4 .. Відповідно до показів ОСОБА_6 встановлено, що 29.11.2013 р., останній з метою виконання своїх службових обов`язків, перебував у відрядженні на виборчому окрузі в Закарпатській області, де зустрічався з народним депутатом України ОСОБА_7 .
30.11.2013 р. ОСОБА_4 стало відомо, що невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли всередину його будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно та грошові кошти належні останньому.
Окрім цього ОСОБА_4 повідомив, що особи які проникли на територію будинку через кухонний вхід, до якого можна пройти через терасу знали план будинку та місце розташування камер відеоспостереження і відовідно готувалися до вчинення вказаного злочину.
При пересуванні вказаних осіб в напрямку гаража, було враховано напрямок дії камер відеоспостереження (вбачається, що особи знали про місцезнаходження камер спостереження та напрямок їх дії, оскільки основні камери не зафіксували рух сторонніх осіб) контрольна камера зафіксувала силует одного з групи осіб, який при собі тримав предмет, зовні схожий на зброю. Враховуючи те, що після проникнення вказаних осіб до гаражного приміщення, постачання електроенергії було припинено і відповідно відключено камери відеоспостереження.
Крім того, при перегляді ОСОБА_4 запису контрольної камери, яка зафіксувала, силует особи, останній впізнав по статурі та ході свого давнього знайомого ОСОБА_8 .
Так після проникнення до будинку, невідломими було викрадено грошові кошти в сумі 600,00 злотих (які знаходилися на видному місці біля дзеркала) та
1 500 доларів США (які знаходилися в сумці у дружини, сумка знаходилася на першому поверсі будинку).
Окрім цього вказаними особами було викрадено мобільний телефон (htc model X325s; IMEI: НОМЕР_1 ) та паспорт на імя ОСОБА_9 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Володимир Волинським МВ УМВС України у Волинській області).
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з камер відеоспостереження, яка міститься на цифрових носіях в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншим способом, ніж вилучити вказану інформацію яка перебуває на цифрових носіях в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тому старший слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати відеозапис камер зовнішнього та внутрішнього спостереження території домоволодіння та кімнат будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 20:00 год. 29.11.2013 року по 08:00 год. 30.11.2013 року та надати можливість їх вилучити у ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 та особам за його дорученням.
Суд розглядає клопотання у відсутність ОСОБА_4 з метою унеможливлення завчасного знищення відеозапису камер зовнішнього та внутрішнього спостереження території домоволодіння та кімнат будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 20:00 год. 29.11.2013 року по 08:00 год. 30.11.2013 року, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати відеозапис камер зовнішнього та внутрішнього спостереження території домоволодіння та кімнат будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 20:00 год. 29.11.2013 року по 08:00 год. 30.11.2013 року та надати можливість їх вилучити у ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 та особам за його дорученням.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1