Справа № 1-П-15/2007
ПОСТАНОВА

06.12..
2007 року Бериславський районний суд Херсонської області

у
складі: головуючого - судді Кириленко М. О.

за
участю: секретаря Ковальській
Т.О.

прокурора Краснопьорова
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Апостолове Дніпропетровської області,
українець, громадянин України, освіта середня, не працює,
одружений, раніше не
судимий, проживаючого за
адресоАДРЕСА_1за ст. 286 ч. 1 КК України

встановив:

згідно
постанови слідчого Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про направлення кримінальної справи до суду
для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у
зв'язку з актом амністії, ОСОБА_1. обвинувачується у тому, що він 11.05.2007 року близько 23.00 годин на
61 км. +950 м. автошляху
Мар'янське-Берислав, керуючи автомобілем
БМВ - 730 держ. НОМЕР_1 рухаючись з боку
м. Берислав в бік с.
Мар'янське, проявив
неуважність і безтурботність до дорожньої обстановки яка склалася. У порушення
вимог пункту 10.1, 14.2 "в"
Правил дорожнього руху введених в дію з 01.01.2002 року, під час обгону попутного транспортного засобу
не переконався перед початком обгону, що
смуга зустрічного руху, на яку він буде
виїжджати вільна від транспортних засобів на достатній для обгону
відстані, виїхав на смугу зустрічного
руху, де скоїв зіткнення із зустрічним
автомобілем ВАЗ- 21099 держ.НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2. в результаті чого
водій автомобіля ВАЗ -21099 ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у вигляді:
закритого внутрісуглобного перелому правого колінного суглоба - уламковий
поперечний перелом правого колійника,
який супроводжується гемартрозом,
закритої черепно-мозкової травми -струсу головного мозку, крововиливу в м'які тканини потиличної
області, ссадин кровопотьоків
кінцівок, грудної клітини, живота,
які згідно висновку судово-медичної експертизи НОМЕР_3 від 07.06.2007
року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготи
розладу здоров'я. Грубе порушення Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_1 стало причиною
скоєння ним злочину передбаченого ч. 1
ст. 286 КК України.

Свій
висновок, щодо можливості звільнення від
кримінальної відповідальності обвинуваченого,
слідчий мотивує тим, що ОСОБА_2.
має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинений ним злочин являється невеликої
тяжкості та скоєний з необережності.

Допитаний
у судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою
визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся і клопотав про закриття відносно нього кримінальної справи відповідно
до Закону України "Про амністію" від 09.06.2007 року по ст. 1
п. "б".

.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, вважає,
що справа підлягає закриттю,
тому, що ОСОБА_1. скоїв злочин невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітніх дітей, і відповідно до п. "б" ст 1 Закону
України "Про амністію" від 09.06.2007 року підпадає під категорію осіб, щодо яких застосовується амністія.

Керуючись с 1 п. "б"
Закону України "про амністію" від 09.06.2007 року, ст.
282 КПК України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1
за ст. 286. ч. 1 КК України закрити на підставі акту
амністії.

Запобіжний
захід вибраний відносно ОСОБА_1
підписку про невиїзд -скасувати.

Позовну
заяву ( а.с-25) слід залишити без розгляду,
роз'яснивши потерпілому, що він
має право звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача шкоди
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою на загальних підставах, без оплати судового збору.

постанова
може бути оскаржена в Апеляційному суду Херсонської області на протязі 7 діб
через Бериславський районний суд Херсонської області.