Справа №1-358/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9
серпня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого
судді Деревінського
С. М.

при
секретарі Мішевець
Т.І.

з участю
прокурора Лебедєвої
Р.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровограда, українці,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна, одруженого, працюючого слюсарем-механіком складальних
робіт заводу ЗТО, проживає м. КіровоградАДРЕСА_1, раніше не судимого, -у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст.
190 , ч.3 ст.
358 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
скоїв використання завідомо підробленого документа та заволодіння чужим майном
шляхом обману (шахрайство), вчинене за
попередньою змовою групою осіб, при
слідуючих обставинах:

В літку
2005 року ОСОБА_1. з метою заволодіння
чужим майном шляхом шахрайства, за
попередньою зиовою групою осіб, з
використанням завідомо підробних документів,
керуючись суто корисними мотивами,
розуміючи, що за станом
здоров"я не має законних підстав для призначення пенсії по
інвалідності, через осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме
провадження, за 650 дол. США придбав завідомо
підробні документи, а саме: витяг із
акту огляду у офтальмо-неврологічної МСЕК № 012463 та довідку серія 2-18 №
012463 до акту від 12.04.2005 року про встановлення йому другої групи
інвалідності з 12.04.2005 року,
безстроково.

Бажаючи
незаконно та безпідставно заволодіти коштами Пенсійного фонду України у вигляді
пенсії за інвалідністю, 24.05.2005 року
ОСОБА_1. вище зазначені завідомо
підробні документи подав до відділу призначення пенсій Кіровського району УПФУ
м. Кіровограда. Своїми умисними, злочинними діями по використанню завідомо
підробних документів, ОСОБА_1. ввів в оману посадових осіб відділу
призначення пенсій Кіровського району УПФУ м.
Кіровограда, які незаконно та
безпідставно призначили йому пенсію по інвалідності з 12.04.2005 року, довічно в розмірі 318 грн. 60 коп., щомісячно.

В
результаті умисних, злочинних дій
ОСОБА_1. , йому незаконно та
безпідставно нарахована і через банк „Аваль" виплачена пенсія по
інвалідності за період з 12.04.2005 року по 31.10.2006 року на загальну суму
6764 грн. 18 коп..

Своїми
умисними, злочинними діями, шляхом обману посадових осіб Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді, а саме наданням їм завідомо підроблених
документів про інвалідність і їх використанням,
тобто шахрайством, ОСОБА_1. незаконно заволодів державними коштами
Пенсійного фонду України на загальну суму 6764 грн. 60 коп., завдавши державі збитки на вказану суму.

Підсудний
ОСОБА_1. вину визнав повністю і суду
показав, що в літку 2005 року

домовився
з ОСОБА_2. і придбав за грошову винагороду в сумі 650 дол. США документи :
витяг із акту огляду у офтальмо-неврологічної МСЕК № 012463 та довідку серія
2-18 № 012463 до акту від 12.04.2005 року про встановлення йому другої групи
інвалідності з 12.04.2005 року,
безстроково, при цьому
розумів, що за станом здоров'я немає
законних підстав для призначення пенсії по інвалідності. 24.05.2005 року вище
зазначені завідомо підробні документи,
подав до відділу призначення пенсій Кіровського району УПФУ м. Кіровограда,
де йому незаконно та безпідставно було призначено пенсію по інвалідності
з 12.04.2005 року, довічно в розмірі 318
грн. 60 коп., щомісячно.

Незаконну
та безпідставно нараховану пенсію він отримував через банк „Аваль", і за період з 12.04.2005 року по 31.10.2006
року отримав гроші на загальну суму 6764 грн. 60 коп..

Підсудному
ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини
справи. Як пояснив підсудний ОСОБА_1. на
досудовому слідстві і в суді покази давав правдиво та добровільно, обставини справи не оспорює. В зв'язку з цим, після роз'яснення всім учасникам процесу
наслідків, передбачених ч.3 ст.
299 КПК України та за їх згодою дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1.
, так як у суду не має жодного сумніву в
добровільності та істинності його позиції.

Оцінив
та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_1.
доказана повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1. за ч. 2 ст.
190, ч.3 ст.
358 КК України кваліфіковані вірно,
оскільки він скоїв використання завідомо підробленого документа та
заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного, обставини
справи, які пом'якшують та обтяжують
покарання.

Підсудний
ОСОБА_1. вину визнав повністю, у скоїному розкаявся, що суд визнає обставинами, яка пом'якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_1. в судовому засіданні не
встановлено.

Характеризуючи
особу підсудного ОСОБА_1. суд, враховує характеристику з місця
проживання, згідно якої він
характеризується позитивно; до кримінальної відповідальності притягується
вперше; осудний; займається суспільно-корисною працею.

Беручи
до уваги вище наведене, обставини
справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я, суд,
вважає, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. можливе без
ізоляції від суспільства, призначив
покарання в межах санкції статтей у вигляді обмеження волі, і остаточно призначити покарання на
підставі ст. 70 КК України.

На
підставі ст. 75 КК України підсудного ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Обраний
підсудному ОСОБА_1 такий вид покарання,
за глибоким переконанням суду,
відповідає не тільки тяжкості вчинених злочинів, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям
покарання.

По
справі управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заявлено позов на суму 6773 грн.
32 коп., який підсудний ОСОБА_1. визнав. Позовні вимоги Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді, підлягають повному задоволенню та стягненню з
підсудного ОСОБА_1. в порядку ст.
1166 ЦК України, в сумі 6773 грн. 32 коп., оскількі в судовому засіданні достовірно
встановлено, що умисними , злочинними діями підсудного ОСОБА_1. , Пенсійному фонду України в м. Кіровограді,
завдана шкода, яка не повернута
на зазначену суму.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь держави судові
витрати в сумі 3256 грн. 31 коп..

Речові
докази, зберігати при матеріалах
кримінальної справи.

Керуючись ст.
ст. 321- 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених
ч. 2 ст.
190, ч.3 ст. 358
КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст.
190 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки;

-за ч.3 ст.
358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

На
підставі ст. 70 УК
Украйни за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим остаточно до відбування призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді
обмеження волі строком на 2 роки.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, зобов'язавши ОСОБА_1. у відповідності до ст. 76
КК України в період іспитового строку періодично з'являтися на реєстрацію в
органи кримінально - виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 на період апеляції
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді , розрахунковий рахунок № 26 МФО
323475 в Кіровоградському облуправління „Ощадбанку" код 20650088, гроші в суммі 6773 грн. 32 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь держави судові
витрати в сумі 3256 грн. 31 коп..

Речові
докази, зберігати при матеріалах
кримінальної справи. На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту
проголошення.