25 мая 2007 года Новогродовский
городской суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф. при секретаре Плита А.В. с
участием прокурора Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со
средне-техническим образованием, холостого, неработающего, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1 -по ст.296 ч.1 УК Украины,
2007 года в г. Новогродовка, примерно в 23 час. 20 мин. ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, возле ЧП «Митра», расположенном по ул. 40 лет
Октября г. Новогродовка, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_2 и попросил, чтобы
последний дал ему деньги в сумме 5 грн. Когда ОСОБА_2 дал ОСОБА_1 деньги в
сумме 5 гривен, то ОСОБА_1 попросил еще 5 гривен, а когда ОСОБА_2 отказался
давать ему деньги и направился в сторону сквера, расположенного за ДК г. Новогродовка,
то ОСОБА_1 умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой
дерзостью, подбежав к ОСОБА_2, стал наносить ему удары кулаками в область
головы. И после того, как ОСОБА_2 упал на асфальт, ОСОБА_1, продолжая свои
хулиганские действия, стал наносить ОСОБА_2 удары ногами по различным частям
тела. Во время хулиганских действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные
повреждения в виде ушиба лица, ушиба груди и спины, которые, согласно акта
судебно-медицинского освидетельствования, относятся к легким телесным
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении хулиганства, при вышеуказанных обстоятельствах,
признал полностью и показал, что действительно 27.04.2007г. вечером возле
киоска он подошел к ОСОБА_2, у которого попросил 5 грн. После этого они стали
распивать спиртные напитки. В это время подошла сожительница ОСОБА_2 и между
ним и ОСОБА_2 произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которой он нанес ему
несколько ударов. Данное преступление совершил, так как был в состоянии
алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 в
судебном заседании показал, что 27.04.2007г. в 23 часа он вместе с
сожительницей ОСОБА_3 находились в городском сквере возле ДК. Он подошел к
киоску «Митра», купил пиво и водку, когду к нему подошел незнакомый парень, как
сейчас знает ОСОБА_1, и попросил 5 грн. Он дал ему 5 грн. Тот попросил еще 5
грн. Он ответил, что больше не даст и тогда ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов в
область головы, отчего он упал, а очнулся, когда приехали работники милиции.
личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в хулиганстве
подтверждается другими данными, а в частности: протоколом осмотра места
происшествия со схемой (л.д.4-5); заключением судебно-медицинской экспертизы,
согласно которой у ОСОБА_2 были обнаружены: ушибы мягких тканей лица, а также
ушибы мягких тканей и ссадины грудной клетки, которые были причинены ему
возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям (л.д.21).
подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе досудебного следствия
показаниями свидетелей, с
которыми подсудимый полностью
согласен и не настаивает на их допросе в судебном
и оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что
виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана
ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то
есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опастность
совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности
подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, мнение
потерпевшего, который претензий к нему не имеет.
В качестве отягчающих
наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд признает совершение им преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих
наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние в
С учетом изложенного суд
считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с испытанием, применив ст.75 УК
Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и на
основании указанного закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы
со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором,
освободить с испытанием сроком на один год, если ОСОБА_1 в течение этого
испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства и являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской
суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же
срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
изготовлен в совещательной комнате.