№1-497/07
15 ноября 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего единолично
судьи Чернецкого В.А.
при секретаре Купреенко
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Константиновке уголовное дело в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
Донецкой области, гражданина
Украины, украинца, холостого, имеющего средне-профессиональное образование, ранее судимого
Константиновским горрайонным судом Донецкой
области 17.06.2004г. по ст. 185 ч 3 УК
лишения свободы; в следующий раз тем же судом 22 апреля
2005 по ст. 122 ч 1, 70ч.4 УК Украины к 2 годам 3 месяцам 2 дням лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 4 месяца и 23 дня 02 февраля 2007 года, работающего в ОАО «КГХЗ», слесарем-ремонтником, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК
ОСОБА_1, ранее судимый за хищение чужого имущества, на
путь исправления не встал
и вновь повторно совершил аналогичное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
2007 года примерно в
19 часов 00 минут, пришел к дому АДРЕСА_3 к своему товарищу ОСОБА_2 Здесь он, убедившись в отсутствии хозяев и
находясь во дворе данного домовладения, в результате внезапно возникшего умысла на кражу
чужого имущества, выбил замок на входной двери дома, после чего проник во внутрь данного
дома, откуда действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, похитил
принадлежащие ОСОБА_2:
· Телевизор «Самсунг» CS-21 К 30ZH0, с антенной и пультом управления,
· DVD проигрыватель «DEX» DVP 531, с пультом управления - стоимостью 300 грн.
· Видеокассеты с записью, в количестве 24 шт.. стоимостью каждой 14 грн., всего на сумму 336
· Аккустический усилитель «Одиссей 001 стерео» стоимостью 150 грн.
· DVD диски с записью, стоимостью каждой 20 грн., всего на сумму 60 грн.
· Гель после бритья мужской «ATON», емкостью 150 мл. стоимостью 12 грн.
· Лосьон после бритья мужской «BOKSER» стоимостью 18 грн.
· Лосьон после бритья мужской «ATON», емкостью 100 мл. стоимостью 12 грн.
· Духи женские «ЭГО» емкостью 100 мл., стоимостью 25 грн.
· Духи женские «Роза» емкостью 75 мл., стоимостью 15 грн.
· Дезодорант мужской «PRO
SPORT» емкостью 50 мл., стоимостью 8 грн.
- Сумку женскую белого цвета из кожезаменителя, стоимостью
пропуск выданный на имя ОСОБА_3.;
· Блок питания с приводом к ПК - SUNNY
TECHOLOGIES стоимостью 120 грн.
CD - 3002 А, стоимостью 50 грн.
· Деньги в сумме 270 грн.,
- Тройник к электрической розетке,
покрывало б/у, две хозяйственные сумки, не представляющие для потерпевшего ОСОБА_2 материальной
ценности, после чего с места
совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими
преступными действиями потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2326 грн..
В судебном заседании подсудимый свою вину в
инкриминируемом ему деянии признал полностью,
в содеянном раскаялся, не отрицал, что при обстоятельствах, указанных в
он похитил имущество ОСОБА_2 в указанных наименованиях и
Вина подсудимого в судебном заседании полностью доказана
показаниями потерпевшего, свидетелей,
протоколами оперативно-следственных действий и другими доказательствами, а именно:
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший
ОСОБА_2 показал, что действительно
ранее по месту его жительства - АДРЕСА_3,
неоднократно приходил ОСОБА_1 13.07.2007 г.
30 минут, он совместно со своей сожительницей-
ОСОБА_3 вышел из дома и направился к своим родственникам.
В этот же вечер он примерно в 19 часов
30 минут совместно с
ОСОБА_3 вернулись к месту
своего жительства, где возле двора дома встретили соседей. Последние пояснили, что видели как неизвестный
мужчина, которого видели только со спины, выносил из его дома телевизор и заполненную
чем-то тяжелым хозяйственную сумку. Войдя во внутрь дома, он обнаружил, что замок входной двери
ведущей в дом, взломан, из дома пропало следующее имущество:
-Телевизор «Самсунг» CS-21 К 30ZH0, с антенной и пультом управления,
пультом управления - стоимостью
-Видеокассеты с записью, в количестве 24 шт., стоимостью каждой 14 грн., всего на сумму 336
-Акустический усилитель «Одиссей 001 стерео» стоимостью 150 грн.
диски с записью, стоимостью каждой 20 грн., всего на сумму 60 грн.
-Гель после бритья мужской «ATON», емкостью 150 мл. стоимостью 12 грн.
-Лосьон после бритья мужской «BOKSER» стоимостью 18 грн.
-Лосьон после бритья мужской «ATON», емкостью 100 мл. стоимостью 12 грн.
-Духи женские «ЭГО» емкостью 100 мл., стоимостью 25 грн.
-Духи женские «Роза» емкостью 75 мл., стоимостью 15 грн.
-Дезодорант мужской «PRO SPORT» емкостью 50 мл., стоимостью 8 грн.
-Сумка женская белого цвета выполненная из
кожзаменителя, стоимостью 50 грн.,
находился пропуск выданный на имя ОСОБА_3.
-Блок питания с приводом к ПК - SUNNY
TECHOLOGIES стоимостью 120 грн.
-Привод к ПК - NEC CD - 3002 А, стоимостью 50 грн.
-Деньги в сумме 270 грн
-Тройник к электрической розетке, покрывало б/у, две
хозяйственных сумки для него не
представляющих материальной ценности.
После этого он вызвал работников милиции. Ожидая их
прибытия, он возле двора своего дома
встретил ОСОБА_1, который на его вопрос не причастен ли
последний к совершению кражи,
ответил отказом. В последствии 14.07.2007 г.
работниками милиции по месту жительства- ОСОБА_1
было обнаружено и изъято его имущество. Все, указанное им похищенное имущество, кроме денег в сумме 270 грн, было ему возвращено.
Свидетель ОСОБА_3. в судебном
заседании лала показания, аналогичные показаниям
потерпевшего ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_4. показал суду, что он 13.07.2007 г. примерно в 19 час. 30 минут, находился во дворе своего
дома, расположенного по
это время его жена вышла за двор
на улицу, и, через время, вернулась и сообщила, что какой-то парень вынес со
двора дома АДРЕСА_3 какое-то
имущество, а следовательно совершил кражу. Он сразу выбежал на улицу и пробежал до пересечения ул.
Украинская и ул. Урицкого, однако никого не
увидел. После этого он на велосипеде поехал к родственникам ОСОБА_2 а в частности
к ОСОБА_5 которому сообщил о краже.
в судебном заседании показала, что действительно она сдает дом АДРЕСА_3семье ОСОБА_2, которые проживают по
указанному адресу в качестве квартирантов. 13.07.2007 г. примерно в 19 часов 30 минут, по месту её жительства прибыл ОСОБА_4.,
который пояснил, что дом АДРЕСА_3,
где проживает ОСОБА_2,
неизвестный ему парень обворовал, что похищено он не знает. В последствии от ОСОБА_2 ей стало
известно, что неизвестный преступник похитил из дома деньги, телевизор, и другое
В судебное заседание по причине болезни не явились
свидетели ОСОБА_7. и ОСОБА_8.
в связи с чем, признавая их неявку уважительной суд огласил в судебном
заселении их показания,
данные на досудебном следствии.
Так, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_7., показала, что действительно
она проживает по адресу АДРЕСА_2. У
неё есть сын - ОСОБА_1,
который ранее дважды был судим, в феврале 2007 г. он вернулся из мест лишения
свободы и стал проживать по месту её жительства. В марте 2007 г. он познакомился с девушкой с
которой стал проживать по адресу АДРЕСА_1, в доме
принадлежащем ей лично. 14.07.2007 г.
примерно в 16.00 часов,
точное время она не помнит, по
месту её жительства прибыли работники милиции с которыми она прошла к дому АДРЕСА_1, где в присутствии понятых и её
лично, работники милиции в ходе осмотра данного дома обнаружили и изъяли: телевизор «Самсунг» CS-21 К 30ZH0, с антенной и пультом управления, DVD проигрыватель «DEX» DVP 531, с пультом управления, видеокассеты с
записью, в количестве 24 шт., аккустический усилитель «Одиссей
001 стерео», DVD диски с записью, гель после бритья мужской «ATON», емкостью 150 мл., лосьон после бритья мужской «BOKSER», лосьон после бритья мужской «ATON», емкостью 100 мл., духи женские «ЭГО» емкостью 100 мл., духи женские «Роза» емкостью 75 мл., дезодорант мужской «PRO
SPORT» емкостью 50 мл., сумка женская белого цвета выполненная из кожзаменителя,
в которой находился пропуск выданный
на имя ОСОБА_3. блок
питания с приводом к ПК - SUNNY TECHOLOGIES, привод к ПК - NEC
CD - 3002 А, тройник к электрической розетке,
покрывало б/у, две хозяйственных
сумки. Со слов работников милиции ей стало известно, что данное имущество её
сын похитил из дома АДРЕСА_3 г. Константиновка. О том, что её сын
указанного имущества она узнала от работников милиции
Свидетель ОСОБА_8. да досудебном следствии показала, что
она 13.07.2007 г. совместно со своим мужем ОСОБА_4.,
находились во дворе своего дома. Примерно в 19.00 часов она вышла на улицу со двора своего дома, где возле
калитки на лавочке увидела соседку ОСОБА_9.. Последняя ей сообщила, что только
что видела как малознакомый парень, ранее неоднократно
посещавший владельцев дома АДРЕСА_3,
дважды заходил во двор данного
дома и со двора дома выносил «Телевизор» и сумку заполненную вещами. При этом ОСОБА_9. ничего данному парню не
говорила и не кричала. Поле чего она вышла на дорогу где увидела вдалеке неизвестного ей
парня, несущего на плече большую хозяйственную сумку. Он был один никого с ним не было. О
случившемся она сообщила своему мужу ОСОБА_4., который сразу выбежал со двора и побежал на
пересечение ул. Украинская и ул. Урицкого, однако он данного парня так и не увидел, куда
он делся с вещами она и её муж не знают. О случившемся ОСОБА_4. также рассказал соседям и
родственникам ОСОБА_2, которые и вызвали работников милиции (лд. 70).
Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в
судебном заседании подтверждена:
- протоколом осмотра места совершения
преступления от 13.07.2007 г.(
осмотра и изъятия по месту проживания подсудимого - АДРЕСА_1, похищенного (лд. 22-23);
о приобщении к делу вещественных доказательств: телевизор «Самсунг» CS-21 К 30ZH0,
с антенной и пультом управления, DVD проигрыватель «DEX» DVP 531, с пультом
управления, видеокассеты с записью, в
аккустический усилитель «Одиссей 001
стерео», DVD диски с записью, в количестве Зх
шт., гель после бритья мужской «ATON»,емкостью 150 мл., лосьон после бритья мужской «BOKSER», лосьон после бритья мужской «ATON», емкостью 100 мл., духи женские «ЭГО» емкостью 100 мл., духи женские «Роза» емкостью 75 мл., дезодорант мужской «PRO
SPORT» емкостью 50 мл., сумка женская белого цвета выполненная из кожзаменителя, в
которой находился пропуск выданный на имя ОСОБА_3., блок питания с приводом к ПК - SUNNY
TECHOLOGIES, привод к ПК
электрической розетке, покрывало б/у, две хозяйственных сумки (лд. 66-67);
- заключением дактилоскопической
экспертизы № 99 от
согласно которой след № 1, изъятый
осмотре места происшествия в доме АДРЕСА_3
с металлического флакона дезодоранта «MIKE EKO» в коридоре на полу, оставлен безымянным пальцем правой
руки ОСОБА_1 (лд. 49-57).
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств
вина подсудимого ОСОБА_1 в том, что он умышленно, тайно, повторно, с
проникновением в жилище, похитил чужое имущество,
доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по статье 185 УК
В ходе судебного следствия изучена личность подсудимого
и установлено, что он ранее судим,
судимость не погашена, преступление совершил в период испытательного срока, не работает, трудоспособный, по месту
жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к
административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания, суд учитывает общественную
опасность содеянного, обстоятельства
дела, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым суд признает
его чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде лишения
свободы, поскольку приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в
законную силу следует изменить с
подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей. Срок
наказания ему следует исчислять с
момента заключения под стражу.
Вещественные доказательства: Телевизор «Самсуг» CS-21 К 30ZH0, с антенной и пультом управления, DVD проигрыватель «DEX» DVP 531, с пультом управления, видеокассеты с записью, в количестве 24 шт., акустический усилитель «Одиссей 001 стерео», DVD диски с записью, в количестве Зх шт., гель
после бритья мужской «ATON»,
лосьон после бритья мужской «BOKSER», лосьон после бритья мужской «ATON», емкостью 100 мл., духи женские «ЭГО» емкостью 100 мл., духи женские «Роза» емкостью 75 мл., дезодорант мужской «PRO SPORT» емкостью 50 мл., сумка женская белого цвета
выполненная из кожзаменителя, в
которой находился пропуск выданный на имя ОСОБА_3., блок питания с приводом к ПК - SUNNY
TECHOLOGIES, привод к ПК
электрической розетке, покрывало
б/у, две хозяйственных сумки, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2 (лд. 66-67), следует закрепить за ним же и считать
По делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и определить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три)
месяцев с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу изменить
с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области, взять
его под стражу в зале суда после провозглашения приговора и срок наказания ему исчислять с
момента заключения под стражу - с
15 ноября 2007 года.
Вещественные доказательства: телевизор «Самсуг» CS-21 К 30ZH0, с антенной и пультом управления, DVD проигрыватель «DEX» DVP 531, с пультом управления, видеокассеты с записью, в количестве 24 шт., акустический усилитель «Одиссей 001 стерео», DVD диски с записью, в количестве Зх шт., гель
после бритья мужской «ATON»,
лосьон после бритья мужской «BOKSER», лосьон после бритья мужской «ATON», емкостью 100 мл., духи женские «ЭГО» емкостью 100 мл., духи женские «Роза» емкостью 75 мл., дезодорант мужской «PRO SPORT» емкостью 50 мл., сумка женская белого цвета
выполненная из кожзаменителя, в
которой находился пропуск выданный на имя ОСОБА_3., блок питания с приводом к ПК - SUNNY
TECHOLOG1ES, привод к ПК - NEC
CD - 3002 А, тройник к электрической розетке, покрывало б/у, две
хозяйственных сумки, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, - закрепить за ним же по принадлежности
и считать ему возвращенными.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Донецкий апелляционный суд через
Константиновский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения, а осужденным в тот же
срок с момента получения его копии.