У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2014 Справа №607/14218/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Реал Банк» на бездіяльність першого заступника прокурора м. Тернополя ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Реал Банк» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність першого заступника прокурора м. Тернополя ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 05 червня 2014 року він звернувся із заявою №14-04/2501 про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Інформтрест-Консалтінг», ТОВ «ГазУкраїна 2009», ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», ПАТ «Тернопільгаз», ПАТ «Хмельницькгаз», ДП «Івано-Франківськ-пропан» ПАТ газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», відповідальність за яке передбачено ст.с. 388, 222 Кримінального кодексу України. Подання зазначеної заяви було обумовлено тим, що майно, яке було передано в якості забезпечення виконання зобов`язання за договором про надання кредитної лінії №959/09-2-08 від 20 червня 2013 року на даний момент відсутнє у місті зберігання.

Перший заступник прокурора міста Тернополя ОСОБА_5 всупереч вимогам Кримінального процесуального кодексу України та основним завданням і засадам кримінального провадження не дослідив обставини справи, та ним було порушено вимоги ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України та вимоги Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» від 17 серпня 2012 року №69, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочаття розслідування невідкладно, але не більше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст. 306 КПК України.

ОСОБА_3 (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Реал Банк») разом із поданням скарги звернувся із клопотанням про розгляд її у відсутності представників ПАТ «Реал Банк».

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.

Тому невнесення прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Реал Банк» не ґрунтуються на вимогах закону, а його бездіяльність суперечить положенням ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Реал Банк» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 307, 308, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Реал Банк» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення задовольнити.

Зобов`язати першого заступника прокурора м. Тернополя, виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відповідні відомості за заявою від 05 червня 2014 року №14-04/2501 ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Реал Банк» до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1