overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №1-156/2010р.
ПОСТАНОВА

9 квітня 20010р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., попередньо розглянувши з участю секретаря Пірус Я.О., прокурора Загороднюк В.В. адвоката ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.364 , ч.2 ст. 366 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

В справі немає підстав для її закриття або зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Під час досудового слідства не було порушено вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 10 год. ЗО хв. 22 квітня 2010р. з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та свідків. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 266/4495/15-к
Номер провадження 11-кп/775/322/2015(м)

Категорія: ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч.2 КК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №0000724 від 27.05.2014 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.06.2015 року щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.06.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, яке належить йому на праві власності, з утриманням у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не погодившись з вироком суду першої інстанції, подав на нього апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду 24.07.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду від 27.07.2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 19 серпня 2015 року об 11.00год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки обвинувачений, який утримується під вартою, в апеляційній скарзі заявив клопотання про його виклик.

Суддя:

05.08.2015
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Сагайдак І.М.

секретарі Загоруйко О.В.

прокурора Стецюка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 та місцем здійснення ним підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

03 червня 2010 року слідчим СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки зі складу ТОВ «Агро-Стар 2006», що знаходиться по в с. Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області засобів захисту рослин, а саме: «Фюзілат форте» 140 л, «Карамба» 40 л, «Хармоні» 4 кг, «Тітул» 40 л, всього на загальну суму 60152 грн.

18 серпня 2010 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Житомирська область, Любарський р-н, с. Мотовилівка, вул. 40-річчя Перемоги,13, кв. 4 та за місцем здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності заснованого ним приватного підприємства «Дизель-сервіс АВ» за адресою: Житомирська обл., смт. Любар, вул. К Маркса,1.

Подання погоджено з в.о. Старокостянтинівського міжрайонного прокурора.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 30 травня 2010 року директор ПП «Дизель-сервіс АВ» ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу реалізував фермерському господарству «Династія» с. Йосипівка Старокостянтинівського району засоби захисту рослин без належних сертифікатів якості та відповідних документів.

В матеріалах справи містяться також дані про те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в Житомирській області, Любарському районі, АДРЕСА_1. та є директором ПП «Дизель-сервіс АВ», що знаходиться за адресою: смт. Любар, вул. К Маркса,1.

Прокурор подання підтримав та просить його задоволити.

З огляду на досліджені матеріали кримінальної справи є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1 та за місцем здійснення ним підприємницької діяльності можуть знаходитись викрадені зі складу ТОВ «Агро-Стар 2006» засоби захисту рослин, що має значення для встановлення істини по справі, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2. та за місцем здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності - у приміщенні №1 по вул. К Маркса в смт. Любар Житомирської області в частині, яке займає приватне підприємство «Дизель-сервіс АВ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 373/2018/15-к
серпня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ;
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_11 ,
Кримінальне провадження надійшло до суду 17.07.2015 з обвинувальним актом, копія якого вручена підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисникові підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 15.07.2015.
Підозрюваний ОСОБА_4 15.07.2015 відмовився отримати копію обвинувального акту та реєстру до нього.
20.07.2015 ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 22.07.2015, яке було відкладене на 03.08.2015, а згодом на 05.08.2015 через неприбуття обвинуваченої ОСОБА_9 ..
Прокурор ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_10 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло. Підстав для закриття провадження чи зупинення підготовчого провадження немає.
Суд вважає, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. 315 КПК України, суд -
засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 14 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.
До суду викликати:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,
потерпілу ОСОБА_10 ,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
свідків : ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .
До суду доставити обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю прокурора Галай М.М.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України.

По вказаній справі в якості свідка проходить ОСОБА_5, який відбуває покарання в Полицькій виправній колонії в Рівненській області (№76).

Приймаючи до уваги, що для всебічного та об"єктивного розгляду справи необхідно допитати свідка ОСОБА_5, тому слід здійснити етапування вказаного свідка в судове засідання.

Керуючись ст.280 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із Полицькій виправній колонії в Рівненській області (№76), 34375 с.Іванчі, вул.Лісова Володимирецького району Рівненської області в Закарпатську установу виконання покарань №9.

Начальнику Закарпатської установи виконання покарань №9 повідомити Мукачівський міськрайонний суд про етапування ОСОБА_5 для призначення справи для розгляду.

Копію постанови направити начальнику Полицької виправної колонії в Рівненській області (№76) та начальнику Закарпатської установи виконання покарань №9 для виконання.

Головуючий: П.П.Щербан
Справа № 132/1929/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
17.07.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із затвердженим 13 липня 2015 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 09 год. 00 хв. 29 липня 2015 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка вул. Дзержинського, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/127/1085/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Вінниця
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання на 30 липня 2015 року о 10 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №127/274/14-к
Провадження №11-кп/772/818/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2015 року до апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу засудженого в строк до 17 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Справа: 164/944/14-к
п/с 1-кп/164/17/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
2 лютого 2015 року. Смт. Маневичі.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа: 164/311/15-к
п/с 1-кп/164/33/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2015 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23 лютого 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 березня 2015 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23 лютого 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 23 лютого 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - на 10 годину 30 хвилин 6 квітня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Маневицького раойну ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт.Ратне 30 листопада 2011 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

прокурора - Панасюк І.І.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 129 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа підсудна районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до норм КПК України.

Підстав для зміни, скасування обраного запобіжного заходу немає.

Порушень вимог КПК України, під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства, без усунення яких справа не

може бути призначена до судового розгляду не встановлено.

В матеріалах справи достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 129 ч.1 КК України на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2011 року в приміщенні Ратнівського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
№ 409/7850/12
№ 1/209/70/13
31.05.2013 Днепровский районный суд г.Днепродзержинска
Днепропетровськой области
председательствующего судьи Ковалевой А.Б.
при секретаре Золотих Л.М.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
В судебное заседание не явились свидетели, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, необоснованно затягиваются сроки рассмотрения уголовного дела, по которому подсудимый ОСОБА_1 с 13 марта 2013 года находится под стражей.
Руководствуясь ст.288, 292 УПК Украины,-
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 19 июня 2013 года к 15.00 часам в зал суда Днепровского районного суда г. Днепродзержинска свидетелей:
1. ОСОБА_2, проживающего по адресу:
г. Днепродзержинск, бульвар Независимости, 17-20
Производство привода которых поручить Днепровскому РО г. Днепродзержинска
3. ОСОБА_3, проживающего по адресу:
г. Днепродзержинск, ул. Димитрова, 12 а-9
Производство привода которого поручить Заводскому РО г. Днепродзержинска
4. ОСОБА_4, проживающего по адресу:
г. Днепродзержинск, п. Светлый, 9-5
Производство привода которого поручить Баглейскому РО г. Днепродзержинска.
Копию постановления направить в Днепровский, Заводской и Баглейский РО г. Днепродзержинска для исполнения.
Данные об исполнении постановления суда должны быть представлены суду до начала рассмотрения дела.
Предупредить должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст. 382 УК Украины.
Судья: А.Б. Ковалева
№ 409/7850/12
№ 1/409/519/12
26.11.2012 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области
председательствующего судьи Ковалёвой А.Б.
при секретаре Золотых Л.Н.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г. Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, - к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 07 декабря 2012 года к 11.20 часам в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и юридическую консультацию.
Судья: Ковалёва А.Б.
№ 409/6747/12
№ 1/209/46/13
15.03.2013 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области
председательствующего судьи Ковалевой А.Б.
при секретаре Золотих Л.М.
с участием прокурора Бразалука С.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.2 УК Украины,-
В производстве Днепровского районного суда г. Днепродзержинска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.2 УК Украины.
Уголовное дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, и подсудимая своевременно и должным образом извещалась о дате и месте и времени проведения судебного разбирательства, однако в судебные заседания не являлась. Установлено, что подсудимая по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживает, место ее фактического пребывания неизвестно.
Доставить подсудимую в зал судебного заседания и рассмотреть дело по существу не представляется возможным. Имеют место исключительные обстоятельства.
Руководствуясь ст.288 УПК Украины,-
Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3, украинки, гражданки Украины, последнее известное место жительства Кировоградская область, пгт. Новоархангельск, ул.Пушкина,1.
Копию постановления направить в Новоархангельский РО УМВД Украины в Кировоградской области для исполнения.
Производство по делу приостановить до розыска подсудимой.
Судья: А.Б.Ковалева