№ провадження 1-кс/646/3640/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2014 року м.Харків

Слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000492, -

в с т а н о в и в:

11.11.2014 року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій заявник просив скасувати постанову старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000492 та зобов`язати слідчого розглянути заяву ОСОБА_5 про визнання потерпілим від 05.11.2014 року у відповідності до положень ст.ст. 55, 110 КПК України.

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

Старший слідчий першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти скарги заперечував, вказав, що кримінальне провадження №0000492 від 17.09.2014 року постановою слідчого закрито 05.11.2014 року, яку долучив до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Вислухавши заявника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Постановою старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.11.2014 року за кримінальним провадженням № №0000492 від 17.09.2014 року, ОСОБА_5 відмовлено у про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000492.

05.11.2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 17.09.2014 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 382 КК України, що підтверджується постановою слідчого від 05.11.2014 року.

Статтею 306 КПК України визначений порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Так, згідно до ч. 1 ст 306 цього кодексу скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст 3 КПК Укпаїни досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з огляду на наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не оскаржена та скасована, у встановленому законом порядку, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги про скасування постанови слідчого про відмову про визнання потерпілим, оскільки розгляд питання щодо законності щодо оскаржуваної постанови можливий лише в рамках відповідного кримінального провадження, яке на даний час закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000492 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1