Справа №613/1235/13-к Провадження № 1-кс/613/152/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Харченка С.М.,

при секретарі Мізяк М.О.,

за участю прокурора Кривошея Я.В.,

слідчого Фесенко Я.С.,

підозрюваної ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000091 від 01.02.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, мешкає: м. Богодухів, вул. Колгоспна, 75 Харківської області, раніше судимої: 11.04.2008 року Богодухівським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 26.11.2008 року Богодухівським районним судом за ст.187 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2013 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_1

01.02.2013 року кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1, передбачене ч. 2 ст.185, КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і таким чином було відкрите кримінальне провадження № 0000091.

Слідчий вказує, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судима, останнього разу 26.11.2008 року Богодухівським районним судом за ст.187 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не стала та знову скоїла злочин при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1, діючи повторно 31 січня 2013 року близько 16-00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у будинку домоволодіння ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Харківська, 27, скоїла крадіжку мобільного телефону "Samsung Х 520" загальною вартістю 200 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця пригоди зникла, а викрадене обернула на власний розсуд.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наявність ризиків, зазначає, що підозрювана ОСОБА_1, може переховуватися від органів досудового слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, а тому просить застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрювана не оспорювала обставин кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.02.2013 року.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується її свідченнями, свідченнями потерпілого. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; даних про особу підозрюваної , яка раніше судима, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра знаходиться під консультативним наглядом, добровільно прибула до слідчого судді, застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1, 26 червня 1989 у року народження, строком на два місяці, тобто до 23 вересня 2013 року, наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити підозрюваній ОСОБА_1 про те, що в разі невиконання покладених на неї обовязків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя