МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001158 від 03 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в жовтні місяці 2014 року, більш точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, знаходився на території пасовища с. Деконка Магдалинівського району Дніпропетровської області, де знайшов дикоростучі рослини коноплі та реалізуючи свої раптово виниклі злочинні наміри, направлені на незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту, діючи умисно, зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, який, продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, усвідомлюючи, що зірвані ним листя рослини коноплі являються наркотичним засобом, переніс їх на територію домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , листки рослини конопель на шиферному покритті будівлі курятника, яка знаходиться на території подвір`я домоволодіння за місцем його проживання, висушив та подрібнив шляхом механічного перетирання, чим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту, коли 19 грудня 2014 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході проведеного санкціонованого обшуку домоволодіння, працівниками Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді із специфічним запахом рослин роду коноплі, яку ОСОБА_4 зберігав без мети збуту для власного вживання. Згідно висновку експерта № 70/10-3300 від 15.01.2015 року надана на дослідження 23.12.2014 року речовина рослинного походження, вилучена 19 грудня 2014 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 41,934 грам та є канабісом , при цьому маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 37,743 г.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення на оспорював та пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, скоїв інкриміноване йому кримінальне правопорушення, при цьому пояснив, що в скоєному він щиро кається. Також пояснив, що дійсно 27 січня 2015 року між ним та прокурором добровільно була укладена угода про визнання ним винуватості.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та заступником прокурора прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості, відповідно до якої сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, а також стягнення з обвинуваченого на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 491 гривні 92 копійок.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, а саме: умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення вищезазначеної угоди; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; у суду не має підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки допитаний в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт укладення угоди; є очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; існують фактичні підстави для визнання винуватості.

Судові витрати в розмірі 491 гривні 92 копійок за експертні послуги НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за проведення експертизи № 70/10-3300 від 15 січня 2015 року, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 .

Речові докази паперовий зверток із наркотичним засобом канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Магдалинівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 27 січня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та заступником прокурора прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_4 на користь Державного Бюджету України за експертні послуги НДЕКЦ (за експертизу № 70/10-3300 від 15 січня 2015 року) в сумі 491 гривні 92 копійок.

Речові докази паперовий зверток із наркотичним засобом канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Магдалинівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, тільки на підставі ч.3 ст. 394 КПК України.

Головуючий: суддя ОСОБА_1