overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/4345/13-к
Провадження №1-кп/307/359/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

28 листопада 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., ознайомившись з
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню , внесеному у Єдиний реєстр
досудових розслідувань 30 жовтня 2013
року за № 0001757 за підозрою ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1
КК України ,

В С Т А Н О
В И В:

До Тячівського районного суду
надійшов обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1
КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта ,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання , в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А
Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України на 09
год. 30 хвилин 09 грудня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Тячівського районного
суду:
Чопик В.В.
Справа № 706/1537/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

02 грудня 2013 року
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П.,
розглянувши обвинувальний акт та
додані до нього документи по
кримінальному провадженню, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань №0000310 від 21.05.2013
року по обвинуваченню ОСОБА_1 скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст 185 КК
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні
Кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст 185 КК
України

Перевіривши матеріали
кримінального провадження, суд вважає
можливим призначити підготовче
засідання по вказаному кримільному
провадженню.

На підставі викладеного,
керуючись ст..314 КПК УЦкраїни,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню №0000310 від 21.05.2013 року
по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст 185 КК
України на 06.12.2013 року о 12:30 год

У підготовче судове засідання
викликати прокурора, підозрюваного,
згідно обвинувального акту.

Суддя:
М ПП
Орендарчук
Справа№333/9055/13-к
Пр.№1-кп/333/740/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

14.11.2013р.м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя, вивчивши обвинувальний
акт кримінального провадження
відносно обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних
правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2
ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013р. до Комунарського
районного суду м.Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних
правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2
ст.186 КК України.

Перешкод для призначення
підготовчого судового засідання немає.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді
тримання під вартою - залишити без змін.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені
кримінальних правопорушень
передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК
України в приміщенні Комунарського
районного суду м.Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 на
11:00 год. 27.11.2013 року.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді
тримання під вартою, обраний 01.11.2013 року
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя строком до 27.12.2013
року(включно) - залишити без змін.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора, потерпілу,
обвинуваченого.

Суддя Комунарського районного

суду м.ЗапоріжжяІ.Й. Наумова
Провадження 1 кп/712/432/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді
- Бащенко С.М.

при секретарі
- Швець Л.П.

з участю прокурора
- Кочерги О.В.

захисника
- ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Черкаси кримінальне
провадження відносно ОСОБА_2 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368
КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Соснівського районного суду м.
Черкаси від 17.12.2013 року ОСОБА_2
визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та
призначено покарання за ст. 368 ч. 4 КК
України у вигляді п*яти років
позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади пов*язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно-розпорядчих функцій
строком на три роки.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_2
звільнено від відбування покарання з
випробуванням на три роки, зобов*язано
засудженого у відповідності до ст. 76 КК
України періодично з*являтися до
органу кримінально-виконавчої
інспекції по місцю проживання для
реєстрації, не змінювати без відому цих
органів місце постійного проживання.

У вироку суду зроблена описка, а саме у
вироку зазначено, що покарання
призначено з конфіскацією всього
майна, яке є особистою власністю ОСОБА_2

При роздруківки вироку зникло дві
літери, а саме літери «Б» та «Е», тому
необхідно вважати правильним: «Без
конфіскації всього майна, яке є
особистою власністю ОСОБА_2

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним:

- Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та
призначити покарання за ч. 4 ст. 368 КК
України у вигляді п*яти років
позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади пов*язані з виконанням
адміністративно-господарських та
організаційно-розпорядчих функцій
строком на три роки без конфіскації
майна, яке є його особистою власністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом семи днів.

Головуючий:
пр.№ 1-кп/464/274/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
судового засідання

28 листопада 2013 р.
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
матеріали обвинувального акту у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого за ч.2
ст.263КК України, -

встановив:

В провадження Сихівського районного
суду м.Львова 28.11.2013 р. надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0002406 від 08.10.2013р., згідно якого
ОСОБА_1 повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263
КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України на 17 грудня
2013 року о 10.00 год. в приміщенні
Сихівського районного суду м.Львова
(адреса суду: 79018, м.Львів,
вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Суддя
Борейко С.В.
Справа № 215/8545/13-к
У Х В А Л А

30.12.2013 року Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

в складі: головуючого судді
Камбул М.О.

при секретарі
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Наумчик О.О.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду №7 в
м.Кривому Розі кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 р. до Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний
акт відносно ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні
обвинуваченому ОСОБА_1 вручена пам'ятка
про права та обов'язки передбачені ст.42
КПК України, з якими обвинувачений
ознайомлений. Прокурор та
обвинувачений не заперечують проти
призначення судового розгляду в
відкритому судовому засіданні,
клопотань не мають.

Заслухавши думки прокурора та
обвинуваченого, суд вважає, що
кримінальна справа підсудна суду,
угоди не укладені, підстави для
закриття провадження по справі
відсутні, обвинувальний акт, який
отримано обвинуваченим, складено у
відповідності з нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
призначити до розгляду в судовому
засіданні суддею одноособово на « 10»
січня 2014 року на 10.30 год. в залі № 7
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу.

В судове засідання викликати
обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 130/1272/13-к
Провадження №11-кп/772/204/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А

про відкриття апеляційного
провадження

31 липня 2013 року
м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Вінницької
області Федчук В.В. розглянувши питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
заступника прокурора Вінницької
області Хряпи О.В. на вирок
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 03 червня 2013
року, -

Встановив:

До Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно обвинуваченого
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 395 КК
України.

Вироком Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 03 червня 2013
року затверджено угоду про визнання
винуватості, укладену 25 квітня 2013 року
між прокурором Жмеринської
міжрайонної прокуратури Вінницької
області Мидвецьким О.В., у
кримінальному провадженні,
зареєстрованому в ЄРДР за № 0000460,
та ОСОБА_2 в порядку, передбаченому
ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України.

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 395 КК України і
призначено йому узгоджене сторонами
угоди про визнання винуватості від 25
квітня 2013 року покарання у виді 2 (двох)
місяців арешту.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України до
призначеного покарання частково
приєднано невідбуту частину покарання
за попереднім вироком Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 06 квітня 2007 року за ч. 3 ст.
186, ч. ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України та
призначено остаточне покарання у виді
чотирьох місяців арешту.

Заступник прокурора Вінницької
області не погоджуючись з даним
рішенням суду, у визначенні КПК України
(п. 3 ч. 2 ст. 395) строки подав апеляційну
скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396
КПК України.

Вивчивши апеляційну скаргу та
матеріали кримінального провадження,
вважаю, що вони підлягають прийняттю до
розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою заступника
прокурора Вінницької області Хряпи О.В.
на вирок Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 03 червня 2013
року.

Надіслати учасникам судового
провадження копії ухвали з копіями
апеляційних скарг та інформацією про
їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають
право подати нові докази на
підтвердження апеляційної скарги, або
заявити клопотання про їх
витребування.

Встановити строк, протягом якого
учасники судового провадження можуть
подати заперечення на апеляційну
скаргу, до 12 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така,
що не перешкоджає подальшому
провадженні у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
Федчук В.В.

З оригіналом вірно
Дело № 1-п-15/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.02.2011 года Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
председательствующей секретаря с
участием прокурораМороховец О.В.,
Коваленко О.В., Меюс Ю.С.,рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного суда
представление следователя СО
Новомосковского ГО УМВД, согласованное
с прокурором Новомосковской
межрайонной прокуратуры о прекращении
производства по делу, -
19.09.1995 года следователем СО
Новомосковского ГО было возбуждено
уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 81 УК
Украины (1960 года), по факту кражи
государственного имущества из кафе
«Колосок», расположенного по ул.Зины
Белой г.Новомосковска
Днепропетровской области, совершённой
в ночь на 23.04.1995 года.
В ходе досудебного следствия лицо,
совершившее данное преступление
установлено не было.
18.09.2010 года дело было
переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК
Украины (1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК
Украины (2001 года).
Следователь СО Новомосковского ГО
УМВД, расследующий данное уголовное
дело, в своем представлении
ходатайствует о прекращении
производства по делу, в связи с
истечением срока давности привлечения
к уголовной ответственности, мотивируя
тем, что в действиях неустановленного
лица содержится состав преступления,
предусмотренный ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001
года), относящегося по степени тяжести
к тяжкому преступлению, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы сроком до 10 лет, а с момента
совершения преступления прошло более 10
лет, поэтому в силу ч. 1 п. 4 ст. 49 УК
Украины, лицо не может быть привлечено
к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании
поддержал ходатайство следователя.
Суд, оценив представление следователя,
выслушав мнение прокурора, исследовав
материалы дела, считает, что данное
ходатайство подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
В силу ст. 49 УК Украины (2001 года), лицо
освобождается от уголовной
ответственности, если со дня
совершения им преступления и до
вступления приговора в законную силу
прошло 10 лет в случае совершения
тяжкого преступления.
По данному уголовному делу с момента
совершения преступления - 23.04.1995 года
прошло более 10 лет.
В соответствии со вступившим в силу в
сентябре 2001 года УК Украины, данное
преступление, квалифицируемое по ч. 3
ст. 185 УК Украины относится к категории
тяжких преступлений.
Учитывая вышеизложенное, суд считает,
что имеются все, предусмотренные
законом основания для прекращения
данного уголовного дела, поэтому
производство по делу должно быть
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49
УК Украины, суд, -
Уголовное дело, возбужденное по
признакам ч. 3 ст. 140 УК Украины (в
редакции 1960 года) по факту кражи
государственного имущества из кафе
«Колосок», расположенного по ул. Зины
Белой г.Новомосковска
Днепропетровской области, совершенной
в ночь на 23.04.1995 года,
переквалифицированное 18.09.2010 года на ч.
3 ст. 185 УК Украины - производством
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение 15 суток с
Судья
У Х В А Л А

Справа № 183/3220/13-к

13.05.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою,
військовозобов'язаного, раніше
судимого:

- 03.05.2012 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 рік позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 03.05.2012 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженого.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
випробувальний строк сплинув,
засуджений обов'язки, покладені на
нього судом, виконував, до кримінальної
відповідальності за час
випробувального терміну не
притягувався, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджений та представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилися, їх неприбуття в судове
засідання не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджений
ОСОБА_1 за період відбуття покарання
зарекомендував себе з посередньої
сторони, до кримінальної
відповідальності не притягувався,
порядок відбуття покарання не
порушував, тому підстав для відміни
строку виконання вироку суд не має та
засуджений повинен бути звільнений від
покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк
Дело № 171/28/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

10.01.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченнюОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України на 15 січня 2013 року о 09-30 годин в
приміщенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1383/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

27.05.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Мельничук Ю.М.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0000302, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 23.05.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367, ч.2 ст.
366 КК України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
23.05.2013 року призначено підготовче
провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 05.06.2013 року о 14:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого, захисника
обвинуваченого, представника
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1.., який
проживає за адресою: АДРЕСА_2;

захисник: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1;

представник потерпілого:
ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_3

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2096/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

12.08.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК
України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.309 КК України на 12.08.2013 року о 10-15
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

< .