Справа № 570/5385/14-к
номер провадження 1-в/570/790/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Городищенської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 96) про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :
Відповідно до подання під час виконання вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309, ст. 71 КК України, яким його засуджено до позбавлення волі строком на 15 років 6 місяців стало відомо, що при винесенні вказаного вироку не зараховано у даний вирок покарання, винесене відносно нього 17 грудня 2013 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять подання задовольнити, розглянути його без їх участі.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Таких випадків судом встановлено не було.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при постановленні вироку від 04.07.2014 року Ленінським районним судом міста Кіровограда щодо засудження ОСОБА_2 за ст.309 ч.і КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2013 року, і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 15 років 6 місяців позбавлення волі, при цьому суд не врахував вирок від 17.12.2013 року Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області щодо засудження ОСОБА_2 за ст. ст.185 ч.2, 185 ч. З, 70 ч.і КК України до 5 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 20.03.2014 року.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Таким чином, клопотання про вирішення судом питання, про застосування остаточного покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Застосовуючи положення ст. 70 КК України для визначення остаточного покарання, суд виходить із тих принципів складання та поглинення покарань, які застосував Ленінського районного суду міста Кіровограда з тим, щоб не погіршити становище засудженого.

На підставі наведеного ст. 71 КК України, керуючись ст. ст. 107, 537 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_2 призначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків, до покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04 липня 2014 року у виді позбавлення волі строком на 15 років 6 місяців частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2013 року, остаточно призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років і 9 місяців.

Ухвала про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1