Справа № 511/3603/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/409/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого ОСОБА_5 погодженого заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла,
ВСТАНОВИВ:

27.11.2014року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викрадених грошей в сумі приблизно 3000 доларів США, приблизно 50 000 гривень, нетбука «Aser» з Інтернет модемом «Samsung LG-11» ( мобільний оператор «Інтертелеком» номер 204-806140 ) мобільного телефону «NOKIA 6300» ( мобільний оператор МТС № 0-50-550-24-19), золотого ланцюжка мілкого плетіння з хрестиком, золотого перстеня в вигляді печатки середнього розміру, кільця із срібла виготовленого по методу крапельного срібла, хрестика із срібла, висотою приблизно 5 см, прямокутного зрізу виготовленого по методу крапельного срібла, взуття з рельєфним візерунком підошви, подібного до відбитків взуття з рельєфним візерунком вилученого на місці пригоди, одягу ОСОБА_7 , в разі наявності на ньому слідів злочину.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що в ніч на 24.11.2014 невстановлені особи, проникли до території домоволодіння ОСОБА_8 1958 р.н., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснили розбійний напад на ОСОБА_8 , заволодівши грошима у сумі приблизно 3000 доларів США, приблизно 50 000 гривень, нетбуком «Aser» з Інтернет модемом «Samsung LG-11» ( мобільний оператор «Інтертелеком» номер 204-806140 ) мобільним телефоном «NOKIA 6300» (мобільний оператор МТС № 0-50-550-24-19) золотими та срібляними виробами, після чого нанесли потерпілому чисельні колото-різані поранення лівої частини грудної клітини в області серця, внаслідок чого наступила його смерть на місці скоєння злочину.

Крім того, невстановлені особи, незаконно заволоділи автомобілем "Hundai Tucson" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_8 та знаходився на території вищевказаного домоволодіння.

24.11.2014 відомості про вказані факти внесені СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області до ЄРДР за № 0001940, № 0001942, № 0001943 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та об`єднані в одне провадження якому присвоєно № 0001940.

При огляді місця події в будинку АДРЕСА_2 на підлозі в різних приміщеннях були виявлені рельєфні відображення підошви взуття.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 дав свідчення про те, що: ОСОБА_8 являється його рідним братом по матері який мешкав в АДРЕСА_2 в приватному будинку. 24.11.2014 йому стало відомо про вбивство брата. В будинку де мешкав ОСОБА_8 було викрадено наступне: приблизно 3000 доларів США, приблизно 50 000 гривень, нетбуком «Aser» з Інтернет модемом «Samsung LG-11» ( мобільний оператор «Інтертелеком» номер 204-806140 ) мобільним телефоном «NOKIA 6300» (мобільний оператор МТС № 0-50-550-24-19) золотий ланцюжок мілкого плетіння з хрестиком, золотий перстень в вигляді печатки середнього розміру, кільце із срібла виготовленого по методу крапельного срібла, хрестик із срібла, висотою приблизно 5 см, прямокутного зрізу виготовленого по методу крапельного срібла.

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, передбаченого ст. 234 КПК України, слідчий аргументував тим, що в ході виконання доручення слідчого згідно ст.40 КПК України ( №3922 від 24.11.2014) був допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який повідомив про те, що до скоєння даних злочинів може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , який по місцю мешкання може зберігати викрадені гроші в сумі приблизно 3000 доларів США, приблизно 50 000 гривень, нетбук «Aser» з Інтернет модемом «Samsung LG-11» ( мобільний оператор «Інтертелеком» номер НОМЕР_2 ) мобільний телефон «NOKIA 6300» ( мобільний оператор МТС № 0-50-550-24-19), золоті та срібляні вироби.

Вказані дані підтверджуються і іншими матеріалами - рапортами о/у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 27.11.2014р.

Згідно Інформаційної довідки з Державного Реєстрі речових прав на нерухоме майно №30101656 від 27.11.2014 відомості у Реєстрі прав власності відсутні.

Згідно довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області №35/3424 від 27.11.2014року, ОСОБА_6 в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку по Роздільнянському районі Одеської області не значиться, але згідно протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_10 , встановлено, що ОСОБА_6 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому, що він був в гостях у ОСОБА_6 саме вищевказаною адресою, де бачив речі які не належали останньому.

За місцям мешкання ОСОБА_6 характеризується негативно, неодноразово судимий за скоєння злочинів, в тому числі майнового характеру та проти життя та здоров`я людини, в теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних речовин.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального злочину, відшукання майна, яке було викрадено з місця події та яке може знаходитися у зазначеному житлі, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання без реєстрації ОСОБА_6 , з метою відшукання вказаних речей.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викрадених грошей в сумі приблизно 3000 доларів США, приблизно 50 000 гривень, нетбука «Aser» з Інтернет модемом «Samsung LG-11» ( мобільний оператор «Інтертелеком» номер 204-806140 ) мобільного телефону «NOKIA 6300» ( мобільний оператор МТС № 0-50-550-24-19), золотого ланцюжка мілкого плетіння з хрестиком, золотого перстеня в вигляді печатки середнього розміру, кільця із срібла виготовленого по методу крапельного срібла, хрестика із срібла, висотою приблизно 5 см, прямокутного зрізу виготовленого по методу крапельного срібла, взуття з рельєфним візерунком підошви, подібного до відбитків взуття з рельєфним візерунком вилученого на місці пригоди, одягу ОСОБА_6 в разі наявності на ньому слідів злочину.

Строк дії ухвали - 10 (десять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1