Справа № 369/6849/15-к
Провадження № 1-кс/369/1421/15
УХВАЛА

Іменем України

01.07.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0002708 від 29.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 з клопотанням, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0002708 від 29.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2014 року близько 23:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які зазнали нападу, спрямований на власне незаконне збагачення за рахунок заволодіння чужим майном, маючи корисливий мотив з метою незаконного збагачення, проникли через вхідні двері до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де застосувавши до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фізичне насильство, що виразилося у нанесенні ударів ногами та руками по різним частинам тіла, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден задньої поверхні ліктьових суглобів, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеня, які згідно висновку експерта № 218/Д від 22.08.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, користуючись її безпорадним станом, внаслідок якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не могли чинити опір, заволоділи майном останньої, а саме: грошовими коштами у сумі 5 363 гривень, 25 доларів США в еквіваленті 11,80 гривень за 1 долар США та наступними виробами із золота: золотим ланцюжком вагою 20 гр. вартістю 8261,52 гривень, золотим кулоном з візерунком вагою 4,0 гр. вартістю 1496,08 гривень, золотим ланцюжком з хрестиком вагою 7,0 гр. вартістю 2759,84 гривень, золотою каблучкою з каменем вагою 5,3 гр. вартістю 7014,90 гривень, золотою каблучкою з каменем вагою 4,2 гр. вартістю 5558,98 гривень, золотою каблучкою вагою 3,0 гр. вартістю 1122,06 гривень, золотою каблучкою вагою 3,0 гр. вартістю 1122,06 гривень, золотим кулоном вагою 1,0 гр. вартістю 374,02 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли в невідомому напрямку, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 33 368 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

11.06.2014 року СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

29.08.2014 року у кримінальному провадженні № 0001613 пред`явлено підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

29.08.2014 року із кримінального провадження № 0001613 виділенні матеріали відносно ОСОБА_4 , місцезнаходження якого невідомо, які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Вжитими під час досудового розслідування слідчими діями, а також оперативно-розшуковими заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилося можливим.

29.08.2014 року по матеріалах кримінального провадження складено та надіслано ОСОБА_4 за останнім відомим місцем проживання повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Таким чином, своїми діями підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив особливо тяжкий злочин, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Також під час розслідування встановлено та об`єктивно підтверджено, що громадянин ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає слідству.

У зв`язку з викладеним, слідчим до Києво-Святошинського районного суду надано відповідне клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_4 05.09.2014 було оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування.

В подальшому, ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.09.2014 року, 17.11.2014 року та 19.01.2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про тримання під вартою.

Встановлено, що 30.06.2015 року закінчується термін дії ухвали слідчого судді від 19.01.2015 року про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України судове засідання не фіксувалось технічними засобами.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка підтримала подане клопотання, приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 25.12.2015 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1