У Х В А Л А

17 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді -
Калініченка Г.П.

при секретарі - Сулимі
А.В.

за участю
прокурора - Логвін Ю.В.

представника
інспекції - Кириленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
подання кримінально-виконавчої
інспекції Кіровського МВ КВІ в
Ленінському районі УДПтСУ у
Дніпропетровській області про
скасування ОСОБА_2 іспитового строку і
направлення його для відбування
призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 15.03.2011 року
засуджений:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Дніпропетровськ, громадянин України,
раніше не судимий згідно ст.89 КК
України, не працює, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років
позбавлення волі з іспитовим строком 3
(три) роки на підставі ст.75 КК України.

У відповідності до ст.76 КК України,
ОСОБА_2 протягом іспитового строку
зобов'язаний періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію за місцем проживання,
повідомляти цей орган про зміну місця
проживання.

В поданні ставиться питання про
скасування ОСОБА_2 іспитового строку і
направлення його для відбування
покарання, призначеного йому вказаним
вироком суду, оскільки він, як особа, що
була ознайомлена з порядком і умовами
відбування покарання з іспитовим
строком, систематично не з'являвся на
реєстрацію в орган
кримінально-виконавчої інспекції без
поважних причин, змінив місце
проживання, не повідомивши КВІ,
притягувався до адміністративної
відповідальності, чим порушив порядок
і умови відбування покарання з
іспитовим строком.

Заслухавши представника інспекції,
вивчивши матеріали подання і особової
справи №164/2011, вислухавши висновок
прокурора, пояснення засудженого, суд
не знаходить достатніх умов для
задоволення подання.

Як пояснив ОСОБА_3, він двічі допустив
неявку для реєстрації до органу
кримінально-виконавчої інспекції,
оскільки, по-перше, не був повідомлений
про першу явку до органу КВІ, за що йому
було винесено письмове застереження.
Вдруге він не з'явився на реєстрацію,
оскільки захворів і мав високу
температуру, однак змоги звернутися до
лікаря він не мав, тому документального
підтвердження своєї хвороби він не мав,
через що причину його неявки на
реєстрацію не було визнано поважною.
Щодо притягнення його до
адміністративної відповідальності, то
ОСОБА_2 пояснив, що втратив паспорт ще
на стадії досудового розслідування у
його кримінальній справі, в зв'язку з
чим і був притягнутий за ст.198 КпАП
України.

Окрім зазначеного вище, судом також
враховано, що протягом іспитового
строку ОСОБА_2 не вчинив нового злочину,
раніше не був судимий.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст.ст.75, 78 КК України,
керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
кримінально-виконавчої інспекції
Кіровського МВ КВІ в Ленінському
районі УДПтСУ у Дніпропетровській
області про скасування ОСОБА_2
іспитового строку і направлення його
для відбування призначеного судом
покарання - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 днів з дня її
оголошення.

Суддя
Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -