Справа № 361/4632/15-к
Провадження № 1-кп/361/307/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И______________________________
28 липня 2015р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,
В с т а н о в и в :
13.07.15р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, які складаються з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, згоди обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності .
Ухвалою від 17.07.15р. вказані матеріали кримінального провадження були призначені до розгляду в підготовчому засіданні на 28.07.15р.
Згідно клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 11.03.2010 після 23.50год. прибувши до місцезнаходження пораненого ОСОБА_5 на околиці с. Зазим`я Броварського району разом з ОСОБА_6 , працюючи лікарем- хірургом невідкладної хірургії головного військового клінічного госпіталю Міністерства оборони України, усвідомлюючи той факт, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановлені розслідуванням особи вчинили відносно ОСОБА_9 тяжкі та особливо тяжкі злочини, внаслідок чого потерпілий знаходиться в безпорадному стані з надітою на обличчя шапкою, має вогнепальне поранення верхньої третини правої голені, надав йому необхідну медичну допомогу, а саме обезболив, обробив рану та наклав пов`язку.
Після надання ОСОБА_4 медичної допомоги потерпілому, ОСОБА_6 відвіз його до ГВМКЦ «ГВКГ» МО України, розташованого по вул.. Госпітальній , 18 в м. Києві та оплатив його послуги. У той же час ОСОБА_4 не обіцяв приховувати злочинні дії проти ОСОБА_5 .
При цьому ОСОБА_4 не повідомив правоохоронні органи про вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 тяжких та особливо тяжких злочинів проти ОСОБА_5 .
Діяння ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 396 КК України заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого та особливо тяжкого злочину.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України на підставі п.3 ч.1ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження закрити.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вважає, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає..
У клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст.. 287 ч.1 КПК України вказуються: 4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри, докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення..
При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися , що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що є умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення.
Як одними із доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення зазначено вироки Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.08.11 та 24.04.12р. , у кримінальній справі стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які Апеляційним судом Київської області скасовано.
Ст. 288 ч.4 КПК України передбачає, що у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
За наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_4 не може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.286-288, 314, 372 КПК України, суд
У х в а л и в :
В задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 396 КК України на підставі ст.. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити. Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - особисте зобов`язання- залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя ОСОБА_1