УХВАЛА
24 грудня 2014 року Справа №293/1606/14-к
Черняхівський районний суду Житомирської області в складі головуючого:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

начальника СВ Черняхівського РВ ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 21.07.2014 року винесену начальником СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0016116 від 30.09.2013року,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 21.07.2014 року винесену начальником СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 в якій просить скасувати вказану постанову та зобов`язати СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області провести слідчі дії для притягнення винних до відповідальності. Крім того, ОСОБА_6 просить поновити йому строк на оскарження даної постанови від 21.07.2014 року мотивуючи тим, що про існування постанови йому стало відомо 12.09.2014 року під час ознайомлення з матеріалами справи його представником. Тому за таких обставин вважає, що термін оскарження починається з часу коли стало відомо про існування такої постанови.

В скарзі ОСОБА_6 вказує, що постанова прийнята передчасно і є незаконною так, як під час досудового слідства не було встановлено та не з`ясовані всі об`єктивні обставини справи, що призвело до порушення його законних прав, а тому просять суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 21.07.2014 року начальника слідчого відділення Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 та провести повне та всебічне досудове розслідування.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_6 доводи викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та пояснив, що під час досудової перевірки взагалі не досліджувалися матеріали про виділення земельних ділянок ні ОСОБА_7 ні ОСОБА_6 . Крім того, в ході досудового слідства не зверталась увага на те, чи є в діях голови Троковицької селищної ради ознаки халатності, а досудове слідство намагалося виявити в діях голови Троковицької селищної ради тільки службову недбалість.

В ході судового розгляду скарги адвокат ОСОБА_4 підтримав викладені в скарзі доводи та пояснив, що під час досудового слідства взагалі не бралися до уваги висновки відділу Держземагенства у Черняхівському районні, причетність службових осіб до скоєного правопорушення не перевірялася.

Відповідно до ст.. 22 КПК України сторонам роз`яснено право на змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Начальник СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 заперечила проти доводів скаржника, посилаючись на те, що досудове слідство проведено в повному обсязі, в задоволенні скаргим просила відмовити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку начальника СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав

В протоколах допиту в.о. Троковицької селищної ради ОСОБА_8 міститься посилання на те, що ними був отриманий висновок Держкомземом Черняхівського району про те , що ОСОБА_9 може приватизувати земельну ділянку (а.с.38).

Аналогічні покази надав землевпорядник ОСОБА_10 (а.с.39).

В матеріалах досудового слідства відсутня копія висновку Держкомзема Черняхівського району, а ні протоколи допиту посадових осіб даної установи з цього приводу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 305, 307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_6 на оскарження постанови на закриття кримінального провадження від 21.07.2014 року.

Скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.

Постанову начальника СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 21.07.2014 року внесеного до ЄРДС за №0016116 від 30.09.2013 року - скасувати та направити на додаткове досудове розслідування до СВ Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може тути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: