overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000618 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Тубільці Черкаського району Черкаської області, українця, гр.України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий не має претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України.

Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ст.125 КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що був обраний до ОСОБА_4 - необхідно скасувати.

Процесуальних витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів по справі немає.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по даній кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що був обраний до ОСОБА_4 скасувати.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
11.07.2013 Справа № 756/9864/13-к
Унікальний №756/9864/13-к
Порядковий № 1-кп/756/420/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

11 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 11.07.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 121 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_1

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілу ОСОБА_2

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Парамонової О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 на 12 годину 00 хвилин 16 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/605/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

02 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 02.10.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 309 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Юрлової О.О. та обвинуваченого ОСОБА_1 на 11 годину 00 хвилин 04 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
27.06.2013 Справа № 756/8974/13-к
Унікальний №756/8974/13-к
Порядковий № 1-кп/756/387/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

27 червня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшло до Оболонського районного суду м. Києва 27.06.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 212 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який направив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_1

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Моргуна С.О., підозрюваного ОСОБА_1 на 10 годину 30 хвилин 03 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/559/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

20 вересня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 20.09.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 191 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачена ОСОБА_1

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Туровського Я.С. та обвинуваченої ОСОБА_1 на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/47/14
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 відмовився від послуг своїх захисників та заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку ст. 49 КПК України. В клопотанні він посилалася на те, що самостійно залучити захисника не має можливості в зв`язку з відсутністю коштів.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника обвинуваченому ОСОБА_12 з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_12 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката на 10 годину 00 хвилин 26 лютого 2014 року в приміщення Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця М. Тимошенка 2-Є, кабінет 3) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
27.03.2014 Справа № 756/2100/14-к
Унікальний № 756/2100/14-к
Порядковий № 1-кп/756/164/14
У Х В А Л А

27 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника в порядку ст. 49 КПК України. В клопотанні вона посилалася на те, що самостійно залучити захисника не має можливості в зв`язку з відсутністю коштів.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника обвинуваченій ОСОБА_4 з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2014 року в приміщення Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця М. Тимошенка 2-Є, кабінет 3) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
15.05.2014 Справа № 756/6700/14-к
Унікальний №756/6700/14-к
Порядковий № 1-кп/756/355/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

15 травня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15.05.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 309 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 12 годину 00 хвилин 16 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
03.06.2014 Справа № 756/7812/14-к
Унікальний №756/7812/14-к
Порядковий № 1-кп/756/405/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

03 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03.06.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 125 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, потерпілий ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 ..
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на 14 годину 30 хвилин 06 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
13.06.2014 Справа № 756/6589/14-к
Унікальний № 756/6589/14-к
Порядковий № 1-кп/756/418/14
У Х В А Л А
13 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В :
До Оболонського районного суду м. Києва 11 червня 2014 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_5 , який здійснює захист інтересів ОСОБА_4 на підставі довіреності від Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, не з`явився у зв`язку із перебуванням у відпустці
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника при розгляді кримінальних проваджень про застосування примусових заходів медичного характеру, є обов`язковою.
Нормами ст. 53 КПК України передбачене право суду на залучення захисника для здійснення окремої слідчої дії у невідкладних випадках.
З огляду на те, що відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 15 червня 2014 року, суд, враховуючи думку прокурора, вважає необхідним залучити захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення підготовчого судового засідання під час якого необхідно вирішити питання доцільності продовження строків тримання ОСОБА_4 під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру.
Забезпечити прибуття адвоката на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2014 року в приміщення Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця М. Тимошенка 2-Є, кабінет 3) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-кп/756/600/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

12 вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 12.09.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкції ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, представник потерпілого ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на 15 годину 00 хвилин 16 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/641/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

01 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 01.10.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 366 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-кп/756/614/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года Оболонский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпевшей ОСОБА_5 ,
рассмотревши в закрытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное производство по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины,
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_6 заявил отвод прокурору прокуратуры Оболонского района г. Києва ОСОБА_3 , который обосновывает тем, что прокурор оказывает на него давление, кроме того, она не присутствовала при проведении следственных действий, выясняет его позицию по уголовному делу, не интересуется его состоянием здоровья. Данные обстоятельства вызывают сомнению у обвиняемого в объективности прокурора.
Прокурор и потерпевшая против удовлетворения отвода возражали. Защитник поддержал позицию своего подзащитного.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к заключению, что заявление про отвод прокурора ОСОБА_3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 77 УПК України прокурор не имеет право принимать участие в уголовному производстве: если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, членом семьи или близким родственником стороны; если он принимал участие в данному производстве как следственный судья, судья, защитник или представитель, свидетель, експерт, специалист, переводчик; если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах уголовного производства или существуют другие обстоятельства, которые вызывают обоснованные сомнения в его непредвзятости.
Поскольку обвиняемым не указано ни одно из обстоятельств, предусмотренних законом, суд приходит к выводу о необоснованности заявления об отводе прокурору, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 77, 81 УПК України, суд
В удовлетворении заявления ОСОБА_6 об отводе прокурора прокуратуры Оболонского района г. Киева ОСОБА_3 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-кп/756/637/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

01 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.09.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 289 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1