Справа № 161/4187/15-к
Провадження № 1-кс/161/1159/15
У Х В А Л А
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

м. Луцьк 22 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням, погодженого із прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду, місця події від 20.03.2015 року та 21.03.2015 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.03.2015, біля 19 год. на автодорозі сполученням «Львів-Радехів-Луцьк», за 30 метрів перед дорожнім знаком «Луцьк», ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , автомобілем марки «Мерседес-Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1 наздогнавши автомобіль марки «Шевроле-Лачетті», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , зупинили його, після чого, умисно, проявляючи особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок та існуючі в суспільстві загальноприйняті правила поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності сторонніх осіб, вчинили хуліганство відносно ОСОБА_7 із застосуванням вогнепальної зброї, а саме пістолета Макарова № НОМЕР_3 калібру 9 мм. та ножа.

Крім того, ОСОБА_6 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділу СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №,0000175за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України. Під час проведення оглядів місця події від 20.03.2015 року та 21.03.2015 року було виявлено та вилучено, з автомобіля марки «Шевроле-Лачетті», р.н.з. НОМЕР_2 металеву кулю; з узбіччя автодороги «Львів-Радехів-Луцьк», за 30 метрів від дорожнього знаку «Луцьк», з правої сторони в напрямку вул. Львівської м. Луцька металеву гільзу; в м. Луцьку, вул. Степова, 68 вилучено АКС-74 №2773130 калібру 5,45 мм., АКС-74 № НОМЕР_4 калібру 5,45 мм, 10 магазинів з набоями до АКС-74 калібру 5,45 мм., в загальній кількості 330 штук; на узбіччі автодороги поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 вилучено мікроавтобус марки «Мерседес-Спрінтер», р.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого виявлено та вилучено АК-47 № НОМЕР_5 калібру 5,45 мм., 2 магазина з набоями в кількості 16 штук калібру 9 мм., 10 магазинів з набоями калібру 5,45 мм, а також 5 упакованих паперових коробок з набоями калібру 5,45 мм. в загальній кількості 428 штук, метальний ніж; в АДРЕСА_2 вилучено пістолет Макарова № НОМЕР_3 калібру 9 мм. з магазином у якому знаходиться 8 патронів калібру 9 мм.
Дані речі та документи, згідно ст.236 ч.7 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно протоколів огляду місця події від 20.03.2015 року та 21.03.2015 року старшим слідчим слідчим СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З протоколів огляду приєднаних до матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення огляду було виявлено та вилучено речі, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення та є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилученого 20.03.2015 року та 21.03.2015 року під час проведення огляду місця події, встановлено, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, слід накласти арешт, однак в частині накладення арешту на мікроавтобус марки «Мерседес-Спрінтер», р.н.з. НОМЕР_1 стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав для накладення такого арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 20.03.2015 року та 21.03.2015 року під час проведення оглядів місця події 20.03.2015 року та 21.03.2015 року задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металеву кулю коричневого кольору, металеву гільзу, АКС-74 № НОМЕР_6 калібру 5,45 мм., АКС-74 № НОМЕР_4 калібру 5,45 мм, 10 магазинів з набоями до АКС-74 калібру 5,45 мм. в загальній кількості 330 штук, АК-47 № НОМЕР_5 калібру 5,45 мм., 2 магазина з набоями в кількості 16 штук калібру 9 мм., 10 магазинів з набоями калібру 5,45 мм, а також 5 упакованих паперових коробок з набоями калібру 5,45 мм. в загальній кількості 428 штук, метальний ніж, пістолет Макарова № НОМЕР_3 калібру 9 мм. з магазином у якому знаходиться 8 патронів калібру 9 мм., що у відповідності до переліку зазначеного в протоколах огляду місця події від 20.03.2015 року та 21.03.2015 року.

В частині накладення арешту на мікроавтобус марки «Мерседес-Спрінтер», р.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1