Справа № 159/616/13-к
Провадження № 1-кп/159/43/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.02.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Бондара В.М.

секретаря судового засідання Рижко О.М.

в складі: прокурора Клімука В.С.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 1) 29.09.2005 року Ковельським міським судом за ст. 122 ч. 1, 75, 76 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 06.06.2006 року Ратнівським районним судом Волинської області за ст.ст. 307 ч. 2, 305 ч. 2, 70, 71 КК України до 5-ти років 10-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, судимість не знята і не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_2 19 грудня 2012 року, близько 18.30 години, знаходячись по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удари руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді гематом правої орбітально-скроневої ділянки, задньої поверхні лівого плечового суглобу, які, згідно висновку експерта № 23 від 14.01.2013 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а садна поперекової ділянки до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Тим самим, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. Він щиро кається у скоєному, просить вибачення у потерпілої та не заперечує проти закриття справи у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні подала суду заяву в якій просить закрити кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 у звязку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор не оспорює фактичних обставини провадження та не заперечує проти задоволення поданої потерпілою заяви про закриття провадження у звязку з відмовою неї від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що подана заява про закриття кримінального провадження є підставною та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, до кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України особа може бути притягнута в порядку приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілої.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, С У Д, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3