Справа № 591/6424/13-к Провадження № 1/591/136/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В. розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Після винесення вироку, 04 грудня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, яка була задоволена. Всього доставка засудженого до суду з метою його ознайомлення з матеріалами справи здійснювалася 3 рази. Ознайомлення засудженого ОСОБА_1 триває з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. щоденно. ОСОБА_1, маючи можливість з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. ознайомлюватися з матеріалами кримінальної справи, ознайомлювався до 12 год. 00 хв., після чого припиняв знайомитись та не виявляв бажання в цей день продовжувати ознайомлення, після чого він конвойною службою доставлявся в СІЗО Сумської області. В перший день ОСОБА_1 ознайомився з 50 сторінками, в другий з 35 сторінками, в третій 20 сторінками.

10 грудня 2013 року, після перевірки наявності всіх сторінок та цілісності кримінальної справи, зокрема, в матеріалах справи був наявний запакований в конверт паспорт на гр. ОСОБА_1, помічником судді, справа буда передана для ознайомлення ОСОБА_1, однак після закінчення останнім знайомитися зі справою, було виявлено, що конверт (а.с. 157, том 1), в якому знаходився паспорт, було пошкоджено, паспорт на імя ОСОБА_1 був відсутній. Після цього паспорт було виявлено у ОСОБА_1 працівниками конвойної служби, про що складено відповідний акт.

Про всі зазначені порушення при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи помічниками судді складались відповідні акти.

Беручи до уваги, що більшість томів кримінальної справи складається з матеріалів досудового розслідування, з якими засуджений вже знайомий (близько 4 томів справи з шести), про що свідчать протоколи відповідних дій, обсяг кримінальної справи, рівень освіченості засудженого, темп його ознайомлення, а також та обставина, що останній намагався вилучити документ з кримінальної справи, на думку суду, ОСОБА_1 навмисно затягує ознайомлення з матеріалами провадження, хоча має реальну можливість в повному обсязі без зайвих зволікань вчинити такі дії, а тому йому необхідно встановити графік ознайомлення з матеріалами справи, після закінчення якого вважати ОСОБА_1 таким, що ознайомився з матеріалами справи.

Керуючись ст. 349, 354 КПК України 1960 року,

П О С Т А Н О В И В :

Встановити по даній кримінальній справі для ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, протягом якого він повинен з ними ознайомитись з 11 грудня 2013 року по 18 грудня 2013 рік включно для ознайомлення з матеріалами:

11 грудня 2013 року: том № 1 повністю;

12 грудня 2013 року: том № 2 та том № 3 повністю;

13 грудня 2013 року: том № 4 повністю.

16 грудня 2013 року: том № 5 з 1 сторінки по 125 сторінку;

17 грудня 2013 року: том № 5 з 126 сторінки по 250 сторінку;

18 грудня 2013 року: том № 6 повністю.

Після закінчення цього строку, вважати ОСОБА_1 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи та припинити ознайомлення з ними.

Суддя О.В. Сибільов