Справа № 158/335/15-к
Провадження № 1-в/0158/66/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України по відбуттю ним 2/3 строку покарання, призначеного судом, може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, або замінено невідбуту частину покарання більш м`яким.

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, представника колонії, думку прокурора, які заперечили щодо задоволення клопотання, суд, приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 26.08.2008 року засуджений до 9 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який в силу ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В силу ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Права та обов`язки засудженого визначені у ст. 107 КВК України, згідно якої засуджений має право звертатися до адміністрації з проханням внести подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання чи щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Отже, законодавством передбачено, що суд може розглядати питання про умовно-дострокове звільнення чи про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 лише за поданням адміністрації органу або установи виконання покарань, яким в даному випадку є Цуманська ВК № 84.

Крім того, у судовому засіданні засідання представник Цуманської ВК № 84 64 суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання у Цуманській ВК № 84 не довів своє виправлення. Пояснення представника Цуманської ВК № 84 підтверджуються матеріалами особової справи № 101-Ю-08, дослідженими в судовому засіданні.

Враховуючи те, що контроль за поведінкою засуджених згідно чинного законодавства здійснює саме адміністрація установи відбування покарання, виключно цей орган має право ставити перед судом питання про умовно-дострокове звільнення засуджених від подальшого відбування покарання чи заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання у Цуманській ВК № 84 не довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1