Справа № 639/5528/14-к
1-кс/639/566/14
УХВАЛА
іменем України

16 червня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , перевіривши матеріали внесеного в кримінальному провадженні № 0002466 від 3.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у матеріалах цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучити.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.10.2013 року до ЧЧ Жовтневого РВ надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 в ході розгляду цивільної справи надав до Жовтневого районного суду підроблені документи.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 20.05.2013 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 було розглянуто цивільну справу №2012/4901/2012 за її позовом до колишнього чоловіка ОСОБА_6 , про стягнення додаткових витрат на лікування дитини та на утримання того з подружжя з ким проживає дитина-інвалід та винесено рішення: її позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 додаткові витрати на лікування дитини у сумі 787,34 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено. В мотивувальній частині рішення суд зазначає, що з липня 2012 року ОСОБА_6 працює водієм на підставі трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю. Заробітна плата складає 1500,00 грн. на місяць. Наведене також підтверджується матеріалами справи №2012/4901/2012, безпосередньо довідкою про доходи від 26 квітня 2013 р., що видана ФО-П ОСОБА_7 , в якій зазначається, що ОСОБА_6 працював у ФОП ОСОБА_7 що найменше з липня 2012 року по березень 2013 року. Вказана довідка стала підставою відмови в частині позовних вимог ОСОБА_5 , оскільки підтверджувала той факт, що ОСОБА_6 нібито перераховує 2/5 свого заробітку. ОСОБА_5 стверджує, що вказана довідка є підробленою, наведене підтверджується листом ДПІ у Московському районі м. Харкова № 5390/17.4-17 від 27.05.2013 р., в якій зазначається, що ОСОБА_6 працював у ФОП ОСОБА_7 з 08.07.2012 р. та був звільнений 01.09.2012 р., за цей період ОСОБА_6 було нараховано та виплачено 2454,55 грн.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , 1975 р.н., відмовилась від будь-яких показів посилаючись на ст. 63 Конституції Україна.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 у ФО-П ОСОБА_7 працював гр. ОСОБА_6 , якого прийнято на роботу 08.07.2012 року та звільнено 01.09.2012 року., всього нараховано доходу 2454,55 грн.
Згідно копії довідки про доходи виданої гр. ОСОБА_6 він працював у ФО-П ОСОБА_7 10 місяців та отримав грошові кошти в сумі 10545,00 грн.
Враховуючи викладене, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та те, що без отримання оригіналу довідки про доходи виданої гр. ОСОБА_6 , яка знаходиться в цивільній справі №2012/4901/2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо проведення експертиз та неможливо прийняти рішення по даному кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд вважає, що враховуючи те, що без залучення до матеріалів кримінального провадження оригіналу довідки може бути ускладнено або взагалі неможливо проведення почеркознавчої та інших експертиз, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеної довідки з залишенням в матеріалах справи їх завіреної копії.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу довідки про доходи від 26 квітня 2013 року виданої гр. ОСОБА_6 , яка знаходиться в цивільній справі №2012/4901/2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу довідки про доходи.

Слідчий суддя ОСОБА_1