Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1332/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000218 від 12 вересня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 2 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 3 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000218 від 12 вересня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 219, ч. 2 ст. 358 КК України, мотивуючи його тим, що відповідно до заяв арбітражного керуючого - розпорядника майна виконуючі обов`язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом підписання завідомо підроблених офіційних документів від імені вказаного товариства, не являючись його службовою особою, призвів до стійкої фінансової неспроможності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що завдало великої шкоди кредиторам. Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване по АДРЕСА_1 , але там не знаходиться та свою діяльність, яка передбачена статутом підприємства не здійснює, оскільки за вищевказаною адресою міститься квартира, в якій проживає один із засновників підприємства ОСОБА_7 . Проаналізувавши фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено, що протягом 2010 року директором товариства ОСОБА_6 , було реалізовано близько 40 одиниць транспортних засобів, балансовою вартістю 916 584,90 грн. без врахування ПДВ. Увесь автомобільний транспорт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був реалізований, по схемі, відповідно до якої реалізація відбувалась за ціною, що нижче справедливої (ринкової) вартості, а також нижче балансової (залишкової) вартості. 25 жовтня 2011 року рішенням Господарського суду Черкаської області порушено справу про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання оригіналів, або завірених копій розрахунків сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, нарахування заробітної плати службовим особам, що підлягають сплаті та документації, яка б посвідчувала працевлаштування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 січня 2004 року по теперішній час працівників паідприємства, а також документів про взяття на облік вищевказаного товариства.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що неможливо іншим способом встановити всі обставини правопорушення, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 , а саме: завірених копій розрахунків сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, нарахування заробітної плати службовим особам, що підлягають сплаті та документації, яка б посвідчувала працевлаштування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване по АДРЕСА_3 , за період з 01 січня 2004 року по теперішній час, а також документів про взяття на облік вищевказаного товариства, з можливістю ознайомлення та вилучення вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1