Дело №1-325 2007 год
19 декабря 2007 года

Энергодарский местный
суд Запорожской области в с
председательствующего: Тк
при секретаре: Т
с участием прокурора: Те
ндеренко В. П., адвоката: рассм
отрев в открытом судебном за
седании в г. Энергодар дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Энергодар, Запор
ожской области, украинец, гр
ажданин Украины, образовани
е среднее, холост, военнообя
занный, не работает, ранее не
судим, проживает АДРЕСА_1
, - в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
3 ноября 2007 года, около 14 часо
в 30 минут, ОСОБА_1, находяс
ь возле автобусной остановки
в с. Ивановка, Каменка - Днепр
овского района, не имея соотв
етствующего разрешения, нез
аконно изготовил наркотичес
кое средство, а именно: с помо
щью ладоней рук натер пыльцу
растений дикорастущей коноп
ли, после чего незаконно хран
ил при себе для дальнейшего л
ичного употребления.
В этот же день около 18 часов 3
0 минут, ОСОБА_1, находясь н
а территории детского сада №
5 по ул. Комсомольской в г. Энер
годар, был задержан работник
ами милиции и в ходе досмотра
у него было изъято, согласно
выводов судебно-химической
экспертизы № 2691 от 15.11.2007 года, осо
бо опасное наркотическое сре
дство - смола каннабиса (гашиш
), весом 1, 072 грамм, которое он хр
анил без цели сбыта.
В судебном заседании подсу
димый вину свою признал полн
остью, пояснив, что наркотич
еское средство собрал из рас
тений конопли и хранил при се
бе для личного потребления. Р
анее наркотические средства
употреблял. В содеянном чист
осердечно раскаивается.
Виновность подсудимого в и
нкриминируемом ему преступл
ении в полном объеме подтвер
ждается исследованными в суд
ебном заседании показаниями
свидетелей ОСОБА_2 (л.д.18),
ОСОБА_3 (л.д.20), которые в ход
е досудебного следствия подт
вердили факт изъятия наркоти
ческого средства, заключени
ем химической экспертизы (л.д
.7-11), в ходе которой обнаруженн
ая у подсудимого растительна
я смесь является наркотическ
им средством, осмотром и изъя
тием наркотического средств
Находя обвинение доказанн
ым, оценив доказательства в с
овокупности, суд считает, чт
о действия ОСОБА_1 правиль
но квалифицированы по ст. 309 ч
. 1 УК Украины, как незаконное и
зготовление и хранение нарко
тических средств, без цели сб
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
одеянного, личность подсуди
мого, как ранее не судимого, п
осредственно характеризующ
егося, чистосердечное призн
ание и раскаяние, что признае
тся судом смягчающим вину об
стоятельством, и с учетом все
х материалов дела считает не
обходимым назначить наказан
ие без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК
Признать виновным ОСОБА
_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, и наз
начить наказание в виде одно
го года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин
ы, ОСОБА_1 от отбытия наказ
ания освободить с испытатель
ным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украин
ы, ОСОБА_1 обязать периоди
чески отмечаться в органах у
головно-исправительной сист
емы и не менять место жительс
тва без их уведомления. Меру п
ресечения ОСОБА_1. избрать
подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу - наркотические сре
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 дн
ей с момента оглашения.