Провадження № 1-кс/592/3409/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчих: старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), а саме: виписок про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ), юридичної справи ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ) на відкриття р/р № НОМЕР_2 та інших рахунків, відеозапису камер спостереження в період з 25.10.2014 р. по теперішній час особи яка здійснювала зняття коштів з рахунку № НОМЕР_2 , -

Встановив:

Слідчі своє клопотання від 07.11.2014 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у них знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 25.10.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
Просять надати тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), а саме: виписок про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ), юридичної справи ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ) на відкриття р/р № НОМЕР_2 та інших рахунків, відеозапису камер спостереження в період з 25.10.2014 р. по теперішній час особи яка здійснювала зняття коштів з рахунку № НОМЕР_2 , та інших документів зазначених в клопотанні.
Слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 164 КПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчих: старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 та слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), а саме: виписок про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ), юридичної справи ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ) на відкриття р/р № НОМЕР_2 та інших рахунків, відеозапису камер спостереження в період з 25.10.2014 р. по теперішній час особи яка здійснювала зняття коштів з рахунку № НОМЕР_2 , та інших документів зазначених в клопотанні від 07.11.2014 р., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1