1-кс/638/2094/2015
У Х В А Л А
іменем України
м. Харків 26 червня 2015 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС Уркаїни в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 003192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України щодо арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду з відповідним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.06.2015 року, до СВ Дзержинського надійшов рапорт о/у ЦБК ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 , про те що, в ході відпрацювання території м. Харкова на предмет виявлення фактів організації грального бізнесу було виявлено факт функціонування ігрового салону який, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перший поверх де розташовані ігрові автомати.

24 червня 2015 року, слідчою оперативною групою Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області був здійснений виїзд у приміщення першого поверху з написом «КАФЕ», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності двох понятих, при огляді місця події були виявлено15 гральних автоматів та 6 ключів ймовірно від зазначених автоматів, що свідчить про організацію незаконного грального бізнесу. Під час вищезазначеного огляду місця події, було опечатано бирками з підписами понятих, слідчого, експерта та вилучено 15 гральних автоматів чорного кольору, які були опечатані паперовими бирками.

24 червня 2015 року данні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003192 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Повернення вилучених 15 гральних автоматів та 6 ключів, може негативно сплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього коло осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

Також встановлено, що ліцензіатом Міністерством юстиції України, на території України видало лише дві ліцензії ПІІ «Українська Національна Лотерея» та ТОВ «М.С.Л.» із видом діяльності: «випуск та проведення лотерей».

Станом на 25 червня 2015 року до органу досудового розслідування, прокурора не з`явилась жодна посадова або фізична особа із вимогою повернення вилученого майна не надала будь яких документів підтверджуючих право власності на вилучене майно. Вжитими, органом досудового розслідування, в тому числі і оперативними, заходами на встановлення власників вилученого під час огляду місця події позитивних результатів отримано не було про що також свідчить їх відсутність в куточку споживача чим підтверджуються незаконність даної господарської діяльності.
Особи, які організували незаконну господарську діяльність, а саме зайняття гральним бізнесом в м. Харкові розуміючи невідворотність покарання за особливо тяжкий злочин приховують свою причетність до вищезазначеної зали гральних автоматів, які здійснюють свою злочинну діяльність на території м. Харкова та всіляко намагаються заважати розслідуванню приховуючи відомості про власника вилученого майна, якому загрожує кримінальна відповідальність

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

П. 29 ч.1 ст. 9 Закону України від 01.06.2000 « Про ліцензування певних видів господарської діяльності» визначено, що ліцензуванню підлягає, зокрема, такий вид господарської діяльності, як « організація та утримання тоталізаторів, гральних закладів, випуск та проведення лотерей, організація діяльності з проведення азартних ігор».

Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009,в Україні біло заборонено гральний бізнес і участь в азартних іграх до прийняття спеціального законодавства, що передбачає право здійснення грального бізнесу у спеціально створених гральних зонах.

Частиною 2 ст. 4 цього Закону передбачено, що з дня набрання чинності цим Законом видача ліцензій на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор в Україні припиняється, а ліцензії, видані суб`єктам підприємницької діяльності до дня набрання чинності цим законом, скасовуються.

Відповідно до Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009 ведення та організація ігорного бізнесу на території України заборонено та є кримінально караним діянням, так - 203-2 КК України гральний бізнес - це діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, за даний вид діяльності передбачено покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання. Згідно зі ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Повернення вилученого комп`ютерного обладнання та іншого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Приймаючи до уваги, що гральні автомати можуть бути визнаними, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам. Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 24.06.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , гральних автоматів в кількості 15 штук чорного кольору,які опечатані чорними бирками, та 6 ключів від даних автоматів.

Строк дії ухвали до 17 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: