Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4477/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002346 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 190 ч.2 КК України:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с.Васильків Шполянського району Черкаської області, громадянин України, освіта неповна вища, не одружений, не працює, зі слів має неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимий. зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 190 ч.2 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, із проникненням до житла, іншого приміщення чи сховища; відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно, поєднане з насильством із загрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, поєднане із проникненням у житло; заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) вчинене повторно, вчинені за наступних обставин.

з 01.08.2014 по 06.09.2014 маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на стажуванні у торговому відділі по купівлі продажу мобільних телефонів та аксесуарів, який знаходиться в приміщенні магазину «Пасаж», що на території «Центрального ринку» по вул. Гоголя в м. Черкаси шляхом вільного доступу таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно , що належить ОСОБА_8 , а саме мобільний телефон «HTC desire 400», вартістю 900 грн. та мобільний телефон «Самсунг - 8262», вартістю 350 грн., а всього в ході реалізації єдиного злочинного наміру ОСОБА_6 заволодів чужим майном на суму 1250 грн., чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Приблизно 15.11.2014 в денний час ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, винаймаючи житло, скориставшись відсутністю власників кВ артири і тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: 1) комп`ютер «Samsung», вартістю 4000 грн., 2) роутер, вартістю 300 грн., 3) стіл від комп`ютера, вартістю 400 грн., 4) домашній кінотеатр із саббуферами, вартістю 5000 грн., 5) пилосос «Vitek», вартістю 1317 грн., 6) мікрохвильова піч «LG», вартістю, 1500 грн., 7) пральна машина, вартістю 3000 грн., 8) електрочайник «Електролюкс», вартістю 300 грн., 9) набір ножів, вартістю 200 грн., а всього заволодів чужим майном на суму 16017 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 19.11.2014 близько 20 години ОСОБА_6 , знаходячись у приміщені інтернет кафе «Трафік», що розміщене по АДРЕСА_3 , помітив, що один з відвідувачів розважального закладу заснув, та залишив біля себе на столі особисті речі та за повторно раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: мобільний телефон «Fly iq 4410», гаманець з грошовими коштами в сумі 3000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 22.12.2014 у нічний час ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 в гостях у свого знайомого ОСОБА_11 , скориставшись тим, що власник житла та його інший гість лягли спати, і за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11 , а саме мобільний телефон «LG», вартістю 2000 грн. та системний блок від комп`ютера, вартістю близько 6000 грн., а всього заволодів чужим майном на суму близько 8000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 22.12.2014 у нічний час ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 в гостях у свого знайомого ОСОБА_11 , скориставшись тим, що власник житла та його інший гість ОСОБА_12 лягли спати, і за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_12 , а саме мобільний телефон «LG», куртку та взуття, вартістю близько 4500 грн., а всього заволодів чужим майном на суму близько 5000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 26.01.2015 у вечірній час ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу з автомобіля «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: акумулятор, вартістю 430 грн. і з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 10.12.2014 близько 10 год. ОСОБА_6 повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пошкодивши віконну раму за допомогою викрутки, через вікно проник до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_14 , а саме: плазмовий телевізор «LG», вартістю 6581 грн., із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

Він же, повторно, на початку січня 2015 в денний час ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до підвального приміщення, що розташоване біля під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_7 , та з метою реалізації злочинного наміру оглядаючи приміщення, побачив кімнату, до якої проник, шляхом нанесення ударів цеглиною на навісний замок, де таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_15 , а саме картоплі 35 кг, яка згідно довідки виданою дирекцією Комбінованого ринку, коштує 4 грн. за кг, загальною вартістю 140 грн., та вино 20 літрів, яка згідно довідки виданою дирекцією Комбінованого ринку, коштує 55 грн. за літр, загальною вартістю 2200 грн., а всього заволодів чужим майном на суму 2340 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 17 год. ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Пасаж», що на території «Центрального ринку» по вул. Гоголя в м. Черкаси шляхом підняття скла вітрини-сховища, відділу з ремонту мобільних телефонів, яке було зачинене на замок, таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме мобільні телефони «Samsung 710», «Samsung C 230», «Siemens m 55», «Nokia 5300», «Nokia 6080», а всього заволодів чужим майном на суму близько 1200 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 13 год. ОСОБА_6 повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись газовою трубою дістався до балкону, пошкодивши віконну раму за допомогою канцелярських ножиць, через вікно проник у квартиру АДРЕСА_8 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_16 , а саме: ноутбук марки «НР», вартістю 8000 грн., наручний годинник «Тісот», вартістю 600 долларів, золоті вироби, загальною вартістю 26670 грн., мобільний телефон «Айфон 4С», вартістю 6000 грн., із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

Він же, повторно, 26.01.2015 близько 23 год. ОСОБА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пошкодивши віконну раму за допомогою поломаної сапи, через вікно проник у один із кабінетів Черкаського обласного госпіталю ветеранів ВВВ, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить Черкаському обласному госпіталю ветеранів ВВВ, комп`ютерну техніку на суму близько 21279 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму

Він же, повторно, 20.11.2014 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, знаходячись в квартирі АДРЕСА_10 заволодів чужим майном, що належить гр. ОСОБА_17 , при наступних обставинах. Так він у вказаний час прийшов у вказану квартиру разом із своїм знайомим, який проводив ремонті роботи у вище вказаній квартирі, де під приводом необхідності здійснити дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати викрадене майно, взяв у ОСОБА_17 мобільний телефон «Texet» вартістю 1800 грн., яким умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодів і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 26.12.2014 року близько 15 год. ОСОБА_6 , повторно маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, знаходячись в квартирі АДРЕСА_11 заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_18 , при наступних обставинах. Так він у вказаний час прийшов у вказану квартиру до своєї знайомої, де під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати викрадене майно, взяв у ОСОБА_18 мобільний телефон «Самсунг С5660», вартістю 1500 грн., яким умисно з корисливих мотивів шляхом зловживання довірою заволодів і з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.
Він же повторно, 02.10.2014 близько 21.00 год., перебуваючи у маршрутномі таксі №31, яке рухалося по бул.Шевченка в м. Черкаси, таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, викрав із сумки гр. ОСОБА_19 планшет «AINOL Novo-7» вартістю 1052 грн. , спричинивши матеріальних збитків потерпілому на вказану суму.

Він же, повторно, 29.11.2014 таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, шляхом ривку пластикових дверей офісу №209 ПП Компанія «Юнітранс», проник у вказане приміщення офісу, де викрав два ноутбуки марки «Dell Inspirion» та «Asus», після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши ПП Компанія «Юнітранс» матеріального збитку на суму 15 000 грн.

Він же, повторно, 03.12.2014, таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 шляхом ривку пластикових дверей офісу №209 ПП Компанія «Юнітранс», проник у вказане приміщення офісу, звідки викрав два ноутбуки марки «HP» та «Aser», обігрівач UFO, джерело безперебійного живлення, грошові кошти в сумі 20 000 грн., після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, тим самим спричинивши ПП Компанія «Юнітранс» матеріального збитку на суму 32 000 грн.

Він же, повторно, вніч на 07.12.2014, таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, за допомогою фомки віждав пластикове вікно та проник до кв. АДРЕСА_13 та викрав із вказаного помешкання телевізор «Samsung», після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_20 матеріальних збитків на суму близько 3 000 грн.

Він же, повторно, 20.12.2014 близько 19.03 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проникши на територію двору, що за адресою: АДРЕСА_14 , розбив шибку вікна та викрав з помешкання ноутбук марки «Aser», після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_21 матеріального збитку на суму близько 6 500 грн.

Він же, 30.12.2014 близько 15.00 години, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №2 будинку АДРЕСА_15 , відкрито заволодів чужим майном, поєднаним із загрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, громадянки ОСОБА_22 , що виразилося в тому, що він зайшовши до вказаного під`їзду, використовуючи предмет схожий на пістолет , який згідно висновку експерта №1/9 від 04.02.2015 не являється вогнепальною зброєю та є страйкбольним пістолетом моделі «ASG G17 HW», 43 калібру, виготовленим із частковим наслідуванням конструктивних особливостей пістолету Glock 17, погрожував застосуванням, як предметом насильства, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo» вартістю 1799 гривень, спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_22 на вказану суму, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 01.01.2015, таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля буд.№285 по вул. Ільїна в м. Черкаси, проник до підвального приміщення вказаного будинку, де за допомогою перочинного ножа, відкрив замок кладової №3 та викрав звідти ласти, дві палатки, спальний мішок, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_23 матеріальних збитків на суму 1950 грн .

Він же, повторно, 03.01.2015 близько 11.45 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «Мобільний секонд хенд», що за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 12, викрав з вітрини аксесуари для мобільних телефонів, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 матеріальних збитків на суму 12 840 грн.

Він же, повторно, 03.01.2015 близько 12.00 год. вчинив шахрайські дії, що виразилось в тому, що він перебуваючи біля магазину «Берізка», що по вул. Смілянській в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном, де реалізувавши свій злочинний намір, скориставшись зловживанням довірою ОСОБА_25 , заволодів його мобільним телефоном «Samsung» вартістю 700 грн., під приводом здійснити телефонний дзвінок, після чого з вказаним майном з місця події втік .

Він же, повторно, вніч з 04.01.2015 на 05.01.2015, таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території бази ОПС, що по вул. Смілянській в м. Черкаси, шляхом пошкодження замка, проник до магазину «Годинники та гаманці», звідки викрав елементи персонального комп`ютеру, візок, детектор грошей, подовжувач, DVD-програвач, годинники, гаманці, запальнички, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_26 матеріальних збитків на суму 54 560 грн.

Він же, повторно, 06.01.2015 близько 16.30 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_16 , та зайшовши до вказаного будинку, викрав ноутбук марки «Asus», після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_27 матеріальних збитків на суму 4 785 грн.

Він же, повторно, 07.01.2015 близько 19.00 год. вчинив шахрайські дії, що виразились в тому, що він перебуваючи на перехресті вулиць Шевченка-Університетська, біля магазину «Делікат», що в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном, де реалізувавши свій злочинний намір, скориставшись зловживанням довірою ОСОБА_28 , заволодів його мобільним телефоном «Samsung» вартістю 300 грн., під приводом здійснити телефонний дзвінок, після чого з вказаним майном з місця події зник.

Він же, повторно, 17.01.2015 близько 08.30 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_17 , та пошкодивши за допомогою ломика дверний замок будинку, потрапив до його середини, звідки викрав ноутбук марки «НР» вартістю 4 000 грн. та мобільний телефон марки «HTC Dicire V61» вартістю 1571 грн.,після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_21 матеріальних збитків на суму 5 571 грн..

Він же, повторно, 17.01.2015 близько 21.00 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи у дворі за адресою: АДРЕСА_9 , за допомогою перочинного ножа, відкрив замок водійських дверей автомобіля «Мерседес Бенз», білого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », та викрав звідти магнітолу фірми «Pioner», акумуляторну батарею фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та набір гайкових ключів, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_25 матеріального збитку на суму 3,400 грн., а викрадене ним майно продав невстановленій, досудовим розслідуванням особі за 300 грн., які витратив на власні потреби.

Він же, повторно, 18.01.2015, таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи у дворі за адресою: АДРЕСА_18 , за допомогою перочинного ножа відкрив замок водійських дверей автомобіля «ВАЗ 2101», бежевого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », та викрав звідти магнітолу фірми «Pioner» вартістю 1300 грн., акумуляторну батарею вартістю 700 грн., після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_29 матеріальних збитків на суму 2 000 грн..

Він же, повторно, 19.01.2015 близько 10.00 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_19 , де розміщене ТОВ «Геоземпроект», розбивши вікно кабінету №12, проник до приміщення та викрав монітор «200VW» вартістю 1929 грн., системний блок «Asus» вартістю 2688 грн. до персонального комп`ютеру, прилад для здійснення геодезичних і топографічних зйомок «TOPCON GTS-303», а також службову документацію вказаного товариства, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_30 в особі директора ТОВ «Геоземпроект» матеріальних збитків на суму 4617 грн..

Він же, повторно, 21.01.2015 близько 08.00 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проник на територію домоволодіння, що по АДРЕСА_20 ,пошкодивши дверний замок, зайшов до вказаного будинку ОСОБА_31 , звідки викрав побутову техніку, а саме: електропраску, телевізор «Digital», DVD-плеєр «Панасонік», мікрохвильову піч «Деу» та електрообігрівач «Wild wind», після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 07.00 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проник на територію домоволодіння ОСОБА_32 , що по АДРЕСА_21 , звідки із сараю викрав електрошуруповерт, електрозварювальний пристрій та циркулярку, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальних збитків.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 23.30 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проник на територію домоволодіння ОСОБА_33 , що по АДРЕСА_22 , звідки викрав велосипед «Cocaine Lider Fox» вартістю 5 000 грн.,спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, повторно, 30.01.2015 близько 06.00 год., таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_23 , за допомогою перочинного ножа відкрив кладову між 4 та 5 поверхами, звідки викрав спортивний велосипед вартістю 1600 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_34 матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, повторно, 22.01.2015, таємно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, за допомогою лома пошкодив дверний замок, після чого потрапив до кв. АДРЕСА_24 , звідки викрав електроінструмент, а саме: міксер «Fiolent» вартістю 600 грн., болгарку «Арсенал» вартістю 923 грн., електрошуроповерт «Hitachi», електроперфоратор «Makito», спричинивши потерпілому ОСОБА_35 матеріальноих збитків на вказану суму.

Він же, повторно, 13.11.2014 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, а саме за по АДРЕСА_25 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно умисно з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проник в домоволодіння ОСОБА_36 звідки викрав ноутбук марки «Асус» вартістю 1200 доларів США, та телевізор марки «Гундік» вартістю 5 000 гривень.

Він же, повторно, 23.12.2014 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_26 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно умисно з корисливих мотивів, шляхом злому дверей проник в домоволодіння ОСОБА_37 , звідки викрав системний блок до ПК вартістю 1800 грн. та фотоапарат марки «Самсунг» вартістю 1200 грн.

Він же, повторно, 12.01.2015 року близько 00 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_27 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом злому вхідних дверей, проник в домоволодіння ОСОБА_38 та без застосування насильства відкрито викрав грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно, 22.01.2015 року близько 13 год. 40 хв., перебуваючи в АДРЕСА_28 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна проник в домоволодіння ОСОБА_39 , звідки викрав системний блок до ПК вартістю 2512 грн. 17 копійок та комплектуючі до ПК вартістю 2261 грн. 17 копійок.

Він же, повторно, 22.01.2015 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_28 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, зайшов через вхідні двері будинку ОСОБА_40 , звідки викрав джисові штани темно-синього кольору, шкіряну куртку, лобзик, посвідчення лікаря та грошові кошти в сумі 1500 грн.

Він же, повторно, 27.01.2015 року близько год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_28 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, проник в домоволодіння ОСОБА_41 , звідки викрав перфоратор марки «Витязь ПЄ-1150» вартістю 800 грн. та шуруповерт «FERM FASB-1800 KS» вартістю 300 грн.

Він же, повторно, 24 .11. 2014 року, близько 16.00 години, перебуваючи в будинку ОСОБА_42 по АДРЕСА_29 , де скориставшись відсутністю господарки та сторонніх осіб таємно викрав телевізор «ВRAVIS LED-DH3230BH» серійний заводський номер 230 вартістю 2600 грн., ТВ-тюнер Т-2 «STRONG» SRT 8500 вартістю 500 грн., комп`ютер з монітором «Самсунг» та колонками загальною вартістю 5200 грн., завдавши збитків на загальну суму 8300 грн..

Він же, повторно, 24 .01.2015 року близько 00 год. 30 хв., з метою крадіжки чужого майна, прийшов до приміщення Васильківської сільської ради по АДРЕСА_30 , де за допомогою металевої стамески, відчинив вікно кабінету паспортиста та землеупорядника сільської ради, після чого поник в приміщення, звідки таємно викрав: комп`ютер вартістю 8200 грн., 128 посвідчень до медалей без вартості, посвідчення офіцеру запасу, 27 ювілейних медалей до дня 60 річчя перемоги без вартості, 7 ювілейних медалей до дня 50 річчя перемоги без вартості, 5 ювілейних медалей до дня 60 річчя визволення України від фашистських загарбників .

03.03.2015 вказані провадження об`єднано в одне провадження з присвоєнням номеру 0002346.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 28.03.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 27.04.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 27.05.2015 року.

Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає, а досудове розслідування не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою оскільки по справі не завершено проведення трасологічної експертизи, необхідно ознайомити ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування слідчий та прокурор просили продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 ..

При цьому слідчий та прокурор вважали, що інший запобіжний захід до ОСОБА_6 не може бути застосовано у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 систематично вчиняв ряд умисних злочинів, серед яких і тяжкі, існують ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити або спотворити будьякі речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити нове кримінальне правопорушення.
Постановою першого заступника прокурора Черкаської області від 26.05.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002346 продовжено до 16.06.2015 року.

Захисник просив застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував своєї причетності до вчинення інкримінованих злочинів, однак просив звільнити його з-під варти під домашній арешт, оскільки він бажає побачити свою дитину.

Суд вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали досудового розслідування приходить до висновку, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів достатньо обґрунтована зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місць події, протоколами допитів потерпілих та свідків, показаннями самого ОСОБА_6 та проведеними із ним слідчими експериментами.

Оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду умисних злочинів, серед яких наявні і тяжкі, зокрема передбачені ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3 КК України за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, при цьому ряд інкримінованих злочинів вчинив перебуваючи у розшуку, на час затримання не працював та не навчався, не має сталих соціальних зв`язків, а отже продовжує існувати ризик того, що перебуваючи на волі він під загрозою застосування до нього покарання у вигляді позбавлення волі буде переховуватися від слідства та суду чи продовжить вчиняти нові злочини, а досудове розслідування не може бути закінчено до 27.05.2015 року у зв`язку із проведенням експертиз, зокрема трасологічної експертизи призначеної постановою слідчого від 15.05.2015 року, то необхідно задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою до 16.06.2015 року в межах строків досудового розслідування.

На даний час інший запобіжний захід крім тримання під вартою не зможе забезпечити належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, запобігти його спробам переховуватися від слідства та суду чи вчиняти нові злочини.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194 , 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Продовжити до 16.06.2015 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розмір, порядок та умови застосування застави залишити відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2015 року (справа №712/946/15к, провадження 1кс/712/385/15).

Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному та захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1