ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №4-91/2007 p.

20 липня 2007 року Кременецький

районний суд у
складі:

головуючого
судді Зембри Є.Й. при секретарі Логвинюк Т.С.
за участю прокурора Сідорова В.М.
розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту в порядку статті 165"2 КІЖ України у відношенніОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, Україна, українця, громадянина України,
приватного підприємця, одруженого,
на утриманні має неповнолітніх дітей,
раніше не судимого,
обвинуваченого за частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З
матеріалів подання вбачається, що
громадянин ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановленої слідством особи незаконно
придбав та перевіз по місцю свого проживання в будинок АДРЕСА_1 таблеток із
вмістом метилендіоксиметамфетаміну. Дані таблетки він незаконно зберігав по
місцю свого проживання між особистими речами.

15
грудня 2004 року працівниками УБОЗ УМВС України в Тернопільській області під
час проведення огляду в будинку по АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_1 між
особистими речами останнього були виявлені та вилучені 50 таблеток, що згідно висновку експерта містять в собі 1,
5274 г. 3, 4 -метилендіоксиметамфетаміну,
який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів у
відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №
770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та обіг
якого на території України заборонений згідно Закону України «Про обіг в
Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року.

В
поданні ставиться питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1.3апобіжного заходу
у вигляді взяття під варту.

13 січня
2005 року слідчим ОВС УМВС України було порушено кримінальну справу № 1200299
за частиною 2 статті 309 КК України відносноОСОБА_1.

17 січня
2005 року Кременецьким районним судом було винесено постанову про
дачу дозволу на
затримання ОСОБА_1. та

доставку його у суд під
вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

18 січня
2005 року було винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_1

В ході
досудового слідства було встановлено, що
ОСОБА_1 3а скоєння злочину був затриманий та арештований в Республіці
Білорусь, а 24 травня 2005 року
засуджений вироком Логойського районного суду міста Мінська.

На
неодноразові звернення слідчого ОВС СУ УМВС в Тернопільській області, заступника начальника ГСУ МВС України, Генеральної прокуратури України про
екстрадицію ОСОБА_1 від замісника Генерального прокурора Республіки Білорусь
надійшла відповідь, що для здійснення
екстрадиції громадянина ОСОБА_1 на територію України копії постанови про затримання
не достатньо, а слід представити
завірену копію постанови про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту.

Прокурор
в судовому засіданні вважає, що у
відповідності статті 37 та статті 165-2 КПК України питання про взяття під
варту ОСОБА_1 повинно вирішуватися за місцем скоєння злочину та просить
задоволити вказане подання, оскільки вже
на протязі 3-х років особа не може бути притягнута до кримінальної
відповідальності, а термін відбуття
покарання за вироком Логойського суду зробить не можливим притягнення його до
кримінальної відповідальності за скоєний злочин на території України, оскільки сплине час притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності.

На думку
прокурора дане подання у відповідності до статті 58 Конвенції «Про правову
допомогу і правових відносинах по цивільних,
сімейних та кримінальних справам» від 22 січня 1993 року може
розглядатися у відсутності обвинуваченого.

Суд
ознайомившись з матеріалами справи,
заслухавши думку прокурора приходить до висновку що подання підлягає до
задоволення.

На підставі
наведеного, керуючись статтями 37, 155,
165-2 КПК України, статтею 58
Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22
січня 1993 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати
підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженцю та жителю АДРЕСА_1,
Україна - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області
протягом 3-х діб з дня її винесення.

Подання
апеляції не зупиняє виконання постанови.