Справа
№ 1-90 / 08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Локачі
23 вересня 2008
року

Локачинський районний суд під головуванням- судді Усік
Н.Є.,

за участю секретаря- Гупалик А.С.,

прокурора- Жураківського Г.О.,

потерпілого- ОСОБА_1,

захисника підсудного -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської
області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
неодруженого, несудимого, непрацюючого, жителя с. Старий Загорів Локачинського
району Волинської області, в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1
ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що
він 18 червня 2008 року близько 17 години на вулиці, біля магазину «Надія», а
пізніше- біля городів в с. Старий Загорів Локачинського району, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю,
безпідставно з хуліганських спонукань почав наносити удари ногами в різні
ділянки тіла ОСОБА_1, внаслідок чого спричинив останньому легкі тілесні
ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я чи незначну втрату працездатності.

В судовому
засіданні захисник підсудного заявив клопотання про звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор своєї
думки з приводу розгляду даного клопотання не висловив і заявив, що
покладається на розгляд суду.

Потерпілий
ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності.

Підсудний
ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Судом
встановлено, що підсудний вперше вчинив умисний злочин, який є злочином
невеликої тяжкості.

Після злочину
щиро покаявся, про що свідчить визнання ним своєї провини, бажання виправити
ситуацію, що склалася, зокрема, він висловлює жаль з приводу скоєного, приніс
своє вибачення потерпілому, активно сприяв розкриттю злочину.Він повністю
відшкодував потерпілому завдані збитки, про що останній заявив в судовому
засіданні.

Відповідно до
ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення
злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, є всі
підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв'язку
з дійовим каяттям.

Дії ОСОБА_3
одночасно кваліфіковані і як хуліганські, і як спричинення тілесних ушкоджень,
тобто за ч.2 ст.125 КК та ч.1 ст. 296 КК України.

Кваліфікувати
дії винного, які були скоєні одночасно і
охоплювалися єдиним умислом не можна за сукупністю таких злочинів.

Прокурор
обвинувачення не змінив, а поскільки суд зобов'язаний усунути помилку щодо
подвійної кваліфікації одних і тих самих дій ОСОБА_3, то його за ч.2 ст. 125 КК
України необхідно виправдати за відсутністю в його діях складу злочину.

Керуючись ст.ст.
71 п.1, 72 ч.2, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_3
звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 296 КК України провадженням
закрити, за ч.2 ст. 125 КК України - виправдати за відсутністю в його діях
складу злочину.

Міру запобіжного
заходу, підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до
апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд.

Головуюча /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік