В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

за участю прокурора: Бірука П.В.,.

при секретарі : Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу про обвинува-чення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, водія у приватного підприємця Зайчука, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, має двох неповнолітніх дітей, 1995 та 1996 років народження, громадянина України, раніше не судимого,

що обвинувачується за ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Дубенського міськрайонного суду від 23 травня 2006 року

ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі, 300 гривень щомісячно на двох дітей, починаючи з 31 березня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1, маючи можливість сплачувати аліменти з коштів, які він може отримувати від ведення підсобного господарства, від зайняття підприємницькою діяльністю, та маючи можливість влаштуватися на роботу, а з червня 2009 року працюючи водієм у приватного підприємця, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей, мір для свого працевлаштування та здобуття засобів для сплати аліментів не приймав.

За період з 01.11.2007 року по 30.06.2008 року та з 01.01.2009 року по 21.11.2009 року.2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по виплаті аліментів на суму 5860 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні інкриміно-ваного йому злочину визнав повністю, та дав слідуючі показання. Аліменти він сплачував поки працював, а як не працював, то не платив. За ці періоди і утворилась така заборгованість. В 2006 році потрапив в аварію, побився, мав перелом ноги і ключиці, лікувався сам, тому напозичався грошей, які потрібно було віддати. В 2007 і 2008 роках не міг знайти роботи. З червня 2009 року працює водієм, але зарплата в районі 600 гривень. Гроші давав дружині на руки, а чому вона написала на нього заяву, не знає.

У відповідності до ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім показань підсудного, та документів, що характеризують особу підсудного.

При цьому суд переконався, що підсудний не заперечує проти дослідження інших доказів добровільно, підстав для сумніву в добровільності та істинності його позиції немає. Підсудному ОСОБА_1 роз'яснено, що у цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши зібрані і перевірені в судовому засіданні докази з точки зору їх досто-вірності, достатності, і допустимоті, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і скоїв його ОСОБА_1

Його дії органами попереднього слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ).

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини, що пом'якшують

покарання, щире каяття підсудного. Суд враховує особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин суд вважає за можливе при призначенні покарання підсудному обрати йому такий вид покарання як громадські роботи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 120 (сто двадцять ) годин.

Строк покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :