Справа № 317/5157/13-к
№/п 1-кс/317/402/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

« 26» грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного
суду Запорізької області Гончаренко
П.П., розглянувши клопотання слідчого
СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в
Запорізької області лейтенанта
міліції Малишевої О.Л. про проведення
обшуку, погодженого з прокурором
прокуратури Запорізького району
Запорізької області Олексієнко А.Ю., на
підставі матеріалів досудового
розслідування № 0002252 внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 22 листопада 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 до Запорізького РВ ГУМВС України
в Запорізькій області надійшла заява
від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що
22.11.2013 приблизно о 19.00 годині невідомий
чоловік, знаходячись на вул. Козача в
смт. Кушугум Запорізького району
Запорізької області, із застосуванням
насильства, що не є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого, відкрито
заволодів у ОСОБА_4 рюкзаком чорного
кольору, в якому знаходились мобільний
телефон «Iphone 4S0» та зарядний прилад до
нього, планшетний комп'ютер Trad 4,
особисті документи та одяг, завдавши
матеріальної шкоди останній на
загальну суму 17 590 гривень.

В ході проведення досудового
розслідування потерпілій ОСОБА_4 були
пред'явлені особи для впізнання за
фотознімками, серед яких вона впізнала
ОСОБА_5, 1979 р.н., як чоловіка, який 22.11.2013
на вул. Козача в смт. Кушугум
Запорізького району Запорізької
області вчинив грабіж її особистого
майна із застосуванням насильства, що
не є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілої.

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровані ОСОБА_6, 1948 р.н., ОСОБА_7, 1980
р.н., та проживає без реєстрації ОСОБА_5,
1979 р.н.

Суддя, перевіривши доводи клопотання,
вивчивши надані судді матеріали:
клопотання, витяг з кримінального
провадження, доручення про проведення
судового розслідування, постанову про
призначення прокурора, протокол
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення, протокол
допиту потерпілої ОСОБА_4, протокол
огляду місця події, протокол
пред'явлення особи для впізнання за
фотознімками, довідку Кушугумської
селищної ради Запорізького району,
Запорізької області.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий
суддя приходить до висновку про
можливість задоволення заявленого
клопотання. Враховуючи те, що в
матеріалах кримінального провадження
вбачається наявність достатніх
підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1,
може знаходитись особа, яка вчинила
вказаний злочин, та викрадені у ОСОБА_4
мобільний телефон «Iphone 4S0» та зарядний
прилад до нього, планшетний комп'ютер
Trad 4, особисті документи та одяг, які
мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні та
формування доказової бази, а також з
метою недопущення їх знищення або
пошкодження, необхідно провести обшук
території та будівельних споруд які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про
застосування технічних засобів
фіксування не надходило, фіксація
процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 107,110, 234 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ
Запорізького РВ ГУМВС України в
Запорізькій області лейтенанта
міліції Малишевої О.Л. яке погоджено з
прокурором прокуратури Запорізького
району Олексієнко А.Ю., та надійшло до
суду 25 грудня 2013 року о 15 годині 25
хвилин, на підставі матеріалів
досудового розслідування № 0002252
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 22.11.2013 року.

Надати дозвіл на проведення обшуку
території та будівельних споруд які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою
встановлення місця знаходження особи,
яка вчинила вказаний злочин,
відшукання і вилучення мобільного
телефону «Iphone 4S0» чорного кольору та
зарядного приладу до нього,
планшетного комп'ютеру Trad 4, особистих
документів та одягу, які належать
ОСОБА_4, а також інших предметів
злочинної діяльності для подальшого
вилучення, детального огляду та
залучення до кримінального
провадження в якості речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
П.П.
Гончаренко