Справа № 1003/8404/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Корнєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця, м. Елгава Латвії, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2,неодруженого , непрацюючого, раніше несудимого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 відділок Воровського АДРЕСА_1, раніше несудимого - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний незаконно придбав,виготовив та зберігав , без мети збуту наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

В берзні місяці 2012 року ОСОБА_1 поблизу ферми в чагарниках в селі Тарасівці відділок Воровського Білоцерківського району незаконно придщбав - зірвав з однієї сухої рослини дикоростучої коноплі листя та приніс за місцем проживання в квартиру 1 по вулиц і Комсомольській відділок Воровського в селі Тарасівці Білоцерківського району Київської області,де перетер сухе листя руками та зберігав у вказаній квартирі для особистого вживання..

14.04.2012 року близько 12годин 20 хв квартира АДРЕСА_2 відділок Воровського в селі Тарасівці Білоцерківського району Київської області, де проживає ОСОБА_1 була оглянута працівниками міліції і був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб- канабіс в кількості 8,42 ,. який ОСОБА_1зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 180 / х від 23.04.2012 року вилучений у ОСОБА_1Мю. рослинна маса, надана на експертизу, являє собою наркотичний засіб канабіс

Вага канабісу в висушеному стані складає 8,42 г.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,пояснив,що в березні місяці 2012 року він біля ферми в селі Тарасівці відділок Воровського нарвав сухе листя дикоростучої коноплі, яке приніс додому,потер руками та зберігав для особистого вживання без мети збуту. 14.043.2012 року у нього в квартирі працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання ,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують відповідальність.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочину

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки його ролі при скоєнні злочину, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі, вважає можливим призначення покарання в вигляді штрафу

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі -поліетиленовий пакет з наркотичним засобом необхідно знищити.

Необхідно стягнути з засудженого кошти 588 грн 4 8 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд :

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання по ст. 309 ч.1, КК України штраф в бюджет держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн...

.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання..

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС. 588 грн 48 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: З. А. Машарова