н/п 1-кп/640/620/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді - Зуба Г.А.,

при
секретарі - Хлистун Ю.А.,

за участю
прокурора - Вітер Д.В. ,

захисника -
ОСОБА_1,

потерпілого
- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні в
приміщенні Київського районного суду
м. Харкова кримінальне провадження,
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Масалли Азербайджану ,
громадянина Азербайджану, , який має
середню освіту, не працює, раніше не
судимий, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 05.10.2013р. близько 13.30 годин
, знаходячись на ТЦ «Барабашово » біля
торгового місця № НТ 807, під час раптово
виниклого конфлікту з раніше
незнайомим ОСОБА_2, діючи умисно наніс
йому удар кулаком правої руки в
область обличчя, та повалив
потерпілого на землю, заподіявши йому
ділянку ссаднення слизової нижньої
губи і садно в області правого
ліктьового суглоба, садна на обличчі,
які за ступеням тяжкості відносяться
до категорії легких тілесних
ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125
КК України, тобто умисне легке тілесне
ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2
відмовився від обвинувачення та
заявив, що помирився з ОСОБА_3 ,
будь-яких претензій матеріального чи
морального характеру до
обвинуваченого не має, просив
кримінальне провадження закрити, про
що подав відповідну заяву. Наслідки
відмови від обвинувачення йому
зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_3 визнав вину в скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення, не заперечував щодо
закриття кримінального провадження в
зв'язку з відмовою потерпілого від
обвинувачення.

Прокурор вважав, що клопотання
потерпілого підлягає задоволенню, а
кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та
інших учасників судового провадження,
прийшов до висновку, що кримінальне
провадження підлягає закриттю з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України
кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення
розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого. Відмова потерпілого від
обвинувачення є безумовною підставою
для закриття кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Статтею ст.477 КПК України передбачено,
що провадження за ст.125 КК України
відноситься до кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо
обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,
частини першої цієї статті,
виявляються під час судового
провадження, суд постановляє ухвалу
про закриття кримінального
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст. 314, ст.477 КПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0005234 від 06.10.2013р.
, по обвинуваченню ОСОБА_3 , 16.01.1982 р.
народження, за ст.125 ч.1 КК України -
закрити у зв'язку із відмовою
потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження обчислюється
з дня отримання копії ухвали.

Судья
Г.А.Зуб