Справа № 642/7783/14-к
Провадження № 1-кс/642/651/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернещена Диканського району Полтавської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, офіційно непрацюючого, розлученого, раніше судимого: 1) 07.09.1998 Ізюмським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 114, 42 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнився на підставі Закону України «Про амністію» 24.07.1998; 2) 07.09.1999 Ізюмським районним судом Харківської області за ст.ст. 81 ч. З, 229-6 ч. 1, 42 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнився 19.04.2003 на підставі відбуття строку покарання; 3) 01.06.2005 року Словянським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнився 17 квітня 2012 року на підставі відбуття строку покарання; 4) 18 січня 2012 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнився18.02.2013 року на підставі ст. 75 КК України на випробувальний термін 1 рік; 5) 06.03.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнився 08.04.2013 року на підставі ст. 75 КК України на випробувальний термін 2 роки, 6) 10 вересня 2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В середині липня 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: с. Куньє Ізюмський р-н Харківська обл., побачив дикорослий кущ коноплі та у нього виник намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, зірвав листя з дикорослого куща коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який переніс за місцем мешкання, за адресою: с. Куньє Ізюмський р-н Харківська обл., висушив листя та подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який положив у два газетних згортка, частину з яких вжив самостійно, а частину, що залишилась, наприкінці липня 2014 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, на приміському електропоїзді незаконно перевіз з с. Куньє Ізюмський р-н Харківська обл. до м. Харкова та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

04.08.2014 року приблизно о 00.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на пероні за адресою: ст.м. «Південний вокзал» м. Харків, де був зупинений працівниками міліції, які при огляді виявили у спортивній сумці останнього два газетних згортка, в яких знаходилась речовина рослинного походження зелено - жовтого кольору в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку судово - хімічних експертиз НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1469 від 06.08.2014 року та № 1477 від 08.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,2385 грама та 1,1053 грама, загальна вага становить 10,3438 грама. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, діючи повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, повторно, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2014 року та остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років семи місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту проголошення вироку, зарахувавши в строк покарання строк тримання під вартою в Харківському СІЗО з 10 вересня 2014 року.

Речові докази 10,3438 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта на проведення хімічних експертиз у сумі 737 гр. 88 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1