Справа № 580/1192/15-к
Номер провадження 1-кс/580/163/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

- 04.03.2015 р. Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт та відносно якого на розгляді в Лебединському районному суді знаходиться обвинувальний акт за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК Україниу
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з клопотанням погодженим прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що останній підозрюється у скоєнні злочину при наступних обставинах: так, близько 04 год. 30 хв. 23.06.2015 ОСОБА_5 підійшов до приміщення по АДРЕСА_1 , яким користується клірик Сумської єпархії УПЦ ОСОБА_6 . Де за допомогою фізичної сили, вийняв скляну шибку вікна, та через отвір у вікні, який утворився, проник до вказаного приміщення, де переконавшись у непомітності своїх дій для користувача приміщення, а також для будь-яких сторонніх осіб, діючи умисно, повторно, таємно викрав належне ОСОБА_6 , майно, а саме 3 ікони із зображенням Святинь на загальну заявлену суму 1 000 грн. В подальшому викраденим розпорядився ним на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди на вказану заявлену суму 1 000 грн. Дії ОСОБА_5 кваліфікуються по ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, свою вину визнав повністю.

Беручи до уваги те, що підозрюваний має можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки ніде не працює, раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, відносно нього на розгляді в суді перебуває обвинувальний акт за ст.ст. 185 ч. 3, 389 ч.2, та в період запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вчинив повторно тяжкий корисливий злочин, що підтверджується відповідними матеріалами кримінального провадження; може знищити, сховати або спотворити речові докази в кримінальному провадженні, так як на даний час не всі докази досліджені, так місцезнаходження рукавичок в яких ОСОБА_5 здійснив крадіжку встановити не видалося за можливе, що свідчить про те, що в підозрюваного буде можливість вплинути на речові докази; а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не має місця роботи, крім того, характеризується негативно, все це свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор Лебединської районної прокуратури ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримали повністю, просять задовольнити.
Підозрюваний попрохав обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Під час розгляду подання були встановлені наступні обставини:
23 червня 2015 року слідчий ОСОБА_4 вніс до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за № 0000482 (а.с. 4).
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23 червня 2015 року (а.с. 20-22), вбачається, що того ж дня о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із повідомлення про підозру від 24 червня 2015 року (а.с. 25-26), вбачається, що слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 о 16 год. 35 хв. повідомив про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 .
Під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 останній визнав себе винним.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, відсутня родина та утриманці, не має постійного місця роботи та заробітку.
Таким чином у судовому засіданні було доведено наявність існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити спотворити чи сховати, речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Інші запобіжні заходи у вигляді застави, особистого зобов`язання, поруки, домашнього арешту не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_5 має негативну репутацію, не працює, не має постійного джерела доходу, раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, відносно нього на розгляді в суді перебуває обвинувальний акт ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України та в період запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вчинив повторно тяжкий корисливий злочин.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави 30000 грн., який буде достатнім для забезпечення виконання зобов`язань покладених на ОСОБА_5 . У разі внесення ОСОБА_5 застави покласти на нього обов`язки прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області та Лебединського районного суду Сумської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою запобігти спробам, перешкодити кримінальному провадженню, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків, відносно ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено прокурором Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту його затримання, тобто з 20 години 30 хвилин 23 червня 2015 року, з подальшим утримуванням у Сумському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
Строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 21 серпня 2015 року.
Визначити розмір застави 30000 грн. У разі внесення ОСОБА_5 застави звільнити останнього з під варти та покласти на нього обов`язки прибувати за кожною вимогою на визначений час до СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області та Лебединського районного суду Сумської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись з зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1