справа № 415/7244/12
№ провадження 1/415/582/12
ВИРОК

Іменем
України

23 листопада 2012 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд г.
Днепродзержинска, Днепропетровской
области в составе:

председательствующего, судьи Изотова
В.М.,

при секретаре Лысак Е.А.,

с участием прокурора Листопада
А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном
заседании в здании Заводского
районного суда

г. Днепродзержинска Днепропетровской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепродзержинска, гражданина
Украины, образование среднее, не
работающего, холостого, ранее судимого:

- 22.12.2011 г. Баглейским районным
судом г.Днепродзержинска
Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185
УК Украины, к трем годам лишения
свободы. В соответствии со ст. 75 УК
Украины от отбывания наказания
освобожден с испытательным сроком на 1
год 6 месяцев;

- 20.02.2011 г. Заводским районным судом
г.Днепродзержинска Днепропетровской
области по ч. 1 ст. 185 УК Украины, к штрафу
850 гривен;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1; в
совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

установил:

12 июня 2012 года примерно в 16.00 часов, на
железнодорожной станции Тритузная в г.
Днепродзержинске, у задержанного
работниками милиции подсудимого
ОСОБА_1, при проведении личного
досмотра был обнаружен и изъят кастет,
который согласно заключения эксперта
№ 4303 - 75 от 16.06.2012 года, является
холодным оружием
ударно-раздробляющего действия,
изготовленный самодельным способом по
типу холодного оружия; который ОСОБА_1
без предусмотренного законом
разрешения носил при себе.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в ношении
без предусмотренного законом
разрешения кастета, при указанных в
обвинительном заключении
обстоятельствах, признал полностью, в
содеянном раскаялся и обратился к суду
с ходатайством о рассмотрении дела в
предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины
(1960) порядке -без исследования иных
доказательств, пояснив, что
фактические обстоятельства дела,
изложенные в обвинительном заключении
подтверждающие его виновность в
ношении кастета, им не оспариваются.

Допросив подсудимого, выслушав
прокурора не возражавшего в проведении
судебного следствия ограничившись
допросом подсудимого и изучением
данных характеризующих личность
подсудимого, убедившись в
добровольности ихарактеризующих
личность подсудимого, убедившись в
добровольности и искренности данной
позиции участников судебного
разбирательства, а так же в
правильности понимания ими
последствий проведения упрощенного
судебного следствия и того что в таком
случае они будут лишены права
оспаривать не исследованные судом иные
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке: суд, провел
судебное следствие без исследования
иных доказательств подтверждающих
виновность подсудимого в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
263 УК Украины.

Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен
в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины -
ношение холодного оружия, без
предусмотренного законом разрешения.

Учитывая степень тяжести совершенного
преступления и личность подсудимого:
вину признавшего полностью и в
содеянном раскаявшегося, что
расценивается судом как смягчающие
наказание обстоятельства, решая вопрос
о назначении наказания, суд считает,
что необходимым и достаточным лля
исправления ОСОБА_1 и предупреждения
совершения им новых преступлений,
будет наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
(1960), суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
263 УК Украины, назначив ему наказание в
виде лишения свободы сроком на один
год.

Согласно ст. 71 УК Украины, к наказанию,
назначеному по настоящему приговору,
частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Баглейского
районного суду г. Днепродзержинска
Днепропетровской области от 22.12.2011 года
в виде лишения свободы сроком на два
года и один месяц, и окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде
лишения свободы сроком на три года и
один месяц.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 с
подписки о невыезде изменить на
заключение под стражу, взяв его под
стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с 23 ноября 2012 года.

Вещественное доказательство по делу -
кастет находящийся в камере
вещественных доказательств ЛО на
ст. Днепродзержинск (л. д. 45-46)
уничтожить.

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 дней со дня
провозглашения.

Суддя
Ізотов В. М.