Провадження № 1-кс/520/1470/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року

Слідчий суддя Київського районного
суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при
секретарі Максимовій В.В., за участю
слідчого Богуцького С.М., адвоката
ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши
скаргу ОСОБА_2 на постанову про
закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року до Київського районного
суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на
постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС
України в Одеській області Богуцького
С.М. від 30.09.2013 року про закриття
кримінального провадження №0003310
від 27.08.2013 року.

У своїй скарзі заявник просить
поновити йому строк на подання скарги,
в зв'язку з його пропуском з поважної
причини, та постановити ухвалу про
скасування постанови слідчого про
закриття кримінального провадження
від 30.09.2013 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримав скаргу, посилаючись на
викладені в ній доводи.

Адвокат ОСОБА_1 підтримав свого
довірителя та просив слідчого суддю
скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ
ГУМВС України в Одеській області
Богуцького С.М. від 30.09.2013 року про
закриття кримінального провадження
№0003310, в зв'язку з тим, що при
дорожньо-транспортній пригоді, яка
сталась 27.08.2013 року, він керуючи мопедом
"Хонда Діо" дотримувався правил
дорожнього руху, а інший учасник ДТП -
водій автомобіля "Опель" ОСОБА_3,
навпаки, допустив порушення правил
дорожнього руху, виїхав на зустрічну
смугу, скоїв зіткнення з автомобілем
"Порше", після чого скоїв зіткнення з
мопедом "Хонда Діо" під керуванням
ОСОБА_2

Слідчий зі скаргою не згоден, вважає, що
скарга задоволенню не підлягає, бо всі
необхідні слідчі дії ним було
проведено та було встановлено всі
обставини по справі в повному обсязі, в
результаті чого зроблено висновок про
необхідність закриття кримінального
провадження в зв'язку з відсутністю
складу кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, що
підтверджується висновками
автотехнічної експертизи № 267/1-2013 від
26.09.2013 р. та транспортно-трасологічної
експертизи № 267-2013 від 26.09.2013 р.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши
представлені матеріали кримінального
провадження № 0003310, вислухавши
думку слідчого, заявника та адвоката,
слідчий суддя приходить до висновку, що
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
кримінального провадження №0003310
від 27.08.2013 року слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС
України в Одеській області Богуцьким
С.М. були встановлені всі обставини, які
мали значення для вирішення питання
про закриття даного провадження, були
оглянуті транспортні засоби, відібрані
пояснення учасників
дорожньо-транспортної пригоди,
призначені та проведені авто технічна
і транспортно-трасологічна експертизи.

Крім того, заявник просить скасувати
постанову про закриття кримінального
провадження, однак в своїй скарзі не
зазначає, які ще слідчі дії необхідно
провести, та для встановлення яких
обставин по справі необхідне їх
проведення.

З огляду на вищезазначеного, слідчий
суддя вважає, що під час досудового
розслідування слідчим Богуцьким С.М.
були встановлені обставини, що
підтверджують відсутність складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
рішення про закриття кримінального
провадження було своєчасним та
обґрунтованим, тому не вбачає підстав
для скасування оскаржуваної постанови
від 30.09.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий
суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подачу скарги.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні скарги
на постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС
України в Одеській області Богуцького
С.М. від 30.09.2013 року про закриття
кримінального провадження №0003310
від 27.08.2013 року з підстав, викладених у
мотивувальній частині ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути
оскаржена до апеляційного суду
Одеської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Слідчий суддя
Коротаєва Н. О.