АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 72/15Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/72/15 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Чортківського району про направлення кримінального провадження №0000137 в Тернопільський міськрайонний суд для об`єднання з кримінальним провадженням №0000848 та розгляду по суті,-

ВсТАНОВИла:
Згідно клопотання прокурора, 28 травня 2015 року прокуратурою Чортківського району направлено в Чортківський районний суд обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженні №90000137.

Прокуратурою м. Тернополя направлено до Тернопільського міськрайонного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України по кримінальному провадженні №0000848.

Прокурор вказує, що обвинувачений та потерпілі проживають у м. Тернополі, тому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 0000137 в Тернопільський міськрайонний суд для об`єднання з кримінальним провадженням №0000848 і розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків. Дане питання вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ініціюється відповідним судом (місцевим або апеляційним) у формі подання або сторонами чи потерпілим у формі клопотання.

Таким чином, суддя суду першої інстанції, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, під час підготовчого судового засідання, вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень, з врахуванням згоди обвинуваченого, постановляє відповідну ухвалу, яку разом з поданням голови суду першої інстанції направляють в суд апеляційної інстанції.

При цьому, подання від імені місцевого суду подає голова відповідного суду або його заступник, у межах повноважень, визначених головою суду, а також особи, які виконують їх обов`язки, тобто посадові особи, які в силу ст.ст. 24, 25 Закону України Про судоустрій і статус суддів наділені представницькими і адміністративно-розпорядчими функціями.

Даних вимог Закону не було виконано, в зв`язку з чим порушено процесуальний порядок зміни підсудності у кримінальному провадженні, а тому колегія суддів вважає за необхідне відмовити прокурору у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И л а:
В клопотанні прокурора Чортківського району про направлення кримінального провадження №0000137 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України в Тернопільський міськрайонний суд для об`єднання з кримінальним провадженням №0000848 та розгляду по суті відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1