Березівський районний суд Одеської області
02.04.2015
Справа № 494/943/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 18 грудня 2012 року Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В 2012 році, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_5 за м.Березівка Одеської області з дикорослих кущів рослин конопель руками відділив листя і верхівки, тим самим, незаконно виготовив і придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який приніс додому за адресою: АДРЕСА_1 і незаконно зберігав до 31 травня 2013 року. Частину придбаного наркотичного засобу вжив шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою із полімерної пляшки з фрагментом металізованого паперу.

21 квітня 2013 року приблизно в 16.30 годин ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в квартирі АДРЕСА_2 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, з жилої кімнати вказаної квартири таємно, повторно викрав мобільний телефон Samsung GT-C 3312, вартістю 800 грн., який належить ОСОБА_6

31 травня 2013 року співробітники міліції Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області в період з 16.05 годин до 17.50 годин при проведенні огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 виявили в дивані в жилій кімнаті та вилучили пакет з речовиною рослинного походження. Окрім того, при огляді цегельного підсобного приміщення на підлозі виявлено і вилучено саморобний пристрій для куріння полімерну пляшку з фрагментом металізованого паперу.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №602 від 11 червня 2013 року надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена з території домоволодіння обвинуваченого, яку він зірвав за м.Березівка, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, вагою у висушеному стані 70,17 г.

Надані на експертизу нашарування речовини в середині полімерної пляшки та на фрагменті металізованого паперу містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений екстракт канабісу, вага якого по сухому залишку становить 0,0023г.

Приблизно у жовтні 2013 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання і вживання наркотичних засобів без мети збуту, за своїм домоволодінням АДРЕСА_1 зібрав для себе особисто листя та суцвіття дикоростучої коноплі, зірвавши їх зі стебел рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Листя та суцвіття коноплі приніс до приміщення гаражу, розташованого у дворі свого домоволодіння за вказаною адресою, де їх висушив та подрібнив руками. Таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб, який з того часу незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, для вживання наркотичного засобу, ОСОБА_5 виготовив пристрій у вигляді полімерної пляшки, ємністю 0,5 л, з конусом із фольги на горлечку пляшки.

17 січня 2014 року в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , працівниками міліції Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області в приміщенні гаража, розташованого у дворі домоволодіння за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, схожою з рослинами дикоростучої коноплі, а також пристрій для вживання н наркотичного засобу у вигляді полімерної пляшки, ємністю 0,5 л, з нальотом коричневого кольору на внутрішніх стінках пляшки та конуса з фольги.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 64 від 27 січня 2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження сірозеленого кольору, вагою 8.69 г, виявлена та вилучена в житлі ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 в ході огляду місця події, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вага його у висушеному стані становить 7,82 г.

Нашарування речовини на деформованій полімерній плішці і фрагменті металізованого паперу, які виявлені та вилучені у вказаному житлі ОСОБА_5 в ході огляду місця події містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, вага цього екстракту по сухому залишку становить 0,033г, 0,019 г.

Крім того, 15 жовтня 2014 року приблизно о 12 годин ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, діючи повторно, прибув на ділянку місцевості, розташовану в лісосмузі неподалік від кладовища по вул.Пушкінська м.Березівка Одеської області, де зірвав для себе особисто декілька гілок з листям рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі гілки з листям рослин конопель, переніс їх за місцем свого мешкання в будинок АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати без мети збуту в своїй спальній кімнаті. Наступного дня, тобто 16 жовтня 2014 року, в обідній час, ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою в своїй спальній кімнаті, висушивши рослини коноплі, подрібнив їх, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб у невстановленій судом кількості. В подальшому частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу ОСОБА_5 , знаходячись в своїй спальній кімнаті вказаного будинку, шляхом перемішування в скляній банці, ємністю 0,5 л, висушених та подрібнених ним рослин коноплі зі згущеним молоком вживав декілька разів вказаний наркотичний засіб, а іншу частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу продовжував зберігати за місцем свого мешкання, а саме в своїй спальній кімнаті для особистого вживання, без мети збуту.

12 листопада 2014 року слідчо-оперативною групою Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області за письмовою заявою ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події у спальній кімнаті даного домоволодіння, в якому самостійно мешкає обвинувачений, співробітниками міліції виявлено та вилучено полімерний пакунок з паперовим згортком, при розсортуванні якого виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, схожу з рослинами конопель, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та виготовив без мети збуту, а також скляну банку, ємністю 0,5 л, з залишками речовини чорного кольору, зовнішнє схожими на екстракт рослин коноплі, які останній незаконно придбав, зберігав тиа виготовив без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1571 від 9 грудня 2014 року, надана на експертизу речовина рослинного походження у паперовому згортку, вилучена 12 листопада 2014 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Вага канабісу в висушеному стані складає 62,42 г. Надана на експертизу речовина, вагою 10,0 г в скляній банці, ємністю 0,5 л., вилучена 12 листопада 2014 року за місцем мешкання обвинуваченого, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, вага якого у сухому залишку становить 3,52 г.

У судовому засіданні обвинувачений винними себе визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин, які не оспорюються ніким із учасників судового провадження.

Суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 доведена, кваліфікація його дій за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України є правильною, оскільки він вчинив повторно таємне викрадення чужого майна, незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та особу винного.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі.

До новопризначеного покарання за ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання ОСОБА_5 за вироком Березівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік і

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від 2 роки

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України приєднати частково до новопризначеного покарання невідбуте покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2012 року і за сукупністю вироків визначити остаточне ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді триманні під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 29 січня 2015 року, тобто з дня обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та затримання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта 3600 грн.12 коп.

Речовий доказ по даному кримінальному провадженню канабіс та його екстракт, які зберігається у централізованому сховищі при ГУ МВС України в Одеській області. знищити.

Речовий доказ мобільний телефон Самсунг-3312 - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: