Провадження № 1/2508/14/2011 Справа № 1/2508/14/2011
У х в а л а

іменем України

30 квітня 2015 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

стягувач (потерпілий) ОСОБА_4 звернувся у суд із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Вказана заява обґрунтована тим, що 28 лютого 2014 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в місті Києві відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення йому виконавчого листа № 1/2508/14/2011, виданого 3 червня 2011 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у кримінальній справі про стягнення із ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 50000 гривень моральної (немайнової) шкоди. Строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання пропустив із поважних причин, оскільки із 22 грудня 2014 року до 28 січня 2015 року перебував на лікуванні у КЛПЗ «Чернігівський обласний онкологічний диспансер», та продовжує перебувати на лікуванні.

У судове засідання стягувач (потерпілий) ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримав вимоги заяви. Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим поновити стягувачеві ОСОБА_4 строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, за вироком від 25 березня 2011 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрав законної сили, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та йому призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково, 1 рік позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 5 грудня 2007 року Подільського районного суду міста Києва, і остаточно ОСОБА_5 призначене покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років. Із засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 стягнуті грошові кошти в розмірі 50000 гривень моральної (немайнової) шкоди.

Вказане судове рішення на підставі виконавчого листа № 1/2508/14/2011, виданого 3 червня 2011 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у повному обсязі не виконане. Стягувач (потерпілий) ОСОБА_4 із поважних причин, пов`язаних із станом здоров`я та подальшим лікуванням, пропустив строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Тому, необхідно поновити ОСОБА_4 пропущений строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком від 25 березня 2011 року Козелецького районного суду Чернігівської області, про стягнення із засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 50000 гривень моральної (немайнової) шкоди.

Керуючись ст.ст. 128, 535 і 537 КПК України, ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу - виконавчого листа № 1/2508/14/2011, виданого 3 червня 2011 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком від 25 березня 2011 року Козелецького районного суду Чернігівської області, про стягнення із засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя