Справа № 559/1945/15-к
Номер провадження 1-кс/559/246/2015
УХВАЛА
"29" липня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від «20» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 20 червня 2015 року в Дубенський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3 , 1973 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 18 червня 2015 року по 20 червня 2015 року невідома особа проникла до його дачного будинку який знаходиться в АДРЕСА_2 , з якого шляхом зриву навісного замка здійснила крадіжку електроінструменту та будівельних матеріалів.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2015 року за № 0000531, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: (місце події) АДРЕСА_2 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 4721, 4023, 321, 8233, 6723;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3190, СID 31223, 31222, 16352, 16354;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 50107, 14018, 50095, 50102.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 20:00 годин 18 червня 2015 року по 23:59 годин 20 червня 2015 року яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 4721, 4023, 321, 8233, 6723;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3190, СID 31223, 31222, 16352, 16354;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 50107, 14018, 50095, 50102.

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів ;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Розглянувши клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

За змістом ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В даному випадку слідчим наведено підстави щодо того, що оператори зв`язку знаходяться в м.Києві, інформація, що зберігається у них на серверах може бути знищена, а тому враховуючи те, що права володільців інформації не будуть порушені, суд розглядає клопотання без участі володільця інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено, що вказана інформація до якої хоче отримати доступ слідчий може знаходитись в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, хоча і відповідно до п.7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація може бути використана як доказ, а іншим способом, як отримати її від операторів зв`язку неможливо.

З огляду на викладене, керуючись ст.162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від «20» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, - задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі - на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 20:00 годин 18 червня 2015 року по 23:59 годин 20 червня 2015 року яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 4721, 4023, 321, 8233, 6723;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3190, СID 31223, 31222, 16352, 16354;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 50107, 14018, 50095, 50102.

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів ;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: