КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5002/13-к
Провадження № 1-кп/552/248/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2013 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді Антонова А.В.,

при
секретарі Кононенко О.П.,

за участю
прокурора Шкуренка О.Ю.,

потерпілої
ОСОБА_1,

захисника -
адвоката ОСОБА_2,

та
обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві кримінальне
провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Наволокі, Іванівської області,
Російської Федерації, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, раніше судимого 12.05.2006
року Київським р/с м.Полтави за ст.ст. 185
ч.2, 185 ч.З, 70 ч.1 КК України до 3 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України від відбування покарання
звільнений з іспитовим строком на 2
роки. 26.06.2007року Октябрським р/с м.
Полтави за ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.2, 304, 70 КК
України до 4 років 1 місяця позбавлення
волі з конфіскацією майна, відповідно
до ст. 71 КК приєднано 1 місяць
позбавлення волі по вироку Київського
р/с м. Полтави від 12.05.2006 р., остаточно
засуджений до 4 років 2 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна.
Звільнений 30.03.2010 року
умовно-достроково на 8 місяців 6 днів.
04.08.2010 року Октябрським р/с м.
Полтави за ст. 185 ч.3 КК України, до 3 р.
позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК
приєднано 1 місяць позбавлення волі по
вироку Октябрського р/с м. Полтави від
26.06.2006 року, остаточно засуджений до 3
років 1 місяця позбавлення волі. 20.09.2010
року Київським р/с м. Полтави по ст. 190 ч.2
КК України до 2 років позбавлення волі,
на підставі ст. 70 ч.4 КК України
приєднано 1 рік 1 місяць позбавлення
волі по вироку Октябрського р/с м.
Полтави від 04.08.2010 року, остаточно
засуджений до 3 років 1 місяця
позбавлення волі, зареєстрованого :
АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2013 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_3,
перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул.
Зіньківська, поряд з будинком № 10,
діючи умисно, повторно, з корисливою
метою особистого збагачення, шляхом
ривка відкрито заволодів жіночою
сумкою, належною ОСОБА_1, вартістю 100
грн., в якій знаходився: шкіряний
жіночий гаманець вартістю 200 грн., кошти
в сумі 4 грн., мобільний телефон марки
Самсунг С-3312, вартістю 336 грн., в якому
знаходилася сім-картка оператора МТС,
вартістю 10 грн., на рахунку якої були
кошти в сумі 4 грн., пластикова
банківська картка, чим спричинив
потерпілій матеріальних збитків на
загальну суму 654 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину в
скоєному злочині визнав повністю та
показав, що 18.05.2013 року відкрито,
вирвавши з рук заволодів сумкою
потерпілої ОСОБА_1 У вчиненому щиро
розкаюється, просить суд суворо не
карати.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтвердила фактичні
обставини справи, при призначенні
покарання обвинуваченому покладається
на розсуд суду.

Відповідно до ст.349 КПК України суд
визнав недоцільним дослідження
доказів та допит свідків стосовно тих
обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК
України, як відкрите викрадення чужого
майна (грабіж), вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що
пом'якшує покарання підсудного є щире
каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що
обтяжують покарання підсудного -
відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

При обранні міри покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу обвинуваченого, який
характеризуються позитивно, щиро
розкаюються у скоєному, в той же час,
беручи до уваги, що ОСОБА_3, раніше
неодноразово судимий за вчинення
корисливих злочинів, на шлях
виправлення не став, не зробив
відповідних висновків, суд приходить
до висновку про необхідність
призначення покарання у виді
позбавлення волі на певний строк.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК
України і призначити йому покарання у
виді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання
вироком законної сили залишити у виді
тримання під вартою. Строк відбування
покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту
його затримання, тобто з 19.06.2013 року.

Речові докази по справі - повернути
потерпілій за належністю.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 30 діб з моменту його
проголошення через Київський районний
суд м. Полтави.

Головуючий
Антонов А.В.