Справа № 1-1116/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року

19 жовтня 2011 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Кошик М.Й.

з участю прокурора - Швець Т.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в м.Києві, бул.Кольцова, 15-А, кв.177, раніше судимого:

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 25.07.2007р. за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12.07.2011 року приблизно в 20 год. 40 хв., знаходячись біля буд. № 5 по вул. Відпочинку в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,073 г.

При цьому, ОСОБА_2, 12.07.2011 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Відпочинку в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом покупки за 70 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Утримуючи медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в правій руці і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 вирішив слідувати до місця свого проживання, до кв. № 117 по бул. Кольцова, 15-А в м. Києві.

Коли ОСОБА_2, 12.07.2011 року приблизно в 20 годин 40 хвилин, знаходився біля буд. № 5 по вул. Відпочинку в м. Києві, то він побачив працівників міліції. Намагаючись позбутись придбаного ним медичного шприца, місткістю 2 мл, з наркотичним засобом, ОСОБА_2 викинув даний медичний шприц на землю. Однак це було помічено працівниками міліції, які в подальшому затримали ОСОБА_2 і вилучили належний йому медичний шприц, місткістю 2 мл, з рідиною коричневого кольору масою рівною 1,69г.

Згідно висновку хімічної експертизи №2386х від 18.08.2011 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,56 гр., яка знаходилась в ін'єкційному шприці, місткістю 2 мл вилученому в ОСОБА_2, є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,067 г.

Згідно висновку спеціаліста № 3614х від 14.07.2011 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,69 г, яка знаходилась в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл, є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,073 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та

показав, що 12.07.2011р., приблизно в 20 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку №5 по вул.Відпочинку в м.Києва у наглядно знайомого чоловіка придбав за 70 гривень наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл. Після цього, близько 20 години 40 хвилин, 12.07.2010р., коли він проходив біля будинку №5 по вул.Відпочинку в м.Києві, то побачив працівників міліції і викинув медичний шприц на землю. Однак це помітили працівники міліції, які його затримали, а наркотичний засіб вилучили.

Також ОСОБА_2 показав, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, не працює, не одружений, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставини, що помякшують вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №0699, (послуги експерта) 675,36 гривень.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору в якому згідно висновків експертизи знаходиться наркотичний засіб ацетильований опій та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя: