Справа № 703/5996/14-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
04 листопада 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, такому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, 13.09.2014 близько 20 год. 20 хв., перебуваючи поблизу магазину "Моноліт", що по вул. 60 років СРСР в м. Сміла Черкаської області, придбав, знайшовши медичний шприц ємкістю 5 мл із рідиною коричневого кольору, який зберігаючи при собі, для власного вживання, без мети збуту, перевіз до території земельної ділянки на відстані близько 30-ти метрів від перехресть вул. 60 років СРСР та вул. Громова в м. Сміла. Того ж дня, в період часу з 20 год. 45 хв. до 21 год. 38 хв. під час проведення огляду місця події, у автомобілі марки ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , що знаходився на відстані близько 30-ти метрів від перехресть вул. 60 років СРСР та вул. Громова в м. Сміла Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл із рідиною коричневого кольору об`ємом 1.9 см3, яка згідно висновку експерта № 2/1518 від 17.10.2014, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0.091 г, яку ОСОБА_3 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
04 листопада 2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_3 проживає в іншому населеному пункті, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України є обґрунтованою і йому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Така міра запобіжного заходу відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;
- не відлучатись із м. Кам`янка Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
ОСОБА_3 роз`яснено, що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1