В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-425/10

20.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Євстаф'євої Т.А., при секретарі -Білоус Т.М., з участю прокурора - Копишинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бердичеві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, несудимий, відповідно до ст.89 КК України,

за ч.І ст.309 КК України,

встановив:

28.05.2010 року в період часу з 18 год.45 хв. до 19 год.40 хв., під час проведення огляду працівниками міліції в будинку №20 по пров. Ватутіна в м. Бердичеві, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс масою у висушеному стані 32,562 грам, який ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством шляхом, незаконно придбав та незаконно зберігав його з метою власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/494 від 12.07.2010 року вилучена в підсудного рослинна маса є наркотичним засобом канабісом вагою у висушеному стані 32,562 грами.

Під час судового слідства, підсудний, свою вину в скоєному злочині визнав повністю і дав наступні показання . Рік назад, під мостом на ст. Бердичів, він знайшов кульок з коноплею.

Так, як періодично, з 16 років , вживає даний наркотичний засіб, то залишив його собі.

До нього прийшли працівники міліції і виявили дану коноплю, він встиг покурити лише три рази. В скоєному розкаюється.

Крім визнання вини підсудним , його вина у скоєному також стверджується наступними доказами.

Свідченням ОСОБА_2, який суду показав, що 28.05.2010 року він був запрошений працівниками міліції, з іншим понятим, в якості також понятого при огляді будинку №20по провулку Ватутіна в м. Бердичеві. Там знаходився підсудний. Під час огляду у веранді було виявлено поліетиленовий пакет з коноплею та пляшки і фольгу. Підсудний говорив, що це не його.

Свідченням ОСОБА_1, яка суду показала, що підсудний є її братом. Батьки їхні повмирали , вони проживають самостійно.

В них є батьківський будинок, в якому , як їй стало відомо було виявлено наркотики.

Вона не знала, що брат вживає наркотичні засоби і зберігає коноплю.

Протоколом огляду місця події від 28.05.2010 року в ході складання якого в будинку №20 по провулку Ватутіна в м. Бердичеві було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою власного вживання та пристрій для його паління.

(а.с.6-7)

Протоколом огляду речових доказів, в ході складання якого було оглянуто наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 та інше.

(а.с.51)

Висновком судово-хімічної експертизи №2/494 від 12.07.2010 року.

(а.с.57-59)

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.І ст. 309 КК України

Визначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний вже притягувався до кримінальної відповідальності, судимість, погашена, скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставина, що пом'якшує покарання це щире каяття у вчиненому.

З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає за можливим при призначенні покарання застосувати ст.75 КК України

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч.І п.п.3,4 ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі - канабіс, вагою у висушеному стані 32,562 грами, екстракт канабісу масою 0,068 грам, що передані на зберігання в камеру схову речових доказів при УМВС України в Житомирській обл., знищити.

Стягнути із засудженого судові витрати у розмірі 193 грн.32 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській обл., за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської обл.. через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.