overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 760/4493/15-к
Провадження № 1-кп/760/459/15
У Х В А Л А

10.03.2015 в м. Києві головуючий-суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для даного кримінального провадження визначено головуючого-суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 336, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 20.03.2015 на 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, зал судових засідань № 2.

Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/1210/15-к
У Х В А Л А

02 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 11.02.2015р., який надійшов 02.03.2015р. з прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська, суд -

В С Т А Н О В И В:
02.03.2015р. до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 11.02.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 11.02.2015р. призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.03.2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/1142/15-к
Провадження № 1-кп/185/159/15
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
26 лютого 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року з Павлоградської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000498 від 04 лютого 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

05.02.2015 року ухвалою павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призгначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинуваченого, свідків.

Обвинувачена не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинуваченого, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 26 лютого 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачену, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 195/343/15-к
У Х В А Л А
"13" березня 2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Головуючий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , отримавши у порядку визначеному ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12.03.2015 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000063 від 08.02.2015 року, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання копій зазначених документів.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, оскільки даний обвинувальний акт містить всі відомості, передбачені ст.291 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 17.03.2015 року о 09:00 годині в залі судового засідання Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора Томаківського району, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/472/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/43/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 березня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуба Рожнятівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не військовозобов?язаного, в минулому не судимого,-

за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З Долинської міжрайонної прокуратури до Долинського районного суду надішли для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, які ухвалою суду призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, що доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що клопотань щодо обрання чи зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне залишити йому раніше обраний запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні на 25.03.2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні залу Долинського районного суду за адресою м.Долина вул.. Обліски, 115 з участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 залишити раніше обраний.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 348/551/15-к
Номер провадження 1-кп/348/82/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 березня 2015 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/1507/15-к
Номер провадження 1-кп/404/155/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду

13 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007869 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 02.03.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0007869 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 cт. 121 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 не підтримала клопотанням прокурора про призначення судового розгляду, просила повернутити обвинувальний акт.

Представник потерпілої ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 не погодився з клопотанням прокурора про призначення судового розгляду, оскільки вважає, що не притягнута до відповідальності ще одна особі, в якості співучасника даного кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 залишити тримання під вартою відповідно до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0007869 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 cт. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда 20.03.2015 року о 15 годині 00 хвл.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та його захисника.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 залишити тримання під вартою до 31.03.2015 року, до 16-30 год. відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.01.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 638/3180/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000564 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000564 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України з затвердженим 02 березня 2015 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000564 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 13 березня 2015 року на 10-05 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
11-кп/775/58/2015(м)
265/6364/14-к

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 186 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
( резолютивна частина)
5 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6
за участю прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не одружений, маючий вищу освіту, раніше судимий:
1) 17 січня 2003 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 18 грудня 2003 року Першотравневим районним судом Донецької області за ст.. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
3) 14 квітня 2004 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст.ст. 187 ч.1, 289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі; 06 лютого 2014 року на підставі ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 29 січня 2007 року не відбутий строк покарання в порядку ст. 82 КК України замінено на виправні роботи строком на 2 роки з утриманням 20% заробітку;
4) 25 квітня 2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 19 лютого 2010 року на підставі ухвали Кіровського районного суду міста Донецька від 29 жовтня 2009 року не відбутий строк покарання в порядку ст.. 82 КК України змінено на виправні роботи строком на 2 роки з утриманням 20% заробітку;
5) 28 липня 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст.ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 25 вересня 2013 року на підставі ухвали Кіровського районного суду міста Донецька від 17 вересня 2013 року умовно-достроково звільнений на не відбутий строк покарання 9 місяців 14 днів;зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та засуджений до чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2014 року, постановлений стосовно ОСОБА_9 - залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з для отримання копії ухвали.
Справа № 298/120/15-к
Номер провадження 1-кп/298/20/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження № 0000114 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 13.00 год. 13.03.2015 року не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 без поважних причин, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були завчасно належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 11.00 год. 23 березня 2015 року в судове засідання свідків ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 629/680/15-к
Номер провадження 1-кп/629/141/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 р. м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря : ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду в Харківській області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000247 від 03.02.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення слуханням справи на іншу дату в зв`язку з тим, що в судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_5 .

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, справу слуханням необхідно відкласти та здійснити повторний виклик у судове засідання потерпілого ОСОБА_5 через органи міліції та засобу зв`язку, що не суперечить вимогам ч.6 ст.134-135,314,325 КПК України, де вказано, що підготовче судове засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 134,135,110,314-316,323 КПК України, суд
у х в а л и в:

Заявлене клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 березня 2015 року на 14 годину 30 хвилин за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Зобов`язати слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області л-нта міліції ОСОБА_6 забезпечити явку в підготовче судове засідання потерпілого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, для контролю та наглядом за виконанням Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1