САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської
Дело № 1
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2007 года Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С. С.
секретаре - Шокотько А.И.
участием прокурора - Рудовол Т.С.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской
области, гражданина Украины, образование среднее окончил 11 классов СШ, не работающего, холостого,
ранее судимого: 1. приговором
Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 23 мая 2002 г. по
ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.2
УК Украины к 3 годам
лишения свободы .Освобожден условно - досрочно 20 февраля
2004 г. на 10 месяцев. 2. приговором Саксаганского районного
суда г. Кривого Рога от 23 ноября
2006 г. по ст. 263 ч.1 УК Украины к2 годам лишения
свободы, освобожден от отбывания
наказания с испытанием сроком на 1 год;
проживающего и зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1. ., 05 июня
2007 г., примерно в 07часов 00 минут на остановке общественного
транспорта «ул. Тынка» в г. Кривом Роге,
незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью незаконного сбыта, 10 мл.
опия ацетилированного , отнесенного к особо опасному
наркотическому средству - опий, которое незаконно хранил при себе с целью
В тот же день, 05 июня
2007 г., примерно в 09- 00 часов, ОСОБА_1. , находясь
в лесополосе «Дубки», расположенной в
районе улицы Керченской в г. Кривом Роге,
продал, т.е. незаконно сбыл
неустановленному лицу 1.0 мл.
опия ацетилированного , отнесенного к особо опасному
наркотическому средству - опий.
2007 года, примерно в 10 часов 20 минут, ОСОБА_1. находясь в лесополосе «Дубки» в
районе улицы Керченской в г. Кривом Роге,
продал, то есть незаконно сбыл
гражданину ОСОБА_2. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 2.0. мл.,
которое ОСОБА_2. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного
В тот же день, 05 июня
2007 г., примерно в 11 часов 50 минут в районе улицы Тынка в г. Кривом Роге, ОСОБА_2.. добровольно выдал работникам
милиции в присутствии двух понятых приобретенный им медицинский шприц емкостью 2.0 мл.,
содержащий наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 2.0 мл. согласно заключения судебно
-химической экспертизы за № 58 -10 - 1324 от
5 июня 2007 г. отнесенный к особо опасному
наркотическому средству, в пересчете на
сухую массу количество составляет 0, 06 гр.
В тот же день, 5 июня
в 11-00 часов, ОСОБА_1. в лесопосадке «Дубки» в районе улицы
Керченской в г. Кривом Роге, за 42 гривен продал, т.е. незаконно сбыл, гражданину ОСОБА_3. 2.0 мл. опия ацетилированного, отнесенного к особо опасному наркотическому
средству - опий, который ОСОБА_3. незаконно хранил при себе
для личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, в 11 - 20 часов, возле дома 38 по улице Мелешкина в г. Кривом
Роге, ОСОБА_3. добровольно выдал
работникам милиции в присутствии понятых,
приобретенный им медицинский шприц емкостью 2.0 мл.,
содержащий жидкость объемом 2.0 мл., которая
согласно заключения судебно - химической
экспертизы за № 58-10 -1323 от
5 июня 2007 г. содержит опий
ацетилированный, отнесенный к особо
опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес
составляет соответственно - 0.06 гр.
В тот же день, 05.июня
2007 г., примерно в 12 часов 10 минут, в лесопосадке «Дубки», расположенной в районе улицы Керченской в г.
Кривом Роге, ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции, которые в
присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенный им медицинский
шприц емкостью 20.0 мл., содержащий жидкость объемом 5.0 мл.,
которая согласно заключения судебно - химической экспертизы от 5 июня 2007 г. за № 58/10 - 1322 содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому
средству - опий, количество которого в пересчет на сухое
вещество составляет 0.15 гр., которое он незаконно приобрел и хранил с
целью сбыта, и денежные средства в сумме
101 гривен, которые он получил от незаконного сбыта
наркотических средств.
Согласно заключения химической
экспертизы за № 58/01 - 685 от
вещество изъятое у ОСОБА_2 объемом 1.5 мл..,
вещество изъятое у ОСОБА_3. объемом 2.0 мл.,
вещество изъятое у ОСОБА_1 объемом 5.0 мл. - является особо опасным наркотическим
средством - опием, в перечете на массу сухого остатка -соответственно 0.05 г.,
Данные вещества, изъятые у
ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_1 - однородны
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1. вину
признал полностью и пояснил, что он 05 июня 2007 г.. купил с целью сбыта около Ю.мл.
опия у неизвестного ему лица с целью сбыта. С этим наркотическим
средством, с целью сбыта, 05 июня
он пришел лесополосу «Дубки», где
продал трем незнакомым лицам указанное
наркотическое средство. Через некоторое
время он был задержан
работниками милиции в данной
лесополосе и у него был изъят медицинский шприц объемом 20.0 мл. с 5.0 мл. опием и деньги в сумме 101 гривен, вырученные за продажу наркотиков. Он вину
признает полностью, чистосердечно
раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания
своей вины, виновность подсудимого также
подтверждается следующими доказательствами,
исследование которых было установлено судом в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно: признательными показаниями
подсудимого, показаниями свидетеля
ОСОБА_2., который суду пояснил, что 5 июня 2007 г., примерно в 10-30 утра,
он приобрел у подсудимого 2.0 мл.
опия, для личного потребления, но спустя некоторое время добровольно выдал
указанное наркотическое средство работникам милиции; и письменными
доказательствами: протоколами осмотра задержанного ОСОБА_1, у которого был обнаружен медицинский шприц с
опием объемом 5.0 мл.
и деньги в сумме 101 гривен.(л.д.б), протоклами доброовльной выдачи наркотических
по 2.0 мл. свидетелями
ОСОБА_2 и ОСОБА_3. (л.д. 10, 12), протоколами предъявления ОСОБА_1. для
опознания ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе
которых они опознали его как лицо,
продавшее им наркотическое средство (л.д.34 - 39), протоколами
очных ставок между ОСОБА_1, ОСОБА_2и
ОСОБА_3, согласно которых все
подтвердили факт покупки . наркотического
средства у ОСОБА_1(л.д.40, 41),
заключением судебно - химической
экспертизы за № 58 /10 - 685 от
согласно которой вещество,
изъятое у ОСОБА_1, ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим
средством - опием, в пеерсчете на сухое вещество в количестве
соответственно 0, 15 гр., 0.05 гр.
и 0.06 гр. и однородны
по виду и составу (л.д. 16, 18, 56 -20),
приобщении к материалам дела вещественных доказательств и о сдаче их на
хранение в камеру хранения в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 61, 62,
63), квитанцией о приеме денег в сумме 101 гривен в ФИНО УВД г. Кривого Рога
В соответствии со ст. 65 УПК Украины указанные доказательства
являются законными, добытыми в
соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства.
Оценивая добытые в суде
доказательства в их совокупности, суд
считает, что виновность подсудимого
доказана в полном объеме, а его действия
правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2
УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, совершенного
повторно, лицом ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 3 09 УК Украины..
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является
физическим вменяемым лицом, достигшим
возраста уголовной ответственности за совершенное преступление, т. е. является субъектом состава преступлении..
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому, суд учитывает
тяжесть содеянного и личность подсудимого,
который ранее судим, совершил
умышленное преступление в период испытательного срока по предыдущему
приговору, удовлетворительно
характеризуются по месту жительства, в
содеянном чистосердечно раскаялся,
активно способствовал следствию в раскрытию преступления, и поэтому суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание
в виде лишения свободы на минимальный срок,
предусмотренный санкцией данной статьи уголовного закона.
К назначенному наказанию, необходимо частично присоединить наказание по
приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 23 ноября 2006 г.,
которым ОСОБА_1. был осужден по
ст. 263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения
свободы и освобожден от отбывания наказания с испытанием, и совершил преступление в период
испытательного срока.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства
по делу подлежат уничтожению, а деньги в
сумме 101 гривен, добытые преступным путем и изъятые у
подсудимого, подлежат обращению в доход
государства.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого необходимо
39 копеек за проведение
судебно - химической
экспертизы в пользу научно -исследовательского
экспертно - криминалистического
центра УМВД Украины в Днепропетровской области.
ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2
УК Украины и назначить наказание - пять
свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание по приговору Саксаганского районного суда г.
Кривого Рога от 23 ноября
2006 г. в виде шести
месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_1- пять ( 5 ) лет шесть ( 6 ) месяцев лишения свободы с
конфискацией имущества, с изоляцией
осужденного и помещением его в уголовно - исполнительное учреждение.
Срок отбывания наказания исчислять с 05 июня 2007 года,
меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - медицинский шприц с опием объемом 4.0 мл.,
медицинский шприц с опием объемом - 2.0 мл. и медицинский шприц с опием
- уничтожить, а деньги в сумме 101 гривен, изъятых у ОСОБА_1, и хранящиеся в ФИНО Криворожского ГУВД УМВД
Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской области 235 гривен 39 копеек
за проведение судебно -химической
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
его провозглашения, а осужденным в тот
же срок со дня вручения ему копии приговора.