У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5577/13-к

провадження № 1-кс/0285/305/13

20 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., за участі:

секретаря судового засідання Гром Л.В.

слідчого Парійчука С.Д.

підозрюваного ОСОБА_1

адвоката Пелешка П.Г.

прокурора Балонь Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Парійчука С.Д.,

погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Балонь Ю.Б.,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Із клопотання, що 20.11.2013 року надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду слідує, що ОСОБА_1 03.10.2013 року, близько 2 год., за попередньою змовою зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перебуваючи на подвір'ї будинку № 3/6 по вул. Замковій в м. Новоград-Волинський, намагались незаконно заволодіти легковим автомобілем марки ГАЗ-31029, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, однак з причин, що не залежали від їх волі, злочин не довели до кінця.

03.10.2013 року, близько 3 год., ОСОБА_1 за попередньою змовою зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з подвір'я будинку № 5 на пл. Л.Українки в м. Новоград-Волинський незаконно заволоділи легковим автомобілем марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2, який цього ж дня, близько 7 год., ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в с. Кожушки Новоград-Волинського району умисно знищили офіційні документи ОСОБА_8

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 357 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, необхідність запобігти підозрюваному спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки слідчого і прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його адвоката, які погодилися із заявленим клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000525 від 06.04.2013 року.

15.11.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 357 КК України.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні декількох злочинів, більшість з яких є тяжкими, не працює, однак має постійне місце проживання, яке не мав намір залишити після скоєння злочинів, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в його діях/поведінці існує ризик переховування від органів досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення, та з метою запобіганням цим спробам, для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, виконання процесуальних рішень, суд вважає за доцільне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися з м. Новоград-Волинський Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ Парійчука С.Д., в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Літвин