Дело №
года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф, с
участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая,
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,украинца, гражданина Украины, образование среднее,
состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на своем иждивении одного
малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого 20 апреля
1991 года Лозовским городским судом
Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины ( 1960 года) с применением
ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, освобожден из мест отбытия наказания по истечению срока 08.02.1995 года, 13.01.1998 года Харьковским
райсудом Харьковской области по ст. 101
ч.1 и ст. 206 ч.3, 42 УК Украины (1960 года) к 6 годам лишения свободы, освобожден 10.04.2003 года условно-досрочно на 3 месяца 24 дня,
05.11.2004 года Лозовским горайонным судом по ст. 309 ч.1, ст. 310 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, ст.
70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 14.09.2006 года
постановлением местного суда Орджоникидзевского района г. Харькова от 06.09.
2006 на неотбытый срок 9месяцев 16 дней
проживающего АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
В конце сентября 2007 года ОСОБА_1, проходя вдоль лесополосы,
расположенной за хлебозаводом по ул. Красногвардейской в г. Лозовая,
Харьковской области нашел и сорвал
дикорастущее растение конопли, которое перенес по месту своего жительства
АДРЕСА_1, где высушив и измельчив, хранил для
собственных нужд без цели сбыта.
2007 года по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты: бумажный сверток,
полимерный пакет белого цвета и пакет прозрачный, в которых находилось вещество
растительного происхождения,
измельченное, а также полимерная емкость
с веществом растительного происхождения.
вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины признал
полностью и пояснил суду, что в конце сентября
2007 года проходя вдоль лесополосы, расположенной за хлебозаводом по ул.
Красногвардейской в г. Лозовая, Харьковской области нашел и сорвал дикорастущее растение конопли,
которое принес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где высушив и измельчив,
хранил для собственных нужд без цели сбыта. 15 октября 2007 года по месту
его жительства работники милиции
обнаружили и изъяли: бумажный сверток, полимерный пакет белого цвета и
пакет прозрачный, в которых находилось вещество растительного происхождения, измельченное, а также полимерная емкость с веществом растительного происхождения. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием
данных по его личности.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина
ОСОБА_1 полностью доказана и деяния его
следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, так как в конце
сентября 2007года ОСОБА_1, проходя вдоль
лесополосы, расположенной за хлебозаводом по ул. Красногвардейской в г.
Лозовая, Харьковской области нашел и
сорвал дикорастущее растение конопли, которое перенес по месту своего
жительства АДРЕСА_1, где высушив и измельчив, хранил для собственных нужд без цели сбыта.
2007 года по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты: бумажный сверток,
полимерный пакет белого цвета и пакет прозрачный, в которых находилось вещество
растительного происхождения,
измельченное, а также полимерная емкость
с веществом растительного происхождения,
которые согласно заключению химической
экспертизы № 3018 от 24.10.2007 года являются особо опасным
наркотическим средством - канабисом(марихуаной высушенной) общей массой в
перерасчете на сухое вещество
составила 127, 5479 грамм. Таким
образом ОСОБА_1 совершил
незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, т.е.
преступление предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим:20 апреля 1991 года Лозовским городским судом Харьковской области
по ст. 140 ч.2 УК Украины ( 1960 года) с применением ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освобожден из мест отбытия наказания по истечению срока 08.02.1995 года, 13.01.1998 года Харьковским
райсудом Харьковской области по ст. 101
ч.1 и ст. 206 ч.3, 42 УК Украины (1960 года) к 6 годам лишения свободы,
освобожден 10.04.2003 года условно-досрочно на 3 месяца 24
дня,05.11.2004 года Лозовским горайонным судом по ст. 309 ч.1, ст. 310 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, ст.
70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 14.09.2006 года
постановлением местного суда Орджоникидзевского района г. Харькова от 06.09.
2006 на неотбытый срок 9месяцев 16 дней,
на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д.40), состоит на учете у
врача-нарколога по поводу синдрома
зависимости от опиатов с 2003 года
(л.д.39), согласно заключения эксперта от 27.10.2007 года страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, нуждается в лечении
от наркомании, противопоказаний не имеет(л.д.30), состоит в фактических брачных
отношениях, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка 2008 года рождения. В
содеянном признался и чистосердечно раскаялся.
что зависимость подсудимого ОСОБА_1 от наркотиков не представляет какой-либо опасности для окружающих, суд полагает возможным
не применять к нему принудительное лечение в соответствии со ст.
96 УК Украины, обязав при этом добровольно пройти курс лечения от наркозависимости.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд
относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в
содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающим вину обстоятельством
является рецидив преступлений.
Суд считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75
УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, бумажный сверток,
в которых находится особо опасное наркотическое средство, полимерный пакет, в
котором находилось наркотическое средство, бутылка емкостью 500 мл. с веществом
растительного происхождения, сито, хранящиеся к камере вещественных
доказательств Лозовского ГО УМВД Украины
в Харьковской области, следует уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1 расходы связанные с проведением
судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА
года ШЕСТЬ месяцев не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК
Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, без их ведома не покидать пределы Украины и не менять
место жительства, добровольно пройти курс лечения от наркозависимости.
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, в сумме
94 гривны 15 копейки, перечислив их в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области,
Харьковской области (за экспертные
Вещественные доказательства по делу:
полимерный пакет, бумажный сверток, в которых находится особо опасное
наркотическое средство, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое
средство, бутылка емкостью 500 мл. с веществом растительного происхождения,
сито, хранящиеся к камере вещественных доказательств Лозовского ГО УМВД Украины в Харьковской области -
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В.