Дело № 1-234/2010
Производство № 1-234/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
06 июля 2010 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе: Председательствующего - судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
С участием прокурора
ОСОБА_3 в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению гражданина Украины ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 259 УК Украины,
ОСОБА_4 07.12.2009 года, около 06 часов 00 минут, находясь по своему месту жительства в селе Новосёловка Нововодолажского района Харьковской области по улице Карла Маркса, 114, совместно со своим знакомым ОСОБА_5 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_5 , имея умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 183 КУ про АП, решил осуществить заведомо ложный вызов в милицию. С этой целью ОСОБА_5 в 07 часов 55 минут, взяв имеющийся у него мобильный телефон «Samsung GT-E 1080» с номером НОМЕР_1 , совершил звонок оператору «102» и, дозвонившись, включил громкую связь в телефоне. В этот момент ОСОБА_4 , узнав о намерении ОСОБА_5 , по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, осознавая, что подобное сообщение вызовет обстановку страха у населения и нарушает общественную безопасность, желая, действовать именно таким, образом, не уведомив ОСОБА_5 своих преступных намерениях, будучи в состоянии алкгольного опьянения, в устной, отчетливой форме сообщил оператору «102» заведомо ложную информацию о том, что здание супермаркета «Таргет», расположенного по адресу:
АДРЕСА_2 , заминировано. В результате преступных действий ОСОБА_4 , сотрудники и посетители супермаркета «Таргет» были эвакуированы, работа данной торговой организации была нарушена с 08 часов 25 минут до 11 часов 25 минут. Для эвакуации, а так же для обеспечения безопасности граждан и общественного порядка были задействованы сотрудники Кинологического центра ГУМВД Украины в Харьковской области, НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, МЧС Украины в Харьковской области, бригады скорой медицинской помощи, а так же сотрудники Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_6 . Оробей свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это указано в данном приговоре суда.
Несмотря на полное признание ОСОБА_4 свои вины, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что
07.12.2009года примерно в 08 часов он находился в гостях у своего соседа ОСОБА_4 , проживающего по адресу АДРЕСА_1 , с которым употреблял спиртные напитки. В это время он предложил ОСОБА_8 устроить телефонный розыгрыш, позвонить в милицию и сообщить что-либо, например «мойте ноги, ложитесь спать», однако что-то конкретно говорить они не договаривались. Он позвонил со своего мобильного телефона «Samsung GT-E 1080», номер НОМЕР_1 , дежурному оператору «102» и включил громкую связь. Трубку взял мужчина, который представился как дежурный по РОВД, в этот момент ОСОБА_4 взял у него из рук мобильный телефон и сказал, что супермаркет «Таргет», расположенный возле станции метро «Маршала Жукова», заминирован. После этого он забрал у ОСОБА_4 телефон, выключил его и достал зарядную батарею, чтобы сотрудники милиции не смогли их найти и привлечь к ответственности за розыгрыш. После этого они продолжили употреблять спиртное. Примерно в 16 час. 00 мин. он вставил в телефон зарядную батарею и включил мобильный телефон. Примерно в 18 час. 00 мин. приехали сотрудники милиции, которые задержали его и ОСОБА_4 , а также изъяли в присутствии понятых мобильный телефон «Samsung GT-E 1080» с имеющейся в нём сим-картой мобильного оператора «Киевстар» с номером НОМЕР_1 , с которого он совершили звонок оператору «102».
-Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что она является управляющим ИП «Аврора», расположенного в ТК «Таргет» по пр.
Московскому, 257, в г. Харькове. 07.12.2009 года в 08 час. 12 мин. ей позвонил старший парковочной стоянки ОСОБА_10 и попросил, чтобы она срочно приехала на работу. Подъехав к зданию ТК «Таргет» она обнаружила прибывших сотрудников ОВД, МЧС, БСМП, НИЭКЦ, КЦ, которые сообщили ей, что здание заминировано и проводится проверка. Примерно в 11 час. 30 мин. не обнаружив предметов способствующих взрыву, все прибывшие службы удалились в свои расположения. В связи с произошедшим был нарушен обычный режим работы и осуществления торговой деятельности.
-Показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что он является старшим охраны ИП «Аврора», расположенного в ТК «Таргет» по пр. Московскому, 257, в г. Харькове. 07.12.2009 года примерно в 08 час. 10 мин. он находился на рабочем месте, в это время на парковочную стоянку приехали сотрудники ОВД, которые сообщили ему, что здание ТК «Таргет» возможно заминировано и чтобы он начал проводить эвакуацию посетителей и сотрудников ИП «Аврора», что он впоследствии и сделал. В это время к зданию ТК «Таргет» прибыли сотрудники МЧС, БСМП, НИЭКЦ, КЦ, которые начали проводить проверку территории. Примерно в 11 час. 30 мин. не обнаружив предметов способствующих взрыву, все прибывшие службы удалились в свои расположения. В связи с произошедшим был нарушен обычный режим работы и осуществления торговой деятельности.
-Показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что он является старшим контролёром КПП ТК «Таргет» по пр. Московскому, 257, в г. Харькове. 07.12.2009 года примерно в 08 час. 00 мин. он находился на рабочем месте, в это время на парковочную стоянку приехали сотрудники ОВД, которые сообщили ему, что здание ТК «Таргет» возможно заминировано. В это время к зданию ТК «Таргет» прибыли сотрудники МЧС, БСМП, НИЭКЦ, КЦ, которые начали проводить проверку территории. Примерно ell час. 30 мин. не обнаружив предметов способствующих взрыву, все прибывшие службы удалились в свои расположения. В связи с произошедшим был нарушен обычный режим работы и осуществления торговой деятельности.
-Показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что он работает опер-у полномоченым Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 06.12.2009 года он заступил на суточное дежурство.
07.12.2009года примерно в 08 час. 00 мин. во Фрунзенский РО поступило сообщение оператора «102» о заминировании супермаркета «Таргет», расположенного по пр. Московскому, 257, в г. Харькове. После этого он в составе СОГ Фрунзенского РО выехал по указанному адресу. Прибыв на место происшествие, после полной эвакуации посетителей и сотрудников ТК «Таргет», он приступил к проведению опросов для выяснений обстоятельств произошедшего. В это время к зданию ТК «Таргет» прибыли сотрудники МЧС, БСМП, НИЭКЦ, КЦ, которые начали проводить проверку территории. Примерно в 11 час. 30 мин. не обнаружив предметов способствующих взрыву, все прибывшие службы удалились в свои расположения.
-Показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что он работает начальником караула СДПЧ NqII Фрунзенского РО ГУМЧС Украины в Харьковской области. 07.12.2009 года в 07 час. 30 мин. он заступил на суточное дежурство. 07.12.2009 года в 08 час. 07 мин. поступило сообщение оператора «101» о заминировании супермаркета «Таргет», расположенного по пр. Московскому, 257, в г. Харькове. После этого он в составе дежурного отделения выехал по указанному адресу. Прибыв на место происшествия, отделение приступило к дежурству на случай возникновения чрезвычайной ситуации. В это время к зданию ТК «Таргет» прибыли сотрудники БСМП, НИЭКЦ, КЦ, которые начали проводить проверку территории. Примерно в 11 час. 30 мин. не обнаружив предметов способствующих взрыву, все прибывшие службы удалились в свои расположения.
-Показаниями свидетеля Вербер Екатерины Николаевны о том, что она работает младшей медсестрой 9п/с СМНМ. 07.12.2009 года в 08 час. 00 мин. она заступил на суточное дежурство. 07.12.2009 года в 08 час. 20 мин. поступило сообщение оператора «103» о заминировании супермаркета «Таргет», расположенного по пр. Московскому, 257, в г. Харькове. После этого она в составе БСМП выехала по указанному адресу. Прибыв на место происшествия, БСМП приступило к дежурству, ожидая дальнейших указаний со стороны сотрудников милиции. В это время к зданию ТК «Таргет» прибыли сотрудники МЧС, НИЭКЦ, КЦ, которые начали проводить проверку территории. Примерно в 11 час. 30 мин. не обнаружив предметов способствующих взрыву, все прибывшие службы удалились в свои расположения.
-Показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что он работает на должности старшего эксперта ОВТПТИ НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Харьковской области. 07.12.2009 года в 08 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство. 07.12.2009 года в 08 час. 30 мин. поступила команда дежурного по ГУМВД Украины в Харьковской области о заминировании супермаркета «Таргет», расположенного по пр. Московскому, 257, в г. Харькове. После этого он в составе дежурной группы выехал по указанному адресу. Прибыв на место происшествия, он приступил к осмотру здания ТК «Таргет», в ходе которого предметов способствующих взрыву не обнаружил. Примерно в 11 час. 30 мин. данная информация поступила от него всем службам, после чего сотрудники ОВД, МЧС, БСМП удалились в свои расположения.
-Показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что он работает на должности младшего инспектора-кинолога КЦ ГУМВД Украины в Харьковской области. 07.12.2009 года согласно сообщения оператора «102» о заминировании ТК «Таргет», расположенного по пр. Московскому, 257, в г. Харькове, он с дежурной группой КЦ, а также специальной собакой «Герой» в 08 час. 30 мин. выехал по указанному адресу. Прибыв на место происшествия он приступил к осмотру здания ТК «Таргет», в ходе которого предметов способствующих взрыву не обнаружил. Примерно в 11 час. 30 мин. данная информация поступила от него всем службам, после чего сотрудники ОВД, МЧС, БСМП удалились в свои расположения.
-Показаниями данными обвиняемым. ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_5 , в ходе проведённой между ними очной ставки.
-Протоколом прослушивания аудиозаписи от 11.12.2009 года
Осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами, мобильный телефон «Samsung GT-E 1080», в корпусе чёрного цвета, CD диск, зелёно-серого цвета, с изображением надписи «Arena». .
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.1 ст. 259 УК Украины как заведомо ложного сообщения о подготовке взрыва, который угрожает гибели людей.
При определения размера и вида наказания подсудимому суд, в силу ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что ОСОБА_4 ранее не судим, преступление совершил впервые, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, совершил преступление которое, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлению небольшой тяжести.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины, относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 67 УК Украины, относит совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде ограничения свободы в педелах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное им, преступление.
Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательства необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
В ходе проведения досудебного следствия представителем ИП «Аврора» подано исковое заявление. Постановлением следователя СО Фрунзенского РО ГУМВДУ в Харьковской области от 10.12.2009 года ИП «Аврора» признан гражданским истцом.
Дав оценку форме и содержанию гражданского иска, а так же доказательствам, обосновывающим исковые требования, суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска отказать. При этом гражданский истец не лишен возможности и оснований обратиться повторно в суд с иском в гражданско- правовом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 259 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок три года.
В силу ст. 75 УК ОСОБА_16 . Оробей от отбытия наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности:
Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
Уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
Периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Samsung GT-E 1080», находящийся на хранении в камере хранения Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - передать ОСОБА_5 .
Вещественное доказательство - CD диск зелено - серого цвета с изображением надписи «Arena» оставить в материалах дела.
В удовлетворении гражданского иска ИП «Аврора» отказать.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: