Справа № 462/3332/14-к
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

передставника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження № 0000196 від 21.01.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и л а :
На адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

За обвинувальним актом ОСОБА_4 , перебуваючи у мобільному пості АТ «Банк Ренесанас Капітал», що розташований у м.Львові на пр..Червоної Калини, 103, діючи у власних інтересах, попередньо незаконно заволодівши паспортом громадянки України ОСОБА_6 , шляхом його викрадення із шухляди робочого стола останньої, здійснила підроблення офіційного документа, внісши неправдиву інформацію щодо особи позичальника у кредитний договір №GP-4666379, в результаті чого отримала кредит у розмірі 15000 гривень.

До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_4 незаконно заволоділа паспортом громадянки України ОСОБА_6 , шляхом його викрадення із шухляди робочого стола останньої за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні заявиви клопотання про скерування кримінального провадження по вказаному обвинувальному акту в Апеляційний суд Львівської області для вирішення питання підсудності, оскільки дане кримінальне провадження згідно правил територіальної підсудністі підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Вислухавши сторін, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження згідно даного акту не підсудне Залізничному районному суду м. Львова, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як зазначено у обвинувальному акті подія кримінального правопорушення відбулася за адресою м. Львів, пр..Червоної Калини, 103. Крім цього, у судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_4 незаконно заволоділа паспортом громадянки України ОСОБА_6 , шляхом його викрадення із шухляди робочого стола останньої за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому, суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності і його слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 28, ст.ст. 32, 34, 314, ч. 2 ст. 392 КПК України,

у х в а л и л а :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання підсудності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1