Провадження № 1-в/193/158/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
28 травня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1976 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
22 травня 2015 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, своє клопотання обгрунтовує тим, що на даний час він відбуває покарання в Софіївській ВК №45. У нього відкрилася пільга, в якій йому було відмовлено, оскільки він ніяким чином себе не проявив. Він являється інвалідом ІІ групи, не має жодного стягнення і виконує всі вимоги адміністрації, тому просить звільнити його умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого, вважає його обгрунтованим.
Представники Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_5 відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі своєю поведінкою не довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає занеобхідне задовільнити клопотання засудженого, із наступних підстав:
частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 02 квітня 2013 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.15, ч.1 ст.308 КК України до 3 років позбавлення волі, станом на 22 травня 2015 р. відбув 2/3 частини покарання (а.с. 10-11).
20 квітня 2015 року комісією при Софіївській ВК №45 засудженому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як не довівшому своє виправлення (а.с. 9)
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 25 серпня 2014 року, характеризується посередньо (а.с. 7), за весь період відбування покарання порушень режиму та заохочень не мав, має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку (а.с. 8), являється інвалідом ІІ групи, в зв"язку з чим до роботи на виробничих майстернях установи не залучається за станом здоров"я.
Суд не може прийняти до уваги постанову від 14 жовтня 2013 р. про накладення дисциплінарного стягнення у відношенні ОСОБА_5 , оскільки відповідно до чинного законодавства засудженому під підпис вона не оголошувалася та не вручалася (а.с. 15).
Крім того, в характеристиці від 20 квітня 2015 р. (а.с. 7) начальника відділення соціально-психологічної служби №10 ОСОБА_6 та заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_4 у висновку вказують, що засуджений заслуговує на УДЗ, а в подальшому ці ж самі особи на засіданні комісії в цей же день (а.с. 6) твердять, що засуджений не довів свого виправлення, нічим не обгрунтовуючи даного висновку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1976 року народження, про умовно-дострокове звільнення -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1976 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 9 місяців 15 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: