Дело № 1-
08 октября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца села Яркое, Джанкойского района, АР Крым, гражданина Украины, украинца, со средним
образованием, не работающего,
зарегистрированного по адресуАДРЕСА_1проживающего по адресу: АДРЕСА_2ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст.
мая 2008 примерно в 04
часа утра, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, из квартиры
АДРЕСА_3 тайно похитил деньги
принадлежащие ОСОБА_2 в сумме 2 500 гривень.
в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и пояснил, что
действительно 21 мая 2008 года
около 04 часов утра, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, из квартиры АДРЕСА_3 тайно похитил, у
спавшего в доме, ОСОБА_2 деньги
в сумме 2500 гривень. После чего
с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб он возместил
частично в сумме 2000 гривень.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2 показания которого оглашены и
проверены в судебном заседании,
показал, что в период времени с 22
мая 2008 года до утра
21 мая 2008 года ОСОБА_1,
находился у него в гостях по
адресу: АДРЕСА_3 где они
вместе употребляли спиртные
напитки. Примерно в 01
часов 30 мину 21 мая
2008 года ОСОБА_2 уснул. Проснувшись
утром, он обнаружил, пропажу денег
в сумме 2 500 гривень и отсутствие ОСОБА_1 в квартире.
ему возмещен частично в сумме 2000 гривень, на возмещении оставшейся суммы
причиненного ущерба в размере 500
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1
ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о
личности подсудимого, который не работает, общественно полезным трудом не
занимается, по месту жительства
характеризуется посредственно, ранее
не судим, частично
возместил причиненный ущерб.
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном.
наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста в пределах санкции статьи,
предусматривающей ответственность за содеянное им. Менее
суровый вид наказания
будет недостаточным для исправления
лица и предупреждения совершения
им новых преступлений.
иск ОСОБА_2 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и должен быть удовлетворен частично, в сумме
500 гривень, поскольку подсудимый
в добровольном порядке до судебного разбирательства возместил
ОСОБА_2 частично причиненный
ущерб в сумме 2000 гривень.
Против возмещения оставшейся части суммы гражданского иска подсудимый
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд
виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста
сроком на 6 ( шесть)
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Исковое заявление ОСОБА_2 - удовлетворить частично.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2материальный ущерб в сумме
500 (пятьсот) гривень.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его
Судья: