20.02.2013
1кс/642/416/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків 20 лютого 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000003 старшим слідчим Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 і погоджене з Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері клопотання про залучення експерта в області психіатрії, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта в області психіатрії , а саме: спеціалістів відділення №18 судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2013 приблизно о 01-05 інспектор патрульної служби ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 у приміщенні кафе "СВ", розташованому на пероні станції Лихачово ПЗ, за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 1-Н, застосував табельну зброю, в результаті чого спричинив матеріальні збитки.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 365 КК України - умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих йому прав й повноважень, що супроводжувалось застосуванням зброї та завдало істотну шкоду охоронюваним законом правам, державним інтересам, інтересам юридичних осіб, тобто перевищення влади або службових повноважень.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.01.2013 по 15.02.2013 знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні у відділені клінічної, соціальної та дитячої психіатрії ДУ Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

19.02.2013 по кримінальному провадженню призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам відділу №18 судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 №130 від 19.02.2013, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його психічного стану в момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В :
1. Помістити ОСОБА_4 у відділення №18 судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

2. Доручити спеціалістам відділу №18 судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ;

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворів ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення, будь-яким психіатричним захворюванням?

- чи не знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу душевного здоров`я?

- чи міг ОСОБА_4 розуміти свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

- чи не хворий на душевний розлад в даний час ОСОБА_4 та чи не потребує у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, та відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України, заперечення на цю ухвалу можуть бути надані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1