ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/586/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2015 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодків Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше не судимого, непрацюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 30 березня 2015 року приблизно о 1930 год. знаходився неподалік стоянки, розташованої поблизу супермаркета «Новус» на пр. Бажана, 8 у м. Києві. В цей час ОСОБА_4 виявив на асфальті 5 набоїв, які відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є військовими патронами проміжного типу калібру 5,45х39, що споряджені кулями зі стальним осердям та є придатними для стрільби. Реалізуючи виниклий у обвинуваченого злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 присвоїв знайдені патрони, чим незаконно придбав вказані бойові припаси без предбаченого законом дозволу та став незаконно зберігати їх при собі до 2030 год. того ж дня, коли був затриманий співробітниками міліції поблизу будинку № 8 на пр. Бажана у м. Києві, після чого у нього було вилучено вказані бойові припаси.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтверджив суду, що 30 березня 2015 року у вечірній час він дійсно поблизу супермаркета "Новус" на пр. Бажана, 8 у м. Києві знайшов та привласнив п`ять патронів, не маючи при цьому відповідного дозволу. Однак в той же день його було затримано співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказані патрони.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Ураховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд, ураховуючи тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, офіційно не працевлаштований, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ураховуючи обставини справи, дані про його особу, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, можливе без ізоляції від суспільства, а саме з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

На підставі п.п. 2-4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі, а саме, 2 набої, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція № 72 від 01 липня 2015 року) - передати за належністю до НДЕКЦ при ГУМВС України у м. Києві.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий -суддя ОСОБА_1