СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-138 2007 р. Головуючий
Категорія ст. 78 ч. 2 ЧЕПУРНИЙ
КК України Доповідач
в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого
2007 р. Колегія
суддів судової палати
в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області
в складі:

головуючого ЩЕПОТКІНОЇ В.В.

судців ЄВТУШЕНКА В.Г.,
ЯТЧЕНКА М.О.

за участю
прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д.

розглянувши
в судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за апеляцією засудженого
ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2006
року, якою відносно

ОСОБА_1,

1986 року народження, раніше судимого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 р. за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі з застосуванням
ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, -

скасовано
звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Соснівського
районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 року і ОСОБА_1 направлено для відбування
покарання у вигляді 5 років позбавлення волі згідно вироку суду.

Термін відбування покарання
встановлений з 14.12.2006 року - з моменту винесення даної постанови. В строк
відбування покарання зарахований строк перебування під вартою з 23.12.2005 р. по
30.01.2006 р. та з 02.12.2006 р. по 14.12.2006 р.

Підставою скасування судом звільнення
ОСОБА_1 від відбування покарання були невиконання засудженим покладених на
нього обов'язків та вчинення ним правопорушення.

В апеляції ОСОБА_1, не оспорюючи
факту невиконання ним обов'язків, покладених
на нього вироком Соснівського райсуду міста. Черкаси від 11.05.2004 року, вказує, що це було
пов'язано з необхідністю заробляти гроші на утримання сина, і просить зменшити
йому строк покарання, яке необхідно відбувати в місцях позбавлення волі.

Заслухавши
суддю-доповідача, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення,
вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляція засудженого ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений, звільнений вироком
суду від відбування покарання з
випробуванням, не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати
на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК
України на 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 3 роки.

На засудженого ОСОБА_1 покладені
обов'язки, передбачені ст. 76 КК України:

- не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання

та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Постановою старшого інспектора КВІ
Соснівського району від 05.10.2004 року був

встановлений день явки для реєстрації - кожна п'ятниця
кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_1 був ознайомлений(а. с 4).

Але засуджений ОСОБА_1 вказані обов'язки не виконував, на реєстрацію не з'являвся(а.
с 5).

2 серпня 2006 року був оголошений розшук ОСОБА_1(а. с. 20), який був затриманий
2.12.2006 р.(а. с 23).

Ніяких об'єктивних причин порушення ним обов'язків, покладених у вироку
суду, засуджений ОСОБА_1 не навів в судовому засіданні(а. с 26-27).

Крім того 29.11.2006 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 44 КУпАП, за яке 06.12.2006 року був підданий адмінстягненню(а.
с 24).

За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку про небажання засудженим ОСОБА_1 стати на шлях виправлення і направив
його для відбування покарання, призначеного вироком суду, в місця позбавлення
волі.

Колегія суддів не вправі перевіряти законність вироку Соснівського
районного суду м. Черкаси від 11.05.2004 року щодо
ОСОБА_1, оскільки він ще в 2004 році набув чинності.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Соснівського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2006
року про направлення ОСОБА_1 для відбування покарання
на підставі ч. 2 ст. 78 КК України - залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1 -
без задоволення.