Дело №1-154/07
09 августа 2007 года.
Великоновоселковский
районный суд Донецкой области в составе : председательствующего -судьи Ефименко В.И., при
секретаре Тахтаровой Н.П., с участием прокурора Полищука А.В.,
ОСОБА_1.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая
Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,уроженца
АДРЕСА_1,русского, гр. Украины, со средне-специальным образованием,не женатого,
военнообязанного ,не судимого, не работающего,проживающего в АДРЕСА_2 в
совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2.,09.03.2007 года,примерно с 10 до15 часов,находясь в доме К»
70,распо-ложенного поАДРЕСА_2 ,где он проживал вместе со своей матерью ОСОБА_3,
распивал спирт­ные напитки.После их употребления ,у опьяненногоОСОБА_2.,на
почве неприязненных отношений к матери ОСОБА_3.,возник умысел на её убийство.
свой умысел,подсудимый ОСОБА_2., в тот же день,примерно в 15 часов, вошёл в спальню вышеуказанного
дома,где на кровати лежала мать и,действуя умышленно,нанёс послед­ней
множественные удары руками в область лица и туловища, а затем, стащив её с
кровати на пол,продолжил наносить м ножественные удары руками и обутыми ногами
в места расположения жизненно важных органов- область туловища,конечностей и
этого,подсудимый ОСОБА_2.про должая реализацию своего преступного
умысла,направ-ленного на противоправное причинение смерти ОСОБА_3.,вынес
последнюю за территорию подворья и, бросив на землю у калитки,действуя
умышленно, вновь продолжил наносить потер­певшей множественные удары руками и
обутыми ногами в места расположения жизненно важных органов- область
туловища,конечностей и голову,нанеся в общей сложности не менее тридцати двух
ударов,в том числе не менее двенадцати ударов в область головы и лица ,не менее
десяти ударов в область грудной клетки и не менее десяти ударов в область
конечностей,ягодиц, пояс­ничной области.После причинения телесных повреждений
потерпевшей,подсудимый занёс пос -леднюю
результате указанных преступных действий подсудимогоОСОБА_2.потерпевшей
ОСОБА_3. были причинены:
- кровоподтёк на веках правого глаза; кровоподтёк на веках
левого глаза с переходом на окологлазничную область и лобную область слева с
расположенными на его фоне тремя ссадинами, кровоподтёк и ссадина в правой
скуловой области кровоподтёк в области пра­вой щеки; кровоподтёк в заушной
области справа; кровоподтёк у наружного слухового прохода правой ушной
раковины; ссадина и кровоподтёк в теменной области слева; кровоподтёк правой
щеки у угла рта;кровоподтёк на подбородке справа;кров6подтёк в затылочной
области справа; кровоизлияния сливного характера в мягких покровах головы со
стороны внутренней поверхности в лобной области, в височной областях справа и
слева, в теменной и в затылочной областях справа, розоватый ликвор в желудочках
головного мозга, субдуральная гематома над правыми темен
ной и затылочной долями головного мозга объёмом до 30 куб.см, очагово-пятнистые кровоиз­лияния
под мягкие мозговые оболочки лобных,височных и теменных долей головного мозга;
-множественные кровоподтёки и ссадины передней,задней и боковых поверхностей
грудной клетки,закрытые прямые (местные) переломы 7-8 рёбер слева по линии между средне-ключичной
и переднее-подмышечной и 9-Ю рёбер
слева по средне-ключичной линии без повреждения при­стеночной плевры и
выраженными кровоизлияниями в окружающие мышцы; - кровоподтёк на передней поверхности
шеи,множественные кровопотёки и ссадины верхних и нижних конечностей,поясничной
обласга,подездошных областей^годиц, относящиеся
к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.
От полученных телесных повреждений потерпевшая ОСОБА_3
скончалась на месте.Причиной её смерти явилась закрытая черепно-мозговая
травма,сопровождавшаяся множественными крово­подтёками и ссадинами
лица,кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга,что привело к
развитию отёка головного мозга.
в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. вину свою в икриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал показания,подтверждающие обстоятельства в
вышеизло­женном эпизоде обвинения. При этом он осуждает свое поведение на
досудебном следствии. Отрицание своей вины связывает с попыткой уйти от
ответственности.В настоящее время он чи­стосердечно раскаивается.
подсудимый свою вину признал полностью,гражданский иск по делу не заявлен,суд в
соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины и отсутствие возражений со
стороны участников судебного разбирательства,признаёт нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельсщкоторые
никем не оспариваются.
С учётом изложенного,суд приходит к
выводу,что вина подсудимогоОСОБА_2. в инкримини­руемом ему преступлении
установлена и его действия органом досудебного следствия правильно
квалифицированы по ст.115 ч.1
УК Украины,как убивство или
умышленное противоправное при­чинение смерти другому человеку.
назначении наказания,суд учитывает: характер и степень общественной опасности
содеяного; обстоятельства дела; личность виновного;обстоятельства,смягчающие и
отягчающие наказание.
По месту жительства и прежней работы
подсудимый ОСОБА_2.характеризуется посредственно, ранее не судим.
обстоятельству ,смягчающего наказание,следует отнести чистосердечное раскаяние
Кобстоятельствуотягчающего
наказание ,суд относит то,что преступление подсудимым совер­шенно в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая в совокупности вышеизложенное, тяжесть
содеянного,суд считает,что исправление и перевоспитаниеОСОБА_2. должно
осуществляться только в изоляции от общества.
доказательства по делу (л.д.243)-уничтожить ,как не представляющие ценность и с
делу имеются судебные издержки в виде не возмещенной стоимости експертиз,
государстенным научно-иссследовательским экспертно-криминалистическим центром
МВД Ук­раины соответствии с счётом за НОМЕР_2 от 04.07.2007 г. в сумме 3248 ,93 грн.,которые суд считает необходимым
взыскать с подсудимого.
На основании изложенного .руководствуясь ст.с.323,324 УПК
признать виновным в совершении преступления,предус~ мотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить наказание-
девять лет лишения свободы с
в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения ОСОБА_2. -содержание под стражей в СИ-7 г.Мариуполя до исполнения
приговора -оставить прежнюю.
отбывания наказания исчислять с 11.03.2007 года.
с ОСОБА_2. в пользу государственного научно-исследовательсткого экспертно-криминалистического
центра МВД Украины ,юрадрес : ул.Богомольца,10,г.Киев,0Ш24
в Киевской области,МФО 821018 за
экспертные услуги согласно счета НОМЕР_2 от
04.07.2007 г-3248,93
доказательства: нательную рубашку;рубашку светлую;нательные
кальсоны;бо-тинки;кофту серо-зеленого цвещзелёную спортивную кофту;джинсовые
брюки; трусы; носки чёрные;ботинки зимние чёрные; образцы волос
ОСОБА_3.;волосы,снятые с ботинкаОСОБА_2.; мазки-отпечатки ; смывы; образцы крови, после
вступления приговора в законную силу-уничтожить .как не представляющие
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Великоновосел-ковский районный суд в
осужденным со дня вручения его копии; остальными-со дня его провозглашения
Судья: В.И.Ефименко