Провадження № 1-кс/750/2299/14
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006494 від 22.11.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
24.11.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з старшим прокурором Прокуратура міста Чернігова ОСОБА_6 ), в якому просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.13 КК України, а саме: ніж, із слідами бурого кольору, наволочку і простирадло із бурими плямами, спортивні штани із бурими плямами, пляшку з під горілки торгової марки «Мороша», пляшку з під коньяку торгової марки «JATONE», стакан, рюмку, мотивуючи це тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006494 від 22.11.2014 року, вказане майно було вилучене в ході огляду місця події за місцем проживання підозрюваної АДРЕСА_1 , враховуючи те, що вказані речі можуть мати значення у справі (нести сліди злочину тощо).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Підозрювана та захисник вважають, що клопотання підлягає задоволенню.
За змістом ч.2 ст.167, ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання - суд приходить до висновку, що доводи клопотання є обґрунтованими та законними, що є підставою для накладення арешту на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: ніж, із слідами бурого кольору, наволочку і простирадло із бурими плямами, спортивні штани із бурими плямами, пляшку з під горілки торгової марки «Мороша», пляшку з під коньяку торгової марки «JATONE», стакан, рюмку, що були вилучені в ході огляду місця події від 22.11.2014 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006494 від 22.11.2014 року.
Слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1