Дело №1-179/2007
17 сентября 2007г. Криворожский
районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Савиной
при секретаре Дзыговской
с участием прокурора Скороход
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Ленинский, Ленинского
района, республики Таджикистан, гражданина
Украины, образование среднее - специальное,
разведен, ранее не судимого, работающего ОАО
Кривой Рог», электромонтером связи,
проживающего и зарегистрированного:
ОСОБА_3 02.06.2007 года около 20-00 часов, в светлое время суток, вне населенного пункта со стороны села
Ново-Ивановка в направлении объездной дороги г. Кривого Рога на территории
Надеждовского сельского совета в Криворожском районе Днепропетровской области, в нарушение п. 2.9 а,
б Правил дорожного движения,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным атомобилем «ДЕУ
качестве пасажира ОСОБА_2
ОСОБА_3 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.5, 2.3 (б), 11.2, 11.3, 10.1,
дорожного движения осуществляя движение атомобилем «ДЕУ СЕНС
обстановке и ее изменениям, игнорировав
элементарные требования предосторожности,
был не предусмотрительным, не
соблюдая безопасную дистанцию, отвлекся
от управления мотоцикла, не снизил
скорость движения, выехав на встречную
полосу движения, при этом потерял
управление автомобилем, и допустил різкий отворот вправо, съехав за правую границу проезжей части
дороги в кювет, где допустил
опрокидование транспортного средства на стоящее дерево.
В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир
ОСОБА_2, находившаяся в салоне
автомобиля была травмирована были причинены
телесные повреждения в
виде: закрытой черепно-мозговой травмы,
субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга, закрытой травмы
грудной клетки, переломов 6-7-8-9 ребер, разрыва ткани правого легкого травматического
пневмоторакса справа, ссадины нижних
конечностей, которые по своему характеру
относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для
жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину
признал полностью и рассказал об обстоятельствах произошедшего
дорожно-транспортного происшествия.
Виновность подсудимого
в инкриминируемом деянии, кроме
полного признания ним вины,
подтверждается также другими доказательствами по делу:
показаниями потерпевшей
ОСОБА_2 пояснившей в судебном заседании,
что в день аварии 02 июня
находилась в качестве пассажира в автомобиле марки «ДЕУ СЕНС», под управлением водителя ОСОБА_3 , он двигался со скоростью 70-80 км/час, во время движения подсудимый отвлекся от
управления автомобилем чтобы настроить радио,
и автомобиль не тормозя вылетел на правую обочину дороги по ходу своего
движения, затем в кювет где они
перевернулись. Она потеряла сознание,
очнулась в 7-й городской
больнице через два дня перевезли во вторую горбольницу. Перед тем как ехать мы
с подсудимым выпили по одной литре пива. Претензий к подсудимому не имеет, все расходы он оплатил;
протоколом осмотра места ДТП и схемой
к нему от 02.06.2007 года
(л.д.8-12), в ходе которого был осмотрен участок
автодороги со стороны села Ново-Ивановка в направлении объездной дороги г.
Кривого Рога на территории Надеждовского сельского совета в Криворожском районе
Днепропетровской области, где произошло
ДТП, имевшее место 02.06.2007 года около 20-00 часов, где автомобиль марки «ДЕУ СЕНС», под управлением водителя ОСОБА_3, съехал за правую границу проезжей части
дороги, где допустил опрокидывание и переворот
на стоящие деревья управляемого ним автомобиля;
протоколом осмотра и проверки
технического состояния транспортного средства от 02.06.2007 года (л.д. 14), в
ходе которого был осмотрен автомобиль «ДЕУ СЕНС
справкой, выданной 2-й городской больницей г. Кривого
Рога, о том, что 02.06.2007 г. в приемное отделение больницы
поступил ОСОБА_3 с диагнозом: ушибленная рана подбородка, ушиб правой стопы, в крови обнаружен алкоголь 4, 8 промилей (л.д.5);
техническим паспортом на автомобиль
46), в котором указано что данный автомобиль принадлежит
справкой, выданной 2-й горбольницей г. Кривого Рога № 160 от 03.07.2007 года о том, что сумма средств затраченных на лечение
больной ОСОБА_2 составила 979 грн.
заключением судебно-медицинской экспертизы №
2125/96 от 19.07.2007
года о том, что полученные потерпевшей ОСОБА_2 в виде:
закрытой черепно-мозговой травмы,
субарахноидального кровоизлияния,
ушиба головного мозга, закрытой
травмы грудной клетки, переломов 6-7-8-9 ребер, разрыва ткани правого легкого травматического
пневмоторакса справа, ссадины нижних
конечностей, которые по своему характеру
относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для
жизни в момент причинения, могли быть
причинены в результате ДПТ, по характеру
повреждений относятся к тяжким телесным повреждениям (л.д.24-25);
согласно постановления признании и приобщении к делу
вещественных доказательств от 11.06.2007
года (л.д. 21), вещественным
доказательством по делу признан автомобиль «ДЕУ СЕНС
подсудимому ОСОБА_3 (л.д. 28).
Оценивая все собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу о
том, что вина подсудимого нашла свое
подтверждение в полном объеме и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ст. 286 ч. 2 УК Украины по признаку нарушения
правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным
средством, повлекшее причинение
потерпевшему тяжких телесных повреждений.
подсудимому наказание суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, его личность,
который чистосердечно раскаивается в содеянном, то,
что он характеризуются положительно по месту жительства и работы, ранее не судим, что суд расценивает как смягчающие наказание
обстоятельства, и считает, что ему следует избрать наказание в виде
лишения свободы в пределах санкции вменяемой статьи, освободив его от отбытия наказания с
испытанием на основании ст. 75 УК
Украины, поскольку суд пришел к
выводу, что его исправление возможно без
реального лишения свободы, возложив на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Прокурором Криворожского района
Днепропетровской области заявлен гражданский иск в интересах 2-й городской больницы города Кривого
Рога к подсудимому в сумме 979, 16 (девятьсот
семьдесят девять) грн. 16 копеек
средств затраченных на лечение потерпевшей,
который подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого, поскольку подтвержден вышеизложенными
доказательствами и справкой из бухгалтерии 2-й городской больницы города Кривого
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_3 виновным по ст. 286 ч.2 УК
подвергнуть наказанию к 4 годам
лишения свободы, без лишением права
управлять всеми видами транспортных средств.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного
наказания освободить с полуторагодичным
испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно -исполнительной
системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства и работы.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде, до вступления приговора в
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу 2-й городской больницы г. Кривого Рога 979, 16 (девятьсот семьдесят девять) грн. 16 копеек,
в счет возмещения средств затраченных на лечение
Вещественное доказательство по делу в
виде автомобиля «ДЕУ СЕНС ТІ3110», гос.
сохранную расписку ОСОБА_3 - оставить
На приговор суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд
Днепропетровской области в течение 15 суток.