Справа №1-192007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді: Притули
К.М.

при
секретарі: Дорошенко
В.В.

за
участю прокурора: Замша
Д.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка Кіровоградської області справу
за звинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку
м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області, гр.України, українку,
не одруженого, з
середньою-спеціальною освітою, не
працюючу, раніше не судиму, мешкаючу в с.
Завтурове, Устинівського
району Кіровоградської області, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
будучи матір"ю неповнолітніх ОСОБА_2,
2006 року народження,
ОСОБА_3, 2004 року
народження, ОСОБА_4, 2003 року народження, ОСОБА_5,
1996 року народження, ОСОБА_6, 1989 року народження, злісно не виконувала своїх обов'язків по
догляду за дітьми та їх вихованню, що
спричинило тяжкі наслідки.

Як
наслідок злісного невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків по догляду за дітьми та
їх вихованню службовою особою у справах неповнолітніх направлено у відповідні
заклади: ОСОБА_2 відразу після
народження у 2006 році - до будинку дитини в м.
Кіровоград, а ОСОБА_5 - до школи-інтернату в м. Бобринець.

Також, відповідно до висновку судово-психологічної
експертизи від 13.03.2007 року у двох інших дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виявлена затримка в психічному
розвитку, пов"язана з педагогічною
занедбаністю і відноситься до тяжких наслідків злісного невиконання батьками
своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Допитана
в судовому засідання підсудна- ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала
повністю і показала, що вона не
виконувала своїх обов'язків догляду за дітьми та їх вихованню через тяжке
матеріальне становище. В пред'явленому звинуваченні вину свою визнає
повністю, у вчиненому розкаялася.

Вина
підсудної ОСОБА_1 підтверджується доказами,
дослідженими в порядку ст. 299
ч.3 КПК України, оскільки показання
підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Суд
кваліфікує діяння підсудної за ст. 166
КК України як злісне невиконання по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Вирішуючи
питання щодо міри покарання підсудній,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної,
пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Підсудна
ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості,
як особа характеризується негативно,
раніше не судима.

Пом"якшуючими
покарання обставинами для підсудної, суд
визнає щире каяття, вчинення злочину
вперше.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудної, судом не визнано.

Враховуючи
викладені обставини, суд вважає можливим
виправлення засудженої ОСОБА_1, без
відбування покарання, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 166 КК України і
призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На
підставі ст. 76 КК України
зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши
з-під варти в залі суду негайно.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб через даний суд.