Справа № 493/622/15-к
Провадження № 1-кп/493/91/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2015. м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/493/91/15 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утримані неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не маючи судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в вересні 2014 року, точної дати не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на пустирі, розташованому поблизу магазину № 15 в м. Балта по вул. Котовського, з рослин коноплі зірвав листя, які приніс до себе в домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 де шляхом висушування та подріблення виготовив наркотичний засіб канабіс (маріхуану), який зберігав для особистого вжитку, без мети збуту.

21.02.2015., в районі магазину «Умка», який розташований по вул.. Уварова м. Балта, Одеської області в ході проведеного особистого огляду працівниками міліції, в правій кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (маріхуану), вагою в висушеному стані 6,31 грама, який ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав при собі для особистого вжитку, без мети збуту.

Обвинувачений винним себе у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в вересні 2014 року, точної дати не пам`ятає, на пустирі, розташованому поблизу магазину № 15 в м. Балта по вул. Котовського, з рослин коноплі зірвав листя, які приніс до себе в домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив та зберігав для особистого вжитку, без мети збуту.

21.02.2015., в районі магазину «Умка», який розташований по вул.. Уварова м. Балта, Одеської області, його зупинили працівники міліції провели особистий огляд, де правій кишені куртки знайшли канабіс (маріхуану).

У скоєному обвинувачений розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює, що відповідно до умов ч. 3 ст. 349 КПК України дає суду право, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вважає що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи.

Обставин, що обтяжує покарання, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи, що обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення, при розслідування якого проводилася експертиза, суд вважає що з обвинуваченого підлягають стягненню витрати пов`язані з проведенням експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 374, 375 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи в сумі 613,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя