Справа № 539/2030/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», м. Київ, вул. Соломянська, 53, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03.06.2015 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 0000641 та розпочате його досудове розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2015 року о 04 год. 10 хв.. до чергової частини Лубенського МВ надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_5 1929 р.н., про те, що в АДРЕСА_1 у власному помешканні виявлено труп гр-ки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході огляду місця пригоди встановлено, що з помешкання ОСОБА_6 зникли золоті речі, а саме золота сережка та золотий ланцюжок, які належали останній. За попередніми даними розтину трупа причина смерті ОСОБА_6 є закрита черепно-мозкова травма, крововиливи в речовину та оболонку головного мозку.

02.06.2015 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками СКР Лубенського МВ було проведено оперативно розшукові заходи, під час яких було отримано оперативну інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за ст.. 185 КК України, який перевірявся до причетності в скоєнні розбійних нападів на території Сумської, Полтавської та Харківської областей, уродженець Сумської області, Охтирського району, с. Кардашівка, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 у 2015 році користувався мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також використовував наступні сім-картки мобільного оператора ТОВ «Астеліт»: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

Прохає суд винести ухвалу якою надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення по абонентських номерах оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , якими користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.01.2015 року до останнього дня строку дії ухвали, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

Вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Астеліт», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Так, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, який перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», м. Київ, вул. Соломянська, 53; Зобов`язати ТОВ «Астеліт», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення по мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентських номерах оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 у період часу з «01» січня 2015 року до останнього дня строку дії ухвали, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, закінчується 03.07.2015 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1