Справа № 743/512/15-к
Провадження №1-в/743/15/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю старшого прокурора прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки подання інспектора КВІ Ріпкинського району УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановлених для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, йому призначене покарання у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінальновиконавчої інспекції;

- повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Вказаний вирок набрав законної сили 17.11.2014 р..

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2015 року було задоволено подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Ріпкинського району про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання та вирішено затримати та направити до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 17.10.2014 року за ч.1 ст.296 КК України до двох років обмеження волі.

Вказана ухвала набрала законної сили 04.03.2015 р..

Інспектор КВІ Ріпкинського району ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 17.10.2014 року, ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановлених для засуджених до позбавлення волі, пославшись на те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за вказаним вироком, не прибув до Домницького ВЦ №135 Менського району Чернігівської області для відбування покарання, місцезнаходження його невідоме, протягом 15 днів КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, передбачені Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., які не дали позитивних результатів.

В судове засідання інспектор КВІ Ріпкинського району ОСОБА_4 не з`явився. Інспектор КВІ Ріпкинського району ОСОБА_6 надала заяву про розгляд подання у їх відсутність, його підтримала, доповнивши прохальну частину про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2015 року вказане не було вирішено.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, з урахуванням заяви інспектора ОСОБА_6 , так як відсутність в наведеній вище ухвалі суду посилання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 утруднить можливість направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановлених для засуджених до позбавлення волі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 1 - 2015, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

18 березня 2015 р. інспектором КВІ Ріпкинського району ОСОБА_4 відібрані у ОСОБА_5 пояснення, підписка, заповнена щодо нього анкета та вручено останньому корінець припису про прибуття протягом 3 діб до Домницького ВЦ №135 Менського району Чернігівської області.

Згідно ч. 5 ст.. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р. визначає порядок організації роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу /ст. 61 КК України, ст.ст. 56-58 КВК України/.

Згідно п.п. 2.17,-2.18 Розділу «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі …» вказаної Інструкції, органи внутрішніх справ за постановою суду здійснюють заходи, передбачені законодавством щодо направлення засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженої особи до місця відбування покарання, або якщо місцезнаходження засудженої особи невідоме, тобто вона ухиляється від отримання припису, підрозділ інспекції, на обліку якого вона перебуває, здійснює першочергові розшукові заходи щодо такої засудженої особи протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлено, за поданням інспекції органом внутрішніх справ оголошується її розшук та до суду надсилається подання про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України). Подальші розшукові заходи здійснюють відповідні органи внутрішніх справ.

Виходячи з того, що судом встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, а саме не прибув до Домницького ВЦ №135 Менського району Чернігівської області, що підтверджується відповіддю вказаного виправного центру від 23.03.2015 р. № 685, місцезнаходження засудженого невідоме, КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, передбачені Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., що вбачається з матеріалів особової справи № 1/2015, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_5 після затримання, до Домницького виправного центру № 135, в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, задовольнивши подання інспектора КВІ.

Також слід зазначити, що ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2015 року не було вирішено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , а було вирішено затримати та направити останнього до місця відбування покарання, що є порушенням ст. 166 КВК України, яке утруднить можливість направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановлених для засуджених до позбавлення волі та підлягає судового втручання.

Крім того, з огляду на ч.ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, п.п. 2.15-2.19 Розділу «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі …» вказаної Інструкції, суд першої інстанції не вправі виносити ухвали про затримання засуджених осіб, такі особи затримуються, за відповідним поданням інспекції, органом внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_5 та направити останнього до Домницького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 135), після затримання, для реального відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (частина 5 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Керуючись ч. 5 ст. 57, ст. 166 КВК України, п. 2 Розділу «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу /ст. 61 КК України, ст.ст. 56-58 КВК України/» Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора КВІ Ріпкинського району УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосоване до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Керки Чарджоуської області, Туркменістан, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, вироком Славутицького міського суду Київської області від 17.10.2014 року за ч.1 ст.296 КК України та направити останнього до Домницького виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 135), після затримання, для реального відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (частина 5 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Матеріали особової справи повернути КВІ Ріпкинського району УДПтС України в Чернігівській області за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1