Дело № 1-240/07
Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего
- судьи Затолочного B.C., при секретаре
Морозовой Н.М., с участием прокурора Салия И.И., подсудимой ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Рога Днепропетровской области, украинка, гражданка Украины, образование средне-техническое, не замужем, на иждивении имеет
несовершеннолетнего сына, работает главным бухгалтером КПТ «Первомайское», проживает в АДРЕСА_1,
Подсудимая
приказа № 17 от 18 июня 2006 года работая в должности главного бухгалтера Коммунального
предприятия торговли «Первомайское», то есть
являясь должностным лицом, на которое возложены административно-хозяйственные
обязанности, совершила должностной подлог при следующих обстоятельствах.
период времени с 01 по 13 сентября 2006 года, в течении рабочего времени
с 09.00 час. до 17.00 час, находясь в своем рабочем кабинете, действуя в интересах
третьих лиц, с целью незаконного получения кредитных средств в КФ АКБ «ТАС-Комерцбанк»
ОСОБА_2, действуя умышленно, вопреки интересам службы,
достоверно зная о том, что ОСОБА_2. в КПТ «Первомайское» не
работает, составила заведомо ложный официальный документ - справку о среднемесячной
заработной плате ОСОБА_2., указав в ней не соответствующие действительности
сведения о том, что она якобы с 18.08.2005 года работает в КПТ «Первомайское»
в должности начальника торгового отдела и её заработная плата за период
подписью, а также расписалась в ней за директора предприятия, также заверив справку печатью КПТ
подложную справку, являющуюся официальным документом, ОСОБА_1.
приобретения металлопластиковых окон, предоставила в КФ АКБ «ТАС-Комерцбанк»
и после получения кредита, уклоняется от его погашения, чем причинила ущерб указанному
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью
и показала суду, что работает главным бухгалтером КПТ «Первомайское». По
просьбе своей знакомой ОСОБА_3 выдала справку о том, что ОСОБА_2. работает
на их предприятии и получила заработную плату за март-август 2006 года в
Справку оформила своей рукой
и выполнила подписи от имени директора также сама. В содеянном раскаивается. Совершила преступление, так как
ОСОБА_3 её убедила в том, что справка
необходима для получения кредита с целью пополнения благотворительного фонда.
что сторонами не оспариваются обстоятельства дела, судом принято
решение о нецелесообразности исследования собранных досудебным следствием
доказательств и ограничиться допросом подсудимой, исследованием характеризующих её
из анализа показаний подсудимой, суд квалифицирует её действия по ст.
366 ч. 1 УК Украины по признакам служебного подлога, то есть составления и выдачи должностным
лицом заведомо ложных документов.
о назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень
тяжести содеянного - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, небольшой
тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимой,
которая не судима, призналась в содеянном, работает, положительно характеризуется
по работе (л.д. 58). В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд
признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном. Поэтому наказание подсудимому
должно быть избрано по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в минимальном размере,
предусмотренном УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 510
(пятьсот десять) грн.
- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить
обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области