АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/139/15 Справа № 709/3477/14-к Категорія: ст.ст. 159 - 166 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаряОСОБА_5
прокурораОСОБА_6
представника апелянтаОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілої сторониОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу голови комісії з реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.03.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А :
09.02.2015 року до слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання генерального директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання генеральний директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказує, що в провадженні слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №0000302 за фактом перешкоджання господарській діяльності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконного заволодіння шляхом привласнення майна належного на праві приватної власності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що завдало останньому матеріальну шкоду на суму 7574364 гривні, призвело до незаконного заволодіння транспортними засобами належними на праві приватної власності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 6720498 гривень, що мало місце 02.09.2014 року та в період часу з 27.09.2014 року по 30.09.2014 року.

Зазначеними злочинними діями СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 21295000 гривень.

04.09.2014 року заступником начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості за фактом незаконного перешкоджання господарській діяльності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України та розпочате кримінальне провадження.

28.12.2014 року начальником СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості за фактом привласнення майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України та розпочате кримінальне провадження.

28.12.2014 року начальником СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами належними СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України та розпочате кримінальне провадження.

На даний час майно, яке належить на праві приватної власності, яке є предметом кримінального правопорушення та було одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, перебуває в розпорядженні посадових осіб СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - на території ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 та на території ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , що підтверджується фактом вчинення в період часу з 27.09.2014 року по 30.09.2014 року посадовими особами СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на чолі з керівником ОСОБА_15 , протиправних дій по заволодінню цим майном, про що були подані відповідні заяви про вчинення злочинів в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

03.10.2014 року та 08.10.2014 року на адресу керівника СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були направлені листи-вимоги, в яких потерпіла сторона просила керівника СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повернути незаконно захоплене майно згідно з переліком наведеним у листі.

На зазначені листи СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ніяким чином не відреагувало, майно не повернуло, більше того, 07.10.2014 року на адресу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був направлений лист №154, в якому висловлено намір щодо продажу майна належного на праві приватної власності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим існує реальна загроза відчуження цього майна, що матиме своїм наслідком знищення речових доказів та слідів кримінального правопорушення - вищезазначеного майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення з боку керівника СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_15 .

Орган досудового слідства - СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області клопотання про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення №1489 від 18.12.2014 року всупереч положень ст.220 КПК України до цього часу не розглянуло.

Також СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуючи незаконно привласнене майно належне на праві приватної власності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і надалі продовжує завдавати збитки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позбавляється доходу, який би могло отримати і на отримання якого розраховувало у процесі здійснення господарської діяльності. Крім того, процес використання цього майна призводить до його знецінення, оскільки відбувається знос.

У зв`язку з цим, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулось до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, якими незаконно володіє СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: худоби, яка знаходиться на ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , кормів, сільськогосподарської техніки та обладнання.

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.03.2015 року клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення задоволено. Надано генеральному директору СТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей - великої рогатої худоби, техніки, кормів та обладнання, згідно з переліком, власником яких є СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у незаконному володінні та користуванні СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Надано дозвіл генеральному директору СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 вилучити речі тимчасовий доступ до яких наданий СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зобов`язано відповідальну особу СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати генеральному директору СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 можливість доступу до даних речей з можливістю їх вилучення, попередивши останнього про необхідність збереження цих речей протягом усього часу кримінального провадження.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, голова комісії з реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши доповідь судді, представників апелянта, які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора, який також підтримав апеляцію та просив скасувати оскаржувану ухвалу, представника потерпілої сторони, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подана апеляція підлягає до задоволення.

Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дослідженням встановлено, що слідчим суддею при винесені оскаржуваної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вказаних вимог кримінального процесуального закону дотримано не було.

Колегією суддів встановлено, що постановою прокурора Черкаської області від 03.02.2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 04.02.2014 року доручено здійснювати слідчому управлінню УМВС України в Черкаській області (т.5 а.с.170-171).

Клопотання генерального директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області подане 09.02.2015 року, тобто після зміни підслідності, а ухвалу слідчим суддею постановлено навіть вже після передачі матеріалів кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_6 (Т.5 а.с.179).

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться на території м. Черкаси, колегія суддів вважає, що клопотання генерального директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів не підсудне слідчому судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.409 КПК України підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно з вимогами ст.412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

За таких обставин, на думку колегії суддів ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.03.2015 року підлягає скасуванню з винесенням нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу голови комісії з реорганізації КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05.03.2015 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволені клопотання директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді