Справа №5-159/2006 p. №5-2/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської
області

в складі:

головуючого - судді Пономаренко В.Г., при секретарі - Мартинюк Є.Я., за участю прокурора - Гончаренко СВ.,

представника органу кримінально-виконавчої системи
ОСОБА_1, засудженого- ОСОБА_2,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні подання Кіровоградського РП кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
і направлення для відбування покарання за вироком суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Кіровограда, українця,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 17.08.2005 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вироком суду на засудженого
покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс
лікування від алкоголізму.

Орган кримінально-виконавчої системи звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з
іспитовим строком і направлення ОСОБА_2 для відбування покарання за
вироком суду, так як засуджений не виконує покладених на нього судом обов'язків, порушує порядок відбування покарання.

Представник Кіровоградського РП КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 від відбування покарання
ухиляється. Незважаючи на неодноразові
попередження, курс лікування від алкоголізму не пройшов, має також порушення в частині явки на реєстрацію. По місцю
проживання характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що з порядком відбування покарання він був
ознайомлений, неодноразово попереджувався про наслідки порушення порядку
відбування покарання. Отримав відповідне
направлення для проходження курсу лікування від алкоголізму, але з даним направленням до медичного закладу так і не
звернувся. Декілька разів не з"являвся на
реєстрацію, документів про поважність причин неявки суду надати не може.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає встановленим що ОСОБА_2
умисно ухиляється від відбування покарання, не виконав
обов'язків покладених на нього вироком суду, що свідчить
про його небажання стати на шлях
виправлення і доходить висновку про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення

засудженого ОСОБА_2 для відбування
покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, 408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровоградського РП
кримінально-виконавчої
інспекції УДДУПВП Кіровоградській
області задовільнити.

Звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням скасувати і направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 17.08.2005 року за ч.2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 на період апеляційного оскарження обрати у вигляді тримання під вартою,
засудженого взяти під варту із залу суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 23 січня 2007 року . У строк відбування покарання ОСОБА_2 зарахувати строк перебування його
під вартою з 12.07.2005 року по 17.08.2005 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
протягом 7 діб з
дня її оголошення.

Суддя