Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2192/14-к
Провадження № 1-кп/644/24/15

УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, працюючого,раніше не судимого, одруженого, маючого двох дітей, віком 18 та 27 років, працюючого зубним техніком КЗОЗ « Харківська міська стоматологічна поліклініка № 5», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння і не завдало наслідків, передбачених у ст.121 Кримінального Кодексу, але спричинило тривалий розлад здоров`я при наступних обставинах: 31.12.2013 року приблизно о 04-00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в приміщенні караоке, яке розташоване в клубі «24» по вул. Велика Кільцева, 99 в м. Харкові, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, раніше незнайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у останнього виник конфлікт, на ґрунті раптово неприязних відносин, раптово завдав останньому один удар кулаком в область нижньої щелепи, в результаті чого ОСОБА_5 впав на підлогу, чим заподіяв йому згідно висновку судово-медичної експертизи № 109-С від 17.01.2014 року закриту тупу травму нижньої щелепи у вигляді двухстороннього перелому нижньої щелепи на рівні правого кута та тіла в ділянці 33,34 зубів з травматичними набряками в ділянці лівої щоки та правій підщелепній ділянці, не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня ).
В судовому засіданні, обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу його установи, де він працює за клопотанням КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 5» .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого таке клопотання підтримав, обвинувачений та захисник просили його задовольнити, бо ОСОБА_7 вперше вчинив злочин , цей злочин, передбачений ст. 122 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 щиро покаявся, засвідчив суду, що він визнає повністю свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, відшкодував потерпілому частково спричинену моральну шкоду, з його слів «у розмірі 300 долларів США» , цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні визнав частково, у розмірі 2000 грн. у відшкодування моральної та матеріальної шкоди, прокурор не заперечував проти клопотання, полагався на рішення суду, потерпілий та його представник заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що обвинувачений не усвідомлює тяжкості вчиненого злочину, в клопотанні трудового колективу не зазначено термін для виправлення, не відшкодував спричинену потерпілому шкоду.
Відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.122 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення, це кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КК України, яке є злочином середньої тяжкості, щиро покаявся в судовому засіданні, визнає заявлений розмір невідшкодованої шкоди частково, просив звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу установи, де він працює, а також беручи до уваги, що до суду надано відповідне клопотання із протоколом засідання трудового колективу ортопедичного відділення КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 5» щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за ст. 122 ч.1 КК України та передання останнього на поруки колективу ортопедичного відділення КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 5», відсутність заперечень проти клопотання сторони обвинувачення, необґрунтованість та невідповідність дійсним обставинам заперечень проти задоволеного клопотання потерпілого та його представника, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 47 КК України, - суд
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з передачею його на поруки.
Передати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу ортопедичного відділення КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 5» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку та роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі порушення умов передачі на поруки, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя