Провадження №1-кп/760/781/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

"18" червня 2015 р. Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії:головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

-//- потерпілих - ОСОБА_6

-//- захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законного представника

н/л обвинуваченого - ОСОБА_9

-//- обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.06.2015р. від прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт від 11.06.2015р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України та просила продовжити обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на її думку, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, думку потерпілої, яка погодились з прокурором, доводи захисників про зміну запобіжного заходу їх підзахисним ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з утримання під вартою на домашній арешт за місцем фактичного проживання кожного з них, вказуючи на їх молодий вік, наявність у кожного з них постійного місця проживання та реєстрації, вчинення обвинуваченим ОСОБА_10 злочинів у неповнолітньому віці, думку законного представника неповнолітнього обвинуваченого та самих обвинувачених, які погодилися із захисниками, колегія вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про розгляд провадження судом присяжних, яке підтримали всі учасники провадження.

Перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та враховуючи відповідно до ст.178 КПК України всі обставини при обранні запобіжного заходу кожному із обвинувачених, оцінюючи їх в сукупності, колегія суддів приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кримінальних правопорушення, їх молодий вік, тяжкість вчинених ними злочинів, які відносяться до категорії особливо тяжких, наявної судимості у обвинуваченого ОСОБА_11 та існуючі ризики, що в разі перебування їх на більш м`якому запобіжному заході, обвинувачені можуть переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати встановленню істини в провадженні.

А тому, колегія суддів вважає необхідним обрати обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів.

Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представників служб у справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 291, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, внесених до ЄРДР за №0001581 від 19.02.2015р., який відбудеться 30 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів, тобто до 16 серпня 2015 року до 23 год. 59 хв.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів, тобто до 17 серпня 2015 року до 23 год. 59 хв.
У судове засідання викликати:прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представників служб у справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді: