Справа №592/1423/14-к
Провадження №1-кс/592/409/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11.02.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.02.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 своє клопотання, погоджене із Сумським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері мотивує тим, що 04.02.2014 близько 15.00 ОСОБА_3 керував автомобілем «Рута СПГ - 25» д.н. НОМЕР_1 , що належить ПП ОСОБА_4 (маршрутне таксі сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») по автодорозі «Ганнівка Вирівська - Барило» та рухався в напрямку с. Вири. Під час під`їзду до регульованого залізничного переїзду, який обладнаний з обох боків дорожніми знаками 1.31.1, 1.31.2, 1.31.1.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6, 1.30, 1.28, та світловою та звуковою сигналізацію, ОСОБА_3 знехтував безпекою дорожнього руху, не відреагував на світлову та звукову сигналізацію, не переконався в тому, що не наближається поїзд, в порушення вимог пункту 20.2 ПДР України, не надавши перевагу в русі локомотиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під керуванням машиніста ОСОБА_5 1959р.н., продовжив рух автомобіля через залізничний переїзд, що в подальшому призвело до зіткнення керованого ним автомобіля «Рута СПГ - 25» з вище вказаним локомотивом, який рухався за маршрутом «Харків - Ворожба». Керуючи автомобілем «Рута СПГ - 25» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , пору шив вимоги Правил дорожнього руху України (затверджених постановою КМ України від 10.10.01р. №1306, введених в дію з 1.01.02р.), передбачених пунктом: 20.2. Під`їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов`язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).
Допущені ОСОБА_3 , порушення пункту 20.2 ПДР України знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали. Дії ОСОБА_3 , по порушенню ПДР України умисні, форма вини до наслідків, що настали - необережна (злочинна самовпевненість). За даним фактом 04 лютого 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Беручи до уваги те, що для встановлення всіх обставин скоєного злочину необхідні документи, які містяться в Сумській дирекції залізничних перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: - технічно-розпорядчий акт станції Віри Південної залізниці; схематичний план станції Віри Південної залізниці; журнал руху поїздів по ст. Віри Південної залізниці; журнал виявлених несправностей та їх усунення на пристроях СЦБ; накази на рух поїзду № 847 від 04.02.2014, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_6 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі, з можливістю їх вилучення.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- технічно-розпорядчий акт станції Віри Південної залізниці;
- схематичний план станції Віри Південної залізниці;
- журнал руху поїздів по ст. Віри Південної залізниці;
- журнал виявлених несправностей та їх усунення на пристроях СЦБ;
- накази на рух поїзду № 847 від 04.02.2014. .
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: Сумська дирекція залізничних перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою.

АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 ..
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1