Справа № 191/4104/14-к
Провадження № 1-кп/191/31/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0001125 від 21.06.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 18.04.2001 р. Красногвардійським райсудом м. Дніпроептровська за ч.3ст.140,ч.1ст.145,ч.1ст.222,42 КК України до 3 р. позб. волі; 04.03.2004 р. Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ч.1ст.309, 75 КК України до 3 р. позб. волі з іспитовим строком 2 роки; 22.05.2006 р. Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ч.2,ч.3 ст.185,ч.2 ст.309, ч.1 ст.70,71 КК України до 3 р. 1 місяць позб. волі; 25.02.2010 р. Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309,75 КК України до 3 р. позб. волі з іспитовим строком 2 роки; 09.06.2011 р. Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 стю185,ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 р. 1 місяць позб. волі. Звільнений з місць позб. волі 15.02.2014 року по відбуттю строку покарання; 15.04.2014 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 311, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 26.08.2014 року Самарським райсудом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, 70, 71 до 3 років 1 місяця позб. волі; 01.10.2014 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ч.2ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.1ст.70, ч.1 ст.71 до 4-х років 1 місяця позб. волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , суд, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 будучи засудженим 15 квітня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.311, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став і знову скоїв тяжке кримінальне правопорушення при зазначених нижче обставинах.

Так, повторно, 18 червня 2014 року, близько 17-30 годині ОСОБА_5 , знаходячись на залізничному вокзалі м. Дніпропетровська, де маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечним наркотичних засобів, та порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, незаконно придбав (взяв для подальшої передачі в місця позбавлення волі) в камері схову №30, а саме, 2 (дві) скляні банки з консервацією домашнього приготування та 2 (два) згортки обмотані між собою скетчем з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, які ОСОБА_5

поклав у внутрішній карман, та почав незаконно зберігати при собі, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, незаконно перевіз згорток з наркотичною речовиною, де незаконно його зберігав з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі, за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_2 .

20.06.2014 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі згорток з наркотичною речовиною у кармані своїх штанів (котрий придбав 18.06.2014 року), та направився на проспект Петровського у м. Дніпропетровську, де у магазині «АТБ-Маркет» придбав пляшку горілки об`ємом 0,5 літрів «Первак», пластикову пляшку енергетичного напою об`ємом 1 літр, та 2 (дві) пачки «Львівських дріжджів», та став чекати таксі.

Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, під час руху перелив пляшку горілки у пластикову пляшку з енергетичного напою до якої скетчем примотав дві пачки дріжджів та примотав до дерев`яної палки (для зручності перекиду) та поклав цей згорток собі у правий рукав своєї спортивної кофти, а два згортки з наркотичною речовиною обмотав скотчем між собою та примотав до них акумулятор і фрагмент зарядного пристрою, поклав згорток у карман штанів та продовжив незаконно зберігати при собі з метою незаконного їх перевезення на автомобілі «DAEWOO-NEXIA» д.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_7 , котрий не усвідомлював незаконних дій ОСОБА_5 та незаконно перевіз вищевказаний згорток з наркотичною речовиною в сел. Шахтарське Синельниківськогого району, Дніпропетровської області з метою незаконного збуту (перекиду) на територію Синельниківської виправної колонії №94 (далі СВК №94). Після чого, приблизно о 23-50 годині, ОСОБА_5 підійшов до маскувальної огорожі паркану охоронюваної установи СВК №94, що розташована в сел. Шахтарське, Синельниківського району та усвідомлюючи, що дана колонія є місцем позбавлення волі, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, використовуючи силу рук, мав намір перекинути вищевказаний згорток з наркотичною речовиною та забороненими предметами, на територію охороняємої установи СВК-94, для отримання засудженим на прізвисько « ОСОБА_8 », який відбуває покарання в СВК-94, таким чином мав прямий умисел на незаконну передачу (перекид) особливо небезпечних засобів в місця позбавлення волі. Однак по незалежним від його волі причинам, ОСОБА_5 не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки, був зупинений оперативними співробітниками СВК-94 сел. Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

В цей же день, приблизно о 02-15 годині, знаходячись поруч маскувальної огорожі паркану установи СВК-94 сел. Шахтарське, в присутності двох понятих, був проведений особистий огляд ОСОБА_5 , у якого були зняті змиви рук на ватні тампони, а також при собі в правій руці, було вилучено пляшку об`ємом 0,5 літрів з невідомою прозорою речовиною, дві пачки «Львівських дріжджів» об`ємом по 100 гр., та примотаною дерев`яною палкою, у вигляді згортку обмотаного скотчем, та у лівій руці, було вилучено два згортки з наркотичною речовиною скріплені скетчем між собою, та примотані до них акумулятор і фрагмент зарядного пристрою, які були оглянуті, опечатані та вилучені співробітниками міліції до Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта №70/10/1485 від 11.07.2014 року вилучені під час особистого огляду та огляду місця події у ОСОБА_5 : речовини рослинного походження зеленого кольору масами 31, 632 гр. та 9, 350 грн. є канабісом, та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 28, 469 гр. та 8, 892 гр.; 2) в рідині об`ємом 491, 00 мл. та в гранульованих речовинах, масами 100, 663 гр., та 101, 814 гр. наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах застосованого дослідження не виявлено; 3) на ватних тампонах змивів з рук ОСОБА_5 виявлено основні фізіологічно активні каннабіноїди, які входять до складу наркотичних засобів, що виготовляють з рослини роду конопля, в слідових кількостях.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому противоправному діянні не визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що він хотів передати в СІЗО №3 засудженим тільки дріжджі та «енергетик», наркотичні засоби він не передавав, вони йому не належать.

Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у скоєному підтверджується:

свідченнями свідка ОСОБА_9 , який у судовому засіданні пояснив, що 21.06.2014 року він проводив разом з іншими співробітниками СВК №94 патрулювання прилеглої території охороняємого об`єкту Синельниківської виправної колонії №94 з метою попередження потрапляння за допомогою перекидів заборонених предметів та наркотичних засобів. Під час патрулювання біля амбулаторії на відстані декілька метрів від маскувальної огорожі паркану СВК №94, близько 00-10 годин був виявлений невідомий чоловік, який тримав в правій руці пляшку з прив`язаною палкою, а в лівій руці знаходився згорток шарообразної форми, обмотаний скетчем. Вони його зупинили і викликали робітників міліції. Під час огляду ОСОБА_5 у присутності двух понятих, у нього було виявлено в правій руці пляшка темного кольору, об`ємом 1 літр, з невідомою прозорою рідиною з характерним запахом спиртних напоїв, до якої скетчем були примотані 2 пачки дріжджів «Львівські» вагою по 100 гр.,до яких скетчем була примотана дерев`яна палка довжиною 40 см. У лівій руці знаходився згорток шарообразної форми, обмотаний скетчем у декілька шарів, у якому знаходились два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, обмотані скетчем між собою та до яких були примотані скетчем акумуляторна батарея для мобільного телефону та зарядний пристрій без подовжувача для ваги. Все було оглянуто у присутності двох понятих, опечатано, скріплено біркою з підписами учасників та вилучено до Синельниківського МВ. В присутності понятих ОСОБА_5 пояснив, що в вищезазначених згортках знаходиться наркотична речовина «маріхуана», яку він мав намір передати, перекинувши через паркан, для засудженого на прізвисько « ОСОБА_8 ».

- поясненнями свідка ОСОБА_10 , пояснення якого аналогічні поясненням свідка ОСОБА_9

- свідченнями свідка ОСОБА_11 , який у судовому засіданні пояснив, що 21.06.2014 року близько 23-40 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого для огляду чоловіка, затриманого на відстані 2-х від паркану СВК №94. У його присутності і присутності другого понятого затриманий ОСОБА_5 був оглянутий. Він тримав у праві руці пляшку, до якої було скетчем приєднано палку, до якої були примотані дві пачки 2 пачки дріжджів «Львівські», а в лівій руці він держав згорток круглий, обмотаний скотчем в багато слоїв. ОСОБА_5 пояснив, що у згортку знаходиться наркотична речовина «маріхуана», яку він мав намір передати, перекинувши через паркан, для засудженого на прізвисько « ОСОБА_8 ». Згортки, які тримав в руках ОСОБА_5 були в їх присутності опечатані, скріплені біркою з їх підписами та вилучені працівниками міліції до ОСОБА_12

- поясненнями свідка ОСОБА_13 , пояснення якого аналогічні поясненням свідка ОСОБА_11

- свідченнями свідка ОСОБА_7 , який у судовому засіданні пояснив, що він працює таксистом. 21.06.2014 року він отримав виклик на вул. Петровського у м. Дніпропетровськ. В зазначеному місці до нього сів пасажир і попросив відвезти у Синельниківський р-н, куди саме він не сказав, а повідомив, що покаже куди їхати. Пообіцяв заплатити 250 грн. Вони приїхали в сел. Шахтарське. Коли пасажир вийшов з машини, він побачив, що у нього під спортивною кофтою були якісь предмети, що саме він не бачив. Він сказав,що скоро повернеться. Через деякий час до нього підійшли робітники міліції і повідомили, що чоловік, якого він привіз намагався перекинути наркотики через паркан СВК №94.

- поясненнями свідка ОСОБА_14 , який у судовому засіданні пояснив, що 21.06.2014 року о 00-30 годині оперативному черговому ЧЧ Синельниківського МВ надійшов дзвінок з виправної колонії №94, який повідомив, що біля паркану Синельниківської ВК №94 було затримано ОСОБА_5 , у якого в руках були виявлені згортки, які він намагався перекинути через паркан на територію охоронюваної установи СВК №94, яка є місцем позбавлення волі. Приїхавши в сел. Шахтарське Синельниківського р-ну на вул. Миру в складі СОГ, він побачив навпроти Шахтарської амбулаторії на відстані декількох метрів від паркану чоловіка, який тримав у обох руках невідомі два згортки. На вул. Миру стояв автомобіль- таксі «DAEWOO-NEXIA» д.н. НОМЕР_1 , на якому приїхав ОСОБА_5 . На місце пригоди запросили двох понятих і у їх присутності було оглянуто прилеглу місцевість, а потім в службовому кабінеті було оглянуто ОСОБА_5 і вилучено у нього одну пляшку темного кольору об`ємом 1 літр з невідомою прозорою рідиною, дві пачки дріжджів

«Львівські» по 100 гр. кожна, які були примотані скотчем до дерев`яної палки, довжиною 40 см., яку він тримав у правій руці, а в лівій руці виявлено та вилучено згорток обмотаний скетчем, похожий на м`яч, в якому знаходились два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та до яких було примотано акумуляторну батарейку для мобільного та зарядний пристрій без подовжувача. У присутності понятих ОСОБА_5 пояснив, що він приїхав у сел. Шахтарське до території СВК №94, щоб зробити перекид наркотичних засобів засудженим. Виявлені речі у обвинуваченого ОСОБА_5 були вилучені, опечатані та скріплені підписами понятих.

Крім вищезазначеного, вина ОСОБА_5 також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме том №2: рапортами про скоєний злочин (а.с.7-8), протоколом огляду місця події від 20.06.2014 року, під час якого було оглянуто затриманого чоловіка, в правій руці якого знаходилась дерев`яна палка, довжиною 40 см., до якої прикріплена пляшка, об`ємом 1 л., дві пачки Львівських дріжджів по 100 гр., які були прикріплені скетчем. А в лівій руці знаходився згорток з скотча, в якому знаходились два згортка з речовиною зеленого кольору з специфічним запахом, батарея чорного кольру та зарядник без подовжувача (а.с.9) та фото таблиця до нього (а.с.10), протоколом огляду місця події від 21.06.2014 р., під час якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_5 речі: пляшка, об`ємом 1 л., дві пачки Львівських дріжджів по 100 гр., розгорнутий згорток з скотча, в якому виявлено два пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом. (а.с.11) та фото таблицями до нього (а.с.12-13), протоколом від 21.06.2014 року, під час якого оглянуто автомобіль «DAEWOO-NEXIA» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , під час якого предметів злочинної діяльності не виявлено (а.с.15), протоколом огляду ОСОБА_5 від 21.06.2014 р., під час якого у нього були зроблені змиви з рук (а.с.16), посвідчення водія та тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_7 (а.с.21-22), рапортом про неможливість встановлення особи засудженого на прізвисько « ОСОБА_8 » (а.с.30), постановою про призначення експертизи (а.с.34), висновком експерта №70/10/1485 від 11.07.2014 року, згідно з яким, вилучені під час особистого огляду та огляду місця події у ОСОБА_5 : речовина рослинного походження зеленого кольору масами 31, 632 гр. та 9, 350 грн. є канабісом, та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 28, 469 гр. та 8, 892 гр.; в рідині об`ємом 491,0 мл. та в гранульованих речовинах, масами 100, 663 гр., та 101, 814 гр. наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах застосованого дослідження не виявлено; на ватних тампонах змивів з рук ОСОБА_5 виявлено основні фізіологічно активні каннабіноїди, які входять до складу наркотичних засобів, що виготовляють з рослини роду конопля, в слідових кількостях (а.с.36-39) та фототаблицями до нього (а.с.39-40), квитанцією про прийняття на зберігання речових доказів до камери схову Синельниківського МВ (а.с.41), постановою про визнання речовими доказами, вилучених під час огляду ОСОБА_5 речей (а.с.42), вироком Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 15.04.2014 року (т.1, а.с.86-84), вироком Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 01.10.2014 року (т.1, а.с.93-95), вироком Самарського райсуду м. Дніпропетровська від 26.08.2014 року (т.1, а.с.74-83).

Зазначені документи сумнівів у їх достовірності не викликали, викладені чи посвідчені в них відомості є такими, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження. Кожний з доказів визнається і оцінюється судом як належний та допустимий, а всі вони у сукупності - достатніми та взаємозв`язаними для прийняття процесуального рішення.

Заслухавши усі показання, дослідивши докази та оцінивши все у сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю у вчиненні кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів та передачі цих речовин в місця позбавлення волі, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , суд розцінює як бажання уникнути покарання та метод захисту, так як у судовому засіданні доведено його вину у скоєному, що підтверджується у сукупності дослідженими доказами, а саме поясненнями свідків, а також висновками хімічної експертизи та речовими доказами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України суд вважає рецидив злочинів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину не визнав, у вчиненому не розкаявся, раніше неодноразово судимого, даний кримінальний злочин скоїв маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, в період іспитового строку, та продовжив скоювати інші злочини, що говорить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та перевиховання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв даний злочин після постановлення вироку Красногвардійським районним судом від 15.04.2014 року, перебуваючи на іспитовому строку, при призначенні покарання необхідно застосувати ч.1 ст.71 КК України.

Враховуючи, що злочин за даним вироком скоєно ОСОБА_5 18.06.2014 року, тобто до скоєних злочинів, за які він засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 26.08.2014 року та Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська від 01.10.2014 року, суд повинен застосувати ч.4.ст.70 КК України та призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України. Речові докази: каннабіс, масою 31,632 гр. та 9,350 гр.,рідину в пляшці та змиви з рук (а.с.41-42 ) підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 373- 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину за вироком Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 15.04.2014 року та остаточно призначити покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4. ст.70 КК України за сукупністю злочинів, зазначених у вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 01.10.2014 року та Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2014 року, призначити покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з ізоляцією його та поміщенням в кримінально-виконавчу установу закритого типу. Початок відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 04.08.2014 року, тобто з дня фактичного його утримання під вартою. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою.

Речові докази, які передані на зберігання в камеру схову Синельниківського МВ: каннабіс, масою 31,632 гр. та 9,350 гр., рідину в пляшці та змиви з рук (а.с.41-42 ) знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення а засудженим ОСОБА_5 у той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення йому даного вироку. Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1