Справа №1-166/07 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2007 р. Місцевий суд Звенигор
одського
району Черкаської області

в складі: головуючої судді К
ащук A.M.
при секретарі Матвієнко А.А
.
з участю прокурора Дзененк
о О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Звенигородка кримінальн
у справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження українка, гр-ка
України, уродженка с Водяник
и Звенигородського району, ж
ителька АДРЕСА_1 невійськ
овозобов'язана, освіта непов
на середня, одружена непрацю
юча, раніше не судима, за ст. 164 ч
.1 КК України ,

встановив:

ОСОБА_1 згідно рішення Зв
енигородського райсуду Черк
аської області НОМЕР_1 від
02.12.2004 р. повинна сплачувати алі
менти на користь Звенигородс
ької школи-інтерната на утри
мання неповнолітнього сина -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку народження, відносно яког
о позбавлена батьківських пр
ав, в розмірі 1/4 частини з усих в
идів свого доходу щомісячно
але не менше встановленого м
інімуму, починаючи з 03.11.2004 р. і до
повноліття дитини. З грудня 20
06 року по даний час гр-ка ОСО
БА_1 злісно ухиляється від с
плати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дит
ини, не працевлаштовувалась,
до центру зайнятості з питан
ня працевлаштування не зверт
алася, на виклики і попередже
ння державного виконавця не
реагувала, мір до погашення з
аборгованості, яка утворилас
я по аліментам, не приймає і ні
якої матеріальної допомоги н
а утримання неповнолітнього
сина не надає.
Заборгованість ОСОБА_1
по аліментам в період з 01.12.2006 ро
ку по 01.09.2007 року становить1652 грн.

Допитана в судовому засіда
нні ОСОБА_1 вину в пред"явл
еному звинуваченні визнала і
пояснила, що не сплачувала ал
іменти на утримання неповнол
ітнього сина оскільки не мал
а постійного заробітку, а виж
ивала тимчасовими заробітка
ми разом із співмешканцем. На
весні ОСОБА_1 зобов'язуєть
ся влаштуватися на роботу і п
огасити заборгованість.
Крім повного визнання вини
самою підсудною, її винність
у пред"явленому звинуваченн
і підтверджується зібраними
по справі доказами перевіре
ними в порядку ст. 299 КПК Україн
и.
Суд кваліфікує дії підсудн
ої за ст. 164 ч.1 КК України, як зліс
не ухилення від сплати встан
овлених рішенням суду коштів
на утримання дитини.
Обираючи покарання підсуд
ній, суд враховує ступінь та х
арактер суспільної небезпек
и скоєнного, особу підсудної
, що характеризується негати
вно.
Обтяжуючих покарання обст
авин, суд по справі не вбачає ,
як пом"якшуючу обставину, суд
враховує: щире каяття підсуд
ної у вчиненні злочину та спр
ияння в розкритті злочину.

Враховуючи, що злочин скоє
ний ОСОБА_1 відноситься до
категорії злочинів невелико
ї тяжкості і підсудна в подал
ьшому зобов'язується сплачув
ати аліменти, суд вважає, що ви
правлення ОСОБА_1 можливе
без ізолювання її від суспіл
ьства, тому підсудній доціль
но обрати покарання у вигляд
і громадських робіт.
Міру запобіжного заходу - пі
дписку про невиїзд скасувати
після вступу вироку в законн
у силу.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України
суд, -

засудив:

визнати ОСОБА_1 винною у
скоєнні злочину, передбачен
ого ст. 164 ч.1 КК України та призн
ачити їй покарання у вигляді
120 год. громадських робіт
Міру запобіжного заходу - пі
дписку про невиїзд скасувати
після вступу вироку в законн
у силу.
На вирок може бути подана а
пеляція до апеляційного суду
Черкаської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту йог
о проголошення.