Справа №672/91/15-к
Провадження №1-кп/672/12/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №0000449 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарасівка, Тячівського району, Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, вдови, освіта професійно-технічна, не працюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимої,
за ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 14.12.2014 р. близько 18.00 год., допомагала по господарству ОСОБА_5 у житловому будинку останньої по АДРЕСА_1 . Під час зміни комплекту постільної білизни обвинувачено побачила на ліжку під подушкою носову хустинку синього кольору з грошовими коштами, які належали потерпілій та вирішила їх викрасти. Скориставшись тим, що потерпіла заснула, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу умисно, таємно викрала коти в сумі 700 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялась, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила крадіжку грошових коштів потерпілої.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги положення ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Правила ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`ясненні і зрозумілі.
Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття в скоєному злочині.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона притягується до кримінальної відповідальності вперше, раніше злочинів не вчиняла. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психоневропатолога не перебуває. По місцю проживання характеризуються негативно, як особа яка зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Ніде не працює, не має будь-яких доходів.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе в умовах без ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання у виді позбавлення у мінімальному розмірі, від відбування якого звільнити із встановленням іспитового строку. Інші більш м`які види покарань, що визначені санкцією ч.1 ст.185 КК України суд не вважає за можливе застосувати через відсутність котів у обвинуваченої, що унеможливлює сплату штрафу та посилання останньої на поганий стан здоров`я, що може стати перешкодою для належного відбування покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.
Речові докази у справі: грошові коти в сумі 136 грн., мобільний телефон з сім-картою, плішку пива "Арсенал міцне" 2 л., 11 тістечок, 10 шт. курячих яєць, 1 упаковку ковбасок курячих, вагою 488 гр., булку білого хліба та пачку насіння соняшника слід залишити у власності потерпілої (її правонаступників).
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в один рік.
В порядку п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України зобов"язати обвинувачену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази у справі: грошові коти в сумі 136 грн., мобільний телефон з сім-картою, плішку пива "Арсенал міцне" 2 л., 11 тістечок, 10 шт. курячих яєць, 1 упаковку ковбасок курячих, вагою 488 гр., булку білого хліба та пачку насіння соняшника слід залишити у власності ОСОБА_5 (її правонаступників).
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя: