№ 1п-10/07
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Керимова Р.В. при секретаре Музыка Т.А. с
участием прокурора Бойченко СВ.,
рассмотрев в судебном заседании в
зале суда г.Антрацит постановление начальника СО Антрацитовского РО УМВД
Украины в Луганской области Сикач А.И. об освобождении от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Ивано-Франковск, гр-на Украины, женатого,
с высшим образованием, не
судимого, работающего директором ЧП
«Агросвет-А», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, обвиняемого по ст.
ОСОБА_1 обвиняется в
самоуправстве, а именно в том, что 11 января 2007 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 при совершении сделки с
использованием имущества, которое
находится в совместной долевой собственности бывших членов КСП им. Ленина, самовольно,
действуя вопреки установленному законом порядку, не имея надлежащим образом заверенного
договора о совместном владении,
пользовании и распоряжении имуществом,
которое находится в совместной долевой собственности, а также доверенностей от совладельцев
имущества, уполномочивающих его
представлять их интересы и совершать любые действия в отношении имущества, являющегося совместной долевой
собственностью, заключил с ООО
«Агро-2003» договор купли-продажи имущества,
которое находится в совместной долевой собственности, согласно которому передал в собственность ООО
«Агро-2003» имущество пайщиков на сумму 390 000 грн., в результате чего причинил существенный вред
интересам совладельцев паевого имущества на указанную сумму.
В суд поступило постановление
начальника СО Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области Сикач А.И. о
направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи
с деятельным раскаянием обвиняемого,
поскольку ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, действенно раскаялся в совершенном
преступлении, активно содействовал
раскрытию преступления.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 7-2 УПК Украины и ст. 45 УК Украины, мнение ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2, которые просят прекратить уголовное дело
вследствие деятельного раскаяния ОСОБА_1,
характеризующие личность ОСОБА_1,
суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту
жительства, действенно раскаялся в совершенном
преступлении, активно способствовал
раскрытию преступления, в связи с чем
утратил опасность для общества,
материальный ущерб возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45
УК Украины, ст. ст.
7-2, 248 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 356 УК Украины прекратить на основании ст. 7-2 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде -
доказательства - ксерокопию договора купли-продажи от 16.10.2003
г., накладные и копии накладных, платежные поручения, приобщенные к материалам
уголовного дела, - оставить в деле.
Наложенный 02.11.2006 года арест на сельскохозяйственную
Постановление может быть обжаловано
участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со
дня его вынесения, путем подачи апелляций
через Антрацитовский горрайонный суд.