Справа № 298/930/14-к
Номер провадження 1-кп/298/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження № 0000246 із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 ч.1 та ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

30 вересня 2014 року було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 10 год.00 хв. 15 жовтня 2014 року. На виконання ухвали про привід Перечинський РВ ( з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області надіслав повідомлення про те, що відносно ОСОБА_4 . СВ Шевченківського РВ ЛМВ ГУМВС України в Львівській області обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту і ОСОБА_4 заарештований та знаходиться у СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області. Так 10.11.2014 року на адресу суду надійшло повідомлення від Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області Львівський Слідчий Ізолятор про те, що ОСОБА_4 поступив із Маневицької виправної колонії УДПтСУ у Волинській області на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.08.2014 року про етапування , для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Разом з тим, від прокурора надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання в зв`язку з тим, що вибув із Маневицької виправної колонії УДПтСУ Волинській області на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.08.2014 року про етапування в Слідчий ізолятор м. Львова, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

Згідно з вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, вважаю, що клопотання прокурора щодо розгляду кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Ознайомившись та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання,в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 314,336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 ч.1 та ст.. 309 ч.1 КК України, на 10.00 год. 21 січня 2015 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Клопотання прокурора щодо розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 ч.1 та ст.. 309 ч.1 КК України, о 10.00 год. 21 січня 2015 року в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області та Львівським слідчим ізолятором.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Львівського слідчого ізолятора, в якій утримується ОСОБА_4 , організувати та забезпечити, відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого о 10.00 год. 21 січня 2015 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу Львівського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання інших учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити до Львівського слідчого ізолятора, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1