Справа № 1-3608 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

15 лютого 2008 року
Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді
Краська В.Й.,

за
участі
секретаря Гіля А.І.,

прокурора
Соловей І.Т.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, освіта неповна-середня, одружений, не працює, раніше не судимий,
невійськовозобов'язаний, урядових нагород не має, громадянина України, за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2007 року біля 23 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, підсудний ОСОБА_1 знаходячись в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, умисне
завдав останньому три удари кулаком в обличчя та три удари ногою в обличчя. В
результаті чого, спричинив ОСОБА_2. середньої ступеня тяжкості тілесне
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з
легким клінічним перебігом, гематом обох навколоочних ділянок з
субконюктивальним крововиливом в склери обох очей, перелом лівої виличної
кістки без зміщення кісткових уламків.

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що
12 липня 2007 року біля 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в
будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, він умисне завдав останньому три удари кулаком в
обличчя та три удари ногою в обличчя.

Крім визнання вини
підсудним, його вина у вчиненому стверджується наступними доказами.

Показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 12 липня 2007 року біля 23
години, він перебував в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, і бачив, як ОСОБА_1 умисне завдав ОСОБА_2. три удари
кулаком в обличчя та три удари ногою в обличчя. Після нанесених ударів останній
втратив свідомість і був доставлений швидкою допомогою в лікарню.

З протоколу огляду місця події від 17.07.2007 року (а/с 3), вбачається, що
дана подія відбулася в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2.

З висновку комісійної судово-медичної експертизи №84 від 17.10.2007 р. (а/с
25-26), видно, що у потерпілого ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з легким клінічним
перебігом, гематоми обох навколоочних ділянок з субконюктивальним крововиливом
в склери обох очей, перелом лівої виличної кістки без зміщення кісткових
уламків, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.122 КК України як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але
таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного, визнаються судом щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного судом визнається вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Характеризуючи особу підсудного суд враховує визнання вини, вперше
засуджується, позитивно характеризується за місцем проживання, тому приходить
до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства, застосувавши щодо нього ст.75 КК України - звільнення від
відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК
України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк
терміном 1 (один) рік, з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України,
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Іспитовий
строк засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Апеляція може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
вироку, до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд.

Головуючий: підпис.

Заступник голови Дубровицького

районного суду В.Й.Красько