Справа № 442/3296/14-к
Провадження № 1-в/442/438/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та захисника - ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву лікаря-психіатра Дрогобицької районної лікарні № 5 про припинення примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ :
Відносно ОСОБА_6 постановою Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2013 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому, Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2013 року було продовжено примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

22.05.2014 року до суду надійшла заява від лікаря-психіатра Дрогобицької районної лікарні № 5 про припинення примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заяву мотивує тим, що в процесі проведеного комплексного лікування стан хворого ОСОБА_6 покращився: став значно спокійнішим, більш упорядкованим поведінці, зменшилась напруга та тривога, стабілізувався настрій та сон, антисоціальні тенденції не виявлено.

22.05.2014 року він оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Розумова відсталість в стані вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами, психічний стан якого, на протязі останніх 6 місяців є стабільним. Хворий не потребує подальшого надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Вислухавши думку прокурора та адвоката, які заперечили проти задоволення заяви, та просять її повернути для належного оформлення , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід повернути.

Згідно змісту 3. ст. 95 КК України, яка полягає у тому, що через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом, лише у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Однак лікар-психіатр просить припинити примусові заходи медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, однак не зазначає кому саме хворого передати, не долучає згоду родича чи опікуна , якому буде передано хворого та не зазначає чи з обов`язковим лікарським наглядом, чи ні, що є обов`язковим вказаною нормою.

За таких обставин, суд вважає, що вказану заяву слід повернути лікарю-психіатру Дрогобицької районної лікарні № 5 ОСОБА_5 , для її належного оформлення.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що після усунення недоліків, представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, вправі звернутися з відповідною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути лікарю-психіатру Дрогобицької районної лікарні № 5 ОСОБА_5 заяву про припинення примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1