Справа № 1-63/2012 Головуючий у І інстанції Мельник
Провадження № 11/780/284/13 Доповідач у 2 інстанції Дрига А.М.
Категорія 22 04.03.2013
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Ігнатюка О.В.,

суддів: Дриги А.М., Миколюка О.В.,

за участю прокурора: Красківського В.П.,

захисників ОСОБА_2, Скриль О.Ф.,

засудженого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляціями: прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше неодноразово судимого, останній раз: - вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2002 року за ст. ст. 187 ч. 1, 71 КК України на 5 років позбавлення волі, постановою Володимирецького районного суду Ровенської області від 25.10.2005 року умовно-достроково звільнений 02.11.2005 року від подальшого відбуття покарання на 1 рік 7 місяців 5 днів,

засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 5950 гривень матеріальних збитків та 20000 гривень моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 8840 гривень 02 коп. судових витрат.

Вироком вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Київської області для розгляду надійшли матеріали справи за апеляціями: прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року щодо ОСОБА_4.

Під час розгляду апеляцій прокурором подані зміни до апеляції, в яких він просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки судом не було встановлено і з'ясовано психічний стан здоров'я ОСОБА_4, який, згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3, перебуває на обліку з 1993 року з діагнозом: розумова відсталість в ступені дебільності.

Також, в судове засідання надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 за вх. № 3689/13 від 27.02.2013 року щодо призначення йому захисників - адвокатів: Опришко Е.В. та Скриль О.Ф. та заява адвоката Скриль О.Ф. від 28.02.2013 року про перенесення судового засідання для надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання адвоката, думку засудженого ОСОБА_4, який просив перенести розгляд справи, думки захисників засудженого ОСОБА_4 та адвоката Скриль О.Ф., які просили задовольнити заявлене клопотання, та надати час для вступу у справу захисників засудженого та ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи за апеляціями прокурора та захисника ОСОБА_2 підлягає перенесенню на інший день, про що необхідно повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 360, 362 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляціями: прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року щодо ОСОБА_4 перенести на 13 березня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.

Про розгляд справи повідомити осіб, яких стосується апеляція.

Начальнику Київського СІЗО організувати доставку засудженого ОСОБА_4 до апеляційного суду Київської області на 13 березня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.

Головуючий:

Судді: