Справа № 496/4498/14-к
У Х В А Л А

16.12.2014 Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу СТ «Керамік» на постанову від 27.03.2014 року слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи 0000339,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи від 27.03.2014 року, в якої просить суд скасувати вказану постанову.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги, посилається на те, що розслідування було проведене неповно, по справі не було зроблено жодних слідчих дій, висновок про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення зроблений передчасно.
Представник суб*єкта оскарження в судовому засіданні скаргу визнав.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
7.03.2014 року СТ «Керамік» звернулось до суду із заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пов*язані із привласненням та незаконним розпорядженням грошима товариства. У наступний день зведення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КК України, слідчим внесені до ЄРДР. За час проведення досудового слідства, слідчим виконана наступна слідча (розшукова) дія: залучено до справи низку документів. Після цього, 27.03.2014 року, слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження. Вказану постанову винесено на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 15.03.2013 року, якою кримінальне провадження 0000223, яке було відкрите за фактично аналогічною заявою керівника СТ «Керамік», закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Але, постанова про закриття кримінального провадження від 15.03.2013 року на цей час скасована ухвалою слідчого судді від 25 вересня 2014 року. Інших підстав закриття провадження в постанові, що оскаржується, не вказано, будь-які слідчі (розшукові) дії не проводилися, у зв*язку з чим вказана постанова підлягає скасуванню. В той же час, як встановлено судом, триває розслідування у кримінальному провадженні 0000223, порушеному за заявою про фактично той самий злочин, тому суд вважає за доцільне направити матеріали провадження № 0000339 для об*єднання вказаних проваджень в одне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінально-процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
За таких підстав суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу СТ «Керамік» на постанову від 27.03.2014 року слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи 0000339 - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи від 27.03.2014 року скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0000339 повернути до Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області для об*єднання з матеріалами кримінального провадження 0000223.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1