У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого - судді

Кравченка К.Т.,

суддів

Пошви Б.М. і Кривенди О.В.,

прокурора захисника потерпілого представника потерпілого

Глибченко Т.Г., ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянула
в судовому засіданні у м. Києві 17 січня 2008 року кримінальну справу за
касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4. та захисника ОСОБА_1. на вирок колегії
суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м. Севастополя
від 21 серпня 2007 року.

Вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 7 травня 2007 року

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Іркутська
Російська Федерація, раніше не судимого.

засуджено за ч. 3 ст.
286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення
волі з позбавленням права керувати транспортними
засобами строком на 3 роки.

Постановлено
стягнути із засудженого ОСОБА_4. на користь потерпілого ОСОБА_2 20 809 грн. 61 коп. та 60 000
грн. на відшкодування
матеріальної і моральної шкоди відповідно. Цивільні позови Севастопольської міської лікарні №1 ім. Пирогова та
ОСОБА_5 залишено без розгляду.

За
вироком ОСОБА_4. визнано винуватим і
засуджено за те, що він 16 жовтня 2004 року, приблизно о 20 год. 00 хв., керуючи у нетверезому стані
автомобілем Фольксваген-Шаран, д.н. НОМЕР_1
на автодорозі Харків - Севастополь на перехресті з дорогою Сімферополь - Ялта -
Севастополь, у порушення п.п. 12.4, 16.11 Правил дорожнього руху в
Україні, перевищив швидкість у населеному пункті та не уступив дорогу
автомобілю ГАЗ-24 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, який рухався по головній
дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення з останнім.

У результаті
дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ГАЗ-24 ОСОБА_6, яка перебувала
у стані вагітності (38-39 тижнів), отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких
настала її смерть на місці пригоди. Смерть плоду настала внутріутробно і
пов'язана з травмами, отриманими потерпілою.

Інша пасажир - ОСОБА_7.
1997 р.н. також отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала її смерть
на місці пригоди.

Вироком колегії суддів судової
палати у кримінальних справах апеляційного суду м. Севастополя від 21 серпня
2007 року вирок Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 7 травня 2007 року щодо ОСОБА_4 у частині призначення покарання скасовано і за ч. 3 ст. 286 КК України засуджено на 7 років позбавлення волі з позбавлення права
керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

У
решті вирок залишено без зміни.

У касаційних скаргах засуджений ОСОБА_4. та його захисник
ОСОБА_1. просять вирок апеляційного суду у частині
призначення покарання скасувати, оскільки апеляційним судом при цьому допущено
істотні порушення вимог КК України, зокрема, у мотивувальній частині вироку
зазначено, що суд першої інстанції при призначенні покарання засудженому
обґрунтовано застосував до нього ст. 69 КК України і призначив покарання нижче
найнижчої межі, передбаченої законом, тобто 5 років і 6 місяців позбавлення
волі і одночасно вказано, що застосування судом першої інстанції ст. 69 КК
України порушує правила призначення покарання і не ґрунтується на конкретних
обставинах справи. Просять призначити засудженому покарання із застосуванням
вимог ст. 69 КК України, або звільнити його від кримінальної відповідальності
на підставі ст. 75 КК України.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, пояснення захисника
ОСОБА_1. на підтримання касаційних скарг, потерпілого ОСОБА_2 та його
представника ОСОБА_3 на заперечення доводів касаційних скарг та міркування
прокурора про залишення касаційних скарг без задоволення, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів вважає, що касаційні
скарги слід залишити без задоволення, з таких підстав.

Висновок суду про доведеність вини
ОСОБА_4. у порушенні Правил
дорожнього руху України, ним, як особою, яка керувала транспортними засобами,
що спричинило смерть потерпілих, обґрунтовано зібраними та дослідженими у
справі доказами і разом із кваліфікацією дій за ч. 3 ст. 286 КК України у
касаційному порядку не оскаржується.

Що стосується доводів засудженого
ОСОБА_4. та його захисника ОСОБА_1.
про те, що апеляційним судом при постановленні вироку допущено істотні порушення вимог КК України,
зокрема, що у мотивувальній частині вироку апеляційний суд одночасно дійшов двох взаємо виключаючих
висновків, що суд першої інстанції при призначенні покарання засудженому
обґрунтовано застосував до нього ст. 69 КК України і призначив покарання нижче
найнижчої межі, передбаченої законом, тобто 5 років і 6 місяців позбавлення
волі і одночасно вказав, що застосування судом першої інстанції ст. 69 КК
України порушує правила призначення покарання і не ґрунтується на конкретних
обставинах справи, то вони є безпідставними.

Як
убачається з вироку, апеляційний суд, даючи оцінку правильності призначення
покарання засудженому прямо зазначив у вироку, що у суду першої інстанції не
було підстав для застосування ст. 69 КК України та навів конкретні обставини
для застосування більш суворого покарання (а.с. 436).

Колегія суддів вважає, що апеляційним судом
покарання засудженому ОСОБА_4. призначено із дотриманням вимог ст.
65 КК України, а тому підстав для пом'якшення йому покарання, як про це йдеться
у касаційних скаргах, не вбачає.

Керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів
Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України,

У Х В А Л И Л А :

касаційні скарги засудженого ОСОБА_4. і захисника ОСОБА_1. залишити без задоволення, а вирок
колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м.
Севастополя від 21 серпня 2007 року щодо ОСОБА_4 - без зміни.

Судді:

Кравченко К.Т. Пошва
Б.М. Кривенда О.В.