Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2102/13-к
Провадження № 1-кп/280/125/13
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного
Т.З.

при секретарі Алєйніковій Н.Ю.

з участю прокурора Сенька В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0000671 по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростишів,
громадянина України, українця, освіта
вища, непрацюючого, розлученого, не
судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України,-

В С Т А Н О В
И В:

28.08.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в
автомобілі ОСОБА_2 в м.Коростишів по
вул. Чапаєва поблизу магазину
«Євробуд», на грунті особистих
неприязних відносин спровокував
конфлікт з ОСОБА_2, в результаті чого у
ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння
тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел,
направлений на заподіяння тілесних
ушкоджень, ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи
ступінь небезпечності та
протиправність своїх дій, рукою,
зажатою в кулак наніс два удари в
обличчя ОСОБА_2 В результаті
протиправних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді
садна на обличчі, які відносяться до
категорії легкого тілесного
ушкодження без короткочасного розладу
здоров'я.

Своїми умисними протиправними діями
ОСОБА_1, які виразилися в умисному
спричиненні легкого тілесного
ушкодження, вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК
України.

В судовому засіданні потерпілий подав
заяву про відсутність претензій до
обвинуваченого та відмовився від
обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений не
заперечував щодо закриття
кримінального провадження у зв'язку з
відмовою потерпілого від
обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не
заперечив щодо закриття кримінального
провадження у зв'язку із відмовою
потерпілого від обвинувачення,
обвинуваченого, який просить закрити
провадження з цих підстав, суд
приходить до висновку, що кримінальне
провадження підлягає закриттю у
зв'язку із відмовою потерпілого від
обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК
України кримінальне провадження у
формі приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених, зокрема,
статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України
кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення
розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого. Відмова потерпілого, а у
випадках, передбачених цим Кодексом,
його представника від обвинувачення є
безумовною підставою для закриття
кримінального провадження у формі
приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284
КПК України кримінальне провадження
закривається в разі, якщо: потерпілий, а
у випадках, передбачених цим Кодексом,
його представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України,
судовий розгляд проводиться лише
стосовно особи, якій висунуте
обвинувачення, і лише в межах
висунутого обвинувачення відповідно
до обвинувального акта, крім випадків,
передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпіла сторона
відмовилась від обвинувачення, суд
приходить до висновку, що дане
кримінальне провадження слід закрити у
зв'язку із відмовою потерпілого від
обвинувачення у формі приватного
обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И
В :

Кримінальне провадження № №0000671
відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України - закрити у зв'язку із
відмовою потерпілого від
обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області на протязі семи діб з моменту
її проголошення.

Суддя
Т.З.Пасічний