АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-сс/791/34 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: повернення скарги Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпровського району м. Херсона, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22.09.2014 року - повернуто. У відкритті провадження за матеріалами скарги ОСОБА_7 в частині скасування відповідей відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді, 10.12.2014 року ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження, в якій порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію ухвали слідчого судді ним було отримано лише 09.12.2014 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, 28.11.2014 року в судовому засіданні за участю ОСОБА_7 була розглянута його скарга на бездіяльність прокурора. У цей же день було проголошено ухвалу слідчого судді від 28.11.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

10.12.2014 року ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.11.2014 року після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України, який закінчився 03.12.2014 року, що був робочим днем, при цьому питання щодо його поновлення перед судом не ставив.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17.12.2014 року ОСОБА_7 було повернуто апеляційну скаргу як таку, що була подану з пропущеним строком апеляційного оскарження.

22.01.2015 року ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, де зазначив, що 10.12.2014 року подав апеляційну скаргу після отримання її копії 09.12.2014 року.

Що стосується посилання ОСОБА_7 на те, що копію ухвали слідчого судді ним було отримано лише 09.12.2014 року, як на поважну причину пропуску строку апеляційного оскарження, то воно не ґрунтується на законі, оскільки він мав право на оскарження ухвали слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення, а не з дня отримання ним копію цієї ухвали, але він протягом встановленого законом строку не скористався своїм правом.

Будь-яких доказів про те, що він протягом з 28.11.2014 року по 03.12.2014 року включно не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд ухвали слідчого судді в апеляційному порядку - не надав, і тим самим пропустив строк без поважної причини.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, як про це ставиться питання апелянтом, не має, тому апеляційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія судді,
п о с т а н о в и л а:

Відмовити ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 листопада 2014 року, як пропущеного ним без поважної причини.

Повернути ОСОБА_7 його апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 26 cічня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 26 січня 2015 року
Суддя:
Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2