overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
29 грудня.201 4 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений чатисною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України,

ОСОБА_3 , я

ка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений чатисною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 311 Кримінального Кодексу України,

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 11.02.2015 року о 16:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =
Справа № 504/3200/14-к
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20.10.2014смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000917 від 05.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . та фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід відносно якого та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, -

УСТАНОВИВ:

17.09.2014 року прокуратурою Комінтернівського району Одеської області надіслано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000917 від 05.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2014 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засідання без її участі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти цього.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України, на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2014 року.

Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/2893/14-к
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
09.09.2014смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

адвоката захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000763 від 21.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 164 КК України, запобіжний захід відносно якого та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, -

УСТАНОВИВ:
26.08.2014 року прокуратурою Комінтернівського району Одеської області направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000763 від 21.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду від 28.08.2014 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачий ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечують проти цього.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, на 10 годин 00 хвилин 15 вересня 2014 року.

Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 01 липня 2014 року щодо ОСОБА_2

На підставі вказаної ухвали необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2

Також, представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення виконання вироку в частині цивільного позову.

Підстав для зупинення виконання вироку не встановлено.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и л а :

витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області матеріали кримінального провадження (№ 0000494) щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 січня 2015 року.

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - ОСОБА_3 про зупинення виконання вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2014 року в частині цивільного позову залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

17 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колесниченко В.М., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про поновлення йому строку касаційного оскарження судових рішень щодо нього та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року щодо нього.

У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати із Цюрупинського районного суду Херсонської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 з метою перегляду в касаційному порядку.

Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя В.М. Колесниченко
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

29 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колесниченко В.М., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня та 29 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою перегляду в касаційному порядку.

Копію касаційних скарг, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя В.М. Колесниченко
Ухвала

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1. в місті Києві 27 січня 2015 року, розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 08 грудня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою прокурора.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати із Суворовського районного суду м. Херсона матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їхнє право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів із дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

№ 5-104ск15
Справа № 273/128/15-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
13 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 164 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 20.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстави для закриття провадження відсутні.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

У судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 до судового розгляду на 20.02.2015 на 10:40 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська, 30, Житомирської області.

Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та приєднати матеріали досудового розслідування в одному томі на 49 арк.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу.

Розглянути кримінальне провадження з участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/4500/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

05.01.2014 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру,

В С Т А Н О В И В:
Справу з клопотанням слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру підсудні Лубенському міськрайонному суду.

Клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам ч.1 ст. 292 КПК України.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст. 498 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Справу з клопотанням слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду.

Призначити справу по розгляду клопотанням слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні , що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду о 14 год. 00 хвл. 14.01.2015 року .

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 його законного представника , прокурора, захисника, представника потерпілих, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 691/171/15-к
Провадження № 1-в/691/9/15
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

інспектора Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ

у Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання інспектора Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду надійшло подання МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Приморького районного суду м. Одеси від 25.12.2012 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання (п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України).

Суд, проаналізувавши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, врахувавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення його від відбування покарання, представника кримінально - виконавчої інспекції, який підтримує подання, дійшов висновку про доцільність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КК України, якщо протягом визначеного судом випробувального строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, суд звільняє його від випробувального строку.

Згідно подання, за період перебування на обліку в Городищенському МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 позитивно характеризувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, випробувальний строк закінчився.

Таким чином, у суда є всі підстави для задоволення подання і звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання підтверджується наданими матеріалами та характеристикою.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

звільнити, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового терміну, починаючи з 24.12.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 705/364/15-к
У Х В А Л А
30 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника СВК №92 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, раніше судимого:
1) 14.05.2002 року Путивльським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.3, 70, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
2) 27.09.2002 року Путивльським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.3, 70 ч.4, 75, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
3)12.02.2003 року Буринським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.3, 69,75, 70 ч.4, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутну частину покарання по вироку Путивльського районного суду Сумської області від 14.05.2002 року і остаточно до відбуття призначити 6 років 6 місяців позбавлення волі.
По даній справі засудженого:
- 28.08.2009 року Путивльським районним судом Сумської області за ст. 289 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 393 ч.1, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. Початок строку відбування покарання за даною справою 20.06.2009 року, кінець строку відбуття покарання 20.12.2015 року, - В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Старобабанівської ВК № 92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , згідно ст. 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 20.06.2009 року та в даний час відбув 2/3 частини строку покарання.
За час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічливий. Вину у вчиненому злочині визнає. Зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії, який підтримав подання, представника спостережної комісії а також пояснення засудженого, який запевнив суд, що твердо вирішив стати на правильний шлях і більше не вчинить злочину, висновок прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, характеризується позитивно, має заохочення.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання у вигляді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 10 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/235/15 Справа № 698/1315/14-к Категорія: ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 січня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000311 від 02.09.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України повернуто прокурору для виконання вимог ст.291 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 23 лютого 2015 року для подачі учасниками кримінального провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2