14.04.2015 Справа № 367/2233/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря й ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмазик Узбекістан, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області, надійшов обвинувальний акт щодо скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та підписана сторонами угода про визнання винуватості від 26.03.2015 р.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 14.02.2015 р. у період часу з 11 год 00 хв до 11 год 30 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в громадському місці в приміщенні педіатричного відділення Бучанської міської поліклініки, що розташована по вул. Б. Хмельницького, 2 в м. Буча Київської області, в присутності відвідувачів та працівників педіатричного відділення Бучанської міської поліклініки, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства та намагання показати своє нехтування до існуючих правил та норм поведінки у суспільстві, виявляючи безсоромність, задовольняв свою статеву пристрасть неприроднім способом.
Під час досудового розслідування 26.03.2015 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, в обсязі обвинувачення.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 роки, покласти на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, визнав повністю, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.
Прокурор в судовому засіданні просила затвердити угоду.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості, виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме: у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до статті 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України. Угода за своїм змістом відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого суд залишає без змін до набрання вироку законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 296 КК України, ст.ст. 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -
з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.03.2015 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.
Покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишається без змін.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Суддя: ОСОБА_1