ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

іменем україни

20 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3.,

суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

ознайомившись з касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком місцевого суду, залишеним без зміни вищезазначеною ухвалою апеляційного суду, засуджено

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не судиму, уродженку м. Кобеляки Полтавської обл., мешканку АДРЕСА_1.,

- за ч. 1 ст. 122 КК України на 1 рік обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт;

- на підставі ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку з покладенням обов'язків, передбачених пп. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, 2318,73 грн і 5000 грн відповідно та 2500 грн витрат на правову допомогу.

Згідно вироку, ОСОБА_2 06.10.2013 о 09:00 на подвір'ї домогосподарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 Полтавської обл. на ґрунті неприязних стосунків ударила останню трубою по руках, умисно заподіявши середньої тяжкості тілесні ушкодження, а 30.11.2013 о 12:30 в тому ж місці штовхнула цю ж потерпілу на цегляну стіну, умисно спричинивши їй легкі тілесні ушкодження.

У касаційній скарзі потерпіла просить змінити вказані судові рішення та стягнути на її користь з ОСОБА_2 7680,17 грн на відшкодування матеріальної шкоди й 30 000 грн - моральної.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Висновки суду про доведеність вини, правильність кваліфікації дій засудженої та справедливість призначеного покарання у касаційній скарзі не оспорюються, а доводи потерпілої про неправильне вирішення судом цивільного позову необґрунтовані.

Так, розмір відшкодування матеріальної шкоди визначений судом з урахуванням витрат, пов'язаних із придбанням потерпілою ліків та медичних препаратів для лікування заподіяних засудженою травм.

Обґрунтував суд і розмір відшкодування моральної шкоди.

При цьому в касаційній скарзі відсутні посилання на достатні підстави для збільшення розміру цих сум.

Апеляційний суд, у відповідності до вимог ст. 419 КПК України, вмотивувавши свої висновки, обґрунтовано залишив без зміни вирок суду першої інстанції, а доводи потерпілої на спростування вищезазначених висновків не переконливі.

Отже, з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень вбачається, що підстав для її задоволення немає.

Зважаючи на зазначене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5