Справа
№ 1-122/ 07
27 червня 2007 року. Володимир-Волинський міський суд
Волинської області у
головуючого - судді
участю прокурора Кухарука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань міського суду у м.
Володимирі-Волинському кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заріччя
Надвірнянського району Івано-Франківської області, українця, громадянина
України, освіта вища, не одруженого, утриманців немає, жителя АДРЕСА_1, не
працює, не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263
Підсудний
ОСОБА_1 17 квітня 2007 року в обідню пору при невстановлених досудовим
слідством обставинах без передбаченого законом дозволу незаконно придбав 28
спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5, 6 мм., що за
висновком судово-балістичної експертизи від 28 квітня 2007 року № 142 є
бойовими припасами, а також корпус ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, що
за висновком судово-вибухотехнічної експертизи від 26 квітня 2007 року № 14 є
зарядом вибухової речовини тротилу вагою 50 - 56 грам, і ці бойові припаси і
вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігаючи при
собі, переносив за місцем свого
проживання, однак о 15 год. 30 хв. по дорозі додому на вул. Устилузькій у м.
Володимирі-Волинському був затриманий працівниками міліції, які виявили і
вилучили у підсудного зазначені бойові припаси і вибухову речовину.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні за ст. 263
ч.1 КК України визнав себе винуватим
повністю та пояснив, що 17 квітня 2007 року в обідню пору, збираючи на смітнику
у с. Острівок Володимир-Волинського району металобрухт, знайшов 28
спортивно-мисливських патронів калібру 5, 6 мм., що знаходилися у прозорому
поліетиленовому пакеті, і гранату без запалу, і все це поклав в один
поліетиленовий пакет чорного кольору та поніс додому для зберігання без
будь-якої мети. По дорозі на вулиці Устилузькій у м. Володимирі-Волинському був
затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього патрони і
вчиненому злочині щиро кається.
до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження доказів у справі не проводилося,
оскільки винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.
263 ч.1 КК України, підтверджується його
поясненнями та матеріалами справи, які
підсудним, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, не оспорювалися, зокрема:
висновком судово-балістичної експертизи від 28.04.007р. № 142 про те, що
надані на дослідження 28 патронів, що були вилучені у підсудного ОСОБА_1
17.04.2007р., є боєприпасами - спортивно-мисливськими патронами кільцевого
запалення, калібру 5, 6 мм., виготовлені заводським способом і для стрільби
придатні та висновком судово-вибухотехнічної експертизи від 26.04.2007р. № 14 про
те, що наданий на дослідження металевий об'єкт еліпсоїдної форми, що був
вилучений 17.04.2007р. у підсудного ОСОБА_1, є зарядом вибухової речовини
тротилу вагою 50 - 56 грам, придатної для проведення вибуху.
Дії підсудного ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки
він придбав, носив, зберігав бойові припаси і вибухову речовину без
передбаченого законом дозволу.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що він є
середньої тяжкості, особу підсудного, його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, явку із зізнанням, що є обставинами, які пом'якшують його
покарання, та з врахуванням цих обставин та відсутності обставин, що обтяжують
його покарання, суд приходить до
висновку про можливість виправлення
підсудного шляхом звільнення його від покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України, з
покладенням на нього певних обов'язків
відповідно до ст. 76 цього Кодексу.
Речові докази: осколки гранати Ф-1; 25 патронів калібру 5, 6 мм., 3 гільзи
патронів калібру 5, 6 мм. відповідно до п. 2 ч.1 ст. 81
КПК України підлягають знищенню як речі,
що вилучені з обігу.
Судові витрати у розмірі 411, 87
грн. за проведення експертиз відповідно
до ст. 93 КПК України
підлягають стягненню з підсудного у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1
КК України, та призначити йому покарання
у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично
з”являтися для реєстрації в цей орган та повідомляти його про зміну місця
Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 залишити попередню - підписку
про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речові докази: осколки гранати Ф-1; 25 ( двадцять п'ять ) патронів калібру
) гільзи патронів калібру 5, 6 мм. -
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у дохід
держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 411 ( чотириста
одинадцять ) грн. 87 коп.
На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
Суддя: