САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1537/15-к
Провадження №1-кс/726/241/15
УХВАЛА

28.07.2015 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :
23.07.2015 до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 .

В скарзі посилається на те, що 02 квітня 2015 р. ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. По даному факту СВ Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області зареєстроване кримінальне провадження №0000192 від 07.04.2015 р. за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. В поданій заяві йшлося про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 починаючи з осені 2013 року всупереч установленому законом порядку скоїли самоправство, тобто неправомірно без належного дозволу та затвердженого проекту, з істотним порушенням будівельних норм і правил здійснюють самочинне будівництво та реконструкцію частини будинку АДРЕСА_1 , правомірність яких оспорюється, чим заподіяли потерпілому значної шкоди. Потерпілим були заявлені клопотання слідчому про витребування додаткових доказів, допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідків, проведення огляду будинку, призначення судової будівельно-технічної експертизи. На неодноразові заяви та клопотання з приводу тривалого розслідування кримінального провадження потерпілий отримав листи від прокуратури Садгірського району м. Чернівці, в яких повідомлялося, що з приводу заяв, клопотань та прийнятого рішення його буде повідомлено старшим слідчим Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у строк до 25.06.2015 року, що підтверджується листами прокуратури Садгірського району м. Чернівці від 05.06.2015 року №102-201-15, від 22.06.2015 року та від 10.07.2015 року. 3 часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань його заяви та розпочатого кримінального провадження, слідчим не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Станом на 20.07.2015 року слідчі дії не проводяться, відповіді від слідчого стосовно клопотань потерпілий не отримував. Просить суд зобов`язати старшого слідчого Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 провести слідчі дії, згідно поданих ним клопотань від 18.06.2015р., 07.07.2015 року та 21.07.2015 року.

Слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні просить суд відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи скаржника, слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Зокрема ч.1 п.1 вказаного переліку передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення скаржника, слідчого, суд приходить до висновку, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки слідчі дії на які вказує у своїй скарзі ОСОБА_4 не були виконані слідчим ОСОБА_3 та вони є необхідні для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженні та необхідні для об`єктивного, повного його розслідування..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 220, 223, 237, 242, 303-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 провести слідчі дії, згідно поданих ОСОБА_4 клопотань від 18.06.2015р., 07.07.2015 року та 21.07.2015 року, а саме:

- витребувати у громадянина ОСОБА_5 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_3 ;

- провести огляд квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ; витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області дозвільні документи на здійснення робіт з реконструкції квартири АДРЕСА_3 ;

- зробити запит до Садгірської районної у м. Чернівцях ради, чи звертався гр-н ОСОБА_5 із заявою до Садгірської районної у м. Чернівцях ради, з приводу надання дозволу на переобладнання або перепланування частини будинку АДРЕСА_1 ;

- допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- допитати в якості свідка ОСОБА_14 , яка разом із громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснює незаконні будівельні роботи;

- відібрати пояснення у громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо проведення самочинного будівництва та реконструкції частини будинку АДРЕСА_1 ; призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1