Справа №1-188/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - судді - Тимченко О.В. при секретарі
- Марковській І.В.

з участю
прокурора - Коваленка О.Е.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке

справу про
обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
республіки Казахстан Караганда,
громадянина України,
українця, освіта середня, непрацюючого,
співмешкае, маючого на утриманні
неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених
ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 на початку
вересня 2006 року на смітнику розташованого в 100 метрах від с Подове
Новотроіцького району Херсонської області,
знайшов (придбав) дикорослий кущ роду коноплі, з якого умисно, з метою незаконного зберігання наркотичного
засобу, шляхом відокремлення листя від
рослини та подальшого його висушування,
незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс
висушений, вагою 10.5 г та без
передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту за місцем свого проживаня
АДРЕСА_1 - до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції
05.04.2007 року вагою 10.2 г, бо збув
ОСОБА_2 -02 г та ОСОБА_3 - 0.1
г.

Своїми
діями підсудний ОСОБА_1 вчинив
злочин, передбачений ст.
309 ч. 1 КК украіни, тобто
незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

Крім
того, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу
наркотичних засобів виготовлений ним на початку вересня 2006 року
особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений, умисно,
незаконно, переслідуючи мету
збуту, шляхом передачі збув в середині
січня 2007 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4, який був вилучений вагою 0.2 грами

каннабіса
висушеного під час проведення особистого огляду ОСОБА_2 18.04.2007 року.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив
злочин, передбачений ч. 2 ст.
307 КК украіни, незаконний збут
особливо небезпечного наркотичного засобу,
вчинений особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст.
309 КК України.

Крім
того, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльньїсть у сфері оббігу
наркотичних засобів виготовлений ним на початку вересня 2006 року особливо
небезпечний наркотичний засіб каннабіс висущений, умисно,
незаконно, переслідуючи мету
збуту, повторно, шляхом передачі збув 29.03.2007 року за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1
ОСОБА_3, який був вилучений вагою 0.1 гр
каннабіса висушеного під час провдення огляду за місцем проживання ОСОБА_3 по
АДРЕСА_2 05.04.2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ст.
307 ч. 2 КК України, тобто
незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ст. 309 КК України, повторно.

Підсудний
ОСОБА_1 винним
себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він на початку вересня 2006 року на
смітнику, розташованого неподьілік выд с. Подове знайшов дикорослий кущ рослини роду конопля, зірвав його,
приніс до себе додому,
висушив, побдрібнив його, 1 зберігав наркотичний засіб у себе вдома, для особистих цілей, мети збуту не переслідував, але частину виготовленого ним наркотичного
засобу збув своїм знайомим ОСОБА_2
та ОСОБА_3, пригостивши їх нароктичним
засобом, на їх прохання, за власною Ініціативою, їм нічого не пропонував.

Винність
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні зазначених злочинів підтверджується доказами
дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.

Показами
самого підсудного ОСОБА_1, який підтвердив у суді факт незаконного придбання, виготовлення,
зберігання нароктичних речовин та їх збуту.

Матеріалами
кримінальної справи:

·
протоколом огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1 від 05.04.2007
року (а.с. 16-17) відповідно до якого
було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку приєднано до матеріалів справи в якості
речових доказів;

·
- матеріалами фізико-хімічної експертизи (а.с. 29-32),
відповідно до якої вилучена речовина у гр. ОСОБА_1 є наркотичним
засобом, вагою 10.2 грами;

даними протоколу особистого огляду гр.ОСОБА_2 выд 28.04.2007 року (а.с.
21) відповідно до якого під час проведення якого було виявлено та
вилучено речовину рослинного пходження;

·
висновком фізико-хімічної експертизи (а.с. 35-38) надана на дослідження речовина
рослинного походження є наркотичним засобом,
вагою 0.2 грами, яку відповідано
до постанови приєднано до матеріалів справи в якості речових доказів;

·
даними протоколу огляду території домоволодіння гр.
ОСОБА_3 від 05.04.2007 року (а.с. 19)
під час проведення якого виявлено речовину рослинного походження, вагою 0.1 гр,
яку відповідно до постановиприедано до матеріалів справи в якості
речових доказів;

·
матеріалами фізико-хімічної експертизи (а.с. 41-45) вьідповідно до якої надана на
дослідження речовина рослинного походження,
вилучена 05.04.2007 року у гр. ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Сукупність
наведених і оцінених судом доказів переконують суд в тому,

що
підсудний ОСОБА_1 вчинив
незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту 1 що його ді 1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України,

що підсудний ОСОБА_1 вчинив
незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ст. 309 КК України, 1 що його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.
307 КК України,

що підсудний ОСОБА_1 вчинив
незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
ст. 309 КК України, 1 що його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.
307 КК України, повторно.

При призначенні
виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь небезпечності вчиненого
злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного.

ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної
відповідальності, позитивно
характеризується за місцем помешкання,
щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире
його каяття, відповідно до ст. 66
КК України .

Враховуючи
наведені докази, думку прокурора, на підставі
ст. 65 КК України суд приходить
до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому
слід призначити покарання у виді позбавлення волі, та за сукупністю злочинів згідно зі ст. 70
КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначити покарання у виді у виді позбавлення волі і відповідно до ст. 75
КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням
протягом іспитового строку і згідно
ст. 76 п. 4 КК України
покладенням певних обов'язків на засудженого.

Приймаючи
до уваги наведене, враховуючи обставини
справи та дані про особу підсудного, на
підставі ст. 65 КК України суд вважає^ що саме таке

призначене покарання
буде необхідним і
достатнім для виправлення підсудного і попередження нових
злочинів.

Судові
витрати по справі стягнути з винного на користь експертної установи в розмірі
458.97 гривень.

Речові
докази (а.с. 47) наркотична речовина,
каннабіс висушений вагою 10.5,
підлягає знищенню.

Враховуючи
зазначене, на підставі ст.
65, 71 КК України і керуючись ст.
321, 323, 324, 332-339 КГЖ України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ст.
309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - З(три) роки позбавлення волі;

За ч.
2 ст.
307 КК України 1 призначити покарання,
5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити
покарання, - 5 (п"ять) років
позбавлення волі, застосувавши ст. 75
КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з Іспитовим строк 3 (три) роки, 1 зобов"язати його відповідно до п.
4 ст.
76 КК України періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої
установи, для реестраці 1.

Запобіжний
захід, засудженому ОСОБА_1 залишити
попередній, підписку про невиїзд до
вступу чинного вироку в дію.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області МФО - 852010 р/р
047 (м. Херсон вул. Кірова,
14) судові витрати в сумі 458.97 гривень (чотириста п'ятдесят вісім
гривень 97 коп.), згідно розрахунків вартості
проведення експертиз № 679-х від 11.05.2007 року, - 152.99 грн., № 690-х від 11.05.2007 року, - 152.99 грн., № 678-х выд 22.05.2007 року, -152.99 грн.

Речові
докази (а.с. 47) наркотичну
речовину, каннабіс висушений вагою 10.5
гр , - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.