Справа
№ 1-76/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року

Решетилівській районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар
Т.В.,

за участю
прокурора- Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Лучки, Решетилівського району,
Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
маючого на утриманні двох дітей, працюючого комбайнером СГ ТОВ “Злагода”,
проживаючого в с.Федіївка, Решетилівського району, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених
ч.3 ст.358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

На
початку квітня 2007 року ОСОБА_1, в м.Полтава придбав у невстановленої
слідством завідомо підроблений документ, який видається відповідною спеціально
уповноваженою установою та у відповідності до 2.9 Правил дорожнього руху України,
надає право на керування транспортним засобом - талон про проходження
державного технічного огляду на легковий автомобіль, серії ДА №056741, зразку
2006 року, строком дії до 2009 року, який умисно закріпив на лобове скло свого
автомобіля ВАЗ 2107,НОМЕР_1та використував його для поїздок на території
Полтавської області до 27.06.08 року,
коли пред'явив підроблений талон працівникам ДАІ Решетилівського РВ
ГУМВС України Полтавській області та його було вилучено.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
підтвердив обставини скоєного злочину та
показав, що на початку квітня 2007 року
він у м.Полтава придбав у невідомого таксиста талон про проходження
державного технічного огляду на легковий автомобіль, серії ДА №056741, зразку
2006 року, строком дії до 2009 року, якого закріпив на лобове скло свого
автомобіля ВАЗ 2107, НОМЕР_1 та використував його для поїздок на території
Полтавської області до 27.06.08 року,
коли пред'явив вказаний талон працівникам ДАІ Решетилівського РВ ГУМВС
України Полтавській області і його було вилучено.

Суд
рахує, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинами
справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у
відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, окрім даних
про особу підсудного, вирішує за недоцільне, а вину підсудного у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України вважає повністю доведеною.

Відповідно
довідки ВІТ ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 63), ОСОБА_1 раніше не
судимий. Згідно характеристик з місця проживання та роботи СГ ТОВ “Злагода”
(а.с.65-66 ) підсудний характеризується позитивно. Виходячи з даних медичного
висновку, від 07.07.08 ( а.с.64) ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового лікування
не потребує.

Дії
підсудної кваліфікуються за ч.3 ст.358 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив
використання завідомо підробленого документу.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь
тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до невеликої
тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується,
на обліках нарколога та психіатра не перебуває, здоровий, працездатний,
працює.

Суд,
також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а також те, що обставин, які обтяжують покарання підсудного,
відповідно до ст.67 КК України не виявлено, а тому обговоривши можливі види
покарання, приходить до висновку про можливість виправлення його та
попередження нових злочинів, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі
мінімальної межі.

Суд
також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС
України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 3664, ГУДК
України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати
у справі за проведення судової експертизи № 484, від 23.07.08 на суму 1095 (
тисяча дев'яносто пять) грн. 25 коп., оскільки вони підтверджуються висновком
вказаних експертиз та розрахунками їх вартості. ( а.с.19-22).

Приєднаний
до справи в якості речового доказу технічний талон серії ДА № 056741, ( а.с.
24) суд рахує за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.3 ст.358 КК України, призначивши
йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області
(розрахунковий рахунок № 3664, ГУДК України в Полтавській області,
код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судової
експертизи № 484, від 23.07.08 на суму 1095 ( тисяча дев'яносто пять) грн. 25
коп.( а.с.19-22).

Речовий
доказ: технічний талон серії ДА № 056741 ( а.с. 24) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний
суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.М.Микитенко