Справа
№ 1-670/08
В И Р О К

Іменем України

26 листопада 2008 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при
секретарі :
Богдановій Н.І.

за
участю прокурора
: Сліпачук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Леськине Антрацитівського району Луганської
області, українця, громадянина України, холостого, з середньою освітою, який
працює електрослюсарем на шахті «Комсомольська» ДП «Антрацит», раніше не
судимого, такого, що проживає АДРЕСА_1,

за ст. 309
ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1, маючи намір, направлений на
незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 8 жовтня 2008 року приблизно о 16 годині на
території парка «Побєда» м. Антрацит у незнайомого чоловіка придбав два шприца
одноразового застосування градульованих на 2,5 мл, які містили рідину
коричневого кольору об»ємом по 1,4 мл кожен.

8 жовтня 2008
року о 16 годині 20 хвилин у парку «Побєда» м.Антрацит працівники міліції у
присутності понятих виявили і вилучили у
лівій руці підсудного
ОСОБА_1 два шприца одноразового
застосування градульованих на 2,5 мл, що містили рідину коричневого кольору
об»ємом по 1,4 мл кожен, яка згідно
висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №
15 від 15
жовтня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетилірованим
опієм ( опій), масою в перерахунку на
суху речовину - 0,385 грам.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю при вищевикладених обставинах, щиро розкаявся у вчиненому злочині, пояснив,
що 8 жовтня 2008 року приблизно о 16 годині він у
парку «Побєда» м.Антрацит зустрів незнайомого чоловіка, у якого придбав два
одноразових шприца з наркотичним засобом для власного споживання, після чого
працівники міліції у присутності понятих вилучили у нього дані шприци з
наркотичним засобом.

Крім повного визнання своєї вини підсудним
його вина підтверджується:

- протоколом
огляду від 08 жовтня 2008 року, згідно якого у лівій руці підсудного
виявлено та вилучено два шприца одноразового застосування
градульованих на 2,5 мл, що містили рідину коричневого кольору об»ємом по 1,4
мл кожен ( а.с. 5);

- висновком
експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 15 від 15
жовтня 2008 року, згідно якого речовина в шприцах, які вилучені у
підсудногоОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетилірований
опій ( опій). Маса ацетилірованого опія
в перерахунку на суху речовину складає
0,385 грама (а.с. 25-26).

Інші докази по
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Заслухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв
підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії
за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудногоОСОБА_1,
суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, у справі не вбачається.

З урахуванням
обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України
відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного,
який вперше скоїв злочин, позитивно
характеризується за місцем проживання и
роботи, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Витрати
пов'язані з проведенням експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 15 від 15 жовтня
2008 року в сумі 187 грн. 80 коп. суд,
відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає
за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області (а.с.28) .

Долю
речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд,-

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
штрафу у розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку
про невиїзд.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати
пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та
прекурсорів № 15 від 15 жовтня 2008 року
у сумі 187 грн. 80
коп. на р/р 0133, Банк ГУДКУ у
Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.

Речові докази у
справі - два шприца одноразового застосування, що містять
наркотичний засіб - ацетилірований опій, що знаходиться на зберіганні у камері схову Антрацитівського
МВ УМВС, знищити.

Долю речових доказів вирішити після
набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками
процесу до Луганського апеляційного суду
через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Вирок
надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя
В.В. Холін