УД №1-26/2007
«26» марта 2007 года Вольногорский
городской суд
председательствующего- судьи Сербина В.В.
с участием прокурора - Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, гр-на Украины, украинца, уроженца города Вольногорска
Днепропетровской области, образование средне-специальное, холостого, в/о,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего в г.АДРЕСА_2, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2
15 июля 2006 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на
центральном рынке в городе Пятихатки Днепропетровской области, у
неустановленного лица, умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом
разрешения приобрел, а именно: оплатно за 60 гривен купил нож, являющийся холодным
оружием, относящийся к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия,
изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, после чего,
ОСОБА_1. положил указанный нож в хозяйственную сумку и храня его при себе,
умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, используя
пригородный электропоезд сообщением «Пятихатки - Днепропетровск»,
перевез указанный нож в город Вольногорск Днепропетровской области и Перенес
его по месту своего жительства в квартиру № АДРЕСА_2, где умышленно, незаконно, не имея
предусмотренного законом разрешения, хранил указанное холодное оружие до 15 января 2007 года.
15 января 2007 года, ОСОБА_1., примерно в 14 часов, в городе Вольногорске
Днепропетровской области, находясь по месту своего жительства, по
вышеуказанному адресу, взял указанный нож и не имея предусмотренного законом
разрешения, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, перенес его при
себе, в хозяйственной сумке, в квартиру № АДРЕСА_1, по месту жительства гр-на ОСОБА_2., где в этот же день примерно в 14 часов 20 минут, умышленно, незаконно, не имея
предусмотренного законом разрешения, продал гр-ну ОСОБА_2. указанное холодное оружие за 60 гривен, тем самым сбыл нож,
являющийся холодным оружием, относящийся к клинковому холодному оружию
колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих
ножей. В тот же день , 15 января
2007 года, в 15 часов 30 мин, ОСОБА_2. приобретенный им у ОСОБА_1.
указанный нож выдал работникам милиции Вольногорского ГО УМВД.
Подсудимый ОСОБА_1. вину свою в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины признал полностью, как и заявленный
прокурором иск и показал, что 15 июля
2006 года примерно в
10 часов 1 приехал в г. Пятихатки Днепропетровской
области к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает по АДРЕСА_3, по пути к нему он зашел на
центральный рынок и в тот же день, примерно в 10 часов 40 мин., находясь на центральном рынке у неизвестного мужчины,
который продавал ножи, за 60 гривен
купил большой охотничий нож.
Приобретенный нож он положил в хозяйственную сумку темно- синего цвета, затем
пошел на ж/д вокзал и на
электропоезде в 12 часов
домой в г.Вольногорск. По приезду он пошел к себе домой, перенеся с собой нож, где положил нож
под книжный шкаф и хранил его там, в куске ткани темно- синего цвета. Родители нож не видели и ничего не
знали. Указанным ножом он никогда не пользовался. С 15.07.2006г до 15.01.2007 года нож из-под шкафа в квартире не
брал и никому не показывал его. 15.01.2007 года
деньги, чтобы отдать долг в сумме 250 гривен
и решил продать нож, который ранее приобрел на центральном рынке в г.Пятихатки. В тот же день взял нож,
положил его в хозяйственную сумку и пошел к ОСОБА_2., который проживает в г.
Вольногорске, по АДРЕСА_1 , где и продал ему нож за 60 гривен. То, что нож может быть
холодным оружием, понимал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина в
совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами
Из протокола осмотра и изъятия от 15 января 2007 года с приложением к нему и
фототаблицей /л.д.4-6/следует,
что изъят добровольно выданный ОСОБА_2.
нож типа охотничий, кустарного производства, с поршневой рукояткой из
текстолита с пятью заклепками, в верхней части ножа имеются зазубрины. С лезвия
ножа сняты на липкую ленту два отпечатка следов рук. Как следует из пояснений ОСОБА_2. в протоколе осмотра указанный нож
ему продал гр-нин ОСОБА_1 15.01.2007 года
в 14 часов 30 минут.
Из заключения криминалистической экспертизы №
НОМЕР_1 от 08 февраля 2007 года с фототаблицей к нему
/л.д.50-54/ следует, что нож, изъятый 15.01.2007года в ходе добровольной выдачи
является холодным оружием. Относится к клинковому холодному оружию
колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих
Согласно справки-расчета проведенной НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области криминалистической экспертизы /л.д.49/
следует, что ее стоимость составила 141 гривну 23 копейки.
Согласно справки № НОМЕР_2 от 15 марта 2007 года /л.д.69/ разрешительной системы
Вольногорского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области следует, что
разрешение на ношение на хранение оружия и боеприпасов ОСОБА_1, 26.05.1967
г.АДРЕСА_1- не выдавалось.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что совершение
преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_1
следует квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины- ношение, сбыт иного холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть
совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести,
личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд
относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Характеризуется подсудимый положительно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им
совершенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. следует назначить наказание в
Гражданский иск прокурора в интересах государства в лице
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области к ОСОБА_1 о взыскании141
в возмещение затрат за проведение криминалистической экспертизы подлежит
удовлетворению в полном объеме на основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых налогом
минимумов доходов граждан, то есть 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- нож, являющийся
холодным оружием, относящийся к клинковому холодному оружию колюще-режущего
действия, изготовленному самодельным способом по типу охотничьих ножей,
находящийся в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области- уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа- «за экспертные
возмещение затрат на проведение криминалистической экспертизы по делу и 51 гривну госпошлины в доход
государства.
Приговор может быть обжалован путем
подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня его провозглашения.