Справа № 544/2247/14-к
№ пров. 1-кс/544/214/2014
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської

області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погодженого прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000176 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 01.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000176 від 01.05.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 29.04.2014 близько 18 год невстанвлена особа шляхом зловживання довірою у ході телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_5 , який користувався номером мобільного оператора ПоАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , заволоділа належними йому коштами у сумі близько 30 000 грн, які знаходилися на належних йому банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: № НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Слідчим СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 був зроблений запит у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вимогою надати у найкоротший термін у Гребінківський РВ УМВС України в Полтавській області наступну інформацію: список операцій, проведених з кредитними картками ОСОБА_5 . За № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 28.04.2014 по 02.05.2014 з вказівкою дати, часу і виду операції, номера і розташування банкомату, інформації з пристроїв відео нагляду на відповідних банкоматах, з яких проводилося зняття грошових коштів. Однак ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовився надавати дану інформацію.

За даним фактом 01.05.2014 було розпочато кримінальне провадження № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення особи, що скоїла даний злочин, а також осіб які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину управлінням оперативно-технічного забезпечення УМВС України в Полтавській області було проведено радіорозвідку та визначено ретрансляційні антени оператора зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговують територію де вчинено злочин.

У зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням, оскільки отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі, чи визначення осіб очевидців чим свідків вчинення даного злочину.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого і прокурора, які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні документів, оскільки їх зміст має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та місця її знаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000176 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчому СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на вилучення та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: повні анкетні дані особи (осіб) власників банківських карток на які були перераховані викрадені кошти (№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ) підтверджуючі документи (у тому числі носії фото і відеоінформації) про зняття перерахованих коштів з карткових рахунків № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , у період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 26 хв. 29.04.2014 у банкоматі розташованому по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіційне представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя