ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 , при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком в ЧП «Подопригора А.Г.», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 26 июня 2000 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 5 марта 2001 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 3 годам 4 месяцам 20 дням лишения свободы с конфискацией имущества, 17 декабря 2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 23 декабря 2008 года по отбытию срока наказания, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, суд -
ОСОБА_5 , будучи судимым 17 декабря 2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь повторно совершил аналогичное преступление. Так, 4 июня 2010 года примерно в 2 час. 30 мин. ОСОБА_5 , находясь возле входа в помещение аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенной по адресу: г. Харькове, пр. Маршала Жукова, д. 3, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, выдавая сувенирную денежную купюру за подлинную, под предлогом осуществления покупки детских подгузников, расплатился с фармацевтом аптеки ОСОБА_6 , сувенирной купюрой номиналом 500 грн., которая не является согласно заключения криминалистической экспертизы № 273 от 24.06.2010 года - денежным знаком Украины, получив от ОСОБА_6 сдачу в размере - 370 грн., а так же упаковку детских подгузников стоимостью 130 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 500 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах изложенных выше.
Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства дела ни кем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности данной позиции участников процесса.
Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.
Вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание/ суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, работает грузчиком в ЧП « ОСОБА_7 », где характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, заявление потерпевшей ОСОБА_6 об отсутствии к подсудимому претензий материального и морального характера и ее просьбу о снисхождении к ОСОБА_5 .
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона на минимальный срок с применением ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 на сумму 500 грн. оставить без рассмотрения в связи с отказом потерпевшей ОСОБА_6 от исковых требований по причине возмещения ущерба.
Судебные издержки по настоящему делу - стоимость проведения, судебно - криминалистической экспертизы № 273 от 24 июня 2010 года в размере 1393 грн. 20 коп. суд взыскивает с подсудимого.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу бумажный объект с изображением элементов денежного знака Украины номиналом 500 грн., находящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Судья: