ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2007 года Волчанский районный суд,
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны С.В.,
при секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора Горонескуль
Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанска уголовное дело по
рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование
среднее, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 09.01.01 г. Октябрьским райсудом г.Харькова по
ч.3 ст.140 УК Украины (1960г.) к 3 годам
свободы, освободившегося 14.04.2003г. условно-досрочно; 12.09.2006г. Волчанским
райсудом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, в порядке ст.75
УК Украины, с испытательным сроком на 1 год, судимость не погашена и не снята,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309
2007 года, в дневное
время, на ул. Победы в п.Ст.Салтов, Волчанского района, Харьковской области,
при осмотре у ОСОБА_1 в кармане куртки было обнаружено вещество растительного
происхождения, являющееся по заключению химической экспертизы особо опасным
наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная), весом 30.81 грамма,
которое он незаконно умышленно, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
преступления подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его
совершения, как они изложены в приговоре.
Поскольку подсудимый не
оспаривает фактические обстоятельства по делу, он и другие участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнения
в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины
признает не целесообразным исследование всех доказательств по делу,
ограничившись показаниями подсудимого.
подсудимого, когда он в августе 2007г. действуя умышленно, незаконно, повторно,
приобрел, изготовил особо опасное наркотическое средство весом 30.81 грамм и хранил его без цели сбыта,
суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
Судом изучены данные о
личности подсудимого: ОСОБА_1 ранее судим, характеризуется удовлетворительно,
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Назначая наказание суд
учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства
по делу, данные о личности подсудимого.
Суд
учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого -раскаяние в содеянном.
Избирая наказание суд
учитывает, что ОСОБА_1 ранее судим, характеризуется удовлетворительно,
раскаялся в содеянном и считает возможным назначить наказание в виде лишения
свободы в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
преступление совершил в период испытательного срока, окончательное наказание
подлежит назначению в порядке ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения
неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному
наказание ОСОБА_1 должен отбывать в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст.72
УК Украины время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
виновным: ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК
Украины и назначить наказание - 2 года
соответствии со ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения к вновь
назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Волчанского
районного суда от 12.09.2006г. и окончательно назначить - 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу.
Начало срока отбывания
наказания, с зачетом времени содержания под стражей исчислять с 26.10.2007
Вещественные доказательства (л.д.22)
по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.
суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области
с момента его провозглашения, осужденным находящимся под
стражей - с момента вручения копии приговора.