АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 657/1592/14-к
Єдиний унікальний номер справи: 657/1592/14-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/164/15
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови В.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрли Каланчацького району Херсонської області, громадянина України з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч. 1, 187 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області 13.07.2015 року надійшло подання В.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження № 0000653 щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч. 1, 187 ч. 3 КК України.

Своє подання В.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області мотивує тим, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Проте, із шести суддів Скадовського районного суду двоє суддів не мають повноважень на відправлення судочинства, а судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухвалювала вирок у даній справі щодо ОСОБА_5 , який було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд, а тому необхідно визначити підсудність кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк на який їх було призначено, а судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухвалювала вирок у даній справі щодо ОСОБА_5 , який було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд, що виключає їх повторну участь у новому провадженні, а інших суддів для створення колегії у складі трьох професійних суддів у Скадовському районному суді немає, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має бути направлене для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області в якому можливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів, та який є найбільш територіально наближений до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653, щодо ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч. 1, 187 ч. 3 КК України направити для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_1