overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-1354/11
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16 грудня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., з участю прокурора Головченко Н.Г., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

за ст. 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 11 годину 30 хвилин 23 грудня 2011 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора та осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
пр. № 1/2608/1201/12
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

19 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ч. 2 ст. 309, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 03 грудня 2012 року на 15.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, адвоката ОСОБА_3, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1-кп/759/3/14
ун. № 759/3216/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000798 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Черкаси, громадянина України, неодруженого, аспіранта Києво-Могилянської академії, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , учасники судового провадження представник потерпілого ТОВ «Євролот» - ОСОБА_7 , потерпілий - ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому Кримінально-процесуальним Кодексом порядку, викликаний до суду на 04 вересня 2014 року 16.00 годин, без поважних причин до суду, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_3 до суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Повідомлення про судовий виклик в якості обвинуваченого, в судове засідання на 04 вересня 2014 року на 16.00 годин, обвинуваченим ОСОБА_3 отримано особисто 03 вересня 2014 року, що підтверджується розпискою про отримання ним даного повідомлення, особисто.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 був викликаний до суду в якості обвинуваченого у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про що наявне підтвердження отримання ним судового виклику, не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суду причин свого неприбуття, зобов`язаний прибути за викликом суду, неявка обвинуваченого перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження, а тому суд, вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ч. 7 ст. 42, ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заявлене прокурором ОСОБА_4 клопотання задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Черкаси, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , привід в судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 10.00 годин в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Святошинський РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурорам Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя:
Справа № 1-1082/11
19 вересня 2011 року
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участі прокурора Головченко Н.Г. розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 09 годину 30 хвилин 26 вересня 2011 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 1-89/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 186 ч.3, 358 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду в якості потерпілої була викликана на 23.09.2010 року, на 04.10.2010 року, на 11.10.2010 року, на 19.10.2010 року, на 01.11.2010 року та на 17.11.2010 року громадянка ОСОБА_2.

Але не зважаючи на це, ОСОБА_2 без поважних причин не зявилась в судове засідання.

Приймаючи до уваги, що неявка потерпілої перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст. 72 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід на 25 листопада 2010 року на 14 - 30 годину в Святошинський районний суд м.Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання начальнику Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.М.Ясельський
Справа № 1-663/11
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участі прокурора Дудко Є.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 16 годину 00 хвилин 15 червня 2011 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
Кримінальне провадження № 1-кп/760/957/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 серпня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 16.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
10.08.2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 16.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, на 11 год. 30 хв. 17 серпня 2015 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.

Повідомити прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обов`язкову явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/9661/2012
Провадження № 1/232/259/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

13 березня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Калитко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 315 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 315 ч. 2 КК України.

Кримінальна справа була призначена до судового розгляду о 14:30 на 09.01.2013 та о 14:00 год. 23.01.2013, а також о 16:00 год. 13.01.2013 однак свідок: ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду кримінальної справи судом був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями, які містяться у справі.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (у редакції 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 28.03.2013 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, свідка:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

Постанову для організації виконання направити начальнику 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1/232/238/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

03 квітня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Степанова Д.В.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 315 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 315 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України.

Кримінальна справа була призначена до судового розгляду о 10:30 год. на 26.12.2012, о 10:30 на 16.01.2013, а також о 10:30 на 03.04.2013 однак свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду кримінальної справи судом були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями, які містяться у справі.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до останніх привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (у ред. 1960 року), суд.

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 12:30 год. 10.04.2013 та о 15.30 год. на 17.042013 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, свідків:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанову для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанову для організації виконання направити начальнику Полтавського РВ УМВС України у Полтавській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2365/13-к
Провадження № 1 кп/127/74/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, надішли матеріали кримінального провадження № 0000135 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні кримінального провадження № 0000135 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 11 лютого 2013 року об 16:30 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 1.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/3856/2012
Провадження 1/127/206/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши апеляцію прокурора Слісарчука О.М. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 ОСОБА_1 засуджено до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

На вказаний вирок 08.05.2013 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла апеляція прокурора Слісарчука О.М.

Постановою Вінницького міського суду від 13.05.2013 апеляцію прокурора Слісарчука О.М. на вказаний вирок залишено без руху, оскілки апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) та останньому було надано семи діб для виконання вимог закону з моменту одержання повідомлення та постанови суду.

Станом на 30.05.2013 прокурор Слісарчук О.М. не виконав вимоги закону, щодо усунення недоліків в апеляції відповідно до вимог ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) та протягом семи діб з моменту одержання повідомлення та постанови суду не надав на адресу суду апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 348, 349, 350, 352 КПК України (у редакції 1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію прокурора Слісарчука О.М. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту її отримання.

Суддя:
У Х В А Л А

18.07.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України з затвердженим 28.06.2013р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000197 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 30 липня 2013 року на 12.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 19/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/7057/13-к
Провадження № 1-кп/127/219/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковбаси Ю.П., секретаря Коровай А.А. розглянувши матеріали кримінального провадження по підозрі ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 10.00 год. 02.08.2013р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №9, в яке викликати учасників судового розгляду.

Крім того, судом було встановлено, що в Вінницькому міському суді Вінницької області у судді Ковбаси Ю.П. знаходиться інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в якому його підозрюють у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Так згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 КПК України.

Враховуючи дану норму закону, а також те, що кримінальне провадження по підозрі ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та кримінальне провадження по підозрі ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України знаходиться в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П., який розглядає вище зазначені кримінальні провадження відносно ОСОБА_1

Суд, вважає, за необхідне обєднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по підозрі останнього у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 по підозрі останнього у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по підозрі останнього у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по підозрі останнього у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 10.00 год. 02.08.2013р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №9.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, та потерпілого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/813/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2013 за № 0002909 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 10.09.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 05.09.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2013 за № 0002909 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 23 вересня 2013 року об 16:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: