Справа № 1-434-2008 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 р. Уманський міськрайонний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Маринчука М.П.

при
секретарі
Дехканбаєвій О.О.

з
участю прокурора
Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженки с. Заполярний, м. Воркута, Російська
Федерація, українки, громадянки України, освіта неповна середня, працюючої
диспетчером на підприємстві «Нове таксі», перебуває в цивільному шлюбі, на
утриманні дітей не має, зареєстр. в
АДРЕСА_1, прож. в
АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимої, останній раз 10.05.2005 р.
Уманським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК до 2-х років обмеження волі,
судимості в установленому порядку не зняті і не погашені, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК
України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
20.11.07 р., близько 16 год. 15 хв., в м. Київ, на центральному автовокзалі, в
невстановленої слідством особи, діючи умисно, з метою незаконного придбання
отруйного лікарського засобу для подальшого збуту, незаконно придбала за 50 грн. капсули червоно-білого
кольору, в кількості 50 штук, які містять в своєму складі отруйний лікарський
засіб - трамадол, загальною масою 2,5 гр. та одразу ж незаконно перевезла їх до
місця свого проживання, що по АДРЕСА_2, де незаконно зберігала в квартирі за
вказаною адресою з метою подальшого збуту.

Вона ж,
22.11.2007 р., близько 14 год. 10 хв., в м. Умань, на автобусній зупинці по
вул. 24-го Партз'їзду, навпроти Уманської центральної районної лікарні,
незаконно збула ОСОБА_2 за 15 грн. вказані капсули червоно-білого кольору в
кількості 5 штук, які згідно висновку експертизи містять в своєму складі
отруйний лікарський засіб - трамадол, загальною масою 0,25 гр.

Вона ж,
22.11.2007 р., близько 13 год. 30 хв., в
м. Умань, на автобусній зупинці по вул. 24-го Партз'їзду, навпроти Уманської
центральної районної лікарні, незаконно, повторно, збула ОСОБА_3 за 15 грн.
капсули червоно-білого кольору в кількості 5 штук, які згідно
висновку експертизи містять в своєму складі отруйний лікарський засіб - трамадол, загальною масою 0,25
гр.

22.11.2007 р., в
період часу з 15-ї год. 30 хв. по 16 год., в приміщенні Уманського РВ УМВС
України в Черкаській обл., працівниками міліції під час проведення особистого
огляду ОСОБА_1 у неї було виявлено та вилучено капсули червоно-білого кольору в
кількості 40 штук, які згідно висновку експертизи містять в своєму складі
отруйний лікарський засіб - трамадол, загальною масою 2 гр., які вона незаконно
придбала та зберігала при собі з метою збуту.

У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася та
показала, що вона дійсно в м. Київ на автовокзалі придбала у незнайомого їй
чоловіка капсули трамадолу для подальшого їх збуту з метою заробити грошей.

Керуючись ст.
299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи , які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду
не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у
суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудної
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання,
перевезення, зберігання з метою збуту та збут отруйних лікарських засобів, що
не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчинені повторно.

При призначенні
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудної, яка характеризується посередньо.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудної суд визнає щире каяття, визнання своєї вини,
працює.

Обставиною, що
обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

Гроші в сумі 30
грн., одержані ОСОБА_1 від незаконної реалізації трамадолу, підлягають
конфіскації в дохід держави, як добуті злочинним шляхом.

Враховуючи,
обставини справи, особу підсудної, що підсудна посередньо характеризується,
щиро розкаялася, визнала вину, працює, суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудної без відбування покарання, але з випробуванням відповідно
до ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає за
можливе не застосовувати до підсудної додаткових покарань, передбачених ст. 77
КК України.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 3 ст.
321 КК України і призначити їй покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання якщо вона протягом двох років
не вчинить нового злочину.

Покласти на
засуджену обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти вказані органи про
зміну місця проживання, роботи та
періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській обл. 1346 (одну
тисячу триста сорок шість) грн. 90 коп. витрат за проведення хімічних
експертиз; на користь Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи - 70 (сімдесят) грн.
20 коп. витрат за проведення медичної експертизи(а.с. 113).

Гроші в сумі 30
грн., здані на депозитний рахунок Уманського РВ УМВС України в Черкаській
області, передати у власність держави(а.с. 96).

Речові докази -
п/е пакет з капсулами трамадолу в кількості 36 шт., переданий на
зберігання в камеру схову речових
доказів СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити./а.с.95/.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком чинності, залишити
підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий/підпис/

Копія вірна: суддя

секретар