Справа 127/7841/14-к
Провадження 1-кс/127/2641/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000032 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 28.12.2005 року., ОСОБА_4 , шахрайським шляхом, користуючись станом здоров`я ОСОБА_5 , шляхом оформлення останнім договору дарування, заволоділа квартирою АДРЕСА_2 .

Будучи допитаною в якості свідка по кримінальному провадженні, ОСОБА_6 , повідомила, що в 1980 р. вона вступила до технікуму громадського харчування, і ОСОБА_5 запропонував їй пожити у нього, так її мати ОСОБА_7 підтримувала з ним дружні відносини. В квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_5 з 1980 р. по 2008 р. У 1983 р. ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 доглядати його, оскільки він був один і дітей у нього не було та пообіцяв, що після його смерті квартира належатиме їй. Вона погодилась і з 1983 р. до 08.11.2008 р. доглядала ОСОБА_5 , виконувала всю домашню роботу, його доручення, готувала їсти, за власні кошти лікувала, оскільки у нього було хворе серце. У 1993 р. ОСОБА_5 склав заповіт, де було вказано, що після його смерті квартира АДРЕСА_2 буде належати ОСОБА_6 та 28.12.2005 р. ОСОБА_5 запропонував їй піти до нотаріуса і оформити документи - договір дарування квартири АДРЕСА_2 на її ім`я. 28.12.2005 р. ОСОБА_5 підписав договір-дарування вищевказаної квартири на її ім`я.

У зв`язку з цим, виникла необхідність тимчасового доступу та вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 13.01.1993 року. Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та призначення відповідних експертиз, метою яких є встановлення психічного стану особи на момент вчинення вказаного правочину.

У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 13.01.1993 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: