Справа № 478/1746/14-к пров.№ 1-кс/478/141/2014 р.
У Х В А Л А

08.09.2014 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення заступника начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 від 17.07.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.05.2014 року,

В с т а н о в и л а:

05 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на рішення заступника начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 від 17.07.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.05.2014 року в якій просив скасувати постанову заступника начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 від 17.07.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.05.2014 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, 17.07.2014 року заступник начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000261 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, в тому числі й на постанову про закриття кримінального провадження можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо рішення оформлюється постановою строк подання скарги починається з дня її отримання особою.

Не погоджуючись з зазначеною постановою ОСОБА_2 , 05.09.2014 року, тобто після закінчення строку, звернувся зі скаргою до суду, в якій просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.05.2014 року.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає дату отримання оскаржуваної постанови слідчого 26.08.2014 року, при цьому не порушує питання щодо поновлення строку на оскарження, не вказує причини пропуску строку на подання скарги або про те, що строк на подання скарги з часу отримання ним постанови слідчого не закінчився.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, подана скарга підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 , оскільки скарга подана останнім після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення заступника начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 від 17.07.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.05.2014 року,- повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя