02.03.2012 Ленинский районный суд г.
председательствующий судья
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, 20.04.1976года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
украинца, женатого, имеющего
несовершеннолетнюю дочь, работавшего
СПД «Рыжий», ранее не судимого, прож. по
адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
26.11.2011 года примерно в 15.00 час., ОСОБА_1,
находясь в Калининском р-не г. Донецка,
встретился с неустановленным
следствием лицом,(материалы в
отношении которого выделены для
дополнительной проверки) после чего,
имея умысел на незаконное приобретение
особо опасного наркотического
средства, с целью его дальнейшего
употребления, приобрел медицинский
шприц емкостью 10мл., куб., с жидкостью и
поместил его в карман надетой на нем
рубашки, и с указанного периода времени
стал хранить при себе. В тот же день,
примерно в 18.00 час., ОСОБА_1, храня при
себе медицинский шприц с ранее
незаконным приобретенным
наркотическим средством, был задержан
работниками милиции и доставлен в
Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, где у него в ходе
проведения осмотра, был обнаружен
медицинский шприц с жидкостью, массой
2.810гр., которое согласно заключению
эксперта №2169 от 15.12.2011 года является
особо опасным наркотическим
средством-опием ацетилированным, в
перерасчете на сухое вещество
составляет 0.077гр., который ОСОБА_1,
незаконно приобрел и хранил при себе с
целью личного употребления, без цели
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
вину в инкриминируемом ему
преступлении по ст.309 ч.1 УК Украины
признал полностью и суду пояснил, что
26.11.2011 года примерно в 15.00 час., он
находился в Калининском р-не г. Донецке
и у малознакомого парня приобрел
наркотическое средство 5куб.см. за
250грн. - опий ацетилированный, т.к. знал,
о том, что он употребляет наркотики, и
несколько раз он у него приобретал.
Наркотическое средство находилось в
медицинском шприце емкостью 10куб.
Примерно в 18.00час., находясь в
автомобиле на автозаправочной станцию
«Укртатнафта», которая расположена
возле цирка «Космос»в Ленинском районе
г. Донецка, употребил часть
наркотического средства путем
инъекции. После употребления часть
наркотиков он оставил также в шприце,
который положил в правый карман
рубашки. После вышел из автомобиля и
направился в магазин, расположенный на
данной заправке, где пробыл примерно 10
минут. Выйдя из магазина, он был
остановлен сотрудниками милиции
которым, он признался, что у него
имеются наркотические средства для
личного употребления. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК
Украины суд, с согласия участников
процесса, определил объем исследования
доказательств по делу, ограничившись
допросом подсудимого ОСОБА_1, который в
суде не оспаривал фактических
обстоятельств дела. Участники
судебного процесса правильно понимают
содержание этих обстоятельств,
сомнений в их добровольности и
Суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1
УК Украины, т.к. он незаконно приобрел и
хранил наркотическое вещество без цели
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, ранее не судимого,
работавшего СПД «Рыжий», женатого
имеющего малолетнюю дочь, по месту
жительства характеризующегося
положительно, не состоявшего на учете у
врача-нарколога и психиатра,
чистосердечно раскаивающегося в
содеянном, суд учитывает в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание.
При таких обстоятельствах, суд считает,
что исправление подсудимого ОСОБА_1 и
предупреждения новых преступлений
возможно без изоляции от общества с
назначением ему основного наказания,
не связанного с лишением свободы в
пределах санкции инкриминируемой ему в
вину статьи особенной части УК Украины.
Вещественное доказательство –шприц с
особо опасным наркотическим средством
опием ацетилированным массой 2,206гр.,
изъятый у ОСОБА_1 и хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств
Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Подлежат взысканию с подсудимого в
доход государства судебные издержки за
проведение судебно-химической
экспертизы в сумме 225,12грн.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде
штрафа в доход государства в размере 50
необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан в сумме 850(восемьсот
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
Вещественное доказательство шприц с
особо опасным наркотическим средством
опием ацетилированным массой 2,206гр.,
изъятый у ОСОБА_1 и хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств
Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области
через Ленинский районный суд г. Донецка
в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а подсудимым в тот же
срок с момента вручения ему копии
Судья: