У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4441/14-к

провадження № 1-кс/0285/329/14

14 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 за секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_4 ,

погоджене старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 24.10.2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

про надання дозволу на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И В :
Із подання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду 14.11.2014 року слідує, що 23.10.2014, близько 20 години, ОСОБА_5 проник в приміщення квартири АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та стамескою, яку він приніс із собою та кухонним ножем, який він знайшов у квартирі, умисно наніс численні удари по тулубу та іншим частинам тіла потерпілого, спричинивши тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження, згідно висновку експерта № 711 від 06.11.2014 року, у вигляді поранення живота зліва, що проникає в черевну порожнину, з ушкодженням черевної стінки, стінки тонкої кишки та брижі тонкої кишки, що супроводжувалося перитонітом, евентрацією кишок, які належить до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Крім того, потерпілому ОСОБА_6 злочинними діями ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани на зовнішній поверхні лівого стегна у середній частині, рани на грудній клітині зліва нижче соска на рівні 7 ребра з синцем навколо неї, рани на передньо-боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні реберної дуги, рани в тім`яній ділянці зліва, які належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; тілесні ушкодження у вигляді рани на долонній поверхні основної фаланги 1-го пальця правої кисті, двох ран на боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 9-10 ребер, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України обґрунтовано підозрюється та 13.11.2014 року оголошено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю станції Урухська, Георгіївського району Ставропольського краю, мешканцю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий: 11.06.2009 Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 30.12.2011 Богунським райсудом м. Житомира згідно ст.ст. 61, 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, 30.11.2012 Бердичівським міськрайонним судом невідбуту частину покарання замінено на 240 годин громадських робіт.

Слідчим неодноразово надавалися доручення щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та забезпечення його явки до слідчого для проведення слідчих дій, однак на даний час місцезнаходження останнього не відоме.

13.11.2014 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала. Пояснила, що наявні підстави для застосування до ОСОБА_5 виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній свідомо ухиляється від слідства. Тому з метою забезпечення розгляду вказаного клопотання необхідно отримати дозвіл на затримання підозрюваного.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , протоколами огляду місць події, висновком судово-медичної експертизи.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжкого, та за яке Законом визначено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

14.11.2014 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Таке втручання у права і свободи особи є необхідним на думку слідства, оскільки підозрюваний притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, поєднаного з насильством, не прибував на виклики до слідчого, постановою слідчого оголошений у розшук.

Також уваги заслуговує той факт, що звільнившись від відбування покарання у квітні 2013 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, посяганні на здоров`я людини літнього віку, здійсненого за присутності малолітньої дитини, проникненні у приміщення квартири на другому поверсі, що вказує на підвищену небезпеку вказаної особи.

Відтак, оскільки ОСОБА_5 постановою слідчого оголошений у розшук, згідно пояснень матері після 23.10.2014 року по місцю проживання не з`являється, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станції Урухська, Георгіївського району Ставропольського краю, жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_4 (вул. Івана Франка, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, телефон 098-6508541).

Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає чинність 14.05.2015 року, крім випадків, визначених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1