Справа 127/8042/14-к
Провадження 1-кс/127/2687/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта вища, раніше не судимого, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 .

Дане клопотання мотивується тим, що 24 березня 2014 року, приблизно о 11:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу із жіночої сумки, яка знаходилась у кімнаті вказаного будинку, вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_6 , а саме грошових коштів у сумі 1200 грн., тим самим завдавши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Слідчим СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області за погодженням з прокурором м. Вінниці, ОСОБА_5 була оголошена підозра у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується:

- Протоколом допиту ОСОБА_7 ;

- Протоколом ОМП;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8

- Протоколом слідчого експерименту;

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: