Справа № 203/3898/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
22 червня 2015 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 14.06.2015 приблизно о 16:00 год. біля будинку АДРЕСА_1 за вживанням алкогольних напоїв буз зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого огляду у якого було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №171/5 від 16.06.2015 виявилася особливо небезпечною речовиною канабісом.
В ході досудового розслідування було отримано повідомлення №1129/03/04 від 17.06.2015 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 з 1993 року знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом, що являється наркологічним захворюванням.
18.06.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів амбулаторної картки ОСОБА_4 та його історії хвороби, що велася лікарем наркологом, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника митного посту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 червня 2015 року за №0001812.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема, містять становлять лікарську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні, а також встановлення факту осудності ОСОБА_4 , проведення судово-психіатричної експертизи є потреба в отриманні тимчасового доступу документів, які становлять історію хвороби підозрюваного, з подальшою можливістю вилучення цих документів на момент проведення експертизи.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 5 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до оригіналів амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його історії хвороби, що велася лікарем наркологом та зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення на час проведення судово-психіатричної експертизи.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5