Провадження № 11-кп/795/97/2015
Категорія - в порядку КПК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченої ОСОБА_6

представників виправної № 44 ОСОБА_7 та ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_6 про застосування амністії за її апеляційною скаргою на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою суд відмовив засудженій ОСОБА_6 в застосуванні амністії, мотивуючи тим, що вона має дві і більше непогашені судимості за тяжкі злочини, відбуває покарання також за тяжкий злочин, а тому відповідно до ст. 4 Закону України „ Про застосування амністії в Україні, не підпадає під дію Закону України„ Про амністію в 2014 році.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_6 просить застосувати до неї ст. 6 Закону України„ Про амністію в 2014 році та скороти на половину невідбуте нею покарання, скасувавши рішення суду першої інстанції як необґрунтоване.

Заслухавши доповідача, засуджену, яка просила про застосування амністії, представників колонії, які заперечували проти апеляційної скарги, зазначаючи, що засуджена не підпадає під амністію, як особа, що має три непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні вимог засудженої, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу засудженої залишити без задоволення.

Відповідно до пункту в ст. 4 Закону України „ Про застосування амністії в Україні, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів.

Як убачається з матеріалів судового провадження та особової справи, ОСОБА_6 була двічі засуджена за вчинення тяжких злочинів : 19 березня 2002 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 75,76 КК України на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; 27 травня 2004 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією однієї третини майна.

На теперішній час відбуває покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2013 року, яким була засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70, КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких. За усіма трьома вироками ОСОБА_6 була засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України за тяжкий злочин, судимості не погашені.

Отже, прохання засудженої про застосування до неї ст. 6 Закону України „Про амністію в 2014 році, не може бути задоволене, оскільки вона відноситься до категорії осіб, що мають дві і більше судимості за вчинення тяжких злочинів, до яких у статті 8 Закону України „Про амністію в 2014 році міститься заборона застосування амністії з посиленням на ст. 4 Закону України „ Про застосування амністії в Україні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 532 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2014 року про відмову в застосуванні щодо ОСОБА_6 Закону України „ Про амністію в 2014 році, без змін.

Ухвала набуває законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а для засудженої, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12