1-кс/134/42/2015
Справа № 134/210/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника-начальник КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_4 ,тобто матеріали оперативно розшукової справи категорії «Захист» №2/15 від 27.01.2015 року, заведеної СБНОН Крижопільського РВ УМВС з метою викриття особи в злочинній діяльності пов`язаній з вчиненням кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме незаконне зберігання виготовлення та збут наркотичних засобів, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника-начальник КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що оперуповноваженим СБНОН Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_5 27.01.2015 року було заведено оперативно-розшукову справу №2/15 з метою викриття особи в злочинній діяльності пов`язаній з вчиненням кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме незаконне зберігання виготовлення та збут наркотичних засобів.

Під час вивчення матеріалів вказаної оперативно-розшукової справи було встановлено, що фігурант при підготовці до вчинення злочинів підтримує злочинні зв`язки та використовує мобільний термінал із абонентським № НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, що фігурант при підготовці до вчинення та при вчиненні кримінальних правопорушень використовує мобільний термінал із абонентським № НОМЕР_1 . Тому заступник начальника-начальник КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_4 , просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно матеріалів оперативно розшукової справи категорії «Захист» №2/15 від 27.01.2015 року, заведеної СБНОН Крижопільського РВ УМВС з метою викриття особи в злочинній діяльності пов`язаній з вчиненням кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме незаконне зберігання виготовлення та збут наркотичних засобів, виявлено, що фігурант при підготовці до вчинення злочинів підтримує злочинні зв`язки та використовує мобільний термінал із абонентським № НОМЕР_1 .

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника-начальник КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Крижопільського району старшим радником юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами оперативно розшукової справи категорії «Захист» №2/15 від 27.01.2015 року, заведеної СБНОН Крижопільського РВ УМВС з метою викриття особи в злочинній діяльності пов`язаній з вчиненням кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме незаконне зберігання виготовлення та збут наркотичних засобів, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника-начальник КМ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Зобов`язати та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання оперуповноваженим СБНОН Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_5 від ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформації на електронному та паперовому носіях про телефонні дзвінки з мобільного терміналу із абонентським № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 07.01.2015 року по теперішній час а саме щодо :

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.)

3. Дата, час і тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А,) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1