Дело №1-53/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 января 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в
Председательствующий, судья Сухоруков А.А.
при секретаре: Постика
с участием прокурора: Баганец Т.А.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженец г. Кривого Рога
Днепропетровской области
гражданин Украины, образование
не женат, не работающий , проживающий
АДРЕСА_1зарегистрированАДРЕСА_2ранее в силу ст.89 УК Украины не судим,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
ОСОБА_1 06 сентября 2007 года около 19 час.40 минут, находясь на остановке возле магазина «Ольга» по ул. Прорезная в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретения и хранения
психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя свой преступный умысел, из не
установленного следствием источника,
незаконно, без цели сбыта , приобрел в одноразовом медицинском шприце
емкостью 20.0 мл. особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина , в состав которого входит первитин , в количестве 8.0 мл.
(сухим весом 0.8 гр.) , с которым незаконно, без цели сбыта, храня при себе,
стал пешком передвигаться по улицам г.Днепропетровска в сторону железнодорожной станции 207 км в г.
в тот же день, 06 сентября 2007 г.
в 20 час. 00 минут, работниками милиции,
в ходе проведения профилактических мероприятий, возле дома № 56 по ул. Прорезной в г. Днепропетровске, был задержан ОСОБА_1, у которого было изъято в
одноразовом медицинском шприце емкостью
20.0 мл., согласно заключения химической
экспертизы № 70/10/2563 от 25.09.2007.года, вышеуказанное особо опасное
психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин , в количестве 8.0
мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет , 0.6
гр., и которое последний , незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта.
в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении
при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном
чистосердечно раскаялся. .
подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
не давал так как подробные показания давал на следствии и добавить нечего, его
показаниями согласуются с протоколом допроса
обвиняемого от 17.09.2007 года.(л.д. 29).Подсудимый с оглашенными
показаниями согласен. Подтвердил, что
меры физического и психического воздействия к нему не применялись сотрудниками
правоохранительных органов.
подсудимого ОСОБА_1 согласуются с протоколом
досмотра (л.д.4), где отражено, что в ходе досмотра было выявлено в
правом кармане штанов одетых наОСОБА_1 одноразовый шприц объемом 20 мл., в котором находилось жидкость прозрачного цвета в количестве 8.0
Заключение химической экспертизы
№70/10/2563 от 25.09.2007 г. подтверждает, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1
первоначальным объёмом 8.0 мл содержит особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина , в состав которого входит первитин , сухим весом 0.8
признательные показания подсудимого ОСОБА_1., и его желание не исследовать
доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина
ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждена и его действия следует
квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие,
выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без
ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины.
На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.67)
определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_1 не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, совершил
преступление средней тяжести.
смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную
ответственность за совершенное преступление.
учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к
выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, возможно в условиях без
изоляции от общества, и на основании ст. ст.75, 76 УК Украины его возможно
освободить от отбытия наказания с испытанием.
Судебные издержки на проведение
эксперизы в сумме 423,70 грн. следует взыскать с подсудимого.
доказательства особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрин,
псевдоэфедрина , в состав которого входит первинтин , в количестве 8.0 мл.,
сухим весом 0.8 гр., уничтожить.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде двух
лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в
течение испытательного срока одного года шести месяцев не
совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него
ОСОБА_1 согласно ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания и
Судебные издержки в сумме 423 грн. 70 коп. за
проведение химической экспертизы №70/10/2563 от 25.09.2007 г. взыскать с
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счёт
доказательства особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина , в состав которого входит первитин, в количестве 6.0 мл., сухим
весом 0.6гр., хранящиеся по квитанции №132774 от 11.10.2007 г. по данному
уголовному делу №68071353 в камере хранения вещественных доказательств по ул
Красная, 20а в г.Днепропетровске - уничтожить.
пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его
Судья (подпись) А.А.
Судья А.А.
Приговор вступил в законную силу 25 января 2008 года.
Судья А.А.