Справа № 667/9995/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення (виїмки), в рамках кримінального провадження №0000737 від 25.02.2014 за ст. ст. 190 ч. 4, 367 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів картки про випуску та прописку осіб до квартири АДРЕСА_1 , яка зберігається в паспортному столі ПП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого її вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000737 від 25.02.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 367 ч. 1 КК України.

25.02.2014 року до Комсомольського РВ надійшло повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Третьяка ОСОБА_4 щодо порушення житлових прав неповнолітнього ОСОБА_5 , який має статус дитини-сироти та до сирітства проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання службовими особами своїх службових обов`язків в частині збереження житла за неповнолітнім ОСОБА_6 , завдано істотної шкоди дитині пільгової категорії, що полягає у втраті ним квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Станом на 17.09.2014 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири є ОСОБА_7 на підставі договору дарування, серія та номер: р. № 243, виданий 10.03.2014 року.

В ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі було встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.01.2014 року у справі № 667/3622/13-ц право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_8 . Вказане рішення суду обґрунтовувалося, зокрема, тим, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання було надано рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.03.2013 року щодо того, що на час спільного проживання вказаними особами з квітня 2005 року по червня 2013 року було придбано однокімнатну квартиру за вищевказаною адресою. Однак, встановлено, що відповідно до бази даних програми документообігу місцевих загальних судів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », справа по якій 15.03.2013 року винесено рішення щодо визнання спільної сумісної власності за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , в суді не розглядалася.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення винних осіб, захисту житлових прав неповнолітнього, постала необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження картки про виписку та прописку осіб до квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться в паспортному столі ПП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав.

Представник ПП « ОСОБА_3 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000737 від 25.02.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 367 ч. 1 КК України.

25.02.2014 року до Комсомольського РВ надійшло повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Третьяка ОСОБА_4 щодо порушення житлових прав неповнолітнього ОСОБА_5 , який має статус дитини-сироти та до сирітства проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання службовими особами своїх службових обов`язків в частині збереження житла за неповнолітнім ОСОБА_6 , завдано істотної шкоди дитині пільгової категорії, що полягає у втраті ним квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Станом на 17.09.2014 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири є ОСОБА_7 на підставі договору дарування, серія та номер: р. № 243, виданий 10.03.2014 року.

В ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі було встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.01.2014 року у справі № 667/3622/13-ц право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_8 . Вказане рішення суду обґрунтовувалося, зокрема, тим, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання було надано рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.03.2013 року щодо того, що на час спільного проживання вказаними особами з квітня 2005 року по червня 2013 року було придбано однокімнатну квартиру за вищевказаною адресою. Однак, встановлено, що відповідно до бази даних програми документообігу місцевих загальних судів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », справа по якій 15.03.2013 року винесено рішення щодо визнання спільної сумісної власності за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , в суді не розглядалася.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення винних осіб, захисту житлових прав неповнолітнього, необхідності у приєднанні до матеріалів кримінального провадження картки про виписку та прописку осіб до квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться в паспортному столі ПП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає можливим надати доступ до вказаних документів з можливість їх вилучення (виїмки).

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення (виїмки), в рамках кримінального провадження №0000737 від 25.02.2014 за ст. ст. 190 ч. 4, 367 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів картки про випуску та прописку осіб до квартири АДРЕСА_1 , яка зберігається в паспортному столі ПП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2014 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1