Справа № 128/381/15-к
УХВАЛА
09 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніш судимого:

06.07.2006р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3,69 КК України до обмеження волі на 3 роки;

20.01.2008р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до обмеження волі строком на 1 рік;

21.03.2008р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.ст.390 ч.1,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

Засудженого 25.05.2012р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням випробувального терміну в 3 роки. За вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013р. вирок скасовано, та постановлено новий вирок за яким ст.185 ч.3 КК України засудженому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

· про застосування акту амністії, -
Встановив:

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013р. за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування амністії за ЗУ «Про амністію у 2014р.».

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав на підставах зазначених у ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014р.».

Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як засуджений має дві і більше судимості на скоєння тяжких умисних злочинів.

Представник СВК №81 характеризує поведінку засудженого як посередню. У вирішенні заяви засудженого покладається на думку суду.

Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 є раніш судимим: 06.07.2006р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3 КК України, 20.01.2008р. Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України, вказані судимості не погашені.

Також засуджений відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013р. також за ст.185 ч.3 КК України.

Вказані злочині віднесені до категорії тяжких злочинів і є умисними злочинами.

За ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які вчинили два і більше тяжких чи особливо тяжких умисних злочинів.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.

Керуючись ст.2, 11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014р. » та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: