Справа № 750/1396/15-к
Провадження № 1-кс/750/404/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000766 від 10.10.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про номери сім-карток мобільних телефонів, поповнених картками поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 номіналом 40 грн., зареєстрованих за серійними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у яких дана інформація буде закріплена з 10.10.2014 р. та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 10.10.2014 р. до чергової частини Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вона виявила пошкодження дверей магазину, розташованого в АДРЕСА_2 . В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 10.10.2014 у магазині № НОМЕР_18 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_2 , було проведено позапланову інвентаризацію, згідно з якою виявлено факт недостачі товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 46066,32 грн., в ході проведення слідчих дій було надано запити до магазинів в яких свідок ОСОБА_7 купував картки поповнення операторів мобільного зв`язку та було отримано офіційні відповіді із зазначеними індивідуальними номерами кожної скреч-картки, які купувалися в магазинах у вказаний ОСОБА_7 проміжок часу, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про номери сім-карток мобільних телефонів, поповнених картками поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 номіналом 40 грн., зареєстрованих за серійними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 у яких дана інформація буде закріплена з 10.10.2014 р. та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1