Справа № 372/5385/14-к
Провадження 1-кп-9/15
ухвала
Іменем України
01 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за №0000029 від 14.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2015 року, ОСОБА_4 засуджений за ст. 125 ч.2 КК України і йому призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишено попередню заставу. Цивільний позов ОСОБА_5 , задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2083 грн. 90 коп., як відшкодування завданої матеріальної шкоди, та 3000 грн. як відшкодування завданої моральної шкоди, а всього стягнути 5083 грн. 90 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Питання щодо застави вирішено не було.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звернення застави внесеної ним на виконання вироку в частині відшкодування цивільного позову.

Прокурор не заперечив щодо звернення застави внесеної засудженим на виконання вироку в частині відшкодування цивільного позову.

Потерпілий, його представник та захисник в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.06.2014 року (справа №1кп-9/15)) при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 визначено розмір застави у сумі 2436 грн.

Згідно з копії квитанції № k61/G/9 від 16.06.2014 року застава у розмірі 2436 грн. була внесена ОСОБА_4 на р/р №3738, МФО 821018, , отримувач ГУДКУ у Київській області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

ОСОБА_4 не порушив обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2015 року, ОСОБА_4 засуджений за ст. 125 ч.2 КК України і йому призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишено попередню заставу. Цивільний позов ОСОБА_5 , задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2083 грн. 90 коп., як відшкодування завданої матеріальної шкоди, та 3000 грн. як відшкодування завданої моральної шкоди, а всього стягнути 5083 грн. 90 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вказаний вирок не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Заставодавець ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд заставу йому не повертати звернути в дохід потерпілого на відшкодування цивільного позову.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заставу звернути в дохід потерпілого на відшкодування цивільного позову.

Керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У відповідності до вимог ч.11 ст.182 КПК України - 2436 гривень застави внесеної ОСОБА_4 згідно з копією квитанції № k61/G/9 від 16.06.2014 року на р/р №3738, МФО 821018, , отримувач ГУДКУ у Київській області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, звернути в дохід ОСОБА_5 уродженця с. Медвин, Богуславського району, Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ) виданий Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 01.04.2014 року на виконання вироку суду в частинні стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя