Справа № 357/5747/14-к
1-кп/357/414/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого

ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві

кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002053 від 23 квітня 2014 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лосятин Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, ,неодруженого, освіта середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимого - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1КК України.

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Кримінальне правопорушення скоєно за таких обставин

23 квітня 2014 року близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в нетверезому стані, біля будинку

АДРЕСА_2 незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл., заповнений наркотичною рідиною , об`ємом 1,0 мл. який забрав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

23 квітня 2014 року близько 14год.4 5 хв. ОСОБА_4 ,який перебував в стані сп`яніння,. біля будинку 103 по вулиці Гризодубової в місті Білій Церкві був зупинений працівниками міліції в на їх пропозицію , про видачу заборонених предметів видав одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл з наркотичною речовиною,об`ємом 1,0 мл.,який він незаконно зберігав без мети збуту.

Маса наркотичного засобу у рідині об`ємом 1,0 мл, в перерахунку в суху речовину становить 0,0346 т

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив,що 23.04.2014 року біля будинку 32 по вулиці Східній в місті Білій Церкві знайшов одноразовий медичний шприц з наркотичною речовиною, з яким був затриманий працівниками міліції. Він був в стані алкогольного сп`яніння.

Розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення ,просить пом`якшити йому покарання.

Повністю визнаючи свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 349 ч.3 КПК України,обвинувачений від дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення відмовився, проти чого учасники судового провадження не заперечують.

Суд вважає,що винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, поскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує обставини скоєння кримінального правопорушення, особу обвинуваченого обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність

Як обставину,що обтяжує відповідальність суд враховує скоєння кримінального правопорушення в стані сп`яніння.,що обвинувачений не заперечує в суді.

ОСОБА_4 винуватість в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв слідству,що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність

Як особа обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше він несудимий.

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі в вигляді штрафу.

. Запобіжний захід не обирати

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом - знищити

Необхідно стягнути з обвинуваченого кошти 368 грн. 94коп. за проведення експертизи на користь держави.

Керуючись ст.373. 374 КПК України, суд :

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення,, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання штраф в бюджет держави в розмірі п`ятидесяти неоподаткованого мінімуму доходів громадян,що становить 850 грн.

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц з наркотичними засобами - знищити

Стягнути з ОСОБА_6 за проведення експертизи на користь держави. 368 грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1