Справа № 1-140/2008 р.
ВИРОК

Іменем України

27.06.2008 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний
суд
Вінницької
області
в
складі:

головуючого: Романова
П.Ф.,

при секретарі: Андронік Л.В.,

з участю прокурора: Загороднюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта
середня, пенсіонерки, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2008
року біля 13 годин 00 хвилин в своєму домоволодінні, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, підсудна ОСОБА_1. незаконно збула громадянину ОСОБА_2. 0,5 літра самогону за 5 гривні. Того
ж дня з домоволодіння підсудної вилучено 2 літри самогону, які вона зберігала з
метою збуту та гроші в сумі 5 гривень,
які ОСОБА_1. отримала від громадянина ОСОБА_2. за проданий самогон.

Підсудна
ОСОБА_1свою
вину в пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 203 КК України визнала
повністю і суду пояснила, що 20 літрів самогону вона
придбала у
невідомої її особи по 10 грн. за 1 літр на поминки брата. 3,5 літри,
які залишилися після поминок, вона мала намір реалізовувати по місцю свого
проживання, оскільки, вона не працює і їй потрібні засоби до існування. 20.05.2008 року біля 13
годин 00 хвилин підсудна продала громадянину
ОСОБА_2.
0,5 літра
самогону за 5 гривень. В цей же день з її домоволодіння було вилучено 2 літри самогону та 5
гривень, отримані нею від продажу самогону. У вчиненому покаялася.

Оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудна та інші учасники
судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 299 КПК
України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав
недоцільним виклик усіх свідків по справі, а обмежився допитом підсудної та
дослідженням матеріалів справи.

Крім визнання вини підсудною, її
вина у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 203 КК України, підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця
події домоволодіння підсудної ОСОБА_1., при якому було виявлено та вилученого 2
літри самогону, призначеного для продажу та 5 грн., отриманих від продажу
самогону, протоколом
виявлення та вилучення 0,5 літра самогону у ОСОБА_2., протоколом огляду і прилучення до справи речових доказів; висновком спеціаліста від 29.05.2008
року за № 305,
згідно якого рідини вилучені у ОСОБА_2.
та ОСОБА_1. є
алкогольним
напоєм
домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає
42,3%.

Згідно п.13 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 25.05.2003 року за № 3 виготовлення, придбання, зберігання, транспортування
з метою збуту і збут самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього
вироблення потрібно кваліфікувати як злочин передбачений ст.203 КК України.

Зібрані в судовому засіданні докази
свідчать, що підсудна ОСОБА_1. займалася видом господарської
діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, чим вчинила злочин, передбачений ч.
1 ст. 203 КК України.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної і обставини справи, пом'якшуючі вину обставини
- вину визнала, покаялася, вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

В зв'язку з тим, що підсудна вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, не працює і
не займається господарською діяльністю, то суд, керуючись ч. 2 ст. 69 КК
України, не застосовує відносно неї
додаткову міру покарання у вигляді позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю.

Під
час досудового слідства по справі були понесені судові витрати на проведення
хімічного дослідження самогону, вартість якого становлять 281 грн.52 коп.
Відповідно до ст. 93 КПК України, суд стягує з підсудної на користь держави
понесені судові витрати в сумі 281,52 грн.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,
-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати
винною
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, призначити їй
покарання у вигляді штрафу в сумі 900 (дев'ятсот) гривень.

Речові докази по справі - дві пластикові
пляшки, ємкістю по 2 та 0,5 літра із залишками самогону та пластикова пляшка, ємністю 2 л із залишками самогону, після проведення
хімічного дослідження, які знаходяться при справі - знищити, а гроші в сумі 5
гривні, передані на депозитний рахунок Могилів-Подільського МРВ УМВВС України у
Вінницькій області, конфіскувати в дохід держави.

Судові витрати по справі в сумі 281 (двісті вісімдесят одна)
гривня 52 копійки за проведення хімічного
дослідження стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя
: