Дело № 1-208
16 октября 2008г. Первомайский городской суд
Луганской области в составе:
председательствующего
судьи
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по
уроженка г. Первомайска
Луганской области,
украинка, гражданка Украины, образование неполное среднее, не замужем, не
военнообязанной, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, учащейся ППЛ № 39,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки п. Новотошковское
г.Кировска Луганской области, украинки,
гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем, не военнообязанной, ранее не судимой,
проживающей в АДРЕСА_2, учащейся
ППЛ № 74, первый курс,
по ч. 2 ст. 296 УК Украины,
13.01.2008 года, примерно в 23.30
час., несовершеннолетние ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, находясь в кафе «Спартак», расположенном
по ул. Театральной г. Первомайска Луганской обл., где между несовершеннолетней
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, и другими несовершеннолетними посетителями кафе
произошел конфликт на танцевальной площадке. Через некоторое время ОСОБА_3,
возвращаясь в кафе, встретила на пороге кафе ОСОБА_1, несовершеннолетнюю
ОСОБА_2 и троих неустановленных в ходе
досудебного следствия девушек, которые преградили ей вход в кафе. На просьбу
ОСОБА_3 дать ей пройти, ОСОБА_1
совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и тремя неустановленными в
ходе досудебного следствия девушками, имея умысел на грубое нарушение
общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, из
хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые правила поведения и нравственности,
проявляя явное неуважение к обществу,
находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, ОСОБА_1
действуя с особой дерзостью, умышленно нанесла ОСОБА_3 удар рукой по лицу.
Тогда ОСОБА_3, с целью пресечь хулиганские действия ОСОБА_1, нанесла ей один
удар рукой по лицу. ОСОБА_2, действуя сообща с ОСОБА_1, имея умысел на грубое
нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу,
игнорируя установленные правила поведения, действуя с особой дерзостью, имеющейся у нее бутылкой, умышленно ударила
бутылкой один раз по голове ОСОБА_3. От удара бутылкой по голове, ОСОБА_3 упала
на землю и ОСОБА_1 совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_2 и тремя неустановленными в ходе досудебного
следствия девушками, стали избивать ее ногами по различным частям тела,
причинив при этом потерпевшей физическую боль. Находящаяся в это время рядом
ОСОБА_4, потребовала от ОСОБА_1,
ОСОБА_2, и неустановленных в ходе
досудебного следствия девушек прекращения их хулиганских действий. Однако, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленные девушки, не реагировали на ее
замечания, и продолжали свои хулиганские действия, тем самым нарушали
общественный порядок.
видя, что ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленные в ходе досудебного следствия девушки,
ведут себя агрессивно, осознавая, что возникла реальная угроза причинения вреда
ее здоровью, с целью избежать дальнейшего избиения, встала с земли и пошла
домой. Однако, ОСОБА_1, ОСОБА_2 оржикова Е.А., и неустановленные
девушки, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушающие общественный
порядок, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила
поведения, действуя с особой дерзостью, догнали потерпевшую ОСОБА_3 возле
бывшего клуба «Спартак», расположенного на ул. Театральной г. Первомайска,
и, действуя из хулиганских побуждений,
начали избивать ее руками и ногами по различным частям тела, причинив ей
В результате хулиганских действий потерпевшей
ОСОБА_3 оторвали капюшон с куртки, чем материальный ущерб причинен потерпевшей
не был, и оторвали подошву с сапога, на ремонт которых потерпевшей необходимо
затратить деньги в сумме 50 грн. Проходившая в это время мимо ОСОБА_15 увидела, как группа лиц
избивает ОСОБА_3, путем словесных уговоров пресекла противоправные
действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и троих
неустановленных девушек, помогла ОСОБА_3 встать с земли, после чего последняя
В это время из кафе «Спартак» вышла ОСОБА_5 и встретила
на пороге кафе ОСОБА_1, ОСОБА_2 и
неустановленную в ходе досудебного следствия девушку, и стала расспрашивать
последних о том, кто избил ее подругу ОСОБА_1, в ответ на это ОСОБА_1, ОСОБА_2
и неустановленная девушка продолжая свои хулиганские действия, стали требовать,
чтобы ОСОБА_5 ушла из кафе, при этом угрожали ей физической расправой. ОСОБА_5
на требование указанных лиц помещение кафе не покинула, после чего ОСОБА_2,
имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, беспричинно, из
хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые правила поведения и морали, проявляя
явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью нанесла один удар
рукой по лицу ОСОБА_5, причинив ей физическую боль. От удара ОСОБА_5 упала на
землю и ОСОБА_1, совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_2 и неустановленной девушкой, продолжая
реализовывать общий преступный умысел, из хулиганских побуждений начали
избивать ее ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей ОСОБА_5
действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленные в ходе досудебного следствия
девушки продолжали примерно 20 минут, после чего свои действия прекратили и с места совершения преступления скрылись.
результате хулиганских действий
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленных в ходе досудебного следствия девушек,
потерпевшей ОСОБА_3 были причинены
телесные повреждения в виде: ушиба мягких ткОСОБА_17 головы, ссадин лица
и поясничной области, рубцы лица, которые являются результатом заживления
ссадин, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 29 от
30.01.2008 г., относятся к категории легких телесных повреждений.
в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала частично
и пояснила, что 13 января 2008 г. пришла в кафе «Спартак», где
договорились встретиться с ОСОБА_2, заказали Пепси в пластиковой бутылке 0,5
лита, сидели отдыхали. Она вышла
потанцевать, увидела ОСОБА_6 и ОСОБА_3,
они разговаривали, и пошла села. Минут
через 20 она попросила ОСОБА_6 выйти с
ней и позвонить по телефону. В это время
из кафе вышла ОСОБА_2 с ОСОБА_1 и пошли
в сторону клуба, минут через 10 они возвратились. ОСОБА_3
сказала, что они стоят на ступеньках и не дают людям прохода, Ее подруга ОСОБА_1 сказала, «
вот так бы сказу нечего было выделываться», она
отошла на шаг. ОСОБА_3 тоже что- то сказала, она точно не помнит что, и в этот момент она нанесла ОСОБА_3 удар по лицу, между нами началась
драка, длившаяся секунд 30-40, в это
время вышла сестра ОСОБА 7 на улицу,
сказала, чтобы тони зашли во внутрь и больше не выходили. Минут
через 10, когда зашли в кафе, подошла к ним ОСОБА_8 и попросила провести ее
домой. При выходе из кафе «Спартак» они увидели, что возле клуба происходит
драка, они прошли до бывшего Дома
школьников и увидели, что ОСОБА_3 со свой подругой шла в сторону ларька, после
этого зашли в кафе, еще минут 10
посидели и разошлись по домам. Свои действия объясняет тем, что ОСОБА_3 на
нее начала говорить матом, в их адрес,
на ступеньках они стояли впереди с
ОСОБА_2. Когда ОСОБА_3 ударили бутылкой,
она начала падать и потянула ее за
собой, она начала падать и упала на колени. ОСОБА_2 подошла и оттянула ее. Когда ОСОБА_3 лежала,
ее начали бить ногами, она отбивалась,
не знает от кого. Она не видела, кто бил ОСОБА_3 в это время, и от
кого она отбивалась. ОСОБА_3 лежала на
земле, когда они уходили. Они в
этот вечер спиртные напитки не употребляли. У ОСОБА_3 полностью стол был
заставлен бутылками из-под пива. Она не знает,
кто такая ОСОБА_5, она ее не
опознавала на следствии, она ее не била.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя
признала частично и в суде пояснила, что она не знала до этого случая ни
ОСОБА_5, ни ОСОБА_3, хотя с ОСОБА_5 училась в нашей школе. В кафе пришла со
своей сестрой ОСОБА_6, с ними был ОСОБА 9 -
сестры парень. Примерно около 11 часов вечера ОСОБА_1 попросила ее выйти на улицу кому-то позвонить. На пороге
стояли две девчонки, позже она узнала, что их зовут ОСОБА_16 и ОСОБА_17, потом
из кафе вышли ОСОБА_3 и ОСОБА_1, они пошли в туалет, через несколько минут они
возвратились обратно. Когда они стояли на пороге, ОСОБА_3 начала выражаться
нецензурной бранью, задев при этом ОСОБА_1 по плечу, ОСОБА_1 в ответ ее ударила
рукой, не помнит куда. ОСОБА_3 ее тоже
ударила кулаком по лицу. Между ними завязалась драка, они начали бить друг
друга по различным частям тела. В это время она их начала разборонять, ее
ОСОБА_3 ударила в нос. От удара она упала на землю и ударилась головой о
ступеньку. Рядом лежала бутылка, и она ударила нею ОСОБА_3 в лоб. Потом ОСОБА_3
поднялась и взяла ее за волосы, потом
она ее оттолкнула, в общем друг друга оттаскали за волосы. В это время из кафе
вышел ОСОБА_10, к нему подошла ОСОБА_3 начала кричать на него, почему он сюда
вышел, и выражалась на него матом. Он ее оттолкнул, и она упала, потом вышла
ее сестра, и они зашли в середину. Они
сели за столик потом пошли провели ОСОБА_8 до Дома школьников. Когда возвращались обратно, к нам подошла ОСОБА_5 с
девчонкой, которая сидела с ними в кафе, и начала спрашивать кто избил ОСОБА_3,
начала на нее кричать, выражаться
матами. Она ее оттолкнула и зашла в
середину. Они посидели немного в
кафе и разошлись. Когда они
выходили провожать ОСОБА_8, возле бывшего клуба, там были крики и она
подумала, что там драка, она не
знает, кого, там били.
Она вину признает, что ударила ОСОБА_3 бутылкой по голове.
Потерпевшая ОСОБА_3 в суде пояснила,
что 13 января 2008 г. они с подружками
пошли в кафе, сидели, пили пиво, она пошла танцевать, девушка, ее зовут
ОСОБА_18, она начала мешать ей танцевать,
она спросили, что та хочет, она сказала,
что ничего. Они сели обратно за столик,
потом ОСОБА_1 попросила ее выйти позвонить. Они
вышли, с левой стороны стояли девушки, она не обратила внимание кто,
и услышала слово, что ей не нравиться, как танцует эта девочка,
они отошли, когда вернулись обратно, дошли до ступенек, ее не пускали в кафе. Она спросила, что такое, и
получила по лицу ладонью. Она не знает,
кто это сделал, потом получила удар по голове бутылкой, она разбилась.
Она сразу не упала, ее подтолкнули, и она покатилась по ступенькам.
Начали ее избивать ногами, ОСОБА_1 сказала, чтобы они перестали, ее бить
перестали, и она ушла вместе с ОСОБА_17.
До старого клуба они дошли и там остановились, на улицу вышел ОСОБА_10 и
сказал, почему вы ее не добьете она одна, а вас толпа, ее начали опять бить. Он ее взял за капюшон и кинул на землю. Она встала
и пошла в магазин «Спартак» умыться и попросить салфетку. Потом пошла домой к ОСОБА_11, домой не пошла, не
хотела расстраивать родителей, на следующий
день обратилась в ЦГБ за медицинской помощью.
На пороге кафе всего было человек 5, они пили
пиво на крыльце, ее кто- то ударил из подсудимых, а именно кто- то из них двоих - не знает. В лицо она видела только ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Она давала
сдачу, когда ее ударили кулаком по лицу, и после этого удара ее ударили бутылкой. Ее били ОСОБА_1 и ОСОБА_2, она пыталась ногами отбиться, ее били ногами по различным частям тела,
множественные удары. Кроме
подсудимых не помнит, кто еще бил, были рядом девушки, но били ли
они, не знает. Капюшон оторвал ей ОСОБА_11.
ОСОБА_19 подбежал вместе с девушками, у нее была оторвана полностью подошва, она не
знает, как это получилось. У нее остался шрам от того случая, на теле синяков
не было, только на лице. Ей ОСОБА_10 предлагал деньги, что бы она забрала заявление из милиции, но она не взяла
их. ОСОБА_5 ей рассказала, что когда она выходила, стояли
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 , она спросила кто ее бил и начали ее избивать, ОСОБА_2 ударила ее
по лицу и она упала, и начали ее бить ногами. Она ее видела на следующий день, у нее били синяки.
Допрошенная в суде потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что
она с девочками ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, примерно около 19 час, пришли в
кафе «Спартак» . Она посидела
примерно час, потом ушла, потом примерно через час вернулась. Потом они
танцевали, а ОСОБА_3 и ОСОБА_1 вышли на
улицу. Она оставалась с ОСОБА_12 в кафе. Потом, через некоторое время,
подошла у ней ОСОБА_13 и сказала, что у ее подружек с девчонками какие-то
неполадки. Потом она узнала, что ОСОБА_3 побили, и она ушла домой. Она встретила ОСОБА_2, спросила, что случилось. ОСОБА_6 начала расспрашивать
за ОСОБА_3, откуда она ее знает, потом ОСОБА_2 ее ударила по лицу рукой, ее кто-то сзади толкнул, она упала. Какие-то девчонки начали ее бить ногами по
спине, по ногам. Били 5-10 минут. Из
тех, кто ее бил, она никого не знает, и сейчас фамилии назвать не может. У нее
не было никаких телесных повреждений.
Домой она ушла с ОСОБА_12
ОСОБА_10 тоже подходил,
расспрашивал за ОСОБА_3, предлагал уйти из кафе после того, как избили ОСОБА_3,
он хотел ее ударит за то, что она сказала, что не будет уходить. Когда он
замахнулся, его какие-то девчонки остановили. Это было на улице, чуть дальше от
Из девчонок она знала только ОСОБА_6, теперь
знает, что она подошла с ОСОБА_1.
ОСОБА_2 ее ударила, т.к. подумала, что она их «послала», т.к. она
сказала ОСОБА_12 «пошли от сюда», им послышалось, что она их «послала» и
ОСОБА_2 ее ударила. Ее избивало ногами
человека 3-4, так она чувствовала, били девушки. Она закрывала лицо руками, не
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 видела в кафе, какие напитки
они употребляла - не знает. ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 были среди тех девушек, которые избивали ее ногами, но кто ее бил, она не видела. На опознании ОСОБА_6 она не
опознала. Сзади подбила ее под ноги не ОСОБА_1и не ОСОБА_2.
После того, как о ОСОБА_10 говорил, идите отсюда, получится
так как и с ОСОБА_3, ОСОБА_10 пытался ее
ударить. Когда начали ее бить, ОСОБА_10 стоял рядом.
Свидетель ОСОБА_1 в суде пояснила, что знает ОСОБА_2 в лицо, ОСОБА_1 не знала.
13.01.08 они пришла с ОСОБА_5 ОСОБА_3 в
кафе «Спартак», сели за столик, разговаривали,
потом девочки пошли за пивом, выпили по бутылке пива, потом пошли
танцевать. Ей позвонили, она ОСОБА_3 взяла с собой они вышли на улицу, она
поговорила по телефону. Когда они
возвращались, ОСОБА_3 пошла к входу первая. Возле прохода стояли девушки, она
не помнит, что они сказали, из -за этих слов началась драка. Девушка, не помнит
кто, ударила ОСОБА_3, ОСОБА_1 ей ответила. Завязалась драка между девушками и ОСОБА_3.
Девушек было 3-5 человек. Она пыталась
ОСОБА_3 вытащить, схватила ее за руку, тащила не себя, но они продолжали ее
бить. После того, как она ее вытащила, они отошли до здания. Потом видит, идут
к ним те же девушки. Они попытались уйти, но у них не получилось, они опять
повалили ОСОБА_3 на землю, начали ее бить. Потом они оторвали ей капюшон. Она
отвела ее в сторону, сказала ждать пока она сходит за сумкой. Когда она пришла,
ее там не было, они встретились возле «Рикома»
и пошли к ее подруге. Она не
видела, как ОСОБА_3 ударили бутылкой по
голове. Кто бил ОСОБА_3, не помнит, у
нее память на лица очень плохая. Когда
они танцевали в кафе, какие то девушки их вытесняли, чтобы они не
танцевали. Помнит, что одна из девушек, которые били ОСОБА_3,
была с темными волосами и стрижкой каре.
ОСОБА_10 подошел в кампании этих девушек. Он ОСОБА_3 пихнул, она упала, ее било человека 3, только
девушки, били ногами и руками. У входа в кафе и в парке ОСОБА_3 били одни и те
же девушки. ОСОБА_3 была вся в крови. Она
ей показывала удар по голове.
Из показаний свидетеля ОСОБА_20 в ходе
досудебного следствия следует, что когда они с ОСОБА_3 проходили мимо
неизвестных девушек, она услышала, как
одна из них сказала в адрес ОСОБА_3,
что ей не нравиться, как она танцует.
Они не обратили на это внимания, пошли дальше. Они с ОСОБА_3 спустились к бывшему клубу
«Спартак», она позвонила по мобильному
телефону, стала разговаривать, ОСОБА_3 сказала, что замерзла, и что она пошла в
здание кафе, она ей сказала, что договорит и зайдет позже. Когда ОСОБА_3 пошла,
у нее произошел сбой, и она не стала перезванивать, а пошла за ОСОБА_3. Когда
ОСОБА_3 подошла к входной двери кафе, те девушки, которые стояли у входа, преградили ей дорогу. Она увидела, как одна девушка ударила ОСОБА_3 ладонью руки
по лицу, в ответ ОСОБА_3 ударила кулаком по лицу. Так же она увидела, что ОСОБА_3 сразу
обступили со всех сторон, как повалили
ОСОБА_3 на землю она не увидела . Она стала говорить девочкам, что можно
поговорить нормально, что не нужно бить. Однако девушки не слушали, и продолжали
бить ОСОБА_3, лежащую на земле, ногами и руками по голове и по туловищу.
ОСОБА_3 махала ногами, пытаясь как-то защититься от ударов девушек, однако их
было человек 5, точно она не может сказать сколько. Её никто не слушал, тогда
она взяла ОСОБА_3 за руку и стала ее поднимать с земли. Ей удалось поднять
ОСОБА_3 и она ее повела в сторону бывшего клуба. Она увидела, что у ОСОБА_3 все
лицо в крови. Она сказала, что ей нужно забрать сумку, и направилась в кафе.
ОСОБА_3 оставалась её ждать, в это время она увидела, как те же девушки направлялись в их сторону. Она сразу пошла к
ОСОБА_21 и стала ее уводить. Девушки их догнали и стали хватать ОСОБА_3 за
волосы, она им сказала, что бы они не дергали ОСОБА_3. В это время подошел
парень, как позже она узнала, зовут его ОСОБА_22, то ли он толкнул, то ли
зацепил ОСОБА_3, она не видела, она увидела, что ОСОБА_3 упала на землю. После
этого, девушки стали бить ОСОБА_3, лежащую на земле, ногами по различным частям
тела. ОСОБА_3 пыталась отбиваться от девушек, махала ногами. В это время во все
происходящее вмешалась какая-то незнакомая ей девушка, которая сказала ей, чтобы она забрала ОСОБА_3 и
увела. А она задержит девушек. Она подняла с земли ОСОБА_3, и они быстрым шагом пошли к магазину «Спартак»,
расположенному на автобусной остановке. Подойдя к магазину,
ОСОБА_3 сказала, что на ее куртке отсутствует капюшон, который ей оторвали
девушки. Она вернулась и забрала капюшон он лежал возле бывшего клуба. После она пошла
в кафе, и забрала свою сумку, возле входа в кафе стояли ОСОБА_12 и ОСОБА_5, они
разговаривали с теми девушками, которые били ОСОБА_3, она сказала ОСОБА_23 и
ОСОБА_24 чтобы они уходили, что побили ОСОБА_3, но они ее не послушали и она
пошла к ОСОБА_3 сама. / л.д. 206-207/.
Свидетель ОСОБА_14 в суде пояснила,
что до 13.01.08 она не знала не
подсудимых, ни потерпевших. В кафе «Спартак»
пришла с ОСОБА_15, не помнит во
сколько. Они вышли с ОСОБА_15 на порог кафе покурить, там происходили какие-то
разговоры. Вышел ОСОБА_10, парень ОСОБА_15, тогда они были в ссоре, он отошли
покурить, поле этого она зашла в кафе. Знает, что потерпевшие были в нетрезвом
состоянии, из-за чего все началось, она не знает. Свои показания на досудебном следствии поддерживает,
сейчас события помнит плохо.
Фамилии девушек узнала по ходу дела.
Из показаний свидетеля ОСОБА_14
в ходе досудебного следствия следует,
что когда они вышли на улицу, на пороге кафе находились ОСОБА_1, ОСОБА_2. Они с
ОСОБА_25 стояли, ждали такси, и она услышала, как справа от них кто-то женским
голосом выражается нецензурной бранью, при этом говоря, чтобы пропустили в
кафе. Когда она посмотрела в сторону, откуда доносились маты, то увидела,
как неизвестная девушка очень высоко роста наносит удар
стеклянной бутылкой по голове девушки, как позже она узнала, ее зовут ОСОБА_3,
после чего по лицу Натальи потекла кровь, и от удара она упала на землю. Возле
неизвестной девушки высокого роста
находились рядом ОСОБА_1 и ОСОБА_2. С ОСОБА_3 рядом находилась девушка по имени
ОСОБА_17. После того, как ОСОБА_3 упала на землю, ОСОБА_17 просила девушек,
чтоб они не били ОСОБА_3. Затем она увидела, как ОСОБА_3 поднялась с земли и
стала махать руками и спрашивать у ОСОБА_1, ОСОБА_2 и девушки, ударившей ее бутылкой
по голове, за что они ударили, что она им сделала. Кто-то из этих девушек
толкнул ОСОБА_3, и она упала на землю, после этого ОСОБА_1, ОСОБА_2 и третья
девушка стали бить ОСОБА_3 ногами по различным частям тела. ОСОБА_17 кричала,
что они не били ОСОБА_3, но в драку не вмешивалась. ОСОБА_3 били девочки
примерно 2-3 минуты, после чего прекратили бить и отошли в сторону./ л.д.
Свидетель ОСОБА_15 в суде пояснила, что
ОСОБА_1 знала, ОСОБА_2 не знала, ОСОБА_5 знала, ОСОБА_3 не знала. Она пришла с ОСОБА_14 в кафе «Спартак», кто
был в кафе, не обращали внимания. Потом они вышли на улицу стояли на
крыльце, на ступеньках стояли девчонки
тоже, они начали ругаться, но она не обращала внимания. Потом подошел ОСОБА_10, она отошла с ним поговорить. Что происходило на ступеньках, она не помнит,
там что-то кричали. Когда заходили во внутрь, девочка, которую зовут ОСОБА_3
подошла к ОСОБА_10, что-то кричала и он ее толкнул от себя. Они пошли вовнутрь. Не помнит, что было
после этого. Она слышала, как разбилась бутылка
и у ОСОБА_3 кровь пошла с
головы. Показания на досудебном
следствии поддерживает.
Свидетель ОСОБА_10 в суде пояснил,
что 13.01.08 пришел около 20 час. в кафе
«Спартак», праздновали день рождения
друга. Около 23 час. увидел, что нет ОСОБА_15,
вышел на улицу. Увидел, что стоят ОСОБА_15 и ОСОБА_14. Подошел, закурил, стояли
общались. Тут подошла ОСОБА_3, фамилию не помнит, начала материться , кидаться,
он толкнул ее от себя, сказал, чтобы успокоилась, забрал свою девушку и пошел в
тамбур. Вызвали такси и через 10 мин. уехали.
Спиртного не употреблял. ОСОБА_2
и ОСОБА_1 видел, но не обращал внимания, что они делали. ОСОБА_3 начала кричать
и кидаться без всякой причины. Повреждений у нее не замечал. Когда он ее
оттолкнул, она не упала. Драку он не видел, потом слышал, что была драка.
Потерпевшую ОСОБА_5, кажется, видел. Он на ОСОБА_5 не замахивался, из кафе не
выгонял. Конфликта у него с ОСОБА_5
Свидетель ОСОБА_11 в суде пояснила,
что ОСОБА_3 13.01.08 пришла к ней около 1 часа в крови, волосы в крови, свитер
с крови. На одном сапоге не было подошвы. Она ей обработала раны, положила спать. Они потом утром
ушли. В подробностях о том, как это произошло, они не рассказывали.
ОСОБА_3 сказала, что была в кафе , сказала, что ее побили в кафе руками и ногами.
Свидетель ОСОБА_16 в суде пояснила, что с ОСОБА_1 проживает в одном доме, ОСОБА_2 тоже знает. 13.01.08 была в кафе
«Спартак» с ОСОБА_8, ОСОБА_6, фамилии
других не помнит. ОСОБА_8 ушла домой,
ранее девочки тоже уходили домой. Они с Лизой потанцевали, сели обратно
за столик, ОСОБА_2, ОСОБА_1 провожали
ОСОБА_8 домой. Потом ОСОБА_2 и ОСОБА_1
вернулись, ОСОБА_6 взяла салфетку, пошла в туалет, руки у нее в чем - то
были. Они ничего не рассказывали.
Потерпевших не знала, но одну из них видела в кафе - ОСОБА_3. Драку она не
видела, из кафе не выходила. Не помнит, говорила ли ей ОСОБА_2 о том, что она
подралась с кем-то. На следующий день они ей рассказывали, что была драка.
ОСОБА_3 вела себя вызывающе, танцевала перед ними перед зеркалом, закрывала зеркало, размахивала руками.
Конфликтов она не замечала. С повреждениями на лице ОСОБА_3 она не видела. Следователю она рассказывала правду, тогда
лучше помнила события, оказания подтверждает.
Из показаний свидетеля
ОСОБА_12 следует, что 13.01.2008
г., примерно в 20 часов, к ней позвонила ОСОБА_5, и зашла за ней, они сходили
на банкомат, после чего пошли в кафе
«Спартак», которое расположено в г. Первомайске по ул.Театральной. Когда они
пришли в кафе, там были ОСОБА_3 и ОСОБА_1.
В кафе, там было много отдыхающих, они
присели за отдельный стол,
заказали у бармена по бутылке пива емкостью 0,5 литров, и сидели пили
пиво, разговаривали между собой. В то
время, когда они находились в кафе, они неоднократно выходили на танцевальную
площадку, танцевали, после чего возвращались за свой стол, пили пиво.
Когда танцевали ОСОБА_1 с ОСОБА_3 возле
зеркала в процессе танца между ними
стала незнакомая девушка, и стала
танцевать мешая им. Девочки продолжали танцевать и не обращали внимания на девушку, которая им
мешала. После этого они сели за столик,
она и ОСОБА_5 заказали у бармена еще по
бутылке пива емкостью 0,5 литров. Через некоторое время ОСОБА_1 и ОСОБА_3 пошли на улицу, чтобы позвонить по мобильному
телефону. Она с ОСОБА_5 оставались в кафе. Минут через 15-20 к ним подошла,
бывшая одноклассница ОСОБА_5 и сказала им, что их подругу на улице бьют. Они
стали расспрашивать кто ее бьет, и что там произошло, в это время подошла
ОСОБА_1 и сказала им, что бьют ОСОБА_3. Она вместе с ОСОБА_5 вышли на улицу.
Выйдя на улицу, времени было примерно 23.30ч., возможно и больше, она на часы
не смотрела, ОСОБА_3 она не видела, на пороге кафе стояла ОСОБА_20, сказала,
что ОСОБА_3 ушла, и сама пошла за ОСОБА_3. Они с ОСОБА_5 отошли чуть дальше
входа в кафе, там находились неизвестные ей девушки, которых ранее она никогда
не видела, среди них была девушка по имени ОСОБА_16. Она разговаривала с ОСОБА_25, та ей сказала, что побили ОСОБА_3, но кто ее бил
она ей не говорила. ОСОБА_5 в это время разговаривала с незнакомой ей девушкой,
и она увидела как эта девушка ударила ОСОБА_3 рукой по лицу,
как конкретно девушка ударила ОСОБА_24, она не заметила. Но после этого
удара эти девушки, их было 5 человек начали избивать ОСОБА_3. Она стала
оттаскивать от них ОСОБА_5, ОСОБА_24 в это время уже лежала на земле, ей
удалось забрать ОСОБА_5, и они пошли ближе к алее, Когда они дошли до аллеи, то
их опять догнали эти девушки, набросились на ОСОБА_5. ОСОБА_16 ей сказала, чтобы она забрала
ОСОБА_24 и уходили, а то девчонки ее сильно изобьют. Она забрала ОСОБА_24 и они
ушли. Опознать девушек она не
сможет, ранее их не видела и лица не
запоминала, тем более прошло много времени. Били они ОСОБА_5 дальше от входа в
кафе, там не освещается, на улице было темно. /л.д. 204/.
Из показаний свидетеля ОСОБА_17 следует, что 13.01.2008
г., примерно в 19 часов, она пошла в кафе «Спартак», т.к. была приглашена на
день рождения ее знакомого парня по имени ОСОБА_10, фамилию его она не знает.
Находясь в кафе, она с компанией ОСОБА_10 праздновали его день рождения, при
этом она пила пиво. Примерно в 22.30 часов она вышла на улицу из кафе, чтобы
сходить в туалет, и, проходя мимо бывшего клуба «Спартак», увидела, что кто-то дерется, и слышала, как
девушки кричали, что именно, она уже не помнет, но похоже было на команду
«бейте». Она пошла по направлению к дерущимся, и увидела, как трое девушек бьют
ногами одну девушку, лежащую на земле, а рядом стояла еще одна девушка. Когда
она подошла поближе, увидела, что на
земле лежала незнакомая ей девушка, которую она перед этим видела в кафе
танцующей на танцевальной площадке, и которая находилась в кафе с ее бывшей
одноклассницей ОСОБА_5, как позже она узнала, эту девушку зовут ОСОБА_3. Возле ОСОБА_3, чуть в стороне, стояли те
девушки, которые перед этим били ее ногами лежащую на земле, и еще одна,
стоявшая рядом с ними. Она подошла к девушке, которая стояла возле ОСОБА_3 и
наблюдала, как ее бьют, и сказала, чтоб она ее уводила оттуда. Она помогла ОСОБА_21
подняться с земли, и она ушла. Пока она помогала ОСОБА_21 подняться с земли,
девушки, которые ее били, ушли, куда именно, она не видела. Так как местность,
где происходила драка, не освещалась, она не видела лиц девушек, которые били
ОСОБА_3, и в чем они были одеты, поэтому описать их не смогу. После этого она
пошла во внутрь кафе, подошла к ОСОБА_5 и сказала, что ее подругу ОСОБА_3
побили какие-то девушки. После этого она побыла немного в кафе, и пошла домой.
Домой она пришла в 23 часа. /л.д.160/.
Из показаний свидетеля
ОСОБА_18 следует, что 13.01.2008г. она работала в ночную смену в
магазине, примерно в 24 часа, возможно раньше или позже, она на часы не
смотрела, постучали в окно, через которое в ночное время она отпускает товар.
Она открыла окошко и увидела молодую девушку, девушка была вся в крови, точнее
у нее была рассечена голова и на лице так же имелись раны, из которых шла
кровь. Девушка держала в руках куртку и
мобильный телефон, руки у нее так же были в крови. Она попросила воды, что бы
умыться. Она ей дала кружку воды, девушка стала смывать кровь с лица и рук. Так
же она ей дала влажные спиртовые салфетки, т.к. раны на лице кровоточили. Она
спросила у девушки, что случилось, девушка ей сказала, что возле кафе ее избили
девчата. Девушка немного обмылась и ушла. / л.д 194/.
проведении опознания потерпевшая
ОСОБА_3 указала на ОСОБА_2 как на
девушку, которая ее избивала. /л.д.93-94/.
При проведении опознания потерпевшая ОСОБА_5 указала на ОСОБА_2 как на девушку, которая ее
избивала. / л.д.95-96/.
При проведении опознания потерпевшая ОСОБА_3 указала на
ОСОБА_1 как на девушку, которая ее избивала./ л.д.99-100 /.
По заключению судебно-медицинской экспертизы №
29 от 30.01.2008 г. потерпевшей ОСОБА_3
причинены телесные повреждения в
виде ушиба мягких ткОСОБА_17 головы, ссадины лица и поясничной области, ушиба 4
пальца левой кисти, которые относятся к
легким телесным повреждениям./ л.д. 134/ .
При проведении очной ставки между ОСОБА_16 и ОСОБА_2 свидетель
ОСОБА_16 утверждала, что у ОСОБА_2 руки
были в крови. /л.д.148/.
При проведении очной ставки между ОСОБА_14 и
ОСОБА_2 свидетель ОСОБА_14 утверждала,
что ОСОБА_3 била ОСОБА_2 вместе с
другими девочками, и ударила по голове бутылкой ОСОБА_3./л.д.154/.
При проведении очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_1
свидетель ОСОБА_14 утверждала, что
ОСОБА_3 била ОСОБА_1 вместе с другими
девочками, и ОСОБА_2 ударила по голове бутылкой ОСОБА_3. / л.д.153/.
При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств
события потерпевшая ОСОБА_3 показала как
и где ее избивали. / л.д. 186-190/.
При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с потерпевшей ОСОБА_5. она показала как и где ее избивали. / л.д.191-193/.
обстановки и обстоятельств события с обвиняемой ОСОБА_2 она показала как и где
произошел конфликт./ л.д л.д.195-197/
При проведении воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с обвиняемой ОСОБА_1 она показала как и где произошел
конфликт./ л.д.191-201/.
Оценивая представленные доказательства, суд
приходит к следующим выводам: показания
потерпевших на следствии и в суде тесть основания оценить как достоверные,
поскольку оснований для оговора подсудимых потерпевшие не имеют, их показания
стабильны и последовательны. Показания свидетелей, приведенные выше, носили более достоверный характер в ходе
досудебного следствия и могут быть положены в основу приговора. Разночтения в свидетельских показаниях
обусловлены степенью их знакомства с подсудимыми, личной заинтересованностью в исходе дела, как, например, показания ОСОБА_10, который подозревался в
соучастии в совершении данного преступления, его девушки ОСОБА_15, подруги
ОСОБА_15 ОСОБА_14. Однако представленная свидетельская база в целом основания
для вывода о том, что обвинение обосновано и доказано.
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 296 ч.2
УК Украины, т.к. в суде установлено, что они действительно, действуя группой лиц умышленно грубо
нарушили общественный порядок
по мотивам явного неуважения к обществу, игнорировали правила поведения
и нравственности, проявили особую
дерзость, выразившуюся в применении насилия над личностью, умышленно
причинили легкие телесные повреждения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступлений, личности виновных,
обстоятельства, смягчающие наказание и
считает, что цели их исправления и предупреждения совершения новых
преступлений могут быть достигнуты при
освобождении от наказания с
Суд считает
нецелесообразным направлять подсудимых для
отбывания наказания в места лишения свободы, учитывая,
что они впервые привлекаются к уголовной ответственности,
характеризуются положительно, что преступление совершено ситуационно, в
несовершеннолетнем возрасте. При этом суд также учитывает позицию потерпевших,
которые на уголовной ответственности виновных не настаивают.
ограничения свободы к несовершеннолетним не применяется.
Отягчающих наказание
подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает. Факт
совершения подсудимыми преступления в состоянии алкогольного опьянения не
нашел своего подтверждения в суде.
Сведений о судебных
доказательства - предметы одежды ОСОБА_3 суд считает возможным оставить
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы;
76, 104 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить если она в течение одного года испытательного
срока не совершит нового преступление и выполнит возлагаемые на нее обязанности
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, учебы или работы.
испытательного срока исчислять с 16 октября
ОСОБА_1 не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы;
76, 104 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если
она в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступление
и выполнит возлагаемые на нее обязанности уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или
испытательного срока исчислять с 16 октября
ОСОБА_2 не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места
доказательства - куртку и сапоги оставить потерпевшей ОСОБА_3
быть подана апелляция в течение 15 суток с момента го оглашения в апелляционный
суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Русанова