Справа №1-191/2010
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2010 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюк В.М., при секретарі Тріска О.О., за участю прокурора Ткачук Л.Ф., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань постанову слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

27 жовтня 1999 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143, ч. З ст. 141 КК України та з врахуванням ст. 44, 42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

16 листопада 2004 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Звільнений умовно - достроково 21 червня 2006 року постановою Сихівського районного суду м. Львова за ст. 81 КК України, невідбутий строк 11 місяців 15 днів;

09 січня 2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 309 КК України з врахуванням ч. 2 ст. 19, п. 2,3 ч. 1 ст. 94 у виді застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 липня 2010 року, приблизно біля 12 годин 00 хвилин, в с. Ревне Кіцманського району Чернівецької області, по вул. Тиха, 37, проник через незачинені двері до будинку, що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав гроші в сумі 280 гривень, які належали останньому.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні суспільно - небезпечного діяння підтверджується наступними, перевіреними судом, письмовими доказами:

протоколом усної заяви від 01 липня 2010 року ОСОБА_3 про скоєння крадіжки (а.с. 4);

протоколом огляду місця події та фототаблицею ьід 01 липня 2010 року, в ході якого оглянуто обстановку та розташування предметів в будинку ОСОБА_3 (а.с. 7-9);

протоколом явки з повинною від 02 липня 2010 року ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався у вчиненні крадіжки з будинку ОСОБА_3 (а.с. 12);

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 06 липня 2010 року згідно якого ОСОБА_2 на місцевості показав, як саме він вчинив крадіжку з будинку ОСОБА_3 (а.с. 56-57);

Таким чином суд вважає, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч. З ст.

185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

Згідно акту судово - психіатричної експертизи № 360, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психіатричного захворювання шизофренії параноїдної форми, за своїми психічним станом потребує застосування заходів медичного характеру (а.с. 60-61).

Враховуючи акт амбулаторної, матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив злочин в стані неосудності, оскільки під час вчинення злочину він вже хворів на психічну хворобу - «шизофренія параноїдної форми» - яка виключає застосування покарання.

Приймаючи до уваги суспільну небезпечність та тяжкість скоєного ОСОБА_2 діяння, а також його особу, а саме: його психічну хворобу та захворювання на хронічний алкоголізм, негативну характеристику по місцю проживання, попереднє неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності, перебування на диспансерних обліках в Кіцманському психіатричному та наркологічному кабінетах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є психічно хворим, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно - небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, до нього необхідно застосувати заходи медичного характеру, а саме: госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 93,94 ККУкраїни, ст.ст.416-420 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неосудного, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, примусові заходи медичного характеру, у виді: госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до його видужання.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: