АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11а-3074 ,
Председательствующий
Дьяченко А.И. , Категория
УК Украины докладчик Свиягина И.Н.
Именем Украины
23 ноября 2007г.
коллегия судей судебной
палаты по уголовным дела Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Фоменко
судей апелляционного суда Свиягиной
И.Н., Демяносова А.В.,
с участием прокурора Ероклинцевой
с участием осужденного ОСОБА_1
открытом судебном заседании уголовное дело
прокурора, утвердившего обвинительное заключение,
Старобешевского районного
суда Донецкой области от 4
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Еленовка
Волновахского района Донецкой области, гражданина Украины, украинец,
судимый:
- 12 сентября 2000г. Старобешевским районным судом
Донецкой области по ст. ст.140 ч.2, 46-1 УК Украины в
редакции закона 1960г,
- 13 сентября 2004г. Старобешевским районным судом по
ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины, освобожден из мест
лишения свободы 25 мая 2005г. условно досрочно на 5
осужден по ст.122 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения
свободы; по ст.296 ч.1 УК Украины к шести месяцам ареста.
На основании ст.70 ч. 1 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено
наказание в виде одного года лишения свободы.
осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2500 гривен; в пользу ОСОБА_3 500 гривен.
приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что 17 сентября 2=006г., в период времени с 19-00 часов до 19-30 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь вблизи автобусной остановки в с. Коммунаровка
Старобешевского района Донецкой области, беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу выразившимся в открыто выраженном неуважительном отношении виновного к
общественному порядку, игнорировании существенных в обществе элементарных
правил поведения с особой дерзостью выразившийся в применении насилия над
потерпевшим и причинении ему телесных повреждений, схватил за руль , остановил ехавшего на велосипеде
малолетнего ОСОБА_2, в результате чего последний испугался и стал убегать к
своей бабушке ОСОБА_4 , которая
проживает по АДРЕСА_1. Далее ОСОБА_1 догнал малолетнего ОСОБА_2, нанес ему несколько ударов кулаком в
область груди стал душить путем сдавливания шеи рукой. Потерпевшему ОСОБА_2
удалось вырваться т убежать к бабушке. Своими действиями ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_2 ссадину шеи, кровоподтек грудной клетки с переходом на живот, относящиеся к легким телесным повреждениям.
свои действия, ОСОБА_1 пришел к квартире ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, где беспричинно,
из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, выразившегося в открыто выраженном неуважительном отношении
виновного к общественному порядку, игнорировании существующих в обществе
элементарных правил поведения, с особой дерзостью, выразившейся в нанесении
побоев и причинении телесных повреждений, ударил вышедшую из квартиры ОСОБА_4 в
область правого плеча, от чего та упала на пол.
несколько ударов кулаком по туловищу и ногой по правой ноге ОСОБА_4 , лежащей на спине на полу, выражаясь
при этом в ее адрес грубой нецензурной бранью на шум из соседней квартиры вышли
ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые пресекли действия ОСОБА_1 , оттащив
его от ОСОБА_2, забрав в свою квартиру.
Своими действиями ОСОБА_1
причинил ОСОБА_4 кровоподтек в области правого предплечья и кисти, закрытый
перелом хирургической шейки правой плечевой кости, которые относятся к
повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок
На данное судебное решение прокурором, утвердившим
обвинительное заключение, подана апелляция.
В апелляции прокурор, не
оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию действий осужденного
приговор суда отменить из-за несоответствия назначенного судом наказания
тяжести преступления и личности осужденного вследствие мягкости, постановить
новый приговор, которым осужденному ОСОБА_1 назначить наказание по ст.296 ч.21 УК Украины в виде шести месяцев
ареста, по ст.122 ч.1
УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание в виде
трех лет лишения свободы.
Свою просьбу обосновывал
тем, что суд при назначении наказания в нарушение требований ст. 65 УК Украины не учел, что ОСОБА_1
совершил преступление в отношении малолетнего и лица преклонного возраста,
ранее судимый, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, что
свидетельствует о том, что ОСОБА_1 не желает встать на путь исправления.
На апелляцию прокурора
осужденным ОСОБА_1 подано возражение, в котором он отстаивал законность и
обоснованность приговора суда, просил приговор суда оставить без изменений, а
апелляцию прокурора без удовлетворения.
докладчика, прокурора, который частично поддержал доводы апелляции, просил
приговор суда в отношении ОСОБА_1 отменить, дело направить суду первой
инстанции на новое судебное разбирательство; осужденного ОСОБА_1 , который отстаивал законность и
обоснованность принятого судом решения, просил приговор суда первой инстанции
оставить без изменений, а апелляцию прокурора без удовлетворения; проверив
материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что
апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Действия ОСОБА_1 судом
первой инстанции квалифицированы по ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1
УК Украины, что не оспаривается
тем, суд первой инстанции назначил осужденному ОСОБА_1 наказание, которое не
соответствует тяжести преступления и личности осужденного, хотя не выходит за
пределы, установленные соответствующими статьями УК, но по своему размеру
является явно несправедливым вследствие мягкости.
В соответствии со ст.378 ч.2 УПК Украины коллегия судей полагает
необходимым приговор суда первой инстанции в части назначенного наказания в
отношении ОСОБА_1 отменить, в связи с необходимостью применения более строгого
наказания постановить апелляционный приговор.
вид и меру наказания, апелляционный суд, учитывая
преступления, совершенного ОСОБА_1, которое
средней тяжести, конкретные обстоятельства совершения преступления, причинил телесные повреждения
различной степени тяжести двум потерпевшим, обстоятельства, смягчающие наказание,
чистосердечное раскаяние; обстоятельства, отягчающих наказание, совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в
отношении малолетнего, лица преклонного возраста, что в значительной степени
облегчили осужденному совершение преступления, а их использование
свидетельствует о повышенной общественной опасности, как самого преступления,
так и личности виновного; данные о личности виновного, который посредственно
характеризуется по месту жительства, ранее судим, судимости в установленном
порядке не сняты и не погашены, что в свою очередь свидетельствует о том, что осужденный
должных выводов для себя не сделал и на путь исправление не встал, и считает
необходимым и возможным назначить наказание по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 296 ч.1,
в виде лишения свободы, которое по своему виду и размеру будет достаточным для
исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, послужит
справедливой карой за содеянное
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366,378,379 УПК
Украины, апелляционный суд Донецкой
апелляцию прокурора удовлетворить частично.
Приговор Старобешевского
районного суда Донецкой области от 4 июля 2007г. в отношении ОСОБА_1 в части назначенного
ОСОБА_1назначить наказание
по ст.296 ч.1 УК Украины в
виде шести месяцев ареста; по ст.122 ч.1
УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч. 1 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы.
приговор суда в отношении ОСОБА_1 оставить
На приговор могут быть поданы кассационные жалобы и
кассационное представление в Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Донецкой
области в течение одного месяца со дня его провозглашения, осужденным в тот же
срок с момента вручения копии приговора.