Справа № 1806/1-97/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., за участю помічника прокурора Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України ,

за ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, яка призначена до розгляду у судовому засіданні з викликом обвинуваченого, прокурора на 07.02.2012 року.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою провину у пред»явленому обвинуваченні визнав, а також ним заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав проходження курсу лікування від наркоманії, надавши відповідну медичну довідку.

Суд вислухавши доводи підсудного, думку помічника прокурора і який вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстави , зазначеної ч.4 ст. 309 КК України вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_2 органами досудового слідства перед»явлено обвинувачення у тому, що він 27.12 2010 р. біля 18 год. 30 хв. знаходячись у м. Суми у малознаного йому ОСОБА_3, який засуджений до позбавлення волі вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2011 р. за злочини, пов»язані з незаконним обігом наркотичних засобів, незаконно придбав за суму 1500 грн. наркотичний засіб - макову солому, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту. В цей же день ОСОБА_2 на автовокзалі м. Суми придбав квиток на маршрутне таксі сполученням « Суми Харків « і в 20-00 год. виїхав до м. Харків, чим здійснив незаконну перевозку наркотичного засобу. А 28.12.2010 р. в 01 год. 20 хв. ОСОБА_2 прибув на маршрутному таксі у м. Харків, де на привокзальній площі залізничного вокзалу Харків- Пасажирський буз затриманий працівниками міліції , з виявленням та вилученням полієтиленового пакету з речовиною рослинного походження, яка за висновком судово-хімічної експертизи за № 2 від 12.01.2011 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома , з масою у перерахунку на суху речовину 149, 91 г.

В період проведення досудового слідства ОСОБА_2 у добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії , що підтверджується наданою ним довідкою Харківської клінічної наркологічної лікарні № 9 і згідно якої вбачається, що обвинувачений дійсно лікувався з 16.02.11 р. по 07.03.2011 р. , виписаний по закінченню курсу протинаркоманійного лікування / т. 3, а.с. 38 /.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Тому з врахуванням вказаних обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів, бо на це є законні підстави.

Тому керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, 273 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , якому предявлено обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок проходження у добровільному порядку курсу стаціонарного лікування від наркоманії , а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання чинності постанови суду не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з маковою соломою і що зберігається в камері схову речових доказів Управління МВС України на Південній залізниці /м. Харків / знищити / т. 1, а.с. 50 , 51 /.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НІКЕЦ при Управлінні МВС України на Південній залізниці / м. Харків, вул. Карповська, 3 / судові витрати у сумі 652 грн. 46 коп. за проведення по справі судової експертизи / т. 1, а.с. 46 /.

Копію постанови надіслати прокурору Ковпаківського району м. Суми, обвинуваченому ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко