Справа № 340/437/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/66/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження внесеного в ЄДРС за №0000099 від 16.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого на утримання двоє неповнолітніх дітей, раніше судимий,. та судимість погашена достроково, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення вчинив при наступних обставинах: 15 червня 2015 року біля 15:00 год. в с.Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області неподалік території СТО ОСОБА_5 , на грунті неприязних відносин спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: рана в ділянці лівої брови, синці обох повік правого та лівого очей, садна в ділянці носа, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за №108 від 17.06.2015 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України визнав, суду пояснив, що він дійсно наніс ОСОБА_4 одним ударом головою в область обличчя потерпілого в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, а справу розглядати в спрощеному порядку.

Потерпілий ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення підтримав, міру покарання просить обрати згідно вимог закону.

В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, потерпілого, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно наніс легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який вважається не судимим, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей та утримує інваліда 1-ої групи характеризується по місцю реєстрації позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, обставини справи, пом`якшуючу, що у вчиненому щиро покаявся, відсутність обтяжуючих обставин.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити у межах сакції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речовий доказ вирішити в порядку ст. 100 КПК України, процесуальних витрат немає, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.100,373-376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить в сумі 850 грн.(Вісімсот п`ятдесят грн.).

Речовий доказ - диск, що знаходиться при матеріалах справи - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1