Дело №1-263-08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: с.Малая Даниловка, Дергачевского
района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, замужней,
имеющей на иждивении малолетнюю дочь
ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не работающей, ранее судимой 17.04.2008 года Краснолиманским городским судом
Донецкой области по ст.190 ч.1 УК Украины к
штрафу в доход государства в сумме 510 гривень, с лишением ее права занимать должности связанные с
организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями и материальною
ответственность сроком на 2 года, зарегистрированной
по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступления предусмотренного
ст.190 ч.2 УК Украины, суд,-
являясь лицом ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.190
ч.1 УК Украины, судимость за которое не погашена и не снята, повторно, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, обманным путем, незаконно завладела
денежными средствами в сумме 687,37 гривень, выделяемых ей, в установленном
законом порядке, Управлением труда и социальной защиты населения г.Красный
Лиман Донецкой области, в качестве государственной помощи по уходу за ребенком,
до достижения им трехлетнего возраста, за период времени с 01.08.2007 года по
31.12.2007 года, при следующих обстоятельствах.
26.02.2007 года, ОСОБА_1 обратилась в Управлением труда и социальной защиты
населения г.Красный Лиман Донецкой области с заявлением о назначении ей
государственной помощи по уходу за своей
дочерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до достижения нею трехлетнего возраста.
труда и социальной защиты населения г.Красный Лиман Донецкой области, ОСОБА_1
была назначена и выплачивалась в установленном законом порядке, помощь по уходу
за ребенком до достижения ребенком трехлетнего возраста, и она была ознакомлена
под роспись 26.02.2007 года об обязанности уведомить орган труда и социальной
защиты населения об изменении всех обстоятельств, влияющих на выплату пособия,
в том числе и о трудоустройстве.
на ребенка она должна была получать до достижения ребенком трехлетнего
возраста, но при условии трудоустройства, выплпта этой помощи прекращается с
дня трудоустройства.
основании приказа №45-К от 01.08.2007 года директора МЧП «Галеника», ОСОБА_1
был принята на работу в должности фармацевта аптечного пункта №7 Краснолиманского
филиала МЧП «Галеника», где проработала до 31.12.2007 года, после чего была
уволена по собственному желанию на основании ст.38 КзоТ Украины.
своем трудоустройстве, в нарушения требований Законом Украины «О
государственной помощи семьям с детьми», Постановления КМУ «ОБ утверждении
порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми» ОСОБА_1 в
Управление труда и социальной защиты населения г.Красный Лиман Донецкой области
не сообщила, чем ввела в заблуждение
работников УТСЗН, которые продолжили осуществлять начисление и выплаты ей
помощи по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста в сумме
образом за период с 01.0.2007 года по 31.12.2007 года ОСОБА_1 была излишне
начислена и выплачена помощи по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего
возраста в сумме 687,37 гривень, которыми ОСОБА_1 завладел обманным путем,
распоряжалась ими по своему усмотрению.
Признавая полностью свою вину
в инкриминируемом преступлении, ОСОБА_1 пояснила суду, что действительно
26.02.2007 года она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения
г.Красный Лиман Донецкой области с заявлением о назначении ей помощи по уходу
за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, которая ей была назначена
она должна была получать с 01.04.2007 года по 31.01.2009 года, т.е. до
достижения дочерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трехлетнего возраста.
года она была ознакомлена с Законом Украины Законом Украины «О государственной
помощи семьям с детьми», Постановления КМУ «ОБ утверждении порядка назначения и
выплаты государственной помощи семьям с детьми» в соответствии с которыми она
должна уведомить орган, который назначил и осуществлял выплату пособия об
изменении всех обстоятельств, влияющих на выплату пособия.
Приказа №45-К от 01.08.2007
года директора МЧП «Галеника», она была принята на работу в должности
фармацевта аптечного пункта №7 Краснолиманского филиала МЧП «Галеника», где
проработала до 31.12.2007 года, после чего была уволена по собственному желанию
на основании ст.38 КзоТ Украины. Об изменении обстоятельств и о том, что устроилась на работу УТСЗН она не поставила в
известность, чем ввела в заблуждение работников УТСЗН, в связи с чем ей была
излишне начислено пособие в сумме 687,37 гривень.
полного признания вины подсудимой, ее вина нашла свое подтверждение материалами
уголовного дела исследованных судом:
-информацией начальника УТСЗН о получении
государственной социальной помощи соответственных категорий (л.д.3-41);
-заявлением ОСОБА_1 о назначении
социальной помощи (л.д.54-56);
-приказом директора МЧП «Галеника» о
принятии ОСОБА_1 на работу в должности фармацевта аптечного пункта №7 Краснолиманского
филиала МЧП «Галеника», табелями (л.д.67-72);
-выборкой по заработной плате ОСОБА_1 (л.д.73);
-приказом директора МЧП «Галеника» об
увольнении ОСОБА_1 (л.д.74);
-копией трудовой книжки ОСОБА_1
-сберегательной книжкой на имя ОСОБА_1(л.д.
выше доказательства подтверждают вину подсудимой в совершении мошенничества,
подсудимой правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.190
избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства, к
котрым суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой, положительную
характеристику по месту жительства, совершенное нею преступление в соответствии со ст.12 УК Украины, является
преступлением средней тяжести. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено.
из выше изложенного суд считает возможным избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в доход государства.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.190 ч. 2 УК
Украины и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в доход
государства в размере 850 (восемсот пятьдесят) гривень.
соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое нею наказание по приговору Краснолиманского городского
суда от 17.04.2008 года, окончательно назначив к штрафу в доход государства в
размере 1000 (одна тысяча) гривень, с лишением ее права занимать должности
связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
функциями и материальною ответственность сроком на 2 (два) года.
пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней подписку про невыезд с постоянного места проживания.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский
городской суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения,
осужденным со дня получения копии приговора.
Председательствующий -