Справа №212/5669/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю прокурора Бордюг О. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0002196 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, не працюючого, раніше судимого:

- 25.10.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 06.06.2012 року на підставі Ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 року в зв'язку з відбуттям строку покарання;

- 19.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 14 кв. 22

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно, в період часу з 22.05.2013 року до 23.05.2013 року, знаходячись в районі території міської дитячої лікарні № 3 КУ «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2» Криворізької міської ради, розташованої за адресою б. № 6 по вулиці Стасова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, скориставшись темним часом доби, а також відсутністю свідків та очевидців, переслідуючи корисливі цілі, шляхом вільного доступу за допомогою металевого ломика, демонтувавши, таємно викрав три секції металевої огорожі, вартість однієї секції становить 154 грн. всього на загальну суму 463 грн., який належить КУ «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» Криворізької міської ради, після чого, утримуючи, викрадені речі при собі, з місця вчинення злочину зник.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно 22 травня 2013 року, повторно, таємно викрав майно. Вину визнає повністю, просить строго не наказувати.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв'язку з чим досліджувати інші докази його провини немає потреби.

Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, згідно до положень ст. 349 КПК України, суд вважає достатнім дослідження доказів, які характеризують обвинуваченого.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що його винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Судом не встановлено обтяжуючих покарань обставин.

Пом'якшуючими покарання обставинами є щире розкаяння в скоєному, повне визнання своєї провини.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, розкаявся в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає доцільним визначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, оскільки 19.04.2013 року ОСОБА_1 засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати до покарання ст. 71 ч 1 КК України та шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2013 року за ст.. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 2 роки, остаточно призначити ОСОБА_1 - покарання у вигляді 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобовязання.

Строк покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_1.

Речові докази три секції металевого паркану залишити в розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Н. М. Ваврушак