Справа №
ВИРОК

Іменем України

31 січня 2007 року Теребовлянський
районний суд

Тернопільської
області в складі: головуючого судді Бойко І.І.

при секретарі Страхоцька М.В.

з участю прокурора Савка М.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі справу про
обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Романівка,
Теребовлянського району, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, не
одруженого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

05 серпня 2006 року приблизно о
20.30 год. у світлу
пору доби, неповнолітній водій ОСОБА_2, без дозволу батьків узяв автомобіль ВАЗ
21013 р.н.
НОМЕР_1, та вирішив поїхати у с. Романівка, Теребовлянського району до своєї
бабусі. В процесі свого руху по дорозі «Теребовля-Буданів» ОСОБА_2,
наближаючись до території ЗОНІ №
1, вирішив виконати маневр лівого повороту, пересікти проїжджу частину дороги
та зупинитись, щоб зробити покупки у
продовольчому кіоску, який розміщувався по ходу руху зліва. При цьому
водій в порушення вимог п.п. 2.1.
/б/, 2.13 /б/, 10.1, 10.4, 12.1 ПДР України не вжив належних заходів для того, щоб не
створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю
громадян, завдати матеріальних збитків, не маючи достатніх навиків керування,
приступив до виконання лівого повороту, однак, виїжджаючи на смугу зустрічного
руху, не надав переваги у русі зустрічному транспорту - скутеру «Defiant»
під керуванням ОСОБА_3 та із пасажиром ОСОБА_4, внаслідок чого сталося
зіткнення вказаних транспортних засобів.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 було заподіяно
тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою
небезпеки для життя, а ОСОБА_3 -
середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу
здоров'я. Сам
підсудній ОСОБА_2 свою вину у скоєному ним злочині визнав повністю та пояснив,
що 05 серпня 2006 року він близько
20.00 год. він, рухаючись
у напрямку с Романівка,
Теребовлянського району, поблизу ЗОШ № 1 м. Теребовля, виконував маневр лівого повороту та частково знаходячись
на смузі зустрічного руху, допустив зіткнення із скутером під керуванням
ОСОБА_3 та із пасажиром ОСОБА_4, що рухався у зустрічному напрямку. Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_2, його
вина повністю доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної
справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких
підсудній не заперечує та не оспорює. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що
дії підсуднього ОСОБА_2, які виразились
в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що
спричинило потерпілим ОСОБА_3 -
середньої тяжкості тілесні ушкодження та ОСОБА_4 - тяжкі тілесні
ушкодження, підпадають під ознаки ч. 2
ст. 286 КК
України. Обираючи
міру покарання підсудньому ОСОБА_2, суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, особу яка вчинила злочин, що повністю
визнав свою вину та щиросердечно розкаявся у вчиненому, що злочин вчинив будучи
неповнолітнім, на даний час є навчається у ІНФОРМАЦІЯ_2, позитивно характеризується
по місцю проживання та навчання, шкода потерпілому ОСОБА_3 відшкодована
повністю, шкода потерпілому ОСОБА_4 відшкодована частково, потерпілі просять суворо не карати та не позбавляти волі, а
тому суд, вважає, можливим його виправлення без відбуття покарання,
застосувавши ст. 75 КК
України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням. Речовий доказ по
справі - пошкоджений
скутер «Defiant», з документами до нього, який
знаходиться на зберіганні у Теребовлянському РВ УМВС України та вартість якого
оплачена підсуднім, передати останньому.

Керуючись ст. 323-324 КПК України,
суд, -

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання на 3 роки 6 місяців
позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з
випробуванням з однорічним іспитовим строком та відповідно
до ст. 76 КК
України покласти обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання та навчання. Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу -
залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Речові докази: 1) автомобіль ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2 та
переданий йому на зберігання -
залишити останньому;

2) пошкоджений скутер «Defiant», з
документами до нього, який знаходиться на зберіганні у Теребовлянському РВ УМВС
України та вартість якого оплачена підсуднім - передати ОСОБА_2. Вирок може бути оскаржений до Тернопільського Апеляційного суду на протязі 15 діб через
Теребовлянський районний суд.