г. Ленинский
районный суд г. Харькова
председательствующего
- судьи Лазарева А.В.
секретаре Клименко О.А.,
прокурора Гайдамака В.В.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело №1-361/08 по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пос. Цуповка
Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с
высшим образованием, женатого, работающего грузчиком на фирме «ЧПС», прож.: г.
АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст. 55 УК Украины 1961 г., в совершении
преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1., имея умысел на
распространение компьютерных программ за денежное вознаграждение, дал
объявление в газету «Премьер Дайджест» с предложением по оказанию услуг по
восстановлению операционных систем и
установке компьютерных программ. Для этой цели он имел диски для лазерных
систем считывания с контрафактными компьютерными программами.
1 ноября 2007 г. по указанному в
объявлении номеру телефону ОСОБА_1. принял заказ от ОСОБА_2на установку на его
компьютер компьютерных программ: Microsoft
Offise - профессиональный выпуск версии 2003 г.
и Adobe Photoshop CS 9.0
2 ноября 2007 г., примерно, в 11 час.
00 мин. они встретились на вокзале ст. Харьков-пасс., где в помещении
расположенном в цокольном зале, ОСОБА_1.
с использованием оптических носителей информации для лазерных систем
считывания с компьютерных программ, не имеющих
сертификата подлинности и голографической защиты, незаконно без разрешения лиц, имеющих
авторское право - корпораций «Microsoft» и
«Adobe Systems Incorporated» распространил, установив на жесткий
диск системного блока принадлежащего ОСОБА_2
2 компьютерные программы: Microsoft Offise - профессиональный выпуск версии 2003
г. 11.0.7969.0 - Offise 2003 SP2 Russian и Adobe
причинив тем самым материальный ущерб в
крупном размере: корпорации «Microsoft« на сумму 1966 гр., представителем которой на
территории Украины является юридическая фирма «Лексфор» и ЗАО фирме «1С»корпорации «Adobe
Systems Incorporated» на
сумму 5212 гр. 20 коп..
ОСОБА_1. в совершении преступления
виновным себя признал полностью и об обстоятельствах дела дал показаний так как
это изложено выше в содеянном раскаялся. Он уточнил, что его указанные действия
были вызваны затруднительным материальным положением. За установку программ он
получил от ОСОБА_2 180 гр..
Кроме признания, виновность
подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими
протоколом осмотра места происшествия, подсобного
помещения цокольного этажа здания ЮЖД, в ходе которого был изъят системный блок
компьютера, принадлежащего ОСОБА_2., являющийся вещественным доказательством по
делу, который возвращен ОСОБА_2/ л. д. 5, 125-130/;
фактом добровольной выдачи подсудимым
180 гр. полученных им в качестве вознаграждения от ОСОБА_2., компакт диски
«Бухгалтерский комплект 2001, том 1, системный мультизагрузочный диск»,
являющиеся вещественными доказательствами по делу. Деньги в ходе дознания
возвращены ОСОБА_2.. Компакт диски сданы на хранение в камеру вещественных
доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте / л. д. 6-7, 125 -
заключением судебной товароведческой
экспертизы о том, что стоимость записанной подсудимым компьютерной программы
Майкрософт составляет 1966 гр., а программы Adode - 5212 гр. 20 коп. / л. д. 105 -
заключением комплексной судебной
компьютерно-технической экспертизы и экспертизы объектов интеллектуальной
собственности, согласно которым
установленные подсудимым компьютерные программы имеют признаки
несоответствия требованиям, предъявляемым к их лицензионным экземплярам / л. д.
вещественным доказательством, стр. 234
иллюстрированного журнала «Премьер Дайжест», на котором размещена реклама с
предложением установки компьютерных
программ, с указанием номера телефона подсудимого. Данное вещественное
доказательство следует оставить в материалах уголовного дела. / л. д. 142 -
признательными показаниями
подсудимого в ходе досудебного следствия / л. д. 13-16, 87, 195/.
Приведенными доказательствами суд
находит, что подсудимый незаконно, без разрешения лиц имеющих авторское
право, распространил компьютерные
программы, причинив материальный ущерб в крупном размере, а поэтому
квалифицирует его действия по ст. 176 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что в 1993 г. он был судим
2 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно. Судимость в порядке ст. 55 УК
Украины 1961 г. погашена. Подсудимый женат, имеет несовершеннолетнего
ребенка, постоянное место работы и
жительства, характеризуется положительно.
Избирая меру наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные
выше данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние и полное
признание вины, что суд на основании ст. 66 УК Украины, признает смягчающими
наказание обстоятельствами и считает, что подсудимый подлежит наказанию в
пределах санкции ст. 176 ч. 1 УК Украины в виде штрафа, поскольку он может быть
исправлен без применения мер к нему более строго уголовного наказания c конфискацией в доход государства двух
дисков для лазерных систем считывания с программами: «Системный
Мультизагрузочный диск» и «Бухгалтерский комплект 2001 г.».
На досудебном следствии были заявлены
гражданские иски о возмещении ущерба: фирмой «Лексфор», официальным
В судебное заседание представитель
корпорации «Майкрософт» / представитель фирмы «Лексфор»/ в суд не прибыл, о
причине неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не
обратился, а поэтому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Это не
лишает возможности истца обратиться с иском о взыскании ущерба в порядке
гражданского судопроизводства.
Заявленный ЗАО фирмой «1С» гражданский иск о
взыскании с ОСОБА_1. материального ущерба, нанесенный тиражированием и
подлежит удовлетворению частично на сумму
5212 гр. 20 коп., поскольку именно такая сумма ущерба от установки
компьютерной программы Adode Photostop
определена товароведческой экспертизой в пределах предъявленного обвинения / л.
д. 105 - 107/. В остальной части иска необходимо отказать
Судебные издержки за проведенные ХНИИСЭ криминалистические
104/ и 3599 гр. 50 коп. за комплексную
судебную компьютерно-техническую экспертизу и экспертизу объектов
сумму 4538 гр. 50 коп.
сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в доход государства Украины,
поскольку экспертизы были необходимы для расследования преступления
совершенного подсудимым.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме 1700 гр. в доход государства с конфискацией в доход
государства изъятых у ОСОБА_1 двух дисков
для лазерных систем считывания с программами: «Системный
Мультизагрузочный диск и « Бухгалтерский комплект», находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ на
транспорте / л. д. 129/.
Меру пресечения в отношения ОСОБА_1.
оставить прежней, в виде подписки о невыезде из постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, стр. 234 журнала «Примьер-Дайжест»,
находящуюся в материалах дела, хранить в уголовном деле.
Иск юридической фирмы «Лексфор», официального
представителя корпорации «Майкрософт», оставить без рассмотрения.
Иск ЗАО фирмы «1С» удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ЗАО фирмы
«1С» деньги в сумме 5212 гр. 20 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства
судебные издержки за проведение криминалистических 4538 гр. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г. Харькова в
течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья