Справа № 127/4569/13-к
Провадження 1-кс/127/1080/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю прокурора Калитко В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Гусак М.П. про направлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у судово-психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Гусак М.П. про направлення ОСОБА_3 у судово-психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 03.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 22.07.2012 року, з 05:25 по 05:30, перебуваючи в приміщенні магазину «ПродМаг», по вул. Келецькій, 37-А, що в м. Вінниці, на прилавку кондитерського відділу помітив ємність з цукерками «Чупа-чупс» в кількості 217 штук, загальною вартістю 323 гривні 75 копійок, які належать ОСОБА_5 В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне викрадення вищевказаної ємності з метою легкої наживи та корисливих спонукань. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3, скориставшись тим, продавець відділу відволіклась, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку ємності з цукерками «Чупа-чупс», після чого швидко покинув приміщення магазину. В подальшому ОСОБА_3, розпорядився викраденим на свій власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 323 гривні 75 копійок.

21.02.2013 року ОСОБА_3 було оголошено про підозру. Оскільки згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка від 20.08.2018 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 10.06.2010 року по 07.07.2010 року з діагнозом «Змішаний розлад емоцій та поведінки » він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Тому, просив задовольнити клопотання.

ОСОБА_3 та його захисник не заперечували щодо проведення стаціонарної експертизи.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши підозрюваного, захисника, прокурора, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

01.02.2013 року ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка від 20.08.2018 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 10.06.2010 року по 07.07.2010 року з діагнозом «Змішаний розлад емоцій та поведінки » він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для поміщення ОСОБА_3 у відповідний медичний заклад.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у судово-психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: