Номер провадження 1-кп/754/81/15
Справа№754/1176/15-к
Вирок
Іменем України
18.02.2015

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0014842 за ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , судимої :

(1)26.06.2007 року Апеляційним судом м.Києва за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

(2)05.11.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст.15 ч.3 і 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки згідно ст.75 КК України,

(3)31.12.2014 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

30 грудня 2014 року біля 19 годин 30 хвилин в торговому залі гіпермаркету Ашан на вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві ОСОБА_4 заховала до сумки філе риби Лосось (сьомга) вагою 2 кг 028 г вартістю 439 гривень 32 копійки без ПДВ, філе риби Лосось (сьомга) вагою 1 кг 912 г вартістю 414 гривень 19 копійок без ПДВ, в касі за цей товар загальною вартістю 853 гривні 50 копійок без ПДВ не заплатила і пройшла за межу розрахункових кас, чим вчинила з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ Ашан Україна Гіпермаркет, але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена охоронцями магазину.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України і полягає в тому, що вона з прямим умислом вчинила усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця і які були безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі (закінчений замах на крадіжку).

В суді ОСОБА_4 вину визнала повністю, фактичні обставини справи, кількість і вартість чужого майна, на викрадення якого вчинила замах, кваліфікацію злочину не оспорювала і показала, що 30 грудня 2014 року біля 19 годин 30 хвилин в магазині Ашан на вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві вона заховала до сумки дві упаковки рибного філе лосося, в касі заплатила лише за хліб і воду, за рибу не заплатила, пройшла за межу розрахункових кас, але її зупинили охоронці магазину.

За відсутності заперечень учасників судового провадження суд згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи з огляду на наступне :

ці обставини ніким не оспорюються,

обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють ці обставини,

суд не має сумнівів у добровільності позиції обвинуваченої та інших учасників судового провадження,

суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, і ОСОБА_4 у його вчиненні винна.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість і обставини вчиненого злочину, попередні судимості, відсутність обтяжуючих покарання обставин і тяжких наслідків від злочину, щире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, і призначає покарання у виді позбавлення волі на строк необхідної достатності, яке ОСОБА_4 має відбувати в ізоляції від суспільства для виправлення і попередження нових злочинів.

ОСОБА_4 засуджена 31.12.2014 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, цей вирок набрав законної сили і ОСОБА_4 відбуває за ним покарання з 31 грудня 2014 року.

Після постановлення цього вироку встановлено, що ОСОБА_4 винна в іншому злочині, вчиненому 30.12.2014 року, тобто, до постановлення вироку від 31.12.2014 року.

За викладених обставин суд згідно ч.4 ст.70 КК України призначає ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному провадженні не обирався, потреби в ньому до набрання вироком законної сили немає, покарання ОСОБА_4 суд призначає за сукупністю злочинів і вважає за доцільне обчислювати ОСОБА_4 строк відбування покарання з 31 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

За цим вироком і за вироком від 31.12.2014 року Святошинського районного суду м.Києва за ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2, 71 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з 31 грудня 2014 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку, особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, особою, яка не викликалась в суд протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :