Справа № 646/5995/15-к
№ провадження 1-кс/646/2505/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000413 від 14.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : - доручення начальника Вовчанського РВ №№ 37, 38 від 01.08.2014; - рапорти працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо результатів несення служби з охорони громадського порядку в смт. Старий Салтів Вовчанського району та застосування фізичної сили, спеціальних засобів до громадян за період 01-02.08.20;14 - матеріали перевірки (висновок) Вовчанського РВ за фактом отримання травми ОСОБА_8 від 02-04.08.2014 ЄО № 1902; - обліково-реєстраційна службова документація (журнали, книги) Вочанського РВ щодо виїзду службового автотранспорту, видачі і закріплення зброї (автоматів, пістолетів), спеціальних засобів працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в період 01-02.08.2014.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 14.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що дільничний інспектор міліції ВМ (с. Старий Салтів) Вовчанського РВ ОСОБА_5 в період з 01.08.2014 по 02.08.2014 знаходився разом з старшим інспектором з охорони громадського порядку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та інспектором патрульної служби групи патрульної служби Вовчанського РВ ОСОБА_7 , які за дорученнями начальника Вовчанського РВ №№ 37, 38 від 01.08.2014 несли службу з охорони громадського порядку в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, пересуваючись на службовому автомобілі ВАЗ-2107, д.р.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , мали при собі зброю та спеціальні засоби наручники та гумовий кийок.

В подальшому вказані особи помітили мотоцикл з коляскою К750, д.р.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Перемоги в смт. Старий Салтів під керуванням ОСОБА_8 з пасажирами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який безпідставно переслідували, а після зупинки його біля входу до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , умисно та протиправно за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надягнули на ОСОБА_8 наручники, після чого гумовим кийком та ногами завдали ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимагали у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 гривень та отримали їх у батьків потерпілого ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України та ч. 2 ст. 189 КК України.

06.05.2015 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення підстав несення служби в смт. Старий Салтів Вовчанського району 01-02.08.2014, виїзду службового автотранспорту, видачі і закріплення зброї (автоматів, пістолетів), спеціальних засобів працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , їх застосування в період 01-02.08.2014, щодо перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 (а саме ОСОБА_5 ) за фактом звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпілого ОСОБА_8 з отриманими травмами, та інше виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей і документів з можливістю їх вилучення.

Також слідчий зазначає, що з метою запобігання зміни або знищення вказаних документів, оперативності судового розгляду даного клопотання, існує необхідність у його розгляді без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені документи представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані у клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000413 від 14.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :
- доручення начальника Вовчанського РВ №№ 37, 38 від 01.08.2014;

- рапорти працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо результатів несення служби з охорони громадського порядку в смт. Старий Салтів Вовчанського району та застосування фізичної сили, спеціальних засобів до громадян за період 01-02.08.20;14

- матеріали перевірки (висновок) Вовчанського РВ за фактом отримання травми ОСОБА_8 від 02-04.08.2014 ЄО № 1902;

- обліково-реєстраційна службова документація (журнали, книги) Вочанського РВ щодо виїзду службового автотранспорту, видачі і закріплення зброї (автоматів, пістолетів), спеціальних засобів працівникам Вовчанського РВ ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в період 01-02.08.2014.

Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1