overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 531/1360/15-к
Провадження № 1-кп/531/150/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03.08.2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
31.07.2014 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 11 серпня 2015 року о 15.00 годині в приміщенні Карлівського районного суду у залі судових засідань .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого , потерпілого .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Карлівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-199/09 року
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2009 року Комсомольський міським суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

здійснив попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області.

Підстав для її закриття або зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, або скасування запобіжного заходу немає.

Грубих порушень процесуального закону, які унеможливлювали б призначення справи до розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Комсомольського міського суду Полтавської області і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2009 року на 14 год. 00 хв., в залі судового засідання, з участю прокурора, (та адвоката) з викликом осіб, зазначених у списку, що прикладений до обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/181/2015
Справа № 537/2547/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.05.2015 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з прокуратури м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000605 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 10.08.2015 року о 11.00 годині у відкритому судовому засідання у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Про дату та час судового засідання повідомити прокурора.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-123/2010
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

з участю прокурора Загребельного О.В.

захистників

потерпілого

обвинуваченого

попередньо розглянувши справу про обвинувачення

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Підстав для зупинення, закриття, повернення справи на додаткове розслідування немає. Обвинувальний висновок складений згідно вимог КПК. Підстав для зміни запобіжного заходу немає, вимоги КПК виконані.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України,

2. Запобіжний захід до

3. В судове засідання викликати сторони та свідків вказаних в списку, прикладеному до обвинувачувального висновку.

4. Справу розпочати розглядом в судовому засіданні 11 травня 2010 року на 09 - 30 год.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
Справа № 545/2071/15-к
Провадження № 1-в/545/380/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення , -

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, в якому прохала розглядати дану справу в її присутності.

28.07.2015 року надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції .

Іншим чином забезпечити участь засудженої в судовому засіданні не має можливості згідно вимог чинного законодавства, тому для забезпечення прав засудженої та об`єктивного розгляду справи, дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст.336 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, (дистанційне судове провадження) у випадках неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд справи № 545/2071/15-к за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення здійснюватися у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання до Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/2150/13-к
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В судовий розгляд 5.08.2015 р. не з`явились потерпілий ОСОБА_9 та усі свідки згідно обвинувального висновку, які повідомлені про справу, потерпілий не подав заяву про причину неявки, що дає підстави застосувати до них привід через органи міліції.
Керуючись ст.ст. 70, 71 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до потерпілого ОСОБА_9 АДРЕСА_1 , до свідків: ОСОБА_10 -с. Морочно Зарічненського району, ОСОБА_11 -с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_12 -с. Морочно Зарічненського району, ОСОБА_13 -с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_14 -с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_15 -с. Морочно Зарічненського району, ОСОБА_9 -с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_16 -с. Дубчиці Зарічненського району, Багно Василя Володимировича-с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_17 -с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_18 -с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_19 -с. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_20 -. Дубчиці Зарічненського району, ОСОБА_21 АДРЕСА_2 привід через органи міліції в судове засідання 3 вересня 2015 року на 13 годину.
Копії постанови для виконання та контролю за виконанням направити в Зарічненський РВ УМВС, Рівненський МВ УМВС та старшому прокурору прокуратури Сарненського району ОСОБА_22 .

Суддя
Справа № 1-80/10
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі Полупан Р.М.

з участю прокурора Белелі Р.Д.

захисника ОСОБА_1

провівши в м.Сарни попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185 КК України та вчинення суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Керуючись ст. 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальнії справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України та вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,ОСОБА_3.

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду на "_ 10 "год. " 00 "хв. 22 лютого 2010 року.

В судове засідання викликати підсудного (их) та осіб згідно обвинувального висновку. , постанови

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 574/854/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 серпня 2015 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 24.06.15 року відносно ОСОБА_2 за ст.310 ч.2 КК України .
ВСТАНОВИВ:
04.08.2015 року прокурор прокуратури Буринського району звернувся до Буринського районного суду Сумської області з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст.310 ч.2 КК України .
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання. з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.310 ч.2 КК України на 12.08.2015 на 11:00 в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження

Суддя:
Справа № 591/5485/15-к
Провадження № 1-кп/591/341/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 серпня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в:
З прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, захисника та прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 на 13:10 год. 12.08.2015 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисника та обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них виписки, копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/1630/15-к
Провадження № 1-кс/592/492/15

УХВАЛА

/ про відкриття провадження по скарзі, призначення її до розгляду /
27 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області по не внесенню відомостей в ЄРДР по його заяві про вчинення злочину фахівцями права ОСОБА_3 і ОСОБА_4 при здійсненні ними представництва відповідача по цивільній справі -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області по не внесенню відомостей в ЄРДР по його заяві про вчинення злочину фахівцями права ОСОБА_3 і ОСОБА_4 при здійсненні ними представництва відповідача по цивільній справі .

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми на 06.03.2015 р., на 10 год. 30 хв. за участю скаржника ОСОБА_2 , а також начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області .

3. Копію ухвали надіслати для відома скаржнику, а також начальнику СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області .

Суддя ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1498/15-к
Номер провадження 1-кп/580/140/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2015 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати його учасників.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 336 КК України в залі судових засідань Лебединського районного суду 07.08.2015 року о 09:00год., в яке викликати учасників даного судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/898/15-к
Провадження № 1-кп/650/126/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

„ 05 „ серпня „ 2015року
Суддя В.Олександрівського суду Херсонської області ОСОБА_1

Встановив :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, надійшов до В.Олександрівського районного суду 04.08.2015року. Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по даній справі визначено суддю ОСОБА_1 та 05.08.2015року передано вказану справу до провадження головуючого.
Керуючись ст. 314 КПК України ,-
Ухвалив:
Про що повідомити учасників судового засідання.
Суддя В.Олександрівського
районного суду
Херсонської області _____________ ОСОБА_1
Справа № 660/719/15-к
Номер провадження 1-кс/660/136/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за скаргою

на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

03 серпня 2015 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 22.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Подана скарга відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст. ст.303 ,304, 305 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 25.06.2015 року про закриття кримінального провадження №0000388 від 22.01.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Призначити розгляд скарги на 11 серпня 2015 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Слідчому СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 необхідно подати до Нововоронцовського районного суду Херсонської області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження досудового слідства.

Строк виконання ухвали в цій частині на протязі однієї доби з дня отримання копії цієї ухвали.

Участь скаржника, слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області, прокурора Нововоронцовського району є ов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-293/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

20.10.2011м. м. Золотноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Яремич

з участю прокурора О.А. Король

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення дізнання і досудового слідства були дотримані вимоги КПК України про забезпечення права підозрюваного і обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України.

Підстав для закриття і зупинення справи не має, до відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними у справі доказами, викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. ст. 223225 КПК України, запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано вірно, право обвинуваченого на захист не порушено.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 08 грудня 2011 року 11 год. 00 хв. з участю прокурора, підсудного, представника цивільного позивача та свідків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №702/1612/13-к
Провадження №1-кп/702/108/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 грудня 2013 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/702/108/13 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тараклія Тараклійського району Молдова, українця, громадянина України, одруженого, має на утримані двоє малолітніх дітей, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

11.12.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №1-кп/702/108/13 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.286 КК України на 16 грудня 2013 року на 09 год. 30 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

14.01.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого: судді Красюк Г.П.

при секретарі: Різник В.П.

з участю прокурора: Петрової В.В.

захисника ОСОБА_1

при попередньому розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_2 по ч1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду. Клопотань, зазначених у ст.237 КПК України від учасників процесу не надійшло. Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття кримінальної справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого (них) немає.Під час порушення справи та провадження досудового слідства, порушень вимог КПК не виявлено. Є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст., ст. 237, 240, 241,244,245 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч 1 ст 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні на

20 січня 2011 року на 14 год. з участю прокурора, захисника, підсудного, законного представника неповнолітнього потерпілого, потерпілого, свідків, перелічених в обвинувальному висновку, представника цивільного позивача.

Суддя