Справа № 139/439/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2015 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Мурованокуриловецького РВУ МВС ОСОБА_4

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням мотивувавши його тим, що 03 липня 2014 року до ЧЧ Мурованокуриловецького РВ надійшло подання начальника відділу ВДС ОСОБА_5 про не виконання директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виконати п. 2 вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.06.2014 року № 02-03-28-14/4549.

03 липня 2014 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176.

Досудове розслідування розпочато за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано документи з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджують факт ухилення ОСОБА_6 від явки до державного виконавця та невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-9).

Із листа Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем та складання завідомо неправдивих документів. Під час розслідування кримінальної справи факту розтрати бюджетних коштів встановлено не було, а тому ліцей не може виконати судове рішення, оскільки не були встановлені винні особи, з яких необхідно стягнути дані кошти в сумі 3049 гривень 13 копійок (а.с. 10).

03 лютого 2015 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит щодо отримання копії рішення суду та виконавчого листа в адміністративній справі № 802/4589/13-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо зобов`язання вчинити дії (а.с. 12).

Вінницький окружний адміністративний суд своїм листом від 18 лютого 2015 року відмовив у наданні копії виконавчого листа, посилаючись на Кодекс адміністративного судосинства України, який регулює механізм видачі копій процесуальних документів особам які беруть участь у справі. Оскільки органи ІНФОРМАЦІЯ_8 участі у справі не приймали, відсутні підстави для надання останнім копій судових документів (а.с. 15).

Приймаючи до уваги вище викладене, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до адміністративної справи № 802/4589/13-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_7 про зобов`язання вчинити певні дії, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою ознайомлення та отриманні копії судового рішення та виконавчого листа.

В судовому засіданні клопотання підтримано слідчим та прокурором.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився. 10 червня 2015 року подано до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника суду відповідно до вимог КПК України. (а.с.21, 22 ).

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_4 03.07.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань подання начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 про не виконання директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виконати п. 2 вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.06.2014 року № 02-03-28-14/4549. Розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000176, правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України (а. с. 3).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов`язків, може звернутися до апарату відповідного суду з письмовою заявою, у якій повинна обґрунтувати, чому вона не змогла ознайомитися із судовим рішенням у Реєстрі, а також чому вона вважає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов`язків.

Зважаючи на те , що у слідчого є достатньо підстав для отримання доступу до матеріалів адміністративної справи у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження по не виконанню судового рішення, є необхідність надати тимчасовий дозвіл до інформації , яку він матиме можливість використати як доказ у кримінальному провадженні.

Разом з тим , слідчий просить у клопотанні також надати доступ до адміністративної справи № 802/4589/13-а з метою отримання копії виконавчого листа. Суд вважає, що така вимога слідчого не підлягає до задоволення за наступних підстав:

Виконавчий лист це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Статтею 258 КАС України визначено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У разі втрати оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд не наділений правом видавати копії виконавчого листа особам, які не брали участі у справі, а тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Разом з тим, із матеріалів клопотання слідчого вбачається , що виконавчий лист у (а.с. 6) виданий Вінницький окружним адміністративним судом про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_7 виконати п. 2 вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26 червня 2013 року № 02-03-28-14/4549 знаходиться на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_10 , тобто при судовій справі виконавчого листа немає.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані ним документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 і містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин та істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів та судових рішень адміністративної справи № 802/4589/13-а, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , з метою ознайомлення та виготовлення належним чином завіреної копії судового рішення.

В частині виготовлення копії виконавчого листа - відмовити.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до документів.

Встановити строк дії ухвали до 17 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :