Справа № 524/2369/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000090, яке погоджено заступником прокурора Кременчуцького району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 29.01.2015 року близько 9:00 години ранку, до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений гр. ОСОБА_5 , 1971 року народження з тілесними ушкодженнями на обличчі та тулубі. Під час бесіди з гр. ОСОБА_5 було встановлено, що 28.01.2015 року близько 23:45 години, провулку Затонному м. Кременчука біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомі особи, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого до його автомобіля «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 та проти волі останнього утримували його в автомобілі вимагаючи грошові кошти, не даючи змоги вільно залишити автомобіль, при цьому автомобіль перебував у русі на території м. Кременчука та зупинявся біля лісового масиву в районі с. Кривущі. 29.01.2015 року, близько 5:00 години ранку, гр. ОСОБА_5 був відпущений невідомими особами, в с. Гуньки Кременчуцького району, біля свого дачного будинку. На даний час гр. ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 29.01.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України.

29.01.2015 року близько 9:10 години ранку, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась громадянка ОСОБА_6 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і доставлений до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час бесіди з гр. ОСОБА_5 було встановлено, що 28.01.2015 року близько 23:45 години, по провулку Затонному м. Кременчука біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомі особи, із застосуванням насильства, заштовхали потерпілого до його автомобіля «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 та проти волі останнього утримували його в автомобілі, вимагаючи передати їм грошові кошти, за допомогою насилля, яке є небезпечне для життя та здоров`я особи, не даючи змоги вільно залишити автомобіль, при цьому автомобіль перебував у русі на території м. Кременчука та зупинявся біля лісового масиву в районі с. Кривущі. 29.01.2015 року, близько 5:00 години ранку, гр. ОСОБА_5 був відпущений невідомими особами, в с. Гуньки Кременчуцького району, біля свого дачного будинку. На даний час гр. ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 29.01.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 189 КК України.

30.01.2015 року прокуратурою Кременчуцького району кримінальні провадження № 0000090 та №0000091 об`єднано в одне провадження під номером № 0000090.

27.02.2015 року до Ч/Ч Кременчуцького РВ з канцелярії надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що в ніч з 28.02.2015 року на 29.02.2015 року він виявив відсутність в своїй сумочці мобільного телефону «Нокіа» та грошей в сумі 50000 гривень.

Слідчим відділом Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області 27.02.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

27.02.2015 року прокуратурою Кременчуцького району кримінальні провадження № 0000090 та №0000207 об`єднано в одне провадження під номером № 0000090.

Відповідно до наданого рапорту о/у СКР Кременчуцького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 встановлено, що під час проведення моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування автомобіля потерпілого було виявлено співпадання мобільних номерів в місці викрадення потерпілого і місці його звільнення в с. Гуньки Кременчуцького району особами, що причетні до даного злочину, а саме номерів : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

З метою встановлення осіб, які скоїли дане тяжке кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що перебували в період часу з 19.12.2014 року по 19.03.2015 року у користуванні невідомих осіб, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 19.12.2014 року по 19.03.2015 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за належними вищевказаними особами абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 може бути сформовані та перебувати у володінні лише у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_1 , і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просив клоптання задовольнити.

Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.

Заслухавши слідчого , який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_1 , та зобов`язати оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що перебували в період часу з 19.12.2014 року по 19.03.2015 року у користуванні невідомих осіб з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 19.12.2014 року по 19.03.2015 року.

Строк дії ухвали визначити до 25 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1