справа № 1-п-297/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2011року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

Головуючого судді - Пошкурлата О.М

при секретарі- Краснощокій Н.А.

з участю прокурора- Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу №30-5102, порушену по фактом таємного викрадення в ніч на 01.03.1995, особистого майна ОСОБА_1, а саме: телевізора марки «Славутич» № 51ТУ-ЗНД», радіоприймача та одіяла, шляхом проникнення до АДРЕСА_1єднання в м. Бровари, В наслідок чого останній спричинено матеріальну шкоду.-

за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.. 185 КК України, з питання її закриття в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана справа була порушена 07.05.1995 слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за ознаками злочину, передбаченого ч.3, ст.. 140 КК України ( в ред.. 1960 року), за фактом таємного викрадення в ніч на 01.03.1995, особистого майна ОСОБА_1, а саме: телевізора марки «Славутич» № 51ТУ-ЗНД», радіоприймача та одіяла, шляхом проникнення до АДРЕСА_1єднання в м. Бровари, В наслідок чого останній спричинено матеріальну шкоду.

Постановою слідчого від 28.12.1995 досудове слідство по даній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України, в звязку з не встановленням особи, що вчинили злочин.

Постановою слідчого від 17.06.2011 досудове слідство по справі було поновлено.

17.06.2011 слідчим СВ Броварського МВ було винесено постанову, погоджену з заступником прокурора Броварської міжрайонної прокуратури, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю виходячи із наступного.

У звязку з введенням в 2001 році в дію кримінального кодексу України, дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч.3 КК України, Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому вказаний злочин відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, згідно п. 2 ст. 49 КК України становить 15 років. Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, пройшло не менше 15-ти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки особу, яка вчинила злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, протягом 15-ти річного строку не встановлено, суд закриває справу в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49 ч. 2 КК України, ст.. 11-1 ч. 3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу порушену 07.05.1995 слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.. 140 КК України ( в ред.. 1960 року), за фактом таємного викрадення в ніч на 01.03.1995, особистого майна ОСОБА_1, а саме: телевізора марки «Славутич» № 51ТУ-ЗНД», радіоприймача та одіяла, шляхом проникнення до АДРЕСА_1єднання в м. Бровари, В наслідок чого останній спричинено матеріальну шкоду,- закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2