Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6511/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 16.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 16.04.15 з 01 години 30 хвилин по 4 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом зламу металопластикового вікна першого поверху проникли до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрали особисте майно та грошові кошти.
Правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.
Станом на даний час осіб, які вчинили дане правопорушення не встановлено.
На даний час є достатні підстави вважати, що під час готування та вчинення крадіжки особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення могли користуватись мобільними телефонами, в зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні моніторингу з метою перевірки вказаної інформації та встановлення всіх учасників причетних до даного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступної ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 10904, CID 2631,173,1962, 2632, 2633, 2635.
У досудового слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 16.04.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 години 00 хвилин до 04.00 години 16.04.2015 року через базову станцію: Lac 10904, CID 2631,173,1962, 2632, 2633, 2635 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), з можливістю виготовлення їх копії та вилучення в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1