Справа № 219/2963/2013-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2013 р.
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого cудді
Тверського С.М..,

секретарі судового засідання:
Зубенко Т.А..

прокурора:
Гарагашевої Т.О..

розглянувши в приміщенні суду в м.
Артемівську у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження по факту злісного
ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів), внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000656 від 26.01.2013 р., відносно
обвинуваченого :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Стаханова Луганської області,
українця, громадянина України, освіта
середня, неодруженого, працюючого
слюсарем ВАТ «Донецькенергоремонт», не
судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення - злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа
№2-1130 від 10.03.2001 року, був зобов'язаний
до виплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з 03.08.2001 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 проживаючи за адресою АДРЕСА_1,
будучи фізично здоровим, тривалий час
не правював заходів до
працевлаштування не приймав, аліменти
не виплачував в період з 01.11.2008 року по
01.03.2013 року. На даний період часу ОСОБА_1
маючи від тимчасових заробітків
щомісяця , дохід у сумі 400,00 грн., і
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина ОСОБА_2,
допомоги на утримання ОСОБА_2 не чинить,
умисно, злісно ухиляється від сплати
аліментів, внаслідок чого у нього
утворилася заборгованість по виплаті
аліментів на утримання сина ОСОБА_2, яка
складає станом на 01.03.2013 року в
сумарному вигляді 14875,40 грн.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, підтвердив обставини
та події, встановлені органами
слідства під час проведення досудового
слідства та які стали підставою для
пред'явлення ОСОБА_1. обвинувачення, за
вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за
клопотанням прокурора, про що не
заперечують учасники судового
провадження у судовому засіданні, суд
визнає недоцільним дослідження
доказів, що до тих обставин, які ніким
не оспорюються. При цьому суд з'ясовує,
чи правильно розуміють зазначені особи
зміст цих обставин, чи немає сумнівів у
добровільності їх позиції, а також
роз'яснює їм, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази, які є в матеріалах
кримінального провадження, як з точки
зору допустимості, так і з точки зору
достовірності, суд приходить до
висновку, що вина обвинуваченого
ОСОБА_1.. в судовому проваджені доведена
повністю у встановленому судом обсязі,
а вчинений ним злочин правильно
кваліфіковано органами досудового
слідства і має всі ознаки злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, як
умисні дії, що виразилися у злісному
ухиленні від сплати встановлених
рішення суду коштів на утримання дітей
(аліментів).

Визначаючи вид та міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_1., суд керується
ст.65 КК України і враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, винну
особу та обставини, що пом'якшують і
обтяжують його покарання, а саме:

- ОСОБА_1, який раніше не судимий,
скоїв злочин не великою тяжкості,
позитивно характеризується за місцем
проживання, працює.

Як обставини, яки пом'якшують покарання
ОСОБА_1., суд вважає щире

каяття.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що обвинуваченому ОСОБА_1., можливе
призначити покарання в межах санкції ч.
1 ст. 164 КК України у вигляді штрафу у
дохід держави.

Керуючись ст. ст.. 369-371, 373-376 КПК України,
суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому
обвинувачені у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
штрафу у розмірі 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
грошовому вираженні складає 1700,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом тридцяти
днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги вирок, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку. Обвинуваченому та прокурору
копія вироку вручається негайно після
його проголошення.

Копія вироку не пізніше наступного дня
після ухвалення надсилається учаснику
судового провадження, який не був
присутнім в судовому засіданні.

Судья:
С. М.Тверський