Справа № 1-465/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада
2007 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі : головуючої судді - Бойко М. Є. при
секретарі - Тарасенко Т.В., за участю
прокурора - Шпак СП.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лазовськ, Республіка Молдова, молдованина,
громадянина Молдови, освіта
професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого,
проживаючого: АДРЕСА_1. запобіжний захід - підписка про невиїзд, у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_114.09.2007
року, приблизно о 16-00 год.,
у лісосмузі біля с
Плодове Новокаховської міськради Херсонської області, незаконно,
без мети збуту, придбав (зірвав)
верхівки коноплі, шляхом тертя
руками, незаконно, без мети збуту виготовив з них наркотичний
засіб - смолу каннабісу, вагою 0, 76
грама і незаконно, без мети збуту, зберігав його при собі до моменту вилучення
працівниками міліції у той же день,
приблизно о 16-30 год.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, підтвердивши факт незаконного придбання
ним, виготовлення та зберігання без мети
збуту 14.09.2007року наркотичного засобу.

На
підставі ст. 299 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі
обставини справи, оскільки вони ніким з
учасників процесу не заперечуються,
підсудний повністю визнає свою вину.

Суд
вважає, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

При
призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,
особу винного, який вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючими
покарання винного обставинами суд визнає щире каяття, визнання ним своєї вини .

Враховуючи
обставини справи, дані про особу
винного, суд вважає необхідним
призначити йому покарання в межах санкції
ст. 309 ч.1 КК України із
застосуванням ст. 75, 76
КК України, звільнивши його від
покарання з випробуванням, оскільки його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
та призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді одного року
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи;

· повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання;

- періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До
набрання вироком чинності запобіжний захід - підписку про невиїзд - не
змінювати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області витрати на проведення
фізико-хімічної експертизи в сумі 152, 99 грн. (а.с. 21).

Речовий доказ -
(а.с. 12)- знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.