Справа№ 693/1324/14-к
1-кп/693/105/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законних представників

ОСОБА_5 Горошка ОСОБА_6

Горошка ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8

Собєтова ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи, не судимого, міра запобіжного зходу не обиралась у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року старший слідчий слідчого відділення Жашківського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_10 за погодженням з заступником прокурора Жашківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

У своєму клопотанні вказує на те, що 07.10.2013 року, близько 19 години 30 хвилин, в м. Жашків, Черкаської області, поруч із міським відділенням поштового зв`язку Жашків - 1 Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», яке розташоване по вул. Леніна, 35, вказаного населеного пункту, поруч банкомату «Ощадбанку», гр. ОСОБА_5 , застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилося в нанесенні ударів кулаком в задню частину голови гр. ОСОБА_4 , намагався незаконно, умисно, відкрито заволодіти грошима в сумі 100 грн., вириваючи їх з рук останнього, спричинивши при цьому потерпілому згідно висновку судово-медичної експертизи №672/665 від 20.12.2013 року тілесні ушкодження у вигляді рясних зливних розлогих синців та саден голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, але не довівши злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, зник з місця пригоди.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.04.2014 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, безоплатно, шляхом пригощання, збув ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/566 від 13.05.2014 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін. Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.04. 2014 року близько 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, у власних інтересах, незаконно збув, продавши за 150 гривень особі зі зміненими анкетними даними - гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням працівників міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області, порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/566 від 13.05.2014 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини становить 0,0085 грама.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.06. 2014 року близько 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, безоплатно, шляхом пригощання, збув ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/741 від 26.06.2014 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.06.2014 року близько 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, з метою незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, у власних інтересах, незаконно збув, продавши за 150 гривень особі зі зміненими анкетними даними - гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням працівників міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області, порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2/741 від 26.06.2014 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини становить 0,052 грама.

Він же, 30.04.2014 року близько 14 год. 00 хв., знаходячись та постійно проживаючи в домоволодінні по АДРЕСА_1 , діючи умисно, цілеспрямовано, з метою забезпечення можливості вживання наркотичних засобів особою зі зміненими анкетними даними - гр. ОСОБА_13 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням працівників міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області під час проведення ними негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, надав для вищезазначеної цілі ОСОБА_13 та своїй подрузі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення комп`ютерного клубу, який знаходиться на території вказаного домоволодіння. Знаходячись в даному приміщенні ОСОБА_5 самостійно, за допомогою пластикової картки розділив частину психотропної речовини на «доріжки», яку сам ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 вжили по черзі шляхом вдихання через ніс. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/566 від 13.05.2014 року встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору, яку вживали ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 і частину якої добровільно видав працівникам міліції ОСОБА_13 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 04.06.2014 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись та постійно проживаючи в домоволодінні по АДРЕСА_1 , діючи умисно, цілеспрямовано, з метою забезпечення можливості вживання наркотичних засобів особою зі зміненими анкетними даними - гр. ОСОБА_13 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням працівників міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області під час проведення ними негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки, надав для вищезазначеної цілі ОСОБА_13 та своїй подрузі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення комп`ютерного клубу, який знаходиться на території вказаного домоволодіння. Знаходячись в даному приміщенні ОСОБА_5 самостійно, за допомогою пластикової картки розділив частину психотропної речовини на «доріжки», яку сам ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 вжили по черзі шляхом вдихання через ніс. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/741 від 26.06.2014 року встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору, яку вживали ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 і частину якої добровільно видав працівникам міліції ОСОБА_13 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_5 відмовився давати покази, свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень не визнав.
Старший слідчий СВ Жашківського РВ УМВС ОСОБА_10 за погодженням з заступником прокурора Жашківського району Черкаської області ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, яке мотивавоно тим, що під час досудового розслідування було проведено судово-психіатричну експертизу 16.07.2014 року № 353 відносно ОСОБА_5 , згідно з висновком якої він страждає хронічним психічним захворюванням шизофренією параноїдною з прогресуючим типом перебугу, що перешкоджає йому в даний час і перешкоджало на період інкримінованих йому діянь усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом, яке підтримала в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.
Факт вчинення суспільного-небезпечного діяння ОСОБА_5 підтверджується такими доказами:
· По епізоду незаконного збуту психотропної речовини, вчиненому повторно та у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно та по епізоду замаху на грабіж потерпілого ОСОБА_14 : протоколами огляду та ідентифікації грошових купюр які були використані під час проведення оперативних закупок психотропної речовини амфетаміну в гр. ОСОБА_5 (а .с. 19-21 т.1); протоколом обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 в якому вказано, що було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку, а саме банківську картку «ПриватБанку», мобільний телефон «Самсунг» та відібрано змиви із рук у ОСОБА_5 на предмет виявлення спеціальної хімічної речовини (а.с. 44-46, т.1); протоколом огляду предметів в якому вказано, який саме вигляд мають банківська картка «ПриватБанку», мобільний телефон «Самсунг», які було виявлено та вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 (а.с. 50, т.1); протоколом огляду предметів та таблицею зображень до нього в яких вказано, який саме вигляд мають речові докази по факту збуту ОСОБА_5 психотропної речовини амфетаміну, а саме: два конверти, прозорий поліетиленовий пакет до висновку експерта №566, поліетиленовий сейф-пакет експертної служби МВС України до висновкуексперта«2/741 від 26.06.2014, поліетиленовий сейф-пакет експертної служби МВС України до висновку експерта №786 (а.с. 112-116, т.1); протоколом огляду предметів в якому вказано, який саме вигляд мають дві карти пам`яті microSDHC на яких знаходиться відеозображення на яких зафіксовано факти збуту ОСОБА_5 психотропної речовини амфетаміну (а.с. 129, т.1); висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/566 від 13.05.2014 року в якому вказано, що речовина яку ОСОБА_5 30.04.2014 року незаконно збув ОСОБА_13 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини становить 0,0085 грама (а.с. 27-30, т.1 ); висновком хімічної експертизи №2/786 від 13.06.2014 року в якому вказано, що на марлевому тампоні із змивами рук із рук ОСОБА_5 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини (а.с.62-68, т.1); висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/741 від 26.06.2014 року в якому вказано, що речовина яку ОСОБА_5 04.06.2014 року незаконно збув ОСОБА_13 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини становить 0,052 грама (а.с. 69-73, т.1); висновком судово-медичної експертизи №672/665 від 20.12.2013 року в якому вказано, що під час спроби відкритого заволодіння грошима ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рясних зливних розлогих синців та саден голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 165-166, т.1); показами потерпілого ОСОБА_4 , про обставини нападу на нього 07.10.2013 року ОСОБА_5 та спробою відкрито заволодіти грошима в сумі 100 грн.; показами свідка ОСОБА_15 , який показав, що на місці скоєння спроби відкритого викрадення грошима ОСОБА_4 07.10.2013 рооку він застав ОСОБА_5 та намагався його затримати, однак той вчинив опір та втік із місця події; показами свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_13 , який показав, як саме, за допомогою чого він придбав психотропну речовину амфетамін в ОСОБА_5 (а.с. 23, 48-49), показами свідка ОСОБА_16 , який показав, що він випадково 03.04.2014 року на ринку м. Жашків почув розмову невідомих йому хлопців, про те, що невідома йому особа на прізвисько « ОСОБА_17 » займається збутом наркотичної речовини, показами свідка ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які показали, що вони були присутніми в якості понятих під час огляду та ідентифікації грошових купюр, які були використані під час оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну у ОСОБА_5 . Також ОСОБА_18 та ОСОБА_19 показали, що вони так само були запрошені понятими під час проведення працівниками міліції обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та засвідчили факт виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення вказаного обшуку банківської картки «ПриватБанку», мобільного телефону «Самсунг» та відібрання змивів із рук у ОСОБА_5 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в якому серед пред`явлених ОСОБА_4 фотознімків, він чітко впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 07.10.2013 року намагалась відкрито заволодіти його грошима (а.с. 177-178, т.1);рапортом старшого слідчого СВ Жашківського РВ УМВС в якому вказано, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000119 виявлено факт надання ОСОБА_5 приміщення для незаконного вживання психотропних речовин вчиненого повторно (а.с. 186, т.1); рапортом старшого слідчого СВ Жашківського РВ УМВС в якому вказано, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000423 виявлено факт незаконного збуту ОСОБА_5 гр-ці ОСОБА_12 психотропної речовини амфетаміну який мав місце 30.04.2014 року (а.с. 194, т.1,);рапортом старшого слідчого СВ Жашківського РВ УМВС в якому вказано, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000423 виявлено факт незаконного збуту ОСОБА_5 гр-ці ОСОБА_12 психотропної речовини амфетаміну який мав місце 04.06.2014 року (а.с. 200, т.1)
Згідно акта амбулаторно судово-психіатричної експертизи №353 від 16.07.2014 року вбачається, що на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію пароноїдну з прогресуючим типом перебігу, частим загостренням галюцинаторно маячної симптоматики та вираженим апатико-дисоціативним дефектом особистості, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.
У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 клінічних ознак пасивного типу суспільства небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду .(а.с. 122-128, т.1 ).
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 529 від 17.10.2014 року вбачається, що за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної з прогресуючим типом перебігу, частими загостреннями галюцинаторно-маячної систематики та вираженим апатико-дисоціативним дефектом особистості, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Виходячи з характеру наявного у нього захворювання на шизофренію з прогресуючим перебігом ОСОБА_5 потребує амбулаторного лікування за місцем свого проживання.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.15 ст. 186 ч.2, ст.307 ч.2, ст. 317 ч.2 КК України, а саме: замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого,незаконний збут психотропної речовини, вчиненому повторно, надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинено повторно було скоєно, а також доведеність його вчинення ОСОБА_5 , який знаходився в момент його вчинення у психічному стані, при якому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, що виключає застосування до нього кримінального покарання. Беручи до уваги клінічні особливості захворювання, протиправність скоєного, з урахуванням висновків суово-психіатричної експертизи, зокрема комісійної судово-психіатричної експертизи від 17.10.2014 року,суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 , передбачені ст.94 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної експертизи у примусовому порядку за місцем його проживання.
Цивільний позов не заявлено, речові докази: платіжну картку «ПриватБанку» та мобільний телефон "Самсунг" повенути ОСОБА_20 , інші речові докази залишити в справі.
Керуючись ст.ст.362, 371, 372, 503, 508, 513, 516 КПК України, суд,

У Х ВА Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_10 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задоволити частково.

Застосувавши до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем свого проживання.

Речові докази мобільний телефон "SAMSUNG", IMEI НОМЕР_1 та платіжну картку «ПриватБанку», що знаходиться в Жашківському РВ УМВС України повернути ОСОБА_20 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_21