Справа № 1 п - 1 /2008 року.
ПОСТАНОВА

15 січня 2008 року. Варвинський р
айонний суд Чернігівської об
ласті
в складі: головуючого - судд
і Кучеріна О.Ф.
при секретарі Тарасенко А.О
.
з участю прокурора Пуць Т.М.
та потерпілого ОСОБА_1
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва кримінальну

справу щодо померлогоОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканцяАДРЕ
СА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 04 жовтня 2007 року близ
ько 10 години 30 хвилин, керуючи О
рендованим автомобілем марк
и ЗАЗ-110207 державний номерний зн
ак НОМЕР_1, що належить О
СОБА_4, рухався по автодороз
і «АДРЕСА_2» в напрямку А
ДРЕСА_3. На відставні 5, 5 км від
АДРЕСА_4 не справився з ке
руванням автомобіля на мокрі
й після дощу дорозі, виїхав на
смугу для зустрічного руху, д
е зіткнувся з автомобілем ма
рки ЗАЗ-110308 державний номерний
знак зНОМЕР_2з причепом п
ід керуванням ОСОБА_1, яки
й рухався в напрямкуАДРЕСА
_5
В результаті дорожньо-тран
спортної пригоди ОСОБА_1.
отримав легкі тілесні ушкодж
ення з короткочасним розладо
м здоров'я, пасажир автомобіл
я під керуванням ОСОБА_1. -
ОСОБА_5 отримала тяжкі тіл
есні ушкодження, а водій ОС
ОБА_2. від отриманих травм по
мер на місці пригоди.
Вказана дорожньо-транспор
тна пригода сталася у наслід
ок порушення водієм ОСОБА_2
. вимог пунктів 2.3, 10.1, 11.2, 11.№ та 12.1 П
равил дорожнього руху Україн
и, котрий не врахував дорожнь
ої обстановки, на мокрій від д
ощу проїжджій частині дороги
не обрав безпечної швидкост
і руху автомобіля під його ке
руванням, в результаті чого в
иїхав на смугу для зустрічно
го руху транспортних засобів
, де і зіткнувся з автомобілем
під керуванням ОСОБА_1., та
ким чином скоївши злочин, пер
едбачений ч.2 ст. 286 ЮС України.

В ході попереднього слідст
ва по справі, вина ОСОБА_2. в
скоєнні вказаного злочину д
оведена у повному обсязі.
Так, згідно протоколу огля
ду місця події, схемою до ньог
о та фото таблиць вбачається
, що зіткнення автомобілів ст
алося на смузі руху автомобі
ля під керуванням ОСОБА_1.
(ас. 5-32).
За висновками судово-меди
чних експертиз (ас. 105-106, 134-135) ОСО
БА_1. отримав легкі тілесні у
шкодження, а ОСОБА_5 отрим
ала тяжкі тілесні ушкодження
.
Крім того, вина ОСОБА_2. в
скоєнні даної ДТП підтвердж
ується:
· протоколами о
гляду технічного стану транс
портних засобів, (ас. 33, 45-46);
· висновками ек
спертиз технічного стану тра
нспортних засобів (ас. 57-63, 69-73); ви
сновком трасологічної експе
ртизи (ас. 81-90), якою встановлено
первинний контакт транспорт
них засобів під час ДТП;
- висновком судової експерт
изи обставин та механізму ДТ
П (ас. 121-124), в якій зазначено, що во
дій автопоїзда ОСОБА_1. не
мав технічної можливості од
носторонніми діями уникнути
зіткнення з автомобілем під
керуванням ОСОБА_2..

Потерпілий ОСОБА_1 пояс
нив суду, що безпосередньо пе
ред ДТП зустрічний автомобіл
ь під керуванням ОСОБА_2. р
ухався зі швидкість близько
90 км/ год. і коли до автомобіля з
алишалось близько 10 м, автомоб
іль під керуванням ОСОБА_2
почало заносити і він виїхав
на його смугу руху, де і стало
ся зіткнення автомобілів.
Таким чином, водій ОСОБА_5
порушив вимоги вказаних ви
ще пунктів Правила дорожньог
о руху, через що і сталась ДТП.

Виходячи з наведеного, вра
ховуючи те, що особа, винна в с
коєнні вказаного злочину, по
мерла, тому суд вважає, що крим
інальна справа підлягає закр
иттю, як це і передбачено п.8 ст
. 6 КПК України.
На підставі викладеного, к
еруючись п.8 ст. 6 КПК України, су
д, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кри
мінальній справі, порушеної
по факту дорожньо-транспортн
ої пригоди за ч.2 ст. 286 КК Україн
и щодо ОСОБА_2, у зв'язку зі
смертю останнього.

Постанова може бути оскарж
ена до апеляційного суду Чер
нігівської області протягом
7 діб з моменту її проголошенн
я з подачею апеляції через Ва
рвинський районний суд.