У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2014 Справа №607/3950/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000618 від 07 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ усіх оригіналів документів, які наявні в матеріалах кредитного договору № 115 від 01 листопада 2007 року укладеного між ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) та Тернопільською обласною

дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 та можливість вилучити оригінал довідки про доходи № 2/10-2007 від 17.10.2007 р. та отримати копії із інших матеріалів кредитного договору.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Тернопільської філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшло звернення Тернопільської обласної дирекції АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 01.11.2007 року ОСОБА_5 при укладенні кредитного договору надав завідомо для нього підроблену довідку про доходи.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - використання завідомо підробленого документа, передбачене ч.3 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01 листопада 2007 року ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) під час укладення кредитного договору №115 від 01 листопада 2007 року з Тернопільською обласною дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використав підроблену довідку про доходи №2/10-2007 від 17.10.2007 року.
Враховуючи наведене та те, що оригінали документів, які наявні в матеріалах кредитного договору №115 від 01 листопада 2007 року укладеного між ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) та Тернопільською обласною дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що оригінал довідки про доходи №2/10-2007 від 17.10.2007 року, який знаходяться в матеріалах кредитного договору №115 від 01 листопада 2007 року необхідний для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення факту підробки документа, а також інші матеріали кредитного договору можуть бути, використані в кримінальному проваджені як докази, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, до усіх оригіналів документів кредитного №115 від 01 листопада 2007 року з подальшим їх вилученням.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є банківською таємницею, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ усіх оригіналів документів, які наявні в матеріалах кредитного договору № 115 від 01 листопада 2007 року укладеного між ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) та Тернопільською обласною дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 та можливість вилучити оригінал довідки про доходи № 2/10-2007 від 17.10.2007 р. та отримати копії із інших матеріалів кредитного договору.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1