№ 4-1862/08
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю.
при секретарі Гуцинюку М.І., за участю прокурора Захаричевої О.О., розглянувши
подання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м.
Києві Грузенського Р.О. про зміну запобіжного заходу та обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.
Харків, громадянина України, не одруженого,
такого, що не має реєстрації в Україні, місце проживання -
АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві
за згодою прокурора Печерського району м. Києва Філатової Т.М., вніс до суду
подання про зміну запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, підозрюваного у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначає орган досудового слідства,
3 березня 2008 року, приблизно о
12 годині, ОСОБА_1 перебуваючи у квартиру АДРЕСА_1, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2
а саме гроші у сумі 5900 доларів США, завдавши потерпілому значної шкоди.

11 березня 2008 року, слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м.
Києві, відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу, за ст. 185 ч. 3 КК
України.

13 березня 2008 року, прокурором Печерського району м. Києва, відмовлено у
погодженні подання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді
утримання під вартою.

13 березня 2008 року, відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання. У підписці, ОСОБА_1вказав
адресу постійного місця мешкання: АДРЕСА_1

На вказану адресу направлялись виклики ОСОБА_1 з'явитись до слідчого
відділу. Крім того вказана адреса неодноразово відвідувалась співробітниками
міліції з метою забезпечення явки до слідчого відділу але було з'ясовано, що
ОСОБА_1за вказаною адресою не проживає. Місце його проживання не
встановлено.

31.03.2008 року, було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3

9 серпня 2008 року, обвинуваченого затримано в порядку ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши
зазначене подання, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав,
обвинуваченого, який заперечував проти
задоволення подання, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід у вигляді
підписки про невиїзд та обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у
вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав
вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_1може продовжувати злочинну
діяльність, в подальшому ухилятися від слідства та суду, а також перешкодити
встановленню істини в кримінальній справі та забезпеченню виконання
процесуальних рішень.

Керуючись ст. 29 Конституції
України, ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та обрати відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження запобіжний захід у вигляді
взяття під варту та утримувати його в Київському СІЗО №13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови
покласти на прокурора Печерського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена
протягом трьох діб з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя