Справа № 1-113/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого -
судді Гальченко О.О.

при секретарі -
Баєчко О.І.

з участю
прокурора - Карпалюка P.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Полтава справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, з
середньо-спецільною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не
працюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, ніде не зареєстрованого, раніше
не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний
ОСОБА_1 26.02.2007 року близько о
17 30 год., знаходячись в
АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2,
незаконно виготовив з раніше придбаних ним в м.Полтава інгредієнтів,
близько 7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - кустарно
виготовленого препарату з ефедрину, який частково вжив, а залишок незаконно
зберігав при собі та залишив в будинку ОСОБА_2.

26.02.2007
року о 20 50 год. в ході огляду
працівниками міліції будинку ОСОБА_2,
в кімнаті будинку та одязі підсудного було виявлено та вилучено три
медичних шприца, два з яких з рідиною об'ємом 0.5 мл. та 1,2 мл. яка згідно
висновку експерта № 773 від 20.03.2007 року містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину , масою сухого
залишку 0,0325 гр. та 0.09 г. відповідно, яку підсудний незаконно виготовив та
зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний свою провину по пред'явленому обвинуваченню
визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі.
Його позиції істинні та добровільні. Щиро розкаявся та запевняв що подібного в
подальшому не повториться.

Решта
доказів , що підтверджують провину підсудного судом не досліджувались на
підставі ст..299 КПК України.

Дії
підсудного необхідно кваліфікувати ст..309 ч.1 КК України як незаконне
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання, суд , враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного. Який за місцем
проживання характеризується задовільно. Згідно медичного висновку здоровий ,
працездатний, не потребує примусового лікування.

Обставинами,
пом'якшуючими покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину та те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного судом не
встановлено.

Аналізуючи
зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення
підсудного та попередження ним нових злочинів можливо призначити йому покарання
в межах санкції статті та звільнити від відбування з витребуванням та
покладенням певних обов'язків.

Керуючись ст.323-324
КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі.

Відповідно
до ст..75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік,
якщо протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину
та виконає покладені на цього обов'язки.

Покласти на
засудженого обов'язки згідно ст.76 п.2, З КК України а саме:

-не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - а саме:

-медичний
шприц об'ємом 2 мл. з рідиною світло-жовтого кольору і медичний шприц об'ємом 2
мл. з рідиною світло-жовтого кольору;

Медичний
шприц об'ємом 2 мл. з залишками рідину бурого кольору; порожній скляний стакан;
порожній скляний флакон; миску з речовиною коричневого кольору ; порожню
полімерну пляшку з дох шаровою рідиною червоного та світло-жовтого кольору
об'ємом 220 мл.; порожній флакон з написом «Тройфед», в якому знаходиться
недопалок цигарки, які знаходяться на збереженні в камері речових доказів
Полтавського РВ УМВС України - знищити.

5
відрізків ПЛС зі слідами рук вилучених в ході огляду 26.02.2007 року помешкання
ОСОБА_2, які
знаходяться при справі - залишити зберігати при справі.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через
Полтавський райсуд протягом
15 діб з моменту його проголошення.