Справа № 646/2703/12-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

(в порядку ч.3 ст.333 КПК України)

16.04.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

за участю прокурора - Набоки І.О.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в ході розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
кримінального провадження, внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000679 від 25 лютого 2013 року, за
підозрою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України, із
середньою-спеціальною освітою,
розлученого, офіційно не
працевлаштованого, проживаючого без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого: вироком Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 10.05.2005
року за ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до
двох років позбавлення волі з
іспитовим строком один рік; вироком
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 05.10.2007 року за ч.2 ст. 263 КК
України до двох років одного місяця
позбавлення волі; вироком Жовтневого
районного суду м. Харкова від 02.09.2008
року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох
років двох місяців позбавлення волі,
звільнений 30.10.2009р. у зв'язку з
відбуттям строку покарання,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року в провадження судді
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000679 від 25
лютого 2013 року, за підозрою ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.121 КК України.

У судові засідання, свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 не з'явились, причини неявки
суду не повідомили.

Ухвали суду від 19.03.2014 р. та 24.03.2014 р. про
привід свідків не були виконані. Суду
надано рапорт співробітника міліції
про те, що свідок ОСОБА_4 за вказаною
адресою не проживає та встановити його
місцезнаходження не можливо. Стосовно
свідка ОСОБА_5 інформації не надано.

В судовому засіданні від 02.04.2014р.
прокурор заявив клопотання в порядку ч.
3 ст. 333 КПК України про доручення органу
досудового розслідування провести
слідчі (розшукові) дії щодо
встановлення місцезнаходження свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та забезпечити їх явку
до судового засідання, оскільки у
судовому засіданні обвинувачений вину
у вчиненні кримінального
правопорушення не визнав, у зв'язку з
чим виникла необхідність у перевірці
обставин, які мають істотне значення
для кримінального провадження, і вони
не можуть бути встановлені або
перевірені іншим шляхом.

Потерпіла та обвинувачений не
заперечували щодо направлення
доручення органу досудового
розслідування.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої
та обвинуваченого, суд вважає
необхідним задовольнити клопотання
прокурора та в порядку ст. 333 КПК
України доручити органу досудового
розслідування провести певні слідчі
(розшукові) дії по встановленню
місцезнаходження свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 та застосувати до них привід в
судове засідання до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова (за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва, 36, під'їзд 3, каб.26, суддя
Олізаренко С.М.) на 10 год. 30 хв. 23.04.2014
року,

керуючись ст.327, ч. 3 ст. 333 Кримінального
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який
проводив досудове слідство у справі -
Червонозаводському РВ ХМУ МВС України
в Харківській області - виконати слідчі
дії щодо встановлення
місцезнаходження та застосування
приводу в судове засідання до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова (за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва, 36, під'їзд 3, каб.26, суддя
Олізаренко С.М.) на 10 год. 30 хв. 23.04.2014
року до свідків:

1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, остання
відома адреса проживання: АДРЕСА_2;

2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, остання
відома адреса проживання: АДРЕСА_3.

Встановити строк виконання судового
доручення до 23 квітня 2014 року.

Копію ухвали для організації виконання
направити до прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.М.Олізаренко