Справа № 660/368/13-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

смт. Нововоронцовка 14 березня 2013 року

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Нововоронцовського району в Херсонської області ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_3 , законного представник неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме у тому, що він близько 17 години в один із днів кінця грудня 2012 року, будучи неповнолітнім, зайшов зі сторони вулиці через хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , де відчинивши металевий гачок проник через дерев`яні двері в приміщення сараю, що на території вказаного домоволодіння, і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, таємно викрав порожній газовий балон вартістю 350 грн. та продовжуючи свій умисел, через незачинені вхідні двері проник до приміщення житлового будинку, що на території вказаного домоволодіння звідки в шафи в одній із спальних кімнат вказаного домоволодіння таємно викрав два халати 54 розміру виробленні з бавовняного матеріалу вартістю 79 грн., кожен, на загальну суму 158 грн. та жіночу нічну сорочку 54 розміру вироблену з ситця вартістю 35 грн., які переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , таким чином звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 , матеріальні збитки на загальну суму 543 грн.
Слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області за згодою старшого прокурора Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши виступ прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання, та про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку неповнолітнього підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 яка просить задовольнити клопотання прокурора. Захисника ОСОБА_5 який зазначив, що на його думку дана міра запобіжного заходу є достатньою і просить застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.01.2013 року стосовно ОСОБА_7 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (кримінальне провадження №0000002).
07.03.2013 року ОСОБА_7 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_7 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце проживання у смт. Нововоронцовка натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання».
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 на строк два місяці такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі смт. Нововоронцовка Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 14 березня 2013 року о 16 год. 30 хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_7

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4