№1- 20
М У К Р А И Н Ы
12 " июня 2008 г. Розовский районный суд Запорожской области
председательствующего судьи Аксененко
при секретаре Мащенко Н.В.,
с участием прокурора Сиващенко А.В.,
адвоката ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Розовка Розовского района
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Труженка Володарского района Донецкой области,
русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего
на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу АДРЕСА_1, работающего
у частного предпринимателя, не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 289 ч.2, 135 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Владимировка Волновахского района Донецкой области, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетних
детей, работающего в ЧП "Бруев", проживающего в АДРЕСА_2, не
судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 289 ч.2, 357 ч.3, 135 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,
25.10.2007 года около 00 часов 30 минут
ОСОБА_3 на автодороге, расположенной между с. Листвянка и с. Вишневатое
Розовского района Запорожской области, по предварительному сговору и совместно
с ОСОБА_2, заранее распределив роли, находясь в автомобиле "DAEWOO-FSO
Lanos TF69Y" 2007 года
выпуска государственный регистрационный номер НОМЕР_1, применяя насилие к
ОСОБА_4 не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что
когда ОСОБА_2 сзади схватил рукой за подбородок находящегося на водительском
сидении собственника автомобиля "DAEWOO-FSO Lanos TF69Y" 2007
года выпуска государственный регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 и держал
руками ОСОБА_4, а ОСОБА_3 в это время, применяя полимерную веревку, связали
руки и ноги ОСОБА_3, после чего оставил связанного потерпевшего ОСОБА_4 в
кювете дороги, незаконно, без разрешения собственника и против его воли,
действуя совместно и согласованно с ОСОБА_3, завладели автомобилем "DAEWOO-FSO
Lanos TF69Y" 2007 года выпуска государственный регистрационный
номер НОМЕР_1, на котором с места совершения преступления скрылись, совершив
поездку в гор. Донецк, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на
ОСОБА_3 25.10.2007 года около 00
часов 40 минут на автодороге, расположенной между с. Листвянка и с. Вишневатое
Розовского района Запорожской области умышленно, открыто похитили из - под
водительского сидения автомобиля "DAEWOO-FSO Lanos TF69Y" 2007
года выпуска государственный регистрационный номер НОМЕР_1 документы на имя
ОСОБА_3, а именно: паспорт гражданина Украины, военный билет, водительское
удостоверение, технический паспорт, технический талон.
25.10.2007 года около 00 часов 30
минут на автодороге, расположенной между с. Листвянка и с. Вишневатое
Розовского района Запорожской области, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, находясь в
автомобиле марки "DAEWOO-FSO Lanos TF69Y" 2007 года выпуска
государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащему гражданину ОСОБА_4
применили насилие к ОСОБА_4, а именно связали ему руки и ноги, после чего
вытащили ОСОБА_4 из автомобиля связанного и оставили его в кювете связанным
вблизи проезжей части на сырой семле при температуре на поверхности почвы +7
градусов по С., а воздуха +10 градусов по С. и влажностью воздуха 79%, а сами,
завладев автомобилем, скрылись с места совершения преступления.
25.10.2007 года в 2 часа 00 минут, находясь в городе Донецке, возле южного
автовокзала, в банкомате "Пром инвест Банка" умышленно из корыстных
побуждений, повторно тайно похитил, тоесть (обналичил денежные средства) с
кредитной карты ОСОБА_4 в сумме 2062 грн. после чего, продолжая свою преступную
деятельность, из автомобиля ОСОБА_3 умышленно, тайно похитил мобильный телефон
марки "NOKIA E50" стоимостью 1232 грн., радиостанцию "KENWOOD
TK2107" стоимостью 624 грн. и распорядился ними по своему усмотрению, чем
причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3918 грн.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и подробно рассказал о том,
что он примерно в октябре месяце 2007 года приехал в АДРЕСА_3по приглашению
своего знакомого ОСОБА_3, с которым работал
ранее на одном предприятии, в г. Мариуполь Донецкой области, а именно
таксистом оператора "Лидер", для того чтобы подзаработать денег. В
Запорожье они вдвоем сняли квартиру. Так же в городе у них на улице Рекордная
находился авто гараж, принадлежащий кому-то из знакомых ОСОБА_3 10.2007 года
ОСОБА_3 предложил ему уехать из Запорожья домой, воспользовавшись услугами
такси, вызвав его по мобильному телефону, номер которого ранее у него имелся.
Вызвав по телефону такси, они сложили свои вещи в автомобиль и отправились в
пос. Розовку. О поездке в Розовку он с ОСОБА_3 сообщил таксисту еще днем, когда
тот подвозил их на улицу Рекордную, заранее сказав о том, что Розовка находится
в 170 км. от АДРЕСА_3и оплату они произведут после прибытия в Розовку.
Примерно в 22.00 ч. он с ОСОБА_3. на автомобиле "DAEWOO" под управлением
ОСОБА_5 выехали из АДРЕСА_3по направлению к пос. Розовка. По пути следования
они остановились в одном из населенных пунктов на АЗС для заправки автомобиля.
Во время перекура ОСОБА_3предложил ему завладеть автомобилем на что он
согласился после чего при посадке в автомобиль ОСОБА_3сел сзади за водителем, а
он сел рядом с водителем. В с. Листвянка Розовского района Запорожской области
ОСОБА_3сказал водителю, чтобы тот не спешил так как спереди железнодорожный
переезд. Когда таксист притормозил автомобиль, сидящий сзади ОСОБА_3схватил
водителя левой рукой за голову. В это время он вынул ключ из замка зажигания
автомобиля и пригрозил водителю, чтобы тот сидел тихо. Водитель не
сопротивлялся. К этому времени автомобиль остановился полностью. Тогда они вдвоем
капроновой веревкой связали ему запястья рук спереди туловища. После этого
веревкой связали ноги. Затем ОСОБА_3вытащил у водителя из кармана мобильный
телефон марки "SIEMENS C35", портмоне в котором находились визитки,
банковские карточки, после этого вытолкали водителя из автомобиля и оставили
его связанным в кювете. ОСОБА_3вернулся к автомобилю и принес одеяло, которое
они расстелили на земле, после чего укрыли водителя одеялом и сев в автомобиль
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях признал полностью и полностью подтвердил обстоятельства,
указанные подсудимым ОСОБА_2, а так же добавил, что кражу документов, а так же
мобильный телефон, радиостанцию и кредитные карточки, которые обналичил в г. Донецке,
Кроме полного признания своей вины
подсудимыми, их вина нашла свое полное
подтверждение в ходе досудебного и судебного следствия, а именно показаниями
ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что у него имеется автомобиль
"DAEWOO-FSO Lanos TF69Y" серого цвета 2007 года выпуска
государственный регистрационный номер НОМЕР_1. Так 24.10.2007 года он на своем
автомобиле находился на пересечении пр-та Ленина и б-ра Шевченко в
АДРЕСА_3когда к нему обратились двое мужчин и попросили отвезти их на улицу
Рекордная. Около 21-30 часов вечера ему на мобильный телефон позвонили, как ему
показалось один из тех парней, которых он подвозил ранее на улицу Рекордная и
попросил подъехать к указанному месту. По прибытии на улицу Рекордная, примерно
в 22-00 часа, погрузив их вещи, выехал из г. Запорожье. Примерно около 00-00
часов, проехав пгт. Розовку, они поехали прямо, там дорога началась с подъемами
и спусками. В одном из сел, он по просьбе парней притормозил автомобиль, но не остановил
его полностью, после этого сидящий сзади мужчина схватил его левой рукой за
голову, при этом глаза у него были открыты и приставил к горлу какой - то
холодный предмет. Связали его веревкой,
вдвоем под руки потащили его в кювет к иве и там, укрыв одеялом, положили на землю и уехали на его автомобиле.
ущерб и моральный вред, причиненный ему, подсудимый ОСОБА_2 возместил
полностью. Претензий к ним он не имеет, просит строго не наказывать;
свидетеля ОСОБА_6 которая суду пояснил, что является женой потерпевшего
ОСОБА_5, который работает таксистом в г. Запорожье. 24.10.2007 года она
позвонила своему мужу на мобильный телефон и спросила у него о том, когда он
будет дома, на что ОСОБА_5 ответил, что едет за город и будет примерно через три
часа. О том куда именно поехал муж она не знала, он ей не сообщил. Ночью
позвонил ее муж ОСОБА_5 и сообщил о случившемся, а именно то, что на него
напали неизвестные, угнали его автомобиль. После этого она со своим отцом и
матерью поехала в п. Розовку;
- свидетеля ОСОБА_7 который в
судебном заседании пояснил о том, что он работает терапевтом в Розовской ЦРБ
Запорожской области. Стаж работы у него уже 25 лет. Пояснил так же, что
человек, находясь в неподвижном положении лежа на земле, учитывая низкую температуру
почвы +7 градусов по Цельсию, температуру воздуха +10 градусов и влажность
воздуха 79%, находится в опасном для жизни состоянии при котором может
возникнуть переохлаждение организма, пневмония, что в дальнейшем может привести
к тяжелым последствиям для его здоровья;
свидетеля ОСОБА_8 который суду пояснил, что ему известно от работников милиции
о том, что его сын ОСОБА_2 25.10.2007 года между селами Вишневатое и Листвянка
Розовского района Запорожской области незаконно завладел автомобилем марки
"DAEWOO Lanos", как в последствии выяснилось принадлежащего ОСОБА_5
Сам он принимал участие в мероприятии, проводимом работниками милиции
Розовского РО УМВД Украины в Запорожской области, по опознанию предмета, а
именно одеяла, изъятого работниками милиции на месте преступления. Во время
опознания он указал, что одеяло ранее принадлежало его сыну ОСОБА_2. Так же
пояснил, что у себя дома в с. Труженка Донецкой области в летней кухне он
обнаружил автомагнитолу "JVC" с пультом управления, которую впоследствии
добровольно выдал работникам милиции так как подумал, что она тоже может
принадлежать ОСОБА_5;
а так же другими материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2007 года с фото таблицей
участка местности и автодороги, расположенной между с. Листвянка и Вишневатое
Розовского района Запорожской области согласно которого зафиксирована обстановка совершения преступления
- протоколом предъявления лица для
опознания от 03.12.2007 года, в соответствии с которым потерпевший опознал
мужчину, 25.10.2007 года завладевшего вместе с ОСОБА_3 его автомобилем.
- протоколом личного досмотра
ОСОБА_2 от 03.12.2007 года, согласно которого в левом кармане его куртки
обнаружен ключ от похищенного автомобиля с брелком сигнализации
протоколом осмотра гаража от 03.12.2007 года, согласно которого в гаражном
кооперативе "Шахтер" был обнаружен
легковой автомобиль "DAEWOO-FSO Lanos TF69Y" серого
цвета 2007 года выпуска государственный регистрационный номер НОМЕР_1,
принадлежащий потерпевшему
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 23.01.2008 года, согласно которого
ОСОБА_3 показал и рассказал о событиях, имевших место 25.10.2007 года на
автодороге, расположенной между селами Листвянка и Вишневатое Розовского района
- заключениями товароведческой
экспертизы об установлении стоимости
похищенных предметов, автомобиля, справками "Укрсоцбанка",
протоколами очных ставок, а так же другими доказательствами по настоящему
собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина
подсудимых в совершенных ими преступлениях доказана полностью и их действия
необходимо квалифицировать:
подсудимого
ОСОБА_2- по ст.ст. 289 ч. 2 УК Украины и 135 ч. 1 УК Украины, так как он
незаконно по предварительному сговору, соединенному с насилием, которое не
является опасным для жизни или здоровья потерпевшего, завладел транспортным
средством, а так же заведомо оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для
жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, при этом
поставил потерпевшего в опасное для жизни положение;
подсудимого ОСОБА_3 - по ст.ст. 289
ч. 2, 357 ч. 3, 135 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, так как он незаконно по
предварительному сговору, соединенному с насилием, которое не является опасным
для жизни или здоровья потерпевшего, завладел транспортным средством, незаконно
завладел важными личными документами, заведомо оставил без помощи лицо,
находящееся в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры
к самосохранению, при этом поставил потерпевшего в опасное для жизни положение,
а так же тайно, повторно похитил чужое имущество;
При назначении вида и размера
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
подсудимыми преступлений, а также их личности:
подсудимый ОСОБА_2 не судим, чистосердечно раскаялся в
содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью
возместил причиненный ущерб, оказывал помощь следствию, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, а так же мнение потерпевшего. Эти обстоятельства судом
могут быть оценены как исключительные, дающие возможность применить к нему
наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК
Украины, с применением ст. 69 УК Украины.
Отягчающих по делу обстоятельств не
подсудимый ОСОБА_3 не судим,
чистосердечно раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту
жительства, имеет на иждивении малолетних детей, оказывал помощь следствию, а
так же мнение потерпевшего. Суд считает эти обстоятельства исключительными,
дающими возможность применить к нему наказание в соответствии со ст. 69 УК
Украины, а так как он совершил несколько преступлений, одно из которых тяжкое,
одно - средней тяжести, к нему должно быть применено наказание связанное с
Мера пресечения подсудимому ОСОБА_3
должна быть оставлена прежняя, подсудимому ОСОБА_2 - изменена на подписку о
Руководствуясь ст. ст.321, 323 - 325
УПК Украины суд, -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 2, 135 ч. 1
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч.
2, 357 ч. 3, 135 ч. 1, 185 ч. 2 УК
Назначить наказание подсудимому
- по ч. 2 ст. 289 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины - в виде
четырех лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 1 ст. 135 УК Украины - в
виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины
окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания
более строгим наказанием, с применением ст. 69 УК Украины - в виде четырех лет
лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
от отбывания назначенного наказания
освободить с испытанием сроком на три года, если он в течении этого срока не
совершит нового преступления, и в
соответствии со ст. 76 УК Украины исполнит возложенные на него обязательства:
сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Назначить наказание подсудимому
- по ч. 2 ст. 289 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины - в виде
четырех лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 3 ст. 357 УК Украины - в
виде одного года ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 135 УК Украины - в
виде одного года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в
виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины
окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания
более строгим наказанием, с применением ст. 69 УК Украины - в виде четырех лет
лишения свободы, без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_3 исчислять с 04.12.2007 года,
тоесть с дня задержания.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и освободить с зала
суда.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить
прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
Ericsson-К700", мобильный телефон
марки "Самсунг" с сим картой оператора "Джинс", карточка
АБВ техника, 1 фото карточка,
автомагнитола марки "JVC KD438", находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Розовского РО УМВД Украины в Запорожской области -
возвратить их законным владельцам, два ключа на брелке 1 из желтого металла,
две сим карты "Лайф" в коробке из пластмассы, два ключа в кожаном
чехле, одеяло, 10 фрагментов капроновой веревки, связку из восьми ключей и
блокнотом черного цвета, сим карту оператора "Джинс",
"Билайн", "Киевстар", бумажный фрагмент угла - уничтожить,
денежные средства, находящиеся в кассе Розовского РО УМВД - возвратить их
законному владельцу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле
( CD диск с записью фотографий ) - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в
течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через
Розовский районный суд Запорожской области.
Судья
РАЙОННИЙ СУД
Запорізька область Розівський район смт. Розівка вул. Новобудови, 23, тел.
_________________________________________________________
№
Куйбышевскому межрайонному прокурору
Вас в известность о том, что протокол
судебного заседания по уголовному делу
№1-20/2008 года в отношении осужденных ОСОБА_2
ст.ст. 289 ч.2, 135 ч.1 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 289
ч.2, 357 ч.3, 135 ч.1, 185 ч.2 УК Украины изготовлен и Вы на протяжении трех
суток имеете право с ним ознакомиться
согласно ст. 88 УПК Украины.
Судья
РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел.
№ 1-20/08
прокурору Запорожской области
Направляю копию приговора Розовского
районного суда Запорожской области в отношении осужденных ОСОБА_2 по ст.ст. 289
ч.2, 135 ч.1 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 289 ч.2,
357 ч.3, 135 ч.1, 185 ч.2 УК Украины по
уголовному делу № 1-20/2008.
Приложение: копия приговора на ______
и.о. Председателя суда В.И.