№ 5-14/2007г.
марта 2007 года Великобурлукский
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
секретаре КОЗУБ
участием прокурора КУЛИК
Великобурлукской уголовно-исполнительной
инспекции ГОРБУШИНА
в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского
района Харьковской области представление начальника Волчанского межрайонного
отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области об
отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении осужденного:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года
в с. Ольховатка Великобурлукского
района Харьковской области,
гражданина Украины, украинца,
беспартийного, военнообязанного,
образование неоконченное высшее,
холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1
района Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-
Начальник Волчанского межрайонного
отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области
(далее Волчанский МРО УИИ) подал в суд
представление об отмене
освобождения от наказания с
испытанием в отношении ОСОБА_1, осужденного по приговору Великобурлукского
районного суда Харьковской области от 26 сентября 2006 года по ч.1 ст. 162 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины
освобожденного от назначенного наказания и установлением двухгодичного
испытательного срока. Согласно п.п.3,4 ст.76 УК Украины ОСОБА_1обязан
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
В суде представитель
Волчанского МРО УИИ старший лейтенант внутренней службы Горбушин Б.В. пояснил,
что 13 октября 2006 года в адрес инспекции поступил для исполнения приговор в
отношении ОСОБА_1 Осужденный был вызван инспектором для постановки на учет, где
ему 18 октября 2006 года разъяснили порядок исполнения приговора, что
подтверждено подпиской. Также данному лицу был установлен день явки в инспекцию
- первая среда каждого месяца. Осужденный в инспекцию на отметку не является.
Просит удовлетворить представление Волчанского МРО УИИ, т.к. осужденный не
желает становиться на путь исправления.
пояснения представителя Волчанского МРО УИИ, пояснения осужденного, проверив
материалы дела, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить
представление, суд считает, что указанное представление подлежит
удовлетворению, исходя из следующего.
содержания приговора от 26 сентября 2006 года видно, что ОСОБА_1признан
виновным по ч.1 ст.162 УК Украины и осужден к 2 годам ограничения свободы. На
основании ст.75 УК Украины осужденный освобожден от назначенного наказания с
установлением двухгодичного испытательного срока. Согласно п.п.3,4 ст.76 УК
Украины ОСОБА_1обязан периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства (л.д.04-06). Данный приговор находится на исполнении в Волчанском
МРО УИИ, где осужденному под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания
дела № 5-14 и пояснений представителя Волчанского МРО УИИ, следует, что
осужденный в период испытательного срока не выполняет возложенных на него судом
В судебном
заседании установлено, что 13 октября 2006 года приговор в отношении осужденного
принят к исполнению Волчанским МРО УИИ, 18 октября 2006 года осужденный был
ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем написал расписку
(л.д.14). Данному лицу были установлены дни явки на регистрацию - первая среда
каждого месяца (л.д.15). ОСОБА_1в инспекцию на отметку явился всего один раз,
01 ноября 1006 года, 03 января и 07 февраля 2007 года на отметку не явился, не
имея на это уважительных причин (л.д.16). В период испытательного срока
осужденному ОСОБА_1 под роспись неоднократно выносились официальные
предупреждения за систематическое нарушение порядка и условий отбывания
наказания, предусмотренные ст.76 УК Украины (л.д.20,27). Однако, осужденный
должных выводов не делает, продолжает недостойно себя вести, нарушает Закон.
Таким образом, осужденный ОСОБА_1 в
нарушение требований Закона, судебного приговора и норм ст.ст. 76, 78 УК
Украины систематически не выполняет возложенные на него обязанности.
это свидетельствует о том, что осужденный ОСОБА_1упорно не желает становиться
на путь исправления.
Суд считает необходимым в
соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины и ст.408-2 УПК Украины удовлетворить
представление Волчанского МРО уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области. В отношении ОСОБА_1 следует отменить освобождение от
отбывания наказания с испытанием и направить осужденного для отбывания
наказания в места лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_1осужден к ограничению свободы, в
ст.57 УИК Украины, с учетом личности осужденного и
дела, для обеспечения исполнения приговора, он
взятию под стражу в зале суда.
На основании изложенного,
руководствуясь ч.2 ст.78 УК Украины, ст.ст. 408-2, 411 УПК Украины, районный
суд,-
Представление Волчанского МРО
уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области - удовлетворить.
Отменить в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. Ольховатка Великобурлукского района Харьковской области
освобождение от отбывания наказания с испытанием, назначенное ему приговором
Великобурлукского районного суда Харьковской области от 26 сентября 2006 года
по ч.1 ст. 162 УК Украины.
Направить ОСОБА_1 в места отбывания
назначенного наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Для обеспечения исполнения приговора
ОСОБА_1 взять под стражу в зале суда. По прибытии осужденного ОСОБА_1 к месту
отбывания наказания из-под стражи освободить.
Срок отбывания наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с 28 марта 2007 года.
течение семи суток со
прокурор, осужденный
могут подать апелляции в Апелляционный суд
Харьковской области.
Председательствующий - Судья районного
суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи комьютерной
совещательной комнате.