Справа № 442/764/15-к
Провадження № 1-в/442/31/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі _ ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 07.11.2011р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 185ч.3,75 КК України до 3 років п/волі , з іспитовим терміном на 2 роки.

Засуджений: 16.09.2013р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 15ч.3-185ч.2,71 КК України до 3 років 2 місяців п/волі.

На підставі ст..6 ЗУ » Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину скорочено на ?. Загальний термін покарання становить 1 рік 10 місяців та 18 днів ,-

у х в а л и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 . Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримує та вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстав для умовно дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань:

ОСОБА_4 засуджений 16.09.2013р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 15ч.3-185ч.2,71 КК України до 3 років 2 місяців п/волі.

На підставі ст..6 ЗУ » Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину скорочено на ?. Загальний термін покарання становить 1 рік 10 місяців та 18 днів.

Початок терміну відбування його покарання 16.09.2013р., кінець терміну 03.08.2015 р.

Статтею 537 КПК України передбачено,зокрема, що умовно - дострокове звільнення відповідно до вимогст.81 КК України застосовується суддею районного ( міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії або у служби у справах неповнолітніх.

Таким чином , основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання та спостережної комісії.

Засуджений відбув більше 2/3 строку покарання. На даний час невідбутий термін становить 5 місяців та 28 днів ( невідбута порахована на 05.02.2015р.)

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений за час відбуття покарання довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно дострокове звільнення на підставі ст.. 81 КК України.

При розгляді підстав умовно - дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 суд врахує особу засудженого , який вчинив умисний тяжкий злочин, залучається до ремонтних робіт в складі будівельної бригади по покращенню комунально побутових та житлових умов засуджених, однак лише один раз заохочувався,неодноразово судимий. Вчинений злочин визнав частково.

При таких обставинах суд не вважає за можливе звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України ст..357 ч.1 п.2 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Подання відхилити.

Відмовити в умовно достроковому звільненні ОСОБА_4 , як такому, що не довів свого виправлення.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.
Суддя _______________________ ОСОБА_1