У Х В А Л А
142/2177/13-к

26.12.2013 року
1-в/142/481/13

смт. Піщанка

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі:

головуючого - судді
Щерби Н. Л.,

при секретарі -
Косован О. В.

за участю прокурора -
Шигиди В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

подання начальника Піщанської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України у Вінницькій області (№ 59),
погоджене з Головою спостережної
комісії при Піщанській районній
державній адміністрації про
застосування

до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Канів Черкаської області,
українця, громадянина України, з
професійно - технічною освітою, не
одруженого, до засудження працюючого
робітником ПрАТ «Миронівська
птахофабрика», до засудження
проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не
судимого ;

засудженого по даній справі 13
листопада 2012 року Канівським
міськрайонним судом Черкаської
області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
та призначено покарання, відповідно до
ч.1 ст. 70 КК України у виді 2 років
позбавлення волі.

ст.81 КК України - умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Піщанської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України у
Вінницькій області (№ 59) звернувся до
Піщанського районного суду з поданням,
погодженим з Головою спостережної
комісії при Піщанській районній
державній адміністрації про
застосування до засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у
Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України -
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1
засуджений 13 листопада 2012 року
Канівським міськрайонним судом
Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185
КК України, та призначено покарання,
відповідно до ч.1 ст. 70 КК України у виді
2 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з
13 листопада 2012 року. До Піщанської ВК №
59 прибув 30 грудня 2012 року із СІЗО м.
Черкаси без характеристики.

По прибуттю до Піщанської ВК № 59 був
працевлаштований в зварювально -
механічний цех різноробочим, до праці
ставився сумлінно, за що заохочувався
адміністрацією установи.

Підпадав під застосування
передбачених законодавством
заохочувальних норм, зокрема підпадав
під дію ст. 101 КВК України - по відбуттю
однієї четвертої частини строку
покарання, а саме 13 травня 2013 року.
Комісією установи (Протокол № 10 від 29
травня 2013 року) було прийнято
позитивне рішення та постановою
начальника установи від 07 червня 2013
року був переведений до дільниці
соціальної реабілітації.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по
відбуттю третини строку покарання, а
саме 13 липня 2013 року. Комісією
установи (Протокол № 14 від 31 липня 2013
року) було відмовлено в заміні
невідбутої частини покарання більш
м'яким, згідно прохання засудженого.

Під дію ст.81 КК України підпадає по
відбуттю половини строку покарання, а
саме 13 листопада 2013 року.

По прибуттю до дільниці соціальної
реабілітації був працевлаштований
робітником по заготівлі дров та
пиломатеріалу для потреб установи, до
праці ставиться сумлінно.
Встановленого режиму тримання не
порушує. Приймає участь у громадському
житті дільниці, залучений до участі у
програмі диференційованого виховного
впливу «Правова просвіта». Заходи
виховного впливу відвідує постійно,
реагує на них вірно. В середовищі
засуджених вживається без конфліктів,
спілкується із засудженими позитивної
спрямованості.

За характером спокійний,
врівноважений. У відношенні до
працівників адміністрації установи
тактовний, ввічливий.

У скоєному злочині вину визнає
повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Підтримує зв'язок із рідними шляхом
листування. Рідні приймають участь в
процесі виправлення засудженого.

Позову за виконавчими листами не має.

А тому начальник Піщанської ВК УДПтС
України у Вінницькій області (№ 59),
вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення і тому
заслуговує на умовно-дострокове
звільнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України,
під час виконання вироків суд,
визначений частиною другою статті 539
цього Кодексу, має право вирішувати
питання про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК
України, клопотання (подання) про
вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку, розглядається
протягом десяти днів з дня його
надходження до суду суддею одноособово
згідно із правилами судового розгляду,
передбаченими статтями 318-380 цього
Кодексу, з урахуванням положень цього
розділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у
судове засідання викликається
засуджений, його захисник, прокурор.
Про час і місце розгляду клопотання
(подання) повідомляється орган або
установа виконання покарань, що відає
виконанням покарання або здійснює
контроль за поведінкою засудженого,
спостережна комісія, якщо
розглядається погоджене з ними
клопотання (подання).

В судовому засіданні представник
Піщанської ВК УДПтС України у
Вінницькій області (№ 59) подання
підтримав, просить суд його
задовольнити та застосувати до
засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове
звільнення.

Представник спостережної комісії,
будучи належним чином повідомленим про
місце та час розгляду подання, в судове
засідання не з'явився, що не
перешкоджає судовому розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати
до нього умовно-дострокове звільнення
від відбування покарання.

Прокурор не заперечує проти
застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.
81 КК України та звільнення його від
відбування покарання
умовно-достроково.

Вислухавши представника Піщанської ВК
УДПтС України у Вінницькій області (№
59), беручи до уваги пояснення
засудженого, думку прокурора, який
погоджується із поданням, дослідивши
матеріали подання, суд вважає, що
подання начальника Піщанської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України у Вінницькій області (№ 59),
погоджене з Головою спостережної
комісії при Піщанській районній
державній адміністрації про
застосування до засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання,
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений 13 листопада 2012 року
Канівським міськрайонним судом
Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185
КК України, та призначено покарання,
відповідно до ч.1 ст. 70 КК України у виді
2 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з
13 листопада 2012 року. До Піщанської ВК №
59 прибув 30 грудня 2012 року із СІЗО м.
Черкаси без характеристики.

По прибуттю до Піщанської ВК № 59 був
працевлаштований в зварювально -
механічний цех різноробочим, до праці
ставився сумлінно, за що заохочувався
адміністрацією установи.

Підпадав під застосування
передбачених законодавством
заохочувальних норм, зокрема підпадав
під дію ст. 101 КВК України - по відбуттю
однієї четвертої частини строку
покарання, а саме 13 травня 2013 року.
Комісією установи (Протокол № 10 від 29
травня 2013 року) було прийнято
позитивне рішення та постановою
начальника установи від 07 червня 2013
року був переведений до дільниці
соціальної реабілітації.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по
відбуттю третини строку покарання, а
саме 13 липня 2013 року. Комісією
установи (Протокол № 14 від 31 липня 2013
року) було відмовлено в заміні
невідбутої частини покарання більш
м'яким, згідно прохання засудженого.

По прибуттю до дільниці соціальної
реабілітації був працевлаштований
робітником по заготівлі дров та
пиломатеріалу для потреб установи, до
праці ставиться сумлінно.
Встановленого режиму тримання не
порушує. Приймає участь у громадському
житті дільниці, залучений до участі у
програмі диференційованого виховного
впливу «Правова просвіта». Заходи
виховного впливу відвідує постійно,
реагує на них вірно. В середовищі
засуджених вживається без конфліктів,
спілкується із засудженими позитивної
спрямованості.

За характером спокійний,
врівноважений. У відношенні до
працівників адміністрації установи
тактовний, ввічливий.

У скоєному злочині вину визнає
повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Підтримує зв'язок із рідними шляхом
листування. Рідні приймають участь в
процесі виправлення засудженого.

Позову за виконавчими листами не має.

Відповідно до довідки про наявність
дисциплінарних стягнень і заохочень по
особовій справі засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування
покарання в Піщанській ВК № 59 до
засудженого ОСОБА_1 стягнення не
застосовувалися, проте він мав
заохочення, а саме : 20 квітня 2013 - подяка
(усно) - за проведення ремонту
стравоварильних котлів на їдальні
установи; 25 вересня 2013 року - подяка - за
зразкову поведінку та ставлення до
виробничих завдань по підсумкам роботи
за ІІІ квартал 2013 року; 18 листопада 2013 -
подяка - за сумлінну поведінку та
ставлення до праці.

Під дію ст.81 КК України підпадає по
відбуттю половини строку покарання, а
саме 13 листопада 2013 року; початок
строку - 13 листопада 2012 року, кінець
строку - 13 листопада 2014 року, невідбута
частина покарання - 10 місяців 17 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до
осіб, які відбувають покарання у виді
позбавлення волі може бути застосовано
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання.

Частиною 2 статті 81 КК України,
передбачено, що умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання
може бути застосоване, якщо засуджений
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК
України, умовно-дострокове звільнення
від відбування покарання може бути
застосоване після фактичного відбуття
засудженим не менше половини строку
покарання, призначеного судом за
злочин невеликої або середньої
тяжкості, а також за необережний тяжкий
злочин.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає,
за доцільне подання начальника
Піщанської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України у Вінницькій області (№
59), погоджене з Головою спостережної
комісії при Піщанській районній
державній адміністрації про
застосування до засудженого ОСОБА_1
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання, необхідно
задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1,
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання, оскільки
засуджений відбув більше половини
строку покарання, призначеного судом
за вчинення злочинів, передбачених ч.1
та ч. 2 ст. 185 КК України, які відносяться
до злочинів невеликої та середньої
тяжкості, своєю сумлінною поведінкою
та ставленням до праці довів своє
виправлення, а тому на підставі ст. 81 КК
України підлягає звільненню від
відбування призначеного йому
покарання на не відбутий строк, станом
на 26 грудня 2013 року, 10 місяців 17 днів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 81 КК України, ст. ст. 318-380, 537, 539, 369, 370,
371, 372 КПК України, постановою Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 26
квітня 2002 року «Про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання,
заміну невідбутої частини покарання
більш м'яким»,суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Піщанської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України у Вінницькій області (№ 59),
погоджене з Головою спостережної
комісії при Піщанській районній
державній адміністрації про
застосування до засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання,
задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити умовно-достроково від
подальшого відбування покарання у виді
2 (двох) років позбавлення волі,
призначеного 13 листопада 2012 року
Канівським міськрайонним судом
Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185
КК України, та призначено покарання,
відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, на не
відбутий строк, станом на 26 грудня 2013
року, 10 місяців 17 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня
її оголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Піщанський
районний суд Вінницької області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання зупиняє її
виконання.

Суддя :