30.09.2011 . Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ИСТОМИНА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Терновая Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого
09.10.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 гривен ; оплатил штраф 27 октября 2008 года,
08.09.2009 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 190 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ; 13.11.2010 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции Орджоникидзевского района г. Харькова в связи с отбытием назначенного судом наказания 100 часов общественных работ;
Зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта 15 сентября 2009 года в период времени с 6-30 час. До 8 часов, находясь в сарае домовладения № 14 по 2-му Неманскому проезду в г. Харькове, незаконно изготовил из медицинских препаратов психотропное вещество, которое незаконно гранил в кармане брюк. В тот же день в 22-30 час., сотрудники милиции в подъезде дома 40/10 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове обнаружили и изъяли у ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,6 мл., которая согласно заключения эксперта № 2519 от 22.09.2009 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости 0,2938 грамм, которое он незаконно гранил без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_5 15 сентября 2009 года в период времени с 6-30 час. до 8 часов, находясь в сарае домовладения № 14 по 2-му Неманскому проезду в г. Харькове, незаконно изготовил из медицинских препаратов психотропное вещество, которое незаконно хранил в кармане брюк.
После чего ОСОБА_5 , находясь по месту жительства : г. Харьков, 2-й Неманский проезд 14 , часть изготовленного им психотропного вещества употребил, а часть оставил для дальнейшего личного употребления.
В тот же день примерно в 21-30 час. ОСОБА_5 , будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле дома 14 по 2-му Неманскому проезду в г. Харькове, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт психотропного вещества, безвозмездно незаконно сбыл ОСОБА_6 часть изготовленного им ранее психотропного вещества, которое ОСОБА_6 хранила с целью личного употребления.
15 сентября 2009 года в 22 часа 30 мин. в подъезде дома 40/10 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове сотрудники милиции у ОСОБА_6 обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 0,6 мл., являющейся согласно заключения эксперта № 2519 от 22.09.2009 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) с массой сухого остатка в пересчете на всю массу 0,0375 грамм, которое ей сбыл ОСОБА_5 .
Кроме того, 28 апреля 2011 года примерно в 12 часов ОСОБА_5 , находясь на территории ТЦ 1-й километрпо адресу: г. Харьков, Окружная дорога, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц емкостью 2 мл. с особо опасным психотропным веществом , кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. После чего, помести приобретенный медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина в носок, надетый на его левую ногу и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
После чего, в тот же день примерно в 13 часов ОСОБА_5 , продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, незаконно перевез вышеуказанное психотропное вещество на общественном транспорте и такси к кругу трамваев и троллейбусов, расположенном в 602 м/р-не в г. Харькове.
В тот же день примерно в 16 часов 35 минут преступная деятельность ОСОБА_5 была пресечена работниками милиции, которые его задержали возле дома 91 по пр. 50 летия ВЛКСМ в г. Харькове и в ходе наружного досмотра в носке, надетом на левую ногу, обнаружили медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 830 от 14.05.2011 г. является особо опасным психотропным веществом- кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина с массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,1657 грамм, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседание в качестве подсудимого ОСОБА_5 полностью признал вину в предъявленном обвинении, не отрицал вышеизложенного, пояснил, что 28 апреля 2011 года примерно в 12 часов находился в ТЦ 1-й километрна окружной дороге Харькова и у ранее незнакомого лица приобрел шприц с психотропным веществом для личного употребления, хранил при себе в носке, перевез в такси в г. Харьков , примерно в 16 часов он был задержан возле дома 91 по пр. 50 летия ВЛКСМ в г. Харькове работками милиции, которые изъяли у него психотропное вещество. 15 сентября 2009 года из медицинских препаратов изготовил психотропное вещество для личного употребления, часть которого он в тот же день употребил, а оставшуюся часть хранил при себе , примерно в 21 час. Находясь около дома по месту жительства совместно со знакомой ОСОБА_6 безвозмездно незаконно сбыл ей психотропное вещество, которое впоследствии в тот же день у неё было изъято работниками милиции.
Подсудимый просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые он не оспаривает. Просил суд учесть его признание вины и раскаяние и строго не наказывать.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются, против чего не возражали участники судебного разбирательства.
Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 309 УК Украины , поскольку он незаконно изготовил, перевозил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; а так же по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он незаконно сбыл психотропные вещества, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 309 УК Украины .
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с апреля 2010 г., по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения наркологической экспертизы № 741 от 06.05.2011 г. ОСОБА_5 установлен диагноз : синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. При назначении наказания подсудимому суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины относится к преступлению средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины относится к тяжким преступлениям. Суд назначает подсудимому минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, а поскольку он совершил некорыстное преступление, то не назначает ему дополнительное наказание конфискацию имущества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ИСТОМИНА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 ,309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы :
По ст. 307 ч.2 УК Украины сроком на 5 /пять / лет, без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества ;
По ст. 309 ч.2 УК Украины сроком на 2 /два/ года
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 5 /пять/ лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском СИЗО, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента фактического задержания с 30 сентября 2011 года.
Вещественные доказательства :полимерный пакет, опечатанный биркой № экс. 2519 с печатью НИЭКЦи полимерный пакет, опечатанный биркой № эксп. 2519 с печатью НИЭКЦ, полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКО УВД х/о вещдок, эксп. № 830, переданные на ответственное хранение в УРО при ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_7 Погасий