Справа № 453/146/14-к
№ провадження 1-кп/453/17/14
ВИРОК

іменем України

06.02.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Брони
А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора Капала
А.І.,

обвинуваченої
ОСОБА_1.,

потерпілої
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 00029 про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Сколе Львівської області,
жительки АДРЕСА_2, українки, громадянки
України, з середньо-спеціальною
освітою, непрацюючої, неодруженої,
несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1
ст. 357 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 18.12.2013 року приблизно о 11 годині,
перебуваючи в квартирі
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2., маючи
умисел на таємне викрадення чужого
майна, шляхом вільного доступу,
скориставшись відсутністю ОСОБА_2.,
викрала її гаманець, вартістю 55
гривень, в якому знаходилось пенсійне
посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_2., яке
21.12.2013 року ОСОБА_1. умисно знищила та
банківська картка «Приват Банку» з
якої 21.12.2013 року ОСОБА_3. було знято 650
гривень, чим вчинила кримінальні
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185
та ч. 1 ст. 357 КК України

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч. 1
ст. 185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна та ч. 1 ст. 357 КК України, як
викрадення документів шляхом
зловживання довірою та їх пошкодження.

Під час досудового розслідування 30.01.2014
року між підозрюваною ОСОБА_1. та
потерпілою ОСОБА_2. було укладено угоду
про примирення, за умовами якої ОСОБА_1.
визнала неправомірність вчинення
своїх дій та вину у вчиненні
кримінальних правопорушень,
зобов`язується добровільно
відшкодувати завдані нею збитки,
вибачитися перед потерпілою, а також
сторонами було узгоджено покарання
ОСОБА_1. на підставі ст. 70 КК України у
виді штрафу в розмірі 850 гривень .

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні кримінальних правопорушень
визнала повністю та ствердила, що
розуміє права визначені п. 1 ч. 5
ст. 474 КПК України, наслідки укладення
та затвердження даної угоди,
передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473КПК
України, характер обвинувачення, вид і
міру покарання, яке буде застосовано до
неї у разі затвердження угоди судом.
Просить затвердити угоду про
примирення, яку уклала добровільно.

Потерпіла ОСОБА_2. у підготовчому
судовому засіданні просила затвердити
добровільно укладену нею угоду про
примирення та зазначила, що розуміє
наслідки затвердження угоди про
примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473
КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження
угоди про примирення, суд виходить з
наступного.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

За умовами ч. 3 ст. 469 КПК України угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому
засіданні встановлено, що обвинувачена
визнала свою винуватість у вчиненні
кримінальних правопорушень, сторони
добровільно уклали угоду про
примирення, зміст якої відповідає
вимогам ст. 471 КПК України та розуміють
наслідки затвердження такої,
передбачені ст. 473 КПК України. Вид та
міра покарання у виді штрафу, на який
обвинувачена погоджується, обрана з
врахуванням загальних засад
призначення покарань, передбачених
ст.ст. 65-67 КК України.

Судом не встановлено підстав для
відмови в затвердженні угоди,
визначених ч. 7 ст. 474 КПК
України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до ч. 1 ст. 475 КПК України
якщо суд переконається, що угода може
бути затверджена, він ухвалює вирок,
яким затверджує угоду, і призначає
узгоджену сторонами міру покарання.

Ураховуючи наведене, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про примирення і призначення
узгодженого сторонами виду і міри
покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,
суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від
30.01.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК
України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України штраф у
розмір 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 357 КК України штраф у
розмірі 510 гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим визначити ОСОБА_1
остаточне покарання - штраф у розмір 850
гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України, до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
протягом 30 (тридцяти) днів з дня його
проголошення.

Суддя