Справа № 390/828/15-к
Провадження № 1-в/390/30/15
ПОСТАНОВА
22.04.2015 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_3 про продовження строку адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.07.2011 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 11.06.2012 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці,
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, але під час нагляду піднаглядний на шлях виправлення не став, а саме: грубо порушує його правила за що неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:
1. 03 червня 2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП України штраф у розмірі 85 грн.;
2. 08 вересня 2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП України штраф 170 грн.
ДІМ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання з`явився проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі встановленого, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та подання начальника Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області підлягає задоволенню.
Керуючись п. в, ст.3, ст.6, ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 із змінами та доповненнями , суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці та встановивши йому такі обмеження у виді:
1) заборонити залишати межі свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
2) заборонити виїзд за межі населеного пункту без дозволу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Зобов`язати, в разі необхідності виїзду за межі населеного пункту, повідомляти письмово керівництво Кіровоградського РВ УМВС в Кіровоградській області, про мету поїздки, точну адресу місця перебування, отримати дозвіл і маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;
3) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1