Дело №1-172/2007
14 августа 2007 года Дебальцевский городской суд Донецкой области в
составе председательствующего судьи Тишко Н.В. При секретаре Неледва Т.В., Овчаренко Е.Н. С участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Дебальцево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Харькова,
украинца, гражданина
Украины, холостого, образование средне-специальное, не работающего, ранее судимого:
городским судом по ст. ст. 140 ч. 3, 145 ч.
1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освобожден 12.09.1998 года по амнистии;
городским судом по ст. 140 ч.
3 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.
Освобожден условно-досрочно по постановлению Селидовского городского суда
Донецкой области от 5 сентября
проживающего город Светлодарск, АДРЕСА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. с целью незаконного
приобретения, изготовления и хранения
наркотических средств без цели сбыта,
примерно в сентябре 2006 года
в дневное время, точные дату и время
установить, как в ходе досудебного
расследования, так и в судебном
заседании, не представилось
возможным, находясь на пустырях в
пос. Луганское, Артемовского района Донецкой области, обнаружил кусты дикорастущей конопли и действуя
умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотических
средств, сорвал растения конопли, установить точное количество которых не
представилось возможным, т.е. приобрел
их, после чего перенес в квартиру по
месту своего жительства -АДРЕСА_1, где отделил листья от растений
конопли, высушил, затем измельчил высушенные листья путем
перетирания их ладонями рук, таким
образом изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихауну) высушенную, которую незаконно хранил по месту жительства
и при себе без цели сбыта, т. е. для
собственного употребления путем курения.
возле здания пожарного депо в городе Светлодарске ОСОБА_1. был
остановлен сотрудниками милиции и при производстве осмотра его одежды, в левом наружном кармане куртки был обнаружен
и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое,
является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, общей массой 14, 42 г.,
принадлежащее ОСОБА_1., которое
он незаконно приобрел, изготовил и
хранил при себе без цели сбыта, т.е. для
собственного употребления путем курения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния
признал полностью, в полном объеме подтвердил
показания данные им в ходе досудебного следствия и показал, что первый раз он пробовал курить
коноплю, когда проходил срочную воинскую
службу во Вьетнаме в 1989 году.
несколько раз курил сухую коноплю,
которую собирал на пустырях пос.
Ему известно том, что конопля является наркотическим
средством. В 2006 году примерно в сентябре месяце он
проходил по пустырям пос. Луганское в
районе кладбища и в бурьянах увидел несколько кустов дикорастущей конопли. С
целью изготовления наркотического,
средства для собственного употребления путем курения, он сорвал жменю листьев конопли и перенес их
к себе в квартиру в г. Светлодарск. В шкафу на полке в комнате квартиры он
указанные листья растения высушил, затем
измельчил руками и завернул их в газетный ли ст. После этого некоторое время бумажный сверток
с растением конопли лежал в шкафу. Его мать и знакомые, а их у него мало, не знали о том, что в шкафу лежит конопля, т.к. мать парализована и не встает с
постели, а знакомые к нему в квартиру не
заходят. В последствии, несколько раз он
брал со свертка коноплю и курил ее на улице,
чтоб никто не видел.
Примерно в начале мая 2007 года оно достал со шкафа газетный
сверток с оставшейся коноплей, ее там
было примерно на три спичечных коробка,
и положил себе в курточку,
которую носил. Пакет взял с тем,
чтобы коноплю выкурить. Однако в последующее время в течение нескольких
дней он работал на «шабашках», заработал
деньги и на протяжении нескольких дней у себя в квартире употреблял спиртное. О
том, что пакет с коноплей остались в
куртке его одежды он забыл. Через некоторое время он снова стал искать работу
для получения денег и приобретения спиртного,
пошел в пос. Луганское, где на пустырях искал металлолом.
В указанный день около 18 часов он возвращался домой и в г.
Светлодарске возле пожарного депо его остановили несколько молодых людей в
гражданской одежде, которые
представились как сотрудники милиции, среди
них был участковый инспектор ОСОБА_2,
которого он знал ранее. ОСОБА_2 спросил у него, откуда он идет, и нет ли у него в карманах одежды каких либо
запрещенных веществ и предметов - наркотиков, оружия,
он ответил, что нет. О том, что у него в кармане лежал сверток с коноплей
он не сказал, так как о ее существовании
В указанный день он был одет в свою
матерчатую темную курточку на молнии. Сотрудник милиции предложил ему достать
из карманов одежды все, что в них
лежит, и он достал с карманов
зажигалку, пачку сигарет, плоскогубцы. С левого наружного кармана своей
курточки они достали газетный сверток, в
котором находилась сухая конопля,
сверток он развернул и показал им,
кроме этого пояснил, что в
свертке находятся сухие
измельченные листья конопли зеленого
В это время сотрудники милиции
сказали ему, чтобы он все описанные вещи
положил к себе в карман, - пригласили в качестве понятых двоих мужчин, потом предложил ему снова при них достать содержимое
из карманов, что он и сделал, в том числе достал сверток с измельченной и
высушенной коноплей. Указанный сверток работники милиции передали одному из
понятых, после чего все вместе прошли в
отделение милиции Светлодарского ГОМ,
где составили протокол выемки у него наркотического средства, изъятый у него газетный сверток поместили в
бумажный конверт и при нем опечатали. Когда обнаруженный у него сверток нес в
ГОМ понятой, сверток все время был у
него на виду. Во время составления протокола сотрудники милиции произвели смывы
с пальцев его рук, после этого ватные
тампоны при нем поместили в другие бумажные конверты, которые также были опечатаны и ним подписаны.
Во время составления протокола
изъятия у него конопли, при понятых он
пояснил, что обнаруженную у него коноплю
приобрел осенью в 2006 году, примерно в сентябре месяце.
Ему известно о том, что конопля. относится к наркотическим средствам и
что ее нельзя собирать, сушить и
употреблять. В содеянном, он
чистосердечно раскаивается и обещает,
что больше с наркотиками никаких дел иметь не будет, (л. д. 46)
Кроме того, будучи дополнительно допрошенным, в качестве обвиняемого 22.06.2007 года ОСОБА_1 пояснил, что когда 18 мая 2007 утром ближе к вечеру он возвращался
домой, проходил мимо пожарного депо в г.
Светлодарске, где возле жилого дома
остановился отдохнуть, так как долго
ходил. В это время к нему подошли несколько молодых парней в. гражданской одежде, среди которых был известный ему участковый
инспектор ОСОБА_2, который спросил, куда он идет и что у него в карманах. В то
время он был одет в свою матерчатую курточку темного цвета. ОСОБА_2
спросил, нет ли у него при себе
запрещенных к обороту наркотических средств,
оружия боеприпасов, он
ответил, что нет. Тогда ОСОБА_2редложил
показать, что у него в карманах, после чего ОСОБА_1 стал доставать из своих
карманов - зажигалку, пачку сигарет, плоскогубцы. С левого наружного кармана своей
курточки он достал газетный сверток, и
когда развернул его, в нем оказалась
высушенная конопля. О том, что она
лежала в кармане его куртки, он забыл.
На вопрос ОСОБА_2, что это такое, ОСОБА_1 ответил, что это конопля которую он носил при себе с
тем, чтобы курить, но о ее существовании просто забыл.
Сотрудники милиции сказали ему, чтобы
указанный пакет с коноплей он положил в карман и оставался на месте. В это
время мимо них, с разных сторон, проходили мужчины, и ОСОБА_2. пригласил их участвовать в
качестве понятых. В их присутствии,
ОСОБА_2. спросил, имеется ли у
ОСОБА_1 документы, кроме этого не
находится ли у него в карманах, что либо
запрещенное к хранению и ношению, в
частности имеются ли наркотические средства,
он ответил, что нет, так как испугался ответственности за хранение
наркотического средства и растерялся. Когда сотрудники милиции стали
производить осмотр содержимого его карманов,
в том же кармане -нижнем
слева, в котором у него и ранее был
обнаружен бумажный сверток с коноплей. Он тут же всем пояснил и настоял на
этом, что этот сверток с содержимым
принадлежит ему, в свертке находится
конопля, которую он сорвал, изготовил,
хранил и носил при себе с тем,
чтобы ее курить, сбывать ее кому
либо он намерения не имел и никогда этого не делал. После этого, сверток с коноплей сотрудники милиции
передали в руки одному из присутствующих мужчин понятых и предложили всем
присутствующим пройти в помещение Светлодарского ГОМ для составления
документов. Он и присутствующие согласились. При этом, когда они шли, пакет с коноплей, который нес понятой все время находился в его
поле зрения. Находясь в ГОМ, в
присутствии двух понятых, он снова достал
все содержимое из карманов своей курточки,
но ничего кроме пакета с коноплей у меня не изъяли, в протокол вписали только пакет, который принес понятой. ОСОБА_2 составил
протокол изъятия у него конопли, которая
находилась в газетном свертке, который
он поместил в бумажный пакет, пакет был
оклеен биркой с его подписью, тут же на
бирке расписались понятые.
После этого ОСОБА_2 взял ватный
тампон, который смочил одеколоном, и этим тампоном протер все пальцы на его
руках. Тампон он тоже положил в отдельные бумажные пакеты, которые тут же также были опечатаны
бирками, на который были подписи понятых
Тут же уточнил свои показания в
том, что ранее он говорил, что это были полиэтиленовые пакеты, на самом деле это были бумажные пакеты в виде
конвертов разных размеров. В присутствии понятых он пояснил, где я взял обнаруженную у него коноплю.
В ходе допроса ему предъявлены три
бумажных пакета - один
большой и два по меньше. На большом конверте,
оклеенном двумя печатями НИЭКЦ приклеены две бирки с пояснительными
надписями «НИЭКЦ», кроме этого, в верхней его части имеются две
бирки с рукописным текстом, исполненные кем - то из сотрудников милиции. Кроме
этого он уверенно заявил о том, что
возле надписи «Участник 1.» стоит
его подпись. Кроме этого, на двух
пакетах меньших размеров, возле надписи
подписи исполненные его рукой. Визуально,
все три пакета находятся в опечатанном виде. В заключении утвердительно
заявил о том, что обнаруженная у него
конопля принадлежит ему, добровольно он
ее не. выдал так как не собирался это делать. Хранил коноплю и носил при себе с
целью самостоятельного курения. Сразу не выдал,
так как забыл о ее существовании,
а во второй раз побоялся ответственности.
Он чистосердечно раскаивается в содеянном
и просил учесть ее признание, при
определении наказания, (л. д. 73)
Эти показания подсудимого суд считает добровольными и
В связи с признанием подсудимым своей
вины в полном объеме в судебном заседании было признано нецелесообразно изучать
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, суд ограничил судебное следствие допросом
подсудимого и исследованием материалов о его личности. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание
этих обстоятельств, сомнений в добровольности
и истинности эти обстоятельств у суда не возникло, суд разъяснил, что в таком случае подсудимый будет лишен
права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу, что органами досудебного
следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно и его вина полностью
Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасных
наркотических средств без цели сбыта,
гр-н ОСОБА_1. совершил преступление,
предусмотренное ст. 309 ч.
Назначая наказание, подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, фактические обстоятельства дела
и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При этом принимается во
внимание, что ОСОБА_1 на учете у
врача-психиатра не состоит, постоянного
места работы не имеет, ранее судим. по
месту жительства характеризуется посредственно. Согласно акта обследования
условий, предоставленного и.о.
городского головы города Светлодарска,
ОСОБА_1 проживает с больной матерьюОСОБА_3. , которая лишена возможности самостоятельно
передвигаться, и осуществляет за ней
отягчающих ответственность, судом
К обстоятельствам смягчающим
ответственность, суд относит: признание
вины и чистосердечное раскаяние.
Учитывая конкретные обстоятельства
дела, данные личности подсудимого' суд
считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества путем
назначения ему наказания с применением
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся в камере хранения
Дебальцевского ГО УМВД' Украины по квитанции № ФЭ №009067 необходимо уничтожить, как не представляющие ценности.
Судебные расходы в размере 188 грн. 30 копеек за проведение химической
экспертизы необходимо взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде ограничения свободы сроком на 1 ( один) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания, если
он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении местожительства; периодически являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы за проведение химической
экспертизы в размере 188 грн.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Дебальцевского ГО УМВД Украины по квитанции ФЭ №009067
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.