ВІЙСЬКОВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
Постанова

іменем України

17 травня 2007 року м. Сімферополь

Військовий
суд Сімферопольського гарнізону під головуванням судді Сенька М. Ф., при секретарі Єлеферевськой А.А., за участю обвинувача - помічника військового
прокурора Сімферопольського гарнізону майора юстиції Антоненка В.Ю., захисника-адвоката ОСОБА_1 та підсудного
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням начальника
продовольчої і речової служби військової частини А 0506 старшого лейтенанта

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хімки,
Московської області Російської Федерації, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, який проживає АДРЕСА_1, стосовно якого обрано запобіжний захід
підписка про невиїзд, у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 190 ч. 1,
358 ч.3 КК України,

встановив:

ОСОБА_2
з корисливих спонукань після повернення зі службового відрядження, в грудні 2005 року, подав до
фінансової служби військової частини А 2320
фіктивну угоду та прибутковий касовий ордер про витрати на найм житла у
відрядженні, ввівши таким чином в оману
посадових осіб служби, щодо фактичних
витрат на ці цілі, в наслідок чого
протизаконно заволодів коштами військової частини в сумі 680 грн.

В
судовому засіданні вина ОСОБА_2 в шахрайстві та використанні завідомо
підробленого документу, за обставин
викладених вище, повністю доведена
показами самого підсудного, дослідженими
в судовому засіданні протоколами слідчих дій та іншими матеріалами справи.

Між
тим, колективом військової частини А 0506 перед судом
порушено клопотання, підтримане
командуванням, про звільнення ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності і передачі його на поруки. При цьому військовий
колектив поручився, що в наступному
підсудний не вчинить правопорушень і зобов'язується контролювати його поведінку
та здійснювати, щодо нього, необхідні заходи виховного характеру.

Підсудний
в судовому засіданні у вчиненому щиро покаявся і не заперечував проти закриття
кримінальної справи з підстави порушеної в клопотанні військового колективу.

З
досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за весь час проходження військової
служби характеризується в основному позитивно,
за висновком командира займаній посаді відповідає.

Виходячи
з того, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, щиро покаявся у
вчиненому, з урахуванням обставин
справи, як вони наведені в
постанові, та даних про особу
підсудного, вислухавши думку учасників
судового розгляду та висновок прокурора,
суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної
відповідальності, надавши можливість
стати на шлях виправлення за допомогою колективу, застосувавши ч.1 ст. 47 КК України, а кримінальну справу з цих підстав закрити.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 282 КПК
України, військовий суд

постановив:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 190
ч.1та ст. 358
ч.3 КК України, на підставі ст. 71 КПК
України закрити.

Клопотання
колективу військової частини А 0506
задовольнити.

Відповідно
до ч.1 ст. 47
КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та передати
його на поруки колективу військової частини А 0506 за умови, що він
протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Після
набрання постановою чинності речові докази по справі: договір від 12 вересня 2005 року про найм
житла та прибутковий касовий ордер заготконтори Камінь-Каширської
райспоживспілки, що зберігаються в
матеріалах справи - залишити
у

справі.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до
військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий місцевий
суд Сімферопольського гарнізону.