АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/231/14 Справа № 196/1055/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової падати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участі:прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
31 липня 2014 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне направити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до іншого суду, перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного.

Встановлено, що до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Царичанському районному суді Дніпропетровської області здійснюють повноваження два професійних судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які по вказаному кримінальному провадженні приймали участь на досудовому розслідуванні як слідчі судді, що у відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає можливість їх повторної участі у цьому ж кримінальному провадженні. У зв`язку з вказаними обставинами неможливо утворити склад суду для здійснення судового провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Царичанському районному суді Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, необхідно направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 до найбільш територіально наближеного суду для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 34, 76. 405 КПК України, колегія суддів.

УХВАЛИЛА:
Подання Царичанського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали клопотання Про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового

провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Судді: