№566/582/14-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в ході судового засідання клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення його від покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду від 14 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії та звільнення від покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду від 14 липня 2014 року, яке було скеровано Апеляційним судом Рівненської області для вирішення питання згідно чинного кримінально процесуального законодавства.

Ухвалою Млинівського районного від 10 червня року судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії згідно Закону України «Про амністію в Україні в 2014 році» від 08 квітня 2014 року вирішено провести у режимі відеоконференіції на 11 годину, 26 червня 2015 року.
Під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії згідно Закону України «Про амністію в Україні в 2014 році» від 08 квітня 2014 року судом було прийнято рішення про відкладення розгляду клопотання, так як ОСОБА_4 подав на вирок Млинівського районного суду від 14 липня 2014 року апеляцію, яку 15 червня 2015 року, Млинівським районним судом Рівненської області було скеровано до Апеляційного суду в Рівненській області, для розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії згідно Закону України «Про амністію в Україні в 2014 році» від 08 квітня 2014 року, до прийняття процесуального рішення Апеляційним судом Рівненської області.

У відповідності до ч.ч.1-6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі наведеного,
керуючись ч.1-6 ст. 336 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії згідно Закону України «Про амністію в Україні в 2014 році» від 08 квітня 2014 року продовжити здійснювати у режимі відеоконференіції на 15 годину, 10 липня 2015 року.
Копію ухвали, для відома та виконання, направити в Катеринівську виправну колонію № 46 та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Копію ухвали направити в Млинівську міжрайонну прокуратуру, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1