Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/351/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2015 року

м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Броди кримінальне провадження № 0000128 від 21.02.2015 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого

13.10.2014 року Бродівським районним судом Львівської області по ст.125 ч.1 КК України на 150 годин громадських робіт, покарання не відбув,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 13 жовтня 2014 року був засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт та, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування призначеного покарання та був скерований Бродівським РП Бродівського MB КВІ УДПтСУ у Львівській області до Суховільської сільської ради Бродівського району для відбуття призначеного покарання, яке зобов`язаний був відбувати з 26 грудня 2014 року протягом третьої декади грудня 2014 року, січня, лютого 2015 року, однак в період з 29 грудня 2014 року по 20 січня 2015 року, а також з 02 лютого 2015 року по 16 лютого 2015 року ОСОБА_4 до Суховільської сільської ради Бродівського району не прибув і станом на 19.02.2015 року не відпрацював 110 годин громадських робіт без поважних на те причин. Таким чином, відповідно до ч.3 ст.40 КВК України ОСОБА_4 , не вийшовши більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, умисно ухилився від відбуття призначеного покарання у вигляді громадських робіт.

Обвинувальний акт, у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 24 лютого 2015 р.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, - у вигляді 1 місяця арешту. Згідно ст. 71 КК України, сторони погодились на часткове приєднання до визначеного покарання невідбутої частини покарання призначеної вироком Бродівського районного суду Львівської області від 13.10.2014 за ст. 125 ч.1 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт, що згідно п.4 ч.1 ст.72 КК України відповідає 18 днів арешту, визначивши до остаточного відбуття покарання 1 місяць 10 днів арешту.

У підготовчому судовому засіданні судом зясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Судом зясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України в межах санкції статті закону.

Сторонами при узгодженні призначення покарання ОСОБА_5 дотримано вимог ст.ст.71,72 КК України, сторонами правильно частково приєднано до визначеного покарання невідбуту частину покарання призначену вироком Бродівського районного суду Львівської області від 13.10.2014 за ст. 125 ч.1 КК України, визначивши до остаточного відбуття покарання 1 місяць 10 днів арешту, а тому, рішення про застосування ОСОБА_4 1 місяця 10 днів арешту є обґрунтованим та підставним.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2015 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 21.02.2015 р. між прокурором прокуратури Бродівського району та ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 місяця арешту.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України частково приєднати до визначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 13.10.2014 року та остаточно визначити покарання у виді одного місяця 10 днів арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1