Справа № № 585/1065/15-к
Номер провадження 1-кп/585/134/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника служби у справах дітей Роменської міської ради: ОСОБА_14 , представника уповноваженого підрозділу орану внутрішніх справ Роменського МВ УМВС України в Сумській області: ОСОБА_15 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не має, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 , про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться відносно нього в провадженні судді ОСОБА_16 , вважає на даній стадії є передчасним, поскільки зазначене провадження суддею ОСОБА_16 повторно призначене до підготовчого судового засідання.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться у провадженні судді ОСОБА_16 , відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_9 , вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, щодо об`єднання та передачі даного кримінального провадження, покладаються на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 , вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження, покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 , підтримав клопотання захисника про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадження, яке знаходиться на розгляді в суді.

Потерпілі, представники служб, кожен зокрема, при вирішення питання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження, покладаються на розсуд суду.

Обвинувальний акт складено у відповідальності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що в провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя ОСОБА_16 ) перебуває кримінальне провадження № 0000011 (Справа № 585/1004/15 -к Номер провадження 1-кп/585/127/15) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судове провадження не розпочато.

В зв`язку з цим дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає передачі іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_16 , для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Керуючись ч.2 ст.334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати кримінальне провадження № 0001570 (Справа № 585/1065/15-к Номер провадження 1-кп/585/134/15) відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000011 (Справа № 585/1004/15-к Номер провадження 1-кп/585/127/15) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді під головуванням судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1