№ 207/462/15-к
№ 1-кп/207/160/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0001917 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , українця , громадянина України , не працюючого , освіта середня спеціальна , неодруженого , маючого неповнолітню дитину , який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2005 року зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, щомісячно в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , починаючи з 11 січня 2005 року , на користь ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

Однак , ОСОБА_6 , знаючи про свої обов`язки , покладені на нього судом , будучи працездатним , ніде не працював , на облік до Дніпродзержинського міського центру зайнятості не став , участі у вихованні дитини не приймав , допустив заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_8 , 2004 року народження за період з 11 квітня 2005 року по 9 грудня 2014 року , що в твердій грошовій сумі складає 60238 гривень 92 копійки .

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб ) від 4 листопада 2010 року № 2677-VI» ОСОБА_6 допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період часу з 11 квітня 2005 року по 9 грудня 2014 року , тобто допустив заборгованість із сплати таких коштів у розмірі , що сукупно складають понад суму виплат за шість місяців відповідних платежів , що в твердій грошовій сумі складає понад 5131 гривня 53 копійки .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю і пояснив , що у шлюбі з потерпілою не перебував . Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 квітня 2005 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_5 . Не сплачував аліменти тому , що потерпіла не давала можливості спілкуватися з дитиною . Не мав постійної роботи і тому не має коштів на сплату аліментів . На його утриманні перебуває ще його неповнолітня дитина та дитина співмешканки .
Крім повного визнання вини вина ОСОБА_6 підтверджується іншими доказами по справі .

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила , що офіційно не перебувала у шлюбі з обвинуваченим ОСОБА_6 . Згідно рішення суду ОСОБА_6 повинен сплачувати їй аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення нею повноліття . Але він жодного разу не платив аліменти та не надав матеріальної допомоги . Просила застосувати покарання у вигляді обмеження волі .

Вина ОСОБА_6 також підтверджується :

копією рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2005 року ( а.с. 15 ) , з якого слідує , що ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх всіх видів його заробітної плати (доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на користь ОСОБА_5 , починаючи з 11 квітня 2005 року до повноліття доньки ;

розрахунком заборгованості Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ( а.с. 18 - 19 ) , з якого слідує , що заборгованість ОСОБА_6 станом на 28 листопада 2014 року складає 59912 гривень 71 копійка ;

копією виконавчого листа ( а.с. 25 ) , виданого на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2005 року , з якого слідує , що ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх всіх видів його заробітної плати (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на користь ОСОБА_5 , починаючи з 11 квітня 2005 року до повноліття доньки ;

розрахунком заборгованості Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ( а.с. 26 27 ) , з якого слідує , що заборгованість ОСОБА_6 станом на 9 грудня 2014 року складає 60238 гривень 92 копійки ;

актом судово-психіатричного експерта № 12 від 20 січня 2015 року ( а.с. 75 - 77 ) , з якого слідує , що ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння хронічним душевним захворюванням не страждав і на теперішній час не страждає ; виявляв раніше і виявляє на теперішній час легку розумову відсталість . В період часу , до якого відноситься інкриміноване йому діяння , будь-який тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності не виявляв . По своєму психічному стану у той період часу він міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними . У застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує ;

іншими доказами по справі .

Таким чином , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року , тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ) .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_6 раніше не судимий , не працює , його щире каяття у вчиненні злочину , позитивно характеризується , має на утриманні неповнолітніх дітей , суму заборгованості по аліментам , думку потерпілої про призначення покарання , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі . На підставі ст. 75 , 76 КК України 2001 року звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням не нього обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд вважає необхідним запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року , та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на іспитовий строк 2 роки .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_6 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1