УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/17622/14-к

18.12.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, м. Херсона, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
10.11.2014, близько 18.30 годин, ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух зі сторони м. Н.Каховка в напрямку м. Скадовськ, на 46 км., + 493 м., автомобільної дороги «Т-2210» Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 2.9 а) 10.1, п 1.1 розділу 34 та 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не стежачи за дорожньою обстановкою перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним не вибравши безпечної швидкості при наявності дорожньої розмітки « 1.1», яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків руху здійснив виїзд у смугу зустрічного руху внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 08.08.1960 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події водію автомобілю «ВАЗ-2106» ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1377 від 11.12.2014, спричинено тілесні ушкодження, які належать до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Особою яка підозрюється у вчинені вказаного правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вінницької області, українець, громадянин України, одружений, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії, ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2014;

- судово-медичною експертизою № 1377 від 11.12.2014 Херсонського обласного буро судово-медичних експертиз;

- судово-медичною експертизою № 1593 від 12.12.2014 Херсонського обласного буро судово-медичних експертиз;

- авто-технічною експертизою № 3517 від 01.12.2014 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області;

- авто-технічною експертизою № 3518 від 01.12.2014 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області;

- авто-технічною експертизою № 3519 від 04.12.2014 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області;

- авто-технічною експертизою № 3845 від 12.12.2014 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області.

Враховую вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС у Херсонській області капітана міліції ОСОБА_5 задовольнити.

2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його:

- не відлучатись із населеного пункту в якому він постійно проживає (смт. Брилівка,) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (навчання).

Строк дії ухвали до 16.02.2014 року .

Ухвал оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1