Код суда 2702
Дело № 1-5372008
01 сентября 2008 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего:
судьи Майданика А.П.,
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
г.р., уроженца г.Севастополя, гр-н Украины, женат, имеющий средне-техническое образование, работающий мотористом на «Интеррыбфлот», зарегистрированный
. ранее не судимый в силу ст. 89 УПК Украины:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
20.03.2008 года около 17:00 часов
, находясь на ул. Промышленная, 9 в городе Севастополе, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка водительской двери проник в салон автомобиля «Москвич 2141» г/н
, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр.Валееву О. И.., а именно автомагнитолу «LG» стоимостью 450 грн.: куртку болоневую стоимостью 350 грн. подлокотник - бар коричневого цвета стоимостью 150 грн.: фонарик синего цвета стоимостью 20, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 970 грн. После чего
с имуществом попытался скрыться с места совершенного им преступления, однако замечен гр-ном
, что тот делает и потребовал от последнего прекращения его преступных действий.
. осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер и стали очевидными для окружающих, с целью удержания похищенного имущества, не обращая внимание на
, с похищенным имуществом скрылся, однако имея реальную возможность распорядится похищенным имуществом, через некоторое время был задержан гр-ном
в районе улицы Индустриальная, 3 в г. Севастополе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
По существу предъявленного обвинения
дал аналогичные показания, изложенные в описательной части настоящего приговора.
В ходе судебного следствия подсудимый
собранные на досудебном следствии доказательства признал в полном объеме и не оспаривает их, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого
суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание
., суд признает чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание
, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции данной статьи, т.е. в виде лишения свободы.
Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказание с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, так как его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего
в сумме 1170 грн. подлежит оставлению без удовлетворения, так как в ходе досудебного следствия похищенное имущество было изъято и находится в камере хранения вещественных доказетельств Гагаринского РО г. Севастополя.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК Украины, т.е. передаче законному владельцу.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины, освободить
от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В порядке ст. 76 УК Украины возложить на
обязанность - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы.
в виде подписки о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего
оставить без удовлетворения.
Вещественное доказательство по делу – куртка «Аляска», подлокотник пластмассовый, электрический фонарик передать по принадлежности потерпевшему Валееву О.И., кож раскладной – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья
Председательствующий:
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя