Провадження №1-в/760/90/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення на його користь з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди по кримінальній справі №1-548/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 . за ч. 1 ст. 190 КК України, -
за участю: прокурора - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2012 року визнано винним ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень та моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень. (а.с. 12-14)
26.03.2015 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення на його користь з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди по кримінальній справі №1-548/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 10 липня 2012 року Солом`янським районним судом м. Києва потерпілому ОСОБА_3 було видано виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заподіяної шкоди на загальну суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до листа ВДВС Києво-Святошинського району Київської області від 27.03.2015 року, направленого ОСОБА_3 , на виконанні у Відділі перебував виконавчий лист №1-548/12 від 10.07.2012 року, виданий Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості, та 21.03.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу(а.с. 11).
ОСОБА_3 обґрунтовує свою заяву тим, що 10.07.2012 року йому було видано виконавчий лист №1-548/12, який ним було пред`явлено до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області, однак виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання у зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке можливо стягнути в рахунок погашення боргу. Через деякий час він повторно направив виконавчий документ №1-548/12 до ВДВС Києво-Святошинського району Київської області, але на даний час виконавчий документ ним мне отримано. У зв`язку з чим, він не зміг подати виконавчий документ до примусового виконання у встановлений законом строк.
Згідно ст. 539 КПК України потерпілий має право звернутися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" від 20.07.2014 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката вищезазначеного виконавчого листа №1-548/12.
Про розгляд зазначеного подання також повідомлялись засуджений ОСОБА_4 , який не з`явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що зазначений виконавчий документ втрачений не з вини потерпілого ОСОБА_3 , крім того, дане питання безпосередньо стосується прав та законних інтересів потерпілого, тому суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа №1-548/12 про стягнення на користь потерпілого ОСОБА_3 з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень та моральної шкоди в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень по кримінальній справі №1-548/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1-548/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 10.07.2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, для стягнення на користь потерпілого ОСОБА_3 із засудженого матеріальної шкоди в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень та моральної шкоди в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Видати дублікат виконавчого листа №1-548/12 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальної суми 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 10.07.2012 року Солом`янським районним судом м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: