Справа
№1-643/07
6 сентября 2007 р. Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе председательствующего - судьи
при секретаре Юрченковой
с участием прокурора Гирко П.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г. Харькове уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рожд., уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца со средним образованием, холостого,
не судимого студента НТУ ХПИ,
проживающегоАДРЕСА_1, В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 6.03.2007 г. примерно в 19 час.
находясь возле кафе «Огонек»,
расположенном поАДРЕСА_1
незаконно приобрел, купив за 30 грн. у ранее ему незнакомого
неустановленного в ходе следст вия парня,
сверток из бумаги с цветным полиграфическим изображением с находившимися
в нем высушенными измельченными листьями конопли для личного употребления без
цели сбыта, после чего поместил его в
правый наружный карман одетой на нем кожаной куртки черного цвета, где хранил при себе для личного употребления.
6.03.2007 г. в 19.30 час.
в проходе, расположенном между
домами АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан
ОСОБА_1., у которого при наружном
досмотре в присутствии двух понятых, из
правого наружного кармана одетой на нем кожаной куртки черного цвета был
обнаружен и изъят сверток из бумаги с цветным полиграфическим изображением с
находившемся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченное,
высушенное, которое согласно
заключения химической экспертизы № 733 от
27.03.2007, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом, масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 5, 4133 г.,
которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью
и дал показания в соответствии с изложенным выше при этом он пояснил, что не признавал свою на вину в ходе досудебного
следствия и в начале судебного следствия,
так боялся ответственности за содеянное,
а также боялся за здоровье матери,
считая, что в случае его
осуждения ее здоровье может непоправимо ухудшиться. Также подсудимый считал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые им не
оспариваются. У суда нет сомнений в добровольности и истинности его
позиции, поэтому судом признано нецелесообразным
исследование других доказательств, кроме
его допроса и исследования письменных доказательств, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его
виновность подтверждается следующими письменными доказательствами.
Протоколом изъятия (л.д.3), согласно которого у ОСОБА_1 был изъят
пакет, с содержащимся в нем веществом
растительного происхождения, которое
было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.12, 13).
Заключением химической экспертизы № 733 от 27.03.2007 (л.д.50-52)согласно которого
вещество, изъятое у ОСОБА_1 является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным общим весом 5, 4133 гр.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 иОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные им
ранее показания (л.д.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1,
в ходе которой они подтвердили данные им ранее показания, (л.д.42-44).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 И ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные им
ранее показания (л.д. 45-47).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4. и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими
ранее показания (л.д.70-73).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими
ранее показания. ( 75-76).
Суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1
в совершении преступления и считает, что
действия его правильно квалифицированы органами предварительного расследования
по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как им было совершено незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим ответственность ОСОБА_1 обстоятельством суд
признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, , по месту жительства и при прохождении
воинской службы характеризуется положительно,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, смягчающие его ответственность обстоятельства
и считает, что его исправление возможно
без изоляции от общества, а поэтому
назначая наказания в виде лишения свободы считает возможным от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком,
применив ст. 75 УК
Вещественные доказательства по делу - каннабис, подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки,
состоящие из стоимости проведенной по делу химической экспертизы в сумме
94 грн. 15 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного чЛ ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении 1 года не совершит нового преступления
и исполнит возложенные на него обязательства.
Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на
25574728 рс НОМЕР_1 МФО 851011 судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку
о невыезде с постоянного места жительства,
после чего -отменить.
Вещественные доказательства по делу - каннабис, хранящийся в камере вещественных
доказательств РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской
области суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, путем
подачи апелляционной жалобы через районный суд.