Дело №1-218/2007 год
февраля 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
секретаре Мирошниченко Н.Л.
участием прокурора Панасенко И.Н.
участием адвоката: рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бердянска
Запорожской области, гражданина Украины, с образованием средним, женатого, не
имеющего несовершеннолетних детей, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 «Люкс-такси»,
проживающего в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины, суд
года примерно в 19 час.30 мин. ОСОБА_1, находясь возле здания гостиницы «Океан»,
расположенной по ул.Горького д.45 в г.Бердянске, осуществляя посреднические
действия для разврата, на просьбу ОСОБА_2 предоставить ему за вознаграждение
девушку для оказания услуг, связанных с развратными действиями, согласился и
умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения наживы, предложил ОСОБА_3
за вознаграждение предоставить клиенту услуги, связанные с развратными
действиями, при этом ОСОБА_3 должна была передать ему часть полученных денег.
На это предложение ОСОБА_3 согласилась. ОСОБА_1 получил от клиента ОСОБА_2
деньги в сумме 30 грн., которые оставил себе за действия, связанные со
сводничеством для разврата, после чего предоставил ему ОСОБА_3, как девушку,
готовую оказать услуги сексуального характера. После этого, ОСОБА_3, находясь в
одной из комнат гостиницы «Океан», получила от ОСОБА_2 деньги в сумме 100 грн.
из которых 50 грн. планировала передать ОСОБА_1 за его действия, связанные со
сводничеством для разврата, и без личной симпатии и расположения к ОСОБА_2, с
целью получения дохода, на протяжении 1 часа совершала с ним половой акт,
предоставляла ему сексуальные услуги, то есть удовлетворила его половую страсть
в естественной форме.
образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.
судебном заседании ОСОБА_1 просит суд о прекращении уголовного дела по ст.7 УПК
Украины, ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки.
судебном заседании прокурор прост суд прекратить уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 на основании ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины.
Суд
принимает во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется
положительно, имеет постоянное место жительства, на учете в
психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, совершил
преступление средней тяжести, не судим в силу ст. 89 УК Украины, занимается
общественно-полезным трудом, чистосердечно раскаялся в совершенном
таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого,
суд считает возможным уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить на
основании ст.48 УК Украины, ст.7 УПК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств по делу разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 48 Украины, ст. 7 УПК Украины,
суд
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 302
ч.2 УК Украины, прекратить на основании ст.48 УК Украины в связи с изменением
пресечения в отношении ОСОБА_1 -подписку о невыезде -отменить.
доказательства по делу, находящиеся в финчасти Бердянского ГО УМВД Украины в
Запорожской области по квитанции НОМЕР_1 деньги в сумме 180 гривен -
конфисковать в доход государства.
доказательства по делу: мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3 - оставить по
принадлежности ОСОБА_3, сим-карту, принадлежащую ОСОБА_1- оставить по
принадлежности ОСОБА_1, мобильный телефон, находящийся при деле-возвратить
может быть обжаловано в Запорожский апелляционный через Бердянский горрайонный
суд в течении семи дней.
Судья