Дело № 1- 57008
"29" сентября 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего - судьи Керимова
при секретаре Музыка Т.А.
с участием прокурора Слипачук С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Антрацит Луганской области, гр-на Украины,
русского, со средним образованием, холостого, не судимого, не работающего,
проживающего поАДРЕСА_1
по ст.307 ч.2, ст.309 ч.1, ст.315 ч.1,
ст.317 ч.1 УК Украины, -
11 июля 2008 года, примерно в 15-30
часов, подсудимыйОСОБА_1., находясь у себя дома по АДРЕСА_1 с целью незаконного
изготовления и хранения наркотических средств из имеющихся у него дома остатков
жидкости сваренных стеблей растений мака, с помощью ацетиловой кислоты изготовил
наркотическое средство опий, которое самостоятельно употребил путем
внутривенных инъекций, а оставшееся вещество незаконно хранил для собственного
употребления, без цели сбыта.
11 июля 2008 года в ходе проведенного
сотрудниками Антрацитовского ГО УМВД осмотра по месту жительстваОСОБА_1. по
АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты четыре пластиковые бутылки с жидкостью,
которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 5138/2063 от 22.08.2008 года, содержит
особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы
(экстракционный опий), общая масса которого в пересчете на сухое вещество 6,9
грамм, а также были изъяты четыре одноразовых медицинских шприца, один из них с
жидкостью, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5138/2063 от 22.08.2008 года,
содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированый опий),
масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,021 грамма, на
внутренних поверхностях трех шприцов обнаружен алкалоид группы опия -
11 июля 2008 года, примерно в 15-30
часов, подсудимыйОСОБА_1., находясь у себя дома по АДРЕСА_1 из имеющихся у него
дома остатков жидкости сваренных стеблей растений мака, с помощью ацетиловой
кислоты незаконно изготовил наркотическое средство опий, которое с целью сбыта
и склонения к употреблению наркотического средства предложил находившемуся у
него в квартире гр-ну ОСОБА_2., который согласился приобрести и употребить
наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После чего
подсудимыйОСОБА_1. передал ОСОБА_2. наполненный наркотическим средством
медицинский шприц, которую ОСОБА_2. употребил в квартире подсудимогоОСОБА_1..
11 июля 2008 года в ходе проведенного
сотрудниками Антрацитовского ГО УМВД осмотра по месту жительстваОСОБА_1. по
АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты четыре пластиковые бутылки с жидкостью,
которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 5138/2063 от 22.08.2008 года, содержит
особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы
(экстракционный опий), общая масса которого в пересчете на сухое вещество 6,9
грамм, а также были изъяты четыре одноразовых медицинских шприца, один из них с
жидкостью, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 5138/2063 от 22.08.2008 года,
содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированый опий),
масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,021 грамма, на
внутренних поверхностях трех шприцов обнаружен алкалоид группы опия -
судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил
инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном
заключении, в содеянном раскаивается.
ПодсудимомуОСОБА_1. было разъяснено
содержание ст.299 УПК Украины, согласно которой суд вправе признать
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым, а также, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать указанные фактические обстоятельства и
размер гражданского иска в апелляционном порядке. Подсудимый не изменил свою
Кроме полного признания своей вины
подсудимымОСОБА_1. в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст.
307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1, 317 ч.1 УК
Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
показаниями свидетелейОСОБА_5. /л.д. 41/, ОСОБА_2. /л.д. 42/, ОСОБА_3. /л.д.
43/, ОСОБА_4. /л.д. 44/, протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2008
года /л.д. 5-6/, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 5138/2063 от 22.08.2008 года /л.д. 36-39/.
ПосколькуОСОБА_1. полностью признал
себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд ограничивает
исследование доказательств по делу.
Таким образом, анализируя и оценивая
все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно показания
подсудимогоОСОБА_1., который полностью признал себя виновным, проверив
истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, и другие
письменные доказательства по делу, которые суд считает обоснованными,
последовательными, поскольку они полностью согласованы между собой, установив,
что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле
доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину
подсудимогоОСОБА_1. полностью и объективно доказанной в ходе судебного
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:
Суд
квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1. по ст.309 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств
подсудимогоОСОБА_1. по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Суд
квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1. по ст.315 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил склонение лица к потреблению наркотических средств.
подсудимогоОСОБА_1. по ст.315 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Суд
квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1. по ст.307 ч.2 УК Украины,
поскольку он совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,
лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 309 и ст.315 УК
подсудимогоОСОБА_1. по ст.307 ч.2 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Суд
квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1. по ст.317 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного потребления
наркотических средств.
подсудимогоОСОБА_1. по ст.317 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.
к вопросу о мере наказания в отношении подсудимогоОСОБА_1., суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность
подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
ПодсудимыйОСОБА_1.
характеризуется положительно по месту жительства, совершил несколько
преступлений, не судим, в содеянном раскаивается.
ответственность подсудимогоОСОБА_1. обстоятельством суд учитывает его
чистосердечное раскаяние.
отягчающих ответственность подсудимогоОСОБА_1., судом не усматривается.
С учетом обстоятельств
по делу и личности подсудимогоОСОБА_1., который не судим, положительно
характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с
применением ст. 69 УК Украины в части неназначения дополнительного наказания в
виде конфискации имущества, установленного в санкции ст.307 ч.2 УК Украины, а
также с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по
делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров в сумме 187,8 грн. суд считает подлежащим возмещению в полном
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2,
ст.309 ч.1, ст.315 ч.1, ст.317 ч.1 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
ст.307 ч.2 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы, с применением ст.69 УК Украины,
без конфискации имущества,
- по ст.309 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы;
- по ст.315 ч.1 УК Украины - 2 (два) года
- по ст.317 ч.1 УК Украины - 3 (три) года
На основании ст.70 УК
Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгих
наказаний более строгим окончательно назначить ОСОБА_15 (пять) лет
лишения свободы, без конфискации имущества, а в соответствии со ст.75 УК
Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным
В соответствии со ст.76
УК Украины, возложить на осужденногоОСОБА_1. следующие обязанности: сообщать об
изменении своего местожительства органам уголовно-исполнительной системы и
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу - четыре
пластиковые бутылки и четыре медицинские шприца, изъятые в домеОСОБА_1., которые находятся на хранении
в Антрацитовском ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать сОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы по
обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский
горрайонный суд.
Председательствующий: