н/п 1-кс/640/5276/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що полягає в не внесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 01.07.2015р., -
15 липня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою, в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (далі: Київський РВ). Заявник просив поновити строк оскарження бездіяльності та зобов`язати посадових осіб Київського РВ внести до ЄРДР відомості за його заявою від 01.07.2015р. В обґрунтування заявленої вимоги послався на звернення 01.07.2015р. до начальника Київського РВ із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. Однак, до теперішнього часу відомості за заявою до ЄРДР не внесені.
Заявник та представник заявника адвокат ОСОБА_5 до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили.
Представник Київського РВ про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.
Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за своєї відсутності, проти задоволення скарги заперечувала.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, витяг з ЄРДР, доходитьнаступного:
За не спростування доказами доводів заявника, стосовних строку оскарження, слідчий суддя вважає за можливе строк оскарження поновити, розглянути скаргу по суті.
Право заявника на оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
З наданих суду документів вбачається, що 01.07.2015р. ОСОБА_3 звернувся до Київського РВ із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України(а.с.7-8).
Як зазначено в ч.2 ст.305 КПК України, слідчий може самостійно припинити оскаржувану бездіяльність, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки, на час розгляду скарги судом, відомості за заявоюОСОБА_3 від 01.07.2015р. внесені до ЄРДР, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. 220, п.1 ч.1 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ч.3 ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Строк оскарження бездіяльності посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що полягає в не внесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 01.07.2015р., - поновити.
Провадження за скаргоюОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що полягає в не внесенні до ЄРДР відомостей за його заявою від 01.07.2015р., закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя