Справа № 1-п-558/11 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

захисника - ОСОБА_1

особи, щодо якої винесено постанову про застосування амністії ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області звернулася до суду з поданням, погодженим заступником Броварського міжрайонного прокурора, про застосування Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що йому 27.04.2011 р. у невстановлений слідством час на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_3 та являється дядьком ОСОБА_4, одного з підозрюваних у кримінальній справі, в якій він визнаний потерпілим та запропонував зустрітися, щоб вирішити питання про не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 29.04.11 р. близько 21 год. ОСОБА_2 зустрівся з потерпілим ОСОБА_3 в гаражному кооперативі «Ялинка», що розташований по вул.Чкалова, 28 в м.Бровари, де в нього виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний умисел, 30.04.11 р. приблизно о 13 год. ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3 в гаражі № 4-5 гаражного кооперативу «Ялинка», діючи умисно та з корисливого мотиву, повідомивши неправдиві відомості з приводу позитивного вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, чим ввів в оману потерпілого ОСОБА_3 та протиправно заволодів належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 2 000 доларів США, в результаті чого потерпілому була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 15 947 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і просив застосувати щодо нього Закон України «Про амністію», думку захисника, який підтримав подання слідчого, думку потерпілого та прокурора, які не заперечували проти застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію», дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої батьківських прав не позбавлений. Підстав, викладених в ст.7 Закону України «Про амністію», за яких амністія не застосовується, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 1 п. «в», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, ст. 44 КК України, керуючись ст.6 п.4 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, який має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 190 ч.1 КК України на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, як особу, не позбавлену батьківських прав, який на день набрання чинності цим Законом має дитину, яким не виповнилося 18 років.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.