Справа
№ 1 - 136 / 2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Новосанжарський
районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М. ,

при
секретарі - Мулько Л.Г.,

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду
, в смт. Нові Санжари ,
пл. Перемоги , 11 , справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уроженця села Кунцево Новосанжарського району
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта середня , пенсіонера , не судимого , за
ст. 263 ч.1 КК України , -

встановив :

Підсудний
ОСОБА_2 в один із днів 1983 року , умисно , всупереч передбаченому законом
порядку , придбав на шкільному стрільбищі в смт. Нові Санжари , в
невстановленої особи 34 патрони . Доставив їх в своє господарство і не маючи
передбачених законом дозволів , усвідомлюючи , що патрони є бойовими припасами
, незаконно зберігав вказані патрони у себе в АДРЕСА_1 .

30 серпня 2008
року о 13 год. з дозволу власника господарства та за участю понятих було
проведено огляд . Під час проведення огляду в господарстві ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ,
Новосанжарського району , працівниками міліції з будинку було вилучено тридцять
чотири патрони .

Згідно
висновку експерта № 607 від 25.09.2008 р. вилучені у ОСОБА_2 тридцять чотири
патрони , являються бойовими припасами - спортивно - мисливськими патронами
калібру 5, 6 мм , кільцевого запалення , промислового виготовлення . Дані
патрони придатні для стрільби .

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю і показав про обставини його скоєння .

Відповідно
до ст. 299 КПК України , інші докази в судовому засіданні не досліджувалися .

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України , як зберігання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу .

При
призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :

- ступінь
тяжкості вчиненого злочину , який є
злочином середньої тяжкості ;

- особу
винного , який є не судимий , пенсіонер
, має похилий вік , позитивно характеризується за місцем проживання ;

- обставини
, що пом'якшують покарання - щире каяття ;

- обставини
, що обтяжують покарання підсудного не виявлено .

Враховуючи ,
що підсудний є пенсіонер , має інвалідність , є особою похилого віку, проживає
одиноко , суд приходить до висновку про необхідність віднесення судових витрат
по справі за рахунок держави .

Цивільний
позов по справі не заявлений .

Керуючись
ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

засудив :

ОСОБА_2
визнати винним та призначити йому
покарання за ст. 263 ч.1
КК України - два роки позбавлення волі .

На
підставі ст. 74 ч. 4 КК України , звільнити ОСОБА_2. від покарання , оскільки
його не можна вважати суспільно - небезпечним .

Речові
докази по справі - 34 бойових припаси ,
саморобний пристрій для стрільби , кухонний ніж , молоток - кинку , пилку по
металу , плоскогубці , зубило , пробоєць , напильник , сверло , металевий
стержень , цвяхи , металеві предмети , що зберігаються в Новосанжарському РВ
ГУМВС України в Полтавській області по цій справі , - знищити .

Судові
витрати по справі в розмірі 486 грн. 77 коп. вартості балістичної експертизи
віднести за рахунок держави .

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про
невиїзд .

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний
суд Полтавської області .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського

районного суду В.М.Івко