Справа № 590/105/15-к
Провадження № 1-кп/590/15/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка,
Шосткинського району, Сумської області, українця,
громадянина України, з неповною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 27.05.2010 року Шосткінським міськрайсудом за ст.185 ч.2,
185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 02.12.2014 року Шосткінським міськрайсудом за ст. 15 ч.3,
289 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення
волі без конфіскації майна,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.185 ч.2, 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2014 року ОСОБА_5 близько о 23-00 год. знаходячись за населеним пунктом с. Паліївка, Ямпільського р-ну, де маючи умисел на таємне з корисливих спонукань викрадення чужого майна , діючи повторно, будучи обізнаними в тому, що його ніхто не бачить, викрав чотирьох жильний кабель з мідною серцевиною, довжиною 37 метрів та маркуванням ПВС 4,0 х 4,0, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 1295 грн., чим заподіяв Поліївській сільській раді матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 приблизно 25.10.2014 року, у денний час знаходячись в м. Шостка на смітнику неподалік заводу « Свема» знайшов предмет зовні схожий на пістолет, та маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї,без передбаченого законом дозволу, взяв собі вказаний предмет та поклав його до кишені своєї курточки, таким чином незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу придбав вказану вогнепальну зброю,яку зберігаючи при собі у кишені куртки переніс до свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав незаконно придбану вогнепальну саморобну зброю в сараї та став зберігати без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
11.11.2014 року о 17-05 год. працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , а саме в сараї було виявлено та вилучено саморобний пристрій зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 276 від 21.11.2014 року є вогнепальною зброєю-одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням заряду через затворочний отвір,виготовленим саморобним способом, і придатним для проведення пострілів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив, що в середині травня 2014 року, близько 23-00 год. він з цілью крадіжки кабелю в с. Паліївка підійшов до водонапірної вежі ножом відрізав кабель та сховав на полі. Наступного дня біля 21-00 год. він помістив кабель у мішок, де потім його продав незнайомому чоловіку у смт. Ямпіль.
Крім того у жовтні 2014 року на смітнику в м. Шостка, неподалік заводу « Свема» він знайшов саморобну зброю, яку привіз в с. Паліївка де сховав у сараї будинку АДРЕСА_2 .
11.11.2014 робітники міліції виявили та вилучили саморобну зброю.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 скоїв крадіжку чужого майна , повторно, а тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю, вказані дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.
Пом`якшуючими обставинами відносно ОСОБА_5 та активне сприяння розкриттю злочину .
По справі є судові витрати в розмірі 491 грн.40 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_5 .
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Враховуючи викладене, керуючись ст.349 ч.3, 368, 373-376 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ст. 263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим та попереднім вироком Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 02.12.2014 року визначити остаточне покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 491 грн.40 коп.
Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою , строк покарання рахувати з 02.12.2014 року.
Речові докази: саморобний пістолет, який знаходиться в Ямпільському РВ УМВС України знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ямпільський райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення підозрюваному та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1
Вирок набрав законної сили 30.03.2015 року.
Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2