Дело № 1-154-08
18 июня 2008 года Краснолиманский городской
суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Хмелева А.Ф.
при секретаре - Бабенко А.И.
прокурора - Викторова В.В.
потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Хрипино, Велешский р-н, Смоленская обл. РФ, гражданина
Украины, образование среднее, холостого,
ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 без
регистрации; зарегистрированного: Донецкая обл., Краснолиманский горисполком,
совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 в период времени с 01.01.2006 г. по
21.03.2008 года, проживая в г. Красный Лиман Донецкой области, умышленно
злостно уклонялся от платежа установленного решением городского суда средств на
содержание ребенка (алиментов).
Так, согласно исполнительного листа № 2-639-04,
выданного 08.06.2004 г. Краснолиманским городским судом Донецкой области,
ОСОБА_2 был обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на
содержание несовершеннолетних сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения в размере 1/3 части всех видов заработка
(доходов) ежемесячно, но не меньше одного необлагаемого налогом минимума
доходов граждан, начиная с 24.05.2004 года, до достижения детьми
совершеннолетнего возраста.
Однако, ОСОБА_2 в период времени с 01.01.2006 г. по
21.03.2008 года, проживая по АДРЕСА_2, умышленно злостно уклонялся от уплаты
алиментов, на работу не устраивался, за помощью о трудоустройстве в центр
занятости не обращался.
Задолженность ОСОБА_2 по выплате алиментов на
содержание детей за период с 01.01.2006 г. по 21.03.2008 года составляет 26
месяцев и 21 день в сумме 8392,73 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью по
всему объему предъявленного ему обвинения, суду пояснил, что инкриминируемое
ему преступление он совершил при обстоятельствах указанных в обвинительном
заключении. В совершенном преступлении раскаивается. Нигде не работая он в бюро
по трудоустройству не обращался, имея случайные заработки материальной помощи
на содержание детей не оказывал. На сегодняшний день он погасил задолженность
по алиментам в большей части, задолженность составляет более 500 грн.
Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что состояла в браке с подсудимым, они
имеют двоих несовершеннолетних детей. С 01.01.06 г. по 21.03.08 г. подсудимый
алименты ей не выплачивал, никакой другой материальной помощи на содержание
детей не оказывал. На сегодняшний день он погасил задолженность по алиментам в
большей части, задолженность составляет более 600 грн.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина нашла
свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:
- обращением в органы ВД об
уклонении от уплаты алиментов ( л.д.3);
- расчетом о задолженности по
уплате алиментов по состоянию на 21.03.2008 г. за период 2006 -2008 гг. (
- исполнительным листом
Подсудимый подтвердил, что согласно решения суда он обязан выплачивать
алименты на содержание сыновей, однако длительное время нигде не работал, в
бюро по трудоустройству не обращался, работая не официально и имея случайные
заработки алименты не выплачивал, другой материальной помощи на содержание
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их
совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место,
действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
При избрании меры и вида наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления, наступившие последствия, а также данные о его
Посредственно характеризуется по месту жительства, его чистосердечное
раскаяние, добровольное возмещение задолженности по уплате алиментов.
обстоятельств, суд считает, что он заслуживает наказание в виде безоплатных
общественных работ в свободное от работы время вид которых определяют органы
местного самоуправления, данное наказание будет соответствовать тяжести
совершенного им преступления и его личности.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины к 80
(восьмидесяти) часам безоплатных общественных работ в свободное от работы время
вид которых определяют органы местного самоуправления.
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу избрать - подписка о невыезде.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой обл. в течении 15 суток со дня его
провозглашения, через горсуд.
Председательствующий-