Справа №1-401/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка
А.С., з участю секретаря Жук О.В., прокурора Байдацького C.O., адвоката
ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого - АДРЕСА_2, не маючого судимості згідно ст. 89 КК України,

за 309 ч.1 КК України ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 березня 2007 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, знаходячись
на зупинці тролейбусу маршруту №7 „Житомирська", яка розташована біля
будинку №117 по пр. Перемоги в м. Києві, знайшов пачку з-під цигарок, яка
містила три полімерні крафт-пакети, в яких знаходився наркотичний засіб -
канабіс, загальною вагою 9,6 г.,
тим самим незаконно придбав його для особистого вживання без мети збуту.

Придбаний
наркотичний засіб ОСОБА_2 поклав до лівої кишені спортивної куртки, в якій був
одягнений, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети
збуту.

В подальшому,
того ж дня ОСОБА_2, зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб в лівій кишені
куртки, пішки дійшов до станції "Житомирська" комунального підприємства "Київський метрополітен"
м. Києві, де 15 березня 2007 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, у вестибюлі
вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті
міліції, в присутності понятих, при проведенні поверхневого огляду з лівої
кишені спортивної куртки, в якій він був одягнений, виявив та вилучив коробку
з-під цигарок, яка містила три полімерні крафт-пакети з висушеною, подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом
канабіс, загальною вагою 9,6 г.

Згідно висновку
хімічної експертизи №612х від 26 березня 2007 року подані на дослідження
вилучені у ОСОБА_2, висушені, подрібнені речовини рослинного походження
зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Загальна маса
висушеного канабісу - 9,3 г.,
а з урахуванням витраченого на дослідження
спеціалістом, згідно висновку спеціаліста №1348х від 16.03.2007 року, - 9,6 г.

Канабіс, згідно
Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про
затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів" "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним
наркотичним засобом.

Таким чином,
своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 309
ч. 1 КК України.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом
обставини незаконного придбання і зберігання, без мети збуту, наркотичних засобів і, при цьому, не оспорював
вагу і висновки експерта.

2

Винність
підсудного підтверджується, окрім повного визнання ним своєї вини, сукупністю
досліджених по справі доказів.

Так, місце, час
скоєння діяння, факт знаходження та вилучення у підсудного наркотичного засобу
підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ( а.с. 9 ),
адміністративне затримання ( а.с. 10 ), огляду місця події ( а.с. 17 ),
висновками спеціаліста №1348х від 16 березня 2007 р. ( а.с. 16 ), експерта №
612х від 26.03.2007 р. ( а.с. 37-38 ), згідно яких у ОСОБА_2 15 березня 2007 р.
були вилучені три полімерні крафт-пакети, в яких знаходився наркотичний засіб -
канабіс, загальною вагою 9,6 г.

Названі докази
та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності,
оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами
по справі так і показами самого підсудного.

Суд, дослідивши
зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про
винність підсудного в скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння
та правильності кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України,
оскільки він незаконно придбав і зберігав
наркотичні засоби без мети їх збуту.

При обранні йому
міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної
небезпеки скоєного, особистість та характеристика підсудного, склад його сім'ї,
стан здоров'я як його самого, так і членів сім'ї.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного, судом визнаються щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, відсутність будь-якої шкоди, а обтяжуючих не
виявлено.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання,
виправлення підсудного, йому необхідно призначити покарання у вигляді
позбавлення волі, строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.
75 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування
покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи винного та інших обставин по
справі, в силу чого необхідно його звільнити від відбування покарання з
випробуванням на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один ) рік.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання з випробуванням іспитовим строком 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців
з покладенням на нього обов'язку не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі - канабіс, вагою 9,3 г. -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, не
працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого - АДРЕСА_2, на
користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві
на р/р 5031, код ЗКПО 25575285, банк одержувача: УДК у Київській
області, МФО 821018
за послуги експерта - 423,70 грн.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його
проголошення.