Справа № 581/212/13-к
Провадження № 1-кп/581/1/15
УХВАЛА
про виділення матеріалів кримінального провадження

10 лютого 2015 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в смт. Липова Долина клопотання прокурора щодо виділення матеріалів провадження відносно двох обвинувачених у кримінальному провадженні № 0000002, внесене до ЄРДР 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_5 за ст.27 ч.3 ст. 185 ч.2, ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.27 ч.2 ст.191 ч.3, ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.191 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.27 ч.2 ст.185 ч.2, ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.27 ч.2 ст.185 ч.2, ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України,
встановив:

Вищевказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду в Липоводолинському районному суді Сумської області.

У порядку доповнення до судового розгляду даного провадження прокурор, із затвердженої групи прокурорів ОСОБА_3 , заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що перший обвинувачений на даний час перебуває в розшуку і провадження по ньому зупинено, а інший обвинувачений наприкінці січня 2015 року є мобілізованим до лав Збройних сил України.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та їх захисник ОСОБА_4 , а також ОСОБА_9 не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , з урахуванням нижченаведеного.

За змістом ст.ст.217, 334 КПК України у разі процесуальної необхідності матеріли кримінального провадження можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це не вплине негативно на повноту судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що виділення матеріалів відносно вказаних осіб є процесуальною необхідністю з метою розгляду вищевказаного кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачення відносно яких викладено в новій редакції, і розгляд даного провадження є можливим окремо від обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які не з`являються до суду з причин, що не можуть бути усунуті на даному етапі судового розгляду (наведена прокурором інформація є документально підтвердженою і міститься на арк.пров.178,247 том №13).

Крім цього, у даному провадженні зібрано докази, які можуть бути окремо оцінені судом при перевірці пред`явленого обвинувачення цим двом особам, а тому суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно вказаних осіб.

На думку суду, така процесуальна дія не потягне за собою будь-яких негативних процесуальних наслідків для первісного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, суд
ухвалив:

Виділити з даного кримінального провадження № 0000002, внесене до ЄРДР 21 листопада 2012 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ст.27 ч.3 ст. 185 ч.2, ст.27 ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.27 ч.2 ст.191 ч.3, ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.191 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.27 ч.2 ст.185 ч.2, ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.27 ч.2 ст.185 ч.2, ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.2 ст.191 ч.3, ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.191 ч.3 КК України, і ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України.

Продовжити подальший судовий розгляд даного провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали приєднати до матеріалів первісного кримінального провадження, провівши відповідне виділення матеріалів провадження з дотриманням вимог діловодства в місцевому загальному суді.

Копію даної ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_11 , прокурору з групи прокурорів ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1