Справа
№1-211/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Тростянецький
районний суд

Сумської області в складі:
головуючого - судді Жаворонка
В.П. при секретарі
Рибалко Л.І. з участю прокурора Муравенко О.Ю., розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі
суду в м. Тростянець справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Тростянець Сумської
області, громадянина України, з середньою освітою, за спеціальністю плотник 2-го розряду,
механізатора, неодруженого, працював на СТОВ «1-го Травня», тимчасово не працюючого по закінченню
сезонної роботи,

мешкаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2007 року в АДРЕСА_1, під час проведення огляду приміщення
квартири, де мешкає ОСОБА_1. було
виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин та прекурсорів»
затвердженого постановою Кабміну України від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним
засобом-«Канабіс (маріхуана)», вага якої
у висушеному стані становить 4, 96 г.,
також вилучено речовину рослинного походження
жовто-зеленого кольору, яка є
особливо-небезпечним наркотичним засобом «маковою соломою», загальна вага якої
у висушеному стані складає-62, 18 г. Крім того,
при огляді приміщення квартири було виявлено та вилучено лоток та пляшку
з наперстком на горловині. При обстеженні на поверхні лотка виявлено
речовину-нашарування, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом -«Концентратом з макової соломи (опієм
екстракційним)», маса концентрату з
макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 0, 127 г., а на внутрішній
поверхні наперстку виявлено речовину- нашарування, яка є особливо небезпечним наркотичним
засобом- «Смола канабісу», маса смоли
канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0, 234 г.

Крім того,
ОСОБА_1. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в червні 2007 року надав
приміщення ОСОБА_2 для вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу
«Концентрат з макової соломи (опій екстракційний)».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину
в пред'явленому йому обвинуваченні у вчинені злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК
України визнав повністю та пояснив, як
він вчинив злочини при вищевикладених обставинах, при цьому підтвердив, що дійсно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого
проживання наркотичні засоби, але мети
збуту в нього не було. Окрім цього,
пояснив, що дійсно за місцем
свого проживання надав приміщення ОСОБА_2. для вживання наркотичного засобу.

Оскільки підсудний визнав свою вину повністю, суд вважає за доцільне не досліджувати докази
по справі.

При таких обставинах справи, суд вважає,
що винність підсудного ОСОБА_1. в скоєні злочинів доказана і його дії
суд кваліфікує по ст. 309 ч.1 КК
України, так як він своїми умисними
діями вчинив незаконне придбання,
виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту та по
ст. 317 ч.1 КК України, так як
він своїми умисними діями вчинив надання приміщення для вживання наркотичних
засобів.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його особу,
який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, чистосердно признався і кається в
скоєному, сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків від злочину не
наступило, тому суд вважає за

можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням, установивши іспитовий
строк 2 роки, згідно ст. 75 КК України, поклавши на підставі ст. 7б КК України на нього обоє'язок не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вищезазначені органи про зміну
місця проживання та роботи.

По справі цивільний позов
не заявлявся.

По справі є судові витрати пов'язані з проведенням
хімічної експертизи в сумі 228 грн.81 коп. та проведенням дактилоскопічної
експертизи в сумі 109 грн.83 коп., а всього 338 грн.64 коп., які суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1. на користь Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Сумській області.

По справі є речові докази: речовина рослинного
походження, пакет з суміщю коробочок
маку вагою у висушеному стані-62, 18 г.,
пакунок з содою харчовою,
2 пластикові пляшки, емальований
бідон з нашаруванням, емальована
каструля з кришкою та 2 паперові пакети з речовиною рослинного походження, які в цілому містять на собі наркотичну
речовину, загальна вага якої у
висушеному стані становить 67, 501 г.,
які зберігаються в камері зберігання речових доказів
господарчого відділу УМВС України в Сумській області і які суд вважає за
необхідне знищити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України;

по ст. 309 ч.1 КК
України призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

по ст. 317 ч.1 КК
України призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70
КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання 3 (три) роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Іспитовий строк рахувати з
часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області 338
(триста тридцять вісім) грн. 64 коп. витрат,
пов'язаних з проведенням експертиз.

Речові докази: речовину рослинного походження, пакет з суміщю коробочок маку вагою у
висушеному стані-62, 18 г., пакунок з содою
харчовою, 2 пластикові пляшки, емальований бідон з нашаруванням, емальовану каструлю з кришкою та 2 паперові
пакети з речовиною рослинного походження,
які в цілому містять на собі наркотичну речовину, загальна вага якої у висушеному стані
становить 67, 501 г., які
зберігаються в камері зберігання речових доказів господарчого відділу УМВС
України- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської
області через Тростянецький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.