Справа № 466/599/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;

У С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 22.11.14р., близько 14.00 год., знаходячись поблизу будинку № 4б по вул. Грінченка в м. Львові, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , під приводом прохання подзвонити з його мобільного телефону, отримавши телефон для дзвінка та скориставшись неуважністю останнього, зник з даного місця. Тим самим незаконно заволодів мобільним телефоном потерпілого марки «Самсунг» GT-c3322 Duos», вартістю 700 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 , вартістю 25 грн., на рухну якої було близько 15 грн., сім-карта мобільного оператора «Life» за номером НОМЕР_2 , вартістю 15 грн., на рухну якої було близько 5 грн. та карта пам`яті вартістю 40 грн. Після чого продав вказаний телефон на радіо ринку в м. Львові, а вирученими коштами в сумі 250 грн. розпорядився на власний розсуд.

Разом з обвинувальним актом до суду поступила угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 27.01.15 р., укладена між потерпілим ОСОБА_6 з одного бок, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України. За умовами угоди сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 595 грн. ( 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду , так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, зокрема сплатити суму штрафу в розмірі 595 грн. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язався повернути потерпілому ОСОБА_6 кошти за завдану шкоду в сумі 800 грн. до 30 січня 2015 року.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Відтак слід затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.1 ст. 190 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розяснено вимоги ст. 473, ст. 474, 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає сплату штрафу.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим суд не вбачає.

Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов не заявлено .

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 27.01.15 р., укладену між потерпілим ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України , за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 595 грн. (35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 595 грн. (35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралась.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1