№1-182/08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.01.2008г. Заводский
районный суд г. Запорожья в составе :
председательствующего, судьи
секретаре Чухрай М.Н.
прокурора Соловьева Д.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает в
г. Запорожье АДРЕСА_1, ранее не судимой
по ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, -
Примерно в конце августа 2007г.
ОСОБА_1., имея умысел на изготовление
поддельного документа - пенсионного
удостоверения, с целью его дальнейшего
использования для бесплатного проезда в общественном транспорте, путем переклеивания фотографии, подделала найденное пенсионное удостоверения ІНФОРМАЦІЯ_6 на имя ОСОБА_2, выданное 15.04.02г. Хортицким УТСЗН г.
Запорожья НОМЕР_1, в результате
чего получила пенсионное удостоверение,
которое, согласно заключения
эксперта № 436 от 11.12.07г.
является поддельным, путем подчистки с
последующей допиской и обводкой в графе удостоверения «рік народження» на первой
странице удостоверения.
примерно в 18 часов
ОСОБА_1., находясь в салоне трамвая
маршрута № 16, который
двигался от остановки ІНФОРМАЦІЯ_7до Запорожье
- 1, действуя
умышленно, заведомо зная, что имеющееся у нее удостоверение НОМЕР_2
поддельным, предъявила его, с целью бесплатного проезда, ревизору-
ОАО «Запорожэлектротранс» Безуглой Е.А.,
после чего была задержана
Допрошенная в качестве подсудимой
ОСОБА_1 вину признала полностью. Суду пояснила,
что действительно, найдя
пенсионное удостоверение, подделала его
в конце августа, которое предъявляла в
транспорте. 28.11.07г. предъявила его в трамвае в очередной раз и была
задержана. В найденное удостоверение переклеила свою фотографию и подчистила
подсудимой доказана следующими доказательствами:
- протоколом
осмотра и изъятия пенсионного удостоверения у ОСОБА_128.11.07г. (л.д.
доказательством на л.д. 10;
эксперта, подтверждающим, что в первоначальной надписи года рождения
ОСОБА_2. внесены изменения путем подчистки и обводки, фотография владельца поддельная (л.д. 36-38) и другими доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, по признакам подделки иного документа, которое выдается государственным учреждением
которое предоставляет права
и освобождает от
обязанностей, с целью
его использования; использование заведомо поддельного документа.
Обсуждая вопрос о применении
наказания, суд учитывает следующие
и степень общественной опасности совершенного преступления является небольшой
-личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее не судима, искренне раскаялась, способствовала раскрытию преступления, работает,
характеризуется, как по месту
работы, так и по месту жительства
положительно, ее предпенсионный возраст (54 года),
состояние здоровья и причины,
толкнувшие на совершение преступления,
отсутствие ущерба, а поэтому
приходит к выводу, о возможности
освобождения ее от уголовной ответственности в связи с деятельньм раскаянием.
Украины, суд, -
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 358 ч.
1, 3 УК Украины. Уголовное дело в отношении нее
производством прекратить. Вещественное доказательство в виде поддельного
удостоверения хранить при деле. Меру пресечения отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента провозглашения.