Справа № 646/4718/15-к
Провадж. № 1-в/646/200/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, який після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.09.2009 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.75 КК України, засудженого: 30.11.2011 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317,ст.ст.70,71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна,-
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , засудженого 30.11.2011 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду від 10.04.2015 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 10 місяців.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останнього засуджено за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309,ч.2 ст.317, ст..70,71 КК України, а тому він підпадає під дію вказаного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
Реєстрацією в міліції в дні, визначені співробітниками районного відділу МВС України за місцем проживання.
2) Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
3) Забороною виїзду за межі Харківської області без письмового дозволу начальника районного відділу міліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання ухвали.
СУДДЯ - ОСОБА_1