Провадження 1-кс/127/6506/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Слободянюка С.В..,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка С.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вимагання військовим комісаром Липовецько-Погребищанського ОРВК ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США за проходження ОСОБА_2 строкової військової служби в лавах ЗС України.

12.11.2013 біля 08:30 в центрі м. Липовець, ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_4 передав неправомірну винагороду в сумі 3200 грн. провідному спеціалісту Липовецько-Погребищанського ОРВК ОСОБА_5 за сприяння в проходженні ОСОБА_2 строкової військової служби в Збройних силах України.

Слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження за № 0000448 від 06.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Під час допиту свідок ОСОБА_3 повідомив, що в кінці жовтня на початку листопада 2013 року, до нього на мобільний телефон з абонентського номера 097-35-83-248 декілька раз телефонував ОСОБА_4 та домовлявся про зустріч у військовому комісаріаті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, користується абонентським номером 097-35-83-248 мобільного оператора «Київстар», однак факт розмов з

ОСОБА_3 заперечує.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентському номеру 097-35-83-248, у період часу з 01.10.2013 по 13.11.2013, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюку С.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді, в яких міститься інформація по абонентському номеру 097-35-83-248, у період часу з 01.10.2013 по 13.11.2013, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, які знаходяться у ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 53 та їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: