Дело №1-733/07 г.
23 ноября 2007 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный
суд в составе
Председательствующего - су
При секретаре - Андрос Е.А.
С участием прокурора - Сидор
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца с. Михайловка Михай
ловского района Курской обла
сти, гражданина Украины, ру
сского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не же
натого, не работающего, прож.
АДРЕСА_1, зарегистрирован
АДРЕСА_2 ранее судимого :
18.08.1981г. Корабельным районным
судом г.Николаева по ст. ст. 193 ч
.3, 215-3 ч.1 УК УССР к 1 году лишения с
20.02.1985г. Корабельным районным
судом г.Николаева по ст. 107 ч.1, 206ч
.2, 42 УК УССР к 2 годам 6 месяцам ли
30.09.1987г. Корабельным районным
судом г.Николаева по ст. 222 ч.3, ст
. 206 ч.3 УК УССР к 5 годам лишения с
20.10.1997г. Ялтинским городским с
удом по ст. 86-1 УК Украины к 4 года
м лишения свободы, освободил
под стражей с 15.10.2007г.
в совершении преступления
предусмотренного ч.3 ст. 358 УК У
Подсудимый ОСОБА_1 в не
установленном месте, в неуст
ановленное время и у неустан
овленного лица, приобрел зав
едомо поддельный документ - с
правку о размере заработной
платы на свое имя, которая сод
ержит сведения о том, что он як
обы работает в ЗАО "Нико-Тьюб"
в г.Никополе, намереваясь исп
ользовать ее для получения п
отребительского кредита.
10 января 2997г., примерно в 11 часо
в ОСОБА_1, находясь в помещ
ении Никопольского отделени
я № 6 филиала банка "Финансы и К
редит" ООО в Днепропетровско
й области, расположенного в г
.Никополе, по пр.Трубников 1, с ц
елью получения потребительс
кого кредита в данном финанс
овом учреждении, использовал
, предоставив работникам бан
ка, заведомо поддельный доку
мент, который предоставляет
права - справку о размере зара
ботной платы. В ЗАО "Нико-Тьюб"
ОСОБА_2 никогда не работа
л, подписи руководителей пре
В судебном заседании подсу
димый вину свою признал полн
остью и показал, что примерно
в начале января 2007г.около обед
а, он в районе Универмага в г.Н
икополе, у малознакомого пар
ня по имени Леонид, приобрел с
правку о размере заработной
платы ЗАО "Нико-Тьюб" на его им
я, а так же счет на приобретени
е товара у ЧП ОСОБА_3
Указанные документы он при
мерно 10 января предоставил в Н
икопольское отделение № 6 фил
иала банка "Финансы и Кредит" О
ОО в Днепропетровской област
и, расположенного в г.Никопол
е, по пр.Трубников 1 для оформл
ения кредита на сумму 4371 грн. По
сле оформления всех документ
ов в том числе и заявления на п
олучение кредита, ему сказал
и, что бы он пришел на следующи
й день. Придя в банк, он был зад
ержан работниками милиции. В
ЗАО "Нико-Тьюб" никогда не раб
отал, в содеянном раскаивает
Кроме признательных показ
аний, вина подсудимого подтв
ерждается так же показаниями
свидетеля ОСОБА_4, показа
вшего в судебном заседании, ч
то подпись на справке (л.д. 9) на
имя ОСОБА_1 он не ставил, ег
о подпись на этом документе п
оддельная. Так же ему известн
о, что ОСОБА_1 на предприят
ии не работал, заявка на выдач
у справки о заработной плате
в бухгалтерию предприятия н
Вина подсудимого подтверж
дается материалами уголовно
го дела : Заявлением ОСОБА_1
на получение потребительск
ого кредита (л.д.8), в котором он
просит выдать кредит на сумм
у 4371 грн., справкой б/н ЗАО "Нико-Т
ьюб" на имя ОСОБА_1 о размер
е заработной платы (л.д. 9), справ
кой ЗАО "Нико-Тьюб", о том, что
ОСОБА_1 на предприятии не ра
ботал и не работает (л.д. 17)
Оценивая собранные по дел
у доказательства, суд считае
т, что действия подсудимого
ОСОБА_5 досудебным следств
ием правильно квалифицирова
ны по ч.3 ст. 358 УК Украины, как исп
ользование заведомо поддель
Обсуждая вопросы меры нака
зания подсудимому, суд учиты
вает характер и степень тяже
сти совершенного преступлен
ия, его личность, положительн
ую характеристику (л.д. 129), обст
оятельства смягчающие наказ
Отягчающих ответственнос
ть обстоятельств судом не ус
Смягчающими ответственно
сть обстоятельствами суд при
знает чистосердечное раская
Учитывая все обстоятельст
ва дела, суд считает необходи
мым подсудимому назначить на
казание в виде штрафа.
Вещественные доказательст
ва - документы, приобщенные к м
атериалам уголовного дела, н
еобходимо оставить в деле (л.д
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 358 УК У
краины и назначить наказание
в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения - содержани
е под стражей - изменить на под
писку о невыезде до вступлен
ия приговора в законную силу
, после чего отменить.
Освободить в зале суда.
Вещественные доказательст
ва оставить в материалах уго
На приговор может быть под
ана апелляция в апелляционны
й суд Днепропетровской облас
ти в течение 15 суток со дня его
провозглашения с подачей ап
елляции через Никопольский г
орайонный суд.