Справа № 404/3174/15-к
Номер провадження 1-кп/404/255/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Кіровський районний суд міста

Кіровограда

В складі головуючого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровограда, українець, гр.-н УКраїни, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, прож. АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч 1 ст 187 КК України..

В С Т А Н О В И В

Під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за № 0002075 відносно вказаної особи прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 за ч 1 ст. 187 КК України. З тих підстав що раніше відносно нього обрана відповідно вимог чинного законодавства, міра запобіжного заходу тримання під вартою, та підстав для її зміни або не має, а до закінчення троку тримання під вартою суд не встигне розглянути провадження. Підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні не має, клопотань від учасників процесу щодо допиту осіб яки не вказані в обвинувальному акті до суду або витребування певних речей чи документів не надійшло. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності з обвинувального акту не вбачається. Право на захист учасників процесу під час досудового слідства відповідно обвинувального акту та заяв сторін в підготовчому засіданні не порушено.

Разом з тим як встановлено у підготовчому засіданні під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою та цей строк закінчується 14.05.2015 року, на протязі даного строку суд не встигне розглянути кримінальне провадження тому необхідно вирішити питання щодо міри запобіжного заходу. Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає за необхідним продовжити міру запобіжного заходу тримання під вартою оскільки. На теперішній час необхідно допитати обвинуваченого, свідків, потерпілу, на яких може вплинути обвинувачений знаходячись на підписці про невиїзд, крім того ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні тяжкого злочину за яке може бути призначено покарання більш 5 років позбавлення волі, та відповідно матеріалів справи яки вивчені в судовому засіданні, особа обвинуваченого на думку суду є такою що може скритись від суду, тобто існують ризики передбачені ст. 178 КПК України,тому з метою розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, ще на 2 місяця

Керуючись ст. 201,331, 315,316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч 1 ст. 187 КК України в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. № 12 на 02.06.2015 року о 14-00 годині у відкритому судовому засіданні., з участю осіб вказаних в обвинувальному акті, прокурора, потерпілої.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 2 місяця тобто до 08 .07. 2015 року.

Копію ухвали для відома направити начальнику СІЗО 14, обвинуваченому, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1