Номер провадження 1-кс/643/2426/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.09.2014 за адресою - АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинили останній тілесні ушкодження.
Із допиту ОСОБА_6 в якості потерпілої встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 та свекор ОСОБА_4 періодично б`ють її. Останній раз чоловік побив її 27.09.2014 в коридорі квартири свекра за адресою - АДРЕСА_1 . Він близько о 21.00 ударив її кулаком по обличчю із-за того, що вона не віддає йому дитину, тому що вони вже розведені. В ранку 28.09.2014 близько о 09.00 вона збиралась вийти прогулятись с дитиною на вулицю. Свекор не захотів, щоб вона забирала дитину і в коридорі квартири штовхнув її, вона упала на металевий тазик і вдарилась об нього спиною. Вона не встигла піднятись і свекор став її душити двома руками. Коли вона почала задихатись, він її відпустив. Це ніхто не може підтвердити, тому як дитина знаходилась в другій кімнаті і більш в квартирі нікого не було. У неї стала боліти спина. В той же день вона звернулась за медичною допомогою до ХМКЛШМНД, де її оглянув лікар та встановив забої шиї та хребта, рентген їй не проводили. Вона відмовилась від госпіталізації, тому що була з дитиною. 08.10.2014 їй стало погано, вона викликала швидку медичну допомогу, була доставлена до ХМКЛШМНД, її госпіталізіровали, провели медичне обстеження з застосуванням томографа і поставили діагноз - перелом двох позвонків хребта. Вона знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з 08.10.2014 по 10.10.2014.
Для встановлення механізму отримання ОСОБА_6 вказаної травми хребта та для встановлення ступеню тяжкості причинених їй тілесних ушкоджень 11.11.2014 призначено судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1