18.05.2015 Справа № 756/5708/15-к

Унікальний № 756/5708/15-к
Порядковий № 1-кп/756/450/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання за розглядом кримінального провадження за обвинуваченням -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт за обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 квітня 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, але просив суд змінити запобіжний захід на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що строк дії обраного щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу закінчується 26.05.2015 р.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи дане питання, суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, відповідно до обвинувального акту не працює, раніше судимий за злочини проти власності.
З врахуванням вищевказаного, суд вважає правильним продовжити стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого, прокурора, потерпілих на 11 год. 30 хв. 28 травня 2015 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_4 на строк 60 діб, тобто до 16 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1