Справа № 1-103
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007 року Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі

головуючого Колесник СІ.

при секретарі Шурипі
О.В.

з участю
прокурора Бульби
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки смт. АДРЕСА_1
українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, мешканкиАДРЕСА_2
працюючої провізором Петрівської філії аптеки №54, раніше не судимої, - за ч.2 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудня
ОСОБА_1. звинувачується в тім, що працюючи провізором в аптеці № 54, яка
розташована вАДРЕСА_1ігноруючи п.3 Порядку відпуску лікарських засобів та
виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів,
затвердженого наказом МОЗ України № 360 від 19.07 2005 року, продала ОСОБА_2.
упаковку препарату "Зопіклон" (10 таблеток) по ціні 10 грн. без
наявності передбаченого вимогами чинного законодавства рецепту, чим порушила правила відпуску сильнодіючих
речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

Відповідно
до п. 1.6 Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби
і вироби медичного призначення затверджених наказом МОЗ України № 360 від
19.07.2005 року на рецептурні лікарські засоби, до яких виходячи з положень п.4
Наказу МОЗ України від 14.05.2003 року №211, Переліку лікарських засобів,
дозволених для застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек
та їх структурних підрозділів в редакції наказу МОЗ України від 21.05.2002 року
№ 181, віднесено препарат "Зопіклон", обов'язково виписується рецепт.

Згідно
висновків судово - хімічних експертиз від 06.04.2007 року № 403 (а.с.37), та №
404 (а.с.41) надані на дослідження таблетки, вилучені 19.03.2007 року в гр.
ОСОБА_2 та в аптеці № 54 смт. Петрове, містять лікарський засіб
"Зопіклон", який до наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів не віднесений.

Лікарський засіб
"Зопіклон" відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_1.
в судовому засіданні винною себе визнала в повному обсязі і щиро розкаюється у
вчиненому злочині.

Вина підсудної підтверджується також протоколом
помітки грошей від 19.03.2007 року, протоколом контрольної закупівлі від
19.03.2007 року, протоколом огляду місця події від 19.03.2007 року, протоколом
огляду особи та огляду речей від 19.03.2007 року, копією накладної на
реалізацію товарів від 01.03.2007 року, висновками судово - хімічних експертиз
№ 403,404, від 06.04.2007 року.

Злочин
скоєний ОСОБА_1. кваліфіковано правильно за ст. 321 ч.2 КК України. По маючим в
кримінальній справі характеристикам видно, що підсудня ОСОБА_1.
характеризується за місцем роботи та проживання позитивно, раніше не судима.

Трудовий
колектив Петрівської філії центральної районної аптеки №54 ЗАТ "Ліки
Кіровоградщини" своїм клопотанням просить звільнити ОСОБА_1. від
кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.

Враховуючи те,
що злочин вчинено ОСОБА_1. вперше, та невеликої тяжкості, підсудня визнала себе
винною, щиро розкаялася і колектив Петрівської філії - ЦРА № 54 клопоче про
передачу її на поруки для перевиховання та виправлення, заслухавши думку
прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає можливим
виправлення ОСОБА_1. без застосування до неї мір кримінального покарання.

На підставі ст.
47 КК України та керуючись ст.ст. 10,282 КРК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.321 КК України провадженням закрити.

Передати
ОСОБА_1. на поруки для перевиховання та виправлення трудовому колективу
Петрівської філії - центральної районної аптеки № 54 ЗАТ "Ліки
Кіровоградщини", звільнивши її від кримінальної відповідальності за умови,
що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський
порядок.

Міру
запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 - поруку трудового колективу -
відмінити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь держави 847,40 грн. за проведення судово -хімічних
експертиз.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб
з дня винесення через Петрівський районний суд.