Справа № 1319/6495/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.03.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу за скаргою ОСОБА_4 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальна справа порушена постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19 листопада 2012 року за скаргою ОСОБА_4 , в порядку ст.27 КПК України (1960 року), відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1КК України.

В судові засідання призначені на 11 лютого 2015 року, 02 березня 2015 року та 25 березня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

10 лютого 2015 року та 26 лютого 2015 року потерпілий ОСОБА_4 та його представник надсилали суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою потерпілого та зайнятістю представника в іншому процесі.

20 березня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 надіслав суду письмову заяву в якій просить кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою його від підтримання обвинувачення. Разом з тим, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку підсудного ОСОБА_5 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що кримінальна справа підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.16-1 КПК України (1960року) державне обвинувачення в суді здійснює прокурор. У випадках, передбачених цим Кодексом, обвинувачення здійснює потерпілий або його представник.

Згідно ч.1 ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені частиною 1 ст.126 КК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

Відповідно до ст.275 КПК України (1960 року) розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред`явленого їм обвинувачення.

Як вбачається з положень п.7 ст.6 КПК України (1960 року) порушена справа підлягає закриттю за відсутності скарги потерпілого, якщо справу може бути порушено не інакше як за його скаргою.

За вимогами частини 1-3 ст.282 КПК України (1960 року) якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу. Крім цього, суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу, якщо прокурор відмовився підтримувати державне обвинувачення, а потерпілий не бажає скористатися правом, передбаченим частиною другою статті 267 цього Кодексу. Крім цього, суд ухвалою (постановою) закриває справу про злочин, зазначений у частині першій статті 27 цього Кодексу, за примирення сторін чи у зв`язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Оскільки прокурор в даній справі участь не приймає, обвинувачення підтримує потерпілий ОСОБА_4 , який в судове засідання не з`являється, надіслав суду письмову заяву в якій відмовився підтримувати обвинувачення відносно підсудного ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України та просить розглядати справу у його відсутності, суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України закрити.

Керуючись ст.282 КПК України (1960 року), с у д, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.