Справа № 584/236/13-к
Провадження № 1-кс/584/35/13
УХВАЛА

26.03.2013 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Соповій В.С., з участю слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання цього слідчого по кримінальному провадженню № 0000261 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ :

26.03.2013 року СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000261, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 25.03.2013 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Кірова в м. Путивль Сумської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження від яких померла у лікарні.

Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення слідчим мотивовано тим, що отримано відомості про те, що автомобіль «ГАЗ 3307 Г6-ОТА-3.9», реєстр. номер НОМЕР_2 знаходиться у володінні Приватного підприємства «Рось», однак має суттєве значення для встановлення обставин злочину, оскільки необхідний для проведення автотехнічної експертизи. Оскільки існує ризик зміни його зовнішнього вигляду просив надати тимчасовий доступ до цього автомобіля та можливість вилучити його шляхом поміщення на штрафмайданчик Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Беручи до уваги, що згаданий автомобіль був учасником ДТП та існує реальна загроза зміни його зовнішнього вигляду і технічного стану шляхом ремонту, тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України таке клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно.

Згідно ст. 321 ЦК України права власності є непорушним, особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3, оглядів місця події і протоколів допиту очевидців дорожньо-транспортної пригоди, дають достатні підстави вважати, що маються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки автомобіль «ГАЗ 3307 Г6-ОТА-3.9» реєстр. номер НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Приватному підприємству «Рось», однак експертне дослідження технічного стану автомобіля і можливих слідів аварії на ньому в сукупності з іншими доказами допоможе слідчому зясувати взаємне розташування транспортного засобу та потерпілої під час наїзду та інші суттєві обставини дорожньо-транспортної пригоди, є необхідність у наданні тимчасового доступу до цього майна та можливості його вилучення до 20.04.2013 року, що буде достатнім для проведення експертних досліджень.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321 ЦК України, ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Зобовязати Приватне підприємство «Рось» надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити з поміщенням на штрафмайданчик Путивльського РВ УМВС України в Сумській області автомобіль марки «ГАЗ», модель 3307 Г6-ОТА-3,9, реєстраційний номер НОМЕР_3, № шасі ХТН330720М1465189, синього кольору.

3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Якщо цією ухвалою дозволено вилучення речей, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, вона може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її особою, яка її оскаржує.

Ухвала дії до 20 квітня 2013 року.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4