У Х В А Л А
126/2870/14-к

1-кс/126/451/14
06 вересня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу голови ПСП "Війтівське" ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бершадського району ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000721,

В С Т А Н ОВ И В :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, від 30.07.2014 року по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000721.

Заявник ОСОБА_4 у своїй скарзі стверджує, що вищевказана постанова слідчого є незаконною та упередженою, оскільки побудована чисто на брехливих показах осіб які, скоїли злочин викравши вулики і бджоли належні власнику ПСП «Війтівське» тобто ОСОБА_4 .. Слідчий ОСОБА_6 побудував своє слідство на припущеннях, які не мають ніякої юридичної законності. А покази власника і охоронника ОСОБА_7 вказують на злочин осіб, які викрали вулики. Також слідчим не вияснено, які це свідки вказували на усну домовленість між ним ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на передачу вуликів і бджіл. Якби він навіть збирався передати дане майно на зберігання, то передав би його актом де б було вказано на який період здійснена передача, а також була б і обумовлена оплата. Запевняє, що такого дійства не було і наміру здійснити таке він ніколи не мав. Слідчий не вияснив, що за акт, складався, ким він підписаний, чи взагалі хтось давав команду на перевірку по факту загибелі бджіл. Стверджує, що фактично вияснено показами свідків, а також і документами, що вулики і бджоли належать власнику ПСП «Війтівське», тобто, фактично сталась крадіжка майна ОСОБА_9 і його сином ОСОБА_10 , за що вони мають понести покарання.

Враховуючи наведене, заявник просить скасувати цю постанову та продовжити досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини, викладені в скарзі, підтримав в повному розмірі та просив їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даної скарги заперечує, оскільки старшим слідчим Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженні по заяві ОСОБА_4 було проведено ряд слідчих дій, проведено перевірку законності прийнятих рішень, в результаті чого не знайшло свого підтвердження дача неправдивих показів свідків, а тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що факти, викладені заявником в скарзі та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі дії повинні бути спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Слідчим при прийнятті постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2014 року не було надано повного аналізу вже зібраних доказів тих обставин, на які посилається скаржник, не надано особливого значення зібраним показам свідків, з яких випливає, що заявник як керівник ПСП "Війтівське" є потерпілою стороною в даному кримінальному провадженні. Проте в порушення ст. 55 КПК України ОСОБА_4 навіть небуло залучено до кримінального провадження в якості потерпілого, а також не вирішено питання про речові докази, не вирішено питання про повернення їх законному власнику, що свідчить про неповність дослідження доказів, спрямованих на перевірку всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Отже, постанова слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.07.2014 року про закриття кримінального провадження є необгрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_4 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.07.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000721 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000721.

Кримінальне провадження № 0000721 спрямувати прокурору Бершадського району Вінницької області для організації продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1