Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № 596/115/15-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із скаргою про скасування постанови старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 19 грудня 2012 року, посилаючись на її необґрунтованість, направлення кримінального провадження прокурору Гусятинського району для організації провадження досудового слідствата,поновлення строку оскарження постанови слідчого.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню , виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів доданих до вказаної скарги, оскаржувана постанова старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження була винесена 30 грудня 2014року.
Проте, як зазначють заявники у своїй скарзі вони, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 її отримали поштою 01січня 2015 року і також зазначають далі в тексті скарги,що 06січня 2015 року отримали постанову., ОСОБА_6 оскаржувана постанова слідчим не направлялася.
Як вбачається з копії поштового конверту, слідчим оскаржувану постанову ОСОБА_2 надіслано 31.12.2014 року, проте, на відтиску поштового штампу, розміщеному на цьму ж конверті дати, місяця отримання заявниками даного конверту не видно.Тобто, доказів на підтвердження отримання оскаржуваноїпостанови саме у зазначені дати суду не надали.
Відповідно до конверту з поштовим штампом, скарга до суду була направлена 15.01.2015 року.
Заявниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 порушено питання про поновлення строку, але слідчий суддя не вбачає підстав для його поновлення, так як заявниками не зазначені причини (стихійне лихо, катастрофа, хвороба, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь - які інші обставини, що не дозволили заявникам завчасно подати скаргу) несвоєчасного подання скарги .
Крім того, твердження заявників про те,що ОСОБА_4 оскаржувана постанова слідчим не направлялася,слідчим суддею не береться до уваги, оскільки як видно із скарги,адресою місця проживання останньоїзазначено: АДРЕСА_1 ,тобто та сама адреса,на яку слідчим направлялася оскаржувана постанова ОСОБА_2 ..
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає поверненню. Після усунення недоліків скаржникине позбавлені права повторного звернення до слідчого судді в порядку , передбаченому КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АбдулганєєвоїО.У про поновлення строку звернення зі скаргою - залишити без задоволення.
Скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , АбдулганєєвоїО.У на постанову старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження повернути заявникам.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії,шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1