Дело №1-81/07 2007 год
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Демьяненко
с участием секретаря Скворцовой
прокурора Онищенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Люботин Харьковской области дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Мала Виска, Кировоградской области,
профессионально-техническое
образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, - в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
знал, что согласно решению
Малавискивского районного суда Кировоградской области от 07 февраля 1997
года, он обязан платить алименты в
пользу ОСОБА_2 на содержание детей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка
ежемесячно до 16 февраля 2007 года, а
затем в размере 1А части со всех видов заработка ежемесячно на содержание
дочери Виктории до ее совершеннолетия. Однако,
будучи трудоспособным и здоровым,
уклонялся от осуществления платежей на содержание детей ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
что выразилось в отсутствии каких-либо выплат в период с 17 февраля 2005
года по 16 февраля 2007 года.
В результате у ОСОБА_1 образовалась задолженность по выплате
алиментов: за 2005 год - 2651 гривна, за
2006 год - 3560, 06 гривен, за 2007 год
Общая задолженность в период с 17 февраля 2005 года по
23 марта 2007 года составляет 6979, 14 гривен.
Свою вину в предъявленном обвинении
подсудимый ОСОБА_1 признал
полностью. В судебном заседании подсудимый указал об обстоятельствах совершения
им преступления так, как они изложены в
приговоре. При этом подсудимый пояснил,
что не выплачивал алименты в связи с тем, что не работал. О том, что он должен был выплачивать средства на
содержание детей, знал. Действительно
задолженность по выплате алиментов за период с 17 февраля 2005 года по 23 марта
2007 года составила 6979, 14 гривен. В
порядке погашения задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1 05.04.2007 года и 23.04.2007 года
выплатил потерпевшей денежные средства в общей сумме 154 гривны.
раскаивается, причину совершения
преступления объясняет трудностями в поисках работы и отсутствием денежных
досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1
ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), которые находятся на его содержании.
Виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
В соответствии с ч.3
ст. 299 УПК Украины судом не
исследуются доказательства по уголовному делу,
которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.
164 УК Украины, так как он
злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание
детей (алиментов), которые находятся на
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, является трудоспособным, обещает в ближайшее время выплатить
задолженность по уплате алиментов добровольно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает искреннее раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступления.
отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд
При назначении наказания ОСОБА_1, суд
в соответствии с требованиями ст. ст.
65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного подсудимым, обстоятельства
дела, тяжесть совершенного
преступления, которое в силу ст. 12
УК Украины относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который вину признал полностью и раскаялся, добровольно,
в порядке погашения задолженности по выплате алиментов выплатил
потерпевшей денежные средства в сумме 154 гривны.
Суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде
ограничения свободы.
не судим раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства, его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, суд в соответствии
75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по
настоящему приговору с испытательным сроком,
то есть если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от
отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком 1 (один) год и
возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за
пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически являться в
эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу,
оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного
разбирательства, с момента его