Справа №611/497/15-к
Провадження №1-кп /611/61/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000209 від 25.05.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курган Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У кінці березня 2015 р. обвинувачений ОСОБА_4 , ігноруючи норми, що закріплюють порядок поводження з наркотичними засобами, без передбаченого законом дозволу, на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висіяв відібране раніше насіння рослин роду Конопель і в подальшому почав їх вирощувати для особистих потреб, здійснював догляд за насадженнями, шляхом рихлення землі, прополюв від бур`янів з метою доведення їх до стадії дозрівання.

25 травня 2015 р. працівниками міліції, під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 17 кущів рослин роду Коноплі, які були направлені на дослідження в НДЕКЦ при УМВС України у Харківській області.

Згідно висновку експерта №844 від 02.06.2015 року надані на дослідження рослини в кількості 17 одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять наркотично активні речовини - канабіноїди, тобто є наркотиковмісними рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся , підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 незаконно вирощував рослини роду Конопель, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.310 КК України.

При призначенні обвинуваченному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, має постійне місце проживання.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та зазначені вище дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає можливим виправлення останнього без відбування покарання, а тому, відповідно до положень ст.75 КК України, звільняє останнього від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених вимогами п.п.2,3 ст.76 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженні: 17 кущів рослин роду Коноплі, які знаходяться на зберіганні в УМЗ ГУМВС України в Харківській області , знищити.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491 грн. 92 коп., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст.373,374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п.2,3 ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491 грн. 92 коп., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: 17 кущів рослин роду Коноплі, які знаходяться на зберіганні в УМЗ ГУМВС України в Харківській області , знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1