ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 4-89/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

при секретарі - Кальченко О.В.

з участю прокурора: Радковського В.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-17.02.10 р. ОСОБА_2 райсудом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 850 грн. Штраф сплачено 11.06.10 року;

обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

26.05.2011 року, до Лебединського районного суду Сумської області надійшло подання в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, яким заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується, в тому, що о 1 годині 30 хвилин 19.05.11 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, діючи погоджено та разом, з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, вони зайшли до частково огородженої, охороняємої відомчою сторожовою охороною території МТФ ПП Надь, яка розташована в с. Грицини Лебединського району Сумської області, шляхом відкривання защіпки дверей проникли до цегляної будівлі ферми, звідки умисно, таємно, у відсутності інших громадян вивели дві голови молодняку великої рогатої худоби вагою по 350 кг. кожна, вартістю 15 гривень за 1 кг. живої ваги на загальну суму 10 500 гривень, відвели їх за територію ферми та розпорядилися ними на власний розсуд, чим завдали ПП Надьматеріальної шкоди на вказану суму.

20.05.2011 року Лебединським МВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу № 11110110 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_1 та невстановлених осіб, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.05.2011 року, о 21 годині 12 хвилин ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до ІТТ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.

24.05.2011 року, ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.05.2011 року, в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту.

26.05.2011 року Лебединським районним судом Сумської області було продовжено строк затримання обвинуваченого ОСОБА_1 до 10 діб.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, обвинуваченого та думку прокурора, який підтримав подання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, перебуваючи на волі може здійснювати тиск на свідків з метою зміни ними показань, які можуть мати важливе значення для встановлення істини по справі, сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, виконання вироку, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148,149, 155,165-1, 165-2, 273 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області на протязі трьох діб з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5