Справа № 1-386/08
В И Р О К

Іменем України

22 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Кобзаренко І.Ю.

за участю прокурора
ОСОБА_5
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховки Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Роздольне Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
08.04.2004 року за попередньою змовою з
ОСОБА_2
, якого засуджено 16.04.2007 року Каховським міськрайонним судом і вирок стосовно нього набрав чинності, таємно, повторно скоїв крадіжку в с. Роздольне Каховського району Херсонської області 54- х секцій чавунної огорожі Роздольненської ЗОШ, чим завдав Каховській райдержадміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 453 гривень 60 копійок.

Крім того,
ОСОБА_1
06.09.2005 року за попередньою змовою з
ОСОБА_2
з поля, розташованого поблизу с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області таємно, повторно скоїв крадіжку двох велосипедів , чим завдав потерпілій
ОСОБА_3
матеріальної шкоди на суму 320 гривень, потерпілій
ОСОБА_4
- на суму 200 гривень.

Підсудний
ОСОБА_1
свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він разом з
ОСОБА_2
скоїв крадіжку чавунних секцій з території Роздольненської школи та у вересні 2005 року викрав 2 велосипеди, які в той же день повернув добровільно потерпілим. В скоєному щиро розкаюється, матеріальну шкоду відшкодував у повному обсязі.

Інші докази відповідно ст. 299 КПК України в судовому порядку не досліджувались.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1
, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується посередньо, враховує, що покарання підсудного повинно бути необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів і вважає за можливе призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті з застосуванням ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 рік.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1
: щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Цивільний позов залишити без розгляду, оскільки підсудним відшкодовано шкоду у повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання на строк 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.3, 4 ст. 76 КК України, зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід-підписку про не виїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через

Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І. М. Єйбог