18.09.2014
Справа № 469/1094/14-к
1-кс/469/114/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_3 , представника заявниці ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Березанського району Миколаївської області та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :
05 вересня 2014 року ОСОБА_6 звернулася до суду зі скаргою, у якій просила визнати неправомірною бездіяльність прокурора Березанського району Миколаївської області (п.1 ч.1 ст.303 КПК України), яка полягає в ухиленні від проведення перевірки дотримання розумних строків розслідування кримінального провадження, відкритого за заявою ОСОБА_6 від 18.04.2014 року, скерованої УСБУ в Миколаївській області до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області; ухиленні від розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_6 від 29.08.2014 року №29-2 про проведення перевірки дотримання строків розслідування, встановлення процесуальних строків та притягнення осіб, винних у порушенні строків, до відповідальності.

Крім того, просила зобов`язати прокурора Березанського району Миколаївської області вчинити певні процесуальні дії та винести відповідні процесуальні рішення, а саме: призначити та провести перевірку дотримання процесуальних строків розслідування кримінального провадження, відкритого за заявою ОСОБА_6 від 18.04.2014 року відносно начальника Коблівського відділення Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 за фактом вчинення злочину, за який передбачена відповідальність за ст.343 КК України (втручання у діяльність правоохоронних органів); притягнути осіб, винних у порушенні процесуальних строків розслідування, до відповідальності; винести вмотивовану постанову за результатом розгляду клопотання ОСОБА_6 від 29.08.2014 року №29-2.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що вона 18.04.2014 року звернулась до УСБУ в Миколаївській області з заявою про відкриття кримінального провадження за фактом вчинення дій, відповідальність за які передбачена ст.343 КК України.

29.08.2014 року ОСОБА_6 звернулась з клопотанням №29-2 до прокурора Березанського району Миколаївської області в порядку ст.308 КПК України щодо недотримання слідчим відділенням Березанського РВ УМВС України у Миколаївській області розумних строків та проханням провести відповідну перевірку і притягнути винних осіб до відповідальності згідно з ч.3 ст.308 КПК України, проте на даний час відповіді на клопотання вона не отримала.

18.09.2014 року захисником до суду надана заява про відмову від скарги.

Приймаючи до уваги право учасників судового провадження на відмову від попередніх вимог (частини 2,4 ст.26, п.15 ч.2 ст.36, ч.3 ст.61, ч.2 ст.337, ч.6 ст.340, ст.403, ст.432 КПК України) правові наслідки такої відмови, а також конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, з огляду на зміст ч.6 ст.9 КПК України, в зв`язку з відмовою від скарги захисника провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305,306,309 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Березанського району Миколаївської області та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: