ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 4-67/11
ПОСТАНОВА

21 квітня 2011 року

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригори Л. І.

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю прокурора Гладкова В.М.

захисника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина україни, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий в порядку ст.89 КК України,

Який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 року старший слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Лебединського району Сумської області звернулася з поданням до Лебединського районного суду Сумської області, яким заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 06.04.2011 року під час проведення санкціонованої оперативної закупки наркотичних засобів близько 12 години в салоні автомобіля НОМЕР_1 на вул.. Довгалвка м. Лебедин Сумської області умисно, незаконно збув громадянину під псевдонімом ОСОБА_5М.пакунок із речовиною рослинного походження , яка відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 397 від 08.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс, утворена подрібненими верхівковими частинами рослин роду Коноплі, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, вага , якого в висушеному стані становить 3,39 гр.

14.04.2011 року порушена кримінальна справа № 11110090 відносно ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.

14.04.2011 року о 23 год.10хв. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного злочину.

15.04.2011 року ОСОБА_1 було преявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

15.04.2011 року старший слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернулася з поданням до Лебединського районного суду Сумської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1.

15.04.2011 року строк затримання обвинуваченого було продовжено до 15 діб.

Додатково під час проведення досудового слідства було встановлено, що 14.04.2011 року близько 17год.20 хв. ОСОБА_1 умисно, незаконно повторно збув за 80 грн. наркотичний засіб- канабіс вагою 2,325 гр. під час проведення оперативної закупки громадянину під псевдонімом ОСОБА_5М.у автомобілі ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_2, яким він управляє за дорученням. Вказаний наркотичний засіб було вилучено у ОСОБА_5М..

Крім того досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_1 19.03.2011 року близько 18.45 год. збув на вул.. Леніна біля клубу Міксза 80 грн. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс вагою 2,726 гр.Коропаєву Віталію Миколайовичу, яку 15.04.2011 року ОСОБА_5М.добровільно видав працівникам міліції.

Крім того 14.04.2011 року було затримано ОСОБА_1, який умисно незаконно без мети збуту зберігав сім паперових згортків із сухою подрібненою, які відповідно до висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс сумарною вагою 12,944 гр.

21.04.2011 року за даними фактами відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа 11110090-2 за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України.

21.04.2011 року кримінальні справи № 11110090 та № 11110090-2 обєднані в одне провадження.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання , захисника та обвинуваченого, які просять не застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину , за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років і який згідно зі ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів , залишаючись на волі , буде мати можливість , здійснювати тиск на свідків з метою зміни ним своїх свідчень, сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень та виконання вироку, враховуючи особу обвинуваченого та тяжкість скоєного ним злочину, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варті.

Керуючись ст.ст. 148,149,150,156,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу взяття під варту.

На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з моменту винесення постанови.

Суддя ОСОБА_6