Справа № 635/6108/14-к
Провадження № 1-в/635/1018/2014
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2014 року Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання старшого інспектора Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого приватним підприємцем, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 29.08.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 відподальшого відбування покарання, призначеного29.08.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 рокина підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що на день набрання чинності цим Законом засуджений мав неповнолітню дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що на день набрання чинності цим Законом мав неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні якого його не позбавлено батьківських прав.

Представник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підтримала подання, зазначив, що засуджений підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» та підлягає звільненню від відбування покарання.

Прокурор вважає клопотання про звільнення ОСОБА_8 від покарання на підставі п. в ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» таким, що підлягає задоволенню, оскільки останній на день набрання чинності Закону мавнеповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні якого його не позбавлено батьківських прав.

Заслухавши в судовому засіданні представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не позбавлених із позбавленням волі, засуджені за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.. 12 КК України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосуванняамністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

19.04.2014 року набрав законноїсилиЗакон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Судом встановлено, ОСОБА_9 засуджено 29.08.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 роки.

На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 ОСОБА_10 мав неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні якого його не позбавлено батьківських прав.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженог ОСОБА_11 судом не встановлені.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст. 1 п. в Закону України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосуванняамністії в Україні», суд -

у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного 29.08.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 роки,на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїобласті через Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті протягом 7 діб з моменту їїпроголошення.

Суддя: ОСОБА_1