Справа №162/1142/15-к
Номер провадження 1-кп/162/36/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, студента 2 курсу ВНУ ім. Лесі Українки, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України,
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи. Не заперечував, що наприкінці травня 2014 року, в середині квітня 2015 року та 30 травня 2015 року шляхом відкриття дверей за допомогою ключа, місце зберігання якого йому було відоме, проникав до житлового будинку ОСОБА_5 , звідки викрадав гроші в сумі 3000 доларів США, 3500 доларів США та 3000 доларів США. Коли вчиняв крадіжку 30 травня 2015 року, був затриманий в коридорі будинку сином ОСОБА_5 .. Додав, що потерпілому добровільно відшкодував завдані збитки, щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 злочинів, дані про особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, є студентом 2 курсу ВНУ ім. Лесі Українки, раніше не вчиняв злочинів, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, оскільки збитки повністю відшкодовані, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, та враховуючи, що обтяжуючою обставиною є вчинення злочинів у стані алкогольного спяніння, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України за правилами ст.70 КК України із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Судових витрат та речових доказів по справі не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання:
за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтиметься для реєстрації;
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1