Справа № 399/974/13-ц
Провадження 1-кп/399/97/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2013 року
селище
Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -
Лях М.М., при
секретарі - Гладкій Т.М., за участю
прокурора Єремчук Н.Ю., захисника
ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні суду в селищі
Онуфріївка Кіровоградської області
клопотання прокурора по кримінальному
провадженню №0000404 про звільнення
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Володимирівка Петрівського району
Кіровоградської області, українки,
громадянки України, освіта повна
загальна середня, не заміжня, інвалід
дитинства по зору, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судима, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням
встановлено, що підозрювана ОСОБА_2,
розповсюдивши предмети
порнографічного характеру, вчинила
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 301 КК України, за
наступних обставин.

Приблизно в 2008 році ОСОБА_2,
знаходячись в м. Кременчук Полтавської
області у невстановленої особи
придбала два ілюстровані журнули із
фотозображенням фотомоделей в
оголеному та напівоголеному вигляді,
міміка та жести яких містять відверто
еротичний характер, які для особистого
перегляду перенесла до домоволодіння
за місцем свого проживання АДРЕСА_1.

22.06.2013 року, приблизно о 12.00
годині, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3
знаходилась за місцем свого проживання
в приміщенні житлового будинку по
АДРЕСА_1. В ході розмови ОСОБА_3 помітив
вищезазначені два журнали із
збереженням порнографічного характеру
та попросив їх у ОСОБА_2 для особистого
перегляду. Після цього у ОСОБА_2 виник
умисел, направлений на розповсюдження
предметів порнографічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
направлений на розповсюдження
журналів порнографічного характеру,
ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_3 безоплатно
передала останньому для перегляду два
ілюстровані журнали їз зображенням
порнографічного характеру, в
результаті чого розповсюдила
продукцію порнографічного характеру
шляхом її передачі для перегляду.

Органом досудового розслідування
злочинні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за
ч.1 ст.310 КК України.

У підготовчому судовому
засіданні прокурор Єремчук Н.Ю.
підтримала клопотання про звільнення
від кримінальної відповідальності
ОСОБА_2 у зв'язку з дійовим каяттям.

Підозрювана ОСОБА_2 у
підготовчому судовому засіданні
розкаялась у вчиненому, вибачилась та
просила звільнити її від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям та закрити кримінальне
провадження відносно неї.

Захисник ОСОБА_1 у підготовчому
судовому засіданні просив клопотання
прокурора задовольнити та звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності у зв"язку з дійовим
каяттям.

Суд, вислухавши прокурора,
підозрювану, захисника, які просили
звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям та закрити кримінальне
провадження відносно неї, дослідивши
матеріали кримінального провадження,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального
провадження підтверджується вина
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301
КК України, тобто розповсюдженні
порнографічних предметів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК
України, у підготовчому судовому
засіданні суд має право закрити
провадження у випадку встановлення
підстав, передбачених пунктами 4-8
частини першої або частиною другою
статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст.45 КК
України, особа, яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялась,
активно сприяла розкриттю злочину і
повністю відшкодувала завдані нею
збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд
своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
скоїла кримінальне правопорушення, яке
відноситься до категорії невеликої
тяжкості, вину визнала та щиро
розкаялась у вчиненому, раніше до
кримінальної відповідальності не
притягувався, по місцю проживання
характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає, що
кримiнальне провадження відносно
підозрюваної ОСОБА_2 у вчиненнi
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.301 КК України
пiдлягає закриттю, а ОСОБА_2 звiльненню
вiд кримiнальної вiдповiдальностi у
зв'язку з дiйовим каяттям.

Долю речових доказів суд вирішує
відповідно до ст. 100 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.45 КК України, ст.ст.285-288, 314, 372 КПК
України, суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно
підозрюваної ОСОБА_2 за ч.1 ст.301 КК
України закрити, звільнивши її від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.

Речові докази: два журнали із
зображенням порнографічного
характеру, які зберігаються в кімнаті
речових доказів Онуфріївського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
- знищити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя
М.М. Лях