Справа 5-89-08 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі
головуючої судді Стародубцевої Л.О., при секретарі Даниленко О.А., з участю
прокурора Чумак Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Шосткинського МРВ
КВІ УДДУ ПВП в Сумський області Грива
О.В., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення засудженого для відбування
призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Миронівка, Сумської області, мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, не працюючої, освіта середня, не заміжньої, засудженої 11.01.2007 року Шосткинським міськрайсудом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з
застосуванням ст. 75 КК України строком на 3 роки,

В
С Т А Н О В И В :

26 лютого 2008 року до Шосткинського міськрайсуду з поданням звернувся ст.
інспектор Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП
в Сумський області Грива О.В., про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направлення
засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_1, яке
мотивується тим, що при постановці на облік ОСОБА_1, під розпис ознайомлена з обов”язками,
покладеними на неї судом, про що свідчить підписка від 11.01.2007 року.

Однак, не зважаючи на встановлений обов”язок 11.07.2007 року, 25.07.2007
року, 08.08.2007 року, 22.08.2007 року вона не з”являлася на реєстрацію без
поважних причин, за що їй було винесене письмове попередження від 14.09.2007
року, що у разі невиконання встановлених судом обов”язків, суд може скасувати
звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для
відбування покарання призначеного вироком. Разом з письмовим попередженням
07.02.2007 року була винесена постанова про встановлення днів явки на
реєстрацію згідно з якою ОСОБА_1, зобов”язана з”являтися на реєстрацію в КВІ
кожну другу та четверту середу кожного
місяця.

Після винесеного письмового попередження, проігнорувавши його,
12.10.2007р., 26.10.2007р.,
09.11.2007р.,23.11.2007р.,14.12.2007р.,28.12.2007р.,11.01.2008р., вона знову не
з”явилася на реєстрацію без поважних причин, за що була письмово попереджена.

ОСОБА_1
проігнорувала ці попередження і 08.02.2008 року, 22.02.2008 року, після
винесених їй двічі попереджень не з”являлася на реєстрацію без поважних причин,
за що їй втретє було винесено письмове попередження. Після проведення з нею
профілактичної роботи, ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання обов'язку
встановленого судом.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1 ігнорує покладені на неї судом
обов”язки і її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський
області О.В.Грива підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що про наслідки невиконання покладених на неї
судом обов*язків вона була повідомлена
під розпис тричі. Весь час проживала вдома в с. Клишках, була зайняти домашнім
господарством, дітей не має. З 09 жовтня 2007 року по 20 жовтня знаходилась на стаціонарному
лікуванні. Після одуження також проживала вдома та займалась домашнім
господарством. Про те, що їй потрібно виконувати обов*язки покладених судом
знала, але не з*являлась на реєстрацію і пояснити причини неявки не може.

Прокурор подання підтримав, вважає, що ОСОБА_1, необхідно направити для
відбування покарання, оскільки вона ігнорує покладені на неї судом обов”язки і
її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника
Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області, засудженої, думку прокурора,
суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена
ОСОБА_1, ігнорує покладені на неї судом обов”язки і її поведінка свідчить про
небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст.166 ч.3 КВК України
невиконанням обов”язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з
обов”язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на
нього обов”язки і поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення,
суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст.166 ч.3 КВК
України, ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд,-

П
О С Т А Н О В И В :

Постання інспектора Шосткинського
МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумський області про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_1 для відбування покарання за вироком
Шосткинського міськрайсуду від 11 січня
2007 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4
років позбавлення волі, взявши її під варту в залі суду.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя
Л.О.Стародубцева