22 августа 2012 г Алчевский городской суд
Луганской области в составе:
пред -шего судьи:
с участием прокурора :
рассмотрев в открытом судебном
заседанни в зале суда г. Алчевска дело
по обвинению ОСОБА_2 родившейся
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в г. Алчевске,
гражданки Украины, разведена, со
средне-специальным образованием, не
судимой, работающей кладовщиком
восточного склада КТП
«Алчевсктеплокомунэнерго»,
проживающей по адресу АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины,-
ОСОБА_2 согласно приказа директора
коммунального теплопоставляющего
«Алчевсктеплокоммунэнерго»(дальше КТП
«АТКЭ») № 48/к от 8 мая 1997г. занимает
должность кладовщика
материально-технических средств
восточного склада, расположенного на
территории котельной «Восточная»по
адресу: г. Алчевск, ул. Сарматская, 7, и на
основании договора о полной
индивидуальной материальной
ответственности от 16 мая 1997г несет
полную материальную ответственность
за товароматериальные ценности (далее
ТМЦ), находящиеся на территории склада.
Поэтому является должностным лицом
предприятия с осуществлением
организационно-распорядительных
ОСОБА_2 совершила преступление при
следующих обстоятельствах:
На основании должностной инструкции
«Кладовщика центрального склада КТП
«АТКЭ»ОСОБА_2 обязана:
- п. 1 «осуществляет количественный
контроль поступающих на предприятие
материальных ресурсов, обеспечение их
хранения на вверенных под ее
ответственность складах предприятия,
соответствующей подготовки и
своевременной выдачи для
производственного потребления;
- п. 2 «обеспечение учета движения
материальных ресурсов на вверенных под
ее ответственность складах
предприятия, участие в проведении
инвентаризации материальных
Раздел 3 Должностные обязанности:
- п. 2 «оформлять документы по приему и
отгрузке материальных ценностей»;
- п. 3 «обеспечивать сохранность
поступающей на склад продукции и
осуществлять контроль за
правильностью хранения находящихся на
складе материальных ценностей»;
- п. 5 «отгружать ил отпускать
материальные ценности на месте на
основании соответствующих
- п. 6 «вести оперативный учет движения
материальных средств».
- п. 1 «докладывать руководству обо всех
выявленных недостатках в пределах
Раздел 5 Ответственность:
- п. 1 «кладовщик центрального склада
несет ответственность за качество и
своевременность выполнения
возложенных на него должностной
инструкцией обязанностей»;
- п. 2 «несет полную ответственность за
вверенные материальные ценности».
КТП «АТКЭ»основано на базе отделенной
части коммунальной собственности
территориальной громады г. Алчевска и
зарегистрировано 30 декабря 1999 г.
исполнительным комитетом Алчевского
городского совета и является
В соответствии с пунктом 5.1 Устава КТП
«АТКЭ»имуществом предприятия являются
основные фонды и оборотные средства, а
также другие ценности, приобретенные
за средства бюджетов всех уровней,
стоимость которых отображена в его
самостоятельном балансе.
В период времени с октября 2010 года по
октябрь 2011 года ОСОБА_2 ненадлежащим
образом выполнила свои должностные
обязанности вследствие
недобросовестного отношения к ним, не
предвидила наступления вредных
последствий, хотя должна и могла их
предвидеть. В нарушение требований
разд. 2 п.п. 1,2, разд. 3 п.п. 2, 3, 5, 6, разд. 4 п.
1, разд. 5 п.п. 1, 2 должностной инструкции
«Кладовщика центрального склада КТП
«АТКЭ», при отпуске ТМЦ со склада в
производство, своевременно не вносила
информацию о выдаче ТМЦ в карточки
складского учета материалов и
ежемесячно предоставляла в
бухгалтерию КТП «АТКЭ»подписанные ею
сальдовые ведомости по обороту
материалов на складе, в которых были
отражены недостоверные данные о
фактическом наличии ТМЦ на восточном
На основании приказа № 506 от 9 сентября
2011 года по КТП «АТКЭ»«О проведении
годовой инвентаризации»рабочей
комиссией в составе работников
предприятия на восточном складе КТП
«АТКЭ»проведена инвентаризация ТМЦ, в
ходе которой на основании
инвентаризационной описи № 5/91 от 7
октября 2011 года по счету № 201 была
выявлена недостача ТМЦ, а именно: трубы
108x6; трубы 28x3; трубы 108x6, 114x6, 133x6; трубы
133x5; трубы 720x10; трубы 325x8; трубы 168x8; трубы
76x5; трубы 168x8; трубы 159x5; трубы 377х 10;
трубы 630x7; трубы 273x12; трубы 630x10; трубы
630x10; трубы 273x4; трубы 219x4; трубы 219x4; трубы
159x3; трубы 159x3; метизов; фланцев стальных
150; опоры неподвижной 133/225 на общую
сумму 250 034 грн., в виде разницы по
фактическому наличию указанных ТМЦ на
складе и по данным бухгалтерского
В карточках складского учета ТМЦ в ходе
инвентаризации в октябре 2011 года,
установлена недостача, отсутствуют
записи о движении ТМЦ по складу в
течение 2011 года, что является
нарушением разд. 3 п.п. 2, 3, 5, 6,
должностной инструкции «Кладовщика
центрального склада КТП «АТКЭ».
Согласно инвентаризационной описи № 159
от 5 октября 2010 года по счету № 201 в ходе
проведенной рабочей комиссией КТП
«АТКЭ»инвентаризации в октябре 2010 года
недостачи фактического наличия ТМЦ на
складе не выявлено.
На основании приказа № 712 от 16 декабря
2011 года по КТП «АТКЭ»на восточном
складе проведена повторная
инвентаризация ТМЦ в ходе которой
постоянно-действующей комиссией
предприятия на основании
инвентаризационной описи № 271 от 20
декабря 2011 года по счету № 201
подтверждено наличие недостачи ТМЦ на
складе в размере 250 034 грн.
Актом ревизии финансово-хозяйственной
деятельности КТП «АТКЭ»№ 810-17/018 от 26
июня 2012 года проведенной Алчевской
объединенной государственной
финансовой инспекцией подтверждено,
что у материально-ответственного лица
-кладовщика восточного склада КТП
«АТКЭ»ОСОБА_2 по результатам ревизии
ТМЦ за 2011 год имеется недостача ТМЦ по
счету № 201 на сумму 250 034 грн.
В ходе досудебного следствия
причиненный ущерб в сумме 250 034 грн.
ОСОБА_2 возмещен частично в размере 9 103
грн. На сумму 240 931 грн. прокурором
города в интересах КТП «АТКЭ»заявлен
Допрошенная в судебном заседании
ОСОБА_2 свою вину в совершении
преступления признала и суду
подтвердила обоснованность
предъявленного к ней обвинения.
Вина подсудимой подтверждается
материалами уголовного дела,
достоверность и истинность которых ею
Собранные по делу доказательства в их
совокупности дают основания суду
квалифицировать действия подсудимой
ОСОБА_2 по ч.2 ст.367 УК Украины,-
служебная халатность, т.е.
ненадлежащем исполнении служебным
лицом своих служебных обязанностей
вследствие недобросовестного
отношения к ним, что повлекло
наступление тяжких последствий.
Назначая ОСОБА_2 наказание, суд в
соответствие со ст. 65 УК Украины
учитывает степень тяжести
совершенного ею преступления, личность
виновной, обстоятельства смягчающие и
отягчающие ее наказания.
ОСОБА_2 совершила преступление
средней тяжести, впервые привлекается
к уголовной ответственности, размер
ущерба от которого составляет 240 931 грн.,
характеризуется положительно,
страдает рядом заболеваний.
К обстоятельствам смягчающим
наказание ОСОБА_2 суд согласно ст.66 УК
Украины относит то, что она признал
свою вину, раскаялась в содеянном,
частично возместила ущерб.
В действиях ОСОБА_2
обстоятельств, отягчающих ее наказание
суд в соответствие со ст.67 УК Украины не
С учетом всех вышеуказанных
обстоятельств, суд считает необходимым
назначить наказание подсудимой ОСОБА_2
в виде лишения свободы с освобождением
ее от отбывания наказания с испытанием
с лишением права занимать должности,
связанные с учетом материальных
ценностей без штрафа, которое будет
необходимым и достаточным для
исправления и предупреждения ею новых
Иск прокурора в интересах КТП
«Алчевсктеплокомунэнерго»о взыскании
240 931 грн. подлежит удовлетворению по
правилам ст.1166 ГК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по правилам
Руководствуясь ст.ст. 323,
324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновной по ч.2
ст.367 УК Украины и назначить ей
наказание в виде лишения свободы
сроком два года с лишением права
занимать должности, связанные с учетом
материальных ценностей сроком два года
В соответствие со ст. 75
настоящего Кодекса ОСОБА_2 освободить
от отбывания наказания в виде лишения
свободы с испытательным сроком в один
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежней, подписку о не выезде
с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КТП
«Алчевсктеплокомунэнерго» 240 931 грн.
Вещественные доказательства в
виде документов оставить в деле.
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Луганской области через Алчевский
городской суд в течение 15 суток,
начиная с момента его провозглашения.
Судья