Справа № 1423/5334/2012.
19.04.2012 г. Центрального районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Бойцун
с участием прокурора Филонок
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, холостого, с неоконченным
высшим образованием, холостого, не
работавшего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 01.06.2010 г. Суворовским районным судом г.
Одессы по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 года
лишения свободы. На основании ст. 75 УК
Украины, от наказания освобожден с
испытательным сроком 2 года.
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
28.09.2011г., около 18 часов 30 мин.,
ОСОБА_3, находясь в торговом зале
магазина ООО «Комфи Трейд»,
расположенного по Проспекту Героев
Сталинграда, 9 г. Николаева, тайно
похитил электрическую бритву
«Филипс»модели АТ №890, стоимостью 999
грн., принадлежащую указанному ООО
В судебном заседании ОСОБА_3
полностью признал свою вину в
предъявленном ему обвинении и показал,
что 28.09.2011г., около 18 часов, он, находясь
в торговом зале магазина ООО «Комфи
Трейд», расположенного по Проспекту
Героев Сталинграда г. Николаева, тайно
похитил электрическую бритву «Филипс»,
стоимостью 999 грн. Бритву принес домой и
впоследствии выдал ее работникам
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности исследовании
других доказательств, имеющихся в деле,
поскольку фактические обстоятельства
не оспариваются никем из участников
Исследовав обстоятельства дела,
суд считает доказанной виновность
подсудимого в тайном похищении
чужого имущества и квалифицирует
содеянное им по ч.1 ст.185 УК Украины.
Гражданский иск возмещен в полном
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
данные о его личности: положительные
характеристики с места работы и
Как обстоятельства дела,
смягчающие наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого,
возмещение материального ущерба.
Приговором Суворовского
районного суда г. Одессы от 01.06.2010 г.
ОСОБА_3 осужден по ч. 1 ст.309 УК Украины на
2 года лишения свободы. На основании ст.
75 УК Украины, освобожден от наказания, с
испытательным сроком 2 года.
Данное преступление ОСОБА_3
совершил в период испытательного
срока, поэтому ему необходимо
назначить наказание по совокупности
приговоров, в соответствии со ст. 71 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и
назначить наказание в виде ареста на
На основании ст.ст. 71, 72 УК Украины,
путем сложения наказаний, с учетом
приговора Суворовского районного суда
г. Одессы от 01.06.2010 г. окончательно
назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 2 года и 1 месяц в
уголовно -исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с
Меру пресечения изменить на
содержание под стражей до вступления
приговора в законную силу.
ОСОБА_3 взять под стражу из зала
суда.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья