Справа № 455/481/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/270/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м.Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_3
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області повернуто заявнику у зв`язку з пропуском строку на оскарження.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про її скасування, мотивуючи тим, що строк на оскарження бездіяльності слідчого не пропустила, оскільки оскаржувану відповідь отримала 27 березня 2014 року, на яку 08 квітня 2014 року подала скаргу до Старосамбірського районного суду Львівської області, однак 11 квітня 2014 року ухвалою слідчого судді скаргу повернуто, як таку, що подана з пропуском строку на оскарження. Просить постанову слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11 квітня 2014 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою вирішити питання про відкриття провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11 квітня 2014 року скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області про невнесення до ЄРДР її заяви щодо можливого вчинення злочину ОСОБА_9 повернуто заявнику у зв`язку з пропуском строку на оскарження.

Положенням ч.1 ст. 303 КПК України визначений перелік рішень дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З поштового конверту (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_8 на своє звернення отримала від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області лист-повідомлення, датоване 24 березня 2014 року. Згідно відтиску поштового штемпеля на конверті дана відповідь була відправлена 25 березня 2014 року, адресатом отримана 27 березня 2014 року, про що свідчить запис на листі.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_8 04 квітня 2014 року звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяви про злочин, яка поступила до суду 08 квітня 2014 року, однак 11 квітня 2014 року ухвалою слідчого судді скаргу їй було повернуто.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчий суддя не розглядав скарги по суті, повернув матеріали такої через пропущений заявницею строк оскарження.

Колегія суддів приходить до висновку, що слідчим суддею безпідставно та необгрунтовано повернуто ОСОБА_8 її скаргу на бездіяльність слідчого з підстав подачі заявницею скарги після закінчення строку на її оскарження, оскільки така нею подана у встановлений законом термін.

Таким чином, слідчим суддею допущено істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 КПК України, є підставою для скасування судового рішення, а тому колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а матеріали скарги поверненню у той же суд для розгляду їх по суті.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11 квітня 2014 року про повернення скарги ОСОБА_11 на бездіяльність слідчого скасувати та постановити нову ухвалу, якою матеріали скарги ОСОБА_8 повернути в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_3 ОСОБА_12