Справа № 610/1082/15-к
№ провадження № 1-кп/610/152/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимості не маючого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
28 січня 2015 року точний час не встановлено ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів і з цією метою незаконно, з використанням раніше придбаного в крамниці насіння снодійного маку за допомогою розчинника шляхом екстракції виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив, а залишки продовжував зберігати за місцем мешкання без мети збуту для особистого вживання.
14 лютого 2015 року близько 19 години 15 хвилин під час огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 працівниками Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 1,5 л з рідиною темно коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину 7,2930 грам.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що в січні 2015 року придбав в магазині насіння маку, розчинник та інші предмети для незаконного виготовлення наркотичного засобу для власного вживання. В останні дні січня місяця за місцем мешкання виготовив наркотичний засіб, використав особисто, а пляшку залишив зберігати на подвір`ї під шифером. 14 лютого 2015 року працівники міліції виявили та вилучили цю пляшку,в якій було виявлено наркотичний засіб.
Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами, дослідження яких в повному обсязі визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 судимості відповідно до ст. 89 КК України не має, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2011 року.
Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченого у скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, визнання ним своєї провини, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, враховуючи наявність по справі обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення.
Судові витрати на залучення експерта суд покладає на обвинуваченого у відповідності до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Строк покарання обчислювати з моменту виконання вироку.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення хімічної та дактилоскопічної експертизи в сумі 1167,78 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя