Дело №
06 августа 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ШРАМКО С. Н.
с участием прокурора ТОМЕНКО А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Лисаковск,
Кустанайской области,
Казахстан, русской, гражданка Украины, со средне-медицинским образованием, не замужней,
ранее не судимый, работает ООО
«Энзим» фармацевтом, прож. Кривой
В совершении преступления по ст. 321 ч 1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 работая в должности фармацевта
аптечного пункта ООО «Энзим» по ул. Бульвар Кирова 17А в Кривом Роге из
корыстных побуждений в нарушение приказа Министерства охраны здоровья № 360 от 19.07.2005 года у неустановленного следствием
лица, в районе «Автовокзала» по ул.
Днепропетровское шоссе в Кривом Роге незаконно приобрела, перевозила,
хранила и сбывала населению через аптечный пункт №1 расположенный н территории филиала 2 Горбольницы г.Кривого Рога
лекарственное средство - трамадол, который согласно Приказа МОЗ №404 от 02.09.2004 года является сильнодействующим
года примерно в 11 часов 30 минут подсудимая с целью незаконного
сбыта сильнодействующих веществ,
находясь в указанном аптечном пункте,
незаконно сбыла ОСОБА_2. 10 капсул
препарата - трамадол
в заводской конвалюте, которое является
лекарственной формой «Трамадол» наркотическим,
веществом и прекурсором не является, а согласно экспертизы является
сильнодействующим веществом, получив
качестве оплаты деньги в сумме27 грн. В этот же день, примерно в 12 часов 00 минут работники милиции согласно
предписания на проверку субьекта предпринимательсткой деятельности, произвели проверку и досмотр помещения
аптечного пункта №1 и
в ходе досмотра обнаружили и изьяли принадлежащие подсудимой капсулы трамадол в
количестве 751 штук, таблетки клофелин в количестве 30 штук не являющиеся наркотическим, психотропным веществом и прекурсором, а являющиеся сильнодействующим
веществом, которое подсудимая незаконно
хранила по месту своей работы с целью незаконного
Допрошенная в судебном заседании в качестве
подсудимой, ОСОБА_1. вину признала в
полном обьёме и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного
преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина доказана полностью и подтверждается
письменными материалами уголовного дела.
Вина подсудимой также
подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 10.05.2007
видно, что у подсудимой по месту работы
изъяты таблетки «трамадол» « клофелин»
и деньги /л.д.8/, протоколом осмотра от 10.05.2007
видно, что у ОСОБА_2. обнаружено и
«Трамадол» /л.д.12/, заключением
эксперта № 58/10-617 от
которого видно, что капсулы «трамадол»
«клофелин» наркотическим средством,
психотропным веществом и прекурсором не являются /л.д.54-55/, заключением эксперта № 1502 от 05.07.2007 года из которой видно, что «Клофелин» и «Трамадол» являются
сильнодействующим веществом, хранится по
списку Б и отпускается из аптеки по рецепту /л.д.60-62/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу
доказательства, суд считает, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует по ст. 321 ч 1УК Украины по признакам
незаконного приобретения, перевозки и
хранения с целью сбыта, а также сбыт
сильнодействующих веществ, которые не
являются наркотическими или психотропными или их аналогами, совершенного без специального на то
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности
подсудимой, которая положительно
характеризуется по месту жительства и работы,
ранее не судима, в содеянном
раскаивается и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы в
С подсудимого подлежат взысканию средства за производство
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления
назначить наказание штраф в доход государства в размере 510 /пятьсот десять/ гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО -уничтожить.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 1646 грн. находящиеся на хранении в ФИНО
КГУ УМВД обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1. за производство экспертиз 235 грн.39 коп и 358 грн.69 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский
апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.