Справа № 333/5046/13-к
Провадження №1-кп/333/399/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Шудрик К.О.,

за участю прокурора Скляренко Л.М.,

розглянув у відкритому підготовчому
судовому засіданні, в залі суду м.
Запоріжжя, обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, українця, громадянина
України, маючого середню освіту, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками злочину, передбаченого ч.1
ст.176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебуває
кримінальне провадження №000624 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.176 КК України.

Провадження було призначено до
судового засідання на 24.09.2013 року, 03.10.2013
року та на 21.10.2013 року, але
обвинувачений ОСОБА_1 не з*являвся, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомляв. В матеріалах
справи міститься розписка від 02.09.2013
року про вручення повістки, згідно якої
ОСОБА_1 особисто її отримав, однак до
суду не з*явився.

В зв'язку з чим в судовому засіданні
24.09.2013 року та 03.10.2013 року прокурором
заявлялось клопотання про привід
обвинуваченого для проведення
судового засідання, який не був
виконаний органом досудового слідства
з підстав відсутності обвинуваченого
ОСОБА_1 за місцем проживання.

За таких обставин, у суду є підстави
вважати, що обвинувачений ухиляється
від суду.

Прокурор в судовому засіданні висловив
думку про неможливість проведення
судового розгляду та просив оголосити
розшук обвинуваченого, пославшись на
відсутність останнього за місцем
проживання та відсутність відомостей
про його місцеперебування. Даний факт
також вбачається із листів начальника
Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області Дорофеєва О.М. в
якому зазначено, що встановити
місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось
можливим з причин його відсутності за
адресою проживання, крім того зі слів
опитаної сусідки обвинуваченого,
зазначено, що останній вдома не
з*являвся, де саме знаходиться на даний
час їй не відомо, стосунків з ним не
підтримує.

Заслухавши думку прокурора, суд
приходить до висновку про необхідність
оголошення розшуку обвинуваченого
ОСОБА_1, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду
або захворів на психічну чи іншу тяжку
тривалу хворобу, яка виключає його
участь у судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або
видужання і продовжує судове
провадження стосовно інших
обвинувачених, якщо воно здійснюється
щодо декількох осіб. Розшук
обвинуваченого, який ухилився від суду,
оголошується ухвалою суду, організація
виконання якої доручається слідчому
та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а
саме те, що обвинувачений ОСОБА_1 не
з'являється в судові засідання без
поважних причин та відсутній за
постійним місцем проживання, дає суду
підстави для задоволення клопотання
прокурора, оголошення розшуку
обвинуваченого, що узгоджується із
положеннями ст.335 КПК України.

Керуючись ст. ст.281, 314, 335 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, українця, громадянина
України, маючого середню освіту, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити
Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали
доручити прокурору Прокуратури
Комунарського району м. Запоріжжя.

На час проведення розшуку
обвинуваченого ОСОБА_1 провадження у
справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. ЗапоріжжяА.В. Михайлова