Дело № 2012/1546/2012 г.
29 июля 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Герман Я.В.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
В суд Октябрьского района г. Харькова, с обвинительным заключением, утвержденным прокурором Октябрьского района г. Харькова поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в умышленном убийстве, то есть в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку.
06.12.2011 года около 21 часа 30 минут ОСОБА_2 находился по месту своего жительства в домовладении по адресу: г. Харьков, ул. Крылова, 14/2, где так же временно проживал ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В ходе возникшей между ними ссоры, ОСОБА_2 действуя умышленно с целью противоправного лишения жизни ОСОБА_3, взял в руку нож и нанес им один удар в область его груди, чем причинил ему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа с повреждением легочной артерии, согласно заключения эксперта ХОБСМЭ № 166/3426- Дм/11 от 31.01.2012г. От полученных травм ОСОБА_3 скончался на месте, причиной смерти ОСОБА_3 явилось проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением легочного ствола, осложнившееся острой кровопотерей, согласно заключения эксперта ХОБСМЭ № 166/3426-Дм/11 от 31.01.2012 года.
В судебном заседании адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о направлении в порядке ст. 315 1 УПК Украины отдельного поручения с целью истребования из поликлиники по месту жительства ОСОБА_2 по адресу г. Харьков ул. Крылова, 14. меддокументацию. А также из медицинского учреждения где проходил обследования ОСОБА_2 истребовать медицинскую документацию и назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу с привлечением врача офтальмолога. Материалы за результатами проведения отдельного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины направить эксперту проводящему экспертизу. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
- страдает ли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, каким-либо заболеванием глаз;
- если имеется у ОСОБА_2, какая-либо патология глаз, то какая именно и повлияло ли это на зрительное восприятие ОСОБА_2;
- может ли ОСОБА_2 читать рукописный текст и печатный текст, среднего шрифта, без использования очков или иных оптических приборов.
Свое ходатайство адвокат мотивирует тем, что ОСОБА_2 показания данные в ходе досудебного следствия не подтверждает, что содержания протоколов допроса и протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события ему не известно, так как их он не читал и читать не мог, в силу того что значительный период времени тому назад у него резко снизилось зрение в виду наличия патологии название которой подсудимый не помнит. В период проведения досудебного следствия он не пользовался очками и другими оптическими приборами использование которых в силу имеющегося заболевания глаз и было предписано специалистами офтальмологами, а отсутствие очков или иных оптических приборов, подтверждают свидетели допрошенные в судебном заседании, а также то обстоятельство что очки у него отсутствовали подтверждается отсутствием при нем личных вещей. А при столь значительном падении остроты зрения (+4, 5) ОСОБА_2 ознакамливаться с текстом протокола и иными процессуальными документами не мог, чем было нарушено его право на защиту.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого его адвоката, прокурора не возражавших против удовлетворения ходатайства считает необходимым поручить органу досудебного следствия выполнить действия в порядке ст. 315-1 УПК Украины, а также по данному уголовному делу назначить судебно-медицинскую экспертизу для проверки доводов подсудимого о состоянии его здоровья.
В соответствии со ст. 315 - 1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
С целью выполнения отдельного поручения в порядке ст. 315 -1 УПК Украины, органу досудебного следствия следует истребовать из медицинского учреждения Дорожной клинической больницы ст. Харьков ЮЖД расположенной по адресу: г. Харьков ул. Малопанасовская 35, где проходил обследования ОСОБА_2 медицинскую документацию на имя ОСОБА_2
Не выполнение органом досудебного следствия либо выполнения данного постановления с нарушением сроков влечет за собой необоснованную волокиту при рассмотрении уголовного дела.
Суд полагает необходимым назначить по делу судебно- медицинскую экспертизу для разрешения вопросов: страдает ли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, каким-либо заболеванием глаз; имеется ли у ОСОБА_2, какая-либо патология глаз, если да то какая именно и повлияло ли это на зрительное восприятие ОСОБА_2; может ли ОСОБА_2 читать рукописный текст и печатный текст, среднего шрифта, без использования очков или иных оптических приборов.
Суд обращает внимание экспертов на наличие в материалах уголовного дела справки о состоянии здоровья ОСОБА_2, в которой указано, что последний находился на лечении и в период нахождения в медицинском учреждении был проконсультирован врачом окулистом, по заключению которого выписан рецепт на очки для работы OD + 4.0 |60mm OS +3.5 D.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.75, 273, 310, 312, 315 - 1 УПК Украины, -
Ходатайство адвоката ОСОБА_1 о назначении судебно-медицинской экспертизы и направлении органу досудебного следствия в порядке ст. 315-1 УПК Украины удовлетворить.
Поручить, в порядке ст. 315-1 УПК Украины работникам Октябрьского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области истребовать из поликлиники по месту жительства ОСОБА_2 по адресу г. Харьков ул. Крылова, 14. меддокументацию.
Истребовать из медицинского учреждения - Дорожной клинической больницы ст. Харьков ЮЖД расположенной по адресу: г. Харьков ул. Малопанасовская 35, где проходил обследования ОСОБА_2 медицинскую документацию на его имя.
Полученные медицинские документы предоставить экспертам ХОБСМЭ в Харьковской области по адресу: г. Харьков, ул. Дмитриевская 14/30.
Судебное поручение исполнить до 12.08.2013 года.
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины судебно - медицинскую экспертизу с привлечением врача офтальмолога, производство которой поручить экспертам ХОБСМЭ в Харьковской области (г. Харьков, ул. Дмитриевская 14/30), предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. страдает ли ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, каким-либо заболеванием глаз;
2. имеется ли у ОСОБА_2, какая-либо патология глаз, если да, то какая именно и повлияло ли это на зрительное восприятие ОСОБА_2;
3. может ли ОСОБА_2 читать рукописный текст и печатный текст, среднего шрифта, без использования очков или иных оптических приборов. Представить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела, медицинскую документацию.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко