Справа № 469/1052/13-к
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а
ї н и

21 серпня 2013 року
смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного
суду Миколаївської області Гапоненко
Н.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
неправомірні дії прокурора та слідчого
прокуратури Березанського району
Миколаївської області, постанову про
закриття кримінальної справи,
зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Березанського районного суду
Миколаївської області з вказаною
скаргою, у якій просив :

- визнати неправомірними дії прокурора
Березанського району Миколаївської
області в нагляді за кримінальним
провадженням за № 0000005;

- визнати неправомірними дії слідчого
прокуратури Березанського району
Миколаївської області з винесення
незаконного рішення про закриття
кримінального провадження від 31 липня
2013 року;

- скасувати постанову про закриття
кримінального провадження № 0000005
від 31 липня 2013 року, а матеріали справи
скерувати до прокуратури
Березанського району Миколаївської
області для проведення досудового
слідства;

- зобов»язати прокурора Березанського
району Миколаївської області
виконувати свої повноваження з нагляду
за вказаним кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України
скарги на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора, передбачені
частиною першою статті 303 цього
Кодексу, можуть бути подані особою
протягом десяти днів з моменту
прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності. При оскарженні
бездіяльності обчислення строку
оскарження починається із дня, що
наступає після останнього дня, який
відведено КПК для вчинення слідчим або
прокурором відповідної дії.

На підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України,
скарга повертається особі, яка її
подала, у разі якщо скарга подана після
закінчення строку, передбаченого
частиною першою цієї статті, і особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку або слідчий
суддя за заявою особи не знайде підстав
для його поновлення.

Оскільки оскаржувану постанову
прийнято 31 липня 2013 року, строк її
оскарження почався 01 серпня 2013 року,
тобто скаргу подано після закінчення
десятиденного строку.

Оскільки ОСОБА_1 не порушує питання про
поновлення цього строку, скарга в
частині вимог про скасування постанови
підлягає поверненню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.303 КПК України, на
досудовому провадженні можуть бути
оскаржені, зокрема, лише дії слічого
або прокурора при застосуванні заходів
безпеки - особами, до яких можуть бути
застосовані заходи безпеки.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України
скарги на інші дії слідчого, прокурора
не розглядаються під час досудового
розслідування і можуть бути предметом
розгляду під час підготовчого
провадження у суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ч.4
ст.304 КПК України слід відмовити у
відкритті провадження у іншій частині
вимог скарги, оскільки вони не
підлягають оскарженню під час
досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови
про закриття кримінального
провадження повернути.

У відкритті провадження за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії прокурора
та слідчого прокуратури Березанського
району Миколаївської області та
зобов»язання вчинити певні дії
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку безпосередньо до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Слідчий суддя: