Справа № 1-133
вересня 2007р. Мостиський районний суд Львівської області в особі:
- судді Стецика Я.Є.
секретарі - Тхір О.Т.
участю прокурора - Медвідь М.Й.
адвоката - ОСОБА_2.,
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в місті Мостиська
справу про
і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого
с.Острожець Мостиського району Львівської області,
гр.-на України, неодруженого, з незакінченою вищою
непрацюючого, військовозобов'язаного, несудимого,
вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.І КК України,
с.Острожець Мостиського району на частині своєї присадибної земельної ділянки
підсудний ОСОБА_1., порушуючи встановлений з метою охорони здоров'я населення
порядок культивування наркотиковмісних рослин, умисно незаконно посіяв насіння
снотворного маку і виростив такі в кількості 470 штук, які містять наркотично
активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, що містять
виготовлення наркотичних засобів для власного споживання в кінці червня 2007р.
вирізав рослини маку, що росли на його присадибній ділянці в с. Острожець
Мостиського району Львівської області, які з допомогою металевого млинка
перемелював, подрібнюючи, тобто в такий спосіб виготовляв наркотичний засіб -
макову солому, зберігаючи на горищі у мішку, з якої в подальшому за допомогою
металевої чашки, розчинника та марлевого тампона у власному будинку виготовляв
наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який
вживав (вводив) внутрівенно з допомогою одноразового шприца в період з кінця червня
2007р. до 29.07.2007р.
дій ОСОБА_1. біля 11 год. ранку 29.07.2007р. з метою придбання та виготовлення
наркотичного засобу для власного споживання на одній із земельних ділянок,
розташованій за с.Острожець Мостиського району Львівської області за допомогою
ножа зрізав 24 рослини маку, поклав їх у пакет та повертався додому, однак був
затриманий жителем с. Острожець Мостиського району ОСОБА_3 на сільській дорозі.
Цього ж дня працівниками міліції на горищі будинку підсудного було виявлено та
вилучено макову солому загальною вагою 1287,25 грама (470 головок рослин маку
та 360 стебел від рослин маку), а також виявлено і вилучено концентрат з
макової соломи (екстракційний опій) в перерахунку на суху речовину вагою 0,38
В судовому засіданні
підсудний вину свою визнав і пояснив, що весною 2007 року на частині своєї
присадибної земельної ділянки в с.Острожець Мостиського району посіяв мак, який
в подальшому хотів використати для кулінарних потреб. Коли головки маку
позеленіли, то вирішив використати їх для виготовлення наркотичної сировини,
яку мав намір вживати самому. В кінці червня 2007р. вирізав рослини маку,
помістив їх у мішок і зберігав у своєму будинку в с.Острожець. За допомогою
бинта та ножа добував молочко з головок маку і використовував таке для
виготовлення наркотику, який вводив за допомогою шприца у вену. Також
виготовляв наркотичний засіб шляхом перемелювання головок і стебел маку на
м'ясорубці і розведення цієї маси розчинником, який придбав у магазині. В такий
спосіб виготовляв екстракт опію, який також за допомогою шприца вводив собі у
вену. Після того, як з його рослин маку вже неможливо було видобути молочко,
виніс ці рослини на горище, а 29.07.2007р. пішов на земельні ділянки жителів
с.Острожень, які розташовані на околицях цього села, де на одній з ділянок за
допомогою ножа зрізав 24 головки маку, які помістив
у поліетиленовий пакет. Коли з
нарізаними головками маку повертався додому, то на польовій дорозі до нього
підійшов житель с.Острожець ОСОБА_3 з вимогою показати, що має у пакеті.
Побачивши, що у пакеті є головки маку, ОСОБА_3 схопив його за руку та відвів до
свого господарства, де забрав пакет з головками маку та господарський ніж. Там
ОСОБА_3 подзвонив на міліцію і через деякий час приїхали працівники міліції,
які вилучили у ОСОБА_3. пакет з головками маку та господарський ніж, а з його
(підсудного) будинку наркотичні засоби - макову солому і екстракційний опій,
сировину та знаряддя для виготовлення наркотичних засобів.
зізнання, винуватість підсудного доводиться такими доказами по справі :
показами свідка ОСОБА_4, працівника
міліції, який показав, що в складі оперативно-слідчої групи виїжджав на місце
затримання жителем с.Острожець ОСОБА_3. підсудного ОСОБА_1., де підсудний
пояснив їм, що вирощував снотворний мак для власного споживання і добровільно
видав вирощені ним рослини маку та приладдя, за допомогою яких виготовляв
наркотичні засоби, а також самі наркотичні засоби - макову солому та інше;
аналогічними показами свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, працівників міліції, оголошеними в судовому засіданні;
показами свідка ОСОБА_7., який показав, що
29.07.2007р. в с.Острожець Мостиського району був залучений працівниками
міліції в якості понятого при огляді господарства підсудного ОСОБА_1., де
працівники міліції виявили та вилучили з холодильника поліетиленовий пакет з
подрібненою коричневою масою та пляшку з рідиною коричневого кольору, а при
огляді горища будинку підсудного працівники міліції виявили та вилучили 470 шт.
макових головок та 360 шт. стебел рослин маку;
аналогічними показами свідка ОСОБА_8.,
оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 29.07.2007р. в с.Острожець
Мостиського району був залучений працівниками міліції в якості понятого при
огляді господарства підсудного ОСОБА_1., де працівники міліції виявили та
вилучили з холодильника поліетиленовий пакет з подрібненою коричневою масою та
пляшку з рідиною коричневого кольору, а при огляді горища будинку підсудного
працівники міліції виявили та вилучили 470 шт. макових головок та 360 шт.
- протоколом вилучення від 29.07.2007р., де
зафіксовано факт вилучення у ОСОБА_3.Р.
поліетиленового пакета чорного
кольору з головками маку та господарського ножа, які він вилучив у
підсудного ОСОБА_1.;
протоколом добровільної видачі від
29.07.2007р., в якому зафіксовано факт видачі підсудним ручного млинка, яким
він подрібнював рослини маку;
протоколом огляду місця події (господарства
підсудного), де зафіксовано факт вилучення з горища будинку мішка з рослинами
маку (470 головок маку і 360 стебел), а також зафіксовано факт вилучення з
приміщення будинку концентрату з макової соломи (екстракційного опію) вагою
0,38 грам, шприца, чашки, пляшок та інших знарядь для виготовлення наркотичних
протоколом огляду вищевказаних наркотичних
засобів і знарядь вчинення злочину та постановою про залучення їх до справи в
якості речових доказів;
висновком експерта № 1141 від 20.08.2007р.,
із якого слідує, що вилучена у ОСОБА_3 макова солома (коробочки з частиною
стебла), яка знаходиться в пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію
(морфін, кодеїн) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких
заборонено. Маса макової соломи при доведенні до постійної маси становить
(коробочки та стебла), вилучена в підсудного ОСОБА_1., яка знаходиться в мішку
та пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Загальна маса
макової соломи при доведенні до постійної маси становить 1287,25 грам.
рослинного походження світло-коричневого кольору, яка знаходиться на робочих
поверхнях м'ясорубки, вилученої у підсудного ОСОБА_1. містить наркотично
активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Макова солома
надана у висушеному стані. Маса макової соломи становить 0,86 грам.
Рідина коричнево-зеленого
кольору, яка знаходиться в трьох пляшках, вилучених в підсудного ОСОБА_1.,
містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса
концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху
речовину становить 0,38 грам.
рослинного походження коричневого кольору із специфічним запахом розчинника,
яка знаходиться в пакеті, вилученому в підсудного ОСОБА_1., є маковою соломою,
яка піддавалась екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну,
кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься.
безбарвній рідині, яка знаходиться в пляшці, вилученій в підсудного ОСОБА_1.,
наркотичних засобів не виявлено.
внутрішніх поверхнях чашки та шприца, вилучених в підсудного ОСОБА_1., виявлено
залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких
висновком експертизи № 25 від 27.08.2007р.,
згідно з яким ніж, вилучений у підсудного, не є холодною зброєю, а відноситься
до ножів побутово-господарського призначення;
протоколом телефонного повідомлення від
29.07.2007р. про затримання жителем с.Острожець ОСОБА_3. підсудного ОСОБА_1. з
рослинами маку та протоколом огляду місця події і схемою до нього, чим
стверджується місце і час скоєння злочину.
спеціальної медичної наркологічної комісії № 464 від 13.08.2007р. підсудному
ОСОБА_1. не рекомендовано застосування ст.96 КК України.
по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість
підсудного доведеною. Вважає, що його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК
України, оскільки він незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту у великих розмірах. Правильно кваліфіковано дії
підсудного і за ч.І ст.310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та
виростив снотворний мак.
покарання підсудному суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу підсудного і обставини, що пом'якшують та обтяжують
Підсудний щиро
розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, які
пом'якшують його покарання.
що обтяжують покарання підсудному, по справі не встановлено.
що підсудний скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, від яких не
наступило шкідливих наслідків, що він позитивно характеризується за місцем
свого проживання, де проживає один.
наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення
підсудного можливе шляхом застосування до нього покарання у вигляді позбавлення
волі, але без відбування такого, надавши випробувальний термін.
справі : наркотичні засоби та приладдя для виготовлення наркотичних засобів
слід знищити, а судові витрати необхідно стягнути з підсудного.
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за
ч.І ст.310 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити
ОСОБА_1. остаточне покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК
України ОСОБА_1. від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим
строком на 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтись в ці органи для
реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
поліетиленовий пакет чорного кольору із 144,56 грамами макової соломи,
господарський ніж із залишками морфіну, синтетичний господарський мішок із
1287,25 грамами макової соломи, шприц ємкістю 0,2 мл. із залишками морфіну,
металеву чашку ємкістю 200 мл. із залишками морфіну, поліетиленовий пакет із
меленою маковою соломою, пластикову пляшку ємкістю 2 літра з етикеткою «Чумак»,
пластикову пляшку ємкістю 1 літра з етикеткою «Оцет», пластикову пляшку ємкістю
0,5 літра, пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з етикеткою «Розчинник»із
концентратом із макової соломи у загальній кількості 0,38 грама, металевий
ручний млинок із залишками макової соломи в кількості 0,86 грама, що
знаходяться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення ГУ МВСУ у
Львівській області, -знищити.
Судові витрати в
сумі 197 (сто дев'яносто сім) гривень 91 коп. за проведені по справі експертизи
стягнути з ОСОБА_1. та перерахувати : отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у
825014, ЄДРПОУ - 25575150.
заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.
15-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя Я.Є.