Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1804/15-к
номер провадження 1-кс/695/271/15
УХВАЛА

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

02 червня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.
19 травня 2015 року невстановлені слідством особи, шляхом застосування невстановлених на даний час слідством протиправних дій до ОСОБА_5 , довели останнього до вчинення самогубства, що проявилося у самопідпалі потерпілого під час виїзного судового засідання по АДРЕСА_1 , під головуванням судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 19 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває цивільна справа № 695/3060/13-ц, провадження № 2/695/16/15 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, поновлення межової споруди та усунення перешкод та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди з носієм інформації, на який здійснювався звуковий запис судових засідань.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи ОСОБА_5 , а тому необхідно отримати із Золотоніського міськрайонного суду цивільну справу № 695/3060/13-ц, провадження № 2/695/16/15 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, поновлення межової споруди та усунення перешкод та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди з носієм інформації, на який здійснювався звуковий запис судових засідань. Дані документи мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ньому.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для проведення судово-психологічної експертизи ОСОБА_5 необхідна цивільну справу № 695/3060/13-ц, провадження № 2/695/16/15, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, поновлення межової споруди та усунення перешкод та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди з носієм інформації на який здійснювався звуковий запис судових засідань. Дана цивільна справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона має важливе значення для проведення судово-психологічної експертизи ОСОБА_5 , для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ в ньому.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) цивільної справи № 695/3060/13-ц, провадження № 2/695/16/15 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відновлення меж земельної ділянки, поновлення межової споруди та усунення перешкод, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди з носієм інформації на який здійснювався звуковий запис судових засідань, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ..

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1