Справа №11-29 2008
р. Головуючий
у 1 інстанції - Гудков
Категорія: ст. 164 ч.1 КК України
Доповідач - Бурда K.I.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року січня
місяця 25 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного
суду Полтавської області в складі:

головуючого - Юренко
Л.А., суддів - Захожая О.І., Бурди К.І., з участю прокурора - Гриня Н.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві
кримінальну справу за апеляцією помічника Лубенського міжрайонного прокурора
Загребельного О.В. на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області
від 23 жовтня 2007 року. Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м.Бучич Тернопільської обл., житель АДРЕСА_1, на підставі ст.89 КК України несудимий,

засуджений за ст.164 ч.1
КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням,
з іспитовим строком на 2 роки.

Зобов'язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи не
рідше одного разу на місяць.

Згідно із вироком суду Кульченко визнаний винним в тому, що з січня 2007
року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Шевченківського
районного суду м.Львова від 04.11.1999 року коштів на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3
і станом на 01.07.2007 року борг становить 6312 грн.

В апеляції
помічник Лубенського міжрайонного прокурора Загребельний О.Є.
просить виключити з
резолютивної частини вироку

2

встановлену періодичність
з'являтися Кульченку на реєстрацію в органи кримінального-виконавчої системи не
рідше одного разу на місяць.

Інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

Заслухавши
доповідача, промову прокурора на підтримку апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи
апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.

Висновки суду
про доведеність винності ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини, грунтуються на зібраних у справі
доказах, які в порядку ст.299 КПК України судом не досліджувались.

Кульченко визнав
свою винність і не оспорює її в апеляції, його дії правильно кваліфіковані за
ст.164 ч.1 КК України.

Покарання
винному призначене у відповідності з вимогами ст.65 КК України.

Що стосується
обов'язку не рідше одного разу на місяць з'являтися на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої служби, то така періодичність ст.76 КК України не
передбачена і повинна бути виключена з вироку. Вказана періодичність
встановлюється органами кримшально-виконавчої системи.

Окрім того суд
послався на наявність у ОСОБА_1 першої судимості, яка на підставі ст.89 КК
України є погашеною.

Керуючись ст.ст.365,3366 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
помічника Лубенського міжрайонного прокурора Загребельного О.В. задовольнити.

Виключити з
резолютивної частини вироку вказівку не рідше одного разу в місяць з'являтися
на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

В порядку ст.365
КПК України виключити із вступної частини вироку посилання на наявність
судимості у ОСОБА_1
від 20.03.2002 року.

В іншій частині
вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2007
року щодоОСОБА_1 залишити без зміни.