солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0010969 від 02.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням , погодженим старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Mitsubishi Pajero Wagon», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 з метою відшукання і вилучення викраденого невстановленими особами майна, здобутого злочинним шляхом, знаряддя вчинення злочину, і також інших речей, які мають, на думку слідчого, значення для досудового розслідування.

Обґрунтовуючи внесене подання, сторона кримінального провадження вказує, що в СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0010969 від 02.12.2014 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України, за фактом проникнення невстановлених осіб за попередньою змовою між собою до будинку АДРЕСА_1 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 20000 доларів США, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому шкоду на зазначену суму, та після чого зникли з місця скоєння злочину.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 01.12.2014 приблизно о 17.45 годині вісім невстановлених досудовим слідством осіб, вступивши в злочинну змову між собою, проникли до будинку АДРЕСА_1 та здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 20000 доларів США, які належать ОСОБА_5 , а також два оптичні модулі вартістю 1600 доларів США кожен, які належать ОСОБА_6 , після чого зникли з місця скоєння злочину.

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що невстановлені особи в ході розбійного нападу заволоділи його майном, серед якого гроші в сумі 20000 доларів США та 1000 грн., комп`ютерний сервер, водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_7 .

Між тим, слідчий зазначає, що особи, причетні до скоєння вказаного злочину пересувалися на автомобілі «Mitsubishi Pajero Wagon», д.н.з. НОМЕР_1 .

11.12.2014 зазначений автомобіль вилучено та визнано речовим доказом по справі. На даний час автомобіль перебуває на території Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Слідчий стверджує, що існують реальні підстави вважати, що у даному транспортному засобі можуть зберігатися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зброя, з використанням якої було вчинене дане кримінальне правопорушення, а також майно, здобуте злочинним шляхом, просить задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.12.2014 року порушено кримінальне провадження №0010969 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що причетні до скоєння вказаного злочину невстановлені особи пересувалися на автомобілі «Mitsubishi Pajero Wagon», д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що даний автомобіль без заднього номерного знаку, але з переднім номерним знаком НОМЕР_3 . При перевірці ж номерного знаку, органом досудового розслідування встановлено, що він значиться за автомобілем «Opel Ascona» сірого кольору, 1988 р.в., який зареєстрований за ОСОБА_8 . Перевірити ж номер кузова та двигуна автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon» не виявляється можливим, оскільки автомобіль закрит.

Частиною 2 статті 235 КПК передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Крім того, Європейський суд з прав людини, далі - ЄСПЛ або Суд, у своєму рішенні від 7.07.2007 у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало право органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Євросуд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 конвенції.
Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15.07.2003 у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, які підлягали вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.
Для дотримання зазначеної вимоги Вищий спеціалізований суд Украни з розгляду цивільних і кримінальних справ рекомендує слідчим суддям відмовляти в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати. Водночас у разі задоволення клопотань, що містять такі відомості, в ухвалах необхідно зазначати конкретні речі, документи, а також осіб, для виявлення яких дається дозвіл.
Ураховуючи згадані правові позиції Суду, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину,так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання і надання дозволу на проведення обшуку у вищезазначеному автомобілі виключно з метою відшукання зброї, грошових коштів в сумі 20000 доларів США та 1000 грн., комп`ютерного серверу, водійського посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_7 , та оптичних модулів, як зазначено слідчим в мотивувальній частині клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Mitsubishi Pajero Wagon», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 з метою відшукання і вилучення зброї, грошових коштів в сумі 20000 доларів США та 1000 грн., комп`ютерного серверу, водійського посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_7 , та оптичних модулів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали упродовж 14 діб , який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження №760/28067/14-к(1-кс/760/7581/14)

Примірник 2 слідчий слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3

Слідчийсуддя: ОСОБА_1