Справа №1-205/2007р.
ВИРОК

іменем України

1 червня 2007 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бораковського
В.М.

при секретарі Тучапській
О.В.

з участю прокурора Плечія Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Стрию справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с
Пукеничі Стрийського району, українця, громадянина України, освіта середня,
не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, за ст. 309 ч.1 КК
України;

встановив:

ОСОБА_1 при
невстановлених слідством обставинах незаконно придбав солому маку, з якої
незаконно виготовив концентрат з макової соломки (екстракційний опій) та
незаконно зберігав його по місцю проживання в с Пукеничі Стрийського району без мети збуту для власного
вживання. 06.03.2007р. під час обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1 в
літній кухні було виявлено та вилучено темно-коричневу рідину із специфічним
запахом органічного розчинника об'ємом 1260 мл, яка згідно висновку хімічної
експертизи містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Загальна маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину
становить 0,86 грама.

У судовому
засіданні підсудний вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив
вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не
карати.

Крім особистого
визнання вини підсуднім, його вина доведена зібраними по справі доказами, а
саме:

протоколом обшуку (а.с. 9-10), згідно якого у підсудного
було виявлено темно-коричневу рідину із специфічним запахом органічного
розчинника об'ємом 1260 мл; висновком експерта №283 від 20.03.2007р. (а.с.
13-17), яким встановлено, що рідини темно-коричневого кольору, знайдені у
ОСОБА_1, містять концентрат з макової соломки (екстракційний опій), який
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

протоколом огляду предметів (а.с. 38-39), яким
встановлено, які саме предмети та засоби підсудний використовував для
приготування наркотичних засобів; -
показами свідків ОСОБА_2 (а.с. 23), ОСОБА_3 (а.с. 24), ОСОБА_4(а.с. 25),
ОСОБА_5 (а.с. 26), ОСОБА_6(а.с. 27), ОСОБА_7(а.с. 35), ОСОБА_8 (а.с.
42),ОСОБА_9(а.с. 43). Таким чином, дослідженими у судовому засіданні
обставинами встановлено, що підсудний незаконно придбав, виготовляв та зберігав
наркотичні засоби, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК
України.

Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який раніше судимий, судимість
якого погашена у встановленому законом порядку, щиро розкаявся у вчиненому,
тому суд вважає, що підсудному слід обрати покарання в межах санкції ст. 309 ч.
1 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

2

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити їй
покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 /один/ рік,
та покласти на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи
КВС, та повідомляти органи KB
С про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу -
залишити без змін.

Речові докази:
металеве (цинкове) відро; металеву миску; металевий ковш з ручкою; лійку
пластмасову; сумочку з тканини з написом "Donnay", в якій
знаходяться 18 одноразових шприців різних об'ємів від 1 до 10 мл.; шматок вати;
полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження; полімерний
пакет з 4 скляними флаконами з залишками прозорої безбарвної рідини; полімерний
пакет з паперовим згортком із залишками подрібненої соломи маку; металеву
ложку; металеву каструлю; капронові колготи чорного кольору, всередині яких є
подрібнена солома маку із запахом розчинника; алюмінієвий дріт; пластмасову
пляшку з етикеткою "Розчинник 646 без прекурсорів"; дві деформовані
пластмасові пляшки з етикетками "Розчинник 646", в яких знаходиться
рідина темно-коричневого кольору із запахом розчинника; деформовану пластикову
пляшку без етикетки, з кришкою червоного кольору з написом
"Хімрезерв", в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору із
запахом розчинника; деформовану пластмасову
пляшку без етикетки з кришкою синього кольору з логотипом у вигляді дзвона,
в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору із запахом розчинника, які
знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Стрийського РВ ГУМВСУ -
знищити, ручну металеву м'ясорубку, яка знаходиться на зберіганні в камері
речових доказів Стрийського РВ ГУМВСУ - повернути ОСОБА_1

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський
міськрайонний суд Львівської області.

Вирок
виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.