Справа № 317/1943/15-к
№/п 1-кп/317/233/2015

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
10.11.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст..164 ч.2 КК України ОСОБА_4 був визнаний винний і йому призначено покарання у вигляді 190 годин громадських робіт.
17.12.2014 року ОСОБА_4 під особистий підпис був ознайомлений з правилами відбування покарання інспектором Запорізького РВ КВІ. 12.01.2015, відпрацював лише 4 години зі 190 годин громадських робіт, запланованих згідно графіку відбування покарання, затвердженого головою Долинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, а від відбування громадських робіт у кількості 186 годин за вироком суду ухилився без поважних на те причин. З 12.01.2015 останній жодного разу не вийшов на громадські роботи.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що він був засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області до 190 годин громадських робіт, але оскільки він знайшов роботу для того щоб виплачувати аліменти, тому не мав можливості відпрацьовувати покарання, призначене вироком суду. У теперішній час він відпрацював лише 4 години. У скоєному розкаюється.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.389 ч.2 КК України, як ухилення від виконання громадських робіт.
В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, а обставиною, що обтяжує покарання є рецидив.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який характеризується сільською радою задовільно, наслідки, що можуть настати в разі призначення покарання у вигляді арешту особи, а саме відсутність змоги сплати аліментів на дитину, вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, з іспитовим строком.
Відповідно до вимог ст.72 КК України одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, які відповідно до правил ст.71 КК України повністю приєднуються до покарання, призначеного за новим вироком.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст.72,71 КК України приєднати до покарання невідбуту частину покарання у вигляді громадських робіт перерахувавши зазначене покарання на 23 дні, та остаточно визначити покарання у вигляді 2 років 23 днів обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання (у вигляді обмеження волі) з випробуванням, строком на один рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази документи зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_1