Справа №1-566/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2007р. Святошинський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого
судді- Скоріна
А.В.,

при
секретарі - Сторчоус Н.А.

з участю
прокурора- Устименко
О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. , уродженця м. Болехів Івано-Франківської

області, українця , гр-на України, освіта середня, одруженого,
має на утриманні

неповнолітню
дитину ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 без постійного
місця мешкання, раніше не судимого,

у скоєні
злочину, передбаченому ст. 289 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 17.06.2007 року, приблизно в 07 годин, знаходячись біля АГК «Ізумруд», розташованого по вул. С. Сосніних,
11 в м. Києві, побачив автомобіль
«ВАЗ - 2103» д.н. НОМЕР_1, що належить
гр-ну ОСОБА_3., яким вирішив незаконно заволодіти, з метою покататись.

У
виконання свого злочинного умислу,
ОСОБА_1. підійшов до автомобіля «ВАЗ -2103» д.н. НОМЕР_1, та відчинивши ліві передні двері, які були не замкнені, проник в салон. Знаходячись в салоні
вказаного вище автомобіля, ОСОБА_1. сів
на сидіння водія і шляхом перемикання контактів замка запалення, запустив двигун автомобіля, після чого керуючи вказаним автомобілем, від'їхав з місця стоянки, тим самим незаконно заволодів транспортним
засобом загальною вартістю 10000 гривень.

Після
цього ОСОБА_1., керуючи даним
автомобілем, прослідував в напрямку
бул.Дружби Народів в м. Києві, де
приблизно в 13 годин 10 хвилин,
17.06.2007 року був затриманий працівниками міліції.

В подальшому
вищевказаний автомобіль у справному стані був повернутий власнику.

У судовому
засіданні ОСОБА_1., винним себе у скоєні
злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України визнав повністю і
повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Враховуючи
повне визнання своєї вини підсудним,
щире каяття у скоєному, суд
вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. 299 КПК України.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі
докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною
повністю, юридичну кваліфікацію скоєного
ним злочину проводить:

за ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Вирішуючи
питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1.,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини,
що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та

активне сприяння
розкриттю злочину, а також, що він раніше не судимий, обставин,
що обтяжує вину - не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру
покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з
цим, суд з врахуванням фактичних
обставин по справі, особи
підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, одружений,
має на утриманні неповнолітню дитину,
знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від
суспільства, обравши йому міру покарання
не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст. 75 КК України.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Речові
докази по справі: автомобіль ВАЗ-2103 д.н.НОМЕР_1, повернути потерпілому ОСОБА_3. за належністю, 2 сліди пальців рук, зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні злочину, передбаченому
ст. 289 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі
строком на 4 (чотири) роки.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1.
звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки
та на підставі ст. 76 КК України
зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1., змінити,
з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця
проживання, звільнивши його негайно з
під варти в залі судового засідання.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати, на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС
України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р 0466, ЗКПО 25575285, МФО
821018, у розмірі 423 гривень 70
копійок.

Речові
докази по справі: автомобіль ВАЗ-2103 д.н.НОМЕР_1, повернути потерпілому ОСОБА_3. за
належністю, 2 сліди пальців рук, зберігати при матеріалах справи.

Апеляція
на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
через районний суд до Апеляційного суду
м. Києва.