Справа № 643/3462/15-к
Номер провадження 1-кс/643/380/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням .
В обґрунтуванні клопотання посилається на те , що 24.01.2015 року до Московського РВ ХМУ ГУВМС України в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , що 24.01.2015 року о 04.30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу в приміщенні клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку двох мобільних телефонів: «HTC one» IMEI НОМЕР_1 та «Samsung GT-B5722» IMEI НОМЕР_2 , IMEI - НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальні збитки на суму 8800 грн.
Під час розслідування встановлено, що викрадені мобільні телефони з міжнародними ідентифікаторами мобільних пристроїв (далі - IMEI) НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI - НОМЕР_3 може використовуватись особою, яка вчинила злочин, в мережі операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 ).
Дослідивши клопотання , матеріали кримінального провадження , слідчий суддя дійшов висновку , що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 , факс. НОМЕР_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_7 , тел.. НОМЕР_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_8 , факс. НОМЕР_6 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI - НОМЕР_3 , які працюють в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») або « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI - НОМЕР_3 за період з 24.01.2015 р. по теперішній час.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1