судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кайро И.А., при
секретаре Ивановой С.В., с участием прокурора Абдиева Л.Р. рассмотрев представление следователя об
изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданину Украины, с
неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 29 мая 2006 года Ялтинским городским судом по
ст. 289 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года
своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялта, следователь просит изменить меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде
на заключение под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1 вменяется
преступление предусмотренное ст. 186 ч.1 УК Украины (грабеж). ОСОБА_1 была
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места
жительства. Однако ОСОБА_1 игнорировал вызов следователя, чем нарушил избранную
ему ранее меру пресечения, Преступление
в котором обвиняется
ОСОБА_1предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше
трех лет, кроме того ОСОБА_1 ранее судим, совершил новое преступление во время
испытательного срока, находясь на свободе он может воспрепятствовать
установлению истины по делу и совершить новое преступление в связи с чем
следователь и обратился в суд с данным представлением.
материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего что представление
подлежит удовлетворению, следователя, полагаю, что ОСОБА_1 следует изменить
меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. По следующим
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 08 марта 2006 года примерно в 23 часа 45
минут он находясь на пересечении улиц Таврическая и Достоеского в г. Ялта взял
у ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг R210» стоимостью 300 гривен в
котором находилась сим карта стоимостью 25 гривен, на мобильном счету которой
находилось 45 гривен, сказав последней что ему необходимо позвонить. После чего
ОСОБА_2 попросила его вернуть телефон на что тот ответил отказом, и оставил его
у себя. Кроме того ОСОБА_1 сорвал с плеча ОСОБА_2 спортивную сумку стоимостью
160 гривен в которой находились СД плеер «Витек» стоимостью 500 гривен, 15 СД
дисков стоимостью 300 гривен, контактные линзы «Ликон» стоимостью 350 гривен,
денежные средства стоимостью 400 гривен, после чего толкнул ОСОБА_2 с опорной
стены и скрылся с похищенным места преступления, причинив тем самым ОСОБА_2
ущерб на общую сумму 2080 гривен.
марта 2007 года в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако последний
игнорировал вызов следователя, чем нарушил избранную ему ранее меру пресечения.
вменяемой ОСОБА_1 статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы
сроком свыше трех лет.
ранее судим, совершил новое преступление в период испытательного срока,
находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу и
совершить новое преступление.
более мягких мер пресечения, чем заключение под стражу, может не обеспечить его
надлежащего процессуального поведения.
возможности обвиняемого, его родственников или иных возможных лиц не позволяют
применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение обвиняемого.
состоянию здоровья и возраста обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165,
165-1, 165-2 УПК Украины,
меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Ялта, гражданину
Украины, с неполным средним образованием, не работающему, холостому,
проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому 29 мая 2006 года Ялтинским
городским судом по ст. 289 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с
испытанием сроком на 3 года - с подписки о невыезде на заключения под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
Судья: