Дело №1522/2182/12 Производство №4/1522/5311/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2012 года ОСОБА_1
Местный Приморский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего - судьи Коваленко В.Н.
при секретаре- Багрий А.В.
с участием прокурора- Шарова В.А.
рассмотрев в судебном заседании в городе Одессе представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, остоящего в гражданском браке, сзарегистрированного по адресу: Одесская область, Болградский район, с. Табаки, ул. Болградская, д.267,-
ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствии в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 289 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
В начале марта 2002 г. Кара С.М., преследуя корыстные мотивы, с целью незаконного завладения транспортными средствами - тракторами для последующей их реализации, вошел совместно с ОСОБА_3 в состав преступной группы, организованной ОСОБА_4.
07.03.2002 года ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя в единой группе, незаконно завладели принадлежащим ООО им. Кирова трактором МТЗ-80 регистрационный номер- 57-01 ОА стоимостью 7310 грн., которая в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
19 мая 2003 г. Кара С.М., ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя в единой группе, незаконно завладели принадлежащим ООО «Еремеевское»трактором МТЗ-82 регистрационный номер- 03-461 ОК стоимостью 8982,5 грн., которая в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области от 16.09.2004г. досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено в связи объявлением ОСОБА_5 в розыск.
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 16.09.2004 г. разрешено задержание ОСОБА_5 и доставка его в суд для избрания меры пресечения.
09.09.2012 г. Кара С.М. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Одесской области Галкиным А. Б. об избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражей, мотивируя представление тем, что обвиняемый совершил особо тяжкие преступления в составе организованной группы, находился в розыске, так как скрывался от следствия и суда, чем препятствовал установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.
В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_5 усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_5 обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества, официально не трудоустроен, длительное врем скрывался от следствия и суда - более восьми лет.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_5, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 148-15, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Представление следователя удовлетворить.
Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражей в ОСИ-21 УГДУИН в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.
Судья: