overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пСправа № 375/370/14-к Провадження № 1-в/375/37/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання інспектора Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 31.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

Під час відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушень та злочинів не скоїв до адміністративної відповідальності не притягувався, обовязки, покладені на нього судом, виконав, сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. Строк випробування закінчився 31.03.2015 року.

Представник Рокитнянського РП Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та в Київській області подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 31.03.2014 року за 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 31.03.2014 року за 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бакумівка Рокитнянського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1
22.06.2015 Справа № 380/964/15-к
Провадження № 1-кп/380/66/15

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

встановив:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 14 годину 30 хвилин 30 червня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1/1003/386/12 Головуючий у І інстанції Бобкова
Провадження № 11/780/199/13 Доповідач у 2 інстанції Гайдай Р.М.
Категорія 23 23.04.2013
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Орла А.І.

суддів - Гайдай Р.М., Семенцова Ю.В.

за участю прокурора - Стаховської Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 26 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 366 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з наданням фінансових послуг на 2 роки, за ст.ст. 191 ч.5, 69 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з наданням фінансових послуг на 3 роки.

На підставі ст.ст. 70, 75 КК України призначено 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з наданням фінансових послуг на 3 роки та іспитовим строком 3 роки.

В судове засідання засуджена ОСОБА_2 не з'явилась.

Відповідно до ч.2 ст. 358 КПК України засуджений підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляцією прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 26 листопада 2012 року щодо засудженої ОСОБА_2 перенести на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2013 року.

Про час та дату судового розгляду повідомити учасників процесу.

Судді:

1________________ 2_________________ 3__________________
Справа № 358/174/13-к Головуючий у І інстанції Тітов М.Б.
Провадження № 11-кп/780/288/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю.В.
Категорія 41 21.06.2013
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Богуславського району Київської області та ОСОБА_2 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

07 червня 2013 року обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказаний вирок.

14 червня 2013 року прокурором прокуратури Богуславського району подана апеляційна скарга на вказаний вирок.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України обвинувачений відноситься до кола осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України прокурор відноситься до кола осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана прокурором та обвинуваченим тобто особами, які відповідно до вимог п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 393 КПК України мають право на подачу апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду, тобто у передбачений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України строк та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Богуславського району Київської області та ОСОБА_2 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги прокурора та обвинуваченого, інформацію про їх права та обов'язки.

Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора прокуратури Богуславського району та обвинуваченого ОСОБА_2 до Апеляційного суду Київської області до 01.07.2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.В. Семенцов
Справа № 1001/326/12 Головуючий у І інстанції Бурзель Ю.В.
Провадження № 11/780/931/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 3 28.11.2013
УХВАЛА

іменем України

28 листопада 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

суддів Полосенка В.С., Димарецького В.М.,

за участю прокурора Скітневської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції на постанову Яготинського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, повернуто на додаткове розслідування,

Керуючись ст. ст. 366, 382 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

Постанову Яготинського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 на додаткове розслідування в Баришівську міжрайонну прокуратуру Київської області скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового розгляду 02 грудня 2013 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді
Справа № 358/1994/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/198/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 18 04.02.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

4 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 18 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 18 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 369/447/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/403/14 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 39 17.04.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2014 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво Святошинського району Київської області на вирок Києво Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Києво Святошинського району Київської області на вирок Києво Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури Києво Святошинського району Київської області на вирок Києво Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Києво Святошинського району Київської області на вирок призначати на 11 год. 00 хв. 08 травня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 372/1649/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/608/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 24.06.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 червня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001537 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Закінчивши підготовку справи до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001537 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до розгляду на 09 липня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя
Справа № 361/3012/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/949/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 51 17.09.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

17 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року щодо ОСОБА_3 ,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року щодо ОСОБА_3 призначити до розгляду на 12 годину 24 вересня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/1255/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 12 10.12.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 грудня 2014 року м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2014 року, якою задоволено подання Білоцерківської КВІ про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 в місця обмеження волі для відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2013р. за ст.164 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В :

Закінчивши підготовку справи до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2014 року, якою задоволено подання Білоцерківської КВІ про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 в місця обмеження волі для відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2013р. за ст.164 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі, до розгляду на 24 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя
Справа № 368/1360/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/147/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 41 26.01.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 січня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України в кримінальному провадженні № 0000183,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України в кримінальному провадженні № 0000183.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України в кримінальному провадженні № 0000183 призначити на 11 годину 19 лютого 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Костенко
Провадження № 11-сс/780/52/15 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 04.02.2015

УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
04 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

заявника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення начальника відділення СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0003047 від 26.06.2014 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення начальника відділення СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0003047 від 26.06.2014 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та постанову начальника відділення СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України ОСОБА_8 від 29.11.2014 року про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003047від 26.06.2014 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України скасувати, матеріали направити до Білоцерківського МВ ГУ МВСУкраїни в Київській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.02.2015 року о 12 годині.

СУДДІ:
Справа № 367/724/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/306/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 12.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

12 березня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2015 року щодо засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 березня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2015 року щодо засудженого ОСОБА_3 відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2015 року щодо засудженого ОСОБА_3 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого призначити на 14 год. 00 хв. 31 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 360/2895/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/310/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 31.03.2015

УХВАЛА
іменем України
31 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000719 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 05 січня 2015 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 11.04.2014 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_9 покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців.

Вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 05 січня 2015 року щодо ОСОБА_9 , залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 02 квітня 2015 року о 12.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді