Дело №1-381-2007 г.
26 ноября 2007 года Апостоловский
районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи Пензева М.М. при секретаре Яковлеве Н.И. с участием прокурора Горбенко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженкиІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 гражданки
ІНФОРМАЦІЯ_4 образование ІНФОРМАЦІЯ_5 не
состоящей в браке, не работающей, проживающего в АДРЕСА_1, ранее,
ІНФОРМАЦІЯ_4 не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК ІНФОРМАЦІЯ_4 -
07 сентября 2007 года,
часов, ОСОБА_1., находясь вблизи домаАДРЕСА_2, встретила ранее не знакомого ей потерпевшего
ОСОБА_2. с которым у нее, на почве
столкновения велосипедами, произошла
ссора, в ходе чего ОСОБА_1. начала
умышленно, с целью причинения телесных
повреждений, наносить удары в область
головы и туловища потерпевшего ОСОБА_2.,
в результате чего причинила ему,
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения
в виде: перелома 10-го ребра слева,
ссадин и синяков лица, которые
относятся к телесным повреждениям средней тяжести, повлекшим длительное расстройство здоровья.
Подсудимая ОСОБА_1. в
судебном заседании виновной себя признала полностью и пояснила, что 07.09.2007 года,
около 18-30, она со своей
знакомойОСОБА_3возвращались с ее огорода. Они ехали на велосипеде, она была за рулем. Проезжая мимо домаАДРЕСА_2, она увидела,
как навстречу ей ехал мужчина на велосипеде, как позже она узнала потерпевший ОСОБА_2., который ехал им прямо навстречу.
Получилось, что они столкнулись
велосипедами. Потерпевший ОСОБА_2. начал на нее кричать, потом попытался ее толкнуть, в ответ она толкнула потерпевшего и потом
начала бить его руками и ногами. После этого подъехал ее знакомый и забрал ее.
ОСОБА_2. в судебном заседании показал,
что что 07.09.2007 года, около 18-30, он
ехал на велосипеде по центральной улице К. Маркса, расположенной по улице К. Маркса в г.
Зеленодольск, Апостоловского
района, Днепропетровской области.
Проезжая мимо домаАДРЕСА_2, он
увидел, как навстречу ему ехала девушка
на велосипеде, как позже он узнал
подсудимая ОСОБА_1. В это время ОСОБА_1. столкнулась с его велосипедом. Он
остановился и сказал девушке, что она не
видит куда она едет, тогда ОСОБА_1.
начала его обзывать нецензурной бранью и пошла в его сторону, он оттолкнул ее от себя. В ответ ОСОБА_1.
толкнула его, отчего он упал на землю и
начала его избивать руками и ногами,
после чего забрала велосипед и ушла,
а он пошел в милицию, где и
рассказал о случившемся.
Кроме полного признания
подсудимой ОСОБА_1. своей вины в совершении указанного преступления, ее вина нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании и подтверждается:
-протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_2. и
его объяснениями (л.д. 3, 4);
-протоколом осмотра места происшествия и план схемой к
- актом СМЭ (л.д. 11);
-заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 16-20);
Апостоловского РО УМВД Украины в Днепропетровской области об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1. по ст. 296 УК Украины (л.д. 25), а
также другими письменными материалами дела,
исследованными в судебном заседании.
Оценив доказательства в
их совокупности, суд приходит к
выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1.
Действия подсудимой
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_4 по квалифицирующим признакам совершения
умышленных действий, выразившихся в
умышленном причинении потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1., которая ранее, в порядке ст. 89 УК ІНФОРМАЦІЯ_4 не судима,
характеризуется по месту жительства посредственно, не занятой общественно полезным трудом, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для
исправления подсудимой ОСОБА_1. и предупреждения с ее стороны новых
преступлений, назначение наказания в
свободы, с освобождением, в соответствии со ст. 75 УК ІНФОРМАЦІЯ_4 от отбывания наказания с испытательным
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК ІНФОРМАЦІЯ_4 -
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободитьОСОБА_1. от
отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком - 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на
осужденнуюОСОБА_1. следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы
или учебы; -периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Контроль за поведением
осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском р-не
Днепропетровской обл.
осужденной ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Апостоловский районный cyд в срок 15 суток.