Дело №1-30
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Ратушной Л.В.,
участием: прокурора Левшиной Ю.Ю.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не женатого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженца г.
Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
не женатого, работающего,
проживающего г. АДРЕСА_2 ранее не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,
В ночь с 28 июня 2007 года на 29
июня 2007 года, около 01.00 часов,
ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории базы
отдыха «ДНЭКС» ООО «Агроинвест», расположенном вблизи п. Кировское
Днепропетровского района Днепропетровской области, где употреблял спиртные
напитки совместно с ОСОБА_1 и в ходе распития спиртных напитков у ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 внезапно возник умысел, направленный на совершение хулиганских
преступный умысел, нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу и общие правила поведения, действуя с особой дерзостью, в присутствии
большого числа отдыхающих, в том числе и находящихся в домиках, ОСОБА_2 начал
забегать в домики, разбрасывать и рвать постельные принадлежности, срывать
розетки и выключатели, после чего пробил ногой отверстие в деревянной двери
домика НОМЕР_1, перекинул на пол холодильник, выбил окно домика вместе с рамой,
а ОСОБА_1 в это время начал выбрасывать из домиков овощи, бросать в окна пивные
бутылки, при этом разбивая стекла, после чего зашел на второй этаж домика
НОМЕР_2, где стал разбивать плафоны и лампочки, сорвал с стены деревянную
полку, и выбил ею окно, после чего выбросил полку на улицу. После этого ОСОБА_1
снова стал употреблять спиртное, и, продолжая свои преступные действия, грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, открыто
выражая свое неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, зашел в домик
НОМЕР_3, где выбил окно вместе с рамой, сломал журнальный столик, спинку
дивана, а также подпалил свою футболку, которую бросил на кресло, в результате
чего спинка кресла прогорела.
действия ОСОБА_2 и ОСОБА_1 длившиеся около 90 минут, носили характер
длительного и упорно не прекращающегося нарушения общественного порядка,
выразившиеся в повреждении имущества, в результате чего было повреждено
имущество, принадлежащее ООО «Агроинвест»
на сумму 4332 грн. 55 коп.
судебном заседании подсудиымй ОСОБА_2 свою вину в совершении
инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что 28 июня 2007 года
около 11.00 часов он с ОСОБА_3 приехали на такси в п. Кировское на базу отдыха
«ДНЭКС», где собирались отмечать окончание ОСОБА_3 школы. Также на базу отдыха
приехали одноклассники ОСОБА_3. С ними приехал также и ОСОБА_1. Приехав на
базу, он поселился с ОСОБА_3 в домике НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 с ОСОБА_4 были в
домике НОМЕР_4. На базе они отдыхали, пили пиво, гуляли. ОСОБА_1 под вечер,
около 19.00-20.00 часов поссорился со
своей девушкой, из-за чего это случилось, он не знает, после чего они
продолжали распивать спиртное. Около 22.00 часов к территории базы подъехали на
автомобилях ВАЗ 2106, темно-синего цвета, а также на автомобиле «Мерседес»,
светло-зеленого цвета, их с ОСОБА_1 общие знакомые - ОСОБА_5, ОСОБА_6, еще
парень по кличке «ОСОБА_7», лет 18, они
были на автомобиле ВАЗ. На автомобиле «Мерседес» были ОСОБА_8, лет 20, ОСОБА_9
и ОСОБА_10, лет 20-ти, проживают они на ж/м «Красный камень» г.
Днепропетровска, но ни фамилий, ни адресов
их не знает, общается с ними редко. Эти парни выпили с ними, после чего
через пару часов уехали. Около 01.00 часов 29.06.2007 года ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, забежал в домик НОМЕР_1, он был в домике с
ОСОБА_3, и стал выбивать окна в домике, крушить мебель, после чего он выбежал
улицу, и стал бросать бутылки из под
пива в окна домика НОМЕР_2 на 2-й этаж, оттуда стали также вылетать стекла. У
ОСОБА_2 было плохое настроение, так как он поссорился с ОСОБА_3, и после
употребления спиртного, он также бегал с ОСОБА_1 по территории базы отдыха,
разбрасывал по домиках постельные принадлежности, пробил ногой отверстие в деревянной
двери домика НОМЕР_1, перекинул на пол холодильник, выбил окно в комнате, где
был холодильник, оно вылетело на улицу вместе с рамами и разбилось. Это все
продолжалось где-то до 03.00 часов. Почему он так себя вел, сказать не может, возможно потому, что был
выпивши, и последовал примеру ОСОБА_1. В
содеянном чистосердечно
раскаивается, больше преступлений не
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых
деяний признал полностью, дал показания, аналогичные изложенные в обвинительном
заключении в содеянном чистосердечно раскаялся
полного признания вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_1 их вина в совершении
инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами.
показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_11, который на досудебном
следствии показал, что он является директором ООО «Агроинвест». Их общество в
2006 году заключило с заводом «Днепроэкскавация» договор аренды базы отдыха «ДНЭКС», расположенной вблизи п.
Кировское Днепропетровского района Днепропетровской области.
года около 07.30 часов ему на мобильный телефон позвонила охранник базы отдыха
ОСОБА_12 и сообщила, что какие-то парни, отдыхающие на базе, находясь в
состоянии алкогольного опьянения повредили имущество ООО «Агроинвест». Он сразу
же поехал на базу, и увидел, что в домике НОМЕР_1 выбиты два больших окна
вместе с рамами, которые были разломаны и лежали на земле возле домика, пробита
деревянная дверь внутри домика, повреждены и оторваны выключатель и розетки,
перевернут холодильник, у которого отломана дверца, разломан журнальный столик,
прожжено кресло, оторван и разбит плафон, разбита электролампочка, поврежден
двуспальный диван, от которого оторвана боковая спинка, отсутствовала прикроватная
тумбочка, деревянные части которой были разбросаны на улице, сорваны с окон и
повреждены занавески, разорвана простыня, 2 подушки, одеяло. В домике НОМЕР_4 было разбито оконное стекло.
В домике НОМЕР_5 было выломано окно с
рамой, разбито стекло; в домике НОМЕР_4 также были выбиты на втором этаже все
стекла в окнах, повреждены оконные рамы, сорваны занавески, разбиты плафоны,
повреждена деревянная полка для
продуктов, разбиты электролампочки, повреждены врезные замки в домиках. После
этого он вызвал сотрудников милиции. (л.д. 26-27).
показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая на досудебном следствии показала, что
она работает охранником на базе отдыха «ДНЭКС» вблизи п. Кировское. 28.06.2007
года около 18.00 часов она заступила на дежурство. База отдыха была заселена
людьми, одна компания молодых людей, как она поняла, были выпускниками какой то
школы г. Днепропетровска, их было около 20-ти человек, они поселились в домиках
№№ 9,10 А, 10 Б, 11 А, НОМЕР_4, 12,14. Около 01.30 29.06.2007 года часов она
находилась на улице, в это время услышала шум, и увидела, как из окон домика
НОМЕР_1 и НОМЕР_4 стали вылетать стекла вместе с рамами, из окон и дверей
полетели картошка и помидоры, и она увидела, что окна выбивает и все
разламывают два парня, одного из них звали ОСОБА_1. Вскоре после этого начался
шум в домике НОМЕР_2 А и 10 Б, в котором тоже был слышен треск, крики, звуки
разбитого стекла, из окон полетели рамы, тумбочки, пивные бутылки. Также она
слышала, что ОСОБА_1 в присутствии других отдыхающих выражался нецензурной
бранью в ходе ссоры с кем-то. Общественный порядок на базе отдыха парни
нарушали на протяжении около 90 минут, после чего около 03.00 часов все утихло,
и они начали расходиться. Когда утром 29.06.2007 года она зашла в домики № 10 А,
10 Б, 11 А, НОМЕР_4, то увидела, что везде в них были выбиты окна, разбиты
люстры, двери, выключатели, кресло, диван, кровать, холодильник, разорваны
занавески. На улице были разбросаны битые стекла, тумбочки, продукты, люстры,
части оконных рам. (л.д. 41-43).
в судебном заседании материалами уголовного дела:
осмотра места происшествия от 29 июня 2007 года и фототаблицами к нему, в ходе
которого была зафиксирована обстановка на базе отдыха «ДНЭКС» и повреждения
имущества ООО «Агроинвест». (л.д. 4-15)
договора аренды от 20 апреля 2006 года, согласно которого ОАО
«Днепроэкскавация» передало в платное пользования на условиях аренды ООО
«Агроинвест» базу отдыха «ДНЕКС». (л.д. 31);
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого
ОСОБА_2 от 24 июля 2007 года и фототаблицами к нему, в ходе которого он показал
и рассказал о совершенном им преступлении, имевшем место в ночь с 28.06.2007
года на 29.07.2007 года (л.д. 109-112);
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого
ОСОБА_1 от 24 июля 2007 года и фототаблицами к нему, в ходе которого он показал
и рассказал о совершенном им преступлении, имевшем место в ночь с 28.06.2007
года на 29.07.2007 года (л.д. 114-119)
- и другими материалами
уголовного дела в их совокупности.
Оценив в совокупности
доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о
полной доказанности виновности подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и их умышленные
действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в
повреждении чужого имущества, длительно и упорно не прекращавшимся нарушении
общественного порядка (хулиганство), совершенное в группе лиц, суд
квалифицирует по ст. 296 ч.2 УК Украины.
При определении вида и меры
наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела
и личность подсудимых:
- ОСОБА_2 - ранее не судим,
на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту
жительства характеризуется положительно;
- ОСОБА_1 - ранее не судим,
на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы
характеризуется положительно.
смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание
вины, добровольное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимых, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
обстоятельств дела и личности подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 впервые привлекаемых
к уголовной ответственности, с учетом нескольких смягчающих обстоятельств суд
считает возможным назначить наказание подсудимым с испытанием, полагая при
этом, что такое наказание будет достаточным для исправления и перевоспитания
подсудимых и предупреждения новых преступлений без изоляции от общества.
иск ОСОБА_11 суд не рассматривает, поскольку подсудимыми ущерб возмещен в
ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. УК
Украины и подвергнуть его наказанию в виде 4 лет ограничение свободы..
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания при условии, что в течении одного года шести месяцев
испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные
на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК
Украины и подвергнуть его наказанию в виде четырех лет ограничения свободы
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного
наказания при условии, что в течении двух лет испытательного срока он не
совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения, избранную осуждённым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде,
- отменить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения
участниками процесса
Судья