Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-78/2010
17 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего Дубины Л.А.
при секретаре Кривицкой Е.Л.
с участием прокурора Скрыль Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ОАО «Камелот», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 13.11.2002 г.Ленинским райсудом г.Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы с испытанием на 1 г.;
- 15.03.2004 г. Орджоникидзевским райсудом г. Запорожья по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 3 г. 3 мес. лишения свободы. Постановлением Запорожского райсуда запорожской области неотбытачя часть наказания заменена на 1 г. 6 мес. 25 дн. исправительных работ, неотбытый срок составляет 9 мес. 25 дн.;
- 30.05.2006 .Ленинским райсудом г.Запорожья по ст. 307 ч.2, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.07.2008 по отбытии срока наказания;
- 18.06.2009 Заводским райсудом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 1 г. ограничения свободы с испытанием на 1 г.
по обвинению по ст. 309 ч.2, ст. 190 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на путь исправления не стал и в период отбытия наказания в виде испытания совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 30.07.2009 года, примерно в 11 час. 15 мин. ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства опий (ацетилированный опий) без цели сбыта, находясь на пр. Металлургов в г. Запорожье незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица, в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. раствор особо опасного наркотического средства объемом 1,1 мл, которое согласно заключения эксперта № 1962 от 12.10.2009 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), содержание которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,121 гр., которое он незаконно с целью дальнейшего употребления хранил при себе до того как, в тот же день примерно в 12 час. возле дома № 11 по ул.Верхней в г.Запорожье был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Кроме того, 19.10.2009 примерно в 10 час. ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь возле дома №25 по ул. М. Чуйкова в г.Запорожье, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, совершил мошенничество в отношении последней и завладел принадлежащим и ей денежными средствами в сумме 180 грн., чем причинил ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 17.11.2009 года, примерно в 16 час. 25 мин. ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства опий (ацетилированный опий) без цели сбыта, находясь возле кафе «Фонтан» по ул. Тиражной в г. Запорожье, незаконно приобрел за 50 грн. у неустановленного досудебным следствием лица, в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. раствор особо опасного наркотического средства объемом 1,0 мл, которое согласно заключения эксперта № 2171 от 26.11.2009 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), содержание которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,239 гр., которое он незаконно с целью дальнейшего употребления хранил при себе до того как, в тот же день примерно в 16 час. 30 мин. возле дома № 40 по ул.Тиражной в г.Запорожье был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, пояснил суду мотивы и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном раскаялся.
Поскольку подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение и средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также по ч.2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием ( мошенничество) совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся и страдает хроническим заболеванием, добровольно прошел лечение от наркомании, однако, ранее судим, и преступление совершил в период отбытия наказания в виде испытания, что, по мнению суда, свидетельствует о его криминальной направленности личности, поэтому суд считает, что необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, будет наказание, связанное с лишением свободы.
При этом наказание по ч.2 ст. 309 и ч.2 ст. 190 УК Украины следует назначить с применением ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, а также к вновь назначенному наказанию на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского райсуда г. Запорожья от 18.06.2009 в виде 1 года ограничения свободы, которое на основании ч.1 ст.72 УК Украины соответствует 6 месяцам и 3 дням лишения свободы.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 180 грн. в ходе судебного следствия нашли свое полное подтверждение и доказательство, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч.2 ст. 190 УК Украины 2 года ограничения свободы;
По ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строг наказания более строгим назначить наказание 2 (два)года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Заводского райсуда г.Запорожья от 18.06.2009, окончательно назначив к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения изменить с личного поручительства на содержание под стражей, арестовав в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 180 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Ленинском РО ЗГУ и Орджоникидзевском РО ЗГУ уничтожить; сувенирные денежные купюры, приобщенные к материалам дела хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья: