Справа № 539/1613/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни кримінальне провадження №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.384 КК України.

В судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 08 липня 2015 року, шляхом направлення повістки був викликаний в якості свідка ОСОБА_6 . Згідно поштових повідомлень ОСОБА_6 отримав судові повістки, однак двічі не з`явився в судові засідання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

08 липня 2015 року Лубенським міськрайонним судом винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 . Здійснення приводу доручено Лубенському МВ УМВС України в Полтавській області, а справу призначено до слухання на 10 год. 00 хв. 22 липня 2015 року.

Однак, в призначений час привід вказаного свідка здійснений не був, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

22 липня 2015 року Лубенським міськрайонним судом повторно винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_6 . Здійснення приводу доручено Гребінківському РВ УМВС України в Полтавській області, а справу призначено до слухання на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2015 року. Однак привід свідка знов не був виконаний, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про прокуратуру» прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах.

Оскільки, ухвали суду про привід свідка не виконуються, причини невиконання суду не повідомлені, невиконання приводу свідка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне довести вказану інформацію до органу, уповноваженого здійснювати нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, для відповідного реагування.

Керуючись ст.ст.139, 140, 369, 372 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Довести до відома прокуратури Полтавської області інформацію про невиконання ухвал Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року та від 22 липня 2015 року про привід свідка ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 , для належного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1