Справ №1-20/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року Воловецький
районний суд Закарпатської області в особі головуючої -судді Софілканич О.А., при секретарі - Синчук
Н.М., з участю прокурора - Балажа
О.І., підсудної -
ОСОБА_1, законного представника
потерпілої- ОСОБА_2, представник ГКМСД Воловецького РВ УМВС в Закарпатській
області- Зизень М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Воловець кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не
судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 від дня народження своєї
дочки ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх обов»язків по утриманню
дитини, зокрема за станом здоров»я та гігієною дитини не слідкує, належних
побутових умов для неї не створює, необхідним харчуванням не забезпечує.

Злісне
невиконання ОСОБА_1 обов”язків по догляду за малолітньою ОСОБА_3 згідно довідки відділу охорони здоров»я
Воловецької РДА №49 від 28.02.2008 року призвело до наступних захворювань:
гостра респіраторна інфекція, гіпотрофія 1-го ступеня, дефіцитна анемія 1 - го ступеню, рахіт у гострому перебігу,
період розпалу, синдром підвищеної нервово-рефлекторної збудливості, затримка
психомоторного розвитку, дисбактеріоз кишечника 1-2 ступенів, носій
патстафілакоку, що носить характер тяжких наслідків.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у вчиненому злочині свою
вину визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила суду, що у зв»язку з важким
матеріальним становищем сім»ї не може забезпечити дитині належні умови.

Законний представник неповнолітньої
потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтвердив, що підсудна
ОСОБА_1 злісно ухиляється від
виконання своїх обов”язків по
догляду за своєю дитиною, що призвело до тяжких наслідків.

Представник ГКМСД Воловецького
РВ УМВС Зизень М.С. в судовому засіданні підтвердив, що підсудна не виконує
свої обов»язки по догляду за дитиною, навіть категорично відмовилися від
госпіталізації дитини у лікарню.

Враховуючи, що
підсудна повністю визнала свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК
України визнає недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та
оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про
доведеність винності ОСОБА_1 у скоєнні
злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.166 КК України, як злісне невиконання
батьками встановлених законом обов»язків по догляду за дитиною, що спричинило
тяжкі наслідки.

Призначаючи підсудному міру покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані
про особу винного, обставини справи, що пом”якшують відповідальність, а
саме: щиросердечне каяття ОСОБА_1, важке
матеріальне становище сім»ї, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
судиться вперше.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність суд визнає вчинення
злочину щодо малолітньої.

З врахуванням
всіх обставин справи в їх сукупності суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, із застосуванням ст.75 КК
України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Речові докази: історію розвитку
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1- повернути у Воловецьку ЦРЛ.

Судових витрат немає.

Запобіжний захід підсудній
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Суд, керуючись ст.ст.323; 324
КПК України, -

З А С У
Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.166 КК
України і призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два
роки.

Речовий доказ- історію розвитку
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- повернути у Воловецьку ЦРЛ.

До вступу вироку в законну
силу запобіжний захід засудженійОСОБА_1 залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено
до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня його
проголошення.

Головуюча

СУДДЯ: підпис Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя
Воловецького Софілканич
О.А.

районного
суду