Справа № 314/5087/13-к Провадження № 1-в/314/1434/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський райсуд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.

за участю прокурора Левченко В.Ю.

представника адміністрації Врубльовського С.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше тричі судимого, 4) 30.11.2006р. Хортицьким р/судом м. Запоріжжя за ст. 187 ч.2, 69 КК України до 4 років п/волі, звільнений 11.12.2008р. ВР-20% на 1 рік 9 міс. 18 днів.

Засуджений: 27.07.2011р. Хортицьким р/судом м. Запоріжжя за ст. 263 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Постановою 06.08.2012р. Хортицького р/суду м. Запоріжжя іспитовий строк відмінений і направлений на 2 роки обмеження волі за вироком від 27.07.2011 року.

Початок строку: 03.09.2012 року Кінець строку: 03.09.2014 року

Станом на 16.09.2013 року невідбутий строк становить 11 міс. 17 днів, тобто відбув 1/2 частину строку покарання,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_2 прибув до виправного центру 03.09.12р. самостійно згідно припису Хортицької КВІ м. Запоріжжя. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався правами начальника установи. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їхні законні вимоги, розпорядження. Працевлаштований старшим поваром їдальні для засуджених установи. До праці ставиться старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення". Підтримує соціально-корисні зв'язки зі своїми рідними шляхом листування та особистих побачень. У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 11 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

Ухвала набрала законної сили 10.10.2013 року та підлягає виконанню.

Суддя Т.Д.Беспалько

03.10.2013 року м.Вільнянськ

03.10.2013