ИМЕНЕМ УРАИНЫ 1
01 февраля 2007 года
Лисичанский городской суд Луганской области в составе
председательствующего:
судьи Потоцкого
при секретаре Савенковой М.Ю.
с участием прокурора Говорухи
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, русской, гражданки
Украины, с полным общим средним образованием, разведенной, не работающей,
судимой Лисичанским городским судом Луганской области: 31 октября 1995года по
статьям 229-6 часть 1, 229-6 части 2, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам
лишения свободы с применением статьи 46-1 УК Украины (1960 года) с отсрочкой
исполнения приговора сроком на 2 года; 22.12.1995 года по статье 229-6 части 2
УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы, согласно статьи 42 части 3 УК
Украины (1960 года) окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца
лишения свободы; 20.10.1997 года по статьям 140 части 2, 140 части 3,42 УК
Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;
29.03.2002 года по статье 307 части 1 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения
свободы, с применением статьи 75 УК Украины (2001 года) с испытательным сроком
1 год; 10.07.2003 года по статье 307 части 2, 69 УК Украины (2001 года) к 3
годам лишения свободы, с конфискацией ХА имущества, согласно статьи 71 УК
Украины (2001 года), окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца
лишения свободы, с конфискацией ХА имущества, освободилась 22.02.2006 года из
ЧИК - 44 города Чернигова в связи с отбытием срока наказания, зарегистрирована
и проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307,
ч.2 ст. 309 УК Украины, -
Эпизод № 1
Подсудимая ОСОБА_1 в дневное время 15
октября 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не
установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
статьей 309 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея
умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и
хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, у не
установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в
отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое
средство -концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в
пересчете на сухое вещество составила не менее 0,074 грамм, который на
автомобиле такси под управлением не установленного лица незаконно перевезла к
месту своего жительства, АДРЕСА_1, где путем термической обработки используя
воду и уксусную кислоту, незаконно изготовила особо опасное наркотическое
средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое
вещество составила 0,074 грамм, которое незаконно хранила по указанному адресу
до момента передачи другим гражданам. 16 октября 2006 года, в период времени с
15 часов 35 минут по 16 часов 25 минут, более точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_1,
продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, повторно незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный
опий, масса которого в пересчете на сухое
вещество составила 0,036 грамм, которое у него в этот же день было изъято
сотрудниками милиции. Эпизод № 2
Подсудимая ОСОБА_1 в дневное время 21
ноября 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не
установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
статьей 309 УК Украины, находясь в доме АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на
незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно незаконно сбыла
ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса
которого в пересчете на сухое вещество составила 0,038 грамм, которое у него в
этот же день было изъято сотрудниками милиции. Эпизод № 3
Подсудимая ОСОБА_1 21 ноября 2006
года, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не
установлено, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
статьей 309 УК Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея
умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и
хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, у не
установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в
отдельное производство, незаконно приобрела особо опасное наркотическое
средство -концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в
пересчете на сухое вещество составила 1,3 грамм, который на автомобиле ВАЗ
«ГАИ», расположенным перед въездом в южную часть города Лисичанска, и незаконно
хранила при себе до момента изъятия работниками милиции. Эпизод № 4
21.11.2006 года, около 17 часов,
более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1,
являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 УК
Украины, находясь в городе Горске Луганской области, имея умысел, направленный
на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, повторно, у не установленного лица, материалы
уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство,
незаконно приобрела наркотическое средство - концентрат из маковой соломы
(экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила
НОМЕР_1 незаконно перевезла до поста «ГАИ», расположенным перед въездом в южную
часть города Лисичанска, и незаконно хранила при себе до момента изъятия
работниками милиции.
21.11.2006 года, в период
времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, сотрудниками милиции в ходе
личного обыска ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое
средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), общая масса
которого в пересчете на сухое вещество составила 2,6 грамм.
день, в период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 11 минут, сотрудниками
милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, было обнаружено и
изъято особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), в
следовых количествах, определить массу которого не представляется возможным в
связи с его малым количеством.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ей преступлениях признала частично и пояснила, что
освободившись из мест лишения свободы стала употреблять наркотические средства.
15 10.2006г. она приобрела 10 опийных «чеков» в г. Горске, у малознакомого
парня по имени ОСОБА_3 заплатив ему 750 гривен. За опием ездила на такси в
дневное время. Вернувшись в город Лисичанск, по месту своего жительства из
приобретенных ею чеков изготавливала опий, который в период с 15 октября 2006
г. по 21 ноября 2006 года, употребляла сама внутривенно. В этот же день, с целью приобретения
личного употребления снова поехала в
у того же малознакомого парня по имени ОСОБА_3
приобрела 10 опийный «чеков» заплатив
Опий спрятала в нижнее белье и
поехала в г. Лисичанск, однако была задержана работниками милиции которые в
присутствии понятых изъяли у нее опий который она приобрела в г. Горек.
чистосердечно раскаивается в том, что занималась приобретением, перевозкой,
изготовлением, хранением опия. Опий никому не продавала и не сбывала,
обнаруженные и изъятые работниками милиции денежных средств по ее месту
жительства и у ОСОБА_4, а также то, что у нее на руках имелись следы химических
средств, объясняет тем, что продавала малоизвестному парню 21 ноября 2006 года
Претензий к сотрудникам
милиции не имеет. Насилия и недозволенных мер воздействия к ней не применялось.
признания вины подсудимой ОСОБА_1 её виновность в инкриминируемых ей
преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_4, суду пояснил, что
проживает с ОСОБА_1 в незарегистрированном браке. 21 ноября 2006 года, ОСОБА_1
попросила его съездить с ней в г. Горек, но с какой целью она ему не говорила.
ОСОБА_1 вышла из автомобиля и отсутствовала примерно 5-10 минут. Затем
вернулась, и они поехали обратно домой. Когда они доехали до поста ГАИ, его
остановили сотрудники ГАИ для проверки у него документов. После остановки, к
автомобилю подошли сотрудники ОБНОН, и предложили ему и ОСОБА_1 проследовать в
Лисичанский ГО УМВД Украины для разбирательства по факту ее противоправной
досмотра сотрудниками милиции была осмотрена находившаяся постоянно при нем его
кожаная коричневая барсетка. В ней находилось его коричневое портмоне из кожи.
В отсеках данного портмоне лежали деньги в общей сумме около 40 гривен. Купюры
были различными, их он не запомнил, но сотрудники милиции переписали их серии и
номера в протокол. Данные деньги принадлежали ему. Точно сказать, оставляла ли
деньги в его портмоне ОСОБА_1, он не может, поскольку этого не видел. При
личном досмотре, денег оказалось немного больше (на несколько гривен). Он
допускает, что часть денег туда могла в его отсутствие положить ОСОБА_1,
поскольку у них совместный семейный бюджет.
Свидетель ОСОБА_5, суду пояснила, что
она являлась понятой при проведении обыска ОСОБА_1 21.11.2006 года, в ходе
которого у ОСОБА_1 в ее присутствии было обнаружено и изъято 10 прозрачных
полиэтиленовых свертков, в каждом из которых находилось густое темно-коричневое
вещество. Все эти свертки лежали в прозрачном полиэтиленовом завязанном в
верхней части на узел пакете и находились в нижнем белье
В ходе обыска, когда
вещество в свертках уже было изъято, ОСОБА_1 заявила, что все изъятое
принадлежит ей, и что в свертках находится наркотическое вещество, называемое
«ханкой», которое она приобрела в г. Горске.
Аналогичные показания дала свидетель
ОСОБА_6, которые были исследованы судом в судебном заседании (л.д. 80-82),
Свидетель ОСОБА_7, суду
пояснил, что являлся понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1
в конце ноября 2006 г. по АДРЕСА_1, в ходе которого работники милиции
обнаружили и изъяли находившийся в спальне на столе, стеклянный пузырек с
остатками жидкого вещества, а также денежные средства. При производстве
указанных мероприятий ОСОБА_1 и другие лица жалоб и замечаний не высказывали.
Недозволенных мер воздействия со стороны работников милиции в его присутствии к
свидетель ОСОБА_8, суду пояснил,
что в конце ноября 2006 года, во второй
половине дня, он был приглашен сотрудниками ОБНОН Лисичанского ГО УМВД Украины
оперативной закупке наркотика. Также
работники милиции пригласили второго понятого
ОСОБА_9. После этого
помещение Лисичанского медицинского
училища. Туда же пришел незнакомый ему человек, которого им представили как
ОСОБА_10, которому милиционеры поручили купить наркотик - опий у ОСОБА_1.
этого, оперативные работники осмотрели деньги, которых всего было 20 гривен.
Купюры были разными: 1, 2, 5 и 10 гривен. Указанные им деньги милиционеры
сначала осветили специальной лампой, издающей фиолетовое свечение, и они
увидели, что дополнительных надписей и пометок на купюрах не было. После этого,
деньги пометили специальным карандашом, написав слова «ЗАКУПКА ОБНОН» на
поверхности купюр. Кроме того, милиционеры обработали их поверхность
специальным веществом из аэрозоля. Затем купюры были снова освещены
вышеуказанной лампой. На них проявлялся написанный до этого сотрудниками
милиции текст, который имел желтый цвет. Еще было видно общее свечение
вещества, которое наносили из аэрозоля.
После этого сотрудники
милиции осмотрели одежду ОСОБА_10. В его одежде имелся только пустой
одноразовый шприц в заводской упаковке для помещения купленного наркотика.
Помеченные 20 гривен оперативные работники дали ОСОБА_10 и попросили купить за
эти деньги у ОСОБА_1 1 миллилитр опия. О вручении денег покупателю сотрудники
милиции составили акт, который им зачитали вслух и они подписали его. ОСОБА_10
ушел, и примерно через 30 минут, вернулся к ним и сообщил, что купил у ОСОБА_1
опий в количестве 1 мл. Произошло это, как он пояснил, по месту ее жительства.
О выдаче ОСОБА_10 вещества в шприце оперативные работники составили протокол,
который им зачитали вслух. Записали все верно и он, а также иные участники,
этого, в вечернее время, примерно в 18 часов, он присутствовал при том, как в
помещении Лисичанского ГО УМВД Украины, когда сотрудники милиции производили
личный досмотр ОСОБА_4, у которого из находившейся у него в руках барсетки
изъяли деньги в сумме примерно 44 гривны.
После этого, примерно в 19 часов, в
кабинете следователя, где находилась ОСОБА_1, специальной лампой осветили руки
ОСОБА_1. Он увидел, что кисти ее рук имели следы вещества, светившегося
ярко-зеленым цветом. Перед этим следователь осветил этой же лампой свои руки и
куски ваты, то увидели, что они были чистыми и подобных следов не имели. Далее
следователь указанной ватой обтер кисти рук ОСОБА_1 и эти отрезки ваты, а также
чистый отрезок ваты упаковал и опечатал. На упаковках они расписались. О
результатах был составлен протокол .
этот же день, примерно в 21 час он присутствовал при обыске по месту жительства
ОСОБА_1 в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли находившийся в
спальне на столе, стеклянный пузырек с остатками жидкого вещества, и денежные
средства. Свидетель ОСОБА_9, в
судебном заседании пояснил, что являлся понятым при проведении оперативной
закупки наркотического средства у ОСОБА_1 21.11.2006 года, и, дал показания
аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_11. Свидетель ОСОБА_12,
суду пояснил, что являлся понятым при проведении оперативной закупки
наркотического средства у ОСОБА_1, 16 октября 2006 года. При этом пригласившие
его сотрудники милиции сказали, что ими будет проведена оперативная закупка
наркотика у ОСОБА_1 Д. Они проследовали в здание «Общества слепых»,
расположенное по улице Красной г. Лисичанска. ОСОБА_10 милиционеры поручили
купить наркотик, с чем он согласился.
После этого, оперативные работники
осмотрели деньги в сумме 20 гривен, которые были одной купюрой, номер и серию
которой работники милиции переписали в акт. Он и второй понятой проверили, что
записи сделали верно, и когда акт был составлен, они ознакомились с ним и расписались
в этом документе. Указанные деньги милиционеры осветили специальной лампой со
свечением фиолетового цвета, и они увидели, что дополнительных надписей и
пометок на купюре не было. После этого деньги пометили специальным карандашом,
написав «ЗАКУПКА ОБНОН» на поверхности купюры. При освещении купюры
вышеуказанной лампой проявлялся написанный работниками милиции текст, который
желтый цвет. На лист бумаги нанесли образцы
использованного специального химического вещества. Этот лист поместили в бумажный
конверт, клапан которого заклеили. На конверте сотрудники милиции сделали
пояснительные надписи, и они на нем расписались. Также им показали ксерокопии с
изображением денежной купюры. Они соответствовали денежной купюре, которую до
этого осмотрели и пометили работники милиции, и они расписались на листе с
После этого сотрудники
милиции осмотрели одежду ОСОБА_10. В его одежде имелся пустой одноразовый шприц
в упаковке. Помеченные 20 гривен оперативные работники вручили ОСОБА_10 и
попросили купить за эти деньги у ОСОБА_1 опий в количестве 1-го миллилитра. О
вручении денежных средств составили акт, который им зачитали вслух и они
подписали его. ОСОБА_10 согласился приобрести наркотик и ушел из указанного
здания. Менее чем через 1 час, более точное время не помнит, ОСОБА_10 вернулся
к ним и пояснил, что он купил у ОСОБА_1 по месту ее жительства опий. При этом
ОСОБА_10 выдал милиционерам одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета,
которой было примерно 1 миллилитр. Об изъятии вещества и шприца оперативные
работники составили протокол, который им зачитали вслух. И поставили в нем свои
Аналогичные показания по содержанию
показаниям свидетеля ОСОБА_13 дал свидетель ОСОБА_14 (л.д.18), который
присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки
наркотического средства у ОСОБА_1 21.11.2006 года.
Из оглашенных судом показаний
свидетеля ОСОБА_15, (л.д.З) данными им в ходе досудебного следствия, которые
были оглашены судом в ходе судебного следствия видно, что он знаком с ОСОБА_1 и
знает ее как распространителя наркотиков - опия. 16.10.2006 года и 21.11.2006
года за выдаваемые ему в присутствии понятых сотрудниками милиции обработанные
химическими веществами деньги в сумме по 20 гривен (каждый раз), он приобретал
у ОСОБА_1 по месту ее жительства опий, который в последующем выдавал
сотрудникам милиции. Данный опий изымался, упаковывался и опечатывался.
Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлениях
также подтверждается: Содержанием актов пересчета, переписи и ксерокопирования
денежных купюр от 16.10.2006 года, (л.д.
5-6) от 21.11.2006 года, (л.д.24, 26-27) из которых следует, что
сотрудниками милиции были
осмотрены денежные средства,
предназначенные для проведения
оперативных закупок, сделаны их ксерокопии.
осмотра, обработки денежных средств от 16.10.2006 года, 21. 11.2006 г.(л.д.25)
и ксерокопиями денежных средств, из которого следует, что используемые при
проведении оперативной закупки денежные средства были осмотрены и обработаны специальным
химическим веществом, их номинал, серии и номера указаны в акте.
Содержанием актов личного
осмотра ОСОБА_15 и выдачи ему денежных средств от 16.10.2006 года, (л.д.8)
21.11.2006 г. (л.д.28) из которых следует, что ОСОБА_2 с целью приобретения
наркотического средства у ОСОБА_1 были вручены обработанные химическими
веществами деньги в сумме по 20 гривен, номинал, серии и номера которых были
Содержанием протоколов
оперативных закупок от 16.10.2006 года, (л.д.9) 21.11.2006 г. (л.д.29) из
которых следует, что у ОСОБА_15 после приобретения им наркотических средств у
ОСОБА_1 были изъяты шприцы с жидкостью коричневого цвета в количестве по 1
Содержанием протокола обыска ОСОБА_1
от 21.11.2006 г., (л.д.32) из которого следует, что в Лисичанском ГО УМВД
сотрудниками милиции был произведен обыск ОСОБА_1, в ходе которого изъято
находившееся густое вещество темно-коричневого цвета с характерным запахом
сухофруктов. В процессе изъятия ОСОБА_1 заявила, что в свертках содержится
наркотическое вещество, называемое «ханкой», которое она приобрела в г. Горске.
Содержанием протокола обыска по месту
жительства ОСОБА_1 от 21.11.2006 г., (л.д.61-62) из которого следует, что по
АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был произведен обыск, в ходе которого изъято
стеклянный флакон, закрытый
крышкой черного цвета, в котором находятся
остатки жидкости темного
цвета со специфическим запахом,
и денежная купюра
достоинством 5 гривен
ЄК 8512429, находившаяся в кошельке
протокола личного досмотра ОСОБА_4 от 21.11.2006 г., (л.д.34-35) из которого
следует, что сотрудниками милиции, были изъяты у ОСОБА_4 денежные средства,
среди которых были купюры достоинством 2 гривны AT 6439402, достоинством 1 гривна БР
Протоколом отобрания образцов для
сравнительного исследования от 21.11.2006 года,
(л.д.37) согласно которому кисти
левой и правой руки ОСОБА_1 были освещены при
помощи осветителя ОЛД-41, в ходе чего
установлено, что наблюдается люминесценция
вещества ярко-зеленого цвета с желтым
оттенком. Далее этим же осветителем были
освещены вата белого цвета, и кисти
рук следователя, непосредственно производившего
отобрание образцов, в результате чего
люминесцирования на них не выявлено. После этого,
данными сухими 2 отрезками ваты
следователем были обтерты кисти обеих рук ОСОБА_1, после чего вата была
помещена в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины
которых обвязаны нитями, на свободные
концы которых наклеены бумажные бирки с
пояснительными надписями и подписями
участников. Кроме того, в бумажный конверт
белого цвета, содержащий
пояснительные надписи, подписи участников, 2 оттиска круглой
печати Лисичанского ГО УМВД Украины
«Для справок», был помещен образец носителя, на
который помещались смывы с рук.
Конверт оклеен и скреплен рукописным текстом с датой
проведения процессуального действия
на месте оклейки клапана конверта.
Содержанием заключений экспертиз наркотических средств:
(л.д. 122-123, 167-168) № 8220/3343
от 27.10.2006 года, № 9006/3564 от 27.10.2006 года, согласно выводу которых
изъятое 16.10.2006 года, и 21.11.2006 г. у ОСОБА_15 вещество является особо
опасными наркотическим средством ацетилированным опием, масса которого в
пересчете на сухое вещество составила 0,036 грамм и 0,038 грамм.
заключения этой же экспертизы, изъятое 21.11.2006 года у ОСОБА_1 в ходе личного
обыска вещество является особо опасными наркотическим средством экстракционным
опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 2,6 грамм, а на
внутренней поверхности пузырька обнаружены следовые количества особо опасного
наркотического средства - ацетилдированного опия, определить массу которого не
представляется возможным в связи с малым количеством.
Содержанием заключения
экспертизы специальных химических веществ (л.д. 180-
183) № 9018/3587 от
28.11.2006 года, согласно выводу которой, на представленных трех
банкнотах, из которых
один достоинством 5 гривен серии ЄК 8512429,
достоинством 1 гривна серии БР 2922758, ватных
тампонов со смывами с рук
гр.ОСОБА_1, обнаружены наслоения специальных
имеющих желто-зеленую люминесценцию. На контрольном образце
ваты, каких-либо веществ,
имеющих желто-зеленую люминесценцию, не обнаружено.
Специальные химические
вещества, наслоения которых обнаружены на вышеуказанных
тампонах со смывами с рук гр. ОСОБА_1, имеют общую родовую
представленным образцом. На лицевой и оборотной поверхности банкнот
достоинством 5 гривен
достоинством 2 гривны серии AT 6439402,
гривна серии БР 2922758, установлено наличие рукописной надписи
«ЗАКУПКА ОБНОН», которая
имеет оранжевую люминесценцию. Кроме того, вещество,
поверхности вышеуказанных банкнот
выполнена рукописная надпись
одинакова по цвету люминесценцию с представленным образцом.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1
постоянно утверждала, что
наркотические средства
никому не сбывала и не продавала. Обнаруженные в ходе обыска по
денежной купюры достоинством 5 (пять) гривен и изъятые при досмотре
купюр достоинством 2(две)
и 1(одна) гривна
обработанные специальным
химическим веществом, а
также следовые количества
химических веществ обнаруженных при
смывах с ее рук 21 ноября 2006 года, объясняет тем,
указанные денежные купюры
могла получить от реализации ею уксусной кислоты, которую продала 21
ноября 2006 года, по месту своего жительства малознакомому парню, имени
которого она не знает.
показания ОСОБА_1 суд оценивает критически, как способ
с целью избежать уголовной ответственности за совершение преступления,
ч.2 ст.307 УК Украины, так как доводы подсудимой в судебном заседании
нашли своего подтверждения и полностью опровергаются доказательствами,
в судебном заседании, а именно: показаниями данными ОСОБА_1 в
досудебного следствия, которые были оглашены судом в ходе судебного следствия,
145-148) из которых следует, что будучи привлеченной к уголовной
статьям 307 части 2, 309 части 2 УК Украины и допрошенной в качестве
свою вину признала полностью и показала, что в последнее время она часто
в город Горек Луганской области, где у малознакомого ей парня по имени ОСОБА_3
опий. Всегда она приобретала по 10 опийных «чеков», то есть полиэтиленовых
с густым высоко концентрированным опием. Половину она тратила на личное
а половину тратила на продажу другим гражданам. Перед тем, как она была
опий она употребляла систематически, но в последние дни решила отказаться от
употребления, в связи с чем, она пила обезболивающее средство - трамадол. В
опий в среднем 1 - 2 раза. Разовая доза составляла в среднем 5 - 10
но когда не было наркотика, то могла не употребить за день и ни одного
Другие наркотические вещества, она не употребляла. То, что она занималась
хранила их дома, иногда продавала, она старалась скрывать от других людей.
года изготовила опий из оставшегося концентрата который приобретала
15.10.2006 года в городе Горске Луганской области, после чего вернувшись домой
опий. Получилось 60 миллилитров опия, половину она употребила сама, а
продала другим лицам, приходивших к ней по месту жительства. 21.11.2006 года,
период времени с 15 часов до 17 часов, находилась дома и продала двоим
к ней домой неизвестным лицам по 1 мл. опия по 20 гривен. Иногда опий она
через форточку окна ее дома, не выходя на улицу. К употреблению опия она
не склоняла. Опий они уносили с собой и у нее по месту жительства его не
Этим лицам она продала опий, изготовленный ею из того, который она
примерно 15.10.2006 года в городе Горске Луганской области. Часть денег
от продажи опия она оставила дома в своем коричневом кошельке, а часть
в сумку ОСОБА_4. После того как опий у нее закончился, она с ОСОБА_4
21.11.2006 года в город Горек, где возле спорткомплекса встретила малознакомого
парня по имени ОСОБА_3, у которого она обычно приобретала опий, и купила за 750
опийных «чеков». Данный
необходим для того,
изготавливать готовый к употреблению
опий. Половину от приобретенного опия она бы употребила сама, а половину
затратила бы на продажу. Показания ОСОБА_1 в этой части подтверждаются
показаниями свидетеля ОСОБА_15, которые были исследованы в судебном заседании
из которых видно, что 16.10.2006г. и 21.11.2006г. он приобретал у ОСОБА_1 по
месту ее жительства наркотическое средство- ацетилированный опий, который передавал
работникам милиции в присутствии понятых. Опий приобретал за деньги, врученные
ему согласно протокола оперативной закупки 16.10.2006г. и 21.11.2006г., а также
другими собранными по делу доказательствами, в достоверности которых
сомневаться, оснований у суда не имеется.
Таким образом суд считает что органом
досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.309
УК Украины, так как она своими умышленными действиями, совершила незаконное
приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
статьей 307 УК Украины, Суд также считает обоснованной квалификацию действий
подсудимой ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК
Украины, так как она своими
умышленными действиями совершила
незаконное приобретение, перевозку и хранение
особо опасного наркотического средства с целью сбыта, совершенное повторно, являясь лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины
При избрании вида и меры
наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенных ею преступлений а также
данные характеризующие ее личность: ОСОБА_1 не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимой суд
учитывает частичное признание
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимой суд не усматривает.
Так как подсудимая
ОСОБА_1 совершила преступление в период не погашенной судимости, продолжила
свою преступную деятельность в сфере оборота наркотических средств, что
свидетельствует о ее нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, не
работает, общественно полезной деятельностью не занимается, суд считает, что
его исправление возможно лишь путем изоляции от общества с назначением
наказания, достаточного для ее исправления.
Судебные
издержки за производство экспертиз в сумме 753 гривны 18 копеек необходимо
взыскать с подсудимой в доход государства.
доказательства: -особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий,
масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,036 грамм,
ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила
0,038 грамм, экстракционный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество
составила 2,6 грамм, пузырек в котором обнаружены следовые количества
ацетилированного опия, определить массу которого не представляется возможным в
связи с малым количеством, образцы специальных химических веществ, ватные
тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения Лисичанского ГО
подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
- Денежные средства купюрой
достоинством 5 гривен серии ЄК 8512429,
купюрами достоинством 2 гривны серии AT 6439402, достоинством 1 гривна серии БР 2922758,
находящиеся на хранении в финансовой части Лисичанского ГО подлежат обращению в
находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_4 подлежит передаче ОСОБА_4.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, - суд,
виновной в совершении
преступлений предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей
наказание: по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (
пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей на праве
частной собственности имущества;
основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, определить ОСОБА_1 по совокупности преступлений окончательное
наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ей на праве частной собственности имущества с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 21
ноября 2006 года. Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в доход государства 753 гривны
Вещественные доказательства:
-особо опасное наркотическое средство
ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила
0,036 грамм, ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество
составила 0,038 грамм, экстракционный опий, масса которого в пересчете на сухое
вещество составила 2,6 грамм, пузырек в котором обнаружены следовые количества
ацетилированного опия, определить массу которого не представляется возможным в
связи с малым количеством, образцы специальных химических веществ, ватные
тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения Лисичанского ГО
уничтожить как не представляющие ценности.
средства купюрой достоинством 5 гривен серии ЄК 8512429, купюрами достоинством 2
гривны серии AT 6439402,
достоинством 1 гривна серии БР 2922758, находящиеся на хранении в финансовой
части Лисичанского ГО обратить в доход государства.
распиской у ОСОБА_4 передать ОСОБА_4.
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15-ти суток
с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения