ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/166/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
УСТАНОВИВ:
24.06.2014 року ОСОБА_5 засуджений Шевченківським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВ1 про зміну місця проживання, періодично з`являтися в КВІ на реєстрацію.
05.08.2014 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли на виконання матеріали у відношенні ОСОБА_5 , та були прийняті до виконання.
14.08.014 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбуванні покарання з випробуванням, обов`язками призначеними для нього судом, попередження про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, . також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку. ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до КВІ для реєстрації, згідно якої в першу середу кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до інспекції.
Начальник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, в якому зазначила що за час перебування на обліку у Дарницькому РВКВІ м. Києва допустив порушення порядку відбуття іспитового строку, а саме: 25.03.2015 року за порушення громадського порядку притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч,1 КУпАП (відібрано пояснення та винесено попередження 06.05.2015 року - а.с.58,59), 07.04.2015 року за порушення громадського порядку притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП (відібрано пояснення та винесено попередження 06.05.2015 року - а.с.58,59),04.02.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 05.02.2015 року - а.с.44,45),03.06.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин (відібрано пояснення та винесено попередження 04.06.2015 року - а.с.71,72),
Вислухавши в судовому засіданні представника РВ КВІ, яка клопотання підтримала, думку прокурора , який не заперечував проти задоволення клопотання , обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засідання просив не задовольняти клопотання , щиро розкаявся, вказавши , що він на реєстацію з`являвся , але із запізненням з поважних причин , суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом, встановлено , що ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв , хворіє на тяжкі хвороби , враховуючи , викладені обставини, суд вважає, що не нявку на реєстрацію ОСОБА_5 допустив з поважних причин ,що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1, п8, 539 ч.2 п. 3 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.
Суддя: