Справа № 1–162/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю прокурора Димчука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
, 15 вересня 1976 року народження, уродженки с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області, жительки с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, українки, із середньою освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні якої перебуває четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна
ОСОБА_1
, будучи раніше не судимою, стала на шлях вчинення злочину проти особистих прав людини.

Так,
ОСОБА_1
, будучи матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, з 2007 по вересень 2008 року злісно не виконувала встановлені законом обов'язки щодо піклування та виховання дитини: залишала її без нагляду на тривалий час, не контролюючи її відпочинок та проведення вільного часу, не створила нормальних умов проживання за адресою с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, не забезпечувала навчання своєї дитини і здобуття освіти, не контролювала відвідування дитиною школи, внаслідок чого її неповнолітня дочка пропустила без поважних причин 162 навчальні години в Глибоцькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді суттєвого відставання у психічному та розумовому розвитку дитини.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнала повністю і показала суду, що вона дійсно є матір’ю неповнолітньої
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, крім неї має на утриманні ще троє неповнолітніх дітей. Вона належним чином не займалася вихованням та навчанням дочки
ОСОБА_2
, оскільки постійно ходила на роботу, а її залишала наглядати за молодшими дітьми, внаслідок чого дочка не відвідувала школу. У вчиненому щиро кається, зобов’язується в подальшому займатися вихованням дочки
ОСОБА_2
та інших дітей.

Крім повного визнання вини самою підсудною, її вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні показами свідків:
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
та
ОСОБА_6
, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:

- висновком психологічної експертизи, згідно якого
ОСОБА_2
має суттєві відставання у розумовому та психічному розвитку, які викликані відсутністю її виховання та навчання (а.с.17-19).

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудною
ОСОБА_1
є склад злочину, передбачений ст. 166 КК України - тобто, злісне невиконання батьками встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній
ОСОБА_1
, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудної, негативну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, важкий матеріальний стан, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття у вчиненому і знаходження на її утриманні неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної
ОСОБА_1

можливе без ізоляції від суспільства, а тому дійшов висновку застосувати у відношенні неї ст. 75 КК України, так як таке покарання є необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 166 КК України і призначити їй міру покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і зобов’язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженої
ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд на протязі 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя