Справа № 1-48 2012 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., з участю прокурора Омельченко О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, утриманців немає, не працює, раніше не судимий,

за ст.185 ч. 1, ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

15.11.2011 року, точний час судом і слідством не встановлений, ОСОБА_2, перебуваючи в с. Станішівка Іванківського району Київської області у своєму будинку № 15 по вул. Щорса, вирішив здійснити в с. Обуховичі крадіжку металевої кришки каналізаційного люка.

З цією метою він на власному автомобілі марки «Москвич-412», д.р.н. 753069 КХ, приїхав з с. Станішівка в с. Обуховичі на вул.. 1 Травня. Там, скориставшись нагодою, що за ним ніхто не спостерігав, з системи водопостачання таємно викрав біля господарства № 28 по вул.. 1 Травня в с. Обуховичі Іванківського району, бувшу у використанні чугунку кришку каналізаційного люка, вартістю 600 грн., яка перебувала на балансі Обуховицької сільської ради, чим спричинив останній матеріальні збитки на зазначену суму.

Крім цього, 28.11.2011 року, точний час судом і слідством не встановлений, ОСОБА_2, перебуваючи в с. Станішівка Іванківського району Київської області у своєму будинку № 15 по вул.. Щорса, вирішив здійснити в с. Обуховичі крадіжку металевих кришок каналізаційного люка.

З цією метою він на власному автомобілі марки «Москвич-412», д.р.н. 753069 КХ, приїхав з с. Станішівка в с. Обуховичі на вул. Агрономічна. Там, шляхом вільного доступу, поблизу господарств № 40 по вул. Жовтневій та № 82, 68 по вул.. Агрономічній в с. Обуховичі Іванківського району Київської області з системи водопостачання таємно викрав три бувші у використанні чугунні кришки каналізаційних люків, вартістю 600 грн. за одну на загальну суму 1800 грн., які перебували на балансі Обуховицької сільської ради, чим спричинив останній матеріальні збитки на зазначену суму.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, і показав суду, що він проживає в с. Станішівка. У листопаді він вирішив викрасти люки в с. Обуховичі, щоб здати їх на металолом. 15.11.2011 року він поїхав у с. Обуховичі на своєму автомобілі і викрав один каналізаційний люк, а 28.11.2011 року знову поїхав туди і викрав з різних вулиць ще три люки. Розбив їх. У скоєному він щиро розкаєються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у судовому засіданні підтведжена показами :

Свідка ОСОБА_3, який показав суду, що він працює сільським головою. Саме він зранку 29.11.2011 року виявив крадіжку люка в с. Обуховичі по вул.. Жовтневій. Повідомив міліцію. Коли приїхали працівники РВ, то побачили сліди автомобіля, і відразу підозра впала на підсудного, так як у нього нехарактерна резина в автомобілі. У нього вдома виявили фрагменти люків. Він у всьому зізнався.

Крім того, вина підсудного підтверджується:

-протоколом огляду місця події від 16.01.2011 року, відповідно до якого обєктом огляду є територія біля господарство № 28 по вул. 1 Травня в с. Обуховичі Іванківського району Київської області і виявлено відсутність люка ( а.с.8);

-протоколом огляду місця події від 29.01.2011 року, відповідно до якого обєктом огляду є територія біля господарство № 40 по вул. Жовтневій в с. Обуховичі Іванківського району Київської області і виявлено відсутність люка( а.с.27);

-протоколом огляду місця події від 29.01.2011 року, відповідно до якого обєктом огляду є територія біля господарство № 82 по вул. Агрономічній в с. Обуховичі Іванківського району Київської області і виявлено відсутність люка( а.с.28);

-протоколом огляду місця події від 29.01.2011 року, відповідно до якого обєктом огляду є територія біля господарство № 68 по вул. Агрономічній в с. Обуховичі Іванківського району Київської області і виявлено відсутність люка( а.с.29);

-протоколами огляду місця події від 29.01.2011 року відповідно до яких з господарства № 15 по вул.. Щорса в с. Станішівка Іванківського району Київської області було вилучено фрагменти чугунних люків та автомобіль «Москвич» (а.с. 30, 31).

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «олігофренія в стадії легкої дебільності), відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості.

Зібраними у справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії правильно кваліфікуються органами досудового слідства за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не виявлено.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання підсудного, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, він вважається таким, що не має судимості. Суд вважає, що підсудному слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі, а також застосувати щодо призначеного покарання норму ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Така міра покарання буде достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі повернути за належністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік:

Визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш тяжким покаранням менш тяжкого остаточно призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням і призначити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов*язки:

●не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

●повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередньою підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: фрагменти чугунних люків передати Обуховицькій сільській раді, автомобіль Москвич-412, д.р.н. 753-69 передати власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: