ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ інформації, яка зберігається на диску, де зафіксовано момент вчинення кримінального правопорушення особами в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 17.06.2015 близько 11 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала спінінг марки Newhanter, чим заподіяла потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 800,00 гривень.
Слідчий зазначив, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення за описом заявника підозрюється чоловік віком 35 років, середнього зросту, худощавої тілобудови, був одягнутий в футболку салатового кольору та джинси.
В ході досудового розслідування під час допиту свідка гр. гр. ОСОБА_6 , до протоколу допиту надала відеозапис запис з камери відеоспостереження, яка знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де був зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення невідомим чоловіком.
Крім того, слідчий зазначив, що під час проведення слідчих дій, а саме: пред`явлення особи для впізнання за фотознімками серед фотографій раніше судимих осіб, гр. ОСОБА_6 вказала на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, так як запам`ятала даного громадянина добре.
Слідчий вказав, що оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до даного злочину причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вищевказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та одним із доказів вчинення особами кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до диску з відеозаписом.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації з метою проведення почеркознавчої експертизи слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського МB УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається на диску, де зафіксовано момент вчинення кримінального правопорушення особами в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 21.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1