Справа № 351/526/15-к
Номер провадження №1-кп/351/42/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,-

у вчинені суспільно-небезпечного діяння ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000367 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 23.12.2014 близько 12 години 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні ресторану-готелю «Зорепад» (по вул. Відродження, 2, селище Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області), зайшов у готельний номер «12», в якому проживав ОСОБА_9 , де із сумки останнього, таємно викрав його мобільний телефон марки « Соні Екріксон Хреріа » вартістю 1000 (тисяча) грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 15 грн. та вербицю вартістю 100 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 1115 (одна тисяча сто п`ятнадцять) грн.

23.12.2014 близько 12 години 50 хвилин, знаходячись в приміщенні ресторану-готелю «Зорепад» (по вул. Відродження, 2, селище Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області), зайшов в готельний номер «11», в якому проживав ОСОБА_10 , де із куртки останнього, повторно, таємно викрав чотири купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 200 (двісті) грн.

Всього упродовж 23.12.2014 з приміщень ресторану-готелю «Зорепад» (смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області) ОСОБА_5 таємно викрадено чуже майно на загальну суму 1315 (одна тисяча триста п`ятнадцять) гривень.

Згідно з висновком судово- психіатричного експерта №43 від 23.02.2015 ОСОБА_5 хворіє параноїнічною шизофренією. На період часу, що відносяться до інкримінованого йому злочину ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. За станом здоров`я ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру із посиленим наглядом

Отже, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, які виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.

Прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник, законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 проти застосування примусових заходів медичного характеру не заперечили.

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

За таких обставин суд вважає, що відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 503, 512, 513 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Речовий доказ вервицю, яка належить ОСОБА_9 , і знаходиться в нього на зберіганні, залишити останньому.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1