Справа № 355/1024/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/68/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українець, громадянин України, уродженець м. Березань Київської області, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку 2010 року народження, військовозобов`язаний, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:
що 13.04.2015 року близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 13.04.2015 року, керуючи автомобілем марки «ВА321011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по головній автодорозі сполученням м. Березань - с. Войкове в напрямку с. Войкове, Згурівського району Київської області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати керований ним транспортний засіб та допустив з`їзд автомобіля з автодороги, який в подальшому перекинувся на узбіччі та злетів у кювет.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВА321011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до висновку експерта від 15.06.2015 року № 95 отримав тілесні ушкодження у вигляді уламкового компресійного перелому хребта L1, зі зміщенням відломку, які спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів) або при ударі об такий (такі), яким могли бути виступаючі частини салону автомобілю, за умов дорожньо-транспортної пригоди.

За своїм характером виявлені тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя, згідно п. 2.1.3. «з» «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених МОЗ 1 України від 17.01.1995 року №6.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 13.04.2015 року він їхав на автомобілем марки «ВА321011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .. На виїзді з м. Березань він побачив на узбіччі хлопців та дівчину та зупинився запропонувавши їм їх підвезти. Так як вони їхали в попутному напрямку то вони погодились.

Коли він їхав по автодорозі сполученням м. Березань - с. Войкове в напрямку с. Войкове, Згурівського району Київської області, він не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, в наслідок чого автомобіль та пасажири отримали тілесні ушкодження. Спиртне він в той день не вживав, вживав напередодні. Вину у вчиненому визнає, заявлений позов також визнає в повному обсязі.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України вірна, оскільки, підсудний керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючими відповідальність обставинами суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а покарання повинно бути призначено в межах передбачених відповідною статтею Кримінального кодексу.

Цивільний позов по справі заявлений позивачем підлягає до задоволення, оскільки матеріальні витрати підтверджені надані позивачем доказами, а заподіяну моральну шкоду відповідач визнав в повному обсязі.

Речовий доказ по справі автомобіль марки «ВА321011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_6 ..

Речовий доказ по справі Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВА321011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається в матеріалах справи повернути власнику ОСОБА_6 .

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживає АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 60000 (шістдесят тисяч) гривень заподіяної матеріальної шкоди та 150000( сто п`ятдесят тисяч) гривень заподіяної моральної шкоди.

Всього стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживає АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 210000 (двісті десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживає АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 судові витрати в сумі 613грн. 80 коп. на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 0016 МФО 821018 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.

Речовий доказ по справі автомобіль марки «ВА321011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику ОСОБА_6 ..

Речовий доказ по справі Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВА321011» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається в матеріалах справи повернути власнику ОСОБА_6 ..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1