Справа № 589/4481/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/269/13 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 р.
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого -
Євдокімової О.П.

при секретарі -
Юрочко Л.М.

за участю прокурора -
Турко О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду Шосткинського
міськрайонного суду м.Шостка справу по
обвинувальному акту за кримінальним
провадженням відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Шостка, Сумської області, українця,
громадянина України, не одруженого, не
працюючого, з середньою освітою, який
зареєстрований АДРЕСА_1, мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, в порядку ст. 89 КПК
раніше не судимого,

повідомлено про підозру у вчиненні
умисного злочину середньої тяжкості у
сфері незаконного обігу наркотичних
засобів, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в один із днів в 10-х числах
липня 2013 року, в денний час, знаходячись
в районі очисних споруд, на
необроблюваній ділянці місцевості,
розташованій вздовж автодороги Шостка
- с. Пирогівка, знайшов 1 дикорослий кущ
рослин коноплі. Після чого, розуміючи,
що вказані рослини коноплі є
наркотичним засобом, при вживанні яких
можна отримати наркотичне сп'яніння,
він умисно, з метою особистого
вживання без мети збуту руками зірвав
вищевказаний кущ коноплі, і таким чином
незаконно придбав та виготовив
наркотичний засіб «канабіс», який
незаконно зберігаючи при собі переніс,
за місцем свого мешкання, в будинок
АДРЕСА_2, де поклав на горище та
продовжив незаконно зберігати
вищевказаний наркотичний засіб за
місцем свого мешкання, без мети збуту.

Частково наркотичний засіб
«канабіс» ОСОБА_1 вжив шляхом
викурювання, через пристрої у вигляді
наперстка в пробковій основі, надітого
на обрізану пластикову пляшку
вставлену в іншу обрізану пластикову
пляшку за місцем свого мешкання, без
мети збуту.

12.07.2013 року в денний час, під час
проведення обшуку будинку де мешкає
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2
співробітниками міліції було виявлено
та вилучено: речовину рослинного
походження зеленого кольору, в
напівсухому вигляді, яка згідно
висновку експерта № 606 від 16.07.2013 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом «канабісом», загальною вагою у
висушеному стані 10,66 г, який ОСОБА_1
незаконно придбав, незаконно виготовив
та незаконно зберігав для особистого
вживання без мети збуту. Також було
виявлено та вилучено дві обрізані
пляшки вставлені одна в одну, на яких
мається нашарування речовини, яке
згідно вищевказаного висновку
експерта є особливо-небезпечним
наркотичним засобом «екстрактом
канабісу» загальною вагою 0,097 г., який
ОСОБА_1, незаконно виготовив та
незаконно зберігав, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю , та пояснив, що в
один із днів в 10-х числах липня 2013 року,
в денний час, знаходячись в районі
очисних споруд, на необроблюваній
ділянці місцевості, розташованій
вздовж автодороги Шостка - с. Пирогівка,
знайшов 1 дикорослий кущ рослин
коноплі. Після цього, він, розуміючи, що
вказані рослини коноплі є наркотичним
засобом, при вживанні яких можна
отримати наркотичне сп'яніння, зірвав
зазначену рослину яку незаконно
зберігаючи при собі переніс, за місцем
свого мешкання, в будинок АДРЕСА_2, де
поклав на горище та зберігав її там для
особистого вживання шляхом
викурювання, без мети збуту доки
12.07.2013року під час обшуку не вилучили її
працівники міліції.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1
повністю доказана і його дії суд
кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, так
як він незаконно, без мети збуту
придбав, виготовив, зберігав
наркотичний засіб.

При призначенні покарання суд
враховує як обставини, що пом'якшують
покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 щиро
розкаявся у скоєному злочину і сприяв
його розкриттю.

Обставини що обтяжують покарання
ОСОБА_1 судом не встановлені.

Приймаючи до уваги вищевказані
обставини, а також обставини справи,
тяжкість скоєного злочину, злочин є
середньої тяжкості, наставші наслідки,
характеристики винного, який за місцем
мешкання характеризується позитивно,
стан його здоров'я, утримання двох
неповнолітніх дітей, суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_1 слід
застосувати покарання в виді арешту.

З реєстру матеріалів досудового
розслідування та з матеріалів
кримінального провадження вбачається,
що вилучені у обвинуваченого 12. 07.2013
року наркотичні засоби та пластикові
пляшки з нашаруванням екстракту
канабісу під час досудового
розслідування речовими доказами не
визнавалися та до матеріалів справи в
якості речових доказів не долучалися,
тому суд не має можливості вирішити
питання про долю вилучених предметів
та наркотичних засобів згідно ст.100 КПК
України.

Керуючись ст.ст.321 - 324 КПК
України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1
КК України і призначити йому покарання
у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Сумській області
489,44. витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом 30 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова