Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02лютого 2007 року смт.
Ріпки

Суддя
Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., при секретарі Кушніренко О.І. з участю
прокурора Софієнка В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки подання слідчого СВ
Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, розлученого, непрацюючого,
з неповною середньою освітою,
раніше судимого,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий
СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області звернулася з поданням
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується в тому, що 19.01.2007 року близько 20.00 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, за попередньою змовою з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проникли до магазину
№ 11, що розташований в буд. 150 по вул.
Миру, в с Горностаївка, Ріпкинського р-ну Чернігівської області тa належить
Добрянському ССТ, звідки таємно викрали
товаро - матеріальні цінності на загальну суму 3935.26 грн.

Крім того, ОСОБА_1.
підозрюється у вчиненні крадіжки в ніч з 17.02.2006 року

з магазину № 10 по вул. Першотравневій, 81 в с
Горностаївка, Ріпкинського району.

Органом
досудового слідства дії ОСОБА_1.
кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.

В
судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали та просили
задовольнити.

Обвинувачений
ОСОБА_1. у вирішенні подання
покладається на розсуд суду.

Заслухавши
слідчого, думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1. та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, віднесеного згідно зі ст. 12
цього Кодексу до категорії тяжких, та за
вчинення якого передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк
до 6 років.

При
порушенні кримінальної справи та пред'явленні обвинувачення ОСОБА_1 порушень вимог кримінально - процесуального
законодавства не вбачається.

Із
зібраних по справі характеризуючи даних на ОСОБА_1. вбачається,
що обвинувачений ніде не працює,
засобів до існування не має,
розлучений, проживає без
реєстрації, раніше неодноразово судимий.
Злочини, в скоєнні яких обвинувачується
ОСОБА_1, вчинені ним в період іспитового
строку встановленого вироком Ріпкиснького районного суду від 19.09.2006 р.

Відсутність
місця роботи та засобів для існування дає підстави вважати, що ОСОБА_1.
перебуваючи на свободі матиме можливість продовжити злочинну діяльність
або ухилитися від слідства та суду.

За таких
обставин обрання відносно ОСОБА_1.
іншого, більш м"якого
запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки
обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов"язків.

Керуючись ст.
ст. 148 - 150, 155, 165 -2 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженцю та мешканцю АДРЕСА_1.

Постанова
суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області
прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником
протягом трьох діб з дня її винесення.