Справа № 646/3204/13-к
№ провадження 1-кп/646/130/2013
УХВАЛА
Іменем України
(про розшук обвинуваченого)
18.12.13 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

потеріплих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження:

- №0001481 від 04.05.2013р. відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

- №0000246 від 20.01.2013р. відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.395 КК України, а також відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

- №0000495 від 09.02.2013р. відносно ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

- №0001070 від 27.03.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена кримінальна справа з об`єднаними кримінальними провадженнями.

Обвинувачений ОСОБА_9 , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`являється в судове засідання, не повідомляючи про причини неявки, у зв`язку з чим судовий розгляд неодноразово відкладався.

Ухвали суду від 24.10.2013р., 19.11.2013р., 09.12.2013р. про привід обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання виконані не були. Так, відповідно до рапортів співробітників міліції, на виконанні яких знаходились вказані ухвали суду, доставити обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання не представляється можливим, оскільки він не знаходиться за адресою свого місця проживання.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.

Прокурор в судовому засідання вважає, що за таких обставин необхідно оголосити розшук обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 покладалися на розсуд суд.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також покладався на розсуд суду

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти оголошення обвинуваченого Шевченка у розшук, вважаючи, що справа не може бути розглянута без його участі.

Відповідно до ст..335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який проживає (згідно даних обвинувального акту) у АДРЕСА_1 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_11 .

Судове провадження у кримінальній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Виділити матеріали кримінального провадження (кримінальної справи) відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України в окреме провадження.

Направити прокурору Червонозаводського району м.Харкова копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1