Справа № 1-79
ВИРОК

ім'ям України

« 28 » лютого
2007 року м.
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Мовчана О.Г.

при
секретарі: Поданенко
А.В.

за
участю прокурора: Мірошниченко
С.С.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у АДРЕСА_1, руського,
громадянина України, освіта середня, не працюючого, вдівця, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3,
раніше судимого:

·
20 квітня 1994 року Василівським районним судом
Запорізької області за ч.1 ст.141 КК України до чотирьох років позбавлення
волі. Звільненого 23 лютого 1998 року по відбуттю строку покарання;

·
26 вересня 2000 року Василівським районним судом
Запорізької області за ч.2 ст.140 КК України до одного року трьох місяців
позбавлення волі. Звільненого 13 серпня 2001 року на підставі ст.З п «б» Закону
України «Про амністію»;

·
14 лютого 2002 року Василівським районним судом
Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до одного
року шести місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з
випробуванням строком на два роки;

·
11 листопада 2002 року Василівським районним судом
Запорізької області за ч.2, 3 ст.185, ст.70, 71 КК України до трьох років
чотирьох місяців позбавлення волі. Звільненого 23 вересня 2005 року по відбуттю
строку покарання;

·
14 серпня 2006 року Василівським районним судом
Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі.

взятого
під варту з зали суду в порядку виконання вироку від 14 серпня 2006 року;

справа
призначена до розгляду за ч.1 ст.309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2006 року ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на
незаконне придбання, виготовлення та збереження наркотичних засобів без мети
збуту, прийшов на територію міського звалища сміття, розташованого поблизу
автошляху Харків-Сімферополь, на околиці села В. Криниця Василівського району
Запорізької області, після чого шляхом перетирання верхівочних частин рослини
коноплі, видобув з них смолу у вигляді нашарувань на долонях рук, які згорнув у
паперовий згорток, який поклав до лівої нагрудної кишені сорочки з метою
подальшого зберігання для особистого вживання.

В цей же
день, 23 червня 2006 року в період часу з 18 годин 30 хвилин до 19 години,
працівниками міліції в процесі особистого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено з лівої нагрудної кишені паперовий згорток з речовиною рослинного
походження, яка, відповідно до висновку експерта № 887 від 30 червня 2006 року,
є особливо-небезпечним наркотичним засобом -смолою каннабісу (гашишу),
загальною вагою 0,74 г.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України,
тобто як незаконне виготовлення, придбання та збереження наркотичних засобів
без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому йому
противоправному діянні визнав повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в
постанові про порушення кримінальної справи, обвинуваченні та обвинувальному
висновку відповідають дійсності. Просив суд визнати не доцільним дослідження
всіх доказів по справі, оскільки ним не оспорюється кваліфікація
інкримінованого противоправного
діяння, обставини його вчинення. Вчинення злочину пояснив безвідповідальним
ставленням до можливих наслідків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та
дослідивши висновок експерта № 887 від 30 червня 2006 року, згідно якого
вилучена речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою каннабісу
(гашишу), суд, відповідно до ст.299 КПК України, визнав не доцільним подальше
дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не оспорюються фактичні
обставини справи і кваліфікація інкримінованого противоправного діяння.

Знаходячи обвинувачення доказаним, суд вважає, що органами, які проводили
досудове слідство та здійснювали підтримку державного обвинувачення, дії
підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України, тобто як незаконне виготовлення, придбання та збереження
наркотичних засобів без мети збуту.

Речові докази по
справі:

- паперовий
згорток з наркотичною речовиною (а.с.16), що зберігаються у камері збереження
речових доказів Василівського РВ УМВС України (а.с.18), суд відповідно до положень
ст.81 КПК України вважає за потрібне знищити.

Судові витрати по справі, пов'язані
з проведенням судової хімічної експертизи № 887 від 30 червня 2006 року у сумі
147 грн. 74 коп. (а.с.14), відповідно до ст.93 КПК України, суд вважає за
потрібне стягнути з підсудного.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості, мотиви, характер, обставини вчиненого ним противоправного діяння.

З урахуванням особи підсудного, матеріалів, що характеризують особу, його
сімейного стану, осудного відношення до вчиненого, вчинення інших злочинів за
якими підсудний відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, що свідчить про
небажання підсудного стати на шлях виправлення, суд вважає, що перевиховання
підсудного можливе лише за умови ізоляції підсудного від суспільства.

Керуючись ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.50-51, 63, 65-67, 70, ч.1
ст.309 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до положень ч.4, 1, 2 ст.70, ст.72 КК України шляхом поглинання
призначеного менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеним за
вироком Василівського районного суду від 14 серпня 2006 року, ОСОБА_1
призначити остаточне покарання у вигляді одного року позбавлення волі, а строк
відбуття покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України обчислювати з 14 серпня
2006 року.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити утримання під вартою.

Речові докази по
справі:

- паперовий згорток з наркотичною речовиною (а.с.16), що зберігаються у
камері збереження речових доказів Василівського РВ УМВС України (а.с.18), -
знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі, пов'язані з
проведенням судової хімічної експертизи № 887 від 30 червня 2006 року у сумі
147 грн. 74 коп. (а.с.14)

На вирок суду
може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через
Василівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення чи
отримання засудженим який перебуває під вартою.