Провадження № 1-кс/750/1841/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

24.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Деркач Г.І., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Нілова А.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, а підозрюваний не заперечував проти цього.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0005854, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_4, вчиненого повторно, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1

За змістом ст.ст. 176, 179 КПК України особисте зобовязання є найбільш мяким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і доведено прокурором в судовому засіданні, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів проти власності, інкримінований злочин вчинив в період непогашеної судимості, ніде офіційно не працює, не має законних джерел до існування.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обовязків, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти обовязки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,179, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Зобовязати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Нілова А.С., старшого прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_1 на строк до 20 лютого 2014 року, наступні обовязки:

- не відлучатися з міста Чернігова без дозволу слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Нілова А.С., старшого прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, суду;

- повідомляти слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Нілова А.С., старшого прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3, суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обовязків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобовязання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р. Г. Григорєв