Дело № 1-112
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Барвенковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
секретаре - Сторчай С.В.
прокурора - Козырь М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним
образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1
августе 2007 г., точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1
незаконно приобрел путем присвоения найденного в лесопосадке на окраине с.
Мечебилово Барвенковского района Харьковской области, принес домой и в последующем
до изъятия 03.03.2008 г. работниками милиции незаконно, без соответствующего
разрешения хранил в доме по месту своего жительства: АДРЕСА_1, 37 патронов
калибра 5,6 мм, которые, согласно заключению судебно-баллистической экспертизы
№ 154 от 14.03.2008 г., являются боеприпасами - спортивно - охотничьими
винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 LR),
заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия
калибра 5,6 мм (винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок,
карабинов и комбинированных ружей, другого оружия калибра 5,6 мм и
соответствующего типоразмера патронника), патроны пригодны для стрельбы.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного
им преступления так, как это описано выше. Кроме того, он показал, что в
августе 2007 г., собирая дрова в лесопосадке на окраине с. Мечебилово Барвенковского района Харьковской области, нашел пакет, в которой
находились 37 мелкокалиберных патронов. Найденные патроны он принес в дом по
месту своего жительства:АДРЕСА_1, и положил их на хранение в том же свертке на
сервант, хотя и знал, что без разрешения хранить патроны нельзя. Он хотел зарыть
эти патроны у себя во дворе, чтобы их не нашли дети, но затем заболел, попал в
больницу и не сделал этого.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1 и изучением материалов дела, характеризующих его личность,
и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он без предусмотренного законом разрешения
приобрел, носил и хранил боеприпасы.
наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести
содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его
наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
подсудимого установлено: ОСОБА_1 ранее
не судим, пенсионер, не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача
нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и
способствование раскрытию данного преступления, положительную характеристику по
месту жительства, а также то, что он ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного суд,
назначая ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, принимает во внимание
степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше смягчающие его
наказание обстоятельства и данные о личности
и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания и к нему
возможно применить ст.75 УК Украины.
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему
преступлений, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу
экспертизы в сумме 760 грн. 60 коп.
Судьбу вещественных
доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении
испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в
соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины
в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 760
(семьсот шестьдесят) грн. 60 коп.
доказательства по делу - 37 гильз к оружию калибра 5,6 мм, находящиеся на
хранении в Барвенковском РО ГУМВДУ,
На приговор может быть
подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный
суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда