Вирок

Іменем України

7 лютого 2008 року Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Мурашко А.О.

при секретарі - Дніпровській Т.О.

з участю прокурора - Плахотнік В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Василівки, Козельщинського району,
Полтавської області, громадянин України, освіта середня, не працює не
одружений, судимий відповідно до
ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

встановив:

24.08.2007 року близько 19-30 ОСОБА_1 на території власного помешкання в
с.Красносіллі, Козельщинського району у ході сварки, яка переросла у бійку
наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_2.

В результаті удару потерпілій ОСОБА_2. заподіяні тілесні ушкодження у виді
закритого двохстороннього перелому нижньої щелепи в області 7-8 зуба з правої
сторони та 3-4 зуба з лівої сторони із зміщенням відламків, які відносяться до
тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні по
суті обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що
ударив свою племінницю ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що вона намагалася його ударити
і порвала на ньому сорочку.

Обставини злочину і вина підсудного у скоєному злочині повністю
підтверджується також наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 показала в суді, що в ході сварки, яка переросла в бійку
підсудний із значною силою ударив її в обличчя кулаком.

Відповідно висновку судово-медичної експертизи потерпілій заподіяні
середньої тяжкості тілесні ушкодження (а. с. 37, 38, 40, 42, 61).

В ході відтворення обстановки і обставин події підсудний і потерпіла показали
яким чином потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження (а.с. 24-27).

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази в
тому числі в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 заподіяв умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для
життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України,
але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, тобто скоїв злочин
передбачений ст. 122 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудного суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували покарання підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає те, що він
позитивно характеризується, щиро розкаявся, відшкодував збитки, потерпіла не
наполягає на суворій мірі покарання.

Враховуючи зазначені обставини справи суд вважає, що виправлення підсудного
можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням відповідно ст.75 КК України.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.323, 324 КІІК України, суд,
-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому злочині і призначити

покарання заст. 122 ч.1 КК України
до 1-го року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати його періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений в строк 15 діб до Апеляційного суду Полтавської
області через Козельщинський районний суд.

Суддя: підпис:

Суддя Козельщинського

районного суду: А.О.Мурашко