Справа № 344/7038/15-к
Провадження № 1-кп/344/345/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

17 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, одруженої, має двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючої приватним підприємцем (смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинила необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 25.11.2014 року приблизно о 17.42 год. ОСОБА_8 разом з своєю знайомою ОСОБА_9 зайшли у приміщення супермаркету Вопак, що по АДРЕСА_3 , де побачили ОСОБА_7 разом з ОСОБА_10 . У подальшому, між колишнім подружжям ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт з приводу стосунків між її чоловіком та ОСОБА_7 , який впродовж короткого часу вирішився. Після чого, ОСОБА_7 приблизно о 17.52 год. направилась до виходу з супермаркету та спускалась по сходовій клітці, яка знаходиться на виході з приміщення супермаркету Вопак. Побачивши це, ОСОБА_6 відразу ж вийшла за нею та на ґрунті особистих неприязних відносин, не маючи умислу на заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілій ОСОБА_7 , проявивши злочинну недбалість, штовхнула правою рукою в область спини ОСОБА_7 , внаслідок чого остання втратила рівновагу впала на асфальтну поверхню. Внаслідок падіння від удару об асфальтну поверхню потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою лівого ліктьового суглобу з надривом зв`язок, розривом суглобової сумки та крововиливом в суглобову сумку (гемартрозом), що призвело до розвитку посттравматичного геморагічного бурситу та які згідно висновку експертизи, відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечні для життя в момент спричинення.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачена суду показала, що 25.11.2014 року разом зі своєю знайомою ОСОБА_8 знаходилася у приміщенні супермаркету Вопак по вул.Вовчинецькій в м.Івано-Франківську, де побачили ОСОБА_7 разом з ОСОБА_10 . У подальшому, між колишнім подружжям ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт, який вирішився. Після цього, коли потерпіла ОСОБА_7 спускалась по сходовій клітці, то правою рукою неумисно розвертаючись штовхнула в спину потерпілу ОСОБА_7 , від чого потерпіла впала на асфальт, отримавши інкриміновані їй тілесні ушкодження. Не мала на меті спричинити ОСОБА_7 такі тілесні ушкодження. Завдані злочином збитки потерпілій відшкодувала повністю. У вчиненому розкаялася, з потерпілою примирилася і просила суд кримінальне провадження закрити, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_7 суду показала, що жодних претензій матеріального характеру до обвнуваченої не має, оскільки обвинувачена повністю відшкодувала завдані злочином збитки. Просила дане кримінальне провадження закрити, оскільки з обвинуваченою примирилася.

Прокурор не заперечила проти того, щоб кримінальне провадження закрити на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 злочин вчинила вперше, щиро покаялася, завдані злочином збитки відшкодувала повністю, примирилася з потерпілою ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_7 просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням. Злочин, вчинений ОСОБА_6 , відноситься до категорії необережних злочинів невеликої тяжкості. Також судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 має постійне місце проживання, одружена, має двох неповнолітніх дітей, працює, наступна поведінка її законослухняна.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 23.12.2005 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Перешкод для застосування ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав - судом не встановлено.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 .

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст.284-286 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_6 , а дане кримінальне провадження з обвинувальним актом про її обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Речові докази: диск (а.с.50,51) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1