11 октября 2007 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд
Харьковской области в
составе председательствующего
судьи Смирнова А.С
адвоката ОСОБА_1 .
открытом судебном заседании
поселка Новая Водолага уголовное дело
рождения, уроженца г.Харькова
фактически проживает по адресу АДРЕСА_2, гражданин Украины, по
национальности русский, образование среднее- специальное, не женат, судимого 22 августа 2001 года Дзержинским районным судом
г.Харькова по ч.2 ст.14 0 УК
Украины. Мера наказания один год лишения свободы.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263
ОСОБА_2. работая учеником токаря -револьверщика на
заводе «Теплоавтомат» изготовил металлическую телескопическую палку, которую впоследствии хранил. По приезду 2 6 апреля 2007 года, в с.1-я Староверовка
Нововодолажского района Харьковской области на дачу увидел сорванные замки
домовладения, вызвал работников милиции. Когда по его вызову приехали работники
милиции, последние увидели в кармане ОСОБА_2. металлическую дубинку. В
присутствии понятых указанная дубинка была изъята у ОСОБА_2.которую он
изготовил и хранил без предусмотренного
законом разрешения, и хранил в 19-98 году 25 октября 2006 года был остановлен работниками
патрульной службы на автомобиле ВАЗ-210113 гос номер НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_3.на
ул.Революции пгт.Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области.
Подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в
предъявленном обвинении, пояснил суду , что он по приезду 26 апреля 2007 года,
в с.1-я Староверовка
Нововодолажского района Харьковской области на дачу увидел сорванные замки
домовладения, вызвал работников милиции. Когда по его вызову приехали работники
милиции, последние увидели у него в кармане металлическую дубинку. В
присутствии понятых указанная дубинка была изъята. Эту дубинку он изготовил и
хранил без предусмотренного законом разрешения, о том, что эта дубинка является
холодным оружием он знал, Дубинка ему была нужна для самообороны.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2.
полностью признал свою вину в инкриминируемом
преступлении, суд в силу ст. 2 99 УПК Украины
целесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела которые никем не оспариваются, при этом судом установленно
то, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание
этих обстоятельств, не имеется сомнеий в добровольности и истинности их
позиций, разъяснив им, что в таком случаи они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Виновность ОСОБА_2. в инкриминируемом
преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 2 63 УК Украины т.е. ношение холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_2. является то, что он, чистосердечно
раскаивается, способствовал рассмотрению уголовного дела, раскаивается в
содеянном, просит суд, строго его не наказывать и не лишать свободы.
Обстоятельством, отягчающим
ответственность подсудимого судом не установлено.
личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, он по месту жительства согласно
характеристики за период проживания характеризуется положительно, на учете у
врача нарколога не состоит, на «Д» учете у врача психиатра не состоит.
При определении меры наказания
ОСОБА_2. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень общественной
опасности содеянного, данные личности подсудимого, то, что он раскаивается в
содеянном имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно,
считает возможным назначить наказание применив ст. 75 УК Украины, так как его исправление и
перевоспитание в настоящее время возможно без изоляции его от общества,
определив в силу ст. 7 6 УК
Украины ограничения.
Взыскать с ОСОБА_2. за проведение криминалистической
экспертизы 235.39 грн
в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728
области МФО 851011 за
проведение криминалитисеской экспертизы по уголовному делу в отношении ОСОБА_2.
Судьбу вещественногодоказательства разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
пресечения в отношении ОСОБА_2.подписка
о невыезде оставить без изменения.
Руководствуясь ст. ст.321-324,330 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему
наказание два. года ограничения свободы.
В силу ст. 7 5 УК Украины освободить от отбытия
наказания с испытательным сроком на ОДИН год, применив ст. 7 6 УК Украины определив следующие
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
Периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без
изменения до вступления приговора в законную силу.
с ОСОБА_2. за проведение криминалистической экспертизы 235.39 грн в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины
в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с
УДК в Харьковской области МФО 851011 за
проведение криминалитисеской экспертизы по уголовному делу в отношении ОСОБА_2.
Вещественное доказательство дубинку
кустарного производства,
который хранится в камере хранения
Нововодолажского РО У МВД Украины