Справа № 4-448/11
ПОСТАНОВА

іменем України

8 квітня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ___________________________Гонтар Д.О.

при секретарі _____________________________Решетніковій В.Ю.

з участю прокурора ________________________Сидорова М.Д.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м. Херсона юриста 1 класу ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного по кримінальній справі № 540010-11 за ст. 368 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої завідуючою сектором контролю безпеки продовольчого та непродовольчого ринку Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області, проживаючої за адресою: м. Херсон, вул. м. Херсон, вул. 49 Гв.Дивізії, б. 18АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона будучи службовою особою, займаючи посаду завідуючої сектором контролю безпеки продовольчого та непродовольчого ринку Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області, відповідно до ст.ст. 2, 25 Закону України «Про державну службу»являючись державним службовцем 10 рангу пятої категорії, службовою особою яка займає відповідальне становище, відповідно до чого здійснюючи функції представника влади, відповідно до ст.. 23, 26 Закону України «Про захист прав споживачів»N 1023-XII від 12 травня 1991 року, розділу 2 посадової інструкції завідуючого сектором контролю безпеки продовольчого та непродовольчого ринку Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області, затвердженої начальником Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області ОСОБА_4 від 04 січня 2011 року, будучи наділеною владними повноваженнями, правами та обовязками перевіряти у субєктів господарювання сфери торгівлі якість товарів, додержання вимог щодо їх безпеки, складати за результатами перевірок акти встановленого зразка, протоколи про адміністративне правопорушення, приймати рішення про заборону реалізації продукції, накладати економічні санкції, діючи умисно, переслідуючи власні корисливі інтереси, з метою отримання хабара, вчинила дії направлені на вимагання хабара від приватного підприємця ОСОБА_5, 31.03.2011 року у службовому кабінеті Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області ОСОБА_3 отримала від приватного підприємця ОСОБА_5 обумовлену незаконну грошову винагороду у розмірі пять тисяч гривень.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, шляхом зловживання владою та будучи державним службовцем, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від пяти до десяти років, за місцем проживання характеризується посередньо. Однак, враховуючи те, що за місцем роботи вказана особа характеризується позитивно, раніше не судима, також має двох дітей один з них неповнолітня дитина, наявні в матеріалах подання відомості щодо погроз чоловіка обвинуваченої на адресу свідка та зазначені в матеріалах подання припущення щодо можливості адміністративного впливу в тому числі на своїх підлеглих не є достатніми даними на підтвердження можливості перешкоджанню досудовому слідству з боку обвинуваченої. Інші відомості в матеріалах подання відсутні. За таких обставин суд приходить до висновку, про відсутність достатніх даних, що знаходячись на волі, обвинувачена може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, продовжити свою злочинну діяльність, може переховуватися від органів досудового слідства та суду та що вплине на подальший хід розслідування, судочинства і виконання вироку, вважає можливим та достатнім застосувати до обвинуваченого запобіжного заходу підписка про невиїзд.

Керуючись ст. 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відносно підозрюваної по кримінальній справі № 540010-11 за ст. 368 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої завідуючою сектором контролю безпеки продовольчого та непродовольчого ринку Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області, проживаючої за адресою: м. Херсон, вул. м. Херсон, вул. 49 Гв.Дивізії, б. 18АДРЕСА_1, щодо обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою - відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід підписка про невиїзд.

Копію даної постанови направити прокурору м. Херсона.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3 діб.

Суддя:ОСОБА_6Постанова мені оголошена

Право подачі апеляції на постанову суду розяснено. _____ квітня 2011 року