печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000 начальником нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000 начальником нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Київської обласної державної адміністрації (), юридична та фактична адреса: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1, з питань дотримання законодавства під час проведення робіт з реконструкції та розширення вул. Набережної у м. Вишгороді відповідно до листа Київської обласної державної адміністрації від 06.04.2011 №11-14-12480 до Державної служби автомобільних доріг України, проведення якої слідчий просить доручити Державній фінансовій інспекції в Київській області у період з ¬¬ 20.07.2015 протягом п`ятнадцяти робочих днів. Крім того в ході ревізії слідчий просить дослідити наступне: законність використання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах Київської області у січні-жовтні 2011 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000263 від 15.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане кримінальне провадження зареєстроване за результатами перевірки законності закупівлі Службою автомобільних доріг у Київській області робіт з реконструкції та розширення вул. Набережної у м. Вишгороді, в ході якої встановлено факти порушення вимог чинного законодавства при укладанні договорів і використанні коштів державного бюджету.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Київської обласної державної адміністрації () юридична та фактична адреса: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1 з питань дотримання законодавства під час проведення робіт з реконструкції та розширення вул. Набережної у м. Вишгороді відповідно до листа Київської обласної державної адміністрації від 06.04.2011 №11-14-12480 до Державної служби автомобільних доріг України.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 11 закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XI від 26.01.1993 р., позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Відповідно до п. 2.4. наказу Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року N 346/1025/685/53 «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України», позапланова виїзна ревізія на об`єкті контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним постанови про призначення ревізії та відповідного рішення суду, яке є дозволом для органу ДКРС на проведення ревізії, у якому зазначаються: підстави проведення ревізії, дата її початку та дата закінчення, номер, дата та підстави порушення кримінальної справи, орган, що порушив кримінальну справу.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, п.18 ч.1 ст. 3, ст. ст. 40, 93, 110, 223, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000 начальником нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії, про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії задовольнити.

Надати дозвіл на призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Київської обласної державної адміністрації(), юридична та фактична адреса: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1, з питань дотримання законодавства під час проведення робіт з реконструкції та розширення вул. Набережної у м. Вишгороді відповідно до листа Київської обласної державної адміністрації від 06.04.2011 №11-14-12480 до Державної служби автомобільних доріг України, проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Київській області у період з ¬¬20.07.2015, протягом п`ятнадцяти робочих днів.

В ході ревізії дослідити:

- законність використання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах Київської області у січні-жовтні 2011 року.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1