Справа № 461/7220/14-к
Провадження № 1-кс/461/3008/14
УХВАЛА
про обрання зпобіжного заходу

02.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді застави щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усольє-Сибірське Іркутської обл. РФ, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, приватного підприємця, депутата Бродівської районної ради VI демократичного скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 05.02.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, запобіжного заходу у виді застави, мотивуючи це тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді застави, доводи слідчого на підтримання клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечили клопотання з мотивів безпідставності, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

При цьому, визначаючи розмір застави, враховую обставини кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , майнове та сімейне становище підозрюваного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, не має нерухомого майна, а також має заборгованість по заробітній платі.

Керуючись ст.ст.176, 182 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід заставу, зобов`язавши його внести до 18 години 07 липня 2014 року на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Львівській області 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_6 його процесуальні обов`язки, які випливають з ст.182 КПК України та, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до заступника начальника відділу ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні.

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду громадянина за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали 2 місяці - до 02 вересня 2014 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1