АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд справи

м. Чернівці «25» грудня 2014 р. апеляційний суд Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
за участю:
прокурорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу, щодо ОСОБА_4 виправданого за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Вижнипцького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2013 року:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину та престарілу мати, не судимого, працював директором ДП «Путильський лісгосп»,
виправдано за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України за відсутністю в його діях складів цих злочинів.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді підписки про невиїзд скасовано.
Цивільні позови залишено без розгляду.
Вирішено долю речових доказів.
На даний вирок старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ Державної митної служби та Державної прикордонно ї служби прокуратури області ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій просить вирок районного суду скасувати та постановити свій вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів та призначити покарання:

· за ч. 4 ст. 191 КК України у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки 6 місяців з конфіскацією

Провадження №11/794/90/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України Доповідач ОСОБА_1
всього належного йому майна;

· за ч. 3 ст. 365 КК України у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на строк 3 роки та зі штрафом в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 12750 грн.;
· за ч. 2 ст. 366 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на строк 2 роки та зі штрафом 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на строк 3 роки та зі штрафом в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 12750 грн., з конфіскацією всього належного йому майна.

Заслухавши доповідача про підстави винесення справи на попередній розгляд, думку прокурорів, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, апеляційний суд вважає, що у зв`язку із тим, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого виникла необхідність провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати ОСОБА_4 , в разі необхідності допитати інших учасників процесу та дослідити інші докази у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 353, 354, 357, 358 та 359 КПК України 1960 р., апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:
Провести по даній справі часткове судове слідство в ході якого додатково допитати ОСОБА_4 , в разі необхідності допитати інших учасників процесу та дослідити інші докази у справі.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_4 , виправданого за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України заслухати о 10 год. 00 хв. 20 січня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області, про що повідомити всіх учасників процесу.

В судове засідання викликати ОСОБА_4 .

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1

Копія вірна: суддя