дело №1-308/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 августа 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
прокурора Петрюченко В.В.,
открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины,
имеющего среднее специальное образование, холос-того, детей не имеющего, не
работающего, зарегистри-рованного и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
период времени с 25 мая 2008 года по 03 июня 2008 года ОСОБА_2, из корыстных
побуждений, преодолев заборное ограждение, проник во двор дома АДРЕСА_2, и
действуя с единым умыслом, со двора дома, из подсобного помещения (сарая) и из
дома тайно похитил чужое имущество, а именно:
профиля размером 30х30 длиной 2,5 м. в количестве 40 шт. на общую сумму 400,00
уголки металлические в количестве 15 шт. общей стои-мостью 420 грн.,
электрическую дрель стоимостью 50,00 грн.,
набор головок для отвертки стоимостью 20,00 грн.,
пенопласт в количестве 100 шт. упакований в картонную коробку общей стоимостью
заточный станок стоимостью 300,00 грн.,
электрический лобзик стоимостью 400,00 грн.,
шуруповёрт стоимостью 200,00 грн.,
набор гаечных ключей стоимостью 91,00 грн.,
шпатели в количестве 2 шт. общей стоимостью 10,00 грн.,
шпатель с чёрной резиновой ручкой стоимостью 25,00 грн.,
шпатель с ручкой синего цвета стоимостью 18,00 грн.,
шпатель с ручкой чёрного цвета стоимостью 10,00 грн.,
шпатель с ручкой чёрного цвета (из синтетического мате-риала) стоимостью 6,00
домкрат автомобильный стоимостью 70,00 грн.,
тележку малогабаритную стоимостью 15,00 грн.,
металлический трос стоимостью 100,00 грн.,
набор растяжек из 4-х шт. общей стоимостью 100,00 грн.,
набор гаечных ключей стоимостью 20,00 грн.,
ключ накидной стоимостью 20,00 грн.,
зубило стоимостью 10,00 грн.,
кусачки стоимостью 15,00 грн.,
плоскогубцы стоимостью 3,00 грн.,
набор звёздочных ключей стоимостью 120,00 грн.,
диски к пилораме в количестве 2 шт. общей стоимостью 20,00 грн.,
диски к пилораме в количестве 2 шт. общей стоимостью 120,00 грн.,
мультиметр стоимостью 60,00 грн.,
зарядное устройство для мобильного телефона «Самсунг» стоимостью 10,00 грн.,
зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа» стоимостью 10,00 грн.,
лак автомобильный в количестве одного баллончика стоимостью 18,00 грн.,
серебристую краску в количестве одного баллончика стоимостью 22,00 грн.,
«ЮСБ» кабель стоимостью 25,00 грн.,
удлинитель стоимостью 20,00 грн,
пенопласт в количестве 40 листов общей стоимостью 8,00 грн.,
вентилятор стоимостью 100,00 грн.,
обогреватель стоимостью 71,00 грн.,
удлинитель длиной 10 метров стоимостью 20,00 грн.,
удлинитель на 6-ть вилок стоимостью 40 грн.,
зарядное устройство для аккумуляторных батареек стои-мостью 30,00 грн.,
спортивную сумку с надписью «Найк» стоимостью 70,00 грн.,
чугунную сковороду стоимостью 50,00 грн.,
две кастрюли общей стоимостью 40,00 грн., чем потерпевшему ОСОБА_1 причинил
материальный ущерб на общую сумму 3177,00 грн.
В судебном заседании подсудимый признал
себя виновным полностью, показав суду, что действительно примерно в мае - июне 2008 года проходя по ул.Щорса в
пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской области, и увидев во дворе указанного
дома различные вещи, он решил совершить кражу. Без проблем он перелез через забор, после чего со двора дома, из
сарая и из дома украл стройматериал, инструменты, посуду и другое имущество,
часть которого он в последующем добровольно выдал сотрудникам милиции. С
перечнем похищенного имущества и суммой причинённого ущерба согласен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим, признаёт.
что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его явку с
повинной, признательные показания, и строго его не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании
показал, что в период с мая по июнь 2008 года у него было похищено различное
имущество, которое находилось АДРЕСА_2, в результате чего ему причинён
материальный ущерб на общую сумму 3177,00
грн., но так как в ходе следствия часть похищенного ему возвращено под
сохранную расписку, просит взыскать с подсудимого в его пользу 1334,00 грн.
Просит не лишать подсудимого свободы.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
этом судом выяснено, что участники судебного разби-рательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном
похищении чужого имущества (кража), соединёнными с проникновением в жилище,
совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.103), на учёте у
нарколога и психиатра не состоит (л.д.104, 105), по месту жительства
характеризуется положительно (л.д.107).
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, чистосердечное
раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести,
обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности,
смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.3 ст.185 УК
для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд
и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что
его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с
чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия
основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить
обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо
оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.64, 65).
срок отбытия наказания подсудимому необходимо зачесть срок содержания его под
стражей, а именно с 23 июня 2008 года по 26 июня 2008 года (л.д.42-45, 64).
Вещественные доказательства по делу,
переданный на сохранение потерпевшему, на основании ст.81 УПК Украины, подлежат
оставлению ему по принадлежности, как законному владельцу (л.д.51, 52).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
Украины, по которой назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если они в течение 2 (двух) лет испыта-тельного срока, не совершит
нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
периодически являться на регистрацию в указанные орга-ны.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде (л.д.64, 65).
срок отбытия наказания ОСОБА_2 зачесть срок содержания его под стражей с 23
июня 2008 года по 26 июня 2008 года (л.д.42-45, 64).
Вещественные доказательства по делу,
переданный на сохранение ОСОБА_1 - оставить ему по принадлежности, как
законному владельцу (л.д.51, 52).
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам Одесского апелляционного
суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Журавель Ф.И.