У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2014 Справа №607/19291/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопільського РВ УМВС в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 29 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України.
Старший слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території земельної ділянки під кадастровим номером № :03:005:0419, що розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 в приміщеннях незавершеного будівництва, та інших будівель розташованих на території земельної ділянки.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 29 січня 2013 року, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , у якій він просить прийняти міри реагування до ОСОБА_7 , який 25 грудня 2012 року перебуваючи в с. Байківці, Тернопільського району, шахрайським способом заволодів автомобілем марки «MERCEDES BENZ 308D» шасі (кузов) № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 .
Відомості про вказану подію 29 січня 2013 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Як встановлено в ході досудового розслідування у грудні 2012 року ОСОБА_6 , який являється приватним підприємцем надав оголошення в газету "Pia плюс" про оренду власного буса марки Mercedes Benz 308D, 1995 року випуску, жовтого кольору, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний щмер НОМЕР_2 . У грудні цього ж року ОСОБА_7 переглядаючи оголошення в Газеті "Pia плюс", знайшов оголошення про оренду вищевказаного буса. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , у кінці грудня 2012 року зателефонував до ОСОБА_6 та домовився про зустріч із останнім на якій потрібно було обговорити умови оренди автомобіля. 25 грудня 2012 року ОСОБА_7 в м. Тернопіль зустрівся із ОСОБА_6 , після чого вони попрямували до місця проживання останнього, а саме в с. Байківці, Тернопільського району. По приїзду ОСОБА_7 оглянув автомобіль та узгодив умови його оренди строком на 6 місяців. Надалі цього ж дня ОСОБА_7 , поїхав автомобілем марки Mercedes Benz 308D, 1995 року випуску, жовтого кольору, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_6 до свого місця проживання.
Через декілька днів ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, не маючи на меті повертати орендований автомобіль, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом обману, з корисливих мотивів, продав орендований автомобіль марки Mercedes Benz 308D, 1995 року випуску, жовтого кольору, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , невідомій особі за грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Отримавши від невідомої особи грошові кошти в сумі 2000 доларів США, ОСОБА_7 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав збитків ОСОБА_6 на загальну суму 6000 доларів США.
Крім цього 18 серпня 2014 року ОСОБА_7 переглядаючи газету оголошень "Pia плюс", знайшов оголошення про оренду будівельного приладдя. В цей час у ОСОБА_7 повторно виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 18 серпня 2014 року зателефонував до ОСОБА_8 та домовився про зустріч за місцем проживання останнього. По приїзду в АДРЕСА_2 Будій ОСОБА_9 узгодив умови оренди 50 стовбчиків для заливання стелі та 30 крон до вказаних стовпчиків, які надалі завантажив у бус та вивіз.
Через декілька днів ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, не маючи на меті повертати вищеперераховане орендоване будівельне приладдя, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом обману, продав риштування металеве, невідомій особі. Отримавши від невідомої особи грошові кошти, ОСОБА_7 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав збитків ОСОБА_8 на загальну суму 10900 гривень.
Крім цього 08 жовтня 2014 року ОСОБА_7 переглядаючи газету оголошень "Pia плюс", знайшов оголошення про оренду будівельного приладдя. В цей час у ОСОБА_7 повторно виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 08 жовтня 2014 року зателефонував до ОСОБА_10 та домовився про зустріч за місцем проживання останнього. По приїзду в АДРЕСА_3 Будій ОСОБА_9 узгодив умови оренди 25 оцинкованих стовпчиків для заливання стелі, які надалі завантажив у бус та вивіз.
Надалі 10 жовтня 2014 року ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність знову зателефонував до ОСОБА_11 та домовився із ним про зустріч за місцем проживання останнього. По приїзду ОСОБА_7 узгодив умови оренди будівельного риштування, завантажив його у бус та поїхав.
Через декілька днів ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, не маючи на меті повертати вищеперераховане орендоване будівельне приладдя, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом обману, продав оцинковані для заливання стелі стовпчики та риштування металеве, невідомій особі. Отримавши від невідомої особи грошові кошти в сумі 9000 гривень, розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав збитків ОСОБА_12 на загальну суму 2900 доларів США.
Крім цього 08 жовтня 2014 року ОСОБА_7 переглядаючи газету оголошень "Pia плюс", знайшов оголошення про оренду будівельного приладдя. В цей час у ОСОБА_7 повторно виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 08 жовтня 2014 року зателефонував до ОСОБА_13 та домовився про зустріч за місцем проживання останнього. По приїзду в АДРЕСА_4 Будій ОСОБА_9 узгодив умови оренди 60 метрів квадратних будівельної рештівки, яку надалі завантажив у бус та вивіз.
Через декілька днів ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, не маючи на меті повертати вищеперераховане орендоване будівельне приладдя, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом обману, продав риштування металеве, невідомій особі. Отримавши від невідомої особи грошові кошти, ОСОБА_7 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав збитків ОСОБА_13 на загальну суму 14000 гривень.
Крім цього 11 жовтня 2014 року ОСОБА_7 переглядаючи газету оголошень "Pia плюс", знайшов оголошення про оренду будівельного приладдя. В цей час у ОСОБА_7 повторно виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 11 жовтня 2014 року зателефонував до ОСОБА_14 та домовився про зустріч за місцем проживання останнього. По приїзду в смт. Велика Березовиця, Тернопільського району ОСОБА_15 узгодив умови оренди 130 метрів квадратних будівельної рештівки, яку надалі завантажив у бус та вивіз в с. Чернелів-Руський, Тернопільського району, де зберігав.
Через декілька днів ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні дії, не маючи на меті повертати вищеперераховане орендоване будівельне приладдя, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом обману, завантажив рештування орендоване у ОСОБА_14 , в бус під керуванням ОСОБА_16 та з метою реалізації вивіз його на пункт прийому металобрухту, що розташований в м. Тернопіль. В цей час вказане рештування із обставин незалежних від ОСОБА_7 не вдалось реалізувати.
Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав збитків ОСОБА_14 на загальну суму 240 доларів США.
Беручи до уваги те, що в матеріалах досудового розслідування є достовірні дані про те, що отримані шахрайським способом рештування та будівельні стовбці ОСОБА_7 вивіз в м. Хмельницьк та продав їх ОСОБА_17 . Згідно із протоколу допиту свідка останнього встановлено, що рештування знаходяться на будівництві в його знайомих ОСОБА_18 , по АДРЕСА_5 та ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 .
Окрім цього встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державногор реєстру речових прав на нерухоме майно незавершене будівництво по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незавершене будівництво по АДРЕСА_5 належить ОСОБА_18 .
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що на території земельної ділянки під кадастровим номером № :03:005:0419, що розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки під кадастровим номером № :03:005:0419, що розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 в приміщеннях незавершеного будівництва, та інших будівель розташованих на території земельної ділянки, з метою відшукання та вилучення будівельних рештувань та будівельних стовпчиків, які в подальшому, будуть речовим доказом у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1