П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судні: ОСОБА_1

при секретарі: Пакуш М.Ю.

за участю прокурора: Костюка О. В.

слідчого Боричевської K.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне подання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, про застосування обраного запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий зазначає, що 05 березня 2011 року, близько 19 години 25 хвшіин, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні кафе бару «Тайм-Аут», що по вул. Грушевського, 41 в м. Рівне, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, вчинив напад на ОСОБА_4О,

15 березня 2011 року СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 1-280-11, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11 квітня 2011 року злочинні дії ОСОБА_3 по кримінальній справі № 1-280- 11 перекваліфіковано з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 187 КК України.

11 квітня 2011 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 як обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

11 квітня 2011 року досудове слідство по кримінальній справі № 1-280-11 було зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України у зв'язку з не встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 і останнього оголошено в державний розшук.

13 травня 2011 року постановою Рівненського міського суду було надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставки його в суд під вартою для розгляду подання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

09 вересня 2011 року ОСОБА_3 оголошено в міждержавний розшук.

13 березня 2012 року від відділу поліції № 2 УМВС Російської Федерації по м. Брянськ надійшла інформація про затримання ОСОБА_3

14 березня 2012 року досудове слідство по кримінальній справі № 1-280-11 відновлено.

16 березня 2012 року Рівненським міським судом відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі.

16 березня 2012 року досудове слідство по кримінальній справі № 1-280-11 зупинено.

29 липня 2012 року ОСОБА_3 було доставлено в СІЗО-24 м. Рівне.

30 липня 2012 року досудове слідство по кримінальній справі № 1-280-11 відновлено.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подання слідчого і пояснили суду, що ОСОБА_3, раніше неодноразово судимий, ніде не працює, беручи до уваги перебування ОСОБА_3 в міжнародному розшуку, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень просять суд застосувати обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2012 року по справі № 1715/4374/12.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що при провадженні досудового слідства він дав правдиві покази про обставини вчинення ним злочину, у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, не знав, що його оголошено в розшук але при цьому не заперечує щодо застосування відносно нього раніше обраного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суд, заслухавши обвинуваченого, слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід застосувати раніше обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту, адже він залишаючись на волі, може продовжити займатись злочинною діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, раніше судимого, обраний йому постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2012 року по справі № 1715/4374/12 запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Рівненському слідчому ізоляторі.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником, протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1