Копія Справа № 403/182/15-к
Провадження №1-в/403/34/15
У Х В А Л А
13 березня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безруки Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, судимого: 01 березня 1994 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ст. 17,ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 89 КК України (1960 року), із застосуванням ст. 42 КК України (1960 року), до позбавлення волі на три роки, відповідно до ст. 46-1 КК України (1960 року) з відстрочкою виконання покарання вироку на один рік шість місяців; 06 грудня 1995 року вироком Золотоніського міського суду Черкаської області за ч. 2 ст. 140, ч. 4 ст. 81 КК України (1960 року), із застосуванням ст. 42 КК України (1960 року) позбавлення волі на шість років посиленїного режиму, з конфіскацією майна, що належить на праві власності; 07 червня 1996 року вироком Черкаського обласного суду за ст. 93 п. "а", ч.3 ст. 142 КК України (1960 року), із застосуванням ст. 42 КК України (1960 року) до позбавлення волі на п"ятнадцять років посиленого режиму, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2006 року звільнений умовно-достроково на три роки чотири місяці тридцять днів; 19 липня 2012 року вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 186 КК України (2001 року ) до позбавлення волі на чотири роки у кримінально-виконавчій установі закритого типу, відбуває покарання в Устинівській ВЦ № 37 Кіровоградської області, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2014 року замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі на один рік сім місяців двадцять шість днів у кримінально виконавчій установі відкритого типу, зареєстрованого жителем за адресою хутір Бакаївка Золотоніського району Черкаської області
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, клопотання начальника Личаківської виправної колонії Львівської області про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2014 року біля 18.00 год. ОСОБА_4 на березі річки Березівка в межах с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, назбирав листя рослини коноплі, які подрібнив та зберігав у одязі без мети збуту для вживання шляхом куріння.
08 жовтня 2014 року біля 00.30 години, в адміністративній будівлі Устинівського виправного центру №37 у с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, при огляді особистих речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи за №1297 від 15 жовтня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана), масою 15.654 грама, чим вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання начальника Личаківської виправної колонії Львівської області про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
У вступній частині вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , в анкетних відомостях не вказано місце реєстрації проживання обвинуваченогоОСОБА_4 . При встановлених обставинах, клопотання начальника Личаківської виправної колонії Львівської області про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, так як суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У вступній частині вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2014 року в анкетних відомостях про місце реєстрації обвинуваченогоОСОБА_4 виправити описку та вказати місце реєстрації проживання обвинуваченого (засудженого) ОСОБА_4 : хутір Бакаївка Золотоніського району Черкаської області.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи діб з дня проголошення, а для ОСОБА_4 з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1