пр. № 1-кп/759/421/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 серпня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі - Погореловій К.О.,

з участю прокурора - Паламарчук Я.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче
судове засідання в м. Києві у
кримінальному провадженні № 0005854
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Івано-Франківська,
українця, одруженого, освіта
середня-спеціальна, який працює
менеджером СП «Марком»,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживає
в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України,

встановив:

29.07.2013 року до Святошинського районного
суду м. Києва від прокурора надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0005854 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України.

ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

30.07.2013 року ухвалою суду було
призначено підготовче судове
засідання.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні просить долучити до
обвинувального акту постанову про
створення групи прокурорів та
матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час
підготовчого судового засідання
заявив клопотання про звільнення його
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з примиренням сторін на
підставі ст. 46 КК України. Проти
клопотання прокурора не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_2 клопотання
підтримала, повідомила суду, що
матеріальних та моральний претензій до
ОСОБА_1 не має, про що надала відповідну
заяву.Проти клопотання прокурора не
заперечувала.

Прокурор проти задоволення клопотання
про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
примиренням останнього з потерпілої не
заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає правильним клопотання
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки.

При вирішенні клопотання суд враховує
те, що ОСОБА_1 не судимий, вчинив
кримінальне правопорушення невеликої
тяжкості та відшкодував потерпілій
завдані збитки.

Заявлені прокурором клопотання суд
вважає за необхідне задовольнити в
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України,
суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на
підставі ст. 46 КК України у зв'язку з
примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження про
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК
України - закрити.

Постанову про створення групи
прокурорів та матеріали кримінального
провадження долучити до
обвинувального акта.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Л.Г. Косик