Провадження № 1-кс/161/4872/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати інформацію: про всі здійснені відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від особи на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені одержання відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від особи на ім`я ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені одержання відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою на ім`я ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від особи на ім`я ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень.

На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №000321 від 30.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 1 КК України, оскільки вказані документи мають важливе значення для встановлення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати інформацію: про всі здійснені відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від особи на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені одержання відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від особи на ім`я ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені одержання відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою на ім`я ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень; про всі здійснені відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від особи на ім`я ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2013 по 01.11.2014. При цьому надати копії експрес-накладних таких відправлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1