Справа № 740/409/15
Провадження № 1-в/740/12/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представник КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м.Ніжині у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання Ніжинського міжрайонного відділу КВІ про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ніжинський міжрайонний відділ КВІ звернувся до суду з вказаним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , засудженого 04.11.2011 року Ніжинським міськрайонним судом за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26.01.2012 року апеляцію задоволено частково і вирок Ніжинського міськрайонного суду від 04.11.2011 року змінено: виключено з мотивувальної частини вироку рішення суду про визнання за обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. Постановою Кагарлицького районного суду від 14.11.2013 року, на підставі ст. 82 КК України ,невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 6 місяців 8 днів позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % із заробітної плати.

Покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 відбуває в ПП ОСОБА_6 на посаді вантажника.

За час відбування покарання ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Своєю поведінкою під час відбування покарання та відношенням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Також до Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло клопотання ПП ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.

Злочин, який скоїв ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, вчинений з необережності. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Станом на 05.02.2015 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 1 місяць 04 дні виправних робіт, що становить більше ніж 1/2 терміну покарання, встановленого вироком суду.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримала клопотання,просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на 10 місяців 26 днів,оскільки він станом на 05.02.2015 року відбув 1 рік 1 місяць 04 дні виправних робіт.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання КВІ.

Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, дослідивши надані суду матеріали та вислухавши думку прокурора суд приходить до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 04.11.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Постановою Кагарлицького районного суду від 14.11.2013 року, на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 6 місяців 8 днів позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % із заробітної плати.

ОСОБА_5 на 05 лютого 2015 року відбув 1 рік 1 місяць 4 дні виправних робіт,тобто більше ніж 1/2 терміну покарання.

Згідно ч. 2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване судом до засудженого, якщо він добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_6 від 09.01.2015 р. ОСОБА_5 працює у ПП «Тіхонов В.А.» з 21.01.2014 р. За період роботи зарекомендував себе із позитивної сторони.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 має позитивні характеристики.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликоїабо середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкийзлочин.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 04 листопада 2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки виправних робіт з утриманням 20 % ,звільнити умовно-достроково від призначеного основного покарання на 11 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена в 7 денний строк до Апеляційного суду Чернігівської області з дня її оголошення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

ОСОБА_7 СКАЛОЗУБ