Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1809/14-к
пр. № 1-кс/382/219/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 19 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що 19 серпня 2014 року в м. Яготині Київської області на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , працівниками міліції Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області зупинений ОСОБА_4 , який при спробі втечі від працівників міліції вилив на грунт з медичного одноразового використання шприца речовину бурого кольору.

Під час проведення огляду місця події 19 серпня 2014 року в АДРЕСА_1 , та за межами вказаного подвір`я виявлено та вилучено у ОСОБА_4 шорти, на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 вилучено зразки рослин та грунту з речовиною та частини одноразового використання медичного шприца. Причиною входу на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 та огляду прилеглої території було безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину.

Посилаючись на те, що 19 серпня 2014 року слідчим Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено вхід до приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 , причиною чого було безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, просив надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Ураховуючи, що слідчим відповідно до вимог ст. 234 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеній в клопотанні адресі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 дозвіл на обшук розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення та іншого володіння особи, а також речей, що перебувають у володінні ОСОБА_4 .

За змістом ст. ст. 235, 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 21 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1