Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі
судді Лопацького
В.А.

при
секретарі Іллюк
С. Р.

за
участю прокурора Ідрісова
P.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки
с. Стенжаричі, Володимир-Волинського району, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1українки,
громадянки України, раніше не
судимої, освіта середня, одруженої,
пенсіонерки, -

за ч.2 ст.
310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
на початку травня 2007 року на земельній ділянці, яка належить її чоловіку ОСОБА_2, та знаходиться в АДРЕСА_1, незаконно посіяла та виростила снотворний мак
в кількості 1175 рослин, без мети
придбання-збуту макової соломи.

24 липня
2007 року на земельній ділянці в АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено незаконний
посів снотворного маку в кількості 1175 рослин.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала
повністю та показала, що проживає разом
із своїм чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.. Дана
земельна ділянка залишилася в спадок від батьків її чоловіка. В травні 2007
року на вишевкавазаній земельній ділянці вона посіяла снотворний мак. Через
деякий час, коли насіння маку
проросло, вона його прорвала та
просапала. 24.07.2007 року до її господарства прийшли працівники міліції та
виявили незаконний посів маку. Виявлений посів маку було працівниками міліції
порослинно вирвано і нараховано 1175 рослин.

Згідно з
висновком експерта № 731 від 20.08.2007 року представлені на експертизу зразки
рослин зеленого кольору, вилучені з
земельної ділянки ОСОБА_2, мають
анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак,
містять основні наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду - мак
снотворний.

В
процесі розгляду даної кримінальної справи,
у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудної.

Заслухавши
щиросердні зізнання підсудної, суд
приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1, в скоєнні даного злочину
доведена повністю, а її дії органами
попереднього слідства кваліфіковані вірно за ч.2 ст.
310 КК України.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного нею злочину, а
також особу підсудної. По місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

Суд
приймає щирі каяття підсудної і активне сприяння розкриттю злочину, як обставину,
що пом"якшує її відповідальність.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання
у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У
відповідності до ст. 75 КК України призначене засудженій покарання
в частині позбавлення волі не виконувати,
якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та своєю
поведінкою та ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і
повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд
протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.