Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1330/15-к
Провадження № 1-кп/376/88/2015
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000253 по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 травня 2015 року біля зупинки транспортних засобів «Чубинці», що розташована в Сквирському районі в с. Чубинці Київської області по вул. Дехтярівська, ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс ОСОБА_5 два удари лівою рукою в область підборіддя, в наслідок чого останній упав на асфальт. Згідно висновку судово-медичної експертизи №35/Д від 04 червня 2015 року, ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження, а саме: садна обличчя, параорбітальна гематома справа, закрита черепно-мозгова травма з забоєм головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення. У зв`язку з цим обвинувачений надав суду заяву про закриття провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав суду заяву з проханнямпровадження закрити у зв`язку з відмовою у підтриманні обвинувачення.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Однак справа відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6, ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч. 3, ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 372, 395 КПК України, суд
у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000253 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1