Справа
№1-87/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року Великоолександрівський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді Дічакової Т.І.

при секретарі
- Штефан Н.Д.

з участю
прокурора - Глушака П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Велика
Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий
Ріг Дніпропетровської області українця
громадянина України, освіта середня, непрацюючого,, проживаючого АДРЕСА_1,
раніше судимого 24.10.05 р. Великоолександрівським районним судом ст. 185 ч 2
КК України на 2 р. 6 міс позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням 1 рік, знятий з обліку КВІ 22.11.06 р., 16.01.08 р. Великоолександрівським районним
судом ст. 162 ч. 1, 309 ч. 1, 70, 71 КК
України на 1р. 7 м. позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч 1 КК України,

в с т а н о в и в :

27.12.05 р. близько 15
години в смт. В.Олександрівка Херсонської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету викрадення чужого майна, та порушуючи
при цьому конституційні права громадян, передбачені ст. 30 Конституції України
- не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, шляхом
зриву металевої скоби навісного замка проник до будинку ОСОБА_2 АДРЕСА_2,
звідки скоїв крадіжку її майна.

Допитаний в судовому засіданні в
якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, розкаявся.
Підтвердив, що 27.12.05 р. приходив до
ОСОБА_2, у гості, де вживали спиртне. Потім ОСОБА_2 пішла із ОСОБА_3 закривши
двері, а він пішов додому. Приблизно о 15.00 годині він повернувся до будинку
ОСОБА_2, однак, її ще не було вдома. Тоді він потягнув за двері, вирвалась
скоба, і він зайшов до будинку, звідки взяв подушку, пакет муки, сковорідку та
літрову банку з вишнями. Крім
показань підсудного його вина доказана і підтверджується:

 заявою ОСОБА_2 про те, що невідома
особа проникла в її будинок, звідки викрала її майно (а.с.7);

 протоколом огляду місця події, з
якого вбачається, що було протиправне проникнення до житла потерпілої, виявлено
сліди виривання скоби (а.с.8);

 протоколом відтворення обстановки і
обставин події з ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 показав і розповів про
обставини проникнення ним до будинку ОСОБА_2 (а.с.18-20).

Дії підсудного суд
кваліфікує за ст. 162 ч 1 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

При визначенні виду та міри
покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

Обставини, що пом'якшують покарання
- щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання
- вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

За місцем проживання підсудний
характеризується посередньо, злочин було вчинено в період іспитового строку.

Тому, з урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. 323-324 КПК України,
суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст. 162 ч 1 КК України на 3 роки обмеження
волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України
шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за
вироком Великоолександрівського районного суду від 16.01.08 р. остаточно
призначити 2 роки позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально -
виконавчій установі.

Строк відбування покарання
обчислювати з 23 січня 2008 року.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити утримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляцію
до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його
проголошення, засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ
Т.І.ДІЧАКОВА.