20.04.2012 Дело № 2012/1-712/11 г.
07 февраля 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Бондаренко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ЧФ «Агростройиндустрия»ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 191 ,ч. 1 ст. 366,ч. 2 ст. 367 УК Украины, -
В суд Октябрьского района г. Харькова, с обвинительными заключениями утвержденными прокурором Червонозаводского района г. Харькова и прокурором Октябрьского района г.Харькова, поступили уголовные дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 191 ,ч. 1 ст. 366,ч. 2 ст. 367 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 А.А.16.06.2006 года незаконно получил в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-комунального хозяйства Украины лицензию серии АВ № 118837 от 16.06.2006 г. на проведение строительной деятельности, при этом сознательно внес в квалификационную структуру заведомо ложные сведения о работниках ЧП «Агростройиндустрия»для получения указанной лицензии. Согласно требований Лицензионных условий проведения строительной деятельности, утвержденных совместным приказом комитета Государственного предпринимательства и Госстроя № 939/6130 от 08.11.2001г., обязательным условием для получения лицензии на осуществление строительной деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций. Однако, вопреки условиям директор ЧП «Агростройиндустрия» ЕГРПОУ 25469146 ОСОБА_1, действуя в интересах предприятия, с целью получения лицензии на осуществление строительной деятельности в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-комунального хозяйства Украины подал заявление с заверенными копиями документов, подтверждающих наличие специального образования, квалификацию и профессию в строительной деятельности инженерно-технических сотрудников и работников, которые в действительности не состояли в трудовых правоотношениях с ЧП «Агростройиндустрия», в частности был указан инженер-проектщик ОСОБА_5, который в трудовых отношениях с ЧП «Агростройиндустрия»ЕГРПОУ 25469146 никогда не состоял.
В судебном заседании 07 февраля 2012 г. подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 1 п. «е»Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 г. в связи с наличием у подсудимого на иждивении отца ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, матери- Ткаченко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Кроме того, в обоснование своего ходатайства подсудимый предоставил суду оригиналы и копии документов подтверждающих изложенное выше.
Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы дела и представленные документы считает, что ходатайство подсудимого о применении Закона Украины «Об амнистии»подлежит удовлетворению.
Согласно п. «е», ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 г. освобождаются от уголовной ответственности лица, совершившие преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, которые на день вступления в законную силы Закона имеют одного или двоих родителей, которые достигли 70 летнего возраста либо являются инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет иных трудоспособных детей.
Учитывая, что ОСОБА_1 в соответствии со ст. 12 УК Украины совершила преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет, которые совершил до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 г., имеет на иждивении отца ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, матери- Ткаченко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, и просит суд прекратить производство по делу вследствие акта амнистии, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить, вследствие акта амнистии, на основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины.
Руководствуясь п. 4 , ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины и ст. 1 п. «г», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 г., суд-
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 прекратить вследствие акта амнистии (ст. 1 п. «е», Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 г.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.
Судья Д.В. Чижиченко