ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9938/15-к
провадження № 1-в/753/152/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, має середню освіту, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:
20 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м Києва підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, в якому зазначила про те, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: 3 грудня 2013 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 12 грудня 2013 року йому було винесено попередження, 1 липня 2014 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 3 липня 2014 року йому було винесено попередження, 7 квітня 2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 8 квітня 2015 року йому було винесено попередження. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

ОСОБА_5 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_5 .

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який клопотання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, яка не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: 3 грудня 2013 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 12 грудня 2013 року йому було винесено попередження, 1 липня 2014 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 3 липня 2014 року йому було винесено попередження, 7 квітня 2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 8 квітня 2015 року йому було винесено попередження, проте в інші дні на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг на поведінку не надходило.

Термін іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м.Києва закінчився 20 травня 2015 року.

На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2013 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2013 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: