№ 1-110
мая 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в
председательствующего
судьи:
Улещенко Г.В., Балтанене И.П.
в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Часов Яр Артемовского района Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2
судимого:
года Артемовским городским судом
Донецкой области по ст. 206 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы
с испытательным сроком 2 года;
2) 09.07.1997 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст. 140
ч. 1 УК Украины (1960 г.) к 6 месяцам исправительных работ с отчислением 10% в
доход государства;
года Артемовским городским судом
Донецкой области по ст.ст. 206 ч. 2, 141 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 3,6 годам
года Новогродовским городским судом
Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3/185 ч.3, 15 ч.2/185 ч.3 УК
Украины к 4,6 годам лишения свободы;
года Артемовским городским судом
Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины к 4,6 годам лишения свободы, освободился
02.08.2006 года условно-досрочно на 1 год,
ст. ст. 121, ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины, -
августа 2007 года в 10-м часу ОСОБА_1, находясь на авторынке «Бажановский» в
Ц-Городском районе г. Макеевки, подошел к автомобилю модели АЗЛК «Москвич» с
государственным регистрационным номером НОМЕР_1, принадлежащему ранее не
знакомому ему ОСОБА_3, который приобрел данный автомобиль у ОСОБА_4 на основании
устного договора купли-продажи от 17.08.2007 г., но государственную регистрацию
этого автомобиля на свое имя еще не оформил. При этом ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_3
о стоимости данного автомобиля. Когда ОСОБА_3 назвал ему цену продажи, то
ОСОБА_1 сказал, что его устраивает цена и попросил у ОСОБА_3 разрешение
проехать на его автомобиле, чтобы проверить его техническую исправность.
ОСОБА_3, полагая, что ОСОБА_1 действительно желает приобрести его автомобиль,
согласился и, передав ключи от указанного автомобиля ОСОБА_1, разрешил ему
проехать возле авторынка, предупредив его, чтобы он никуда от авторынка не
отъезжал. Тогда ОСОБА_1сел на водительское сиденье, вставил полученный от
ОСОБА_3 ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и выехал на нем за
же ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 за ним не наблюдает, решил
похитить указанный автомобиль. С этой целью ОСОБА_1, игнорируя волю и запрет
ОСОБА_3 на поездку за пределы авторынка, поехал в сторону квартала
«Шахтерский», где оставил его во дворе своего АДРЕСА_1 завладев таким образом
чужим транспортным средством - автомобилем АЗЛК «Москвич 2141», стоимостью 7903
гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанной сумме.
того, ОСОБА_1 29 августа 2007 года в 17-м часу, увидев на лавочке возле своего
дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 ранее незнакомого ему ОСОБА_5,
полагая, что последний с автомобиля АЗЛК «2141» красного цвета, который он
ранее похитил у ОСОБА_3 при указанных выше обстоятельствах и который находился
около выше указанного дома, похитил радиаторную решетку, стал предъявлять
последнему претензии по данному поводу и, испытывая личную неприязнь к ОСОБА_5,
кулаками умышленно нанес ОСОБА_5 множество ударов по лицу и телу, а затем
правой ногой нанес один удар в область левого бедра последнего. От указанных
ударов ОСОБА_5 упал на землю, после чего ОСОБА_1, ногой дважды ударил ОСОБА_5 в
область лица и головы, после чего ушел, оставив последнего лежащим на земле во
года в 5.00 часов ОСОБА_5 от указанных телесных повреждений, причиненных ему
ОСОБА_1., скончался в травмотологическом отделении ГБ №1 г. Макеевки.
результате указанных действий ОСОБА_1
потерпевшему ОСОБА_5 были причинены: множественные кровоподтеки; кровоизлияния
под мягкие мозговые оболочки правого полушария по передней поверхности в
теменно-височной области справа; чрезвертельный перелом левой бедренной кости,
которые, согласно заключению эксперта № 861301 от 27.09.2007 года,
образовались не менее, чем от 18-ти ударов, нанесенных рукой или обутой ногой
человека, и относятся к тяжким телесным повреждениям и состоят в прямой
причинной связи с наступлением смерти
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых
преступлений признал полностью и показал, что 26.08.2007 года в 10-м часу
смотрел на «Бажановском» авторынке автомобили, которые продаются. Подошел к
ОСОБА_3 и поинтересовался стоимостью автомобиля «Москвич». Сказав, что
названная им цена его устраивает, попросил проехаться, чтоб проверить
техническую исправность. ОСОБА_3 дал ключи и разрешил проехать ему на
территории авторынка. ОСОБА_1 сел в машину и воспользовавшись тем, что ОСОБА_3
за ним не наблюдает, уехал к своему дому, где оставил машину. 30.08.2007 года автомобиль нашел потерпевший.
года, в 3-м часу увидел с балкона, как ранее ему малознакомый ОСОБА_5 снимал с
похищенного им автомобиля радиаторную решетку. Он не смог поймать ОСОБА_5 в
указанное время, а 29.08.2007 года около 17 часов он увидел ОСОБА_5 на лавочке
возле АДРЕСА_1, подошел к нему и стал требовать, чтоб последний вернул ему
похищенную радиаторную решетку. ОСОБА_5 признался в похищении решетки, которую
он впоследствии сжег. После этого ОСОБА_1решил избить ОСОБА_5, поскольку
разозлился на него и стал наносить ему удары кулаками по лицу, и ногой по
бедру. ОСОБА_5 упал на землю, после этого ОСОБА_1ушел.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме
предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей,
другими материалами дела.
потерпевший ОСОБА_3 показал, что
17.08.2007 года он приобрел у своего знакомого автомобиль АЗЛК-2141, государственный номер НОМЕР_2, однако, не успел оформить
правоустанавливающие документы на него. 26.08.2007 года он приехал на авторынок
«Бажановский», чтобы продать указанный автомобиль. К нему подошел ранее незнакомый ОСОБА_1,
который стал интересоваться автомобилем. Они обсудили цену автомобиля, после чего последний взял
ключи от автомобиля, чтобы попробовать на нем прокатиться. Причем, ОСОБА_3
разрешил ему прокатиться на автомобиле на территории авторынка, однако, ОСОБА_1
уехал в неизвестном направлении. Впоследствии от знакомого ОСОБА_3 стало
известно, что его автомобиль находится в одном из дворов кв-ла «Шахтерский» в
г.Макеевке, где он его и обнаружил 30.08.2007 года, о чем сообщил работникам
ОСОБА_6 показал, что 30.08.2007 года ОСОБА_1 попросил его помыть автомобиль
АЗЛК-2141 красного цвета, сказав, что этот автомобиль принадлежит ему. Они
помыли автомобиль на отстойнике шахты им.Бажанова, после чего пригнали и
поставили его во дворе домов на кв-ле «Шахтерский». Также ему ОСОБА_1рассказал,
что недавно с этого автомобиля ОСОБА_7 похитил радиаторную решетку, за что он
побил последнего. ОСОБА_6, действительно,
видел 29.08.2007 года ОСОБА_7, который лежал избитый возлеАДРЕСА_1, а на
следующий день его забрала скорая помощь.
ОСОБА_8 показала, что 29.08.2007 года
около 17 час. увидела с балкона своей квартиры, расположенной вАДРЕСА_1, как
ОСОБА_1 поднимает с земли лежащего ранее неизвестного ей ОСОБА_5 Она вышла на
улицу и от детей узнала, что ОСОБА_1 избил ОСОБА_5, спросила у ОСОБА_1 за что
он это сделал, на что тот ответил, что ОСОБА_5 украл из его автомобиля
«Москвич» красного цвета радиаторную решетку. ОСОБА_5 остался лежать возле
лавочки, где пролежал всю ночь и она видела его там лежащим утром 30.08.2007
года, когда в 7 час. уходила на работу.
ОСОБА_9 показал, что он 29.08.2007 года,
проходя вместе с ОСОБА_10 мимо АДРЕСА_1, увидел лежащего в траве
ОСОБА_5, который был избит и жаловался на боли в голове и ноге, говорил, что
его избил ОСОБА_1 за то, что он, якобы, похитил радиаторную решетку от
автомобиля. Они ушли, а ОСОБА_7 остался лежать в указанном месте и более они
ОСОБА_10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9
ОСОБА_11 показал, что видел, как 29.08.2007 года около 17 час. возле лавочки,
находящейся возле АДРЕСА_1 ОСОБА_1 наносил множественные удары руками ОСОБА_5,
от которых последний упал на землю, после чего ОСОБА_1 продолжил избивать его
лежащего, нанося удары по различным частям тела и головы. После того, как
ОСОБА_1 прекратил избивать ОСОБА_7., последний остался лежать и не мог подняться.
ОСОБА_12 показала, что утром 30.08.2007 года увидела лежащего на лавочке,
стоящей во дворе АДРЕСА_1ранее
неизвестного ей ОСОБА_5, который был сильно избит, принесла ему воды. Он не мог
самостоятельно подняться.
ОСОБА_13 показала, что работает фельдшером центральной станции скорой и неотложной медпомощи в г.Макеевке.
30.08.2007 года она находилась на выезде и в 11.05 час. по рации поступил
сигнал о том, что во дворе АДРЕСА_1мужчина нуждается в оказании медицинской
помощи. Прибыв на место, бригада скорой помощи обнаружила мужчину, который
лежал на земле представившийся как ОСОБА_5 У него были множественные гематомы, он жаловался на
боли в голове и левой ноге. Левая нога у него была сильно опухшая, было похоже,
что она сломана в бедре. Сначала ОСОБА_7
отказывался говорить где он получил травмы, но потом к ним подошел ранее
неизвестный ей ОСОБА_1и рассказал, что это он его избил за то, что тот совершил
кражу из его автомобиля. Требовал от ОСОБА_7, чтобы тот никому ничего не рассказывал,
а за это он оплатит ему лечение в больнице. ОСОБА_5 был доставлен в горбольницу
№1 г.Макеевки, где был оставлен для госпитализации.
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 на месте
показал и рассказал об обстоятельствах избиения им ОСОБА_5(л.д. 126-127)
протокола очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_3, последний рассказал об
обстоятельствах совершения ОСОБА_1. угона его автомобиля АЗЛК-2141
красного цвета (л.д. 129-130).
заключению судебно медицинской экспертизы
№861301 от 27.09.2007 года при исследовании трупа ОСОБА_5 были
обнаружены: кровоподтеки на веках обоих глаз, припухлости мягких тканей на
левой щеке и верхней губе, кровоподтек в подбородочной области слева, два
кровоподтека на боковой поверхности шеи справа, два кровоподтека на передней
поверхности левого плечевого сустава, два кровоподтека в подключинной области,
по два кровоподтека на грудной клетке по средне-ключинной линии справа в
области 6,7-й межреберий, в области 10-го межреберья там же, четыре
кровоподтека на переднее-внутренней поверхности левого плеча в средней трети;
припухлость мягких тканей на переднее-внутренней поверхности в области левого
плеча, три припухлости мягких тканей на переднее-внутренней поверхности левой
голени в средней трети, четыре кровоподтека в области правого коленного
сустава; ссадина на фоне припухлости мягких тканей слизистой верхней губы;
кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правого полушария по передней
поверхности в теменно-височной области справа; чрезвертельный перелом левой
бедренной кости, которые образовались не менее, чем от 18-ти ударов, нанесенных
рукой или обутой ногой человека, и относятся к тяжким телесным повреждениям и
состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти (л.д. 147-148)
образом, суд считает, что вина подсудимого доказана и он должен нести
ответственность: по ст. 289 ч. 2 УК Украины за незаконное завладение
транспортным средством с какой-либо целью, совершенный повторно; по ст. 121 ч.
2 УК Украины за умышленное тяжкое
телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для
жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, личность подсудимого: характеризуется
удовлетворительно, не работает, и обстоятельства, смягчающие ответственность:
виновным себя признал и раскаялся в содеянном, а также обстоятельства,
отягчающие ответственность: ранее судим.
учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы.
доказательства по делу: автомобиль АЗЛК-2141, госномер НОМЕР_2 и ключи от
указанного автомобиля, хранящиеся у потерпевшего, суд считает необходимым
оставить ему по принадлежности; мобильный телефон с видеозаписью фрагмента
избиения ОСОБА_5, хранящийся у ОСОБА_14 оставить ему по принадлежности; вещи
ОСОБА_5, хранящиеся при деле, суд считает необходимым уничтожить; микрочастицы,
изъятые с места ОМП на ленту «Липофоль» и диск с записью фрагмента избиения
ОСОБА_5, хранящийся при деле, суд считает необходимым хранить при деле.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1признать виновным и подвернуть наказанию:
По ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 (пять)
годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося
индивидуальной собственностью осужденного;
По ст. 121 ч.2 УК Украины к 7 (семь)
годам лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего
имущества, являющегося индивидуальной собственностью осужденного.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание од стражей в
СИЗ №5 г.Донецка.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
доказательства по делу: автомобиль АЗЛК-2141, госномер НОМЕР_2 и ключи от
указанного автомобиля, хранящиеся у потерпевшего - оставить ему по принадлежности;
мобильный телефон с видеозаписью фрагмента избиения ОСОБА_5, хранящийся у
ОСОБА_14 оставить ему по принадлежности; вещи ОСОБА_5, хранящиеся при деле -
уничтожить; микрочастицы, изъятые с места ОМП на ленту «Липофоль» и диск с
записью фрагмента избиения ОСОБА_5, хранящийся при деле - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области в срок 15 суток, а осужденным- в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: Н.Т.Максимов