справа № 462/6697/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002994 від 09.09.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 07 вересня 2014 року близько 21 год. 30 хв. на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , завдав їй один удар в обличчя, спричинивши останній тілесні ушкодження на слизовій оболонці нижньої губи та продовжуючи в подальшому свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень завдав останній один удар правою рукою в ділянку грудної клітки, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину за пред`явленим йому обвинувальним актом у повному обсязі і суду пояснив, що він дійсно 07 вересня 2014 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння завдав свої дружині тілесні ушкодження. Прохає суд врахувати визнання ним своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, просить суворо не карати та розглядати справу згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, що є його добровільною позицією.
Прокурор, захисник та потерпіла вважають можливим провести розгляд справи згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого ним діяння, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України мало місце і містить склад кримінального правопорушення, в якому він винен.
З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає покаранню.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.
Згідно до вимог ст. 67 КК України, до обставин обтяжуючих покарання за скоєння кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_6 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно до вимог ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання за скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, згідно до вимог ст.12 КК України, особу обвинуваченого, його характеризуючи дані, що за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, його відношення до скоєного, щире каяття , визнання вини, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів з його сторони, - є покарання у виді громадських робіт.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді (200) двохсот годин громадських робіт.
Речові докази відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через місцевий суд.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1