Справа № 195/825/15-к
У Х В А Л А
іменем України
14.07.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2015 року за № 0000037 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню технічну освіту, непрацюючий, неодружений, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.249 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ч.1 ст.249 КК України, який надійшов до Томаківського районного суду Дніпропетровської області: 01.05.2015 року, тобто у період заборони лову риби, близько о 21.20 год., прибув на берег Каховського водосховища поблизу вул. Білянської в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою забороненого знаряддя лову - двох рибальських сіток, ОСОБА_3 у той же день, тобто 01.05.2015, близько о 21.30 год., в порушення вимог чинного законодавства України, тобто не маючи належного, законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, в період заборони лову риби, що передбачено Наказом Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області від 04.03.2015 №41, відповідно до якого: «Заборонити промислове, любительське рибальство з плавзасобів під час руху риби на нерест та на період її нересту у водоймах, підконтрольних Управлінню охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області, у такі терміни: у Каховському водосховищі в межах Дніпропетровської області, з 10 квітня по 18 червня 2015 року включно», одягнув на себе заздалегідь заготовлений непромокальний костюм та увійшов у воду Каховського водосховища у вищезазначеному місці. Відійшовши від берегу на де - яку відстань, ОСОБА_3 незаконно встановив у воді Каховського водосховища заздалегідь заготовлене та принесене з собою заборонене знаряддя лову, а саме: дві рибальські сітки, розмірами відповідно кожна: вічко 35x35 мм, висотою 1,2 м, довжиною 16 м, вічко 55x55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 53 м, після чого ОСОБА_3 повернувся до берега, де і знаходився до 04.30 години 02.05.2015.

02.05.2015, близько о 04.30 годині, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, ОСОБА_3 у тому ж непромокальному костюмі знову увійшов у воду Каховського водосховища поблизу вул. Білянської в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області. Відійшовши від берегу на де - яку відстань, ОСОБА_3 зняв раніше встановлені ним обидві рибальські сітки, розмірами відповідно кожна: вічко 35x35 мм, висотою 1,2 м, довжиною 16 м, вічко 55x55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 53 м, - заборонене знаряддя лову, в яких вже знаходились водні живі біоресурси, а саме: карась, в кількості 19 одиниць, вартістю 17 гривень за один екземпляр, плітка, в кількості 22 одиниць, вартістю 85 гривень за один екземпляр.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом в період заборони лову риби: вилученні з природного середовища - Каховського водосховища в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області риби, тобто водних живих біоресурсів, ОСОБА_3 порушено вимоги чинного законодавства України, а саме: Наказу Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області від 04.03.2015 №41, відповідно до якого: «Заборонити промислове, любительське рибальство з шіавзасобів під час руху риби на нерест та на період її нересту у водоймах, підконтрольних Управлінню охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області, у такі терміни: у Каховському водосховищі в межах Дніпропетровської області, з 10 квітня по 18 червня 2015 року включно», ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року №19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням ... промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань...».

Таким чином, згідно додатка №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 державі в особі Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області ОСОБА_3 заподіяно істотну шкоду, розмір якої складає 2193 грн., тобто 129 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України,тобто незаконне зайняття рибним добувним промислом,якщо воно заподіяло істотну шкоду .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та надав матеріали кримінального провадження на 73 аркушах для долучення до обвинувального акту, які мають значення для даного кримінального провадження.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченного ч.1 ст.249 КК України, який згідно ст.. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні збитки сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, то клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Речові докази по справі: 2 рибальські сітки, розмірами відповідно кожна: вічко 35х35 мм, висотою 1,2м., довжиною 16 м, вічко 55х55 мм, висотою 1,5 м., довжиною 53 м., костюм з полімерного матеріалу зеленого кольору - конфіскувати, а водні живі біоресурси: карася, в кількості 19 одиниць, плітку , в кількості 22 одиниці , які передані до ПАТ " Риболовецько - промисловий Нікополь" залишити у останніх.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

УХАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.249 КК України.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази , а саме : водні живі біоресурси: карася, в кількості 19 одиниць, плітку , в кількості 22 одиниці передані до ПАТ " Риболовецько - промисловий Нікополь"- залишити в останніх, 2 рибальські сітки, розмірами відповідно кожна: вічко 35х35 мм, висотою 1,2м., довжиною 16 м, вічко 55х55 мм, висотою 1,5 м., довжиною 53 м.,костюм з полімерного матеріалу зеленого кольору - конфіскувати .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1