Дело № 1-831-2007
17 октября 2007г. Славянский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи РУДЕНКО Л.М.
при секретаре -Касиловой О.А.
с участием прокурора - Профатило А.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале
суда гор. Славянск
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Славянск Донецкой области,
украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого,
имею­щего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, в
Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 17.06.2007г., примерно в 22 час,
с целью кражи чужого имущества,
вместе с ОСОБА_2, которого не
поставил в известность о своих преступных намерениях, объяснив,
что забирает своё имущество,
пришёл во двор домовладения АДРЕСА_2,
откуда тайно похитил стоявший во дворе,
диван, стоимостью 1200 грн.,
принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3
С помощью ОСОБА_2подсудимый
похищенный диван перевёз, а впоследствии
распорядился по своему усмотрению,
причинив потерпевшей ущерб на сумму 1200 грн.
Умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого
имущества ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 185 ч.1
досудебного следствия, так
и в судебном
подсудимый виновным себя признал полностью и
показал, что в дневное
17.09.2007г. он проходил мимо дома АДРЕСА_2 гор.
где проживает ОСОБА_3,
которая пьянствует и
порядочный образ жизни,
увидел стоявший во дворе диван и решил его
похитить. В этот же день, вечером,
он пришёл к своему знакомому ОСОБА_2и попросил его перевезти на своём автомобиле принадлежащий ему
стоит во дворе дома АДРЕСА_2.
ОСОБА_2согласился и , примерно в 22 час, они приехали к указанному выше дому,
свободно зашли во двор,
вынесли диван, погрузили его на
поехали по направлению к его дому. По
пути ОСОБА_2 предложил * приобрести
у него данный диван, на что он
согласился и они отвезли похищенный им диван домой к ОСОБА_2. Диван он продал
В содеянном раскаивается, просил суд не
лишать его свободы, поскольку похищенный
им диван возвращен потерпевшей.
Несмотря на то, что ОСОБА_1 вину свою признал полностью, она также нашла своё подтверждение :
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что в
июня 2007г., вечером к нему домой пришёл
его знакомый ОСОБА_1и попросил оказать ему помощь в перевозку дивана, на что он
Примерно в 22 час, они выехали от него, ОСОБА_1показывал
дорогу, они приехали к
домуАДРЕСА_2, беспрепятственно
во двор и вынесли оттуда, стоявший возле
его на автомобиль и поехали в сторону дома ОСОБА_1. По дороге,
поинтересовался у подсудимого, что он
будет делать с диваном и
его ему продать. ОСОБА_1согласился и продал ему диван за 150
Позже ему стало известно от работников милиции,
ОСОБА_1похищен у потерпевшей ОСОБА_3,
которая 16.09.2007г.
- материалами
-заявлением ОСОБА_3, которая просит принят меры к неизвестным
лицам, которые с 20 час. 30 мин. 17.06.2007г. по 14 час.
18.06.2007г. совершили кражу её имущества (л.д.2);
- протоколом осмотра места происшествия
от 18.06.2007г., из которого
совершения преступления является домостроение АДРЕСА_2(л.д.З-4), схемой и фототаблицей к данному
протоколу (л.д.5, 6-7);
· справкой о стоимости
· расписками ОСОБА_3, о том,
что ей ОСОБА_2 возвращен диван,
который находился у него на хранении ( л.д. 24, 48, 91).
Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении
полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Органами досудебного следствия, действия подсудимого не правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.1
УК Украины, как тайное похищение чужого
Избирая меру наказания ОСОБА_1, судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во
внимание, что ОСОБА_1 совершил
преступление из корыстных побуждений,
общественно полезным трудом не занимается, ущерб потерпевшей возмещен не в результате
чистосердечного раскаяния подсудимого в содеянном, а в результате оперативных действий
С учётом этих обстоятельств, суд считает в отношении ОСОБА_1 * избрать наказание в виде лишения
свободы, однако учитывая чистосердечное
признание подсудимого в содеянном, тот
факт, что на протяжении всего следствия
по делу подсудимый давал стабильные показания,
что привело к оперативному расследованию, по месту жительства характеризуется с
посредственной стороны, тяжких
последствий от совершенного им преступления не наступило, суд полагает,
в силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания по
данному приговору с испытанием, обязав
его согласно ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства и работы без ведома органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять данный орган о
перемене места жительства и работы,
периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательство, приобщенное к материалам
уголовного дела постановлением следователя от 23.07.2007г. и переданное под
сохранную расписку ОСОБА_3 подлежат возврату последней.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
Признать виновным и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1по ст. 185 ч.1
УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием сроком на два года, обязав его,
согласно ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства и работы без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять данный орган о
перемене места жительства и работы,
периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде с постоянного
Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела
постановлением следователя от 23.07.2007г. и переданное под сохранную расписку
ОСОБА_3 подлежат возврату последней.
На приговор суда может бать подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения.
Приговор постановлен в
совещательной комнате в единственном экземпляре.