Справа № 1- 123 /
В И Р О К

Іменем України

15
листопада 2007 р. Чутівський районний
суд Полтавської області

в складі : головуючої - судді Ланної Я.О.

при секретарі - Красній Н.В.

з участю прокурора - Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3 Чутівського
району Полтавської області,АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта базова
загальна середня, одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше
не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч. 1 КК України, -

у с т а
н о в и в :

27.08.2007
р. близько 22 годиниОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, пішов на земельну
ділянку ОСОБА_2, де руками розкопав 3 куща картоплі, щоб подивитись на якість
картоплі. Викопавши три кущі картопліОСОБА_1 побачив, що картопля велика за розміром,
сорту „Слов”янка” і після чого остаточно вирішив прийти та викрасти її.
Реалізуючи свій злочинний намір, він 29.08.2007 р. близько 23 години, діючи з
прямим умислом, з корисливих спонукань та з метою крадіжки чужого майна, взяв у
себе вдома два порожніх мішка та по своєму огороду спустився до балки, через
яку пройшов і підійшов до земельної ділянки ОСОБА_2, що розташована по АДРЕСА_2
Чутівського району Полтавської області, де руками почав викопувати картоплю з
кущів. Накопавши два мішки картоплі, він відніс їх та заховав в кущах очерету,
що знаходиться в балці огороду. Після чого пішов додому, де взяв ще два
порожніх мішки, та повернувся на земельну ділянку ОСОБА_2 та накопав ще два
мішки з картоплею, які також заховав в кущах очерету. Потім він взяв в себе
вдома ще чотири порожніх мішки та таким же способом накопав ще чотири мішки
картоплі, які також заховав в кущах очерету. Всього він накопав вісім мішків
картоплі. Після цього 04.09.2007 р. близько 22 годиниОСОБА_1 на велосипеді
перевіз мішки з викраденою картоплею до себе в господарство, що розташоване по
АДРЕСА_1 Полтавської області, які заховав між сараями. 05.09.2007 р. близько 14 години вісім мішків
з викраденою картоплеюОСОБА_1 відвіз ОСОБА_3, яка проживає вАДРЕСА_3
Чутівського району Полтавської області та продав їй 273 кг. картоплі, а решту
25 кг. картоплі, яка була зіпсована він забрав додому та використав для годівлі
домашніх тварин. Таким чином, ОСОБА_1 таємно викрав картоплю загальною вагою
298 кг. вартістю по 2,50 грн. за 1 кг. на загальну суму 745 грн., чим завдав
потерпілій шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
винним себе в скоєнні злочину при
вищевказаних обставинах визнав повністю.

Згідно
ст. 299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно
фактичних обставин справи, а показання останнього відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч.
1 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, що він скоїв злочин середньої тяжкості, по
місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом'якшують покарання , суд визнає щире каяття в скоєному
злочину та активне сприяння його розкриттю.

Обставин,
які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Згідно
медичного висновкуОСОБА_1 визнаний
працездатним, примусового лікування від алкоголізму не потребує.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у виді
позбавлення волі.

Суд
також вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції
від суспільства, тобто відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням
на підставі ст. 75 КК України.

Судом
встановлено, щоОСОБА_1 таємно викрав картоплю загальною вагою 298 кг. вартістю
2,50 грн. за 1 кілограм на загальну суму 745 грн, а тому цивільний позов
підлягає задоволенню частково в межах обвинувачення, яке визнано судом
доведеним, на суму викраденого ОСОБА_1 майна.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у
д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ст. 185
ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення
волі.

На
підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_1 звільнити з
випробуванням з іспитовим строком 1 (один)
рік.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи та повідомляти їх про зміну
місця проживання.

Заявлений
по справі потерпілою цивільний позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 745 грн.
матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: 8 мішків, (а.с. 63),
що знаходяться на збереженні у Чутівському РВ УМВС України в Полтавській
області - знищити; велосипед, що знаходиться уОСОБА_4 (а.с.64) вважати йому
повернутим; блокнот, що знаходиться на збереженні у Чутівському РВ УМВС України
в Полтавській області (а.с. 63) повернути ОСОБА_3

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Чутівський районний суд.

Головуюча