П Р И Г О В О Р Дело № 1 - 142 / 08
24 июня 2008 года
Нижнегорский районный суд АР Крым
председательствующей судьи Кустовой И.В.
с участием прокурора Барабаш О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.
Изобильное, Нижнегорского района, АР
Крым, гражданина Украины,
образование 7 классов, не
работающий, проживающий
судимого
1)17.07.1996 года Нижнегорским районным судом
по ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 42 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 45 УК
Украины, условно с испытательным сроком 3 года; 2) 03.02.1997 года Нижнегорским
районным судом по ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 42, 43 УК Украины, к лишению свободы на срок 4 года; 3)04.06.2003 года Нижнегорским
районным судом по ст. 296 ч.2, 246, 70 УК Украины к лишению
свободы на срок 3 года, освободился
03.06.2006 года по отбытию срока наказания ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1 05 апреля 2008 года примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений имея умысел на причинение телесных
повреждений, находясь в АДРЕСА_1,
умышленно нанёс несколько
область лица потерпевшей
ОСОБА_2,в результате чего последняя упала на деревянный пол и левой рукой ударилась
об пол, чем причинил ей закрытый перелом
локтевого отростка локтевой кости левого предплечья, который вызвал длительное
(более 21 дня) расстройство здоровья и
относится к средней степени тяжести телесным повреждениям.
В судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью и
пояснил, что 05.04.2008 года около 18.00 час. нашел свою сожительницу
ОСОБА_2 в магазине ОСОБА_3, она была пьяная. С
его согласия она купила водку и пиво, и они пошли домой к ОСОБА_4у у
которого стали пить спиртное.
Когда он опьянел, то стал
выяснять с ОСОБА_2 отношения по поводу её измен. После
признания ОСОБА_2 , он со злости встал и
кулаком правой руки со всей силы ударил ОСОБА_2 по голове, у нее с носа пошла кровь,
и она упала на пол, при этом упала прямо на левую руку, ударившись локтем о
пол. Он левой рукой схватил ее за одежду на груди и поднял. ОСОБА_2 стала
просить его, что бы он, не бил, жаловалась,
что сильно болит левая рука, однако правой рукой он еще раз нанес ей один удар с
боку по спине, где-то в область почек, от удара
согнулась. ОСОБА_4 сказал, что бы
он ее больше не бил и он отпустил ОСОБА_2 . Ночевать остались у ОСОБА_4а, проснулись под утро и пошли
домой. 06.04.08 года ОСОБА_2 весь день находилась
дома никуда не ходила, жаловалась на то, что у нее болит рука, он находился
дома вместе с ней. 07.04.08 года после работы он узнал, что ОСОБА_2
положили в больницу. Раскаивается в совершенном, понимает, что поступил не
пояснила, что 05.04.08
года ОСОБА_1 нашел её у ОСОБА_3, забрал
зашли в магазин, купили пиво, и
водку, и пошли в гости к ОСОБА_5,
пили пиво и водку. Когда
ОСОБА_1 изрядно опьянел, он стал ее упрекать в том, что она ему изменила с другим. Затем ОСОБА_1 встал с дивана и ударил ее
кулаком правой руки в лицевую часть головы с левой стороны, у нее от
этого удара закружилась голова и она
сползла с дивана на пол и прикрыла лицо
руками. Затем лежащей ОСОБА_1нанес еще
один сильный удар по голове, но она не
видела чем, так как лицо закрыла руками. После данного удара она сразу потеряла
сознание и больше ничего не помнит. То, как ее избивал ОСОБА_1 видел только
ОСОБА_4. 06.04.08 года очень сильно болела голова и левая рука в
области локтя, она не могла его
разогнуть и двигать рукой. Весь день
пролежала дома, никуда не выходила из дома, нигде не падала.
положили в больницу, где она пролежала
неделю. Исковых требований к ОСОБА_1 она
не предъявляет. Просит его строго не наказывать, так как
они помирились и снова живут вместе.
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины
показаниями свидетеля ОСОБА_4а подтверждается, что 05.04.2008
года около 19.00 час. к нему домой в
гости пришли ОСОБА_1со своей сожительницей ОСОБА_2 . Они с собой принесли пиво. ОСОБА_4 достал водку,
они присели в зале на диван, пиво и водку поставили на табурет, и стали
употреблять спиртное. Затем ОСОБА_1 стал предъявлять ОСОБА_2 претензии, по поводу
того, что она ему изменяет с другим.
Между ними произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2
кулаком по голове, от чего она упала на пол и стала закрывать голову руками.
ОСОБА_4 стал оттягивать от нее ОСОБА_1,
говорил ему, что бы тот ее не бил, ноОСОБА_1сказал, что бы он не лез не в свое
дело, после чего ОСОБА_4 пошел дальше
пить, а ОСОБА_1 еще раз ударил ОСОБА_2, но куда именно он не видел. ОСОБА_4
видел, что ОСОБА_2 лежала на полу. Потом ОСОБА_1 успокоился и уже под утро
забрал ОСОБА_2, и они ушли домой.
06.04.2008 года он пошел к ОСОБА_1 домой, и они продолжали распивать
спиртное, ОСОБА_2 жаловалась на то, что у нее сильно болит левая рука, в
области локтя. 07.04.2008 года ОСОБА_2 поехала в больницу, где ей на руку
наложили гипс. (л.д.27).
того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Согласно заключению судебно -
медицинской экспертизы№126 от 12.05.2008
года потерпевшей причинены закрытый перелом локтевого отростка локтевой кости
левого предплечья, который вызвал длительное (более 21 дня) расстройство
здоровья и относится к средней степени тяжести
телесным повреждениям. (л.д.39)
Данные протокола очной
ставки между подсудимым и потерпевшей (л.д.34) и протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием потерпевшей (л.д.35) объективно совпадают с показаниями
подсудимого, потерпевшей, свидетеля, согласуются между собой и подтверждают
обстоятельства совершения преступления.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит
доказанной вину подсудимого в совершении
умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленное
повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но
причинившее длительное расстройство здоровья,
в связи с чем им совершено
преступление, предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины
При определении вида и меры наказания суд учитывает
умышленный характер совершенного подсудимым преступления, его личность,
характеризующуюся отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд
признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает состояние алкогольного опьянения и
рецидив преступлений.
обстоятельства дела, общественную опасность и среднюю тяжесть совершенного
преступления, наличие у
подсудимого непогашенной судимости, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, , наличие
смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает
подсудимому наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований для освобождения его от отбывания
наказания с испытанием.
Гражданский иск , судебные
издержки, вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по
ст. 122 ч.1 УК Украины в виде
одного года ограничения свободы.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления
приговора в законную силу.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный
суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в
течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Приговор составлен в совещательной комнате в одной
Судья И.В.Кустова