печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних номерів окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні ГСУ Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протесту в січні лютому 2014 року у місті Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, а також перевищення влади невстановленими працівниками правоохоронних органів (спецпідрозділу «Беркут»), що супроводжувалось застосуванням насильства відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших 23.01.2014 на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в місті Києві за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 23.01.2014 у період часу з 3 год. до 4 год. 40 хв. на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в місті Києві працівники оперативних рот № 1 та № НОМЕР_1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_1 затримали із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень учасників громадського руху Автомайдан, а також інших громадян, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та пошкодили їх автомобілі. Указаних громадян доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , Дарницького та ІНФОРМАЦІЯ_5 , де слідчими оформлені їх затримання процесуальному порядку, проведено першочергові слідчі дії, а у подальшому їх притягнуто до кримінальної відповідальності за масові заворушення та хуліганство і обрані запобіжні заходи. Разом із цим, під час нанесення тілесних ушкоджень та на місці затримання громадян на вул. Щорса в м. Києві 23.01.2014 працівниками ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були присутні працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час слідством перевіряється версія можливої спланованої операції за участі окремих підрозділів органів внутрішніх справ, зокрема, спецпідрозділу «Беркут», працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 та залучених ними осіб щодо провокування конфліктної ситуації, затримання із застосуванням насильства та пошкодженням автомобілів вищевказаних осіб, а також їх притягнення до кримінальної відповідальності слідчими підрозділами Дарницького і ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зробити копії документів з інформацією про наступні телефонні номери: « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 ; « НОМЕР_4 »; « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 »; « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 »; « НОМЕР_10 »; « НОМЕР_11 »; « НОМЕР_12 »; « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »; « НОМЕР_15 ; « НОМЕР_16 ; « НОМЕР_17 »; « НОМЕР_18 »; « НОМЕР_19 »; « НОМЕР_20 »; « НОМЕР_21 »; « НОМЕР_22 »; « НОМЕР_23 »; « НОМЕР_24 »; « НОМЕР_25 »; « НОМЕР_26 »; « НОМЕР_27 »; « НОМЕР_28 »; « НОМЕР_29 »; « НОМЕР_30 »; « НОМЕР_31 »; « НОМЕР_32 »; « НОМЕР_33 »; « НОМЕР_34 »; « НОМЕР_35 »; « НОМЕР_36 »; « НОМЕР_37 »; « НОМЕР_38 »; « НОМЕР_39 »; « НОМЕР_40 »; « НОМЕР_41 »; « НОМЕР_42 »; « НОМЕР_43 »; « НОМЕР_44 »; « НОМЕР_45 »; « НОМЕР_46 », а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 01.04.2014, з можливістю їх вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18858 /15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому групи слідчих ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1