Дело №1-717 2007 г.
26 ноября 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Безух
М.И., Ледовской А.В.
с участием прокурора Шаховского
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 121 ч.1, ч.4 ст. 296 УК Украины,
В судебное заседание 26.11.2007 года без уведомления о причинах, в
пятый раз не явились свидетели:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, показания которых имеют существенное значение по делу.
Сотрудникам Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской
области постановлениями от 28.08.2007 г.,
13.09.2007 г., 31.10.2007
осуществить привод не явившихся свидетелей. Но ни по одному постановлению суда
привод свидетелей осуществлен не был. О причинах, неисполнения постановлений
суда сотрудниками милиции суд поставлен в известность не был.
Кроме того, свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_11, явились
самостоятельно в судебное заседание, хотя согласно рапорта ст. лейтенанта
Христенко от 13.09.2007 г.,
данные свидетели по месту жительства отсутствовали, и осуществить их привод в
судебное заседание не представляется возможным. В судебное заседание от 07.11.2007
г. также самостоятельно
явились свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_13, которые в судебном заседании пояснили,
что сотрудники милиции их не посещали, о дате слушания их не уведомляли, что
занесено в протокол судебного заседания.
Данные свидетели явились в судебное заседание, хотя
согласно рапорта ст. о/у Фирсова И.В. место нахождения указанных свидетелей не
В результате не исполнения привода свидетелей,
производство по делу уже в пятый раз было отложено, а сотрудниками милиции
грубо нарушен уголовно-процессуальный закон, а именно: ст. 403 КПК Украины, вследствие чего
создается необоснованная волокита по делу и нарушаются права подсудимого,
потерпевших на быстрое, всестороннее, полное, объективное рассмотрение
Таким образом, в действиях сотрудников милиции
усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 382 УК Украины.
Постановление суда от 31.10.2007 г. и постановление от 07.11.2007
г., в котором ставился
вопрос об осуществлении контроля за исполнением работниками милиции
постановления суда и вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 382 УК Украины, в отношении сотрудников
милиции Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области прокурором Бердянской
межрайонной прокуратуры было проигнорировано.
Руководствуясь ст.ст. 273,292 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1
отложить. Обеспечить привод в кабинет №12 Бердянского горрайсуда (ул. Красная,38) на 09.00 часов 12.12.2007 года свидетелей: - ОСОБА_3, АДРЕСА_1
· ОСОБА_4, АДРЕСА_2;
· ОСОБА_5, АДРЕСА_3;
· ОСОБА_6, АДРЕСА_4;
· ОСОБА_7, АДРЕСА_5;
· ОСОБА_8, АДРЕСА_6;
· ОСОБА_9, АДРЕСА_7;
Постановление для исполнения привода направить
начальнику Бердянского ГО УМВД Украины Запорожской области.
Копию постановления, повторно, для разрешения вопроса о
возбуждении уголовного дела по ст. 382 УК Украины, в отношении сотрудников милиции Бердянского
ГО УМВД Украины в Запорожской области направить Бердянскому межрайонному
Копию постановления для осуществления контроля за
исполнением постановления суда направить прокурору Запорожской области.