Справа
№1 -31/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
року.

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді Гапішко
В.В.

при
секретарі Дячук
А. А.

за
участю прокурора Корженко
С. О.

розглянув
в відкритому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Березнегувате
Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню :ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села
Новосевастополь Березнегуватського району Миколаївської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, холостого, працюючого в якості доглядача за своїм дідом
похилого віку від Березнегуватського районного управління соціального захисту
населення, проживаючого в селі
Новосевастополь Березнегуватського району Миколаївської області, не судимого,
в скоєнні злочину передбаченому ч.2
ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в перших числах серпня 2005 року, ОСОБА_1,
біля будинку де він проживав, в
селі Новосевастополь Березнегуватського району Миколаївської області, зірвав верхівки з куща дико ростучої
коноплі, подрібнив їх, висушив і зберігав в приміщенні сараю для
власного вживання шляхом куріння, як
наркотичний засіб, без мети збуту.

13 серпня 2005 року, працівники міліції, при огляді домоволодіння в якому проживав
ОСОБА_1., в селі Новосевастополь
Березнегуватського району Миколаївської області, знайшли та вилучили в приміщенні сараю 16, 8 грамів рослинної
висушеної маси коноплі, яка відповідно
висновку хімічної експертизи, 18.10.2005 року, №
1160 НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області,
містить тетрогідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного
засобу - канабісу
, яку зберігав для власного вживання без мети збуту ОСОБА_1
Знайшли та вилучили три саморобно виготовлені для куріння пристрої з полімерних
пляшок та металеву мясорубку, на яких згідно висновку вказаної
експертизи, з їх внутрішньої сторони
виявлені нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Приблизно
в вересні 2006 року, ОСОБА_1 повторно, на присадибовій ділянці, поблизу домоволодіння де він проживав, в селі Новосевастополь Березнегуватського
району Миколаївської області, нарвав
верхівок листя і суцвіття з кущів дико ростучої коноплі, переніс їх в своє домоволодіння, подрібнив і незаконно зберігав в жолобі для
води під стріхою будинку, в якому він
проживав, для власного вживання шляхом
паління без мети збуту.

16 грудня 2006 року, близько 17
годин 40 хвилин, працівники міліції при проведенні обшуку в
домоволодінні, в селі Новосевастополь
Березнегуватського району Миколаївської області, в жолобі для води біля будинку в якому
проживав ОСОБА_1, знайшли та вилучили 14, 5 грамів
рослинної, подрібленої, висушеної маси коноплі, яка відповідно висновку хімічної
експертизи, від 15 січня 2007 року № 64 НДЕКЦ у
Миколаївській області, містить
тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу
канабісу (марихуани), яку повторно
незаконно придбав та зберігав ОСОБА_1 для власного вживання без мети збуту.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст. 309 КК України
визнав повністю, щиро покаявся і
сповістив, що він згоден з висновками
хімічних експертиз, вагою вилучених у
нього наркотичних засобів.

Прокурором
був запропонований порядок судового розгляду справи при якому допитати
підсудного та оголосити характеризуючі його матеріали які є в справі і висновки
хімічних експертиз.

Підсудному
судом роз"яснено, що при такому
порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, при розгляді справи, він про подачі скарг на вирок не матиме права
посилатись на докази та оспарювати ціну позову.

Підсудний
в судовому засіданні заявив, що згоден з
прокурором, щоб матеріали справи та
докази не досліджувались, а допитати
його та оголосити характеризуючі його матеріали які є в справі і висновки
хімічних експертиз.

Судом
вирішено справу розглядати відповідно
ст. 299 КПК України.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні показав,
що в перших числах серпня 2005
року, він біля будинку ,
в якому він проживав,
в селі Новосевастополь Березнегуватського району Миколаївської
області, з дико ростучих кущів коноплі
нарвав верхівок листя і суцвіття,
переніс їх на подвір"я будинку,
подрібнив, висушив їх і в
приміщенні сараю зберігав для власного вживання шляхом паління без мети збуту.
Вказана рослинна маса коноплі у нього була знайдена та вилучена працівниками
міліції при огляді його домоволодіння. Також були знайдені три пристрої з
поліетиленових пляшок для куріння наркотичного засобу і мясорубка для його
подріблення. Приблизно в вересні 2006
року він повторно нарвав верхівок і суцвіття з дико ростучих кущів
коноплі, висушив їх, подрібнив і зберігав в жолобі для води біля
будинку в якому він проживав в селі Новосевастополь Березнегуватського
району, для власного вживання без мети
збуту. В грудні 2006 року
працівники міліції при проведенні обшуку в його домоволодінні, знайшли та вилучили зберігаємий ним вказаний
наркотичний засіб. Він іноді вживав подріблену висушену рослинну масу коноплі
шляхом паління, але зараз вже не вживає.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, вчинені повторно.

Призначаючи
покарання, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,
який не є тяжким, дані про особу
підсудного, який не судимий, злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується
позитивно, щиро покаявся, не служив в Збройних Силах України по причині
хронічної хвороби системи кровообігу,
хронічного гастродуоденіту.

Суд
вважає, що виправлення, виховування підсудного і запобігання вчиненню
ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, вважає можливим застосувати ст. 75 КК України і
звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим
строком.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного
судом визнаються : щире
каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

Керуючись ст.
ст. 299, 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину
передбаченому ч.2 ст. 309
КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі. На
підставі ст. 75
КК України, ОСОБА_1 від відбуття
покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі п.4 ч.1
ст. 76 КК України, зобов"язати засудженого ОСОБА_1
періодично з"являтись в органи кримінально-виконавчої системи для
реєстрації. Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : три
саморобні пристрої для куріння, мясорубку, 30, 1 грами наркотичного

засобу канабісу, які
зберігаються в кімнаті
зберігання речових доказів
в

Березнегуватському РВ -
знищити як речі, які не мають ніякої
цінності.

Вирок може бути оскаржений на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення

до апеляційного суду Миколаївської області.

Головуючий
суддя .Гапішко.