Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/224/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів угоду про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001013 від 26.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 20.11.2014 року близько 23 години, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та наслідки, які можуть настати після їхнього вчинення, маючи на меті скоєння крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Виноградів, по вул. Вакарова, 13, Виноградівського району, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно викрав розкладний кий для гри в більярд, чорно-синього кольору марки «Titan», який належить ОСОБА_4 , вартість якого згідно висновку експерта від 24.12.2014 року становить 500 гривень. Своїми діями ОСОБА_5 реалізував свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, чим спричинив власнику ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За вказаних обставин ОСОБА_5 вчинив злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Між обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про примирення.

З`ясувавши у обвинуваченого і потерпілого обставини на виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 474 КПК України, дослідивши зміст угоди про примирення, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що така відповідає встановленим ст.471 КПК України вимогам, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, що надає право на укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин пред"явленого обвинувачення ним визнана; узгоджена сторонами угоди вид та міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та узгоджена із врахуванням ст.ст.65-67 КК України, не встановивши передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, суд прийшов до переконання, що угода може бути затверджена.

Речовий доказ: більярдний кий залишити потерпілому ОСОБА_4 . Процесуальних витрат не понесено. Діючі заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 374, 474, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 22 січня 2015 у м. Виноградові.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Речовий доказ: більярдний кий залишити потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Сторони кримінального провадження мають право подати апеляційну скаргу на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1