Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/133/15-к
Провадження № 1-в/483/9/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ

в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про відміну покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст.Торося Чунського району Іркутської області Російської Федерації, є громадянкою України, засуджена вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2013 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до п`яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком три роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2013 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до п`яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до ОКВС.

30 січня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про відміну покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у зв`язку з тим, що засуджена не виконує обов`язок, покладений на неї судом.

Так, 26 грудня 2013 року засуджену було викликано до Очаківського МРП КВІ для постановки на облік, з нею було проведено ознайомчу бесіду, в ході якої їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, відібрано підписку та встановлено день явки реєстрації - четвертий понеділок кожного місяця.

Незважаючи на проведену профілактично-роз`яснювальну роботу, засуджена порушує обов`язки встановлені судом, а саме не з`являлась на реєстрацію в період з 24.03.2014 року по 25.05.2014 року без поважних причин, в телефонному режимі пояснювала неприбуття відсутністю грошей. 28.05.2014 року їй було винесено письмове попередження.

Крім цього, 22.12.2014 року та 26.01.2015 року засуджена знову не з`явилася на реєстрацію за що 28.01.2015 року їй було винесено письмове попередження.

З урахуванням наведеного, інспектором направлене подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні інспектор підтримав своє подання , а прокурор висловив свою думку про те що враховуючи матеріальний стан засудженої, яка є одинокою матір`ю, та її ставлення до обов`язку відмічатись в інспекції, а саме те, що вона по телефону повідомляла про неможливість прибуття тобто не ухилялась від обов`язків, просив в клопотанні відмовити.

Засуджена пояснила, що проживає вдвох з неповнолітньою донькою. Через хвороби не працює та проживають за рахунок соцдопомоги в розмірі 385 грн., як одинока матір. Про неможливість прибути завжди повідомляла інспектора по телефону. В січні 2015 року через великий снігопад не ходив транспорт і вона не мала змоги приїхати про що повідомляла інспектора.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора дослідивши матеріали подання та особистої справи приходить до наступних висновків.

Згідно ст.78-2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки , суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 була поставлена на облік 17 грудня 2013 року та їй були встановлені дні реєстрації. За неодноразову неявку в МРП КВІ ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження за неявку для реєстрації.

Однак, з серпня 2014 року по листопад 2014 року, засуджена з`являлася для реєстрації у встановлені дні, про що свідчить лист реєстрації засудженої в КВІ (а.с. 14 особової справи ) .

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, покладених на нього за вироком суду, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього попередження у вигляді письмового попередження про відміну відбування покарання засудженого з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі.

Той факт, що засуджена ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася на реєстрацію в МРП КВІ в 2014 році, за що їй було винесено офіційне попередження, не є підставою вважати, що вона ухиляється від відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , КВІ вносить до суду подання про скасування іспитового терміну. Однак, п.4 цієї статті вважає систематичним вчиненням правопорушень вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Засуджена ОСОБА_5 не була притягнута до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Згідно довідки УДПтСУ в Миколаївській області від 04.09.2014 року №1469 ОСОБА_5 не значиться як особа, яка притягається до кримінальної відповідальності після вироку від 16.09.2013 року.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 пояснила, що вона хворіє, ніде не працює, перебуває в тяжкому матеріальному становищі та не завжди з`являлася для реєстрації у зв`язку відсутністю коштів, а в січні не ходив транспорт через снігопад. Просила суд відмовити у задоволенні подання.

Всі вищевказані підстави дозволяють суду вважати про відсутність підстав для відміни відбування покарання засудженої з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі, згідно ч.2 ст.78 КК України.

За таких обставин у задоволенні подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області необхідно відмовити .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України , ст. 166 КВК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про відміну відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, згідно ч.2 ст.78 КК України щодо засудженої ОСОБА_5 - відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий