17 января 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в
составе председательствующего:
судьи Потоцкого В,Ф.
участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не судимого, с
профессионально-техническим образованием, работающего охранником в ООО
«Бизнес-безопасность», разведенного, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121
Подсудимый ОСОБА_1, в дневное время ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, на почве ранее
сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на умышленное
причинение телесных повреждений, нанес
ОСОБА_3 один удар кулаком в область
лица, после чего вывел ОСОБА_3 во двор АДРЕСА_1, где продолжая ссорится, сидя
на скамейке, нанес один удар кулаком в область грудной клетки ОСОБА_3, после
чего поднял его со скамейки и бросил через левую ногу на землю. После этого
ОСОБА_1 нанес ОСОБА_3 не менее семи ударов ногами в область грудной клетки.
Находящийся во дворе ОСОБА_4 прекратил действия ОСОБА_3,
отведя его от ОСОБА_3 в сторону. В это время потерпевший сел на металлическую
ванну, находившуюся во дворе дома, а ОСОБА_1 подошел к нему и, окунув его
несколько раз головой в ванну с водой, нанес один удар кулаком в область
грудной клетки, от которого ОСОБА_3 присел на землю возле ванны. Затем
подсудимый взял стоявшее возле дома пластмассовое ведро и, надев его
потерпевшему на голову, нанес один удар ногой по ведру. От удара ОСОБА_3 упал
на землю. После этого ОСОБА_1 прекратил
избивать потерпевшего.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №400/1 от
15.11.2007г., при исследовании трупа ОСОБА_3
были установлены телесные повреждения: в виде кровоподтеков вокруг
правого глаза, кровоподтека лба, множественных кровоподтеков грудины и грудной
клетки, кровоподтечность мягких тканей головы, кровоизлияния под мягкую
оболочку мозговую оболочку и в ткань головного мозга, перелом грудины, переломы
3-х ребер справа и 2-х ребер слева, которые образовались повреждения от
взаимодействия с тупыми твердыми предметами.
Повреждения в области головы ОСОБА_3 относятся к категории тяжких телесных повреждений как
вызвавшие угрожающее жизни состояние, повлекшее смерть, а именно мозговую кому.
в области грудной клетки относятся к категории телесных повреждений средней
степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого
для полного выздоровления.
ОСОБА_3 наступила от внутричерепной травмы с кровоизлиянием под мягкую мозговую
оболочку и в ткань головного мозга, осложнившейся отеком вещества головного
Наступление смерти ОСОБА_3 находится в прямой причинно-следственной
связи с причинением ему повреждений в их совокупности в область головы, в
результате не менее трех контактов с травмирующими предметами.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что ІНФОРМАЦІЯ_2,
совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 употребили спиртное после чего приехали домой к
ОСОБА_3, чтобы выяснить с ним отношения по поводу его образа жизни. В доме
ОСОБА_3 они снова распили спиртное, и между ним и ОСОБА_3 возникла ссора.
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в это время находились на улице. В ходе ссоры он нанес один
удар кулаком в область лица потерпевшего, после чего вдвоем с ним вышли во двор
дома. Во дворе дома ОСОБА_3 стал выражаться
нецензурно, после чего он схватил его за одежду, бросил на землю, и стал
наносить ему удары ногами по животу и грудной клетке, после чего уехал. Кроме
него ОСОБА_3 никто не избивал, в ванную он потерпевшего не окунал, ведро на
голову ОСОБА_3 не одевал и по нему не бил, считает, что от тех ударов, которые
он наносил ОСОБА_3, не могла наступить смерть, так как он ударил его всего лишь
один раз по рукой в область лица, когда
находились в доме. ОСОБА_3 убивать не
хотел, а хотел всего лишь проучить за то, что он злоупотребляет спиртным. В
содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы, так как у него одна мать пенсионного возраста,
у которой больше никого нет.
частичного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла
свое полное подтверждение в судебном заседании,
Потерпевшая ОСОБА_2, суду показала,
что подсудимый приходится ей родным сыном, а ОСОБА_3 умерший ІНФОРМАЦІЯ_2
родным братом. О том что ОСОБА_3 умер она узнала от ОСОБА_6, которая обнаружила
его труп в доме АДРЕСА_1 16 ноября 2007 года. При каких обстоятельствах умер ОСОБА_3 она не
знает. Гражданский иск к подсудимому не заявляет, каких либо претензий к
подсудимому не имеет, просит его строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_7 суду показала, что
16 октября 2007 года в домеАДРЕСА_1, обнаружила труп бывшего мужа ОСОБА_3,
после чего вызвала скорую помощь и сообщила работникам милиции. Она считала, что ОСОБА_3 умер от
эпилептического приступа, но когда забирали справку о причине смерти то там
было указано, что смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы головы
и кровоизлияния в мозг.
Свидетель ОСОБА_8, суду показал, что,
ІНФОРМАЦІЯ_2 совместно с подсудимым и ОСОБА_4 употребляли спиртное,
после чего ОСОБА_1 предложил поехать домой к ОСОБА_3 и проучить его за то, что
он злоупотребляет спиртным. Находясь в доме ОСОБА_3 продолжили употреблять
спиртное, однако ОСОБА_3 с ними не пил. В ходе разговора между подсудимым и
ОСОБА_3 возникла ссора, и ОСОБА_1 попросил его и ОСОБА_4 выйти из дома. Когда
они с ОСОБА_4 находились на улице, услышал в доме шум, после чего подсудимый и
ОСОБА_3 вышли из дома, при этом ОСОБА_3 вытирал с лица кровь. Находясь во дворе
дома, ОСОБА_3 стал выражаться нецензурно на подсудимого, спрашивая его, зачем
он его ударил. Тогда ОСОБА_1 нанес один удар в область грудной клетки ОСОБА_3,
после чего схватил его за одежду, бросил на землю, при этом ОСОБА_3 ударился
головой, и затем стал наносить ему множественные, не менее семи ударов ногами по различным частям туловища, и
голове при этом ОСОБА_3 пытался руками прикрыть голову. ОСОБА_4 схватил
подсудимого за руки, отвел от ОСОБА_3 и попросил его не бить. Подсудимый присел
на скамейку возле дома и продолжал употреблять спиртное. Он с ОСОБА_4 подвели
ОСОБА_3 ОСОБА_3 к ванне, которая стояла во дворе и он попытался умыть его.
ОСОБА_4 в это время пошел в туалет. В это время к ним подошел подсудимый,
окунул несколько раз ОСОБА_3 в воду после чего нанес удар кулаком в грудную
клетку, и ОСОБА_3 присел на землю. ОСОБА_1 взял стоящее возле дома
пластмассовое ведро, одел на голову ОСОБА_3 и сильно ударил по нему ногой,
отчего ОСОБА_3 упал на землю. Кроме подсудимого, никто из присутствующих там не
бил ОСОБА_3 ОСОБА_3, он в драку не вмешивался, так как боялся подсудимого. При
воспроизведении обстановки и обстоятельств событий с его участием, он на месте
указал, когда и при каких обстоятельствах подсудимый наносил удары ОСОБА_3, при
этом производилось фотографирование.
показаний свидетеля ОСОБА_4, (л.д.191) которые были оглашены и исследованы в судебном заседании усматривается, что ОСОБА_3
приходился ему родным отцом. В дневное время ІНФОРМАЦІЯ_2, совместно с
подсудимым и ОСОБА_5 употребляли спиртное, после чего ОСОБА_1 предложил ему
поехать домой к его отцу и проучить его за то, что он злоупотребляет спиртным.
Находясь в доме ОСОБА_3 они втроем продолжили употреблять спиртное, однако отец
его с ними не пил. В ходе разговора между подсудимым и его отцом возникла
ссора, и ОСОБА_1 попросил его и ОСОБА_5 выйти из дома. Когда они с ОСОБА_9
находились на улице услышал, в доме шум, после чего подсудимый и ОСОБА_3 вышли
из дома, при этом его отец вытирал с лица кровь. ОСОБА_1 схватил его отца за одежду, бросил на
землю, и стал наносить множественные удары ногами по туловищу. Он схватил
подсудимого за руки, отвел от ОСОБА_3 и попросил его не бить. Он с ОСОБА_5 подвели ОСОБА_3 к ванне,
которая стояла во дворе, чтобы умыть, однако ему стало плохо и он пошел в туалет, когда вернулся, отец сидел на земле возле ванной. Рядом
валялось пластмассовое белое ведро, которое раньше стояло возле дома, как стало
ему позже известно от ОСОБА_5, указанное ведро ОСОБА_1 одел его отцу на голову
и ударил по нему ногой, а перед этим толкнул ОСОБА_3 в ванну.
показаний потерпевшей ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, виновность
подсудимого также подтверждается:
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.3-4,6-7) из
которого видно, что 16 октября 2007 года работниками милиции в присутствии
понятых, в доме АДРЕСА_1 обнаружен труп ОСОБА_3
Согласно протокола осмотра места происшествия от 20 октября 2007 года
(л.д.43-44) из дома АДРЕСА_1, изъят свитер шерстяной со следами вещества бурого
цвета похожими на кровь.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2007 года
(л.д.132-133) со двора дома АДРЕСА_1, изъято пластмассовое ведро.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №400/1 от 22 октября 2007
года, (л.д.208-209) согласно которой, при исследовании трупа в морге 17октября
2007года, у ОСОБА_3 установлены телесные повреждения: в виде кровоподтеков
вокруг правого глаза, кровоподтека лба, множественных кровоподтеков грудины и
грудной клетки, кровоподтечность мягких тканей головы, кровоизлияния под мягкую
мозговую оболочку и в ткань головного мозга, перелом грудины, переломы 3-х
ребер справа и 2-х ребер слева.
повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами.
области головы ОСОБА_3 относятся к
категории тяжких телесных повреждений как вызвавшие угрожающее жизни
состояние, повлекшее смерть, а именно мозговую кому. Повреждения в области
грудной клетки относятся к категории телесных повреждений средней степени
тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для
полного выздоровления.
наступила от внутричерепной травмы с кровоизлиянием под мягкую мозговую
оболочку и в ткань головного мозга, осложнившейся отеком вещества головного
степень выраженности трупных явлений можно предположить, что смерть гр.ОСОБА_3
наступила примерно за 1-1,5 суток до
исследования трупа в морге.
обнаруженные при исследования трупа ОСОБА_3 образовались от действия тупых
предметов, характерные особенности которых на теле ОСОБА_3 не отобразились.
Данные повреждения могли образоваться как от ударов нанесенных руками, так и от
ударов нанесения ногами.
ОСОБА_3 наступила от совокупности,
повреждений причиненных ему в область головы, и образовались в результате не
менее 3-х контактов с травмирующими предметами.
При исследовании трупа ОСОБА_3 были
обнаружены повреждения которые образовались в результате не менее
одиннадцати контактов с травмирующими предметами из которых было не менее трех
в области головы, не менее восьми в области грудной клетки.
исключается возможность образования повреждений, обнаруженных при экспертизе
трупа ОСОБА_3 в срок и при обстоятельствах указанных ОСОБА_1 при
воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 20 октября 2007 года, от нанесенных им ударов руками и ногами.
дополнительной судебно-медицинской экспертизы №400/2 от 15.11.2007г., (л.д.211)
согласно которой не исключается возможность образования повреждений,
обнаруженных при экспертизе трупа ОСОБА_3 в срок и при обстоятельствах
указанных подозреваемым ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств
события от 26.10.2007 года в результате нанесенных им ударов.
исключается возможность образования телесных повреждений, обнаруженных при
экспертизе трупа ОСОБА_3, в срок и при обстоятельствах указанных ОСОБА_8 при
воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 27.10.2007 года в
результате ударов нанесенных ОСОБА_4
Судебно-медицинской экспертизой №46 от 25.10.2007г., (л.д.196-198)
согласно которой на свитере, изъятом в
ходе осмотра места происшествия от 20.10.2007 г. обнаружены следы крови
потерпевшего ОСОБА_3
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 октября 2007
года (л.д.148-150) с участием подсудимого, видно, как ОСОБА_1 в присутствии
понятых на месте рассказал и показал при каких обстоятельствах он наносил
ОСОБА_3 удары ногами и руками, при этом указал, что кроме него ОСОБА_3 никто не
Из протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 27 октября 2007 года (л.д.152-155) с
участием ОСОБА_8, видно, как он в
присутствии понятых на месте рассказал и показал при каких обстоятельствах
подсудимый наносил ОСОБА_3 удары ногами и руками, по голове и различным частям
туловища, а также количество
Суд критически оценивает показания
подсудимого ОСОБА_1, в той части, что он ОСОБА_3 ударил всего лишь один раз
рукой по лицу, когда они находились в доме, а находясь во дворе доме наносил
ему удары ногами по телу, при этом в ванную его не окунал, ведро на голову не
одевал и по нему ногой не бил, и расценивает их
как способ защиты, так как его показания в этой части полностью
опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_5, который будучи допрошенным как на
досудебном следствии так и в судебном заседании давал четкие и последовательные
показания, об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, и постоянно
утверждал, что подсудимый наносил удары ОСОБА_3 во дворе дома как по туловищу
так и по голове, а также после того как окунул его в ванную, и нанеся удар в
область грудной клетки от которой ОСОБА_3 присел, он одел ему на голову
пластмассовое ведро, и нанес по нему сильный удар ногой от которого ОСОБА_3
Показания подсудимого также опровергаются оглашенными и исследованными
показаниями свидетеля ОСОБА_4, из которых усматриваются обстоятельства
совершенного подсудимым преступления, а также оглашенными и исследованными
судом заключениями судебно-медицинских экспертиз, из которых следует, что
смерть ОСОБА_3 наступила от внутричерепной травмы с кровоизлиянием под мягкую
мозговую оболочку и в ткань головного мозга, осложнившейся отеком вещества
головного мозга, от совокупности,
повреждений причиненных ему в область головы, которые образовались в результате
не менее 3-х контактов с травмирующими предметами. При исследовании трупа
ОСОБА_3 были обнаружены повреждения которые образовались в результате не менее
одиннадцати контактов с травмирующими предметами из которых было не менее трех
в области головы, не менее восьми в области грудной клетки.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием ОСОБА_5, от 27 октября 2007 года, из которого видно, как он в присутствии понятых на месте рассказал и
показал при каких обстоятельствах подсудимый наносил ОСОБА_3 удары ногами и
руками, по голове и различным частям туловища, а также количество нанесенных
образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что органы
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицировали по
ч.2 ст. 121 УК Украины, так как он причинил ОСОБА_3 умышленное тяжкое телесное
повреждение, опасное в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность. Подсудимый ранее не судим, работает, в быту и по месту работы характеризуется
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд принимает во внимание частичное
признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающего - совершение преступления в состоянии алкогольного
Учитывая, обстоятельства дела, тяжесть совершенного
подсудимым преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с
назначением наказания которое будет достаточным для достижения цели исправления
назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы суд не
Суд также не находит оснований назначения подсудимому
наказания с применением ст.69 УК Украины, так как указанная статья может быть
применена лишь при наличии нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание
и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления.
по настоящему уголовному делу в установленном законом порядке заявлен не был,
что не лишает права потерпевшую обратится в суд в порядке гражданского
судопроизводства.
Вещественные доказательства: свитер, пластмассовое
ведро, образцы крови, которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО
подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания
считать с 19 октября 2007 года.
Вещественные доказательства: свитер,
пластмассовое ведро, и конверт с образцами крови уничтожить.
быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1 в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: