Справа № 558/846/13-к
номер провадження 1-кс/558/11/15

У Х В А Л А
15 квітня 2015 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 558/846/13-к з розгляду клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
На розгляд Демидівського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження № 558/846/13-к за клопотанням інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , яке в порядку передбаченому ст. 35 КПК України було передане для розгляду судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 .

Суддею ОСОБА_3 було написано заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 , як на підставу самовідводу, посилається на те, що він, до призначення на посаду судді, як адвокат здійснював захист ОСОБА_5 в кримінальній справі, що може викликати у сторін кримінального провадження сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України заява судді про самовідвід розглядається іншим суддею цього ж суду, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Розглянувши заяву про самовідвід, заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки вказані у ній обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності судді, суддя приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив те, що ОСОБА_3 , раніше, як адвокат здійснював захист його інтересів під час розгляду кримінальної справи по його обвинуваченню у вчиненні злочину.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Вказані у заяві про самовідвід обставин, які були підтверджені в судовому засіданні ОСОБА_5 є такими, що можуть викликати у сторін кримінального провадження сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Із постанови про призначення захисника від 3 травня 2010 року встановлено, що ОСОБА_3 був захисником ОСОБА_5 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

При вирішенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , також враховується практика Європейського суду з прав людини (справа Білуха проти України), а саме висновки про те, що будь-які сумніви в об`єктивності та неупередженості суду, можуть бути підставою для відводу (самовідводу) судді.

На підставі вказаного вище, суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, -

у х в а л и в:
Заяву про самовідвід судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Демидівського районного суду Рівненській області ОСОБА_3 , який здійснює судове провадження одноособово у кримінальному провадженні за клопотанням інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 558/846/13-к за клопотанням інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 передати на розгляд іншому судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .