Справа № 592/7054/13-к
Провадження № 1-кс/592/1491/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І. про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 19 год. 00 хв. 09.11.2012 року по 09 год. 45 хв. 10.11.2012 року гр. ОСОБА_2, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом пролому стіни, проникли до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку хутряних виробів, завдавши своїми діями матеріальної шкоди гр. ОСОБА_3 у особливо великому розмірі на заявлену суму біля 2000000 грн.

21.11.2012 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Оскільки в ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та він відповідно до рапорту оперативного працівника на даний момент користується мобільним номером оператора мобільного зв'язку «МТС» № НОМЕР_1, старший слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09.11.2012 р. по 04.07.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам наступної особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, який користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09.11.2012 р. по 04.07.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам наступної особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, який користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Харків вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Шаповалу О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров