Провадження № 1-кс/734/543/15 Справа № 734/2456/15-к
У х в а л а

іменем України

07 серпня 2015 року

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000784 від 16 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000784 від 16 грудня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації.

Клопотання мотивоване тим, що до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області звернулась ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_7 та кооперативу сільської ради с. Морівськ, які шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами в сумі 11 тис. грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала, що в 2011 році проводилась газифікація с. Морівськ, Козелецького району, Чернігівської області, та вона вирішила підключитись до газової мережі, за що сплатила ПП « ОСОБА_8 » суму кошти в сумі 11 тис грн., однак на даний час газ до її будинку не підключено.

Допитаний в якості свідка сільський голова с. Морівськ, ОСОБА_9 , показав, що в 2010 році ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено кошти на проведення підвідного газопроводу до с. Морівськ Козелецького району. За результатами проведених ІНФОРМАЦІЯ_1 конкурсних торгів переможцем визначено ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке в подальшому здійснювало роботи по проведенню підвідного газопроводу до с. Морівськ. Роботи по будівництву вуличного газопроводу та по підведенню газопроводу безпосередньо до будинків жителів с. Морівськ здійснювалось ПП « ОСОБА_10 ».

У зв`язку із вищенаведеним слідчий вважає, що на даний час виникла необхідність у з`ясуванні, за які кошти здійснювалось будівництво підвідного газопроводу до с. Морівськ, будівництво вуличного газопроводу та безпосереднє підключення до газової мережі житлових будинків. З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступу до документів, а саме: річний план закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2009, 2010 рік, наказ про створення комітету з конкурсних торгів, протокол засідання комітету з конкурсних торгів про вибір процедури закупівлі, повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції, запит цінових пропозицій, звіт про результати проведення процедури запиту цінових пропозицій, звіт про результати проведення процедури закупівлі послуг, протокол розкриття пропозиції конкурсних торгів, договір про закупівлю послуг з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до нього, кошторис на виконання робіт за договором, акт виконаних робіт, проект газифікації с. Морівськ, кошторис на 2009,2010 рік, платіжні доручення, які стосуються перерахування коштів за надання послуг з підведення газопроводу до с. Морівськ, виписки з банку про підтвердження перерахування коштів за надання вищевказаних послуг та інші документи, які цікавлять слідство та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Слідчим у судовому засіданні клопотання підтримано.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходиться документи та інформація доступ до яких слідчий просить надати дозвіл, у судове засідання не з`явився.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає із наступних підстав:
Частиною 2 статті 160 КПК України встановлені вимоги до клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема передбачається, що у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як виходить із змісту матеріалів справи, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_6 про вчинення відносно неї шахрайських дій з боку певних осіб, які проводили роботи по будівництві вуличного газопроводу та по підведенню газопроводу безпосередньо до будинків жителів с. Морівськ.
При цьому, у своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стосуються підведення газопроводу до с. Морівськ, Козелецького району, Чернігівської області.
Тому, вважаю, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки не містить достатніх відомостей, передбачених ст.160 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 309 ч. 1 п. 9 КПК, підлягають оскарженню під час досудового розслідування ухвали слідчого судді лише про тимчасовий доступ до речей і документів, якими дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
у клопотанні слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000784 від 16 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: