Дело №1-428/07
03 декабря2007 года Марьинский
районный суд Донецкой облас
председательствующего суд
при секретаре Герасименко
з участием прокурора Зинче
подсудимого ОСОБА_1.,
представителя подсудимого
гражданского ответчика
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. М
арьинка уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г. Донецка, Донецкой об
ласти, украинца, гражданина У
краины, образование среднее,
холост, ранее не судим в силу
ст. 89 УК Украины, работает ОАО «
ЦСК ТБ Донсад ТВ 3» оператор по
работе с абонентами, прожива
етАДРЕСА_1 в совершении пр
еступления, предусмотренног
о ст. 309 ч 1 УК Украины.
24 мая 2007 года, примерно в 10 час
ов подсудимый ОСОБА_1., дей
ствуя умышленно, с целью прио
бретения наркотического сре
дства, находясь на рынке микр
орайона Текстильщик в Кировс
ком районе г. Донецка у неуста
новленного судом лица приобр
ел одноразовый медицинский ш
приц с наркотическим средств
ом- раствором опия, который по
местил в левый карман брюк и н
осил при себе, то есть незакон
но приобрел, носил и хранил на
ркотическое средство для лич
ного употребления, без цели с
24 мая 2007 года, примерно в 13 часо
в 20 минут подсудимый ОСОБА_1
., приехал в г. Марьинка Марьи
нского района Донецкой облас
ти и находясь на автостанции
г. Марьинка был задержан рабо
тниками Марьинского РО ГУМВД
Украины в Донецкой области, п
ри личном досмотре в левом ка
рмане брюк подсудимого ОСО
БА_1., был обнаружен и изъят о
дноразовый шприц с жидкостью
желто- коричневого цвета, кот
орая согласно заключения суд
ебной химической экспертизы
№ 1602 от 13.06.2007 года является особо
опасным наркотическим средс
твом- опием ацетилированным,
массой 1, 974 г., в пересчете на сух
ое вещество ( сухой остаток) со
ставляет 0, 103 г., которое он неза
конно приобрел , перевозил и х
ранил для личного употреблен
Подсудимый ОСОБА_1., вино
вным себя по предъявленному
обвинению, по ст. 309 ч 1 УК Украин
ы признал полностью и суду да
л следующие показания.
Действительно он 24 мая 2007 год
а около 10 часов на рынке микро
района Текстильщик у неизвес
тного мужчины приобрел однор
азовый шприц с ацетилированн
ым опием для личного употреб
ления. В этот же день на автост
анции г. Марьинка около 13 часо
20 минут работники милиции и
зъяли у него этот шприц. Уже по
сле возбуждения уголовного д
ела он добровольно прошел ку
рс лечения от наркомании. Рас
каивается в совершенном прес
туплении, просит суд строго е
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины, суд с согласия участн
иков процесса определил поря
док и объем исследования док
азательств, ограничившись до
просом подсудимого, исследов
ав данные о его личности.
Давая правовую оценку пока
заниям подсудимого ОСОБА_1
.„ суд считает, что Шульц Кон
стантин Викторович умышленн
о, незаконно приобрел, перево
зил и хранил наркотическое с
редство без цели сбыта, а поэт
ому его действия правильно к
валифицированы по ст. 309 ч 1 УК У
краины и его вина в совершени
и данного преступления нашла
свое подтверждение в судебн
К делу в качестве веществен
ного доказательства приобще
н одноразовый шприц с наркот
ическим средством опием ацет
илированным, который хранить
ся в камере хранения Марьинс
кого РО ГУМВД Украины и котор
ый суд считает необходимым у
ничтожить как не представляю
К судебным издержкам досуд
ебным следствием отнесены 188 г
ривен 30 копеек, стоимость пров
еденной химической эксперти
зы, которые суд считает необх
одимым взыскать с подсудимог
о в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Укр
аины в Донецкой области.
При избрании меры наказани
я, суд учитывает тяжесть сове
ршенного преступления, отягч
ающих вину обстоятельств суд
ом не установлено, смягчающи
м вину обстоятельством являе
тся чистосердечное раскаива
ние в совершенном преступлен
ии. Учитывает суд и личность п
одсудимого, который ранее не
судим, имеет постоянное мест
о жительства и работы и счита
ет , что его исправление возмо
жно без изоляции его от общес
тва, применив е нему ст. 75 УК Укр
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 309 ч 1 УК Украины и назнач
ить ему наказание по этой ста
тье- 2 года лишения свободы и н
а основании ст. 75 УК Украины от
срочить исполнение приговор
а сроком на 1 (один) год, если осу
жденный в течение определенн
ого судом испытательного сро
ка не совершит новое преступ
ление и выполнит возложенные
на него судом обязанности. В с
оответствии со ст. 76 УК Украин
ы обязать осужденного не мен
ять место своего постоянного
жительства и работы без увед
омления уголовно исполнител
Меру пресечения ОСОБА_1
., оставить прежнюю- подписка о
невыезде до вступления приг
овора в законную силу.
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Ап
елляционный суд Донецкой обл
асти через Марьинский районн
ый суд в течении 15 суток для ос
ужденного с момента вручения
ему копии приговора , для оста
льных участников процесса в
тот же срок с момента его пров