Справа № 1-136/07
В И Р О К

іменем України

26 грудня 2007
року смт.Теофіполь

Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Радчишиній Н.О.

з участю прокурора Мисюк С.С.

адвоката ________________

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Богрівка Богородчансько району Івано-Франківської
області, жителяАДРЕСА_1Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина
України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні одна дитина, працює
будівельником п/пОСОБА_2., військовозобов'язаний

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

підсудний
ОСОБА_1. 06.11.2007 року біля 20 год, умисно, керуючись корисливими мотивами та
з метою заволодіння чужим майном, працюючи водієм ДП “Україна 2001”,
перебуваючи на території автомобільного парку господарства, що
знаходиться під охороною в с.Бережинці
Теофіпольського району, скориставшись вільним доступом, з баку автомобіля КАМАЗ
д/н НОМЕР_1, який належить господарству і паркувався на території автопарка,
таємно викрав 155 літрів дизельного пального, вартістю 4,65 грн за 1 л. на
загальну суму 720,75 грн.

Своїми умисними
діями підсудний скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне
викрадення чужого майна (крадіжка).

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він
працював водієм ДП “Україна 2001” с.Бережинці. 06.11.2007 року він на
закріпленому за ним автомобілі САЗ 3507 д/н НОМЕР_2 здійснював вивіз цукрових
буряків з поля ДП “Україна -2001” на цукровий завод с.Клубівка Ізяславського
району. Біля 16 год 30 хв він закінчив
роботу, поставив автомобіль на території автомобільного парку та прийшов в
приміщення пожежної будівлі, де разом із сторожем ОСОБА_4та диспетчером
ОСОБА_5. грав у карти до 19 год. В цей час на територію парку в'їхав автомобіль
КАМАЗ д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3., який припаркував автомобіль на
території парку, а сам пішов додому. В цей час у нього виник задум зілляти пальне з автомобіля КАМАЗ. Він вийшов з
приміщення пожежної, підійшов до автомобіля “бензовоз”, взяв пластмасову
каністру, а в своєму автомобілі взяв гумовий шланг і підійшов до КАМАЗу.
Паливний бак вказаного автомобіля був відкритий та наповнений повністю пальним.
За допомогою резинового шланга він скачав дизпаливо з автомобіля КАМАЗ і за допомогою каністри
наповним паливний бак свого автомобіля. Всього він скачав 105 л палива. Після
цього, він пішов за територію парку в
кар'єр, де лежали дві пластмасові каністри ємністю по 20 л кожна. Вказані
каністри він тримав для того, щоб заливати
водою карбюратор автомобіля САЗ, оскільки він протікав, а ховав він їх в
кар'єрі, оскільки боявся залишати на території парку, щоб не вкрали. Взявши
вказані каністри, він знову підійшов до автомомбіля КАМАЗ та скачав ще 50 л
дизпалива. Всі три каністри з дизпаливом він поставив в кабіну свого
автомобіля, після чого здав сторожу ОСОБА_4автомобіль під охорону та пішов
додому. 7.11.2007 року він, перевозячи цукрові буряки на завод с.Клубівка, по
дорозі продав незнайомим людям 50 л солярки разом з каністрами, а приїхавши
додому, ще злив 30 л пального в три 10 л каністри та поставив їх в сараї свого
господарства в с.Романове Теофіпольського району.

У вчиненому
розкаявся.

Крім власного
визнання, вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК
України, підтверджується показами представника цивільного позивача Голуба М.І. в судовому засіданні, який
показав, що він працює директором ДП “Україна 2001” с.Бережинці
Теофіпольського району. 07.11.2007 року від завідуючого гаражем ОСОБА_5. йому
стало відомо, що з автомобіля КАМАЗ д/н НОМЕР_1 невідомі особи злили 155 л
дизельного пального. Під час досудового слідства стало відомо, що крадіжку
здійснив ОСОБА_1. 105 л солярки
господарству було повернено, а 50 л підсудний не повернув.

Вина підсудного у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК України підтверджується також
показами протоколами допиту свідків
ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_6. на досудовому слідстві, протоколом огляду та вилучення трьох каністр
з дизельним пальним в кількості 30 л від 18.11.2007 року, протоколом огляду та
вилучення 75 л дизельного пального з
баку автомобіля САЗ 3507, який закріплений за ОСОБА_1. від 18.11.2007 року, згідно яких зафіксовано
вилучення пального, протоколом
відтворення обстановки та обставин події від 22.11.2007 року, згідно якого
відтворено обстановку та обставини як
ОСОБА_1. здійснив крадіжку дизельного пального, іншими доказами по справі.

Оцінюючи
викладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина
підсудного у таємному викратені 155 л дизельного пального, що належить ДП
“Україна - 2001”, повністю підтверджена, а його дії правильно кваліфіковані по
ч.1 ст.185 КК України.

При
призначенні підсудному покарання за
вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу
підсудного.

Підсудний свою
вину у вчиненні злочину визнав повіністю та щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, має на
утриманні малолітню дитину. Вказані
обставини значно пом'якшують покарання.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від
суспільства і про можливість призначення йому покарання у виді штрафу.

На досудовому
слідстві представник цивільного позивача заявив цивільний позов в розмірі 232,5 грн, який підтримав в судовому
засіданні. Оскільки вина підсудного у вчиненні крадіжки 155 л дизельного
пального ДП “України 2001” повністю підтверджена, то суд вважає необхідним
цивільний позов задоволити.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, районний суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в
розмірі 550 грн

До вступу вироку
в законну силу запобіжний захід засудженому залишити той же - підписку про
невиїзд.

Речові докази по
справі - 1 пластмасову каністру ємністю 10 л, дизельне паливо в кількості 105 л передати ДП
“Україна 2001”, 2 пластмасові каністри ємністю по 10 л повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП “Україна-2001” 232,50 грн.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 15 днів з дня
його проголошення.

Головуючий: