Справа № 342/925/13-к
Провадження № 1-кс/342/53/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

за участю:

прокурора Демуса О.Б., секретаря судового засідання Петруняк Н.А., слідчого слідчого відділення Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Романиці Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Романиці Р.Б., погоджене з прокурором Городенківського району Демусом О.Б., про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2013 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Романиці Р.Б. про арешт грошової купюри номіналом десять гривень, яка була вилучена 08.06.2013 р. під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вчиненого за таких обставин: 08 червня 2013 року біля 16 год. 45 хв. в центральній частині с. Стрільче Городенківського району ОСОБА_2 за 50 гривень незаконно продав ОСОБА_3 0,22 грама канабісу (марихуани), чим вчинив збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

ОСОБА_2 був затриманий 08.06.2013 р. в порядку ст. 208 КПК України. При затриманні було проведено особистий обшук ОСОБА_2 та вилучено грошову купюру номіналом десять гривень серії КА 6423223. Вказана купюра була ним отримана від продажу особливо небезпечного наркотичного засобу.

06.06.2013 р. матеріали про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, неприбуття в судове засідання слідчого підозрюваного не перешкоджає розгляду клопотання.

До суду поступила заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутності, де зазначено, що він підтримує клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого, приходить до наступного.

Ч. 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя приймає до уваги обставини, зазначені в протоколі затримання ОСОБА_2, як особи, підозрюваної у вчинення злочину, під час якого в присутності понятих при обшуку затриманого ОСОБА_2 було вилучено грошову купюру номіналом десять гривень серії КА 6423223. З протоколу особистого огляду покупця від 08.08.2013 р. вбачається, що ОСОБА_3 для покупки у ОСОБА_2 наркотичного засобу були вручені три грошові купюри - дві номіналом по двадцять гривень серії МД 7722916, МЕ 0758027, та одну грошову купюру номіналом десять гривень серії КА 6423223.

Слідчий суддя вважає, що в клопотанні доведено наявність підстав для накладення арешту на грошову купюру, вилучену в ОСОБА_2 під час особистого обшуку. Зазначена купюра може вказувати на вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення - збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,132,170-173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції Романиці Р.Б. про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом десять гривень, яка була вилучена 08.06.2013 р. під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: Ничик Г.І.