Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2516/15-к
У Х В А Л А

25 березня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Слідчий ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженнями з прокурором відділу правління прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вказуючи що, ОСОБА_5 , маючий єдиний умисел на збут наркотичного засобу-героїн, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 16.03.2015 року у вечірній час попередньо домовившись з ОСОБА_6 про збут наркотичного засобу отримав через ОСОБА_7 неподалік банкомату «Приватбанк» в м. Звенигородка, паперовий згорток з фольги із наркотичним засобом героїн, після чого 16.03.2015 близько 22.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 незаконно збув паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору ОСОБА_8 , якому працівниками ВБНОН УМВС України в Черкаській області з його добровільної згоди було доручено проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, за ціною 750 грн. у кількості 0,5 грам., який згідно висновку експерта № 2/240 від 18.03.2015 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-діацетилморфін (героїн) та сильнодіючий лікарський засіб-димедрол (дифенгідрамін). Маса героїну складає 0,009 грам, маса димедролу (дифенгідрамін) 0,146 гра.
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено п/е згорток з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка являється наркотичним засобом, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон «Нокіа GT-S5610» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою «оператора «Київстар», гроші в сумі 829 грн., та гроші в сумі 50 грн., які при освітленні в променях УФЛ світились яскраво жовтим кольором та на вказаній купюрі проявився напис ЗБУТ, кредитка «Приватбанк» НОМЕР_2 , 5 використаних медичних шприців з залишками рідини прозоро- білого кольору, та мобільний телефон «Нокіа 1112» з сім карткою «Київстар», два блокноти з записами, електронні ваги, зрізи нігтів ОСОБА_5 , внутрішня підкладка кишені куртки, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору з сім карткою оператора «Київстар», мобільний телефон «Нокіа Z800» червоно-сріблястого кольору ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою оператора «Київстар», мобільний телефон «Самсунг С-3510»чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон «ALKATEL» ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung S3600І». ІМЕІ НОМЕР_6 револьвер «STALKER» з патронами в кількості 9 шт. калібр 4 мм.
21.03.2015 старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилучених в ході обушку речей, проведена шляхом фотографування, опису їх в протоколі обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосоване додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів грошей, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з протоколу обшуку, майно, на яке орган досудового слідства просить накласти арешт було вилучено 19 березня 2015 року, а з клопотання про арешт майна слідчий звернувся 24 березня 2015 року, пропустивши тим самим строк подачі клопотання про арешт майна.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, після вилучення майна, було проведено ряд слідчих дій, у зв`язку з чим орган досудового слідства не міг своєчасно звернутися до слідчого судді з клопотання про накладання арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотання заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки строк пропущено з поважної причини, слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку подачі клопотання та задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131, 132, 167, 168, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на мобільний телефон «Нокіа GT-S5610» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою «оператора «Київстар», гроші в сумі 829 грн., та гроші в сумі 50 грн., які при освітленні в променях УФЛ світились яскраво жовтим кольором та на вказаній купюрі проявився напис ЗБУТ, кредитка «Приватбанк» НОМЕР_2 , 5 використаних медичних шприців з залишками рідини прозоро- білого кольору, мобільний телефон «Нокіа 1112» з сім карткою оператора «Київстар», два блокноти з записами, електронні ваги, внутрішня підкладка кишені куртки, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору з сім карткою оператора «Київстар», мобільний телефон «Нокіа Z800» червоно-сріблястого кольору ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою оператора «Київстар», мобільний телефон «Самсунг С-3510»чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон «ALKATEL» ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung S3600І». ІМЕІ НОМЕР_6 револьвер «STALKER» з патронами в кількості 9 шт. калібр 4 мм, зрізи нігтів ОСОБА_5 які були вилучені 19.03.2015 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору відділу управління прокуратури області.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1