У Х В А Л А

31 грудня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Волянському А.Л., з участю прокурора Сороківського М.П., підозрюваного ОСОБА_1, слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Стаховської Х.С. розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Стаховської Х.С. про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Яворова Львівської області, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючому, інваліду ІІ групи, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимому у 2011 році Перемишлянським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 187 КК України до двох років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2013 року слідчим СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Стаховською Х.С. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Стаховська Х.С., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, покликаючись на те, що 05 листопада 2013року, близько 22.00 год., на вокзалі ст. Львів-Приміський, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_3, який зазнав нападу /розбій/, відкрито заволодівши коштами останнього, в сумі 11 грн.

06 листопада 2013 року слідчим відділенням ЛВ на ст.. Львів повідомлено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

08 листопада 2013 року слідчим відділенням ЛВ на ст. Львів підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої 06 листопада 2013 року підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та повідомлено про те, що він підозрюється в тому, що 05.11.2013 року своїми умисними діями повторно вчинив напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_3, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2013 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Дата закінчення дії ухвали - 05 січня 2014 року.

Слідча СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Стаховська Х.С., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, покликаючись на те, що слідчим слідчого відділення ЛВ на ст. Львів 27.12.2013 р. складено обвинувальний акт, який 30.12.2013 р. затверджений прокурором. Приймаючи до уваги, що строк дії ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2013 року про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 05.01.2014 року, до призначення підготовчого судового засідання сплине строк обраного запобіжного заходу, в зв'язку із чим необхідно продовжити раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім цього, беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров'я ОСОБА_3, залишаючись на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю, а також враховуючи те, що останній не працює, тобто без постійного джерела доходів, за місцем реєстрації не проживає, може переховуватись від органів досудового слідства або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності у вчиненому правопорушенні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти здоров'я особи, тяжкість покарання, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу, а тому просить продовжити ОСОБА_1. строк тримання під вартою до трьох місяців.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який заперечив проти продовження строку тримання під вартою, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а саме у скоєні умисного розбою, вчиненого з корисливих мотивів, враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, не має постійного джерела доходу, неодружений, вважаю, що слід надати згоду на продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до трьох місяців, а саме до 05 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, а саме до 05 лютого 2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ ЛВ на ст. Львів Стаховську Х.С.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.