Провадження № 1-кс/243/376/2015
УХВАЛА
11 червня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
8 червня 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням узгодженим прокурором відділу управління з нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, запобігання та протидії корупції у сфері транспорту прокуратури Донецької області, і просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на подальше вилучення оригіналів документів щодо оприбуткування, зберігання та реалізації металобрухту протягом 2014-2015 років у ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Із даного клопотання слідує, що: 15 жовтня 2014 року внаслідок бойових дій на перегоні Слов`янськ-Шпичкіно пошкоджена контактна мережа, яка стала непридатна для подальшого використання, та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана контактна мережа була демонтована та оприбуткована на склад підприємства. Однак при передачі оприбуткованого металобрухту, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 халатно віднеслись до виконання своїх обов`язків, тобто занизили собівартість металобрухту при його реалізації, чим заподіяли ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальні збитки на суму близько 100 000 гривень.

Необхідність тимчасового доступу до вказаних речей і документів, та проведення їх виїмки, слідчій обґрунтовує тим, що: документи ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані:

- витяг з кримінального провадження № 0000180, рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці, згідно яких слідує, що: 6 травня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 367 ч.1 КК України, внесено відомості, що: 15 жовтня 2014 року внаслідок бойових дій на перегоні Слов`янськ-Шпичкіно пошкоджена контактна мережа, яка стала непридатна для подальшого використання, та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана контактна мережа була демонтована та оприбуткована на склад підприємства. Однак при передачі оприбуткованого металобрухту, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 халатно віднеслись до виконання своїх обов`язків, тобто занизили собівартість металобрухту при його реалізації, чим заподіяли ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальні збитки на суму близько 100 000 гривень;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Слов`янська дистанція електропостачання державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав:

Частиною 2 статті 160 КПК України визначено, що слідчий звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів зобов`язаний у своєму клопотанні зазначити: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим звертаючись з даним клопотанням і вимагаючи надати тимчасовий доступ до документів, слідчим не зазначені конкретні документи (довідки, накази, договори, акти), до яких планується отримати доступ, а також не надано свідчень що витребувані документи перебувають у зазначеної особи - Слов`янської дистанції електропостачання державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, так як клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю необхідним повернути дане клопотання Слов`янському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч. 6, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів повернути прокурору відділу управління з нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, запобігання та протидії корупції у сфері транспорту прокуратури Донецької області для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1