Справа № 591/3273/13-к Провадження № 1-кп/591/142/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.,

з участю секретаря - Гребенькової О.М.,

прокурора - Грищук Д.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання прокурора прокуратури м.Суми Грищук Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, яке мотивовано тим, що оскільки у судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив про обставини, які не були ним зазначені під час досудового слідства щодо фактів його телефонних з"єднань в період з 07.03.2013 року по 11.03.2013 року, а вказана інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у дослідженні таких телефонних з"єднань, отримати які іншим шляхом не можливо.

В судовому засіданні просив суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПрАТ "МТС Україна" роздруківки, що є відображенням електронного документа про телекомунікаційні послуги, надані вказаній особі за номером телефону, яким він користувався в той час, та зазначений в клопотанні.

Потерпіла підтримала зазначене клопотання.

Представник ПрАТ "МТС Україна" в судове засідання не з"явився.

Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, потерпілої, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПрАТ "МТС Україна" , згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_3 в період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163, 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури м.Суми Грищук Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури м.Суми Грищук Д.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПрАТ "МТС Україна" за адресою: м.Суми, вул.Соборна,1, роздруківки, яка в розумінні ч.3 ст.99 КПК України є відображенням електронного документа про телекомунікаційні послуги, а саме: інформації про телефонні дзвінки, їх тривалість з указанням точного часу, зміст, маршрути передавання з прив"язкою до базових станцій передавання та вказанням адрес їх місць росташування, які здійснювались по номеру мобільного телефону ОСОБА_3 НОМЕР_1, за період часу з 07.03.2013 року по 11.03.2013 року.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м.Суми Грищук Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська