Дело № 4- 78 2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Красногвардейский районный
суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
участием прокурора: Веснянко С. Г.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Днепропетровска, украинца, гр.
Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, ранее трижды
судимого, последний раз:
- 07.04.2004 году Красногвардейским районным судом г.
Днепропетровска по ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1
УК Украины к годам лишения
свободы, на основании ст. 81 УК Украины
освобожден 25.10.2005 году условно- досрочно на 1 год 3 месяца 14
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
25 февраля 2008 года в суд поступило представление об избрании в
отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1,
продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в
период времени с 03-00 часов 20.02.2008 г. до 12-00 часов 21.02.2008 г., путём
разбития стекла, правой задней пассажирской двери, автомобиля Gelly MR 7151 A
НОМЕР_1, находящегося возле дома № 104 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске,
откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на сумму 1680 грн., после чего с похищенным с места
совершения преступления скрылся.
Красногвардейского РО ДГУ 23.02.2008 года возбуждено уголовное дело № 66081143
по ст. 185 ч.2 УК Украины.
24.02.2008 года за совершение данного
преступления был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в порядке ст. 115 УПК Украины.
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.
внимание вышеизложенное и то, что
ОСОБА_1, совершил преступление, санкция которого предусматривает
наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, трудоспособен, однако не
работает, холост, следовательно,
находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и
суда, а так же продолжить свою преступную деятельность, с целью пресечения
преступной деятельности и для обеспечения процессуальных решений по делу,
следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1меры пресечения в виде
содержания под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления,
санкция которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения
свободы, ранее судим, виновным себя не признал, постоянного места работы и
семьи, документов не имеет, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также
для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему
следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД
Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: