Справа № 712/2220/15-к
Провадження № 1кп/712/165/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000302 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 22.01.2015 року о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи на території ТОВ ЧПК за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, де працювала на посаді ветеринарного лікаря, а саме в приміщенні для підйому скота, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взявши з металевої тачки м*ясо продукти загальною кількістю 15 кілограмів та сховавши їх під робочий одяг, винесла за територію підприємства та залишила в приміщенні кабінету ветеринарного лікаря з метою подальшої реалізації, однак свого умислу на крадіжку довести до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки була виявлена охороною ТОВ ЧПК та викрадені м*ясо продукти були вилучені до прибуття міліції.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування, від дачі показів в судовому засіданні відмовилась .

Просила врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 15 ч. 2, ч.1 ст. 185 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання за ст. 15 ч. 2, ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п*ятдесят грн.).

Речові докази: м*ясо продукти загальною кількістю 15 кілограмів, які передані до адміністрації ТОВ ЧПК на відповідальне зберігання залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: