overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/3827/14-к
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться клопотання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_2 .

Судове засідання по даній справі призначено на 09 год. 20 хв. 25 грудня 2014 року.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Дубенській виховній колонії.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Керуючись: ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 25 грудня 2014 року о 09 год. 20 хв. у режимі відеоконференції Дубенській виховній колонії.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь засуджений ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-235/11
ПОСТАНОВА

"23" листопада 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

судді Федорової Л.П.

при секретарі Комісарук А.П.

за участю прокурора Бірука П.В.

захисника підсудного ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м,Дубно кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_2 по ст.115 ч.1,129 ч.1,263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.115 ч.1, 129 ч.1, 263 ч.2 КК України.

21.11.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну громадського захисника ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Прокурор просить задоволити клопотання підсудного, і надати підсудному громадського захисника ОСОБА_4.

Керуючись:ст.44 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Замінити громадського захисника по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст.115 ч.1, 129 ч.1, 263 ч.2 КК України - ОСОБА_3 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

м.Дубно 18 грудня 2012 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Ралець Р. В

При секретарі: Петрук Л.М.

з участю прокурора Чеботарьова В.В.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, за ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2

за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу призначити до судового розгляду та розглянути в приміщенні Дубенського міськрайонного суду. Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні. У судове засідання викликати підсудного, потерпілого. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для зміни або скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі щодо зміни запобіжного заходу обраного підсудним у вигляді тримання під вартою немає. З матеріалів кримінального провадження вбачається твердження органом досудового слідства про те, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України .

Враховуючи вищевикладене, суд важає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України до судового розгляду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 10:00 10.01.2013 .

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Ралець Р. В
Справа № 559/405/13-к
УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.., розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню неповнолітніх

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт до суду подано 06 лютого 2013 року,

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10 год.00 хв. 13 березня 2013 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Федорова Л. П.

при секретарі Протас Ю. В.

за участю прокурора Самсонова А.А.

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Дубно матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайоннного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2013 року, в зв"язку з неявкою обвинуваченого, відкладено на 14 год. 30 хв. 15 квітня 2013 року. Проте обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись: ст.140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України здійснити привід в судове засідання на 15:00 год. 23.04.2013 обвинуваченого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови для виконання направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, та для контролю за виконанням даної постанови - прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1344/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Федорова Л.П.

при секретарі: Протас Ю.В.

з участю прокурора Бірука П.В.

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно неповнолітнього

ОСОБА_1,

по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК не встановлено. Кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду та розглянути в приміщенні Дубенського міськрайонного суду. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_1, по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 09 год. 00 хв. 05 червня 2013 р.

Про дату проведення судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1063/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

за участю прокурора Суржук С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

В судові засідання на неодноразові виклики не зявляється обвинувачена, не повідомивши суд про причини неявки. Згідно рапорта ДІМ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області обинувачена ОСОБА_1 зі слів сусідів перебуває на заробітках в м. Київ.

Приймаючи до уваги те, що розгляд по суті вищезазначеної справи без допиту обвинуваченої неможливий, тому необхідно застосувати до останньої привід.

Керуючись ст. 323 КПК України,

УХВАЛ И В:

Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 10 годину 28.10.2013 року обвинувачену

- ОСОБА_1, жительку с. Мильча вул. Танкістів, 35 Дубенського р-ну.

Копію ухвали направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - для виконання , Дубенському міжрайонному прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2069/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінального провадження №0000355 відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

19.08.2013 року до суду надійшло кримінальне провадження №0000708 відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке об»єднано з кримінальним провадженням №0000355 (справа №559/2069/13-к). По кримінальному провадженні №0000708 захисником підозрюваної ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2.

Поскільки по кримінальному провадженні №0000355 захисника підозрюваній ОСОБА_1 не призначено, суд вважає за необхідне призначити адвоката для здійснення її захисту.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №0000355.

Доручити призначення адвоката на здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1 Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку до Дубенського міськрайонного суду за адресою вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області для проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 22 жовтня 2013 року 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 561/511/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2015 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000114 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липини Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2015 року з прокуратури Зарічненського району до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення від 27 травня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 10 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши подані матеріали суддя визнає їх достатніми для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадження № 0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання провести 22 червня 2015 року о 15:30 год. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №562/2819/14-к
У Х В А Л А

12.11.2014 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
її захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000682 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а також у незаконному збуті у великих розмірах особливо небезпечного наркотичного засобу за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Учасники судового провадження клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли, а тому обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який закінчується 21 листопада 2014 року, вважається продовженим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 15 годині 00 хвилин 18 листопада 2014 року за участю прокурора.
У судове засідання викликати обвинувачену, її захисника.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді домашнього арешту, який продовжити до 12 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/3040/14-к
У Х В А Л А
21.01.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000710 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене 08 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Справа неодноразово призначаась до підготовчого судового засідання, однак обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, ухвала суду від 01 грудня 2014 року про його привід не виконана.

Згідно рапортів працівників міліції Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній і його місцезнаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , виділення стосовно нього матеріалів провадження, що не вплине негативно на повноту судового розгляду, та зупинення виділеного провадження на час його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психіатричну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому засіданні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб.

Ураховуючи те, що явка обвинуваченого є обов`язковою, та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 уникає суду, чим грубо порушує вимоги кримінально-процесуального закону, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.217, 315, 323, 334, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження, які зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого до його розшук.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000710 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України -продовжити.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області та прокуратурі Здолбунівського району Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №562/964/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

23.04.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

в с т а н о в и в:
22 квітня 2015 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке 16 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 13 травня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке 16 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/1326/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

05.06.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
03 червня 2015 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, яке 08 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000149.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 12:30 год. 15 червня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, яке 08 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
справа № 1-95/11
П О С Т А Н О В А

09.02.2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Ковальчук І.Л.

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.246, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст.246, ч.1 ст.185 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Підсудний у судовому засіданні свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, посить обмежити судове слідство його допитом.

Представник цивільного позивача претензій матеріального характеру не має, просить розглядати справу у його відсутність

08 лютого 2011 в порядку ст.28 КПК Україхни заступником прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача ДП "Рівненський лісгосп", подано цивільний позов до підсудного про відшкодування збитків, завданих самовільною рубкою деревини.

Суд вважає, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому є підстави для її прийняття та розгляду разом з кримінальною справою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.28, 50, 244, 245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.246, ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду.

Прийняти цивільний позов заступника прокурора заступником прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача ДП "Рівненський лісгосп", до ОСОБА_1 про відшкодування збитків до спільного розгляду з даною кримінальною справою.

Визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем по кримінальній справі про його обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ст.246, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідачу ОСОБА_1 розяснити його право подати до початку судового розгляду справи письмове заперечення проти позову та процесуальні права, передбачені ст.ст.51, 268 КПК України,.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 09 годині 30 хвилин 21 лютого 2011 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудного.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: