overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 213/1252/12
П О С Т А Н О В А

про привід потерпілого

"10" грудня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі : Марчук Н.А.

з участю прокурора : Гаврилюк М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець кримінальну справу про обвинувачення , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

10.12.2012 року в судове засідання не зявилась потерпіла: ОСОБА_2, яка про день та час розгляду справи по суті була належно повідомлена в установленому законом порядку, однак про причини неявки суд не поставила до відома.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи, оскільки за відсутності потерпілої буде неможливо з'ясувати усі обставини справи і захистити її права та законні інтереси .

А тому, відповідно до ст..ст.72, 135, 136, 290 КПК України, суд відкладає розгляд справи та застосовує, щодо потерпілої привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст..ст.72, 135, 136, 290 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на 25.12.2012 року, на 12:00 годину потерпілу

- ОСОБА_2, жительку с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області вул. Дзержинського 12;

Копію постанови направити на виконання начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 213/1332/12
ПОСТАНОВА

про призначення захисників

"08" серпня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н. А.,

прокурора : Гаврилюк М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення їм захисників, оскільки вони не працюють, тому позбавлені можливості за відсутності коштів запросити адвокатів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 47 ч. 4 п. 2 КПК України, захисник призначається у випадку, якщо підсудний бажає запросити захисника, але за відсутності коштів чи інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Судом встановлено, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обоє непрацюючі, а тому є неплатоспроможними, в зв'язку з чим їм слід призначити захисників із складу ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів.

На підставі викладеного та постанови КМУ № 821 від 14.05.1999 року "Про порядок оплати праці адвокатів за надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави" із наступними змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 45, 47, 93, 273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Для участі у кримінальній справі по обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України - призначити підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників із складу адвокатів ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів.

Оплату праці адвокатів в судовому засіданні віднести на рахунок держави.

Справу призначити до розгляду на 10.10.2012 року на 15:00 годину в залі суду №1 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію постанови направити Голові ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів ОСОБА_4 за адресою: м. Вінниця, Ленінський район, вул. Соборна 53.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5
Провадження 1-кп/127/351/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 14:30 годин 08.05.2013 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, кабінет №220, в яке викликати учасників судового розгляду.

В матеріалах кримінального провадження міститься цивільний позов ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов, поданий ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу морального характеру.

Відповідно до п. 6 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору позивачі, які звернулися з позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином. При пред'явленні цивільного позову у кримінальному провадженні про компенсацію моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк в п'ять діб з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14:30 08.05.2013 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 220.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без руху, надати строк в п'ять діб з дня отримання ухвали на усунення недоліків, про що повідомити позивача.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1023/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000137 від 31.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук мотивуючи тим, що ОСОБА_4 у судові засідання призначені на 10.09.2014, 06.10.2014, 21.10.2014 та 13.11.2014 не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно та належним чином.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання призначені на 10.09.2014, 06.10.2014, 21.10.2014 та 13.11.2014 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд кримінального провадження у суді за останньою відомою адресою.
За таких обставин для забезпечення подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та доставити його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 188, 335 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , оголосити у розшук та доставити до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання, щодо обрання йому запобіжного заходу.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області .
Про виконання даної ухвали негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області у передбачений законом термін.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до його розшуку.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6926/15-к
Провадження 1-кп/127/661/15
УХВАЛА
03 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.04.2015 року надійшло кримінальне провадження № 0001023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 14:30 годин 06.05.2015 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14:30 годин 06.05.2015 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №127/9559/15-к
Провадження №1-кп/127/750/15
УХВАЛА
28 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000904 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 27.04.2015 року надійшло кримінальне провадження № 0000904 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 14:30 годин 06.05.2015 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000904 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 14:30 годин 06.05.2015 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1109/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м. Вінниця
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2015 року о 11 год. 00 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 1-11/11
ПОСТАНОВА

20 січня 2011 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянув скаргу ОСОБА_1, подану до суду в порядку ст.27 КПК України, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України

встановив:

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.251 КПК України, скарга потерпілого, подана в порядку ст.27 згаданого Кодексу повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст.223 і 224 КПК України).

Якщо вона таким вимогам не відповідає, суддя залишає її без розгляду та повертає особі, яка її подала.

За змістом ст.223 цього Кодексу в її описовій частині зазначається, крім іншого, час та способи вчинення злочину.

ОСОБА_1 у поданій до суду скарзі не вказано конкретного часу вчинення злочину та способу нанесення ній ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, тобто чим і як, в які ділянки тіла наніс їй ушкодження останній.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 251 КПК України

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України залишити без розгляду та повернути цю скаргу їй.

Роз`яснити заявниці її право повторного звернення до суду зі скаргою після усунення наявних у ній недоліків.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 161/7068/14-к
Провадження № 1-кп/161/361/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 12 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 27 травня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/6813/14-к
Провадження № 1-кп/161/329/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 06 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 10:15 год. 21 травня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3629/14
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
м. Луцьк 01 вересня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Луцька клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився для допиту в якості свідка,-

В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився для допиту в якості свідка.

В поданому клопотанні старший прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 просить накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без поважних причин не прибув для допиту в якості свідка, грошове стягнення в сумі 0,5 розміру заробітної плати, оскільки 14.08.2014 року свідку ОСОБА_4 , оперуповноваженому СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області, під розпис було вручено повістку про виклик до старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 для проведення невідкладних слідчих дій.

Як вбачається з ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання, слід відмовити виходячи з наступного. Оскільки в судовому засіданні ОСОБА_4 вказав, що в телефонному режимі повідомив старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , 18.08.2014 року не зможе з`явитись на виклик, оскільки погано себе почуває та хворіє.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст. 138, 147 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився для допиту в якості свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 155/1643/14-к
Провадження № 1-кп/161/619/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 05 вересня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 16 вересня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 0311/6759/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2012 року. смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Скучинського Л.Є.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, кожного зокрема, про можливість призначення справи до судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що справа підсудна Маневицькому районному суду, підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, досудової підготовки матеріалів не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237 245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України - призначити до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 25 липня 2012 року у приміщенні Маневицького районного суду.

В судове засідання викликати підсудного.

Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора Маневицького району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: