Справа № 1-39/08
В И Р О К

іменем України

9 січня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: Коровайко О.І.

при секретарі: Красновій І.В.

з участю прокурора: Майко Ю.В.

адвоката: ОСОБА_1

законного представника: ОСОБА_2

представника служби у справах дітей: Харченко О.А.

представника міліції у справах неповнолітніх: Жайворонка
П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Таврійськ Херсонської області, громадянина України, освіта базова
загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не
судимого, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 22 серпня 2007 року близько 17.00 год.,
перебуваючи в лісосмузі біля с. Плодове Херсонської області незаконно, без мети
збуту придбав - (нарвав) дикоростучі рослини коноплі, які згідно із висновком
експерта №275-Х від 10.09.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом
- каннабісом не висушеним, масою 350 грам, які незаконно, без мети збуту,
зберігав при собі до моменту вилучення працівниками міліції в цей же день о
18.10 год., в приміщенні опорного пункту № 1 по вул. Гайдара, 9 в м. Таврійськ
Херсонської області.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_3 свою вину у
вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні факт
незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, а винність
підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами
справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК
України вірною, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав та зберігав
наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного, який
раніше не судимий, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, не
працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у
лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість у ступені дебільності
внаслідок перенесеної черепно-мозкової травм, не одружений, за місцем
проживання характеризується негативно і вважає за можливе призначити підсудному
покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі
з випробуванням, із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України, оскільки його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття
підсудного у вчиненні злочину та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Речові докази: а.с. 34- знищити.

Судові витрати по оплаті вартості експертиз покласти на
засудженого, а у разі відсутності майна, достатнього для відшкодування, на
батьків.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від
призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

· не виїжджати за межі
України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання роботи та навчання;

· періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р
0047) вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі
152 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної
психіатричної лікарні (МФО852010, код02004151, р/р1681, банк УДК
м.Херсон) вартість проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в
сумі 448 грн. 33 коп.

У разі відсутності у ОСОБА_3 майна, достатнього для
відшкодування витрат по оплаті вартості експертиз, вказані суми стягнути з
законного представника неповнолітнього - ОСОБА_2.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити щодо
ОСОБА_3 без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: а.с. 34 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його
оголошення.

Головуючий:
О.І.Коровайко