Справа №
В И Р О К

ім'ям України

12.03.2008 року
Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Ковальчук О.А.,

при
секретарі - Павленко Н.В.,

за
участю прокурора - Наливайко М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Якимівка Запорізької області, громадянина України,
освіта середня спеціальна, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1 смт.Якимівка Запорізької області, раніше не
судимого,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Бейлаган Республіки Азербайджан, громадянки України,
освіта середня, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_2 смт.Якимівка Запорізької
області, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2
КК України

в с т а н о в и в :

29.12.2007
року, приблизно о 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2., діючи умисно, з
корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу з
території домоволодіння АДРЕСА_3 в смт.Якимівка Запорізької області, за
допомогою лому демонтували та таємно викрали: металеву калитку вартістю 100
гривень; секції огорожі в кількості 11 штук вартістю 183 гривень кожна, на
загальну суму 2013 гривень, які належали ОСОБА_3, причинивши останньому
матеріальні збитки на загальну суму 2113 гривень.

Підсудні
свою вину у висунутому їм обвинуваченні
визнали повністю та докладно пояснили обставини скоєного ними злочину.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом
підсудних.

Провина
підсудних доведена та їх злочинні дії
правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення
чужого майна, скоєного за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання
підсудним суд враховує
особистість підсудних, які раніше
не судимі, щиросердечно покаялися у скоєному, але сукупно з цим негативно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням
вчиненого та відомостей про осіб суд вважає, що їх виправлення та перевиховання
можливе без ізоляцією від суспільства. І по цім підставам призначити покарання
у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний
позов ОСОБА_3. до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення матеріальної шкоди в
сумі 2300 гривень задовольнити.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання
у вигляді позбавлення волі строком два
роки.

Зі
застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну не зробить нового
злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Початок
терміну обчислювати з моменту оголошення вироку. Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185
ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік.

Зі
застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну не зробить нового
злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Початок
терміну обчислювати з моменту оголошення вироку. Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3матеріальну шкоди в сумі 2300 гривень
солідарно.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: