районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Логунова А.С., защитника ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Тойтепа, Среднечирчикского района, Ташкентской области,
Украины, образование базовое общее среднее,
Первомайского района, не военнообязанного, холостого, в соответствии
ст. 89 УК Украины, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного
преступления, предусмотренного ст. 185
ОСОБА_2 28 января 2008 года в 21.00 часов,
с целью кражи чужого
разбив рукой стекло в оконном проеме пожарного выхода на втором
здания детского сада в с. Войково Первомайского района АР Крым, проник
помещения, откуда тайно похитил брезентовое покрытие размером 6х18 м.,
2500 грн., принадлежащее ОСОБА_3
Подсудимый
виновным себя признал полностью, и показал, что при указанных
совершил кражу брезента из детского сада
ОСОБА_3 показала, что она работает учителем
в Войковской ОШ, в декабре 2007года приобрела
брезентовое покрытие
6х18 м. за 2500 грн., который находился в помещении здания детского
29 января 2008 года она обнаружила, что стекло в окне на втором этаже,
имеется пожарный вход на лестницу, разбито. В зале разбросаны осколки
и отсутствует брезентовое покрытие. 09.02.08года она написала заявление
милицию о совершении кражи. 15.02.08 года её пригласили работники милиции ко
дома АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, где
похищенное у нее брезентовое покрытие.
полного признания вины подсудимым его вина доказана иными материалами
которые судом, в соответствии со ст. 299
УПК Украины, не исследовались,
как фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не
подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины
как тайное похищение чужого имущества
(кража), соединенная с проникновением
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимого - по месту жительства характеризуется
в настоящее время работает, смягчающие наказание обстоятельства:
в содеянном, ущерб возместил.
обстоятельства в совокупности, учитывая также ходатайство коллектива по
работы, дают суду основание назначить ему наказание в виде лишения
однако, считая возможным его исправление
без отбывания наказания,
к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание
года лишения свободы.
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
наказания с испытанием сроком на три года, если он в течение
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно
системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения этих органов, сообщать в эти органы об изменении
жительства и работы.
пресечения в отношении осужденного, после вступления приговора в законную
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства
покрытие вернуть ОСОБА_3 по принадлежности, двухколесную
находящуюся на хранении у ОСОБА_4, передать ёй по
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Автономной
Крым в течение 15 суток с момента его
Председательствующий