код суда
дело №1-202/2007
23 мая 2007 года Гагаринский
районный суд
в составе: председательствующего судьи Бессараб Л.М.
при секретаре Лаврищевой О.Е.
с участием прокурора Малярчука К.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Омска,
украинца, гражданина Украины, разведенного, не имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей, проживающего вАДРЕСА_1, зарегистрированного в
АДРЕСА_2, неработающего, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.286 УК Украины,
ОСОБА_1 06 октября 2006 года, в светлое время суток- в 12 часов 15 минут, управляя автомобилем
«ГАЗ-330221» с государственным номером НОМЕР_1 и двигаясь во дворе дома №63 по улице Героев Сталинграда, в
нарушении требований п.п. 10.1., 10.9., 1.5 ПДД
Украины, во время движения транспортного средства задним ходом, не убедился в
безопасности своего маневра, создал опасность пешеходам, а именно- произвел
наезд на пешеходов ОСОБА_2. и ОСОБА_3, которые
двигались позади автомобиля, тем самым создал опасность для их движения, угрозу
жизни и здоровью и причинил ОСОБА_2. материальный ущерб. В результате наезда на
ОСОБА_2., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №58 от 15 ноября 2006 года, были причинены телесные
повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков,
закрытого оскольчатого перелома головки левой лучевой кости, ушибленной раны
левого локтевого сустава, ушиба грудной клетки, которые по признаку
длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени
тяжести. В действиях водителя ОСОБА_1. усматриваются несоответствия
требованиям п. 1.5, 10.1., 10.9 ПДД Украины, а аварийная дорожная
обстановка, в данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с
дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, была создана
по вине ОСОБА_1. в результате невыполнения им вышеуказанных требований ПДД
Украины, согласно которым:
· п. 1.5 - «Действия либо бездействие участников
дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствия
для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
· п. 10.1. - «Перед началом движения,
перестроением и любым изменением направления движения водитель должен
убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения»
· п. 10.9. «Во время движения транспортного
средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствия
другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при
необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам»
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. признал свою вину в содеянном в полном объеме при
обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в содеянном
раскаялся, возместил ущерб потерпевшей ОСОБА_2. в размере 5000 грн., просит его строго не
наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, так кК это
является единственным источником его доходов.
Представитель потерпевшей
в судебном заседании пояснил, что потерпевшая материальных претензий в
настоящее время к ОСОБА_1. не имеет, на строгм наказании не настаивает.
признанием подсудимым своей вины, судом, с согласия прокурора и других
участников процесса, не исследовались доказательства вины ОСОБА_1. в
инкриминируемом ему деянии, находящиеся в материалах уголовного дела и никем не
оспариваемые в судебном заседании.
Показания ОСОБА_1. в судебном заседании не оставляют у
суда сомнений в совершении ОСОБА_1. инкриминируемого ему деяния, суд считает
доказанной его вину в судебном заседании, а квалификацию преступления
ч. 1 ст. 286 УК Украины, т.е. - нарушение правил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим транспортным средством, которые причинили
потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.
В соответствие со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1. обстоятельством судом признано его чистосердечное
Отягчающих наказание ОСОБА_1.
обстоятельств судом не установлено.
При определении наказания
ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое, в
соответствие со ст. 12 УК
Украины, не относится к категории тяжких, и его опасность для общества и с
учетом личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной
ответственности, характеризуется положительно, приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от
определении наказания ОСОБА_1. суд учитывает возмещение им причиненного ущерба
потерпевшей в размере 3200 грн
материального ущерба и 1200 грн
морального вреда., а также то обстоятельство, что преступление ОСОБА_1. не
является умышленным, а совершено по неосторожности.
Удовлетворить гражданский
больницы им.В.И. Пирогова и
взыскать со ОСОБА_1. на расчетный счет больницы за лечение потерпевшей ОСОБА_2.
Вещественных доказательств
Взыскать со ОСОБА_1. на
расчетный счет НИЭКЦ УМВД Украины за проведение автотехнической экспертизы 252 грн 82 коп.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 321-324 УПК
Украины, суд
виновным по ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы без лишения
права управления транспортными средствами.
Украины и освободить ОСОБА_1. от основного наказания в виде ограничения
свободы, если он в течение 2 /двух/
лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него судом обязательства в соответствие со ст. 76 УК Украины, а именно
· не выезжать за пределы Украины без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· своевременно уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания;
- периодически
являться в органы уголовно-исполнительной службы для регистрации
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1. на расчетный
больницы города Севастополя им. В.И. Пирогова 192 грн 24 коп
Взыскать со ОСОБА_1. на расчетный
счет НИЭКЦ УМВД Украины в городе Севастополе в счет возмещения расходов,
связанных с проведением автотехнической экспертизы в размере 252 грн 82 коп
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения путем
подачи апелляции через Гагаринский
районный суд.