АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

за участю прокурора: Скрипнік Є.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою заступника генерального директора ТОВ СП «НІБУЛОН» ОСОБА_2 на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2013 року.

Зазначеною постановою суд відмовив в відкритті провадження з розгляду скарги ТОВ СП «Нібулон» на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи та просив скасувати зазначену постанову.

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи та просив скасувати зазначену постанову.

Суд відмовляючи в відкритті провадження з розгляду скарги, послався на те, що до скарги не надана копія оскаржуваної постанови, сама скарга підписана заступникам генерального директора ТОВ «Нібулон» ОСОБА_2, однак до скарги не надано доказів, що скаргу підписано представником саме товариства, а також неможливо встановити чи оскаржено постанову у строки, встановлені законодавством, так як штамп на конверті не розбірливий.

________________________________________________________________________________

Провадження №10-1/774/134/13

Головуючий в 1 інстанції- суддя Ткаченко С. В.

Доповідач - суддя Лісняк B.C.

В апеляційній скарзі представник ТОВ СП «Нібулон» просить скасувати постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2013 року посилаючись на те, що постанова суду винесена незаконно та необгрунтовано.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведенні у апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заступник генерального директора ТОВ СП «НІБУЛОН» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи та просив скасувати зазначену постанову.

Відповідно до вимог ст.236-2 КПК України розглянувши скаргу, суддя приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення.

Отже, суд повинен був прийняти одне з вищезазначених рішень, оскільки відмова в відкритті провадження на постанову про відмову в порушені кримінальної справи згідно до вимог КПК України (1960 року), не передбачено.

При таких обставинах, постанова суду є незаконною та необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню, а матеріали направленню на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заступника генерального директора ТОВ СП «НІБУЛОН» ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2013 року, якою відмовлено в відкритті провадження з розгляду скарги ТОВ СП «Нібулон» на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.10.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи - скасувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд.

Судді апеляційного суду: