Справа № 404/9697/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1708/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі слідчого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009974 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 16.11.2014 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджана, громадянина Азербайджану, азербайджанця, не одруженого, який навчається в КНТУ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2014 року близько 3 год. ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, біля нічного клубу «Распутін», що розташований на площі ім. Б.Хмельницького в м. Кіровограді, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , між ними виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_6 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , взяв з кишені куртки ніж та вдарив ним спочатку два рази в грудну клітину зліва з переду та з спини, потерпілому ОСОБА_7 ,а потім один удар в грудну клітину зліва з переду потерпілого ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому ОСОБА_8 згідно довідки з Кіровоградської обласної лікарні від 16.11.2014 року тілесні ушкодження у вигляді: ножового поранення грудної клітини з обох боків, пневмоторакс, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя під час їх спричинення, а потерпілому ОСОБА_7 завдав тілесні ушкодження згідно довідки з Кіровоградської обласної лікарні від 16.11.2014 року тілесні ушкодження у вигляді: ножового поранення грудної клітини зліва, пневмоторакс, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя під час їх спричинення.
Після чого потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з вищезазначеними тілесними ушкодження було доставлено до Кіровоградської обласної лікарні, де їм було надано медичну допомогу, а ОСОБА_6 з місця події втік.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , протоколами впізнання, проведеними з потерпілими, де ОСОБА_6 було впізнано як особу, яка спричиняла їм тілесні ушкодження. Протоколом допиту свідків, де останні вказують на обставини, за яких було спричинено тілесні ушкодження потерпілим. А також протоколом спізнання з вказаними свідками, де ОСОБА_6 було впізнано як особу, яка спричинила тілесні ушкодження.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав повністю.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, вивчивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 189 КПК України, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
При прийнятті рішення суд враховує те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до восьми років, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-які речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушень, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1