Дело № 4-14/2011
17 березня 2011 року Южноукраинский городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего -судьи Савін О. І.
при секретаре - Архіповій К.В.
с участием прокурора - Кравченко К.И.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев представление следователя СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области согласованное с прокурором г. Южноукраинск Николаевской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, без определенного места жительства
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины
12.02.2011 г. СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины. Предъявить ОСОБА_2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления не представлялось возможным в связи с отсутствием у досудебного следствия данных о его местонахождении.
15.02.2011 г. Южноукраинским городским судом Николаевской области дано разрешение на задержание ОСОБА_2 для доставки его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения заключение под стражу.
19.02.2011 г. досудебное следствие по делу приостановлено на основании п. 1 ст. 206 УПК Украины в связи с объявлением обвиняемого ОСОБА_2 в розыск.
16.03.2011 г. по постановлению Южноукраинского городского суда Николаевской области ОСОБА_2 был задержан в связи с чем досудебное расследование по делу возобновлено.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 6 лет, после совершения преступления скрывался от органов досудебного следствия в связи с чем был объявлен в розыск , не имеет постоянного места жительства, находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от проведения с его участием следственных действий, выполнения процессуальных решений и скрыться от органов досудебного следствия и суда.
Выслушав обвиняемого, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, изучив материалы представления, принимая во внимание мнение прокурора и обвиняемого относительно избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от четырех до шести лет, постоянного места жительства на территории Украины не имеет, нигде не работает, что дает основания предполагать, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, каких-либо препятствий с точки зрения медицинского характера относящихся к состоянию здоровья обвиняемого для содержания под стражей последнего не имеется
Эти обстоятельства суд считает достаточными для избрания ОСОБА_2 меры пресечения - заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148,155,165,165-2 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Николаевском СИЗО.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Николаевской области в течение 3 суток.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья Южноукраинского городского суда ОСОБА_4