Справа №
Провадження № 1-кп/406/150/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Ковальова В.М.

при секретарі:
Потоцькому В.І.

за участю прокурора:
Колеснікова Г.М.

обвинуваченого:
ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
кримінальне провадження № 0000910 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Перевальська Луганської
області, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, не
працюючого, інваліда 2-ї групи, не
судимого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 27 лютого 2013 року о
01-45 годині, будучи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у себе вдома за
адресою: АДРЕСА_1 під час сварки зі
своєю дружиною ОСОБА_2 умисно завдав їй
не менш трьох ударів кулаками в
обличчя, які об'єктивно не
підтвердженні, у зв'язку з відмовою
останньої від проходження
судово-медичного обстеження та один
удар кухонним ножем у передню поверхню
грудної клітини праворуч, спричинивши
їй тілесні ушкодження у вигляді:
проникаючого колото-різаного
поранення правої половини грудної
клітини без пошкодження внутрішніх
органів, які згідно висновку експерта
носять ознаки тяжких тілесних
ушкоджень.

Комунальним закладом «Алчевська
центральна міська лікарня» заявлено
цивільний позов на суму 1048 грн. 39 коп.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєнні кримінального
правопорушення визнав і суду
підтвердив обґрунтованість
пред'явленого до нього звинувачення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснила, що під час сварки її чоловік
декілька раз руками завдав удари по
обличчю, а потім кухонним ножем у
грудну клітину. Вона чоловіка простила
і не бажає притягненню його до
відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами кримінального
провадження, достовірність і
істинність яких їм не оспорюється, тому
суд з урахуванням думки учасників
процесу визнає недоцільним
дослідження доказів відповідно до ч.3
ст.349 КПК України.

Зібрані у справі докази в їх сукупності
дають підстави суду кваліфікувати дії
обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК
України - умисне тяжке тілесне
ушкодження, тобто умисне тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1
покарання, суд відповідно до ст. 65 КК
України враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, його особу,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше не
судимий, за місцем проживання
характеризується задовільно, є
інвалідом другої групи, потерпіла, яка
є дружиною обвинуваченого, не бажає
притягненню чоловіка до кримінальної
відповідальності.

До обставин, які пом'якшують покарання,
суд відповідно до ст. 66 КК України
відносить визнання ним своєї вини, щире
каяття.

До обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого у відповідності зі ст.67
КК України, суд відносить вчинення
злочину у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням усіх цих обставин, думки
потерпілої, суд вважає за необхідне
призначити покарання обвинуваченому
ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі у
мінімальному розмірі, передбаченому ч.1
ст.121 КК України із застосуванням
випробувального терміну, яке є
необхідним й достатнім для його
виправлення та попередження нових
злочинів.

Цивільний позов лікарні
задовольнити відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК
України

Процесуальні витрати у вигляді
проведення дактилоскопічної
експертизи у розмірі 195 грн. 60 коп. та
криміналістичної експертизи у розмірі
195 грн. 60 коп. необхідно стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Луганській області на
підставі п.3 ч.1 ст. 118, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126
КПК України, оскільки вони витрачені на
доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити згідно
зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373 - 375 КПК
України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.121 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком 5 (п'ять) років
зі звільненням його відповідно до ст.75
КК України від відбування покарання з
випробувальним терміном 1 (один) рік, з
покладанням на нього згідно до п.п.2,3 ч.1
ст.76 цього Кодексу обов'язків: не
виїжджати за межі України без дозволу
органу кримінально-виконавчої
інспекції та повідомляти цей орган про
зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС в Луганській області 391 грн. 20 коп.,
на користь Комунального закладу
«Алчевська центральна міська лікарня»
1 048 грн. 39 коп.

Речовий доказ у вигляді кухонного ножу
знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
тридцяти днів з дня його проголошення і
набуває законної сили після закінчення
цього терміну або залишення вироку без
змін апеляційним судом у разі його
оскарження.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити прокурору та
засудженому.

Суддя
В.М. Ковальов