Справа № 750/8194/13-к
Провадження № 1-кп/750/5/14
У Х В А Л А
15 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку подачі касаційної скарги та ознайомлення з кримінальним провадженням № 0002566, -

в с т а н о в и в:

27.01.2014 року ОСОБА_2 був засуджений Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 17.04.2014 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.01.2014 року щодо ОСОБА_2 залишено без зміни.

12.05.2015 року до суду надійшли клопотання ОСОБА_2 , в яких він просить поновити строк подачі касаційної скарги та ознайомити його з кримінальним провадженням.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. З даної правової норми слідує, що поновлення строку касаційного оскарження належить до повноважень суду касаційної інстанції.

Отже, клопотання засудженого ОСОБА_2 від 05.05.2015р. до Деснянського районного суду м. Чернігова про поновлення строку подання касаційної скарги не може бути задоволено судом першої інстанції, так як вирішення даного питання не входить в компетенцію цього суду.

ОСОБА_2 у другому клопотанні від 05.05.2015р. також просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження у зв`язку із поданням касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст.425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений вже звертався до суду з заявою про ознайомлення його з кримінальним провадженням і журналами судових засідань для подачі касаційної скарги 24.04.2014 року (арк. справи 182). 06.05.2014 року була винесена ухвала про тимчасове залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (арк. справи 185-186). В матеріалах кримінального провадження на аркуші справи 204 наявна розписка засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення його зі справою в повному обсязі. Касаційна скарга подана не була. На даний час відсутні докази щодо поновлення судом касаційної інстанції строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 372, 425, 426, 429 КПК України, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку подачі касаційної скарги відмовити.

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з кримінальним провадженням відмовити.

Суддя ОСОБА_1