Справа 127/7611/14-к
Провадження 1-кс/127/2572/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_2 подала до суду клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої вимоги слідча мотивує тим, що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до ЄРДР №0000424 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання і тим, що в вересні 2009 в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заявила клопотання, щодо приєднання до матеріалів справи за її позовом копії довідки № 10078 від 21.08.2008 року виданої в.о. начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_4 депутатів трудящих за будинком АДРЕСА_1 закріплювалася земельна ділянка в розмірі 725 м2. Однак згідно рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 депутатів трудящих від 27 серпня 1953 року, за будинком АДРЕСА_2 ) закріплювалося 600 м2.

Зважаючи на вищевикладене, а також те що отримання у ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до судової справи №2-19/11/0206 провадження №2/206/202/12 в якій знаходиться оригінал довідки №10078 від 21.08.2008 року про розмір земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та здійснення виїмки вказаної довідки є необхідним для проведення технічної експертизи вказаної довідки з метою з`ясування її достовірності та відповідності зразкам документів, які надавалися КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просила клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до судової справи №2-19/11/0206 провадження №2/206/202/12 в якій знаходиться оригінал довідки №10078 від 21.08.2008 року про розмір земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та здійснення виїмки довідки №10078 від 21.08.2008 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: