Справа№751/6075/15-к
Провадження №1-кп/751/205/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, постійного місця роботи не має, маючої професійно - технічну освіту, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
сторона обвинувачення старший прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 ,
без участі захисників -,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2015, у денний час, ОСОБА_3 , знаходилась в магазині «Квартал», по вулиці Пухова у м. Чернігові, придбала насіння маку та прийшовши до приміщення квартири, де вона мешкає, а саме АДРЕСА_2 , використовуючи розчинник № НОМЕР_1 , соду, укус та насіння маку, незаконно виготовила шляхом варіння рідину, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та який зберігала для власного вживання без мети збуту в медичному шприці об`ємом 20 мл в своїй жіночій сумочці.
06.05.2015 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, працівники міліції, під час огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_3 виявили, та в подальшому вилучили, у ОСОБА_3 вищевказаний медичний шприц з рідиною, масою 15,866 г, яка відповідно до висновку експерта № 602 (х) від 14.05.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,255 г, який остання зберігала для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно із затвердженим Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», опій ацетильований віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що вживає наркотичні засоби. Мак придбала у магазині. З маку зварила собі «ширку», приблизно 15 кубиків. Частину вжила. На вулиці вона сиділа курила, їй сказали, що курити не можна та запропонували показати сумку. В сумці були наркотики. Скарг на незаконні дії працівників міліції у неї немає.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, судом не досліджувались.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченою своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме: повне визнання нею своєї вини.
При вирішенні питання про міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання, та вважає, що мета її виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при звільненні від покарання з випробуванням.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, оскільки вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно за місцем проживання, однак, на думку суду за особою, схильною до вживання наркотичних засобів, необхідний контроль з боку органів кримінально-виконавчої системи.
У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів в розмірі 460,80 грн.
Речові докази - вилучений наркотичний засіб та ємності для зберігання, підлягають знищенню, як предмети які не мають матеріальної цінності та вилучені з обігу.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього судом обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Початок іспитового строку обраховувати з 07 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи, у сумі 460,80 грн..
-медичний шприц з рідиною масою 15,866 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,255 г , знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1