У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2008
року
м. Рівне

Колегія
суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської
області у складі

головуючого судді Коробова О.К.,

суддів Полюховича О.І. ,
Сачука В.І.,

з участю прокурора Горбань О.В.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок
Рівненського районного суду від 22 липня 2008 року .

Цим
вироком

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Оржів Рівненського району
Рівненської області, де й проживає, раніше судимий

- 13
вересня 2006 року Рівненським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до
позбавлення волі на строк у три роки із звільненням від відбування покарання на
підставі ст.ст. 74, 104 КК України,

- 2 квітня
2008 року Рівненським районним судом за
ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк у три роки з призначенням
остаточного покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення воля на строк у
три роки і вісім місяців;

громадянин України,

- засуджений за
ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення
волі на строк у чотири роки і шість місяців.
З посиланням на ч. 4 ст. 70 КК України суд призначив остаточне покарання
з урахуванням вироку від 2 квітня 2008 року, у виді позбавлення волі на
строк у чотири роки і шість місяців.

Засуджений
визнаний винним у вчиненому повторно
відкритому викраденні у громадянина
ОСОБА_2 12 серпня 2007 року о 15 годині неподалік вулиці Центральної в смт.
Оржів Рівненського району Рівненської області мобільного (стільникового) телефону
"Сіменс А-70" (з SIM-картою), вартістю 285 грн.

В апеляції (а.с.
128) засуджений просить вирок скасувати
і призначити йому нове покарання
апеляційним судом із застосуванням ст. 69 КК України. При цьому він просить врахувати, що є інвалідом дитинства,
сприяв у розкритті злочинів.

Заслухавши суддю-доповідача, прохання прокурора про
залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляція не підлягає задоволенню.

Доводів про
наявність підстав для скасування вироку в апеляції не наведено. Колегія суддів
не вбачає таких підстав для скасування вироку.

Зміна вироку
апеляційним судом можлива лише з підстав, зазначених в ст.ст. 367- 372 КПК
України. Зокрема зміна вироку в частині
призначеного покарання можлива за
наявності підстав, зазначених в п. 5 ч.1
ст. 367 та в ст.372 КПК України. За положеннями ст. 372 КПК України для визнання покарання невідповідним ступені тяжкості злочину і
особі засудженого необхідно встановити, що призначене покарання за своїм видом
і розміром є явно несправедливим за суворістю.

ОСОБА_1 за
вчинення повторного грабежу за наявності
обтяжуючої покарання обставини (в стані алкогольного сп'яніння) призначене
покарання ближче до нижньої межі санкції. Злочин він вчинив під час іспитового
строку при звільненні від покарання за вчинення попереднього злочину. При
призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків суд застосував
максимально сприятливий для засудженого принцип повного поглинення менш
суворого покарання більш суворим. При цьому остаточне покарання при засудженні ще за один повторний тяжкий
злочин при обтяжуючих обставинах,
збільшене порівняно з попереднім вироком лише на вісім місяців позбавлення
волі. Суд вірно врахував дані про особу засудженого, який характеризується
лише негативно: неодноразово вчиняв негідні вчинки, злочини, схильний до зловживання алкогольними напоями
(а.с. 48).

За таких
обставин колегія суддів не вбачає
підстав для визнання покарання,
призначеного засудженому, явно несправедливим і зміни вироку у частині
призначення покарання. З урахуванням
викладеного факт інвалідності ОСОБА_1 з
порушенням функції лівої руки, яким обґрунтовується апеляція, не може бути
підставою для визнання призначеного
покарання явно несправедливим за суворістю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

Вирок Рівненського
районного суду від 22 липня 2008
року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а
апеляцію засудженого без задоволення.

Судді

О.К.Коробов О.І.
Полюхович
В.І.Сачук

Згідно.

Суддя-доповідач О.К.
Коробов