Справа № 684/969/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старій Синяві кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 12 вересня 2014 року, відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого директором ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Синявка Старосинявського р-ну, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого вчителем Дашківецького НВК, одруженого, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.1 ст. 367 КК України,

встановив:

03.11.2011 між відділом освіти Старосинявської районної державної адміністрації та ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький укладено договір №100 про закупівлю робіт за державні кошти щодо завершення будівництва школи на 110 учнів в с. Нова Синявка Старосинявського району. Згідно вказаного договору товариство зобов`язувалось протягом 2011-2013 років виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації та поставити відповідне устаткування на загальну суму 8 601 106 гривень.

В першій половині грудня 2012 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою та, відповідно до наказу № 1 від 01.04.2011, обіймаючи посаду директора ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький, зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на завершення будівництва Новосинявської ЗОШ І-ІІІступенів Старосинявського району Хмельницької області, в своєму службовому кабінеті, який розташований в офісі № 2 по вул. Гвардійській 74 в м. Хмельницький, на робочому комп`ютері склав та видав завідомо неправдивий акт передачі устаткування замовнику з неправдивою інформацією про передачу устаткування, а саме: стола для розрубки м`яса СР-М/Спец/500x500x850 в кількості 1шт. вартістю 3603,33 грн.; ларь для овочів ЛО/К/600х600х800 в кількості 1шт. вартістю 2658,33 грн.; підтоварника ПТ/К/100x800x230 в кількості 12 шт. по ціні 1293,33 грн. за один на загальну вартість 15519,96 грн.; стелажа виробничого СТ-4П/К/1400х500х1800 в кількості 3 шт. по ціні 2813,33 грн. за один на загальну вартість 8439,99 грн.; візок товарний ВТ/К/460х360 в кількості 1 шт. вартістю 1208,33 грн.; сушки навісної СН-ТТ/С/805х300х450 в кількості 1 шт. вартістю 1275,83 грн.; машини картоплечистки МОК-150 в кількості 1шт. вартістю 10029,17 грн.; кип`ятильника КНЕ-100Б в кількості 1 шт. вартістю 4712,50 грн.; котла стравоварочного електропарового КНЕСМ-60 в кількості 1 шт. вартістю 21145,83 грн.; прилавка-марміт 1-их страв 3-х комф-1200 МСЕ в кількості 1 шт. вартістю 8579,17 грн., на загальну суму 77172,44 гривень, хоча в дійсності вказане устаткування передане не було.

Окрім того, у вказаному акті ОСОБА_6 свідомо зазначив інформацію про передачу в заклад освіти шафи холодильної ШХ-056МІ в кількості 1шт. вартістю 9666,67 грн.; камери морозильної КХС-2-6+ФАК=1,5 в кількості 1шт. вартістю 42291,67 грн.; м`ясорубки МИМ-300 в кількості 1 шт. вартістю 8458,33 грн. на загальну суму 60416,67грн., хоча в дійсності було поставлено устаткування значно заниженої вартості, а саме: 1 холодильник марки «GRAM» моделі «KS-34456-01», бувший у використанні, вартістю 5684,26 грн., 1 морозильну камеру марки «Bauknecht» eski 285, бувшу у використанні, вартістю 2794,16 грн., та 1 електром`ясорубку марки «PROFI COOK», вартістю 1367,75 грн., на загальну суму 9846,17 грн.

Внаслідок вказаних дій в акті було умисно завищено вартість вказаного устаткування на загальну суму 127742,29 гривень.

Після цього, ОСОБА_6 надав вказаний акт начальнику відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , який не перевіривши наявність в Новосинявській ЗОШ устаткування, у власному кабінеті в приміщенні відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації, що в смт. Стара Синява Хмельницької області по вул. Грушевського 21, також підписав його та, скріпивши печаткою, надав статус офіційного.

В подальшому, 13.12.2012 року даний акт ОСОБА_7 було подано в управління державної казначейської служби у Старосинявському районі Хмельницької області, що в смт. Стара Синява по вул. Івана Франка, 5, внаслідок чого відповідно до платіжного доручення № 1401 від 14.12.2012 року, на рахунок ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький було перераховано бюджетні кошти, виділені на завершення будівництва Новосинявської ЗОШ І-ІІІ ступенів Старосинявського району Хмельницької області в сумі 259 426 гривень, з яких коштами в сумі 127 742,29 гривень ОСОБА_6 умисно незаконно заволодів.

ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, а також, які виразились у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

13.12.2012р. ОСОБА_7 , обіймаючи відповідно до розпорядження Старосинявської районної державної адміністрації № 353/2010-р від 01.12.2010р., посаду начальника відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації, будучи службовою особою та державним службовцем 13 рангу 6 категорії, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками, неналежно виконуючи покладені на нього посадовою інструкцією обов`язки, не перевіривши наявність в Новосинявській ЗОШ І-ІІІ ступенів устаткування, без виїзду на місце та обстеження, маючи достатньо часу і можливостей для належного виконання своїх обов`язків, через несумлінне ставлення до них, у власному кабінеті в приміщенні відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації, що в смт. Стара Синява Хмельницької області по вул. Грушевського 21, підписав та, скріпивши печаткою, надав статус офіційного наданому директором ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький ОСОБА_6 завідомо неправдивому акту передачі устаткування замовнику з неправдивою інформацією про передачу устаткування, а саме стола для розрубки м`яса СР-М/Спец/500x500x850 в кількості 1шт. вартістю 3603,33 грн.; ларь для овочів ЛО/К/600х600х800 в кількості 1шт. вартістю 2658,33 грн.; підтоварника ПТ/К/100x800x230 в кількості 12 шт. по ціні 1293,33 грн. за один загальною вартістю 15519,96 грн.; стелажа виробничого СТ-4П/К/1400х500х1800 в кількості 3 шт. по ціні 2813,33 грн. за один загальною вартістю 8439,99 грн.; візок товарний ВТ/К/460х360 в кількості 1 шт. вартістю 1208,33 грн.; сушки навісної СН-ТТ/С/805х300х450 в кількості 1 шт. вартістю 1275,83 грн.; машини картоплечистки МОК-150 в кількості 1шт. вартістю 10029,17 грн.; кип`ятильника КНЕ-100Б в кількості 1 шт. вартістю 4712,50 грн.; котла стравоварочного електропарового КНЕСМ-60 в кількості 1 шт. вартістю 21145,83 грн.; прилавка-марміт 1-их страв 3-х комф-1200 МСЕ в кількості 1 шт. вартістю 8579,17 грн., на загальну суму 77172,44 гривень, хоча в дійсності вказане устаткування передане не було, та інформацією про передачу в заклад освіти шафи холодильної ШХ-056МІ в кількості 1шт. вартістю 9666,67 грн.; камери морозильної КХС-2-6+ФАК=1,5 в кількості 1шт. вартістю 42291,67 грн.; м`ясорубки МИМ-300 в кількості 1 шт. вартістю 8458,33 грн. на загальну суму 60 416,67 грн., хоча в дійсності було поставлено устаткування з заниженою вартістю на суму 50 570,5 гривень, а саме: 1 холодильник марки «GRAM» моделі «KS-34456-01», бувший у використанні, вартістю 5684,26 грн., 1 морозильну камеру марки «Bauknecht» eski 285, бувшу у використанні, вартістю 2794,16 грн., та 1 електром`ясорубку марки «PROFI COOK», вартістю 1367,75 грн., на загальну суму 9846,17 грн.

13.12.2012 даний акт ОСОБА_7 подав до Управління державної казначейської служби у Старосинявському районі Хмельницької області, що в смт. Стара Синява по вул. Івана Франка, 5, для перерахунку коштів на рахунок ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький на загальну суму 259 426 гривень, що було і зроблено.

В подальшому, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_7 своїх службових обов`язків, на підставі складеного ОСОБА_6 завідомо неправдивого акту, останнім було умисно незаконно заволодів бюджетними коштами на загальну суму 127 742,29 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 14.12.2012 № 1401.

Своїми необережними діями, які виразилися у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав та підтвердив, що він, будучи службовою особою та обіймаючи посаду директора ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький, зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на завершення будівництва Новосинявської ЗОШ І-ІІІступенів Старосинявського району Хмельницької області, в своєму службовому кабінеті у офісі № 2 по вул. Гвардійській 74 в м. Хмельницький, на робочому комп`ютері склав та видав завідомо неправдивий акт передачі устаткування замовнику з неправдивою інформацією про передачу устаткування на загальну суму 77172,44 гривень, хоча в дійсності вказане устаткування передане не було. Окрім того, у вказаному акті він свідомо зазначив інформацію про передачу в заклад освіти нового устаткування на загальну суму 60416,67грн., хоча в дійсності було поставлено устаткування значно заниженої вартості бувше у використанні на загальну суму 9846,17 грн., у зв`язку з чим було завищено вартість вказаного устаткування на 50 570,5 гривень. Внаслідок вказаних дій в акті було умисно завищено вартість устаткування на загальну суму 127742,29 гривень.

Після цього, він надав вказаний акт начальнику відділу освіти Старосинявської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , запевнивши його у тому, що все обладнання поставлене, який, не перевіривши наявність в Новосинявській ЗОШ устаткування, також підписав його та, скріпив печаткою. Внаслідок чого на рахунок ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький було перераховано бюджетні кошти, виділені на завершення будівництва Новосинявської ЗОШ І-ІІІ ступенів Старосинявського району Хмельницької області в сумі 259 426 гривень, з яких він незаконно заволодів коштами в сумі 127 742,29 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав та підтвердив, що він,не перевіривши наявність в Новосинявській ЗОШ І-ІІІ ступенів устаткування, без виїзду на місце та обстеження, маючи достатньо часу і можливостей для належного виконання своїх обов`язків, через несумлінне ставлення до них, підписав та, скріпивши печаткою, надав статус офіційного наданому директором ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький ОСОБА_6 завідомо неправдивому акту передачі устаткування замовнику з неправдивою інформацією про передачу устаткування. У зв`язку з чим Управлінням державної казначейської служби у Старосинявському районі Хмельницької області було перераховано кошти на рахунок ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький на загальну суму 259 426 гривень.

Окрім показів обвинувачених їх вина підтверджується:

- показами представника потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що у 2011 році між відділом освіти Старосинявської районної державної адміністрації та ТОВ «Гідроізоляційні системи» м. Хмельницький укладено договір №100 щодо завершення будівництва школи на 110 учнів в с. Нова Синявка Старосинявського району. На виконання умов договору підрядником мало бути поставлено обладнання на загальну суму 259426 грн., проте, частину обладнання підрядником на загальну суму 77172,44 грн. не було поставлено, частина обладнання була поставлена не відповідно до вимог проектно-кошторисної документації на суму 60416, 67 грн., а нижчої вартості на суму 9846,17 грн. А тому було завдано збитки замовнику на загальну суму 127742,29 грн., які підрядником добровільно відшкодовано.

- показами свідка ОСОБА_8 , яка показала, що вона з 01.03.2013 року працює на посаді начальника відділу освіти, молоді та спорту Старосинявської РДА. Влітку 2013 року було прийнято рішення про початок навчання у школі на 110 учнів у с.Нова Синявка Старосинявського району. У серпні-вересні 2013 року ТОВ «Гідроізоляційні системи» почали завозити обладнання у школу та виявилось, що частини обладнання не вистачає, а частина обладнання бувша у використанні. Після того було визначено розмір збитків, які завдані відділу освіти, молоді та спорту Старосинявської РДА. На даний час суму збитків у розмірі 127742,29 грн. ТОВ «Гідроізоляційні системи» повністю повернули ;

· протоколом огляду предмета із фототаблицями до ньоговід 11.09.2014 року, згідно якого у присутності понятих оглянуто холодильник марки «Gram», холодильна камера «Bauknecht», які як було виявлено виявились бувшими у використанні. Також було оглянуто електром`ясорубку марки «Profi Cook».
· висновком судового експерта від 25.09.2014 р. № 647т згідно якого ринкова вартість холодильна марки «Gram» моделі «KS-34456-01», бувший у використанні, станом на 25.09.2014 р. могла складати 5684,26 грн., ринкова вартість1 морозильної камери марки «Bauknecht» eski 285, бувшої у використанні, станом на 11.09.2014 р. могла складати 2794,16 грн., а ринкова вартість1 електром`ясорубки марки «PROFI COOK», станом на 11.09.2014 р. могла складати 1367,75 грн.
· наказом № 1 від 01.04.2011 р. про призначення ОСОБА_6 на посаду директора ТОВ «Гідроізоляційні системи».

· посадовою інструкцією директора ТОВ «Гідроізоляційні системи», згідно якої директор представляє інтереси підприємства в інших організаціях з усіх питань, підписує всі банківські, договірні документи, бухгалтерські та оперативні звітності та розпорядження на витрату матеріальних цінностей.

· розпорядженням голови Старосинявської райдержадміністрації від 01.12.2010 р. № 353/2010-р згідно якого ОСОБА_7 призначено на посаду начальника відділу освіти райдержадміністрації.

· положенням про відділ освіти Старосинявської райдержадміністрації, затвердженим розпорядженням голови райдержадміністрації від 02.02.2009 р. № 26/2009-р, згідно якого (п.п. 10, 17) начальник відділу здійснює керівництво відділом, розпоряджається коштами, які виділяються на утримання відділу. Відділ є юридичною особою , має самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із зображенням Державного Герба України.

· договором про закупівлю робіт за державні кошти від 03.11.2011 р. № 100, укладеним між відділом освіти Старосинявської райдержадміністрації (Замовник) та ТОВ «Гідроізоляційні системи» (Учасник), відповідно до якого Учасник зобов`язався у 2011 -2013 роках виконати роботи, зазначені у проектно-кошторисній документації, що виготовлена на завершення будівництва школи на 110 учнів в с. Нова Синявка Старосинявського району. Ціна договору (п.п. 3.1, 5.1) становить 8601106 грн., строк виконання робіт до 31.12.2013 р;

· додатковими угодами від 01.06.2012 р. б/н, від 21.06.2012р. №2, від 02.08.2013р. №3 до договору № 100 від 03.11.2011 р., якими уточнялись обсяги фінансування, розмір авансів на 2012 -2013 роки та реквізити сторін договору;

· актом передачі устаткування замовнику відділу освіти Старосинявської РДА від підрядника ТОВ «Гідроізоляційні системи», який підписаний від підрядника ОСОБА_6 , від замовника ОСОБА_7 , скріплений печатками ТОВ «Гідроізоляційні системи» та відділу освіти Старосинявської РДА, зареєстрований 13.12.2012р. у Управлінні Державної казначейської служби України у Старосинявському районі. Згідно даного акту від підрядника замовнику було передано, а замовником прийнято, зокрема: стіл для розрубки м`яса СР-М/Спец/500x500x850 в кількості 1шт. вартістю 5800,00 грн.; ларь для овочів ЛО/К/600х600х800 в кількості 1шт. вартістю 2658,33 грн.; підтоварника ПТ/К/100x800x230 в кількості 12 шт. по ціні 1293,33 грн. за один загальною вартістю 15519,96 грн.; стелаж виробничий СТ-4П/К/1400х500х1800 в кількості 3 шт. по ціні 2813,33 грн. за один загальною вартістю 8439,99 грн.; візок товарний ВТ/К/460х360 в кількості 1 шт. вартістю 1208,33 грн.; сушки навісної СН-ТТ/С/805х300х450 в кількості 1 шт. вартістю 1275,83 грн.; машини картоплечистки МОК-150 в кількості 1шт. вартістю 10029,17 грн.; кип`ятильника КНЕ-100Б в кількості 1 шт. вартістю 4712,50 грн.; котла стравоварочного електропарового КНЕСМ-60 в кількості 1 шт. вартістю 21145,83 грн.; прилавка-марміт 1-их страв 3-х комф-1200 МСЕ в кількості 1 шт. вартістю 8579,17 грн., шафи холодильної ШХ-056МІ в кількості 1шт. вартістю 9666,67 грн.; камери морозильної КХС-2-6+ФАК=1,5 в кількості 1шт. вартістю 42291,67 грн.; м`ясорубки МИМ-300 в кількості 1 шт. вартістю 8458,33 грн. Вказаним актом сторони засвідчили, що устаткування відповідає проектній специфікації, передано комплектно, дефекти при огляді відсутні;

· актом передачі устаткування на зберігання без номеру та дати, складений між відділом освіти Старосинявської РДА та підрядником ТОВ «Гідроізоляційні системи», який підписаний від підрядника ОСОБА_6 , від замовника ОСОБА_7 , скріплений печатками ТОВ «Гідроізоляційні системи» та відділу освіти Старосинявської РДА. Зокрема, згідно даного акту зафіксовано: стіл для розрубки м`яса СР-М/Спец/500x500x850 в кількості 1шт. вартістю 5800,00 грн.; ларь для овочів ЛО/К/600х600х800 в кількості 1шт. вартістю 2658,33 грн.; підтоварника ПТ/К/100x800x230 в кількості 12 шт. по ціні 1293,33 грн. за один загальною вартістю 15519,96 грн.; стелаж виробничий СТ-4П/К/1400х500х1800 в кількості 3 шт. по ціні 2813,33 грн. за один загальною вартістю 8439,99 грн.; візок товарний ВТ/К/460х360 в кількості 1 шт. вартістю 1208,33 грн.; сушки навісної СН-ТТ/С/805х300х450 в кількості 1 шт. вартістю 1275,83 грн.; машини картоплечистки МОК-150 в кількості 1шт. вартістю 10029,17 грн.; кип`ятильника КНЕ-100Б в кількості 1 шт. вартістю 4712,50 грн.; котла стравоварочного електропарового КНЕСМ-60 в кількості 1 шт. вартістю 21145,83 грн.; прилавка-марміт 1-их страв 3-х комф-1200 МСЕ в кількості 1 шт. вартістю 8579,17 грн., шафи холодильної ШХ-056МІ в кількості 1шт. вартістю 9666,67 грн.; камери морозильної КХС-2-6+ФАК=1,5 в кількості 1шт. вартістю 42291,67 грн.; м`ясорубки МИМ-300 в кількості 1 шт. вартістю 8458,33 грн. Вказаним актом сторони засвідчили, що устаткування відповідає проектній специфікації, передано комплектно, дефекти при огляді відсутні;

· платіжним дорученням №1401 від 14.12.2012 р., згідно якого відділ освіти Старосинявської РДА перерахував ТзОВ «Гідроізоляційні системи» 259426,00 грн. за устаткування для Новосинявської ЗОШ згідно акту передачі устаткування від 12.12.2012р. та договору №100 від 03.11.2011р., яке оплачене Управлінням Державної казначейської служби від 27.12.2012 р.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані: за ч. 2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем; за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків (платіжні доручення ТОВ «Гідроізоляційні системи» про повернення фінансування за непоставлене обладнання згідно договору №100 від 03.11.2012р. ГУДКСУ у Хмельницькій області : №30 від 29.10.2014р. на 5000 грн., №31 від 29.10.2014р. на 5000 грн., №24 від 27.10.2014р. на 50000 грн., №32 від 07.11.2014р. на 40000 грн., №35 від 10.11.2014р. на 2200 грн., №34 від 10.11.2014р. на 25800 грн. ).

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, і при таких обставинах рахує за доцільне призначити йому покарання в межах статей обвинувачення.

При цьому суд, відповідно до ст.75 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання, дійшов висновку про можливість виправлення та звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_6 та покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, і при таких обставинах рахує за доцільне призначити йому покарання в межах статей обвинувачення.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав, і просить застосувати до нього амністію, суд вважає за необхідне застосувати до нього п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертизи, згідно довідки №637 від 25.09.2014 р., в сумі 235,87 грн., по половині слід стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 66, 67, 75, 76, ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, ст.ст. 349, 373, 374, 394, 395 КПК України, п. в ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року суд

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених:

ч. 2 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 (один) рік;

ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань у виді 2 (двох) років обмеження волі, штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. з позбавленням права обіймати посади на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Покарання у вигляді стягнення штрафу виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертиз в сумі 117,94 грн.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 (один) рік.
Застосувати до засудженого ОСОБА_7 п. в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» і звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на проведення товарознавчої експертиз в сумі 117,94 грн.

Речові докази: договір про закупівлю робіт за державні кошти від 03.11.2011р. № 100, укладений між відділом освіти Старосинявської райдержадміністрації та ТОВ «Гідроізоляційні системи»; додаткові угоди до договору №100 від 03.11.2011р. про закупівлю робіт за державні кошти від 01.06.2012 р., від 21.06.2012р. №2, від 02.08.2013р. №3; акт передачі устаткування відділу освіти Старосинявської РДА від ТОВ «Гідроізоляційні системи» від 13.12.2012р.; акт передачі устаткування на зберігання, складений між відділом освіти Старосинявської РДА та ТОВ «Гідроізоляційні системи; платіжне доручення №1401 від 14.12.2012 р. про перерахунок коштів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження повернути у відділ освіти, молоді та спорту Старосинявської районної державної адміністрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1