Справа №1-125/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008
року

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Фалеса
Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженцяАДРЕСА_1,
зареєстрованого в

АДРЕСА_2, українця, фактично

проживає в АДРЕСА_2, неодруженого,

із середньою освітою, не працюючого, притягувався до кримінальної

відповідальності, судимість погашена, громадянина України,

за ст.121 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2008
року біля 12.30 годин ОСОБА_1 знаходячись на подвір»ї будинку АДРЕСА_2, на
грунті особистих неприязнених відносин, наніс потерпілому ОСОБА_1. кулаком
правої руки удар в обличчя, від чого останній впав на землю. Після цього
ОСОБА_1 наніс потерпілому два удари ногою в область черева. В результаті
нанесених побоїв потерпілому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження небезпечні
для життя в момент їх заподіяння у виді розриву селезінки та внутрішньої
кровотечі.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав і показав, що 26 травня 2008
року він довідався про те, що його матір похилого віку знаходиться в лікарні,
оскільки її побив ОСОБА_2 Підсудний вирішив піти до потерпілого, щоб
розібратися з ним. Оскільки на запитання підсудного про причини побиття його
матері, потерпілий почав в його адресу нецензурно лаятися та обзиватися,
ОСОБА_1 розлютився і наніс потерпілому один удар кулаком в обличчя та два удари
ногою в черево.

У вчиненому щиро
покаявся, просив суворо його не карати. Цивільний позов, заявлений
прокурором, визнав і обіцяв в якомога
коротший термін відшкодувати заподіяну шкоду.

Крім визнання
вини самим підсудним, його вина доведена показами потерпілого ОСОБА_2, які були
дані ним під час досудового слідства і перевірені в ході судового розгляду (
а.с.51-52).

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною в умисному заподіянні
тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння та дії
підсудного слід кваліфікувати за ст.121 ч.1 КК України.

Обираючи
підсудному міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину .

Те, що ОСОБА_1
винним себе визнав, у вчиненому розкаявся, є не судимим, за місцем мешкання
характеризується позитивно, має на утриманні матір похилого віку, протиправну
поведінку самого потерпілого, суд враховує, як обставини , що пом'якшують
покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання винного по справі не встановлено.

Враховуючи
особу підсудного, конкретні обставини
справи, суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції
від суспільства.

Цивільний позов
заявлений по справі суд вважає задовольнити .

Керуючись
ст.ст.28, 321, 323 , 324, 327, 328, 347 КПК України ,

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1
ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік.

Запобіжний захід
засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Берегівського районного фінансового відділу витрати на
стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 721.63 грн.

Вирок
оголошений і може бути оскарженим протягом 15 діб з дня його оголошення до
апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд.

Головуючий
О.О.Фейір