Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-181/11
ПОСТАНОВА

17 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши подання про проведення обшуку по кримінальній справі № 11110196, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2011 року до Лебединського районного суду надійшло подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, про проведення обшуку в будівлі по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Під час розгляду подання було встановлено, що 28 жовтня 2011 року СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно невстановленої особи була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, при порушенні кримінальної справи було встановлено, що в липні-серпні 2011 року невстановлена особа з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману повідомила особам, в яких перебували майнові сертифікати власників колишнього КСП "ім. Карла Маркса", яке було розташоване на території Бишкінської сільської ради, Лебединського району Сумської області, неправдиві відомості про те, що вони мають право продавати майнові сертифікати та те, що вона сама в судовому порядку визнає право власності на вказані сертифікати. В ході злочинних дій невстановлена особа з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману незаконно заволоділа свідоцтвами про право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в кількості 41 штук. На момент незаконного заволодіння вказаними сертифікатами, власники сертифікатів померли, що підтверджується довідкою наданою Бишкінською сільською радою, а спадкоємці не вступили в право на спадщину на майнові сертифікати, що підтверджується поясненнями самих спадкоємців. Незаконно заволодівши майновими сертифікатами до Бишкінської сільської ради надійшла заява про видачу свідоцтва на право власності на майновий пай померлих власників майнових сертифікатів колишнього КСП "ім. Карла Маркса"на загальну суму 130254 грн., але Бишкінською сільською радою було відмовлено у видачі майнового сертифікату.

У поданні слідчим зазначено, що від співробітників Лебединського МВ УМВС України в Сумській області надійшли рапорти про те, що ними була отримана оперативна інформація, що майнові сертифікати власників колишнього КСП "ім. Карла Маркса", якими незаконно заволоділа невстановлена особа та інші документи, можуть знаходитися у будівлі по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також за вказаною адресою можуть знаходиться не тільки вказані майнові сертифікати, якими незаконно заволоділа невстановлена особа а й інші документи, які можуть мати значення як докази по даній кримінальній справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у проведенні обшуку з наступних підстав:

Ч.1 ст.177 КПК України передбачено, що обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним

шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

В той же час у поданні зазначено, що у господарстві, яке належить ОСОБА_1 можуть знаходиться майнові сертифікати, якими незаконно заволоділа невстановлена особа та інші документи, які можуть мати значення як докази по даній кримінальній справі.

Ці відомості слідчій отримав з рапорту старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Лебединського МВ ВС України в Сумській області ОСОБА_2 з якого вбачається, що майнові сертифікати мешканців с. Бішкінь можуть знаходитись у підприємстві ФГ "ТМБ", яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином слідчим не було обґрунтовано достатності підстав для проведення обшуку в будівлі, що належить ОСОБА_1 а також не зазначено, які саме майнові сертифікати повинні бути вилучені під час проведення слідчої дії, хоча свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) є іменним, решта доказів, які підлягають вилученню під час обшуку, не визначена певними ознаками. За таких обставин постанову суду не буде можливо виконати в порядку передбаченому ч. 1 ст. 183 КПК України, а саме видати зазначені у постанові предмети чи документи.

Керуючись ст 177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання про проведення обшуку в будівлі по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області

Суддя Р. В. Бакланов