Справа № 1-330/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі Григоренко О.С.,

з участю прокурора Нижнік Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилася в
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заміжньої, з середньою спеціальною
освітою, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_2,
не судимої,

- в скоєні злочину,
передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04
липня 2008 року близько 21 год. 00 хв. в сАДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи на подвір'ї
зазначеного домоволодіння, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних
відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, навмисно нанесла удар
кухонним ножем в підлопаткову область зліва та удар в передню поверхню живота
своєму чоловікові ОСОБА_2, в результаті
чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючих
колото-різаних ран черевної порожнини та грудної клітини з пошкодженням
великого сальника, брижейки кишечнику, які відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_1
в скоєному злочині визнала винною себе повністю і пояснила, що 04.07.2008 року
вона вживала спиртні напої. Ввечері з
чоловіком пішла за коровами, що було далі не пам*ятає. Пам*ятає, як приїхали
працівники міліції, які завезли її до лікарні, так як вона сама собі також
завдала поранення ножем.

Винність
підсудної в скоєні зазначеного злочину
повністю підверджується слідуючими,
дослідженими в судовому засіданні, доказами:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2,
який пояснив суду, що підсудна є його дружиною. 4 липня 2008 року ввечері вони
з жінкою пішли за коровами. Дружина перебувала в стані алкогольного сп*яніння,
коли вони повернулися між ними виникла сварка в процесі якої ОСОБА_1 схопила
кухонний ніж і нанесла йому удари в спину та в область живота. Потерпілий
забрав в неї ніж і пішов до знайомого, який завіз його до лікарні. Просить
ОСОБА_1 суворо не карати. Ніяких претензій до неї не має;

– рапортом оперативного чергового Вознесенського МВ УМВС
України в Миколаївської області про те, що 04.07.2008 року до Вознесенської ЦРЛ
був доставлений ОСОБА_2 з проникаючим ножевим пораненням черевної порожнини та
спини, а.с. 2;

– протоколом огляду місця події - будинку АДРЕСА_1, в ході якого було
вилучено ніж, та сорочку з порізом та п*ятнами бурого кольору, а.с.3-9;

– висновком експерта №472 від 14.07.2008 року, згідно до якого у ОСОБА_2 мали
місце проникаюча колото-різана рана черевної порожнини та грудної клітини з
пошкодженням великого сальника, брижейки кишечнику. Тілесні ушкодження виникли
від дії предметів, які мають
колото-ріжучі властивості, до звернення
до лікарні 04.07.2008 року. Зазначені тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент
заподіяння - а.с. 18;

– позовною заявою Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в
особі фінансового управління Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат в сумі 485 грн. 21 коп.,
витрачених закладом охорони здоров*я на лікування потерпілого від злочину;

– речовими доказами по справі а.с.50;

– довідкою Вознесенської центральної районної лікарні про те, що вартість
лікування ОСОБА_2 складає 485 грн.21 коп., а.с.64.

Аналізуючи
викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що пред`явлене
підсудній ОСОБА_1 обвинувачення доведене
в повному обсязі і в її діях, які виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_2
умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного
для життя в момент заподіяння, вбачає
склад злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання підсудної
ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України є
щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання
підсудної ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, є скоєння злочинну особою, що перебувала у стані алкогольного
сп*яніння. .

Обираючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які
пом*якшують та обтяжують покарання підсудної, те що вона позитивно
характеризується, думку потерпілого та вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України, звільнити її
від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний
позов Вознесенського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
витрат Вознесенської центральної
районної лікарні на лікування ОСОБА_2 в
сумі 485 гривень 21 коп., суд вважає обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити їй покарання у вигляду 5 (п*яти)
років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного
покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на неї судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій
ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави в особі
фінансового управління Вознесенської міської ради витрати Вознесенської
центральної районної лікарнею на
лікування ОСОБА_2 в сумі 485 (чотириста вісімдесят п*ять) гривнь 21 коп.

Речові
докази по справі: чоловічу сорочку та ніж, які кий зберігаються в камері
зберігання речових доказів Вознеснського МВ УМВС України в Миколаївської
області - знищити

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний
суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя: О.В.Миронова