Справа № 738/563/14-к
№ провадження 1-в/738/229/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання заступника начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А H О В И В:

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.02.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
Заступник начальника Менського МВ КВІ ОСОБА_7 вніс подання, в якому ставиться питання пpо звільнення вiд вiдбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку iз закінченням іспитового строку. За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_6 згідно вимоги УІАЗ УМВС України в Чернігівській області повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про направлення подання КВІ на доопрацювання, тих підстав, що на момент засудження 21.02.2013 року громадянина ОСОБА_6 вже не існувало, так як він 22.05.2012 року змінив своє прізвище на ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання та повідомив, що на момент засудження мав прізвище ОСОБА_8 і про це говорив під час розгляду справи в Корюківському районному суді судді та прокурору. Але так як він на той час втратив оригінал свідоцтва про зміну прізвища то його засудили за його попереднім прізвищем ОСОБА_9 .
Заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з особової справи № 20/2013 від 27.05.2013 року на ОСОБА_6 на 38 аркуші є свідоцтво (видане повторно) про зміну імені серія НОМЕР_1 , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції. Актовий запис №2 про зміну прізвища внесено 22 травня 2012 року, а свідоцтво видано 19 червня 2013 року.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені № 6 від 26.03.2014 року реєстрація актового запису про змін імені ОСОБА_6 на ОСОБА_5 відбулася 22 травня 2012 року о 14 год. 07 хв.
Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2013 року за ст. 289 ч. 2 КК України засуджено ОСОБА_6
12 березня 2014 року заступник начальника Менського МВ КВІ ОСОБА_7 , звернувся про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд в засіданні позбавлений можливості збирати докази. До того ж з наданих матеріалів не зрозуміло, чому засуджено гр. ОСОБА_6 , якщо на момент винесення вироку особа вже змінила прізвище. У судовому засіданні має бути звільненим від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування та особа, яка згідно вироку була засуджена і відбувала покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 та особову справу № 20/2013 від 27.05.2013 року повернути заступнику начальника Менського МВ КВІ ОСОБА_7 для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1