Дело № 409/7146/12
Производство № 1/209/53/13
23.10.2013 года Днепровский районный суд
города Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Днепровского
районного суда г.Днепродзержинска
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.
Первомайское Харьковской области,
гражданина Украины, образование
среднее профессионально-техническое,
не работающего, холостого,
военнообязанного, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого:
27 февраля 2001 года Днепровским районным
судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 206 ч. 3
УК Украины, к 3 годам лишения свободы;
- 26 сентября 2002 года Днепровским
районным судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2,
190 ч. 2, 309 ч. 1, 70 УК Украины к 2 годам
- 20 мая 2004 года Первомайским городским
судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3,
69 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 09 декабря 2005 года Днепровским
районным судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 185 УК
Украины к 1 году лишения свободы. На
основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично
присоединен не отбытый срок 1 мес. по
приговору Первомайского городского
суда от 20 мая 2004 года, к отбытию 1 год 1
месяц лишения свободы;
- 20 апреля 2007 года Днепровским районным
судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2,
309 ч. 2, 70, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, с испытательным сроком 2 года;
- 15 января 2009 года Днепровским районным
судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 309 ч. 2
УК Украины к 2 годам лишения свободы. На
основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично
присоединен не отбытый срок 1 год 1
месяц по приговору Днепровского
районного суда от 20 апреля 2007 года, к
отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы;
- 18 ноября 2011 года Днепровским районным
судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ст. 263 ч. 2
УК Украины к 3 годам лишения свободы. На
основании ст. 75 УК Украины освобожден
от наказания, с испытательным сроком 3
- 16 октября 2012 года Днепровским
районным судом г. Днепродзержинска
Днепропетровской области по ч.2 ст.190, ч.1
ст.71 УК Украины к 3 годам 1 дню лишения
в совершении преступления
предусмотренного статьей 395 УК Украины
Постановлением Днепровского районного
суда г. Днепродзержинска от 19.01.2012 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., был установлен
административных надзор сроком на 12
месяцев, а также были установлены
ограничения и разъяснены правила
административного надзора, с которыми
ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись
ОСОБА_1 стал на учёт в Днепровский РО
Днепродзержинске ГУ, однако в мае 2012
года , с целью уклонения от
административного надзора,
самостоятельно изменил адрес
проживания на АДРЕСА_2, не уведомив о
своем нахождении Днепровский РО, то
есть самовольно оставил
местожительства, тем самым уклоняясь
от административного надзора.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
свою вину в совершении преступления
при вышеуказанных обстоятельствах
признал полностью и показал, что
постановлением Днепровского районного
ему был установлен административный
надзор сроком на 1 год. Так же ему были
установлены ограничения: запрещено
выезжать за пределы г.
Днепродзержинска, без разрешения
руководства Днепровского РО; запрещено
посещение винно-водочных магазинов,
кафе, баров, ресторанов и других мест,
где осуществляется продажа спиртных
напитков на разлив; обязан находится по
месту проживания - АДРЕСА_1 с 23.00 часов
до 06.00 часов, за исключением времени
нахождения на работе. С того времени он
проживал дома, вместе с сестрой ОСОБА_3,.
ходил на отметки в Днепровский РО.
Затем ему это надоело и мае 2012 года он
уехал на заработки в с. Партизанское,
расположенное возле г.
Днепропетровска, где стал и проживать.
Об этом он руководство Днепровского РО
и участкового инспектора милиции не
уведомил, о новом месте жительства не
сообщил. 12.09.2012 года он вернулся домой и
был задержан работниками милиции. О
своем возвращении домой работникам
милиции не сообщил, т.к. не хотел, что бы
об этом знали. В содеянном преступлении
Оценивая показания подсудимого, суд
считает, что они полностью
соответствуют обстоятельствам
совершенных им преступлений,
изложенным в предъявленном ему
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК
Украины, по ходатайству прокурора и
подсудимого, дело рассмотрено без
исследования доказательств
относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются. При этом судом выяснено,
правильно ли подсудимый понимает
содержание этих обстоятельств,
является ли его позиция добровольной и
истинной. Судом разъяснено
подсудимому, что в случае не
исследования доказательств в
отношении тех фактических
обстоятельств, которые им не
оспариваются, он будут лишен права
оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном
Суд считает, что в судебном заседании
нашла подтверждение вина подсудимого в
совершении инкриминируемого ему
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 395 УК Украины как
самовольное оставление лицом
местожительства с целью уклонения от
административного надзора.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает обстоятельства и тяжесть
совершенного им преступления, которое
относится к преступлениям небольшой
тяжести. Суд учитывает личность
подсудимого, который ранее
неоднократно судим, состоит на учете у
врача нарколога в связи с
полинаркоманией, не работал,
удовлетворительно характеризуется по
Обстоятельством смягчающим наказание
подсудимого, суд считает
чистосердечное раскаяние,
способствование истины по делу.
Обстоятельством отягчающим наказание
подсудимого является рецидив
Суд считает, что подсудимому ОСОБА_1
должно быть назначено наказание, в
виде ареста в пределах санкции ст. 395 УК
Окончательное наказание ОСОБА_1 должно
быть назначено в соответствии с ч.4 ст. 70
УК Украины, с учетом наказания
назначенного ему по приговору
Днепровского районного суда г.
Днепродзержинска от 16.10.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 395 УК
Украины и назначить ему наказание в
виде ареста сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины,
назначенное ОСОБА_1 по настоящему
приговору наказание в виде ареста
сроком на 6 месяцев поглотить
наказанием в виде лишения свободы
сроком 3 года и 1 день, назначенным ему
по приговору Днепровского районного
суда г. Днепродзержинска
Днепропетровской области от 16.10.2012
года, окончательно определив ему к
отбытию наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 (три) года и 1 (один)
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с 13.09.2012 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - заключение под
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течении 15 суток со дня его
провозглашения, а осужденным
находящимся под стажей в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья Байбара Г.А.