Дело №1-338/07
г. г.
Буденновский районный суд
г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Назарцевой
при секретаре ЧеботокВ.В.
с участием прокурора
открытом судебном заседании
Буденновского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца АДРЕСА_1, гражданина
Украины, украинца, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, холостого,
не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 16-30
возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенного по АДРЕСА_3, действуя умышленно, с целью незаконного
приобретения, хранения психотропного
вещества без цели сбыта, незаконно
приобрел, а именно купил у не
установленного органом досудебного следствия и судом лица, за 10 грн., медицинский шприц емкостью 10 млл. с жидкостью весом 5, 66 грамм, являющейся особо опасным
психотропным веществом -
кустарно приготовленным препаратом из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их
содержащих, с содержанием сухого остатка
подсудимый ОСОБА_1, положил себе в
кармане куртки незаконно приобретенное особо опасное психотропное вещество и
стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 16.45 часов,
подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на АДРЕСА_4, у которого,
в ходе личного досмотра, в
одежды был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл., в котором
находилось вещество светлого цвета, и,
заключения химической экспертизы,
психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их содержащих весом 5,66 гр. С содержанием сухого остатка в размере 0, 60 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном
преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_2
года примерно в 16.30 час. он,
находясь возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3,
расположенного по АДРЕСА_3, купил
грн. у незнакомого парня медицинский шприц емкостью 10 мл. с находящимся в нем психотропным веществом для личного
употребления, после чего был задержан
сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят
медицинский шприц с психотропным веществом.
В порядке ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств
относительно фактических обстоятельств дела не проводилось.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1, суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными
действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропных
веществ, без цели сбыта, а поэтому он должен нести ответственность
нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При определении меры наказания суд учитывает степень
общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и установленные обстоятельства по делу.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины судим не был, нигде не
работает, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется
в психоневрологическом диспансере на учете не
состоит, в наркологическом диспансере на
совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление не относится к категории
тяжких, что он раскаивается в
совершенном преступлении, суд
считает, что его исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без лишения его свободы и при назначении наказания, считает целесообразным применить ст. 75 УК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины и постановления Кабинета Министров Украины № 988 от 02
июня 2000 г., суд полагает необходимым взыскать судебные
издержки за проведенную в ходе досудебного следствия химическую экспертизу в
подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно
-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, затраты на что подтверждаются приобщенными к
материалам дела счетом и актом выполненных работ. (л.д.20, 21)
К материалам дела в качестве вещественных доказательств
приобщены: медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом массой 3,52 гр., который
находится в камере хранения Буденновского РО ДГУ. (л.д.13)
УПК Украины, суд
считает необходимым уничтожить указанные вещественные доказательства, как не представляющие никакой ценности.
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1
УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в
виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и на
основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с
испытательным сроком на 2
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности судом.
УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически
являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы Буденновского района г. Донецка и уведомлять их об
изменении места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого
научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 117,70грн.
(сто семнадцать грн. 70 коп.).
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с
находящимся в нем психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их содержащих,
находится в камере хранения Буденновского РО ДГУ - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный
суд в течении 15
суток со дня его провозглашения через Буденновский райсуд
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном