Справа № 402/427/15-к
У Х В А Л А
"20" березня 2015 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого: 19.08.2004року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 185 ч.2, ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, 27.10.2010 року засуджений Ульяновським районним судом по ст. 185 ч.1 до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки; 29.07.2011 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст. 122 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року начальник Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_2 з наступних підстав.

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік в Ульяновському РВ УМВС під категорією формально підпадаючий під адміністративний нагляд, перебуваючи під категорією адміністративно наглядового на шлях виправлення не став та перебуваючи під формальним наглядом неодноразово порушував громадський спокій, вживає спиртні напої, через що проявляється агресія відносно співмешканки та доньки..

17.01.2014 року ОСОБА_2 поставлено на облік як особу, яка формально підпадає під дію закону України " Про адіністративний нагляд" внаслідок чого останньому під підпис 17.01.2014 року було винесено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених ЗУ "Про адміністративний нагляд" обмежень.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо. Своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі.

Посилаючись на ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, просив встановити адміністративний нагляд, встановивши такі обмеження : з"являтися на відмітку до Ульяновського РВ УМВС; заборонити вихід з будинку з 20 год 00 хв до 04 год 00 хв ранку; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі району та зміну місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані матеріали слід повернути на доопрацювання.

В силу положень ст.158 Кримінально - виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлююється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Положенням ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено: у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

До матеріалів справи долучено копію вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2011 року відповідно до якого ОСОБА_2 визнаноно винним у вчиненні кримінального правопорушення пепредбаченого ч.1 ст. 122 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

В поданні не міститься данних коли ОСОБА_2 був поставлений на облік в Ульяновському РВ УМВС під категорією формально підпадаючий під адміністративний нагляд також відсутні дані які б підтверджували систематичні правопорушення правопорядку .

Дані факти свідчать про неповноту підготування матеріалів щодо необхідності встановлення адміннагляду ОСОБА_2 , тому матеріали слід повернути на доопрацювання до Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання начальника Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 24.02.2015 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні до громадянина ОСОБА_2 повернути до Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя: ОСОБА_4