№1-134/2007
февраля 2007 года Амвросиевский районный суд Донецкой области в составе:
пред-го судьи Смольнякова А.А. при секретаре Светлицкой М.Н. с участием
прокурора Онищенко Г.Г., рассмотрев
в открытом судебном заседании в г.
Амвросиевке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженки с. АДРЕСА_1, Амвросиевского района, Донецкой области, гр. Украины,
украинки, со средне-специальным образованием, работающей ІНФОРМАЦІЯ_1,
инвалидности не имеющей, судимой
30.10.1997 года Амвросиевским райсудом по ст. 229-6 ч.І УК Украины к двум годам
лишения свободы с испытательным
сроком на один год, проживающей г. АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного
ч.І ст.309 УК Украины
начале сентября 2006 года ОСОБА_1. на чердаке летней кухни, расположенной на
территории своего домовладения по адресу г. АДРЕСА_2, обнаружила, чем незаконно
приобрела, особо опасное наркотическое средство маковая солома высушенная,
общей массой 18,13 грамм, которую затем незаконно хранила в своем домовладении
по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, где 11 декабря 2006 года она была
изъята работниками милиции.
судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала
полностью и суду пояснила, что в начале сентября 2006 года во время уборки
домовладения она обнаружила на чердаке дома и в шкафу возле входной двери
маковую солому и коноплю. Её покойный супруг был наркоманом и обнаруженные
наркотические средства принадлежали ему. Маковую солому она отнесла на чердак
летней кухни и положила в старое покрывало, а коноплю положила в банку и
оставила в шкафу. 11.12.2006 года работники милиции обнаружили и изъяли
указанные наркотические средства, а также изъяли приспособление для курения -
«бульбулятор». Почему она не выбросила обнаруженные наркотические средства,
ОСОБА_1. пояснить не может.
данному уголовному делу другие доказательства, предоставленные органом
досудебного следствия, в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, не
полного признания, вина подсудимого подтверждается материалами досудебного
следствия, которые в судебном заседание никем не оспариваются:
• Протоколом осмотра от 11.12.2006 года,
которым в домовладении ОСОБА_1. по ул. АДРЕСА_2, обнаружены и изъяты вещества
растительного происхождения зеленого, серо-зеленого и серо-коричневого цвета,
два фрагмента пластиковых бутылок, с налетом вещества коричневого цвета, и
• Заключением эксперта № НОМЕР_1года, по
выводам которого предоставленные вещества массой 0,27 г; 0,64 г и 2,21 г ( на
первоначальное исследование поступило 0,57 г; 0,94 г и 2,51 г ) являются особо
опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, изготовленным путем
измельчения различных частей растения рода Каннабис; предоставленные смеси
общей массой 110,00 г и 71,98 г ( на первоначальное исследование поступило
г и 72,22 г) являются смесью особо опасного наркотического средства -каннабиса
высушенного массой 0,36 г, 0, 24 г и особо опасного наркотического средства - маковой
соломой высушенной массой 6,55 г (первоначально 6,61 г), 11,36 г (первоначально
11,52 г), а также примесей, которые наркотическим средством не являются; на
внутренних поверхностях двух фрагментов ПЭТ бутылок и металлического наперстка
обнаружены микрочастицы растения рода каннабис и микроколичества особо опасного
наркотического средства - экстрата каннабиса.(л.д.34-37)
все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимой в инкриминируемом преступлении полностью доказана и её действия
правильно квалифицированы по ч.І ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без цели сбыта.
наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности за
аналогичное преступление, однако судимость погашена, по месту жительства
характеризуется посредственно.
во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимой возможно без её изоляции от общества.
Судебные
издержки в размере 235,38 гривен подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ
при ГУМВДУ в Донецкой области.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
виновной по ч.І ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года
основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбытия назначенного
наказания, если осужденная в течение годичного испытательного срока не совершит
новое преступление и выполнит возложенные на неё обязательства.
основании п.п.2 и 3 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы.
пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области 235 (двести тридцать
пять) гривен 38 копеек.
доказательства: маковую солому массой 18,13 г, каннабис высушенный общей массой
4,62 г, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств
Амвросиевского РО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Амвросиевский районный
суд в течение
пятнадцати суток с
момента его провозглашения.
Судья: