Справа № 1-12/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Воронки Р.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда 3-ї групи, працюючого охоронцем санаторію Прикарпаттяс. Новий Кропивник, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України,-

встановив :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 22.12.2009 року під час його затримання в залі очікування залізничного вокзалу станції Дрогобич ДТГО Львівська залізницябіля відділення АБ Експрес-банк працівниками транспортної міліції ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП., вчинив опір та наніс легкі тілесні ушкодження оперуповноваженому СКР ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та інспектору патрульно-постової служби ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий сержанту міліції ОСОБА_4 під час виконання останніми своїх службових обовязків.

Так, 22.12.2009 року 15 год. 40 хв. оперуповноважений СКР ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 та інспектор патрульно-постової служби ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці сержант міліції ОСОБА_5 несли службу по охороні громадського порядку на залізничному вокзалі станції Дрогобич та перебували на робочому місці в черговій кімнаті міліції ЛПМ на ст. Дрогобич. В цей час по телефону в чергову кімнату міліції ЛПМ на ст. Дрогобич надійшло повідомлення від працівника довідки залізничного вокзалу ст. Дрогобич ОСОБА_6, яка заявила, що вона знаходиться в приміщенні вокзалу ст. Дрогобич в кабінеті довідки вокзалу та на підвіконник біля неї сперся чоловік кремезної тілобудови, який перебуває в нетверезому стані, хитається та не може втриматись на ногах, а тому вона побоюючись, що цей чоловік може розбити вікно та поламати підвіконник і поросила підійти працівників ЛПМ на ст. Дрогобич та припинити порушення громадського порядку зі сторони цього чоловіка. З метою перевірки цього повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 прослідували в приміщення залізничного вокзалу ст. Дрогобич та виявили громадянина кремезної тілобудови в нетверезому стані. Після цього, вони підійшли до даного громадянина, як пізніше стало відомо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та представившись працівниками міліції ЛПМ на ст. Дрогобич запитали його імя і ціль перебування на вокзалі. На це ОСОБА_2 почав голосно та нецензурно виражатись в бік працівників міліції ОСОБА_5 та ОСОБА_3, погрожуючи їм фізичною розправою, якщо останні від нього не відчепляться. У звязку з цим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 запропонували ОСОБА_2 пройти в чергову кімнату міліції ЛПМ на ст. Дрогобич для встановлення його особи та складання відповідного протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто за появу у громадському місці в нетверезому стані. На це останній погодився. Під час того, як ОСОБА_2 та працівники міліції ОСОБА_5 і ОСОБА_3 підіймалися на другий поверх будівлі вокзалу в чергову кімнату міліції ЛПМ на ст. Дрогобич, ОСОБА_2 схопив в руки скляну попільничку, яка стояла на підвіконнику та наніс нею удар в голову молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3, від чого розбив останньому голову. Після цього, ОСОБА_2 продовжуючи свій умисел втекти від працівників міліції та ухилитись від адміністративної відповідальності побіг сходами донизу, тобто до виходу з приміщення. В цей час, по сходах на другий поверх підіймався інспектор патрульно-постової служби ЛПМ на ст. Дрогобич сержант міліції ОСОБА_4, побачивши якого, ОСОБА_2, з метою уникнути повторного затримання працівниками міліції, наніс ОСОБА_4 удар ногою в груди та рукою в обличчя. Після чого, ОСОБА_2 наздогнав сержант міліції ОСОБА_5 і застосувавши спецзасоби (кайданки) затримав останнього та доставив в кімнату для затриманих ЛПМ на ст. Дрогобич.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 233 від 17.03.2010 року у ОСОБА_3 містяться тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани тімяної ділянки волосяної частини голови праворуч з синцем навколо неї. Вищезазначені ушкодження спричинені 22.12.2009 року в наслідок дії твердого, тупого предмету, якою може бути скляна попільниця і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоровя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 232 від 17.03.2010 року у ОСОБА_4 містяться тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої очниці, більше на нижній повіці. Вищезазначені ушкодження спричинені 22.12.2009 року дією твердого, тупого предмету, яким може бути кулак і за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 винним себе не визнав і пояснив суду, що 22.12.2009 року приблизно в 11 год. він приїхав маршрутним автобусом з свого дому на автостанцію м. Дрогобич з метою купити продукти харчування. Походивши по місту Дрогобич, він зайшов в бар, який знаходився в центрі міста (як бар називається, він не пригадує) та випив приблизно 100 грам горілки, закусивши канапкою. Вийшовши з бару, він сів на маршрутне таксі та поїхав на залізничний вокзал ст. Дрогобич, так як хотів в магазині біля вокзалу купити продукти харчування. Приїхав на залізничний вокзал ст. Дрогобич приблизно 13 год. Оскільки магазин, в який він хотів зайти та купити продукти харчування (розташований навпроти залізничного вокзалу ст. Дрогобич), був закритий, то він повернувся на зупинку маршрутного таксі, яким планував доїхати на автостанцію м. Дрогобич, звідки пересісти на автобус та доїхати додому. Підійшовши на зупинку маршрутного таксі, він почав чекати автобус, при цьому стояв біля зупинки, ні з ким тоді не спілкувався, ні до кого не говорив та нікого не зачіпав.

Приблизно о 14 год. до нього підійшли двоє чоловіків, один з яких був одягнений в форму працівника міліції. Підійшовши, ці двоє чоловіків не представились і він не знав, як їх звати і чи дійсно вони були працівниками міліції, тоді хтось з них, хто саме він не пригадує, сказав: пішли з нами в приміщення лінійного відділу міліції. На це він їм в категоричній формі відмовив, сказавши, що нікуди з ними не піде, оскільки нікому нічого поганого не робив. Тоді вони схопили його за руки та почали тягти в напрямку будівлі залізничного вокзалу. На це він почав опиратись цим чоловікам та намагався вирватись від них, тоді ці чоловіки скрутили йому руки та вдарили декілька разів під ребра в спину, від цього він втратив свідомість і не памятає, що саме з ним в подальшому ті працівники міліції робили. Повернувся він до свідомості, коли вже було темно на дворі, при цьому він знаходився в металевій клітці в приміщенні відділення транспортної міліції на ст. Дрогобич, лежав на підлозі на боці, а його руки були заведені за спину та кайданками прикуті до металевого прута клітки, тобто він навіть не міг поворухнутися. Оскільки йому боліли руки та права сторона грудної клітки, то він почав просити працівників міліції, щоб вони звільнили йому руки. При цьому в приміщенні поруч з кліткою перебувало вже четверо чоловік (один чоловік в формі працівника міліції, який його затримував, інші троє були в цивільному одязі).

Знявши кайданки, той чоловік, що був в формі, сказав йому, що зараз всі поїдуть в лікарню. В подальшому він не памятає, що відбувалось, оскільки був побитий і в нього нило все тіло, та особливо боліли руки, та як він мав стару травму кисті правої руки. В лікарні його оглядав лікар, також він дихав в якусь трубку та підписував якісь папери, але що це за папери були, він сказати не може, бо його з цими паперами ніхто не ознайомлював. Пригадує також, що ці працівники міліції говорили, що він нібито когось вдарив попільничкою, яку в подальшому розбив, однак цього факту він не памятає. Могло бути, що він, захищаючись від ударів, які йому наносили чоловіки, що його затримували, міг щось зачепити та перекинути.

Коли він перебував в лікарні, то в лікарню на швидку медичну допомогу подзвонив його зять ОСОБА_7 та поцікавився, чи не поступав до них ОСОБА_2, на що швидка повідомила, що ОСОБА_2 в лікарні і його туди доставила міліція. Потім вони всі повернулись в лінійний відділ міліції, де він підписав якісь документи, які саме, він не пригадує, а потім приїхав в міліцію ОСОБА_7 та забрав його додому. Приїхавши додому, він розповів про всі події своїй дружині та ОСОБА_7. Переночувавши, зранку 23.12.2009 року він дуже погано себе почував, боліло все тіло і не міг дихати. 24.12.2009 року він вирішив поїхати в Дрогобицький районний відділ міліції і ОСОБА_7 завіз його в Дрогобицький РВ, де він написав заяву про побиття працівниками транспортної міліції на ст. Дрогобич. Після цього він дав пояснення працівниками міліції Дрогобицького РВ і вони виписали скерування на судово-медичне обстеження в Дрогобицькій лікарні. Цього ж дня, 24.12.2009 року, Дрогобицький судмедексперт оглянув його та скерував в лікарню зробити рентгенівські знімки грудної клітки. Зробивши ці знімки, він віддав їх судмедексперту та залишив в нього скерування на судово-медичне дослідження, після цього поїхав додому. Фізичного опору працівникам міліціїне чинив, а коли працівники міліції потягнули його в чергову кімнату ЛПМ на ст. Дрогобич, то він кричав від болю, бо в нього була травмована раніше рука і коли ті її заламували за його спину, то вона сильно боліла, а також він просив їх його відпустити та кликав на допомогу людей. А вищезазначені документи 22.12.2009 року він підписав тому, що працівники міліції, які були присутні при написанні цих пояснень, обіцяли, що його відпустять, коли той підпише пояснення. Звідки взялись у працівника міліції тілесні ушкодження у вигляді розбитої голови, точно не знає, оскільки факту отримання цим працівником міліції тілесного ушкодження у вигляді розбитої голови не пригадує.

Не зважаючи на невизнання своєї винності в скоєнні інкримінованих йому злочинів ідсудним ОСОБА_2, його винність в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, повністю доведена доказами, зібраними як під час досудового, так і судового слідства, а саме :

- показаннями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив суду, що на посаді оперуповноваженого СКР ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці працює з березня 2009 року по даний час. 22.12.2009 року він знаходився на робочому місці в ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий та перебував в черговій кімнаті ЛПМ на ст. Дрогобич. Приблизно о 15 год. 40 хв. в чергову кімнату міліції надійшло повідомлення від працівниці довідки залізничного вокзалу станції Дрогобич про те, що по вокзалу бродить якийсь мужчина у сильно пяному вигляді. З цією метою, він спільно з інспектором ППС ЛПМ на ст. Дрогобич молодшим сержантом міліції ОСОБА_5 зайшли в зал очікування вокзалу ст. Дрогобич де біля відділення Експрес-банкупобачили невідомого мужчину, кремезної тілобудови, який стояв біля вікна, хитався та мав неохайний вигляд. Тоді він з ОСОБА_5 підійшли до цього мужчини та представились працівниками транспортної міліції, а ОСОБА_5 запитав даного громадянина про мету його перебування на вокзалі ст. Дрогобич. На це даний громадянин почав виражатись на їхню адресу нецензурною лайкою, та почав погрожувати розправою, при цьому з його рота було чути різкий запах алкоголю. Щоб припинити його хуліганські дії, ОСОБА_5 запросив даного громадянина пройти у чергову кімнату ЛПМ на ст. Дрогобич. На це даний громадянин погодився пройти, однак під час слідування в чергову кімнату міліції постійно на нього та ОСОБА_5 лаявся нецензурною лайкою та погрожував розправою. Оскільки чергова кімната ЛПМ на ст. Дрогобич знаходиться на другому поверсі цієї ж будівлі вокзалу ст. Дрогобич, то вони, коли йшли по вокзалу, запросили двох чоловіків, які також були на вокзалі, в якості понятих, на це ті погодились і всі пішли разом. Коли він та ОСОБА_5 разом з затриманим та двома понятими підіймались на другий поверх, ідучи по коридору, цей затриманий взяв скляну попільницю, яка знаходилась на підвіконнику і нею несподівано вдарив його по голові, при цьому розбивши йому голову поблизу тімяної ділянки з права, від цього він відчув сильний біль і з голови почала текти кров. Після того, як цей чоловік вдарив його по голові попільницею, то почав втікати по сходах до виходу з будівлі і кричати я вас усіх тут повбиваю. ОСОБА_5 побіг за даним громадянином, щоб затримати його, в цей час по сходах до верху підіймався сержант міліції ОСОБА_4 і даний громадянин наніс йому удари, однак куди саме, він не бачив. З метою не допустити втечі цього громадянина, ОСОБА_4 загородив своїм тілом дорогу до виходу і в цей час до них підбіг ОСОБА_5 і вони застосували до втікаючого засоби фізичного впливу, а саме: завели його руки за спину та надягнули на його руки кайданки, при цьому вони його не били та інших спецзасобів для припинення його незаконний дій не застосовувалось. Потім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставили даного громадянина в кімнату затриманих. Дані події спостерігали двоє понятих, які були при цьому присутні. В кімнаті затриманих даний громадянин представився ОСОБА_2. В цей час він (ОСОБА_3Р.) сказав ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що йому болить голова і не може зупинити кров, яка тече з голови. Після цього ОСОБА_4 викликав швидку допомогу та надав йому першу медичну допомогу. Через декілька хвилин приїхала карета швидкої допомоги і лікар, оглянувши його голову, забрав його в Дрогобицьку ЦРЛ, де йому наклали шви на рану голови. На лікуванні в Дрогобицькій ЦРЛ він перебував з 23.12.2009 року по 05.01.2010 року. Також, з 24.12.2009 року по 08.01.2010 року він пройшов судово-медичну експертизу для встановлення факту нанесення йому ОСОБА_2 22.12.2009 року тілесних ушкоджень та ступеню їх важкості.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 повністю покладається на думку суду, цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди буде пред'являти в порядку цивільного судочинства;

- показаннями потерпілого ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що з початку 2009 року та на даний час працює інспектором патрульно-постової служби ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці. 22.12.2009 року о 15 год. 45 хв., знаходячись в службовий час на вокзалі ст. Дрогобич, він йшов до магазину. Проходячи поблизу ЛПМ на ст. Дрогобич, він почув крики, які лунали із приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич і вирішив зайти подивитись, що там діється. Коли він підіймався по сходах на другий поверх приміщення ЛПМ, то назустріч йому біг незнайомий мужчина кремезної тілобудови, як пізніше йому стало відомо, це був ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_2 викрикував я вас тут усіх повбиваю. Підбігши до нього, ОСОБА_2 наніс йому удар правою ногою у груди і рукою в лице у ділянку біля правого ока. Після чого, він власним тілом перегородив дорогу ОСОБА_2 до виходу з приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич. В цей час до ОСОБА_2 підбіг молодший сержант міліції ОСОБА_5 та, з метою припинити його незаконні дії, застосував до ОСОБА_2 засоби фізичного впливу, а саме: повалив його на підлогу та, затягнувши руки за спину, надів кайданки. Після цього він спільно з ОСОБА_5 доставили ОСОБА_2 в кімнату для доставлених ЛПМ на ст. Дрогобич. Даний громадянин назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, і сказав, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8. Про доставлення ОСОБА_2 був здійснений відповідний запис в книгу доставлених ЛПМ на ст. Дрогобич. Після цього він помітив, що з голови ОСОБА_3 тече кров та запитав в нього, що трапилось і чому у нього тече кров, останній відповів, що коли він разом з ОСОБА_5 доставляли в чергову кімнату міліції ОСОБА_2, то піднявшись на другий поверх будівлі, останній взяв з підвіконника скляну попільницю та вдарив ОСОБА_3 нею по голові, внаслідок чого розбив йому голову. Тому він (ОСОБА_4Я.) викликав карету швидкої медичної допомоги для ОСОБА_3 та побіг в касу залізничного вокзалу ст. Дрогобич взяти аптечку. За декілька хвилин приїхала карета швидкої медичної допомоги та забрала ОСОБА_3 в Дрогобицьку міську лікарню, і більше він його цього дня не бачив.

Потім він по мобільному телефону про даний випадок повідомив чергового ЛВ на ст. Стрий ОСОБА_9 Після цього ними було складено протокол адміністративного затримання та протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_2 Під час час доставлення ОСОБА_2 в чергову кімнату ЛПМ на ст. Дрогобич 22.12.2009 року, складання відповідного протоколу доставлення та протоколу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення були присутні двоє поняті, які усі вищезазначені події бачили.

Потім, з метою встановлення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_2 було доставлено в Дрогобицьку ЦРЛ. Дане доставлення в лікарню здійснювали він, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 Після освідування було складено відповідний акт, в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, з даним актом освідування ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис. Також медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння пройшли він, ОСОБА_4Я, ОСОБА_5, ОСОБА_10 за результатами огляду було встановлено, що вони були тверезими.

Після чого ОСОБА_2 був доставлений в ЛПМ на ст. Дрогобич, де дав пояснення щодо обставин його перебування на вокзалі ст. Дрогобич 22.12.2009 року, вказавши, що в одному з барів в м. Дрогобич, приблизно в обід, він випив 150 грамів горілки, від чого спянів та пішов на залізничний вокзал ст. Дрогобич. На вокзалі його затримали працівники міліції за появу в громадському місці в нетверезому стані та йому було запропоновано пройти в чергову кімнату ЛПМ на ст. Дрогобич, на що він відмовився та почав нецензурно виражатися до працівників міліції. Піднявшись на другий поверх ЛПМ на ст. Дрогобич, він схопив у руки попільницю, яка лежала на підвіконнику та вдарив нею одного з працівників міліції по голові та почав втікати. ОСОБА_2 також пояснив, що вдарив працівника міліції попільницею тому, що хотів втекти, щоб уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. Після складання цього пояснення ОСОБА_2 його прочитав та підписав. Після чого його було відпущено додому.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 повністю покладається на думку суду, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має;

- показаннями свідка ОСОБА_11, який під час судового слідства пояснив, що 22.12.2009 року приблизно 15 год. 30 хв. він перебував на залізничному вокзалі ст. Дрогобич, так як мав зустрітися з своїм знайомим ОСОБА_12 та обговорити з ним деякі особисті питання. Коли він підійшов до ОСОБА_12 та почав з ним розмовляти, то вони почули, що в приміщенні вокзалу ст. Дрогобич якийсь чоловік кремезної тілобудови щось голосно вигукував. За декілька хвилин до нього та ОСОБА_12 підійшли двоє чоловіків, один з яких був у формі працівника міліції, а другий в цивільному одязі та чоловік, що був нетверезим, який почав щось кричати до працівників міліції. Підійшовши ближче до них, чоловік, що був в формі працівника міліції, представився працівником транспортної міліції на ст. Дрогобич та сказав, що його зовуть ОСОБА_5, також він представив другого чоловіка, який був разом з ним в цивільному одязі як працівника міліції на ст. Дрогобич, а той в свою чергу назвався ОСОБА_3. Потім ці працівники міліції запропонували йому та ОСОБА_12 бути присутнім в якості понятих під час затримання та особистого огляду того незнайомого чоловіка, який голосно вигукував в приміщенні вокзалу ст. Дрогобич. На це вони, трошки подумавши, згодились і прослідували всі разом в чергову кімнату міліції на ст. Дрогобич. Під час цієї розмови працівників міліції з ними та, в подальшому, коли вони йшли в чергову кімнату транспортної міліції, цей незнайомий чоловік кремезної тілобудови постійно нецензурно висловлювався в бік працівників міліції, грубо та нецензурно лаявся та вигукував до працівників міліції я вас всіх повбиваю,тобто, як він зрозумів, погрожував всім присутнім фізичною розправою, однак затриманий йшов в чергову кімнату міліції добровільно, ніхто його туди за руки чи будь-яким іншим чином не тягнув. На вигляд цей чоловік був сильно нетверезий, хитався, мав неохайний вигляд та з його рота був чути різкий запах алкоголю. Коли його вели, він не реагував ні на зауваження працівників міліції, ні на зауваження громадян, які були біля вокзалу. Коли вони разом з працівниками міліції і тим затриманим мужчиною підіймались на другий поверх в приміщення лінійного пункту транспортної міліції на ст. Дрогобич, то цей мужчина, якого доставляли, зійшовши зі сходинок на площадку 2-го поверху вищезазначеного приміщення, схопив з підвіконника скляну попільницю і сильно вдарив нею по голові працівника міліції, який був в цивільному одязі, тобто ОСОБА_3. Від удару в ОСОБА_3 почала текти кров з голови і він дещо присів. В цей же час цей чоловік, що вдарив ОСОБА_3, почав нецензурно висловлюватись в бік працівників міліції, кричати, що всіх повбиває та втікати по сходах донизу. Коли останній втікав сходами донизу, то з двору на сходову клітку зайшов ще один працівник міліції в цивільному одязі і почав підійматись на верх. Коли той працівник міліції, що підіймався догори, та громадянин, якого доставляли, зустрілися на сходах, то той, якого доставляли, вдарив цього працівника міліції ногою в груди та рукою в обличчя. В цей час, з верху до них прибіг працівник міліції в формі (той що доставляв затриманого) і разом з тим працівником, якого вдарив затриманий рукою в голову, повалили на сходи затриманого, завели йому руки за спину та надягнули на його руки кайданки. Після цього вони доставили його на другий поверх в чергову кімнату транспортної міліції ст. Дрогобич та помістили в кімнату для доставлених. Потім працівники міліції викликали швидку допомогу та коли карета швидкої медичної допомоги приїхала, то лікарі забрали в лікарню того працівника міліції, якому затриманий розбив голову попільницею. Потім працівники міліції, що доставляли затриманого, встановили його особу, це був ОСОБА_2, та склали відповідні протоколи про адміністративне затримання ОСОБА_2 та протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, ці про протоколи були прочитані ним, ОСОБА_12, та ОСОБА_2, після чого вони, в тому числі ОСОБА_2, підписались в цих протоколах. Також в нього, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 працівники міліції відібрали відповідні пояснення. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що вдарив працівників міліції та почав втікати, тому що хотів уникнути відповідальності за перебування на вокзалі в нетверезому стані та за те, що кричав на вокзалі, це пояснення ОСОБА_2 також, прочитавши, підписав. Потім в чергову кімнату міліції приїхав слідчий з ЛВ на ст. Стрий та попросив його і ОСОБА_12 бути присутнім під час складання протоколу огляду місця події. Факти, виявлені цим слідчим та викладенні в протоколі огляду місця події від 22.12.2009 року, він повністю підтверджує. Потім затриманого повезли в лікарню для того, щоб підтвердити, що він був пяним під час затримання;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_12, даними на досудовому слідстві і перепровіреними в судовому засіданні;

(а.с. 93-95);

- показаннями свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що 22.12.2009 року о 09 год. він заступив на добове чергування по охороні громадського порядку на вокзалі ст. Дрогобич та прилеглих територіях. Приблизно о 15 год. 40 хв. у чергову кімнату міліції ЛПМ на ст. Дрогобич поступило повідомлення від жінки, яка представилась черговою по довідці вокзалу ст. Дрогобич, про те, що всередині вокзалу ходить мужчина у нетверезому стані. Отримавши дане повідомлення, він разом із оперуповноваженим карного розшуку ОСОБА_3 пішли у зал залізничного вокзалу ст. Дрогобич. Там вони помітили мужчину міцної статури, високого росту, котрий стояв біля вікна та хитався, при цьому у нього був неохайний вигляд. Підійшовши до цього чоловіка, вони представились працівниками міліції і запитали мету його перебування у приміщенні вокзалу ст. Дрогобич. Даний мужчина почав виражатись в їх адрес нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Крім того, від нього було чути із рота різкий запах алкоголю. Для того, щоб припинити його дії, він запропонував цьому чоловіку пройти у відділення міліції. На дану пропозицію громадянин погодився. Коли вони супроводжували цього невідомого в ЛПМ на ст. Дрогобич (спільно з двома понятими), то він виражався в їхню адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Зайшовши у приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич, а саме піднявшись на другий поверх приміщення, доставлений громадянин взяв із підвіконника, що в коридорі, скляну попільницю та вдарив різко нею по голові ОСОБА_3 Потім доставлений вибіг на сходову клітку та почав втікати. Він (ОСОБА_5М.) відразу побіг за ним. В цей час по сходах піднімався сержант міліції ОСОБА_4, який намагався затримати доставленого. На сходовій клітці доставлений ногою вдарив у тулуб та рукою в обличчя ОСОБА_4, від чого той впав, і продовжував втікати. В цей момент він наздогнав доставленого та з метою припинення опору, застосував спецзасоби (кайданки), положивши його на землю. Коли ОСОБА_4 піднявся, то вони доставленого провели у чергову кімнату міліції та помістили в кімнату для доставлених. У ОСОБА_3 з голови текла кров і він тримався руками за голову. ОСОБА_4 викликав карету швидкої допомоги. Через декілька хвилин приїхала карета швидкої допомоги, якою ОСОБА_3 було госпіталізовано у Дрогобицьку міську лікарню. Також у ОСОБА_4 під правим оком було видно синець від удару. Все, що відбувалось у приміщенні ЛПМ на ст. Дрогобич, бачили поняті, яких запросили бути присутніми при доставлянні цього мужчини. Доставлений громадянин назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_8. Також ними було зроблено відмітку в журналі обліку доставлених в ЛПМ на ст. Дрогобич та повідомлено про всі події чергового ЛВ на ст. Стрий ОСОБА_9 Потім ОСОБА_13 було скеровано на медичне освідування з метою встановлення факту алкогольного спяніння. Згідно медичного заключення, ОСОБА_13 перебував в стані алкогольного спяніння. З даним висновком було його ознайомлено. Крім того, прибула слідчо-оперативна група з ЛВ на ст. Стрий. Слідчий Бурак І.Я. оглянув місце події та вилучив попільницю, якою ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_3 У понятих, які були присутніми при доставлянні ОСОБА_2 в ЛПМ на ст. Дрогобич, відібрали пояснення. Також його, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 направлено на медичне освідування, на предмет встановлення факту вживання алкоголю, згідно якого усі працівники міліції були тверезі. Після цього щодо ОСОБА_2 було складено відповідний протокол доставлення та протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП України за появу у громадському місці в нетверезому стані. Також у ОСОБА_2 було відібрано відповідне пояснення, де той пояснив, що вдарив ОСОБА_3 попільничкою, а ОСОБА_4 рукою та ногою тому, що мав намір втекти від них, бо хотів уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а також ОСОБА_2 зазначив, що дійсно в обід 22.12.2009 року вжив 150-200 грамів горілки в одному з барів в м. Дрогобич, після чого направився на вокзал ст. Дрогобич нібито в якийсь магазин за продуктами. Дане пояснення він прочитав та розписався в ньому особисто, без будь-якого тиску зі сторони працівників міліції;

- показаннями свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що працювала черговою по видачі довідок на залізничному вокзалі ст. Дрогобич ДТГО Львівська залізницяіз 2002 року. 22.12.2009 року о 08.00 год. вона заступила на зміну та перебувала на своєму робочому місці. Приблизно о 15 год. 20 хв. цього ж дня, вона побачила високого мужчину через вікно довідки, який оперся на підвіконник та хитався. Побоюючись за те, щоб даний мужчина не розбив вікно, вона передзвонила працівникам міліції ЛПМ на ст. Дрогобич і повідомила про даний факт. Через якийсь час до неї підійшли двоє працівників міліції і вона провела їх в те місце, де бачила вищезазначеного високого чоловіка в нетверезому стані, якого на місці вже не було. Тоді вона повернулась в службовий кабінет довідки, а працівники міліції пішли по приміщенню вокзалу. Приблизно через 20 хв. до неї зайшов невідомий їй мужчина та поцікавився, чи є на вокзалі лікар, так як комусь розбили голову. На це вона відповіла, що лікаря на вокзалі не має та на його прохання по телефону викликала карету швидкої допомоги з Дрогобицької ЦРЛ. Через декілька хвилин до неї підійшов один з працівників міліції і попросив дати вату та бинт, також цей міліціонер повідомив, що одному з працівників міліції розбив голову попільничкою громадянин, якого вони доставляли в ЛПМ на ст. Дрогобич. Вона дала йому вату, і той пішов. Більше їй з цього приводу нічого не відомо;

- показаннями свідка ОСОБА_14, який пояснив суду, що працює на посаді фельдшера швидкої медичної допомоги Дрогобицької міської лікарні № 1. 22.12.2009 року о 9 год. він заступив на зміну та приступив до роботи. Приблизно о 16 год. 22.12.2009 року йому повідомив диспетчер про те, що по телефону із залізничного вокзалу станції Дрогобич поступив виклик про побиття працівника міліції ЛПМ на ст. Дрогобич. На місце події вони виїхали каретою швидкої медичної допомоги приблизно через 5 хв. після цього повідомлення. Прибувши на залізничний вокзал ст. Дрогобич, всередині приміщення міліції, в коридорі, знаходився травмований громадянин, який закривав руками рану голови, яка кровоточила. При наданні йому першої медичної допомоги ним було виявлено забійну рану голови в ділянці правої тімяної кістки з вираженою кровотечею. Даний громадянин представився працівником міліції і повідомив, що дані тілесні ушкодження він отримав від незнайомого мужчини при доставлені його в приміщення чергової кімнати міліції на залізничному вокзалі ст. Дрогобич. Після цього даного працівника міліції було госпіталізовано в Дрогобицьку міську лікарню № 1 на приймальний покій;

- показаннями свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні пояснив, що з 17 лютого 2009 року та на даний час перебуває на посаді начальника СВ ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці. 22.12.2009 року приблизно о 16 год. він перебував на робочому місці. В цей час по телефону від чергового по ЛВ на ст. Стрий дізнався, що оперуповноважений СКР ЛВ на ст. Стрий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від затриманого при доставленні його в ЛМП на ст. Дрогобич за скоєння адміністративного правопорушення. Він разом із заступником начальника з кадрового забезпечення ЛВ на ст. Стрий ОСОБА_16, слідчим Бураком І.Я. та ст. оперуповноваженим ОСОБА_17 виїхали на місце події, а саме в м. Дрогобич до приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич. Приїхавши на вищезазначене місце та підійшовши ближче до приміщення пункту міліції, він побачив біля вхідних дверей плями темно-бурого кольору, схожі на кров. Зайшовши всередину ЛПМ, в коридорі та на сходовій клітці він побачив плями темно-бурого кольору, схожі на кров, та ватні тампони із слідами речовини темно-бурого кольору. Піднявшись на другий поверх приміщення, дізнався від працівників міліції, що там знаходились (ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10), що ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від громадянина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 при доставлянні останнього за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП. Останній вдарив ОСОБА_3 скляною попільницею по голові та ОСОБА_4 рукою в голову і ногою в тулуб. На запитання, де саме знаходиться ОСОБА_3, хтось повідомив, що він знаходиться в Дрогобицькій міській лікарні і що його забрала карета швидкої допомоги. Тоді він разом із ОСОБА_16 та о/у ВКМСД ЛВ на ст. Стрий ОСОБА_10 (який приїхав перед ним в м. Дрогобич власним автомобілем) поїхали в лікарню. Члени слідчої групи: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 залишились в ЛПМ на ст. Дрогобич. В лікарні в приймальному відділенні вони дізнались, що дійсно карета швидкої допомоги доставила ОСОБА_3 із приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич. Крім того, він зробив виписку із журналу реєстрації про діагноз ОСОБА_3 Також зустрілись із ОСОБА_3 У нього була накладена повязка на голові. Він пояснив, що отримав удар попільницею по голові від доставленого в приміщенні ЛПМ на ст. Дрогобич. З ОСОБА_3 в лікарні також була його мама, як її звати, він не пригадує. На запитання, чи вживав ОСОБА_3 алкогольні напої, той категорично заперечив. Лікар, який його оглядав, пояснив, що у ОСОБА_3 є забійна рана справа на голові та йому накладено шви. Потім він разом із ОСОБА_16 та ОСОБА_10 повернулись в ЛПМ на ст. Дрогобич. В кімнаті доставлених в ЛПМ на ст. Дрогобич знаходився ОСОБА_2, який перебував у нетверезому стані, всім погрожував фізичною розправою. Встановивши всі обставини справи у міліціонерів, він (ОСОБА_19М.) виписав на всіх причетних до події направлення на встановлення стану алкогольного спяніння. Слідчий Буряк І.Я. оглянув місце події та вилучив попільницю, ватні тампони. ОСОБА_17 опитав понятих, присутніх при доставленні ОСОБА_13 в ЛПМ на ст. Дрогобич. Також він розмовляв із ОСОБА_4, який повідомив, що ОСОБА_2 на сходовій клітці наніс йому удар ногою в тулуб та рукою в праву сторону обличчя, коли намагався втекти з приміщення міліції. На обличчі ОСОБА_4 з правої сторони було видно почервоніння. Члени слідчої групи та працівники ЛПМ залишились, а він разом із ОСОБА_16 повернулись в ЛВ на ст. Стрий. Також йому відомо, що відносно ОСОБА_13 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП;

- аналогічними показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_16;

- показаннями свідка ОСОБА_10, який пояснив суду, що на посаді о/у ВКМСД ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці працює з 2008 року по даний час. Проживає він в м. Дрогобич, 22.12.2009 року він швидше повертався додому та приблизно 16 год. зайшов в ЛПМ на ст. Дрогобич, де взнав про побиття о/у СКР ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий ОСОБА_3, якого з забійними ранами в ділянці голові було доставлено в Дрогобицьку міську лікарню для надання медичної допомоги. В цей час в ЛПМ на ст. Дрогобич приїхала слідчо-оперативна група ЛВ на ст. Стрий та він разом з ними направився в лікарню, де від лікарів отримав виписку з журналу реєстрації хворих на ОСОБА_3 Також в лікарні він пройшов судово-медичне освідування на предмет вживання алкоголю, згідно якого він перебував у тверезому стані. Після цього він поїхав в відділення швидкої медичної допомоги та опитав лікаря ОСОБА_14, який надавав першу медичну допомогу ОСОБА_3 Цей лікар повідомив, що йому по телефону поступило повідомлення про побиття працівника міліції ЛПМ на ст. Дрогобич. Прибувши в ЛПМ на ст. Дрогобич, лікар помітив, що в цьому приміщенні знаходиться працівник міліції, який назвався ОСОБА_3, який тримався руками за голову в ділянці рани, яка кровоточила. Надавши першу медичну допомогу, він виявив забійну рану голови в ділянці правої тімяної кістки з вираженою кровотечею. На запитання, де той отримав ці тілесні ушкодження, ОСОБА_3 повідомив, що отримав їх від затриманого ним громадянина під час доставляння його в ЛПМ на ст. Дрогобич.

Після цього він (ОСОБА_10М.) повернувся в ЛПМ на ст. Дрогобич та опитав ОСОБА_2, який показав, що 22.12.2009 року в одному з барів в м. Дрогобич приблизно в обід випив 150 грамів горілки, від чого спянів та пішов на залізничний вокзал ст. Дрогобич. На вокзалі його затримали працівники міліції за появу в громадському місці в нетверезому стані та запропонували пройти в чергову кімнату ЛПМ на ст. Дрогобич, на що той відмовився та почав нецензурно виражатися до працівників міліції. Піднявшись на другий поверх ЛПМ на ст. Дрогобич, він схопив у руки попільницю, яка лежала на підвіконнику та вдарив нею одного з працівників міліції по голові та почав втікати. ОСОБА_2 також пояснив, що вдарив працівника міліції попільницею тому, що хотів втекти, щоб уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. Після складання цього пояснення ОСОБА_2 його прочитав та підписав особисто в його присутності та в присутності понятих. Після чого ОСОБА_2 було відпущено додому;

- показаннями свідка ОСОБА_18, який суду пояснив, що на протязі двох останніх років працює на посаді слідчого СВ ЛВ на ст. Стрий УМВС України на Львівській залізниці. 22 грудня 2009 року о 08 год. він заступив на добове чергування в складі слідчо-оперативної групи ЛB на ст. Стрий. Цього дня, приблизно біля 16 год. 20 хв., від оперативного чергового ЛB на ст. Стрий він отримав повідомлення про заподіяння тілесних ушкоджень працівнику ЛB на ст. Стрий УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 в приміщенні ЛПМ на ст. Дрогобич. Після отримання даного повідомлення, він в складі слідчо-оперативної групи виїхав на місце події, де по прибуттю, в присутності двох запрошених понятих, провів огляд приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич ЛB на ст. Стрий УМВС України на Львівській залізниці. В ході проведення огляду було виявлено значне скупчення слідів речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, розміщених в коридорних приміщеннях, вбиральні та сходовій клітці приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич, а також зовні даного приміщення при вході в нього. В ході проведення огляду ним складався протокол, в якому все, що виявлялось, детально описувалось, при огляді постійно були присутні двоє понятих, які нікуди не відлучались. На даний момент точних характеристик та місць розміщення виявлених під час огляду слідів він пригадати не може, проте всі необхідні дані зазначені в протоколі огляду місця події. Також, в ході огляду було вилучено: паперову салфетку з слідами темно-бурого кольору, яку виявили в приміщенні вбиральні; шматок вати з слідами темно-бурого кольору, шматок вати з гігієнічною медичною рукавичкою, предмет циліндричної форми, виготовлений з скла (ймовірно попільничка), які виявили на підлозі сходової площадки. Вилучені предмети було упаковано, пакування скріплено підписами понятих та його підписом. Після закінчення огляду складений протокол він вголос прочитав понятим, після чого з його змістом кожен з понятих ознайомився особисто. Заяв та зауважень від понятих щодо огляду не надходило, всі присутні при огляді підписали складений протокол. Також в ході огляду ним проводилось фотографування цифровою камерою.

Також винність підсудного ОСОБА_2 стверджується письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду місця події від 22.12.2009 року та фототаблицями до нього.

(а.с. 7-12);

- протоколом огляду речового доказу - скляного предмету (попільнички) від 14.03.2010 року, який був виявлений та вилучений слідчим СВ ЛВ на ст. Стрий ОСОБА_18 22.12.2010 року в процесі огляду місця події в приміщенні ЛПМ на ст. Дрогобич.

(а.с. 156);

- висновком судово-медичної експертизи № 232 від 17.03.2010 року, згідно якого у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої очниці, більше на нижній повіці. Вищезазначені ушкодження спричинені 22.12.2009 року дією твердого, тупого предмету, яким може бути кулак і за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

(а.с. 101-102);

- висновком судово-медичної експертизи № 233 від 17.03.2010 року, згідно якого у ОСОБА_3 маються тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани тімяної ділянки волосяної частини голови праворуч з синцем навколо неї. Вищезазначені ушкодження спричинені 22.12.2009 року внаслідок дії твердого, тупого предмету, якою може бути скляна попільниця і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоровя.

(а.с. 103-105);

- довідкою від 22.12.2009 року про екстрене повідомлення про отримання забійної рани тімяної ділянки голови ОСОБА_3, виданою лікарем Дрогобицької районної лікарні № 5 ОСОБА_20

(а.с. 19);

- випискою із журналу амбулаторних пошкоджень Дрогобицької міської лікарні № 1 від 22.12.2009 року, згідно якої 22.12.2009 року з діагнозом забійна рана тімяно-вилочної області голови справа, отриманої внаслідок удару, нанесеного затриманим, госпіталізований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9

(а.с. 20);

- випискою із журналу викликів служби швидкої невідкладної медичної допомоги м. Дрогобич від 22.12.2009 року, згідно якої з залізничного вокзалу ст. Дрогобич поступило повідомлення про отримання травми голови ОСОБА_3, за результатами виїзду на місце події 22.12.2009 року з діагнозом забійна рана тімяно-вилочної області голови справа, отриманої внаслідок удару, нанесеного затриманим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, госпіталізований в Дрогобицьку міську лікарню № 1.

(а.с. 21);

- протоколом № 427 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 22.12.2009 року, згідно якого у ОСОБА_2 встановлено факт перебування у стані алкогольного спяніння.

(а.с. 22);

- протоколами №№ 428, 429, 430 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 22.12.2009 року, згідно яких ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 на момент освідування перебували у тверезому стані.

(а.с. 23-25);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.03.2010 року, проведеного за участі свідка ОСОБА_12 та фототаблицями до нього.

(а.с. 133-139);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.03.2010 року, проведеного за участі потерпілого ОСОБА_3 та фототаблицями до нього.

(а.с. 140-147);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.03.2010 року, проведеного за участі свідка ОСОБА_11 та фототаблицями до нього.

(а.с. 148-155);

- витягом з тому 4 книги доставлених в ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці з 19.09.2006 року № 2847, в якій під порядковим № 159 міститься запис про доставляння о 15 год. 45 хв. 22.12.2009 року ОСОБА_2 в кімнату для доставлених ЛПМ на ст. Дрогобич за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

(а.с. 107-109);

- рапортом оперативного чергового ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці майора міліції ОСОБА_9 від 22.12.2009 року.

(а.с. 6);

- рапортами інспекторів ПС ЛПМ на ст. Дрогобич ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці молодшого сержанта міліції ОСОБА_5 та сержанта міліції ОСОБА_4 від 22.12.2009 року.

(а.с. 17-18);

матеріалами адміністративної справи № 1440 відносно ОСОБА_2, щодо вчинення ним 22.12.2009 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

(а.с. 67-75);

Суд критично оцінює твердження підсудного ОСОБА_2 в частині того, що він не виражався в бік працівників міліції нецензурною лайкою, не погрожував їм фізичною розправою, не наносив жодного удару попільничкою працівнику міліції ОСОБА_3, не намагався втекти з приміщення ЛПМ на ст. Дрогобич та не насив при цьому ударів працівнику міліції ОСОБА_4 та розцінює їх як такі, що направлені на уникнення ним кримінальної відповідальності за скоєне. Дані його показання повністю спростовуються показаннями чк на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні вищенаведених потерпілих та свідків, письмових матеріалів, а також його ж поясненням від 22.12.2009 р., де ОСОБА_2 стверджував, що в одному з барів в м. Дрогобич, приблизно в обід, він випив 150 грамів горілки, від чого спянів та пішов на залізничний вокзал ст. Дрогобич. На вокзалі його затримали працівники міліції за появу в громадському місці в нетверезому стані та йому було запропоновано пройти в чергову кімнату ЛПМ на ст. Дрогобич, на що він відмовився та почав нецензурно виражатися до працівників міліції. Піднявшись на другий поверх ЛПМ на ст. Дрогобич, він схопив у руки попільницю, яка лежала на підвіконнику та вдарив нею одного з працівників міліції по голові та почав втікати. Коли біг по сходовій клітці до виходу, по сходах підіймався незнайомий мужчина, як йому стало пізніше відомо, працівник міліції, якого правою ногою копнув у живіт і правою рукою вдарив в праве око, після чого його було затримано та доставлено в чергову кімнату міліції. Вдарив працівників міліції попільницею та ногою і рукою тому, що хотів втекти, щоб уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 16).

При цьому суд бере до уваги дані його показання на досудовому слідстві як такі, що об'єктивно в цілому із висвітленням деталей відтворюють події не в завуальованому, а максимально приближеному до реальності вигляді. Жодних застережень для надання їм доказового значення суд не має.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 342 ч.2 ч. КК України, поскільки він при вищенаведених обставинах вчинив опір працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обовязків по охороні громадського порядку.

Крім того, дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати і по ст. 345 ч.2 КК України, так як він умисно заподіяв працівникам правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у звязку з виконання ними службових обовязків.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, що скоїв злочин, будучи в стані алкогольного сп'яніння, його виключно позитивну характеристику по місцю проживання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, він та його дружина є інвалідами 3-ї групи, дочка, яка проживає разом з ним, є інвалідом 2-ї групи.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід визначити покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 ч. КК України та призначити йому покарання :

- по ст. 342 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- по ст. 345 ч.2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції Дрогобицького р-ну, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі скляну попільничку, яка знаходиться при справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Р.М.Дубель