Справа № 683/3750/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та проживаючим по АДРЕСА_1 , українцем, гр.України, з середньою освітою, не одруженим, не працюючим, не судимим, міра запобіжного заходу не обиралась,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25 листопада 2014 року біля 17 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку, що розташований по АДРЕСА_2 та який належить ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_6 , яка лежала на ліжку в кухонній кімнаті і заподіяв біля 16 ударів кулаком руки в область обличчя та тулуба, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в навколо очній ділянці зліва, в лобній ділянці голови зліва, в ділянці перенісся посередині, дещо справа в передвушній ділянці зліва, в проекції лівої лопатки, в проекції 11 -го ребра зліва по середньо лопатковій лінії, в проекції лівої ключиці, в верхньо-внутрішньому квадраті лівої молочної залози, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Діяння обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що 25 листопада 2014 року біля 17 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в с.Раштівка Старокостянтинівського району у приміщенні будинку, що належить ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, побив її, нанісши не менше 16 ударів кулаками.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась з письмовою заявою про закриття провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченими та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений та його захисник підтримав дану заяву та не заперечує проти її задоволення.
Пунктом сьомим частини першою статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом першим ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: 1) ч.1 ст.125 КК України.
Підпунктом другим п.6 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.7) ч.1 ст.284, п.п.2 п.6 ч.2 ст.284, п.1) ч.1 ст.477 КПК України,
У Х В А Л И В :
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя