Справа №: 343/336/15-к
Провадження №: 1-кп/0343/37/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 0000086 від 04.02.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого як фізична особа підприємець, що має середню освіту, вдівця, судимого 12.08.2014 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 190 КК України до 220 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ухилився від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання.

Злочин вчинено за таких обставин:

Вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк двісті двадцять годин. 03 жовтня 2014 року Долинським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (РП КВІ) ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України. В даному органі КВІ ОСОБА_5 отримав направлення на виконання призначеного покарання у виді громадських робіт до Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, де відповідно до розпорядження сільського голови № 2 від 03.10.2014 року був прийнятий для відбування призначеного судом покарання, пройшов інструктаж з техніки безпеки та згідно складеного графіку з 06.10.2014 року повинен був приступити до виконання громадських робіт. Однак, ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з графіком виходу на роботу, умисно, без поважних причин, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт та в жовтні 2014 року на роботу не вийшов, а представив довідку з Долинської ЦРЛ про те, що в період з 06.10.2014 року по 15.10.2014 року він перебував на стаціонарному лікуванні. За невихід на роботу в жовтні місяці 2014 року ОСОБА_5 04.11.2014 року начальником Долинського РП МРВ КВІ винесено попередження та ознайомлено його з графіком виходу на роботу для виконання громадських робіт в листопаді 2014 року, який він виконав, відпрацювавши 72 години громадських робіт. Після цього, 28.11.2014 року ОСОБА_5 під розписку був ознайомлений з графіком виходу на роботу для відбування покарання у виді громадських робіт в грудні місяці 2014 року. Однак, в період з 17.12.2014 року по 25.12.2014 року ОСОБА_5 без поважних причин для відбування даного не з`явився і громадські роботи не виконував. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи особою, засудженою до покарання у виді громадських робіт, ухилився від відбування даного покарання та не відпрацював 100 годин громадських робіт з призначених йому вироком суду 220 годин, чим порушив порядок та умови відбуття покарання, до якого був засуджений.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково та пояснив, що справді згідно вироку Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року його було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин. 03.10.2014 року Долинським РП КВІ йому було роз`яснено порядок та умови відбування вказаного покарання, а також попереджено, що в разі ухилення від відбуття покарання, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України. 06 жовтня 2014 року він повинен був приступити до виконання громадських робіт і мав намір це зробити, однак, ідучи на роботу, був побитий невідомими особами, в зв`язку з чим проходив лікування в Долинській ЦРЛ з 06.10.2014 року по 15.10.2014 року. Після закінчення лікування не виконував громадські роботи, бо погано себе почував, однак, сільського голову та працівників Долинського РП КВІ про це не інформував. В листопаді та до половини грудня 2014 року він виконував призначені громадські роботи згідно графіка і відпрацював 120 годин. З 17 грудня 2014 року на роботу не виходив, бо його боліла голова, а також ходив підробляти до людей, оскільки йому необхідні були особисті кошти. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Незважаючи на тільки часткове визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного йому вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: показаннями свідків, письмовими доказами та документами.

Так, допитаний в якості свідка голова Геринської сільської ради ОСОБА_6 суду пояснив, що обвинувачений ОСОБА_5 згідно направлення Долинського РП КВІ відбував покарання у виді громадських робіт в Геринській сільській раді, відпрацювавши всього 120 год. Зокрема, в період з 05.11.2014 року по 28.11.2014 року від відпрацював 72 години та з 01.12.2014 року по 16.12.2014 року 48 годин. При цьому, в жовтні місяці обвинувачений жодної години не відпрацював, надавши лікарняний листок про те, що з 06.10.2014 року по 15.10.2014 року перебував на лікарняному. Також в період з 16.12.2014 року ОСОБА_5 не з`являвся для відбування громадських робіт, хоч згідно погодженого з ним графіку повинен був їх відпрацьовувати. При цьому обвинувачений жодного разу з проханням змінити графік чи повідомленням про те, що хворіє до нього не звертався.

Допитана в якості свідка заступник начальника Долинського РП МРВ КВІ ОСОБА_7 вказала, що отримавши вирок Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року, вона одразу ж направила ОСОБА_5 виклик про необхідність з`явитись до Долинського РП КВІ. Проте, обвинувачений на виклик не з`явився, в зв`язку з чим довелося їхати до нього додому та його розшукувати. 03.10.2014 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено, що в разі ухилення від відбуття цього покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України та винесено постанову про встановлення днів явки до органу КВІ, згідно з якою останній зобов`язаний був з`являтись в інспекцію кожен другий вівторок місяця. З 06.10.2014 року по 15.10.2014 року ОСОБА_5 проходив лікування в Долинській ЦРЛ, проте після лікування в жовтні місяці для відбування покарання у виді громадських робіт так і не з`явився. При проведенні перевірки 04.11.2014 року було виявлено, що ОСОБА_5 з 16.10.2014 року по 04.11.2014 року громадські роботи не виконував, за що йому оголошено попередження. Після цього, 11.11.2014 року обвинувачений не прийшов на реєстрацію в КВІ, за що йому вдруге оголошено попередження. Також з 17.12.2014 року по 25.12.2014 року ОСОБА_5 без будь-якого повідомлення та без поважних причин не виконував громадські роботи, внаслідок чого начальником Долинського РП КВІ ініційовано подання про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Свідок ОСОБА_8 , яка працює інспектором Долинського РП КВІ, повністю підтвердила показання свідка ОСОБА_7 та додатково пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 для реєстрації у КВІ за викликом та у призначений для реєстрації день не з`являвся і начальник КВІ неодноразово їздив його розшукувати по місцю проживання.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 є її сином. 06.10.2014 року його побили, в зв`язку з чим син лікувався в Долинській ЦРЛ і не міг з`явитися в сільську раду для виконання громадських робіт. Крім того, в грудні 2014 року він також не з`являвся для відбування громадських робіт, оскільки змушений був заробляти кошти на особисті потреби, а також його боліла голова внаслідок отриманих 06.10.2014 року травм.

Як вбачається вироку Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року (а.с. 31), ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин.

Про те, що ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України, свідчить підписка від 03.10.2014 року (а.с. 32).

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.10.2014 року (а.с. 35), ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Долинського РП КВІ та призначено день явки другий вівторок кожного місяця.

Листок реєстрації, письмове пояснення ОСОБА_5 від 14.11.2014 року та попередження, винесене начальником Долинського РП КВІ від 14.11.2014 року (а.с. 36,49,50), підтверджують, що 11.11.2014 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію в Долинський РП КВІ, за що йому оголошено попередження.

Як вбачається з направлення Долинського РП КВІ № 1032 від 03.10.2014 року (а.с. 38), засудженого ОСОБА_5 направлено в Геринську сільську раду для відбування покарання у виді громадських робіт згідно вироку Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року.

Відповідно до розпорядження сільського голови с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області № 2 від 03.10.2014 року (а.с. 39), ОСОБА_5 був прийнятий для виконання призначеного йому покарання у виді громадських робіт на території села Гериня Долинського району Івано-Франківської області з 06.10.2014 року.

Відповідно до графіків виходу на роботу особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт від 03.10.2014 року, 04.11.2014 року та 28.11.2014 року (а.с. 40,48,52,) ОСОБА_5 повинен був відбувати покарання у виді громадських робіт в Геринській сільській раді в період з 06.10.2014 року по 31.10.2014 року, з 05.11.2014 року по 28.11.2014 року та з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року.

Довідка Долинської ЦРЛ № 72 від 31.10.2014 року (а.с. 41), підтверджує, що ОСОБА_5 з 06.10.2014 р. по 16.10.2014 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділі даної лікарні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку (06.10.2014 року травма в побуті).

Про те, що ОСОБА_5 з 17.10.2014 року по 31.10.2014 року та з 17.12.2014 року по 25.12.2014 року без поважних причин не з`являвся на громадські роботи згідно погодженого графіку, свідчать табелі виходу на роботу ОСОБА_5 в жовтні й грудні 2014 року та інформація голови Геринської сільської ради № 218/02.2-13 від 25.12.2014 року (а.с. 44,51,53).

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , будучи засуджений вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року до покарання у виді 220 годин громадських робіт, відпрацював тільки 100 годин та ухилився від відбування даного покарання, в період з 17.10.2014 року по 31.10.2014 року та з 17.12.2014 року по 25.12.2014 року без поважних причин не з`являвся в Геринську сільську раду для виконання громадських робіт, а тому його дії кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України, оскільки він, будучи особою, засудженою до покарання у виді громадських робіт, умисно ухилився від відбування цього покарання.

При цьому суд вважає способом захисту та не приймає до уваги показання ОСОБА_5 про те, що він з поважних причин не з`являвся для виконання покарання у виді громадських робіт в другій половині жовтня та грудня 2014 року, оскільки вони є голослівними, нічим не підтверджені і спростовуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання, оскільки обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин в судовому засіданні не здобуто.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлено, що він офіційно ніде не працює, ззареєстрований як фізична особа підприємець, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не перебуває, вдівець, по місцю проживання характеризується позитивно. Як вбачається з актів дослідження стану здоров`я № 338 та 355 від від 19.03.2015 року, виданих Долинською ЦРЛ, ОСОБА_5 обстежувався в даному закладі з приводу скарг на головні болі, а також йому встановлено діагноз: гіпоплазія лівого яєчка.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді арешту на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст. 389 КК України, частково приєднавши до даного покарання невідбуту ним частину покарання за вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року, перевівши за правилами ст. 72 КК України призначене йому за даним вироком покарання у виді громадських робіт в покарання у виді арешту.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення ним нових злочинів.

Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати ОСОБА_5 до даного покарання невідбуту ним частину покарання за вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2014 року, перевівши призначене йому покарання у виді громадських робіт в покарання у виді арешту згідно зі ст. 72 КК України, та остаточно визначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць і 5 (п`ять) днів.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.
Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 14.00 год. 08.04.2015 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: