Справа № 460/19/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 09 жовтня 2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, із вищою освітою, громадянина України, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковника, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у період з 09 листопада 2011 року по даний час на посаді заступника військового комісара по роботі з особовим складом та громадськістю.

Відповідно до наказу військового комісара Львівського ОВК від 02.07.2014 № 244, за ОСОБА_5 закріплена зброя -пістолет ПМ серії НОМЕР_1 .

Будучи на момент вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової служби за контрактом, ОСОБА_5 повинен був діяти відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути дисциплінованими; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); бути пильним, дбайливо використовувати військове майно, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства.

Відповідно до п. 13-15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року № 1225, військове майно зберігається з дотриманням вимог, передбачених документацією заводів-виробників, умови зберігання цього майна повинні забезпечувати збереження його належного якісного (технічного) стану, виключати можливість втрати, експлуатація військового майна повинна здійснюватися відповідно до вимог документації заводів-виробників, порядок зберігання, використання і технічного обслуговування військового майна визначається статутами Збройних Сил, цим Положенням, нормативно-правовими актами і нормативними документами Міноборони та документацією заводів-виробників.

Всупереч наведених вимог законодавства, у своїй діяльності ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, маючи досвід поводження зі стрілецькою зброєю і боєприпасами до неї при проходженні військової служби у Збройних Силах України, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, допустив порушення правил поводження зі

-2-

зброєю, що призвело до заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.

Так, відповідно до ст. ст. 6-9 розділу 2 частини 1, ст. ст. 86, 93 розділ 7 частина II Настанови зі стрілецької справи "9 мм пістолет Макарова (ПМ), та ст 4.2 розділ 4, додатку 6 до п. 2.5 Курсу стрільб зі стрілецької зброї і бойових машин, введеного у дію наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 01.04.2009 № 44, неповне розбирання пістолета необхідно виконувати у наступному порядку: витягнути магазин з основи рукоятки, перевірити, чи немає в патроннику набою (вимкнути запобіжник (опустити прапорець вниз), відвести лівою рукою затвор у заднє положення, поставити його на затворну затримку і оглянути патронник. Натиснути великим пальцем правої руки на затворну затримку, відпустити затвор); відділити затвор від рамки; зняти зі ствола зворотну пружину. Збирання пістолета проводять у зворотній послідовності. Патрон у патронник досилається за командою керівника стрільби (за командою командира) "заряджай" або "до бою". Для розряджання пістолета необхідно витягнути магазин з основи рукоятки; вимкнути запобіжник (опустити прапорець вниз); вийняти патрон з патронника, для чого, утримуючи пістолет у правій руці за рукоятку, лівою рукою відвести затвор у крайнє заднє положення і відпустити його. Категорично забороняється: заряджати зброю бойовими та холостими набоями, а також бойовими та інертними гранатами до сигналу "Вогонь" (команди керівника, командира); направляти зброю на людей, у бік або в тил стрільбища незалежно від того, заряджена вона чи ні.

Відповідно до наказу військового комісара Львівського ОВК від 03.10.2014 №200 та книги видачі зброї та боєприпасів Львівського ОВК, ОСОБА_5 06.10.2014 отримав боєприпаси - 16 патронів до пістолета ПМ, а також пістолет ПМ серії НОМЕР_1 , який був закріплений за ним і видавався йому для виконання службових обов`язків, та вибув у відрядження із вказаними зброєю та боєприпасами у військову частину НОМЕР_2 (Міжнародний центр миротворчості і безпеки), розташовану в АДРЕСА_3 ) терміном на 15 діб з 06 по 20 жовтня 2014 року для участі у проведенні навчальних стрільб, приведення штатної зброї до нормального бою (пристрілки) та охорони зброї та боєприпасів.

Відповідно до розпорядження першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.09.2014 № НОМЕР_3 , у вказаний період часу у військовій частині НОМЕР_2 було заплановано проведення занять з керівним складом районних (міських) військових комісаріатів, роти охорони Р(М)ВК та загонів оборони Львівської області.

08.10.2014 для висвітлення ходу проведення занять у Міжнародний центр миротворчості і безпеки прибула група представників засобів масової інформації, до складу якої входила журналіст телеканалу "Інтер" ОСОБА_6 .

Близько 13 години 08.10.2014 підполковник ОСОБА_5 , перебуваючи з тильної сторони стрілецького тиру навчальної ділянки АДРЕСА_4 , під час демонстрації ОСОБА_6 зброї - закріпленого за ним зарядженого (з патроном у патроннику) пістолета ПМ серії НОМЕР_1 , спорядженого набоями калібру 9 мм у кількості 8 шт., діючи у порушення наведених вимог законодавства щодо порядку неповного розбирання або розряджання та збирання пістолета ПМ і вимог безпеки під час демонстрації зброї, під час демонстрації ОСОБА_6 вказаного зарядженого пістолета ПМ від`єднав магазин з патронами, однак не перевірив можливу наявність патрона у патроннику пістолета, після чого, після демонстрації зазначеної зброї, повторно не перевірив наявність патрона у патроннику пістолета, направив заряджену зброю в тил стрільбища і на ОСОБА_6 , та під час збирання пістолета здійснив постріл, унаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої гомілки.

Таким чином, близько 13 години 08.10.2014 підполковник ОСОБА_5 , перебуваючи з тильної сторони стрілецького тиру навчальної ділянки № НОМЕР_4 на території військової частини НОМЕР_2 (Міжнародного центру миротворчості і безпеки), розташованої в АДРЕСА_3 ) під час демонстрації потерпілій ОСОБА_6 зарядженої зброї - ввіреного йому для службового користування пістолета ПМ серії НОМЕР_1 , спорядженого набоями калібру 9 мм у кількості 8 шт., всупереч ст. ст. 11, 16,

-3-

49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби' Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 13-15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року № 1225, ст. ст.. 6-9 розділу 2 частини 1, ст. ст. 86, 93 розділ 7 частина II Настанови зі стрілецької справи "9 мм пістолет Макарова (ПМ), та ст. 4.2 розділ 4, додатку 6 до п. 2.5 Курсу стрільб зі стрілецької зброї і бойових машин, введеного у дію наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 01.04.2009 № 44, через свою необережність, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, порушив порядок неповного розбирання або розряджання та збирання пістолета ПМ і вимоги безпеки під час демонстрації зброї, внаслідок чого здійснив постріл з пістолету ПМ серії НОМЕР_1 , заподіявши ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої гомілки, чим вчинив порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 414 КК України.

В судовому засідання, обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки та попросив вибачення в потерпілої. Потерпіла ОСОБА_6 пробачила його і вони примирились. Ні моральних ні матеріальних претензій у потерпілої до нього немає. Інших злочинів не вчиняв, свою вину визнає повністю та просить суд справу закрити.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, проте звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого у неї немає, оскільки обвинуваченим в повній мірі відшкодовані всі збитки заподіяні даним кримінальним правопорушенням. Просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та просить суд справу закрити.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , заслухавши його думку, думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000128 від 09 жовтня 2014 року, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 414 КК України слід закрити на підставі ст. 45 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості з необережності, по місцю проживання та місцю несення служби характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення та повністю відшкодував збитки потерпілій.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законодавством України про кримінальну відповідальність.

У відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,

-4-

інших злочинів не вчиняв, свою вину визнав повністю та відшкодував заподіяну шкоду.

Таким чином, у зв`язку зі встановленням підстав, передбачених ст. 45 КК України обвинувачений ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В даному кримінальному провадженні військовою прокуратурою Львівського гарнізону було заявлено цивільний позов, щодо відшкодування обвинуваченим ОСОБА_5 збитків в сумі 3369,74 грн., які понесені державою в особі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_6 , однак, як встановлено в судовому засіданні вищевказану шкоду державі, обвинуваченим ОСОБА_5 було відшкодовано в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №3Г/71 від 16 січня 2015 року.

У відповідності до Постанови військової прокуратури Львівського гарнізону від 09 жовтня 2014 року, ПМ серії ТА №4636, 2 магазини до нього, 15 патронів калібру 9 мм та 1 гільза від патрону калібру 9 мм з маркуванням 3282 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000128 від 09 жовтня 2014 року та передані на відповідальне зберігання у спеціально обладнаному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, після визнання речовими доказами вищевказаних предметів проводилася судово-балістична експертиза, в ході якої було використано три патрони із маркуванням 3882 калібру 9мм., які були визнані речовими доказами згідно постанови військової прокуратури Львівського гарнізону від 09 жовтня 2014 року.

А тому ПМ серії ТА №4636, 2 магазини до нього, 12 патронів калібру 9 мм та 1 гільза від патрону калібру 9 мм з маркуванням 3282, після набрання Ухвалою суду законної сили, слід залишити на відповідальне зберігання у спеціально обладнаному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Черевик з правої ноги ОСОБА_6 , який згідно постанови військової прокуратури Львівського гарнізону від 16 жовтня 2014 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000128 від 09 жовтня 2014 року та переданий на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів військової прокуратури Львівського гарнізону, після набрання Ухвалою суду законної сили, слід повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні проводилася балістична експертиза №5/1410 від 21 жовтня 2014 року. Судові витрати за проведення даної експертизи становлять 393,12 грн., які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 414 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 09 жовтня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, - закрити.

Речові докази, а саме Пістолет ПМ серії НОМЕР_1 , 2 магазини до нього, 12 патронів калібру 9 мм та 1 гільза від патрону калібру 9 мм з маркуванням 3282, які передані на відповідальне зберігання у спеціально обладнаному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання Ухвалою суду законної сили, залишити на відповідальне зберігання у спеціально обладнаному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-5-

Речовий доказ, а саме черевик з правої ноги ОСОБА_6 , який переданий на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів військової прокуратури Львівського гарнізону, після набрання Ухвалою суду законної сили, повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 393,12 грн. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: