ВИРОК

Ім'ям України

Справа№ 1-176 2007 р.

05.03.2007 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі
головуючого судді Городівського А, А.

при
секретарі Блащук
Н.І.

з участю
прокурора Савченка
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженець м. Білозерськ, Брестської області,
Білорусія , білорус, громадянин України,

освіта середня,
не одружений, прописаний і тимчасово
проживає в АДРЕСА_1, Вінницька область, проживає постійно в АДРЕСА_2. Брестської
області, Білорусія, тимчасово не
працює, раніше не судимий, у вчиненні

злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року громадянин ОСОБА_1,
перебуваючи в м. Козятин
і тимчасово проживаючи в
кімнатах відпочинку вокзалу
ст. Козятин, познайомився з
громадянином ОСОБА_2, який проживав в кімнаті відпочинку НОМЕР_1 вокзалу ст. Козятин. Довідавшись про те, що ОСОБА_2
здійснює реалізацію жіночої косметики, ОСОБА_1
вирішив таємно вкрасти належне ОСОБА_2 майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року приблизно о 10 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, скориставшись

тим, що ОСОБА_2 вийшов зі своєї кімнати і не зачинив
вхідні двері, з метою вчинення

крадіжки, діючи умисно, зайшов до кімнати .НОМЕР_1 к якій проживав
ОСОБА_2, де зі столу

таємно викрав мобільний телефон марки "Сіменс
А-55" із стартовим пакетом

Вартість мобільного телефону - 200
гривень, стартового пакета - 15 гривень, на рахунку якого було 15 гривень 00
копійок та із шафи таємно викрав 14 косметичних олівців, вартістю 3 гривні 00
копійок кожний, на загальну суму 42 гривні 00 копійок, парфуми «Класік-Колекшн»
в кількості 20 штук, вартістю 10 гривень 00 копійок кожні, на загальну суму 200
гривень, туш для вій в кількості 3 упаковки, вартістю 15 гривень 00 копійок
кожна, на загальну суму 45 гривень 00 копійок та губну помаду «Тестер», в
кількості 36 штук, вартістю 8 гривень колена, на загальну суму 288 гривень 00
копійок. Всього ОСОБА_1 викрав косметики на суму 575 гривень 00 копійок, при
цьому викраденням косметики завдав шкоди потерпілому ОСОБА_2 на суму 690
гривень 00 копійок, оскільки той при придбанні косметики сплатив 115 гривень 00
копійок податку на додану вартість.

Крадіжкою
потерпілому завдано шкоду на загальну суму 920 гривень 00 копійок. Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, при обставинах наведених вище, визнав
повністю, щиросердечно розкаявся, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було обмежено дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного, потерпілого, учасники судового
розгляду проти цього не заперечували, підсудний пояснив, що йому зрозумілі
положення ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні
злочину доведена іншими доказами, що були досліджені в суді, а саме: заявою
потерпілого (а.с. 5), товарним чеком про вартість викрадених косметичних
засобів ( а.с. 12 ), протоколами огляду

місця події (а.с. 6,7 ), протоколом
доставления, виявлення
та вилучення у ОСОБА_1 викраденого майна( а.с. 8), та іншими доказами, що є в
матеріалах справи.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення
чужого майна.

При обранні виду
та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він
раніше не судимий, позитивно характеризується, обставинами, що пом'якшують
покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обставин, що
обтяжують покарання судом не встановлено, а тому з урахуванням всіх обставин по
справі, особи підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням його
до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185
ч. 1 КК України і призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України - штраф в
сумі 510 ( п'ятсот десять ) гривень.

Зобов'язання з'являтися до суду - скасувати.

Речові докази по справі: мобільний
телефон марки "Сіменс А-55" із стартовим пакетом , олівці косметичні в кількості 14 штук, туш
для вій в кількості 3 упаковки, парфуми «Класік-Колекшн» в кількості 20 штук,
губна помада «Тестер» в кількості 36
штук, що зберігаються в Козятинському міськрайсуді, повернути потерпілому
ОСОБА_2.

Апеляція на вирок суду може бути подана на протязі 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський
міськрайсуд Вінницької області.