Кримінальне провадження № 1-кп/331/357/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
08.09.1994 р. Шевченківським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 140 КК України (за редакцією 1960 р.) засуджений до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
07.02.1995 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 140 КК України (за редакцією 1960 р.) засуджений до 4 років та 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.06.1998 р. по відбуттю строку покарання;
24.12.2004 р. Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України. Засуджений до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
01.06.2005 р. Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. Засуджений до 4 років та 6 місяцям позбавлення волі. Звільнився 11.09.2008 р. умовно достроково. Невідбутий строк 1 рік та 1 місяць;
10.01.2012 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 185 КК України. Засуджений до 1 року та 6 місяцям позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
22.04.2014 р. Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 185 КК України. Засуджений до громадських робіт;
18.12.2014 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України. Засуджений до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту, а також збут психотропної речовини, діючи умисно, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 та ст. 317 КК України, 07.04.2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з придбаних раніше в Комунарському районі м. Запоріжжя, у невстановленої слідством жінки на прізвисько « ОСОБА_6 », лікарського препарату «Ефіна», спирту, йоду та червоного фосфору, шляхом їх подрібнення, перемішування і виварювання незаконно виготовив, психотропну речовину метамфетамін, яку помістив у фрагмент медичного шприца об`ємом 5 мл. та незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Після чого, у цей же день приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 та ст. 317 КК України, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 гривень раніше виготовлену речовину з жовтим відтінком об`ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта № 617 від 15.04.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в наданій рідині складає 0,0062 г., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 5 мл.

Крім того, 05.05.2015 року приблизно об 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту, а також збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з придбаних раніше в Комунарському районі м. Запоріжжя, у невстановленої слідством жінки на прізвисько « ОСОБА_6 », лікарського препарату «Ефіна», спирту, йоду та червоного фосфору, шляхом їх подрібнення, перемішування і виварювання незаконно виготовив, психотропну речовину метамфетамін, яку помістив у фрагмент медичного шприца об`ємом 2 мл. та незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Після чого, у цей же день приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 гривень раніше виготовлену речовину з жовтим відтінком об`ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта № 750 від 06.05.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в наданій рідині складає 0,0089 г., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 2 мл.

Крім того, 12.05.2015 року приблизно об 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту, а також збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з придбаних раніше в Комунарському районі м. Запоріжжя, у невстановленої слідством жінки на прізвисько « ОСОБА_6 », лікарського препарату «Ефіна», спирту, йоду та червоного фосфору, шляхом їх подрібнення, перемішування і виварювання незаконно виготовив, психотропну речовину метамфетамін, яку помістив у фрагмент медичного шприца об`ємом 2 мл. та незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Після чого, у цей же день приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 гривень раніше виготовлену речовину з жовтим відтінком об`ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта № 791 від 13.05.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в наданій рідині складає 0,0160 г., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 2 мл.

Крім того, 12.05.2015 року приблизно об 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання без мети збуту, діючи умисно , повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з придбаних раніше в Комунарському районі м. Запоріжжя, у невстановленої слідством жінки на прізвисько « ОСОБА_6 », лікарського препарату «Ефіна», спирту, йоду та червоного фосфору, шляхом їх подрібнення, перемішування і виварювання незаконно виготовив, психотропну речовину метамфетамін, яку помістив у фрагменти медичних шприців об`ємом 2 мл. та незаконно зберігав за місцем свого мешкання, для особистого вживання.

У цей же день о 19 годині 40 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції було виявлено та вилучено три медичних шприца об`ємом 2 мл, в яких знаходилась речовина з жовтим відтінком, які згідно висновку експерта № 813 від 28.05.2015 року, містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса яких складає 0,0534 г., 0,0802 г. та 0,0508 г. відповідно. Загальна маса, що міститься у рідинах з трьох шприців, склала 0,1844 г.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 :
- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчиненому повторно.

В підготовчому судовому засіданні надійшла угода про визнання винуватості від 22.06.2015 р., укладена між прокурором прокуратури м. Запоріжжя, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в підготовчому судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертиза була проведена державною установою.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 червня 2015 р. у кримінальному провадженні № 1-кп/331/357/15, укладену між прокурором прокуратури м. Запоріжжя та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18.12.2014 року до покарання за цим вироком у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного його затримання.

Речові докази:

1) паперовий конверт, в якому знаходяться медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною з жовтим відтінком яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в наданій рідині складає 0,0062 г., переданий на зберігання до камери схову ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

2) паперовий конверт, в якому знаходяться медичний шприц об`ємом 2 мл. з речовиною з жовтим відтінком яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в наданій рідині складає 0,0089 г., переданий на зберігання до камери схову ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

3) паперовий конверт, в якому знаходяться медичний шприц об`ємом 2 мл. з речовиною з жовтим відтінком яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в наданій рідині складає 0,0160 г.. переданий на зберігання до камери схову ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

4) паперовий конверт, в якому знаходяться три медичних шприца об`ємом 2мл. з речовиною світло жовтого кольору, які згідно висновку експерта, містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса яких складає 0,0534г., 0,0802г., 0,0508г., загальною масою, 0,1844 г. передані на зберігання до камери схову ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

5) полімерний пакет в якому знаходяться: - медичний шприц об`ємом 10 мл. з залишками речовини темного кольору; - медичний шприц об`ємом 20 мл. з залишками речовини темно-коричневого кольору; - медичний шприц об`ємом 20 мл. з залишками речовини світлого кольору; - медичний шприц об`ємом 20 мл. з залишками речовини темно-коричневого кольору; - медичний шприц об`ємом 10 мл. з залишками речовини темно-коричневого кольору; - медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками речовини темно-коричневого кольору; - медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками речовини темно-коричневого кольору; - скляний флакон з речовиною темно-коричневого кольору (з написом йод); - скляний флакон з залишками речовини темно-коричневого кольору; - дві тарілки з залишками речовини темно-коричневого та світлого кольору; - пінцет з залишками речовини темно-коричневого кольору, передані на зберігання до камери схову ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

6) - DVD диск з інформацією стосовно аудіо, відео контролю особи ОСОБА_5 , долучений до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.

Суддя ОСОБА_1