Справа №2318/4581/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю прокурора Демченка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 04 грудня 2011 року, перебуваючи на «центральному ринку» по вулиці Радянській, 47 міста Умані Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з бокової кишені жіночої сумочки таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia с2-01», вартістю 496 грн., в чохлі чорного кольору, вартістю 100 грн., в якому знаходилася сі-карта оператору стільникового звязку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої кошти були відсутні, та usb-флеш-накопичувач обємом 1 Гб та вартістю 60 грн., що належить ОСОБА_2, чим завдав їй матеріального збитку на загальну суму 681 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в грудні 2011 року, перебуваючи на «центральному ринку» міста Умані Черкаської області, з бокової кишені жіночої сумочки викрав мобільний телефон марки «Nokia с2-01», який належав ОСОБА_2

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ч.3 ст.299, 301-1 КПК

України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний правильно розуміє зміст даних обставин, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Судом розяснено підсудному, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

Злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Як обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає рецидив злочинів.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, в добровільному порядку відшкодував збитки потерпілій, суд вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді громадських робіт.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі мобільний телефон марки «Nokia с2-01» та карта памяті, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 необхідно залишити їй за належністю.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити колишню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі мобільний телефон марки «Nokia с2-01» та карта памяті, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 залишити їй за належністю.(а.с.26)

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352 грн. 80 коп.(а.с.30)

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб після проголошення.

ОСОБА_3; А.А. Іванов