Дело № 1-133/2007
03 марта 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи
Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора
Ефимцевой Е.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе
Донецкой области, русского, гражданина Украины,
со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего
в г.Мариуполе поАДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
один из дней конца августа 2006 года
лесопосадке, расположенной в
районе аглофабрики ОАО «Мариупольский
металлургический комбинат имени Ильича» путем сбора
листьев дикорастущей конопли приобрел
особо опасное наркотическое средство, именуемое каннабисом (марихуаной) высушенным, которое велосипедом перевез к месту
своего жительства и в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», хранил в домеАДРЕСА_1 в г.Мариуполе для
личного употребления, а 24 ноября 2006 года в 14 часов 40 минут работники милиции в ходе осмотра указанного дома обнаружили и изъяли у подсудимого 29, 3 г. вышеназванного наркотического
Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя
признал полностью и пояснил, что изъятое
наркотическое средство приобрел, перевез и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд
считает, что вина ОСОБА_2. доказана в полном объеме, а действия
правильно квалифицированы по ч. 1 ст.
незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который впервые
привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно,
чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства,
смягчающие его наказание и находит
возможным исправление подсудимого без его отбывания.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством, как веществом, изъятым из оборота, подлежат
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области подлежат взысканию судебные
издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы,
которые составляют 94 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде двух
лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания
если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене
места жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о
доказательства - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
834016, ОКПО 25574914) 94 грн.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Ильичевский
районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его