Дело № 1- 217
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7.05.2008 года Сакский горрайонный
суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Тайганской Т.В.,
с участием прокурора - Супряги А.И.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Саки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, русского, гр-на
Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего частным
предпринимателем, ранее судим 6.12.2007 года Евпаторийским городским судом по
ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы на срок два года. На
основании ст. 75 УК Укрианы освобожден от отбытия наказания с испытательным
По ст. ст.309 ч.2, 311ч.2 УК Украины.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца и
жителя АДРЕСА_2, русского, гр-на Украины, образование среднее, женатого, на
иждивении имеющего несовершеннолетнего
ребенка, работающего менеджером по продажам в фирме « Сейт» г. Мурманск, судим
31.10.2007 года Сакским горрайсудом по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме
850 грн. Штраф не оплачен.
По ст. 309 ч.2 УК Укрианы
Подсудимый
ОСОБА_3 хорошо зная о химических свойствах ангидрида уксусной кислоты, в начале
февраля 2007 года в дневное время, находясь на станции « Евпатория- Товарная» в
г. Евпатория, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица два
полимерных шприца с прекурсором-ангидридом уксусной кислоты весом более 0.6 г с
целью его дальнейшего использования для изготовления наркотических средств,
который перевез в домовладение АДРЕСА_1, где часть он периодически использовал
для изготовления наркотических средств, а оставшуюся часть продолжал незаконно
хранить по месту жительства до 11 часов 18.01.2008 года, когда в ходе осмотра его домовладения работниками милиции
было обнаружено и изъято два полимерных шприца с прозрачной жидкостью, которая
по заключению судебно - химической экспертизы является прекурсором-ангидридом
уксусной кислоты весом 0.5 г и 0.1 г, общим весом 0.6 г, который ОСОБА_3
незаконно приобрел, перевез и хранил с целью его использования для изготовления
наркотических средств.
ОСОБА_3 повторно, хорошо зная о химических свойствах ангидрида уксусной кислоты
25.01.2008 года в дневное время находясь на станции « Евпатория- Товарная» в г.
Евпатория, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица полимерный
шприц с прозрачной жидкостью, содержащий прекурсор -ангидрид уксусной кислоты
весом 0.2 г с целью его дальнейшего использования для изготовления
наркотических средств, который на принадлежащем ему автомобиле Фиат- Ритмо
НОМЕР_1 перевез в г. Саки и хранил при себе до 15 часов 20 минут 25.01.2008
года, когда на автодороге Евпатория - Симферополь в г. Саки он был задержан
работниками милиции и доставлен в помещение поста ГАИ, что на автодороге
Евпатория - Симферополь в г. Саки, где в ходе его личного досмотра работниками
милиции был обнаружен и изъят указанный полимерный шприц с прозрачной
жидкостью, которая по заключению судебно- химической экспертизы является
прекурсором-ангидридом уксусной кислоты, весом 0.2 г, который ОСОБА_3 незаконно
приобрел, перевез и хранил при себе с целью
его использования для изготовления наркотических средств.
того, ОСОБА_3 имея не погашенную судимость
за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств,
должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь
совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах: так ОСОБА_3
повторно, хорошо зная о наркотических
свойствах опия, 25.01.2008 года около 12 часов, находясь в с. Фрунзе Сакского
р-на, вступил в сговор с ОСОБА_4, после чего они на принадлежащем ему
автомобиле « Фиат Ритмо» НОМЕР_1 приехали на станцию « Евпатория- Товарная « в
г. Евпатория, где ОСОБА_4 с целью реализации своего преступного умысла,
направленного на незаконное приобретение особо опасного наркотического
средства- опия, передал ОСОБА_3 деньги в сумме 600 грн. Затем ОСОБА_3 находясь
на станции « Евпатория- Товарная» действуя согласно преступного сговора с
ОСОБА_4, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 14 полимерных
отрезков с опием экстракционным, заплатив за них 1400 грн, 6 из которых он
передал ОСОБА_4, а 8 отрезков полимерной пленки с опием экстракционным продолжал
незаконно хранить при себе.
приобретения опия экстракционного
ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 на указанном автомобиле передвигались по автодороге
Евпатория- Симферополь, незаконно перевозя при себе ранее приобретенное ими
наркотическое средство- опий экстракционный. При этом ОСОБА_3 и ОСОБА_4
продолжали незаконно хранить их при себе до 15 часов 20 минут 25.01.2008 года,
когда на вышеуказанной автодороге возле
поста ГАИ в г. Саки были задержаны работниками милиции, при этом в ходе личного
досмотра ОСОБА_3 было обнаружено и изъято 8 полимерных отрезков с мастикообразным веществом темно-
коричневого цвета, которое по заключению судебно химической экспертизы является
особо опасным наркотическим средством- опием экстракционным весом 0.11г; 0.12
г;0.11г; 0.1г; 0.1 г; 0.09 г; 0.09 г, общим весом 0.8 г, а в ходе личного
досмотра ОСОБА_4 было обнаружено и изъято 6 полимерных отрезков с
мастикооборазным веществом темно-
коричневого цвета, которое по заключению судебно- химической экспертизы
является особо опасным наркотическим средством- опием экстракционным весом 0.07
г;0.09 г; 0.11г;0.1 г; 0.09 г, общим весом 0.57 г, которое ОСОБА_4 и ОСОБА_3
незаконно приобрели, перевезли и хранили при себе без цели сбыта, для личного
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.311 ч.2, 309 ч.2 УК Украины признал
полностью и суду пояснил, что в начале
февраля 2007 года на станции Евпатория -Товарная у незнакомой женщины цыганской
национальности купил два полимерных шприца с ангидридом уксусной кислоты по
цене 20 грн за шприц. Ангидрид уксусной кислоты
приобрел с целью использования для изготовления наркотических средств.
Шприцы с ангидридом перевез домой в с. Фрунзе и использовал для приготовления
опия. 15.01.2008 года он уехал на работу в г. Кривой Рог и вернулся домой в
ночь на 19.01.2008 года. По приезду домой мать сообщила, что 18.01.2008 года
домой приходили работники милиции и при производстве обыска в его комнате на
втором этаже обнаружили и изъяли два шприца. Один шприц был наполнен ангидридом
уксусной кислоты, а второй был почти пустой.
Содержимое Данного шприца он использовал для приготовления опия и забыл
его выбросить. Также не отрицает того факта, что 25.01.2008 года он со своим
знакомым ОСОБА_4 сложились деньгами, у
него было 800 грн, у ОСОБА_4 600 грн, потом автомобилем поехали на станцию
Евпатория - Товарная, где у цыгана купили 14 чеков с опием, полимерный шприц на
5 мл, в котором было около 2 мл ангидрида уксусной кислоты. Кроме того цыган
дал ему пять упаковок «Димедрола» и три упаковки «Трамадола». Купив наркотик он
6 чеков с опием передал ОСОБА_4, также
передал ему 4 упаковки «Димедрола» и три упаковки «Трамадола», а себе оставил 8
чеков с опием и 1 упаковку « Димедрола». Когда возвращались с г. Евпатория в с.
Фрунзе, на посту ГАИ в г. Саки был остановлен
работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли
указанный выше наркотик. Также работники ГАИ изъяли наркотик и в ОСОБА_4. С
количеством согласен. В содеянном раскаивается, наркотик приобретал для личного
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Укрианы признал полностью и суду пояснил,
что 25.01.2008 года он при встрече с ОСОБА_3 договорился совместно приобрести опий. С этой целью он
дал ОСОБА_3 600 грн. На автомобиле ОСОБА_3 они поехали на станцию Евпатория-
Товарная, где ОСОБА_3 у цыгана купил «чеки» с опием. Когда вернулся в
автомобиль, то ему ОСОБА_3 передал 6 «чеков» с опием, 4 упаковки «Димедрола» и
3 упаковки «Трамадола». Себе ОСОБА_3 оставил 8 «чеков» опия, и упаковку «Димедрола».На обратном пути, работники ГАИ
остановили ОСОБА_3 и во время его
досмотра и досмотра ОСОБА_3 обнаружили и изъяли наркотик, который он приобрел
для личного употребления. В содеянном раскаивается. С количеством и размером изъятого наркотика
полного признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении указанных
преступлений подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, суд признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_3, верно, квалифицировали по ст. 311 ч.2 УК Украины. Квалифицирующий
признак- незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров с целью их
использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно.
действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст. 309
ч.2 УК Украины. Квалифицирующий признак
- незаконное приобретение, перевозка
и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенное по
предварительному сговору группой лиц, а у ОСОБА_3 - еще квалифицирующий
признак, совершенное - повторно.
Суд, назначая наказание подсудимым, учитывает
степень тяжести совершенных преступлений, ОСОБА_3, совершено тяжкое
преступление и средней тяжести, ОСОБА_4 совершено преступление средней тяжести,
преступления совершены подсудимым ОСОБА_3 в период испытательного срока,
ОСОБА_4, личности виновных по месту жительства ОСОБА_3 и ОСОБА_4 характеризуются с положительной стороны, кроме того,
ОСОБА_4 на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ухаживает за
престарелыми дедушкой и бабушкой, размер изъятого наркотика и прекурсора,
смягчающие наказание - признание вины
и чистосердечное раскаяние. Обстоятельств
отягчающих наказание у ОСОБА_3 судом не
установлено, у ОСОБА_4- рецидив преступлений.
изложенного подсудимым должно быть
назначено наказание, необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых
преступлений в виде лишения свободы.
проведение экспертизы по делу (л.д. 98-100,111-113) подлежат взысканию с
виновных в качестве возмещения судебных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 311 ч.2 и 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде
лишения свободы на срок два года.
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины суд определяет
наказание ОСОБА_3 путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 71 УК Укрианы суд к наказанию, назначенному по новому
приговору частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Евпаторийского горсуда от 6.12.2007 года и окончательно определяет наказание ОСОБА_3 в виде лишения свободы на
срок три года два месяца.
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить по
этой статье в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ст. 71 УК Украины
суд к наказанию, назначенному по новому приговору полностью
присоединяет наказание по приговору Сакского горрайсуда от 31.10.2007 года и
остаточно определяет наказание ОСОБА_4 в виде лишения свободы на срок два года
с оплатой штрафа в сумме 850 грн.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю арест, с содержанием в СИЗО г.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, то есть с
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_4 заменить на
арест, взяв под стражу в зале судебного заседания, с дальнейшим содержанием в
СИЗО г. Симферополя.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, то есть 7.05.2008 года.
Взыскать в возмещение расходов на
производство химических экспертиз в
качестве судебных издержек в доход государства: с ОСОБА_3- 1611 грн, с ОСОБА_4-
Вещественные доказательства по делу:
два полимерных шприца, особо опасное наркотическое средство- опий
экстракционный общим весом ).79 г и 0.51 г, а также 2 полимерных шприца на 5 мл
каждый, таблетки «Димидрола» в количестве 29 шт., таблетки «Трамадол» в
количестве 18 шт., хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Сакского ГРО милиции - уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной
Республики Крым в течение 15 суток осужденными с момента вручения копии приговора,
остальными участниками процесса с
момента провозглашения приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.