Провадження № 1-кс/243/438/2015
УХВАЛА
24 липня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніш судимого:

31 липня 2006 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу 510 гривень;

7 грудня 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.3, 76 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, зі застосуванням ст. 75 КК України і випробувальним строком 2 роки;

20 травня 2013 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст. ст. 69, 185 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі, зі застосуванням ст. 75 КК України і випробувальним строком 3 роки,

проживаючого: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності та нагляду за додержанням законів при досудовому розслідуванні прокуратури Донецької області, про застосування у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Із даного клопотання слідує, що: 16 травня 2015 року приблизно о 20 годині ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 , таємно, шляхом вільного доступу з вагонів № 56404262, 68556828, 66724162, 65384430, що знаходилися на залізничній колії № 3 станції Костянтинівка ДП «Донецька залізниця» викрали майно належне ПАТ «Донецьксталь», а саме: чушки чавуну, загальною вагою 2680 кг, загальна вартість якого складає 13894,44 гривень, вартістю за 1 т чавуна 5184,49 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Необхідність обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчій обґрунтовує тим, що: ОСОБА_5 не працює і не має джерела прибутку, раніш притягувався до кримінальної відповідальності, може ухилятись від органів досудового розслідування, та чинити нові злочини, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості.

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження № 0000201, протоколи огляду місця події,

відповідно яких: 17 травня 2015 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 185 ч.2 КК України, внесено відомості, що 16 травня 2015 року о 19 годині 45 хвилин на перегоні ст. Кривий Торець - ст. Костянтинівка та ст. Костянтинівка ст. Кіндратівка ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_7 та ОСОБА_5 умисно, таємно викрали фрагменти чушок чавуна;

- довідка ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» № 17/17-0636 від 27 травня 2015 року, з якої слідує, що у зв`язку з крадіжкою чавуну, загальною вагою 2680 кг з вагонів № 68556828, 66724162, 65384430 по «ст. Кривий торець ст. Костянтинівка» Донецької залізниці, підприємству спричинена шкода у розмірі 13894,44 гривень, вартістю за 1 т чавуна складає 5184,49 гривень;

- повідомлення про підозру від 18 червня 2015 року, відповідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 з якого слідує, що 16 травня 2015 року саме він разом з ОСОБА_6 скоїв злочин зазначений у даному клопотанні.

У ході судового розгляду даного клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 також підтвердив, що 16 травня 2015 року він разом із своїм братом ОСОБА_6 вичинив вищевказаний злочин.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вимог частини 4 статті 176 КПК України слідує, що: запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Відповідно супровідного листа першого заступника начальника ЛВ начальника СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці № 18/4317 від 30 червня 2015 року слідує, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , № 0000201 за ст. 185 ч.2 КК України, для затвердження обвинувального акту в порядку вимог ст. 291 КПК України спрямовано прокурору відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності та нагляду за додержанням законів при досудовому розслідуванні прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Виходячи з викладеного слідує, що досудове розслідування у відношенні ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000201 закінчено, а тому вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного не входить до компетенції слідчого судді. У зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні даного клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 183, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1