№ 4-143/2007г.
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
- судьи Лутай А.Н. при секретаре - Сауниной С.А. с участием прокурора - Саенко
Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске представление
следователя СО Харцызского ГО УМВД Укераины в Донецкой области об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Колпашева
Томской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, не работающего, холостого, не судимого, прописанного по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области 14 марта 2007 года возбуждено
уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего
ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
20 апреля 2007 года в 17
часов в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного
преступления был задержан ОСОБА_1.
23 апреля 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении
преступления предусмотренного по ст. 185 ч. 1 УК Украины, в том, что он в
период с 15 февраля 2007 года по 8 марта 2007 года, временно проживал АДРЕСА_1,
принадлежащем ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из
вышеуказанного дома тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_2:
«Электроника», стоимостью-150грн.;
видеокассет, стоимостью-5 грн. за одну, всего на сумму- 500 грн.;
выключателей, стоимостью 7,5 грн за один, всего на сумму- 75 грн.;
розеток, стоимостью 7,5 грн за одну, всего на сумму- 75 грн.;
электроотвертку, фирмы «Blak @ Dekker», стоимостью- 250 грн.; мужской
свитер, стоимостью- 250 грн.;
мужскую куртку темно-коричневого
цвета, стоимостью- 500 грн.; алюминиевая кастрюля емкостью, 20Л, стоимостью- 50
кастрюля емкостью, 10Л, стоимостью- 25 грн.;
кастрюля емкостью, 10Л, стоимостью- 25 грн.;
Завладев похищенным и получив его в
свое полное распоряжение, ОСОБА_1
с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб
на общую сумму - 1925 грн.
следователя ставиться вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде
заключения под стражей, в связи с тем, что последний, находясь на свободе,
будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению
материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением
следователя, обвиняемого, полагавшего отказать в удовлетворении представления,
суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
требований ст. 148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии
достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от
процессуальных обязанностей.
обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие
мотивы: не имеет постоянного места жительства, совершил преступление за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Кроме того,
судом установлено, что ОСОБА_1. злоупотребляет
спиртными напитками.
все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает, что обвиняемый,
находясь на свободе, будет пытаться уклонится от следствия и препятствовать
установлению истины по делу и, что другие меры пресечения не обеспечат
надлежащего поведения обвиняемого.
Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, 148-150, 165,
165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №5 г.Донецка.
Постановление направить в
Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области - для исполнения, а копию
постановления - прокурору города Харцызска для осуществления надзора за
На постановление может
быть подана апелляция в течении 3-х дней с момента провозглашения в
Апелляционный суд Донецкой области.