Дело № 1-78-2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лаптева М.В. при секретаре - Хмилъ О.Н. с участием прокурора
-Дрей М.В. рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу ст. 89
УК Украины ранее не судимого,
преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1 решением Славянского
городского суда Донецкой области от 07.10.1992 года обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 29.08.1992 года и до совершеннолетия ребенка. Однако
ОСОБА_1 умышленно, злостно уклоняется от выплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка, добровольно материальной помощи не оказывает,
алименты не выплачивает с декабря 2005 года по настоящее время, в денежном
эквиваленте задолженность составляет 736грн..
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он правильно
понимает содержание обвинения, показания дает добровольно
и ему разъяснено, что он в данном случае лишен права оспаривать вышеуказанные фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке. Подтвердил, что
действительно во время, месте и при обстоятельствах указанных
обстоятельствах он уклоняется от выплаты
алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына.
В судебном заседании в силу ст. 299
УПК Украины другие доказательства, кроме допроса подсудимого и характеризующих
его данных не исследовались.
Анализ перечисленных доказательств, в
их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место,
вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана,
а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 16.4 ч.І УК Украины, злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
Избирая меру наказания подсудимому,
суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность
подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие ответственность.
Обстоятельство смягчающее
ответственность: полное признание подсудимым, своей вины и раскаяние в
отягчающих ответственность выявлено не было.
При этом принимается во внимание, что
подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства.
С учетом этих обстоятельств суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого возможно без
изоляции его от общества, избрав наказание в виде общественных работ.
иск по делу не заявлен.
доказательств - нет.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.І УК Украины и подвергнуть
его наказанию в виде ста двадцати часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с
постоянного места жительства, освободив его из-под стражи немедленно из зала
суда.
В силу ст. 72 УК Украины засчитать осужденному ОСОБА_1 в
срок отбытия наказания время нахождения его
под стражей с 16.01.2007 года по 25.01.2007 года из расчета: один день
лишения свободы равен восьми часам общественных работ.
приговор можем быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
горрайонный суд в течении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан
Судья
Славянского горрайонного суда