Номер провадження 1-кс/404/1840/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001160 про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кіровограда, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0001160 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , одночасно подавши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 2 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, за фактом незаконного придбання та носіння обріза гладкоствольної мисливської зброї та погрози вбивством ОСОБА_6 , яка мала місце 01.03.2014 року за місцем його проживання по АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 25.03.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, в подальшому ОСОБА_4 на виклики до слідчого не з`являється, залишила постійне місце проживання та на даний час місце її перебування невідоме, а тому існує обґрунтована підозра, що остання переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, підтверджують обставини викладені у клопотанні та ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст.177 КПК України, факт залишення підозрюваною після вчинення кримінального правопорушення постійного місця проживання.

Також, слідчий суддя враховує, що разом із зазначеним клопотанням також подано клопотання про застосування підозрюваній запобіжного заходу у виді тримання під вартою (п.1 ч.2 ст.188 КПК України).

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 (адреса: вул. Жовтневої Революції, 58, м. Кіровоград) затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали визначити до 16 червня 2015 року включно та з вказаної дати вона втрачає законну силу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1