Справа № 1-47 2007 року
ВИРОК
Ім'ям України
05 квітня 2007 року м. Золотоно
ша
Золотоніський міськр
айонний суд Черкаської облас
ті в складі:
головуючого судці Міщенка
С.В.,
при секретарі Матвєєві
й О.І.,
за участю прокурора Сапейк
оКЛ.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Золотоноша справу
про обвинувачення:
ОСОБА_1НФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця та ж
ителя с АДРЕСА_1, українця
, гр. України, освіта неповна с
ередня, одруженого, не працюю
чого, раніше не судимого, у вчи
ненні злочину, передбаченого
ч.І ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., працюючи трак
тористом по трудовій угоді в
ТОВ "Селекційний племзавод "З
олотоніський", та, отримавши 23
.11.2006р. під звіт по лімітно-забір
ній картці дизельне пальне д
ля проведення оранки земель
даного господарства, 26 листоп
ада 2006 року близько 22 год. в с Гла
дківщина Золотоніського рай
ону Черкаської області, знах
одячись на території трактор
ної бригади ТОВ "Селекційний
племзавод "Золотоніський", ма
ючи вільний доступ, безпереш
кодно виїхав на заправленому
340 літрами дизельного палива
тракторі К-700-А в с Софіївка Зол
отоніського району Черкаськ
ої області, де близько 00 год. вж
е 27 листопада 2006 року по вул. Све
рдлова неподалік ринку, з мет
ою особистого збагачення, пе
ребуваючи в стані алкогольно
го сп'яніння, вчинив розтрату
, шляхом злиття з баків даного
трактора в каністри та подал
ьшої реалізації невстановле
ній слідством особі, дизельн
ого палива в кількості 280 літр
ів вартістю 974 грн. 40 коп., чим зав
дав матеріальної шкоди товар
иству на вказану суму.
Як на досудовому слідств
і, так і в судовому засіданні п
ідсудний свою вину у вчиненн
і заволодіння вказаним дизпа
ливом визнав повністю та при
цьому пояснив, що із жовтня по
грудень 2006 року він працював т
рактористом на ТОВ «Селекцій
ний племзавод «Золотоніськи
й» с Гладківщина Золотоніськ
ого району. Він проживав на тр
акторній бригаді. 26 листопада
2006 року у вечірній час він знах
одився в будинку механізатор
а, в якому проживав, та який зн
аходиться на території брига
ди, вечеряв зі своїми знайоми
ми. Під час цього вживали спир
тне. Потім близько 22 години ві
н разом з ОСОБА_2вирішили
поїхати в с Софіївка Золотон
іського району, щоб купити го
рілки. Вирішили вони поїхати
на тракторі К-700-А, на якому він
працював по договору. . Коли в
они виїжджали з території тр
акторної бригади, то охоронн
ик території запитав куди во
ни їдуть. Він тому щось відпов
ів, що саме не пам'ятає і охоро
нник їх випустив. їхали через
поле. Приїхавши в с Софіївка в
они зупинилися на перехресті
за ринком, як їхати зі сторони
м. Золотоноша. Спочатку вони п
ішли попити кави. Потім ОСО
БА_2кудись пішов. Поскільки
йому потрібні були гроші він
вирішив злити з трактора і пр
одати людям, які там закупову
ють пальне дизельне пальне , я
ке незадовго до цього отрима
в під звіт на заправці господ
арства для проведення оранки
і за яке мав відчитатися при з
акритті нарядів по проведени
х роботах. .Для цього він підій
шов до одного із вказаних чол
овіків,

як той виглядить вже не п
ам'ятає, і запропонував купит
и солярки. Той погодився. Так в
они пішли до трактора, останн
ій взяв з собою каністри та по
чали зливати з трактора дизе
льне пальне. Всього вони злил
и 280 літрів, а саме було 14 каніст
р 20-ти літрових. Каністри вони
вдвох носили до автомобіля т
а брали інші. Під час цього до
них підходив ОСОБА_2. і бач
ив як зливали солярку. Вказан
ий вище чоловік заплатив йом
у за дизельне паливо 700 грн. Це в
же було близько 00 год. Потім ві
н разом з ОСОБА_2пішли на р
инок далі відпочивати. Тракт
ор залишився на тому ж місці, к
оли хотів від'їхати , то не змі
г, бо злив всю солярку. Близько
10 години на ринку він зустрів
ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які
почали питати де трактор. Між
ними виникла сварка. Потім йо
го посадили в автомобіль та п
овезли в Золотоніський МРВ. Т
акож він показав де знаходьс
я трактор К-700-А. Перебуваючи в м
іліції він розповів працівни
кам про те, що злив і продав со
лярку. На якому автомобілі бу
в чоловік, якому він продав ди
зельне пальне не знає, особис
тих прикмет даного чоловіка
не пам'ятає. Виручені гроші ві
н витратив на власні потреби
.
Окрім повного визнанн
я своєї вини, винність ОСОБ
А_1. у вчиненні привласнення
і розтрати дизельного палив
а в кількості 280 літрів повніс
тю стверджується зібраними п
о справі доказами:
· проголошеними даним
и протоколу огляду місця под
ії від 21.11.2006 року, згідно якого о
глянуто місце вчинення злочи
ну.
· проголошеними даним
и заяви ТОВ «Селекційний пле
мзавод «Золотоніський» від 2
7.11.2006 року, згідно якої було пові
домлено про вчинений ОСОБА
_1. злочин.

· проголошеними дан
ими акту ревізії від 27.11.2006 року,
згідно якого ревізією було в
становлено , що в тракторі К-700 в
ідсутнє 340 літрів дизельного п
алива.
· проголошеними даним
и довідки ТОВ «Селекційний п
лемзавод «Золотоніський» ві
д 08.12.2006 року, згідно якої вартіс
ть 340 л. дизельного палива стан
ом на 26 листопада 2006 року стано
вить 1183 грн. 20 коп.
· проголошеними показ
аннями свідка ОСОБА_5, про
те, що 26 листопада 2006 року він за
ступив на зміну по охороні те
риторії тракторної бригади Т
ОВ СПЗ «Золотоніський». У веч
ірній час він пішов, щоб включ
ити на території світло. Він п
обачив як ОСОБА_1. разом з
ОСОБА_2 завели трактор К-700 та
почали відчіпляти плуга. Під
час цього ОСОБА_1 в'їхав тр
актором в металевий паркан т
ериторії. Він підійшов до них
та запитав, що вони роблять.
ОСОБА_1 сказав, що потрібно п
оїхати в поле забрати плуга. В
ін не заперечував і він пішов
далі по території. ОСОБА_1
разом з ОСОБА_2поїхали з т
ериторії тракторної бригади
. До ранку ОСОБА_1та ОСОБ
А_2так і не повернулися.
проголошеними показання
ми свідка ОСОБА_2, про те, що
26 листопада 2006 року близько 20-ї
години він знаходився в буди
нку механізатора на територі
ї тракторної бригади ТОВ «СП
З «Золотоніське» с Гладківщи
на Золотоніського району, де
працює трактористом. Там так
ож знаходився ОСОБА_1, яки
й також на той час працював тр
актористом по договору. Вони
вечеряли, під час чого вживал
и спиртне. Потім ОСОБА_2за
пропонував поїхати в с Софії
вка Золотоніського району, щ
об купити горілки. Він пішов р
азом з ОСОБА_1до трактора
К-700-А, на якому працює останній
, відчепили плуга та виїхали з
території тракторної бригад
и. Коли ОСОБА_1 рушав на тра
кторі, то в»їхав випадково в м
еталевий паркан території та
пошкодив його. Також до них пі
дходив ОСОБА_5, який запит
ав що вони роблять. ОСОБА_2
сказав, що потрібно поїхати в
поле забрати плуга. В с Софіїв
ка вони поїхали через поле і п
оставили трактор в селі непо
далік від ринку за перехрест
ям. Спочатку вони пішли попит
и кофе. Потім ОСОБА_2кудис
ь подівся. Через деякий час
ОСОБА_1 появився біля тракт
ора із незнайомим йому чолов
іком з каністрами та почали з
ливати солярку. При ньому О
СОБА_1. злив з трактора п'ять
каністр 20-ти літрових, і як йом
у відомо продавав за 2 грн. 50 коп
. за літру. Він пішов

знову на ринок, а ті залиш
алися біля трактора. Потім ві
н разом з ОСОБА_1 пішли в од
ну з палаток, що на ринку, та пр
одовжили відпочивати. ОСОБ
А_2казав йому, що продав 280 літ
рів солярки, за що отримав гро
ші в сумі 700 грн.
· проголошеними
показаннями свідка ОСОБА_9
, про те, що 26 листопада 2006 року
він знаходився на своєму роб
очому місці. У вечірній час пе
ребуваючи в гаражі він почув
сильний гуркіт, як завівся тр
актор. Потім він дізнався, що ц
е був ОСОБА_1 з ОСОБА_2. К
оли вони заводили трактор, то
звалили металевий паркан. Та
кож там був охоронник ОСОБА
_5, який пішов туди і все бачи
в.
· проголошеними да
ними протоколу відтворення о
бстановки та обставин події
від 26.12.2006 року, згідно якого ОС
ОБА_1 на місці показав та роз
повів про обставини вчиненог
о ним злочину.
· проголошеними п
оказаннями свідка ОСОБА_6
, про те, що вона працює обліко
вцем на тракторній бригаді Т
ОВ СПЗ «Золотоніський» с Гла
дківщина. В її обов'язки входи
ть облік виконаних робіт пра
цівниками тракторної бригад
и. В період часу з 23.11.2006 року по 27.11
.2006 року трактор К-700, на якому пр
ацював трактористом ОСОБА
_1., наряд на виконання польов
их робіт не отримував і на роб
оту в поле не виходив. Сам ОС
ОБА_1. постійно знаходився н
а тракторній бригаді. 27 листоп
ада 2006 року, коли вона прийшла н
а роботу, то пішла, щоб провіри
ти в тракторах пальне. Вона ви
явила, що на місці відсутній т
рактор К-700, на якому працює О
СОБА_1. по договору. Про це во
на повідомила ОСОБА_4 . 27 ли
стопада 2006 року було зроблено
заміри дизельного пального
в тракторі К-700, на якому працюв
ав ОСОБА_1., і було виявлено
нестачу 340 літрів пального.
- проголошеними показанн
ями свідка ОСОБА_4, про те, щ
о 27 листопада 2006 року близько 8 г
одини він прийшов на роботу н
а тракторну бригаду. Обліков
ець ОСОБА_7. повідомила, що
відсутній трактор К-700, а також
не має ОСОБА_1., який працюв
ав по договору на даному трак
торі. Також на тому місці, де с
тояв трактор був повалений м
еталевий паркан. Потім вже ві
д ОСОБА_9та ОСОБА_5він д
ізнався, що ще ввечері даний т
рактор знаходився на територ
ії. Потім бачили як на даному т
ракторі з бригади виїхав ОС
ОБА_1 разом з ОСОБА_2. Тако
ж ОСОБА_5. казав, що запитув
ав у ОСОБА_1 куди той їде, на
що останній сказав, що їде в п
оле забирати плуг. Після цьог
о він разом з ОСОБА_3 опчал
и по слідам шукати даний трак
тор, поїхали через поле. В с Со
фіївка Золотоніського район
у вони знайшли ОСОБА_1 неп
одалік ринку. ОСОБА_1 хоті
в тікати від них, виражався в ї
х сторону нецензурною лайкою
. Потім ОСОБА_1 розповів їм
, що трактор знаходиться за пе
рехрестям за ринком, а також з
ізнався, що продав з трактора
дизельне пальне. Після того в
они посадили ОСОБА_1 в авт
омобіль та відвезли в Золото
ніський МРВ. В той же день у вк
азаному тракторі було провед
ено заміри дизельного пально
го і виявлено нестачу 340 літрі
в.
- проголошеними показанн
ями свідка ОСОБА_3, про те, щ
о 27 листопада 2006 року близько 8 г
одини ранку бригадир трактор
ної бригади товариства ОСО
БА_4. доповів йому, що з тракт
орної бригади зник трактор К
-700-А. Під час розмови з обліковц
ем тракторної бригади та охо
ронником було встановлено, щ
о 26 листопада 2006 року у вечірні
й час близько 22 години гр. ОС
ОБА_2 та ОСОБА_2самовільн
о без дозволу бригадира, без н
аряду, завели трактор К-700, пошк
одили металевий паркан терит
орії і виїхали в невідомому н
апрямку. Після цього він разо
м з ОСОБА_4. поїхали по слід
ах трактора. Сліди вели в с Соф
іївка Золотоніського району
. На ринку с Софіївка вони знай
шли ОСОБА_1., який був у нетв
ерезому стані. ОСОБА_1. вка
зав їм, де стояв трактор. Було
виявлено, що в тракторі взага
лі відсутнє дизельне пальне.
Як пояснив ОСОБА_1. дизель
не пальне злив з трактора та п
родав. Після цього ним особис
то ОСОБА_1. був доставлени
й до міліції в м. Золотоноша. В
подальшому було з'ясовано, що
з трактора К-700 була недостача
340 л.

дизельного пального. Т
акож гр. ОСОБА_1. власноруч
но написав доручення на утри
мання з його заробітної плат
и коштів за витрачене без доз
волу пальне.
Оцінивши зібрані по спр
аві докази, суд вважає, що його
вина вчинення привласнення
та розтрати майна, яке було вв
ірено йому й перебувало й йог
о віданні доведена повністю,
але дії ОСОБА_1органом до
судового слідства кваліфіко
вано за ч.І ст. 186 КК України не п
равильно, так його дії слід кв
аліфікувати за ч.І ст. 191 КК Укра
їни, як привласнення чи розтр
ата чужого майна, яке було вві
рене особі чи перебувало в її
віданні, оскільки в справі ві
дсутні дані про те, що ОСОБА
_1. вчинив відкрите викраден
ня чужого майна за яке передб
ачена відповідальність по ч.
І ст. 186 КК України. Навпаки як с
відчать зібрані досудовим сл
ідством докази - ОСОБА_1. от
римав вказане дизельне пальн
е під звіт по лімітно-забірні
й картці (а.с.7) і ніс відповідал
ьність за його використання
та збереження, про що зокрема
вказує сідок ОСОБА_7( а.с.33),
яка вказує на ту обставину, що
нею проводилася звірка кіль
кості пального, що знаходить
ся в баках тракторів, з об'ємом
робіт, що виконані на цій техн
іці, крім того органом досудо
вого слідства постановою від
22.01.2007 року було відмовлено в по
рушенні кримінальної справи
проти ОСОБА_1. по ч.2 ст.289 КК У
країни за фактом угону тракт
ора К-700-А з якого він в послідую
чому злив і продав дизпаливо
, у зв'язку з тим, що цей трактор
був не зареєстрований як тра
нспортний засіб і не знаходи
вся на балансі ТОВ "Селекційн
ий племзавод "Золотоніський"
, що також вказує на той факт, щ
о підсудний заволодів вказан
им майном не шляхом крадіжки
чи грабежу, а шляхом привласн
ення та розтрати ввіреного й
ому майна за яке він, після отр
имання дизпалива, ніс відпов
ідальність, і яке перебувало
у його віданні. Тому суд перек
валіфіковує дії ОСОБА_1. з
ч.І ст. 186 на ч.І ст. 191 КК України.

Призначаючи покаранн
я підсудному ОСОБА_1., суд в
раховує характер та ступінь
суспільної небезпеки вчинен
ого ним злочину та особу підс
удного.
Обставинами, що пом'якш
ують покарання підсудному
ОСОБА_1., суд враховує щире к
аяття та активне сприяння ро
зкриттю злочину та повне від
шкодування заподіяної шкоди
.
Обставинами, що обтяжу
ють відповідальність ОСОБ
А_1. є вчинення ним злочину у
стані алкогольного сп'яніння
.
Враховуючи наявність
обтяжуючої його вини підсудн
ого обставини суд вважає за н
еможливе призначити більш м'
яке покарання ніж позбавленн
я волі, водночас поскільки
ОСОБА_1, раніше не судимий, до
кримінальної відповідально
сті не притягувався, суд вваж
ає, що до нього можливо застос
увати ст. 75 КК України та призн
ачити покарання з випробуван
ням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України суд -,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні злочину, передбач
еного ч.І ст. 191 КК України, та пр
изначити покарання у вигляді
1 (одного) року позбавлення во
лі.
На підставі ст. 75 КК Укр
аїни звільнити засудженого в
ід відбування покарання з ви
пробуванням, надавши іспитов
ий строк на 1 рік.
У відповідності до ст. 76 КК
України, зобов'язати засудже
ного повідомляти органи крим
інально-виконавчої системи п
ро зміну місця проживання, ро
боти або навчання.
Міру запобіжного заход
у до вступу вироку в законну с
илу засудженому ОСОБА_1 за
лишити попередню - підписку п
ро невиїзд.
Вирок може бути оскарж
ений до Апеляційного суду Че
ркаської області через Золот
оніський міськрайонний суд н
а протязі 15 діб.