печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
16.06.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання доступу до відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, відзнятих співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в центральній частині міста Києва у період з 18 лютого по 20 лютого 2014 року.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 21.02.2014р. за ознаками злочинів, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 296 КК України.

Встановлено, що в період з 18.02.2014р. по 20.02.2014р. у центральній частині м. Києва невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час допитів свідків встановлено, що здійснювався відеозапис окремих подій, що відбувались у центральній частині м. Києва 18.02.2014р. та 20.02.2014р. Після того, як відеоматеріал був відзнятий, він був переданий для зберігання до архіву « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Разом з тим, на запит Генеральної прокуратури України № 29-32789-14 від 20.05.2015р. про надання у відповідності до вимог ст. 93 КПК України копій відеозаписів, проведених співробітниками ТРК «Студія 1+1» в центральній частині міста Києва у період з 18 лютого по 20 лютого 2014 року, керівництвом вказаної телерадіокомпанії за вихідним АДМ № 35529 від 04.06.2015р. надано відеосюжет, що складається із фрагментів, здобутих з інших джерел, що не мають відношення до ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться у вільному для користувачів мережі «Інтернет».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити осіб, що можуть бути причетні до вбивств та заподіяння тілесних ушкоджень працівникам органів внутрішніх справ в лютому 2014 року. Такі відомості можуть перебувати у володінні телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем знаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса). Зазначені відомості можуть міститись у архіві телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на електронних носіях інформації, в тому числі жорстких дисках комп`ютерів або ноутбуків, а також на будь-яких інших носіях інформації (аудіо-, відеозаписувальні пристрої тощо), які можуть перебувати у власності чи володінні телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю, відзнятих співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в центральній частині міста Києва у період з 18 лютого по 20 лютого 2014 року, та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 і зберігаються в архіві інженерно-технічної служби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на електронних носіях інформації, в тому числі жорстких дисках сервера, комп`ютера або ноутбука, а також на будь-яких інших носіях інформації (аудіо-, відеозаписувальні пристрої тощо), з метою їх копіювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/20976/15-к.

Примірник 2 наданий прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1