справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія

30.10.2008 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді
- Шпак
З.П.

при секретарі - Нагорній Н.І.

з участю прокурора - Савровій
Г.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Шостка справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. м. Шостка, українця, гр.
України, освіта 9 класів, не
одруженого, непрацюючого, мешкає АДРЕСА_1,
згідно до ст. 89 КК України не судимого

за ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ніч з 30 на 31.5.08
р. в стані алкогольного сп»яніння, діючи за єдиним умислом,
направленим на викрадення чужого майна з
ліфтових приміщень шляхом вільного доступу
протиправно проник до ліфтових
приміщень під»їздів АДРЕСА_2 потім під»їзду АДРЕСА_3 та під»їзду
АДРЕСА_4 які розташовані поблизу
один одного, звідкіля таємно викрав
4 гальмові катушки МП - 201, причинивши
шкоду управлінню житлово-комунального
господарства м. Шостка на загальну суму
1584 грн., викраденим розпорядився
на свій розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні винним себе у пред'явленому
обвинуваченні визнав, пояснивши це важким матеріальним становищем
та відсутністю роботи. Раніше він працював
по обслуговуванню ліфтів, тому
перед тим як заволодіти котушками, ліфт
відключав, і, на його погляд, це
не мало спричинити шкоду людям.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 в судовому
засіданні свідчила про те, що працюючи диспетчером по ліфтам, в ніч крадіжки котушок
вона спала, а звукова сигналізація
не спрацювала. Проблеми з ліфтами
були виявлені лише вранці, коли на табло побачила світловий
сигнал та почали дзвонити мешканці будинку.

Свідок ОСОБА_3 свідчив про те,
що в ніч на 3.06.08 р. у під»їзді
будинку по в. Марата був затриманий ОСОБА_1 в рюкзаку якого було виявлено
2 гальмові котушки, які він викрав
з ліфтів, 2 відкрутки та
пасатіжи, та зізнався в тому, що
декілька днів тому він також викрав 4
гальмові катушки з інших ліфтів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3
ст. 185 КК України т.я. він скоїв таємне викрадення чужого майна
- 4 гальмових котушки, які належали УЖКГ
на загальну суму 1584 грн. шляхом
проникнення у приміщення - машинне відділення ліфтів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який за ст. 12 КК України є
тяжким, особу винного - не судимий, вину
визнав, шкода відшкодована, каяття у скоєному, має малолітню дитину, хворіє на
виразку шлунку, мешкаючи у гуртожитку,
громадський порядок не порушував та
скарг на поведінку не мав.

Як обтяжуюча обставина - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному, відшкодував збитки, сприяв
розкриттю злочину суд вважає за можливе застосувати до нього си. 69 КК України
та призначити покарання нижче, чим передбачено законом.

Керуючись ст. 323-324 КПК України ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України і призначити йому покарання
із застосуванням ст. 69 КК України два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання
вироком законної сили залишити -
тримання під вартою, строк покарання
рахувати з 3.06.08 р. з моменту затримання.

Речові докази по справі: 2 гальмові
катушки марки МП - 201 залишити у власності УЖКГ; 2 відкрутки,
пасатижі, ліхтарик саморобний, -
які знаходяться у камері схову Шосткинського міськрайвідділу - по квитанції № 0060504 - знешкодити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз
на користь НДКЦ при УМВС в
Сумській області в сумі 296. 80 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд на
протязі 15 днів з дня проголошення,
а ОСОБА_1 - в той же строк з моменту
вручення копії вироку.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області З.П.Шпак