Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-235/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працює неофіційно, раніше несудимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4, працюючи неофіційно прибиральницею в товаристві з обмеженою відповідальністю «ATГ» по вул. Леніна, 6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в офісному приміщенні вище вказаного товариства, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з верхньої шухляди столу кабінету бухгалтера, таємно викрала грошові кошти в сумі 200 гривень, які належать ОСОБА_2 , після чого викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 200 гривень.

Крім цього, 17.12.2010 року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4, працюючи неофіційно прибиральницею в товаристві з обмеженою відповідальністю «АТГ» по вул.. Леніна,6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в офісному приміщенні вище вказаного товариства, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з верхньої шухляди столу кабінету бухгалтера, повторно таємно викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США, вартістю за 1 долар 7,94 гривень на загальну суму 794 гривень та 200 гривень, які належать ОСОБА_2, після чого з викраденими

грошовими коштами зникла, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 994 гривні.

Крім цього, 23.12.2010 року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4, працюючи неофіційно прибиральницею в товаристві з обмеженою відповідальністю «АТГ», що розташоване по вул. Леніна, 6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в офісному приміщенні вище вказаного товариства, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з верхньої шухляди столу кабінету бухгалтера, повторно таємно викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США вартістю за 1 долар 7,94 гривень на загальну суму 794 гривень, які належать ОСОБА_2, після чого викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 794 гривень.

Крім цього 29.12.2010 року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4, працюючи неофіційно прибиральницею в товаристві з обмеженою відповідальністю «АТГ», що розташоване по вул. Леніна,6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в офісному приміщенні вище вказаного товариства, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з верхньої шухляди столу кабінету бухгалтера, повторно таємно викрала грошові кошти в сумі 350 євро, вартістю за 1 євро 10,25 гривень на загальну суму 794 гривень на загальну суму 3587,5 гривень, які належать ОСОБА_2, після чого з викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 3587 гривень 50 копійок.

Крім цього, 31.12.2010 року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4, працюючи неофіційно прибиральницею в товаристві з обмеженою відповідальністю «АТГ», що розташоване по вул.. Леніна,6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в офісному приміщенні вище вказаного товариства, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з верхньої шухляди столу кабінету бухгалтера, повторно таємно викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США, вартістю за 1 долар 7,935 гривень на загальну суму 793,5 гривень та 500 гривень, які належать ОСОБА_2, після чого з викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину зник, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 1293 гривень 50 копійок.

Крім цього, 10.01.2011 року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4, працюючи неофіційно прибиральницею в товаристві з обмеженою відповідальністю «АТГ», що розташоване по вул. Леніна, 6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в офісному приміщенні вище вказаного товариства, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з верхньої шухляди столу кабінету бухгалтера, повторно таємно викрала грошові кошти в сумі 200 гривень, які належать ОСОБА_2, після чого з викраденими коштами з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на вказану суму.

Крім цього, 12.01.2011 року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4, працюючи неофіційно прибиральницею в товаристві з обмеженою відповідальністю «АТГ», що розташоване по вул. Леніна,6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в офісному приміщенні вище вказаного товариства, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з верхньої шухляди столу кабінету бухгалтера, повторно таємно викрала грошові кошти в сумі 200 гривень, які належать ОСОБА_2, після чого з викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 200 гривень.

Допитана у судовому засіданні підсудна свою вину у предявленому обвинуваченні визнала повністю, суду пояснила, що у вересні 2009 року влаштувалася не офіційно прибиральницею в ТОВ «АГТ» по вулиці Леніна, 6-А в с. Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Працювала вона через день. На роботу вона приходила приблизно о 8 год. і займалася прибиранням офісних приміщень товариства, а саме прибирала кабінет директора, бухгалтера і приміщення, де знаходилися автомобілі. Коли вона займалася прибиранням офісного приміщення то у кабінеті директора та бухгалтера нікого не було. Коли вона приходила на роботу то охоронець відкривав ключем їй вхідні двері до кабінету бухгалтера та директора, а потім йшов до свого приміщення, що знаходиться на першому поверсі. Коли бухгалтер давав їй заробітну плату, вона бачила як бухгалтер відкривав нижню шухляду, брав ключ, яким відкривав верхню шухляду і діставав грошові кошти. Побачивши, де знаходяться гроші, вона вирішила вчинити крадіжку цих грошей.

15.12.2010 року близько о 8 год. вона прийшла на роботу. Охоронець відкрив їй вхідні двері до кабінету бухгалтера, а сам спустився на перший поверх. Зайшовши до кабінету, вона підійшла до столу бухгалтера, витягнула нижню шухляду, взяла ключ, яким відкрила верхню шухляду. Потім у верхній шухляді вона взяла грошові кошти в сумі 200 гривень і положила їх собі у кишеню куртки. Також у верхній шухляді були ще гроші, але вона їх не взяла. Після прибирання офісного приміщення вона прибрала приміщення де знаходилися автомобілі, а потім йшла додому. Після прибирання офісних приміщення вона постійно кликала охоронника для того щоб він закривав кабінети.

17.12.2010 року наведеним вище способом вона 100 доларів СІЛА та 200 гривень; 23.12.2010 року - 100 доларів США; 29.12.2010 року - 350 євро; 31.12.2010 року - 100 доларів США та 500 гривень; 10.01.2010 року - 200 гривень; 12.01.2010 року - 200 гривень.

Вище викрадені кошти вона витратила на власні потреби, купувала продукти харчування.

Працівники товариства у неї не запитували і не говорили про викрадення грошей. Вчиняла крадіжки тому, що у неї була мала заробітна плата в розмірі 1000 гривень.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її винність у вчиненні крадіжок підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Так, потерпілий ОСОБА_5 пояснив суду, що працює директором в TOB «АТГ», що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Леніна 6-А та займається сезонним обслуговуванням автомобілів різних марок. У вересні місця 2009 року він не офіційно прийняв на роботу прибиральницею ОСОБА_4, яка працювала через день, займалася прибиранням офісних приміщень та приміщення, де обслуговувалися автомобілі. ОСОБА_6, яка працює бухгалтером TOB «АТГ» 26.10.2010 року повідомил, що у кабінеті бухгалтера зникло 100 доларів США; 15.12.2010 року - 200 ривень; 17.12.2010 року -100 доларів США та 200 гривень; 23.12.2010 року - 100 доларів США та 150 гривень; 29.12.2010 року 250 євро; 04.01.2011 року - 250 доларів США та 250 євро.

У звязку з крадіжками він 09.01.2011 року встановив у кабінеті бухгалтера приховане відеоспостереження. 12.01.2011 року під час перегляду результатів відеоспостереження за 10 та 12 січня 2011 року він побачив, як прибиральниця ОСОБА_4 підходила до столу бухгалтера, відкривала нижню шухляду, де брала ключ, яким відчиняла верхню шухляду та викрадала грошові кошти в сумі 200 гривень. Побачивши це, він звернувся до міліції. Викрадені гроші належали йому особисто. Він їх зберігав у кабінеті бухгалтера для оплати непередбачених витрат.

Збитки підсудною йому відшкодовані у повному обсязі, просить призначити ОСОБА_4 покарання не повязане з позбавленням волі.

Винність підсудної у вчиненні крадіжок також підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про явку з повинною ОСОБА_4 від 18.01.2011 року (а.с. 7,14,21,28,35,42) в яких вона зізнається у вчиненні крадіжок; заявою потерпілого ОСОБА_2 від 12.01.2011 року в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_4, яка працюючи прибиральницею вчинила крадіжку у сумі 16000 грн. в офісному приміщенні ТОВ «АТГ» по вул. Леніна,6-А в с. Петропавлівська Борщагівка (а.с.50); протоколом огляду місця події від 12.01.2011 року офісне приміщення ТОВ «АТГ» по вул. Леніна,6-А в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, а саме кабінет бухгалтера з якого були вчинені крадіжки грошей. З місця події вилучені 200 грн. (а.с.52-57); протоколом огляду місця події від 13.01.2011 року DVD-диска (а.с.58); графіком чергування за грудень 2010 року згідно якого ОСОБА_4 чергувала 15,17,23,29,31 грудня 2010 року (а.с.63); протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_4 від 20.01.2011 року відповідно до якого остання відтворила обставини викрадення нею грошових коштів з кабінету бухгалтера ТОВ «АТГ» (а.с. 87-91); розпорядження про встановлений курс валют (а.с.117-120); протоколом огляду речових доказів від 21.01.2011 року грошової купюри номіналом 200 грн. (а.с.121); протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 22.01.2011 року згідно якого останні підтвердили повністю раніше дані ними показання про обставини вчинення крадіжки грошей (а.с.125-126); протоколом очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 22.01.2011 року згідно якого останні підтвердили повністю раніше дані ними показання про обставини вчинення крадіжки грошей (а.с.127-128); протоколом перегляду відеозапису від 22.01.2011 року із якого вбачається, як ОСОБА_4 вчинила крадіжку 200 грн. із шухляди стола в кабінеті бухгалтера ТОВ «АТГ» (а.с.129-130).

Суд визнає, що підсудна, потерпілий дали суду правдиві показання, які відповідають фактичним обставинам справи, узгоджуються з іншими доказами по справі.

Таким чином, аналіз досліджених та оцінених по справі доказів свідчить про те, що вина підсудної у вчиненні крадіжок доказана повністю, її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу підсудної.

Призначаючи покарання підсудній, суд бере до уваги, що вчинені злочини відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, враховуючи щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, позитивні характеристики, відсутність судимостей, а також те, що потерпілий не полягає на позбавленні волі підсудної, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 валентину олексанрівну визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, і призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки .

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі:

- DVD - диск, який знаходиться на зберіганні в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с.133);

- грошові кошти у сумі 200 грн. залишити у користування потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 123)

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя : С.В.Хрипун