Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/855/14-к
Номер провадження 1-кс/530/63/14

25.04.2014 р.Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Зіньків, Полтавської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта професійно-технічна, не одружений, у вигляді особистого зобов`язання,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 15 квітня 2014 року близько о 19 годині перебуваючи у лісовому масиві поблизу м.Зіньків, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї, виготовив саморобну дерев`яну ручку та металеву трубку, після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу, виготовив (незаконно придбав таким чином) пістолет (самопал), який згідно висновку експерта № 323 від 23.04.2014 року являється нестандартною, дульнозарядною, гладкоствольною вогнепальною зброєю з ґнотовим запаленням та придатним для проведення пострілу. Після чого залишив для зберігання виготовлений предмет у даному лісовому масиві під деревом.
В подальшому 16.04.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в м.Зіньків по вулиці Леніна поблизу пам`ятнику ім. Т.Г.Шевченку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП у зв`язку із чим на нього був складений адміністративний протокол в ході чого було оглянуто його речі та виявлено металево дерев`яний предмет схожий на самопал, який було вилучено до Зіньківського РВ.
Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора прокуратури , який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючи підстав:
Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час ніде не працює, постійного заробітку не має, може виконувати любу фізичну роботу, не одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, перебуває на профілактичному обліку лікаря нарколога у зв`язку із вживанням алкоголю, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у зв`язку з чим він може вчинити нове правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки передбачені п.п. 2.,3. ст. 194 КПК України:
- повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Суддя: