Дело № 5-28/2008 г.
г. Донецк 20 февраля 2008 г.
й суд г. Донецка в составе: пре
дседательствующий - судья Ба
баков В.П., при секретаре Дивив
ьевой Я.А., с участием прокурор
а Глуговского Д.И., рассмотрев
в открытом судебном заседан
ии представление Петровског
о МО УИН УГД УВИН в Донецкой об
ласти об отмене испытательно
го срока в отношении
Я_1, уроженца г. Донецка, г
ражданина Украины, образован
ие средне, женатого, имеющего
одного несовершеннолетнего
ребенка сына ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, работающего ш/у «
Трудовская» ГРМ, проживающег
о по адресу: АДРЕСА_1, судим
ого 25.03 2002 г. Зареченским районны
м судом г. Сумы по ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч.
3, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам и 3 меся
цам лишения свободы, освобож
ден 27.04.2004 года условно - досрочн
о на 11 месяцев и 14 дней; 02 октября
2007 года Петровским районным с
удом г. Донецка по ст. 309 ч. 1 к 2 год
ам ограничения свободы с при
менением ст. ст. 75, 76 УК Украины с
испытательным сроком на 1 год
кого районного суда г. Донецк
а от 02 октября 2007 г. ОСОБА_1 бы
л осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины
к 2 г. ограничения свободы с пр
именением ст. ст. 75, 76 УК Украины
с испытательным сроком на 1 го
Инспекция по исполнен
ию наказаний обратилась в су
д с представлением об отмене
осужденному ОСОБА_1 испыт
Представление мотивир
овано тем, что согласно приго
вора Петровского районного с
уда г. Донецка от 02 октября 2007 г.
ОСОБА_1 осужден и на него в
озложены обязанности: не вые
зжать за пределы Украины на п
остоянное место жительства б
ез разрешения УИН, уведомлят
ь УИН об изменении места жите
льства, работы, периодически
являться для регистрации в У
ИН. Однако с момента поступле
ния приговора на исполнение
в УИН Петровского района г. До
нецка ОСОБА_1 без уважител
ьных причин на регистрацию н
е являлся, на неоднократные в
ызовы и предупреждения не ре
агировал, на путь исправлени
Прокурор не возражает
против направления ОСОБА_1
для отбывания наказания, со
гласно приговора Петровског
о районного суда г. Донецка от
Исследовав материалы д
ела, суд считает, что представ
ление УИН Петровского района
г. Донецка подлежит удовлетв
орению по следующим основани
В соответствии со ст. 78 ч
. 2 УК Украины, если осужденный
не выполняет возложенные на
него обязанности или систем
атически совершает правонар
ушение повлекшие за собой ад
министративное взыскания и с
видетельствующие о его нежел
стать на путь исправлени
я, суд направляет осужденног
о для отбытия назначенного н
В судебном заседании
достоверно установлено, что
ОСОБА_1 поставлен на учет
в УИН Петровского района г. До
нецка, однако систематически
не выполняет положенные на н
его судом обязанности по при
говору Петровского районног
о суда г. Донецка от 02.10.2007 г., на ре
гистрацию в УИН не является б
ез уважительной причины, на н
еоднократные вызовы и предуп
реждения не реагировал, на пу
ть исправления не стал, что яв
ляется основанием для направ
ления ОСОБА_1 для отбытия
наказания по приговору Петро
вского районного суда г. Доне
цка в виде ограничения свобо
На основании изложенно
го, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК У
краины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
кции по исполнению наказаний
Петровского района г. Донецк
ный срок по приговору Петров
ского районного суда г. Донец
ка от 02 октября 2007 г. в отношении
На постановление мом
ент быть подана апелляция в А
пелляционный суд Донецкой об
ласти в течении 7 дней с момент
а его провозглашения.