Справа № 461/2298/15-к
Провадження № 1-кп/461/200/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лагодів. Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого 02.04.1999 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ст.94 КК України (в редакції 1960 року) до 11 років позбавлення волі, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 03.02.2015 року близько 09-ї години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві золоті каблучки та золоту сережку, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3 500 гривень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву, згідно якої просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що примирилась з ОСОБА_4 та відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні, кожен окремо, заяву підтримали та просили закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 3 частини 1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як встановлено в судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 немає жодних претензій до обвинуваченого, їй повністю відшкодовано завдану шкоду, а тому вона відмовляється від обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 286 КПК України, суд, -

ухвалив :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

· Дві золоті каблучки та золоту сережку (а.с.29 матеріалів кримінального провадження) повернути потерпілій;

· Специфікацію до договорів 1,2 №015151 від 04.02.2015р. (а.с.42 матеріалів кримінального провадження) залишити при матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1