ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего- судьи Сковородка Е. А.
при секретаре Крютченко
с участием прокурора Белоусова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацита дело по обвинению. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Крепенский г. Антрацит Луганской области , украинец, гражданина Украины, не женатого, образование
среднее , не работающего, учащийся ПТУ №
69, ранее не судимого, проживает по адресу : АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 ., совершил преступление при следующих обстоятельствах:
в 23 часа 00 минут, по ул. Маяковского пос.
Крепенский г. Антрацит, находились ОСОБА_2. и подсудимый ОСОБА_1, между
которыми возник словесный конфликт, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1
возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений
ОСОБА_2 Приводя свой преуступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1. нанес один удар
кулаком левой руки в область лица ОСОБА_2., в результате чего последнему были
причинены следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти справа,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 376 от 18 июня 2007 года по степени тяжести относятся к
категории средних телесных повреждений, как вызывающих за собой длительное
растройство здоровья. После чего с места совершения преступления скрылся.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении
признал полностью и пояснил, что
действительно при вышеизложенных
причинил телесные повреждения ОСОБА_2. В содеянном раскаивается..
В соответствии со ст.299
УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать потерпевшего ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3об обстоятельствах
которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1
доказана полностью и подтверждается следующими материалами уголовного дела.
- заключением судебно- медицинской
экспертизы № 376 от
согласно которой ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения:
перелом челюсти справа, которые по степени тяжести относятся к категории
средней степени тяжести.( л.д. 29).
Суд считает, что
совокупность добытых в суде доказательств достоверно подтверждает виновность
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а также правильность
квалификации его деяний по ч.1 ст. 122 УК Украины, так как он совершил умышленное причинение
средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленное повреждение не опасное
для жизни, вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Назначая подсудимому
наказание суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния,
обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства,
влияющие на наказание.
Украины подсудимый ОСОБА_1 совершил
степени тяжести /ст. 122 ч.
личность подсудимый положительно
характеризуется по месту жительства и
учебы , ранее не судим, в
содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
Отягчающих не усматривает.
иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении
морального вреда , заявленный
подлежит частичному удовлетворению в сумме 200 грн. и подлежит взысканию с подсудимого
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
преступления, предусмотренного ч1 ст.
122 УК Украины - и назначить ему наказании в виде
одного года ограничения свободы , а
на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год,
если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении
места жительства, работы.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2в счет возмещения морального вреда 200 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский
апелляционный суд в течении 15
с момента его провозглашения.