Номер провадження 1-кс/0814/7/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

за участю прокурора Стариченко М.П.

розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № № 0000833 про зміну запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, має середню освіту, не працює, не одружений, проживає ум. Запоріжжі,вул.. Пугачова, б.20, раніше судимого,

підозрюваного по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше була засуджена за скоєння злочинів проти власності, судимість за які не знята і не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення і перевиховання не став і у період іспитового строку знову вчинив ряд умисних злочинів.

Так, 28.07.2012 г., приблизно о 18 год. 15 хв., маючи умысел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні відділу «Чай и кофе» магазину «Рынок Селянский», розташованому по вул. Айвазовского, 9 у м. Запоріжжі, відкрив касовий апарат, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 757 грн., що належали ОСОБА_3, чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.08.2012 г., ., приблизно о 10 год. 15 хв., маючи умысел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно перебуваючи у приміщенні магазину «Простор-216», розташованому по вул. Днепропетровское шосе, 14 у м. Запоріжжі, таємно проник у службове приміщення, де, з сумки, яка знаходилася на столі, намагався таємно викрасти грошові кошти у сумі 180 грн., що належали ОСОБА_4 ., але не довів свій умисел до кінця з причин від нього незалежних, т.я. був затриманий на місці скоєння злочину працівниками магазину.

Крім того, 04.10.2012 г., ., приблизно о 12 год. 30 хв., маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно перебуваючи біля ЗТ «Управління ЗТЗ» по вул. Щасливій у м. Запоріжжі, шляхом ривку, відкрито намагався заволодіти майном рябухи Л.М. вартістю 2227 грн, що знаходилося у палатці політичної партії « Удар», але не довів свій умисел до кінця з причин від нього незалежних, т.я. був затриманий на місці скоєння злочину.

У ході кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, але ОСОБА_2 ухилися вся від явки в органи досудового слідства, у звязку з чим 31.10.2012 був оголошений у розшук.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше була засуджена за скоєння злочинів проти власності, судимість за які не знята і не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення і перевиховання не став і у період іспитового строку знову вчинив ряд умисних злочинів, не працює, ухилився від явки до органів досудового слідства і був оголошений у розшук, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що перебуваючи на свободі може переховуватись від органів слідства і суду, продовжити свою злочинну діяльність, тому підписка про невиїзд не є ефективним запобіжним заходом і її необхідно замінити на тримання під вартою.

Керуючись ст.183,184, 193,194,197, 2006 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ сроком на 60 (шістдесят) днів з моменту взяття під варту.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубина