Дело№ 1-151/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 декабря 2007 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего судьи Марюхна Л.А.
При секретаре Великородной Л.Ф.
С участием прокурора Лунева В.П.
ОСОБА_2 Рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Новоселовка Нововодолажского района
Харьковской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование , холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого 16.08.2007 года Нововодолажским районным судом по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком 2 года, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины
ОСОБА_1 11.09.2007 года около 19 часов будучи в состоянии
алкогольного опьянения находился на ул. Челюскина с. Новоселовка Нововодолажского
района. В это время по ул. Челюскина на велосипеде проезжал малолетний ОСОБА_3 1994 года рождения. ОСОБА_1 увидев ОСОБА_3 потребовал его
остановился и отдать ему имеющиеся деньги. ОСОБА_3 испугался , достал из карманов брюк денежную купюру достоинством 5 гривен и мобильный телефон Нокия - 1600 б/у стоимостью 198 гривен. ОСОБА_1 открыто завладел принадлежащими ОСОБА_3 5 грн. и мобильным телефоном Нокия - 1600, таким образом причинив ущерб на общую
Похищенные ОСОБА_1 обратил в свою
пользу , и распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении грабежа признал полностью , показал ,что он действительно при выше изложенных
обстоятельствах совершил указанное преступление так как был пьян и не
очень понимал что делает .
Подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном.
Виновность ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого преступления доказана собранными по делу доказательствами в их
подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении
,суд в силу ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование у доказательств
относительно тех фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, при этим судом установлено то , что подсудимый и другие участники процесса
правильно понимают содержание этих обстоятельств , не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им , что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке .
Суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана в предъявленном обвинении , действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК Украины т.е.
открытое похищение чужого имущества /грабеж/.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывая характер и степень общественной
опасности содеянного, а также данные его личности, то по месту жительства он
характеризуется посредственно.
со ст. 66 УК Украины обстоятельством
смягчающим наказание суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельствами
отягчающими совершение подсудимым
преступление является совершение преступления повторно, а также то что оно было совершено в состоянии
алкогольного опьянения .
изложенного считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции
от общества, применяя при этом ст. 71 УК Украины , с учетом приговора Нововодолажского районного суда Харьковской области от 16.08.2007 года по ч. 1 ст. 121 УК Украины, по которому ОСОБА_1 назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы
с применением ст. 75 УК Украины, испытательным сроком
Заявленный гражданский иск по делу не заявлен.
пресечения ОСОБА_1 оставить без
изменения - содержание
доказательствами по делу поступить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
изложенное и руководствуясь ст. ст. 321-324, 330 УПК Украины суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины с учетом ст. 102 УК Украины назначить наказание
В силу ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору,
присоединить не отбытое наказание по приговору от 16.08.2007 года Нововодолажского
районного суда Харьковской области, и за совокупностью приговоров назначить окончательное наказание в виде лишения свободы
сроком пять лет шесть месяцев.
наказания исчислять и в счет отбытия наказания зачесть содержание под стражей с 12.09.2007 года.
Меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей.
доказательства - мобильный телефон Нокия -1600 оставить ОСОБА_4
оставить как ей принадлежащий.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный
суд Харьковской области ОСОБА_1 со дня получения копии приговора,
остальными участниками судебного разбирательства в от же срок со времени его