Справа № 750/5975/13-к
Провадження № 1-кс/750/900/13
У Х В А Л А

21.06.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Єрашова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002384 від 01.04.2013 р., -

в с т а н о в и в :

21.06.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Єрашов М.В. звернувся до суду з клопотанням від 20.06.2013 р., погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Домашенком С.М., в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким на даний час користується ОСОБА_4, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, мотивуючи тим, що 26.03.2013 року до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від представника ТОВ "Аукро Україна" ОСОБА_5, у якій він вказував, що до служби безпеки інтернет-аукціону Aukro.ua (доменне ім'я www.aukro.ua) надійшли повідомлення від користувачів вказаного ресурсу зі скаргами на користувача ОСОБА_4, який зареєстрований під логіном "TheBestDigital". Суть скарги полягала в тому, що користувачі вказаного ресурсу уклали договори купівлі-продажу, згідно яких користувач "TheBestDigital" зобов'язувався передати товар після оплати, але умови договору не виконував та після отримання коштів припиняв зв'язок з покупцями. Із повідомлень користувачів аукціону, які звернулись в службу безпеки, вбачається, що користувач "TheBestDigital", який виступав у ролі продавця надавав наступні реквізити для переводу грошових коштів: найменування - ОСОБА_4, номер рахунку - 993219, в ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4, у зв'язку з чим, з метою відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а також документів та речей, які мають значення для досудового розслідування необхідно провести такий обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що в автомобілі НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_4 можуть зберігатись знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інші речі, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук іншого володіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - автомобіля НОМЕР_1, яким на даний час користується ОСОБА_4.

Строк дії ухвали встановити до 19 липня 2013 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко