Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/101/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не одружений, до засудження не працював, раніше судимий: 11.10.2013 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.1 КК України на 240 годин громадських робіт.
Засуджений: 19.02.2014 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. Згідно ст.71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бережанського районного суду від 11.10.2013 року, всього до відбуття 3 роки 30 днів позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23.04.2014 року вирок Бережанського районного суду від 19.02.2014 року змінено, вважати засудженим за ст. 185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 ,72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бережанського районного суду від 11.10.2013 року більш суворим за даним вироком і остаточно призначено 3 роки позбавлення волі, -
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 29.10.2013 року і вже відбув 2/3 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО допускав одне порушення режиму утримання, стягнень за яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 05.06.2014 року.
За період відбуття покарання порушень встановленого порядку відбування покарання недопускав. Стягнень не мав. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно та добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 1 (одне) заохочення.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 5 (п`ять) місяців 27 (двадцять сім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1