Справа № 554/4148/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 21.05.2015
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чіта, РФ, українки, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 29.12.1998 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.1 ст.155 6 КК України. Покарання не застосовано в силу ч.3 ст.327 КПК України;
- 30.10.2002 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 14.07.2005 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 11.06.2009 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 20.06.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75 КК України на 2 роки позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 1 рік;
- 05.07.2013 року Київським районним судом міста Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК Українина 1 рік позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 2 роки;
- 15.07.2013 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 1 рік позбавлення волі,
- 07.08.2013 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 1 рік, 6 місяців;
- 11.09.2013 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 11.01.2014 року Київським районним судом міста Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненої 22.07.2014 року згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- 01.12.2014 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 10.04.2015 року Київським районним судом міста Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 1 рік і 3 місяці позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 19.03.2015 року, приблизно о 17 - 50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «L-Fassion» по вул.1100 річчя Полтави, 4 в м.Полтава, повторно, умисно, з корисливих мотивів викрала належну ОСОБА_5 жіночу блузу чорного кольору, вартістю 1600 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду.
Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнала повністю за обставин, викладених в обвинуваченні, підтвердила, що 19.03.2015 року, приблизно о 17 - 50 год., в приміщенні магазину «L-Fassion» в центрі Полтави викрала жіночу блузу чорного кольору, яку потім продала своїй знайомій ОСОБА_6 за 200 грн. У вчиненому щиро розкаялась.
Суд рахує, що показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікуються ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості.
Також суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима за аналогічні злочини, задовільно характеризується, не одружена, не працює.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є: щире каяття. Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому рахує за необхідне і достатнє призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті із застосування ч.4 ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного за даним вироком покарання із покаранням, визначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання.
Строк покарання обвинуваченій ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1