Справа № 724/363/14-к
Провадження № 1-кп/724/4/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

Захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Хотинському районному суді Чернівецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 204 КК України КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 11 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 не з`явились, про причину своєї неявки суду не повідомили, хоча була належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, а тому неявку слід вважати такою, що не має поважних причин.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до вищевказаниз свідків які не з`явились в судове засідання

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили, щодо застосування приводу до свідків, суд вважає, що свідки ухиляються від явки до суду та вважає необхідним доставити свідків в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 204 КК України до 10год. 00 хв. 09 липня 2015 року.

Свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Довгопілля, Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Пядиківці Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця с.Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця с.Свідова Заліщинського району Чернівецької області, Тернопільської області, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 с.Мигово, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканку с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця с.Головчинці, Заліщинського району Тернопільської області, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця с. Лисивці Заліщинського району Тернопільської області, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Реваківці Кіцманського району, Чернівецької області, доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області на 10 год. 00 хв. 09 липня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику УПЗСЄ у Чернівецькій області в Чернівецькій області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1