АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-275/10 Председательствующий 1 инстанции: Лазарев А.В.
Производство № 11/2090/2588/2012 Докладчик: Самсонова В.Г.
Категория: ч.3 ст.185, ст.396 УК Украины
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Самсоновой В.Г.,
судей: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
с участием: прокурора - Кочетова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на постановление Ленинского районного суда города Харькова от 09 июля 2012 года, в соответствии с которым, осужденному ОСОБА_3 отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года и о признании кассационной жалобы ОСОБА_3 от 17.06.2012 года не подлежащей рассмотрению
Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 09.07.2012 года осужденному ОСОБА_3 отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года и о признании кассационной жалобы ОСОБА_3 от 17.06.2012 года не подлежащей рассмотрению.
Согласно указанному постановлению, приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 17.11.2010 года ОСОБА_3 был осужден по ч.2 ст.185 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины, к 3 годам 9 месяцам 28 дням лишения свободы.
Определением апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года данный приговор был оставлен без изменений, а апелляция осужденного ОСОБА_4 и его защитника без удовлетворения.
22.06.2012 года в районный суд поступило ходатайство ОСОБА_3 о восстановлении ему срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года.
В связи с тем, что обжалуемые осужденным приговор районного суда и определение апелляционного суда Харьковской области вступили в законную силу 24.11.2011 года, трехмесячный срок на их обжалование истек 27.02.2012 года, с учетом того, что ОСОБА_3 имел возможность в предусмотренный законом срок подать кассационную жалобу, и пропустил срок по неуважительной причине, ему было отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области 24.11.2011 года.
Осужденный ОСОБА_3 в своей апелляции просит постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 09.07.2012 года отменить, восстановить срок на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области 24.11.2011 года по тем основаниям, что 26.04.2012 года он, согласно расписке, получил копию приговора районного суда от 17.11.2011 года, копию определения апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года и копии других документов, в связи с чем, 30.04.2012 года подал кассационную жалобу на указанное определение апелляционного суда Харьковской области, т.е. срока на кассационное обжалование были пропущены не по его вине, а по вине Ленинского районного суд г. Харькова.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, который просил отказать в удовлетворении апелляции осужденного, обсудив доводы апелляций, проверив материалы дела, коллегия судей считает , что апелляция осужденного ОСОБА_3 не подлежит удовлетворению, а постановление районного суда от 09.07.2012 года отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.402 УПК Украины (1960 года), определение апелляционного суда Харьковской области от 24.22.2011 года вступило в законную силу 24.11.2011 года.
В соответствии со ст.ст.383,386 УПК Украины (1960 года) вышеуказанное определение апелляционного суда Харьковской области могло быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев с момента вступления этого определения в законную силу, т.е. с 24.11.2011 года.
Согласно материалов дела, приговор районного суда от 17.11.2010 года осужденный ОСОБА_3 получил под расписку 19.11.2010 года (т.д.1, л.д.99).
Определение апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года ОСОБА_3 получил 01.12.2011 года, согласно расписке (т.д.1, л.д.254).
Что указывает на то, что ОСОБА_3 пропустил срок на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года без уважительных причин.
Дальнейшие заявления и ходатайства осужденного, содержащие просьбы выдать ему копии приговора районного суда и определения апелляционного суда Харьковской области для подготовки написания кассационной жалобы, апелляционный суд рассматривает, как злоупотребление своими процессуальными правами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины,
коллегия судей,
о п р е д е л и л а:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 09.07.2012 года об отказе осужденному ОСОБА_3 в восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 24.11.2011 года и о признании его кассационной жалобы от 17.06.2012 года не подлежащей рассмотрению оставить без изменений.
Председательствующий
Судьи