Справа № 467/499/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній справі засуджений 28.05.2008 р. Нахімовським районним судом м. Севастополь АР Крим за ст. 115 ч.1, ч.1 ст. 263, 70 КК України до 8 років позбавлення волі Ухвалою Верховного Суду України від 05.05.2009 року вирок від 28.05.2008 р. Нахімовського районного суду м. Севастополь АР Крим скасовано в частині ч.1 ст. 263 КК України, виключено із вироку ст.. 70 КК України та вважається засудженим за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ВК-83 звернулась до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_6 .

В поданні вказує, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_6 , якого засуджено 28.05.2008 р. Нахімовським районним судом м. Севастополь АР Крим за ст. 115 ч. 1, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 8 років позбавлення волі Ухвалою Верховного Суду України від 05.05.2009 року вирок від 28.05.2008 р. Нахімовського районного суду м. Севастополь АР Крим скасовано в частині ч. 1 ст. 263 КК України, виключено із вироку ст.. 70 КК України та вважається засудженим за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі.
Вважає, що є підстави для встановлення відносно останнього адміністративний нагляд, тому просить задовольнити подання.
Засуджений до початку розгляду подання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 28.05.2008 р. Нахімовським районним судом м. Севастополь АР Крим за ст. 115 ч. 1, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 8 років позбавлення волі Ухвалою Верховного Суду України від 05.05.2009 року вирок від 28.05.2008 р. Нахімовського районного суду м. Севастополь АР Крим скасовано в частині ч.1 ст. 263 КК України, виключено із вироку ст. 70 КК України та вважається засудженим за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання з 15.04.2007 року. Кінець строку покарання 15.04.2015 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе наступним чином: за період відбування покарання допустив 10 порушень вимог режиму відбування покарання Заохочень не має. Згідно ст.. 133 КВК України засудженого визнано злісним порушником установленого порядку відбування покарання.
За характером грубий, егоїстичний, скритний. В колективі засуджених конфліктний, участі у громадському житті колективу засуджених не приймає. У відношенні до представників адміністрації колонії грубий, зухвалий. У скоєному злочині не розкаюється.

Відповідно до ст. 158 КВК Україниадміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_6 слід встановити адміністративний нагляд строком 24 місяці із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 , строком 24 місяці із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в міліції 2 рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1