Єдиний унікальний номер: 378/221/15-к
Провадження № 1-кп/378/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Ставищенського району Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта професійно-технічна, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 06.02.2015 року знаходячись поблизу рибгосподарста в смт. Ставище Київської області знайшла паперовий згорток з рослинами коноплі у висушеному та подрібненому стані, які в подальшому почала зберігати, та переносити при собі для власних потреб без мети збуту.

10.02.2015 року по вул. Радянській в смт. Ставище Київської області ОСОБА_4 була зупинена працівниками Ставищенського РВ ГУМВС України для перевірки документів. На їх запитання про те, чи має вона при собі наркотичні засоби остання зізналася в тому, що має та дістала із кишені куртки, в яку була одягнута, паперовий згорток із наркотичним засобом, який згідно висновку експерта №65/х від 11.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,12 г, і в подальшому добровільно передала його працівникам міліції та повідомила, що знайшла вказаний згорток із наркотичною речовиною 06.02.2015 року поблизу рибгосподарста по вул. Радянській в смт. Ставище і залишила собі для власного вжитку без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор прокуратури Ставищенського району звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаялась, підтримала клопотання прокурора і просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваної, суд вважає, що підозрювану ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 309 КК України).

У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видала працівникам Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області наркотичний засіб під час перевірки документів, повідомила про обставини їх придбання. На добровільність видачі вказує той факт, що у співробітників міліції не було підстав для затримання та проведення особистого огляду ОСОБА_4 , їм взагалі не було відомо про наявність у неї наркотичного засобу. Крім цього, ОСОБА_4 добровільно повідомила співробітникам міліції про обставини придбання канабісу, сприяла у розкритті цього злочину своїми щирими показаннями, які повністю співпадають з іншими обставинами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України пiдлягає закриттю із звільненням останньої від кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.4 ст.307 КК України.

Речові докази канабіс вагою 8,12 г підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285-288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КПК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речовий доказ канабіс вагою 8,12 грам знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1