Справа № 1-12/2008 рік.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
лютого 2008 року. Теплицький
районний суд Вінницької області в
складі:

головуючого
судді Панченка Д.І.

при
секретарі Бабійчук Є.А.

за участю прокурора Голдинського О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, не працює, українець, громадянин України, освіта повна
загальна середня, не одружений, раніше
не судимий,

по
ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2007року біля 13 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння , в кафе «Ринок» в смт Теплику Вінницької області,
умисно, із хуліганських спонукань, грубо на протязі тривалого часу біля 30
хвилин, проявляючи явну неповагу до
суспільства, з особливою зухвалістю порушував громадський порядок, виражався
нецензурними словами в адресу працівників кафе «Ринок» та відвідувачів, побив
посуд та пластмасовий стіл, на зауваження
присутніх не реагував, також схопив за одежу на грудях відвідувачку кафе
ОСОБА_2. і із силою вдарив нею спиною об стіну, чим завдав їй фізичного болю.
Згідно довідки вартості ОСОБА_1 завдав кафе «Ринок» матеріального збитку на
загальну суму 166,5 грн.

Допитаний в судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України визнав повністю і пояснив суду, що він 14 грудня 2007 року приїхав на ринок, щоб
придбати одяг та продукти харчування. Придбавши все заплановане зустрів
знайомого із Теплика із яким був, ще один чоловік і вони втрьох пішли до кафе
«Ринок», де взявши горілку та закуску, сиділи за столиком під накриттям. Ті люди, що із ним сиділи пішли, він
залишився сам, і дійсно вчинив дані дії.
Вину визнає повністю, щиро
розкаюється в скоєному, заподіяну шкоду він відшкодував, більше подібного не
вчинить.

Вина підсудногоОСОБА_1.
підтверджується також наступними доказами:
протоколом огляду місця події
кафе - бару «Ринок» в смт Теплик
по вул.Базарній,1 (а.с. 4); довідкою вартості
пошкоджених речей в кафе «Ринок» відповідно до якої збиток становить
166,5 грн. (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши підсудного, прокурора, суд
кваліфікує дії підсудного ст. 296 ч.1 КК
України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, те що він позитивно характеризується за місцем
проживання, особу підсудного. Обставиною, що пом'якшують покарання суд визнає його щире каяття, добровільне
відшкодування заподіяної шкоди, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною,
що обтяжує покарання суд визнає вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння. Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги обставини, що пом'якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, враховуючи дані про особу винного, матеріальний стан його
сім'ї, суд вважає можливим призначити йому
покарання, нижче від найнижчої межі, встановленому в санкції даної
статті, і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за
ст.296 ч.1 КК України, призначивши йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді
штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку
про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляційна скарга на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, до
апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: