Справа № 219/2301/2013-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2013 р.
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого cудді
Медінцевої Н.М.

при секретарі судового засідання
Кульбаці Г.С.

за участю прокурора
Гасимова Б.Б.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м.
Артемівську у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань 07.02.2013
року за № 0000927, відносно
обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.
Артемівська, Донецької області, лакец,
громадянин України, не працює, раніше в
порядку ст. 89 КК України не судимий,
проживає АДРЕСА_1, зареєстрований
АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального
правопорушення - злочину,
передбаченого ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2013, приблизно в 12 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, з метою незаконного
виготовлення та зберігання, як для
особистого вживання, так і з метою
збуту психотропної речовини, обіг
котрого заборонений - метамфетамін,
діючи умисно, незаконно, ігноруючи
вимоги Закону України «Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори» від 15.02.1995 року, на
центральному ринку, розташованому по
вул. Островського в місті Артемівську,
у невстановленої слідством особи (не
присвячуючи останнього в свої злочинні
наміри) незаконно придбав
невстановлену кількість прекурсору -
соляної кислоти, в одному флаконі, по
ціні 5 грн. за флакон, яку незаконно
переніс до місця свого тимчасового
проживання, на АДРЕСА_1, Донецької
області, де і продовжив незаконно
зберігати, без мети збуту, для
подальшого незаконного використання
зазначеної соляної кислоти, як
прекурсора для незаконного
виготовлення психотропної речовини,
обіг якого обмежено - метамфетамін, як
для особистого вживання, так і з метою
збуту своїм знайомим ОСОБА_2 і ОСОБА_3

7 лютого 2013, приблизно в 12 год. 40 хв.,
ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні
будинку, в кухні, наданої його знайомим
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, з дозволу
господаря будинку ОСОБА_2,
використовуючи частину посуду
господаря, а саме керамічну тарілку і
електроплитку, а так само
використовуючи принесену з собою
посуд, а саме: ПЕТ пляшки, флакони, лезо,
з метою незаконного виготовлення
психотропної речовини, оборот якого
обмежений - метамфетаміну, як з метою
збуту, так і для особистого споживання,
з придбаного ним 06.02.2013 року, приблизно
в 09 год. 00 хв. в аптеці, розташованій в
місті Донецьку, інгредієнта
лікарського препарату у вигляді
таблеток - «Ефіна» в кількості 6 шт.,
інших інгредієнтів у вигляді рідкого
йоду, червоного фосфору, медичного
спирту, а так само з частини
принесеного з собою прекурсору-соляної
кислоти, придбаного ним 06.02.2013 року,
приблизно о 12 год. 00 хв., на центральному
ринку, по вул. Островського в місті
Артемівську, а так само води, шляхом
екстрагування незаконно виготовив
психотропну речовину, обіг якого
обмежено - метамфетамін, в кількості 13
мл (точна кількість слідством не
встановлено), як для особистого
споживання шляхом ін'єкцій, так і з
метою збуту гр-нам ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
після чого залишки частини прекурсору -
соляної кислоти в кількості 0, 8 мл,
ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати
за місцем проживання ОСОБА_2, по АДРЕСА_3
до вилучення її 07.02.2013 року о 15 год. 40 хв.
співробітниками міліції Артемівського
МВ.

7 лютого 2013 в період часу з 15 години 40
хвилин до 16 годин 10 хвилин, слідчим
разом із працівниками СБНОН
Артемівського МВ в присутності
понятих, з участю ОСОБА_1 та письмового
дозволу ОСОБА_5 був проведений огляд
місця події, приміщення будинку
АДРЕСА_3, в ході якого у ОСОБА_1 були
виявлені і вилучені: пластмасовий
ін'єкційний одноразовий медичний
шприц, проградуйований на 5 мл,
всередині якого міститься рідина
світло-жовтого кольору, об'ємом 0, 8 мл,
яка є розчином соляної кислоти
(щільністю 1, 097 г / см. куб., масова частка
кислоти становить 17%), яка відноситься
до прекурсорів.

Крім цього, 07 лютого 2013 року,
приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_1,
перебуваючи в приміщенні будинку, в
кухні, наданої його знайомим ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_3, з дозволу господаря
будинку ОСОБА_2, використовуючи частину
посуду господаря, а саме керамічну
тарілку і електроплитку, а так само
використовуючи принесену з собою
посуд, а саме: ПЕТ пляшки, флакони, лезо,
з метою незаконного виготовлення
психотропної речовини , оборот якого
обмежений - метамфетаміну, як з метою
збуту, так і для особистого споживання,
з придбаного ним 06.02.2013 року, приблизно
в 09 год. 00 хв. в аптеці, розташованій в
місті Донецьку, інгредієнта
лікарського препарату у вигляді
таблеток - «Ефіна» в кількості 6 шт.,
інших інгредієнтів у вигляді рідкого
йоду, червоного фосфору, медичного
спирту, а так само з частини
принесеного з собою прекурсору-соляної
кислоти, придбаного ним 06.02.2013 року,
приблизно о 12 год. 00 хв., на центральному
ринку, по вул. Островського в місті
Артемівську, а так само води, шляхом
екстрагування незаконно виготовив
психотропну речовину, обіг якого
обмежено - метамфетамін, в кількості 13
мл (точна кількість слідством не
встановлено), як для особистого
споживання шляхом ін'єкцій, так і з
метою збуту гр-нам ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Після чого, продовжуючи свою
злочинну діяльність, пов'язану з
незаконним обігом психотропних
речовин, в цей же день, 07 лютого 2013 року,
приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в приміщенні кухні,
вищевказаного будинку наданого їм
господарем ОСОБА_2 АДРЕСА_3, діючи
умисно, частину незаконно
виготовленого ним психотропної
речовини, обіг якого обмежено -
метамфетамін, незаконно, безоплатно,
шляхом пригощання, приблизно в
кількості 1, 5 мл (точна кількість
слідством не встановлено), збув своєму
знайомому ОСОБА_2, після чого в цей же
день, 07.02.2013 року, приблизно о 15 год. 30 хв.
діючи умисно, частину незаконно
виготовленого ним психотропної
речовини, обіг якого обмежено -
метамфетамін, незаконно, безоплатно,
шляхом пригощання, приблизно в
кількості 1 мл (точна кількість
слідством не встановлено), збув своєї
знайомої ОСОБА_3, а так само частину
незаконно виготовленого ним
психотропної речовини, обіг якого
обмежено - метамфетамін, в кількості 1, 5
мл (точна кількість наслідком не
встановлено) вжив сам шляхом ін'єкції, в
наданому йому господарем ОСОБА_2
приміщенні залу вищевказаного будинку.

Частина незаконно придбаного у
ОСОБА_1 психотропної речовини, в
загальній кількості приблизно 2, 5 мл
(точна кількість наслідком не
встановлено) від загального обсягу,
кожен ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вжили
внутрішньовенно як шляхом ін'єкції, так
і шляхом випивання як рідина, ОСОБА_2 в
приміщенні своєї спальної кімнати, а
ОСОБА_3 в приміщенні кухні
вищевказаного будинку, наданої їй
господарем ОСОБА_2

7 лютого 2013 в період часу з 15
години 40 хвилин до 16 годин 10 хвилин,
слідчим разом із працівниками СБНОН
Артемівського МВ в присутності
понятих, з участю ОСОБА_1 та письмового
дозволу ОСОБА_2 був проведений огляд
місця події, приміщення будинку
АДРЕСА_3, в ході якого у ОСОБА_1 були
виявлені і вилучені: скляний флакон з
написом «Етанол 96», що містить рідину
світло-жовтого кольору, масою 3, 879 г;
пластмасовий ін'єкційний одноразовий
медичний шприц, проградуйований на 5 мл,
що містить рідину світло-жовтого
кольору, масою 0, 810 г ; пластмасовий
ін'єкційний одноразовий медичний
шприц, проградуйований на 2 мл, що
містить рідину жовтого кольору, масою
1,519 г; скляний флакон, всередині якого
знаходилася рідина світло-жовтого
кольору, масою 2, 899 г, які містять
психотропну речовину, обіг якого
обмежено - метамфетамін. Кількість
метамфетаміну становить 0, 033 г; 0, 017 г; 0,
024 г; 0, 020 г, загальною масою 0, 094 г

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, підтвердив обставини
та події, встановлені органами
слідства під час проведення досудового
слідства та які стали підставою для
пред'явлення ОСОБА_1 обвинувачення, за
вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.
307, ч.1 ст. 311 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за
згодою учасників судового провадження,
судом визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які правильно
розуміють обвинувачений, інші учасники
судового провадження і які ніким не
оспорюються. Тому суд обмежив
дослідження доказів допитом
обвинуваченого та дослідженням тих
матеріалів кримінального провадження
справи, що характеризують особу
обвинуваченого.

При цьому суд роз'яснив
обвинуваченому та іншим учасникам
судового провадження, що в такому
випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати визнанні ними фактичні
обставини справи в апеляційному
порядку.

Оцінивши докази, які є в матеріалах
кримінального провадження, як з точки
зору допустимості, так і з точки зору
достовірності, суд приходить до
висновку, що вина обвинуваченого
ОСОБА_1 в судовому проваджені доведена
повністю у встановленому судом обсязі,
а вчинені ним злочини правильно
кваліфіковано органами досудового
слідства і має всі ознаки злочину,
передбаченого ст. 307 ч.1, ст.311 ч.1 КК
України, тобто незаконне виготовлення,
зберігання психотропної речовини, з
метою збуту, а так само збут
психотропної речовини; незаконне
придбання, зберігання прекурсорів з
метою їх використання для виготовлення
психотропної речовини.

Визначаючи вид та міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд керується
ст.65 КК України і враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, обставини
що пом'якшують і обтяжують покарання.

Судом враховані обставини вчинення
злочинів та його наслідки, дані про
особу обвинуваченого, встановлено, що
ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України не судимий
, за місцем проживання
характеризується задовільно, на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра і у лікаря нарколога не
перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України
обставиною, яка пом'якшує покарання
обвинуваченого, суд вважає щире каяття
у скоєному.

Відповідно до ст. 67 КК України
обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що виправлення
обвинуваченого можливе тільки при
реальному відбуття покарання, та йому
треба призначити покарання у вигляді
позбавлення волі.

Речові докази: психотропні речовини,
массою 3,879 г., 0,810г, 1,519 г;2,889 г, рідина
об»ємом 0,0008л; паперовий згорток,
всередині якого знаходяться два
одноразових щприці, місткістю 2 мл , 4
скляних флакона з надписями «Етанол96»,
«Йод раствор спиртовой», «Фармасепт»,
ПЄТ бутілка з надписом «Бензин калоша»,
картона коробка, всередині якогої
находяться: пластмасовий ін'єкційний
одноразовий медичний шприц,
проградуйований на 5 мл, всередині
якого міститься рідина світло-жовтого
кольору, об'ємом 0, 8 мл, пластмасовий
ін'єкційний одноразовий медичний
шприц, проградуйований на 5 мл, що
містить рідину світло-жовтого кольору,
масою 0, 810 г; пластмасовий ін'єкційний
одноразовий медичний шприц,
проградуйований на 2 мл, що містить
рідину жовтого кольору, масою 1,519 г;
скляний флакон, всередині якого
знаходилася рідина світло-жовтого
кольору, масою 2, 899 г передані на
зберігання до камери зберігання
речових доказів Артемівського ГО
треба знищити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 369-391,392,395 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати
винуватим у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 307 ч.1, ст. 311 ч.1 КК
України і призначити міру покарання
за ст. 307 ч.1 КК України у вигляді
чотирьох років позбавлення волі, за
ст. 311 ч.1 КК України у вигляді одного
року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України
визначити покарання ОСОБА_1 за
сукупністю скоєних ним злочинів,
шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим до чотирьох
років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у
вигляді отримання під вартою залишити,
обчислюючи термін покарання з 15
березня 2013 року .

Речові докази, після вступу вироку у
законну силу: психотропні речовини,
массою 3,879 г., 0,810г, 1,519 г;2,889 г, рідина
об»ємом 0,0008л; паперовий згорток,
всередині якого знаходяться два
одноразових щприці, місткістю 2 мл , 4
скляних флакона з надписами «Етанол96»,
«Йод раствор спиртовой», «Фармасепт»,
ПЄТ бутілка з надписом «Бензин калоша»,
картона коробка, всередині якогої
находяться: пластмасовий ін'єкційний
одноразовий медичний шприц,
проградуйований на 5 мл, всередині
якого міститься рідина світло-жовтого
кольору, об'ємом 0, 8 мл, пластмасовий
ін'єкційний однор

азовий медичний шприц, проградуйований
на 5 мл, що містить рідину
світло-жовтого кольору, масою 0, 810 г;
пластмасовий ін'єкційний одноразовий
медичний шприц, проградуйований на 2 мл,
що містить рідину жовтого кольору,
масою 1,519 г; скляний флакон, всередині
якого знаходилася рідина
світло-жовтого кольору, масою 2, 899 г
передані на зберігання до камери
зберігання речових доказів
Артемівського ГО знищити.

Вирок суду набирає законної сили
через 30 днів з дня його проголошення,
якщо на нього не було подано апеляційну
скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений,
шляхом подання апеляційної скарги,
особами зазначеними ст. 393 КПК України,
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається обвинуваченій
та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного
дня після ухвалення надсилається
учаснику судового провадження, який не
був присутнім в судовому засіданні.

Вирок ухвалено суддею одноособово в
нарадчій кімнаті .

Судья:
Н. М.Медінцева