Справа № 457/93/15-к
провадження №1-в/457/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання начальника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця, освіта середня, неодружений, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднаразово судженого: 07.02.2005 року Трускавецьким міським судом за ст.185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.10.2009 року Трускавецьким міським судом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; 20.05.2011 року Трускавецьким міським судом за ст. 185, ч.3, ст. 15, ст. 185 ч.2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки; 02.08.2011 року Трускавецьким міським судом за ст. 395, ст.70 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки. Звільнений з місць позбавлення волі 04.06.2013 року умовно-достроково на підставі ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2013 року на невідбутий термін 9 місяців 21 день,
встановив:
ОСОБА_3 будучи звільненим з місць позбавлення волі 27.05.2013 року на шлях виправлення не став, незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним злочинів та адмінправопорушень. Однак незважаючи на прийняті заходи гр-н ОСОБА_3 , систематично вчиняє адміністративні правопорушення і веде антигромадський спосіб життя. Постановою Трускавецького міського суду від 25.07.2014 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, на шлях виправлення ставати не бажає. Так зокрема:

11.11.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 25.11.2014 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

12.11.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 25.11.2014 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

23.10.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та згідно постанови Трускавецького міського суду від 25.11.2014 року, притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi у видi штрафу в розмiрi 170.00 грн.;

ОСОБА_3 в судовому засiданнi не заперечив проти продовження щодо нього адмiнiстративного нагляду, однак просив змінити години, щодо виходу з квартири, обiцяв виправити свою поведiнку та не порушувати встановлених йому обмежень.

Дослiдивши матерiали подання про продовження ОСОБА_3 . адмiнiстративного нагляду, суддя приходить до переконання, що подання пiдлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 будучи ранiше судимим та перебуваючи пiд адмiнiстративним наглядом, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично скоювати адмiнiстративнi правопорушення, що свiдчить про те, що вiн залишається небезпечною для суспiльства особою.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 5. 6 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi», суддя

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 адмiнiстративний нагляд строком на шiсть мiсяцiв.

Встановити ОСОБА_3 наступнi обмеження щодо його поведiнки:

1) заборонити ОСОБА_3 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 23-00 до 07-00 години щодня;

2) заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області;

3) заборонити ОСОБА_3 відвідування барів, ресторанів, кафе, та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) з`являтись ОСОБА_3 для реєстрації в Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівській області кожного вівторка чотири рази на місяць з 09-00 год. до 13-00 год. в кабінет №308.

Постанову направити для виконання Трускавецькому МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1