Справа № 572/1009/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000099 від 01.02.2015 року за обвинувальним актом, який надійшов 20.03.2015 року від прокуратури Сарненського району, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

31.01.2015 року о 20 годині ОСОБА_4 в лісовому масиві, що неподалік с.Кам`яне-Случанське Сарненського району Рівненської області, за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням невідомими особами, шляхом гідророзмиву грунту за допомогою мотопомпи кустарного виробництва займались видобуванням бурштину-сирцю, незаконно видобувши 4,16 грамів бурштину-сирцю вартістю 3,74 грн., який згідно Закону України Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними від 18.11.1997 року №637/97 ВР відноситься до дорогоцінного каміння та являється корисною копалиною загальнодержавного значення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.240 КК України як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

24 березня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст.472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, також сторони дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, тобто без застосування насильства, примусу, погроз, зміст даної угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання у виді штрафу у визначеному сторонами розмірі, передбачена санкцією ч.2 ст.240 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, та розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ч.2 ст.473 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні погоджується на затвердження даної угоди та на призначення визначеного угодою покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.240 КК України з призначенням узгодженої прокурором та ОСОБА_4 міри покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду від 24 березня 2015 року про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 6800 ( шість тисяч вісімсот ) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Речові докази: мотопомпу кустарного виробництва з водяним насосом, підхватку, один водозабірний шланг, металеву тичку, один пожежний шланг - знищити; бурштин-сирець вагою 4,16 грамів передати в дохід держави.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя .