Справа
№1-834/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 26 вересня
2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням судді

Каліновської B.C.

з участю секретаря Лунь О.В.

прокурора Вознюк
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні .кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженки
АДРЕСА_1 гр. України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючої,
неодруженої, інваліда 3 групи, несудимої, мешканкиАДРЕСА_2

- у вчиненні
злочину, передбаченого cm.
310 ч. 2 ККУкраїни,-

встановив:

ОСОБА_1. в травні 2007 року
на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1, незаконно, без мети збуту посіяла
і виростила, здійснюючи відповідний догляд, 809 кущів рослин снотворного маку,
які 04 липня 2007 року було виявлено і вилучено працівниками міліції.

В судовому
засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та
показала, що вона дійсно в травні місяці 2007 року на своїй присадибній ділянці
в с Несвіч
посіяла і виростила рослини снотворного маку, які прополювала та обробляла. Мак
посіяла з метою подальшого його використання в кулінарних цілях. Проти
кількості посіяного і вирощеного нею маку, виявленого та вилученого
працівниками міліції не заперечує.

Показання
підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином,
ОСОБА_1. своїми умисними діями, вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч.2 КК
України, оскільки вона умисно незаконно посіяла і виростила снотворний мак в
кількості більше як п'ятсот рослин.

Обираючи вид і
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин
відноситься до категорії тяжких та особу підсудної.

Приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро
розкаялась у вчиненому та активно сприяла
розкриттю злочину, позитивно характеризується, має
на

2

утриманні одну неповнолітню дитину, є інвалідом 3 групи,
суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства. Тому їй слід призначити покарання в межах санкції ст.
310 ч.2 КК України - позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України
-звільнення від покарання з випробуванням і виконанням певних обов'язків згідно
ст. 76 КК України.

Речові докази,
згідно ст.81 КПК України: посів маку в кількості 806 рослин та ручну сівалку,
як знаряддя вчинення злочину,- знищити.

Судові витрати покласти на
підсудну. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, призначивши їй
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного за даним вироком
покарання, якщо вона протягом 1( одного) року
не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї згідно ст. 76 КК України
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця
роботи, проживання.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили засудженій залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази:
посів маку в кількості 806 рослин та ручну сівалку, як знаряддя вчинення
злочину,- знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1. в дохід
держави судові витрати за проведення фізико- хімічної експертизи в сумі 141 (
сто сорок одна) грн. 23 коп.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через
Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.