Справа № 1- 53407
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2007
року Деснянський районний суд М.Чернігова в складі:

головуючого
судді - Воронцової С.В., при секретарі - Остапенко
О.В., за участю прокурора - Левченка А.В.
, розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду
в М.Чернігові кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця М.Чернігова, єврея, громадянина України що
має громадянство Ізраїлю, з вищою освітою, працюючого заступником директора ТОВ
"ЕДВАНС",що перебуває в незареєстрованому шлюбі, не судимого в
порядку ст.89 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2

в скоєнні
злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року , ОСОБА_1
знаходячись в районі вул.Дзержинського у М.Чернігові, без мети збуту
незаконно придбав а саме зібрав декілька рослин дикоростучої коноплі зі
стеблами ,листям та верхівками у висушеному стані, загальною вагою близько 66,1
г.Після цього ОСОБА_1незаконно зберігаючи при собі вказану коноплю переніс її до
місця свого проживання за адресою : АДРЕСА_3, де продовжував зберігати без мети
збуту . В подальшому , знаходячись за місцем свого мешкання за вказаною
адресою, ОСОБА_1власноручно кустарним способом подрібнив частину придбаної
коноплі, чим незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб
-канабіс (маріхуану), вагою 8,1 г
, яку разом з рештою коноплі ,вагою 58 г продовжував зберігати за місцем свого мешкання без мети
збуту.

21.08.2007
року ,у вечірній час під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1за
адресою адресою : АДРЕСА_3, працівниками міліції було виявлено та вилучено
рослинну масу у вигляді рослини зі стеблом , листям та верхівками , висушену
,вагою 58 г а також
пакет з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані , вагою
8,1 г що згідно висновків судово-хімічних

експертиз являються
особливо-небезпечним
наркотичним засобом -канабіс (маріхуаною), вагою відповідно 58 г та 8,1 г .

На
початку квітня 2007 року ОСОБА_1, знаходячись у м.Чернігові, у невстановленому
місці знайшов та привласнив без мети збуту паперовий згорток з подрібненою
речовиною рослинного походження - канабісом (маріхуаною), вагою 9,5 г , який
зберегіючи при собі переніс до місця свого проживання за адресою : АДРЕСА_3, де
продовжував зберігати без мети збуту .

21.08.2007
року ,у вечірній час ОСОБА_1, незаконно збергіаючи при собі вищевказаний
канабіс (маріхуану) , вагою 9,5 г , вийшов в двір АДРЕСА_1, де був затриманий
співробіниками міліції які під час особистого огляду виявили та вилучили у
нього згорток аркушу в якому знаходилася вищевказана речовина рослинного
походження з характерним запахом коноплі. Згідно висновку судово-хімічної
експертизи , виявлена та вилучена висушена речовина рослинного походження
являєтья особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вагою
9,5 г.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за №
770, канабіс (маріхуана) ( таблиця 1, список 1 ) віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний
в судовому засіданні по пред"явленому обвинуваченню за ст. 309 ч. 2 КК
України підсудний ОСОБА_1визнав себе винним повністю і підтвердив викладені в
обвинуваченні обставини інкримінованих йому злочинів. В скоєному щиро кається
та просив його суворо не карати.

Враховуючи,
що фактичні обставини скоєних злочинів, доведеність вини підсудного та
кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів і вважає, що обвинувачення пред"явлене
ОСОБА_1знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

З
урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які
виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного
засобу без мети збуту, скоєні повторно, підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 2
КК України.

Вирішуючи
питання про призначення підсудному покарання суд керується вимогами ст.ст.65-67
КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року
"Про практику призначення судами кримінального покарання" та виходить
із принципів законності, справедливості,обгрунтованності та індивідуалізації
покарання.

При
вирішенні питання про призначення підсудному міри покарання, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,що відноситься до
категорії середньої тяжкості, особу підсудного, що не має судимості, позитивно
характеризується ,приймає до уваги його вік , стан здоров"я , сімейні та
матеріальні обставини ,а саме те що він має матір похилого віку, наявність
обставини, що пом"якшує покарання, як щире каяття, за відсутності таких, що його обтяжують, і вважає, за

можливе
призначити ОСОБА_1покарання у вигляді позбавлення волі, згідно мінімальної межі
санкції статті ,що йому інкримінується.

Враховуючи
обставини вчиненого злочину , його ступінь тяжкості, дані про особу підсудного,
наявність пом"якшуючої покарання обставини , суд відповідно до вимог ст.75
КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з
випробуванням , встановивши мінімальний іспитовий термін.

Суд
вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1обов"язки передбачені п.п.2,3,4
ст.76 КК України- не виїзжати за межі України на постійне проживання без
дозволу КВІ, періодично з"являтись для реєстрації в органи КВІ і
повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.

Речові
докази по справі :наркотичні засоби канабіс(маріхуану) та пристрій для паління,
що зберігаються в камері схову речових доказів ГоСП ЧMB УМВС України в
Чернігівській області підлягають знищенню.( реквізитиа.с.133-135)

Судові
витрати на проведення хімічних експертиз за №№813(х),833(х),834(х) стягнути з
підсудного в повному обсязі.( реквізити а.с.31-34,105-109,112-116)

Міру
запобіжного заходу у відношенні підсудного залишити попередньообрану - підписку
про невиїзд.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні злочинів передбачених ст. 309 ч. 2 КК України і призначити
йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. ст. 75 ,76 п.п.2,3,4 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування
покарання якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового
злочину ,не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу КВІ, періодично з"являтись в органи КВІ для реєстрації та
повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судові витрати на проведення НД ЕКЦ при УМВС України
в Чернігівські області судово-хімічних експертиз в сумі 439 грн. 38 коп.

Речові
докази по справі :наркотичні засоби канабіс(маріхуану) та пристрій для паління,
що зберігаються в камері схову ГоСП ЧMB УМВС України в Черігіській області
(реквізити а.с.133-135)- знищити.

До
набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у відношенні засудженого
ОСОБА_1залишити попередньообрану - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
15 діб з моменту його проголошення.