Справа 206/1-404/11
Провадження 1/127/90/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Судом неодноразово вживались заходи з метою забезпечення явки свідків згідно зі списком осіб, що підлягають допиту в судовому засіданні, до суду, однак вжиті судом заходи не дають необхідного результату, а постанови про привід свідків залишаються без виконання.

Прокурор, обвинувачені та їхні захисники вважають за доцільне застосувати до свідків привід повторно.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі списком осіб, що підлягають допиту в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на підставі Інструкції № 1065дск/307дск/482дск від 30.11.2001 р. в судове засідання не викликаються, оскільки приймали участь у проведенні оперативних закупівель.

Європейський Суд з прав людини (рішення у справі Корнєв і Карпенко проти України від 21.10.2010 р., яке набуло статусу остаточного 21.01.2011 р.), а також Верховний Суд України в постанові від 04.07.2011 р. звертають увагу, що допит осіб, якими проводились оперативні закупки, є обов`язковим.

Крім того, зважаючи на те, що відомостей про поважність причин неможливості виконання постанов суду про привід свідків суду надано не було, суд вважає за доцільне доручити органу досудового розслідування встановити місце перебування свідків згідно зі списом і вжити заходів, спрямованих на забезпечення їхньої явки в судове засідання.

Керуючись ст. 273, 315-1 КПК України (1960 року) суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику ВБНОН УМВС України у Вінницькій області встановити місце перебування осіб з оперативними даними ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та забезпечити їхню явку в судове засідання, яке відбудеться 31.07.2014 р. о 10.00 год. для допиту в закритому судовому засіданні (за участю головуючого, секретаря судових засідань та представника державного обвинувачення).

Доручити начальнику ВБНОН УМВС України у Вінницькій області встановити місце перебування свідків:

ОСОБА_12 м АДРЕСА_1
Войтенка ОСОБА_13 м АДРЕСА_2
Гнатенка ОСОБА_14 м АДРЕСА_3
Барона ОСОБА_15 м АДРЕСА_4
Капшина ОСОБА_16 м АДРЕСА_5
Волинця ОСОБА_17 м АДРЕСА_6
Денищука ОСОБА_18 м АДРЕСА_7
Паталаху ОСОБА_19 м АДРЕСА_8
Пічкову ОСОБА_20 м АДРЕСА_9
Стрелкова ОСОБА_21 м АДРЕСА_10
Врадія ОСОБА_19 м АДРЕСА_11
Гончара ОСОБА_22 с АДРЕСА_12
Маркорія ОСОБА_23 с АДРЕСА_13
Черняка ОСОБА_24 м АДРЕСА_14
Дудніка ОСОБА_25 м АДРЕСА_15
Скрипку ОСОБА_26 м АДРЕСА_16

та забезпечити їхню явку в судове засідання, яке відбудеться 31.07.2014 р. о 10.00 год. для допиту в судовому засіданні.

Копію постанови для здійснення контролю за її виконанням направити начальнику УМВС України у Вінницькій області та прокурору Вінницької області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: