В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2014 Справа №607/17368/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/17368/14-к про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюює, судився:

вироком від 29 грудня 1975 року Чортківським районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) 1 рік 6 місяців позбавлення волі ;

вироком від 05 жовтня 1979 року ІПумського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі ;

вироком від 25 червня 1984 року Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 141 , ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 6 років позбавлення ;

вироком від 10 квітня 1995 року Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року ) на 2 роки

6 місяців позбавлення волі ;
вироком від 16 червня 1998 року Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі;

вироком від 16 липня 2004 року Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст, 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком від 15 липня 2010 року Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавленн волі ;

вироком від 11 травня 2012 року Чортківським районного суду Тернопільської області за ч.3 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України - на 2 роки 3 місяці позбавлення волі , звільнився 20 червня 2014 року після відбуття призначеного покарання ,

у вчиненні кримінальних правопорушень перелбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_4

обвинувпаченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

В ОСОБА_3 який 07 жовтня 2014 року близько 20 години перебував в приміщенні торгового центру "Новус" по вулиці Перля, 3 в м. Тернополі виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Зреалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 перебуваючи в відділі реалізації алкогольних напоїв торгового залу в приміщенні торгового центру "Новус" по вулиці Перля, 3 в м. Тернополі таємно викрав майно, що належить ТОВ "Новус-Україна", а саме: одну пляшку спиртного напою торгової марки "COURVOISIHR V.S.O.P. " , ємкістю 0,5 літра вартістю 272,72 гривень.

Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину

до кінця, злочин не завершив з причин, які не залежали від його волі, оскільки

був виявлений та затриманий при виході торгового центру "Новус" працівниками охорони вказаного закладу .

Також в кінці вересня 2014 року в ОСОБА_3 який перебував біля смітника, неподалік від вулиці Л. Українки в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, та побачив прозорий поліетиленовий пакет із висушеними та подрібненими рослинами конопель, виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для власних потреб, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, в кінці вересня 2014 року ОСОБА_3 привласнив знайдений ним поліетиленовий пакет із висушеними та подрібненими рослинами конопель, таким чином, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року ( з наступними змінами та доповненнями ), незаконно придбав їх. Після цього, ОСОБА_3 помістив вказаний поліетиленовий пакет із висушеними та подрібненими рослинами конопель у внутрішню кишеню куртки сірого кольору, та перевіз маршрутним таксі "Чортків-Тернопіль" до м. Тернополя, де продовжував зберігати його.

Прибувши в м. Тернопіль 07 жовтня 2014 року близько 20 години ОСОБА_3 зберігаючи при собі у внутрішній кишені куртки сірого кольору, в яку був одягнений, поліетиленовий пакет із висушеними та подрібненими рослинами конопель, направився до ТЦ "Новус" по вул. Перля, 3 в м. Тернополі, де був виявлений та затриманий працівниками служби охорони вказаного закладу та на їх прохання добровільно дістав із внутрішньої кишені куртки сірого кольору, в яку був одягнутий, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину 22,65 грама, яку він незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно ст.ст. .2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні

речовини і прекурсори " від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці №1

Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 траня 2000 року,канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та в судовому засіданні пояснив,що дійсно , в жовтні 2014 року хотів викрасти коньяк із відділу у торговому центрі "Новус " , однак , при виході його затримали працівники служби охорони і він добровільно видав їм одну пляшку коньяку,яку хотів викрасти. Також, він видав пакет із коноплею який мав при собі , та який знайшов біля смітника по вул. Л. Українки у м. Чорткові , та зберігав при собі , привіз із м. Чорткова до м. Тернополя, без мк ети збуту.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні кримінальних правопорушень, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином, судом установлено, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 2 ст, 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно ; та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд , враховує:

- ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 злочинів, які є злочинами середньої тяжкості;

- особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має незняті та непогашені судимості , задовільно характеризується за місцем проживання , вік обвинуваченого ;

- наявність обставин, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування спричиненого матеріального збитку у повному обсязі .

З урахуванням зазначеного суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді арешту, визначивши остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворимм , оскільки саме таке покарання відповідає меті його призначення, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити у виді тримання під вартою, продовживши його строк до 00 годин 27 січня 2015 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 07 жовтня 2014 року .

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 294,84 гривні, за проведену судово-хімічну експертизу № 2-817/14 від 13 жовтня 2014 року..

Речові докази 22,65 гр канабісу, що знаходиться на зберіганні Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області (номер журналу обліку наркотичних засобів 4, порядковий номер 00911) знищити.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 місяців арешту;

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 4 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 (шести ) місяців арешту .

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 07 жовтня 2014 року .

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 залишити у виді тримання під вартою, продовживши його строк до 00 годин 27 січня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 294,84 гривні.

Речові докази 22,65 гр канабісу, що знаходиться на зберіганні Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області (номер журналу обліку наркотичних засобів 4, порядковий номер 00911) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1