Справа № 482/693/26
Номер провадження 1-кс/482/271/2026
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до №0000020 від 24.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.249 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до №0000020 від 24.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.249 КК України , про арешт майна:

транспортного засобу - марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а користувачем вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

риболовні ліскові сітки у кількості 9 штук загальними розмірами: перша - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., друга - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., третя довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., четверта - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., п`ята - довжиною 80 м., висотою - 2, 5 м., вічко 38 мм., шоста - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., сьома - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., восьма - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., дев`ята - довжиною 60 м., висотою 4 м., вічко 120 мм., саморобний дерев`яний човен з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «HAIBO-D54» та акумулятором чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000020 від 24.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2026 о 05:00 години на березі річки Південний Буг поблизу вул. Торгова, 80 в м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області виявлено гр. ОСОБА_5 , який здійснював лов водних біоресурсів з саморобного дерев`яного човна за допомогою забороненого знаряддя лову - сіток ліскових в кількості 9 одиниць та без дозволу на промисел виловив «тарань» у кількості 300 особин, « плоскирка» у кількості 102 особини, «окунь» у кількості 7 особин, «щука» у кількості 2 особини, «судак звичайний» у кількості 3 особини, «карась сріблястий» у кількості 5 особин, «товстолоб» у кількості 1 особина чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 680 102 гривень.

У ході огляді місця події від 24.03.2026 року на відкритій ділянці місцевості, що являє собою берег річки Південний Буг поблизу Новоодеської філії «Нібулон» розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Торгова, 80 було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Легковий автомобіль марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 розміщено на зберігання на території. ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником даного транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миколаївка, Борзнянський район, Чернігівська область, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не відомі.

Крім того, в ході огляду місця події від 24.03.2026 виявлено саморобний дерев`яний човен з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «НАІВО-054» та акумулятором чорного кольору, який опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою «№2» та риболовні ліскові сітки у кількості 9 штук загальними розмірами: перша - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., друга - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., третя - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., які упаковані до поліпропіленового мішку та опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою №3, четверта - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., п`ята - довжиною 80 м., висотою - 2, 5 м., вічко 38 мм., шоста - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., які упаковані до поліпропіленового мішку та опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою №4, сьома - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., восьма - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., дев`ята - довжиною 60 м., висотою 4 м., вічко 120 мм., які упаковані до поліпропіленового мішку та опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою №5, які було вилучено та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Власником даного майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Новошмідтівка, Новоодеського району, Миколаївської області, українець, громадянин України, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, офіційно не працює, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , згідно статті 63 Конституції України відмовився надавати будь-які покази.

Транспортний засіб марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , риболовні ліскові сітки у кількості 9 штук загальними розмірами: перша - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., друга - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., третя - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., четверта - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., п`ята - довжиною 80 м., висотою - 2, 5 м., вічко 38 мм., шоста - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., сьома - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., восьма - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., дев`ята - довжиною 60 м., висотою 4 м., вічко 120 мм., саморобний дерев`яний човен з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «НАІВО-054» та акумулятором чорного кольору є засобами вчинення кримінального проступку, тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Виявлені речі відповідають критеріям, зазначеним у п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є засобами вчинення злочину.

24.03.2026 дізнавачем ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовим доказом транспортного засобу - марки «ВАЗ 21310» 2000 року випускуфіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , риболовних ліскових сіток у кількості 9 штук, саморобного дерев`яного човну з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «НАІВО-054» та акумулятором чорного кольору.

Незастосування арешту на вище вказане вилучене майно може привести до його зникнення, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуванню, а також притягненню до відповідальності кожного, хто вчинив кримінальне правопорушення, в міру своєї вини.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримав

Власники і користувачі майна у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України.

Так, сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000020 від 24.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2026 о 05:00 години на березі річки Південний Буг поблизу вул. Торгова, 80 в.м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області виявлено гр. ОСОБА_5 , який здійснював лов водних біоресурсів з саморобного дерев`яного човна за допомогою забороненого знаряддя лову - сіток ліскових в кількості 9 одиниць та без дозволу на промисел виловив «тарань» у кількості 300 особин, « плоскирка» у кількості 102 особини, «окунь» у кількості 7 особин, «щука» у кількості 2 особини, «судак звичайний» у кількості 3 особини, «карась сріблястий» у кількості 5 особин, «товстолоб» у кількості 1 особина чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 680 102 гривень.

У ході огляді місця події від 24.03.2026 року на відкритій ділянці місцевості, що являє собою берег річки Південний Буг поблизу Новоодеської філії «Нібулон» розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Торгова, 80 було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Легковий автомобіль марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 розміщено на зберігання на території. ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником даного транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миколаївка, Борзнянський район, Чернігівська область, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не відомі.

Крім того, в ході огляду місця події від 24.03.2026 виявлено саморобний дерев`яний човен з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «НАІВО-054» та акумулятором чорного кольору, який опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою «№2» та риболовні ліскові сітки у кількості 9 штук загальними розмірами: перша - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., друга - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., третя - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., які упаковані до поліпропіленового мішку та опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою №3, четверта - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., п`ята - довжиною 80 м., висотою - 2, 5 м., вічко 38 мм., шоста - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., які упаковані до поліпропіленового мішку та опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою №4, сьома - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., восьма - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., дев`ята - довжиною 60 м., висотою 4 м., вічко 120 мм., які упаковані до поліпропіленового мішку та опечатано клейкою стрічкою з пояснювальною биркою №5, які було вилучено та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Власником даного майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Новошмідтівка, Новоодеського району, Миколаївської області, українець, громадянин України, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, офіційно не працює, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 , згідно статті 63 Конституції України відмовився надавати будь-які покази.

Транспортний засіб марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , риболовні ліскові сітки у кількості 9 штук загальними розмірами: перша - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., друга - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., третя - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., четверта - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., п`ята - довжиною 80 м., висотою - 2, 5 м., вічко 38 мм., шоста - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., сьома - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., восьма - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., дев`ята - довжиною 60 м., висотою 4 м., вічко 120 мм., саморобний дерев`яний човен з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «НАІВО-054» та акумулятором чорного кольору є засобами вчинення кримінального проступку, тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Виявлені речі відповідають критеріям, зазначеним у п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є засобами вчинення злочину.

24.03.2026 дізнавачем ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовим доказом транспортного засобу - марки «ВАЗ 21310» 2000 року випускуфіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , риболовних ліскових сіток у кількості 9 штук, саморобного дерев`яного човну з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «НАІВО-054» та акумулятором чорного кольору.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані виявлені і вилучені під час оглядів місць події предмети і речі відповідають критеріям речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження в стані, що мають на собі сліди кримінального правопорушення.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході оглядів місця події від 23.02.2026 року а саме на:

транспортний засіб - марки «ВАЗ 21310» 2000 року випуску фіолетового кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а користувачем вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

риболовні ліскові сітки у кількості 9 штук загальними розмірами: перша - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., друга - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., третя довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., четверта - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., п`ята - довжиною 80 м., висотою - 2, 5 м., вічко 38 мм., шоста - довжиною 80 м., висотою 2, 5 м., вічко 38 мм., сьома - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 40 мм., восьма - довжиною 80 м., висотою 2,5 м., вічко 38 мм., дев`ята - довжиною 60 м., висотою 4 м., вічко 120 мм., саморобний дерев`яний човен з двома саморобними дерев`яними веслами без номерів з підвісним електродвигуном марки «HAIBO-D54» та акумулятором чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1