Справа №:755/1488/26
Провадження №: 1-кс/755/356/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Києві у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 25.08.2025 року, ОСОБА_4 за номером 102 викликала наряд поліції, оскільки до її квартири увірвалися двоє осіб, які вчинили безлад та нанесли їй тілесні ушкодження. У зв`язку з тим, що тривалий час від працівників поліції не надходило жодних відомостей щодо подальшого розслідування, 31.12.2025 року, ОСОБА_4 звернулась запитом через Урядовий контактний центр з проханням надати відомості щодо реєстраційного номеру кримінальної справи та повідомити які дії вчинені.

20.01.2026 року, листом № 17453-2026 відділ дізнання Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомив ОСОБА_4 , що її заяву про нанесення тілесних ушкоджень відповідно до вимог наказу НП України № 100 від 08.02.2019 року зареєстровано у Єдиному обліку в органах поліції за результатами розгляду зазначеної заяви не встановлено обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилось.

22.01.2026 року листом № 19008-2026 Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України було повідомлено, що працівниками управління проводилася повна та всебічна перевірка з даного факту, інформацію викладену у звернені було прийнято до уваги. Вивченням матеріалів звернення заявниці встановлено, що в інформаційно- комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» зареєстровано матеріал за № 72397 від 15.09.2025 року щодо отримання інших тілесних ушкоджень. Інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилась.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, адвокат ОСОБА_3 подала заяву в якій просила розглядати скаргу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що уповноваженою особою Дніпровського УП ГУНП у м. Києві інформацію по заяві ОСОБА_4 від 25.08.2025 року, та від 15.09.2025 року, яка була зафіксована під час виїзду працівників поліції не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки заяв.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУНП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи обставини, зазначені скаржником які завадили їй у встановлений законом строк звернутись у належний спосіб з відповідною скаргою до суду, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на оскарження вказаної у скарзі бездіяльності.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_4 не прийнято, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_4 від 25.08.2025 року, та 15.09.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: