Провадження №1-кп/389/207/21
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні в режимі ВКЗ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001243 від 24.06.2020, стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3,4,12 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001243 від 24.06.2020, стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3,4,12 ч.2 ст.115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 та призначення йому захисника з числа захисників з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Оскільки вважає, що його захисник здійснює його захист неналежним чином, мають різні позиції щодо захисту.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленного клопотання, мотивуючи свою позицію тим , що ОСОБА_6 зловживає своїм правом. Задоволення даного клопотання призводить до затягування розгляду справи.

Статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи обов`язкову участь захисника у данному кримінальному провадженні згідно з ч.1 ст.52 КПК України, колегія суддів вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 52, 54 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_9 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомогипризначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням на час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2025 за №0001243, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3,4,12 ч.2 ст.115 КК України.

Копію ухвали, для негайного виконання, надіслати, в тому числі електронною поштою до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який знаходиться за адресою: вул. Кіри Муратової, 6, м. Одеса, 65023, Україна, Е-маіl:

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.03.2026 року до 12.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3