Справа №760/2130/26 Провадження №1-кс/760/1422/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

05 лютого 2026 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 03 лютого 2026 року) клопотання та додані до нього документи були передані в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 26.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 26.01.2026, приблизно о 06 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні роздягальні корпусу № 10 Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорьского», що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Академіка, 7-А, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше знайомим йому колегою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров`ю, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи розкладний ніж в правій руці умисно завдав ОСОБА_6 удар ножем в область живота. В результаті своїх умисних протиправних дій, відповідно до довідки КНП «Київська міська клінічна лікарні №6» № 1167 від 26.01.2026,ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини та заочеревного простору з пошкодженням здухвинної кістки та зовнішньої здухвинної аорти. Відповідно до положень п. 2.1.3. Наказу МОЗ України про «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» № 6 від 17 січня 1995 року, до ушкоджень, що є небезпечні для життя, належать: ушкодження живота, котрі проникли в черевну порожнину, у тому числі і без ушкодження внутрішніх органів; відкриті ушкодження внутрішніх органів, розміщених в заочеревному просторі (нирок, наднирників, підшлункової залози) і в порожнині таза (сечовий міхур, матка, яєчники, передміхурова залоза, верхній і середній відділи прямої кишки, перетинкова частина уретри), у зв`язку із чим, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження. 26.01.2026 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, буд. 7А, корп. 10, виявлено та вилучено: - Предмет ззовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419357; - Змив речовини бурого кольору з підлоги в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419355; - Змив речовини бурого кольору з ліжка в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419356; - Кітель зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до спец. пакету NPU 5543792. 27.01.2026 під час огляду місця події у Київській міській клінічній лікарні №6 за адресою: м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 3 виявлено та вилучено речі потерпілого в яких він був на момент вчинення кримінального правопорушення: - Кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407730; - Рушник блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407732; - Труси, футболка та носки зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407731; - Штани джинсові з паском зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового мішка, опечатано стяжкою Н46667695. Згідно з ч. 5 ст. 171 клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать, що необхідно накладення арешту на майно, а саме на: - Предмет ззовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419357; - Змив речовини бурого кольору з підлоги в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419355; - Змив речовини бурого кольору з ліжка в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419356; - Кітель зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до спец. пакету NPU 5543792. - Кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407730; - Рушник блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407732; - Труси, футболка та носки зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407731; - Штани джинсові з паском зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового мішка, опечатано стяжкою Н46667695. Ураховуючи викладене, просив накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження, на наступне майно: Предмет ззовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419357; Змив речовини бурого кольору з підлоги в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419355; Змив речовини бурого кольору з ліжка в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419356; Кітель зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до спец. пакету NPU 5543792; Кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407730; Рушник блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407732; Труси, футболка та носки зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407731; Штани джинсові з паском зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового мішка, опечатано стяжкою Н46667695.

В судове засідання прокурор з`явилась, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000198, 26.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією зач. 1 ст. 121 КК України; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 26.01.2026 перебуваючи в приміщенні корпусу КПІ за адресою: м. Київ, вул. Ак. Янгеля, 7-а, к.10, під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 наніс ножове поранення (проникаюче ножове поранення черевної порожнини) ОСОБА_6 чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження (а.с. 5).

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 26.01.2026 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, буд. 7А, корп. 10, виявлено та вилучено: Предмет ззовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419357; - Змив речовини бурого кольору з підлоги в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419355; - Змив речовини бурого кольору з ліжка в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419356; - Кітель зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до спец. пакету NPU 5543792 (а.с. 8 - 10).

Згідно до Протоколу огляду місця події від 27.01.2026 року, при проведенні огляду місця події у Київській міській клінічній лікарні №6 за адресою: м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 3 виявлено та вилучено: - Кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407730; - Рушник блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407732; - Труси, футболка та носки зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407731; - Штани джинсові з паском зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового мішка, опечатано стяжкою Н46667695.

Постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000198 від 26.01.2026 року: предмет ззовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419357; - Змив речовини бурого кольору з підлоги в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419355; - Змив речовини бурого кольору з ліжка в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419356; - Кітель зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до спец. пакету NPU 5543792. - Кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407730; - Рушник блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407732; - Труси, футболка та носки зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407731; - Штани джинсові з паском зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового мішка, опечатано стяжкою Н46667695.

Відповідно до повідомлення про підозру від 26 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження), за кваліфікуючими ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння (а.с. 82 - 83).

Також, слідчим суддею було досліджено додані до клопотання слідчим Довідку (а.с. 11), Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26 січня 2026 року (а.с. 15 - 19), Протокол допиту підозрюваного від 26 січня 2026 року (а.с. 24 - 26), Протокол проведення слідчого експерименту від 26 січня 2026 року (а.с. 27 - 30), Протокол допиту свідка від 26 січня 2026 року (а.с. 31 - 35), Протокол проведення слідчого експерименту від 26.01.2026 року (а.с. 36 - 39), Протоколи допиту свідка від 26.01.2026 року (а.с.41 - 49, 55- 63, 69 - 76), Протоколи проведення слідчого експерименту від 26.01.2026 року (а.с. 50 - 53, 64 - 67, 77 - 80), добровільну згоду ОСОБА_7 на проведення слідчих дій.

Таким чином, слідчим суддею було встановлено, що до клопотання додані копії документів, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Як вбачається з ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298 - 2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання та доданих до нього документів вбачається що майно, яке було вилучено 26.01.2026 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, буд. 7А, корп. 10, а саме: - Предмет ззовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419357; - Змив речовини бурого кольору з підлоги в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419355; - Змив речовини бурого кольору з ліжка в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419356; - Кітель зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до спец. пакету NPU 5543792, а також 27.01.2026 року під час огляду місця події у Київській міській клінічній лікарні №6 за адресою: м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 3, а саме: - Кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407730; - Рушник блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407732; - Труси, футболка та носки зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407731; - Штани джинсові з паском зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового мішка, опечатано стяжкою Н46667695, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000198 від 26.01.2025 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді у строки, встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на зазначене вище майно з метою збереження речових доказів.

Тож, клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,містять у собі підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна на вилучені речі та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України.

Враховуючи викладене, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого майна, що визнано речовим доказом, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та зашкодити інтересам держави.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170 - 175, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування та розпорядження) на майно, яке було вилучено:

- 26.01.2026 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, буд. 7А, корп. 10, а саме: Предмет ззовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419357; Змив речовини бурого кольору з підлоги в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419355; Змив речовини бурого кольору з ліжка в побутовій кімнаті №5, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1419356; Кітель зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до спец. пакету NPU 5543792;

- 27.01.2026 року при проведенні огляду місця події у Київській міській клінічній лікарні №6 за адресою: м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 3, а саме: Кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407730; Рушник блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407732; Труси, футболка та носки зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, опечатано биркою NPU-1407731; Штани джинсові з паском зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового мішка, опечатано стяжкою Н46667695.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, підозрюваному, захиснику. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1