Справа № 296/9264/16-к
Ухвала

Іменем України

18 лютого 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0001976 від 19.03.2016 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження за № 0001976 від 19.03.2016 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України

Виклик та допит свідків по вказаному кримінальному провадженні визнано судом обов`язковим.

В судове засідання по даній справі, яке призначалось на 18.02.2026р., свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи належним чином завчасно повідомлялися, шляхом направлення судових повісток на адреси місця їх проживання. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про накладення на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин. Клопотання прокурора підтримав обвинувачений ОСОБА_5 . Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про накладення на свідка грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не виконали покладений на них процесуальний обов`язок прибуття на виклик без поважних причин, доступними засобами зв`язку повідомлень на адресу суду з приводу поважності неявки на виклик не направляли, отже на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 накладається грошове стягнення, проте в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.135,139,144, 146 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу в АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривень.

Копію ухвали направити свідкам для відома та сплати, Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) - 13306, м. Бердичів, вул. Європейська, 128 Житомирська область, Житомирському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) - 10014, м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12А, - для виконання, за місцем проживання свідків.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Суддя ОСОБА_9