СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1512/26
ун. № 759/4376/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0001684 від 20.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У скарзі ставиться питання про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, пов`язану з нерозглядом клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, в якій він просить зобов`язати уповноважену особу СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання від 15.02.2026 року про долучення до матеріалів доказів; надання інформації про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001684 від 20.05.2025 року.

Представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник ОСОБА_4 надав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак з технічних причин забезпечити таку участь не вбачається можливим, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Вказана скарга була направлена до суду системою «Електронний суд» 23 лютого 2026 року, тобто в межах встановленого законом 10-денного строку.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги вбачається, що заявник ОСОБА_4 , використовуючи надані законом права у відповідності до чинного законодавства звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням, однак станом на день подачі скарги клопотання не розглянуто у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0001684 від 20.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання заявника ОСОБА_4 від 15.02.2026 у кримінальному провадженні №0001684 від 20.05.2025 року, в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання.

Копію ухвали направити до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5