Справа № 466/962/26
Провадження № 1-кс/466/533/26
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000252 від 01.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и л а :

26.02.2026 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000252 від 01.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами та військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювалися неодноразові несанкціоновані дії в ЄДРПВР "ОБЕРІГ", зокрема безпідставно вносилися відомості, щодо зняття осіб з розшуку, постановки на військовий облік, надання відстрочок.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30 грудня 2025 року слідчим слідчого відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом ОСОБА_3 у порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу. В подальшому 09 лютого 2026 року від 1 головного відділу 6 управління ДВКР СБ України надійшов лист №17/6/1/2/2-331нт в якому йдеться про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що користується тел. НОМЕР_1 , який перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , вніс недостовірні дані в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» щодо призову на військову службу громадян України, а саме:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

18. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

19. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

20. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

21. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

22. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

23. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

24. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

25. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

26. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

27. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

28. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

29. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

30. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

31. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_31 ;

32. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_32 ;

33. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_33 ;

34. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

35. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_35 ;

36. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_36 ;

37. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_37 ;

38. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_38 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 від 13.02.2026 року (справа №466/962/26, провадження №1-кс/466/403/26), 23.02.2026 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_39 . Під час ознайомлення з документами, які зазначені в ухвалі та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_39 , встановлено, що ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , станом на 23 лютого 2026 року перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_41 у зв`язку із чим ІНФОРМАЦІЯ_42 не мав технічної можливості надати інформацію, яка перебуває в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_43 » щодо останнього.

АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_43 » це єдиний державний реєстр військовозобов`язаних, призовників та резервістів. Окрім цього в даній системі знаходиться інформація про осіб, які перебувають на військовому обліку, зняті з військового обліку та виключені з військового обліку.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автоматизованої інформаційно телекомунікаційної системи «ОБЕРІГ», особистих облікових документів військовозобов`язаних, медичної документації військовозобов`язаних, технічних документів, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_44 .

Вказана інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні. Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надають можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Також, просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 01.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 362 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, визначених у ст.163 КПК України, для його задоволення.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні №0000252 від 01.07.2025

тимчасовий доступ речей та документів які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зняття копій у автоматизованій інформаційно телекомунікаційній системі «ОБЕРІГ», особистих облікових документів військовозобов`язаних, медичної документації військовозобов`язаних, технічних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_44 , а саме:

- відомості на видачу військових квитків по ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

- заяв про видачу військово-облікового документу від громадян до начальника ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

- копій або оригіналів військових квитків громадян;

- копій або оригіналів документів-ідентифікаторів громадян;

- копій або оригіналів Довідок військово-лікарської комісії громадян;

- оригіналів військово облікових карт до військового квитка громадян;

- оригіналів поіменних списків осіб (команд), призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, які були направлені для проходження служби через ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

- оригіналів витягів з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_44 (по стройовій частині): про призов на військову службу за мобілізацією та включення до списків особового складу (або про направлення до навчального центру);

- електронних облікових карт громадян в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_46 »;

- переліку змін внесених до електронних облікових карт громадян в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_46 »;

- оригіналів особових справ військовозобов`язаних;

- а також усіх копій та оригіналів документів військовозобов`язаних та резервістів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_41 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_44