Справа № 592/4803/26
Провадження № 1-кс/592/2293/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 про самовідвід,

установив:

30.03.2026 суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 заявив самовідвід з розгляду кримінального провадження (справа № 592/4803/26, провадження № 1-кп/592/799/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0000034 від 08.01.2026.

Заява мотивована тим, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 ОСОБА_3 визначено головуючим у справі № 592/4803/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0000034 від 08.01.2026. Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінального провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000034 від 08.01.2026, вбачається, що досудове розслідування здійснювалося у кримінальних провадженнях № 0000102, № 70000033, № 40001438, та № 0000912. Крім того, вбачається, що під час досудового розслідування неодноразово виносилися постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування та постанова про виділення матеріалів кримінального правопорушення з кримінального провадження. Однак, у кримінальному провадженні № 70000033 від 29.06.2024, він брав участь як слідчий суддя, а саме постановив ухвалу від 27.10.2025 у справі № 592/17274/25, провадження № 1-кс/592/7031/25 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Крім того, постановлював ряд ухвал за клопотаннями органу досудового розслідування, що вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінального провадженні.

У судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не прибули.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2026 суддя Ковпаківського районного суду м. Суми визначено головуючим суддею з розгляду справи єдиний унікальний номер 592/4803/26, провадження 1-кп/592/799/26, кримінального провадження № 0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000034 від 08.01.2026, 24.02.2025 матеріали кримінального провадження № 0001438 та №0000102 були об`єднані, а 04.06.2025 були об`єднані матеріали кримінального провадження №0000102 та № 0000033.

З ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2025 (справа № 592/17274/25, провадження № 1-кс/592/7031/25) вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 29.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000033 від 27.10.2025, яке було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000034 від 08.01.2026, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України він не має права брати участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З огляду на викладене, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 80 - 82 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 592/4803/26, провадження 1-кп/592/799/26).

Кримінальне провадження передати для визначення головуючого судді відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6