Справа № 642/1040/26
Провадження № 1-кс/642/299/26
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України,-

встановив:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.07.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.07.2025 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.07.2025 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що йому стало відомо, що особа на ім`я « ОСОБА_7 » займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського району та інших адміністративних районів м. Харкова.

Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який вказав, що йому відомий малознайомий чоловік на ім`я « ОСОБА_7 », який заробляє на життя шляхом продажу наркотичних засобів типу «метадон» на території Холодногірського району та інших адміністративних районів м. Харкова, за суму 60 гривень за одну пігулку, крім того безпосередній факт продажу наркотичних засобів, відбувається шляхом попередньої домовленості за телефоном та передачею з рук в руки.

В подальшому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, оперативному підрозділу ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, за результатами виконання якого, було встановлено, що до вчинення злочину пов`язаного зі збутом наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який систематично, шляхом передачі з рук в руки здійснює збут наркотичних засобів, а саме пігулок типу «Метадон» на протязі тривалого часу на території Холодногірського району в м. Харкові та інших адміністративних районах м. Харкова.

На підтвердження факту причетності ОСОБА_8 , до вчинення вказаного правопорушення, усвідомлюючи факт того, що ОСОБА_8 , може бути обізнаний про методи роботи правоохоронних органів, з метою документування злочинної діяльності останнього, органом досудового розслідування на підставі Ухвал Харківського апеляційного суду було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій передбачених ст. 260, 263, 268, 271 КПК України, за результатами проведення яких було складено відповідні протоколи.

Зокрема в ході проведення НСРД передбачених ст. 263, 268 КПК України, було задокументовано факт розмов ОСОБА_8 , зі співрозмовниками, щодо незаконного продажу наркотичних засобів, про, що складено відповідні протоколи.

Крім того в ході проведення НСРД передбачених ст. 260, 271 КПК України, було задокументовано злочинну діяльність ОСОБА_8 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особою ОСОБА_9 , який надав свою добровільну згоду на здійснення конфіденційного співробітництва з працівниками поліції, було добровільно видано: один блістер з пігулками білого кольору в кількості 10 (десять) пігулок, у запакованому вигляді, із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 25 мг. метадону гідрохлориду. Один блістер із пігулками білого кольору у кількості 10 (десять) пігулок у запакованому вигляді із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 10 мг. метадону гідрохлориду. Частина блістеру із пігулками білого кольору у кількості 3 (трьох) пігулок у запакованому вигляді, із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 25 мг. метадону гідрохлориду. Частина блістеру із пігулками білого кольору у кількості 2 (двох) пігулок у запакованому вигляді, із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 25 мг. метадону гідрохлориду. Всього в ході добровільної видачі, було добровільно видано 15 (п`ятнадцять) пігулок наркозасобу «метадон» по 25 мг. метадону гідрохлориду, та 10 (десять) пігулок наркозасобу «метадон» по 10 мг. метадону гідрохлориду. Загальна кількість 25 (двадцять п`ять) пігулок, які особа ОСОБА_9 , придбав у ОСОБА_8 , за суму 1.400 (одна тисяча чотириста) грн.

В рамкам вказаного кримінального провадження було призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконання якої було доручено експертам Харківського НДКЦ МВС України. За результатами проведення експертизи було складено висновок експерта № СЕ-19/121-25/28816НЗПРАП від 28.11.2025 року в якому зазначено, що в складі наданих таблеток, які знаходяться у двох чарункових упаковках та у двох фрагментах чарункових упаковок, міститься метадон, який віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено. Маса метадону в складі наданих таблеток становить: 0,2476г., 0,0979г., 0,0482 г., 0,0764 г.

Таким чином орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що до вчинення вказаного, тяжкого, кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 де останній може зберігати наркотичні речовини для подальшого збуту на території Холодногірського району та інших адміністративних районів м. Харкова, а також іншу інформацію чи докази про обставини вчинення злочину саме за вказаною адресою місця мешкання.

У зв`язку із вищевикладеним у органу досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні речовини, їх аналоги, або прекурсори, засоби для вживання наркотичних речовин, грошові кошти здобуті злочинним шляхом від продажу наркозасобів, документи на незаконне отримання наркотичних речовин в безоплатні формі, інші знаряддя злочину та інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушників непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення санкціонованого обшуку в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в якій, згідно наявної інформації ОСОБА_8 , може зберігати наркотичні речовини для подальшого збуту на території Холодногірського району та інших адміністративних районів м. Харкова, а також іншу інформацію чи докази про обставини вчинення злочину саме за вказаною адресою місця мешкання та інформацію яка має значення для проведення всебічного слідства.

На підставі вищевикладеного до Холодногірського районного суду м. Харків було звернено клопотання про проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке було погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, та слідчим суддею було задоволено.

Так, 16.02.2026 в період часу з 10 год. 01 хв. по 12 год. 20 хв., на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду міста Харкова, (справа № 642/1040/26, провадження № 1-кс/642/249/26) від 13.02.2026, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 14», модель 24117RN76E, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim картами оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , у силіконовому чохлі чорного кольору, пустий блістер на якому мається напис «Метадон-ЗН», блістер на якому мається напис «Амітриптиліну» в якому перебувають 3 (три) таблетки круглої форми білого кольору, фрагмент блістеру в якому перебувають 2 (дві) таблетки круглої форми білого кольору, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Аксіома Медікал» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 109, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Медичний центр «Шанс»» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 221, 1 (один) лист призначення з КНП ХОР «ОКНЛ» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 1055, грошові кошти у сумі 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 9 (дев`ять) штук, з серійними номерами: ВЛ6162398, АС3654110, БК8142251, ЄЄ7240464, БТ2625265, БУ5225217, ЄЗ4201144, БН2594699, ВЛ6162399, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АМ8176228, АГ6507136, купюрами номіналом 20 (двадцять) гривень, у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АЛ0931152, АН9165973, у зв`язку з тим, що без вилучення вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину).

16.02.2026 (час фактичного затримання 12 год. 25 хв.) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

16 лютого 2026 року ОСОБА_8 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 14», модель 24117RN76E, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim картами оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , у силіконовому чохлі чорного кольору, пустий блістер на якому мається напис «Метадон-ЗН», блістер на якому мається напис «Амітриптиліну» в якому перебувають 3 (три) таблетки круглої форми білого кольору, фрагмент блістеру в якому перебувають 2 (дві) таблетки круглої форми білого кольору, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Аксіома Медікал» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 109, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Медичний центр «Шанс»» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 221, 1 (один) лист призначення з КНП ХОР «ОКНЛ» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 1055, грошові кошти у сумі 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 9 (дев`ять) штук, з серійними номерами: ВЛ6162398, АС3654110, БК8142251, ЄЄ7240464, БТ2625265, БУ5225217, ЄЗ4201144, БН2594699, ВЛ6162399, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АМ8176228, АГ6507136, купюрами номіналом 20 (двадцять) гривень, у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АЛ0931152, АН9165973, яке вилучене 16.02.2026 в період часу з 10 год. 01 хв. по 12 год. 20 хв., на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду міста Харкова, (справа № 642/1040/26, провадження № 1-кс/642/249/26) від 13.02.2026, під час проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані предмети, документи, грошові кошти та мобільний телефон, матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У зв`язку з необхідністю проведення детального огляду вилученого речового доказу із залученням спеціалістів, які на підставі ухвали Харківського апеляційного суду знімають інформацію з електронних інформаційних систем, а саме з мобільного телефону, із застосуванням відповідних технічних засобів, для пошуку, виявлення, фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступу до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника - мобільного телефону «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 14», модель 24117RN76E, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim картами оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , у силіконовому чохлі чорного кольору, тому є потреба у накладенні арешту на вказане майно, що належить підозрюваному, крім того вказаний мобільний телефон є знаряддям вчиненням кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_8 використовував його під час здійснення збуту наркотичних засобів, координував за допомогою мобільного телефону свої дії зі наркоспоживачами, яким збував наркотичні засоби. Також, зазначений речовий доказ є предметом спеціальної конфіскації, відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Необхідність накладення арешту на пустий блістер на якому мається напис «Метадон-ЗН», блістер на якому мається напис «Амітриптиліну» в якому перебувають 3 (три) таблетки круглої форми білого кольору, фрагмент блістеру в якому перебувають 2 (дві) таблетки круглої форми білого кольору, обумовлена необхідністю проведення експертних досліджень та встановлення виду речовини, що міститься в них, вказані предмети містять на собі ознаки злочинів, досудове розслідування по яким проводиться.

Необхідність накладення арешту на 1 (один) лист призначення з ТОВ «Аксіома Медікал» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 109, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Медичний центр «Шанс»» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 221, 1 (один) лист призначення з КНП ХОР «ОКНЛ» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 1055 обумовлена тим, що виявлені під час обшуку документи підлягають дослідженню та перевірки встановлених в них даних, оскільки відомості які містяться в них можуть свідчати про наявність в діях ОСОБА_8 ознак злочину, передбаченого ст. 308 КК України, крім того вказані документи містять у собі відомості про місця придбання ОСОБА_8 наркотичного засобу метадон, який в подальшому ним незаконно реалізовувався.

Необхідність накладення арешту на грошові кошти у сумі 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 9 (дев`ять) штук, з серійними номерами: ВЛ6162398, АС3654110, БК8142251, ЄЄ7240464, БТ2625265, БУ5225217, ЄЗ4201144, БН2594699, ВЛ6162399, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АМ8176228, АГ6507136, купюрами номіналом 20 (двадцять) гривень, у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АЛ0931152, АН9165973 обумовлена тим, що вони отримані в результаті протиправної діяльності ОСОБА_8 , спрямованої на незаконний збут наркотичного засобу метадон, частина із них в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, отримана в результаті проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та є предметом спеціальної конфіскації, відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникає необхідність накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним май

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, вимоги клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.07.2025 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.07.2025 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що йому стало відомо, що особа на ім`я « ОСОБА_7 » займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського району та інших адміністративних районів м. Харкова.

Також, в ході слідства по кримінальному провадженні № 0000953 від 15.07.2025, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення оперативної закупки 16.02.2026 приблизно о 08 год. 03 хв., поблизу будинку № 184 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, незаконно збув ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20 (двадцять) таблеток білого кольору, плоскоциліндричної форми, із фраскою та однією рискою, які перебували в 2 (двох) контурних чарункових упаковках, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу та фольги, з назвою «Метафін-ІС», які зі слів останнього з наркотичним засобом метадон, які він придбав за 1600 (одну тисячу шістсот) гривень у ОСОБА_8 .

Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який вказав, що йому відомий малознайомий чоловік на ім`я « ОСОБА_7 », який заробляє на життя шляхом продажу наркотичних засобів типу «метадон» на території Холодногірського району та інших адміністративних районів м. Харкова, за суму 60 гривень за одну пігулку, крім того безпосередній факт продажу наркотичних засобів, відбувається шляхом попередньої домовленості за телефоном та передачею з рук в руки.

В подальшому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, оперативному підрозділу ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, за результатами виконання якого, було встановлено, що до вчинення злочину пов`язаного зі збутом наркотичних засобів може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який систематично, шляхом передачі з рук в руки здійснює збут наркотичних засобів, а саме пігулок типу «Метадон» на протязі тривалого часу на території Холодногірського району в м. Харкові та інших адміністративних районах м. Харкова.

На підтвердження факту причетності ОСОБА_8 , до вчинення вказаного правопорушення, усвідомлюючи факт того, що ОСОБА_8 , може бути обізнаний про методи роботи правоохоронних органів, з метою документування злочинної діяльності останнього, органом досудового розслідування на підставі Ухвал Харківського апеляційного суду було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій передбачених ст. 260, 263, 268, 271 КПК України, за результатами проведення яких було складено відповідні протоколи.

Зокрема в ході проведення НСРД передбачених ст. 263, 268 КПК України, було задокументовано факт розмов ОСОБА_8 , зі співрозмовниками, щодо незаконного продажу наркотичних засобів, про, що складено відповідні протоколи.

Крім того в ході проведення НСРД передбачених ст. 260, 271 КПК України, було задокументовано злочинну діяльність ОСОБА_8 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особою ОСОБА_9 , який надав свою добровільну згоду на здійснення конфіденційного співробітництва з працівниками поліції, було добровільно видано: один блістер з пігулками білого кольору в кількості 10 (десять) пігулок, у запакованому вигляді, із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 25 мг. метадону гідрохлориду. Один блістер із пігулками білого кольору у кількості 10 (десять) пігулок у запакованому вигляді із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 10 мг. метадону гідрохлориду. Частина блістеру із пігулками білого кольору у кількості 3 (трьох) пігулок у запакованому вигляді, із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 25 мг. метадону гідрохлориду. Частина блістеру із пігулками білого кольору у кількості 2 (двох) пігулок у запакованому вигляді, із надписами «Метафін ІС», «10 таблеток по 25 мг. метадону гідрохлориду. Всього в ході добровільної видачі, було добровільно видано 15 (п`ятнадцять) пігулок наркозасобу «метадон» по 25 мг. метадону гідрохлориду, та 10 (десять) пігулок наркозасобу «метадон» по 10 мг. метадону гідрохлориду. Загальна кількість 25 (двадцять п`ять) пігулок, які особа ОСОБА_9 , придбав у ОСОБА_8 , за суму 1.400 (одна тисяча чотириста) грн.

В рамкам вказаного кримінального провадження було призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконання якої було доручено експертам Харківського НДКЦ МВС України. За результатами проведення експертизи було складено висновок експерта № СЕ-19/121-25/28816НЗПРАП від 28.11.2025 року в якому зазначено, що в складі наданих таблеток, які знаходяться у двох чарункових упаковках та у двох фрагментах чарункових упаковок, міститься метадон, який віднесено до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено. Маса метадону в складі наданих таблеток становить: 0,2476г., 0,0979г., 0,0482 г., 0,0764 г.

16.02.2026 в період часу з 10 год. 01 хв. по 12 год. 20 хв., на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду міста Харкова, (справа № 642/1040/26, провадження № 1-кс/642/249/26) від 13.02.2026, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 14», модель 24117RN76E, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim картами оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , у силіконовому чохлі чорного кольору, пустий блістер на якому мається напис «Метадон-ЗН», блістер на якому мається напис «Амітриптиліну» в якому перебувають 3 (три) таблетки круглої форми білого кольору, фрагмент блістеру в якому перебувають 2 (дві) таблетки круглої форми білого кольору, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Аксіома Медікал» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 109, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Медичний центр «Шанс»» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 221, 1 (один) лист призначення з КНП ХОР «ОКНЛ» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 1055, грошові кошти у сумі 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 9 (дев`ять) штук, з серійними номерами: ВЛ6162398, АС3654110, БК8142251, ЄЄ7240464, БТ2625265, БУ5225217, ЄЗ4201144, БН2594699, ВЛ6162399, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АМ8176228, АГ6507136, купюрами номіналом 20 (двадцять) гривень, у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АЛ0931152, АН9165973, у зв`язку з тим, що без вилучення вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину).

16.02.2026 (час фактичного затримання 12 год. 25 хв.) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

16 лютого 2026 року ОСОБА_8 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України, оскільки майно вилучене під час обшуку від 16.02.2026 відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно: мобільний телефон «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 14», модель 24117RN76E, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim картами оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , у силіконовому чохлі чорного кольору, пустий блістер на якому мається напис «Метадон-ЗН», блістер на якому мається напис «Амітриптиліну» в якому перебувають 3 (три) таблетки круглої форми білого кольору, фрагмент блістеру в якому перебувають 2 (дві) таблетки круглої форми білого кольору, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Аксіома Медікал» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 109, 1 (один) лист призначення з ТОВ «Медичний центр «Шанс»» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 221, 1 (один) лист призначення з КНП ХОР «ОКНЛ» на хворого ОСОБА_8 , за номером картки № 1055, грошові кошти у сумі 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 9 (дев`ять) штук, з серійними номерами: ВЛ6162398, АС3654110, БК8142251, ЄЄ7240464, БТ2625265, БУ5225217, ЄЗ4201144, БН2594699, ВЛ6162399, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АМ8176228, АГ6507136, купюрами номіналом 20 (двадцять) гривень, у кількості 2 (дві) штуки, з серійними номерами: АЛ0931152, АН9165973 власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1