УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000699 від 27.05.2025 за підозрою :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кисловодськ РФ, громадянки України, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, в силу ст. 89 ККУ не судимого, який зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

12.02.2026р. до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене із першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000699 від 27.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 20 травня 2026 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрювані проти задоволення клопотання не заперечували.

З наданих документів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 19.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України.

20.11.2025 ОСОБА_10 , затримано в порядку ст. 615 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин та у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а 09.01.2026 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно.

Згідно повідомленої підозри , 02.09.2025 о 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини «метамфетамін», з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту психотропних речовин, бажаючи цього, перебуваючи у відділені №40 оператора поштового зв`язку «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 107, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 » особисті дані якого змінено в порядку ст. 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», отримавши від останнього грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, відправила та фактично переслала на адресу поштомату опреатора поштового зв`язку «Нова Пошта» №46128, який розташований за адресою: м. Харків, проїзд Садовий, 16 - 9 (дев`ять) полімерних прозорих зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-25/23732-НЗПРАП від 25.09.2025 містить у своєму складі психотропну речовину метамфітамін, обіг якої заборонено, масою: 0,0807 г., 0,0904 г., 0,0796 г., 0,0863 г., 0,0907 г., 0,0815 г., 0,0790 г., 0,0837 г., 0,0745 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин.

Крім того, 17.11.2025 об 11:00 годині ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини «метамфетамін», з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту психотропних речовин, бажаючи цього, перебуваючи у відділені №40 оператора поштового зв`язку «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 107, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 » особисті дані якого змінено в порядку ст. 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», отримавши від останнього грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, відправила та фактично переслала на адресу поштомату опреатора поштового зв`язку «Нова Пошта» №46128, який розташований за адресою: м. Харків, проїзд Садовий, 16 - 1 (один) полімерний прозорих зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-25/29233-НЗПРАП від 26.11.2025 містить у своєму складі психотропну речовину метамфітамін, обіг якої заборонено, масою 1,7660 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно.

20.11.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах.

Згідно повідомленої підозри, 20.11.2025 злочинна діяльність ОСОБА_6 припинена співробітниками поліції, які в період часу з 11:22 до 18:42 під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_6 полімерний прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору яка, згідно проведеного в ході обшуку експрес дослідження MMC CRYSTAL METH / XTC TEST BATCH номер 2365722, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено «метамфетамін», вагою: 26,31 грам.

Крім того, в ході обшуку у ОСОБА_6 вилучено ізопропиловий спирт, червоний фосфор, кристалічний йод, соляну та лужну кислоти, що є складовими при виготовлені психотропної речовини «метамфетамін» та знаряддя його виготовлення, а саме: зворотній холодильник, скляні колби, лійки та крапельниці.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах.

В обґрунтування пред`явленої підозри слідчому судді надані наступні докази:

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.08.2025;

-Протокол добровільної видачі від 04.09.2025;

-Протокол зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 11.09.2025;

-Протокол за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 05.09.2025;

-Висновок експерта №СЕ-19/121-25/23732-НЗПРАП від 25.09.2025;

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 16.08.2025;

-Протокол за результатами спостереження за особою від 17.09.2025;

-Протокол зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.09.2025;

-Протокол за результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 19.11.2025;

-Протоколи обшуків.

Враховуючи такий обсяг відомостей кримінального провадження, який об`єктивно свідчить, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваної, як вжиття запобіжних заходів у зв`язку з наявністю саме обґрунтованої підозри, так як наявні в матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, згідно підозри.

19.01.2026 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, а саме до 20 лютого 2026р.

По даному кримінальному провадженню проведений ряд слідчих та процесуальних дій, проте строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 20.02.2026, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема:

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 17 (сімнадцяти) експертиз матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6;

-розсекретити та долучити до матеріалів клопотання, ухвали та протоколи вже проведених та тих, що ще проводяться негласних (слідчих) розшукових дій згідно глави 21 КПК України.

Вказані висновки експертиз, проведені НСРД, мають суттєве значення для даного кримінального провадження, в тому числі щодо обсягу та об`єму підозри. Ухвали слідчих суддів, що до проведення НСРД, впливають на допустимість зібраних доказів.

Проведенню вищезазначених процесуальних дій у трьох місячний строк досудового розслідування перешкоджало великий обсяг проведених слідчих дій у даному кримінальному провадженні, завантаженість експертів при проведенні судових експертиз, через кількість речових доказів вилучених під час проведення обшуків, подальшого проведення їх огляду, проведення аналізу інформації отриманої під час проведення комплексу негласних слідчих розшукових дій, а також у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових), процесуальних дій та судової експертизи, проведення яких потребує значного часу та без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування.

Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані процесуальні дії, не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності кримінального правопорушення, об`єму доказів, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000699 від 27.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 20 травня 2026 року .

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000699 від 27.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 20 травня 2026 року, включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1