ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/809/2026 У Х В А Л А
13.02.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження строків домашнього арешту щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
24.09.2025р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2024 № 284 старшого сержанта ОСОБА_4 призначена на посаду фельдшера медичної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних Сил України.
Відповідно до функціональних обов`язків фельдшер медичної служби, окрім іншого, відповідає за забезпечення своєчасного та повного проходження медичних оглядів відповідних контингентів військовозобов`язаних за направленням начальника обласного ТЦК та СП, контроль за проходженням ВЛК та підготовка медичної документації військовозобов`язаних, які пройшли ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою направлення цих документів на погодження до штатної ВЛК Регіону.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.09.2025 № 266 на старшого сержанта ОСОБА_4 покладено тимчасове виконання обов`язків за посадою начальника медичної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім іншого, відповідає за: організацію роботи підпорядкованих йому посадових осіб, підтримання взаємодії з головними лікарями цивільних лікувальних закладів, що стосується проведення необхідних обстежень, досліджень та надання невідкладної медичної допомоги військовослужбовцям особовому складу, контроль та забезпечення своєчасного та повного проходження медичних оглядів відповідних контингентів військовозобов`язаних за направленням начальника обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, контроль за проходженням ВЛК та підготовка медичної документації військовозобов`язаних, які пройшли ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою направлення цих документів на погодження до штатної ВЛК Регіону та інші.
В той же час, відповідно до Розпорядження начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району від 29.12.2023 № 886р про створення позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій на 2024 рік з метою якісного проведення медичних оглядів: військовослужбовців та членів їх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призивом; осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України, резервістів, на виконання пункту з розпорядження начальника Херсонської районної військової адміністрації від 28.12.2022 № 39 «Про утворення районної призивної комісії», відповідно до законів України «Про військовий обов`язок та військову службу» (зі змінами), «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про правовий режим воєнного стану», постанови Верховної Ради України від 03.11.2022 № 2706-ІX «Про здійснення начальниками військових адміністрацій населених пунктів у Бериславському, Генічеському, Каховському, Скадовському, Херсонському районах Херсонської області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487 «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних та резервістів», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами, затвердженими відповідними законами України), наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, створено окрім інших, позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», до складу якої, відповідно до Додатку 2 до вказаного розпорядження входить ОСОБА_3 голова комісії, лікар терапевт.
Відповідно до пп. 2.8.7. Положення «Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», голова ВЛК при ТЦК та СП: організовує роботу ВЛК; перевіряє заповнення книги протоколів засідань ВЛК; відповідно до результатів ВЛК перевіряє і підписує картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних (резервістів); доповідає керівнику районного (міського) ТЦК та СП про результати проведення медичних оглядів ВЛК, засвідчує свій підпис у картках обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних (резервістів) та подає на перевірку книгу протоколів засідань ВЛК; перевіряє відповідність записів і висновків лікарів про придатність громадян до військової служби під час мобілізації, в особливий період та обґрунтованість установлених діагнозів.
Незважаючи на викладене, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому з 10.09.2025 т.в.о. начальника медичної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із лікарем-терапевтом, головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних» Херсонської МР ОСОБА_3 , будучи відповідно до ст.18 КК України, а також примітки 1 до ст. 364 службовими особами, вчинили злочин за наступних обставин.
Так, у лютому 2025 року громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Херсон Херсонської області, отримав від військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 повістку про необхідність проходження медичного огляду. Прибувши для проходження медичного огляду. В подальшому, перебуваючи в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та проходячи медичний огляд ОСОБА_5 познайомився з фельдшером медичної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , яка повідомила, що може проконсультувати при проходженні медичного огляду.
В подальшому, ОСОБА_5 для подальшого медичного огляду прибув до КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» Херсонської МР, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Кримська, 138 та, пройшовши військово-лікарську комісію при вказаному медичному закладі, отримав медичні документи щодо відстрочки від мобілізації строком на 2 місяці за станом здоров`я.
В травні 2025 року, напередодні спливу двомісячного строку відстрочки, ОСОБА_5 прибув до РТЦК та СП за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 , де отримав нове направлення та, на підставі направлення, прибув до КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комарова, 2, де проходив ВЛК при вказаному медичному закладі.
В той же період часу, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено однак не пізніше 11.05.2025, перебуваючи у КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комарова, 2 та проходячи ВЛК при медичному закладі, ОСОБА_5 випадково зустрівся з ОСОБА_4 та в ході особистої розмови остання запропонувала допомогти у проходженні ВЛК при вказаній медичній установі та, переглянувши медичні документи ОСОБА_5 , повідомила, що дізнається про можливість отримання останнім відстрочки. Після чого, отримала номер мобільного телефону ОСОБА_5 .
В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди, шляхом завіряння останнього у забезпеченні видачі медичних документів, що послугують підставою для відстрочки від призову на військову службу за станом здоров`я ОСОБА_5 строком на 2 місяці та подальшого зняття з військового обліку.
Водночас, ОСОБА_4 , розуміючи, що реалізація вказаного злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та з метою унеможливлення викриття його протиправної діяльності правоохоронними органами, потребує залучення інших осіб, з метою організації видачі медичної документації необхідної для надання відстрочки від призову за станом здоров`я строком на 2 місяці, вирішила залучити знайому їй лікаря-терапевта КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних» Херсонської МР та, за сумісництвом, голову позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР ОСОБА_3 .
З цією метою, в той же період часу, ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_3 , повідомила їй деталі розробленого плану на вчинення злочину та запропонувала останній спільно вчинити його з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за забезпечення видачі медичних документів для продовження відстрочки від призову ОСОБА_5 за станом здоров`я. На що ОСОБА_3 надала добровільну згоду на спільне вчинення злочину та подальшу підготовку необхідних документів, до яких в подальшому мала вносити відомості про хвороби та діагноз ОСОБА_5 .
В подальшому, 12.05.2025 близько 13:00 год., на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_6 та в ході телефонної розмови висловила вимогу ОСОБА_5 , за видачу медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від мобілізації ОСОБА_5 строком на 2 місяці надати їй, ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 700 доларів США. В свою чергу ОСОБА_5 , розуміючи, що ОСОБА_4 , будучи співробітником ТЦК та СП може постійно контактувати з ВЛК при медичних установах м. Херсон, має знайомства з лікарями КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР та може негативно вплинути на результати проходження ВЛК, надав ОСОБА_4 згоду, після чого телефонну розмову було завершено.
Обмірковуючи сказане ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зрозумів, що остання вимагає від нього надати неправомірну вигоду, хоча він самостійно може пройти ВЛК при КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР та законно отримати відстрочку від мобілізації, вирішив звернутись до правоохоронних органів із відповідною заявою, та з цього часу діяв під контролем правоохоронних органів.
В період часу з 12.05.2025 по 10.07.2025 ОСОБА_5 самостійно одержав медичні документи, які стали підставою для надання останньому відстрочки до мобілізації строком на 2 місяці для лікування та проходив лікування у медичних закладах м. Херсон.
В подальшому, 10.07.2025 приблизно о 10:30 год. ОСОБА_5 , напередодні спливу двомісячного строку відстрочки, прибув до КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської ОР, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Ушакова, 67, де зустрівся з ОСОБА_4 . В ході особистої розмови ОСОБА_5 повідомив, що у нього 12.07.2025 сплине строк відстрочки та йому необхідно буде звернутись до РТЦК та СП за новим направленням, додавши, що перебував 10 днів на стаціонарному лікуванні в КНП «Білозерська лікарня» Білозерської СР, а ОСОБА_4 , з метою одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , повідомила ОСОБА_5 , що у разі надання їй неправомірної вигоди у розмірі 900 доларів США, вона може забезпечити видачу медичних документів для продовження відстрочки від мобілізації та, можливо, для подальшого зняття ОСОБА_5 з військового обліку.
Продовжуючи розмову ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 необхідно отримати від сімейного лікаря направлення до лікаря-невропатолога, а 11.07.2025 зустрітись з нею, надати медичну документацію та надати їй частину раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 200 доларів США.
В подальшому, 11.07.2025, у невстановленому місці в м. Херсон ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 та останні прибули до КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» Херсонської МР, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Кримська, 138. Перебуваючи в авто, біля будівлі медичного закладу, приблизно о 10:25 год. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого корисливого умислу направленого на одержання неправомірної вигоди, одержала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США, вийшла з авто, та пішла у медичний заклад.
В подальшому, того ж дня ОСОБА_5 пройшов до адміністративної будівлі КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» Херсонської МР, до кабінету №250 де особисто зустрівся з лікарем-невропатологом, повідомив обумовлені з ОСОБА_4 захворювання та отримав від неї консультації з лікування, після чого вийшов та покинув будівлю медичного закладу.
14.07.2025 ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 біля будівлі КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комарова, 2. Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_4 познайомила ОСОБА_5 з головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних» Херсонської МР ОСОБА_3 .
В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 в ході особистої розмови з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , зазначила про необхідність надання їй другої частини раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США, частину з яких остання надасть ОСОБА_3 та приблизно о 09:35 год. ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_4 одержала раніше обумовлену нею неправомірну вигоду у сумі 700 доларів США, за забезпечення видачі медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від призову за станом здоров`я ОСОБА_5 строком на 2 місяці та зняття останнього з військового обліку.
В подальшому, приблизно о 09:53 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у будівлі КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комарова, 2, зустрілась з ОСОБА_3 та передала останній частину неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США, за встановлення діагнозу ОСОБА_5 та направлення останнього на лікування до медичного закладу з метою надання йому відстрочки від призову за станом здоров`я.
Після цього ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_5 та повідомила, що останньому нададуть медичні документі для продовження відстрочки від мобілізації терміном на 2 місяці та в подальшому, оформлять до стаціонару іншої лікарні.
В той же час, ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_4 про можливість проходження його знайомим ОСОБА_7 медичного обстеження і надання йому відстрочки від призову за станом здоров`я, на що ОСОБА_4 повідомила про необхідність переглянути його медичні документи на стан його здоров`я.
Після розмови ОСОБА_6 пішла у невідомому напрямку, а ОСОБА_5 пройшов до кабінету ОСОБА_3 де остання провела медичне обстеження ОСОБА_5 та оглянула його медичні документи.
В подальшому, в період часу з 14.07.2025 по 25.08.2025, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 проходив лікування у різних медичних закладах м. Херсон.
В подальшому, 26.08.2025 о 10:00 год. діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 прибув до КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської МР, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Ушакова, 67, де зустрівся з ОСОБА_4 у кабінеті №29. В ході особистої розмови, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 домовленістю, запитала у останнього про строк наданої йому відстрочки від призову за станом здоров`я, на що ОСОБА_5 повідомив, що 17.09.2025.
В свою чергу ОСОБА_4 маючи корисливий умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та продовжуючи його, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , висловила ОСОБА_5 вимогу надання їй, ОСОБА_4 700 доларів США за забезпечення ОСОБА_5 нової відстрочки від призову за станом здоров`я строком на 2 місяці по іншому захворюванню.
В подальшому, 11.09.2025 близько 13:00 год. ОСОБА_5 прибув до ОСОБА_4 за вказівкою останньої де в ході розмови вона повідомила про необхідність передачі неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США для неї, ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 за надання відстрочки від призову за станом здоров`я ОСОБА_7 , про якого ОСОБА_5 запитував раніше, зазначивши про необхідність передачі частини із цих грошових коштів безпосередньо ОСОБА_3
18.09.2025 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 прибув до голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР ОСОБА_3 , де остання в ході бесіди, маючи корисливий умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та продовжуючи його, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , висловила ОСОБА_5 вимогу надання їй, неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США за створення діагнозу, внесення в картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_7 відповідних відомостей та забезпечення безперешкодного отримання медичних документів, які стануть підставою для отримання відстрочки від призову за станом здоров`я на 2 місяці.
Того ж дня, близько 13:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в службовому кабінеті будівлі КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комарова, 2 передав, а ОСОБА_3 одержала раніше обумовлену нею неправомірну вигоду у сумі 400 доларів США, за забезпечення видачі медичних документів, що послугують підставою для повторної відстрочки від призову за станом здоров`я ОСОБА_7 строком на 2 місяці.
19.09.2025 ОСОБА_5 прибув до ОСОБА_4 за її вказівкою, де в ході розмови вона повідомила ОСОБА_5 про необхідність передачі неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США для неї, ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров`я останнім.
23.09.2025 приблизно о 12:35 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 зустрівся з останньою біля будівлі КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» Херсонської ОР, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Ушакова, 67, де в ході особистої розмови ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_4 одержала обумовлену нею неправомірну вигоду в розмірі 400 доларів США, за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров`я останнім.
Після одержання вказаної неправомірної вигоди, протиправні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були припинені правоохоронними органами та останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.09.2025р. щодо підозрюваної ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.11.2025р. включно, із забороною залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 в період з 12:00г. до 09:00г. без дозволу слідчого, прокурора або суду та покладенням обов`язків: повідомляти про зміну засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Херсон без дозволу слідчого; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
17.11.2025р. постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 24.12.2025р.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.11.2025р. щодо підозрюваної ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 24.12.2025р.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.12.2025р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 24.02.2026р., а підозрюваній ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 16.02.2026р.
Прокурор звернувся до суду з клопотаннями про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.02.2026р.
В обґрунтування клопотання зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно провести розсекречування матеріалів НСРД; повідомити підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, між тим на даний момент ризики, що існували на момент обрання та продовження запобіжного заходу, залишилися й на даний час.
Прокурор, підозрюваний та захисник підозрюваного у своїх заявах не заперечували проти задоволення клопотання та проведення розгляду без їх участі, у порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який є тяжким корупційним кримінальним правопорушенням, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується повідомленням УСБ України в Херсонській області від 13.05.2025 №71/22/8-1886 про виявлене кримінальне правопорушення, з додатками, в яких вказані особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, в тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , включення ОСОБА_3 до складу позаштатної постійно діючої ВЛК КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР як голову ВЛК; протоколами від 05.06.2025, від 10.07.2025, від 15.09.2025, від 18.09.2025, від 24.09.2025, допиту свідка ОСОБА_5 , під час яких останній повідомляє про обставини вимагання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 неправомірної вигоди, суми неправомірної вигоди, дії які ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обіцяли виконати за надання такої неправомірної вигоди та передачу неправомірної вигоди для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за видачу направлення на проходження ВЛК та організацію проходження медичного обстеження з подальшим наданням відстрочки від призову за станом здоров`я; заявою ОСОБА_5 від 18.07.2025 про надання органу досудового розслідування копії картки обстеження медичного огляду від 16.07.2025; протоколом обшуку від 23.09.2025 за результатом проведення обшуку за місцем розташування КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» Херсонської МР, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комарова, 2, у кабінеті №210, який займає ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено, з поміж іншого, 4 банкноти схожі на долари США, номіналом 100 доларів США кожна, номери яких співпадають з коштами наданими як неправомірна вигода для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; протоколом обшуку від 23.09.2025 за результатом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, з поміж іншого, 2 банкноти схожі на долари США, номіналом 100 доларів США кожна, номери яких співпадають з коштами наданими як неправомірна вигода для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №71/22/4-1738т від 28.07.2025, №71/22/4-1739т від 28.07.2025, №71/22/4-1740т від 28.07.2025, №71/22/4-1741т від 28.07.2025, №71/22/4-1742т від 28.07.2025, №71/22/4-1988т від 11.08.2025, №71/22/4-1989т від 12.08.2025; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 11.07.2025 №71/22/8-2826, відповідно до якого ідентифіковано та вручені ОСОБА_5 кошти для надання як неправомірна вигода на вимогу ОСОБА_6 ; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 11.07.2025, в якому відображено надання 11.07.2025 ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_6 неправомірної вигоди для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 роз`яснює порядок отримання відстрочки від мобілізації за станом здоров`я; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 14.07.2025, в якому відображено надання 14.07.2025 ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_6 неправомірної вигоди для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 роз`яснює як потрібно спілкуватись з лікарем та дії ОСОБА_3 , а також надання ОСОБА_4 . ОСОБА_3 частини неправомірної вигоди; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 18.09.2025, відповідно до якого ідентифіковано та вручені ОСОБА_5 кошти для надання як неправомірна вигода на вимогу ОСОБА_6 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.09.2025, в якому відображено час та місце затримання ОСОБА_4 , підстави затримання та інформація про виявлене майно під час особистого обшуку, а саме: 4 банкноти схожі на долари США, номіналом 100 доларів США кожна, номери яких співпадають з коштами наданими як неправомірна вигода для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
При обранні та продовженні ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слідчими суддями було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній; характер умисного кримінального правопорушення вчиненого групою осіб, направленого на безпідставну видачу медичних документів, що послугують підставою для відстрочки від призову на військову службу за станом здоров`я та таким чином сприяли ухиленню від мобілізації, в умовах воєнного стану; враховано, що підозрювана має зв`язки з головами ВЛК та іншими службовими особами медичних закладів на території м. Херсон, окрім того останній відомі особи свідків у даному кримінальному провадженні; враховано, що підозрювана добровільно вчинення злочину не припинила, поки не була затримана працівниками правоохоронного органу; з огляду на особу підозрюваної, яка не надала пояснень по суті підозри, у зв`язку з чим ані слідчий суддя, ані орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити її дійсне ставлення до скоєного, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
На даний час встановлені ризики продовжують існувати та суттєво не зменшились, за такого вважаю необхідним продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 181, 309 КПК України, -
Щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши її до 24.02.2026р. включно не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 в період з 14:30г. до 07:30г.; повідомляти про зміну засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Херсон без дозволу слідчого; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1