Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/268/2026 Справа № 641/8033/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Харків Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000963 від 03.09.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працевлаштованого на посаді директора ТОВ «Еребус-ЛВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, уточнивши яке прокурор, просив покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 у нічний час, а саме у період часу з 00:00 год. до 05:00 год.

В обгрунтування клопотання сторона обвинувачення посилалась на те, що в провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000963 від 03.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом того, що до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлені особи у період з лютого 2022 року по квітень 2023 року шляхом зловживання службовим становищем здійснили привласнення коштів під час дії воєнного стану.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 19.06.2020 року обіймає посаду керівника та є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Еребус-ЛВ» (), вид економічної діяльності якого, крім іншого, є будівництво трубопроводів та інші будівельно- монтажні роботи.

Між КП «Харківські теплові мережі» та ТОВ «Еребус-ЛВ» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 41012808 від 28.01.2022, предметом якого є виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації та отримання експертизи проектної документації по об`єкту: встановлення індивідуального теплового пункту в житловому будинку за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 2/2 (під`їзд 1-2).

Крім того, ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 1 від 30.12.2022, якою строк дії договору встановлено до 31.12.2023 року.

КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжного доручення № 4845 від 30.03.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» здійснило оплату з призначенням платежу «плата за розроб. проектн. докум дог. 41012808 від 28.01.2022» на суму 140 000 грн.

Встановлено, що роботи з розробки проектно-кошторисної документації та отримання експертизи проектної документації, щодо яких здійснено платіж, виконані не були.

Так, 30.03.2022 у ОСОБА_4 виник прямий умисел на привласнення грошових коштів територіальної громади міста Харкова в особі КП «Харківські теплові мережі», при цьому знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (незаконне володіння коштами територіальної громади), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки (спричинення матеріальної шкоди територіальній громаді) і бажаючи їх настання (вчинення активних дій), керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі (прийняття рішень) та адміністративно-господарські функції (розпорядження грошовими коштами), діючи всупереч установчих документів товариства, умов договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 41012808 від 28.01.2022 не розпочав переговори з КП «Харківські теплові мережі» з приводу повернення грошових коштів за роботи, які виконані не були.

З метою реалізації злочинного умислу, 30.03.2022 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умов договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 41012808 від 28.01.2022, маючи змогу повернути здійснену КП «Харківські теплові мережі» оплату за договором на суму 140 000 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого, своє матеріальне становище.

Крім того, між КП «Харківські теплові мережі» та ТОВ «Еребус-ЛВ» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 68020117 від 01.02.2022, предметом якого є встановлення індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках м. Харкова, житловий будинок по вул. Клочківська, 274 (реконструкція).

Крім того, ОСОБА_4 підписано договірну ціну, календарний графік виконання робіт, план фінансування на 2022 рік, які є додатком до договору, додаткову угоду № 1 від 31.05.2022, додаткову угоду № 2 від 19.12.2022, якою строк дії договору встановлено до 31.12.2023 року.

В рамках виконання договору складений та опечатаний печаткою ТОВ «Еребус-ЛВ» акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 03.05.2022 року на загальну суму 588 494, 95 грн.

Встановлено, що роботи, відомості щодо яких внесені до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт, фактично не виконані.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 03.05.2022 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68020117 від 01.02.2022, підписав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень від 03.05.2022 на загальну суму 588 494,95 грн за договором та проставив відтиск печатки ТОВ «Еребус-ЛВ», створивши підстави для здійснення КП «Харківські теплові мережі» платежу на адресу ТОВ «Еребус-ЛВ».

На підставі чого КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжного доручення № 5580 від 16.05.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» здійснило оплату з призначенням платежу «плата за встановлення індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 588 494,95 грн.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 16.05.2022 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68020117 від 01.02.2022, маючи змогу повернути здійснену КП «Харківські теплові мережі» оплату за договором на суму 588 494,95 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого своє матеріальне становище.

Крім того, КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжної інструкції № 6753 від 07.04.2023 на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» здійснило платіж з призначенням платежу «плата з блочно-модульний тепловий пункт системи опалення, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 600 000 грн.

Встановлено, що роботи по встановленню блочно-модульного теплового пункту системи опалення, щодо яких здійснено платіж, виконані не були.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 07.04.2023 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення

товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68020117 від 01.02.2022, маючи змогу повернути здійснену КП «Харківські теплові мережі» оплату за договором на суму 600 000 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого, своє матеріальне становище.

Крім того, між КП «Харківські теплові мережі» та ТОВ «Еребус-ЛВ» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 68101716 від 17.10.2022, предметом якого є здійснення капітального ремонту теплових мереж на ділянці від ТК-5 до ж/б по просп. Героїв Харкова, 306 в м. Харків.

Крім того, ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 1 від 30.12.2022, якою строк дії договору встановлено до 31.12.2023 року.

КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжної інструкції № 7514 від 18.04.2023 на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» здійснило оплату з призначенням платежу «плата за кап.ремонт т/м дог. 68101716 від 17.10.2022» на суму 600 000 грн.

Встановлено, що роботи зі здійснення капітального ремонту теплових мереж на ділянці від ТК-5 до ж/б по пр. Героїв Харкова, 306 в м. Харків, щодо яких здійснено платіж на суму 600 000 грн виконані не були.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 18.04.2023, ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68101716 від 17.10.2022, маючи змогу повернути здійснену КП «Харківські теплові мережі» оплату за договором на суму 600 000 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого, своє матеріальне становище.

Так, за наслідками проведених КП «Харківські теплові мережі» платежів за договорами № 41012808 від 28.01.2022, № 68020117 від 01.02.2022, № 68101716 від 17.10.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ», директор ТОВ «Еребус-ЛВ» ОСОБА_4 , привласнив грошові кошти територіальної громади міста Харкова в особі КП «Харківські теплові мережі» загальним розміром 1 928 494,95 грн.

З огляду на що, директором ТОВ «Еребус-ЛВ» ОСОБА_4 , внаслідок зловживання своїм службовим становищем, спричинено майнову шкоду територіальній громаді міста Харкова в особі КП «Харківські теплові мережі» загальним розміром 1 928 494,95 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах.

Крім того, встановлено, що КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжного доручення № 4845 від 30.03.2022 з розрахункового рахунку НОМЕР_1 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» НОМЕР_2 оплату з призначенням платежу «плата за розроб. проектн. докум дог. 41012808 від 28.01.2022» на суму 140 000 грн.

Встановлено, що роботи в рамках договору № 41012808 від 28.01.2022 з розробки проектно-кошторисної документації та отримання експертизи проектної документації по об`єкту: встановлення індивідуального теплового пункту в житловому будинку за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 2/2 (під`їзд 1-2), щодо яких здійснено платіж на суму 140 000 грн, ТОВ «Еребус-ЛВ» виконані не були.

Крім того, встановлено, що КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжного доручення № 5580 від 16.05.2022 з розрахункового рахунку НОМЕР_1 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» НОМЕР_2 оплату з призначенням платежу «плата за встановлення індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 588 494,95 грн.

Також КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжної інструкції № 6753 від 07.04.2023 з розрахункового рахунку НОМЕР_1 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» НОМЕР_2 оплату з призначенням платежу «плата з блочно- модульний тепловий пункт системи опалення, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 600 000 грн.

На підставі чого, КП «Харківські теплові мережі» здійснено на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» по договору № 68020117 від 01.02.2022 оплату загальним розміром 1188494,95 грн.

Встановлено, що роботи в рамках договору № 68020117 від 01.02.2022 по встановленню індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках та встановленню блочно-модульного теплового пункту системи опалення, щодо яких здійснені платежі, ТОВ «Еребус-ЛВ» виконані не були.

Крім того, встановлено, що КП «Харківські теплові мережі» у відповідності до платіжної інструкції № 7514 від 18.04.2023 з розрахункового рахунку НОМЕР_1 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» НОМЕР_2 оплату з призначенням платежу «плата за кап.ремонт т/м дог. 68101716 від 17.10.2022» на суму 600 000 грн.

Встановлено, що роботи в рамках договору № 68101716 від 17.10.2022 з капітального ремонту теплових мереж на ділянці від ТК-5 до ж/б по просп. Героїв Харкова, 306 в м. Харків, щодо яких здійснено платіж на суму 600 000 ТОВ «Еребус-ЛВ» виконані не були.

В ході розслідування встановлено рух банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_4 за номером НОМЕР_3 . В ході аналізу вказаного рахунку, виявлено виписку по картці НОМЕР_4 та встановлено надходження грошових коштів у період з 01.11.2022 до 29.12.2023 від ТОВ «Еребус-ЛВ» з приміткою «Поповнення рахунку ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_5 , позика грошових коштів (поворотна фінансова допомога) згідно Д», крім іншого, на суму 1 928 494,95 грн.

Таким чином з метою реалізації свого злочинного умислу, у період з 01.11.2022 до 29.12.2023 ОСОБА_4 , будучи керівником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Еребус-ЛВ», знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (приховування незаконного походження грошових коштів), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки (шкода фінансовій системі та економіці держави) і бажаючи їх настання (вчинення активних дій), керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до особистого незаконного збагачення за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля особистого незаконного збагачення за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи вирішальний вплив здійснювати шляхом реалізації права володіння або користування всіма активами ТОВ «Еребус-ЛВ», діючи всупереч установчих документів товариства, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договорами, розуміючи відсутність правових підстав на володіння, користування та розпорядження грошовими коштами, які сплачені КП «Харківські теплові мережі» в рамках договорів № 41012808 від 28.01.2022, № 68020117 від 01.02.2022, № 68101716 від 17.10.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ «Еребус-ЛВ» в сумі 1 928494,95 грн, тобто достовірно знаючи, що вони отримані злочинним шляхом, здійснив фінансові операції з таким майном (грошовими коштами) переказ грошових коштів з розрахункового рахунку ТОВ «Еребус-ЛВ» НОМЕР_2 на особистий рахунок НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ), крім іншого, на суму 1 928 494,95 грн, з призначенням платежу «Поповнення рахунку ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_5 , позика грошових коштів (поворотна фінансова допомога) згідно Д», чим надав майну вигляд законного походження задля подальшого особистого використання.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом.

На підставі чого ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах та легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом.

Отримані під час проведення досудового розслідування докази беззаперечно свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

Сторона обвинувачення зазначає, що в ході досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнути відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись, крім іншого, на недоведеність стороною обвинувачення ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК, просили застосувати більш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання. Також підозрюваний зазначив про повернення потерпілій стороні частини грошових коштів.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000963 від 03.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України за фактом того, що до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлені особи у період з лютого 2022 року по квітень 2023 року, шляхом зловживання службовим становищем здійснили привласнення коштів під час дії воєнного стану.

06.01.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у привласненні чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах та легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

09.02.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у привласненні чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах та легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (частина 5статті 9 КПК).

У своїх рішеннях, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», Європейський суд з прав людини наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

«Обґрунтована підозра» існує тоді, коли факти, якими обґрунтовується затримання, можна «розумно» вважати такими, що підпадають під опис одного з правопорушень, визначених у законі про кримінальну відповідальність. Тобто явно не може йтися про наявність «обґрунтованої підозри», якщо дії, у вчиненні яких підозрюється особа, не становлять кримінального правопорушення на момент учинення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Волох проти України»).

При цьому факти що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Уявлення про «обґрунтовану підозру» має ґрунтуватися поміж інших факторів, на двох ключових критеріях: суб`єктивному та об`єктивному.

Перший критерій означає, що підозра має бути добросовісною, тобто особа, яка виконала затримання та оголосила підозру, має щиро підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, другий - що об`єктивно існують дані про скоєне кримінальне правопорушення і причетність особи до вчинення правопорушення. Такими даними можуть бути дії самого підозрюваного, наявні документи, речові докази, показання очевидців тощо.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнути відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На виконання вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке згідно ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у вчиненні якого він підозрюється; наявність міцних соціальних зв`язків у підозрюваного; те, що підозрюваний працевлаштований, має місце мешкання; раніше не судимий.

Як передбачено ст. ст.131,132 КПК України, запобіжні заходи, як заходи забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, та в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення та застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відмовивши у задоволенні клопотання сторони захисту.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 309, 369, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту.

Задовольнити клопотання сторони обвинувачення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання: за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00:00 год. до 05:00 год. за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги.

Ухвалу передати для виконання органам національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали два місяці, тобто до 06 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Слобідський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали проголошено 23.02.2026 року о 12-00 год.

Слідчий суддя- ОСОБА_1