Справа № 635/5208/25
Провадження № 1-кс/635/295/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000051 від 11.04.2025 за ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 309 КК України про продовження строку обов`язків,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06.01.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, а саме до 26 квітня 2026 року включно, зобов`язавши підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (перебуває), без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування поданого клопотання прокурора зазначає, що при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді визначено розмір застави 605 600 грн., та 06.01.2026 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області винесено ухвалу по справі №635/5208/25 провадження №1-кс/635/47/2026, якою зменшено раніше визначений розмір застави та складає 150 (сто п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 499 200 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті) гривень. Вказана застава 26.01.2026 сплачена ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти після внесення застави у сумі 499 200 грн.

Строк покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді обов`язків спливає, у зв`язку із чим виникла процесуальна необхідність у продовженні строку дії обов`язків, оскільки досудове розслідування не закінчено.

Встановлені слідчим суддею при застосуванні та продовженні запобіжного заходу ризики не зменшились та виправдовують подальше покладання на обвинуваченого вищевказаних обов`язків.

Вивченням матеріалів кримінального провадження та особи обвинуваченого ОСОБА_5 , його процесуальної поведінки під час досудового розслідування, встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні мають місце ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим на даний час у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підставою продовження строку подальшого покладання на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є наявність обґрунтованої підозри (обвинувачення) у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурором підтримано клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний та захисник заперечували проти поданого клопотання посилаючись на відсутність будь-яких доказів, які обґрунтовують підозру.

Вислухавши в удовому засіданні доводи учасників судового розгляду, та перевіривши надані суду докази, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06.01.2026 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів із визначенням розміру застави в сумі 499 200 грн., яка була внесе6на на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області, в зв`язку із чим підозрюваного звільнено з-під варти.

Відповідно до положення абзацу 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Крім того, зазначено. ухвалою на підозрюваного в разі його звільнення покладено такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (перебуває), без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії таких обов`язків спливає 06.03.3036 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Із змісту ст. 194 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд у разі застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Достатньою підставою для покладення на підозрюваного зазначених обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, є доведення прокурором обґрунтованості підозри, а підставою для продовження строку дії обов`язків закон визначає як наявність такої необхідності.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуку від 10.07.2025, протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України та іншими доказами в своїй сукупності.

Необхідність продовження обов`язків, покладених на підозрюваного обумовлена, тим, що до цього часу триває досудове розслідування щодо особливо тяжкого злочину, яке за своєю складністю є винятковим, а до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, тому клопотання прокурора суд вважає обґрунтованим та вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, суд

ПОСТАНОВИИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000051 від 11.04.2025 за ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 309 КК України про продовження строку обов`язків задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06.01.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, а саме до 26 квітня 2026 року включно, зобов`язавши підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (перебуває), без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1