Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
370/65/26: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження.
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 02.02.2026
Номер судового провадження: 1-вп/370/2/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року Справа №370/65/26

Провадження № 1-кп/370/2/26

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000496 від 21.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у порядку, передбаченому ст. 615-1 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим відділенням Відділення поліції №3№ 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000496 від 21.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ніч на 21 червня 2015 року, точного часу не встановлено, невідомі особи, перелізши через паркан, проникли на охоронювану територію бази ТОВ "Техкомплект" співвласником якої являється ОСОБА_3 , що розташована в АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи автомобілем марки "УАЗ 396255-440", 2015 року випуску, без реєстраційних номерів, з номером шасі НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , сірого (білої ночі) кольору. Своїми умисними злочинними діями невідомі особи спричнили ТОВ "Техкомплект" в особі ОСОБА_3 значної матеріальної шкоди.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області у складі: ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_5 .

У період з 18.03.2022 по 19.03.2022 внаслідок збройної агресії російської федерації проти України було знищено адміністративну будівлю відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та майно, що знаходилося у приміщенні та на території вказаного об`єкту за адресою: вул. Пушкіна, 4, селище Макарів Бучанського району Київської області. Одночасно було знищено наявні в приміщенні відділення поліції кримінальні провадження, №0000496 від 21.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

За фактом знищення відділення поліції № 3 Бучанського РУП 21.03.2022 Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області розпочато кримінальне провадження за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, яке на даний час розслідується слідчими СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області.

Слідчим у вказаному кримінальному провадження здійснювалися всі необхідні заходи щодо відновлення втрачених матеріалів, зокрема:

- скеровувався запит до Макарівського районного суду Київської області. Отриманою відповіддю встановлено, що в архіві суду наявні наступні ухвали, належним чином копії яких були надані у відповідь на запит, а саме: ухвала Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ПрАТ Київстар інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.; ухвала Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ТОВ АСТЕЛІТ інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.; ухвала Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ПрАТ МТС Україна інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.;

- скеровувався запит до заявника ОСОБА_3 . Станом на день подання клопотання відповіді на недходило.

- скеровувався запит до Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури. У відповідь на запит було отримано копії з матеріалів наглядового провадження №0000496 від 21.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме: копію повідомлення про початок досудового розслідування прокурору Макарівського району Київської області ОСОБА_6 від 21.06.2015 (вх.№5781) на 1 арк.; копію супровідного листа прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_7 (вих.№1249 від 02.07.2015) на 1 арк.; копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування від 07.11.2015 року, винесеної заступнико прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_8 на 2 арк.;

- скеровано запит до ТСЦ 3247 МВС України щодо отримання інформації про всі можливі реєстраці/перереєстрації транспортного засобу марки "УАЗ 396255-440", 2015 року випуску, без реєстраційних номерів, з номером шасі НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 . Отриманою відповіддю встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС, станом на 08.01.2026, транспортний засіб марки "УАЗ 396255-440", 2015 року випуску, без реєстраційних номерів, з номером шасі НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 - не зареєстрований.

Наразі постала необхідність відновлення матеріалів кримінального провадження №0000496 від 21.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

До клопотання додані копії наступних документів:

-ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ПрАТ Київстар інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.;

-ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ТОВ АСТЕЛІТ інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.;

-ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ПрАТ МТС Україна інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування прокурору Макарівського району Київської області ОСОБА_6 від 21.06.2015 (вх.№5781) на 1 арк.;

-супровідний лист прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_7 (вих.№1249 від 02.07.2015) на 1 арк.;

-постанову про доручення здійснення досудового розслідування від 07.11.2015 року, винесеної заступником прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_8 на 2 арк.

У судове засідання слідчий не з`явилася, письмово повідомила суд про розгляд клопотання за її відсутності.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта.

Як передбачено ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови, зокрема, наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування.

Вимоги до клопотання встановлені ч. 3 ст. 615-1 КПК України і клопотання слідчого в повній мірі їм відповідає.

Враховуючи викладене, оскільки внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було знищено адміністративну будівлю відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та все майно, що знаходилось на території вказаного об`єкта, в тому числі і матеріали даного кримінального провадження, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя вважає за можливе відновити матеріали втраченого кримінального провадження у відповідній частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст.ст. 372, 532, 615-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000496 від 21.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в частині наступних документів:

-ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ПрАТ Київстар інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.;

-ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ТОВ АСТЕЛІТ інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.;

-ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2015 року (справа №370/3194/-15к) про надання дозволу на отримання у оператора стільникового зв`язку ПрАТ МТС Україна інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг на 1 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування прокурору Макарівського району Київської області ОСОБА_6 від 21.06.2015 (вх.№5781) на 1 арк.;

-супровідний лист прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_7 (вих.№1249 від 02.07.2015) на 1 арк.;

-постанову про доручення здійснення досудового розслідування від 07.11.2015 року, винесеної заступником прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_8 на 2 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...