Справа № 683/504/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Слідча суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування у формі дізнання - поліцейської з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння ВП №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000021 від 10 лютого 2026 року,

встановила:

Уповноважена на здійснення досудового розслідування у формі дізнання - поліцейська з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0000021 від 10 лютого 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання уповноважена на здійснення досудового розслідування у формі дізнання ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просять надати, розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 30 грудня 2025 року близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, під приводом повернення боргу дочки потерпілого ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, які ОСОБА_6 особисто йому передав, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

10 лютого 2026 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із заяви ОСОБА_6 від 30 січня 2026 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, вбачається, що ОСОБА_5 , якому він передав грошові кошти в сумі 3000 доларів США, перед тим телефонував до нього з мобільного номера телефону НОМЕР_1 .

Ці обставини також підтверджуються скріншотами з мобільного телефону ОСОБА_6 , у яких зафіксовано у період з 27 грудня 2025 року по 04 січня 2026 року неодноразове з`єднання із абонентом мобільного номера НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, вбачається необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 28 грудня 2025 року по дату виконання ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки вказані відомості в інший спосіб отримати не можливо, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючій обов`язки начальника сектору дізнання Відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та уповноваженій на здійснення досудового розслідування у формі дізнання - поліцейській з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння Відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) з абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 28 грудня 2025 року по дату виконання ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 23 квітня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: