пр. № 1-кп/759/593/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000731 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків, Київської області, громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку ГУНП у Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Поліське, Київської області, громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого 1-го відділу управління боротьби з наркозлочинністю в Київській області ДБН НП України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку ГУНП у Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, працюючого на посаді оперуповноваженого відділу протидії шахрайства управління карного розшуку ГУНП у Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_8 , захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_12 , законний представник потерпілого ОСОБА_13 , представник потерпілого ОСОБА_14 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 08.12.2021, з додатками відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 27.06.2025.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, зокрема, того, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 було здійснено поза межами строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо заявленого клопотання, інших учасників сторони захисту, які підтримали заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, а саме - у ньому викладено: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; дату та місце його складення та затвердження.

Суд вважає, що цих вимог кримінального процесуального закону органи досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000731 від 08.12.2021, з додатками відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, в цілому дотримались, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

При цьому, судом встановлено, що обвинувальний акт, який направлено до суду, підписаний слідчим та прокурором, містить усі необхідні реквізити, в т.ч. наявна печатка установи.

Отже, суд вважає, що зазначені захисником недоліки не передбачають повернення обвинувального акта прокурору.

Таким чином, судом не встановлено допущення органом досудового розслідування суттєвих порушень вимог кримінального процесуального закону під час подання до суду обвинувального акта, який відповідає вимогам, передбаченим ст. 109 та 291 КПК України, за своєю формою та змістом

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1