Справа № 203/4676/26
Провадження № 1-кс/0203/3258/2026
УХВАЛА

06 травня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 14 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 14 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 05 травня 2026 року вказана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 06 травня 2026 року.

Звертаючись із вказаною скаргою адвокат ОСОБА_5 , який дії в інтересах ОСОБА_3 просив поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою, з підстав того, що постанову про закриття кримінального провадження №0000271 від 14 жовтня 2025 року було отримано останнім лише 21 квітня 2026 року, після чого 27 квітня 2026 року була подана вказана скарга до Центрального районного суду міста Дніпра, однак ухвалою суду від 30 квітня 2026 року повернута з підстав пропуску строку звернення з цією скаргою.

За таких обставин, належить дійти висновку про поважність причин пропуску строку для подання цієї скарги до Центрального районного суду міста Дніпра та поновлення скаржнику такого строку з можливістю призначення судового засідання з розгляду даної скарги, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.ст. 303, 304 КПК України.

Також, для перевірки доводів скарги та прийняття законного та обґрунтованого рішення за наслідками її розгляд, також слід витребувати на час розгляду скарги матеріали кримінального провадження №0000271.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_5 , який дії в інтересах ОСОБА_3 строк для звернення до суду з цією скаргою.

Призначити судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 14 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, на 08 травня 2026 року об 11 год. 10 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні заявника, його представника та уповноважену особу СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Витребувати від СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000271 від 19 січня 2024 року.

Витребувані матеріали кримінального провадження необхідно надати у строк до 08 травня 2026 року об 11 год. 10 хв.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1