Справа № 346/754/26
Провадження № 1-кс/346/209/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно невнесення відомлстей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

19.02.2026 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадової особи Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, уповноваженої на реєстрацію відомостей до ЄРДР, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, 383 КК України, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення,.

Свою скаргу мотивувала тим, що ним 09.02.2026 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ст. 383 КК України, а саме шахрайське заволодіння його дружиною коштами у розмірі понад 2 000 000 грн шляхом зловживання довірою та використання вразливого стану заявника як військовослужбовця та факт подання ОСОБА_5 завідомо неправливо заяви про нібито зникнення частини коштів (420 000 грн) задля приховання власного злочину. В скарзі ним детально викладено обставини кримінальних правопорушень, які на думку скаржника мають ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України та ст.383 КК України. Факт прийняття та реєстрації заяви ОСОБА_4 підтверджується відповіддю Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на адвокатський запит адвоката ОСОБА_3 від 12.02.2026 року.

В супереч положенням частини 1 статті 214 КПК України, якою передбачено, що уповноважена службова особа досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання такої заяви зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, цього зроблено не було, відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато. Тобто, уповноважена службова особа Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області допустила бездіяльність.

Тому, представник скаржника просить винести рішення, яким зобов`язати службових осіб Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину, який має ознаки ч.1 ст.190,383 КК України до ЄРДР та надати їй витяг з ЄДРД.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, представник ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглядати скаргу за її та скаржника відсутності на підставі наданих документів.

Представник Коломийського РВП Гунп В Івано-Франківській області та прокурор до суду не з`явилися та будь-яких заперечень проти задоволення вказаної скарги до суду не надали.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до таких висновків.

В силу положень частини 3 статті 306 КПК України розгляд будь-яких скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, за цими положеннями особа, яка подала скаргу або її захисник чи представник, має обов`язок приймати участь у розгляді скарги.

Разом з цим суд відзначає, що КПК України, не врегульовано питання щодо правових наслідків неявки цих осіб для розгляду скарги, а тому на виконання положень частини 6 статті 9 КПК України (якими передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу) суд застосовує частину 3 статті 26 КПК України якою передбачено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу по суті без участі скаржника та його представника.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 09.02.2026 року подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ст. 383?КК України до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка була у нього прийнята та зареєстрована за № 2572 від 09.02.2026.

У заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень зазначено короткий виклад обставин і вказані відомості містять дані, що мають досліджуватися в рамках досудового розслідування. Слідчим суддею зазначені обставини не можуть бути перевірені під час розгляду скарги.

Але відомості про те, що на підставі цієї заяви було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Згідно відповіді на запит адвокату ОСОБА_6 встановлено, що згідно бази ІКС ІПНП звернення ОСОБА_4 від 09.02.2026 №2572, за вищевказаними матеріалами відомості до ЄРДР не вносилися.

Слідчий суддя погоджується із тим, що має місце бездіяльність, яка полягає у невнесенні уповноваженою на це особою відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Оскільки не внесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, на підставі заяви заявника про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ст. 383 КК України має місце і така бездіяльність порушує право заявника почати кримінальне провадження, воно підлягає захисту шляхом зобов`язання уповноваженої, на внесення відомостей до ЄРДР, службової особи Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань, на підставі заяви представника заявника про вчинення кримінальних правопорушень, яка була прийнята 09.02.2026 року та зареєстрована за № 2572.

Отже, із зазначених підстав скарга підлягає до задоволення.

Таким чином, на підставі вище викладеного та керуючись статтями 1-29, 32, 36, 40, 40-1, 60, 214, 215, 303-310, 369-372, 376, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09 лютого 2026 року, зареєстрованій за № 2572.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1