Провадження № 1-в/537/25/2026
Справа № 524/873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , лікаря-психіатра відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , особи, стосовної якої розглядається подання, ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника Служба у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради ОСОБА_8 , представника Сектора ювенальної превенції відділу превенції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , психолога ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 . Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 має діагноз: F92.8 F07.8 Змішаний розлад поведінки та емоцій на тлі органічного розладу внаслідок дисфункції головного мозку.

Психічно хворіє з 2012 року. Вперше за амбулаторною психіатричною допомогою звернулася 08.05.2012 року в результаті проходження ПМЦЦ 1РЦ з метою визначення дошкільного закладу та форми навчання, діагноз: F90.1 Гіперкінетичний розлад поведінки з розладом емоцій, розладом розвитку мови, легким розладом когнітивних функцій. Надалі кабінет дитячого психіатра відвідувала лише за запрошенням медичної сестри. 08.06.2016р в зв`язку з виїздом родини дитини до нового місця проживання Рішенням ЛКК амбулаторна психіатрична допомога в умовах даного медичного закладу була припинена. З 17.06.2016р. по 09.01.2024р. продовжила отримувати амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря-психіатра дитячого Кохнівської ЦРЛ з діагнозом: F06.7 Легкі порушення когнітивних функцій на тлі органічного ураження головного мозку. 20.11.2024р. повторно в житті звернулася в даний заклад, діагноз: F07.8 Органічний розлад особистості та поведінки в наслідок дисфункції головного мозку з емоційною нестабільністю. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 25 від 14.01.2025 року, були виявлені ознаки іншого хворобливого стану психіки у вигляді змішаного розладу емоцій та поведінки на резидуально-органічному фоні і за своїм психічним станом здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 11.08.2025 року Рішенням ЛКК враховуючи анамнестичні відомості, особливості поведінки, зі слів матері, психічний стан під час огляду був висталений діагнор: F92.8 F07.8 Змішаний розлад поведінки та емоцій на тлі органічного розладу внаслідок дисфункції головного мозку. Призначена симпотоматична медикаментозна корекція емоційного стану: т.Ламотрин по 50мг на добу.

На виконання Вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . з 11 серпня 2025р в умовах Відокремленого підрозділу - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 м. Кременчук Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За час надання АППД ОСОБА_5 регулярно та вчасно з`являлася на огляд до лікаря-психіатра дитячого. Зі слів пацієнтки рекомендовану симптоматичну медикаментозну корекцію приймала. Терапевтичні бесіди з метою мотивування прихильності до терапії прихильності не сформували, були порушення прийому медикаментозної корекції, критичність до свого стану не змінилося. Звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально- небезпечних тенденцій щодо ОСОБА_5 до медичного закладу не надходило.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» та беручи до уваги сталість динаміки в психічному стані, наявну формальну критичність до скоєного правопорушення, відсутність суспільно-небезпечних тенденцій просить суд вирішити питання щодо припинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву лікаря-психіатра, вважала за необхідне припинити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 , оскільки для цього наявні всі підстави.

Представник Служба у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради ОСОБА_8 , представник сектора ювенальної превенції відділу превенції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , в судовому засіданні просили задовольнити заяву лікаря-психіатра.

Особа, стосовно якої подано клопотання, ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява лікаря-психіатра про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.06.2025 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 192 від 20.02.2026 року, за час надання АППД в період з 11.08.2025 року (вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2025 року), з 11.08.2025 року у Відокремленому підрозділі - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) по теперішній час стан пацієнтки без змін, стабільний. На амбулаторний огляд лікаря-психіатра Відокремленому підрозділі - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) з`являлася регулярно, вчасно. Зі слів пацієнтки рекомендовану симптоматичну медикаментозну корекцію приймала. Терапевтичні бесіди з метою мотивування прихильності до терапії прихильності не сформували, були порушення прийому медикаментозної корекції, критичність до свого стану не змінилося. Звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально- небезпечних тенденцій у ОСОБА_5 не надходило. Приймаючи до уваги вищевикладене, ураховуючи сталість динаміки в психічному стані, наявну формальну критичність до скоєного правопорушення, відсутність суспільно-небезпечних тенденцій ОСОБА_5 потребує припинення надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Враховуючи вищевикладене, встановлені у судовому засіданні обставини, з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає доведеним, що стан психічного здоров`я ОСОБА_5 покращився, необхідність застосування примусового заходу медичного характеру відпала, тому заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 Кримінального кодексу України, ст. 512-514, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра відокремленого підрозділу - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений і оголошений о 16 годині 30 хвилин 03 березня 2026 року.

Суддя : ОСОБА_1