Справа № 461/5605/16-к
Провадження № 1-кс/461/1761/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження №0000088 від 25.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження №0000088 від 25.08.2016 року. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.08.2017 року клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволено. Накладено арешт на шляхом позбавлення права відчуження, на об`єкти нерухомого майна, зокрема: 1.Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 17380255); 2.Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 36310067); 3.Нежитлові приміщення за адресою: місто Львів, вул. П.Саксаганського,18 (реєстраційний номер - 01); 4.Нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер -101).

Власником нежитлового приміщення за адресою: місто Львів, вул: П.Саксаганського,18 (реєстраційний номер - 01), власником якої є ОСОБА_6 на підставі договору дарування, частки у праві спільної сумісної власності подружжя, серія та номер: 1229, виданого 30.03.2016 року, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15 травня 2025 року під час оформлення спадщини (спадкова справа 84/2024) нотаріусом Львівського районного нотаріального округу, Львівська область, ОСОБА_8 було виявлено, що на одному об`єкті який входить до спадкового майна, після смерті ОСОБА_6 наявний арешт, іцо унеможливлює його подальше переоформлення на спадкоємця ОСОБА_4 , сина померлого.

Заявник вважає, що накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер - 01), суперечить чинному законодавству, є необґрунтованим та грубо порушує законні права та інтереси ОСОБА_4 як спадкоємця.

На думку заявника, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер - 01), власником якої є ОСОБА_6 , саме по собі не є та не може бути доказом в кримінальному проваджені, оскільки не може мати ознак вчинення злочинів передбачених ст.ст.190, 364, 358, 365-2, 263 КК України. Таке майно було придбано в законний спосіб з чітким дотриманням законодавства України, зі сплатою усіх обов`язкових платежів, зборів та податків до державного бюджету України. З моменту накладення арешту на майно ОСОБА_6 пройшло більше двох років. ОСОБА_6 не було повідомлено про підозру.

Крім того відповідно до отриманих відповідей Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській. області від 23.05.2025 року № та Галицької окружної прокуратури м. Львова від 20.01.2026 року №14.50/81-58-26 встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 358 КК України завершено, кримінальне провадження закрито.

З метою встановлення кримінальних провадження виділених з кримінального провадження №0000088 від 25.08.2016 року, стану досудового розслідування та наявності арешту на спадковий об`єкт скеровано адвокатський запит в Офіс Генерального прокурора та згідно отриманої відповіді від 23.12.2025 №25/3-1873вих-2, саме працівники Галицької окружної прокуратури міста Львова є реєстраторами у згаданому кримінальному провадженні та уповноваженні на надання запитуваної інформації.

Згідно відповіді на аналогічний адвокатський запит Галицької окружної прокуратури міста Львова від 20.01.2026 року №1450/81-58-26 з кримінального провадження з кримінального провадження №0000088 від 25.08.2016 року, були виділенні наступні провадження: №0002749 від 30.06.2017; № 0002846 від 10.07.2017, № 0000720 від 12.09.2017, № 0000721 від 12.09.2017, № 0000722 від 12.09.2017, № 0000116 від 10.02.2018, які для визначення підслідності за СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, у зв`язку з чим, інформація про стан їх розслідування відсутня (копія додається).

Разом з тим, у відповіді на даний адвокатський запит констатовано, що в Львівському РУП №1 у Львівській області відсутні кримінальні провадження у яких накладено арешт на об`єкт - нежитлового приміщення за адресою: місто Львів, вул. П.Саксаганського,18. Інформація щодо наявності аналогічних кримінальних проваджень, у яких був би некладений арешт на згаданий на об`єкт, у Прокуратурі України, Національній поліції України та Бюро економічної безпеки України - відсутня.

З метою подальшого повторного звернення до суду, та встановлення діючого арешту на об`єкт нерухомого майна, скеровано додаткове звернення до Офісу Генерального прокурора, яке є держателем ЄРДР, із запитом про надання інформації, що не відноситься до таємниці досудового розслідування, а саме інформації про стан досудового розслідування кримінальних проваджень виділених з кримінального провадження №0000088 від 25.08.2016 року, серед яких: №0002749 від 30.06.2017; №0002846 від 10.07.2017, №0000720 від 12.09.2017, № 0000721 від 12.09.2017, №0000722 від 12.09.2017, № 0000116 від 10.02.2018 та прийнятих у них процесуальних рішень.

Згідно отриманої на адвокатський запит інформації з Офісу Генерального прокурора за №23/3-80вих-26 від 26.01.2026 року, що згідно з даними ЄРДР кримінальне провадження № 0002846 від 10.07.2017 об`єднано з кримінальним провадженням №0002657, яке 10.08.2023 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КІІК України.

Згідно отриманої на адвокатський запит інформації з Офісу Генерального прокурора за №23./3-80вих-26 від 26.01.2026 року, що згідно з даними ЄРДР кримінальне провадження №0002749 від 30.06.2017 року об`єднано з кримінальним провадженням №0000552, яке 31.07.2017 року направлено до Сихівського районного суду м.Львова з обвинувальним актом, а кримінальні провадження № 0000721 від 12.09.2017, №. 0000722 від 12.09.2017 об`єднанні з кримінальним провадженням № 0000720 від 12.09.2017, яке також направлено до Сихівського районного суду м. Львова з обвинувальним актом (копія додається).

У відповіді на адвокатський запит Сихівського районного суду м. Львова від 24.02.2026 року №02-01/8/2026 кримінальне провадження № 0000720 від 12.09.2017 закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого, а судове провадження по кримінальному провадженні №0000552 від 27.06.2017 року - зупинено, на час розшуку обвинуваченого. Разом з тим, в матеріалах зазначених кримінальних (судових) проваджень відсутня інформація щодо накладення арешту па нежитлове приміщення за адресою: місто Львів, вул. П.Саксаганського,18 (копія додається).

Окрім цього, згідно отриманої на адвокатський запит інформації з Офісу Генерального прокурора за №23/3-80вих-26 від 26.01.2026 року, та даними ЄРДР, кримінальне провадження № 0000116 від 10.02.2018 року об`єднано з кримінальним провадженням №0000097 досудове розслідування у якому проводиться відділом поліції № 2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області (копія додається).

У відповіді Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області №65960-2026 від 02.032026 року встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0000097 від 08.02.2018 року станом на даний час триває, однак, у межах даного кримінального провадження арешт на об`єкт нерухомого майна за адресою: місто Львів, пул. П.Саксаганського,18 - не накладався. Враховуючи наведене просить клопотання задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомленні про час та розгляд клопотання, клопотання про відкладення до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.08.2017 року клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволено. Накладено арешт на шляхом позбавлення права відчуження, на об`єкти нерухомого майна, зокрема: 1.Нежитлові приміщення за адресою: місто Львів, площа Святого Теодора,5 (реєстраційний номер 17380255); 2.Нежитлові приміщення за адресою: місто Львів, проспект Свободи, 49 (реєстраційний номер 36310067); 3.Нежитлові приміщення за адресою: місто Львів, вул. П.Саксаганського,18 (реєстраційний номер - 01); 4.Нежитлові приміщення за адресою: місто Львів, вул. Академіка Лазаренка, 25 (реєстраційний номер -101).

Постановою слідчого об`єкти нерухомого майна визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000088 від 25.085.2016 року.

Згідно отриманої на адвокатський запит інформації з Офісу Генерального прокурора за №23./3-80вих-26 від 26.01.2026 року, що згідно з даними ЄРДР кримінальне провадження №0002749 від 30.06.2017 року об`єднано з кримінальним провадженням №0000552, яке 31.07.2017 року направлено до Сихівського районного суду м.Львова з обвинувальним актом, а кримінальні провадження № 0000721 від 12.09.2017, №. 0000722 від 12.09.2017 об`єднанні з кримінальним провадженням № 0000720 від 12.09.2017, яке також направлено до Сихівського районного суду м. Львова з обвинувальним актом (копія додається).

У відповіді на адвокатський запит Сихівського районного суду м. Львова від 24.02.2026 року №02-01/8/2026 кримінальне провадження № 0000720 від 12.09.2017 закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого, а судове провадження по кримінальному провадженні №0000552 від 27.06.2017 року - зупинено, на час розшуку обвинуваченого. Разом з тим, в матеріалах зазначених кримінальних (судових) проваджень відсутня інформація щодо накладення арешту па нежитлове приміщення за адресою: місто Львів, вул. П.Саксаганського,18 (копія додається).

Окрім цього, згідно отриманої на адвокатський запит інформації з Офісу Генерального прокурора за №23/3-80вих-26 від 26.01.2026 року, та даними ЄРДР, кримінальне провадження № 0000116 від 10.02.2018 року об`єднано з кримінальним провадженням №0000097 досудове розслідування у якому проводиться відділом поліції № 2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області (копія додається).

У відповіді Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області №65960-2026 від 02.032026 року встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0000097 від 08.02.2018 року станом на даний час триває, однак, у межах даного кримінального провадження арешт на об`єкт нерухомого майна за адресою: місто Львів, пул. П.Саксаганського,18 - не накладався.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1,4 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до ч. 1ст.100КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а саме скасувати арешт на майно зазначене в клопотанні, яке суд вважає обгрунтованим, враховуючи що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 08.02.2018 року станом на даний час триває, однак, у межах даного кримінального провадження арешт на об`єкт нерухомого майна за адресою: місто Львів, пул. П.Саксаганського,18 - не накладався, тому арешт накладений ухвалою слідчого судді на спірне майно слід скасувати,

Керуючись ст.ст. 174, 369-372,376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження №0000088 від 25.08.2016 року задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.08.2017 року у справі № 461/5803/17 (№1-кс/461/5771/17), а саме на:

-на нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер - 01), яка на праві спільної власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1