Справа № 452/3715/25
Провадження № 1-кп/452/205/2026
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000174 від 14 вересня 2025 рокупро обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воютичі, Самбірського району Львівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, з середньою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив :

ОСОБА_6 , 13 вересня 2025 року, близько 10 годили 20 хвилии перебуваючи па подвір`ї житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 па грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар рукою в ділянку грудної клітки ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала задньою поверхнею тулуба на кущі, та коли перебувала в лежачому положенні ОСОБА_6 нанесла декілька ударів ногами по правій та лівій нозі потерпілої ОСОБА_4 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичного експерта заподіяно множинні садна на передньо-зовнішніх поверхнях правого та лівого плеча з поширенням на нижню третину правого і лівого передпліччя, на задній поверхні грудної клітки по середині, які утворилися від контакту(ів) з тупим(и) предметом(ами) із загостреною(ними) контактуючою(чими) поверхнею(ями), а також по одному синцю на задній поверхні правого стегна, на передньо-зовнішній поверхні лівої гомілки, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, про що подала суду письмову заяву. Крім того, в заяві зазначила, що цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням просить залишити без розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачену ОСОБА_6 та її захисника-адвоката ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, провадження за ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст. 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 14 вересня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя