Єдиний унікальний № 371/16/25
Номер провадження № 1-кп/371/118/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду об`єднанане кримінальне провадження № 0000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2024 та № 0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Миронівського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, безробітнього, не одруженого, військовозобов`язаного, маючого базову середню освіту, на утриманні малололітніх дітнй не має, раніше судимий: 23 червня 2022 року вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, 07 вересня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду змінено вирок Миронівського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, звільнений 28 червня 2024 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 21 день, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 185 , ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває об`єднанане кримінальне провадження № 0000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2024 та № 0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 185 , ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ухвали суду від 17.03.2026 судом прийнято рішення про витребування інформації від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про те, чи призваний по мобілізації для проходження військової служби обвинувачений ОСОБА_5 .

Згідно наданої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.04.2026 за № 31852 надано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний на військову службу 02.03.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування інформації від ІНФОРМАЦІЯ_5 та Головного управління Національній Гвардії України інформації про те, чи призваний по мобілізації для проходження військової служби обвинувачений ОСОБА_5 , в разі наявної інформації, повідомити про це Миронівський районний суд Київської області.

Заслухавши клопотання прокурора, його обґрунтування, захисника, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Однією із засад кримінального провадження є розумність строків (ст. 7 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

За правилами ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Заслухаши думку прокурора, захисникма, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задольнити клопотання прокурора та витребувати вказану інформацію з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у об`єднананому кримінальному провадженні № 0000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2024 та № 0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 4 ст. 185 , ч.1 ст.309 КК України, на 10 годину 30 хвилин 12 травня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 та Головного управління Національній Гвардії України інформації про те, чи призваний по мобілізації для проходження військової служби обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на військову службу до Збройних Сил України. Якщо так, то повідомити суду контакти (поштову, електронну адреси, телефон) його командування.

Інформацію надати у строк до 12.05.2026.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , електронна адреса: ) та до Головного управління Національній Гвардії України, ( вул. Святослава Хороброго, буд. 9-а,, м.Київ, , 03151), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14.04.2026.

Суддя ОСОБА_6