Справа № 466/8290/25
Провадження № 1-кп/466/414/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання через відеоконференцзв`язок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23 березня 2026 на електронну адресу суду поступило клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання через відеоконференцзв`язок, так як на даний момент він немає можливості з`явитись на судове засідання по причині, що проходить службу у лавах ЗСУ.

Дослідивши клопотання обвинуваченого, суд приходить наступного висновку.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з врахуванням вимог ст. 336 КПК України, слід забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 336, 354 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання через відеоконференцзв`язок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначене на 26.03.2026 року о 10:30 год., проводити у режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відео конференції братиме обвинувачений ОСОБА_3 , з власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1