У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/330/25

Провадження № 1-кп/634/41/26

"15" квітня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №0000020 від 10.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, громадянки України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000020 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.12.2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а провадження по даному кримінальному провадженні зупинене до розшуку обвинуваченого.

15.04.2026 року, на виконання ухвали суду від 30.12.2025 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду надійшов лист начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 а також в судове засідання з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відновлення кримінального провадження у зв`язку тим, що Берестинським РВП ГУНП в Харківській області було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та останній з`явився до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти відновлення кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновків.

Відповідно до статті 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За приписами наведеної вище норми закону підставою для зупинення кримінального провадження є ухилився від явки до суду, проте, обвинувачений прибув до суду.

Враховуючи викладене та необхідність і можливість проведення судового розгляду з метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне відновити судове провадження.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000020 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відновити.

Призначити по кримінальному провадженні судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року, про що сповістити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: