Провадження №1-кп/712/519/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 19.11.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василиха, Ставищенського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учасника бойових дій, особи з інвалідністю ІІ групи, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.10.2025 вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, скоєних за наступних обставин.

ОСОБА_4 , діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, умисно придбав шляхом знахідки психотропну речовину, та з моменту придбання зберігав її при собі.

В результаті чого, 19.11.2025, в невстановлений під час досудового розслідування період часу, перебуваючи поблизу готелю «Україна», у м.Черкаси, придбав шляхом знахідки один згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, з вмістом кристалічної речовини, який привласнив та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючинастання суспільно небезпечних наслідків, і бажаючи їх настання, незаконно зберігав його у правій зовнішній кишені власної куртки, з метою власного вживання без мети збуту.

Так, 19.11.2025, близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м.Черкаси, вул.Соснівська, 2, маючи умисел на зберігання психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, яким в ході спілкування повідомив, що зберігає у правій зовнішній кишенівласної куртки, заборонені обігом речовини.

Цього ж дня, в ході затримання в рамках ст.298-2 КПК України, ОСОБА_4 самостійно та добровільно видав один згорток обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в якому знаходився один поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/16873-НЗПРАП від 25.11.2025, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0.193 г. Вказану речовину ОСОБА_4 знайшов та зберігав длявласного вживання, без мети збуту.

Крім того, 09.12.2025 близько 18 год. 46 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у парку «Хіміків», що знаходиться в районі Хімселища, міста Черкаси, придбав шляхом знахідки один згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольорів, який привласнив та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і бажаючи їх настання, незаконно зберігав у лівій нагрудній кишені власної куртки, з метоювласного вживання без мети збуту.

Так, 09.12.2025 близько 20 год. 34 хв., перебуваючи за адресою: м.Черкаси, вул.В?ячеслава Чорновола, 154/6, маючи умисел на зберігання психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яким в ході перевірки документів повідомив, що зберігає у лівій нагрудній кишені власної куртки заборонені обігом речовини.

Цього ж дня, в ході затримання в рамках ст.298-2 КПК України, ОСОБА_4 самостійно видав, діставши з лівої нагрудної кишені власної куртки один згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, при відкритті якого було виявлено один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта №CЕ-19/124-25/18032-НЗПРАП від 17.12.2025містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0.369 г. Вказану речовину ОСОБА_4 знайшов та зберігав длявласного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» та розпочав курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений також просив звільнити його від кримінальної відповідальності, та вказав, що він добровільно звернувся до лікувального закладу, та розпочав курс лікування, приймає лікарські препарати за рекомендацією лікаря.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.11.2021 у справі №357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч.4 ст.309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» від 24.12.2025, ОСОБА_4 звернувся до амбулаторно-поліклінічного закладу 24.12.2025; йому було встановлено діагноз: «F15.2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності», та призначено лікувальні рекомендації (прийом ліків), повторний огляд через 3 тижні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що він продовжує лікування від наркоманії, виконує рекомендації лікуючого лікаря, приймає лікарські препарати кветирон, карбамазепін, ін.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» і проходить курс лікування, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

В порядку ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення судових експертиз №СЕ-19/124-25/16873-НЗПРАП від 25.11.2025 в сумі 1782,80 грн., та №СЕ-19/124-25/18032-НЗПРАП від 17.12.2025 в сум 1782,80 грн, а всього 3565,60 грн.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.100, 124, 284-286, 288, 369-372, 376КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 19.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- кристалічну речовину, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP, загальною масою 0.562 г, яка передана на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1