Справа № 740/603/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/190/26
Категорія - ч.2 ст.307 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0001408 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому Чернігівським апеляційним судом його явка в судове засідання суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год 16 березня 2026 року.

Проте, обвинувачений ОСОБА_8 , який поінформований належним чином про час та місце судового розгляду, не з`явився на виклик апеляційного суду, не подавши доказів поважності причин своєї неявки.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати щодо обвинуваченого привід у судове засідання.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 проживає у м. Ніжин, Чернігівської області, колегія суддів вважає за доцільне проведення даного судового провадження дистанційно з Ніжинським міськрайонним судом, який територіально ближче до місця проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.140, 323, 336 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 11:00 год 27 квітня 2026 року.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання на вищевказану дату в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали в частині приводу направити для виконання начальнику Ніжинського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Чернігівську обласну прокуратуру.

Проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_8 доручити відповідальній особі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8 і вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4