Справа № 686/6384/26
Провадження № 1-кс/686/2489/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000461 від 01.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 року заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 01.03.2026 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу такої медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , 28.02.2026, близько 23:52 год., будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у громадському місці, а саме на сходинковому майданчику бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , вступив в словесну суперечку з ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на грубе порушення громадського порядку та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Тоді ж, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та з хуліганських спонукань, будучи у стані алкогольного сп`яніння і перебуваючи у громадському місці на сходинковому майданчику бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи показати свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, використовуючи при цьому малозначний привід, діставши із кишені кофти предмет ззовні схожий на розкладний ніж, заздалегідь заготовлений ним і принесений з собою для нанесення тілесних ушкоджень, умисно, ніс таким ножем один удар по лівому стегні, один удар в передню поверхню живота та не менше восьми ударів по задній поверхні тулуба потерпілого ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран спини (поперекової ділянки), передньої черевної стінки та лівого стегна.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні являється громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що починаючи з 01.03.2026 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000461 від 01.03.2026 за ч. 4 ст. 296 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 01.03.2026 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу такої медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби).

Ухвала діє по 01 травня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1