Справа № 712/1781/26
Провадження №1- кс/712/916/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2025 року за № 000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000189 від 27.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняли дії, що містять окремі ознаки зловживання владою або службовим становищем в інтересах третіх осіб, під час прийняття рішення та укладення угод про користування земельними ділянками комунальної власності загальною площею 243,6412 га, що знаходяться в адміністративних межах Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

28.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 30-10/VIII «Про укладення договору оренди землі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на новий строк». Пунктом 1 даного рішення вирішено укласти договір оренди землі на новий строк 7 років терміном до 27.04.2029 включно на умовах, визначених Договором оренди землі від 13.09.2010 та додатковими угодами від 27.04.2015, від 18.02.2022.

На підставі даного рішення того ж дня між ІНФОРМАЦІЯ_2 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір оренди земельних ділянок, загальною площею 243,6412 га, на строк 7 років. При цьому, укладення цього договору відбулося без проведення процедури земельних торгів (аукціону).

Вказане стало можливим завдяки прийняттю ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконного рішення від 18.02.2022 та укладення того ж дня протиправної Додаткової угоди, якими майже через 2 роки після припинення Договору оренди землі від 13.09.2010 вирішено визнати його укладеним на інший, не передбачений Договором, строк.

Разом з тим, з урахуванням обставин припинення Договору оренди землі від 13.09.2010 ще 30.04.2020 шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, укладенню Договору оренди від 28.03.2022 мала б передувати процедура проведення земельних торгів (аукціону) у порядку ст. 135 Земельного кодексу України.

Отже, при передачі в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спірних земельних ділянок посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом зловживання владою або службовим становищем діяли в інтересах третіх осіб, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам.

З метою збору доказів, встановлення всіх обставин та об`єктивного досудового розслідування, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит про надання інформації щодо здійснення оплати СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за оренду земельних ділянок (земельного податку) за кадастровими номерами :02:002:0496, :02:002:0497, :02:004:0518, :02:004:0712, :02:003:0024, :02:003:0023, :02:003:0499, :02:003:0022, :02:004:0517, :02:002:0500, :02:002:0498, :02:001:0273, :02:001:0274, :02:001:0272, :02:001:0270, :02:001:0271, :02:001:0269, :02:001:0268 за період з 13.09.2010 по теперішній час.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_5 листом №9928/5/23-00-04-05-04 від 30.12.2025 відмовило в наданні запитуваних документів в порядку ст. 93 КПК України.

Таким чином, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації щодо здійснення оплати СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за оренду вищевказаних земельних ділянок.

Вищевказані відомості можливо отримати лише в ході тимчасового доступу до документів та дослідженні документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій наступних документів:

- інформацію щодо здійснення оплати СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за оренду земельних ділянок (земельного податку) за кадастровими номерами :02:002:0496, :02:002:0497, :02:004:0518, :02:004:0712, :02:003:0024, :02:003:0023, :02:003:0499, :02:003:0022, :02:004:0517, :02:002:0500, :02:002:0498, :02:001:0273, :02:001:0274, :02:001:0272, :02:001:0270, :02:001:0271, :02:001:0269, :02:001:0268 за період з 13.09.2010 по 10.02.2026 в помісячному розрізі.

Виконання ухвали покласти на слідчих, які входять до слідчої групи, а саме: старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1