Справа № 686/7082/26
Провадження № 1-кс/686/2698/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000504 від 05.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, у чохлі чорного кольору з написом «Nike»,який поміщено до сейф пакету № CRI1196804;

-грошові кошти в сумі 3800 гривень, зокрема: купюри номіналом 200 гривень у кількості 9 шт. із серійними номерами - БТ3217019, БТ3217018, БТ3217024, БТ3217015, БТ3217020, АС356008, БТ3217026, БТ3217017, БТ3217025 купюри номіналом 500 гривень у кількості 2 шт. із серійними номерами - ХЄ9495318, ХД1541577, купюра номіналом 1 000 гривень 1 шт. із серійним номером - АИ1341726, які поміщено до сейф пакету № СRI1196803;

-куртку синього кольору з маркуванням фірми «Jako», яку поміщено до сейф пакету №QHY0001945; з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна виклик власника та володільця майна не здійснювався.

В провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000504, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2026 о 22:42 год, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вулиця Трипільська, 7/3, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, умисно, в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа сумкою, в якій знаходились грошові кошти та інші речі, що належить ОСОБА_5 , чим завдала останній майнової шкоди на суму яка встановлюється.

05.03.2026 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, у чохлі чорного кольору з написом «Nike»,який поміщено до сейф пакету № CRI1196804;

-грошові кошти в сумі 3800 гривень, зокрема: купюри номіналом 200 гривень у кількості 9 шт. із серійними номерами -БТ3217019, БТ3217018, БТ3217024, БТ3217015, БТ3217020, АС356008, БТ3217026, БТ3217017, БТ3217025 купюри номіналом 500 гривень у кількості 2 шт. із серійними номерами - ХЄ9495318, ХД1541577, купюра номіналом 1000 гривень 1 шт. із серійним номером - АИ1341726, які поміщено до сейф пакету № СRI1196803;

-куртка синього кольору з маркуванням фірми «Jako», якупоміщено до сейф пакету №QHY0001945.

06.03.2026 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речового доказу на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, апобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 05.03.2026 було вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, у чохлі чорного кольору з написом «Nike»,який поміщено до сейф пакету № CRI1196804;

-грошові кошти в сумі 3800 гривень, зокрема: купюри номіналом 200 гривень у кількості 9 шт. із серійними номерами - БТ3217019, БТ3217018, БТ3217024, БТ3217015, БТ3217020, АС356008, БТ3217026, БТ3217017, БТ3217025 купюри номіналом 500 гривень у кількості 2 шт. із серійними номерами - ХЄ9495318, ХД1541577, купюра номіналом 1 000 гривень 1 шт. із серійним номером - АИ1341726, які поміщено до сейф пакету № СRI1196803;

-куртку синього кольору з маркуванням фірми «Jako», яку поміщено до сейф пакету №QHY0001945, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя