Справа № 522/8452/23
Провадження по справі № 1-кп/522/1309/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суду м.Одеси у складі:

гловуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні в одне провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за №0000302 від 24.11.2022, №0000127 від 31.03.2023, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Балтського району, Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса, Одеської області, громадянки України, раніше не судимої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, раніше не судимого, директора ОСББ «Білий парус», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

за участю:

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 24.11.2022, №0000127 від 31.03.2023, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_10 зазначив, що обвинувачений протягом тривалого часу перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради у зв`язку з обстеженням та лікуванням.

Суд, дослідивши довідку, надану адвокатом ОСОБА_10 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні, вважає за необхідне звернутись до КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради з метою витребування інформації стосовно стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: чи перебуває, або перебував обвинувачений ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні, з яким діагнозом, який орієнтовний строк перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, чи може він приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференц зв`язку.

Прокурор ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти витребування інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували проти витребування інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти витребування інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 Кримінальний процесуальний кодекс України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження до його видужання або до усунення обставин, що перешкоджають участі обвинуваченого у судовому розгляді.

Разом із тим, відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України, судове провадження здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого, крім випадків, прямо передбачених законом, а суд зобов`язаний забезпечити дотримання розумних строків розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 22 та ст. 26 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зобов`язаний створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а також має право вживати передбачених законом заходів для забезпечення ефективності судового провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , участь якого є обов`язковою під час розгляду обвинувального акту, перебуває тривалий час на стаціонарному лікуванні, виникла необхідністьв отримані достовірних та актуальних відомості щодо:

- факту перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні;

- періоду такого лікування;

- діагнозу та характеру захворювання;

- орієнтовний строк перебування на стаціонарному лікуванні;

- наявності чи відсутності медичних протипоказань для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку.

Відповідно до ст. 93 Кримінальний процесуальний кодекс України, суд має право витребувати та отримувати від органів державної влади, підприємств, установ та організацій документи та відомості, необхідні для здійснення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ст. 7 Основи законодавства України про охорону здоров`я та ст. 286 Цивільний кодекс України, інформація про стан здоров`я особи є лікарською таємницею, однак може надаватися на обґрунтовану вимогу суду у зв`язку із здійсненням правосуддя.

Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, дотримання принципу розумних строків та вирішення питання щодо можливості подальшого зупинення або відновлення судового провадження, суд вважає за необхідне витребувати з відповідного медичного закладу інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні, періоду такого лікування, встановленого діагнозу, орієнтовного строку перебування на стаціонарному лікуванні та наявності чи відсутності медичних протипоказань для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, в якій перебуває на стаціонарному лікуванні обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актуальні відомості щодо:

- факту перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні;

- періоду такого лікування;

- діагнозу та характеру захворювання;

- орієнтовний строк перебування на стаціонарному лікуванні;

- наявності чи відсутності медичних протипоказань для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

30.03.2026