Справа №155/2065/25
Провадження №1-кс/155/75/26
УХВАЛА

12.03.2026 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівський районний суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині користування, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 22 грудня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 11 березня 2026 року надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в частині користування, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року, на легковий автомобіль марки «Audi» моделі «Q 5», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 ,.

Своє клопотання мотивує, що всі необхідні слідчі дії та дослідження технічного стану транспортного засобу, з вказаним автомобілем проведені, а тому в даному кримінальному провадженні підстави для заборони користування вказаним майном перестали існувати.

Також, зазначила, що в разі необхідності транспортний засіб буде надано органу досудового розслідування за першої необхідності.

Враховуючи вищенаведене, просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року, на легковий автомобіль марки «Audi» моделі «Q 5», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в частині заборони користування.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності у зв`язку із зайнятістю, а також просить задовольнити подане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення.

Дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 24.12.2025 року накладено арешт на легковий автомобіль марки «Audi» моделі «Q 5», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; уламки від даного автомобіля, які поміщенні до його багажного відділу; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого транспортний засіб належить ОСОБА_4 ; шапку піксельного кольору та взуття, а саме один крокс сірого кольору, котрі належать ОСОБА_5 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 20 грудня 2025 року, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Вимогами ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п.2 ч.10 ст.170 КПК України, передбачено, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи обставини, що всі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем проведені, що свідчить про відсутність об`єктивних та законних підстав в подальшому накладенні арешту на вказане майно, а тому з метою забезпечення законних прав на належне власнику майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання володільця майна необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року на легковий автомобіль марки «Audi» моделі «Q 5», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в частині заборони користування вказаним майном скасувати.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні негайно повернути власнику майна ОСОБА_4 легковий автомобіль марки «Audi» моделі «Q 5», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1