печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000605, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000605 від 11.07.2023тривалістю 30 (тридцять) календарних днів.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605 від 11.07.2023, за підозрою народного депутата Верховної Ради України VIII скликання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 2221, ч. 3 ст. 209 КК України.

03.08.2023 у спосіб, передбачений ч. 2 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 2221, ч. 3 ст. 209 КК України.

Враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, останній виїхав за межі України і перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, будучи належно повідомленим про такий виклик, керуючись ст. ст. 2, 110, 281 КПК України постановою слідчого від 23.10.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 по справі № 757/50016/24-к від 30.10.2024, підозрюваному ОСОБА_5 на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зазначена ухвала слідчого судді набрала законної сили.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 по справі № 757/49002/25-к від 15.10.2025, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5

23.10.2025 завершено спеціальне досудове розслідування та надано стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування.

Окрім цього, 23.10.2025 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування № 10-2-05-02-26326 надіслано на електронну пошту ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку останній повідомив органу досудового розслідування.

Також 23.10.2025 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано вищевказане повідомлення.

24.10.2025 захиснику підозрюваного ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_4 , вручено під підпис письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування № 10-2-05-02-26326 від 23.10.2025.

24.10.2025 у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» - було опубліковано вищевказане повідомлення.

Матеріали кримінального № 0000605 складаються з 98 томів.

Станом на 26.11.2025 ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування триває понад один місяць.

За вказаний період часу підозрюваний ОСОБА_5 не ознайомився із жодним томом матеріалів досудового розслідування.

На цей час, тобто станом на 26.11.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 ознайомилась із 5 томами матеріалів кримінального провадження.

Тобто, за місяць захисник підозрюваного прибувала для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань всього 2 рази, 24.10.2025 та 17.11.2025.

Вищезазначені обставини свідчать про умисне затягування стороною захисту строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з метою неможливості направлення стороною обвинувачення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті, та, як результат, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, з якими підозрювані та їх захисники мають ознайомитися в порядку статті 290 КПК України, а також з урахуванням складності матеріалів досудового розслідування та умов доступу до них, сторона обвинувачення вважає, що строк тривалістю 30 (тридцять) календарних днів є достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказавши, що не зволікає при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, а час потрібен для детального вивчення та аналізу цих матеріалів, крім того, вказує на наявність інших клієнтів та великої завантаженості в роботі адвоката.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

При цьому, вважаю доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, останніми не обґрунтовано поважність причин такого зволікання, крім того, доводи сторони захисту щодо наявності інших клієнтів є необґрунтованими, оскільки адвокат сам розподіляє свою міру навантаження, а відтак наявні підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення йому строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює їм строк до 10.02.2026 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000605 - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000605 від 11.07.2023 до 10.02.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1