Справа № 305/676/26
Номер провадження 1-м/305/3/26
УХВАЛА

09.03.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рахові доручення суду м. Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції направило для виконання до Рахівського районного суду Закарпатської області доручення суду міста Мігету-Мармацієй (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .

До доручення додано матеріали Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області з виконання ухвали про привід ОСОБА_4 , з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, там мешкає інша сім`я. Також додано довідку Солотвинської селищної ради, з якої вбачається, що відомості про місце проживання Дана ОСОБА_6 не вдалося встановити, через відсутність його дати народження.

Відповідно дост. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Зважаючи на те, що клопотання не містить належних відомостей про місце проживання Василя Дана на території Рахівського району Закарпатської області, у матеріалах клопотання відсутні відповідні відомості про те, яким є по батькові ОСОБА_5 , його дата народження чи то ідентифікаційний номер платника податків, також у клопотанні не вказано вулицю у селі Верхнє Водяне, де міг би проживати ОСОБА_5 , й відомості про його місце проживання без зазначених вище даних суд встановити не має можливості, отже виконати доручення з об`єктивних причин не можливо, а тому матеріали судового доручення разом слід повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідності до ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 558, 560 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали судового доручення суду міста Сігету-Мармацієй (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1