Справа №766/570/26
н/п 1-кп/766/3160/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження за № 0008058 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову стужбу», ст.ст. 9, 11, 16, 127,128 129, 130, 199. 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 26.10.2024 року самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 , яка розташовувалась у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, поза межами військової частини НОМЕР_4 не пов`язуючи його із виконанням обов язків з військової служби до 30.11.2024, доки самостійно не з`явився до військової частини НОМЕР_5 y АДРЕСА_2 , де повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене кримінальне правопорушення. Крім того, в подальшому, ОСОБА_5 , 01 січня 2025 року самовільно залишив місце несення служби в районі АДРЕСА_3 , та проводив час на власний розсуд, поза межами військової частини НОМЕР_6 не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби до 24.11.2025, доки не був затриманий органами досудового розслідування 24.11.2025 тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.5ст.407КК України, як самовільне залишення місця несення служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що має намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_7 , командир якої надав згоду на проходження обвинуваченим військової служби у вказаній військовій частині, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5ст. 401 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і що це не реабілітуюча обставина.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч.5ст.401 КК України,оскільки останнійраніше докримінальної відповідальностіза вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407,408КК України непритягувався, добровільно звернувся до суду про намір повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження військової служби обвинуваченим . Враховуючи наведене, просив суд на підставі ч.5ст.401КК України звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за обвинуванням у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.5ст.407 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5ст.401КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1ст.5КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 1 ч.2ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно дост.285КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Пізозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2ст.286КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того,з на данихпрокурором матеріалів,вбачається,що обвинуваченийраніше докримінальної відповідальностіза вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407,408КК України не притягувався, при цьому добровільно звернувся із клопотанням про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, слід взяти до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_7 з якої вбачається, що прийнято рішення щодо надання згоди на продовження проходження військової служби обвинуваченим у цій військовій частині.

Частиною 3статті 288КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За наведеного, враховуючи що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності завчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407,408КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_7 напродовження проходження військової служби останнім, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК Українина підставі ч.5ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст.284,285,286,288,314,369,371 КПК України, ст. ст.5,12,401 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, на підставі ч. 5ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0008058 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 року - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_7 невідкладно поновити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_7 , для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1