overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/4851/26
Провадження № 1-кс/0203/3340/2026
УХВАЛА

20 травня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, від 16.12.2025 про закриття кримінального провадженні № 0001106 від 11.11.2019 -

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра від ДУ «Криворізької установи виконання покарань (№3)» надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 .

При цьому, як вбачається з матеріалів скарги, заявник ОСОБА_2 утримується у ДУ «Криворізькаустанова виконання покарань (№3)».

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра та у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити уповноваженій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)»провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Доручити уповноваженій особі Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 80 організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 01 червня 2026 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для виконання та вручення ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/982/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"26" травня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000088 від 04.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

Встановив:

26.05.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 04.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, для розгляду.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя

Постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000088 від 04.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 04 червня 2026 року о 09-20 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7836/26
У Х В А Л А

27 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0014592 від 17.04.2025 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

встановив:

Клопотання надійшло до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Суд відповідно до ст. 314 КПК вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0014592 від 17.04.2025 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на 29 травня 2026 року об 11-30 годині, в залі судових засідань 103 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/8340/26
Провадження № 1-кп/185/1443/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000992, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2026 року у провадження суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального №0000992, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000992, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України, на 18 червня 2026 року о 15.30 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул.Дніпровська, 135 м.Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1054/26 Справа № 202/7497/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, матеріали з кримінального провадження №0000044 за апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 27 квітня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 27 квітня 2026 року застосовано стосовно ОСОБА_7 строк запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 червня 2026 року та визначено заставу в сумі 998 400 грн..

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

До початку судового засідання отримано заяву про відмову від апеляційної скарги захисника.

Відповідно до ст. 405 КПК України, судове засідання проводиться без участі учасників, які повідомлені належним чином, будь-яких інших клопотань не направили.

Заслухавши головуючого, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою захисника.

Відповідно до змісту статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник відмовився від апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою на слідчого судді.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 27 квітня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня оголошення, шляхом подання касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8
Справа № 128/4849/25
УХВАЛА

27.05.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27.09.2025 в ЄРДР за №0000602 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

30.03.2026 обвинувачений ОСОБА_2 на електронну адресу суду скерував заяву, в якій у зв`язку із значною віддаленістю Вінницького районного суду Вінницької області від фактичного його місця проживання (м. Одеса), просить суд провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає на території м. Одеси, а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, тому суд з метою розумного строку розгляду даного кримінального провадження вважає за необхідне підготовче судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з іншого приміщення, а саме з приміщення Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовольнити.

Здійснити дистанційно підготовче судове засідання, призначене на 11.06.2026 о 09.40 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27.09.2025 в ЄРДР за №0000602 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Хаджибейського районного суду міста Одеси, - у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Хаджибейському районному суду міста Одеси, який розташований за адресою: вул. Василя Стуса, 1a, м. Одеса.

В режимі відеоконференції у Хаджибейському районному суді міста Одеси братиме участь обвинувачений ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити на адресу Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1a, м. Одеса, ел.пошта: ), для виконання.

Копію ухвали також скерувати обвинуваченому ОСОБА_2 - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №303/4549/26
Провадження №1-кп/303/330/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000318 від 19.03.2025 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000318 від 19.03.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.407 КК України, на 02 червня 2026 року о 13:30 год. в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/6162/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні №308/6162/26 (1-кп/308/572/26), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000140 від 31.03.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати місце свого фактичного проживання, а саме АДРЕСА_1 без дозволу суду з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

Покласти на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проходить фактично проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками по справі;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали та додаткових обов`язків визначити до 2 місяців, а саме до 24.07.2026.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала в частині вирішення питання про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.

Кримінальне провадження №308/6162/26 (1-кп/308/572/26), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000140 від 31.03.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2026 року на 10 год. _30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

На ухвалу в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути подана апеляція протягом п`яти днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 317/2900/26
Номер провадження 1-кп/317/573/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 27.02.2026 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 із Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 27.02.2026 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 27.02.2026 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання на 16 червня 2026 року о 16 годині 00 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/144/26
Провадження № 1-кс/452/428/2026
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

26 травня 2026 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого дізнавача СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №0000225 від 06.11.2025 рокуза ч. 1 ст. 162 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України речами і документами, які містять охоронювану законом таємницю є інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної (юридичної) особи чи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити та надати йому доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити надання інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- в період з 21:00 год. 05.11.2025 по 03:00 год. 06.11.2025 року місце скоєння злочину АДРЕСА_2

(2G) LAC: 53911 CID: 105, 1137, 945

(3G) LAC: 53911 CID: 36121

(4G) LAC: 53911 CID: 84125931, 84125911, 84125032, 84120213, 84120212, 84120132, 84126133, - з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною протягом двох місяців з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Слідчий суддя
Справа № 676/4032/26
Провадження № 1-кп/676/371/26
ч.1, ч.2 ст.263, ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України
УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001049 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.263, ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.263, ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001049 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.263, ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України на 29 травня 2026 року о 09 год. 45 хв. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 7 зал судових засідань №009).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1