Єдиний унікальний номер 205/5843/26
Номер провадження 1-кс/205/2023/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кс/205/2023/26 Справа № 205/5843/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000029 від 06.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло та передано слідчому судді клопотання слідчого ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000029 від 06.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 06.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2026 до відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , про те, що 28.12.2025 в період часу з 13 год. 38 хв. до 16 год. 37 хв., невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану, викрала грошові кошти з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , загальною сумою 9 288 гривень, шляхом здійснення оплати за товари в магазинах.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні в КІ «ДБКЛПД» ДОР у період часу з 23.12.2024 по 25.12.2024 з діагнозом F 60,3; з 23.04.2025 по 28.04.2025 з діагнозом F 19,5.

У зв?язку з зазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану особи ОСОБА_7 , для проведення якої виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 23.12.2024 по 25.12.2024 з діагнозом F 60,3; з 23.04.2025 по 28.04.2025 з діагнозом F 19,5, що перебуває у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2, 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв`язку з чим розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання, його додатки, слідчий суддя приходить до обґрунтованого і безсумнівного висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про отримання тимчасового доступу до документів, які містять конфіденційну інформацію є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи із змісту клопотання, видно, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів щодо може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних документів є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

Отримані у КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документи, згідно зі ст. 99 КПК, є документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Згідно зі ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 161-163, 372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000029 від 06.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000029 від 06.01.2026 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 23.12.2024 по 25.12.2024 з діагнозом F 60,3; з 23.04.2025 по 28.04.2025 з діагнозом F 19,5, яка перебуває у володінні в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1