overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер:448/175/26
Провадження № 1-кп/448/116/26
У Х В А Л А

24.02.2026 м.Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000002 від 03.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 20.02.2026 року задоволений самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 , що стало підставою для повторного автоматизованого розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2026 року, судову справу №448/175/26 передано на розгляд судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що відбулася зміна складу суду, керуючись вимогами ст.319 КПК України, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314, 319 КК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000002 від 03.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженні на 25 лютого 2026 року о 09.30 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Яворівського району Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 Справа №607/3766/26 Провадження №1-кп/607/1248/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 27.11.2025,

встановила:

ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 23.02.2026 призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 27.11.2025, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 23.02.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено про призначення у кримінальному провадженні №0001932 від 27.11.2025 підготовчого судового засідання на 06.03.2026 о 11:10 у приміщенні суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, тоді як правильно слід зазначити 09.03.2026 о 13:50.

Цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

внести виправлення в ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 23.02.2026 у справі № 607/3766/26, провадження №1-кп/607/1248/2026, зазначивши у резолютивній частині цієї ухвали правильну дату судового засідання 09.03.2026 о 13:50.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/5506/26
Провадження № 1-кп/686/994/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0007328 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду клопотання прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0007328 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 31, 314, 381 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0007328 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 09 годину 45 хвилин 11 березня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/98/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.5 ст.407 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0008887 від 19.05.2025 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2025 року,

Встановила:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_7 за ч.5 ст. 407 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15:00 год. 20 лютого 2026 року у приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Дата документу 24.02.2026
Справа № 334/9015/25
Провадження № 1-кс/334/632/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

24 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Апшеронськ Краснодарського краю РФ, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 289 КК України,

керуючись ст. 181, 184, 193, 194, 196, 205, 206 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001824 від 27.09.2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту у певний період доби у межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 годин до 05:00 години наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

не залишати місце свого мешкання та реєстрації з 23 годин 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин наступного дня;

не відлучатись за межі м. Запоріжжя та Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) чи інші документи, які дають право для виїзду закордон.

У разі невиконання ухвали та покладених на підозрюваного обов`язків слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за підозрюваним, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 20 березня 2026 року.

Направити ухвалу для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Резолютивна частина ухвали проголошена 24.02.2026 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25.02.2026 року о 08:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/853/26
Провадження № 1-кп/442/173/2026
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 12.01.2026 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,

Учасники справи:

Прокурор ОСОБА_4 ,

Обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000037 від 12.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Ухвалою судді від 03.02.2026 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував з приводу призначення справи до судового розгляду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 41ст. 382 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено. Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не вбачаю.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстав, передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, та підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження, немає.

Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та захисників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 30.03.2026 на 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №944/3660/23
Провадження №1-кп/944/439/26
УХВАЛА

24.02.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні відомості щодо якого відомості щодо якого 07.12.2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000924 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 07.12.2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000924 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.06.2023 року кримінальне провадження відомості щодо якого 07.12.2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000924 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

23.02.2026року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 скерувала на адресу суду клопотання про поновлення провадження в даній справі. В обгрунтування клопотання покликається на те, що відповідно до Витягу із наказу командира військової частини від 19.11.2025 №329 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_4 звільнено наказом командира НОМЕР_1 окремої шляхо-відновлювальної бригади Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.11.2025 р. №62РС з військової служби у запас Збройних Сил України відповідно до п. «б» (за станом здоров`я»). Згідно зі Свідоцтвом про хворобу від 06.10.2025 р. № 2025-1014-1544-2090-7 захворювання ОСОБА_4 , яке стало підставою для звільнення, пов`язане з проходженням військової служби.

У зв"язку з наведеним слід відновити провадження в кримінальному провадженні відомості щодо якого 07.12.2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000924 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів вул.Будівельна, 5 (3 поверх, - кабінет№7) на 11год. 20хв. 26 лютого 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні відомості щодо якого 07.12.2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000924 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів вул.Будівельна, 5 (3 поверх, - кабінет№7) на 11год. 20хв. 26 лютого 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/686/595/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000170 відносно ОСОБА_2 за ст. 390-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 390-1 Кримінального кодексу України з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані головуючому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000170 відносно ОСОБА_2 за ст. 390-1 КК України на 23 липня 2025 року на 15 годину.

Здійснити судовий виклик прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/613/26
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

20.02.2026 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Торез Донецької області, громадянка України, одружена, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.317 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 у міжнародний розшук та обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000194 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.317 КК України задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відсутності обвинуваченої обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

Після затримання ОСОБА_3 і не пізніше, як через 48 годин з часу її доставки до місяця розгляду кримінального провадження доставити ОСОБА_3 до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Судове провадження кримінального провадження №0000194 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.317 КК України, зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про міжнародний розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженому прокурору у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 25.02.2026 о 17.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/4104/26
Провадження № 1-кп/161/800/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 23 лютого 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 від 07.06.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

23.02.2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 від 07.06.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України о 14 год.00 хв. 27 лютого 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2025 року за №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_6 за статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2025 року за №0000177 по обвинуваченню ОСОБА_6 за статтею 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Представник потерпілої просив клопотання прокурора задовольнити.

Згідно частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне піддати його приводу.

Керуючись статтями 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати приводу до Народицького районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7