УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1859/26

Провадження № 1-КП/712/651/26

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

05 березня 2026 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження за №0003695 від 04.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0003695 від 04.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час проведення якого було проведено ряд слідчих дій, і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу яка вчинила злочин, не встановлено. За обставинами кримінального провадження: в період часу з 02 вересня 2013 року близько 15.30 годин до 03 вересня 2013 року близько 09.00 годин невстановлена особа, шляхом відтиску пластикового вікна, яке розташоване в офісному приміщенні № 1, який розташований по вул. Благовісній, 227 в м. Черкаси, звідки таємно, умисно, з корисливих спонукань викрала два ноутбука, які на праві приватної власності належать ТОВ «ІРІТ». В ході досудового розслідування, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, позитивного результату здобуто не було.

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виконано ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на документування обставин та наслідків кримінального правопорушення, зокрема проведено огляд місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 227, відібрано пояснення у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , долучено до матеріалів кримінального провадження відношення про вартість викраденого майна, проведено огляд предметів, визнано речовим доказом два сліди рукавичок, дактилоскопічну плівку, допитано свідків ОСОБА_6 , складено акт про застосування службової собаки, надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, однак не отримано інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано висновок експерта № 244 від 19.09.2013.

Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

За правилами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

- три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

- п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність визначено як тяжкий злочин.

У вказаному кримінальному провадженні жодна з осіб в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, кримінальне провадження №0003695 від 04.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки подія злочину мала місце 04.09.2013.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Правову позицію з даного питання викладено в ухвалі Верховного Суду від 03.06.2021 №205/10446/20, 16.08.2021 №941/996/20."

Таким чином, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003695 від 04.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись статтями 284, 369, 372, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0003695 від 04.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003695 від 04.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п.3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Говуючий: