Справа № 185/486/25
Провадження № 1-в/185/47/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджена вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.04.2025 року до Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_5 .

15.04.2025 року ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на неї судом обов`язками згідно зі ст. 76 КК України: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.

У період іспитового строку мала порушення покладеного на неї судом обов`язку, а саме 06.08.2025 не з`явилась на реєстрацію до Павлоградського РВ без поважної причини. 07.08.2025 ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Повторно роз`яснені порядок та умови іспитового строку, правові наслідки порушення. В подальшому порушень порядку та умов іспитового строку не мала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк засудженої закінчився 28.02.2026 року.

Представник Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор просив задовольнити подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки розгляд клопотання не погіршує його становище.

Дослідивши документи, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2025 року за ч.4 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1