Справа № 732/226/26
Провадження № 1-кс/732/29/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 лютого 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:

-зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 02 лютого 2025 року по 19 лютого 2026 року;

-зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год 02 лютого 2025 року по 19 лютого 2026 року.

Слідча у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим відділенням ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000020 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.02.2025 до ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , про те, що 03 лютого 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Піщане Покровського району Донецької області зник безвісти чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ) заступник командира бойової машини, навідник оператор 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_5 , солдат.

У ході досудового розслідування встановлено, що чоловік ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номерами операторів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . Останній раз ОСОБА_5 спілкувалася з чоловіком 02.02.2025.

05.02.2025 ОСОБА_5 отримала сповіщення № 142 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 03 лютого 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Піщане Покровського району Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та абонентського номера НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини , слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг; зазначені докази матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, місцезнаходження особи, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год 02 лютого 2025 року по 19 лютого 2026 року.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год 02 лютого 2025 року по 19 лютого 2026 року.

У таких документах слід вказати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме: адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; всі ІМЕІ з якими працювали вищевказани sim-карта за вказаний проміжок часу; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Такі документи на паперовому та електронному носії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язані надати слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити до 19.03.2026.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1