Справа № 579/322/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2026 р. м.Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області звернулася ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000151 та №00000047, мотивуючи її наступним чином.

02 лютого 2026 року вона звернулася з клопотанням до начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просила надати їй можливість ознайомитися з матеріалами кримінальних проваджень №0000151 та №00000047. Начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 частково задовольнив її клопотання та спрямував вказане клопотання начальнику СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) ОСОБА_5 та начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) ОСОБА_6 . Відповіді з відділення поліції про розгляд її клопотання не надійшли.

Посадові особи поліції постійно ігнорують її клопотання, крім того вважає, що прокурор створює перешкоди для ознайомлення з вказаними кримінальними провадженнями з метою затягування справ. На підставі викладеного просить зобов`язати начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 ознайомити її з матеріалами кримінальних проваджень №0000151 та №00000047 в залі Кролевецького районного суду; надати згідно з ч.2 ст.221 КПК України копії заяви ОСОБА_7 слідчому судді, а також ухвали слідчого судді щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000151.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_4 скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглянуто, винесено постанову про часткове задоволення, клопотання ОСОБА_4 було спрямоване до СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для подальшого розгляду. Вказану постанову було направлено поштовим відправленням ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вислухавши учасників, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання ОСОБА_4 було розглянуто прокурором, в результаті чого винесено постанову. Крім того, ОСОБА_4 під час оголошеної перерви в судовому засіданні ознайомилась з матеріалами кримінальних проваджень №0000151 та №00000047.

Також встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово зверталась до прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) та СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) з клопотанням про надання копії заяви ОСОБА_7 , на підставі якої були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області, яка виносилась в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_7 , але вказані клопотання не були розглянуті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в частині скарги про зобов`язання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 ознайомити її з матеріалами кримінальних проваджень №0000151 та №00000047 в залі Кролевецького районного суду слід відмовити.

Скаргу в частині щодо зобов`язання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000151 від 24 жовтня 2025 року надати ОСОБА_4 копії заяви ОСОБА_7 , на підставі якої були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області, які виносились в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_7 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395, 615, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000151 від 24 жовтня 2025 року надати ОСОБА_4 копії заяви ОСОБА_7 , на підставі якої були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області, які виносились в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1