490/1919/26 16.03.2026
н/п 1-кс/490/1173/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003302 від 03.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ у Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003302 від 03.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 працювала у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».З гідно відповіді вказаного підприємства на запит в порядку ст. 93 КПК України у товаристві наявні документи, що містять підписи ОСОБА_5 , зокрема:

- трудова угода;

- договір матеріальної відповідальності;

- накази (про надання відпустки, про переведення на посаду, про встановлення режиму роботи);

- заяви (про прийняття на роботу, про переведення на посаду/з посади, надання згоди на переведення на посаду, про встановлення режиму роботи, про звільнення з посади).

Слідчий, пославшись на те, що для забезпечення завдань кримінального провадження покладеного КПК України на сторону обвинувачення, з метою призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання про виконання громадянкою ОСОБА_5 підписів на документах виданих окупаційною адміністрацією держави-агресора, виникла необхідність у отриманні оригіналів перелічених вище документів у яких містяться оригінали підписів останньої, з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003302 від 03.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно, в червні 2022 року, зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарський функцій «начальника отдела обеспечения лекарственными средствами и товарами медицинского назначения» в незаконно створеному органі влади т.зв. «Департаменте здравоохранения Херсонкой области», створеному окупаційною владою на тимчасово окупованій території м. Херсона.

ОСОБА_5 працювала у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно відповіді вказаного підприємства на запит в порядку ст. 93 КПК України, у товаристві наявні документи, що містять підписи ОСОБА_5 , зокрема:

- трудова угода;

- договір матеріальної відповідальності;

- накази (про надання відпустки, про переведення на посаду, про встановлення режиму роботи);

- заяви (про прийняття на роботу, про переведення на посаду/з посади, надання згоди на переведення на посаду, про встановлення режиму роботи, про звільнення з посади).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або спростування факту виконання громадянкою ОСОБА_5 підписів на документах виданих окупаційною адміністрацією держави-агресора, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 , начальнику 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_12 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів:

- трудова угода;

- договір матеріальної відповідальності;

- накази (про надання відпустки, про переведення на посаду, про встановлення режиму роботи);

- заяви (про прийняття на роботу, про переведення на посаду/з посади, надання згоди на переведення на посаду, про встановлення режиму роботи, про звільнення з посади), у яких містяться оригінали підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали по 16 травня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1