Справа № 507/312/26
Провадження № 1-кс/507/108/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2026 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000042 від 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 09.02.2026 року до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення розбійного нападу (ЄО №2108). В подальшому встановлено, що 08.02.2026 р. у вечірній час, дві невідомі особи чоловічої статі, через незамкнуті вхідні двері проникли в будівлю літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїли розбійний напад (в умовах воєнного стану) відносно господаря - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (із застосуванням відносно нього фізичного насильства у вигляді нанесення ударів по голові, що викликали втрату свідомості та спричинення тілесних ушкоджень у вигляді синців), при цьому ж заволоділи належними йому грошовими коштами у загальній сумі близько 15 000 гривень, телевізором марки "Samsung 40F6000", портативним акамулятором марки "Trust Redoh XXL 50000 mAH 20 W, " солодощами : шоколадні цукерки «Merci» вафлі «DLA RODZI», консервами марки sledz та profi та кавою Pallmayr Classic, цукерки «Raffaelo», цукерки UPS чотири упаковки, поліетиленову упаковку в`ялених фіників марки «DATLE SUSENE», 3 ома новими постільними двухспальними білизнами (1 з геометричним принтом, 2-3 квітковими візирунками).

09.02.2026 року відомості про вказаний факт, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

18.02.2026 року в період часу з 17:01-17:22 годин слідчий СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області провів слідчу дію - обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді №507/312/26 від 13.02.2026, так, в ході проведення слідчої дії було виявлено та вилучено в спальній кімнаті будинку відео реєстратор GV-A-S 033/08 та блок живлення поміщено до сейф-пакету NPU 5579667.

Вищевказані предмети та речі в подальшому було вилучено та визнано речовими доказами по даному кримінальному проваджені, та в подальшому буде проведено експертне дослідження з метою виявлення або відновлення відео файлів.

Враховуючи те, що вилучені речі мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, тому слідчий просив накласти арешт.

Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000042 від 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно по матеріалам кримінального провадження №0000042 від 09.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучено 18 лютого 2026 року під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , а саме: відео реєстратор GV-A-S 033/08 та блок живлення поміщено до сейф-пакету NPU 5579667, до вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1