Справа № 487/6567/25
Провадження № 1-кс/487/745/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000845 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000845 від 28.05.2024 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання слідчий мотивувала тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, що є підставами для проведення відносного нього спеціального досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила про його задоволення.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000845 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 не пізніше 22.12.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території тимчасово окупованої російськими військами с. Антонівка (Скадовської міської) громади Скадовського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні, внаслідок незаконного вторгнення збройних сил та інших військових формувань російської федерації на її територію, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників окупаційної адміністрації та добровільно зайняв посаду директора так званої «Державної бюджетної наукової установи «Науково-дослідний інститут рису Херсонської області» (мовою оригіналу російською - «Государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт риса Херсонской области»), розташованої на базі майнового комплексу та виробничих потужностей «Інституту рису Національної академії аграрних наук України», за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вул. Студентська, 11.

ОСОБА_6 , перебуваючи на вищевказаній посаді, знаходячись на тимчасово окупованій: частині Херсонської області а саме в с. Антонівка Скадовського району (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), в період з грудня 2022 року по лютий 2025 року, переслідуючи прямий злочинний умисел, з метою завдання шкоди Україні, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме: знаходячись на тимчасово окупованій частині Херсонської області, а саме в с. Антонівка Скадовського району (більш - точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), 22.12.2022 здійснив державну реєстрацію так званої «Державної бюджетної наукової установи «Науково-дослідний інститут рису Херсонської , області» в окупаційних органах держави-агресора рф, з присвоєнням індивідуального податкового номеру та окремого державного реєстраційного номеру 661, чим підтримав та реалізував рішення держави-агресора (рф), вираженого у вимогах федерального закону рф від 21.11.2022 № 451-Ф3 «Про внесення змін в федеральний закон «Про введення в дію частини першої цивільного кодексу російської федерації (мовою оригіналу, російською - Федеральный закон от 21.11.2022 № 451-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), яким визначався термін (не пізніше 31.12.2022) внесення та реєстрації підприємств, розташованих на території, зокрема окупованої Херсонської області, до єдиного державного реєстру юридичних осіб російської федерації; перебуваючи на тимчасово окупованій частині Херсонської області, а саме в с. Антонівка Скадовського району (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановлений досудовим розслідуванням час здійснив державну реєстрацію статуту очолюваної ним так званої «Державної бюджетної наукової установи «Науково-дослідний інститут рису Херсонської області» (мовою оригіналу, російською - «Государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт риса Херсонской области»), чим підтримав та реалізував рішення окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації, вираженого у вимогах постанови так званого «председателя правительства Херсонской области» від 28.12.2024 за № 226-пп «Про затвердження Статуту Державної бюджетної наукової установи «Науково-дослідний інститут рису Херсонській області» у новій редакції»; в період з грудня 2022 року по лютий 2025 року, перебуваючи на тимчасово окупованій частині Херсонської області, а саме в с. Антонівка Скадовського району (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), забезпечував нарахування та видачу заробітної плати працівникам так званої «Державної бюджетної наукової установи «Науково-дослідний інститут рису Херсонської області» у валюті держави-агресора - російському рублі, чим підтримав та реалізував рішення окупаційної адміністрації держави-агресора рф щодо введення в обіг на тимчасово окупованій частині Херсонській області російського рубля як платіжного засобу та єдиної грошової одиниці для інтеграції в банківську систему російської федерації, вираженого в вимогах указу так званого «голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області» № 027-р від 23.05.2022; в період з грудня 2022 року по лютий 2025 року, перебуваючи на тимчасово окупованій частині Херсонської області в с. Антонівка Скадовського району (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) вживав заходи з інтеграції очолюваної ним установи до федеральної електронної системи держави-агресора, провів оптимізацію процесу роботи, звітності та отримання подальшого прибутку, здійснював набір працівників та керівництво трудовим колективом, визначав напрямки та наряди роботи, які доводив працівникам, забезпечив воєнізовану охорону території підприємства з числа представників держави-агресора рф, проводив агітацію серед підпорядкованих працівників щодо підтримки дій російської федерації по захопленню Херсонської області, здійснив виготовлення печатки та штампів так званої «Державної бюджетної наукової установи «Науково-дослідний інститут рису Херсонської області», які використовував при посвідченні офіційних документів, чим підтримав та реалізував рішення та дії держави-агресора російської федерації окупаційної адміністрації держави-агресора, направлених на інтеграцію агропромислового комплексу на тимчасово окупованій території України, зокрема незаконно створених підприємств даної галузі до законодавства російської федерації та нормативних актів, виданих окупаційною адміністрацію.

На підставі указу так званого «губернатора Херсонской области» від 03.04.2024 за № 26-у «Про визначення підзвітності організацій Херсонської області», створена державна бюджетна наукова установа «Науково-дослідний інститут рису Херсонської області», є підвідомчою окупаційному органу влади Херсонської області - так званому «Міністерству агропромислового комплексу та продовольчої політики Херсонської області».

20.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 ; протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 ; протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду від 28.08.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрация Херсонской области», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2023; висновком експерта № СЕ-19/112-25/14892-ФП від 27.11.2025, згідно з яким у наданій на дослідження публікації зображений ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 03.09.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.05.2024; протоколом огляду від 01.10.2025 публікації, розміщеної в соціальній мережі «Вконтакте», на сторінці «Лидеры возраждения. Херсонская область» за посиланням https://vk.com/wall-20 від 12.02.2023; протоколом огляду від 01.10.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Минсельхоз Херсонской области», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2025; протоколом огляду від 11.12.2025 інтернет-сторінки «opensanctions» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 протоколом огляду від 11.12.2025 інтернет-сторінки «Взгляд деловая газета», на якій міститься публікація від 06.01.2024 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 протоколом огляду від 11.12.2025 інтернет-сторінки «Правительство Херсонской области», за посиланням https://gov.khogov.ru/documents/postanovlenie-pravitelstva-hersonskoj-oblasti-ot-28-12-2024-%e2/o84%96-226-pp-ob-utverzhdenii-ustava-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-nauchnogo-uchrezhdeniya-nauchno-issledovatelskij-institut/; протоколом огляду від 11.12.2025 інтернет-сторінки «Губернатор Херсонской области», за посиланням https://khogov.ru/documents/ukaz-gubernatora-hersonskoj-oblasti-ot-03-04-2024-%e2%84%9626-u-ob-opredelenii-podvedomstvennosti-organizaczij-hersonskoj-oblasti/.

20.01.2026 у порядку ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України, шляхом здійснення відповідних публікацій в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано повідомлення ОСОБА_6 про підозру за ч. 1 ст. 111-2 КК України та оголошення із повістками про виклик до слідчого на 24.01.2026, 25.01.2026 та 26.01.2026 до СУ ГУНП в Херсонської області для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, повідомлення про підозру та вказані повістки розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

У жодну з визначених дат ОСОБА_6 до слідчого не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття, не надав.

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області у своїх постановах від 27.01.2026 оголосив у розшук та в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Зазначене свідчить про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі, у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченому статтею 364-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя доходить до висновку, що воно відповідає положенням ст. 297-2 КПК України.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, слідчий суддя доходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000845 від 28.05.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1