печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022.

В обґрунтування доводів скарги адвокат посилається на те, що він звернувся з клопотанням від 22.08.2025, в рамках кримінального провадження №0000313 від 21.04.2022, в порядку ст. 220 до Офісу Генерального прокурора. Зазначене клопотання не було розглянуто.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав з підстав у ній зазначених.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, подав письмові заперечення на скаргу, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення адвоката та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся з клопотанням від 22.08.2025, в рамках кримінального провадження №0000313 від 21.04.2022, в порядку ст. 220 КПК України до Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, предметом оскарження є бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 22.08.2025.

З матеріалів скарги вбачається, що вказане клопотання було направлено для розгляду до ГСУ НПУ, про що повідомлено адвоката.

Повноваження прокурора у кримінальному провадженні визначені ст. 36 КПК України та розділом IV ЗУ «Про прокуратуру».

Відтак уповноважена особа Офісу Генерального прокурора діяла в межах чинного законодавства та наданих їй повноважень і на виконання вимог вищезазначених законів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022, слід відмовити.

Крім того, прокурор зазначив, що адвокат ОСОБА_3 не є учасником кримінального провадження № 0000313 від 21.04.2022, оскільки у вказаному кримінальному провадженні:

- 12.07.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (з дня повідомлення про підозру строк досудового розслідування складав 2 місяці, тобто до 12.09.2022);

- 09.09.2022 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 12.10.2022;

- 16.09.2022 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виділено в окреме провадження № 0000910.

Таким чином, після виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, він та його захисники більше не являються учасниками у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022 та не мають повноважень клопотання у цьому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 218, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1