Справа № 462/874/26
провадження 1-кп/462/335/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0000013 від 24 січня 2026 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Липовець Липовецького району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, скоєного за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 23.01.2026 близько 15.30 год, перебуваючи по вул. Сяйво у м.Львові, неподалік АЗС «WOG», на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар відкритою долонею лівої руки у ділянку обличчя справа, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу у ділянці правої брови, який відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення в суді у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 , про що подав суду письмову заяву, та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження не заперечив, висловив думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Враховуючи наведене, та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а відтак суд переконаний, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст.100 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.285, 286, 314, 370-372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження №0000013 від 24.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: DVD-R диск із відеозаписами з камер зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена на АЗС за адресою: м.Львів, вул. Кузневича, 5 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: