Номер провадження 1-кп/201/1448/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0026622 про звільнення від кримінальної відповідальності :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачеве, Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця призваного на військову службу за мобілізацією на особливий період, перебуваючого на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0026622 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно вказаного клопотання, 20.05.2022 року об 06 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією, на особливий період, який перебуває на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від військової служби, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов?язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служи Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, усвідомлюючи реальну можливість своєї участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов?язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у військовій частині НОМЕР_1 , без відповідних дозволів командирів або начальників, без поважних причин, 20 травня 2022 року об 06 годині 30 хвилин самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 розташованої в районі АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його із виконанням обов?язків з військової служби, ввірених йому за посадою, жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 не приймав, за наявності реальної можливості до цього, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, та був незаконно відсутній на військовій службі з 20 травня 2022 року по 18 грудня 2025 року, коли ОСОБА_5 було доставлено працівниками ВСП до відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Шевченка, буд. 7.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця солдат ОСОБА_5 в період з 20.05.2022 по 18.12.2025 року включно, в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами місця несення військової служби, проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в районі АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_5 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами території місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд, до 18.12.2025 року, коли солдата ОСОБА_5 було доставлено працівниками ВСП до відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, Соборний район, вул. Шевченка, буд. 7) внаслідок чого, кримінальне правопорушення було припинено.

18 грудня 2025 року слідчий за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні в порядку ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 18 грудня 2025 року звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернення до військової частини для проходження військової служби

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся шляхом направлення судового виклику на номер мобільного телефону, зазначеному у супровідному листі про направлення до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, однак смс-повідомлення останньому не доставлено у зв`язку із тим, що абонент недоступний.

Тож, суд позбавлений об`єктивної можливості здійснити виклик підозрюваного для розгляду поданого прокурором клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та повернути прокурору для здійснення судового провадження у загальному порядку у звя`зку з тим, що місце знаходження/перебування підозрюваного ОСОБА_5 не відоме і зв`язок з ним відсутній.

Тим більше, надала суду доповідь про відсутність на службі без поважних причин військовослужбовця, зарахованого до тимчасового прибулого особового складу військової частини НОМЕР_2 (що підпорядкована військовій частині НОМЕР_3 ) солдата ОСОБА_5 від 20.12.2025 року за вихідним № 2576/34731, з якої встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 місце несення військової служби ВЧ НОМЕР_2 покинув 19.12.2025 року, місце перебування останнього невідомо, на телефоні дзвінки не відповідає.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов такого висновку.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією на особливий період, на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , був доставлений працівниками ВСП до відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, де звернувся з клопотанням до слідчого про намір повернення до військової частини для проходження військової служби.

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 18 грудня 2025 року командування військової частини не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині.

Відповідно до ч. 1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

При цьому особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, з доповіді про відсутність на службі без поважних причин військовослужбовця, зарахованого до тимчасового прибулого особового складу військової частини НОМЕР_2 (що підпорядкована військовій частині НОМЕР_3 ) солдата ОСОБА_5 від 20.12.2025 року за вихідним № 2576/34731 встановлено, що ОСОБА_5 19 грудня 2025 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , його місце перебування невідоме, на телефоні дзвінки не відповідає.

Явка підозрюваного ОСОБА_5 у підготовче судове засідання прокурором не забезпечена, місце знаходження останнього невідоме, зв`язок відсутній.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити добровільність наданої підозрюваним ОСОБА_5 згоди на звільнення від кримінальної відповідальності та наявність у нього дійсного наміру на продовження проходження військової служби, а також дотримання інших умов, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, необхідних для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Частиною четвертою статті 288 КПК України передбачено, що у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, про що просив прокурор у судовому засіданні.

Отже, з огляду на позицію сторони обвинувачення, відомості про те, що підозрюваний ОСОБА_5 19.12.2025 року самовільно покинув військову частину НОМЕР_2 та неможливість встановлення його місця перебування, що є тими обставинами, які ставлять під обґрунтований сумнів намір останнього продовжувати проходження військової служби, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 401, 407 КК України, ст.ст.285-288, 314, 370-372, 376, 615 534 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0026622 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відмовити.

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені 29 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0026622 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та додані до нього матеріали повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 годині 45 хвилин 30 січня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1