Справа № 589/621/26
Провадження № 1-кп/589/489/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у залі суду в м.Шостка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001592 від 25.11.2025 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення його захисту за призначенням. На обґрунтування даного клопотання зазначив, що він не має змоги виконати зобов`язання по договору про надання правової допомоги з приватними захисниками через брак коштів,

Враховуючи вищевикладене обвинувачений просив суд залучити йому захисника для здійснення його захисту за призначенням відповідно до ст. 49 КПК України.

Прокурор та потерпіла не заперечували щодо залучення захисника, вважають, що право мати захисника є суб`єктивним правом обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 13 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає серед видів правових послуг, зокрема, захист.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 19 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пункті 7 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачений бажає мати захисника за призначенням, суд вважає за необхідне призначити йому захисника за рахунок держави з Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ст. 42, 48, 49, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, під час підготовчого судового провадження та судового розгляду кримінального провадження № 0001592, забезпечивши його прибуття в підготовче судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на дату 05 березня 2026 о 08 год. 40 хв.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1