КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

25.05.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002287 від 26.05.2025 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Старий Солотвин Бердичівського району Житомирської області, громадянин України, військовослужбовця, одруженого, раніше не судимого в силу положень ст. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, яке мотивоване наступним. ОСОБА_4 , з додержанням вимог ст. ст. 276 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Так, солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 13.06.2025 у водія 4 зенітного кулеметного відділення 3 зенітного кулеметного взводу 3 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 в порушення вищевказаних нормативно - правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 16.04.2025, точного часу не встановлено, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби, понад три доби, до 25.12.2025 р., тобто до затримання працівниками поліції за місцем його проживання, чим фактично припинив вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад три доби, , вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину. В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, просить суд звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Прокурор підтримав подане клопотання.

У судовому засіданні підозрюваний пояснив, що бажає нести військову службу. Після роз`яснення йому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України подане клопотання підтримав. Не заперечує, щоб провадження у справі було закрито з нереалібітовуючих його підстав. Позиція є добровільною.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як випливає зі змісту ч.5 ст.401 КК України, за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є:

добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби;

згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України (ч.3 ст.285 КПК);

та за наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є:

письмова згода командира на продовження проходження особою військової служби;

вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України;

особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Аналіз матеріалів кримінального провадження дає підстави для висновку про наявність підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке вчинене ним вперше.

До поданого прокурором клопотання додано клопотання ОСОБА_4 про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби, та звільнення від кримінальної відповідальності, а також долучено згоду командира військової частини НОМЕР_3 від 19.01.2026 р. на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 з наступним призначенням його на вакантну посаду солдата резерву взводу резерву солдатського складу роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_3 . Крім цього, підозрюваному у ході судового розгляду були роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України та фактично підтвердив про добровільність його звернення до слідчого із клопотанням для продовження проходження військової служби.

Наявність констатованих підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, у сукупності з фактичними обставинами вчиненого кримінального правопорушення, приводить суд до переконання про можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Витрати на експерта відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372, 395, 477 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002287 від 26.05.2025 р. відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 закрити із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання даною ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1