У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

встановив:

Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 02 лютого 2026 року провадження у справі закрито, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. Передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для проходження військової служби.

Так у резолютивній частині ухвали суду зобов`язано ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби та зобов`язано начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

12 лютого 2026 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 02.02.2026, а саме у зазначенні військової частини куди зобов`язано його прибути для проходження служби. Так, просив абзац четвертий резолютивної частини ухвали суду викласти у такій редакції: «Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження проходження військової служби».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, долучені до заяви про виправлення описки докази, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02.02.2026 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. Передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для проходження військової служби. Зобов`язано ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби, зобов`язано начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Так, матеріали справи містять згоду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на продовження військової служби старшому солдату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним призначенням ого на вакантну посаду ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 .

Як вбачається із резолютивної частини ухвали суду від 02.02.2026 у четвертому абзаці дійсно допущена описка у зазначені місця продовження проходження служби ОСОБА_3 .

Так, допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в ухвалі Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 02 лютого 2026 року та четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції: «Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження проходження військової служби».

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 лютого 2026 року у кримінальному провадженні №0000254 від 06.06.2023 задовольнити.

Четвертий абзац резолютивної частину ухвали суду від 02 лютого 2026 року у кримінальному провадженні №0000254 від 06.06.2023 викласти у такій редакції: «Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження проходження військової служби».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Покровський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1