печерський районний суд міста києва
Справа № 757/994/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 21.01.2025 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 11.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 21.01.2025 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 11.01.2024.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню, передусім у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і про цю обставину достеменно відомо стороні обвинувачення. Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 17.02.2023 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України. 21.11.2023 року у кримінальному провадженні №0000249 ОСОБА_7 складено повідомлення про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, та в цей же день його було вручено ОСОБА_7 , який перебував в онкологічному відділенні Рівненської обласної клінічної лікарні імені Юрія Семенюка у зв?язку онкологічним захворюванням. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 помер. Лікарське свідоцтво про смерть № 294 видано 23.11.2023 року комунальним підприємством «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради. 11.01.2024 процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000249 матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виділено в окреме кримінальне провадження якому присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0000072. З метою подальшої реабілітації померлого є необхідність у відновленні досудового розслідування шляхом скасування постанови про його зупинення. Оскаржувана постанова підлягає скасуванню, оскільки не доведено виконання імперативних вимог ч. 2 ст. 280 КПК України та відсутні підтверджені передумови розшуку передбачені ч. 1 ст. 281 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 17.02.2023 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

21.11.2023 року у кримінальному провадженні №0000249 ОСОБА_7 складено та вручено повідомлення про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.01.2024 процесуальним керівником у кримінальному провадженн

0000249 - прокурором відділу Офісу Генерального прокурора

ОСОБА_11 , матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виділено в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0000072.

Постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 21.01.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 11.01.2024 зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Як визначено у ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Так, постанова слідчого вмотивована тим, що підставою для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 11.01.2024 є те, що місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 не встановлено та останніх оголошено в розшук.

Як встановлено в судовому засіданні сторона захисту заперечує проти закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_7 , разом з тим підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 оголошено в розшук та за інформацією органу досудового розслідування останні перебувають за межами території України, та їх місцезнаходження невідоме. Окрім того орган досудового розслідування вказує на те, що виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_7 на даній стадії кримінального провадження може негативно вплинути на повноту досудового розслідування.

За встановлених обставин та відповідних норм кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя погоджується з доводами, які викладені в постанові та вважає, що вона винесена з урахуванням принципу законності кримінального провадження, встановленого ч.2. ст. 9 КПК України, що передбачає повне та всебічне дослідження обставин кримінального провадження, з дотриманням вимог ч. 5 ст. 110 КПК України, так як постанова містить зміст обставин, які є підставами для її прийняття, мотиви її прийняття та їх обґрунтування. Оскаржувана постанова є цілком логічною, послідовною, аргументованою та обгрутованою.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу та перевіривши надані в обґрунтування скарги докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що в силу принципу змагальності сторін, стороною захисту не надано належних та допустимих доказів, а в судовому засіданні не встановлено таких, які б давали підстави слідчому судді прийти до висновку, що вимоги скарги базуються на об`єктивних фактах і правових підставах, які б слугували для скасування постанови про зупинення досудового розслідування.

Відтак скарга адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 21.01.2025 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 11.01.2024, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 304, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 21.01.2025 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 11.01.2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 00 хв. 02.03.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13