Справа № 595/627/26
Провадження № 1-кс/595/214/2026
У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000176, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 12 травня 2026 року дізнавач СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та начальнику СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зробити копії з них, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 та містять в собі інформацію, а саме: відомості про особу на чиє ім`я зареєстрована банківська картка № НОМЕР_2 та рахунок НОМЕР_3 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи; належним чином завірених роздруківок руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026 із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів за період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026; фото та відео записів осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026; стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів із банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026; інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації про перелік ІР-адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації із зазначенням ІР-адрес, а також інформації про геопозиціонування пристрою (LAC/CID) під час входу в онлайн-банкінг мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026; інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000176, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Дізнавач СД ВП № 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з клопотання, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000176 від 26.12.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2025 близько 18:00 год. невідома особа, шляхом зловживання довірою, представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно заволоділа конфіденційними даними ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , внаслідок чого було оформлено кредитні кошти по банківських рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_13 .

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_13 від 27 грудня 2025 року така повідомила, що протягом тривалого часу вона користується послугами інтернет продажу платформи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В 20 числах листопада 2025 року вона розмістила оголошення на платформі ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно продажу дитячої ляльки « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 27.11.2025 вона зайшла за посиланням, яке було розміщено у месенджері « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де покупець написав про те, що надіслав їй завдаток за дитячу ляльку та їй потрібно перейти за вказаним посиланням відправити вказаний товар. Після переходу за вказаним посиланням через месенджер «Telegram» з нею зв`язалася невідома особа з номера телефону «377» із символікою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджер «Телеграм», який повідомив що є закріпленим за нею та буде надавити допомогу, оскільки вона раніше зверталась на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, вводячи її в оману, останній почав надавати інструкції щодо виконання певних дій. У ході спілкування невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її конфіденційною інформацією, а саме персональними (анкетними) даними, банківськими реквізитами та іншими відомостями, необхідними для проведення фінансових операцій. Діючи за вказівками невідомої особи, вона відкрила два банківські рахунки у різних банківських установах, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із рахунком ІВАН № НОМЕР_3 та А-Bank з рахунком НОМЕР_6 і здійснила ряд дій за вказівками зі своїми банківськими картками. Після цього вона повідомляла невідомій особі паролі та шестизначні комбінації цифр, які вона отримувала в смс-повідомленнях. Згодом, зайшовши в свій мобільний банківський додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із рахунком ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_3 , вона побачила банківські операції по списанню кредитних коштів наступними сумами: 20 000 грн, 15 000 грн, 20 000 грн, від 27.11.2025. Окрім того, остання перейшла в інший свій мобільний банківський додаток А-Bank з рахунком НОМЕР_6 , де також були наявні банківські операції по списанню кредитних коштів наступними сумами: 8400 грн, 9500 грн. Лише згодом, перевіривши мобільні банківські додатки, вона, виявила проведення фінансових операцій по її рахунках. Зважаючи на викладене, вважає, що відносно неї було незаконно зібрано та використано конфіденційну інформацію без її на те згоди, у зв`язку з чим вона звернулась до поліції.

Згідно квитанцій № 2157-7299-5618-0906 та №2157-7290-2263-0889 від 27.11.2025 ОСОБА_13 через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила переказ коштів, відповідно, в сумах 8400 грн та 9500 грн на рахунок отримувача № НОМЕР_2 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації тимчасового доступу до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який, відповідно до заяви-анкети про надання банківських послуг № НОМЕР_7 , належить потерпілій ОСОБА_13 , з метою проведення аналізу руху грошових коштів на інші банківські картки чи рахунки.

Відповідно до проведених оглядів сайту щодо сервісу визначення банку за номером картки було встановлено, що картковий номер № НОМЕР_2 та рахунок НОМЕР_3 належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач зазначає, що враховуючи те, що невстановлена особа незаконно заволоділа грошовими коштами в період 27.11.2025, а також те, що на даний час місце зняття грошових коштів не відоме, що має вагоме значення для подальшого досудового розслідування, зазначений період отримання інформації тимчасового доступу вказаний із більшим терміном, оскільки дане зняття грошових коштів могло бути здійснено в пізніший термін з моменту їх заволодіння. З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані в описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до них.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання; може бути виконане завдання, для досягнення якого дізнавач звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Чортківськгого РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зробити копії з них, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 та містять в собі інформацію, а саме:

- відомості про особу на чиє ім`я зареєстрована банківська картка № НОМЕР_2 та рахунок НОМЕР_3 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- належним чином завірених роздруківок руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026 із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів за період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026;

- фото та відео записів осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026;

- стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів із банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026;

- інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації про перелік ІР-адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації із зазначенням ІР-адрес, а також інформації про геопозиціонування пристрою (LAC/CID) під час входу в онлайн-банкінг мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 25.11.2025 по 25.01.2026.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1