У Х В А Л А

Справа №377/816/25

Провадження №1-кп/377/6/26

31 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про відкладення судового розгляду кримінального провадження та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108) за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 14 серпня 2025 року за № 0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263 КК України, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 08 жовтня 2025 року за № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, відносно ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 382 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 20.03.2026 прибув до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» для відбування покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 09.12.2025 у кримінальному провадженні № 377/805/23.

Дослідивши клопотання прокурора про відкладення судового розгляду кримінального провадження та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108)», суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як зазначено у частині 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Відповідно до інформації № 8-1316, виданої 24.03.2026 Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108)», ОСОБА_4 20.03.2026 прибув до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» для відбування покарання у вигляді двох років обмеження волі за вироком Славутицького міського суду Київської області від 09.12.2025.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)», і він не може безпосередньо з`явитися в судове засідання в Славутицький міський суд Київської області з поважних причин, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

Виходячи із змісту частини 1 статті 323 КПК України, необхідно відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 13 квітня 2026 року 11 години 00 хвилин та провести нове судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 13 квітня 2026 року об 11 години 00 хвилин.

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 13 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначено на 13 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, в залі Славутицького міського суду № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський кв-л, 3-А, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» для організації виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1