Провадження по справі №1-кп/752/1458/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0001796 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

26 листопада 2025 року до суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання захисник вказує, що Голосіївським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування за №0001796, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. 02 липня 2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Строк досудового розслідування почав обчислюватись з 03.07.2025 року, і закінчувався 02.09.2025 року. 29.08.2025 року строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, а саме до 03.10.2025 року. (Постанова Голосіївської окружної прокуратури від 29.08.2025 року).

Захисник зазначає, що 24.09.2025 року під час стадії відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному та захиснику було вручено обвинувальний акт о 16:00 год., а після вручення обвинувального акту було продовженого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України. Захисник вважає, що ні прокурор, ні слідчий за його дорученням не має права вчиняти будь-які процесуальні дії, у строк ознайомлення підозрюваним та його захисника з матеріалами досудового розслідування. Фактично прокурор вручив обвинувальний акт одразу після надання доступу до матеріалів провадження для ознайомлення, здійснив процесуальну дію у момент коли строки досудового розслідування були зупинені. Отже його підзахисний не набув статусу обвинуваченого.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, з підстав викладених у ньому. Вважає, що обвинувальний акт вручено з порушенням вимог КПК, тобто до завершення досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_4 проти клопотання захисника ОСОБА_5 заперечив, посилаючись на його необґрунтованість. У задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки строки не порушені. Відмітив, що 02.07.2025 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру, відповідно строк досудового розслідування закінчувався 02.09.2025 року. 29.08.2025 року постановою Голосіївської окружної прокуратури м. Києва було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 02.10.2025. З 23.09.2025 по 24.09.2025 року сторона захисту та підозрюваний ознайомлювались з матеріалами досудового розслідування. 24.09.2025 року підозрюваному та захиснику було вручено обвинувальний акт. Після чого 26.05.2025 року обвинувальний акт передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Як встановлено судом, 02.07.2025 року було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_3 .

Постановою в.о. керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва від 29.08.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001796 від 24.05.2025 року продовжено до трьох місяців, а саме до 03.10.2025 року.

26 вересня 2025 року обвинувальний акт був скерований до Голосіївського районного суду м. Києва та отриманий судом, про що свідчить відповідний вхідний штамп на супровідному листі.

Відповідно до ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Таким чином, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду в межах строків досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, 314, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001796 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1