Номер провадження 1-кс/205/640/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про допит малолітнього свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить провести допит малолітнього свідка ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, із дотриманням правил проведення допиту малолітньої особи під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 06.05.2025 року до ВП № 1

ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа здійснює переправлення осіб через державний кордон України.

14 грудня 2021 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (нині Новокодацький районний суд міста Дніпра) ОСОБА_6 , ухвалено заочне рішення по справі № 204/7739/20, провадження № 2/205/1816/21 яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 25 січня 2022 року.

Згідно з розпорядженням голови адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 12.04.2022 № 40-р ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та з 18 квітня 2022 року управлінням служби у справах дітей Адміністрації Новокодацького ДМР, поставлено на місцевий облік з усиновлення.

В подальшому, 16 січня 2023 року біологічна мати дитини ОСОБА_7 , яка позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_8 , звернулась до Дніпровського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного МРУМЮ (м. Одеса), який знаходиться за адресою місто Дніпро, проспект Науки, будинок 112, з проханням встановити батьківство ОСОБА_9 по відношенню до двох її дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьківські справи відносно дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , були направлені до Новокодацького та Чечелівського районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса).

Після встановлення батьківства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 - свідоцтво про народження дітей було змінено (внесено зміни до актового запису про народження).

Разом з тим, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжив перебування в Комунальному закладі соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Обійми» ДМР маючи статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо надання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Отримано відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якого ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , перетнув державний кордон України 08.06.2023 о 12:10 та станом на 30.05.2025 на території України не повертався.

Направлено запит до Новокодацького районного суду м. Дніпра, про надання інформації щодо повідомлення органів ДРАЦС щодо винесення заочного рішення по справі №204/7739/20, провадження № 2/205/1816/21, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отримано відповідь з Новокодацького районного суду, у якому вказувалась, що копія заочного рішення лише 16 червня 2025 року за вих. № 204/7739/250/21764/2025 було направлено до відділу ДРАЦ по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ (Одесса) за адресою місто Дніпро, пр. Лесі України, 67.

Допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_11 , яка повідомила, що у літку 2022 року, вона познайомилась з ОСОБА_9 , з яким вона почала спілкуватись, під час спілкування вона йому повідомила, що на утриманні має двох дітей один з яких має інвалідність, у зв`язку з хворобою ВІЛ. ОСОБА_9 , запропонував їй варіант заробітку грошових коштів. Заробіток полягав у тому, що ОСОБА_9 , встановить батьківство над її дітьми, з метою подальшого безперешкодного перетинання державного кордону України, як багатодітний батько, який на утриманні має дитину інваліда, за вказану послугу він надасть ОСОБА_7 , грошову винагороду у сумі 1500 гривень. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_7 , погодилась на вказаний варіант, та передала ОСОБА_9 , свідоцтва про народження дітей.

Для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою отримання відомостей, що можуть бути використані під час судового розгляду як докази, на даний час необхідно провести допит малолітнього свідка - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 227 КПК України, при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.

З дослідженого клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно наявні обставини для отримання показань на стадії досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки допит малолітнього свідка судом в подальшому може бути неможливим через її вікові особливості та психоемоційний стан.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що допит малолітнього свідка у судовому засіданні, під час здійснення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, а також неможливість безпосередньої участі малолітнього свідка у судовому засіданні задля уникнення та мінімізації можливої психологічної травматизації свідка, враховуючи доводи прокурора наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит малолітнього свідка у судовому засіданні у приміщенні суду, із дотриманням правил проведення допиту малолітнього свідка під час судового розгляду.

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаної малолітньої особи в порядку ст.225 КПК України і вважає необхідним провести допит малолітнього свідка - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про допит малолітнього свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. ст. 336 КК України - задовольнити.

Провести допит малолітнього свідка - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження 0000609 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. ст. 336 КК України, у закритому судовому засіданні 18.02.2026 року о 15.00 год., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра, із дотриманням правил проведення допиту малолітнього свідка під час судового розгляду.

Судове засідання проводити за участю прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , психолога з Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участі малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні/міжрегіональні центри надання з надання безоплатної правничої допомоги, законного представника малолітнього свідка - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію журналу судового засідання та копію технічного носія інформації зафіксованої процесуальної дії надати прокурору для долучення до матеріалів кримінального провадження за №0000609 від 06.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1