Справа № 366/955/25
Провадження № 1-кп/366/108/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі по матеріалах кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000822 від 28.09.2024 року, які надійшли від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000822 від 28.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Розгляд підготовочго судового засідання неодноразово відкладався з різних причин.

24.09.2025 до суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки № 08/2147 від 05.09.2025 року про перебування його підзахисного ОСОБА_4 на військовій службі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання захисника, дослідивши довідку № 08/2147 від 05.09.2025 року, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі за матеріалами кримінального провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 28.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7