Справа № 727/4107/26
Провадження № 1-кс/727/1194/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0001421 від 16.10.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ст. 368-5, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України),-

за участю:

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з підлеглими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою сприяння в ухиленні від несення обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, свідомо залучає вказаних військовослужбовців до виконання будівельних та різних господарських робіт, підприємницької діяльності на будівельних об`єктах та інших об`єктах, в тому числі, що належать особисто ОСОБА_5 , замість виконання обов`язків військової служби військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, встановлено, що тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи службові повноваження, з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою з службовими особами КЕВ м.Чернівці МО України () та керівниками ТОВ «Будівельник 2020» (), ТОВ «УніверсалБуд-2020» (), впровадив функціонування злочинної схеми з привласнення та розтрати бюджетних коштів на реконструкції та ремонтних роботах Чернівецького військового шпиталю (в/ч НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та поліклініки військового госпіталю (в/ч НОМЕР_1 ). З метою виконання вищевказаного злочинного наміру, КЕВ м. Чернівці 01.08.2023 з ТОВ «Будівельник 2020» () укладено договір на реконструкцію будівлі № 1/9 (поліклініка), військового містечка № 1 з влаштуванням заходів безбар`єрного пересування для маломобільних груп населення (влаштування ліфта та пандусів) за АДРЕСА_1 на суму 41 534,119 млн.грн. (з яких 32 853,378 вже перераховано на рахунки ТОВ «Будівельник 2020»). Крім того, КЕВ м. Чернівці з ТОВ «УніверсалБуд-2020» () укладено аналогічні договори щодо проведення ремонтно-будівельних робітна на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_3 ). При цьому, встановлено, що замість підрядного та субпідрядних підприємств (ФОПів) значний осяг робіт по будівельних-ремонтних роботах за вищевказаними договорами виконували військовослужбовці даної в/ч НОМЕР_1 .

Крім того, отримані під час досудового розслідування кримінального провадження відомості свідчать про те, що в подальшому ТОВ «Будівельник 2020» та ТОВ «УНІВЕРСАЛ БУД-2020», з метою виведення у тіньовий обіг бюджетних грошових коштів отриманих в рамках вищевказаних договорів, перераховували зазначені грошові кошти на фізичних осіб та юридичних осіб, а саме: ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Комфорт-Буд Чернівці» (код 44345884) та ПП «КЛІМАТСПЕЙС» (код 44066584), які не мали можливості надавати послуги з будівництва.

Так, 17.03.2026 у період часу з 11:05 год по 12:20 год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на підставу ухвали слідчого судді, проведено обшук приміщення за місцем реєстрації та проживання ФОП ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами вищевказаного обшуку, виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон Iphone 11, IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 18.03.2026 вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

19.03.2026 до Шевченківського районного суду м. Чернівці направлено клопотання про накладення арешту на вищевказане майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2026, вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 17.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема на мобільний телефон Iphone 11, IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.10.2025 року до ЄРДР за № 0001421 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ст. 368-5, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2026 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ФОП ОСОБА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_13 , з метою виявлення та вилучення: договорів щодо виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах Чернівецького військового госпіталю (військової частини НОМЕР_1 ) та додаткових угод до них за період з 01.01.2023 по 28.02.2026, актів приймання виконаних будівельних робіт, наданих послуг (форма № КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3), платіжних доручень (інструкцій), накладних, платіжних доручень (інструкцій), загальних журналів робіт за об`єктами ремонтно-будівельних робіт, актів на закриття прихованих робіт, договорів з технаглядом, журналів технагляду та актів виконання робіт надання послуг, реєстрів бюджетних зобов`язань та бюджетних фінансових зобов`язань, довідок про розпорядників коштів з правом першого та другого підписів, проектно-кошторисної документації, висновки укрдержінвестекспертизи щодо кошторисної вартості, дефектних актів, даних про обсяги витрат на оплату праці підрядників та субпідрядників, паспорти та сертифікати якості на використані матеріали та обладнання, фінансово-господарської документації про правочини з ТОВ «Будівельник 2020» () та ТОВ «УніверсалБуд-2020» (), чорнових записів, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки.

З протоколу обшуку встановлено, що 17 березня 2026 року за вищевказаною адресою було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Iphone 11, IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_14 від 18 березня 2026 року вищевказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно вимог, передбачених ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за фактом вчинення яких здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: мобільний телефон Iphone 11, IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 17.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним, на: мобільний телефон Iphone 11, IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1