САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/733/26
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2026 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді водія кулеметного взводу роти вогневої підтримки 2 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні раз:

-03.12.2020 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2019 - до відбуття 5 років позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року слідчий СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді водія кулеметного взводу роти вогневої підтримки 2 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що на всій території України, у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-1X, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжений, а востаннє - Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.01.2026 р. №40/2026, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.01.2026 №4757-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року до 05 години 30 хвилин 04 травня 2026 року, перебуваючи на лікуванні у КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 12 в період часу з 17.12.2025 по 15.01.2026 в приміщенні палат №№ 421, 519, 520 зазначеного вище закладу побачив холодильні медичні труби кисневого трубопроводу, розетки для кисню, трійники та коліна з муфтами, у зв`язку з чим у останнього виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану, , визначивши для себе об`єктом свого злочинного посягання вищезазначене майно.

15.01.2026 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 реалізовуючи свій прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення медичних труб кисневого трубопроводу, розеток для кисню, трійників та колін з муфтами з палат №№ 421, 519, 520 КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 12, діючи повторно умисно, з корисливих мотивів та в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, через відчинені парадні двері ввійшов до приміщення КП «ДОМЦСЗХ» ДОР, після чого піднявся на четвертий поверх та через відкриті двері незаконно проник до приміщення палати № 421, маючи при собі невстановлений в ході досудового розслідування предмет, за допомогою якого шляхом спилу, демонтував 11 метрів мідних холодильних медичних труб кисневого трубопроводу разом з коліном з муфтою, надалі демонтував 1 розетку для кисню помістив їх до свого рюкзака, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, солдат ОСОБА_4 перебуваючи на лікуванні у КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 12 в період часу з 17.12.2025 по 15.01.2026 в приміщенні палат №№ 421, 519, 520 зазначеного вище закладу побачив холодильні медичні труби кисневого трубопроводу, розетки для кисню, трійники та коліна з муфтами, у зв`язку з чим, 17.01.2026 у останнього виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану, визначивши для себе об`єктом свого злочинного посягання вищезазначене майно.

Так, 17.01.2026 достовірно знаючи про наявність металевих виробів у палатах №№ 519, 520 палат КП «ДОМЦСЗХ» ДОР, реалізовувати свій прямий злочинний умисел, діючи повторно умисно, з корисливих мотивів та в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 через відчинені парадні двері ввійшов до приміщення КП «ДОМЦСЗХ» ДОР, після чого піднявся на четвертий поверх та через відкриті двері незаконно проник до приміщення палати № 519, маючи при собі невстановлений в ході досудового розслідування предмет, за допомогою якого шляхом спилу, демонтував 20 метрів мідних холодильних медичних труб кисневого трубопроводу разом з 5 колінами з муфтами, надалі демонтував 2 розетки для кисню помістив їх до свого рюкзака, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР майнову шкоду на суму 12324,69 грн. (дванадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 69 копійок).

Крім того, солдат ОСОБА_4 перебуваючи на лікуванні у КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 12 в період часу з 17.12.2025 по 15.01.2026 в приміщенні палат №№ 421, 519, 520 зазначеного вище закладу побачив холодильні медичні труби кисневого трубопроводу, розетки для кисню, трійники та коліна з муфтами, у зв`язку з чим, 20.01.2026 у останнього виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану, визначивши для себе об`єктом свого злочинного посягання вищезазначене майно.

20.01.2026 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, діючи повторно умисно, з корисливих мотивів та в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, через відчинені парадні двері ввійшов до приміщення КП «ДОМЦСЗХ» ДОР, після чого піднявся на четвертий поверх та через відкриті двері незаконно проник до приміщення палати № 520, маючи при собі невстановлений в ході досудового розслідування предмет, за допомогою якого шляхом спилу, демонтував 6 метрів мідних холодильних медичних труб кисневого трубопроводу разом з 3 колінами з муфтами, надалі демонтував 1 розетку для кисню та 4 трійники помістив їх до свого рюкзака, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР майнову шкоду на суму 7733,23 грн. (сім тисяч сімсот тридцять три гривні 23 копійок).

Крім того, солдат ОСОБА_4 перебуваючи на лікуванні у КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 12 в період часу з 17.12.2025 по 15.01.2026 в приміщенні палат №№ 421, 519, 520 зазначеного вище закладу побачив холодильні медичні труби кисневого трубопроводу, розетки для кисню, трійники та коліна з муфтами, у зв`язку з чим, 23.01.2026 у останнього виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану, визначивши для себе об`єктом свого злочинного посягання вищезазначене майно.

23.01.2026 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 не зупиняючись на досягнутому, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна металевих виробів, діючи повторно умисно, з корисливих мотивів та в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, через відчинені парадні двері ввійшов до приміщення КП «ДОМЦСЗХ» ДОР, після чого піднявся на четвертий поверх та через відкриті двері незаконно проник до приміщення палати № 520, маючи при собі невстановлений в ході досудового розслідування предмет, за допомогою якого шляхом спилу, демонтував 6,75 метрів мідних холодильних медичних труб кисневого трубопроводу разом з 6 колінами з муфтами, надалі демонтував 1 розетку для кисню та 4 трійники помістив їх до свого рюкзака, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР майнову шкоду на суму

Крім того, солдат ОСОБА_4 будучи станом на 15 січня 2026 року військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, в посаді водія кулеметного взводу роти вогневої підтримки 2 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не з`явився після проходження лікування у лікувальному закладі КП "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб"ДОР до місця несення служби військової частини НОМЕР_1 , з місцем дислокації ( АДРЕСА_2 більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану) і з того часу офіційно ніде не працював, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ввірених йому за посадою, заходів для повернення до місця несення служби військової частини НОМЕР_1 не приймав, за наявної можливості до цього, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв. У період часу з 15.01.2026 року солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України і не звільнений з військової служби, без поважних причин був відсутній на службі та не виконував службові обов`язки.

Досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану та нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

23 лютого 2026 військовослужбовцю ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 та ч.4 ст.185 КК України.

23 лютого 2026 року о 20:30 год., солдат ОСОБА_4 , був затриманий в порядку ст. 615 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, у зв`язку із чим розуміючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оцінивши негативні наслідки переховування як менш несприятливі, ніж обмеження, пов`язані з триманням під вартою як запобіжним заходом або відбуванням покарання. Невідворотність покарання за злочини вже саме по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

2) Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: орган досудового розслідування вважає, що у разі повернення ОСОБА_4 до розташування військової частини, останній може, як у спосіб погроз так і реально впливати на свідків вчиненого кримінального правопорушення, які являються його співслужбовцями та командирами підрозділів, в якому останній проходив військову службу.

3) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: орган досудового розслідування вважає, підозрюваний має можливість, самостійно прибути до військової частини, та продовжити проходити військову службу, однак, останній протягом тривалого часу не вживає заходів щодо самостійного повернення до військової частини, що свідчить про умисне продовження вчиненого злочину у якому він підозрюється.

Слідчий зазначає, що неможливість застосування запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання, домашнього арешту та особистої поруки відносно підозрюваного пов`язана з тим, що вказані запобіжні заході будуть не достатніми для запобігання вищевказаним ризиками та в умовах воєнного стану обраний запобіжний захід має відповідати характеру певного суспільного інтересу, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості. Крім того, «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочину.

Слідчий просить суд, обрати до застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою 60 діб.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити і обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Захисник в судовому засіданні просив ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Вислухавши доводи прокурора та слідчого, думку захисника та пояснення підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені СВ відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 24.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України.

23.02.2026 року ОСОБА_4 слідчим СВ відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до ст.176 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407, ч.4 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, тому є підстави вважати, що він усвідомлюючи покарання, яке йому загрожує, може переховуватись від органу досудового розслідування, прокуратури та суду, незаконно впливати на свідків, які разом з ним проходять військову службу в одній військовій частині, оскільки він усвідомлює, що вручене йому письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, базується, у тому числі, на показаннях свідків у даному кримінальному провадженні, що фактично створить умови для здійснення впливу на безпосередніх свідків, у тому числі шляхом залякування та здійснення стосовно останніх насильницьких дій та можливістю погрозою застосування насильства. Також перебуваючи на волі, як військовослужбовець військової служби призваного за мобілізацією може вчинити інші майнові злочини, оскільки не має стійких соціальних зв`язків у суспільстві, не працевлаштований.

У зв`язку з встановленими судом обставинами, застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, що передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, є недостатньою мірою, оскільки вони не будуть слугувати забезпеченню виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-184, 193-194, 196, 197, 205, 206, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 23 квітня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1