Номер провадження 1-кс/754/443/26
Справа № 754/2912/26
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 04 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , 24 лютого 2026 року подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентген знімків, СКТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 04 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання дізнавача 03 серпня 2025 року близько 07 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 03 серпня 2025 року з діагнозом: «колото-різана рана лівого стегна».

У зв`язку з необхідністю у призначенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою, дізнавач клопоче про тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до клопотання документи, приходить до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)та містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається до вести за допомогою цих документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дізнавачем в клопотанні доведено, що вилучення речей і документів, про доступ до яких він клопоче, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для проведення судової медичної експертизи.

За таких підстав клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 159-164, 166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 04 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентген знімків, СКТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -