УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Справа № 594/238/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024 року за №0000125 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_14 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_16 (в режимі відеоконференції),

встановив:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.368, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.122, ч.3 ст.146, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

13.10.2025 року ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 подали до суду клопотання (вх.№4239) про повернення застави. В обґрунтування заявленого клопотання посилаються на те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №607/22513/24 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 у кримінальному провадження №0000125 від 18.03.2024 року та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год. 59 хв. 20 грудня 2024 року. Одночасно підозрюваному ОСОБА_4 визначено заставу у розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400,00 грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області. На виконання вказаної ухвали слідчого судді за ОСОБА_4 внесено заставу: ОСОБА_17 , 28 жовтня 2024 року у розмірі 240000,00 грн. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №71141077), ОСОБА_18 , 28 жовтня 2024 року у розмірі 300000,00 грн. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №71141516) та ОСОБА_19 28 жовтня 2024 року у розмірі 368400,00 грн. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №71141736). У зв`язку з тим, що 09 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та запобіжний захід, щодо нього у вигляді застави втратив свою дію, внесена застава в дохід держави не зверталася, тому просять повернути кошти, внесені як заставу за ОСОБА_4 . Також просять розглянути клопотання про повернення застави без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечили щодо задоволення клопотання ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження з приводу повернення заставодавцям внесеної ними застави, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання про повернення застави, суд дійшов до наступних висновків.

Суд встановив, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2024 року в даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400,00 грн.

Заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 908400,00 грн. було внесено на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області трьома платежами, а саме:

-240000,00 (двісті сорок тисяч) гривень, ОСОБА_17 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №71141077 від 28.10.2024 року;

-300000,00 (триста тисяч) гривень, ОСОБА_18 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №71141516 від 28.10.2024 року;

-368400,00 (триста шістдесят вісім тисяч чотириста) гривень, ОСОБА_19 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №71141736 від 28.10.2024 року.

Згідно з ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а уразі відсутності банківського рахунка-відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 12 серпня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області.

Таким чином, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію у зв`язку із смертю останнього, внесена застава в дохід держави не зверталася, а відтак, виходячи з мети застосування запобіжного заходу та положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення заставодавцям суми застави, внесеної ними за обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 369-372, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про повернення застави - задовольнити.

Заставу, внесену за ОСОБА_4 в сумі 240000,00 (двісті сорок тисяч) гривень, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2024 року в справі №607/22513/24, на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №71141077, повернути заставодавцю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Гермаківка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заставу, внесену за ОСОБА_4 в сумі 300000,00 (триста тисяч) гривень, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2024 року в справі №607/22513/24, на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №71141516, повернути заставодавцю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заставу, внесену за ОСОБА_4 в сумі 368400,00 (триста шістдесят вісім тисяч чотириста) гривень, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2024 року в справі №607/22513/24, на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №71141736, повернути заставодавцю ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_21