Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/79/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

18.03.2026 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_9 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому дистанційно в режимі відеоконференції кримінальне провадження апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_10 та представника ПрАТ «УСК Княжа ВІГ» адвоката ОСОБА_14 на вирок Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 06.10.2025, яким

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пальмирівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, призваного 04.03.2025 за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , водій слюсар, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень без позбавлення права керування транспортним засобом.

Стягнуто з ОСОБА_12 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 34 223 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 70 коп.

Залишено без розгляду цивільний позов ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в частині щодо вимоги про стягнення з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_7 20 000,00 грн. за надання правничої допомоги потерпілим, 3 200,00 грн. франшизи, 2 000,00 грн. за послуги евакуатора.

В іншій частині цивільний позов ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про відшкодування моральної та майнової шкоди задоволено.

Стягнуто з:

- фізичної особи підприємця ОСОБА_13 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн.;

- фізичної особи підприємця ОСОБА_13 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн.;

- Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 71 655 (сімдесят одну тисячу шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 25 коп. та моральну шкоду в розмірі 3 582 (три тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн. 76 коп.;

- Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 24 534 (двадцять чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 66 коп. та моральну шкоду в розмірі 1 226 (тисячу двісті двадцять шість) грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги представника цивільного відповідача ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_10 та представника ПрАТ «УСК Княжа ВІГ» адвоката ОСОБА_14 залишити без задоволення.

Вирок Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 06.10.2025 стосовно ОСОБА_12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, як до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 24 березня 2026 року о 15.30 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4