Справа № 161/6470/26
Провадження № 1-кс/161/2205/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000101 від 25.01.026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000101 від 25.01.026 року.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 25.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що що 24.02.2026 року близько 17:20 години під час ОМП на відкритій ділянці місцевості в районі лісосмуги по вул. Жовтнева в с. Прилуцьке, Луцького району, Волинської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено полімерний ЗІП-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження, який останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні:

1.Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 25.02.2026.;

2.Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 25.02.2026.;

3.Повідомлення про початок досудового розслідування від 25.02.2026.

4.Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні 25.02.2026.;

5.Рапорт ЄО від 24.02.2026.

6.Протокол огляду місця події від 24.02.2026 з додатком;

7.Постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорсів від 25.02.2026;

8.Супровідний лист №СЕ-19/103-26/2665-НЗПРАП від 04.03.2026;

9.Висновок експерта №СЕ-19/103-26/2665-НЗПРАП від 21.03.2025;

10.Постанова про визнання речовим доказом від 09.03.2026.;

11.Запит №104/50/05-2026

12.Характеризуючі матеріали;

13.Вимога ДІАП НП України;

14.Копія паспорта громадянина Країни ОСОБА_4 ;

15.Пояснення ОСОБА_4 від 24.02.2026;

16.Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від -11.03.2026;

17.Постанова про призначення підслідності від 11.03.2026.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів N? CE-19/103-26/2665 - НЗПРАП від 04.03.2026, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину- PVP, масою 0,664 г. Після проведення експертизи об?єкт дослідження було поміщено до експертного пакету N?3683495.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 07.01.2026 засуджений Луцьким міськрайонним Волинської області за. вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

У зв`язку з чим, було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою (незаконне зберігання психотропних речовин вчиненне протягом року після засудження за цією статтею).

Окрім цього, 11.03.2026 прокурором Луцької окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Таким чином у СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема вище наведених доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, водночас, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому судове засідання проводиться за її відсутності та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000101 від 25.01.026 року, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84; 298-1; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000101 від 25.01.026 року, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000101 від 25.01.026 року, зокрема:

1.Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 25.02.2026.;

2.Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 25.02.2026.;

3.Повідомлення про початок досудового розслідування від 25.02.2026.

4.Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні 25.02.2026.;

5.Рапорт ЄО від 24.02.2026.

6.Протокол огляду місця події від 24.02.2026 з додатком;

7.Постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорсів від 25.02.2026;

8.Супровідний лист №СЕ-19/103-26/2665-НЗПРАП від 04.03.2026;

9.Висновок експерта №СЕ-19/103-26/2665-НЗПРАП від 21.03.2025;

10.Постанова про визнання речовим доказом від 09.03.2026.;

11.Запит №104/50/05-2026

12.Характеризуючі матеріали;

13.Вимога ДІАП НП України;

14.Копія паспорта громадянина Країни ОСОБА_4 ;

15.Пояснення ОСОБА_4 від 24.02.2026;

16.Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від -11.03.2026;

17.Постанова про призначення підслідності від 11.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1