Номер провадження № 1-кс/641/374/2026 Справа № 641/8033/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 03.09.2025 року, про продовження строку домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у період часу з 00:00 до 05:00 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000963 від 03.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом того, що до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлені особи у період з лютого 2022 року по квітень 2023 року шляхом зловживання службовим становищем здійснили привласнення коштів під час дії воєнного стану.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 19.06.2020 року обіймає посаду керівника та є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вид економічної діяльності якого, крім іншого, є будівництво трубопроводів та інші будівельно- монтажні роботи.

Між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 41012808 від 28.01.2022, предметом якого є виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації та отримання експертизи проектної документації по об`єкту: встановлення індивідуального теплового пункту в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 1 від 30.12.2022, якою строк дії договору встановлено до 31.12.2023 року.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжного доручення № 4845 від 30.03.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило оплату з призначенням платежу «плата за розроб. проектн. докум дог. 41012808 від 28.01.2022» на суму 140 000 грн.

Встановлено, що роботи з розробки проектно-кошторисної документації та отримання експертизи проектної документації, щодо яких здійснено платіж, виконані не були.

Так, 30.03.2022 у ОСОБА_4 виник прямий умисел на привласнення грошових коштів територіальної громади міста Харкова в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (незаконне володіння коштами територіальної громади), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки (спричинення матеріальної шкоди територіальній громаді) і бажаючи їх настання (вчинення активних дій), керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі (прийняття рішень) та адміністративно-господарські функції (розпорядження грошовими коштами), діючи всупереч установчих документів товариства, умов договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 41012808 від 28.01.2022 не розпочав переговори з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу повернення грошових коштів за роботи, які виконані не були.

З метою реалізації злочинного умислу, 30.03.2022 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умов договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 41012808 від 28.01.2022, маючи змогу повернути здійснену КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оплату за договором на суму 140 000 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого, своє матеріальне становище.

Крім того, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 68020117 від 01.02.2022, предметом якого є встановлення індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках м. Харкова, житловий будинок по АДРЕСА_4 (реконструкція).

Крім того, ОСОБА_4 підписано договірну ціну, календарний графік виконання робіт, план фінансування на 2022 рік, які є додатком до договору, додаткову угоду № 1 від 31.05.2022, додаткову угоду № 2 від 19.12.2022, якою строк дії договору встановлено до 31.12.2023 року.

В рамках виконання договору складений та опечатаний печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 03.05.2022 року на загальну суму 588 494, 95 грн.

Встановлено, що роботи, відомості щодо яких внесені до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт, фактично не виконані.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 03.05.2022 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68020117 від 01.02.2022, підписав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень від 03.05.2022 на загальну суму 588 494,95 грн за договором та проставив відтиск печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створивши підстави для здійснення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » платежу на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі чого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжного доручення № 5580 від 16.05.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило оплату з призначенням платежу «плата за встановлення індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 588 494,95 грн.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 16.05.2022 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68020117 від 01.02.2022, маючи змогу повернути здійснену КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оплату за договором на суму 588 494,95 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого своє матеріальне становище.

Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжної інструкції № 6753 від 07.04.2023 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило платіж з призначенням платежу «плата з блочно-модульний тепловий пункт системи опалення, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 600 000 грн.

Встановлено, що роботи по встановленню блочно-модульного теплового пункту системи опалення, щодо яких здійснено платіж, виконані не були.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 07.04.2023 ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення

товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68020117 від 01.02.2022, маючи змогу повернути здійснену КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оплату за договором на суму 600 000 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого, своє матеріальне становище.

Крім того, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 укладено договір № 68101716 від 17.10.2022, предметом якого є здійснення капітального ремонту теплових мереж на ділянці від ТК-5 до ж/б по АДРЕСА_5 .

Крім того, ОСОБА_4 підписано додаткову угоду № 1 від 30.12.2022, якою строк дії договору встановлено до 31.12.2023 року.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжної інструкції № 7514 від 18.04.2023 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило оплату з призначенням платежу «плата за кап.ремонт т/м дог. 68101716 від 17.10.2022» на суму 600 000 грн.

Встановлено, що роботи зі здійснення капітального ремонту теплових мереж на ділянці від ТК-5 до ж/б по АДРЕСА_5 , щодо яких здійснено платіж на суму 600 000 грн виконані не були.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 18.04.2023, ОСОБА_4 , знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля незаконного збагачення товариства за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи всупереч установчих документів товариства, умовам договору та загальним нормам цивільного законодавства у сфері виконання договорів на проведення робіт, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договором № 68101716 від 17.10.2022, маючи змогу повернути здійснену КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оплату за договором на суму 600 000 грн, з метою подальшого звернення грошових коштів на свою користь, утримав, чим почав незаконно володіти і користуватись вказаним майном, тобто привласнив його, поліпшуючи, безпосередньо за рахунок не повернутого, своє матеріальне становище.

Так, за наслідками проведених КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » платежів за договорами № 41012808 від 28.01.2022, № 68020117 від 01.02.2022, № 68101716 від 17.10.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , привласнив грошові кошти територіальної громади міста Харкова в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальним розміром 1 928 494,95 грн.

З огляду на що, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , внаслідок зловживання своїм службовим становищем, спричинено майнову шкоду територіальній громаді міста Харкова в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальним розміром 1 928 494,95 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах.

Крім того, встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжного доручення № 4845 від 30.03.2022 з розрахункового рахунку НОМЕР_2 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 оплату з призначенням платежу «плата за розроб. проектн. докум дог. 41012808 від 28.01.2022» на суму 140 000 грн.

Встановлено, що роботи в рамках договору № 41012808 від 28.01.2022 з розробки проектно-кошторисної документації та отримання експертизи проектної документації по об`єкту: встановлення індивідуального теплового пункту в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , щодо яких здійснено платіж на суму 140 000 грн, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконані не були.

Крім того, встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжного доручення № 5580 від 16.05.2022 з розрахункового рахунку НОМЕР_2 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 оплату з призначенням платежу «плата за встановлення індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 588 494,95 грн.

Також КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжної інструкції № 6753 від 07.04.2023 з розрахункового рахунку НОМЕР_2 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 оплату з призначенням платежу «плата з блочно- модульний тепловий пункт системи опалення, договір № 68020117 від 01.02.2022» на суму 600 000 грн.

На підставі чого, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору № 68020117 від 01.02.2022 оплату загальним розміром 1188494,95 грн.

Встановлено, що роботи в рамках договору № 68020117 від 01.02.2022 по встановленню індивідуальних теплових пунктів в житлових будинках та встановленню блочно-модульного теплового пункту системи опалення, щодо яких здійснені платежі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконані не були.

Крім того, встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до платіжної інструкції № 7514 від 18.04.2023 з розрахункового рахунку НОМЕР_2 здійснило на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 оплату з призначенням платежу «плата за кап.ремонт т/м дог. 68101716 від 17.10.2022» на суму 600 000 грн.

Встановлено, що роботи в рамках договору № 68101716 від 17.10.2022 з капітального ремонту теплових мереж на ділянці від ТК-5 до ж/б по АДРЕСА_5 , щодо яких здійснено платіж на суму 600 000 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконані не були.

В ході розслідування встановлено рух банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкритого на ім`я ОСОБА_4 за номером НОМЕР_4 . В ході аналізу вказаного рахунку, виявлено виписку по картці НОМЕР_5 та встановлено надходження грошових коштів у період з 01.11.2022 до 29.12.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приміткою «Поповнення рахунку ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_6 , позика грошових коштів (поворотна фінансова допомога) згідно Д», крім іншого, на суму 1 928 494,95 грн.

Таким чином з метою реалізації свого злочинного умислу, у період з 01.11.2022 до 29.12.2023 ОСОБА_4 , будучи керівником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходячись на території України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (приховування незаконного походження грошових коштів), передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки (шкода фінансовій системі та економіці держави) і бажаючи їх настання (вчинення активних дій), керуючись корисливим мотивом, тобто маючи спонукання до особистого незаконного збагачення за рахунок коштів територіальної громади та з корисливою метою, тобто задля особистого незаконного збагачення за рахунок коштів територіальної громади, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи вирішальний вплив здійснювати шляхом реалізації права володіння або користування всіма активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи всупереч установчих документів товариства, усвідомлюючи факт не виконання робіт за договорами, розуміючи відсутність правових підстав на володіння, користування та розпорядження грошовими коштами, які сплачені КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках договорів № 41012808 від 28.01.2022, № 68020117 від 01.02.2022, № 68101716 від 17.10.2022 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 1 928494,95 грн, тобто достовірно знаючи, що вони отримані злочинним шляхом, здійснив фінансові операції з таким майном (грошовими коштами) переказ грошових коштів з розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на особистий рахунок НОМЕР_4 (картка НОМЕР_5 ), крім іншого, на суму 1 928 494,95 грн, з призначенням платежу «Поповнення рахунку ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_6 , позика грошових коштів (поворотна фінансова допомога) згідно Д», чим надав майну вигляд законного походження задля подальшого особистого використання.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах та легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.02.2026 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 00:00 до 05:00 на строк до 06.03.2026 року.

Однак, у двомісячний строк досудового розслідування завершити досудове слідство не представляється можливим, оскільки проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії, зокрема необхідно реалізувати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 ; додатково допитати представника потерпілого; ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на необхідність проведення вказаних слідчих дій, постановою керівника Слобідської окружної прокуратури року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 06.04.2026 року.

Однак строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 06.03.2026 року. При цьому ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, з огляду на що прокурор звернувся до суду з цим клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000963 від 03.09.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

06.01.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у привласненні чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах та легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

09.02.2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у привласненні чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах та легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочину з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 18.02.2026 року, з урахуванням ухвали суду від 25.02.2026 року про виправлення описки, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання: за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00:00 год. до 05:00 год. за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги.

Постановою керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова від 02.03.2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000963 від 03.09.2025 року продовжено до 06.04.2026 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При цьому, слідчий суддя визнає доведеним стороною обвинувачення те, що ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на теперішній час не зменшились, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, в зв`язку з цим він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, необхідність проведення додаткових слідчих дій перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали (до 06.03.2026 року).

На виконання вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеного ризику.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова від 18.02.2026 року, на теперішній час не зменшилися та продовжують існувати.

Враховуючи існування доведеного прокурором ризику, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 особливо тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова від 18.02.2026 року, у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до 06 квітня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова від 18.02.2026 року, у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 00:00 год. до 05:00 год. на строк до 06 квітня 2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00:00 год. до 05:00 год. за виключенням випадків необхідності прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною "Повітряна тривога", чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени "Повітряна тривога".

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органів Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу щодо продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1