Справа № 466/1604/26
Провадження № 1-кс/466/696/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 28.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в :

10 березня 2026 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 28.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2026 року у 11:40 год, у проїзній арці між будинком АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), однак був викритий працівниками УПП у Львівській області, побачивши яких викинув зіп пакет у якому знаходились згортки обклеєні чорною клейкою стрічкою із речовинами невідомого походження та покинув місце події. ІКС ІПНП № 5906 від 28.02.2026.

В ході проведення досудового розслідування, оперативно-пошуковими заходами та безперервним переслідуванням особи встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим у ході досудового розслідування встановлено, що адресою: АДРЕСА_3 , може знаходитись ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також речові докази, які б свідчили про вчинення ним кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

01.03.2026 в період часу з 00:43 год. по 03:38 год., проведено обшуку на підставі постанови старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про проведення невідкладного обшуку від 01.03.2026 за місцем фактичного перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомість майна та Реєстру прав власності на нерухомість майна Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборонено відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 466173267 від 28.02.2026, належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

За результатами проведення якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «ІPhone 12 Mini» білого кольору із слідами пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон «Google Pixel» сірого кольору, вимкнений без візуальних видимих слідів пошкодження;

- мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» чорного кольору, заблокований SM-S901B/DS;

- мобільний телефон «ІPhone 12 Pro» синього кольору без слідів пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон «ІPhone 15 Pro» темного кольору без слідів пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон кнопочний «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та двома сім картками мобільного оператора;

- мобільний телефон «myPhone» кнопочний, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , без сім картки.

Вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та доєднано до такого.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказ у цьому кримінальному провадженні, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадження, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту. Відповідно, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних вище предметів які були вилучені органом досудового розслідування в ході проведення санкціонованих обшуків, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 11.03.2026 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до вмісту, встановлених застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення, та вмісту таких застосунків та програмного забезпечення наступних предметів, а саме:

- мобільний телефон «ІPhone 12 Mini» білого кольору із слідами пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон «Google Pixel» сірого кольору, вимкнений без візуальних видимих слідів пошкодження;

- мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» чорного кольору, заблокований SM-S901B/DS;

- мобільний телефон «ІPhone 12 Pro» синього кольору без слідів пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон «ІPhone 15 Pro» темного кольору без слідів пошкодження, заблокований;

- мобільний телефон кнопочний «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та двома сім картками мобільного оператора;

- мобільний телефон «myPhone» кнопочний, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , без сім картки, в тому числі з можливістю подолання їх логічного захисту.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1