Справа № 709/2216/25
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

05 березня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 0001342, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001342, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У підготовче судове засідання 23 грудня 2025 року, яке не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, обвинувачений не з`явився з невідомих для суду причин.

14 січня 2026 року у підготовче судове засідання обвинувачений повторно не прибув.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 січня

2026 року до обвинуваченого застосовано привід у підготовче судове засідання 29 січня 2026 року, який органами поліції не виконано без пояснення причин.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 січня

2026 року на обвинуваченого накладено грошове стягнення, а також повторно застосовано привід у підготовче судове засідання 12 лютого 2026 року, який органами поліції не виконано.

Згідно з рапортом ПОГ СП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12 лютого 2026 року під час виїзду з метою виконання приводу встановлено, що обвинувачений відсутній за місцем проживання та виїхав до Кіровоградської області.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 лютого

2026 року до обвинуваченого вкотре застосовано привід у підготовче судове засідання

05 березня 2026 року.

Відповідно до рапорту ПОГ СП ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 під час виїзду 05 березня 2026 року з метою виконання приводу встановлено, що обвинувачений відсутній за місцем проживання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила оголосити розшук обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.

Зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від суду, оскільки обізнаний про судовий розгляд кримінального провадження стосовно нього, місце знаходження його невідоме, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Зі змісту ч.ч. 2 і 3 цієї ж статті Кодексу вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи; привід може бути застосований до обвинуваченого.

Отже у разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 0001342, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 382 КК України, - зупинити.

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область.

Виконання розшуку та здійснення приводу доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Організацію виконання цієї ухвали суду доручити прокурору Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області у строк 10 (десять) календарних днів повідомити Чорнобаївський районний суд Черкаської області про заведення оперативно-розшукової справи та щоквартально інформувати про результати розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1