Єдиний унікальний номер 448/399/26
Провадження № 1-кс/448/66/26
У Х В А Л А

про відсторонення від посади

05.03.2026 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000042 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,погоджене заступником керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про відсторонення від посади,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000042 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що відповідно до наказу № 77-ВК від 30 липня 2021 року виконуючого обов`язків генерального директора з кадрового забезпечення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" (далі КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр") ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з 01 серпня 2021 року призначено на посаду завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром.

Згідно наказу № 07 від 07 січня 2025 року «Про склад та організацію роботи експертних команд фтизіопульмонологічного профілю з оцінювання повсякденного функціонування особи» виконуючого обов`язки генерального директора КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр", ОСОБА_8 включено до переліку лікарів, які можуть бути залучені до проведення оцінювання повсякденного функціонування особи КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" Центр легеневого здоров`я.

Відповідно до підпункту «ґ» пунктом 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_8 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення. Згідно зі ст.22 вказаного Закону, особам, зазначеним у ч.1 ст.3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" та будучи головуючим членом експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи (далі - ЕКОПФО), є службовою особою.

Водночас, у порушення вказаних вище вимог законодавства ОСОБА_8 , будучи головуючим членом ЕКОПФО КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" щодо розгляду справи з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди та протиправного особистого збагачення, вчинила корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Зазначає, що у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 лютого 2026 року, ОСОБА_9 , будучи обізнаним у можливості одержання групи інвалідності у зв`язку із наявними захворюваннями, що підтверджується випискою №-84 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, та усвідомлюючи, що оцінювання повсякденного функціонування особи буде проводитися ЕКОПФО КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр", звернувся до члена ЕКОПФО ОСОБА_8 , з метою одержання консультації щодо проходження оцінювання. У цей час, у ОСОБА_8 , яка була усвідомлена, що на розгляді справи з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_9 , вона буде головуючим членом ЕКОПФО, виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе від ОСОБА_9 . Так, ОСОБА_8 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 лютого 2026 року, перебуваючи у кабінеті №36 на другому поверсі клініко-діагностичного амбулаторного відділення КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Виннички, вул. Медична, 2, під час особистої зустрічі з ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловила ОСОБА_9 протиправну вимогу щодо надання неправомірної вигоди у розмірі 3000 доларів США за прийняття рішення ЕКОПФО КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" про надання йому ІІІ-ї групи інвалідності. Водночас, ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_9 , що неправомірну вигоду необхідно надати після проходження оцінювання повсякденного функціонування особи.

В подальшому, ОСОБА_9 , будучи поставленим в умисно створені умови, за яких він вимушений був надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливих наслідків щодо своїх прав і законних інтересів, а саме прийняття рішення ЕКОПФО КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" про відмову у наданні йому ІІІ-ї групи інвалідності, погодився на таку протиправну вимогу. У точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 березня 2026 року, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні клініко-діагностичного амбулаторного відділення КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Виннички, вул. Медична, 2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, залучила до злочинної діяльності сестру медичну клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" ОСОБА_10 , відвівши їй роль пособника, для одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди та подальшої передачі ОСОБА_8 .

Покликається на те, що 02 березня 2026 року членами ЕКОПФО КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр", до складу якої в якості головуючого члена входила ОСОБА_8 , прийнято рішення №56/26/313/Р про встановлення ОСОБА_9 ІІІ-ї групи інвалідності з основним діагнозом «J96.11 Хронічна респіраторна недостатність, тип ІІ». Того тж таки дня, приблизно о 13:15 год., ОСОБА_10 , будучи залученою ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення у ролі пособника, перебуваючи у коридорі другого поверху клініко-діагностичного амбулаторного відділення КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с.Виннички, вул. Медична, 2, повідомила ОСОБА_9 , щоб останній слідував за нею. В подальшому, ОСОБА_10 , в ході особистої зустрічі з ОСОБА_9 , яка відбувалася на майданчику сходової клітки другого поверху, повідомила останньому про необхідність прибути до службового кабінету №36 ОСОБА_8 та усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_8 щодо одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , з метою приховування вчинення кримінального правопорушення, висловила фразу «але тихо, говоріть тихіше, бо можуть слухати». Так, ОСОБА_8 , 02 березня 2026 року приблизно о 13:20 год., перебуваючи у кабінеті №36 на другому поверсі клініко-діагностичного амбулаторного відділення КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Виннички, вул. Медична, 2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення викриття її злочинних дій та уникнення її переслідування правоохоронними органами, повідомила ОСОБА_9 , що неправомірну вимогу необхідно передати ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_9 , 02 березня 2026 року приблизно о 13:30 год., перебуваючи на майданчику сходової клітки другого поверху клініко-діагностичного амбулаторного відділення КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Виннички, вул. Медична, 2, на виконання вказівки ОСОБА_8 , надав, а ОСОБА_10 , діючи умисно, виконуючи відведену їй роль пособника, з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_8 , одержала неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 02 березня 2026 року становило 129 702, 90 гривень, за прийняття рішення експертною командою оцінювання повсякденного функціонування особи КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" про встановлення ОСОБА_9 ІІІ-ї групи інвалідності.

Стверджує, що 02.03.2026 року ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України, а 03.03.2026 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає, дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слід зазначити, що інкриміноване підозрюваній ОСОБА_8 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинено нею безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, що унеможливлює виконання нею своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, перебування ОСОБА_8 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню нею тяжкого корупційного злочину, а її корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_8 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність. Окрім цього, посада, яку обіймає ОСОБА_8 надає їй можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які на даний час ще не вилучені органом досудового розслідування, можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого їй злочину, а також можливість впливати на свідків, працівників КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр", яких ще не допитано у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_8 , перебуваючи у подальшому на посаді завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр", зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

З огляду на викладене, просить відсторонити підозрювану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" строком на 2 місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому. Вказав, що під час досудового розслідування, з урахуванням зібраних доказів, виникла необхідність у застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник-адвокат ОСОБА_12 , в судове засідання не з`явились. Від захисника ОСОБА_12 надійшло клопотання, в якому такий просить розгляд клопотання про відсторонення від посади проводити у його відсутності та відсутності його підзахисної. Заперечує щодо задоволення клопотання органу досудового розслідування про відсторонення від посади.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен громадянин має право заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами цього права, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади (п.4 ч.2 ст.131 КПК України).

Згідно ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Частиною 2 статті 155 КПК України передбачено, що у клопотанні про відсторонення від посади, зокрема, зазначаються: виклад обставин, що дають достатні підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. При цьому до клопотання повинні бути додані копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

В частині 5 статті 65-1 Закону України "Про запобігання корупції" визначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Отже, аналіз зазначених норм права дає підстави зробити висновок, що за результатом розгляду клопотань про відсторонення від посади суд встановлює, чи є достатні підстави вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або іншими діями протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000042, відомості щодо якого внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2026 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

02.03.2026 року громадянку ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кринінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України.

03.03.2026 року ОСОБА_8 повідомлено пропідозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає, дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 від 18.02.2026 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2026 року;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 28.02.2026 року;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 02.03.2026 року;

- протоколом огляду, ідентифікації грошових коштів, а також спеціальних імітаційних засобів у вигляді грошових купюр, які імітують аутентичні грошові кошти від 02.03.2026 року;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_8 від 02.03.2026 року;

- протоколом огляду - приміщення клініко-діагностичного амбулаторного відділення КНП ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», що за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с.Виннички, вул. Медична, 2 від 02.03.2026 року;

- повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 02.03.2026 року;

- повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 02.03.2026 року;

- постановами про визнання речовими доказами від 02.03.2026 року.

04.03.2026 року згідно з ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області обрано стосовно підозрюваної ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 266 240 грн.

Відповідно до наказу №77-ВК від 30 липня 2021 року виконуючого обов`язків генерального директора з кадрового забезпечення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" ОСОБА_7 , - ОСОБА_8 з 01 серпня 2021 року призначено на посаду завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром.

У відповідності до наказу № 07 від 07 січня 2025 року «Про склад та організацію роботи експертних команд фтизіопульмонологічного профілю з оцінювання повсякденного функціонування особи» виконуючого обов`язки генерального директора КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр", ОСОБА_8 включено до переліку лікарів, які можуть бути залучені до проведення оцінювання повсякденного функціонування особи КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" Центр легеневого здоров`я.

Згідно з приміткою 1 до ст.364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр" та будучи головуючим членом експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи (далі - ЕКОПФО), є службовою особою.

В світлі встановлених юридичних підстав для застосування щодо ОСОБА_8 відсторонення від посади, слідчому судді належить з`ясувати фактичні підстави цього заходу забезпечення кримінального провадження, тобто чи наявні в цій справі реальні конкретні умови і обставини, які зумовлюють його застосування. Для цього слідчий суддя виходить із формулювань, закріплених у ч.1 ст.157 КПК України в контексті необхідності такого заходу. Оскільки кримінальне правопорушення закінчене, слідчий суддя оцінює висловлені сторонами аргументи з точки зору необхідності цього заходу для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, з урахуванням обставин, застосування відсторонення від посади є об`єктивно необхідним та за його допомогою може бути виконане завдання, для виконання якого орган досдового розслівдування звернувся із відповідним клопотанням, а саме запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка перебуваючи на посаді може перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі впливати на свідків.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення належними і допустимими доказами доведені обставини, які свідчать, що подальше перебування ОСОБА_8 на займаній посаді може призвести до настання негативних наслідків та перешкоджатиме подальшому здійсненню досудового розслідування, а такий захід як відсторонення від посади необхідний для запобігання можливій протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр", може знищити чи підробити документи, що мають значення для досудового розслідування та/або незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою примусити їх змінити чи відмовитися від надання показань або на тих осіб, які є потенційними свідками.

Втручання у права і свободи особи шляхом відсторонення від посади не має ознак порушення прав особи, адже потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання.

В судовому засіданні з`ясовано, що станом на час розгляду клопотання в цьому кримінальному провадженні існує необхідність проведенні допиту свідків, закінчити огляд речових доказів, провести ряд слідчих дій, ін.

Викладені вище мотиви ухваленого рішення вказують на те, що у цьому провадженні стороною обвинувачення наведено достатні доводи. Тому з метою нівелювання заявлених ризиків застосування до підозрюваної ОСОБА_8 такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, є обґрунтованим.

Відсторонення від посади не є абсолютним позбавленням права на працю, а є тимчасовим обмеженням займати певну посаду, тому відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження та з урахуванням досліджених обставин у провадженні.

Щодо заперечення захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_12 на відсторонення його підзахисної від займаної посади, то слідчий суддя вважає таке твердження необгрунтованим, оскільки жодних доказів та й посилань на відповідні обставини чи факти стороною захисту не наведено.

Враховуючи вищезазначене, наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками, пов`язаними з перебуванням підозрюваної на посаді, дають слідчому судді фактичні і процесуальні підстави для відсторонення ОСОБА_8 від посади завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний центр лікувально-діагностичний центр", строком на 2 місяці.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_8 підлягає задоволенню, з наведених вище мотивів і підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000042 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погоджене заступником керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача (відділення лікаря-пульмонолога) клініко-діагностичного амбулаторного відділення з денним стаціонаром КНП ЛОР "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр" на строк до 03.05.2026 року включно.

Строк дії ухвали суду встановити до 03.05.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення у порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , підозрюваній ОСОБА_8 , КНП ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», - для відома і виконання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1