Справа №127/3504/25
Провадження №1-кп/127/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

інших учасників судового провадження: представника потерпілого ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частинами третьою та п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2023 за № 0000128,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частинами третьою та п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК, та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 КК.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 у інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 про виправлення описки. Клопотання мотивоване тим, що за результатами підготовчого судового засідання 11.11.2025 суд повернув ОСОБА_10 частину застави в розмірі 211960 грн, яка згідно з ухвалою суду була зарахована на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області. Однак при зверненні ухвали до виконання Вінницький апеляційний суд повідомив, що відомості, зазначені в ухвалі суду про зарахування коштів на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області не відповідають дійсності, оскільки кошти були зараховані на депозитний рахунок Вінницького апеляційного суду.

ОСОБА_10 та її захисник у судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили його задовольнити, здійснюючи посилання на обставини, викладені у клопотанні.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачені та їхні захисники подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як суд зазначив вище, 11.11.2025 Вінницький міський суд Вінницької області постановив ухвалу про призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду. З-поміж іншого суд ухвалив рішення про повернення частини застави в розмірі 211960 грн. внесену 15.03.2024 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області у якості застави за ОСОБА_10 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 15.03.2024, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №203(#203) від 15.03.2024, повернути заставодавцю ОСОБА_16 .

З листа за підписом голови Вінницького апеляційного суду ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 від 19.11.2025 за № 04-25/140/2025 випливає, що резолютивна частина ухвали Вінницького міського суду Вінницької області містить посилання на те, що застава внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області, тоді як кошти, які підлягають поверненню, зараховані на депозитний рахунок Вінницького апеляційного суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2025, зазначивши, що частина застави в розмірі 211960 грн. за ОСОБА_10 була внесена 15.03.2024 саме на депозитний рахунок Вінницького апеляційного суду.

При цьому суд вважає слушним зазначити, що виправлення наведеної описки не призведе до зміни судового рішення по суті.

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2025 в частині посилання на повернення частини застави, внесеної за ОСОБА_10 , зазначивши, що грошові кошти в сумі 211960 (двісті одинадцять тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень, були внесені 15.03.2024 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №203(#203) від 15.03.2024 саме на депозитний рахунок Вінницького апеляційного суду .

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2025 викласти у такій редакції: «Частину заставу в розмірі 211960 (двісті одинадцять тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень, внесену 15.03.2024 на депозитний рахунок Вінницького апеляційного суду у якості застави за ОСОБА_10 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 15.03.2024, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №203(#203) від 15.03.2024, повернути заставодавцю ОСОБА_16 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2025 у справі № 127/3504/25.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: