Справа № 216/2199/26
провадження 1-кс/216/354/26
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000350 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи повторно з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 09.03.2026 в період часу з 00:00 год. по 04:00 год. більш точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою підборки гвинтового ключа відкрив замок воріт гаражу, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 . Після чого, потрапив до приміщення даного гаражу, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: велосипед Formula Mystique 1.0.» AM 14G DD рама-18, діаметр колес 28 дюймів, біло-блакитного кольору, вартістю 4000 грн, велосипед Crossride spark, діаметр колеса 29, рама 19, чорно-помаранчево-блакитного кольору, вартістю 6500 грн., велосипед Corso Elysium рама 15,5 колёса 27,5 чорно-рожевого кольору, вартістю 7650 грн., SUP дошку 350 см Trizand 25259 з аксесуарами, сіро-салатневого колору, вартістю 9500 грн. електролобзик Compass M1Q-DU13-100 жовтого кольору, вартістю 1000 грн. бензопилу Expert (с шиной Oregon Double Guard 91), помаранчевого кольору, вартістю 1200 грн., автомобільний акумулятор Varta Dynamic 40Аh, вартістю 2500 грн., автомобільний акумулятор BOSCH (S40 300) (B19) Asia 40Ah 330A R+ н.к., вартістю 2500 грн., дві акумуляторні батареї 12V 17Ah ENOT (181 х 76 х 167) вартістю 2000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 36 850 грн.

Таким чином, встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч. 4 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та вчинена в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування у вчиненні вказаного кримінального правопорушення викрито ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

13.03.2026 слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст. 185 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеню осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на запити з КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу: «Органічного емоційно-лабільного розладу з когнітивною недостатністю та порушенням поведінки. З 2015 р. за медичною догою не звертався».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що стаціонарні та амбулаторні картки на ім`я ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зберігаються у КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактичною адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих стаціонарних та амбулаторних карток для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000350 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за фактом того, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи повторно з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 09.03.2026 в період часу з 00:00 год. по 04:00 год. більш точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою підборки гвинтового ключа відкрив замок воріт гаражу, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 . Після чого, потрапив до приміщення даного гаражу, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: велосипед Formula Mystique 1.0.» AM 14G DD рама-18, діаметр колес 28 дюймів, біло-блакитного кольору, вартістю 4000 грн, велосипед Crossride spark, діаметр колеса 29, рама 19, чорно-помаранчево-блакитного кольору, вартістю 6500 грн., велосипед Corso Elysium рама 15,5 колёса 27,5 чорно-рожевого кольору, вартістю 7650 грн., SUP дошку 350 см Trizand 25259 з аксесуарами, сіро-салатневого колору, вартістю 9500 грн. електролобзик Compass M1Q-DU13-100 жовтого кольору, вартістю 1000 грн. бензопилу Expert (с шиной Oregon Double Guard 91), помаранчевого кольору, вартістю 1200 грн., автомобільний акумулятор Varta Dynamic 40Аh, вартістю 2500 грн., автомобільний акумулятор BOSCH (S40 300) (B19) Asia 40Ah 330A R+ н.к., вартістю 2500 грн., дві акумуляторні батареї 12V 17Ah ENOT (181 х 76 х 167) вартістю 2000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 36 850 грн.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_4 та фактичною адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 24 квітня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8