УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2745/26

Провадження №1-кс/712/1232/26

10 березня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 (відеоконференція), розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР розташованого у м. Київ про закриття кримінального провадження № 0000157 внесеного в ЄРДР 14.02.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

14 лютого 2025 року було порушено кримінальне провадження № 0000157 за ч. 2 ст. 365 КК України.

12 вересня 2025 року була винесена постанова старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР розташованого у м. Київ підполковника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000157 внесеного в ЄРДР 14.02.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

З даною постановою заявник категорично не згідний, оскільки слідством не поведені всі слідчі дії.

Просить суд постанову від 12 вересня 2025 року скасувати.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задоволити.

Слідчий, прокурор не з`явились в судове засідангня, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.306 КПК України.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги приходить до висновку.

Згідно п.2 ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як зазначено Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 05.04.2013 у роз`ясненні № 223-558/0/4-13 судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, то з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст. 306).

Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги на бездіяльність слідчого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР розташованого у м. Київ у кримінальному провадженні № 0000157, повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування на час розгляду скарги.

Місце знаходження Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР розташованого у м. Київ на підставі наказу № 4 від 19.02.2026р. директора Державногобюро розслідувань знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, поза межами територіальної підсудності слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.

За таких обставин, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР розташованого у м. Київ про закриття кримінального провадження № 0000157 внесеного в ЄРДР 14.02.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права звернутися до слідчого судді за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5