Справа № 358/295/26 Провадження № 1-м/358/5/26
УХВАЛА

(про привід обвинуваченого)

17 березня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про застосування примусового приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо виконання доручення Обласного суду в місті Нітра (Словацька Республіка) про надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває доручення Обласного суду в місті Нітра (Словаць Республіка) про надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.03.2026 матеріали судового доручення Обласного суду в місті Нітра (Словацька Республіка) про надання міжнародної правової допомоги прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження та призначено судове засідання на 17 березня 2026 року о 15 год. 00 хв., з викликом обвинуваченого ОСОБА_3 , для вручення йому судових документів (а.с. 16).

У судове засідання призначене на 17.03.2026 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у порядку передбаченому КПК України. Зокрема, на адресу місця реєстрації ОСОБА_3 направлено рекомендованим листом судову повістку про виклик до суду на 17.03.2026. Вказане поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 19).

Вивчивши матеріали доручення, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого виходячи з наступного.

Відповідно до ст.131 Кримінального процесуального кодексу України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Крім того, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 564 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів, однак якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосований привід у порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, а його явка визнана судом обов`язковою, оскільки неявка унеможливлює виконання судового доручення Обласного суду в місті Нітра (Словацька Республіка), суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу. З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання судового доручення компетентного органу іноземної держави, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Національної поліції України.

Водночас суд вважає за необхідне доручити організацію виконання цієї ухвали працівникам відділення поліції № 2 (м. Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Керуючись статтями 139, 140-141, 564 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначене на 24 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка Івана, 29-А, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м. Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури.

Копію ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання направити до відділення поліції № 2 (м. Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали чи про причини її невиконання необхідно письмово повідомити суд.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1