Справа № 953/362/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000642 від 17.12.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

17.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- статуту товариства станом на 15.12.2024;

- документів, які визначають: посадові (функціональні) обов`язки директора ОСОБА_4 та єгерів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо умов ведення мисливського господарства; документів, що підтверджують право користування мисливськими угіддями на території Богодухівського району, зокрема на території Краснокутської та Богодухівської об`єднаних територіальних громад; карти-схеми розмежування обходів мисливських угідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проекту організації та розвитку господарства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000642 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.12.2024 о 16:30 ОСОБА_7 , взявши з собою велосипед марки «Водан» та мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58 № НОМЕР_2 , вийшов з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 на луки, розташовані на краю селища, з метою здійснення полювання, однак не повернувся, його місцезнаходження невідоме.

За фактом безвісного зникнення ОСОБА_7 , 17.12.2024 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за № 0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.01.2026 Харківською обласної прокуратурою у кримінальному провадженні № 0000642 від 17.12.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України визначено підслідність за слідчими СУ ГУНП в Харківській області.

Допитана як потерпіла ОСОБА_8 (дружина) показала, що вона разом з чоловіком ОСОБА_7 та сином ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Другий їх син ОСОБА_10 проживає в м. Київ і вони з ним не спілкуються. З 2007 року її чоловік став займатися полюванням і він мав двоствольну рушницю. Також він полюбляв ходити на риболовлю і просто гуляти по лукам і лісу, завжди беручи з собою велосипед марки «ВОДАН» червоного кольору і ховав його поблизу виходу з лісу, але недалеко від себе, оскільки в нього хворі ноги. Протягом останнього тижня він ходив на полювання у бік луків, що знаходяться поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 і завжди повертався додому приблизно о 19:00.

15.12.2024 приблизно о 16:30 ОСОБА_7 почав збиратися на полювання, однак вона стала його переконувати щоб він ніколи не йшов, але той її не послухав та сказав, що останній раз йде на полювання. Далі чоловік одягнувся в сорочку в клітинку, жилетку, чорну майку, підштаники, штани темно-зеленого кольору та синю куртку, і сказавши, що повернеться та буде купатися, взяв рушницю та пішов на вихід з будинку. Тоді вона спитала в нього, чи взяв він з собою мобільний телефон, він відповів що взяв та вийшов з будинку. Приблизно о 19:30 ОСОБА_8 почала телефонувати чоловікові, однак він не відповів. О 19:40 телефон був вимкнений, після чого вона занепокоїлась. До ранку ОСОБА_7 не повернувся, у зв`язку з чим потерпіла звернулася до поліції.

16.12.2024 під час огляду місця події в лісовому масиві поблизу с. Гути Богодухівського району Харківської області виявлено велосипед марки «Водан» червоного кольору без видимих пошкоджень, який належить безвісно зниклому ОСОБА_7

26.12.2024 під час огляду місця зникнення ОСОБА_7 , проведеного спільно з працівниками добровольчого формування територіальної громади із використанням безпілотного літального апарата, виявлено саморобну сижу (місце для засідки), поблизу якої знаходився мобільний телефон ОСОБА_7 , На відстані 17 м 10 см від зазначеної сижі виявлено ділянку свіжо перекопаного ґрунту, при розкопування вказаної ділянки ґрунту виявлено шапку, що належить ОСОБА_7 . Крім цього, під час обстеження прилеглої території на ґрунтовій дорозі, розташованій уздовж річки Мерла, на відстані 315 м від вказаної сижі виявлено стріляну гільзу патрона «HORNADY 308 WIN», а на відстані 400 м по цій же дорозі виявлено другу аналогічну стріляну гільзу, які в подальшому були вилучені. Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_7 мав при собі гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-58, що виключає можливість належності виявлених стріляних гільз патронів калібру 308 Win до зазначеної зброї. Рушниця не була виявлена.

Відповідно до висновку експерта від 28.02.2025№ СЕ-19/121-25/3473-БЛ встановлено, що вилучені гільзи патронів калібру 308 Win були відстріляні з мисливського карабіна «Mossberg ATR» № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_11 .

У ході дослідження карабіна «Mossberg (100) ATR» № ATR058161 встановлено навмисне пошкодження каналу ствола шляхом впливу агресивної речовини з метою унеможливлення балістичної ідентифікації. Перевіркою за балістичним обліком встановлено збіг слідів на гільзах калібру НОМЕР_4 Win з контрольним відстрілом зазначеного карабіна, зареєстрованого на ОСОБА_11 .

У ході досудового розслідування як свідка було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що обіймає посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зі слів свідка, товариство є приватним підприємством, основною діяльністю якого є розведення, догляд та охорона диких тварин на мисливських угіддях. Діяльність підприємства здійснюється відповідно до статуту, керівним органом є учасники товариства, тоді як директор виконує функції виконавчого органу. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У користуванні товариства перебувають мисливські угіддя загальною площею 18 214 гектарів, розташовані на території Богодухівського району Харківської області, зокрема в межах Богодухівської та Краснокутської об`єднаних територіальних громад. З початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації підприємство позбавлене права здійснювати мисливську діяльність та на даний час проводить виключно біотехнічні заходи, зокрема підгодівлю диких тварин. Порядок ведення мисливського господарства визначений статутом підприємства, а також проектом організації та розвитку господарства. Під час допиту свідок заперечив будь-яку причетність до полювання або здійснення пострілів у районі села Гути, наголосивши, що полювання заборонене в умовах дії воєнного стану.

Щодо свого місцеперебування 15 грудня 2024 року в період часу з 16:00 до 24:00, свідок не зміг надати точних відомостей, однак зазначив, що, ймовірно, перебував за місцем проживання, оскільки вказаний день був неділею та його вихідним днем. Також ОСОБА_4 повідомив, що не знайомий із ОСОБА_7 та йому нічого не відомо про обставини його зникнення або можливу загибель. Осіб, яких слідчий називав у контексті можливого полювання, свідок також не знає. Від проходження психофізіологічного дослідження з використанням поліграфа свідок відмовився, пояснивши це відсутністю будь-якої інформації, яка могла б бути корисною для слідства.

Крім того, свідок пояснив, що юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована в Україні за такою адресою: АДРЕСА_1 , штат товариства є мінімальним та складається з директора і двох єгерів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З початку повномасштабного вторгнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснює мисливської діяльності, обмежуючись виключно охороною та підгодівлею диких тварин. Свідок підкреслив, що територія поблизу села Гути, де були виявлені особисті речі зниклого, не належить до мисливських угідь товариства та, ймовірно, перебуває у користуванні Українського товариства мисливців та рибалок.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також перевірки показань свідків, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000642 від 17.12.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- статуту товариства станом на 15.12.2024;

- документів, які визначають: посадові (функціональні) обов`язки директора ОСОБА_4 та єгерів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо умов ведення мисливського господарства; документів, що підтверджують право користування мисливськими угіддями на території Богодухівського району, зокрема на території Краснокутської та Богодухівської об`єднаних територіальних громад; карти-схеми розмежування обходів мисливських угідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проекту організації та розвитку господарства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.04.2026.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1