Справа № 953/1468/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000674 від 25.05.2021 за ч.4 ст.28, ч.2 ст.307, ч.2 ст.255 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

11 лютого 2026 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей: мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8 Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000674 від 25.05.2021 за ч.4 ст.28, ч.2 ст.307, ч.2 ст.255 КК України з обставин незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту організованою групою у кількості 5 осіб наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; придбання, перевезення, зберігання на території Харківської області з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речових за допомогою всесвітньої мережі інтернет.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник володільця інформації про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000674 від 25.05.2021 за ч.4 ст.28, ч.2 ст.307, ч.2 ст.255 КК України з обставин незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту організованою групою у кількості 5 осіб наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; придбання, перевезення, зберігання на території Харківської області з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речових за допомогою всесвітньої мережі інтернет.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді або виготовляти замість слідчого копії документів, що містять вказану слідчим інформацію, а тому в цій частині клопотання в задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей: мобільним телефоном «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8 Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей: мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8 Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання в іншій частині, відмовити.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, - до 18.04.2026 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1