Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
388/423/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/388/88/2026
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/423/26
УХВАЛА

Іменем України

24.02.2026 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , розглянув клопотання начальника СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18 лютого 2026 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , мотивуючи клопотання тим, що в полезахисній лінійній лісовій смузі між с. Марфівкою та ст. Тимкове Долинської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області за координатами 48.02499, 32.81196, було виявлено шість свіжоспиляних пнів дерева «Акація». У подальшому, в полі між с. Марфівкою та ст. Тимкове Долинської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області за координатами 48.02499, 32.81196, було виявлено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель 208D, державний номерний знак НОМЕР_1 в якому виявлено сорок шість колод спиляних дерев «Акації» розміром приблизно 1 м. Водієм транспортного засобу виявився ОСОБА_4 , який повідомив, що за допомогою власної ланцюгової бензинової пилки марки «Світязь» здійснив випилювання трьох дерев «Акація» до ступеня припинення росту. Попередньо розрахований розмір шкоди, згідно з Таксами становить 63655 грн.

17 лютого 2026 року під час огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль «Mercedes-Benz», модель 208D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бензинову ланцюгову пилку «Світязь» БП-45-18/2 PRO; сорок шість частин стовбуру дерева «Акація».

Ці речі постановою слідчого від 18 лютого 2026 року визнано речовими доказами.

Слідчий просить застосувати арешт вищезазначених речей з підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18 лютого 2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

Зміст клопотання слідчого та додані до нього матеріали не містять будь-яких рішень про наявність у кримінальному провадженні підозрюваних осіб.

Протоколом огляду місця події від 17 лютого 2026 року та фототаблицею до нього на місці події виявлено та вилучено: автомобіль «Mercedes-Benz», модель 208D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бензинову ланцюгову пилку «Світязь» БП-45-18/2 PRO; сорок шість частин стовбуру дерева «Акація».

Постановою слідчого від 18 лютого 2026 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За змістом чч. 2-6 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені протоколом огляду місця події від 17 лютого 2026 року: автомобіль «Mercedes-Benz», модель 208D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бензинова ланцюгова пилка «Світязь» БП-45-18/2 PRO; сорок шість частин стовбуру дерева «Акація», мають ознаки речових доказів. Ці речі постановою слідчого від 18 лютого 2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Аналізуючи вищезазначене, існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучені речі щодо яких вирішується питання про арешт, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів, а також неможливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, речей щодо яких вирішується питання про арешт, ці речі підлягають арешту.

З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18 лютого 2026 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт шляхом зберігання на території Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (проспект Інженерів, 1, м. Кропивницький) на автомобіль «Mercedes-Benz», модель 208D, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Накласти арешт шляхом зберігання у відділенні поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Нова, 42, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область) на такі речі: бензинову ланцюгову пилку «Світязь» БП-45-18/2 PRO; сорок шість частин стовбуру дерева «Акація».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошений 26 лютого 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...