Справа № 697/310/26
Провадження № 1-кс/697/24/2026
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2026 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000046 від 06.02.2026, клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, майора поліції, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, майора поліції, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000046 від 06.02.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 05.02.2026 до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що виразилося в затримці та несвоєчасному прибутті бригади ЕМД на виклик про тяжкий стан пацієнта ОСОБА_6 , 1975 року народження, що могло призвести до втрати своєчасного лікування та підвищило ризик летального наслідку, так як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити осіб, які 09.01.2026, близько 07:03 год. повідомляли на спецлінію « НОМЕР_1 » щодо медичної допомоги гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з цим, необхідно отримати доступ до первинної медичної документації, а саме картки виклику та картки виїзду бригади екстренної медичної допомоги (форми 109 ОС та 110 ОС), що стосується виклику на лінію « НОМЕР_1 », який поступив 09.01.2026, близько 07:03 год., щодо медичної допомоги гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а також аудіозаписів зазначених повідомлень виклику по спеціальній лінії « НОМЕР_1 », інформацію про склад бригади екстреної медичної допомоги, який виїжджав та обслуговував зазначений виклик (їх ПІБ та контактні дані), ПІБ та контактні дані диспетчера прийому виклику оперативно-диспетчерської служби центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, який приймав зазначений виклик, інформацію про кількість бригад ЕМД, маршрути руху з GPS-трекерів бригад ЕМД, що чергували на час виклику та обслуговували м. Канів та територію колишнього Канівського району, посадові інструкції диспетчера прийому виклику оперативно-диспетчерської служби центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, інформацію про нормативи прибуття бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги на місце події, інформацію із журналів викликів, які поступали до чергових бригад ЕМД за період часу з 06.30 год. 09.01.2026 по 08.30 год. 09.01.2026, якими володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУГП в Черкаській області, майор поліції, ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0000046 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до картки виклику та картки виїзду бригади екстренної медичної допомоги (форми 109 ОС та 110 ОС), що стосується виклику на лінію « НОМЕР_1 », який поступив 09.01.2026, близько 07:03 год., щодо медичної допомоги гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- аудіозаписів зазначених повідомлень виклику по спеціальній лінії « НОМЕР_1 »;

- інформацію про склад бригади екстреної медичної допомоги, який виїжджав та обслуговував зазначений виклик (їх ПІБ та контактні дані), ПІБ та контактні дані диспетчера прийому виклику оперативно-диспетчерської служби центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, який приймав зазначений виклик;

- інформацію про кількість бригад ЕМД, маршрути руху з GPS-трекерів бригад ЕМД, що чергували на час виклику та обслуговували м. Канів та територію колишнього Канівського району;

- посадові інструкції диспетчера прийому виклику оперативно-диспетчерської служби центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф;

- інформацію про нормативи прибуття бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги на місце події;

- інформацію із журналів викликів, які поступали до чергових бригад ЕМД, що обслуговували територію м. Канів та колишнього Канівського району за період часу з 06.30 год. 09.01.2026 по 08.30 год. 09.01.2026.

Зобов`язати відповідальних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати доступ до медичної документації.

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1