Справа № 401/2355/24;
Провадження № 1-кп/401/116/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

у кримінальному провадженню №0000980 від 19 грудня 2023 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 19 серпня 2024 року на розгляді в суді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою на 60 діб, обґрунтувавши його тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.209 КК України, а саме набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом. Обвинувачений не працюючий, постійного джерела заробітку не має, чітко усвідомлює, що він вчинив тяжкий злочин та з метою уникнення від відповідальності за злочин, за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, на строк до 6 років, є підстави вважати, що обвинувачений буде переховуватися від суду, тобто має місце ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду. 22 січня 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000186, відповідно до якого обвинуваченому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 04 травня 2026 року. Крім того, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 184 КПК України під час судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання можливості: переховуватися від суду, незаконний вплив на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, продовження злочинної діяльності.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Судом встановлено, що обвинуваченому ставиться у провину вчинення тяжкого злочину у сфері господарської діяльності, покарання за який передбачено виключно позбавлення волі до 6 років. Враховуючи, що обвинувачений розуміє в чому його обвинувачують, та які можуть наступити наслідки його протизаконним діям, існує ризик щодо переховування від суду, вплив на свідків та продовження злочинної діяльності.

Таким чином, на час проведення судового засідання наявні ризики, встановлені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Таким чином, з метою запобігання вказаних ризиків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 176, 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 199, 205, 331, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, який обраховувати з 27 травня 2026 року по 25 липня 2026 року включно.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1