справа №176/671/25
провадження №1-в/176/30/26
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Кам`янського районного відділу №2 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , групи інвалідності не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст..164 КК України від 24 лютого 2025 року до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав повністю. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався один раз, повторного кримінального правопорушення не вчинив, умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував, іспитовий строк закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи, оскільки від потерпілої надійшла заява щодо невиконання обов`язків щодо виплати аліментів ОСОБА_4 , а для перевірки цих обставин та прийняття певного процесуального рішення треба певний час.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, та дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, з яких вбачається, що на даний момент іспитовий строк закінчився, а також те, що засуджений обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд приходить до висновку, що подання Кам`янського районного відділу №2 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Посилання прокурора щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягають, оскільки іспитовий строк закінчився і засуджений не вчинив нового злочину, тому суд зобов`язаний звільнити його від призначеного покарання згідно з ч. 1 ст. 78 КК України. Сама по собі наявність заборгованості, що виникла під час іспитового строку, не є підставою для відмови у звільненні від призначеного покарання, оскільки не було зафіксовано систематичного невиконання обов`язків, покладених судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янського районного відділу №2 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч.1 ст..164 КК України від 24.02.2025 року звільнити від відбуття призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського

суду Дніпропетровської області ОСОБА_6