Справа № 724/4184/25
Провадження № 1-кп/724/46/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000169 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.02.2026р. застосовано до обвинуваченого привід, у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин, а розгляд справи відкладено на 12.03.2026р.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 12.03.2026р. не з`явився, ухвала суду про привід не виконана з підстав відсутності обвинуваченого за місцем проживанням, а зі слів співмешканки обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з листопада 2025 року проходить службу в одній з бригад ЗСУ та на даний момент проходить службу в Чернігівській області, про що свідчить рапорт О/у СКП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Окрім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 08.03.2026 року, остання повідомляє, що з ОСОБА_4 перебуває в цивільному шлюбі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З листопада 2025 року її співмешканець ОСОБА_4 повернувся на військову службу та на даний час проходить її в Чернігівській області. Зв`язок з останнім ОСОБА_5 підтримує за номером телефону НОМЕР_1 , однак на даний час абонент поза зоною досяжності.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки заходи щодо доставлення його до суду приводом не дали свого результату з підстав відсутності обвинуваченого за місцем проживання. При цьому повідомив, що згідно інформації військової частини, в якій перебував на службі обвинувачений, останній самовільно залишив військову частину і місце перебування його не відоме.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що справа перебуває на розгляді в суді вже досить тривалий час, а обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку доручити Відділенню поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони західного регіону.

Про здійснення розшуку негайно повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6