Справа №295/3082/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 будучи з 20.02.2018 директором та власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді власного збагачення за рахунок використання безоплатної праці військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не пізніше січня 2023 року запропонував командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_10 та начальнику логістики- заступникук командуванча з логістики Десантно-штурмових військ ЗСУ полковнику ОСОБА_11 протиправний механізм ухилення військовослужбовців від виконання обов`язків військової служби за грошову винагороду на користь осіб, яких визначить командир в/ч НОМЕР_1 .

На вказану пропозицію командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 та начальник логістики-заступник командувача з логістики ДШВ ЗСУ полковник ОСОБА_11 погодилися та обіцяли сприяти військовослужбовцям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в ухиленні від виконання обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та визначених місцях служби шляхом створення умов у військовій частині НОМЕР_1 , за яких військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 фактично будуть здійснювати обслуговування та ремонт транспортних засобів фізичних та юридичних осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адреою: АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_5 і про відсутність військовослужбовців на службі будуть замовчувати, відмічати їх наявність на службі у військовій частині, нараховувати та виплачувати останнім грошове забезпечення.

Вказаний план ухилення від виконання військової служби був доведених ОСОБА_5 військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які будучи підпорядкованими за званням та посадою командирові в/ч НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_10 та підпорядкованим за званням начальнику логістики заступнику командувача з логістики ДШВ ЗСУ полковнику ОСОБА_11 погодилася з планом ОСОБА_5 .

Разом з тим, командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_10 , будучи начальником відносно військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за посадою та військовим званням, достовірно знаючи вищевказані статутні вимоги, які регламентують взаємовідносини між військовослужбовцями та порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, за попередньою домовленістю із військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальником логістики заступником командувача з логістики Десантно-штурмових військ ЗСУ полковнику ОСОБА_11 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маючи на меті залучення підлеглих військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 в інтересах директора та власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за рахунок здійснення виплат таким військовослужбовцям грошового забезпечення у в/ч НОМЕР_1 за час обслуговування та ремонт транспортних засобів фізичних та юридичних осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адреою: АДРЕСА_1 всупереч інтересам служби, будучи військовою службовою особою, перевищуючи владу та службові повноваження, умисно, протиправно з 14.01.2023 сприяв в ухиленні від виконання обов`язків військової служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у військовій частині НОМЕР_1 та визначених місцях служби шляхом використання з 14.01.2023 по 01.01.2026 військовослужбовців в інтересах в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адреою: АДРЕСА_1 для обслуговування та ремонту транспортних засобів фізичних та юридичних осіб.

Окрім цього, встановлено, що до 14.01.2023 військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проходили військову службу у військовій частині НОМЕР_2 командиром, якої є ОСОБА_13 ..

На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_3 ; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_4 ; 3) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків, НОМЕР_5 , а саме: щодо руху коштів по банківських рахунках в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритих на вказаних осіб із зазначенням призначення платежу, назви контрагентів, дати, суми надходження, перерахування або зняття з рахунку грошових коштів за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 включно, з можливістю вилучення вказаних документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або структурних підрозділах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення, відділах, філіях, тощо).

В результаті огляду та вилучення вказаних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Встановлені фактичні обставини під час огляду та вилучення вказаних документів в подальшому можливо використати як докази у кримінальному провадженні, в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, старшим слідчим та старшим слідчим в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 на фізичних осіб: 1) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_3 ; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_4 ; 3) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків, НОМЕР_5 , а саме: щодо руху коштів по банківських рахунках в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритих на вказаних осіб із зазначенням призначення платежу, назви контрагентів, дати, суми надходження, перерахування або зняття з рахунку грошових коштів за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 включно, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1