Справа № 646/1194/26
№ провадження 1-в/646/86/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.02.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75 КК України; 11.04.2023 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75, 104 КК України; 17.10.2017 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, 96 КК України до 100 годин громадських робіт,

засудженого: 16.06.2025 Індустріальним районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71, 78, п.п. б) п.1 ч. 1 ст. 72 КК України (вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.02.2023 та вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2023) остаточно призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи виконання покарань ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонії (№12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів подання ОСОБА_3 засуджений за ч. ч. 4 ст. 187 КК України, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин зважаючи на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину та позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 при розгляді клопотання останнього про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 110 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (для участі у розгляді подання) та забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 26 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1