У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1575/25

Номер провадження 1-кп/184/66/26

19 лютого 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000112 від 20.06.2025 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

08.02.2007 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2, ст. ст. 104, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

17.09.2007 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком Орджонікідзевського міського суду від 08.02.2007 року і до відбуття остаточно призначено 5 років позбавлення волі. Звільнений 10.03.2010 року з Божковської ВК Полтавської області (№16) умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 2 місяці 20 днів;

19.08.2015 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 125 ч. 1, ст. 296 ч. 3, ст.72 ч.1 п.«г», ст. 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки. 18.09.2017 знятий з обліку Покровського РВ з питань пробації у зв`язку з закінченням випробувального строку;

21.01.2018 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 08.06.2018 з Жовтоводської ВК № 26 за відбуттям строку покарання;

21.08.2018 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

23.01.2019 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів дане покарання поглинуто більш суворим покаранням за вироком від 21.08.2018 - до відбуття 3 роки позбавлення волі. Звільнений 29.10.2021 з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№ 21) по відбуттю терміну покарання;

11.08.2022 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 14.11.2024 з Солонянської ВК № 21 на підставі ухвали Солонянського р/с Дніпропетровської області від 31.10.2024 на підставі Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Покровського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000112 від 20.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває за призовом під час мобілізації на основний період з 05.02.2026 року у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201, - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, а також у зв`язку з вказаною військовою агресією та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено про загальну мобілізацію (указ Президента України №69/2022 від 24.02.2022р.).

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжився.

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З врахуванням фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розгляд провадження у відсутності обвинуваченого неможливо, так як в Україні введено воєнний стан та ОСОБА_3 проходить військову службу в складі Збройних Сил України, а відтак кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1