Провадження № 1в/337/38/2026
ЄУН № 337/681/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року за ч.1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, з іспитовим строком в 1 рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Представник відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надала заяву про розгляд подання провести без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти задоволення подання не заперечує.

Прокурор не заперечував проти розгляду подання за відсутності представника відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до норми ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності представника відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав поданні і просив його задовольнити.

Розглянувши подання, матеріали особової справи, дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року, ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з встановленням 1 року іспитового строку, та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Вирок набрав законної сили 02.10.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ч.ч. 3-6 ст. 163 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до вимог розділу ІX п. 3 пп. 4-6 Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5 до суду разом з поданням надсилаються особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання звільненим з випробуванням покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою. У поданні зазначаються дата і зміст порушень, яких припустився звільнений з випробуванням, та заходи впливу щодо нього. До вирішення судом питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання виконання судового рішення стосовно звільнених з випробуванням не припиняється, а документи, які надходять до уповноваженого органу з питань пробації стосовно такого звільненого з випробуванням, долучаються до копії подання. Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

З матеріалів особової справи № 73/2025 вбачається, що копія вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року відносно ОСОБА_4 20.11.2025 року надійшло до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, 28.11.2025 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, та йому були встановлені дні явки на реєстрацію кожну другу середу місяця.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконав сумлінно, порушень виконання обов`язків не допускав.

Засуджений не з`явився для реєстрації 14.01.2026 та 08.04.2026, про що попереджав орган пробації завчасно та надав документи, які підтверджували поважність причин, що фактично позбавляли засуджену особу можливості своєчасно з`явитися для реєстрації.

Відповідно до результатів проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб, які б впливали на ризик скоєння засудженим нових кримінальних правопорушень не виявлено, у зв`язку з чим здійснювався лише нагляд за дотриманням ОСОБА_4 порядку відбування покарання з випробуванням.

Згідно даних УАП ГУНП в Запорізькій області, станом на 06.05.2026 р. ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно повідомлення Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності під час строку випробування не притягувався.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав обов`язки покладені на нього вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року, та в період іспитового строку за вироком не вчинив нового кримінального правопорушення.

Разом з тим, у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатись нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження для скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст. 71 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1