Справа 688/463/26
№ 1-кс/688/878/26
Ухвала

14 травня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 02.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, 390-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановила:

Слідчий ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 02.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, 390-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що e провадженні СВ Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 02.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1та ст. 390-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2026 до чергової частини ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , 1995 р.н., місцевої жительки, про те, що 01.02.2026, близько 18.00 годин, ОСОБА_6 , 1966 р.н., місцевий житель, не виконав вимоги обмежувального припису ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був винесений 10.12.2025, та наблизився на відстань ближче ніж 500 метрів до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 видано обмежувальний припис, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 675/2015/25 (провадження 2-о/675/91/2025) від 10.12.2025.

Необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаної цивільної справи № 675/2015/25 (провадження 2-о/675/91/2025) від 10.12.2025, з метою з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_3 обставин та отримати завірені належним чином копії цивільної справи № 675/2015/25 (провадження 2-о/675/91/2025) від 10.12.2025, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі отримання інформації, яка міститься в у вищевказаній справі, вона може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та послугує доведенню вини ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відомості, які містяться у судовій справі можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами отримати доступ до документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до цивільної справи № 675/2015/25 (провадження 2-о/675/91/2025) від 10.12.2025, заведеної за заявою ОСОБА_5 шляхом зняття їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_8