Дата документу 17.03.2026Справа № 554/2509/26
Провадження № 1-кс/554/3900/2026
У Х В А Л А

17 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000560 від 05.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

встановив:

16.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого спеціальної поліції відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, а тому його неявка не перешкоджає розгляду.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000560 від 05.06.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку жовтня 2025 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи всупереч п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, вирішив здійснювати систематичні незаконні порубки дерев, які ростуть у лісових насадженнях, що у межах Миргородського району Полтавської області, їх зберігання, перевезення та збут, з метою отримання незаконного прибутку.

Також, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій, маючи зв`язки серед населення Миргородського району Полтавської області, яким останній має змогу збувати незаконно зрубану деревину, розуміючи, що вказаний злочинний план неможливо виконати самотужки, будучи наділеним природними рисами лідера, залучив до злочинної діяльності по незаконній порубці лісу, його перевезенню, зберіганні та збуту, осіб які проживають з ним на території однієї громади.

ОСОБА_4 усвідомлюючи неможливість одноосібної реалізації злочинного плану, використав тривалі дружні стосунки із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та своїм братом ОСОБА_8 . З метою втілення злочинного плану та забезпечення контролю за його виконанням, він залучив останніх до протиправної діяльності, які будуть виконувати роль пильщиків та вантажників, що стало запорукою їх довірливих та тривалих відносин, визнання авторитету ОСОБА_4 та безумовне йому підпорядкування, в тому числі здійснення останніми незаконної порубки дерев та завантажування незаконно зрубаної деревини до відповідних вантажних транспортних засобів.

Також, ОСОБА_4 усвідомлював, що вказані особи, ніде не працюють, не мають постійного джерела доходів, у зв`язку з чим перебувають у скрутному матеріальному становищі, а тому будуть беззаперечно виконувати всі його вказівки, що таким чином забезпечувало тривалу злочинну діяльність групи.

Окрім того, ОСОБА_4 делегував свої повноваження ОСОБА_5 , наділивши його обов`язками щодо організації транспортування підібраних учасників до визначених місць незаконної порубки.

Вище перелічені учасники, діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно погодились на пропозицію ОСОБА_4 прийняти активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у лісових насадженнях, перевезенням, зберіганням та збуті незаконно зрубаних дерев, за попередньою змовою групою осіб, знаючи про відсутність на те законних підстав.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 мають достатні навики у поводженні з бензопилою та використанні колісних транспортних засобів, ОСОБА_4 у свою чергу організовував збут незаконно зрубленої деревини, що в значній мірі сприяло вчиненню злочинів за попередньою змовою групою осіб.

Кожен із вище згаданих учасників, усвідомлювали об`єднання в злочинну групу для виконання відомого кожному плану, з метою досягнення єдиного злочинного результату - протиправного збагачення за рахунок незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, шляхом реалізації незаконно зрубаної деревини.

У процесі спільної злочинної діяльності, тривалих дружніх стосунків між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та узгоджених домовленостей, що ґрунтувались на підтримці та грошовій винагороді за участь, із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі стосунки.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у дружніх відносинах з ОСОБА_5 , який має достатні комунікаційні здібності, врахував те, що він являється місцевим жителем, має у своєму користуванні транспортний засіб, який сприятиме своєчасному збору та доставці учасників групи до місць вчинення незаконних порубок деревини для її подальшого збуту, клієнтську базу яку забезпечить ОСОБА_4 , для реалізації такої деревини, та залучив останнього до складу групи.

У свою чергу ОСОБА_4 , як організатор, згідно із заздалегідь розподіленими ним ролями та функціями учасників групи, залишив за собою керівництво групою осіб, організацію збуту незаконно зрубленої деревини, контроль та перевірку за виконанням групи поставлених їм вказівок стосовно незаконно зрубленої деревини, їх об`ємів та суми оплати, організацію транспортних засобів для вивезення такої деревини із лісових насаджень, наданні іншим учасникам групи знарядь вчинення злочину, у зберіганні незаконно зрубаної деревини у визначених транспортних засобах, а також їх подальшого транспортування до визначених місць вивантаження. Також останній визначав місця та час рубок, надаючи вказівки ОСОБА_5 для доставки залучених ним осіб до місць незаконної порубки дерев, використовуючи транспортні засоби, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , зокрема: автомобіль марки ВАЗ 210990 зеленого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , а разом з тим і здійснював контроль за незаконною порубкою дерев. Окрім того, ОСОБА_4 забезпечував групу матеріальними цінностями, які полягали у наданні грошових коштів на паливо для транспортних засобів та бензопил, слідкував за тим, щоб на прилеглій території під час вчинення злочину не було працівників поліції, сторонніх осіб та підозрілих автомобілів, здійснював прикриття злочинної діяльності, постійно аналізуючи на місці вчинення злочину навколишню обстановку, повідомляв учасників групи про її зміни, сприяв пошуку клієнтів для подальшого збуту незаконно зрубаної деревини, перебував з учасниками групи на постійному зв`язку.

Ієрархічна побудова групи осіб базувалась на авторитеті ОСОБА_4 , наділеного природними рисами лідера, майновим становищем та підпорядкованості йому інших учасників, які були залучені та брали участь у прийнятті рішень при готуванні до вчинення злочинів та при їх безпосередньому вчиненні. Розподіл отриманих злочинним шляхом доходів визначався в залежності від безпосередньо виконаних під час вчинення злочинів функцій.

У процесі тривалого спілкування між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів, щодо отримання наживи шляхом незаконних порубок дерев, заволодінні деревиною, їх перевезення та збут, тотожністю способу вчинення злочинів, мобільністю, стійкістю, чітким розробленим планом вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом незаконного доходу, який визначався ОСОБА_4 у відповідних частках залежних від виконуваних функцій за попередньою змовою групою осіб.

Для вчинення злочину, щоразу підбирався склад учасників з чітким розподілом ролей, крім цього у разі неможливості когось із групи осіб у визначений день чи час, бути задіяним у незаконній порубці дерев, на такий випадок даному учаснику відразу знаходилась заміна з числа інших учасників злочинної групи, так як це дозволяв кількісний і якісний склад її учасників.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були обізнані щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.

Злочини вчинялись із прямим умислом, тобто учасники групи усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету (збагачення за рахунок реалізації незаконно здобутої деревини в лісових насадженнях).

Кожному учаснику ОСОБА_4 відвів спеціальні ролі, згідно розробленого ним плану ОСОБА_4 , взяв на себе роль організатора злочинів, а саме: підбирав учасників злочинної групи, ретельно підшукував об`єкти злочинних посягань лісові насадження, що у межах Полтавської області, де мається якісна деревина, шляхи підходів та відходів, так як відмінно орієнтувався в даній місцевості; розробляв плани вчинення злочинів, при цьому, з`ясовуючи умови і обставини (місце, час) при яких вони повинні вчинятись, доручав іншим учасникам групи вживати заходи для приховування слідів злочину; організовував та самостійно проводив ретельну підготовку до вчинення злочинів, визначав розстановку та послідовність дій співучасників та прикриття злочинної діяльності; організував та забезпечив перевезення незаконно зрубаної деревини та її доставки зацікавленим у придбанні особам, використовуючи транспортні засоби, найманих осіб; здійснював фінансування для забезпечення підготовки та подальшого вчинення членами злочинної групи незаконних порубок деревини, зокрема самостійно закупляв паливно-мастильні матеріали, які необхідні для автомобілів та бензинових пил; розподіляв грошові кошти між усіма учасниками злочинної групи.

Виконавці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи активними членами злочинної групи, відповідно до відведених їм функцій, спрямованих на досягнення плану вчинення злочинів, за попередньою змовою групою осіб, безпосередньо приймали активну участь у вчиненні незаконних порубок лісу, в тому числі завантажували незаконно зрублену деревину до транспортних засобів наданих для перевезення такої деревини ОСОБА_4 , здійснювали функції перевізників незаконно зрубленої деревини із місць вчинення порубок, отримували від ОСОБА_4 грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що розподілялися між усіма учасниками групи, згідно із попередньою домовленістю, у свою чергу ОСОБА_5 відповідав за оперативне мобільне пересування інших членів групи до визначених місць скоєння порубок, аналізував навколишню обстановку, перебував з учасниками злочинної групи на постійному зв`язку, безпосередньо на місці проводив візуальне спостереження прилеглої території, з метою виявлення сторонніх осіб та транспортних засобів, та у разі їх появлення повинен був повідомляти про це учасників злочинної групи.

Так, ОСОБА_4 , на початку жовтня 2025 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, організувавши злочинну групу і виконавши всі необхідні організаційні заходи для початку запланованої злочинної діяльності, за допомогою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , визначив та узгодив ділянки місцевості, зокрема лісові насадження, що розташовані у межах Миргородського району Полтавської області, де планувалось систематичне вчинення незаконних порубок дерев.

На виконання спільного злочинного плану, діючи за попередньою змовою групою осіб, у порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо) виданого уповноваженим органом, відповідно до розробленого раніше плану злочинної діяльності та доведеного до всіх учасників вчинення злочину, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, слідуючи настановам ОСОБА_4 та виконуючи його вказівки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, у період часу з 07 години 41 хвилини 09.10.2025 року по 14 годину 17 хвилин 13.10.2025 року, ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпечував перевезення учасників групи, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до лісових насаджень, що розташовані поблизу с. Лугове Миргородського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами: 49.715360, 33.780150, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах зазначених лісових насаджень, за координатами 49.715360, 33.780150, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання, здійснили незаконну порубку 47 (сорок сім) одиниць сиро ростучих дерев породи «Дуб» та 13 (тринадцять) одиниць сиро ростучих дерев породи «Липа» до ступеня припинення росту, загальною кількістю 60 дерев, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з наступними розмірами на пні: 15,5х20 см, 22х29 см, 25х24 см, 21х22 см, 18х22 см, 32х15 см, 35х27см, 51х52 см, 28х24 см, 30х29 см, 22х20 см, 28х28 см, 79х79 см, 70х71 см, 25х31 см, 22х19 см, 85х83 см, 92х90 см, 82х80 см, 72х64 см, 44х35 см, 81х76 см, 33х34 см, 28х29 см, 20х20 см, 80х89 см, 87х88 см, 61х62 см, 76х74 см, 77х73 см, 82х73 см, 63х62 см, 81х71 см, 82х84 см, 76х86 см, 69х74 см, 73х74 см, 78х85 см, 95х95 см, 86х85 см, 55х50 см, 67х69 см, 63х58 см, 74х75 см, 79х84 см, 56х59 см, 91х84 см, 65х68 см, 65х66 см, 79х80 см, 95х84 см, 53х51 см, 80х76 см, 54х52 см, 79х79 см, 65х62 см, 83х76 см, 78х80 см, 82х73 см, 60х62 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовлених транспортних засобів марки «ЗІЛ» синьо-зеленого кольору, д. н. з. НОМЕР_2 та «DAF» білого кольору д. н. з. НОМЕР_3 , під керуванням третіх осіб, які не були обізнані про протиправність діяння вищевказаних осіб.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 в подальшому домовився із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про подальше завантаження незаконно зрубаної деревини та перевезення її до місць реалізації, тим самим, розпорядившись незаконно зрубаною деревиною на власний розсуд.

У подальшому члени злочинної групи реалізували незаконно зрубану деревину особам із числа місцевих жителів Полтавської області та сусідніх областей, а грошові кошти, отримані в ході вчинення злочину, розподілялися між учасниками злочинної групи.

Внаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи № КСЕ-19/117-26/2827 від 20.02.2026 року становить 1804952,08 грн (один мільйон вісімсот чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 08 копійок).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, слідуючи настановам ОСОБА_4 та виконуючи його вказівки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, у період часу з 08 години 53 хвилин 15.10.2025 року по 12 годину 49 хвилин 24.10.2025 року, ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , забезпечував перевезення учасників групи, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до лісових насаджень, що розташовані поблизу с. Ковалівка Миргородського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами: 50.0069493, 34.1408133, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах зазначених лісових насаджень, за координатами 50.0069493, 34.1408133, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання, здійснили незаконну порубку 88 (вісімдесят вісім) одиниць сиро ростучих та сухостійних дерев породи «Акація» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з наступними розмірами на пні: 45х43см, 25х25см, 32х29см, 26х29см, 33х38см, 36х40см, 32х31см, 44х39см, 29х31см, 48х45см, 41х40см, 46х40см, 48х44см, 21х21см, 31х34см, 22х20см, 30х29см, 70х35см, 42х33см, 33х31см, 24х24см, 23х39см, 35х27см, 29х27см, 30х26см, 39х38см, 39х27см, 32х37см, 27х26см, 31х30см, 31х29см, 31х22см, 29х30см, 20х27см, 38х36см, 49х45см, 42х38см, 29х28см, 29х28см, 20х21см, 23х26см, 45х41см, 44х46см, 31х26см, 45х35см, 39х41см, 34х33см, 18х18см, 40х35см, 23х20см, 39х35см, 33х38см, 36х33см, 26х25см, 21х16см, 24х27см, 39х38см, 33х35см, 31х32см, 49х47см, 47х45см, 62х57см, 33х37см, 35х34см, 34х38см, 28х26см, 42х39см, 42х43см, 48х36см, 48х54см, 24х23см, 47х56см, 38х26см, 41х42см, 29х30см, 37х38см, 35х37см, 41х43см, 47х26см, 45х40см, 48х38см, 37х30см, 29х21см, 40х41см, 31х28см, 34х39см, 50х51см, 50х45см шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 залишили незаконно зрубану деревину на місці вчинення злочину для подальшого її транспортування до заздалегідь підготовленого місця та покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 в подальшому домовився із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про подальше завантаження незаконно зрубаної деревини та перевезення її до місць реалізації, тим самим, розпорядившись незаконно зрубаною деревиною на власний розсуд.

У подальшому, 08.11.2025 року в період часу з 10 години по 16 годину, слідуючи попередньо узгодженому плану ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 прибули до лісового насадження, де попередньо здійснювали незаконну порубку деревини та за встановленими досудовим розслідуванням географічними координатами 50.0063658, 34.1406849 з розбіжністю до 5 км в різні сторони від вказаних координат, а саме між с. Михайлики та с. Ковалівка, Миргородського району Полтавської області, почали завантажувати заготовлену деревину до кузову заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки «IFA 50» зеленого кольору, д. н. з. НОМЕР_4 , що знаходився під керуванням третьої особи. Після чого, всі особи пересуваючись на вказаному автомобілі покинули лісову місцевість у невстановленому досудовим розслідуванням напрямку, загалом завантаживши за вищевказаний період часу 3 рази кузов транспортного засобу марки «IFA 50» зеленого кольору, д. н. з. НОМЕР_4 .

Після чого, члени злочинної групи реалізували незаконно зрубану деревину особам із числа місцевих жителів Полтавської області та сусідніх областей, а грошові кошти, отримані в ході вчинення злочину, розподілялися між учасниками злочинної групи.

Внаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи № КСЕ-19/117-26/2866 від 19.02.2026 року становить 1166547,66 грн (один мільйон сто шістдесят шість тисяч п`ятсот сорок сім гривень 66 копійок).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконній порубці дерев у лісових насадженнях, перевезенні, зберіганні та збуті незаконно зрубаних дерев, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

10.03.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Шкоду у кримінальному провадженні на даний час не відшкодовано.

В ході проведеного обшуку, за проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний термінал, що належить ОСОБА_4 , марки Samsung Galaxy S21, ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 .

Під час проведення огляду з усного дозволу ОСОБА_4 було здійснено обстеження інформації, що міститься в мобільному терміналі, та встановлено, що вона містить відомості, які мають суттєве значення для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування кримінального провадження. Під час вилучення з метою недопущення втрати інформації мобільний термінал було переведено в режим «польоту».

Вилучений мобільний термінал визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження на який з метою збереження речового доказу накладено арешт.

На даний час виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, що міститься у вилученому мобільному терміналі марки Samsung Galaxy S21, ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що в мобільних терміналах (в пам`яті телефону, в мессенджерах та системних програмах, тощо) можуть міститися відомості, які підтверджують факт причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину, а також його зв`язки з іншими особами, що були залучені до вчинення незаконних порубок дерев.

З урахуванням особливостей вчинення злочину отримання таких відомостей можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до інформації щодо відомостей, які містяться в мобільному терміналі марки Samsung Galaxy S21, ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , належному ОСОБА_4 , можуть мати важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, її аналіз надасть можливість встановити всі обставини вчинення злочину, визначити коло осіб, які причетні до його вчинення, деталізувати механізм вчинення злочину, а також отримати дані, які дозволять підтвердити причетність осіб до вчинення злочину.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації щодо відомостей, які містяться в мобільному терміналі марки Samsung Galaxy S21, ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , належному ОСОБА_4 .

Здобути в інший спосіб необхідні для доказування об`єктивної сторони розслідуваного діяння документи неможливо, з огляду на їх фіксацію виключно в матеріальних носіях інформації, які перебувають у володінні зазначеного в клопотанні суб`єкта.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки встановлення заявлених відомостей має значення для встановлення істини у справі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в мобільному терміналі марки Samsung Galaxy S21, ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 (у пам`яті телефону, системних програмах, мессенджерах «Viber», «Telegram», «WhatsApp», «Signal» та інших), належному ОСОБА_4 , які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення огляду такої інформації та її копіювання з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин підготовки та вчинення незаконних порубок, у кримінальному провадженні № 0000560 від 05.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Виконання ухвали доручити групі слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та групі прокурорів.

Строк виконання ухвали встановити 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9