Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5078/21
Провадження № 1-і/723/22/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 із клопотанням та просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/5078/21.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання , просив клопотання задоволити.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, суд зважає на неможливість відмови в розгляді такого клопотання, що зазначено в ч.1 ст.189 КПК України, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_5 06.12.2020 року о 12год.30 хв. в с. Чудей Сторожинецького району керуючи автомобілем марки Фодьксваген ІІасат д.н. НОМЕР_1 реєстрації. під час обгону автомобіля марки ВАЗ 2107д.н. НОМЕР_2 зіткнення із зустрічним автомобілем марки Фольксваген Гольф д.н. НОМЕР_3 . після чого втратив контроль над керованим ним автомобілем та допустивзіткнення з бетонною огорожею. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля марки ВАЗ 2107 ОСОБА_7 водій автомобіля марки Фольксваген Гольф ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та пасажир ОСОБА_9 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які за своїми ознаками є небезпечними для життя.

Вказану ДТП ОСОБА_5 скоїв в результаті порушень вимог п.10.1. 12.4 Правил

дорожнього руху України. Затверджених постановою КМУ .№ - 1306.

30.11.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.11.2021 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України

направлено до суду.

27.04.2022 року внаслідок неявки ОСОБА_5 в судові засідання та невиконання приводів, ОСОБА_5 оголошено в розшук, а судове провадження зупинено.

Із вказаного судом встановлено, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення , за який згідно санкції ч.2 ст.286 КК України передбачено покарання на строк до восьми років позбавлення волі.

Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд обвинуваченого ОСОБА_5 прокурор подав також і клопотання, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в якому посилається на вказані обставини та наявність ризику передбачених пп.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що він може переховуватись від суду.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, суд вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , які необхідно перевірити в ході розгляду клопотання, а також є достатні обставини для висновку щодо існування зазначеного прокурором ризику.

Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, суд приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя будинку АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9А, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 13 вересня 2026 року, або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 чи відкликання її прокурором.

СУДДЯ: