САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/416/26
Провадження №1-в/726/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чернівці, подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

09.02.2026 із Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, а оскільки строк випробувального терміну закінчився, підлягає вирішенню питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав в повному обсязі подання.

Прокурор вказав на те, що подання потрібно задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Також просила задовольнити подання і захисниця ОСОБА_5 .

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши отримане судом подання та матеріали особової справи з цих підстав, суд доходить такого висновку.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, щодо звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст. 537 КПК України) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (ч.2 ст. 539 КПК України).

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок оскаржувався до Чернівецького апеляційного суду, однак ухвалою від 13 травня 2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 за ст.336 КК України, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Вирок набрав законної сили 13.05.2024 та прийнятий до виконання Садгірським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, за місцем проживання засудженого.

Відповідно до матеріалів особової справи № 14/2024 на засудженого ОСОБА_3 встановлено, що під час іспитового строку засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування призначеного покарання, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.м.о.с. 24, 34).

Також за час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності, а також протягом іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності (а.м.о.с. 79).

Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.

Враховуючи викладене, а також те, що в період іспитового строку з 25 січня 2024 року ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Таким чином подання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2024 року покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1