Справа № 712/2447/26
Провадження № 1кс/712/1121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000166 від 19.05.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час знаходиться у невстановленому місці на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженнямпрокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 19.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 27.03.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримку рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, діючи умисно, з корисливих мотивів, займаючи посаду «начальника отделения Районного отделения сбыта электроэнергии г. Донецк Дирекции по энергосбыту», діючи на підставі довіреності №45 від 30.12.2022, виданої «государственное унитарное предприятие донецкой народной республики «Региональная энергопоставляющая компания», уклала договір «о поставке электрической энергии №14-19/604» із так званим «Управлением по социальной поддержке военнослужащих в отставке и патриотическому воспитанию при главе донецкой народной республики» в особі «начальника ОСОБА_7 », на загальну суму 172 282,00 російських рублів.

На підставі указаного договору «государственное унитарное предприятие донецкой народной республики «Региональная энергопоставляющая компания» у період з квітня по травень 2023 року поставила 18928 кВт год до «Управление по социальной поддержке военнослужащих в отставке и патриотическому воспитанию при главе донецкой народной республики», за що отримала кошти у загальній сумі 111 523,78 російських рублів.

Враховуючи викладене, 15.01.2026 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті Офісу Генерального прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 19.01.2026, 20.01.2026, 21.01.2026, 22.01.2026.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 на сьогоднішній день перебуває на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області.

27.01.2026 у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 139, ст.ст. 297-1, 297-2 КПК України, старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні в вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, захисника слідчий суддя дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак, його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Відповідно до вимог КПК України 15.01.2026 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Також в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному Інтернет-сайті Офісу Генерального прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 19.01.2026, 20.01.2026, 21.01.2026, 22.01.2026.

Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрювана ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління у вказані дати не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

27.01.2026 підозрюваної ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час перебуває на тимчасово-окупованій території м. Донецьк Донецької області, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з матеріалів справи досудового розслідування, встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 на сьогоднішній день фактично мешкає на тимчасово-окупованій території м. Донецьк Донецької області.

Отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000166 від 19.05.2023, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний у кримінальному провадженні № 0000166 від 19.05.2023 неодноразово викликалася до слідчого, однак, на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошена в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000166, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 19.05.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час знаходиться у невстановленому місці на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 27.02.2026