Справа № 308/5750/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000184 від 16.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 16.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у лютому-березні 2026 року точний час органом досудового розслідування не встановлено, у неповнолітнього ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство двох і більше осіб.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав, шляхом замовлення через мережу інтернет, шумовий пістолет, який оплатив та отримав 08.03.2026 через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , за ТТН №6759, який відправлено ФОП ОСОБА_6 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , що у м. Києві.

Окрім того, придбав, шляхом замовлення через мережу інтернет, свинцеві кульки, 8мм в кількості 50 шт., які оплатив та отримав 17.03.2026 через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , за ТТН 9814, які відправлено ФОП ОСОБА_7 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , що у м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав, шляхом замовлення через мережу інтернет, холості патрони «Zbroia» в кількості 50 шт., які оплатив та отримав 22.03.2026 через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , за ТТН 6213, які відправлено ФОП ОСОБА_8 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , що у м. Києві.

В подальшому, ОСОБА_5 з метою реалізації своїх злочинних планів щодо умисного вбивства та забезпечення їх виконання здійснив конструктивні зміни у вказаному пістолеті та патронах задля введення у стан, придатний для нанесення смертельних тілесних ушкоджень.

Відтак, 16 квітня 2026 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя інших людей, взявши з собою наплічний рюкзак, у якому знаходилися шумовий пістолет, у який попередньо внесено конструктивні зміни та який споряджений переробленими кулями, вирушив від місця свого проживання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Близько 09 години 30 хвилин 16 квітня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні навчального класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті однокласникам, під час проведення уроку дістав з належного йому наплічного рюкзака заздалегідь заготовлений пістолет та здійснив три постріли в напрямку трьох учнів, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які сиділи на останніх партах вказаного приміщення, а також один постріл перед собою в ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який намагався покинути приміщення навчального класу, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садин правого надпліччя.

Надалі, ОСОБА_5 , будучи впевненим, що виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, покинув приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого здійснив телефонний дзвінок на лінію « НОМЕР_5 » та повідомив про те, що вбив декількох учнів.

23.04.2026 за №59327-2026 старшим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000184 ОСОБА_3 зроблено запит на адресу «Служби 112», а саме до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо надання аудіозапису повідомлення на лінію « НОМЕР_6 » щодо вбивства декількох людей, здійснене 16.04.2026 о 09:31 год. з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , для його опрацювання з подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження №0000184 від 16.04.2026 року.

29.04.2026 на адресу СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла відповідь з Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно якої у наданні запитуваної інформації (аудіозапису розмови) відмовлено з посиланням на положення КПК України, які регламентують тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з цим, вказаною установою у відповіді на запит було підтверджено факт надходження 16.04.2026 о 09 год 22 хв та 09 год 30 хв викликів із номера мобільного телефону НОМЕР_7 на єдиний телефонний номер екстреної допомоги 112.

Клопотання мотивоване тим, що в рамках досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вищевказаних ауді записів, проведенні відповідних експертиз.

Викладені вище обставини дають достатні підстави вважати, що за місцем знаходження Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » знаходяться документи (аудіозаписи розмови), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження, вказані вище документи містять відомості щодо обставин вчинення злочину, мають важливе значення для встановлення істини та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні,

Обґрунтуванням того, що доступ до речей, документів та відомостей, які планується відшукати неможливо отримати в порядку ч.2 ст. 93 КК України, є факт відмови Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в наданні документів на запит слідчого.

Обґрунтування необхідності вилучення документів, полягає в тому, що вказані документи посвідчують факти і обставини які досліджуються в рамках кримінального провадження, а тому мають зберігатися в матеріалах кримінального провадження для забезпечення можливості подальшого безпосереднього їх вивчення судом, на етапі судового розгляду кримінального провадження.

Для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документації визначеної у запиті слідчим документів (аудіозаписів розмови), з можливістю вилучення їх оригіналів.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 16.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

У межах даного провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого слідчою клопотання та надання тимчасового доступу до запитуваної інформації.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капралу поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ із подальшим їх вилученням:

- аудіозаписів повідомлення на лінію « НОМЕР_6 » щодо вбивства декількох людей, здійснених 16.04.2026 о 09 год 22 хв та 09 год 30 хв викликів із номера мобільного телефону НОМЕР_7 на єдиний телефонний номер екстреної допомоги 112, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1