Справа № 953/3781/26
н/п 1-кс/953/1709/26
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000180 від 09.02.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Прудянка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

27.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до трудового договору від 11.12.2024 між останнім та ФОП ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) прийнятий 11.12.2024 на посаду продавця непродовольчих товарів у магазин «Київстар», розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 72, в якому здійснюють свою діяльність ФОП ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Мобайл Рітейл Груп» () на підставі договору про спільну діяльність, відповідно до якого вказані сторони шляхом об`єднання майна та зусиль спільно діють без створення юридичної особи для функціонування центру обслуговування абонентів оператора стільникового зв`язку Київстар, надання послуг обслуговування абонентів та також в сфері оптової та роздрібної торгівлі, для досягнення такої спільної господарської цілі: отримання прибутку від продажу мобільних телефонів, аксесуарів до них, стартових пакетів, карток поповнення рахунку тощо. Спільна діяльність здійснюється шляхом об`єднання внесків Учасників, координації зусиль та розподілу прибутків/збитків згідно з умовами цього Договору.

Крім того, 01.01.2025 між ФОП ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, який останній підписав та отримав один примірник. Відповідно до вказаного Договору, ОСОБА_4 , що займає посаду (виконує роботу) продавця непродовольчих товарів, безпосередньо пов`язану зі зберіганням, продажем/відпуском товарів підприємства, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому Підприємцем матеріальних цінностей.

Враховуючи обов`язки, закріплені за ОСОБА_4 відповідно до вищевказаного Договору, останній є матеріально відповідальною особою за майно Підприєства, яке йому ввірене Підприємцем.

Так, в листопаді 2025, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебував на своєму робочому місці, а саме в приміщенні магазину «Київстар», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 72, де зберігаються товарно-матеріальні цінності ФОП ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Мобайл Рітейл Груп» (). У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на привласнення спільного майна ФОП ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Мобайл Рітейл Груп» (), яке перебувало в його віданні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, всупереч вимогам вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні в магазині особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, ОСОБА_4 у період з 08.11.2025 до 28.01.2026 здійснив привласнення майна ФОП ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Мобайл Рітейл Груп» () на загальну суму 53140 грн 00 коп,, обернувши його на власну користь, тим самим спричинив ФОП ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Мобайл Рітейл Груп» () матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний в судовому засіданні вину у пред`явленій підозрі визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим відділом Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 09.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

24.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Сторона обвинувачення на обґрунтування повідомленої підозри посилається на наступні докази: показання представника потерпілого ОСОБА_7 , показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол огляду предмету від 09.03.2026.

Зазначені докази, на думку слідчого судді, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливістю запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає не доведеним, оскільки підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, стороною обвинувачення не надано документів, які б підтверджували, що підозрюваний вчиняв подібні дії у минулому.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризику.

Враховуючи існування ризику, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, враховуючи особу підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, (за виключенням випадків необхідності перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»), в межах строку досудового розслідування, строком на 57 днів, тобто до 22.05.2026 (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, крім випадків необхідності перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатись за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного через старшого слідчого ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 22.05.2026 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2026 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_4