Справа № 173/289/25
Провадження №1-кс/173/59/2026
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

27 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 05.02.2024 близько 18:30 водій ОСОБА_4 1988 р.н., керуючи автомобілем "Газ 33104-318» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-04-29 поблизу повороту на с. Соколівка в напрямку м. Верхівцеве скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, спричинивши при цьому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки. Водій попередньо тверезий.

06.02.2025 СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з медичною довідкою КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізований до відділення політравми даного медичного закладу з приводу закритого надвиросткового перелому лівої плечової кістки зі зміщенням. Забій голови. Посттравматична нейропатія лівого променевого нерва. Закритий перелом головчатого підвищення виростку правої плечової кістки зі зміщенням. Аналіз крові та сечі від 05.02.2025 року - етилового алкоголю в крові 1,62 0/00, в сечі 2,4 0/00.

27.02.2025 року ухвалою про тимчасовий доступ до речей та документів (справа № 173/289/25, провадження № 1-кс/173/71/2025) слідчому надано тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 .

У кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_7 . Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 239/9-Е від 07.03.2025 року, у ОСОБА_7 виявлені ушкодження у вигляді сполученої травми тіла з відкритим уламковим переломом лівої плечової кістки в нижній треті з раною по задній поверхні лівого плеча в нижній треті, садном на голові відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, по ознаці небезпеки для життя, що у момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і які без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю (п.п. 2.1.1. та 2.1.3. «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року)

Після проведення судово-медичної експертизи, слідчим повернуто медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 до відділення політравми КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При проведенні досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 з метою визначення по-фазного механізму наїзду на велосипедиста ОСОБА_7 . Обов`язковою умовою проведення даної експертизи є надання комісії експертів оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у відділенні політравми КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у зв`язку із чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого в клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000069 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.02.2025, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, а саме до рентген знімків та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у відділенні політравми Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , із можливістю їх вилучення в оригіналах метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 27 травня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 173/289/25 провадження № 1-кс/173/59/2026, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1