Справа №522/6999/20
Провадження №1-в/522/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробаціїї» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 20.07.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.4, 2 ст.187 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В силу ч.1 п.1, п.2, ч.3 п.2 ст.76 КК України на неї покладені обов`язки :періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заступник начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробаціїї» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням, про направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, 03.12.2025р. судом було оголошено ухвалу про її привід.

Згідно рапорту ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 07.01.2026 року здійснити привід ОСОБА_4 не надалось можливим , її місце перебування не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що розгляд подання є неможливим за відсутності засудженої особи та просив суд оголосити ОСОБА_4 у розшук.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Розглянувши подання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженої ОСОБА_4 у розшук, з наступних підстав.

Згідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 538 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

При цьому, враховуючи, що даних, щодо засобів зв`язку або місця перебування засудженого до суду не надано у суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997, особа має негайно постати перед судом.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті наданого подання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені її права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що вона, до судового засідання неодноразово з`являлась, місце фактичного її перебування суду не відоме, ухвала про привід не виконана, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, призупинивши провадження, до встановлення її місцезнаходження та доставки її до суду.

Керуючись п.8. ч.1 ст.537, ст.539, ст.318-380 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження за поданням заступника начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробаціїї» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - призупинити до розшуку засудженої.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору.

Копію ухвали направити для відома до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8