Справа № 553/3663/25
Провадження № 1-і/553/6/2026
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зміну порядку виконання судового рішення в частині вилучення планшету,

в с т а н о в и в:

20.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зміну порядку виконання судового рішення в частині вилучення планшету.

Так,засуджений зазначає, що ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 13.10.2025 планшетний комп`ютер моделі «Redmi Pool SE» належний ОСОБА_2 передано на зберігання до речового складу Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» до звільнення засудженого ОСОБА_2 , через незаконне використанням засудженим цього планшету в порушенні вимог пункту V розділу ІІ та пункту І розділу І наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку організації надання засудженим доступу до глобальної мережі Інтернет» №3233/5 від 19 лютого 2017 року зі змінами та пункту 4 розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» №2823/5 від 28 серпня 2018 року, оскільки використовувався засудженим для передавання та приймання радіосигналів.

Засуджений ОСОБА_2 в своєму клопотанні зазначає, що після ухвалення судом зазначеного рішення, набрали чинності зміни до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», якими змінено порядок поводження з технічними засобами, зокрема планшетними пристроями. Так, відповідно до чинної редакції Правил, такі пристрої підлягають не вилученню до кінця строку покарання, а тимчасовому вилученню в установленому порядку. Отже, оскільки обставини, які існували на момент ухвалення рішення суду про вилучення планшету до закінчення строку відбування покарання змінилися, у зв`язку із зміною нормативного регулювання, засуджений ОСОБА_2 просить змінити порядок виконання судового рішення в частині вилучення планшета, скасувати застосовану санкцію у вигляді зберігання планшету на складі установи до закінчення строку покарання, зобов`язати адміністрацію ДУ «Полтавська виправна колонія (№64) повернути планшет засудженому, з урахуванням чинної редакції Правил внутрішнього розпорядку.

Дослідивши клопотання та додані документи, суд зазначає про таке.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 10.12.2025 №3441/5 «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» було доповнено новими абзацами такого змісту Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за № 1010/32462, відповідно до якого…. «У разі порушення засудженим порядку користування планшетним комп`ютером персонал установи виконання покарань, який виявив зазначене порушення, складає рапорт на ім`я начальника установи виконання покарань.

За рішенням начальника установи виконання покарань планшетний комп`ютер у засудженого вилучається, про що складається акт. Планшетний комп`ютер передається для зберігання посадовій особі відділу інженерно-технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації, яка відповідно до розподілу функціональних обов`язків організовує роботу з питань доступу засуджених до Інтернету, а засудженому видається копія акта про вилучення планшетного комп`ютера.

Рішення начальника установи виконання покарань про вилучення планшетного комп`ютера має бути детально вмотивоване та може бути оскаржене засудженим або його представником до органу виконання покарань вищого рівня чи прокурора.

Вилучений планшетний комп`ютер повертається у користування засудженому не раніше ніж через місяць з дня його вилучення на підставі його письмової заяви. У разі повторного вилучення, планшетний комп`ютер повертається у користування засудженому не раніше ніж через три місяці з дня його вилучення на підставі його письмової заяви.

Отже, судом встановлено, що після внесення змін до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, питання, щодо вилучення планшетного комп`ютера та щодо його повернення засудженому, вирішуються начальником установи виконання покарань, а не судом.

Засуджений ОСОБА_2 в своїй заяві не зазначає та не додає доказів про своє звернення з письмовою заявою до адміністрації ДУ «Полтавська виправна колонія (№64) про повернення йому вилученого планшетного комп`ютера та результатів її розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що після внесення змін до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, суд не є тим органом, до повноважень, якого віднесено вирішення питання, щодо вилучення планшетного комп`ютера та щодо його повернення засудженому, суд вважає за необхідне повернути заяву засудженому для подальшого її спрямування для вирішення адміністрацією ДУ «Полтавська виправна колонія (№64).

На підставі викладеного, керуючись статтею 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про зміну порядку виконання судового рішення в частині вилучення планшету - повернути заявнику для спрямування за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1