Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1450/26
Провадження № 1-кс/644/241/26
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання Надати слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про імеі абонента, зв`язок абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, інформація щодо звукового запису розмови між абонентами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер абоненту НОМЕР_3 та абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер абоненту НОМЕР_4 за період часу з 15.07.2024 по 18.07.2024 з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 та номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Із змісту клопотання вбачається, що у червні місяці 2024 року, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_21 , перебуваючи у приміщенні невстановленої квартири невстановленого житлового будинку по АДРЕСА_3 , вчинила дії сексуального характеру, вступивши у вагінальний статевий акт, з особою, яка не досягла 16-ти річного віку - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана у присутності законного представника неповнолітня ОСОБА_22 підтвердила факт вступу у вагінальний статевий акт з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_21 по добровільній згоді . Крім цього, остання про події, які відбулися з нею, розповіла матері своєї подруги ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в свою чергу зателефонувала чоловіку на ім`я ОСОБА_21 і між ними сталася телефонна розмова.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер абоненту НОМЕР_3 , а також номер чоловіка на ім`я ОСОБА_21 , номер абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер абоненту НОМЕР_4 .

Таким чином, для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування кримінального правопорушення з метою встановлення всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, встановленню об`єктивних обставин, необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про ІМЕІ абоненту, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, відомості про його особу, інформацію щодо звукового запису розмови між абонентами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер абонента НОМЕР_3 , та абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер абоненту НОМЕР_4 за період часу з 15.07.2024 по 18.07.2024 з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 та номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

01.01.2026 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні місяці 2024 року невстановлена особа на ім`я ОСОБА_21 , перебуваючи у приміщенні невстановленої квартири невстановленого житлового будинку по АДРЕСА_3 , вчинила дії сексуального характеру, вступивши у вагінальний статевий акт з особою, яка не досягла 16-ти річного віку - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю подруги ОСОБА_22 , є абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номер мобільного телефону, яким вона користується НОМЕР_3 , телефонувала чоловіку на ім`я ОСОБА_21 , який є абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про імеі абонента, зв`язок абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, інформація щодо звукового запису розмови між абонентами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер абоненту НОМЕР_3 та абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер абоненту НОМЕР_4 за період часу з 15.07.2024 по 18.07.2024 з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 та номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях .

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2026.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/1450/26.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1