Справа № 638/2214/26
Провадження № 1-во/638/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Харкова від 09.02.2026 року, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова перебувало клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні №0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за результатами розгляду якого 09.02.2026 року судом постановлено ухвалу, клопотання задоволено.

В подальшому старший слідчий відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме вказати номери карток у резолютивній частині, відносно яких запитується інформація у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи викладене, клопотання просить задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлялись. Їхня неявка у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів клопотання вбачається, що прохальна частина, адресована суду містила наступне: надати старшому слідчому відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення наступних копій документів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Ізюм: за адресою: АДРЕСА_2 :

- документів банківської справи щодо відкриття банківських рахунків (заяви, анкети, договори про банківське обслуговування з усіма додатками, документів, що підтверджують видачу платіжних карток, копій паспорту та довідки про присвоєні індивідуальні податкові номери на ім`я довіреної особи);

- документів про рух грошових коштів та здійснення інших фінансових операцій (на паперовому та електронному носії) за період з 24.04.2024 по 24.05.2024 із зазначенням дати та часу операції, суми, номеру платіжного документу, призначення платежу, даних платника/отримувача; інформацію щодо осіб, яким належать карткові рахунки та розрахункові рахунки на які були перераховані грошові кошти, з повною інформацією про отримувача грошових коштів та номерів його розрахункових рахунків та номеру банківських карт, на які було здійснено перекази.

- документів на підтвердження зняття готівкових грошових коштів з рахунків зазначених вище карток (чеків, квитанцій, видаткових ордерів з посиланням на місце зняття чи зарахування коштів на рахунок (поштове відділення, банкомат, термінал, відділення банку, назва, точне місцезнаходження; IP адреси, GPS-адреси, які використовувались при проведенні електронних операції переказу грошових коштів) з наданням фото-відеозапису моменту зняття коштів за період з 24.04.2024 по 24.05.2024 (у разі наявності);

- відомості, щодо номерів мобільних операторів, які прив`язані до банківських карток з зазначенням дати прив`язування, а також на які змінювались (та в який спосіб);

- документів з інформацією коли останній раз з карток відбувались перекази та зняття коштів;

- документів про поточний стан розрахункових рахунків за вказаними картками (активний чи закритий).

Судом було задоволено клопотання в рамках його прохальної частини. Слід зазначити, що суд позбавлений можливості самостійно втручатись в рамки та межі адресованої вимоги суду, а тому приходить до висновку, що в ухвалі від 09.02.2026 року описку судом не було допущено.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Харкова від 09.02.2026 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Харкова від 09.02.2026 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: