Справа № 717/555/26
Номер провадження 1-кс/717/70/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кельменці клопотання власниці майна ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2026 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , із клопотанням про скасування арешту на вилучений під час огляду місця події 13.06.2024 мотоцикл марки «SPARK SP200R-30», державний номер НОМЕР_1 , власницею якого вона є.

В обґрунтування поданого клопотання заявниця зазначила, що 19.06.2024 слідчим суддею Кельменецького районного суду у кримінальному провадженні № 0000142 від 13.06.2024 накладено арешт на вказаний мотоцикл з метою забезпечення проведення експертних досліджень та збереження речового доказу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

З часу накладення арешту необхідні експертизи та дослідження щодо мотоцикла проведені, кримінальне провадження, за відомостями заявниці, вже закрито, тому потреба у подальшому застосуванні арешту як заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

18 березня 2026 року до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 , який просив розглянути клопотання ОСОБА_3 без його участі та не заперечував проти скасування арешту мотоцикла. До заяви також долучено копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2025 року.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, фіксація судового засідання не проводилась. Слідчий подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши подане клопотання ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду у кримінальному провадженні № 0000142 від 13.06.2024 накладено арешт на вилучений під час огляду місця події 13.06.2024 мотоцикл марки «SPARK SP200R-30», державний номер НОМЕР_1 , власницею якого є ОСОБА_3 , з обмеженням права користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно.

Постановою слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження було закрите на підставі статті 286 КПК України.

Арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим статтею 170 КПК України, який застосовується з метою збереження речових доказів, належної фіксації інформації на майні та забезпечення проведення необхідних слідчих і криміналістичних дій. Арешт може бути скасований за клопотанням власника майна, якщо подальша дія арешту відпала або арешт був накладений необґрунтовано, що підтверджується проведенням усіх необхідних експертиз та відсутністю потреби у збереженні майна в межах кримінального провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується розгляд клопотання, вирішує питання про скасування арешту майна. Арешт скасовується, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації або відсутня потреба у застосуванні арешту для забезпечення цивільного позову.

Враховуючи наведене, подальша дія арешту щодо мотоцикла марки «SPARK SP200R-30», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , втратила юридичне підґрунтя та підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 100, 131, 132, 168, 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власниці майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.06.2024 року на вилучений під час огляду місця події 13.06.2024 мотоцикл марки «SPARK SP200R-30», державний номер НОМЕР_1 , власницею якого є ОСОБА_3 .

Дозволити власниці мотоцикла користуватися майном у власних цілях, без права відчуження, передачі третім особам або здійснення дій, що можуть призвести до пошкодження, псування або втрати мотоцикла, до завершення кримінального провадження (за наявності).

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області, ОСОБА_4 , уповноваживши його на реалізацію положень ухвали та контроль за фактичним скасуванням арешту.

Копії ухвали вручити: власниці майна, слідчому та прокурору для забезпечення належного виконання ухвали.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право заявити клопотання про нове накладення арешту або застосування інших заходів забезпечення у разі появи нових обставин, що цього потребують.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти д нів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1