Справа № 462/6247/23
провадження 1-кп/462/104/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

провівши в залі суду у м.Львові відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000702 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000702 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні призначався на 17.03..2026 року, однак обвинувачена у вказане судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_7 в наступне судове засідання та накладення на неї грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника, які проти задоволення клопотання не заперечили, перевіривши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з?явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).

Згідно з ч.2 ст.144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, беручи до уваги, що участь обвинуваченої у судовому провадженні є обов`язковою, проте вона 17.03.2026 року не з?явилася в судове засідання, а об?єктивного підтвердження неможливості її неявки за викликом суду матеріали справи не містять, що свідчить про те, що вона ухиляється від явки в суд, а судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, тому суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, приводу обвинуваченої у наступне судове засідання та накладення на неї грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1664 грн., задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 144, 146, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 11.00 год. 23.03.2026 року.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, громадянку України, місце проживання якої зареєстроване та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на вказаний час.

Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу обвинуваченоїдоручити Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Чернівецька, 2).

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, вручити процесуальному прокурору для контролю за її виконанням.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання та неповідомлення причин неявки на 09.05 год. 17.03.2026 року в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1664 грн.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення покласти на Залізничний відділ Державної виконавчої служби у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), якому направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченійта роз`яснити їй право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1