Провадження № 1-кп/742/398/26
Єдиний унікальний № 742/1178/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Прилуки клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки та закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР від 06.11.2025 р. за № 0000102, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Тункуюк, Кустанайської обл., Республіки Казахстан, незаміжньої, з середньою освітою, ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої -

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1971 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки та закриття кримінального провадження. Узагальнений зміст клопотання зводився до визнання обвинуваченою вини у вчиненні кримінального правопорушення та наявністю клопотання парафіяльної громади «Української Православної Церкви «Спасо-Преображенської Парфії м. Прилуки Чернігівської області» про передачу її на поруки.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої та думку прокурора, які просили задовольнити клопотання, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 47 КК України, обов`язковою умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею на поруки є наявність реальної можливості колективу здійснювати заходи виховного характеру щодо особи та контролювати її поведінку.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. та сталою практикою Касаційного кримінального суду, звільнення за ст. 47 КК України можливе лише за умови, що особа є членом колективу. Статус прихожанина церкви або участь у релігійній громаді ґрунтується на засадах віросповідання, а не на трудовій дисципліні чи організаційному підпорядкуванні, що унеможливлює виконання колективом функцій, передбачених законом (виховний вплив та контроль за громадським порядком).

Оскільки ОСОБА_3 здійснює самостійну господарську діяльність, релігійна громада позбавлена правових інструментів для контролю за її повсякденною поведінкою та виконанням нею обов`язків, покладених судом у разі передачі на поруки.

За таких обставин, незважаючи на щире каяття обвинуваченої та її позитивну соціальну позицію (зокрема, фінансову підтримку ЗСУ), суд приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам закону щодо процедури передачі на поруки.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, ст. 47 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та парафіяльної громади «Української Православної Церкви «Спасо-Преображенської Парфії м. Прилуки Чернігівської області» про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, - відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження продовжити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1