Справа № 180/331/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 17.02.2026 року за правовою кваліфікацієюч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про арешт вилученого при огляді майна.

В клопотанні слідчий зазначає, що 17.02.2026 приблизно о 09 год. 10 хв. за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, місто Марганець, провулок Парковий, поблизу будинку 19 ОСОБА_4 , 1997 року народження, у салоні автомобіля ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював перевезення зрубаних дерев породи акація, які були зрубані на території земель Марганецького лісництва філії Східний лісовий офіс Запорізького надлісництва.

Слідчим відділенням ВП № 1 Нікопольського РУП 17.02.2026 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , 17.02.2026 року в період часу з 11 год. 19 хв. до 12 год. 02 хв. проведено огляд місця події, в ході якого поблизу буднику № 7 по вул. Кленова у м.Марганець Дніпропетровської області проведено огляд автомобіля ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

Огляд проводився за участю та з письмового дозволу користувача вказаного автомобіля ОСОБА_4 , 1997 року народження. Під час огляду вказаного автомобіля в його салоні виявлено фрагменти спиляних стовбурів дерев породи біла акація, у загальній кількості 28 штук з свіжими слідами спилу, котрі умовно були пронумеровані від 1 до 28.

В ході огляду слідчим ОСОБА_6 , автомобіль ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та фрагменти спиляних стовбурів дерев породи біла акація, у загальній кількості 28 штук зі свіжими слідами спилу, котрі умовно були пронумеровані від 1 28, що знаходяться в салоні автомобіля, вилучено до ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Також, в ході огляду були зроблені спили з більш товстих площин стовбурів, спили зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 18, 12, 16, 10, 22, 4, 20, 11 поміщено до сейф-пакету №QYH0149422, спили зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 1, 25, 26, 3, 2, 15, 5, 6 поміщено до сейф-пакету №QYH0149423, спили зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 27 28 24 25 17 поміщено до сейф-пакету №QYH0149421, спили зі спиляних стовбурів дерев під із відповідними відмітками № 9, 19, 13, 21, 7, 14, 8, 23 поміщено до сейф-пакету №QYH0149429 та вилучено до ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що працюють в Марганецькому лісництві, та під час здійснення виконання своєї роботи по провулку Парковій у м. Марганець на перетині з вул.Солов`їна, о 09:00 годині 17.02.2026 року виявили транспортний засіб марки ВАЗ 2102, синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , у якому перебували 2 осіб, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , котрі неодноразово були помічені під час спилу та перевезення дерев, та перевозили у вище вказаному автомобілі спиляні стовбури дерев породи акація.

Рішення про тимчасове вилучення автомобіля ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , в якому виявлено фрагменти стовбурів дерев, прийнято відповідно до ст.167 КПК України, так як встановлено достатні підстави вважати, що він використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення (п.1 ч.2 ст.167 КПК України) та фрагменти стовбурів дерев є предметом кримінального правопорушення і зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (п.3 ч.2 ст.167 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Тимчасово вилучений автомобіль ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

17.02.2026 тимчасово вилучений автомобіль, ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та фрагменти спиляних стовбурів дерев породи біла акація, у загальній кількості 28 штук з свіжими слідами спилу, умовно пронумеровані від 1 до 28, які знаходились в салоні автомобіля, та спили, зроблені зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 18, 12, 16, 10, 22, 4, 20, 11 поміщено до сейф-пакету №QYH0149422, спили зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 1, 25, 26, 3, 2, 15, 5, 6 поміщено до сейф-пакету №QYH0149423, спили зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 27 28 24 25 17 поміщено до сейф-пакету №QYH0149421, спили зі спиляних стовбурів дерев під із відповідними відмітками № 9, 19, 13, 21, 7, 14, 8, 23 поміщено до сейф-пакету №QYH0149429 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на зберігання на територію двору ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Марганець, вул.В.Лобановського, будинок 1.

Підставою накладення арешту на вилучені фрагменти стовбурів дерев відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, є наявність достатніх підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення.

Підставою накладення арешту на вилучений автомобіль ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, є наявність достатніх підстав вважати, що він був засобом здійснення перевезення незаконно зрубаних дерев.

Необхідність застосування заборони володіння, користування та розпорядження автомобілем ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , та необхідність застосування заборони володіння, користування й розпорядження фрагментами стовбурів дерев породи акація біла, які перебували у вказаному автомобілі, викликана тим, що незастосування такої заборони призведе до їх приховування, пошкодження, псування та зміни слідової картини на них.

Внаслідок застосування заходу забезпечення у вигляді арешту тимчасово вилученого майна буде досягнуто мету його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матиме на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Метою арешту майна відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України є збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила клопотання розглянути без фіксації судового засідання, клопотання задовольнити.

Особа, у якій вилучили речі при огляді, - ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, підтверджені матеріалами кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення тимчасово вилученого на місці огляду майна, що визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, право користування та розпорядження ним підлягає тимчасовому обмеженню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події, проведеного 17.02.2026 поблизу будинику № 7 по вул.Кленовій у м.Марганці Дніпропетровської області, а саме:

- на автомобіль ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 28 фрагментів стовбурів дерев, які перебували в автомобілі ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ;

- на спили, зроблені зі спиляних стовбурів дерев, які перебували в автомобілі ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , із відповідними відмітками під № 18, 12, 16, 10, 22, 4, 20, 11 поміщено до сейф-пакету №QYH0149422, спили зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 1, 25, 26, 3, 2, 15, 5, 6 поміщено до сейф-пакету №QYH0149423, спили зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 27 28 24 25 17 поміщено до сейф-пакету №QYH0149421, спили зі спиляних стовбурів дерев під із відповідними відмітками № 9, 19, 13, 21, 7, 14, 8, 23 поміщено до сейф-пакету №QYH0149429.

Визначити місцем зберігання автомобіля ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_1 , VIN 5, 28 фрагментів стовбурів дерев територію двору відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.В.Лобановського, будинок 1.

Визначити місцем зберігання спилів, зроблених зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 18, 12, 16, 10, 22, 4, 20, 11, які поміщено до сейф-пакету №QYH0149422, спилів зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 1, 25, 26, 3, 2, 15, 5, 6, які поміщено до сейф-пакету №QYH0149423, спилів зі спиляних стовбурів дерев із відповідними відмітками під № 27 28 24 25 17, які поміщено до сейф-пакету №QYH0149421, спилів зі спиляних стовбурів дерев під із відповідними відмітками № 9, 19, 13, 21, 7, 14, 8, 23, які поміщено до сейф-пакету №QYH0149429, кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.В.Лобановського, будинок 1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1