Справа №295/2438/26
УХВАЛА

20.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене старшим слідчим в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0004337 від 16.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 368-5, ч. 4. ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч.1 ст. 366-2 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчими другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004337 від 16.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 368-5, ч. 4. ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч.1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи з 20.02.2018 директором та власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді власного збагачення за рахунок використання безоплатної праці військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не пізніше січня 2023 року запропонував командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_10 та начальнику логістики - заступнику командувача з логістики Десантно-штурмових військ ЗСУ полковнику ОСОБА_11 , протиправний механізм ухилення військовослужбовців від виконання обов`язків військової служби за грошову винагороду на користь осіб, яких визначить командир в/ч НОМЕР_1 . На вказану пропозицію командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 та начальник логістики-заступник командувача з логістики ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_11 погодилися та обіцяли сприяти військовослужбовцям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в ухиленні від виконання обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та визначених місцях служби шляхом створення умов у військовій частині НОМЕР_1 , за яких військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 фактично будуть здійснювати обслуговування та ремонт транспортних засобів фізичних та юридичних осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_5 і про відсутність військовослужбовців на службі будуть замовчувати, відмічати їх наявність на службі у військовій частині, нараховувати та виплачувати останнім грошове забезпечення. Вказаний план ухилення від виконання військової служби був доведених ОСОБА_5 військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які будучи підпорядкованими за званням та посадою командирові в/ч НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_10 та підпорядкованим за званням начальнику логістики - заступнику командувача з логістики ДШВ ЗСУ полковнику ОСОБА_11 погодилася з планом ОСОБА_5 .

Згідно клопотання, командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_10 , будучи начальником відносно військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за посадою та військовим званням, достовірно знаючи вищевказані статутні вимоги, які регламентують взаємовідносини між військовослужбовцями та порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, за попередньою домовленістю із військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальником логістики заступником командувача з логістики Десантно-штурмових військ ЗСУ полковнику ОСОБА_11 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маючи на меті залучення підлеглих військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 в інтересах директора та власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за рахунок здійснення виплат таким військовослужбовцям грошового забезпечення у в/ч НОМЕР_1 за час обслуговування та ремонт транспортних засобів фізичних та юридичних осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 всупереч інтересам служби, будучи військовою службовою особою, перевищуючи владу та службові повноваження, умисно, протиправно з 14.01.2023 сприяв в ухиленні від виконання обов`язків військової служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у військовій частині НОМЕР_1 та визначених місцях служби шляхом використання з 14.01.2023 по 01.01.2026 військовослужбовців в інтересах в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування та ремонту транспортних засобів фізичних та юридичних осіб. Також, встановлено, що до 14.01.2023 військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проходили військову службу у військовій частині НОМЕР_2 командиром, якої є ОСОБА_13 ..

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що під час протиправної діяльності ОСОБА_11 використовував номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , ОСОБА_5 використовував номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ОСОБА_10 використовував номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , ОСОБА_13 використовував номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , ОСОБА_8 використовував номери оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ОСОБА_7 використовує номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_13 , ОСОБА_6 використовував номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 та НОМЕР_14 , ОСОБА_9 використовує номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_15 , а тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до з`єднань в операторів мобільного зв`язку, які обслуговують вище вказані номера телефонів для огляду з`єднань та підтвердження або спростування факту відсутності на службі військовослужбовців та отримання вказівок про необхідність проведення робіт в інтересах ОСОБА_5 без виконання обов`язків військової служби.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів інформації щодо наявності/відсутності телефонних дзвінків, їх часу, дати, кількості, тривалості, місця знаходження абонентів в час дзвінка, смс повідомлень між суб`єктами кримінального правопорушення та іншими абонентами, у період часу з 24.02.2022 по 01.01.2026 включно. Вказана інформація про зв`язок абонентів знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за номером НОМЕР_7 .

На переконання слідчого, зазначені відомості нададуть можливість підтвердити або спростувати факт відсутності на службі військовослужбовців, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із використанням вказаних абонентських номерів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: про зв`язок абонентів за номером НОМЕР_7 , в період часу з 24.02.2022 по 01.01.2026включно, зокрема, щодо:ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказанимиабонентськими номерами;адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації, Інтернеттрафік), з розшифруванням тексту повідомлень та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов;дата, час та тривалість з`єднання та з`єднання нульової тривалості;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки,ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднаннянульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1