Справа № 548/240/26
Провадження №1-кп/548/134/26
У Х В А Л А

09.03.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000297 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000297 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 22.06.2020 до 25.06.2020 невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 139513 грн 18.07.2020 слідчим слідчого відділу Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, огляду місця події, проведення судової дактилоскопічної експертизи, допиту свідків не було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Зазначає, що у провадженні за № 0000297 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, термін давності притягнення до відповідальності, який відповідно до пункту третього частини першої статті 49 КК України складає 5 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено. За таких обставин та відповідно до вимог пункту третього частини першої статті 284 КК України просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000297 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, вважає за необхідне відмовити в заодовленні клопотання прокурора з огляду на таке.

Як встановлено судом, в період часу з 22.06.2020 до 25.06.2020 невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 139513 грн 18.07.2020 слідчим слідчого відділу Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:18 липня 2020 року допитано потерпілого ОСОБА_5 ; 10 липня 2021 року слідчним подано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю; ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 12.07.2021 клопотання задовлено.

12 липня 2021 року слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування; ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 14.07.2021 клопотання задовлено та продовжено строку досудового розслідування до 18.01.2022;

07 вересня 2021 року на виконання ухвали слідчого судді слідчому ОСОБА_6 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю.

Зокрема, до матеріалів кримінального провадження долучено дані власника якому належить банківська картка № НОМЕР_1 , на яку в період часу з 22.06.2020 до 25.06.2020 ОСОБА_5 було перераховано кошти в сумі 139513 грн декількома платежами. Так, власником зазначеної банківської карти є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, можливу причетну особу до злочину було встановлено.

24 грудня 2021 року слідчим було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування; ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 06.01.2022 клопотання задовлено та продовжено строку досудового розслідування до 17.07.2022.

18 серпня 2025 року слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшуоквих) дій в порядку статті 40 КПК України.

Рапортом о/у СРЗПО ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 повідомлено ,що у ході проведення ОРМ, враховуючи давність вчиення злочину, встановити свідків даної події, а також особу, що вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Згідно із пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із правовою позицією Верховного Суду, зазначеною у постанові від 05 червня 2025 року у справі № 552/6926/23, в провадженні, де потерпілий вказує на конкретну особу як на таку, що вчинила кримінальне правопорушення щодо нього, орган досудового розслідування за результатами всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження має вирішити питання про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за її встановлення - про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні конкретної особи, про достатність доказів для доведення винуватості конкретної особи в суді, про наявність/відсутність підстав до звільнення від кримінальної відповідальності конкретної особи. У свою чергу суд під час вирішення питання про закриття кримінального провадження має враховувати, чи дотримано органом досудового розслідування вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, що є необхідною умовою належного вирішення завдань кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження органом досудового розслідування не виконані.

Згідно із матеріалами кримінального провадження до заволодіння грошовими коштами потерпілого може бути причетна особа ОСОБА_7 . Після винесення слідчим суддею Хорольського районного суду Полтавської області ухвали про надання тимчасового доступу від 12.07.2021, жодні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення злочину до 18.08.2025 органом досудового розслідування не здійснювались.

Враховуючи викладене, доводи прокурора в клопотанні про те, в ході досудового розслідування за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, огляду місця події, проведення судової дактилоскопічної експертизи, допиту свідків не було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, спростовуються відстуністю доказів їх проведення в матеріалах справи. Крім того, причетність ОСОБА_7 до заволодіння грошовими коштами потерпілого не перевірялася.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України органом досудового розслідування не дотримано вимог, передбачених частиною другою статті 9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись статтею 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000297 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Матеріали кримінального провадження за № 0000297 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, повернути прокурору Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1