Справа №678/255/26
Провадження №1-кп-678-59/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0000039 від 29.01.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, інвалідності немаючого, раніше не судимого 06.11.2025 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за №0000039 від 29.01.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

У судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 11.05.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 за здійсненими відповідно до ст.ст.134-137 КПК України викликами, будучи повідомленим належним чином не з`явився без поважних причин, будь-яких заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 за неявку до суду, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , який будучи повідомленим належним чином у судове засідання не з`явився без поважних причин, будь-яких заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 , просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та час та повторити виклик ОСОБА_5 .

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 139, 140, 318, 323, 325, 327 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 25 травня 2026 року.

Здійснити привід до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на зазначені час та дату обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора - прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1