У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Справа №607/22979/25 Провадження №1-кп/607/108/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення відкритого судового засідання, в приміщенні зали суду, в м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 16.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 16.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , з огляду на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи, призначене на 14:15 06.02.2026, був належним чином повідомлений, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи письмова розписка. Будь-яких поважних причин не з`явитись у судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 суду не повідомив.

У подальшому, судове засідання було відкладено до 14:30 20.02.2026, про що повідомлено обвинуваченого ОСОБА_3 , підтвердженням чого є довідка - телефонограма, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2 . Однак у вказане судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився та причин не повідомив.

З огляду на вказане, згідно ухвали суду від 20.02.2026 було постановлено застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 10.03.2026 о 16:00 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Водночас, 10.03.2026 на адресу суду надійшов рапорт начальника СРПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , з якого вбачається, що в ході проведення зазначених заходів було здійснено виїзд за можливим місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (вказана в обвинувальному акті), однак двері за вказаною адресою ніхто не відчиняв. Також працівниками відділення поліції м. Острог Рівненської області було проведено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 (вказана зі слів ОСОБА_6 ) та було встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає. 26.02.2026 та 09.03.2026 за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 було проведено телефонні розмови з ОСОБА_3 та йому було повідомлено про розгляд відносно нього Тернопільським міськрайонним судом кримінального провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та обов?язок з?явитися в судове засідання Тернопільського міськрайонного суду 10.03.2026 о 16.00 год. Під час розмови ОСОБА_3 повідомив, що перебуває у Рівненській області та з?явиться на судове засідання у вищевказаний час. Під час телефонної розмови 10.03.2026 о 10.35 год. за номером телефону НОМЕР_2 ОСОБА_3 повідомив, що виїжджає у м. Тернопіль, однак на подальші телефонні дзвінки на вказані номери телефонів не відповідав.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що існують достатні підстави для оголошення обвинуваченого в розшук, з огляду на його ухилення від явки до суду.

Установлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження в розумні строки, та з цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 16.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , (вказана у обвинувальному акті) або (зі слів) АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити його приводом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Судове провадження в кримінальному №№0000083 від 16.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1