У Х В А Л А

Справа №338/1242/20

10 березня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінального провадження №0000340 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом розглядається вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, оскільки у зв`язку із дією на території України воєнного стану, значною віддаленістю суду до місця її проживання, вона не має можливості прибути до Богородчанського районного суду.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, якому слід доручити забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , перевірити документи, що посвідчують особу та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 11 год 00 хв 31 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, забезпечити належне здійснення судового провадження у режимі відеоконференції зі своєї сторони за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , уповноваженим особам перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Обвинуваченій ОСОБА_5 прибути на 11 год 00 хв 31 березня 2026 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1