Справа № 592/4580/26
Провадження № 1-кс/592/2152/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 11.03.2026, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 10.03.2026 року близько 12:00 год. хлопець на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО №16167)

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаний день та час, ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки в ліве око потерпілій ОСОБА_6 поки та перебувала в положенні сидячі на дивані.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: в ділянці лівого ока нижньої повіки синець неправильно овальної форми розміром 4,0х2,0 см синьо-фіолетового кольору, які згідно висновку судово-медичного експерта № 360 від 18.03.2026 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

19.03.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виниклим сумніви щодо осудності підозрюваного

ОСОБА_8 так як згідно довідки від 13.03.2026 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній перебуває під спостереженням лікаря психіатра з діагнозом «Шизотиповий розлад».

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для якої необхідно отримати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_7 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення того, що чи страждає підозрюваний ОСОБА_9 будь-яким психіатричним захворюванням, якщо так, то чи міг він відповідати за свої дії, чи керувати ними при скоєні вказаного кримінального проступку, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, прохала розглядати справу без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2026, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні лікаря психіатра КПП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надатидізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка на даний час знаходяться у лікаря психіатра КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_14