Справа № 509/4511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку сплати процесуальних витрат

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про розстрочення сплати штрафу у сумі 141296,09 грн. на три платежі по 47100 грн. на місяць, у зв`язку з важким матеріальним становищем. Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2026 р., ОСОБА_3 був засуджений за ч.1, ч.2 ст.204 КК України, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено Копалеішвілі покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, у відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнено Копалеішвілі від відбуття основного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, покладено обов`язок виплатити на користь держави процесуальні витрати у сумі 141296,09 грн.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Нормою ч. 1 ст. 536 КПК України передбачено, що виконання вироку може бути відстрочено при засуджені особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі. Статтею 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Якщо оплату процесуальних витрат відстрочено або розстрочено до ухвалення судового рішення, витрати розподіляються відповідно до судового рішення.

Згідно положень ст. 21 КПК України вирок суду, який набрав законної сили в порядку визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Механізм виконання судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначений Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим наказом Міністерства юстиції України N 1301/5 від 27.04.2018 N 1301/5. Пунктом 9 розділу III вищевказаного Порядку передбачено, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу передбачений також Главою 5 Кримінально - виконавчого кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Враховуючи наведені вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку Овідіопольського районного суду Одеської області в частині сплати процесуальних витрат.

Аналіз положень ст. 119 КПК України свідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх оплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану обвинуваченого.

Враховуючи відсутність наданих засудженим документів та встановлення по справі обставин, матеріальний стан засудженого, суд вважає, що підстави для розстрочки сплати процесуальних витрат відсутні, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК, керуючись ст. ст. 119, 536, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про розстрочення сплати процесуальних витрат за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2026 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1