Провадження № 1-кп/591/764/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001853 відносно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно наведеної особи, обвинуваченої у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Суду надані матеріали, які підтверджують проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби по мобілізації, в зв`язку з чим захисником подано клопотання про зупинення провадження, проти чого не заперечили сторони, крім представника потерпілої сторони, який наполягав на тому, що відсутні підстави для зупинення, оскільки відсутні перешкоди для участі обвинуваченого в процесі дистанційно та не доведено неможливість його прибуття в засідання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріли, приходить наступних висновків.

Встановлено та не спростовано сторонами, що ОСОБА_5 під час введеного в країні воєнного стану, перебуває на військовій службі по мобілізації, що підтверджено відповідними документами, якими також підтверджено, що обвинувачений перебуває безпосередньо в зоні бойових дій та задіяний в відсічі збройної агресії, що перешкоджає його участі в засіданнях.

Зазначена обставина стосовно стану війни в країни є загальновідомою, а суду також відповідними доказами підтверджена безпосередня участь обвинуваченого в складі ЗС України в відсічі збройної агресії, що переважає над потребами провадження, як і підтверджена суду довідкою командування ВЧ неможливість прибуття обвинуваченого в засідання, в зв`язку з його залученням до виконання бойових завдань та перебуванням в іншій місцевості безпосередньо в зоні бойових дій, що є поважною причиною для неприбуття в судове засідання.

Відтак, врахувавши наведене, суд вважає, що провадження в справі відносно ОСОБА_5 належить зупинити, оскільки відповідними документами підтверджено його перебування в лавах ЗСУ під час введеного в країні воєнного стану, що і зумовлює передбачені ст. 335 КПК України підстави для зупинення провадження, тим більше враховуючи перебування обвинуваченого в зв`язку зі службою в іншій місцевості, можливі перебої зв`язку з ним та труднощі в організації його участі в розгляді, зумовлені можливою відсутністю обвинуваченого в зв`язку з його задіянням по службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження по справі № 591/11590/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, до його звільнення з військової служби або до припинення в країні воєнного стану.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору, з дорученням організації перевірки обвинуваченого на предмет його перебування в лавах ЗСУ.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1