Справа № 1-кс/593/72/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2026 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000022 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 27 січня 2026 року у ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від оператора автоматичних та напівавтоматичних верстатів та установок ТОВ БЦЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 надійшло повідомлення про те, що він здійснював відновлення роботи автоматичної лінії заготовок будівельних блоків на конвеєрі заводу ТОВ БЦЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час чого був придавлений до лінії подачі одинарним грейфом, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження в вигляді закритого переломовивиху правого кульшового суглобу.

27 січня 2026 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000022 за кримінально-правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2026 року близько 20.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заступив на зміну із напарником ОСОБА_5 . Також із ними був ОСОБА_6 , - майстер зміни. Близько 05.30 години 27.01.2026 року, перебуваючи в приміщенні цеху садки керамічних виробів на пічний вагон Цегельного керамічного заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 зі своїм напарником ОСОБА_7 здійснювали заміну пошкоджених блоків сировини перед термічною обробкою. При цьому ОСОБА_4 працював на нижній лінії, а ОСОБА_8 на верхній лінії. В ході цього, ОСОБА_9 , не переконавшись в тому, що ОСОБА_4 закінчив роботу, ввімкнув одинарний грейф, який опустився та в ході цього частиною гідравлічного циліндра прижав йому праву ногу в ділянці тазу. Внаслідок чого, ОСОБА_4 госпіталізовано у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де було діагностовано тілесні ушкодження у вигляді закритого переломо-вивиху правого кульшового суглобу. В лікарні він перебував до вечора 27.01.2026 року. Після чого, того ж дня, його було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому зробили операцію, а саме: відкрита репозиція перелому задньої колони лівої вертлюгової впадини із остеотомією великого вертлюга тазова реконструктивна пластина та позиційний картикальний гвинт відкрита репозиція багато уламкового внутрішнього суглобового перелому голівки стегнової кістки канювальними гвинтами герберта. ОСОБА_4 перебував в ортопедо-травмотологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_5 із 27.01.2026 р. по 06.02.2026 р. Після чого він був направлений в ІНФОРМАЦІЯ_6 в реабілітаційне відділення, де перебував із 07.02.2026 року по 23.02.2026 року.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 внаслідок придавлення до лінії подачі одинарним грейфом.

У зв`язку з чим, та з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у вилученні оригіналів медичних документів про проведення йому первинного медичного огляду, медичної картки амбулаторного хворого, оскільки у вказаних медичних документах містяться відомості про виявлені у нього тілесні ушкодження, отримані під час вищезгаданої події.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду подала письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до: медичної картки амбулаторного хворого, медичних документів про проведення йому первинного медичного огляду, які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бережанської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 , - з правом вилучення їх оригіналів.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1