УХВАЛА

Справа № 149/844/26

Провадження №1-кс/149/217/26

13.03.2026 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000004 від 16 січня 2026 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2026 року прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 16 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що підрозділом дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 16 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення обшуку в рамках даного кримінального провадження, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на бойову гранату "Ф-1".

За даним фактом 07 березня 2026 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09 березня 2026 року постановою прокурора матеріали вищевказаних кримінальних проваджень було об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000004.

Враховуючи вище наведене, у СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність на використання у кримінальному провадженні № 0000004 від 16 січня 2026 року щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

Оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні № 0000004 від 16 січня 2026 року щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000004 від 16 січня 2026 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.26,38,84,131,132,215,298-1,309,372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 16 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 0000004 від 16 січня 2026 року щодо кримінального проступку, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000004 від 16.01.2026;

- рапорт ст. оперуповноваженого ОСОБА_5 від 15.01.2026 на 1 аркуші;

- рапорт ст. оперуповноваженого ОСОБА_5 від 15.01.2026 на 1 аркуші;

- рапорт ст. оперуповноваженого ОСОБА_5 від 15.01.2026 на 1 аркуші;

- рапорт ст. оперуповноваженого ОСОБА_5 від 15.01.2026 на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.01.2026;

- клопотання дізнавача від 26.02.2026 про дозвіл проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2026, про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол обшуку від 07.03.2026 з додатками, проведений за адресою: АДРЕСА_1 ;

- клопотання дізнавача від 26.02.2026 про дозвіл проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2026, про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол обшуку від 07.03.2026 з додатками, проведений за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.03.2026;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.03.2026;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: