Провадження №1-кп/127/715/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 10 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити. Клопотання мотивне тим, що станом на 26.03.2026 від дати вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, пройшло понад 5 років.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та зберігав її при собі без мети збуту.

09.01.2021, близько 23:30 год., неподалік будинку по вул. Келецькій, 117 Б, у м. Вінниця, ОСОБА_4 був помічений автопатрулем ТОР-2 Управління патрульної поліції у Вінницькій області. В подальшому ОСОБА_4 був зупинений та під час поверхневого огляду у правій кишені його спортивних штанів виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події в період часу з 00 год. 31 хв. по 00 год. 37 хв. 10.01.2021 неподалік будинку № 117 Б по вул. Келецька, у м. Вінниця, в присутності двох понятих ОСОБА_4 , добровільно видав із правої кишені штанів полімерний пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, та на відстані 5 метрів від ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ще один пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, та на відстані 10 метрів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, які ОСОБА_4 викинув, побачивши працівників поліції, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Дані пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини, та з порошкоподібною речовиною були вилучені та направлені на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/324-МРВ від 22.01.2021 встановлено, що в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,7185 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 0,3307 г. В нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні прозорого полімерного пакету міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0021 г. В нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні прозорого полімерного пакету міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0043 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,3371 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 10.01.2021 за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, законом безальтернативно встановлено обов`язок суду розглянути вказане клопотання відразу після надходження, в незалежності від стадії провадження.

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, згідно поданих прокурором документів, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся від суду, у зв`язку з чим, ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2022, 18.03.2025 та 21.01.2026 було оголошено в розшук, а кримінальне провадження щодо нього зупинено до розшуку ОСОБА_4 . Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 самостійно з`являвся до суду повідомляючи суд про поважність неявки в попередні судові засідання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Частиною 2 статті 49 КК України, визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000020 від 10.01.2021, вбачається, що кримінальне правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_4 , було вчинено 09.01.2021.

Сукупність вказаного свідчить, що ОСОБА_4 ухилявся від судового розгляду (суду) та обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, граничний строк давності, перебіг якого розпочався з моменту вчинення ним кримінального правопорушення (09.01.2021) сплив. Оскільки, станом на 26.03.2026, миноло п`ять років строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 49 КК).

Таким чином, з вищенаведеного слідує, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.

Відповідно ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Таким чином, законом визначено необхідність отримання обов`язкової згоди на закриття провадження виключно від обвинуваченого і лише у випадку заперечення обвинуваченим щодо закриття провадження, судове провадження може проводитись в загальному порядку.

Після роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_4 вказаного, останній просив суд, на підставі ст. 49 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі ст. 284 КПК України.

При цьому, обвинуваченому, судом роз`яснено наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, які ОСОБА_4 зрозумілі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та вважає за можливе, на підставі ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

Судові витрати, що складаються з витрат на проведення експертизи від 06.01.2021 року № СЕ-19/102-21/29-МРВ, в сумі 1961 грн. 40 коп., слід компенсувати за рахунок держави.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 44, 49, 309 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 10 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, закрити.

Судові витрати у кримінальному провадженні №0000020 за проведення експертизи №СЕ-19/102-21/324-МРВ від 22.01.2021, що становлять 1961 грн. 40 коп., віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений на майно ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 січня 2021 року (Справа №127/511/21), скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,7185 г в якій міститься психотропна речовина, амфетамін, масою 0,3307 г; 2 полімерних пакети; 2 скляних віали упаковані в пакет «МВС Україна Експертна служба» 5466138, які передано до камери зберігання речовихдоказів відділення поліції №1 Вінницького РУП у Вінницькій області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: