УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 Справа №607/22553/24 Провадження №1-кп/607/2071/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000034 про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, ПП, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.ч. 1 і 2 ст.307 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 , представника потерпілого ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 обвинувачується у тому, що в серпні 2013 року, знаючи, що амфетамін відноситься до психотропних речовин, вільний обіг яких заборонено, та розуміючи, що ошуканий покупець цієї речовини не поскаржиться до правоохоронних органів, вирішив шляхом обману заволодіти грошовими коштами свого знайомого ОСОБА_15 (анкетні дані змінені у зв`язку із його залученням співробітниками УСБУ в Тернопільській області до проведення оперативно-розшукового заходу - оперативної закупки) і запропонував йому придбати 500 г амфетаміну, не маючи в наявності та можливості придбати його для подальшого збуту в такій кількості, ввівши в оману ОСОБА_15 , з яким підтримував товариські стосунки і який йому довіряв, запевнив останнього, що може придбати 500 г амфетаміну.

Після цього, 08.08.2013 року обвинувачений ОСОБА_10 у м.Тернополі навпроти центрального входу у приміщення відділення ПАТ «Приватбанк» по проспекту С.Бандери, 38, шляхом обману одержав від ОСОБА_15 3 500 доларів США, що по курсу НБУ становило 27 975 грн. 50 коп., як попередню оплату за 500 грам амфетаміну, який обіцяв передати через місяць, після чого, заволодівши шляхом обману коштами ОСОБА_15 та не бажаючи їх повертати, повідомив останньому, що грошові кошти він нібито передав особам, в яких купляє амфетамін.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_10 , не бажаючи повертати ОСОБА_15 грошові кошти уникав зустрічей і телефонних розмов з останнім, а пізніше повідомив, що виникли складності з доставкою амфетаміну в Україну із-за кордону, і, надалі, протягом наступних 6-ти місяців своїх зобов`язань щодо передачі ОСОБА_15 500 г амфетаміну не виконав і отриманої передоплати не повернув.

Також, у серпні 2013 року обвинувачений ОСОБА_10 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи 0, 0319 г амфетаміну, після чого 01 вересня 2013 року незаконно, перебуваючи у м.Тернополі поблизу магазину «Молоко», навпроти площі Д.Галицького, незаконно зберігав при собі з метою збуту та, для підтвердження своїх слів про нібито виконання ним домовленості щодо продажу 500 г амфетаміну, незаконно збув вказані 0, 0319 г психотропної речовини, обіг якої обмежено ОСОБА_15 , як взірець амфетаміну, який він нібито може передати за одержані кошти в сумі 3 500 доларів США.

Крім цього, на початку лютого 2014 року обвинувачений ОСОБА_10 , знаючи, що обіг психотропних речовин заборонено, з корисливих мотивів вступив у злочинну змову зі своїми знайомими ОСОБА_16 (засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.ч. 1 і 2 ст.69 КК України на 5 років позбавленням волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_17 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України відповідних обов`язків) та ОСОБА_18 (за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2024 року закрито кримінальне провадження №0000034 про обвинувачення ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що помер обвинувачений), для незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту і незаконного роздрібного збуту психотропної речовини амфетаміну на території Тернопільської області.

Відповідно до попередньої домовленості вказаних осіб для здійснення обвинуваченим ОСОБА_10 незаконного роздрібного продажу амфетаміну на території Тернопільської області ОСОБА_18 повинен був придбати у невстановленої особи амфетамін та через ОСОБА_17 передати його ОСОБА_10

06 лютого 2014 року обвинувачений ОСОБА_10 близько 20 год., реалізовуючи свій злочинний задум, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання, перевезення та незаконний збут амфетаміну, попередньо домовившись із ОСОБА_15 , якого було залучено співробітниками УСБУ в Тернопільській області до проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав від останнього 800 грн. як попередню оплату за збут 5 г амфетаміну, який обіцяв передати через кілька днів.

При цьому, у першій половині лютого 2014 року ОСОБА_18 , діючи відповідно до попередньої домовленості із обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_17 , незаконно придбав у невстановленої особи амфетамін та зберігав його з метою збуту.

В подальшому, 13 лютого 2014 року обвинувачений ОСОБА_10 близько 11 год. 30 хв., діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , через водія рейсового автобуса, д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався по маршруту «Бариш - Тернопіль - Бариш», ОСОБА_19 передав у м.Бучач Тернопільської області ОСОБА_17 6000 грн. готівкою, серед яких були і кошти ОСОБА_15 , для ОСОБА_18 , з метою оплати придбання 50 г амфетаміну.

Надалі, того ж дня близько 23 год. 20 хв., відповідно до попередньої змови, ОСОБА_17 на території АЗК №15 ТОВ «ВОГ Рітейл», що знаходиться при виїзді з м.Івано-Франківська на Калуське шосе у с.Угринів по вул.Калуське шосе, 2Д, зустрівся із ОСОБА_18 , де під час цієї зустрічі ОСОБА_17 у салоні автомобіля марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , яким прибув ОСОБА_18 , незаконно отримав від ОСОБА_18 придбаний ним з метою збуту амфетамін масою 10, 4226 г та передав йому для оплати даної психотропної речовини 5 500 грн., отриманих від ОСОБА_10 , залишив собі як винагороду решту 500 грн.

Після цього, діючи за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_18 , ОСОБА_17 незаконно перевіз 10, 4226 г амфетаміну із с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області до с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, де за місцем свого проживання у буд. АДРЕСА_2 незаконно зберігав його серед особистих речей з метою збуту.

14 лютого 2014 року, на виконання вказівки обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_17 незаконно перевіз з метою передачі останньому 10, 4226 г амфетаміну на ділянку автошляху між с.Доброполе Бучацького району Тернопільської області та с.Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області.

Надалі, 14 лютого 2014 року на вказаному місці о 11 год. 20 хв. під час одержання обвинувченим ОСОБА_10 від ОСОБА_17 , придбаного ОСОБА_18 амфетаміну масою 10, 4226 г, вони були викрити співробітниками УСБУ в Тернопільській області та їх протиправна діяльність була припинена.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ч.1 ст.307 КК України незаконні придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини та ч.2 ст.307 КК України незаконні придбання, зберігання і перевезення з метою збуту психотропної речовини, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Сторона захисту, де обвинувачений ОСОБА_10 , не визнаючи своєї винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 та ч.ч. 1 і 2 ст.307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора, який не заперечив у задоволенні даного клопотання, вважає, що ОСОБА_10 слід звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.ч. 1 і 2 ст.307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.п. 2, 4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Встановлено, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та тяжких злочинів, з часу яких минуло більше 10 років, протягом яких вказаний обвинувачений нових злочинів не вчиняв, строки давності відносно нього не зупинялися та не переривалися.

Водночас, цивільний позов потерпілого УСБУ в Тернопільській області про стягнення в користь наведеного потерпілого матеріальної шкоди на суму 28 400 грн., завданої унаслідок кримінального правопорушення слід залишити без розгляду, роз`яснивши право вказаного потерпілого звернутися із ним до ОСОБА_10 в порядку цивільного судочинства.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в сторони обвинувачення: купюру номіналом 50 грн. з серійним номером KT 8334388; пластикові картки ПрАТ КБ «ПриватБанк» з номерами: 079853, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; пластикову карту «ukrgasbank» з номером НОМЕР_6 ; 32 поліетиленових пакетів з поліетиленовою застібкою зверху, - необхідно повернути ОСОБА_10 , скасувавши накладений на них за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області арешт від 06 березня 2014 року.

При цьому, попередньо обраний обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді застави необхідно скасувати та повернути грошові кошти в сумі 60000 грн. із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області заставодавцю ОСОБА_20 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ч.2 ст.376, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.ч. 1 і 2 ст.307 КК України, а кримінальне провадження за №0000034, внесене до ЄРДР 17 жовтня 2013 року за даним фактом закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов потерпілого УСБУ в Тернопільській області про стягнення в користь наведеного потерпілого матеріальної шкоди на суму 28 400 грн., завданої унаслідок кримінального правопорушення залишити без розгляду, роз`яснивши право вказаного потерпілого звернутися із ним до ОСОБА_10 в порядку цивільного судочинства.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в сторони обвинувачення: купюру номіналом 50 грн. з серійним номером KT 8334388; пластикові картки ПрАТ КБ «ПриватБанк» з номерами: 079853, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; пластикову карту «ukrgasbank» з номером НОМЕР_6 ; 32 поліетиленових пакетів з поліетиленовою застібкою зверху, - повернути ОСОБА_10 , скасувавши накладений на них за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області арешт від 06 березня 2014 року.

Попередньо обраний ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді застави скасувати та повернути грошові кошти в сумі 60000 грн. із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області заставодавцю ОСОБА_20 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1