Номер провадження: 11-кп/813/611/26
Справа № 495/1856/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_10 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2024 у кримінальному провадженні №0001419 від 14.12.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2024 у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0001419 від 14.12.2022 ОСОБА_8 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 не обирався.

Цивільний позов прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_11 в інтересах держави в особі: КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради залишено без розгляду, з правом звернення з позовом у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про стягнення з засудженого ОСОБА_8 на її користь моральну шкоду у сумі 100000 грн. та про стягнення з ПРАТ «СК «ЕТАЛОН» на її користь матеріальну шкоду у сумі 13240 грн. та моральну шкоду у сумі 16 000 грн. задоволено частково:

Стягнуто с засудженого ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_10 компенсацію моральної шкоди в сумі 20000 грн.

Стягнуто с ПРАТ «СК «ЕТАЛОН» (код ЕДРОПОУ 20080515) на користь потерпілої ОСОБА_10 компенсацію моральної шкоди у сумі 16000 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням потерпіла ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду від представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю доповідача, думку представника потерплої, який підтримав свою заяву, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, пояснення обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи заяви представника потерпілої, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Представнику потерпілої колегією суддів роз`яснено правові наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Таким чином, заява представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_9 , яка погоджена з потерпілою ОСОБА_10 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою - закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_9 , яка погоджена з потерпілою ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_10 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2024 у кримінальному провадженні №0001419 від 14.12.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4