Справа № 947/9941/26
Провадження № 1-кп/947/838/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000809 від 05.12.2025 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000809 від 05.12.2025 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України. У документі належним чином викладено фактичні обставини, які прокурор вважає доведеними, наведено правову кваліфікацію діяння, зазначено час, місце, спосіб та інші істотні елементи інкримінованого правопорушення.

Суд підкреслює, що згідно з правовими позиціями Верховного Суду обвинувальний акт не повинен містити надмірної деталізації доказової бази, але має бути достатньо конкретним для забезпечення реалізації права обвинуваченого на захист. Викладений у даному провадженні обвинувальний акт таким вимогам відповідає.

Порушень форми або змісту, передбачених ст. 291 КПК України та таких, що перешкоджали б призначенню судового розгляду або зумовлювали б повернення обвинувального акта прокурору, суд не встановив.

Реєстр матеріалів досудового розслідування складений належним чином, містить перелік процесуальних дій та доказів, на які посилається сторона обвинувачення. Зміст реєстру узгоджується з обвинувальним актом та не містить ознак істотних порушень процесуального закону.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження розглядається за місцем вчинення кримінального правопорушення. З обвинувального акта вбачається, що інкриміновані обвинуваченому дії вчинено на території, підсудній Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для вирішення питань про зміну підсудності відповідно до ст.ст. 34, 35 КПК України не встановлено.

Аналізуючи положення ст. 284 КПК України та матеріали обвинувального акта, суд не встановив обставин, які б свідчили про відсутність складу кримінального правопорушення, закінчення строків давності, наявність вироку щодо тієї самої особи за тим же обвинуваченням чи інших підстав для закриття провадження.

Відсутні також підстави для його зупинення відповідно до ст. 335 КПК України.

На стадії підготовчого судового засідання сторони не заявили про укладення угоди про примирення чи угоди про визнання винуватості, визначених розділом ІХ-1 КПК України. Клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання для укладення такої угоди не подано. Підстав для ініціювання судом розгляду цих питань не вбачається.

Відповідно до ст. 27 КПК України судовий розгляд здійснюється відкрито, якщо відсутні обставини, що потребують проведення закритого засідання. Матеріали провадження не містять даних, які б обґрунтовували необхідність обмеження принципу гласності.

З огляду на наведене суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом усіх учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 12:00 год., 22.04.2026 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1