Справа №: 630/142/26 Провадження №: 1-кс/630/151/26
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2026 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17 березня 2026 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001207 від 03 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з можливістю вилучити оригінали та зробити їх копії, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів процесуальних документів (постанов, протоколів, доручень слідчого/прокурора та результатів їх виконання, деталізації телефонних з`єднань, тощо) та оригіналів медичної документації (медичних справ), актів огляду та направлень на МСЕК, висновків розширеної експертної комісії щодо наступник осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_52 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № № 0001207 від 03 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що підроблення офіційних документів, які підтверджують факт наявності у осіб призовного віку захворювань, які в свою чергу у подальшому є підставою для встановлення незаконного рішення про осіб групи інвалідності та за фактом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та іншого підроблення офіційних документів лікарями закладів охорони здоров`я Харківського району Харківської області. Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Так, встановлено, що ОСОБА_57 працюючи на посаді лікаря-невропатолога консультативного відділу КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_53 » з червня 2022 року з використанням своїх службових можливостей активно сприяла діяльності осіб з числа посадовців медико-соціальних експертних комісій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_54 », співробітникам медичних закладів м. Харкова та Харківської області, та громадянам України в реалізації протиправного механізму ухилення громадян України від мобілізації до лав Збройних сил України шляхом незаконного встановлення чоловікам призовного віку статусу інваліда.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_57 організувала підробку медичної документації (протоколів МРТ досліджень, історій хвороби та виписок про перебування на стаціонарному лікуванні) на підставі яких складала та видавала направлення на МСЕК (Форма №088/о) до медико-санітарних експертних комісій міста Харкова та Харківської області, та в подальшому особисто або через посередників контактувала із представниками обласних, профільних та районних медико-соціальних експертних комісій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_54 ».

В подальшому, на підставі підробленої медичної-документації, службовими особами обласних, профільних та районних медико-соціальних експертних комісій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_54 », на підставі отриманих медичних документів отриманих від певних лікарів закладів охорони здоров`я Харківського регіону та інших залучених осіб, в тому числі і лікаря-невропатолога консультативного відділу КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_53 » ОСОБА_58 забезпечували проходження медико-соціально експертної комісії особами призовного віку та отримання кінцевих недостовірних документів довідки до акту МСЕК за формою №157-1/о, яка є підтверджувальним документом щодо отримання особою статусу інваліда, які не мали для цього законних підстав, фактично не проходили обстеження та лікування у медичних закладах, у зв`язку з чим зазначеними діями створювались реальні перешкоди законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, в частині їх обов`язку з формування мобілізаційного резерву та підтримання належної мобілізаційної готовності.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_55 від 21.07.2025

ОСОБА_59 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

Разом з тим, встановлено матеріали, які містять відомості, що мають значення у кримінальному провадженні №0001207 від 03 грудня 2024 року та можуть бути використані як докази, відносяться до кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року та на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_56 .

Так, під час досудового розслідування кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року встановлено, що ОСОБА_60 будучи службовою особою, обіймаючи посаду завідувача міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_57 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але після 04 липня 2022 року, достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, будучи обізнаними із тимчасовими обмеженнями, які діють на період дії правового режиму воєнного стану щодо осіб призовного віку, усвідомлюючи, що під час дії воєнного стану (загальної мобілізації) все військовозобов`язані громадяни України у віці від 18 до 60 років, які не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації підлягають призову на військову службу, передбачаючи, що внаслідок встановлення статусу особи з інвалідністю створюються умови, що унеможливлюють здійснення Збройними Силами України проведення мобілізації, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, спланували вчиняти дії направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом встановлення статусу (прийняття рішень) про наявність у осіб призовного віку інвалідності, які не мали для цього законних підстав та сприяння їм в незаконному переправленні осіб через державний кордон України.

Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови ретельної довготривалої підготовки, складання плану конкретних злочинів, плану злочинної діяльності в цілому і розроблення заходів для прикриття злочинної діяльності, чіткого розподілу функцій учасників щодо досягнення плану злочинної діяльності, вирішив організувати і очолити злочинну організацію до складу якої залучити членів ІНФОРМАЦІЯ_58 та інших осіб, які користувались його довірою, а також здатні зберігати таємницю з метою безпосереднього вчинення тяжких злочинів.

Станом на теперішній час встановлено, що відносно підозрюваних у кримінальному провадженні №0001560 від 30 листопада 2023 року обвинувальний акт скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_59 , триває судовий розгляд, підтримання державного обвинувачення здійснює прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_56 ОСОБА_61 .

Відомості, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001207 від 03 грудня 2024 року, та можуть бути використані як докази для доказування протиправної діяльності певних осіб пов`язаних із злочинною діяльністю ОСОБА_58 та співробітників ІНФОРМАЦІЯ_58 , знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року, вилучення яких не спричинить негативних наслідків у доказуванні у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів процесуальних документів (постанов, протоколів, доручень слідчого/прокурора та результатів їх виконання, деталізації телефонних з`єднань, тощо) та оригіналів медичної документації (медичних справ), актів огляду та направлень на МСЕК, висновків розширеної експертної комісії щодо наступник осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

Отримання органом досудового розслідування оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року не вплине на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вказані процесуальні документі, що стосуються вчинення даного кримінального правопорушення, мають важливе значення для доказування у кримінальному провадженні, та в подальшому будуть використовуватись як докази, оскільки відповідають відповідним положенням ст.ст. 98, 99 КПК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів обумовлене тим, що процесуальні документи складені в іншому кримінальному провадженні, тому відомості які вони містять, відповідно до положень КПК України можуть являти собою охоронювану законом таємницю (таємниця досудового розслідування), а отже не можуть бути отримані в інший спосіб, шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій, та орган досудового розслідування не може запросити у порядку ст. 93 КПК України відомості, що містяться у таких документах.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, але слідчий та прокурор направили заяви про розгляд клопотання за їх відсутності відсутності.

В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, сформованого слідчим СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області станом на 17 березня 2026 року, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001207 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснює СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, і що Реєстру були внесені відомості про те, що лікарі Харківської області з червня 2022 року підроблювали офіційні документи, які підтверджують факт наявності у осіб призовного віку захворювань, які є підставою для встановлення незаконного рішення про наявність у осіб групи інвалідності; а також відомості за фактом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та іншого підроблення офіційних документів лікарями закладів охорони здоров`я Харківського району Харківської області.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001207 від 03 грудня 2024 року, є ОСОБА_3 .. Процесуальними керівниками у кримінальному провадження є прокурори Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_62 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_57 працюючи на посаді лікаря-невропатолога консультативного відділу КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_53 » з червня 2022 року з використанням своїх службових можливостей активно сприяла діяльності осіб з числа посадовців медико-соціальних експертних комісій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_54 », співробітникам медичних закладів м. Харкова та Харківської області, та громадянам України в реалізації протиправного механізму ухилення громадян України від мобілізації до лав Збройних сил України шляхом незаконного встановлення чоловікам призовного віку статусу інваліда.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_57 організувала підробку медичної документації (протоколів МРТ досліджень, історій хвороби та виписок про перебування на стаціонарному лікуванні) на підставі яких складала та видавала направлення на МСЕК (Форма №088/о) до медико-санітарних експертних комісій міста Харкова та Харківської області, та в подальшому особисто або через посередників контактувала із представниками обласних, профільних та районних медико-соціальних експертних комісій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_54 ».

В подальшому, на підставі підробленої медичної-документації, службовими особами обласних, профільних та районних медико-соціальних експертних комісій КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_54 », на підставі отриманих медичних документів отриманих від певних лікарів закладів охорони здоров`я Харківського регіону та інших залучених осіб, в тому числі і лікаря-невропатолога консультативного відділу КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_53 » ОСОБА_58 забезпечували проходження медико-соціально експертної комісії особами призовного віку та отримання кінцевих недостовірних документів довідки до акту МСЕК за формою №157-1/о, яка є підтверджувальним документом щодо отримання особою статусу інваліда, які не мали для цього законних підстав, фактично не проходили обстеження та лікування у медичних закладах, у зв`язку з чим зазначеними діями створювались реальні перешкоди законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, в частині їх обов`язку з формування мобілізаційного резерву та підтримання належної мобілізаційної готовності.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_55 від 21.07.2025

ОСОБА_59 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

Разом з тим, встановлено матеріали, які містять відомості, що мають значення у кримінальному провадженні №0001207 від 03 грудня 2024 року та можуть бути використані як докази, відносяться до кримінального провадження №0001560 від 30.11.2023 та на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_56 .

Так, під час досудового розслідування кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року встановлено, що ОСОБА_60 будучи службовою особою, обіймаючи посаду завідувача міжрайонної ІНФОРМАЦІЯ_57 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але після 04липня 2022 року, достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року, будучи обізнаними із тимчасовими обмеженнями, які діють на період дії правового режиму воєнного стану щодо осіб призовного віку, усвідомлюючи, що під час дії воєнного стану (загальної мобілізації) все військовозобов`язані громадяни України у віці від 18 до 60 років, які не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації підлягають призову на військову службу, передбачаючи, що внаслідок встановлення статусу особи з інвалідністю створюються умови, що унеможливлюють здійснення Збройними Силами України проведення мобілізації, оцінивши обстановку в умовах військового стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, спланували вчиняти дії направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом встановлення статусу (прийняття рішень) про наявність у осіб призовного віку інвалідності, які не мали для цього законних підстав та сприяння їм в незаконному переправленні осіб через державний кордон України.

Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови ретельної довготривалої підготовки, складання плану конкретних злочинів, плану злочинної діяльності в цілому і розроблення заходів для прикриття злочинної діяльності, чіткого розподілу функцій учасників щодо досягнення плану злочинної діяльності, вирішив організувати і очолити злочинну організацію до складу якої залучити членів ІНФОРМАЦІЯ_58 та інших осіб, які користувались його довірою, а також здатні зберігати таємницю з метою безпосереднього вчинення тяжких злочинів.

Станом на теперішній час встановлено, що відносно підозрюваних у кримінальному провадженні №0001560 від 30 листопада 2023 року обвинувальний акт скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_59 , триває судовий розгляд, підтримання державного обвинувачення здійснює прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_56 ОСОБА_61 .

Відомості, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001207 від 03 грудня 2024 року, та можуть бути використані як докази для доказування протиправної діяльності певних осіб пов`язаних із злочинною діяльністю ОСОБА_58 та співробітників ІНФОРМАЦІЯ_58 , знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року, вилучення яких не спричинить негативних наслідків у доказуванні у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи, які перебувають лише у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час проведення експертного дослідження, спрямованого на встановлення істини у даному кримінальному проваджені, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, та у інший спосіб вказані відомості отримати неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17 березня 2026 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001207 від 03 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_63 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001560 від 30 листопада 2023 року та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів процесуальних документів (постанов, протоколів, доручень слідчого/прокурора та результатів їх виконання, деталізації телефонних з`єднань, тощо) та оригіналів медичної документації (медичних справ), актів огляду та направлень на МСЕК, висновків розширеної експертної комісії щодо наступник осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , з можливістю вилучення оригіналів наявних речей і документів або їх засвідчених копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1