Справа № 539/1111/26
Провадження № 1-кс/539/150/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0000500 від 31.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2026 року слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 :

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період часу 00:00 години 30.05.2024 по 00:00 годину 01.06.2024, через базові станції:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "581
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "781
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "511
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501784322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501786322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501786323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501784321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 30.05.2024 приблизно о 21 годині. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Центральна у смт. Новооржицьке, Лубенського району Полтавської області, з необережності травмувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останнього із тілесними ушкодженнями було доставлено до КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Лубенської міської ради Полтавської області.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, була проведена радіотехнічна розвідка на місці вчинення злочину.

В ході проведення радіорозвідки було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "581
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "781
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "511
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501784322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501786322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501786323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501784321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252

Перевірка осіб, котрі користуватися послугами операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вказаного правопорушення, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 години 30.05.2024 по 00:00 годину 01.06.2024.

Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024 року за №0000500 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надатигрупі слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 :

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за період часу 00:00 години 30.05.2024 по 00:00 годину 01.06.2024, через базові станції:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "581
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "781
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "511
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501784322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501786322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501786323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501784321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252

Надати можливість вище вказаній групі слідчих, зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1