УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

12.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсон подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 (далі - Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В обгрунтування подання зазначила, що 29.07.2024 року на адресу відділу №27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшли на виконання розпорядження та вирок Херсонського міського суду стосовно ОСОБА_4 . У зв?язку із введенням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року співробітники відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з метою подальшого виконання посадових обов?язків, відповідно до наказу Державної установи «Центр пробації» №677/к від 05.12.2022 року, тимчасово, на час зміни місця перебування у період воєнного стану, закріплені за відділами пробації у різних областях України. З огляду зазначених умов, робота відділу пробації здійснюється наразі дистанційно, за допомогою засобів телефонного, поштового зв?язку, інтернет-ресурсів та з використанням Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту. Вказала, що за результатами першої бесіди ОСОБА_4 заповнив підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати, також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації друга середа кожного місяця. Згідно проведеної форми оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 мав низький рівень. За час іспитового строку ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за що отримав письмові попередження, надалі порушень не допускав, під час іспитового строку ОСОБА_4 не повідомлялось про підозру за вчинення нових злочинів та він не був засуджений за вчинення нових злочинів. Враховуючи викладені обставини, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, згідно вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Центру пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала стосовно задоволення подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2024 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 16.05.2024 року та був направлений на виконання до Центру пробації.

Під час перебування на обліку у Центрі пробації ОСОБА_4 за результатами проведеної бесіди надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які зобов`язався виконувати.

23.09.2024 ОСОБА_4 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: друга середа кожного місяця.

Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 проживає з матір`ю та братом, зарекомендував себе з позитивної сторони.

З відповідей на запити ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, Управління патрульної поліції в Херсонській області зазначило, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 29.10.2025 року за ст. 173 КУпАП та 15.09.2025 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно вимоги про судимість за час перебування на обліку ОСОБА_4 не повідомлялося про підозру, його не було засуджено за вчинення нового кримінального правопорушення.

Фактично іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 15.04.2026 року.

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_4 встановлені судом обов`язки виконав.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2024 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1