Справа № 404/9378/25
Номер провадження 1-кп/404/291/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в режимі відеоконференц зв`язку клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000012 від 29.01.2024 р., відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Полтавської області Новосанжарського району с. Руденківка, українця, громадянина України, з середньою спеціальноюосвітою, не одруженого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді робітника підсобника 2 інженерного відділення 1 інженерного взводу 1 інженерної відділення у військовому званні «солдат», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України є особою, що раніше не судима,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому військовослужбовцем в умовах воєнного стану, за наступних обставин. ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації та перебуваючи на посаді робітника підсобника 2 інженерного відділення 1 інженерного взводу 1 інженерної роти у званні «солдат» військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення вимог ст. ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), без поважних причин в умовах воєнного стану, перебуваючи в різних місцях, та ухилявся від проходження військової служби, використовуючи виниклий у зв`язку із цим вільний час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби, поки ОСОБА_3 добровільно не прибув до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, повідомивши про себе, як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно на службу та висловив намір повернутися до лав Збройних Сил України, для подальшого проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_3 заявлене клопотання просив задовольнити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, в тому числі до осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією та до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався.

Окрім того, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до частини 5 статті 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду командира військової частини НОМЕР_2 на таке звільнення обвинуваченого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню і приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі частини 5 статті 401 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 401 КК України, статтями 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, закрити на підставі частини 5 статті 401 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 протягом 72 (сімдесяти двох) годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1