Справа № 579/1289/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2026 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000106 від 19.05.2026 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому ставиться питання про арешт майна з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, а саме:

- мотоцикла MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- дорожннього велосипеду з високою рамою зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та визначити місцем зберігання майна, щодо якого подано клопотання та яке підлягає арешту, місце розташування ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 21, м.Кролевець Конотопського району Сумської області.

На обгрунтування клопотання прокурор Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури зазначила, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000106 від 19.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2026 року близько 10 год. 00 хв. по вул.Андріївській в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, біля буд. №64, поміж мотоциклом MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер НОМЕР_1 , керування яким здійснював ОСОБА_5 , та дорожнім велосипедом з високою рамою зеленого кольору, керування яким здійснював ОСОБА_6 , який рухався попереду у попутному напрямку в напрямку центру міста, відбулося зіткнення.

У наслідок виниклої ДТП ОСОБА_6 доправлено на лікування до КП «Кролевецька лікарня» КМР з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана волосяної частини голови, садна верхніх кінцівок, перелом лівої ліктьової кістки».

19.05.2026 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.3).

Прокурор Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду клопотання. Надала заяву про розгляд справи без її участі.

Фактичний володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с.14).

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття прокурора та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000106 від 19.05.2026 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, проведеного в період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 20 хв. 19.05.2026 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_7 , на відрізку автомобільної дороги біля будинку №64 вул. Андріївській у м.Кролевець Конотопського району Сумської області, слідує, що в ході огляду виявлено та вилучено мотоцикл MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер НОМЕР_1 , та дорожній велосипед з високою рамою зеленого кольору (а.с.4-7).

19.05.2026 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 вилучені мотоцикл MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер ВМ7621JA, та дорожній велосипед з високою рамою зеленого кольору визнано речовими доказами та передано за зберігання до ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.9).

Власником мотоцикла MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер ВМ7621JA, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.10.2025 року є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Фактичним володільцем мотоцикла MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником дорожнього велосипеду з високою рамою зеленого кольору є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Майно, на яке прокурор Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 19 травня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мотоцикл MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- дорожній велосипед з високою рамою зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Місцем зберігання майна, а саме: мотоцикла MUSSTANG MT250-9R реєстраційний номер ВМ7621JA та дорожнього велосипеду з високою рамою зеленого кольору визначити місце розташування ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 21, м.Кролевець Конотопського району Сумської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно начальнику Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власникам майна ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , фактичному володільцю майна ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1