Справа № 314/985/26
Провадження № 1-кс/314/278/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 19.12.2025, перебуваючи в м. Дніпро у вечірній час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою власного мобільного телефону з номером НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», через бот-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовив наркотичну речовину «VP» вагою 0,25 г, при цьому перерахувавши за вказаний товар грошові кошти в сумі 414,00 грн., шляхом безготівкового переказу через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 о 20:58 год. здійснив переказ грошових коштів на банківську карту продавця № НОМЕР_3 . Після оплати ОСОБА_5 в бот-канал були надіслані координати за якими у виді закладки знаходився замовлений товар, а саме за адресою: м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район поблизу провулку Універсального, на території парку. ОСОБА_5 19.12.2025 приблизно о 22:00 годині забрав вказаний замовлений товар у виді закладки в якій містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP», тим самим незаконно придбав небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» та в подальшому зберігав її при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Слідчий зазначає, що на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Слідчий підтримав клопотання у судовому засіданні.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу з 00:00 годин 18.12.2025 по 00:00 годин 25.12.2025.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 20.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.02.2026