Провадження №: 1-во/752/17/26
У Х В А Л А

30.03.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про виправлення описки у виконавчому листі відносно ОСОБА_4 , який видано для виконання в частині стягнення на користь держави штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 року Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист у кримінальному провадженні №0000770 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, про стягнення із засудженого ОСОБА_4 штрафу на користь держави.

16.03.2026 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання клопотання начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про виправлення описки у виконавчому листі відносно ОСОБА_4 , оскільки на першому аркуші вказаного виконавчого листа помилково зазначено розмір штрафу на користь держави «17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок», замість «34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок».

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив виправити описку, допущену у виконавчому листі.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання, оскільки вони були повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що на першому аркуші виконавчого листа, який відносно ОСОБА_4 , який видано для виконання в частині стягнення на користь держави штрафу, допущено описку, а саме - помилково зазначено розмір штрафу, який підлягає стягненню на користь держави «17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок», замість «34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок», що підтверджується вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.03.2025 року.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 379 КПК України виправлення допущеної у виконавчому листі описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі відносно ОСОБА_4 , який видано для виконання в частині стягнення на користь держави штрафу.

На першому аркуші виконавчого листа від 25.07.2025 року виправити помилково зазначений розмір штрафу, який підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, та замість «17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок» вважати вірним та читати «34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1