У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000055 від 07.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

Встановив:

Начальник Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000055 від 07.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події речі, а саме на заборонене знаряддя лову саморобний пристрій (павук), та залишити його на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження розпорядження та користування.

Також прохала знищити свіжовиловлену рибу, а саме: карась 47 шт., загальною вагою 20 кг., яка зберігається на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, так як речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.

Прокурор ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 07.05.2026 до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі спеціальної лінії 102 від інспектора СРПП ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання берегу річки «Ворскла» неподалік с. Лісне Полтавського району Полтавської області було виявлено ОСОБА_5 , який здійснював незаконний вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову саморобного пристрою (павука), що складається із металевої хрестовини, чотирьох прутів, жиляної сітки та мотузки.

Відомості про цю події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 07.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

3 виїздом СОГ на місце події встановлено, що 07.05.2026 близько 10:30 год. під час патрулювання, Головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» спільно з інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на березі річки «Ворскла» неподалік с. Лісне Полтавського району Полтавської області, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із забороненим знаряддям лову саморобним пристроєм (павук) та свіжовиловленою рибою.

Проведеним оглядом місця події 07.05.2026 на березі річки «Ворскла» неподалік с. Лісне Полтавського району Полтавської області виявлено: заборонене знаряддя лову саморобний пристрій (павук), свіжовиловлену рибу: карась 47 шт., загальною вагою 20 кг.

Під час огляду місця події вилучено заборонене знаряддя лову саморобний пристрій (павук), свіжовиловлену рибу: карась 47 шт., загальною вагою 20 кг.

Сума завданих збитків становить 74 307 гривень.

Постановою від 07.05.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні:

1. Заборонене знаряддя лову саморобний пристрій (павук), який буде зберігатися у камері речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

2. Свіжовиловлена риба, а саме: карась 47 шт., яка буде зберігатися у камері речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до правил любительського рибальства затверджених наказом № 700 від 19.09.2022 нерестова заборона на діє: на річках та їх кореневих водах з 1 квітня по 20 травня 2026 року; у придаткових водах річок з 1 квітня по 30 червня 2026 року.

Згідно з IV «Заборонені знаряддя лову і способи добування (вилову) водних біоресурсів під час здійснення любительського рибальства та інші заборони». Забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

Відповідно до наказу Держрибагентства України з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм від 25.03.2026 № 106 «Про затвердження переліку меж нерестових ділянок в районах діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля та про перенесення строків заборони на добування (вилов) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) у 2026 році», перенесено строки заборони на добування (вилов) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) у 2026 році (включаючи першу та останню дати): - на Кременчуцькому водосховищі з 10 квітня по 20 червня 2026 року; - на Кам`янському водосховищі з 10 квітня по 20 червня 2026 року.

Згідно попередньої інформації Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області встановлено, що між Управлінням Державного агентства рибного господарства у Полтавській області та продовольчих програм у Полтавській області і ПП «Коровай» укладено договір щодо зберігання вилучених в ході проведення рибоохоронних рейдів водних біоресурсів.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням вищевказаний договір укладений для зберігання вилучених водних біоресурсів в об`ємах та потреб виключно Полтавського рибоохоронного патруля.

Враховуючи викладене вище, Полтавський рибоохоронний патруль не має можливості прийняти на зберігання водні біоресурси вилучені працівниками поліції по матеріалам кримінального провадження № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Риба та рибна продукція вважається швидкопсувними продуктами згідно із законодавством України, що регламентує безпечність харчових продуктів. Основні документи, що регулюють зберігання та реалізацію, включають Закон України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та Вимоги Держпродспоживслужби щодо температурного режиму.

У відділенні поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відсутні відповідні умови, що унеможливлять псування, для зберігання такої кількості водних біоресурсів.

Крім цього, між відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, так відділення поліції не є окремою юридичною особою, а функціонує як відокремлений підрозділ у складів ГУНП в Полтавській області, не укладено відповідний договір із фізичними чи юридичними особами щодо зберігання або реалізації вилучених водних біоресурсів.

Згідно з ч. 6. п. 3, ст.100 КПК України «зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію»:

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Вилучена під час огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно зі ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені предмети, речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду, обшуку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації y Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, відповідно до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу

У разі постановлення обвинувального вироку у вказаному кримінальному провадженні, перелічені речі підлягатимуть спеціальній конфіскації з метою відшкодування завданих збитків кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені в ході огляду місця події речі у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема заборонене знаряддя лову саморобний пристрій (павук), свіжовиловлену рибу: карась 47 шт., загальною вагою 20 кг., відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167, ст. 98, 170 КПК України є важливими речовими доказами та предметом кримінального проступку, а їх повернення власнику може негативно вплинути на їх збереження. Зокрема, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та можливості понести покарання у тому числі з застосуванням спеціальної конфіскації, особи у яких вилучено майно, без накладення на нього арешту, матимуть змогу відчужити чи приховати його, що у свою чергу призведе до втрати знаряддя вчинення кримінального правопорушення та безповоротної втрати вагомого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні. Також, повернення живих водних біоресурсів (риби), які стали предметом злочинного посягання особі, у якої вони вилучені, буде суперечити загальним засадам кримінального законодавства.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення таких слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З метою забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів та проведення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні, спеціальної конфіскації, потрібно накласти арешт на вилучене майно та знищити свіжовиловлену рибу.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000055 від 07.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

1. Накласти арешт на заборонене знаряддя лову саморобний пристрій (павук), та залишити його на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження розпорядження та користування.

2. Знищити свіжовиловлену рибу, а саме: карась 47 шт., загальною вагою 20 кг., яка зберігається на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, так як речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя