У Х В А Л А

іменем України

03.03.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Томаківка справу за поданням начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено 15.02.2024 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, та на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до суду з поданням про звільнення вказаної засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти даного подання.

Представник центру пробації ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд вказаного подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засудлженна будучи належним чином повідомлена в судове засідання не зявилася.

З вказаного подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Засуджений виконав всі обов`язки покладені на нього судом. Соціально-виховна робота із засудженим виконувалася на належному рівні.

Суд, переглянувши матеріали справи за поданням начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо проходження засудженим випробування, взявши до уваги ту обставину, що іспитовий строк останньої закінчився, заслухавши прокурора, вважає за доцільне задовольнити вказане подання.

Іспитовий строк закінчився 15.02.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, та враховуючи положення статті 165 КВК України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, суд звільняє його від призначеного йому покарання.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення її від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1