Провадження №1-кс/523/2165/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000174 від 10.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців кримінального провадження №0000174 від 10.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - фельдшера відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, у званні «штаб-сержант», керуючись корисливим умислом, спрямованим на незаконне збагачення, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, усвідомлюючи вимоги законодавства щодо порядку перетинання державного кордону України громадянами України, будучи обізнаним із способами та порядком здійснення охорони державного кордону України, місць дислокації мобільних підрозділів та розташування прикордонних нарядів, вирішив використати відомі йому, як службовій особі ДПС України відомості щодо ділянок державного кордону України, де можливо здійснити незаконне переправлення осіб через державний кордон України за наступних обставин.

Так, приблизно у вересні 2024 року інспектор прикордонної служби 1 категорії - фельдшера відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_7 , з яким у нього склалися приятельські відносини.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 07.10.2025 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на особисте незаконне збагачення шляхом використання інформації щодо облаштування державного кордону України, у зоні виконання ним своїх службових обов`язків у складі НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України громадян України чоловічої статі, виїзд яких обмежений, у зв`язку із веденням на території України воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2025, близько 18:00 год. точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_7 , поблизу продуктового магазину, неподалік місця мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розмови, ОСОБА_5 спитав у ОСОБА_7 , чи має останній можливість відшукати осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України. В свою чергу, ОСОБА_5 запевнив, що має перелік «безпечних» варіантів перетину державного кордону України, якими можна скористатися за грошову винагороду. Він визначив, що є три способи перетину кордону: перший - можна придбати транспортний засіб марки «ВАЗ», з використанням якого можливо перетнути державний кордон України за наданим ним в подальшому маршрутом руху, оминаючи місця спостереження, фото-пастки та прикордонні наряди. Другий - ОСОБА_5 особисто на своєму транспортному засобі доставить осіб, які виявлять бажання незаконно перетнути державний кордон України, до місця перетину кордону. Третій ОСОБА_7 вчинить ці самі дії.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи у вищевказаному місці, для себе розуміючи, що ОСОБА_7 може володіти інформацією про осіб, які мають намір перетнути незаконно державний кордон України, вирішив використати відому йому інформацію, як службової особи НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України щодо місць облаштування державного кордону України, де можливо здійснити незаконне переміщення особи на територію Республіки Молдова т.з. пмр, з метою організації та здійснення незаконного переміщення через державний кордон України громадян України, виїзд яких обмежений, у зв`язку із веденням на території України воєнного стану.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є діючим військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України та має намір вчинити неправомірні ОСОБА_7 звернувся з відповідним повідомленням до правоохоронних органів.

Продовжуючи свої неправомірні дії направлені на організацію незаконного переміщення осіб через державний кордон України громадянин України чоловічої статі, виїзд яких обмежений з території України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, ОСОБА_5 використовуючи належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 03.11.2025, близько до 18:00 год. призначив ОСОБА_7 зустріч за межами с. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області.

Відповідно, 03.11.2025, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, продовжуючи виконувати свої злочинні дії зустрівся з ОСОБА_7 на польовій дорозі, за межами села Велика Михайлівка та повідомив останнього щодо обраного ним варіанту перетину державного кордону України, а саме, - використовуючи відому йому як службовій особі НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України інформацію, він обрав точку на мапі, яку мав намір надіслати в подальшому ОСОБА_7 . Також ОСОБА_5 додав, що до визначеного на мапі місця необхідно проїхати на транспортному засобі, оскільки особи, які матимуть намір незаконно перетнути державний кордон України можуть бути викриті за допомогою встановлених фото-пасток та співробітників прикордонного наряду.

Крім цього, ОСОБА_5 в ході цієї розмови повідомив ОСОБА_7 , що він перекине карту (точку локації) та почав показувати на особистому телефоні, через застосунок «Google maps» мапу і точки маршруту, вказавши на населений пункт Комарівка, поблизу якого необхідно здійснювати перехід державного кордону України та приблизний маршрут. Одночасно ОСОБА_5 поінформував ОСОБА_7 про те, що в місці де буде здійснюватися перетин державного України є перешкода, у вигляді так званих «зубів дракона», та у випадку їх наявності пересуватися пішки. Також, ОСОБА_5 додав, що необхідно мати при собі ковдру, щоб перелазити через паркани та колючий дріт, після чого детально почав пояснювати ОСОБА_7 маршрут з картою, додавши, що надасть карту у паперову вигляді із відповідним маршрутом та позначками 04.11.2025.

Далі, 03.11.2025, близько 20:00 год. ОСОБА_5 , через месенджер «Whatsapp», з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав ОСОБА_7 повідомлення із змістом: «5000 за штуку», що передбачало необхідність надання йому грошових коштів за його неправомірні дії направленні на організацію незаконного переміщення через державний кордон України трьох осіб, у розмірі 5000 (п`ять тисячі) доларів США, з кожної особи.

В подальшому, 08.11.2025, близько 09:00 год. ОСОБА_5 використовуючи належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав ОСОБА_7 повідомлення в месенджер «Whatsapp», що він складе мапу маршруту, яким необхідно рухатись ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких підшукав ОСОБА_7 та які діяли під контролем правоохоронних органів, щоб останні незаконно перетнули державний кордон України, яку він залишив біля двох металевих бочок у с. Велика Михайлівка, Роздільнянського району, Одеської області, поблизу місця попередньої зустрічі з ОСОБА_7 , яка відбувалась 07.10.2025.

Далі, 08.11.2025, ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 , для здійснення незаконного переміщення осіб через державний кордон України, у відповідності до заздалегідь озвученого ОСОБА_5 злочинного плану, уточнив деталі цього маршруту та додав, що необхідно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перетнути державний кордон України до 17:00 год. 08.11.2025. В подальшому в месенджере «Whatsapp» ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_7 скрін гугл-карти із позначенням місця перетину державного кордону України, а саме за межами с. Комарівка Роздільнянського району Одеської області.

Далі, 08.11.2025, близько 15:20 год. ОСОБА_5 будучі обізнаним про те, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перетнули державний кордон України, поцікавився про наявність грошових коштів за його неправомірні дії направленні на організацію незаконного переміщення через державний кордон України, у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США.

В подальшому, 11.11.2025, близько о 09:45 год. ОСОБА_5 продовжуючи виконувати свої злочинні дії, керуючись корисливим мотивом, використовуючи належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав ОСОБА_7 повідомлення в месенджер «Whatsapp» про необхідність залишити грошові кошти у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США під трансформатором, який розташований неподалік узбіччя, біля мосту перед с. Велика Михайлівка.

Далі, 11.11.2025, ОСОБА_7 виконавши вказівку ОСОБА_5 , залишив зазначені грошові кошти у обумовленому місці, при цьому на підтвердження своїх дій надіслав ОСОБА_12 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 у месенджері «Whatsapp» фото грошових коштів.

В подальшому, 11.11.2025, перебуваючи біля трансформатору, який розташований неподалік узбіччя, біля мосту перед с. Велика Михайлівка, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх злочинні наслідки, бажаючи їх настання, доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 забрав грошові кошти у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 11.11.2025 становить 629 338,5 грн.) за організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України до Республіки Молдова т.з. пмр, в обхід офіційних пунктів пропуску та прикордонних нарядів, шляхом керівництва такими діями, а також сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод.

Після вищевказаних дій, ОСОБА_5 11.11.2025 викрито та затримано працівниками правоохоронного органу у порядку ст. 208 КПК України.

У подальшому, 12 листопада 2025 року слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_13 повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується в сукупності наступними матеріалами кримінального провадження: повідомленням відділу ВВБ по 2 прикордонному загону ГВЗВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДПСУ від 10.10.2025 про виявлення ознак кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.10.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.11.2025; протоколом огляду і вручення грошових коштів від 11.11.2025; протоколом огляду місця події від 11.11.2025; протоколом затримання, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 11.11.2025; протоколом обшуку від 11.11.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 20.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 20.11.2025; протоколом огляду предмету (мобільного телефону) від 26.11.2025; протоколом огляду предмету (мобільного телефону) від 27.11.2025; висновком експерта ОНДІСЕ від 11.12.2025 № 5312-34-25 судової технічної експертизи документів; висновком експерта Одеського НДЕКЦ від 26.12.2025 № СЕ-19/116-25/29356-КТ судової комп`ютерно-технічної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити інших учасників злочинної діяльності та повідомити їм про підозру;

- провести огляд наданих відеозаписів;

- провести огляд оптичного диску, наданого за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи від 26.12.2025 № СЕ-19/116-25/29356-КТ;

- розсекретити у визначений законодавством порядок матеріали отримані за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальні носії інформації), клопотання та ухвали слідчого судді;

- допитати підозрюваного, після його ознайомлення з результатами негласних слідчих (розшукових) дій;

- в установленому законом порядку повідомити осіб, відносно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, про вказаний факт;

- виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити інші процесуальні та слідчі дії, у виконанні яких може виникнути необхідність під час подальшого досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 місяців.

При цьому особлива складність кримінального провадження обумовлена тяжкістю кримінального правопорушення, обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, тривалістю здійснення розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 10.10.2025 спливає 12.02.2026.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості необхідних для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, та необхідністю перевірки таких обставин в ході досудового розслідування, послідовність проведення процесуальних та слідчих дій, тривалістю розсекречення та зняття грифу секретності з матеріальних носіїв секретної інформації, тривалістю проведення експертних досліджень.

У свою чергу, результати вказаних судових експертиз, мають суттєве значення для визначення правової кваліфікації дій підозрюваних, підтвердження їх винуватості та судового розгляду у майбутньому і можуть бути використані як докази.

З урахування сукупності викладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 10.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1