Справа № 530/138/26
Провадження № 1-кп/526/219/2026
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 0000005 від 07.01.2026 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шилівка Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 309 КК України, де сторонами кримінального провадження є прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 знаходився на території лісового масиву в с. Шилівка Полтавського району Полтавської області, де виявив дві дикоростучі рослини коноплі, зірвав їх руками, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, переніс до господарської будівлі сараю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення за допомогою рук незаконно виготовив готовий до вживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, який ОСОБА_6 став незаконно зберігати при собі у внутрішній кишені куртки без мети збуту.

07 січня 2026 року о 13 годині ОСОБА_6 перебував на ґрунтовій дорозі по вул. Григора Тютюнника в с. Шилівка Полтавського району Полтавської області, де був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу видав поліетиленовий пакет, в середині якого згідно висновку експертизи від 09.01.2026 № СЕ-19/117-26/715-НЗПРАП, знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,405 г, який ОСОБА_6 незаконно, умисно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім цього, 12.01.2026 ОСОБА_6 , маючи умисел на здійснення незаконної порубки сиро ростучої деревини породи «Дуб» на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Байрак», розташованого на території Шилівського старостинського округу поблизу с. Шилівка Полтавського району Полтавської області на території Зінківської об`єднаної територіальної громади, який є об`єктом природно-заповідного фонду, що у відповідності до ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до природно-заповідного фонду України, о 16 годині знаходився в кварталі 75 виділі 8 Зінківського лісництва Гадяцького над лісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України», де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, використовуючи бензопилу марки «GOODLUCK», зеленого кольору, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог ст. 69, 105 Лісового кодексу України, здійснив незаконну порубку (випилювання) 1-го сиро ростучого дерева породи «Дуб» діаметром пня 34 см, загальна вартість якого становить 84456,00 грн., при цьому повністю відділивши її від кореня, чим була значно знижена повнота деревостану, порушений санітарний стан насаджень, які перестали виконувати свої захисні функції, ерозійні процеси (водної та вітрової ерозії, задержання ґрунту) та спричинило об`єктивні труднощі у тривалості часу, необхідного для відтворення корисливих властивостей зазначеної ділянки лісового масиву, що заподіяло істотну шкоду. В подальшому з незаконно здобутою деревиною ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник потерпілого не заперечувала проти закриття кримінального провадження з вказаних підстав.

Рідною тіткою обвинуваченого надано письмову заяву, в якій вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 17.03.2026 Зінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Витрати за проведення експертизи від 09.01.2026 № СЕ-19/117-26/715-НЗПРАП у розмірі 2674,20 грн. віднести на рахунок держави.

Цивільний позов Диканської окружної прокуратури про стягнення з ОСОБА_6 шкоду в розмірі 84456 грн. слід залишити без розгляду.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000005 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_6 , закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати за проведення експертизи від 09.01.2026 № СЕ-19/117-26/715-НЗПРАП у розмірі 2674,20 грн. віднести на рахунок держави.

Цивільний позов Диканської окружної прокуратури про стягнення з ОСОБА_6 шкоду в розмірі 84456 грн. - залишити без розгляду.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зінківського районного суду Полтавської області від 13.01.2026 скасувати.

Речові докази

бензопилу з позначенням «4,5», «114dB», на шині малося позначення «GOODLUCK», на корпусі двигуна малося позначення «», яка зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області конфіскувати в дохід держави,

спил з пня, спил з частини стовбура дерева та дерев`яний клин, деревину об`ємом 0,5 м/куб. породи «Дуб» (колоди розмірами 154 см., 195 см., 185 см., 182 см., 162 см., 254 см., 170 см., 157 см., 245 см., 256 см., дві частини крони спиляного дерева породи «Дуб» довжиною 475 см. та 390 см.), які зберігаються у відділенні поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернути Зінківському лісництву Гадяцького над лісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України»,

наркотичний засіб, канабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знищити.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1