Справа № 933/295/26
Провадження № 1-кп/933/55/26
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення

11 березня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

представника потерпілого - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

представника потерпілої - ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000676 від 07.11.2025року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 10:00 год. 11 березня 2026 року.

Обвинувачений та його захисник, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Захисник повідомив суд про неможливість участі у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з хворобою, але у випадку згоди обвинуваченого про проведення підготовчого засідання без його участі, не заперечував проти його проведення.

Обвинувачений, не повідомив суд про поважні причини своєї неявки, телефонний зв`язок з обвинуваченим відсутній.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання, та застосування приводу до обвинуваченого, оскільки є підстави для висновку про ухилення обвинуваченого від явки до суду, який не повідомив про причини своєї неявки.

Представники потерпілих не заперечували проти застосування приводу до обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання прокурора встановив наступне.

За вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про будь-які поважні причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченого без поважних причин та не повідомлення ним належним чином про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати до обвинуваченого привід.

Оскільки, за відсутності обвинуваченого справа не може бути розглянута, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Привід обвинуваченого доручити відділенню поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 139, 323, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 10:00 год. 20 березня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого механіком дільниці на «ШУ «Новодонецьке» ГП «Добропіллявугілля-видобуток», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , -грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Олександрівського районного суду Донецької області.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області о 10:00 год. 20 березня 2026 року, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали у частині приводу покласти на ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід, покласти на прокурора ОСОБА_2 .

Копію ухвали про здійснення приводу, надіслати органу, на який покладено її виконання, та прокурору.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу, про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1