Справа № 548/1020/26
Провадження №1-кс/548/213/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

30.04.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000740 від 09.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263 КК України, частиною другою статті 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2026 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000740 від 09.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263 КК України, частиною другою статті 307 КК України про продовження строку дії обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000071 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, покладено обов`язки відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України до 01.05.2026. Постановою начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про об`єднання кримінальних проваджень від 27.04.2026 кримінальне провадження №0000071 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України та кримінальне провадження №0000740 від 09.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263 КК України, частиною другою статті 307 КК України, об`єднані та досудове розслідування здійснюється в об`єднаному кримінальному провадженні №0000740.

Прокурор стверджував, що на теперішній час ризики, передбачені статтею 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, зокрема є об`єктивні причини вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням застави, зможе запобігти наявним ризикам і забезпечити належне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків. Посилаючись на вказане, прокурор просив продовжити до 04.06.2026 (в межах строку досудового розслідування) строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора; не відлучатися із м. Хорол Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до такого висновку.

За змістом статей 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до частини першої статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною другою статті 307 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом ІКС ІПНП №14645 від 08.07.2025; протоколом огляду місця події від 08.07.2025; висновком експерта №СЕ-19/117-25/15387-НЗПРАП від 18.07.2025; протоколом огляду від 08.08.2025; рапортом ІКС ІПНП №1404 від 03.03.2026; протоколом огляду від 03.03.2026; протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 03.03.2026; протоколом затриманням ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України 03.03.2026; висновком експерта №СЕ-19/117-26/4163-НЗПРАП від 04.03.2026; протоколом обшуку від 11.03.2026; висновком експерта №СЕ-19/117/26/4798-ВТХ від 17.03.2026; іншими доказами в своїй сукупності.

Окрім того, судом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 03.03.2026 було продовжено на підставі Постанови про продовження строку досудового розслідування від 28.04.2026 до 04.06.2026 через необхідність проведення низки слідчих дій. Постановою начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про об`єднання кримінальних проваджень від 27.04.2026 кримінальне провадження №0000071 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України та кримінальне провадження №0000740 від 09.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263 КК України, частиною другою статті 307 КК України, об`єднані та досудове розслідування здійснюється в об`єднаному кримінальному провадженні №0000740.

Відповідно до частини першої статті 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно із частиною сьомою статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини в їх сукупності, беручи до уваги, що на теперішній час досудове розслідування не завершено, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи прокурора є обґрунтованими; заявлені в клопотанні ризики підтверджено, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою проведення досудового розслідування кримінального провадження у розумні строки, слідчий суддя дійшов до висновку, що продовження строку дії, покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, та визначених йому у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, запобігатиме наявним ризикам неналежної процесуальної поведінки підозрюваного і сприятиме належному проведенню досудового розслідування кримінального провадження.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 на строк досудового розслідування, тобто до 04.06.2026 включно, строк дії покладених на нього обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із м. Хорол Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню №0000740.

Керуючись статтями 182, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у кримінальному провадженні №0000740 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, частиною другою статті 307 КК України, до 04.06.2026 строк дії покладених ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 процесуальних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із м. Хорол Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню №0000740 від 09.07.2025.

Виконання даної ухвали в частині контролю за виконанням ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 05.05.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1