У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 Справа №607/3512/26 Провадження №1-кп/607/1238/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , під час розгляду матеріалів клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0029641 від 20 серпня 2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0029641 від 20 серпня 2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

10 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю останнього в режимі відеоконференції із Олександрівським районним судом Донецької області, оскільки ОСОБА_3 на даний момент походить військову службу на території Донецької області, бажає брати участь в судовому засіданні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та враховуючи ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_3 проходить військову службу у підрозділі військової частини, який знаходиться на території Донецької області, а також з метою оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із Олександрівським районним судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0029641 від 20 серпня 2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хв. 18 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції із Олександрівським районним судом Донецької області.

Копію даної ухвали направити в Олександрівський районний суд Донецької області (вул. Шкільна, 1, смт. Олександрівка, Донецька область, 84000, E-mail: ) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити представнику Олександрівського районного суду Донецької області вручити пам`ятку обвинуваченому ОСОБА_4 про його процесуальні права, як підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1