Справа № 562/592/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.02.2026 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000776 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, за ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі "Райківецька виправна колонія (№78)", тому не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Державній установі "Райківецька виправна колонія (№78)", суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000776 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 10 годину 15 хвилин 11 березня 2026 року, в режимі відеоконференції з Державною установою "Райківецька виправна колонія (№78)" (31356, с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області, вул.Паркова, 9).

Доручити уповноваженій особі Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Державну установу "Райківецька виправна колонія (№78)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" встановити особу ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я